Откройте свой Мир!

http://www.isfishman.narod.ru/
http://www.agv-ksu.narod.ru/prak/prak.html

http://vk.com/club19755580

http://www.gr644.narod.ru/

http://vk.com/ffoff

Сколько групп - столько и сайтов.

ОНР - Общество Научных Работников - самая массовая и влиятельная на
сегодня общественная организация "живых", действующих российских ученых,
начала Сбор подписей за отмену "срока давности" для фальшивых
диссертаций
http://onr-russia.ru/content/no_prescription_pe...

"Если вы тоже работаете в науке - не важно, есть у вас степень или нет,
аспирант вы или профессор, рядовой исследователь или большой начальник,
работаете в России или за рубежом, - поставьте и ваше имя под этим
призывом."

http://cook.livejournal.com/253361.html

"Больше ШЕСТИСОТ российских ученых поставили свои имена за первые три
дня сбора подписей под обращением ОНР за отмену "срока давности" для
аннулирования фальшивых диссертаций. Среди них - 8 академиков, 20
членов-корреспондентов, 197 докторов и 271 кандидат наук."

отсюда:  http://habrahabr.ru/post/197290/
Ниже я изложу ближайшие тренды развития интернета.

На дворе сейчас 2013. На горе Skype (связь), Google (реклама), Paypal (платежи), Amazon (рейтинги).

Я утверждаю, что их всех завалят не конкуренты. А новая волна децентрализованных сервисов.

И каждый раз когда правители сегодняшнего мира издают мудацкий указ, или
применяют силу не по делу, где-то умирает сто котят. А гидра
децентрализации отращивает еще одну голову.

Вопрос только в том, успеете ли лично вы впрячь эту гидру в свои сани.



Итак. Что мы имеем

Двадцать лет назад не было интернета. Да, были провода. Был, кажется, даже Yahoo. Но интернета не было.

Можно было зайти по модему на сайт Джона из Оклахомы и узнать как себя
чувствует его котенок. Это было захватывающе. И бесполезно.

Ретейл сети спали спокойно. Крупнейшими компаниями по капитализации были
заводы, фирмы связи и транспорта, добытчики полезных ископаемых.

Джон из Оклахомы не представлял никакой угрозы.

Но это было время когда появились первые доски объявлений. Они потом
вырастут в eBay и Amazon, с которыми уже давно все считаются.

Сейчас мы оглядываемся назад и нам очевидно, что если интернет подведен к
каждому дому. И в каждом доме есть Youtube, Google и Amazon. Ехать в
соседний город на рынок желая купить там «хороший ноутбук» уже никто не
будет. Выберут, посмотрят обзоры, закажут по почте.



Реклама

Незаметно произошел переворот в рекламе.

И внезапно выясняется, что крупнейшая рекламная площадка — это не
«Правда», и не «Washington Post», а какой-то Google. И что этот Google
настолько ужасен и велик, что затмевает капитализацией все газеты всех
стран вместе взятые.

Такой гигант, как Time Warner Inc (владелец, я даже затрудняюсь сказать,
какого количества каналов связи, телеканалов, фильмов и проч) стоит $62
млрд, а Google скромные $290 млрд. При этом не забываем, что у Google
основной доход от рекламы. А у Time Warner от чего только не.

Пришел страшный крокодил под названием WWW и сожрал всех атлантов прошлого. Хотя нет. Не сожрал.

Они остались стоять в одиночестве в своей нише. Но эта ниша перестала быть самой большой и интересной.



Платежи

Платежные системы тоже переживали бурную эволюцию. Были банки. И чувствовали они себя великолепно.

Внезапно появляется Visa и Mastercard. И ставят всех боком. У Visa
капитализация $124 млрд, а например у крупнейших Bank of America — $152
млрд и HSBC — $205 млрд. Visa и Mastercard — это не банки. А какие-то
пластиковые фигни. Операции с деньгами гораздо более консервативная
сфера, чем реклама. Но и там Paypal потихоньку вылезает вперед с конской
капитализацией в $70 млрд, правда вместе с eBay.



Связь

Skype. Еще один ребенок древнего WWW. Был продан за $8.5 млрд, а Ростелеком сейчас стоит ~$10 млрд.

Не совсем уместное сравнение. Но с одной стороны два скандинава и три
эстонца, а с другой государственная компания. А? Я пожалуй не буду
приводить цену эстонтелекома или как там он называется. Вы поняли
тенденцию. Если раньше крупнейшими игроками рынка связи были дядьки в
сапогах с катушкой кабеля, то сейчас эти же дядьки молча обслуживают
гораздо более крупных игроков.

Хотя кабель да. По прежнему только у них.

Это как новый русский на шестисотом внезапно обнаруживает себя
таксистом. Он вроде за рулем. И при тачке. Но его статус неуловимо
поменялся.

При этом Skype вообще-то далеко не лидер рынка и не единственный его игрок. Ни в IP-телефонии, и в области связи тем более.



Итого

Я привожу какие-то цифры. Но дело конечно не в них. Все мы знаем что
настала эра доткомов. И что эти доткомы поколебали лидерские позиции
крупнейших игроков рынка. Лидеры никуда не делись. Facebook не будет
подавать нам горячую воду в квартиру и Google не будет подавать газ. Но
самая большая движуха сейчас идет не в производстве, не в машиностроении
— а именно в ИТ сфере. И в интернет стартапах в том числе.



Куда сместится центр инноваций от Facebook и Google? Кто сможет скинуть их с олимпа и построить новую империю?

Я считаю, что это будут децентрализованные сервисы.



Первая ласточка это Bitcoin. Это в первую очередь не компания. Это идея. Это алгоритм.

Этот Bitcoin никому был бы не нужен. Как неуловимый Джо. Но каждый раз
когда где-то блочат счет. Каждый раз когда где-то Paypal отказывается
проводить платеж. Или банк заламывает конскую комиссию за мелкий
перевод, кто-то закидывает на bitcoin немного денег.

Если кто-то и может завалить Paypal. То это bitcoin.

Только поймите меня правильно. Я не имею в виду именно эту сеть. Или
именно этот алгоритм. Он может еще накроется медным тазом 10 раз. Но это
единственная идея на рынке, которой по силам восстать из пепла 11 раз и
оттяпать у Paypal, Visa и обычных банков знатный кусок пирога.



Совсем недавно мы смеялись, что «полковники» принимают законы цензуры
интернета даже не зная, что это такое. Но как оказалось, они очень
неплохо знают свою работу. Хабрахабр получил тестовый щелбан по носу (в
виде блокировки за комментарий) и вдруг выяснилось, что админы хабра
теперь будут свято блюсти закон Российской Федерации.

Я уверен, что «полковники» отлично понимали механику построения цензуры в
отдельно взятой стране и знали, что, припугнув бизнес (а крупный сайт
это прежде всего бизнес), потерей рекламных денег мгновенно перекинут
его на свою сторону.



Сейчас Хабр прогнется слегка. Потом еще чуть чуть. Это печально. Но это факт. Прогнется весь рунет.

А те, кто не прогнутся, уйдут в альтернативные сети. i2p например.



Сейчас i2p — это игрушка для гиков. Надо быть волосатым и не мыться 2 недели, чтобы все заработало с первого раза.

Но каждый раз, когда банят сайт в рунете, кто-то будет дописывать пару
строк кода к инсталлеру i2p, чтобы все работало лучше и лучше.

Очень быстро таким образом вырастет сеть, которая не будет баниться.

Это будет децентрализованная сеть.

Она будет медленная. Она будет странная. Но она будет нужна все больше и
больше. И люди, выпихнутые в нее, начнут ее под себя обустраивать.
Сменится протокол. Сменятся алгоритмы. Сменится название. Но идея
останется.



Skype прослушивается? Емейл читают спец службы?

Всем было бы это без разницы. Но каждый прослушанный разговор — это строчка кода в бесплатный децентрализованный мессенджер.

Он рано или поздно вывалится на рынок и убьет гуглопочту и скайп.



Amazon — это не только прекрасный магазин.

Но и великолепная система рейтинга и отзывов. По сути голосования за товары.

Кто может поколебать их позиции?

Уже есть алгоритмы децентрализованного голосования, когда каждый из
участников может проверить голоса всех остальных, и узнать, как он к ним
соотносится. Но они пока никому не нужны. Пока Amazon справляется с
потоком спама и ложных отзывов.

Однако каждый раз когда в мире кто-то подделывает результаты
голосования. За товары ли или за политиков. Кто-то на GitHub заливает
еще пару коммитов к своей программе.



Математики уже пришли и написали все алгоритмы. Это в прошлом.

Программисты уже пишут или написали софт. Это в настоящем.

Скоро пользователи начнут пользоваться новыми возможностями. И скоро их станет много.

Они начнут массово писать друг другу зашифрованные емейлы. Они начнут
оплачивать услуги децентрализованной валютой. И рано или поздно они
проведут децентрализованное голосование.

Сейчас им 20 лет. Через 20 лет, когда «полковники» выйдут на пенсию. Эти люди будут в расцвете сил.



Я уверен, что сейчас i2p сети и им подобные способы децентрализации будут расти как на дрожжах.

Я призываю вас присоединиться к этому движению.

Если можете — зарабатывайте. Или учитесь. Или помогайте. Или просто
смотрите и рассказывайте другим. Тут сейчас будет как в интернете 90-ых.
Не понятно, что делать. Не понятно, что происходит. Не понятно, как
зарабатывать.



Возьмите сервак в аренду и откройте в i2p еще один сервис.

Наймите программиста и закажите ему очередную реализацию математического алгоритма.

Наймите дизайнера, чтобы у i2p сайтов хотя бы был человеческий дизайн.

Или просто сделайте это все сами если умеете.

Тут сейчас будет сильная движуха.



Я отдельно хочу отметить что я сильно против любой некармической деятельности.

DPR был пойман. И я считаю правильно, он организовал крупнейшую биржу продажи наркотиков. Это приносит вред обществу.



В то же время нас никто не спрашивает, хотим мы или нет развития децентрализованного интернета.

Он будет развиваться и без нас. И я уверяю вас. Там найдется масса
работы для честных, добрых и порядочных людей. Делайте в i2p то, что
велит Конституция РФ. Делайте то, что хотите оставить вашим детям.
Делайте то, чем вы будете гордиться.



Удачи!

Великолепная книга Марка Поповского о попытках сделать науку управляемой и почему этого нельзя сделатьhttp://lib.rus.ec/b/256731/read
http://fb2gratis.com/59504-upravlyaemaya_nauka.html

http://cook.livejournal.com/223141.html
Удивительная история: вот уже 10 дней на наших глазах происходит событие, совершенно беспрецедентное по масштабу, по значению (без всякого преувеличения можно сказать - мировому значению) и авторитету людей, принимающих в нем участие, а известно о нем совсем мало. То есть конечно в узких профессиональных кругах об этом говорят, обсуждают, следят за развитием новостей. Но в целом весь сюжет остается совершенно "корпоративным", даже если хотите - "ведомственным".

Это какой-то очень поучительный пример того, насколько странно, нелепо, бездельно и бессмысленно устроена сегодняшняя российская информационная среда. Причем, почему молчит телевидение и официозная пресса - понятно, конечно. А вот почему социальные медиа, сети и сообщества остались в стороне от сенсации, - это уж вопрос для отдельного изучения. То есть нельзя сказать, конечно, чтоб совсем никто про это не знал. Но резонанс совершенно точно не соответствует истинному весу происходящего...

Я говорю о письме, которое 1 июля появилось на сайте "Общества Научных Работников", и о массовой протестной акции ученых, которая за публикацией последовала. 

Для справки: ОНР - это такая неформальная общественная организация, созданная большой группой ученых, активно работающих в России и за рубежом, примерно полтора года назад. Между прочим, заподозрить ОНР в любви к нынешней Российской Академии Наук никогда было нельзя. Вот уж о том, как российская наука организована, как она управляется и как она финансируется, в заявлениях и документах ОНР всегда говорилось исключительно резко и прямо. Собственно, и создание этой организации мотивировалось в ее учредительных документах тем, что невозможно больше мириться со сложившимся в России "отчуждением власти от научных работников, невиданным ни в развитых, ни в догоняющих странах" и с положением, "при котором ведущие исследователи мирового уровня низведены до уровня бесправных наемных работников. В результате за прошедшую декаду Россия скатилась с 16 на 27 место в мире по суммарной цитируемости научных статей...".

В общем, если существует в ученой среде организация, решительно настроенная на радикальную реформу РАН, то как раз это Общество Научных Работников и есть.

И вот теперь именно Общество Научных Работников стало площадкой, на которой разворачивается самая мощная и убедительная для научной среды протестная акция, направленная против думского законопроекта о "конфискационной реформе" РАН.

Текст обращения, вокруг которого развиваются события, чрезвычайно лаконичен. Я бы сказал, что он лаконичен демонстративно. Авторы дают понять адресатам, что убеждать их, в общем, уже не в чем, и торговаться незачем, а просить нечего. Просто протест, ничего больше. Просто выражение возмущения и презрения к устроителям такой "реформы". Вот этот текст целиком, от первого до последнего слова:

"Президенту РФ В.В.Путину
Председателю Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко
Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину
Председателю правительства РФ Д.А.Медведеву
Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят, так как не считаем ее законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской академии наук, основанной Петром I."

Это заявление в течение этих 10 дней подписала самая настоящая, невыдуманная, реальная элита российской науки в почти полном составе. 

Мне по роду всяких диссертационных исследований, в которые я погрузился за последние несколько месяцев, приходится довольно много общаться с разными представителями научного сообщества. И должен вам сказать, что мои собеседники - в совершеннейшем остолбенении. Никто ни за что ни при каких обстоятельствах не ожидал ничего подобного. Самые известные, самые уважаемые, самые влиятельные, самые цитируемые, самые блестящие из действующих российских ученых ТРЕХ ПОСЛЕДНИХ ПОКОЛЕНИЙ, добившиеся самого большого академического успеха, заслужившие по праву свои звания академиков и членкоров, ставят теперь свои подписи под отказом прикрывать своими именами воровскую реформу, навязанную путинской администрацией.

Потому что эта реформа не имеет ничего общего с реальными задачами возрождения и развития российской науки. Потому что эта реформа никаким образом не связана с подлинной точкой зрения тех, чьим именем ее пытаются протолкнуть: самих же российских ученых. Потому что эта реформа представляет собою яркую, наглую и демонстративную декларацию презрения чиновников и околокремлевских аферистов к подлинным интересам российских ученых, российского образованного класса, вообще российского общества.

Знаете, почему я это событие считаю чрезвычайно важным даже на фоне всей очень тревожной и мрачной политической картины дня? Даже на фоне бесчеловечного, пыточного суда по "Делу 6 мая", который организован, чтобы запугать и деморализовать нас с вами. На фоне бессовестного судилища над Навальным и Офицеровым, фальсифицированного и перевранного от первого до последнего слова. На фоне дешевого балагана, в который московская мэрия с санкции Кремля превращает важнейшие городские выборы. На фоне разворачивающихся все шире репрессий против гражданских активистов, тотального уничтожения НКО, последовательного удушения свободной печати в России...

Потому что в этой истории мы видим, что люди, которые еще вчера считали себя гарантированными от "всех этих ваших глупостей", жили с убеждением, что их "вся эта политическая возня не касается", исходили из того, что уж с ними-то "точно ничего такого не случится", - вдруг обнаруживают, что они совершенно ни в каком не в танке, и ни в каком не в домике. Вдруг оказывается, что наказание за равнодушие, за высокомерие, за готовность устраниться от общественной жизни, за гражданскую глухоту и слепоту, - неотвратимо. Если Россия стала тоталитарной страной - рано или поздно этот тоталитаризм доберется и до вас. Будь вы хоть академиками, хоть Нобелевскими лауреатами.

В последние недели академической "корпорации" адресовано было немало горьких, иногда раздраженных упреков. Изредка в них звучит и обыкновенное злорадство. Чаще - разочарование, уныние. А вот теперь - такой поворот.

Именно сейчас эти люди - достойнейшие, заслуженнейшие, умудреннейшие и уважаемейшие из российских ученых, - получают на наших глазах это тяжелый урок. И я очень надеюсь, что травма, которая сейчас будет им нанесена этим разочарованием, этим прозрением и этим отчаянием, - окажется достаточно сильной. Я надеюсь, что рана не заживет долго. Я думаю, что память об этих днях сохранится в этих людях теперь уж навсегда.

Вчера прошло сообщение, будто теперь многие из этих подписантов намерены войти в новое сообщество, целью которого станет борьба с властным произволом за подлинные, насущные интересы российской научной корпорации. Сообщество будет называться - по дате публикации обращения - "Клуб 1 июля". Вот интересно: как будет выглядеть эта борьба за "будущее российской науки" отдельно от движения за гражданское общество в России в целом. Можно тут свой корпоративный интерес как-то "изолировать"? Или все-таки окажется, что одно без другого не живет? 

Просто прочтите этот список "академиков-отказников". По состоянию на вчерашнее утро, в нем было 71 имя, - он составлен не по алфавиту, а в порядке подписания. Сегодня наверняка добавится еще кто-нибудь. На сайте ОНР список дан в совершенно сухом виде - только звание, фамилия и инициалы. А я попросил коллег-ученых добавить минимум справочной информации, чтобы непосвященному стало понятно хотя бы кто из академиков откуда.

Смотрите:

1.Академик В.Е.Захаров, физик-теоретик, математик, Институт Теоретической Физики им. Ландау и Физический Институт им. Лебедева РАН, 74 года
2.Академик А.В.Кряжимский, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 64 года
3.Академик В.А.Рубаков, физик-теоретик, Институт Ядерных исследований РАН, 58 лет
4.Академик Д.В.Ширков, физик-теоретик, Объединённый Институт Ядерных Исследований РАН, Дубна, 85 лет
5.Академик Ю.Л.Ершов, математик, Институт математики СО РАН, 73 года
6.Академик В.М. Котляков, географ, Институт географии РАН, почётный президент Русского географического общества, 81 год
7.Академик Н.С.Диканский, физик, Институт ядерной физики СО РАН, 71 год
8.Академик В.А.Васильев, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, президент Московского математического общества, 57 лет
9.Академик Л.В.Келдыш, физик-теоретик, Физический Институт им. Лебедева РАН, 82 года
10.Академик С.М.Стишов, физик-экспериментатор, Институт физики высоких давлений им. Л. Ф. Верещагина РАН, 75 лет
11.Академик А.А.Старобинский, физик-теоретик, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 65 лет
12.Академик В.Л.Янин, историк, Исторический факультет МГУ, 84 года
13.Академик А.А.Абрикосов, физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 65 лет
14.Академик В.Б.Бетелин, математик, НИИ Системных исследований РАН, РНЦ «Курчатовский институт», 67 лет.
15.Академик Р.И. Нигматулин, механик, Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН, 73 года
16.Академик В.В. Дмитриев, физик-экспериментатор, Институт физических проблем им.Капицы, 55 лет
17.Академик М.В. Садовский, физик, Институт Электрофизики РАН, Екатеринбург, 65 лет
18.Академик М.А. Грачев, биолог, Лимнологический институт Сибирского отделения РАН, 74 года
19.Академик А.П. Кулешов, математик, Институт проблем передачи информации им. А.А.Харкевича РАН, 67 лет
20.Академик В.Б.Тимофеев, физик, Институт Физики твёрдого тела РАН, 76 лет
21.Академик В. А.Дыбо, лингвист, Центр компаративистики Института восточных культур и античности РГГУ, 82 года
22.Академик Г.М.Элиашберг, физик-теоретик, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 82 года
23.Академик А.В.Чаплик, физик, Институт физики полупроводников им. А.В.Ржанова Сибирского отделения РАН, 75 лет
24.Академик С.С.Герштейн, физик, Институт физики высоких энергий, 83 года
25.Академик Р.З.Сагдеев, физик, Университет штата Мэриленд, 80 лет
26.Академик А.В.Гапонов-Грехов, физик, Институт прикладной физики РАН, 87 лет
27.Академик Н.С.Кардашев, астроном, Астрокосмический центр Физического института Академии Наук, 81 год
28.Академик Ю.Н.Парийский, астроном, Специальная астрофизическая обсерватория РАН, 81 год
29.Академик Р.А.Сурис, физик, Физико-технический институт им. А.Ф.Иоффе РАН, 76 лет
30.Член-корреспондент Ю.И.Манин, математик, Северо-Западный университет (США), 76 лет
31.Член-корреспондент И.В.Волович, физик-теоретик, математик, Математический Институт РАН, 66 лет
32.Член-корреспондент А.Ю. Морозов, физик-теоретик, Институт Теоретической и Экспериментальной физики, 51 год
33.Член-корреспондент П.И.Арсеев, физик-теоретик, Физический Институт РАН, 52 года
34.Член-корреспондент М.И.Высоцкий, физик-теоретик, Московский Физико-Технический Институт, 59 лет
35.Член-корреспондент К.П.Зыбин, физик-теоретик, Отделение теоретической физики им. Тамма, 54 года
36.Член-корреспондент В.Н.Гаврин, физик-экспериментатор, Институт Ядерных исследований РАН, 72 года
37.Член-корреспондент И.Б.Хриплович, физик-теоретик, Институт Ядерной Физики РАН, Новосибирск, 76 лет
38.Член-корреспондент В.И. Данилов-Данильян, экономист, эколог, Институт водных проблем РАН, 75 лет
39.Член-корреспондент В.Е.Балакин, физик, Институт Ядерной Физики им. Будкера, 68 лет
40.Член-корреспондент О.Н.Соломина, географ, Институт географии РАН, 53 года
41.Член-корреспондент Н.Г.Смирнов, биолог, Институт экологии растений и животных Уральского отделения РАН, 65 лет
42.Член-корреспондент А.А.Соловьев, математик, геофизик, Международный институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, 65 лет
43.Член-корреспондент С.Ю.Немировский, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 39 лет
44.Член-корреспондент А.А.Белавин, физик-теоретик, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 71 год
45.Член-корреспондент И.И.Ткачев, физик-теоретик, Институт Ядерных исследований РАН, 56 лет
46.Член-корреспондент М.И. Яландин, физик-экспериментатор, Институт электрофизики УрО РАН, 56 лет
47.Член-корреспондент Е.Л. Ивченко, физик-теоретик, Физико-Технический Институт им. Иоффе, С-Петербург, 67 лет
48.Член-корреспондент С.В.Иванов, математик, Санкт-Петербургское отделение Математического института им. В.А.Стеклова РАН, 41 год
49.Член-корреспондент Б.Л. Иоффе, физик-теоретик, Институт Теоретической и Экспериментальной физики, 86 лет
50.Член-корреспондент Н.Н.Сибельдин, физик, Физический Институт им Лебедева РАН, 70 лет
51.Член-корреспондент А.В.Соболев, геолог, Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского, 59 лет
52.Член-корреспондент Е.В.Щепин, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 61 год
53.Член-корреспондент С.К.Гулев, физик, Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН, 54 года
54.Член-корреспондент Ю.Г.Махлин, физик-теоретик, Московский Физико-Технический Институт, 43 года
55.Член-корреспондент Е.А.Хазанов, физик-экспериментатор, Нижегородский государственный университет, 48 лет
56.Член-корреспондент А.А. Толстоногов, математик, Институт динамики систем и теории управления СО РАН, 73 года
57.Член-корреспондент И. А.Панин, математик, Санкт-Петербургское отделение Математического института им. В.А.Стеклова РАН, 54 года
58.Член-корреспондент А.И. Иванчик, историк, Институт всеобщей истории РАН, 48 лет
59.Член-корреспондент Д.И.Трубецков, физик-теоретик, Саратовский Научный центр РАН, 75 лет
60.Член-корреспондент Д.В.Трещев, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 48 лет
61.Член-корреспондент Р.Л. Смелянский, математик, факультет Вычислительной математики и кибернетики МГУ, 62 года
62.Член-корреспондент А.В.Дыбо, лингвист, Институт языкознания РАН, 54 года
63.Член-корреспондент А.А.Разборов, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 50 лет
64.Член-корреспондент Л.Д. Беклемишев, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 45 лет
65.Член-корреспондент В.В. Бражкин, физик, Московский Физико-Технический Институт, 51 год
66.Член-корреспондент К.Е.Дегтярев, геолог, Геологический Институт РАН, 49 лет
67. Член-корреспондент А.М.Сергеев, физик, Институт прикладной физики РАН, 58 лет
68.Член-корреспондент А.Б.Борисов, физик-теоретик, Институт физики металлов УрО РАН, Екатеринбург, 65 лет
69.Член-корреспондент Н.Н.Розанов, физик, Государственный оптический институт им. С.И.Вавилова, 72 года
70.Член-корреспондент М.И.Рабинович, физик, Университет Калифорнии в Сан-Диего (США), 72 года
71.Член-корреспондент А.К.Муртазаев, физик, Дагестанский научный центр РАН, 52 года

От вечерней формы обучения в этом учебном заведении решено было отказаться

Сегодня, 3 июня, стало известно о том, что в Казанском (Приволжском) федеральном университете было принято решение отказаться от вечерней формы обучения.  Об этом рассказал ответственный секретарь приемной комиссии Сергей Ионенко. Причина такого решения - невостребованность этого вида обучения у студентов.
Также был озвучен еще ряд официальных данных: в КФУ в этом году будет доступно 4 995 бюджетных мест по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры, а всего же планируется прием 10 тысяч студентов.
Напомним, ранее портал ProKazan.ru сообщал о том, что в Казанском федеральном университете проследят за политически активными студентами. Соответствующее распоряжение администрация вуза получила из Министерства образования и науки РТ.

http://news.prokazan.ru/news/view/81748

Хотел было прокомментировать, да что-то слов не нашел...
Отсюда

Жесть какая-то))Далее копипасты от лиц женского пола

Пишет homecat: Пару дней назад я наткнулась в фейсбуке на картинку про покупателей и литры молока. Вот эту:



Я решила, что это первоапрельская шутка такая. Что учительница идиотка. Однако, оказывается — это у нас теперь новая генеральная линия партии.



Есть такая женщина, Анна Витальевна Белошистая. В Лабиринте — 94 книжки ее авторства. На Озоне — 108. Это просто первые две ссылки в Яндексе. Книжки — от "развивающей литературы" для дошкольников и их родителей, до методичек к учебникам по математике и "тренажеров для решения задач". То есть — это литература, официально допущенная в школах. По ней учится началка, ага. Я приду домой — проверю все учебники и рабочие тетради у обоих детей.

Так вот, госпожа Белошистая уверена, что множители в решении задачи должны стоять одним-единственным правильным способом. Если их поменять местами — все неверно, все.



Это отсюда:







Белошистая Анна Витальевна — профессор кафедры ДиНО, д.п.н.

Образование: высшее.
Наименование ВУЗа: МГПУ.
Год выпуска: 1976.

Тема докторской диссертации: Математическое развитие ребенка в системе дошкольного и начального школьного образования.

Год защиты: 2004.

С какого года на кафедре: 1987.

Карьерный рост:
1987–1992 — ассистент;
1992–1995 — старший преподаватель;
1995–2004 — доцент;
с 2004 и по н.вр. — профессор.

Читаемые лекционные курсы:

1. Методика обучения математике в начальной школе;
2. Теория и методика развития математических представлений дошкольников;
3. Развитие математических способностей дошкольников и младших школьников;
4. Индивидуальный подход при обучении математике;
5. Внеклассная работа по математике.

Область научных интересов:
Математическое развитие детей дошкольного и школьного возраста.

Общее количество научных публикаций: 253.

Полученные Гранты:
грант НФПК в 2004 г.,
грант Рособразования в 2009 г.,
грант РГНФ в 2009.




Пишет feruza:

Слушайте, это профессор, да?

Давайте напишем ей тысячу писем про то, что, бл*, чашки получатся при любом порядке.
Давайте откроем ей уже глаза, что мы умножаем не два куска на пять чашек (так мы получим кускочашки) — а два куска сахара на чашку — на пять чашек!

И получаем: 2 к\ч * 5 ч. Где чашки сокращаются и остаются куски сахара. И ИМЕННО поэтому у нас сахар, а не чашки!!!

И умножение таки коммутативно!

Давайте ей напишем? А то ведь так и умрет дурой.

Добавим абсурда в задачу с чашками!
Итак, у нас пять чашек.

И вот я сперва кладу в каждую чашку по одному куску.
А потом прохожу вдоль ряда чашек и кладу по второму куску.

Вуаля!
Теперь, по мнению методистов - надо уже умножать все же пять на два? пять кусков на два подхода к чашкам? или как?

Друзья-физики. Те, кто поступали на физфак в 1983 году, ну и не только. Нужна помощь одной нашей бывшей сокурснице, Варнеевой Наталье. Ей предстоит операция и 3 месяца лечения. Соответственно, в это время она не сможет работать, у нее 13-ти летняя дочь, средств к существованию взять негде. Я хочу спросить вас, возможно ли нам всем скинуться, кто сколько может? Она обещала вывесить свои реквизиты на своей страничке. Даже самая маленькая сумма может сыграть огромную роль. Давайте поможем, всякое в жизни может случиться. Мы же одной крови

Bооk...   ( http://my.mail.ru/community......)
Сообщество для желающих продать (купить) книгу, преимущественно учебники, научные и научно-популярные работы.

Преподаватели! Давайте не будем копить дома свои авторские учебники, научные и научно-популярные издания. Кому-то нужны именно эти книги, найти их тут просто и купить дешевле, чем в магазине. А некоторые (узкоспециальные) и в магазине не найдёшь.

Продам методическое пособие (Автор): Методы анализа решений обобщённых уравнений
КП-класса.
В первой части представлена информация о динамических системах на плоскости. Далее изучаются асимптотики и структура решений уравнений класса Кадомцева-Петвиашвили. На фазовой плоскости рассматриваются различные классы солитонных и несолитонных решений.

Ключевые слова: качественный анализ, качественная теория дифференциальных уравнений, фазовое пространство, обобщённое уравнение Кадомцева-Петвиашвили, нелинейные волны, солитоны.
Издательство Северного международного университета, 36 страниц, тираж 200 экз. Цена 50 руб.

МИФИ открыл кафедру теологии. Физики-ядерщики смогут получить не только специальное, но и богословское образование. Многие ученые считают, что теология в техническом университете дискредитирует вуз. Священники же говорят, что открытие в МИФИ кафедры теологии в рамках европейской образовательной традиции. В Национальном исследовательском ядерном университете (МИФИ) открылась кафедра теологии, сообщается на сайте Московской патриархии. Начало богословскому образованию в среде физиков положил председатель отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион. Ранее он принял участие в заседании ученого совета вуза, где заявил, что введение богословия в программу технического вуза прежде всего обеспечит обучающимся всестороннее развитие. Митрополит Иларион напомнил, что во времена СССР «религиозный компонент был искусственно изъят из системы светского образования». «Задача преподавания теологии в рамках общего университетского курса как раз и заключается в том, чтобы предоставить возможность студентам получить знания в той области, которая продолжает играть существенную роль в жизни людей, то есть в области религии», — заявил он. Кроме этого священник напомнил, что в повседневной жизни «блестяще эрудированный человек, который обладает самыми разным познаниями в разных областях, прекрасно знает русскую и мировую литературу и разбирается в других областях знания, проявляет поразительную некомпетентность, как только речь заходит о религии». «Эта некомпетентность вызывает у нас, профессиональных религиозных деятелей, смех», — добавил он. Но помимо преодоления «невежества и некомпетентности» российского общества кафедра богословии в МИФИ призвана помочь физикам ответить на вопрос, «как все это появилось». Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social...

Совладелец Mail.Ru Groupучредил премию по физике в размере 3 млн. долларов

Российский бизнесмен и совладелец Mail.Ru Group Юрий Мильнер учредил премию по физике размером 3 млн долларов. Премия будет присуждаться ежегодно и превосходит по размеру вознаграждения Нобелевскую премию, которая составляет сейчас 1,1 млн долларов, пишет британское издание The Guardian.

Издание сообщает, что премию уже получили девять ученых, они вошли в комиссию, которая в будущем будет решать вопрос о присуждении награды.

Сам Юрий Мильнер рассказал изданию, что премия будет присуждаться в двух категориях. Это номинация "Новые горизонты в физике", которую получат молодые перспективные ученые в начале года, и премия за любое значительное достижение в области физики, которая может быть вручена в любое время.

The Guardian отмечает, что в 1985 году Мильнер закончил физический факультет Московского госуниверситета по специальности "теоретическая физика". По его окончании продолжил работу в одном из институтов Академии наук.

Один из основателей Mail.ru Group, Юрий Мильнер в марте подал в отставку с поста главы совета директоров, его сменил гендиректор компании Дмитрий Гришин. Других изменений в составе совета директоров и менеджменте компании не произошло.

Управляющий фондом DST Global Юрий Мильнер зарабатывает в год около 2% от инвестированного фондом капитала в 1 млрд долларов, а также около 20% от роста стоимости активов, который уже превысил 10 млрд долларов. В конце прошлого года он заявил, что к 2012 году будет владеть долей во всех интернет-компаниях стоимостью выше 1 млрд долларов.

Меня настолько сильно поразило сообщение из МИФИ, что не могу не процитировать:...В номинации «Каждый ефрейтор может стать учителем» побеждает глава учебного департамента (в ранге проректора, не забываем) Е. Б. Весна, которая, будучи доктором психологических наук, посетила с теплым и дружественным визитом семинар по квантовой механике (!) одного далеко не молодого профессора с ТЯФа. Волновые функции, однако, плохо подействовали на неокрепший организм молодого проректора. В процессе занятия, доктор психологических наук пояснила профессору, что так преподавать квантовую механику вообще нельзя (!), что он ничего не смыслит в своем деле (!!), недостоин высокого звания профессора (!!!), ну и всё такое прочее. Профессор же, вместо того чтобы честно признать, что он уже сорок лет в этом институте хреново преподает кванты, зачем-то попытался воззвать к разуму доктора других наук. В результате профессор практически уволен (контракт с ним был продлен до конца года). Когда же на кафедре попытались его защитить, — мол, некому кванты читать, — глава департамента сердечно посоветовала сотрудникам ... скачать из интернета лекции по квантовой механике и читать их (не придумано ещё смайлика, подходящего для финала этой сентенции). Маладца. С таким главой учебного департамента учебный процесс поднимется на новый, просто недосягаемый ранее уровень. Ну или конец света настанет. Смотря что раньше.
...
Отсюда: http://mephist.ru/mephist/news.nsf/id/14502813C71F5EE5C325780E00769669

Оригинал взят у http://afrikanbo.livejournal.com/173563.html
В продолжение темы популярных наук хотел сначала предложить посмотреть ролик с Брайаном Грином, американским физиком-теоретиком, профессором Колумбийского университета, специалиста в теории суперструн, и прочая, прочая… о том,Как устроена Вселенная?. Этот ролик, по сути мало чем отличается от так нелюбимого некоторыми русскими научными писателями ролика про « размер атома». Кстати оба этих образовательных материала (и еще много чего интересного и познавательного) разместил у себя на площадке знаменитый проект TED. TED (Technology, Entertainment, Design) – некоммерческий проект, занимающийся, в частности, образвлечением. Русское слово «образвлечение» не в ходу, в отличие от английского хорошо прижившегося «edutainment». Несмотря на бытующее мнение, что подобные образвлечения – удел старшей группы детсада и переростков-олигофренов, ролик про вселенную уже посмотрело полмиллиона человек, и еще 200 тысяч узнали каков размер атома. 
Всё это я к тому, что в России тоже появляются подобные образвлекательные проекты. Например,Theory&Practice. В ближайший вторник в рамках этого проекта, мой коллега физик-теоретик, профессор, специалист в теории суперструн и прочая, прочая… Александр Горский расскажет, «В чем суть теории суперструн?». Думаю, это будет зажигательнее, чем на лекциях Брайана Грина.

Хороший фильм

Прямая ссылка http://youtu.be/WcIy4SXbFfI

Скопировал "скорость света в степи" и подумал: "а надо ли смеяться?" Это ведь не исключение, а уже почти норма. И, судя по всему, мы успеем дождаться времён, когда слово "почти" в этой фразе станет ненужным.

Александр Привалов
О переменах без перемен

В последние месяцы принято говорить о росте влияния гражданского общества; идёт политическая реформа, взявшаяся отразить и поддержать этот рост; создаются механизмы для уловления настроений как публики в целом, так и отдельных сообществ. Почему бы не попробовать оценить эти перемены на конкретном примере — тем более что подоспело как нельзя более подходящее для этого известие: работа над проектом ФГОС (федерального государственного образовательного стандарта) для старших классов подходит к концу, и документ скоро будет принят.


Напомню: первый проект стандарта, подготовленный прошлой зимой под руководством гендиректора издательства «Просвещение» Кондакова, предусматривал в 10–11-м классах всего четыре обязательных предмета: физкультуру, ОБЖ (не ешьте мухоморов и проверяйте годность огнетушителей), никем не виданную дисциплину «Россия в мире» и совсем уж загадочный «индивидуальный проект» — прочие предметы уменьшались в числе и статусе, становясь факультативными. Публика, некстати прознав о проекте, пришла в ярость; протест быстро стал массовым. Академия образования спешно выкатила альтернативный документ: он был поприличнее, но по сути от кондаковского отличался мало. Протесты не смолкали. Тогда была образована комиссия по объединению версий стандарта во главе с директором Курчатовского центра Ковальчуком.

Комиссия работала очень тихо — настолько тихо, что даже её персональный состав так и не опубликован. Но на этой неделе «Московские новости» сообщили о заседании комиссии — возможно, одном из последних: её работа, оказывается, близка к завершению. Мне удалось раздобыть материал, обсуждавшийся на том заседании. Пришлось клясться, что не выдам источник: комиссия не желает утечек. Она права: результат её трудов вызовет скандал, поскольку ничем существенным не отличится от одиозной кондаковской бумаги. Да, вместо четырёх в старшей школе будет шесть обязательных предметов (всего — девять), всё же остальное — точь-в-точь. То же обвальное сокращение объёма знаний под звонким лозунгом вариативности. То же вымывание важнейших школьных дисциплин. Те же «интегрированные курсы», которых никто не потрудился разработать. То же разделение профильных и базовых уровней изучения предмета (первые — примерно программа советской школы, второе — её осколки). Наконец, тот же принципиальный отказ от разговора о содержании обучения — и, следовательно, то же отсутствие в «стандарте» стандарта. Что должен знать стандартный выпускник школы, ФГОС так и не скажет.

Минобр уже доволен результатом. Замминистра Реморенко сказал МН, что «у старшеклассников будет больше времени на подготовку к ЕГЭ по профильным предметам, а эта задача и ставилась перед разработчиками нового стандарта». Славная задача: если сегодняшняя школа — ЕГЭ с бахромой, отчего бы не пообрывать и бахрому? И ошибки Кондакова модернизаторы не повторят: документ станет известен публике поближе к официальному принятию. «Новый стандарт будет выложен на сайте, замечания будут приниматься, но этап, когда учителя могли критиковать его концептуально и предлагать писать всё заново, уже пройден. Летом-осенью мы планируем отправить документ в Минюст», — заявил газете другой замминистра, Дулинов. Понимаете? И раньше концептуальных возражений публики никто не слушал (что и докажет комиссия Ковальчука), но они хоть считались допустимыми, а теперь — шабаш. Погуляли, хватит.

Модернизаторы тут костьми лягут — они не могут не принять этот ФГОС. Он являет собой важнейшую часть всего замысла: как без ссылок на стандарт выдавать то самое госзадание, на базе которого школы будут, по 83-му закону, финансироваться из бюджета? И чем менее он внятен, чем менее он стандарт, тем лучше, ибо тем хуже видны границы «обязательного образования», которое нам обещано сохранять бесплатным. На форумах, где обсуждают образование, модно восклицать, что злобная власть сознательно гробит школу, «потому что дебилами легче управлять». Странные люди — будто с управлением публикой as is есть какие-либо затруднения. Всё гораздо скучнее: денег мало, хочется тратить на образование поменьше. А верные специалисты твердят, что модернизированное образование будет не только дешевле, но и лучше нынешнего. Ведь вся беда нашей школы заключается в том, что она даёт слишком много знаний (я не шучу — именно это Кондаков всю прошлую зиму и повторял), так что обкорнать программу, сократить учителей будет не только выгодно, но и полезно для дела! О том, что американцы, на опыте которых в значительной мере строится модернизация российской школы, сами уже давно ломают голову, как вылезать из своей школьной беды, модернизаторы начальству не докладывают. Вообще-то начальство, услышав столь редкостный совет, как «трать меньше — станет лучше», должно бы порасспросить других специалистов, но почему-то не захотело.

А теперь объясните мне, что изменилось; какие новые пути открылись для людей, считающих ФГОС (а равно и Закон об образовании, и другие смежные бумаги) губительными для страны? Медведевское «Открытое правительство»? Но там эту тему плотно опекают как раз модернизаторы образования. Жаловаться им на них же — дохлый номер. Путинская «Гражданская инициатива»? Набрать сто тысяч подписей против кондаковского стандарта — не проблема. Но это канал для выдвижения законодательных инициатив; законопроект, запрещающий принимать келейно выносимый приговор школе, выглядел бы слишком странно. Хотя неважно, как бы он выглядел, — всё равно бы не прошёл: ведь предложения с сотней тысяч подписей должны, по замыслу, пройти правительство, то есть Минобрнауки. В общем, если преемник Фурсенко будет из той же команды модернизаторов (а он будет из той же команды — недаром же кандидатуры не обсуждаются вслух), ФГОС прокатит как миленький. Вот и выходит, что в вопросе несравненно более важном, чем выборы или невыборы губернаторов, с фильтром или без фильтра, никаких новых рычагов для воздействия на ход событий у публики не появилось. Год назад, впрочем, общество и без рычагов приостановило кондаковский стандарт. Если сейчас остановить псевдоновый ФГОС не удастся, то зря все друг другу поют о возросшем влиянии гражданского общества.

Александр Филатов
Как одаренность подчас не имеет границ, так и (как бы сказать помягче...) альтернативная одаренность :) Нарыл шикарный документ. Девочка, поступая в Политех, сдавала физику и писала вопрос про свет. Комиссия, включая мою маму, порадовалась настолько, что даже тройку поставила... И сделала ксерокопию для увеличения happy будущих поколений...

"Свет распространяется по всему земному шару. Если б не было света, не было бы и энергии. Свет помогает людям трудиться в ночное время. В разных условиях труда необходим свет. Растраченная энергия света контролируется специалистами. Для энергии света отведено определенное место, где находятся рубильники. Если погодные условия плохие, то свет лучше выключить. Электрический ток поступает по проводам в здания. У каждого предприятия района имеется свой доступ поступления тока. Скорость света очень быстрая. За 1 минуту световые гаммы распространяются на тысячи км. Энергию надо беречь, потому что в наше время за все нужно платить. Также ее надо экономить. Если не будет света, не будет энергии, остановят работу крупные предприятия. Скорость света в степи меньше в полтора раза." :)))

(Казань, 25 апреля, «Татар-информ»). Сегодня Казанский федеральный университет посетил губернатор Приморского края Владимир Миклушевский.

Встречал высокого гостя ректор КФУ Ильшат Гафуров. Губернатор побывал в здании Института физики, осмотрел учебные и научные лаборатории: синтеза тонкопленных систем, фемтосекундной спектроскопии, зондовой и оптической микроскопии и многие другие. Директор Альберт Аганов и сотрудники института рассказали об исследованиях, проводимых в КФУ, сообщает пресс-центр вуза.

"В Казани я уже был, а в Казанском федеральном университете – впервые. Мне очень понравились. Я увидел современнейшие лаборатории. Сейчас самое важное, чтобы и студенты, и преподаватели были настроены не только на фундаментальные исследования, которые чрезвычайно важны для университета, но и на прикладные, которые потом приносили бы реальную пользу людям. Намечены векторы сотрудничества, связанные с взаимодействием между КФУ и Дальневосточным федеральным университетом."

Реформа науки. Подарочки от Медведева

"Прислали только что... Подарок к НГ. Печальная новость для российской науки и физиков в частности. С 1го января Институт Теоретической и Экспериментальной Физики ИТЭФ прекращает свою деятельность.

Письмо коллектива в Новую Газету:

В потоке бурных политических событий последних месяцев проходит незамеченными даже знаковые для страны события.

Так, с 1 января фактически прекращает свое существование ИТЭФ — один из ведущих отечественных научных центров, сохранивших честь, репутацию и научный авторитет в мире. В течении многих лет продолжалась неравная борьба за выживание, вызывавшая изумление у видавших виды политиков и администраторов.

Институт всегда был «островком интеллектуальной свободы» в Советском Союзе,и постоянная угроза разгрома висела над ним еще с начала 60–х годов, когда был снят с должности директора его создатель — легендарный А.И.Алиханов, один из столпов советского ядерного проекта.

Подобные истории повторялись неоднократно, но в конце концов власть всегда уступала, руководствуясь интересами государства и понимая, что исчезновение института нанесет невосполнимый урон стране, а интеллектуальные достижения невозможны в зарегулированной среде.

Но времена меняются.Доставшийся современным руководителям по наследству «интеллектуальный остров» оказался для них непрофильным активом, от которого пытаются избавиться последние годы всеми возможными способами.

Сегодня в качестве могильщика ИТЭФ выступает нынешний директор, никак не связанный с фундаментальной наукой чьи безумные действия, в лучшем случае, можно объяснять полной некомпетентностью. Запрещаются научные командировки, поездки на конференции, молодежные школы, создаются препятствия для работы со школьниками и студентами.

В то время, как государство предпринимает активные попытки восстановить доверие и наладить эффективное взаимодействие с научной диаспорой, дирекция ИТЭФ пытается уволить всех сотрудников, имеющих научные контракты за границей. В качестве «контрольного выстрела» планируется 3–х кратное сокращение тарифных ставок научных сотрудников до 6.000 в ближайшие несколько месяцев.

В довершение всего введен полный запрет на посещение территории ИТЭФ иностранными физиками и математиками. Свежий пример; совсем недавно в Москву приезжал из Стэнфордского Университета один из авторитетных американских ученых Стэнли Бродский. Хотя он неоднократно посещал институт начиная с середины 70–х годов, на этот раз его впервые не пустили на территорию ИТЭФ, чтобы прочитать лекцию, а в качестве «компенсации» предложили провести несколько часов в помещении бывшей проходной, запретив пользоваться интернетом. Он довольно точно определил увиденное — «GULAG–Light”. Отметим, что нынешний ИТЭФ хорошо вписывается и в «финансовое» определение концлагеря, когда охрана получает больше,чем работающие внутри люди. Давно не было так стыдно за Россию.

Цель подобной политики очевидна — заставить всех квалифицировнных ученых уйти из института, а еще лучше уехать из страны, чтобы их лица не вызывали отрицательных эмоций и ничего не мешало бы за хорошие деньги импортировать мозги из–за рубежа.. Очевидны уроки, которые получают студенты МГУ, МФТИ и МИФИ, на чьих глазах происходят эти события, немыслимые с точки зрения государства, заботящегося о своем будущем. Выводы, которые они сделают, не требуют особых комментариев.

Волны мегагрантов должны вынести на берег новые современные лаборатории мирового уровня. Видимо, для придания дополнительного энтузиазма строителям светлого будущего, в настоящем, рядом с ними, с невероятным цинизмом происходит показательное уничтожение одного из лучших научных институтов России. Этим людям нельзя отказать в чувстве юмора.

Сильное государство отличается от слабого тем, что находит в себе силы признавать сделанные ошибки и делать из них необходимые выводы. Санкционированное Д.А. Медведевым слияние ИТЭФ с Курчатовским Институтом в нынешнем формате–очевидная ошибка, которую необходимо признать, как бы это ни было неприятно, и искать решение, выгодное государству. Трудно вообразить, что целью президента было уничтожение ИТЭФ и банальный захват 37 гектаров земли в центральной части Москвы. Тем не менее, сейчас происходит именно это, и мы быстрыми шагами движемся в инновационное будущее без ученых, без образования, без стыда и без совести.

С Наступающим 2012 годом!

д.ф–м.наук А.С. Горский, д.ф–м.наук А.Ю. Морозов, д.ф–м наук П.Н.Пахлов

Источник: vovaminkin.livejournal.com"

Возможно кого-то из числа астрономов заинтересует это объявление о вакантной позиции в обсерватории Стромло (Канберра, Австралия).

Уважаемые товарищи физики. Кого интересуют новости астрофизики, кто хочет принимать участие в обсуждении вопросов по данной теме - прошу зарегистрироваться в сообществе АСТРОФИЗИКА http://my.mail.ru/community... .
В данном сообществе хотелось бы собрать квалифицированную аудиторию для дискуссий по темам физики и астрономии. С этой целью в сообщество АСТРОФИЗИКА мы приглашаем людей с физическим или астрономическим образованием, бывших или действующих сотрудников обсерваторий, физических институтов, преподавателей университетов.
Присоединяйтесь!

В Национальном исследовательском ядерном университете "МИФИ" с этого года открыт набор в магистратуру. Бакалавры и специалисты, окончившие региональные вузы, поступают в магистратуру НИЯУ МИФИ через факультет Высшая школа физиков им. Н.Г. Басова, научным руководителем которого является академик Олег Николаевич Крохин.
Магистратура для бакалавров и специалистов - возможность продолжить обучение. Для специалистов это также возможность получить второе образование. Обучение в магистратуре НИЯУ МИФИ осуществляется на бюджетной основе как для бакалавров, так и для специалистов.

Контактная информация: 115409, г. Москва, Каширское шоссе, 31, НИЯУ МИФИ, Высшая школа физиков.
Факс, телефон: (499) 725-24-06, телефон: (495) 323-90-19.
E-mail: hsph@mephi.ru.

Директор Института физики (бывший физфак) Альберт Аганов сообщил, что к концу 2014 года корпус физфака преобразуют в учебно-лабораторный комплекс, который будет соответствовать международному уровню.

Также перед Институтом остро стоит проблема нехватки лабораторных помещений, учебно-вспомогательных площадей, а также аудиторного фонда. Решение уже найдено – необходимо перекрыть внутренний двор здания. Это даст возможность получить дополнительные 1 500 кв.м. Расширить площади под базу практикумов поможет и капитальный ремонт шестого, седьмого этажей и приспособленость помещений цокольного, первого и второго этажей здания Института физики.
Вообще же общий износ здания Института физики (бывшего физического корпуса), введеного в эксплуатацию в 1973 году, составляет уже 32%.

http://news.mail.ru/inregio...

 8 октября 2010 года исполняется 70 лет
заведующему кафедрой астрономии - Наилю Абдулловичу Сахибуллину!!!
В честь этого события с 7 по 10 октября будет проводиться международная
астрофизическая конференция "Новейшие методы исследования космических
объектов". А в пятницу 8 октября с 14-30 по 17-30 в Актовом зале
университета состоится Торжественное заседание, посвященное 70-летию академика
АН РТ Н.А Сахибуллина. Если у Вас есть возможность прийти на это
заседание и выразить поздравления Наилю Абдулловичу от себя лично, от Вашей
группы, друзей или выпускников кафедры - пожалуйста приходите! Будем
рады Вас видеть! Также Вы можете прислать на адрес astrokazan2010@gmail.com
свои поздравления - они обязательно будут прочитаны юбиляру во время заседания.

Андрей Морозов задал интересный вопрос. Как я понял, имеется ввиду постоянное накопление излучения внутри сферы.

http://my.mail.ru/community...

Кто что может компетентно сказать на это?

29 июня Ученый совет Казанского (Приволжского) федерального университета единогласно проголосовал за присоединение к КФУ трех вузов Татарстана – ТГГПУ (Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет), КГФЭИ (Казанский государственный финансово-экономический институт) и ЕГПУ (Елабужский государственный педагогический университет).

Со стороны руководства Республики Татарстан предложено ликвидировать Академию государственного и муниципального управления при Президенте РТ и передать её функции КФУ (речь не идет о присоединении). В АГМУ будет создана ликвидационная комиссия, которая рассмотрит все вопросы по трудоустройству профессорско-преподавательского состава.

КФУ передается наследие Универсиады, и с 1 сентября университет сможет заселить студентов в кампусы (площадь 182 тысячи кв.метров, рассчитано на 7270 мест).

Пока никаких преобразований внутри Казанского университета не происходит, однако после процедуры присоединения они обязательно будут. В основном, они коснутся дублирующих факультетов, специализаций, кафедр и т.д. Где-то будут формироваться институты, где-то — большие факультеты, где-то — центры компетенций.
Многие структурные подразделения уже отражены в Программе развития Казанского федерального университета, сообщает пресс-центр вуза.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregio...

Добрый день! Особенно приветствую бывших одногруппников :)!Я преподаю в вузе, доцент, канд. физ.-мат. наук (защищ. по физике атмосферы в ИЗМИРАНе). В настоящее время работаю над учебным пособием по физике, есть задел по механике. Предлагаю совместную работу над учебными пособиями. В перспективе, возможно, по астрономии, так как долго её преподавала. В июле буду в Казани, можем встретиться и обсудить ). Пишите, жду!

Между Казанским (Приволжским) федеральным университетом и Институтом проблем механики и современного материаловедения (ISMANS, Ле Ман, Франция) подписан протокол о намерениях по созданию международного исследовательского института по физике сложных систем.

Документ был подготовлен и подписан во время визита в ISMANS профессора физического факультета КПФУ Дмитрия Таюрского. Намерения сторон о создании подобного института отражают современные тенденции в быстроразвивающейся междисциплинарной области исследования – науке о сложности. В настоящее время в мире организовано несколько подобных институтов при ведущих научных центрах – Санта Фе (США), Вейссмановский научный институт (Израиль) и др. В 2009 году во Франции была опубликована «дорожная карта» развития наук о сложности и начато формирование Национальной исследовательской сети сложных систем, в исполнительном комитете которой партнер Казанского университета – институт ISMANS занимает лидирующие позиции.

Идея создания института в Казани является естественным продолжением тесных совместных научных и образовательных программ между КПФУ и ISMANS, в рамках которых, например, на физическом факультете реализуется международная программа магистерской подготовки «Физика сложных систем» с выдачей двух дипломов (автор программы и научный руководитель – профессор Д.Таюрский). Ежегодно в рамках партнерских отношений на учебно-научную практику в Казанский университет приезжают студенты из Франции, и 2010 год не является исключением.

По завершению создания Института физики сложных систем в Казанском университете (первого института подобного рода в России) КФУ станет полноправным участником европейской сети сложных систем.

http://www.tatar-inform.ru/...

Новое название.
07 апреля 2010
Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал распоряжение Правительства РФ от 2 апреля 2010 г. №500-р, в котором указано полное название создаваемого в Татарстане Приволжского федерального университета на базе КГУ.

В этом документе премьер поручил создать федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" путем изменения типа существующего государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский государственный университет им. В.И.Ульянова-Ленина". Согласно документу, полномочия учредителя создаваемого автономного учреждения осуществляет Минобрнауки России.

Распоряжением поручено установить, что имущество, закрепленное за государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Казанский государственный университет им. В.И.Ульянова-Ленина", в полном объеме закрепляется за автономным учреждением.

Новый ректор.
09 апреля 2010
Несмотря на пожелания научной общественности КГУ учитывать ее мнение при выборе своего ректора, премьер России Владимир Путин объявил о назначении на пост ректора КГУ — Казанского (Приволжского) федерального университета не авторитетного ученого, а крепкого хозяйственника. Руководство К(П)ФУ поручено бывшему главе Елабужского муниципального района Ильшату Гафурову.

Тем самым один из старейших в России университетов, не терявший известных атрибутов академической автономии даже при Николае II, приравнен к обычной госкорпорации.

Что касается самого г-на Гафурова, то еще древние знали, что всякий становится подходящим для дела, на которое его назначат. Знающие люди утверждают, что у г-на Гафурова более тридцати научных публикаций. С одной стороны, у любого университетского профессора их втрое больше, да к тому же имеется и парочка монографий. С другой, это не так уж мало, если учесть, что главное искомое свойство претендента на этот пост — быть хорошим менеджером.

Поскольку среди «реальной» университетской профессуры найти человека со свойствами столь эффективного хозяйственника затруднительно, а приглашать варягов из-за пределов республики в Татарстане не принято, постольку выбор Шаймиева и Путина был предопределен.

http://news.mail.ru/inregio...

Очередной позор российской науки.

Оплот материализма, Национальный исследовательский ядерный университе МИФИ, посетил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

В программе визита было освящение домового храма, подписание документов о сотрудничестве между Московской Патриархией и НИЯУ МИФИ, вручение Патриарху мантии Почетного доктора НИЯУ-МИФИ, форум со студентами и профессорами, осмотр объектов и лабораторий прорывных направлений науки.

К приезду патриарха была спешно убрана статуя "вечного студента", являющаяся символом МИФИ, с девизом Университета "Дорогу осилит идущий". На место статуи был установлен крест. Студенты МИФИ прокомментировали подмену в присущей им особо циничной форме.

На встречу с патриархом было отобрано 300 студентов. Критериями отбора служили успеваемость и вероисповедание. Встреча происходила после освящения домового храма МИФИ, созданного в память об основателе института Игоре Курчатове и первых российских физиков-ядерщиков. Любопытно, что домовой храм был сделан в подвале института.

В своем выступлении в стенах МИФИ Кирилл Гундяев (имеющий 8 классов образования), доверительно сообщил физикам, что считает всю Вселенную, в том числе и "черные дыры", божьим творением и призвал к смиренному и благоговейному их изучению. "Энергия, темная энергия, материя, антиматерия, вещество и антивещество - это все создал Бог", - изрек патриарх.

Визит Гундяева и подмена символа Университета вызвали бурное обсуждение на форуме МИФИ. Студенты, в честности, пришли к мнению, что они теперь учатся в церковно-приходском университете.

Любопытно, что в начале 90-х годов ректорат МИФИ приглашал читать лекции Секо Асахару, лидера секты Аум Синри-ке.

Ректором Приволжского федерального университета, создаваемого на базе Казанского госуниверситета (КГУ) по указу президента РФ, должен стать нынешний 48-летний глава Елабужского муниципального района РТ Ильшат Гафуров.

Об этом ИА REGNUM Новости сообщили сразу несколько источников в КГУ и властных кругах республики.

Кандидатура ректора стала предметом интенсивных консультаций и согласований между Министерством образования РФ и Казанским кремлем. В число неофициальных претендентов входили руководитель аппарата президента РТ Юрий Камалтынов, бывший вице-президент Татарстана, ныне — заместитель министра юстиции РФ Василий Лихачев и елабужский глава Ильшат Гафуров, о котором в среде научной общественности говорили как о «наименее вероятном кандидате». В результате победила кандидатура Гафурова, что, по предварительным оценкам, можно считать аппаратной победой уходящего руководства Татарии в лице Минтимера Шаймиева, который отзывался о елабужском главе как «о хорошем хозяйственнике».

О научных заслугах Ильшата Гафурова известно немного. Будущий ректор федерального вуза родился в отдаленном (360 километров юго-восточнее Казани) райцентре Бавлы Татарской АССР. Окончил физический факультет и аспирантуру КГУ. Работал ассистентом на кафедре общей физики в Елабужском пединституте, затем старшим преподавателем. Кандидат физико-математических наук. В начале 1990-х годов занимался коммерцией, возглавляя межхозяйственную ассоциацию «Зилант» в Набережных Челнах. Став депутатом Госсовета РТ, работал зампредседателя Комиссии по вопросам экономического развития и реформ. Получил второе высшее образование в Казанском финансово-экономическом институте по специальности «менеджмент». С 1998 по 2005 год возглавлял Елабужскую администрацию, с 2006 года — муниципальное образование «Елабужский муниципальный район».

Как ожидается, официально о назначении Ильшата Гафурова на должность ректора будет объявлено на Ученом совете вуза 18 марта. Представлять научной общественности университета нового руководителя будет министр образования и науки России Андрей Фурсенко.

http://news.mail.ru/inregio...

Кафедре астрономии Казанского университета – 200 лет

Иоганн Литтров, известный европейский астроном, был назначен первым заведующим первой российской кафедры астрономии 2 февраля 1810 года по старому стилю (14 февраля по новому ст.). В дальнейшем при активной поддержке ректора университета Лобачевского Н.И. в 1838 году Симоновым И.М. была построена первая в России университетская обсерватория.
И. Литтров приехал в Казань уже весной и в мае прочел первую лекцию по астрономии.
В связи с 200-летием нашей кафедры 9 февраля были открыты памятные доски Д.И. Дубяго и А.Д. Дубяго, а также летние солнечные часы.

Поздравляем всех выпускников кафедры с юбилеем!
Летом в начале июля планируется конференция выпускников. Просим сообщить свои адреса и адреса всех, с кем из выпускников вы поддерживаете связь.
Приглашаем на конференцию и другие юбилейные мероприятия. Объявляем 2010 годом Кафедры астрономии КГУ!

В связи с юбилеем приглашаем всех желающих на "Астрономические вечера"!
Расписание "Астрономических вечеров"
(лекции и наблюдения в телескоп)
начало в 18-00 на кафедре астрономии.

"Облако Орта и кометно-астероидная опасность", аспирант СПбГУ
Г.Д. Мулькаманов, 19 февраля

"Звезды-соседи (мир кратных звезд)", к.ф.-м.н. Р.Я. Жучков, 19 марта

"Планеты около других звезд", академик АНТ Н.А. Сахибуллин, 16 апреля

Заведующий кафедрой Н.А. Сахибуллин
Руководитель астроклуба "Лира" Г.В. Жуков

Приглашаю студентов и преподавателей вступить в группу http://osum.sun.com/group/physku (Physics Kazan University). Цель группы: популяризация открытых программных продуктов, обмен опытом использования открытого ПО. Планируется проведение семинаров для студентов по основам Linux, OpenSolaris, OpenOffice и др.