вро в этом году может упасть до $1,30, поскольку рост спроса на опционы на продажу единой европейской валюты свидетельствует о том, что ее недавнее укрепление обусловлено “иррациональностью” рынка, сообщает Mizuho Corporate Bank Ltd.

“Хотя рынок облигаций постоянно подавал разнообразные тревожные сигналы, участники валютного рынка последние полгода довольно оптимистично оценивали перспективы евро — исключительно в связи с ожиданиями повышения процентных ставок в еврозоне, — сообщил Дайсукэ Каракама, рыночный аналитик Mizuho Corporate Bank в Токио. — Валютный рынок иррационален, а индикаторы разворота риска указывают на то, что евро должен скорректироваться”.

График показывает, что индикатор разворота риска для одномесячных опционов “евро-доллар” 26 мая упал до минус 1,94 процента, или минимума с 17 декабря, что свидетельствует об относительном росте спроса на опционы “пут”, которые дают трейдерам право продать евро. Единая европейская валюта 4 мая вырастала до $1,4940, или максимальной отметки с декабря 2009 года, на фоне спекуляций о том, что Европейский Центробанк повысит процентные ставки, чтобы сдержать инфляцию.

Евро продолжал укрепляться даже на фоне усиливающихся опасений по поводу возможного дефолта Греции. Кредитно-дефолтные свопы, которые служат страховкой от невыплат по гособлигациям, свидетельствуют, что трейдеры оценивают вероятность дефолта этой страны в ближайшие пять лет в 71 процент.

После того как индикатор разворота риска 30 ноября опустился до минус 2,38 процента, или пятимесячного минимума, евро 10 января упал до самой низкой отметки с сентября. К концу года курс единой европейской валюты может опуститься ниже $1,30 со вчерашних $1,4491, прогнозирует Каракама.

Глава ЕЦБ Жан-Клод Трише сообщил на прошлой неделе, что регулятор “внимательно следит” за инфляционными рисками и “готов сделать все необходимое” для выполнения своего мандата. Темпы роста стоимости жизни в 17 странах зоны евро с декабря превышают 2-процентный лимит, установленный ЕЦБ. В апреле ЕЦБ повысил ключевую процентную ставку до 1,25 процента с рекордно низкого уровня в 1 процент.

В американском штате Юта вступил в силу закон Legal Tender Act of 2011, согласно которому изготовленные из золота и серебра монеты могут приниматься к оплате товаров и услуг не по своему номиналу, а по реальной стоимости содержащегося в них драгметалла, пишет газета The New York Times.

Речь идет о золотых и серебряных инвестиционных монетах, которые отчеканивает американский Монетный двор. Это так называемые American Gold Eagle, которые весят от 0,1 до 1 унции, их номинал составляет от 5 до 50 долларов, и American Silver Eagle весом в 1 унцию и номиналом в 1 доллар.

Теперь выпущенные Монетным двором золотые и серебряные монеты можно использовать для оплаты товаров и услуг не по номиналу, а по реальной стоимости содержащихся в них драгметаллов.

Так, золотая монета весом в 1 унцию соответствует номиналу в 50 долларов, однако ее стоимость, согласно текущим котировкам 1 унции золота, составляет 1,5 тыс. долларов. Серебряная монета весом в 1 унцию соответствует номиналу в 1 доллар, однако за унцию серебра дают сегодня 38 долларов.

Согласно закону Legal Tender Act of 2011, золотые и серебряные монеты признаются законным платежным средством и не могут быть объектом налогообложения некоторыми налогами, действующими на территории штата. Так, операции с монетами освобождены от взимаемых в штате налога на увеличение рыночной стоимости капитала (capital gains tax) и налога с продаж. Аналогичные федеральные налоги по-прежнему будут взиматься.

Впрочем, пока необычный закон штата Юты не требует от продавцов и покупателей в обязательном порядке использовать для оплаты товаров и услуг исключительно золотые и серебряные монеты. Они стали лишь альтернативой для бумажных денег.

Однако новый закон штата Юта о платежных средствах впервые с 1971 года вводит в обращение золото и серебро. Свободный обмен бумажных долларов на золото и серебро был упразднен в США почти 40 лет назад.

Необычный закон был принят в штате Юта под давлением популистской «Чайной партии» (Tea Party Movement). Название этого движения является отсылкой к событиям Бостонского чаепития 1773 года. Так была названа акция протеста американских колонистов в ответ на действия британского правительства, которое пыталось ввести налог в колониях для увеличения прибыли. В ходе акции протеста колонисты уничтожили в Бостонской гавани груз чая, принадлежавшего английской Ост-Индской компании. Бостонское чаепитие стало одним из катализаторов Войны за независимость США.

Сторонники «Чайной партии» уверены, что нынешняя финансовая политика американского правительства неизбежно приведет к краху доллара как платежного средства. Они считают, что для предотвращения кризиса необходимо вернуться к золотому и серебряному стандартам.

Сторонники партии в штате Юта уверены, что в скором времени золото и серебро войдут в широкое употребление в качестве платежного средства. В конце концов в магазинах появятся весы для взвешивания монет, штат обзаведется собственным монетным двором и даже специальными вооруженными подразделениями для охраны золотого запаса.

«Это важный шаг в правильном направлении, – говорит газете временный координатор кампании за свободу в штате Юта Лоуэлл Нельсон. – Если федеральное правительство не собирается этого делать, то мы здесь, в штате Юта, должны быть готовы создать денежно-кредитную систему, чтобы выжить в случае крушения (доллара – прим. ВЗГЛЯД), когда это произойдет».

Между тем официальный представитель Монетного двора США Том Юрковски считает, что этот «закон не будет иметь никаких реальных последствий» и является «чисто символическим».

Интересно, что Юта может стать не единственным штатом, где принят подобный закон. Аналогичные законопроекты уже обсуждаются в таких американских штатах, как Миннесота, Айдахо и Джорджия.

Напомним, что 16 мая государственный долг США достиг установленного для него законом предельного уровня в 14,3 трлн долларов. Министр финансов США Тимоти Гайтнер начал принимать технические меры для предотвращения дефолта. Однако, по его словам, эти меры помогут избежать дефолта не дольше чем до 2 августа.

Минфин призывает конгресс повысить допустимый уровень госдолга, однако республиканцы говорят, что согласятся на это лишь при условии выполнения ряда своих экономических требований, включая радикальное сокращение бюджетных расходов. Обама ранее предупреждал, что отказ повысить лимит госзаимствований США может привести к глубокой рецессии в стране.

19 мая в 19:00 (мск) образовательный портал iLearney и Группа Компаний Broco приглашают всех желающих прослушать вебинар «Основные принципы построения торговых систем на основе волнового анализа».

Обучение проведет эксперт по волновому анализу, опытный аналитик, автор многочисленных публикаций как в российской, так и зарубежной прессе — Дмитрий Возный.

Дмитрий подробно разберет ключевые понятия, знание которых необходимо для самостоятельного создания торговой системы. Кроме необходимого минимума знаний по волновому анализу, в рамках семинара будут рассмотрены дополнительные практические методы, позволяющие уменьшать возможные риски и увеличивать прибыль.

Продолжительность вебинара — 2 часа. Участие для Клиентов ГК Broco — бесплатное. Вам необходимо лишь зарегистрироваться на сайте iLearney.ru и направить заявку с указанием ФИО и номера торгового счета на адрес am@brocompany.com, в теме письма указать «Участие в вебинаре по волновому анализу». После этого Вам станет доступна ссылка с прямым входом на вебинар.

Для тех, кто не является нашим Клиентом, стоимость участия составляет 500 р. Оплатить участие Вы можете, перейдя по этой ссылке, нажав на кнопку «В корзину».

О том, как стать Клиентом Broco, Вы можете узнать на нашем сайте.

Посетите вебинар и создайте свою прибыльную стратегию

Национальный долг США может упасть до 64.8 проц. к ВВП (сейчас 84.9 проц.) в 2020 году, если уровень инфляции в стране вырастет до 5 проц.
При инфляции в 3 проц. госдолг упадет до 76.7 проц. ВВП, при 4 проц. до 70.5 проц.

P.S. По-моему, это хороший ответ на вопрос — «Чего же хотят американские монетарные власти?»

Это заголовок ценральной статьи в сегодняшнем WSJ. Судя по всему, мы приближаемся к неизбежной развязке греческой долговой драмы — дефолту. Если верить тому, что написано в передовой статье WSJ (по опыту могу сказать — этому лучше поверить) рассматривается даже жесткий вариант, не просто пролонгация «bond maturities», но и отказ от выплат основного долга! -«Reducing the principal that Athens must pay to its creditors may also have to be explored, the official said.» Вот величина проблемы в цифрах: общий госдолг Греции 340 млрд евро; греческие банки держат гособлигаций на 80 млрд евро; у ЕЦБ 50 млрд евро; Евросоюз и МВФ уже выделили Греции 50 млрд евро из 110 млрд пакета. Если исходить из того, что основные доноры Греции — Германия, устами министра финансов Шойбле и МВФ высказались за реструктуризацию и принять во внимание, что греческий премьер Папандреу в пятницу не огласил детали плана по сокращению дефицита, сославшись на Пасху, то можно сделать вывод — в ближайшие недели, а может быть и дни, Греция обьявит дефолт.
P.S. Как всегда не понятно только одно: Какой будет реакция на рынке? Упадем ли? Насколько сильно упадем? Что будет с евро? Зацепит ли немецкие и французские банки? Что будут делать Ирландия и Португалия? Выстоит ли Испания?

Курс евро переоценен на 20 процентов и может в ближайшее время упасть ниже уровня 1.40, так считают в банке Mizuho Corporate Bank Ltd. Эксперты банка анализируют соотношение курса евро к паритету покупательной способности

Экономика США, наконец, начала создавать рабочие места в более или менее умеренном темпе. Инфляция по-прежнему низка. Корпоративные прибыли вполне приличны, а исследования условий для бизнеса предполагают, что восстановление экономики стало «устойчивым», как отметил недавно Федрезерв. Итак, счастливые дни вернулись? Вряд ли. В прошлом месяце потребительское доверие упало, а ученые мужи заговорили о вероятности рецессии с двойным дном. Отчасти это можно приписать общей атмосферы геополитической напряженности — угроза ядерной катастрофы в Японии, сохраняющиеся проблемы в Европе, политическая нестабильности на Ближнем Востоке. Однако с экономической точки зрения источник беспокойства намного более конкретным: высокие цены на бензин.

Стоимость нефти выросла на 30 долларов за баррель с февраля и более чем на 40% с прошлого лета, и рынки опасаются того, что дорогая нефть может вызвать стагфляцию, как это было во время нефтяных кризисов в 1973 и 1979 годах, или даже вернуть экономику в рецессию.
Высокие цены на нефть в основном оказывают отрицательное влияние на американскую экономику — доходы от них преимущественно получают иностранные производители, а денег на товары и услуги США остается меньше. Однако если посмотреть на цифры, ужас, который они вызывают, являет собой загадку. Расходы на бензин составляют относительно небольшую долю от бюджета домохозяйств.

Цены сейчас примерно на 85 центов за галлон выше, чем 12 месяцев назад, годовой прирост составляет несколько сотен долларов. Это конечно не пустяк, особенно для американцев с низкими доходами, но и не катастрофа. Фактически это меньше, чем рост доходов большинства американцев, который должен иметь место в этом году благодаря новому сокращению налога на зарплату.

И все же мало что так влияет на настроения общественности, как цены на бензин, мало что может так заставлять людей чувствовать себя беднее. Падение потребительского доверия в прошлом месяце было целиком приписано повышению цен на бензин. Это перекликается с исследованием 2007 года экономистов Пола Эдельштейна и Лутца Килиана, показавшим, что рост цен на нефть часто отрицательно влиял на настроения общественности в прошлом. А представители Brookings Institution Кэрол Грэхем и Сумия Чаттопадия заявили, что рост цен на бензин может оказать существенное влияние на уровень счастья американцев. Отчасти это связано с тем, что у большинства людей нет другого выбора, кроме как наполнять свои бензобаки.

Цены на бензин также являются самыми видимыми ценами в буквальном смысле слова: вы нигде не сможете проехать без того, чтобы не увидеть вывески с ценами на бензин. Дэн Ариэли, бихевиористический экономист в университете Duke, даже утверждал, что то, как мы покупаем бензин — стоим на заправочной станции и смотрим, как утекают наши доллары — по определению приводит нас в уныние.

В результате всего этого, гласит исследование Эдельштейна и Килиана, влияние резкого роста цен на нефть в прошлом было сильнее, чем можно было ожидать, судя по цифрам. По оценкам Джеймса Гамильтона, экономиста U.C., повышение цен на нефть на 20 долларов за баррель должно приводить к сокращению роста ВВП всего на полпроцента. Однако с учетом усиливающего эффекта, который мы наблюдали во время предыдущих периодов роста цен, это снижение может быть намного сильнее.
И все же время паниковать еще не пришло.

Данный рост цен, хоть и весьма неприятный, является не таким существенным и, вероятно, не таким долгосрочным, как раньше. Что еще более важно, американской экономике в данный момент будет легче с ним справиться. Нефтяной шок 2008 года заставил американцев покупать меньше S.U.V. (крупногабаритных автомобилей) и грузовиков и больше автомобилей с низким расходом топлива, а программа утилизации автомобилей вытеснила с дорог еще больше «прожорливых» машин.

Последовавшее за этим разукрупнение американских автомобильных компаний сделало их менее зависящими от сокращения спроса, чем ранее. Раньше падение продаж крупногабаритных автомобилей и грузовиков заставило автопроизводителей США уволить десятки тысяч работников, что сказалось на экономике в целом. Сейчас G.M. и Ford уже имеют меньше работников и производят меньше крупных автомобилей, так что любое сокращение спроса будет не таким уж разрушительным.

Более того, не всегда рост цен на бензин существенно сказывался на экономике. Например, между 2002 и 2006 годами цены на нефть выросли на 150%, однако экономика также продолжала довольно быстро расти. Не все повышения цен на нефть оказывают одинаковое влияние, как показывают многие исследования. Часто потребители приобретают иммунитет к этому росту и затягивают пояса только в случае, если цены достигают многолетних максимумов. Поскольку мы еще слишком хорошо помним, как платили более 4 долларов за галлон в 2008 году, недавнее повышение может показаться нам не таким катастрофическим. Гамильтон считает, что только если цены на нефть достигнут уровня 130 долларов за баррель (на прошлой неделе они были на 110), мы испытаем такой же шок, как во время предыдущих повышений.

Это вовсе не означает, что нам совсем не о чем волноваться. Если геополитические проблемы Ближнего Востока коснутся, скажем, Саудовскую Аравию, мы очень быстро узнаем, что такое настоящий нефтяной шок. Однако в данный момент опасность скорее является психологической, чем экономической: беспокойство по поводу цен на бензин усиливает повсеместное чувство неопределенности и нестабильности, что вызывает осторожность, а это, в свою очередь, приводит к сокращению расходов и т. д.

Опасность самореализующегося пессимизма велика и на государственном уровне. Если Федрезерв чрезмерно отреагирует на ралли цен на нефть и начнет масштабную борьбу с инфляцией, то есть повышение ставок, как это довольно неуместно сделал ЕЦБ на прошлой неделе, взявшая разгон американская экономика может «затормозить». До сих пор напряженность на Ближнем Востоке еще не вызвала настоящего нефтяного шока. И если мы это осознаем, то, вполне возможно, нам удастся его избежать.

Сам акт повышения ставки согласно монетаристской идее должен проводиться после окончания рецессии в стадии оживления — когда появляется угроза роста инфляции. Значит, как минимум острая стадия кризиса миновала. Меня как «еврооптимиста» это радует! Пусть не у меня так у соседа будет хорошо! На самом деле все, что делал ЕЦБ во время кризиса, было вполне адекватно ситуации и монетаристской теории. Снижение бюджетных дефицитов проблемных стран Еврозоны, наведение порядка в банковской отчетности- даже только это в перспективе должно привести к оздоровлению ситуации в финансах и экономике в целом. Конечно, это многим не нравится. Ж-К Трише для них олицетворяет скупого дядюшку, который любимым племянникам ограничивает карманные расходы и заставляет идти работать, а не по «казинам шляться». Придется потерпеть, и никуда не деться «мы ж таперича единая семья» (с.)
На этом фоне у доллара перспективы не сильно радужные. Ну кто сможет правительство США заставить жить по средствам? Оппозиция? Да, там сейчас идут дебаты — на сколько уменьшить дефицит, на 3.8% или на 2.1%. Но под этот шумок все равно законодательно увеличат госдолг еще на $1.6 триллиона. На этом фоне возникает вопрос: насколько обоснованно выглядит рост курса евро/долл c 1.4266- 7 апреля до 1.4417. Это свидетельство силы евро или слабости доллара? Евро также выросло по отношению к британскому фунту, а доллар упал относительно швейцарского франка. Однозначного ответа здесь нет, потому что связи не прямые, но видимо основная тенденция это сила евро. Остается самый важный вопрос, как долго продержится этот курс евро/долл?.. Думаю что баланс интересов между экспортерами и импортерами находится не на этом уровне. Но рассчитывать на скорое падение думаю не стоит, так как близится пора отпусков и при таком курсе приятно будет европейцу приехавшему в Майами за 2 своих полновесных «ойро» получить 3 «грина». Но, в принципе и в Европе есть где отдохнуть. А вот продавать германские механизмы во всем мире чаще приходится за доллары. Теоретически можно представить себе изоляцию зоны евро, но это в настоящее время выглядит нереально. Это же надо будет, как минимум распустить ВТО. И проблема из экономической превращается в политическую. Но нас волнует другое, как на всей этой ситуации заработать? Я бы рискнул открыть короткую позицию, рассчитывая что на действия ЕЦБ последует ответ ФРС. Где нибудь к маю и точно к июню к концу пресловутой программы КуЕ2. В результате чего евро припадет. Примерно так думают многие, а следовательно все может произойти совсем наоборот.

Источник

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило прогноз роста мирового ВВП в 2011 году на фоне ситуации в Японии, роста цен на нефть, сообщается в пресс-релизе агентства.
Эксперты агентства ожидают, что рост мирового ВВП замедлится с 3,8% в 2010 году до 3,2% в текущем году, такими же темпами мировая экономика будет расти и в 2012 году.
В отчете агентства не приводится точное изменение прогноза, выраженного в процентных пунктах, однако отмечается, что подобное сравнение было бы некорректным в виду изменений, внесенных в методологию расчета средневзвешенного мирового ВВП.
«Рост цен на нефть, последовавший за эскалацией политической напряженности на Ближнем Востоке, представляет собой заметное препятствие на пути восстановления мировой экономики, — приводятся в отчете слова аналитика Fitch Марии Малас-Мруэ.
— В то же время, инфляционные давления возросли как в развитых, так и в развивающихся экономиках, подчеркнув сложность дилеммы, стоящей перед монетарными органами мира».
В США восстановление экономики является устойчивым, чему способствует стимулирующая бюджетная и кредитно-денежная политика. В то же время растущие цены на нефть вынудили экспертов Fitch пересмотреть в сторону понижения прогноз роста американской экономики: до 3% в 2011 году и до 2,8% в 2012 году по сравнению с предыдущей оценкой в 3,2% и 3,3% соответственно.
В Европе ухудшение прогноза коснулось как ключевых, так и периферийных экономик, что, кроме прочего, отразило и сохраняющуюся неопределенность относительно успехов мер бюджетной консолидации, равно как и сокращение внутреннего потребления и ужесточения кредитно-денежной политики на фоне роста цен на нефть.
Что касается Японии, то здесь агентство также предварительно снизило прогноз роста экономики в 2011 году на 0,5 процентного пункта (п.п.) — до 1%, при этом повысив прогноз увеличения японского ВВП в 2012 году до 2,2% с ожидавшихся ранее 1,7%.
Эксперты Fitch также незначительно понизили прогноз роста экономик Бразилии, Китая и Индии в 2011-2012 гг., сославшись на ожидающееся ужесточение антиинфляционных мер.
Рост цен на нефть позволил аналитикам агентства немного повысить прогноз роста ВВП России как в 2011, так и в 2012 гг.

Прогноз на неделю 28.03.11-01.04.11
http://www.forex-teach.ru/p...

Сегодня центральные банки стран G-7 начали координированно продавать иены на рынке. Совместные валютные интервенции, как показывает история, приводили к развороту тренда на рынке форекс. В 1995 году иена начала падать к доллару после того, как центральные банки начали ее совместную продажу. И наоборот, иена выросла в 1998 году в результате покупок федрезервом и Банком Японии. В 2000 году курс евро начал расти именно после объединенной интервенции стран G-7.

http://gidepark.ru/communit...

Отчеты Народного банка Китая по банковскому кредитованию, мягко говоря, удивили. В январе Центробанк заявил о том, что кредит вырос на 1.04 трлн. юаней. Но по итоговым данным кредит в январе вырос до 48349.4 млрд. юаней, в декабре кредит составлял 47897.6 млрд. юаней, т.е. рост на 429.8 млрд. юаней, а никак не на триллион. Если верить данным самого же Народного банка Китая, то депозиты в январе сократились на 541 млрд. юаней (впервые с осени 2007 года) и вообще с 2005 года сокращение депозитов в банках было только дважды: в октябре 2007 года и январе 2011 года. Последние данные по кредиту говорят о том, что объемы росли в январе значительно медленнее, чем это было указано в январском отчете ЦБ. В феврале данные по кредиту вышли также не очень, прирост объема выданных кредитов составил 535.6 млрд. юаней ($81.4 млрд.), общий объем выданных кредитов достиг $7.43 трлн. э

Если верить последним данным – то объем выданных китайскими банками кредитов составил 48885 млрд., при этом кредит вырос на 17.7%, т.е. кредит в феврале прошлого года должен составлять 41.53 трлн. юаней. Но, если верить предыдущим данным он составлял 42.07 трлн. юаней и рост 16.2%. Видимо Центробанк пересмотрел данные по объему выданных кредитов с понижением на 534 млрд. юаней ($81 млрд.), куда делись? Списали? ...

Темпы роста промышленного производства в Китае ускорились с 13.5% за год до 14.1% за год, зато темпы роста розничных продаж, наоборот, замедлились с 19.1% за год до 15.8% за год, новогодние праздники были не такими уж ударными. Власти декларируют переход к экономике внутреннего потребления, февраль как-то вышел совсем не наоборот. Потребительские цены продолжили рост, высокие темпы роста цен в феврале прошлого года сформировали ожидания снижения годовой инфляции на рынках, но замедления не случилось, годовой прирост цен остался на уровне 4.9%, за месяц цены выросли на 1.2%.Снова ускорился рост цен на продукты питания, за год они прибавили 11%, а за месяц выросли на 3.7%. Без учета продуктов питания цены выросли на 2.3% за год. В городах цены выросли за год на 4.8%, в сельской местности годовой прирост цен составил 5.5%. Китайские власти обещали удержать рост цен в 2011 году на уровне 4%, пока явно выше. Краткосрочные темпы инфляции (три месяца к предыдущим трем месяцам) с начала года держится на выше 10%.

Западные банки некогда рассматривали Россию как огромный неразвитый рынок. Сейчас некоторые иностранные кредиторы меняют свое мнение. В прошлом году как минимум шесть европейских и американских банков объявили о планах сократить или вообще закрыть свои операции в стране. Morgan Stanley продал свое местное ипотечное подразделение в прошлом году, а испанский Banco Santander отказался от обслуживания физических лиц в декабре. Британский Barclays объявил в середине февраля, что закрывает свое розничное подразделение в России, которое он приобрел за 745 миллионов долларов в 2008 году. «Вспомогательные бизнесы не являются частью нашего портфеля», — отметил Ханс-Йорг Рудлофф, председатель подразделения Barclays по инвестиционно-банковской деятельности.

Только 24% домохозяйств в России имеют банковские счета, по данным Credit Suisse. При этом русские старшего поколения, которые были свидетелями того, как их сбережения растаяли во время кризиса 1998 года, по-прежнему с подозрением относятся к банкам. А молодое поколение, наоборот, жаждет потребительских кредитов для финансирования любых покупок – от автомобилей до бытовых приборов. Российская ипотечная система только зарождается, а новый толчок приватизации со стороны правительства должен вызвать подъем инвестиционно-банковской деятельности.

Тем не менее некоторые иностранные банки, включая Barclays и Santander, испытывали проблемы в плане конкурирования с крупными государственными финансовыми институтами. В отчете от 28 февраля Moody's Investors Service отмечала, что государственные банки контролируют около половины всех активов в банковской системе страны и «наслаждаются преимуществами уникального и непревзойденного доступа к дешевому финансированию и высококачественным заемщикам».

Сбербанк и ВТБ, оба – государственные банки, крупнейшие банки в России по объему активов, набирают влияние. У Сбербанка – порядка двадцати тысяч розничных отделений, и он активно движется в сторону инвестбанкинга. ВТБ, некогда бывший советский банк для внешней торговли, имеет более 530 отделений по всей стране, и его инвестбанковское подразделение является крупнейшим андеррайтером при продажах облигаций и акций. 22 февраля ВТБ достиг соглашения о покупке доли правительства Москвы в Банке Москвы за 3,5 миллиарда долларов – сделка стала самым крупным приобретением, осуществленным кредитором в России.

По мере того как отечественные банки растут и укрепляются, они выдавливают иностранных конкурентов. Swedbank сокращает свой розничный бизнес в России, потому что он не достиг нужных масштабов, чтобы стать прибыльным, отмечает Томас Бактеман, представитель стокгольмской кредитной организации. Группа Rabobank Group из Нидерландов попросила Центральный банк РФ аннулировать ее лицензию в прошлом месяце, с тем, чтобы она могла сконцентрироваться на более многообещающих рынках, таких как рынки Индии и Китая.

Хотя он и отказывается от розничного бизнеса, Barclays тем не менее хочет продолжать строить свой инвестбанковский бизнес в России. Британский банк – один из 22 финансовых институтов, нанятых российским правительством для помощи в продаже государственных активов на 34 миллиарда долларов в ближайшие три года.

Небольшое количество европейских банков также остаются на месте. Société Générale, который купил московский Росбанк в 2008 году, имеет более 16 тысяч сотрудников в России – больше, чем в любой другой стране за пределами Франции. Итальянская группа UniCredit приобрела полный контроль над Международным Московским банком в 2007 году и имеет в России более ста отделений. «Россия – это по-прежнему история роста, и тут есть огромный потенциал для банков, которые могут освоить быстро растущий рынок потребительского кредитования», — говорит банковский аналитик Uralsib Financial Леонид Слипченко.

Резюме: Российские государственные банки наращивают обороты, вынуждая иностранных игроков из легкой весовой категории бежать с рынка.

источник: http://inosmi.ru/economic/2...

Зависимость Италии от импорта энергоресурсов такова, что страна рискует «заработать» серьезные перебои с подачей электроэнергии по всей стране, если политические волнения перекинутся с Ливии на Алжир и страны Персидского Залива, сказал вчера вечером генеральный директор компании ENEL. Reuters цитирует Фулвио Конти: «Для нас не будет большой проблемой, если беспорядки и волнения будут происходить только в Ливии. Но существует риск, что страна будет жить в холоде и темноте, если поток энергоресурсов из Алжира и стран Персидского Залива будет постепенно иссякать.»
Италия более чем на 80% зависит от импорта энергоресурсов. Алжир является одним из крупнейших для страны поставщиков газа. 

www.forex-teach.ru

Пара доллар США/японская иена совершила прорыв выше 82,00 в попытке защитить
минимум этой недели 81,62. Однако только прорыв выше 82,13 снова откроет путь на
максимум вторника 82,24 и будет означать, что на этом коррекционный рост не
закончится. На минимуме 81,62 находится линия поддержки четырехмесячной фигуры
продолжения медвежий вымпел, и чтобы возобновить давление на этот ключевой
уровень поддержки, необходим прорыв ниже 81,78. На момент написания статьи пара
торговалась по 82,01.

Компания Noble Energy стала первой в США, которая получила разрешение на глубоководное бурение в Мексиканском заливе с момента аварии в апреле прошлого года, когда разлив нефти привел к природной катастрофе, сообщает Bloomberg.

В апреле прошлого года администрация президента США ввела временный запрет на глубоководное бурение. В итоге первое разрешение было выдано только десять месяцев спустя. По словам регуляторов США, Noble Energy стала первой компанией, которая сумела продемонстрировать полное соответствие требованиям к безопасности и контролю над возможными утечками. «Их заявка полностью соответствовала нашим стандартам по бурению и цементированию», — заявил Майкл Брумвич, директор Управления по добыче энергоресурсов в прибрежной зоне США. При этом он подчеркнул, что другие компании получат подобные разрешения в ближайшие недели или месяцы.

Noble Energy владеет буровой платформой, которая установлена в 113 км от берега штата Луизиана. Компания была вынуждена прекратить буровые работы через четыре дня после аварии на платформе BP.

После новости о первом разрешении на бурение акции Noble Energy подскочили на $3,47? или на 3,9%, — до $92,66.


www.forex-teach.ru