Обращение Мальцева (новое)
ОБРАЩЕНИЕ К РУССКОМУ НАРОДУ
[ Читать далее... → ]ОБРАЩЕНИЕ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват
власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному
закону.
власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному
закону.
Время пришло!!
хочется: Да)
Елена Плетнёва,
07-09-2014 15:38
(ссылка)
Без заголовка
Уважаемые участники группы в связи с тем что создателя группы забаннили,управление группы было потеряно.Для восстановления управления мы вынуждены восстановить группу по другому адресу(ссылка на группу http://my.mail.ru/community...= ).Надеемся ,что вы останетесь с нами несмотря на все препоны чинимые админами что бы правда не дошла до людей!
И КАФКУ СДЕЛАТЬ БЫЛЬЮ
И КАФКУ СДЕЛАТЬ БЫЛЬЮ
К «перемирию» в Донбассе: ничего еще не кончилось. Перемирие в Донбассе – это абсурд Кафки во плоти. Естественно, ничего не кончилось. Драма неминуемо продолжится. Ни одна проблема не решена, но добавились новые. Что предпримут наши кремлевские стратеги? Потому что кризис не остановлен. Он только принял новые формы.
Случившееся напоминает остановленный кадр батального кино. В воздухе застыли летящие снаряды, кто-то выскакивает из окопа, на горизонте – вспухает «фонтан» разрыва. Но такое кино надолго не остановишь. Мира быть сейчас никак не может. Что получает Порошенко-Вальцман? Оторванную де-факто территорию части Донбасса, дававшую (в пределах нынешних ДНР-ЛНР) где-то 8-10% ВВП Украины в 2013 году. Ну, сейчас там ничего не работает. Он получает не только перспективу угольно-газового «голода» зимой и банкротства бюджета бывшей Украины, но и массу «бунташного элемента» с оружием на руках. Все эти правосеки и боевики неформальных батальонов вряд ли сдадут автоматы, пулеметы и гранатометы. Трудно представить, что Киев бросит на них армейские части, чтобы разоружить все эти «азовы» и «донбассы» - это реальная перспектива гражданской войны и начала «атаманщины» на Украине. Как в 1918-1920 годах. Но и оставлять всю эту вольницу с оружием опасно: она начнет бунтовать, как только Киев будет вынужден проводить шоковую экономическую «терапию» по МВФ. Да и никуда не делся экстремист-педераст Ляшко, явно стремящийся занять место Порошенко-Вальцмана.
Сразу же вспомнится (а всякие ляшки и тимошенки напомнят), что Вальцман-Порошенко – все та же олигархия. Сему поможет такой видный украинский атаман, как «князь Днепропетровский», глава еврейской общины Коломойский. Он с Порошенко на контрах, да и армия у него своя есть, и амбиции на создание своего государства в государстве. Думаю, что начнется борьба за власть в Киеве, всеукраинская буза. Уже вооруженная. С переходом в новое Сомали. На фоне жестокого социально-экономического кризиса и распада вооруженных сил.
Естественно, снова вспыхнут конфликты в ДНР и ЛНР. Территория не разграничена, Киев не собирается признавать самостоятельности Новороссии. Никакие переговоры не уберегут от стычек: а границы-то как пролагать? Киев собрался строить стену на границе с РФ, но ДНР и ЛНР этого делать явно не дадут. Республикам надо получить назад аэропорты Донецка и Луганска, но там – киевские силы. В самих ДНР и ЛНР тоже наступит кризис. В экономике – полная ж… Разрушения огромны. Надо многое восстанавливать и снова запускать предприятия, чтобы дать работу людям. Но дотаций на угледобычу больше нет. Нужно что-то развивать вместо шахт. Надо как-то обеспечить поставки газа из РФ, и эта проблема технически не разрешена. Мариуполь не взят: надо перестраивать логистику под порты РФ, налаживая экспортные поставки. Надо завозить уголь из РФ (своего не добыли), готовя республики к зиме. Иначе и тут наступит армагеддон с первыми же холодами. При этом дать средства на восстановление может только Москва. Тут ей бы нужно признать ДНР и ЛНР, как Южную Осетию и Абхазию. Но пойдет ли она на такой шаг, снова обостряя отношения с Западом?
В то же время, в ДНР и ЛНР много военных вожаков, которые не годятся для управления в нормальной жизни. Их-то куда девать? Остается только продолжать бои. Иначе начнутся конфликты за власть, придется часть полевых командиров ликвидировать. Так что острый внутренний кризис в Новороссии тоже обеспечен. Никакие переговоры в Минске его не предотвратят. Содержать свои вооруженные отряды разоренный Донбасс никак не сможет. Нужно уже сейчас не только восстанавливать разрушения в Донбассе, но и составлять планы построения его новой экономики. Но как это сделать, коли сама РФ не знает, как решить проблемы тех же моногородов на собственной-то территории!
А что РФ? У нее – тоже куча проблем. Во-первых, Запад собирается признавать переход Крыма в руки РФ? Или все-таки продолжит санкции? Придется потратить кучу средств на восстановление Донбасса: иначе там наступит позорный для Кремля коллапс. То есть, к затратам на Крым добавятся еще и эти 8-миллиардные (если в долларах) расходы. А это тяжело: в самой-то РФ власть довела регионы до грани банкротства и еще вот ЧМ-2018 по футболу хочет финансировать. Пупок развяжется! Придется потратить кучу сил на «разруливание» кризиса в Новороссии, готовиться к приему потока беженцев с бедствующей Украины. При этом, что своя-то экономика падает. Если поддерживать ДНР и ЛНР в спорах и стычках с Киевом (а иного выхода у Кремля нет), то это – опять экономическая война с Западом, его обвинения в расчленении Украины. Это еще и перспектива получить войска НАТО на западе и в центре Украины, кстати.
Потому мой вывод: сие перемирие по абсурдисту Кафке – сугубо временное. Новый виток конфликта и гражданской мятежевойны неизбежны. Как и корчи несчастной Украины. Еще раз повторю: все это лишь подтверждает мои давние выкладки и необходимости быстрого занятия Новороссии в мае. Во всяком случае, сэкономили бы гигантские средства на ее восстановление и уже получили бы самостоятельную экономически новую страну. Без потоков беженцев в РФ. Но теперь уже поздно. Ошибок не поправишь. На месте Москвы я бы срочно переформировал армию Новороссию, взял бы ее на обеспечение – и сформировал все-таки Добровольческий корпус на своей территории. Потому что при неизбежном обострении обстановки нужен быстрый ввод такового с полной очисткой Донлуга от киевских войск. Потому что в случае агонии Украины как организованного государства все равно туда придется вводить войска. И из Крыма тоже, кстати. При этом снова встает проблема: РФ нужно полностью менять социально-экономический курс. Иначе собственная экономика завалится, причем даже лояльные Путину эксперты считают 2017-й роковой датой. Кризис только развивается, господа. Война не кончена. Надо упреждать ее события, а не плыть по течению. Кремль, ты заварил сию кашу – тебе ее и расхлебывать.
06.09.2014
Автор: Максим Калашников
К «перемирию» в Донбассе: ничего еще не кончилось. Перемирие в Донбассе – это абсурд Кафки во плоти. Естественно, ничего не кончилось. Драма неминуемо продолжится. Ни одна проблема не решена, но добавились новые. Что предпримут наши кремлевские стратеги? Потому что кризис не остановлен. Он только принял новые формы.
Случившееся напоминает остановленный кадр батального кино. В воздухе застыли летящие снаряды, кто-то выскакивает из окопа, на горизонте – вспухает «фонтан» разрыва. Но такое кино надолго не остановишь. Мира быть сейчас никак не может. Что получает Порошенко-Вальцман? Оторванную де-факто территорию части Донбасса, дававшую (в пределах нынешних ДНР-ЛНР) где-то 8-10% ВВП Украины в 2013 году. Ну, сейчас там ничего не работает. Он получает не только перспективу угольно-газового «голода» зимой и банкротства бюджета бывшей Украины, но и массу «бунташного элемента» с оружием на руках. Все эти правосеки и боевики неформальных батальонов вряд ли сдадут автоматы, пулеметы и гранатометы. Трудно представить, что Киев бросит на них армейские части, чтобы разоружить все эти «азовы» и «донбассы» - это реальная перспектива гражданской войны и начала «атаманщины» на Украине. Как в 1918-1920 годах. Но и оставлять всю эту вольницу с оружием опасно: она начнет бунтовать, как только Киев будет вынужден проводить шоковую экономическую «терапию» по МВФ. Да и никуда не делся экстремист-педераст Ляшко, явно стремящийся занять место Порошенко-Вальцмана.
Сразу же вспомнится (а всякие ляшки и тимошенки напомнят), что Вальцман-Порошенко – все та же олигархия. Сему поможет такой видный украинский атаман, как «князь Днепропетровский», глава еврейской общины Коломойский. Он с Порошенко на контрах, да и армия у него своя есть, и амбиции на создание своего государства в государстве. Думаю, что начнется борьба за власть в Киеве, всеукраинская буза. Уже вооруженная. С переходом в новое Сомали. На фоне жестокого социально-экономического кризиса и распада вооруженных сил.
Естественно, снова вспыхнут конфликты в ДНР и ЛНР. Территория не разграничена, Киев не собирается признавать самостоятельности Новороссии. Никакие переговоры не уберегут от стычек: а границы-то как пролагать? Киев собрался строить стену на границе с РФ, но ДНР и ЛНР этого делать явно не дадут. Республикам надо получить назад аэропорты Донецка и Луганска, но там – киевские силы. В самих ДНР и ЛНР тоже наступит кризис. В экономике – полная ж… Разрушения огромны. Надо многое восстанавливать и снова запускать предприятия, чтобы дать работу людям. Но дотаций на угледобычу больше нет. Нужно что-то развивать вместо шахт. Надо как-то обеспечить поставки газа из РФ, и эта проблема технически не разрешена. Мариуполь не взят: надо перестраивать логистику под порты РФ, налаживая экспортные поставки. Надо завозить уголь из РФ (своего не добыли), готовя республики к зиме. Иначе и тут наступит армагеддон с первыми же холодами. При этом дать средства на восстановление может только Москва. Тут ей бы нужно признать ДНР и ЛНР, как Южную Осетию и Абхазию. Но пойдет ли она на такой шаг, снова обостряя отношения с Западом?
В то же время, в ДНР и ЛНР много военных вожаков, которые не годятся для управления в нормальной жизни. Их-то куда девать? Остается только продолжать бои. Иначе начнутся конфликты за власть, придется часть полевых командиров ликвидировать. Так что острый внутренний кризис в Новороссии тоже обеспечен. Никакие переговоры в Минске его не предотвратят. Содержать свои вооруженные отряды разоренный Донбасс никак не сможет. Нужно уже сейчас не только восстанавливать разрушения в Донбассе, но и составлять планы построения его новой экономики. Но как это сделать, коли сама РФ не знает, как решить проблемы тех же моногородов на собственной-то территории!
А что РФ? У нее – тоже куча проблем. Во-первых, Запад собирается признавать переход Крыма в руки РФ? Или все-таки продолжит санкции? Придется потратить кучу средств на восстановление Донбасса: иначе там наступит позорный для Кремля коллапс. То есть, к затратам на Крым добавятся еще и эти 8-миллиардные (если в долларах) расходы. А это тяжело: в самой-то РФ власть довела регионы до грани банкротства и еще вот ЧМ-2018 по футболу хочет финансировать. Пупок развяжется! Придется потратить кучу сил на «разруливание» кризиса в Новороссии, готовиться к приему потока беженцев с бедствующей Украины. При этом, что своя-то экономика падает. Если поддерживать ДНР и ЛНР в спорах и стычках с Киевом (а иного выхода у Кремля нет), то это – опять экономическая война с Западом, его обвинения в расчленении Украины. Это еще и перспектива получить войска НАТО на западе и в центре Украины, кстати.
Потому мой вывод: сие перемирие по абсурдисту Кафке – сугубо временное. Новый виток конфликта и гражданской мятежевойны неизбежны. Как и корчи несчастной Украины. Еще раз повторю: все это лишь подтверждает мои давние выкладки и необходимости быстрого занятия Новороссии в мае. Во всяком случае, сэкономили бы гигантские средства на ее восстановление и уже получили бы самостоятельную экономически новую страну. Без потоков беженцев в РФ. Но теперь уже поздно. Ошибок не поправишь. На месте Москвы я бы срочно переформировал армию Новороссию, взял бы ее на обеспечение – и сформировал все-таки Добровольческий корпус на своей территории. Потому что при неизбежном обострении обстановки нужен быстрый ввод такового с полной очисткой Донлуга от киевских войск. Потому что в случае агонии Украины как организованного государства все равно туда придется вводить войска. И из Крыма тоже, кстати. При этом снова встает проблема: РФ нужно полностью менять социально-экономический курс. Иначе собственная экономика завалится, причем даже лояльные Путину эксперты считают 2017-й роковой датой. Кризис только развивается, господа. Война не кончена. Надо упреждать ее события, а не плыть по течению. Кремль, ты заварил сию кашу – тебе ее и расхлебывать.
06.09.2014
Автор: Максим Калашников
Мифы и реальность Ивановской области
Мифы и реальность Ивановской области
ВРИо губернатора Ивановской области Павел Коньков, выдвинутый правящей партией «Единая Россия» в качестве кандидата на пост губернатора, заявил, что «в регионе будет продолжен курс на развитие экономики, реализацию социальных программ». По его словам, «во время руководства Михаила Меня регион динамично развивался и теперь область иначе позиционирует на федеральном уровне».
Н.Петров, г.Иваново
2014-09-05 18:57
Насколько всё это соответствует действительности?
По данным Федеральной службы государственной статистики выпуск промышленной продукции в области сократился вдвое по сравнению с 2005 годом. Объёмы выпуска пряжи сократились в 3 раза, тканей – более чем в полтора раза. В машиностроении в разы сократилось количество выпускаемых автокранов, башенных кранов, экскаваторов. На грани исчезновения станкостроение как отрасль, продукцией которой гордилась вся страна. Почти в два раза сократилось производство в химической отрасли. В разы сократилось производство отдельных видов пищевых продуктов. Прекращено полностью производство спирта и масла. Численность занятых в сфере материального производства сократилась более чем в два раза.
Поэтому все разговоры и бравурные речи о динамичном развитии экономики – это миф, сочинённый единороссовскими властями. Более 91 тысячи человек из числа трудоспособного населения сегодня работают в других регионах. Можно констатировать, что в годы правления М.Меня его правительство занималось мифотворчеством, имитируя бурную деятельность по развитию промышленности и экономики области.
ТЕКСТИЛЬНЫЙ КЛАСТЕР – ЭТО МИФ
«Единороссовская» власть громогласно заявила о формировании в Ивановской области крупнейшего в Центральном федеральном округе текстильного кластера, за этими словами ничего не стоит.
Скажите, как можно увязать идею кластера с закрытием прядильных и ткацких производств по всей области, с нерешаемыми проблемами «серого» импорта и нелегального производства товаров текстильной и лёгкой промышленности; с катастрофическим положением в системе подготовки кадров, особенно работников массовых профессий – ткачих, прядильщиц, помощников мастеров и т.д.? Выпуск специалистов среднего звена практически прекращён. Еле теплится жизнь в научно-исследовательских учреждениях.
Нелепыми сегодня выглядят заявления областных властей о том, что Ивановская область по-прежнему держит марку главного текстильного цеха страны. Это в прошлом.
ПРОЕКТ ПО «РАСПИЛУ ДЕНЕГ»
Наверное, только глухой не слышал о «грандиозном» проекте строительства на территории области комбината синтетического волокна. Уже затрачены миллионы бюджетных средств на обоснование данного строительства. Руководство области видит в реализации этого проекта средство сохранения и развития текстильной отрасли. Но если быть реалистами, можно видеть, что ставка на строительство комбината синтетического волокна проблемы отрасли не решит.
Наверное, куда более перспективно было бы осуществлять закупки на отечественных заводах в Балаково, Энгельсе и Сибири, или, в крайнем случае, в Белоруссии, где накоплен большой опыт производства химического волокна. А инвестиции целесообразнее вложить в реконструкцию и модернизацию тех хлопчатобумажных производств, которые перейдут на выпуск смесовых и синтетических тканей и в развитие инфраструктуры.
Один из представителей ивановского бизнеса, Д. Сиганов, ещё в 2013 году озвучил мысль, что «проект строительства комбината химического волокна в условиях неразвитой инфраструктуры региона – не более, чем проект по распилу денег».
ОЧЕРЕДНАЯ СКАЗКА
Широко разрекламированная кампания по бурному развитию технопарков, создаваемых на территории области, на деле тоже может оказаться мыльным пузырём в руках некомпетентных единороссовских властей.
Несмотря на утверждение областного правительства о росте инвестиционной привлекательности нашего региона, цифры говорят об обратном. Так, в 2012 году по сравнению с 2011 годом объём всех инвестиций в основной капитал уменьшился на 25%. В 2013 году Ивановская область по объёму инвестиций тоже оказалась ниже уровня 2011 года. За 8 лет в области не построено ни одного даже среднего предприятия, не говоря уже о крупных
По производственному потенциалу Ивановская область уже в разы уступает соседним Владимирской и Ярославской областям, год за годом всё более отставая даже от Костромской области.
КТО НАКОРМИТ ОБЛАСТЬ?
В сельском хозяйстве сложилась не менее катастрофическая ситуация. По состоянию на 1 января текущего года около 70% сельскохозяйственных земель по назначению не используются, более 30% заросли мелколесьем и кустарником, требуют полной рекультивации. Из года в год сокращается количество пахотных земель. За семь лет они уменьшились в 1,3 раза.
Производство картофеля и овощей, в основном, сосредоточено в личных хозяйствах населения, которыми в 2013 году выращено соответственно 88,7% и 77,1% общего сбора этих культур. Комментарии, думается, излишни.
О ТРАНСПОРТЕ И БЕСПРЕДЕЛЕ ЖКХ
Ситуация с перевозкой пассажиров тоже характеризует состояние экономики области и уровень жизни населения. Сокращение за 7 последних лет количества перевезённых пассажиров почти втрое как раз и говорит об этом. Такая же беда и с грузоперевозками. Из 18 субъектов Центрального федерального округа Ивановская область по дороговизне жилищно-коммунальных услуг оказалась на третьем месте, пропустив впереди себя только Москву и Московскую область.
За восемь лет нахождения у власти единороссов тарифы в области выросли почти в три раза, и этот рост продолжится. Неизбежно это сказывается на жизненном уровне большинства жителей области. Всякие заявления о контроле за тарифами со стороны власти на деле – пустой звук.
СТАЛИ МЕНЬШЕ УЧИТЬ И ЛЕЧИТЬ
Годы правления единороссов останутся в памяти жителей Ивановской области как восьмилетка ликвидации большого числа учреждений социальной сферы.
Жители области сами видят и на себе ощущают последствия такой политики, прикрываемой словами о модернизации, оптимизации и т.п. «Оптимизация» здравоохранения привела к тому, что тысячи пациентов оказались отрезанными не только от высокотехнологичных операций, но даже от элементарной первичной медицинской помощи. Для многих больных становится всё более проблематичной сама возможность получения бесплатной медицинской помощи.
НАША ОБЛАСТЬ ЖИВЁТ В ДОЛГ!
Таков главный итог деятельности команды М.Меня за 2008–2013 гг. Ивановская область на фоне остальных регионов России становится всё более депрессивным и дотационным регионом. Из года в год растёт внутренний долг области. На начало 2014 года он составил 10 млрд. 350 млн. рублей, что в 20 с лишним раз превышает долг на 1 января 2006 года, когда команда Меня начинала свою деятельность.
Ивановская область всё больше живёт не по средствам, в долг, который со временем может стать неподъёмным, доведя область до полного банкротства. По данным РИА «Рейтинг», Министерства регионального развития и фонда «Петербургская политика» по итогам 2013 года Ивановская область вышла по России:
– на последнее 83 место из 83 регионов по объёму реального сектора экономики;
– на 81 место в рейтинге инвестиционной привлекательности;
- на 79 место по остатку денежных средств семьи после проведения минимальных расходов (по уровню жизни семей);
– на 76 место по размеру средней номинальной заработной платы.
Ни Мень, ни Коньков, ни их команды так и не смогли предложить руководству страны реальную концепцию развития Ивановской области, под которую Федеральное Собрание согласилось бы выделить в бюджете страны необходимые деньги.
Для вывода области из нынешнего катастрофического положения нужна реальная стратегия, совмещённая с чёткой федеральной программой оздоровления экономики области, разработки которой должны добиваться органы власти всех уровней, включая депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации, и команда, состоящая не из представителей перестроечной элиты, а команда профессионалов-патриотов.
Такая команда есть у кандидата в губернаторы от КПРФ Николая Васильевича Зимина.
ВРИо губернатора Ивановской области Павел Коньков, выдвинутый правящей партией «Единая Россия» в качестве кандидата на пост губернатора, заявил, что «в регионе будет продолжен курс на развитие экономики, реализацию социальных программ». По его словам, «во время руководства Михаила Меня регион динамично развивался и теперь область иначе позиционирует на федеральном уровне».
Н.Петров, г.Иваново
2014-09-05 18:57
Насколько всё это соответствует действительности?
По данным Федеральной службы государственной статистики выпуск промышленной продукции в области сократился вдвое по сравнению с 2005 годом. Объёмы выпуска пряжи сократились в 3 раза, тканей – более чем в полтора раза. В машиностроении в разы сократилось количество выпускаемых автокранов, башенных кранов, экскаваторов. На грани исчезновения станкостроение как отрасль, продукцией которой гордилась вся страна. Почти в два раза сократилось производство в химической отрасли. В разы сократилось производство отдельных видов пищевых продуктов. Прекращено полностью производство спирта и масла. Численность занятых в сфере материального производства сократилась более чем в два раза.
Поэтому все разговоры и бравурные речи о динамичном развитии экономики – это миф, сочинённый единороссовскими властями. Более 91 тысячи человек из числа трудоспособного населения сегодня работают в других регионах. Можно констатировать, что в годы правления М.Меня его правительство занималось мифотворчеством, имитируя бурную деятельность по развитию промышленности и экономики области.
ТЕКСТИЛЬНЫЙ КЛАСТЕР – ЭТО МИФ
«Единороссовская» власть громогласно заявила о формировании в Ивановской области крупнейшего в Центральном федеральном округе текстильного кластера, за этими словами ничего не стоит.
Скажите, как можно увязать идею кластера с закрытием прядильных и ткацких производств по всей области, с нерешаемыми проблемами «серого» импорта и нелегального производства товаров текстильной и лёгкой промышленности; с катастрофическим положением в системе подготовки кадров, особенно работников массовых профессий – ткачих, прядильщиц, помощников мастеров и т.д.? Выпуск специалистов среднего звена практически прекращён. Еле теплится жизнь в научно-исследовательских учреждениях.
Нелепыми сегодня выглядят заявления областных властей о том, что Ивановская область по-прежнему держит марку главного текстильного цеха страны. Это в прошлом.
ПРОЕКТ ПО «РАСПИЛУ ДЕНЕГ»
Наверное, только глухой не слышал о «грандиозном» проекте строительства на территории области комбината синтетического волокна. Уже затрачены миллионы бюджетных средств на обоснование данного строительства. Руководство области видит в реализации этого проекта средство сохранения и развития текстильной отрасли. Но если быть реалистами, можно видеть, что ставка на строительство комбината синтетического волокна проблемы отрасли не решит.
Наверное, куда более перспективно было бы осуществлять закупки на отечественных заводах в Балаково, Энгельсе и Сибири, или, в крайнем случае, в Белоруссии, где накоплен большой опыт производства химического волокна. А инвестиции целесообразнее вложить в реконструкцию и модернизацию тех хлопчатобумажных производств, которые перейдут на выпуск смесовых и синтетических тканей и в развитие инфраструктуры.
Один из представителей ивановского бизнеса, Д. Сиганов, ещё в 2013 году озвучил мысль, что «проект строительства комбината химического волокна в условиях неразвитой инфраструктуры региона – не более, чем проект по распилу денег».
ОЧЕРЕДНАЯ СКАЗКА
Широко разрекламированная кампания по бурному развитию технопарков, создаваемых на территории области, на деле тоже может оказаться мыльным пузырём в руках некомпетентных единороссовских властей.
Несмотря на утверждение областного правительства о росте инвестиционной привлекательности нашего региона, цифры говорят об обратном. Так, в 2012 году по сравнению с 2011 годом объём всех инвестиций в основной капитал уменьшился на 25%. В 2013 году Ивановская область по объёму инвестиций тоже оказалась ниже уровня 2011 года. За 8 лет в области не построено ни одного даже среднего предприятия, не говоря уже о крупных
По производственному потенциалу Ивановская область уже в разы уступает соседним Владимирской и Ярославской областям, год за годом всё более отставая даже от Костромской области.
КТО НАКОРМИТ ОБЛАСТЬ?
В сельском хозяйстве сложилась не менее катастрофическая ситуация. По состоянию на 1 января текущего года около 70% сельскохозяйственных земель по назначению не используются, более 30% заросли мелколесьем и кустарником, требуют полной рекультивации. Из года в год сокращается количество пахотных земель. За семь лет они уменьшились в 1,3 раза.
Производство картофеля и овощей, в основном, сосредоточено в личных хозяйствах населения, которыми в 2013 году выращено соответственно 88,7% и 77,1% общего сбора этих культур. Комментарии, думается, излишни.
О ТРАНСПОРТЕ И БЕСПРЕДЕЛЕ ЖКХ
Ситуация с перевозкой пассажиров тоже характеризует состояние экономики области и уровень жизни населения. Сокращение за 7 последних лет количества перевезённых пассажиров почти втрое как раз и говорит об этом. Такая же беда и с грузоперевозками. Из 18 субъектов Центрального федерального округа Ивановская область по дороговизне жилищно-коммунальных услуг оказалась на третьем месте, пропустив впереди себя только Москву и Московскую область.
За восемь лет нахождения у власти единороссов тарифы в области выросли почти в три раза, и этот рост продолжится. Неизбежно это сказывается на жизненном уровне большинства жителей области. Всякие заявления о контроле за тарифами со стороны власти на деле – пустой звук.
СТАЛИ МЕНЬШЕ УЧИТЬ И ЛЕЧИТЬ
Годы правления единороссов останутся в памяти жителей Ивановской области как восьмилетка ликвидации большого числа учреждений социальной сферы.
Жители области сами видят и на себе ощущают последствия такой политики, прикрываемой словами о модернизации, оптимизации и т.п. «Оптимизация» здравоохранения привела к тому, что тысячи пациентов оказались отрезанными не только от высокотехнологичных операций, но даже от элементарной первичной медицинской помощи. Для многих больных становится всё более проблематичной сама возможность получения бесплатной медицинской помощи.
НАША ОБЛАСТЬ ЖИВЁТ В ДОЛГ!
Таков главный итог деятельности команды М.Меня за 2008–2013 гг. Ивановская область на фоне остальных регионов России становится всё более депрессивным и дотационным регионом. Из года в год растёт внутренний долг области. На начало 2014 года он составил 10 млрд. 350 млн. рублей, что в 20 с лишним раз превышает долг на 1 января 2006 года, когда команда Меня начинала свою деятельность.
Ивановская область всё больше живёт не по средствам, в долг, который со временем может стать неподъёмным, доведя область до полного банкротства. По данным РИА «Рейтинг», Министерства регионального развития и фонда «Петербургская политика» по итогам 2013 года Ивановская область вышла по России:
– на последнее 83 место из 83 регионов по объёму реального сектора экономики;
– на 81 место в рейтинге инвестиционной привлекательности;
- на 79 место по остатку денежных средств семьи после проведения минимальных расходов (по уровню жизни семей);
– на 76 место по размеру средней номинальной заработной платы.
Ни Мень, ни Коньков, ни их команды так и не смогли предложить руководству страны реальную концепцию развития Ивановской области, под которую Федеральное Собрание согласилось бы выделить в бюджете страны необходимые деньги.
Для вывода области из нынешнего катастрофического положения нужна реальная стратегия, совмещённая с чёткой федеральной программой оздоровления экономики области, разработки которой должны добиваться органы власти всех уровней, включая депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации, и команда, состоящая не из представителей перестроечной элиты, а команда профессионалов-патриотов.
Такая команда есть у кандидата в губернаторы от КПРФ Николая Васильевича Зимина.
Елена Плетнёва,
05-09-2014 22:54
(ссылка)
Андрей Клычков. КПРФ.
Андрей Клычков. КПРФ.Что такое КПРФ сегодня, почему люди вступают в партию и какие они — ее нынешние лидеры? Об этом — в нашей неформальной беседе с Андреем Клычковым, кандидатом в депутаты МГД.
Жену, номер телефона и партию не меняют...Какие ассоциации вызывает у вас упоминание о Коммунистической партии? У кого-то — самые приятные: товарищество, справедливость, добрые символы советской эпохи вроде Чебурашки или Олимпийского Мишки. У кого-то — негатив и раздражение: партийные вожди, культ личности, цензура. И, как ни странно, практически все единодушны в том, что КПРФ — это партия пенсионеров и голосуют за нее в основном люди старшего поколения. Андрей Клычков, один из молодых лидеров КПРФ, улыбается, когда это слышит: он-то знает, что сегодня КПРФ совсем не та, какой была ещё десять лет назад. Что такое КПРФ сегодня, почему люди вступают в партию и какие они — ее нынешние лидеры? Об этом — в нашей неформальной беседе с Андреем.
Люди хотят справедливости— Андрей, почему в партии такие молодые коммунисты, как вы, — исключение из правил?
— Хотелось бы быть исключением, но, к сожалению или счастью, это не так. Не буду грузить вас статистикой, но факт остается фактом: каждый год в КПРФ приходит все больше молодежи и людей среднего возраста. Много молодых в руководстве партии — Юрий Афонин на год старше меня, Новикову 45 лет, Костриков на год младше меня, Корниенко — 38. Посмотрите список КПРФ на выборах в Мосгордуму — средний возраст наших кандидатов 50 лет, меньше, чем у «Единой России». Серьезное омоложение — это не красивый лозунг, а то, что происходит в партии каждый день.
— Кто эти люди? Зачем они вступают в КПРФ?
— Один пример. На днях я участвовал в митинге жителей пятиэтажек в Рязанском районе. Люди еще вчера были абсолютно далеки от политики, половина из них никогда не ходила на выборы, вторая половина голосовала за действующую власть. Восемь лет назад чиновники предложили снести пятиэтажки и расселить жителей в новый дом по соседству из расчета 18 квадратных метров на человека. Москвичи согласились, стали паковать чемоданы. Проходит время, законодательство меняется, и теперь им говорят: вместо 18 метров мы будем расселять вас без улучшения жилищных условий, «метр в метр». Даже специально крошечные квартиры стали строить, как в хрущевках, представляете?! Что делать? Префектура и управа молчат. Люди пришли ко мне, стали вместе писать запросы, добились повторного рассмотрения этой проблемы на Градостроительно-земельной комиссии Москвы. После митинга ко мне подошли несколько человек с вопросом: как вступить в партию?
— Но ведь эти люди просто не согласны с действующей властью, и дело не в том, что они верят в идеи коммунизма.
— А что такое коммунизм? Это строй, основанный на социальной справедливости и интересах простого человека. У действующей власти приоритет другой — капитал. Мнение жителей для них второстепенно, вот и возникают такие проблемы. Поэтому никаких противоречий нет. Люди просто хотят, чтобы власть их слышала, хотят справедливости.
— А вы почему вступили в КПРФ?
— По той же самой причине. Меня не устраивала действующая система, а никакая другая партия не предлагала реальную альтернативу.
— Были хоть раз сомнения в правильности выбора? Не секрет ведь, что партию постоянно одолевают внутренние конфликты.
— В КПРФ работают обычные люди. Совершенно естественно, что бывают споры и конфликты — это неизбежно, в любом коллективе это есть. Вы бы слышали, как у нас проходят пленумы и конференции — такие жаркие дискуссии бывают! Но, как говорится, в споре рождается истина. Я считаю, очень здорово, что в КПРФ люди имеют возможность свободно высказывать свое мнение, не в каждой партии такое встретишь.
Поэтому за 14 лет в КПРФ сомнений ни разу не было, я говорю это абсолютно честно. Никогда не возникало желания перейти в другую партию, где теплее и удобнее. И вообще, знаете, есть такая шутка: жену, номер телефона и партию не меняют.
Никогда не останавливаться на достигнутом— Андрей, в какой семье вы родились?
— В простой советской семье. Моя мама родом из Украины, папа — из Пензенской области. Родители познакомились, когда учились в Калининградском техническом институте. После института мама занималась преподавательской и научной деятельностью, работала в исследовательском институте рыбного хозяйства. Сейчас она на пенсии, но продолжает преподавать — говорит, что это помогает ей держать себя в тонусе. Папа в молодости занимался комсомольской работой, ходил в море технологом на рыболовецких судах, после развала Советского союза работал на заводе. Сейчас он тоже на пенсии. Есть у меня сестра, старше меня на семь лет.
— Наверное, в КПРФ вы вступили под влиянием отца? — Не совсем так. Папа не состоит в партии и меня никогда не агитировал. Он коммунист по убеждениям, при этом занимается активной общественной работой — к примеру, является членом участковой избирательной комиссии. Его влияние было скорее невербальное. Он своим примером показывал, что неправильно относиться к политике как к «грязному делу» и оставаться в стороне, что надо проявлять гражданскую активность и пытаться изменить те вещи, которые считаешь несправедливыми.
Отец всегда большую часть времени уделял не себе, а окружающим. Папе могли позвонить в два часа ночи, сказать: «У нас беда!» Он срывался и куда-то мчался. Поэтому когда в 21 год я решил вступить в КПРФ, отец меня поддержал и сказал, что это правильный путь.
— Сейчас родители следят за вашей работой?
— Конечно! Бывает, что папа увидит меня по телевизору, а потом звонит и говорит, что и где я не так сказал. (Смеется) Если серьезно, отец во всем меня поддерживает, и для меня это крайне важно.
— Чему вас учили родители?
— Они постоянно работали, никогда не плыли по течению, и этому учили и нас. Я отчетливо помню один случай. Девяностые годы, мы с папой идем по улице — он только что купил красный «Москвич-4112». Отец говорит: «Андрей, ты должен жить так, чтобы сделать хотя бы на один шаг больше, чем твой отец». Конечно, дело не в машине, хотя на тот момент она мне казалась практически сокровищем — дело в том, что никогда нельзя останавливаться на достигнутом. Вот к этому я стремлюсь.
— Ваши детские воспоминания, яркие впечатления, каким помните дом, школу?
— Мы никогда не жили богато. Квартиру родители получили в советское время, так до сих пор в ней и живут. Главное, что мы жили очень весело и дружно. Моё богатство — это воспитание, образование, жизненный опыт и люди, которые меня окружают.
— В детстве у вас был кумир?
— Помню, я раз десять или пятнадцать перечитал повесть Астрид Линдгрен «Мио, мой Мио». Там главный герой — мальчик, который борется со злом и несправедливостью. Я каждый раз всей душой сопереживал ему. Когда занимался пятиборьем, восхищался нашими спортсменами-пятиборцами. Вот, пожалуй, и все.
— А сейчас, в зрелом возрасте, у вас есть идеал?
— Это не кто-то определенный, а скорее собирательный образ. Обычный человек, который со всеми его плюсами и минусами, невзирая ни на что, идет к своей цели.
— Чем увлекались в школе?
— Занимался пятиборьем. Первая тренировка у нас была в семь утра — стрельба, потом я на трамвае ехал в школу, после уроков покупал и съедал килограмм бананов, и — на следующие тренировки. Особенно нравилась верховая езда, я даже был победителем международных соревнований.
— Школа, что было дальше? Где учились?
— Свое первое высшее образование я получил в Калининградском юридическом институте МВД. После окончания института я даже два года проработал в милиции в уголовном розыске. У меня была романтическая мечта стать милиционером, к тому же в Калининграде это было престижно.
— Как учились в институте?
— Не без приключений. Я почти четыре года прожил в казарме, хотя обычно так жили иногородние, калининградцы — только год. А меня не отпускали: в первый год — за то, что кому-то нагрубил при командире взвода, во второй — за драку, а в третий — за самоволку.
— Это куда же вы убежали?
— На дискотеку! Я был круглым отличником, хотя ни одной лекции не записал — запоминал. А иногда даже засыпал на них. Берёшь военную шапку, поворачиваешь кокардой от лица, голову на неё — и спать!
— Это какой-то неизвестный Клычков: спал на лекциях, бегал на дискотеки.
— Но при этом, прошу учесть, получил красный диплом и медаль Министерства образования за лучшую в России научную работу 1999 года — «Особенности свободной экономической зоны Калининграда». В вузе занял с ней третье место. Помню, за первое и второе места дали фен и утюг, а мне приза не досталось, из-за чего я грустил. Но как-то на утреннее построение приезжает генерал: «Клычков, выйти из строя!». Оказалось, что у меня медаль и первое место в стране.
— Помните первое раскрытое дело?
— Едва не в первый день, когда я пришел в уголовный розыск, был чей-то день рождения, все отмечали. Под утро поступил звонок об убийстве. Всем было уже лень, а я поехал, сделал поквартирный обход и выяснил, кто кого зарезал.
— Какое качество в людях цените превыше всего?
— Порядочность. Хотя никогда от них этого не требую. И даже если человеку это качество несвойственно, сам не перестаю вести себя с ним порядочно.
— Как вы познакомились со своей будущей женой?
— Это была любовь с первого взгляда. Сначала увидел ее в молодёжной компании. А через пару недель встретил в Госдуме на выставке. Ходил-ходил кругами, потом, наконец, пригласил на ужин. В столовую! У меня в кармане ни копейки, пришлось у знакомого занять 70 рублей. Три года мы встречались, потом поженились. На днях отметили 9-летие совместной жизни.
— У вас ведь есть сын? Расскажите о нем...
— Севе 6 лет, он ходит в обычный муниципальный садик, где никто даже не знает, что я депутат. Несмотря на свой юный возраст, он уже заявил: «Родители, я не знаю, какие у вас планы, но я буду военным». Он пока еще определяется, в каких войсках будет служить, но практически постоянно ходит в военной форме. Самое удивительное, что это не просто игры — он взахлеб смотрит военные фильмы, слушает исторические рассказы. Для него военный человек — идеал. Поэтому у нас любимое место — Музей военной техники на Поклонное горе. Мечтать стать депутатом — это вообще глупо и бесперспективно. Депутатами не рождаются. Это цепь случайностей, объективной реальности и, самое главное, нужен особый склад характера — потребность действовать и помогать людям. Я имею в виду депутата в нормальном смысле этого слова. Тот, кто просто сидит в кресле, получает зарплату и охраняет свой бизнес — это не депутат, а человек с депутатской неприкосновенностью. Я знаю точно, что никогда не буду навязывать сыну своё мнение. Он должен сам выбрать свой путь.
— Помните свой первый в жизни заработок?
— Мы каждый год сажали картошку, как сейчас помню — 30 рядков по 50 метров. Ее было так много, что мы потом не знали, кому ее отдать. Поэтому, когда мне понадобились деньги — у мамы день рождения 12 августа, и я хотел сделать ей сюрприз — я взял два мешка и поехал с фермерами на рынок. Постоял, посмотрел, что бойкая торговля не идет, и решил демпинговать. (Смеется) Снизил цену, и ко мне сразу выстроилась целая очередь! Картошка разошлась на ура. Правда, фермеры потом сказали, что пора мне делать ноги. Помню, заработал тогда 120 рублей. Купил маме цветы и бутылку «Амаретто» — мне казалось, что это очень хороший подарок.
— Чем занимаетесь в свободное время?
— Его у меня в принципе нет. Это скорее время, выкроенное из рабочего графика. Очень люблю охоту, рыбалку, когда остаешься один и есть возможность спокойно посидеть и подумать. Эта любовь тоже, можно сказать, передалась по наследству. Папа часто брал меня с собой на рыбалку. Помню, мне было лет 5-6, мы на электричке поехали на залив, от электрички — ещё километра три до залива, по заливу — километров пять по льду. Оказалось, что лед подтаял, у меня промокли валенки, и папа обул мне коньки, на которых я ещё не умел кататься. И вот он тянул меня за собой. Целый день рыбачили, а обратно возвращались уже ночью. Таких историй очень много, мне приятно их вспоминать.
Еще, конечно, провожу время с семьей. Любим все вместе кататься на роликах, на велосипедах, зимой — на лыжах. Иногда мне удается выехать в тир пострелять — это увлечение из моего милицейского прошлого.
— Что вы считаете подвигом в мирное время? Были ли в вашей жизни ситуации, которые толкали вас на подвиг?
— Был в моей милицейской работе такой случай. Пришли муж с женой, рыдают. Сын ушёл из дома, оставил записку: «Не хочу жить». А он заикался, видимо, из-за этого были проблемы в общении. Я бегал полночи, отыскал таксиста, который этого парня возил. Нашли его сидящим на крыше — прыгнуть, к счастью, не успел. Родители пришли через пару дней благодарить. Ради таких случаев, считаю, и стоило работать.
— Возможно ли счастье без материального благополучия?
— Не хочется говорить банальности, но не деньги главное.
— Что меняет статус депутата? Что можете, что не можете?
— Сейчас в Мосгордуме всего 3 коммуниста и 32 единоросса. Если бы было все наоборот, мы могли бы гораздо больше. Сейчас большую часть наших предложений сразу зарубают. Один пример: законопроект о «детях войны». Рассматривается два закона параллельно: федеральный — в Госдуме, столичный — в МГД. По закону Мосгордума должна на федеральный закон дать свой отзыв. Если он будет положительным, нет причин не принимать городской. И вот в назначенный день я принес 25 тысяч подписей «детей войны», готовлюсь выступать. Вдруг — бац! — рассмотрение переносят на следующее заседание. А через пять дней вопрос с повестки дня снимают. Что такое, почему? Оказывается, сроки предоставления этого отзыва были до 15-го числа, а заседание назначили на 16-е! То есть, они специально пропустили сроки, чтобы не давать отзыва. Честно, у меня чуть слёзы не потекли.
— Есть какой-то способ расслабиться после работы?
— Нашел я для себя такую отдушину: стрельба по тарелочкам. Берешь 200 патронов — и весь негатив расстреливаешь! Я из тира такой умиротворенный приезжаю.
— Что хотите сказать миру? Каким видите будущее своей страны?
— Я стопроцентный оптимист, поэтому будущее вижу самым светлым. Что касается Мосгордумы — мы за эти годы научились противостоять чудовищному давлению партии власти и мэрии. Если в новом составе Мосгордумы будет сильная оппозиционная фракция, можно будет вернуть парламенту полномочия, отстаивать права жителей, добиваться результата. Результат для меня — самое главное. Когда удаётся решить проблемы, которыми годами местные власти не занимались, улучшить людям жизнь, — это победа. И я свои победы на сытую спокойную жизнь не размениваю.
Беседовал Дмитрий Намычкин
Наша справка
Андрей Клычков, 35 лет. Родился в Калининграде. Окончил Калининградский юридический институт МВД РФ и Дипломатическую академию МИД РФ.
В июле 2001 года вступил в Коммунистическую партию. Работал с обращениями москвичей в общественной приемной КПРФ. Представлял интересы партии в Центральной избирательной комиссии России.
Член Президиума Центрального комитета КПРФ. 11 октября 2009 года был избран депутатом Московской городской Думы и возглавил фракцию КПРФ.
04 сентября 2014 г.
http://family-values.ru/pro...
Россия стала мировым лидером по росту цен на электричество
Россия стала мировым лидером по росту цен на электричество
час назад 75 4 источник: lenta.ru
Россия стала мировым лидером по росту цен на электричество
Экономика и бизнес
Задача для студентов экономического вуза. Сравнение цен в разных странах делается не на основе текущего курса валюты, а по паритету покупательской способности. Если сопоставить стоимость электроэнергии в России с тарифами в других странах, то получится, что отечественный киловатт-час — один из самых дорогих в мире. Почему в стране, считающей себя энергетической сверхдержавой, сложилась такая ситуация, разбиралась Лента.ру .
Дело Чубайса
В 2008 году в российской энергетической отрасли случилось знаменательное событие. В ходе масштабной реформы было упразднено РАО ЕЭС России , которое возглавлял Анатолий Чубайс. Это была крупнейшая в мире энергетическая компания с установленной мощностью в 156 гигаватт. Монополию было решено отдать в руки рынка. По плану, генерация электроэнергии, а также ее сбыт переходил к частным игрокам. Реформаторы полагали, что такая мера позволит повысить эффективность отрасли и дать новый импульс ее развитию. В конечном счете все это должно было благотворно сказаться на итоговой цене электричества. Но что-то пошло не так.
На месте одной большой монополии возникли несколько региональных, настоящей рыночной конкуренции за потребителя не получилось. Мощности стремительно изнашиваются, а цены на электричество растут с такой скоростью, что кажется, будто мы живем не в богатой энергоресурсами стране, а страдающей от их отсутствия Японии. Например, в аналитическом докладе Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Анализ результатов реформы электроэнергетики и предложений по росту ее эффективности сказано, что небывалый рост цен на электроэнергию для конечных потребителей стал главным и самым ощутимым итогом реформы. Причем страдают как бытовые потребители, так и промышленные. По мнению аналитиков ИПЕМ, реформа не удалась, ее конечные цели не достигнуты.
По итогам 2013 года Россия выработала более миллиона гигаватт-часов электроэнергии. Это ставит ее в пятерку лидеров по производству электричества в мире, куда входят США, КНР, Япония и Евросоюз. Как же получается, что один из ведущих производителей электроэнергии не может обеспечить приемлемые цены для потребителей? Достаточно сказать, что электроэнергия, экспортируемая российскими энергокомпаниями в Китай, стоит дешевле, чем для внутреннего потребителя. Вероятно, отрасли требуется еще одна полноценная реформа, в центре которой будет стоять не просто идея повышения эффективности, а снижение издержек потребителя.
По расчетам ИПЕМ, цена электроэнергии для населения с 2002 по 2012 год росла в среднем на 14 процентов в год. Почти в два раза быстрее инфляции. За этот период тарифы подскочила почти в четыре раза. Работает формула сложного процента. При этом в Европейском союзе стоимость электричества поднимается на 5-7 процента в год, в США — на 3,5 процента.
Все больше платят и промышленные потребители. Например, в сельском хозяйстве стоимость киловатт-часа выросла в 5,5 раз — с 0,7 рубля в 2002 году до 3,8 рубля в 2012-м. В среднем же, электроэнергия для промышленности в России дорожала на 10 процентов в год и выросла почти в три раза за десять лет. Для сравнения: в Великобритании цены выросли в два раза, Германии — в 1,8 раза, Франции — 1,6 раза, США — в 1,4 раза.
Для того чтобы корректно сравнить уровни цен, необходимо обратиться к паритету покупательской способности (ППС). Почему при сравнении используется ППС? Потому что при производстве электроэнергии в России используется российское оборудование, отечественное сырье, российские рабочие с их рублевыми и более низкими зарплатами, чем у их американских или европейских коллег.
По данным Росстата, в 2013 году ППС доллара составил 19,3 рубля. То есть, потребитель в США может купить на один доллар такой же набор товаров, как и потребитель в России на 19,3 рубля. При этом официальный курс доллара в два раза выше — 36,8 рубля. Итак, один киловатт-час для американского гражданина в среднем стоит 13 центов. Если использовать не официальный курс Центробанка, а ППС, получается 2,5 рубля. Москвичи платят 4,5 рубля, петербуржцы — 3,5 рубля, в Нижегородской области 2,8 рубля, в Краснодарском крае — 3,6 рубля, Приморском крае — 2,9 рубля. И так далее.
Если брать данные Евростата, получается, что ППС евро составляет 25 рублей. В ЕС средняя цена киловатт-часа составляет примерно 20 евроцентов, или 5 рублей. Европа совсем немного опережает Россию по стоимости электроэнергии. Но только в среднем. В Германии, которая отказалась от атомной энергетики, киловатт-час стоит 7,5 рублей. Французы платят в среднем 3,2 рубля, финны — 3 рубля. Важно помнить, что львиная доля топлива в электростанциях ЕС — импортная. Кроме того, на конечной стоимости электричества сказываются суровые налоговые меры. Даже с учетом этого цены близки к российским.
Аналогичная ценовая ситуация складывается и в российской промышленности. При этом стоимость электроэнергии для предприятий чуть ли не важнее, чем для населения. Чтобы поддерживать должный уровень конкурентоспособности, заводам нужна энергия, и желательно по низкой цене. Сейчас она растет, что бьет по промпроизводству. По разным оценкам, повышение тарифов всего на процент сокращает производство на 0,1-0,2 процента.
Ждем перемен
В результате реформирования энергетического сектора возник целый ряд новых проблем. Чтобы их преодолеть, нужны новые, тщательно спланированные меры, которые бы учли ошибки. Первая из них — неудавшийся переход на рыночные механизмы. Компания Чубайса была дезинтегрирована, но в итоге получилось два десятка локальных монополистов, у которых развязаны руки в вопросе ценовой политики. У населения и предприятий просто нет выбора, приходится платить столько, сколько скажут.
По мнению гендиректора Московской энергетической биржи Сергея Трофименко, российский рынок электроэнергии сейчас не является конкурентным. Сейчас это рынок продавцов, тех кто генерирует энергию. Они конкурируют только за обезличенные потоки денег с рынка электроэнергии и мощности, зачастую завышенные. Нужно, чтобы они конкурировали за потребителя , — сказал он в беседе с Лентой.ру .
На цены влияет и растущая задолженность за электроэнергию. На розничном рынке складывается критическая ситуация. По данным некоммерческого партнерства Совет рынка , в августе 2014 года она достигла 156,5 миллиарда рублей, в июле она составляла 151,2 миллиарда. Самая плохая платежная дисциплина наблюдается в Чеченской Республике, Ингушетии, Дагестане, Тыве и Волгоградской области. Некоторые предприятия могут не платить, поскольку их отключение грозит серьезными социальными и технологическими проблемами. В итоге издержки перекладываются на добросовестных плательщиков путем повышения тарифов.
Наконец, на конечную стоимость электричества оказывают давление завышенные инвестиционные планы компаний. Так называемая инвестиционная составляющая вкладывается в итоговую цену энергии, чтобы отбить вложенные средства сетевой компании. При этом компании часто завышают стоимость реализации своих проектов и закладывают искаженную цену в тариф. Эти средства становятся источником сверхприбыли и часто расходуются не по назначению, например на ввод избыточных мощностей, а не на обновление уже изношенных. Деньги на это берутся прямо из кошелька потребителя, причем размер инвестиционной составляющей может определяться произвольно.
Аналитик департамента исследований ТЭК ИПЕМ Мария Фадеева рассказала Ленте.ру , что отрасли необходимы прозрачные механизмы формирования тарифов. Также нужно вовлечь потребителей в контроль над процессом ценообразования. Кроме того, госпожа Фадеева указала на проблему избыточных мощностей — сейчас наблюдается их массовый ввод. Каждый киловатт избыточной мощности увеличивает конечную цену на электроэнергию для конечных потребителей , — сетует она.
В своей статье Не гоните народ на баррикады замгендиректора ИПЕМ Булат Нигматулин оценил ценовую ситуацию в энергетической отрасли как вопиющую. По его мнению, она работает чрезвычайно неэффективно. Чтобы решить проблему, необходимо быстро принять меры, которые бы позволили снизить цену как минимум на 25 процентов. Господин Нигматулин предостерег от бездействия и привел пример Болгарии, где в 2013 году народ вышел на улицы, протестуя против резкого повышения цен на электричество. Итогом стала отставка правительства.
Оздоровить отрасль поможет только полноценный переход на рыночные механизмы. Игроки должны вступить в жесткую борьбу за конечного потребителя. И именно сокращение издержек населения и промышленности должно стоять во главе угла новой реформы электроэнергетики. Локальные монополисты поделили рынок по территориальному принципу и не хотят сдавать позиции. Для развития рынку нужна встряска. Можно, к примеру, разрешить компаниям выйти с регионального уровня на общегосударственный, то есть поставлять продукт всем, кто захочет его купить. Тогда интересы пересекутся и за клиентов придется сражаться. Только после этого цены на электричество начнут снижаться.
час назад 75 4 источник: lenta.ru
Россия стала мировым лидером по росту цен на электричество
Экономика и бизнес
Задача для студентов экономического вуза. Сравнение цен в разных странах делается не на основе текущего курса валюты, а по паритету покупательской способности. Если сопоставить стоимость электроэнергии в России с тарифами в других странах, то получится, что отечественный киловатт-час — один из самых дорогих в мире. Почему в стране, считающей себя энергетической сверхдержавой, сложилась такая ситуация, разбиралась Лента.ру .
Дело Чубайса
В 2008 году в российской энергетической отрасли случилось знаменательное событие. В ходе масштабной реформы было упразднено РАО ЕЭС России , которое возглавлял Анатолий Чубайс. Это была крупнейшая в мире энергетическая компания с установленной мощностью в 156 гигаватт. Монополию было решено отдать в руки рынка. По плану, генерация электроэнергии, а также ее сбыт переходил к частным игрокам. Реформаторы полагали, что такая мера позволит повысить эффективность отрасли и дать новый импульс ее развитию. В конечном счете все это должно было благотворно сказаться на итоговой цене электричества. Но что-то пошло не так.
На месте одной большой монополии возникли несколько региональных, настоящей рыночной конкуренции за потребителя не получилось. Мощности стремительно изнашиваются, а цены на электричество растут с такой скоростью, что кажется, будто мы живем не в богатой энергоресурсами стране, а страдающей от их отсутствия Японии. Например, в аналитическом докладе Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Анализ результатов реформы электроэнергетики и предложений по росту ее эффективности сказано, что небывалый рост цен на электроэнергию для конечных потребителей стал главным и самым ощутимым итогом реформы. Причем страдают как бытовые потребители, так и промышленные. По мнению аналитиков ИПЕМ, реформа не удалась, ее конечные цели не достигнуты.
По итогам 2013 года Россия выработала более миллиона гигаватт-часов электроэнергии. Это ставит ее в пятерку лидеров по производству электричества в мире, куда входят США, КНР, Япония и Евросоюз. Как же получается, что один из ведущих производителей электроэнергии не может обеспечить приемлемые цены для потребителей? Достаточно сказать, что электроэнергия, экспортируемая российскими энергокомпаниями в Китай, стоит дешевле, чем для внутреннего потребителя. Вероятно, отрасли требуется еще одна полноценная реформа, в центре которой будет стоять не просто идея повышения эффективности, а снижение издержек потребителя.
По расчетам ИПЕМ, цена электроэнергии для населения с 2002 по 2012 год росла в среднем на 14 процентов в год. Почти в два раза быстрее инфляции. За этот период тарифы подскочила почти в четыре раза. Работает формула сложного процента. При этом в Европейском союзе стоимость электричества поднимается на 5-7 процента в год, в США — на 3,5 процента.
Все больше платят и промышленные потребители. Например, в сельском хозяйстве стоимость киловатт-часа выросла в 5,5 раз — с 0,7 рубля в 2002 году до 3,8 рубля в 2012-м. В среднем же, электроэнергия для промышленности в России дорожала на 10 процентов в год и выросла почти в три раза за десять лет. Для сравнения: в Великобритании цены выросли в два раза, Германии — в 1,8 раза, Франции — 1,6 раза, США — в 1,4 раза.
Для того чтобы корректно сравнить уровни цен, необходимо обратиться к паритету покупательской способности (ППС). Почему при сравнении используется ППС? Потому что при производстве электроэнергии в России используется российское оборудование, отечественное сырье, российские рабочие с их рублевыми и более низкими зарплатами, чем у их американских или европейских коллег.
По данным Росстата, в 2013 году ППС доллара составил 19,3 рубля. То есть, потребитель в США может купить на один доллар такой же набор товаров, как и потребитель в России на 19,3 рубля. При этом официальный курс доллара в два раза выше — 36,8 рубля. Итак, один киловатт-час для американского гражданина в среднем стоит 13 центов. Если использовать не официальный курс Центробанка, а ППС, получается 2,5 рубля. Москвичи платят 4,5 рубля, петербуржцы — 3,5 рубля, в Нижегородской области 2,8 рубля, в Краснодарском крае — 3,6 рубля, Приморском крае — 2,9 рубля. И так далее.
Если брать данные Евростата, получается, что ППС евро составляет 25 рублей. В ЕС средняя цена киловатт-часа составляет примерно 20 евроцентов, или 5 рублей. Европа совсем немного опережает Россию по стоимости электроэнергии. Но только в среднем. В Германии, которая отказалась от атомной энергетики, киловатт-час стоит 7,5 рублей. Французы платят в среднем 3,2 рубля, финны — 3 рубля. Важно помнить, что львиная доля топлива в электростанциях ЕС — импортная. Кроме того, на конечной стоимости электричества сказываются суровые налоговые меры. Даже с учетом этого цены близки к российским.
Аналогичная ценовая ситуация складывается и в российской промышленности. При этом стоимость электроэнергии для предприятий чуть ли не важнее, чем для населения. Чтобы поддерживать должный уровень конкурентоспособности, заводам нужна энергия, и желательно по низкой цене. Сейчас она растет, что бьет по промпроизводству. По разным оценкам, повышение тарифов всего на процент сокращает производство на 0,1-0,2 процента.
Ждем перемен
В результате реформирования энергетического сектора возник целый ряд новых проблем. Чтобы их преодолеть, нужны новые, тщательно спланированные меры, которые бы учли ошибки. Первая из них — неудавшийся переход на рыночные механизмы. Компания Чубайса была дезинтегрирована, но в итоге получилось два десятка локальных монополистов, у которых развязаны руки в вопросе ценовой политики. У населения и предприятий просто нет выбора, приходится платить столько, сколько скажут.
По мнению гендиректора Московской энергетической биржи Сергея Трофименко, российский рынок электроэнергии сейчас не является конкурентным. Сейчас это рынок продавцов, тех кто генерирует энергию. Они конкурируют только за обезличенные потоки денег с рынка электроэнергии и мощности, зачастую завышенные. Нужно, чтобы они конкурировали за потребителя , — сказал он в беседе с Лентой.ру .
На цены влияет и растущая задолженность за электроэнергию. На розничном рынке складывается критическая ситуация. По данным некоммерческого партнерства Совет рынка , в августе 2014 года она достигла 156,5 миллиарда рублей, в июле она составляла 151,2 миллиарда. Самая плохая платежная дисциплина наблюдается в Чеченской Республике, Ингушетии, Дагестане, Тыве и Волгоградской области. Некоторые предприятия могут не платить, поскольку их отключение грозит серьезными социальными и технологическими проблемами. В итоге издержки перекладываются на добросовестных плательщиков путем повышения тарифов.
Наконец, на конечную стоимость электричества оказывают давление завышенные инвестиционные планы компаний. Так называемая инвестиционная составляющая вкладывается в итоговую цену энергии, чтобы отбить вложенные средства сетевой компании. При этом компании часто завышают стоимость реализации своих проектов и закладывают искаженную цену в тариф. Эти средства становятся источником сверхприбыли и часто расходуются не по назначению, например на ввод избыточных мощностей, а не на обновление уже изношенных. Деньги на это берутся прямо из кошелька потребителя, причем размер инвестиционной составляющей может определяться произвольно.
Аналитик департамента исследований ТЭК ИПЕМ Мария Фадеева рассказала Ленте.ру , что отрасли необходимы прозрачные механизмы формирования тарифов. Также нужно вовлечь потребителей в контроль над процессом ценообразования. Кроме того, госпожа Фадеева указала на проблему избыточных мощностей — сейчас наблюдается их массовый ввод. Каждый киловатт избыточной мощности увеличивает конечную цену на электроэнергию для конечных потребителей , — сетует она.
В своей статье Не гоните народ на баррикады замгендиректора ИПЕМ Булат Нигматулин оценил ценовую ситуацию в энергетической отрасли как вопиющую. По его мнению, она работает чрезвычайно неэффективно. Чтобы решить проблему, необходимо быстро принять меры, которые бы позволили снизить цену как минимум на 25 процентов. Господин Нигматулин предостерег от бездействия и привел пример Болгарии, где в 2013 году народ вышел на улицы, протестуя против резкого повышения цен на электричество. Итогом стала отставка правительства.
Оздоровить отрасль поможет только полноценный переход на рыночные механизмы. Игроки должны вступить в жесткую борьбу за конечного потребителя. И именно сокращение издержек населения и промышленности должно стоять во главе угла новой реформы электроэнергетики. Локальные монополисты поделили рынок по территориальному принципу и не хотят сдавать позиции. Для развития рынку нужна встряска. Можно, к примеру, разрешить компаниям выйти с регионального уровня на общегосударственный, то есть поставлять продукт всем, кто захочет его купить. Тогда интересы пересекутся и за клиентов придется сражаться. Только после этого цены на электричество начнут снижаться.
Решений нет и в помине
Решений нет и в помине
Автор Владимир ДЕКТЕРЁВ.
Всё время, пока реформаторы находились у власти в России, они неустанно громили отечественное производство: изводили его непомерными прямыми и косвенными налогами, коррупционным давлением, помноженным на криминальный произвол, непомерной стоимостью кредитов. Как заявляли чиновники, отечественное производство им вообще не нужно: всё можно купить за границей, были бы нефтедоллары. И гнали в огромном количестве невосполнимые ресурсы страны на Запад, опустошая наши природные кладовые, оставляя страну без будущего. Коммунисты да и просто трезвомыслящие люди все эти годы твердили властям о том, что, избавившись от своего производства, они поставят страну на колени. При любом политическом кризисе Запад без проблем перекроет нам поставки того, без чего мы не можем прожить и что прежде мы производили сами. И вот момент истины наступил.
И ВЫЯСНЯЕТСЯ, что ответить на санкции Запада российскому руководству нечем, кроме разговоров о необходимости импортозамещения, то есть восстановления хотя бы малой части того производственного потенциала, который оно с таким диким фанатизмом уничтожало в течение почти четверти века. Вот только восстановление порушенного требует немалых инвестиций в предприятия и в подготовку кадров для них. А главное — времени. Западные же санкции ужесточаются практически каждый месяц.
Но самый главный вопрос: кто будет решать эту задачу? На олигархические структуры и высших госчиновников, нацеленных исключительно на грабёж страны, её природных и финансовых ресурсов, рассчитывать не приходится. Ведь именно они и создали чрезвычайно благодатную почву для западного шантажа.
Олигархи вывезли в огромных количествах в офшоры практически всю прибыль, даваемую российскими предприятиями. Мало того, они заняли на Западе около 700 миллиардов долларов и перегнали их туда же, повесив долги на свои российские предприятия, подведя их тем самым под процедуру банкротства, как это сейчас происходит с «Мечелом» — одной из крупнейших горнодобывающих и металлургических компаний России.
Как видим, олигархический бизнес, занимающий господствующее положение в российской экономике, вовсе не рвётся инвестировать свои капиталы в новые импортозамещающие производства. Наоборот, он стремится избавиться даже от тех предприятий, которыми владеет, по принципу: хапнул, спрятал уворованное в офшорах и сбежал из страны. То есть эта публика сегодня ведёт себя так же, как «приватизаторы» в «лихие девяностые».
Правительство, со своей стороны, с упорством маньяков продолжает выгребать деньги из федерального бюджета и триллионами выводить их в свои забугорные «заначки» — Резервный фонд и Фонд народного благосостояния. Его ни капли не беспокоит то обстоятельство, что вернуть эти деньги в случае необходимости просто не получится. Равно как и валютные резервы Центробанка, вложенные в ценные бумаги стран НАТО. Они также окажутся предметом западных санкций, поскольку вложены в их экономику. Ведь все финансовые рычаги — платёжные системы, системы расчётов — в руках США и их союзников.
По сути, олигархи и правительство бьют по экономике России гораздо сильнее западных санкций. Причём в том же самом ключе. Их действия, как и действия стран Запада, направлены на сокращение всех видов инвестиций в экономику страны, резкое удорожание кредитов, стимулирование вывода капитала. Может, потому о западных санкциях наши власти и говорят как бы даже с пренебрежением?
Чиновники твердят, что Европа потеряет от них почти столько же, сколько и Россия — по 100 миллиардов евро за два года. Правда, лишь в том случае, если Запад остановится на их нынешнем уровне. Однако, если сравнить экономику ЕС с экономикой России, вычет из них одинаковой суммы означает принципиально разные последствия. То, что для экономики ЕС будет комариным укусом, для российской — серьёзным ударом. По крайней мере ряд крупнейших российских банков и корпораций уже просит государство о финансовой помощи в общей сложности на несколько триллионов рублей.
Кроме того, власти и их наёмные «эксперты» помалкивают о других санкциях, а если и упоминают, то сквозь зубы. Не о тех, которые ввели США и ЕС, а о тех, которые введены Украиной. Об их последствиях в будущем времени не порассуждаешь.
Инвестиции, вложенные в экономику Украины российским бизнесом, весьма внушительны. Их владельцам становится всё более неуютно в республике, где на них ведётся постоянная охота без всяких правил.
Например, имущество Одесского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) арестовано решением украинского суда по обвинению Сергея Курченко («своего» олигарха свергнутого президента Виктора Януковича) в махинациях. Однако НПЗ фактически принадлежит не ему, а российскому Внешторгбанку, на кредит которого предприятие было куплено у российского «ЛУКойла» и находится в залоге у банка.
Представители украинских властей неоднократно заявляли о возбуждении уголовных дел в отношении ряда российских банков, в том числе Сбербанка, по факту «финансирования терроризма». Постоянно ведутся разговоры о национализации имущества крупных компаний и предприятий, принадлежащих российскому бизнесу, включая горно-обогатительные и алюминиевые комбинаты, глинозёмные, нефтеперерабатывающие, трубные заводы, торговые комплексы, отели, отделения банков, «в возмещение потерь от отторжения Крыма».
Лисичанский нефтехимический комплекс в Луганской области, принадлежащий «Роснефти», был обстрелян из украинских реактивных систем залпового огня «Смерч». Серьёзно повреждена производственная инфраструктура, уничтожена часть оборудования. Есть основания предполагать в этом заинтересованность дорвавшегося до власти и создавшего собственные незаконные вооружённые формирования украинского олигарха Игоря Коломойского (совладельца Кременчугского НПЗ) в уничтожении конкурирующего производства ради повышения цен на продукцию своего предприятия.
В таких условиях российским владельцам украинских предприятий, банков и прочего приходится останавливать их работу и распродавать по дешёвке. А это очень серьёзные потери для российского бизнеса. Так, «ЛУКойл» объявил о продаже (с большим дисконтом) своей дочерней компании «ЛУКойл-Украина», владеющей сетью из 250 автозаправочных станций и шестью нефтебазами, австрийскому портфельному инвестору «AMIC Energy Management GmbH». Аналогично поступил «Росгосcтрах», приняв решение о продаже принадлежащей ему украинской страховой компании «Провидна», которая имеет 25 филиалов, 25 центров клиентского сервиса и более 350 офисов по всей Украине, консорциуму западноевропейских инвесторов.
Есть у украинских санкций и другая сторона. Многие предприятия России и Украины работают в кооперации, которая сохранилась ещё с советских времён. Особенно сильно разрыв кооперационных связей ударил по военно-промышленному комплексу (ВПК). Без комплектующих от предприятий Днепропетровска, Запорожья, других украинских городов не построить ракеты, самолёты и многое другое.
Наши чиновники, много лет говорящие о необходимости производить всё необходимое для оборонки внутри страны, но ничего не делающие для этого, вновь заявляют, что справятся с этой задачей. Кто-то называет срок её решения за четыре года, кто-то — за три. Мол, речь идёт только о финансировании за счёт госбюджета. Так, Роскосмосу, по словам его руководства, для перехода на использование отечественных компонентов, сырья, материалов и переноса производства с Украины в Россию с 2014 по 2018 год потребуется около 33 миллиардов рублей.
Да, в Советском Союзе такое было бы реальностью. Но не при нынешних насквозь коррумпированных властях, заботящихся только о том, как набить свои карманы, способных загубить или растянуть на многие годы любое срочное и нужное дело. Но даже если поверить оптимистическим заявлениям наших чиновников, то чем же будут заниматься в предстоящие три-четыре года предприятия ВПК, завязанные на внешние поставки этих комплектующих?
Способна ли нынешняя российская власть извлечь уроки из этого первого политического кризиса, в котором Запад показал зубы? Похоже, что нет. По крайней мере правительство не только не принимает необходимых мер по возрождению отечественного производства, но и продолжает гнобить его всё новыми налогами и поблажками сырьевым олигархам за счёт несырьевого сектора экономики. Настоящих кардинальных решений (а именно такие необходимы сегодня) нет и в помине.
Автор Владимир ДЕКТЕРЁВ.
Всё время, пока реформаторы находились у власти в России, они неустанно громили отечественное производство: изводили его непомерными прямыми и косвенными налогами, коррупционным давлением, помноженным на криминальный произвол, непомерной стоимостью кредитов. Как заявляли чиновники, отечественное производство им вообще не нужно: всё можно купить за границей, были бы нефтедоллары. И гнали в огромном количестве невосполнимые ресурсы страны на Запад, опустошая наши природные кладовые, оставляя страну без будущего. Коммунисты да и просто трезвомыслящие люди все эти годы твердили властям о том, что, избавившись от своего производства, они поставят страну на колени. При любом политическом кризисе Запад без проблем перекроет нам поставки того, без чего мы не можем прожить и что прежде мы производили сами. И вот момент истины наступил.
И ВЫЯСНЯЕТСЯ, что ответить на санкции Запада российскому руководству нечем, кроме разговоров о необходимости импортозамещения, то есть восстановления хотя бы малой части того производственного потенциала, который оно с таким диким фанатизмом уничтожало в течение почти четверти века. Вот только восстановление порушенного требует немалых инвестиций в предприятия и в подготовку кадров для них. А главное — времени. Западные же санкции ужесточаются практически каждый месяц.
Но самый главный вопрос: кто будет решать эту задачу? На олигархические структуры и высших госчиновников, нацеленных исключительно на грабёж страны, её природных и финансовых ресурсов, рассчитывать не приходится. Ведь именно они и создали чрезвычайно благодатную почву для западного шантажа.
Олигархи вывезли в огромных количествах в офшоры практически всю прибыль, даваемую российскими предприятиями. Мало того, они заняли на Западе около 700 миллиардов долларов и перегнали их туда же, повесив долги на свои российские предприятия, подведя их тем самым под процедуру банкротства, как это сейчас происходит с «Мечелом» — одной из крупнейших горнодобывающих и металлургических компаний России.
Как видим, олигархический бизнес, занимающий господствующее положение в российской экономике, вовсе не рвётся инвестировать свои капиталы в новые импортозамещающие производства. Наоборот, он стремится избавиться даже от тех предприятий, которыми владеет, по принципу: хапнул, спрятал уворованное в офшорах и сбежал из страны. То есть эта публика сегодня ведёт себя так же, как «приватизаторы» в «лихие девяностые».
Правительство, со своей стороны, с упорством маньяков продолжает выгребать деньги из федерального бюджета и триллионами выводить их в свои забугорные «заначки» — Резервный фонд и Фонд народного благосостояния. Его ни капли не беспокоит то обстоятельство, что вернуть эти деньги в случае необходимости просто не получится. Равно как и валютные резервы Центробанка, вложенные в ценные бумаги стран НАТО. Они также окажутся предметом западных санкций, поскольку вложены в их экономику. Ведь все финансовые рычаги — платёжные системы, системы расчётов — в руках США и их союзников.
По сути, олигархи и правительство бьют по экономике России гораздо сильнее западных санкций. Причём в том же самом ключе. Их действия, как и действия стран Запада, направлены на сокращение всех видов инвестиций в экономику страны, резкое удорожание кредитов, стимулирование вывода капитала. Может, потому о западных санкциях наши власти и говорят как бы даже с пренебрежением?
Чиновники твердят, что Европа потеряет от них почти столько же, сколько и Россия — по 100 миллиардов евро за два года. Правда, лишь в том случае, если Запад остановится на их нынешнем уровне. Однако, если сравнить экономику ЕС с экономикой России, вычет из них одинаковой суммы означает принципиально разные последствия. То, что для экономики ЕС будет комариным укусом, для российской — серьёзным ударом. По крайней мере ряд крупнейших российских банков и корпораций уже просит государство о финансовой помощи в общей сложности на несколько триллионов рублей.
Кроме того, власти и их наёмные «эксперты» помалкивают о других санкциях, а если и упоминают, то сквозь зубы. Не о тех, которые ввели США и ЕС, а о тех, которые введены Украиной. Об их последствиях в будущем времени не порассуждаешь.
Инвестиции, вложенные в экономику Украины российским бизнесом, весьма внушительны. Их владельцам становится всё более неуютно в республике, где на них ведётся постоянная охота без всяких правил.
Например, имущество Одесского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) арестовано решением украинского суда по обвинению Сергея Курченко («своего» олигарха свергнутого президента Виктора Януковича) в махинациях. Однако НПЗ фактически принадлежит не ему, а российскому Внешторгбанку, на кредит которого предприятие было куплено у российского «ЛУКойла» и находится в залоге у банка.
Представители украинских властей неоднократно заявляли о возбуждении уголовных дел в отношении ряда российских банков, в том числе Сбербанка, по факту «финансирования терроризма». Постоянно ведутся разговоры о национализации имущества крупных компаний и предприятий, принадлежащих российскому бизнесу, включая горно-обогатительные и алюминиевые комбинаты, глинозёмные, нефтеперерабатывающие, трубные заводы, торговые комплексы, отели, отделения банков, «в возмещение потерь от отторжения Крыма».
Лисичанский нефтехимический комплекс в Луганской области, принадлежащий «Роснефти», был обстрелян из украинских реактивных систем залпового огня «Смерч». Серьёзно повреждена производственная инфраструктура, уничтожена часть оборудования. Есть основания предполагать в этом заинтересованность дорвавшегося до власти и создавшего собственные незаконные вооружённые формирования украинского олигарха Игоря Коломойского (совладельца Кременчугского НПЗ) в уничтожении конкурирующего производства ради повышения цен на продукцию своего предприятия.
В таких условиях российским владельцам украинских предприятий, банков и прочего приходится останавливать их работу и распродавать по дешёвке. А это очень серьёзные потери для российского бизнеса. Так, «ЛУКойл» объявил о продаже (с большим дисконтом) своей дочерней компании «ЛУКойл-Украина», владеющей сетью из 250 автозаправочных станций и шестью нефтебазами, австрийскому портфельному инвестору «AMIC Energy Management GmbH». Аналогично поступил «Росгосcтрах», приняв решение о продаже принадлежащей ему украинской страховой компании «Провидна», которая имеет 25 филиалов, 25 центров клиентского сервиса и более 350 офисов по всей Украине, консорциуму западноевропейских инвесторов.
Есть у украинских санкций и другая сторона. Многие предприятия России и Украины работают в кооперации, которая сохранилась ещё с советских времён. Особенно сильно разрыв кооперационных связей ударил по военно-промышленному комплексу (ВПК). Без комплектующих от предприятий Днепропетровска, Запорожья, других украинских городов не построить ракеты, самолёты и многое другое.
Наши чиновники, много лет говорящие о необходимости производить всё необходимое для оборонки внутри страны, но ничего не делающие для этого, вновь заявляют, что справятся с этой задачей. Кто-то называет срок её решения за четыре года, кто-то — за три. Мол, речь идёт только о финансировании за счёт госбюджета. Так, Роскосмосу, по словам его руководства, для перехода на использование отечественных компонентов, сырья, материалов и переноса производства с Украины в Россию с 2014 по 2018 год потребуется около 33 миллиардов рублей.
Да, в Советском Союзе такое было бы реальностью. Но не при нынешних насквозь коррумпированных властях, заботящихся только о том, как набить свои карманы, способных загубить или растянуть на многие годы любое срочное и нужное дело. Но даже если поверить оптимистическим заявлениям наших чиновников, то чем же будут заниматься в предстоящие три-четыре года предприятия ВПК, завязанные на внешние поставки этих комплектующих?
Способна ли нынешняя российская власть извлечь уроки из этого первого политического кризиса, в котором Запад показал зубы? Похоже, что нет. По крайней мере правительство не только не принимает необходимых мер по возрождению отечественного производства, но и продолжает гнобить его всё новыми налогами и поблажками сырьевым олигархам за счёт несырьевого сектора экономики. Настоящих кардинальных решений (а именно такие необходимы сегодня) нет и в помине.
Путин все-таки «сдал» Новороссию
Путин все-таки «сдал» Новороссию
Прекращение огня на Донбассе может стать началом конца непризнанных республик
Амбициозным планам армий ДНР и ЛНР по наступлению на Киев и «освобождению Одессы от хунты», судя по всему, сбыться не суждено. Несмотря на военные успехи ополченцев, в самый неподходящий для них момент президент России Владимир Путин озвучил 7 пунктов плана мирного урегулирования украинского кризиса, которые не оставляют шансов ополченцам Новороссии на создание государства, объединяющего регионы юго-востока Украины. Тезисы, которые мог бы сформулировать любой «диванный» или «кухонный» эксперт, не содержат ничего сверхъестественного и могли быть приняты во внимание еще в конце весны или в начале лета, когда военное и моральное превосходство украинской армии было многократным, масштаб катастрофы - не столь грандиозным, а жертвы исчислялись не тысячами, а десятками.
Сегодня обоюдное прекращение огня армиями Украины и Новороссии, демилитаризованные и бесполетные зоны, обмен пленными, гуманитарные коридоры и восстановление разрушенных зданий в условиях военного коллапса, в который угодили вооруженные силы Незалежной, может восприниматься как «шаг назад» и сдача позиций. И это так.
Пожалуй, что сегодня в прекращении гражданской войны на Донбассе с таким половинчатым исходом заинтересованы только хунта и Кремль. По мнению политолога Игоря Бунина, в первую очередь, Владимир Путин. Мирное соглашение позволит России, уже почувствовавшей на себе все тяготы экономических санкций, избежать их нового витка. Фондовые рынки, кстати, отреагировали с воодушевлением на «мирный семицветик» и выдали нагора плюс 2,5-3,5 процента к котировкам российских акций.
Президент Украины Петр Порошенко, каких-то три месяца назад обещавший расправиться с террористами-сепаратистами «одной левой», после разгрома воинских группировок в южном и изваринском котле несколько приутих в своей воинственной риторике. Теперь глава Самостийной приветствует инициативы своего противника по «необъявленной войне» и надеется на то, что все договоренности будут соблюдаться. Политолог Борис Стоякин считает, что лидер Незалежной морально созрел если не для капитуляции, то для отступления. Мирная инициатива, озвученная президентом Путиным, стала для него неплохим подарком перед парламентскими выборами. Таким образом, президенту, находящемуся в патовой ситуации, удастся скинуть со своих плеч хотя бы часть моральной ответственности за военные неудачи.К тому же это позволит ему переформировать армию и подтянуть резервы.
Впрочем, у ДНР с ЛНР, судя по всему, позиции в политическом и экономическом планах еще более шаткие. Донецкий премьер Александр Захарченко тоже выразил согласие со всеми пунктами путинского плана. Поле для такого плана Кремлём расчищено. Все идеологи «единого Юго-Востока», так или иначе отстранены от принятия решений. Амбиции же новых лидеров ограничиваются территориями Донецкой и Луганской областей. А это значит, что Игорь Коломойский и его «днепропетровская вотчина» вместе с Харьковом могут спать спокойно.
Есть у плана Путина и противники. Представитель Госдепа США Джениффер Псаки не считает озвученную «дорожную карту» достаточной для установления на Украине прочного гражданского мира. Америка не видит в нем признания русского участия, а также пунктов по прекращению финансирования ДНР и ЛНР, не доказанных никем де юре. Российский политолог-оппозиционер тоже Станислав Белковский считает ситуацию патовой и не видит предпосылок для восстановления гражданского мира на Украине. По мнению эксперта, Порошенко не может ни отпустить Донбасс, ни привязать к себе. В тоже время многие командиры ополчения такие как Мозговой ,тоже высказываются против этого предательского по отношению к Новороссии плана!
Обозреватель Noteru.com Сергей Рунько.
Прекращение огня на Донбассе может стать началом конца непризнанных республик
Амбициозным планам армий ДНР и ЛНР по наступлению на Киев и «освобождению Одессы от хунты», судя по всему, сбыться не суждено. Несмотря на военные успехи ополченцев, в самый неподходящий для них момент президент России Владимир Путин озвучил 7 пунктов плана мирного урегулирования украинского кризиса, которые не оставляют шансов ополченцам Новороссии на создание государства, объединяющего регионы юго-востока Украины. Тезисы, которые мог бы сформулировать любой «диванный» или «кухонный» эксперт, не содержат ничего сверхъестественного и могли быть приняты во внимание еще в конце весны или в начале лета, когда военное и моральное превосходство украинской армии было многократным, масштаб катастрофы - не столь грандиозным, а жертвы исчислялись не тысячами, а десятками.
Сегодня обоюдное прекращение огня армиями Украины и Новороссии, демилитаризованные и бесполетные зоны, обмен пленными, гуманитарные коридоры и восстановление разрушенных зданий в условиях военного коллапса, в который угодили вооруженные силы Незалежной, может восприниматься как «шаг назад» и сдача позиций. И это так.
Пожалуй, что сегодня в прекращении гражданской войны на Донбассе с таким половинчатым исходом заинтересованы только хунта и Кремль. По мнению политолога Игоря Бунина, в первую очередь, Владимир Путин. Мирное соглашение позволит России, уже почувствовавшей на себе все тяготы экономических санкций, избежать их нового витка. Фондовые рынки, кстати, отреагировали с воодушевлением на «мирный семицветик» и выдали нагора плюс 2,5-3,5 процента к котировкам российских акций.
Президент Украины Петр Порошенко, каких-то три месяца назад обещавший расправиться с террористами-сепаратистами «одной левой», после разгрома воинских группировок в южном и изваринском котле несколько приутих в своей воинственной риторике. Теперь глава Самостийной приветствует инициативы своего противника по «необъявленной войне» и надеется на то, что все договоренности будут соблюдаться. Политолог Борис Стоякин считает, что лидер Незалежной морально созрел если не для капитуляции, то для отступления. Мирная инициатива, озвученная президентом Путиным, стала для него неплохим подарком перед парламентскими выборами. Таким образом, президенту, находящемуся в патовой ситуации, удастся скинуть со своих плеч хотя бы часть моральной ответственности за военные неудачи.К тому же это позволит ему переформировать армию и подтянуть резервы.
Впрочем, у ДНР с ЛНР, судя по всему, позиции в политическом и экономическом планах еще более шаткие. Донецкий премьер Александр Захарченко тоже выразил согласие со всеми пунктами путинского плана. Поле для такого плана Кремлём расчищено. Все идеологи «единого Юго-Востока», так или иначе отстранены от принятия решений. Амбиции же новых лидеров ограничиваются территориями Донецкой и Луганской областей. А это значит, что Игорь Коломойский и его «днепропетровская вотчина» вместе с Харьковом могут спать спокойно.
Есть у плана Путина и противники. Представитель Госдепа США Джениффер Псаки не считает озвученную «дорожную карту» достаточной для установления на Украине прочного гражданского мира. Америка не видит в нем признания русского участия, а также пунктов по прекращению финансирования ДНР и ЛНР, не доказанных никем де юре. Российский политолог-оппозиционер тоже Станислав Белковский считает ситуацию патовой и не видит предпосылок для восстановления гражданского мира на Украине. По мнению эксперта, Порошенко не может ни отпустить Донбасс, ни привязать к себе. В тоже время многие командиры ополчения такие как Мозговой ,тоже высказываются против этого предательского по отношению к Новороссии плана!
Обозреватель Noteru.com Сергей Рунько.
Это наша земля - не разбазаривать!
Это наша земля - не разбазаривать!
Митинг жителей Московской области под лозунгом «Это наша земля!» прошел на площади Краснопресненской заставы в Москве в минувшую субботу. Организатором акции выступила «Народная палата Подмосковья» при поддержке движения «Моссовет». Участники митинга выразили крайнее беспокойство тем, что под разными предлогами (чаще всего речь идет о строительстве) подмосковная земля просто выводится из сельскохозяйственного оборота. Причем областные руководители делают все возможное, чтобы облегчить и ускорить этот процесс.
Чего же сто¢ят тогда все обещания «накормить граждан продуктами собственного производства», да еще в условиях продовольственных санкций, возмущались активисты. Ну а о людях, оказавшихся «проданными» вместе с землей, власти не думают вообще.
По словам Ирины Ладыгиной из деревни Сидорово Ступинского района, намерения губернатора Воробьёва по принятию поправок в Земельный кодекс об упрощенном изъятии земель якобы под социальные нужды губительная: «Что значит «ускоренная»? Что значит «упрощенная»? Для кого, для чего упрощенная? Для того чтобы уничтожать наши земли, нашу природу? Чтобы попирать права населения? Эти инициативы господина Воробьёва нужно непременно остановить! Иначе будет то, что уже произошло у нас в Сидорове. С нами не церемонятся. Нашу деревню фактически продали, не обращая внимания на права населения, офшорной компании «Окей». Теперь хозяевами деревни являются коммерсанты».
Василий Новицкий, представитель совхоза Ковригино Наро-Фоминского района, рассказал, что в советские времена хозяйство являлось передовым, к концу 1980-х здесь работало около 500 человек. Только коров в совхозе было более 4 тысяч. Сейчас коров на порядок меньше. А работников вообще с десяток – и то в основном приезжие из ближнего зарубежья.
«Когда стали разрабатывать генплан Химок, выяснилось, что у нас были земли сельхозугодий, и довольно много. Но власти сказали: в Химках такая экология, что нельзя заниматься сельским хозяйством. Здесь все будет ядовитое. Поэтому мы земли сельхозугодий переводим в другие категории… На бывших сельхозземлях решили строить офисы, склады, торговые и бизнес-центры. Но вот вопрос: если на этих землях даже картошка растет ядовитая, то как же тут живут люди?» – недоумевает химчанин Алексей Дмитриев.
Как утверждает Юлия Балла из Железнодорожного, указ президента о предоставлении участков многодетным семьям в Подмосковье не исполняется – в администрации области говорят, что свободной земли нет. Зато для разного рода коммерсантов ее хватает.
В принятой резолюции участники митинга потребовали от губернатора Воробьёва: приостановить действие закона об упрощенном изъятии земель; привлечь к ответственности виновных в нецелевом использовании сельхозземель; уволить министра сельского хозяйства области; организовать сельскохозяйственные рынки в городах Подмосковья; расследовать факты рейдерского захвата сельхозземель при приватизации.
Митинг жителей Московской области под лозунгом «Это наша земля!» прошел на площади Краснопресненской заставы в Москве в минувшую субботу. Организатором акции выступила «Народная палата Подмосковья» при поддержке движения «Моссовет». Участники митинга выразили крайнее беспокойство тем, что под разными предлогами (чаще всего речь идет о строительстве) подмосковная земля просто выводится из сельскохозяйственного оборота. Причем областные руководители делают все возможное, чтобы облегчить и ускорить этот процесс.
Чего же сто¢ят тогда все обещания «накормить граждан продуктами собственного производства», да еще в условиях продовольственных санкций, возмущались активисты. Ну а о людях, оказавшихся «проданными» вместе с землей, власти не думают вообще.
По словам Ирины Ладыгиной из деревни Сидорово Ступинского района, намерения губернатора Воробьёва по принятию поправок в Земельный кодекс об упрощенном изъятии земель якобы под социальные нужды губительная: «Что значит «ускоренная»? Что значит «упрощенная»? Для кого, для чего упрощенная? Для того чтобы уничтожать наши земли, нашу природу? Чтобы попирать права населения? Эти инициативы господина Воробьёва нужно непременно остановить! Иначе будет то, что уже произошло у нас в Сидорове. С нами не церемонятся. Нашу деревню фактически продали, не обращая внимания на права населения, офшорной компании «Окей». Теперь хозяевами деревни являются коммерсанты».
Василий Новицкий, представитель совхоза Ковригино Наро-Фоминского района, рассказал, что в советские времена хозяйство являлось передовым, к концу 1980-х здесь работало около 500 человек. Только коров в совхозе было более 4 тысяч. Сейчас коров на порядок меньше. А работников вообще с десяток – и то в основном приезжие из ближнего зарубежья.
«Когда стали разрабатывать генплан Химок, выяснилось, что у нас были земли сельхозугодий, и довольно много. Но власти сказали: в Химках такая экология, что нельзя заниматься сельским хозяйством. Здесь все будет ядовитое. Поэтому мы земли сельхозугодий переводим в другие категории… На бывших сельхозземлях решили строить офисы, склады, торговые и бизнес-центры. Но вот вопрос: если на этих землях даже картошка растет ядовитая, то как же тут живут люди?» – недоумевает химчанин Алексей Дмитриев.
Как утверждает Юлия Балла из Железнодорожного, указ президента о предоставлении участков многодетным семьям в Подмосковье не исполняется – в администрации области говорят, что свободной земли нет. Зато для разного рода коммерсантов ее хватает.
В принятой резолюции участники митинга потребовали от губернатора Воробьёва: приостановить действие закона об упрощенном изъятии земель; привлечь к ответственности виновных в нецелевом использовании сельхозземель; уволить министра сельского хозяйства области; организовать сельскохозяйственные рынки в городах Подмосковья; расследовать факты рейдерского захвата сельхозземель при приватизации.
Почему вымирает Псков?
Вот такая она стабильность по Путински!
Почему вымирает Псков?
23 июля 2014 года Псков праздновал день города – 1111 лет со дня основания. Бурные гуляния, ярмарки, салют в полночь… Есть ли основания у города так ликовать? В 90-е годы Псковская область получила название «столица российской депопуляции» и прочно удерживает это звание. В 2003 году убыль населения области составила 11939 человек, в 2009 году - 7331, в 2013 году 5017 человек. Но снижение этих цифр – не повод радоваться, а следствие сокращения общего числа жителей региона: на 1 января 2009 года их было 696 392, на 1 января 2013 года - 661 507 человек. В 2013 году на 10 рождений приходилось 16 смертей среди городского населения и 23 смерти среди сельского.
Лисовский Ю.А. – кандидат физико-математических наук, Фионова Л.К. – доктор физико-математических наук.
2014-09-03 16:19
Причина депопуляции – не только высокая смертность, но и отъезд молодёжи из безперспективного региона, что ведёт к сокращению не только молодых групп, но и снижает рождаемость. В населении растёт доля старших возрастов. По данным на 2013 год численность людей старше трудоспособного возраста достигла в регионе 27,5 % (2009 году эта доля была 25,2 %), причём в этой группе резко преобладают женщины 72,8 % (мужчин - 27,2 %). Таким образом, можно говорить о преимущественном вымирании мужчин, чрезвычайном для мирного времени. (Население Псковской области. Википедия).
Причина, лежащая на поверхности: число больных алкоголизмом в Псковской области на 100 тыс. человек составляет 1847 (среднее по РФ 1547,8), из них мужчин 78,3%.
http://alkogolunet.ru/Stati...
Однако, алкоголизм лишь следствие разрушения экономики края, остановки или неполной загрузки предприятий промышленности и сельского хозяйства.
Портал внешнеэкономической информации Министерства экономического развития РФ показывает, что в 2013 году ввоз занимал 94,96% товарооборота Псковской области ($979,46 млн против вывоза $51,97 млн). Подобная картина наблюдалась и годом ранее — 94,76%.
По данным Росстата степень износа основных фондов предприятий Псковской области на конец 2012 года составила 48,4%.
Валовой региональный продукт на душу населения в Псковской области на протяжении многих лет остаётся вдвое меньше, чем в среднем по Российской Федерации - в 2012 г. 162.866 руб. (РФ – 348 599 руб.)
Псковская область – банкрот. Объём кредитов 11,5 млрд руб. соизмерим с доходами - 12,5 млрд рублей. Удельный вес убыточных предприятий в 2013 году составил 38,4%, в сельском хозяйстве – 48,5%. Сумма убытков с 2010 года выросла с 951 662 тыс. руб. до 1 928 610 тыс. руб. (2013 год). Отдельные отрасли близки к полному коллапсу: так текстильное и швейное производство на 66, 7% состоит из убыточных, т.е. нежизнеспособных организаций. В 2007 году таких организаций было 22,2%. Это динамика вымирания. Полностью уничтожено знаковое для области льноводство и льнопереработка.
Сельское хозяйство региона разрушается. Поголовье крупного рогатого скота сократилось со 134 тыс голов (2005 г.) до 90 тыс. (2013 г.), овцы и козы – от 54 до 29 тыс. голов. Сооружение крупных свинокомплексов развило эту отрасль – от 64 до 343 тыс. голов, однако свинина, выращенная с применением стимуляторов роста и антибиотиков, наносит вред здоровью людей.
Производство молока упало с 321 тыс. тонн (2000 г.) до 197 тыс. тонн в 2013 году, производство яиц с 172 до 57,3 млн штук за этот же период. Посевные площади сократились за тот же период с 539 до 245 тыс. га, особенно сильно упали посевы зерновых: от 94 до 27 тыс. га.
http://pskovstat.gks.ru/wps...
Общая разруха в сельском хозяйстве региона привела к тому, что на рынках Пскова крайне мало местной продукции, в том числе из личных хозяйств и она крайне дорога. В результате можно наблюдать дикую картину: в середине лета, в сезон ягод и яблок, псковичи закупают связки бананов, ибо они гораздо дешевле, доступнее для обнищавшего населения. Псков, который летом ест бананы - символ полного упадка края, его колониальной зависимости.
И ситуация продолжает ухудшаться. Стоимость минимального набора потребительских товаров и услуг выросла с начала 2014 года на 5,5%, минимального набора продуктов питания – на 15,9%. При этом бюджет на 2014 год не предусматривает увеличения заработной платы, урезано финансирование городов и районов. Средняя заработная плата по области составляет 19,3 тыс. руб. при среднефедеральном уровне 30,1 тыс. руб. (2013 год). При этом сильно расслоение в материальном обеспечении разных групп
http://pskovstat.gks.ru/wps...
По уровню доходов населения Псковская область занимает 67 место в федеральном рейтинге.
http://vid1.rian.ru/ig/rati...
По уровню бедности семей Псковская область располагается на 22 месте в рейтинге регионов – в числе последней четверти самых бедных. Деньги, которые ежемесячно остаются в стандартной семье (двое взрослых и двое детей) после минимальных расходов на проживание, в Псковской области - 8245,5 руб. В соседней Новгородской области (более высокое 41 место) эта сумма в полтора раза больше - 12 тыс руб. В среднем по России эта сумма составляет 21,3 тыс руб. http://businesspskov.ru/rat...
Но даже эти скудные доходы имеют не все. По данным Росстата на 2012 год, Псковская область находится на 53 месте по уровню безработицы (6.63%) при среднем уровне по стране 5.46%. На январь 2013 года было зарегистрировано 5 856 безработных.
Это – официальные данные, реальные цифры выше. Молодые выпускники ВУЗов месяцами не могут найти работу в городе и области, при том, что уровень притязаний образованных псковичей начинается с зарплаты 10 тыс., в то время как молодой москвич, например, ставит планку гораздо выше - 30-50 тыс.
Инвестиционный рейтинг регионов РФ оценивает потенциал Псковской области как незначительный, хотя область богата ресурсами – природными, людскими, историческими памятниками, имеет выгодное для транзита приграничное положение
http://www.raexpert.ru/data...
Социальная сфера региона находится в упадке и динамика негативна. В регионе осталось всего 6 централизованных больниц. Крайне плохое состояние дорог региона делают их труднодоступными для жителей.
Недостаток врачей - специалистов в области превысил 1300 человек. Число общеобразовательных школ сокращено с 290 до 269, профтехучилищ с 23 до 13. Число учащихся в техникумах уменьшилось на 10%, число студентов в высших учебных заведениях снижено на четверть.
Социальная разруха ослабляет семью. В 2013 году зарегистрировано рекордное за 70 лет количество разводов – 3323: 604 развода на 1000 браков.
http://kprf.ru/party-live/r...
Быстро ухудшается экологическая ситуация региона. Риски для природной среды создают переполненные свалки ТБО в Пскове, которые заражают воды реки Великой, выносятся в Псковско-Чудской водоем и через реку Нарову попадают в Балтийское море. Представляют опасность и строительство большого полигона ТБО для 12 районов в райцентре Палкино, склад пестицидов и ядохимикатов в Палкинском районе, Великолукский свинокомплекс на 2 миллиона свиней, заражающий подземные воды, ручьи, реки Ловать, Западную Двину (Даугаву), Великую, а через них Балтийское море.
В богатом водоёмами Псковском крае уже практически негде купаться летом. Роспотребнадзор зафиксировал: содержание кишечной палочки в реке Великой более, чем в 300 раз, превышает норму.
Но псковичи игнорируют запреты, размещённые на стендах у реки – купаются сами и позволяют делать это детям. На предостережения отвечают агрессивно: «Не нравится, езжайте в Египет!» Не смущает купающихся и в изобилии плавающий мусор: «А я разгребаю мусор руками и плыву. Хорошо!» Это дословно переданная фраза молодой девушки.
В Мирожском монастыре вход в церковь с древними фресками прикрыт на время ремонта грязными кривыми досками. Но обращение придать храму достойный вид и не позорить город перед туристами, в том числе иностранными, никто из посетителей монастыря не поддержал. И варварская реконструкция набережной реки Великой, уничтожившая исторический пейзаж, старые деревья, бобров, у многих горожан вызывает одобрение: «Стало чище и красивее!» Хотя в результате древний Кром оказался посреди банального парка культуры и отдыха с бетонными дорожками, скамейками, фонариками…
Равнодушие к проблемам, крайне низкий потенциал сопротивления – это тоже характерная черта Пскова и важная причина его вымирания. «Мы любим свой город! И не пачкайте его грязью!» - так отвечают многие псковичи на попытки обратить внимание на проблемы.
Нищета, безработица приводят к люмпенизации населения, потере чувства собственного достоинства, уважения к себе. Результат – огромное количество мусора на всех клочках зелени, запах от переполненных помоек и плохо обрабатываемых шахт мусоропроводов, разлитый по жилым окраинам. Доведённая до абсурда мода на собак превратила Сиреневый бульвар, где раньше играли на травке дети, в отхожее место псарни.
Разумеется, проблемы Пскова присутствуют во всех регионах «демократизированной» России. Но масштаб их всё-таки различается. И уровень протеста тоже.
Разрушение Псковщины – приграничной зоны – несёт особую угрозу национальной безопасности страны. Подлётное время до Пскова с базы НАТО в Эстонии – несколько минут. Кроме того, в Псков, к границе с Эстонией выходят обе нитки транспорта с базы НАТО в Ульяновске. Дополнительную опасность представляет и наличие в Печорском районе множества людей (в 2002 году - почти половина жителей) с эстонским гражданством. Эстония активно превращает их в агентов своего влияния, обеспечивая ощутимые материальные блага. Примечательно, что получающий паспорт гражданина Эстонии обязан подписать некий документ - по сути, присягу на верность эстонским властям, включающую признание территориальной целостности Эстонии в границах до 1940 года. Глава департамента, оформляющего эти документы, руководил эстонской националистической организации, целью которой является воссоединение печорского района с Эстонией.
http://www.km.ru/v-rossii/2...
Почему вымирает Псков?
23 июля 2014 года Псков праздновал день города – 1111 лет со дня основания. Бурные гуляния, ярмарки, салют в полночь… Есть ли основания у города так ликовать? В 90-е годы Псковская область получила название «столица российской депопуляции» и прочно удерживает это звание. В 2003 году убыль населения области составила 11939 человек, в 2009 году - 7331, в 2013 году 5017 человек. Но снижение этих цифр – не повод радоваться, а следствие сокращения общего числа жителей региона: на 1 января 2009 года их было 696 392, на 1 января 2013 года - 661 507 человек. В 2013 году на 10 рождений приходилось 16 смертей среди городского населения и 23 смерти среди сельского.
Лисовский Ю.А. – кандидат физико-математических наук, Фионова Л.К. – доктор физико-математических наук.
2014-09-03 16:19
Причина депопуляции – не только высокая смертность, но и отъезд молодёжи из безперспективного региона, что ведёт к сокращению не только молодых групп, но и снижает рождаемость. В населении растёт доля старших возрастов. По данным на 2013 год численность людей старше трудоспособного возраста достигла в регионе 27,5 % (2009 году эта доля была 25,2 %), причём в этой группе резко преобладают женщины 72,8 % (мужчин - 27,2 %). Таким образом, можно говорить о преимущественном вымирании мужчин, чрезвычайном для мирного времени. (Население Псковской области. Википедия).
Причина, лежащая на поверхности: число больных алкоголизмом в Псковской области на 100 тыс. человек составляет 1847 (среднее по РФ 1547,8), из них мужчин 78,3%.
http://alkogolunet.ru/Stati...
Однако, алкоголизм лишь следствие разрушения экономики края, остановки или неполной загрузки предприятий промышленности и сельского хозяйства.
Портал внешнеэкономической информации Министерства экономического развития РФ показывает, что в 2013 году ввоз занимал 94,96% товарооборота Псковской области ($979,46 млн против вывоза $51,97 млн). Подобная картина наблюдалась и годом ранее — 94,76%.
По данным Росстата степень износа основных фондов предприятий Псковской области на конец 2012 года составила 48,4%.
Валовой региональный продукт на душу населения в Псковской области на протяжении многих лет остаётся вдвое меньше, чем в среднем по Российской Федерации - в 2012 г. 162.866 руб. (РФ – 348 599 руб.)
Псковская область – банкрот. Объём кредитов 11,5 млрд руб. соизмерим с доходами - 12,5 млрд рублей. Удельный вес убыточных предприятий в 2013 году составил 38,4%, в сельском хозяйстве – 48,5%. Сумма убытков с 2010 года выросла с 951 662 тыс. руб. до 1 928 610 тыс. руб. (2013 год). Отдельные отрасли близки к полному коллапсу: так текстильное и швейное производство на 66, 7% состоит из убыточных, т.е. нежизнеспособных организаций. В 2007 году таких организаций было 22,2%. Это динамика вымирания. Полностью уничтожено знаковое для области льноводство и льнопереработка.
Сельское хозяйство региона разрушается. Поголовье крупного рогатого скота сократилось со 134 тыс голов (2005 г.) до 90 тыс. (2013 г.), овцы и козы – от 54 до 29 тыс. голов. Сооружение крупных свинокомплексов развило эту отрасль – от 64 до 343 тыс. голов, однако свинина, выращенная с применением стимуляторов роста и антибиотиков, наносит вред здоровью людей.
Производство молока упало с 321 тыс. тонн (2000 г.) до 197 тыс. тонн в 2013 году, производство яиц с 172 до 57,3 млн штук за этот же период. Посевные площади сократились за тот же период с 539 до 245 тыс. га, особенно сильно упали посевы зерновых: от 94 до 27 тыс. га.
http://pskovstat.gks.ru/wps...
Общая разруха в сельском хозяйстве региона привела к тому, что на рынках Пскова крайне мало местной продукции, в том числе из личных хозяйств и она крайне дорога. В результате можно наблюдать дикую картину: в середине лета, в сезон ягод и яблок, псковичи закупают связки бананов, ибо они гораздо дешевле, доступнее для обнищавшего населения. Псков, который летом ест бананы - символ полного упадка края, его колониальной зависимости.
И ситуация продолжает ухудшаться. Стоимость минимального набора потребительских товаров и услуг выросла с начала 2014 года на 5,5%, минимального набора продуктов питания – на 15,9%. При этом бюджет на 2014 год не предусматривает увеличения заработной платы, урезано финансирование городов и районов. Средняя заработная плата по области составляет 19,3 тыс. руб. при среднефедеральном уровне 30,1 тыс. руб. (2013 год). При этом сильно расслоение в материальном обеспечении разных групп
http://pskovstat.gks.ru/wps...
По уровню доходов населения Псковская область занимает 67 место в федеральном рейтинге.
http://vid1.rian.ru/ig/rati...
По уровню бедности семей Псковская область располагается на 22 месте в рейтинге регионов – в числе последней четверти самых бедных. Деньги, которые ежемесячно остаются в стандартной семье (двое взрослых и двое детей) после минимальных расходов на проживание, в Псковской области - 8245,5 руб. В соседней Новгородской области (более высокое 41 место) эта сумма в полтора раза больше - 12 тыс руб. В среднем по России эта сумма составляет 21,3 тыс руб. http://businesspskov.ru/rat...
Но даже эти скудные доходы имеют не все. По данным Росстата на 2012 год, Псковская область находится на 53 месте по уровню безработицы (6.63%) при среднем уровне по стране 5.46%. На январь 2013 года было зарегистрировано 5 856 безработных.
Это – официальные данные, реальные цифры выше. Молодые выпускники ВУЗов месяцами не могут найти работу в городе и области, при том, что уровень притязаний образованных псковичей начинается с зарплаты 10 тыс., в то время как молодой москвич, например, ставит планку гораздо выше - 30-50 тыс.
Инвестиционный рейтинг регионов РФ оценивает потенциал Псковской области как незначительный, хотя область богата ресурсами – природными, людскими, историческими памятниками, имеет выгодное для транзита приграничное положение
http://www.raexpert.ru/data...
Социальная сфера региона находится в упадке и динамика негативна. В регионе осталось всего 6 централизованных больниц. Крайне плохое состояние дорог региона делают их труднодоступными для жителей.
Недостаток врачей - специалистов в области превысил 1300 человек. Число общеобразовательных школ сокращено с 290 до 269, профтехучилищ с 23 до 13. Число учащихся в техникумах уменьшилось на 10%, число студентов в высших учебных заведениях снижено на четверть.
Социальная разруха ослабляет семью. В 2013 году зарегистрировано рекордное за 70 лет количество разводов – 3323: 604 развода на 1000 браков.
http://kprf.ru/party-live/r...
Быстро ухудшается экологическая ситуация региона. Риски для природной среды создают переполненные свалки ТБО в Пскове, которые заражают воды реки Великой, выносятся в Псковско-Чудской водоем и через реку Нарову попадают в Балтийское море. Представляют опасность и строительство большого полигона ТБО для 12 районов в райцентре Палкино, склад пестицидов и ядохимикатов в Палкинском районе, Великолукский свинокомплекс на 2 миллиона свиней, заражающий подземные воды, ручьи, реки Ловать, Западную Двину (Даугаву), Великую, а через них Балтийское море.
В богатом водоёмами Псковском крае уже практически негде купаться летом. Роспотребнадзор зафиксировал: содержание кишечной палочки в реке Великой более, чем в 300 раз, превышает норму.
Но псковичи игнорируют запреты, размещённые на стендах у реки – купаются сами и позволяют делать это детям. На предостережения отвечают агрессивно: «Не нравится, езжайте в Египет!» Не смущает купающихся и в изобилии плавающий мусор: «А я разгребаю мусор руками и плыву. Хорошо!» Это дословно переданная фраза молодой девушки.
В Мирожском монастыре вход в церковь с древними фресками прикрыт на время ремонта грязными кривыми досками. Но обращение придать храму достойный вид и не позорить город перед туристами, в том числе иностранными, никто из посетителей монастыря не поддержал. И варварская реконструкция набережной реки Великой, уничтожившая исторический пейзаж, старые деревья, бобров, у многих горожан вызывает одобрение: «Стало чище и красивее!» Хотя в результате древний Кром оказался посреди банального парка культуры и отдыха с бетонными дорожками, скамейками, фонариками…
Равнодушие к проблемам, крайне низкий потенциал сопротивления – это тоже характерная черта Пскова и важная причина его вымирания. «Мы любим свой город! И не пачкайте его грязью!» - так отвечают многие псковичи на попытки обратить внимание на проблемы.
Нищета, безработица приводят к люмпенизации населения, потере чувства собственного достоинства, уважения к себе. Результат – огромное количество мусора на всех клочках зелени, запах от переполненных помоек и плохо обрабатываемых шахт мусоропроводов, разлитый по жилым окраинам. Доведённая до абсурда мода на собак превратила Сиреневый бульвар, где раньше играли на травке дети, в отхожее место псарни.
Разумеется, проблемы Пскова присутствуют во всех регионах «демократизированной» России. Но масштаб их всё-таки различается. И уровень протеста тоже.
Разрушение Псковщины – приграничной зоны – несёт особую угрозу национальной безопасности страны. Подлётное время до Пскова с базы НАТО в Эстонии – несколько минут. Кроме того, в Псков, к границе с Эстонией выходят обе нитки транспорта с базы НАТО в Ульяновске. Дополнительную опасность представляет и наличие в Печорском районе множества людей (в 2002 году - почти половина жителей) с эстонским гражданством. Эстония активно превращает их в агентов своего влияния, обеспечивая ощутимые материальные блага. Примечательно, что получающий паспорт гражданина Эстонии обязан подписать некий документ - по сути, присягу на верность эстонским властям, включающую признание территориальной целостности Эстонии в границах до 1940 года. Глава департамента, оформляющего эти документы, руководил эстонской националистической организации, целью которой является воссоединение печорского района с Эстонией.
http://www.km.ru/v-rossii/2...
БУМАЖНЫМ ОБЕДОМ СЫТ НЕ БУДЕШЬ
БУМАЖНЫМ ОБЕДОМ СЫТ НЕ БУДЕШЬ
Высказывания президента и премьер-министра о том, что наши крестьяне способны прокормить половину мира, конечно же, по своей сути весьма амбициозны. Однако в истории Российского государства такого никогда не было. Существует миф о благодатной царской России как житнице всего Запада. Тогда экспортировали хлеб и другое продовольствие, но это делалось за счёт благополучия собственного народа под известным девизом И. Вышеградского (министр при Александре III) «Недоедим, но вывезем»… И вдруг такие заявления. А может, и правда у нас сейчас наступило время, когда Россия в состоянии накормить «от пуза» и своих людей и сделать сытыми миллиарды жителей планеты? Давайте посмотрим, насколько бьющий через край оптимизм наших правителей соответствует реальному положению дел в сельском хозяйстве России. При этом я буду использовать данные «Российского статистического ежегодника» издания 2012 и 2013 годов и сборника «Народное хозяйство РСФСР в 1985 году». Итак…
Растениеводство
Во времена Советской власти, а конкретно в 1980 году, в РСФСР посевная площадь составляла 124,8 млн. га земли, 75,4 из которых было занято зерновыми и зернобобовыми культурами. В 2012 году в РФ для посева использовалось всего 76,3 млн. га, а упомянутыми культурами занято всего 44,4 млн., из оборота выведено почти 50 млн. га земли, что составляет порядка 38,5%. Соответственно уменьшилось и количество посевных площадей под наиболее значимыми для сельского хозяйства культурами. Для примера: если в 1980 году в РСФСР озимыми культурами было занято 17,8 млн. га, то в 2012 году было засеяно всего 11,9 млн. Сахарную свёклу в 1980 году возделывали на площади 1,6 млн. га, в 2012 году было посеяно всего 1,1 млн. га. Картофель соответственно 3,8 млн. га и 2,2.
Самый же большой спад наблюдается в отрасли кормопроизводства. В 1980 году (РСФСР) кормовые культуры располагались на площади 38,4 млн. га, а в 2012-м посевной клин составил всего 17,5 млн. га. Многолетними травами в 1980-м было занято 13,8 млн. га, 11,0 млн. га в 2012 году. Травы однолетние в 1980 году занимали площадь 10,4 млн. га, в 2012 году было засеяно всего 4,7 млн. га. Кормовыми корнеплодами в 1980 году было засеяно 828 тыс. га, 49 тыс. в 2012 году.
Особую тревогу вызывает то, что по этим показателям не замечено ежегодного устойчивого прироста. Зачастую топтание на месте либо устойчивое минусование. И это, заметьте, использование земли. Повторю: 50 млн. га зарастают бурьяном и кустарниками, заболачиваются и превращаются в лесистую местность — и без намёка на то, что эту «целину» собираются поднимать. Даже, казалось бы, в благополучных по части использования земли регионах Центрального округа можно видеть десятки и сотни гектаров заброшенной пашни, которую оккупировали кроты и дикорастущие травы.
Однако на упрёки нехозяйского использования земли у руководителей и некоторых специалистов сразу готов ответ в виде данных о получении высоких урожаев сельхозкультур и продуктивности дойного стада. Зачем, мол, много пахать и содержать большое количество скота, когда и так всё в порядке.
Да, последние годы урожайность зерновых в РФ фиксируется на уровне 20—22,7 центнера с гектара. Пишу «фиксируется», потому что уж больно подозрительно высокими они кажутся на общем фоне удручающего положения в сельском хозяйстве. Может, кто объяснит мне, агроному с немалым стажем, как можно получать высокие урожаи всех культур, если на поля в 2011 году было вывезено всего 52,6 млн. тонн органических удобрений (в 1990-м — 389,5 млн. тонн). Минеральных удобрений в целом по РФ использовано в 2011 году 2 млн. тонн, тогда как в 1990 году сельхозкультуры получили 9,9 млн. тонн. А если к всеобщему недомоганию данной отрасли приплюсовать практическое ничегонеделание по части мелиорации земель, то картина «заоблачных» показателей урожайности и валового сбора некоторых культур вообще становится трудно понятной.
Вот ещё некоторые показатели, свидетельствующие о том, насколько упала забота о земле. В 1990 году было произвестковано 4,7 млн. га кислых почв. В 2011-м — всего 0,2 млн. га. Кроме известкования в 1990 году на 159000 га было проведено гипсование солонцовых почв. В 2011 году осилили всего 0,04 га. А ведь урожаи, как вы сами понимаете, просто так не даются. Для того чтобы получить много, надо и пашню потчевать по самому высокому разряду. Потому и закупаем мы в больших количествах даже картофель, томаты, лук и чеснок, которых на нашей земле во все годы выращивали в достаточных количествах. Чем же тогда высшие власти страны собираются кормить половину мира? Может быть, мясом?
Животноводство
В советские времена от руководителей колхозов и совхозов требовали: хоть расшибись, но чтобы коровам с приплодом было тепло и сытно и чтобы доили их в одно и то же время, а товарность молока и цельность были на самом высоком уровне. И не дай бог, по вине руководящего лица произойдёт падёж или в отчётах окажется приписка и т.д. и т.п. И кто бы мог тогда предположить, что спустя каких-то два десятка лет скотоводство в РФ будет фактически загублено.
В 1980 году в РСФСР оно насчитывало 58,1 млн. голов крупного рогатого скота, в том числе коров 22,2 млн. Свиней было 36 млн. голов, овец и коз — 65 млн. А общее поголовье составляло 159,1 млн. голов. И это без учёта личных подворий. Сейчас в общее поголовье входят все категории хозяйств.
С началом перестроечных процессов и резким переводом сельского хозяйства на рыночные отношения в России началось самое настоящее уничтожение скота. К 2012 году от 159,1 млн. стада в РФ осталось всего 60,3 млн. голов (подчеркну: во всех категориях хозяйств). И тревожит то, что и здесь в последние годы — годы действия широко разрекламированного нацпроекта развития сельского хозяйства! — нет никакого видимого прироста. В 2007 году было 59,3 млн. голов, в 2011-м стало 60,3 млн. Ежегодный прирост составил всего 200 тысяч голов. Да если такими темпами мы будем идти и дальше, то стадо в 150 млн. голов Россия сможет получить только в… 2508 году(!). Да и то указанный прирост произошёл в основном за счёт поголовья свиней и овец с козами. Крупный рогатый скот и в особенности поголовье дойного стада так и не начали восстанавливаться. В 2005 году крупного рогатого скота было 21,6 млн. голов, в том числе коров 9,5 млн., в 2011-м стало соответственно 20,1 и 9.
Так чем же мы сможем прокормить половину мира? Не теми ли статданными, которые призваны радовать глаз? Вот один из таких примеров.
Два года назад в наших краях, да, наверное, и по всей России, срочным порядком стали оказывать поддержку индивидуальным предпринимателям, специализирующимся на содержании коров и производстве молока. С хозяином подворья, желающим получить корову и 50 тысяч рублей, районные власти заключали договор, жали друг другу руки и расходились в хорошем настроении. Одни — от того, что в районе выросло дойное стадо, другие — от проведённой сделки, сулившей нехилую прибыль: к осени 90% коров новоявленных ИП убыло на скотобойни. Проверяющим же из района показывали для отчёта коров, принадлежащих другим владельцам.
А поскольку статданные пить не будешь и каши из них не сваришь, наши магазины забиты молочными продуктами, при изготовлении которых основным компонентом является сухое молоко, которое в советское время в колхозах использовали для замены цельного при выпойке телят.
Какую уж там половину мира накормить, если сами пьём то, что раньше шло на корм скоту. Мы дожили до того, что на региональном уровне решают вопросы, как же каждому школьнику преподнести полный стакан натурального, цельного молока, считая своё действо чуть ли не благодеянием. Да натуральное молоко в 80-е годы прошлого века покупали вёдрами и бидонами по смехотворной цене. В одной Белгородской области его производили около миллиона тонн, тогда как сейчас валовое производство молока, согласно статданным, составляет всего 539 тыс. тонн при 44,7% реализации.
Точно так же с карандашом в руке можно просчитать и состояние нашего мясного рынка. И результат получится столь же малоутешительным. Потому мы под все ну очень оптимистические разговоры о прокормлении половины мира продолжали везти из-за рубежа всё, что заготавливалось тамошними хозяевами про запас ещё в далёкие годы. Так, в 2011 году было закуплено 1,429 млн. тонн мяса свежего и мороженного, мяса птицы завезли из-за рубежа 493 тыс. тонн, изделий и консервов из мяса 55,5 тыс. тонн. На поименованные продукты и рыбопродукты была израсходована сумма, превышающая 8,5 млрд. долларов. Затраты на импорт продовольствия составляли около 50 млрд. долларов.
А теперь я предлагаю пройтись по механизированным дворам, чтобы воочию убедиться в нашей способности идти в наступление на завоевание закордонного рынка. Без соответствующей технической оснащённости, сами понимаете, сейчас не то что бороться с иноземными сельхозпроизводителями, а даже воевать с российским бурьяном окажется не под силу.
Механизация
В 1985 году сельское хозяйство РСФСР располагало мощным парком сельскохозяйственных машин различного класса и использования. Только тракторов в колхозах и совхозах имелось 1434 тыс. единиц и 512 тыс. зерноуборочных комбайнов. И на один трактор тогда приходилось менее ста гектаров пашни. В 2011 году из-за сокращения тракторного парка нагрузка возросла до 247 гектаров. На один зерноуборочный комбайн тогда приходилось 167 га посевов, в 2011-м — 354 га. И это без учёта заброшенных миллионов гектаров пахотных земель.
И всё это произошло из-за нежелания властей заниматься вопросами развития собственного сельскохозяйственного машиностроения. А как ещё можно расценить тот уровень производства, который мы имеем на сегодняшний день.
В 1985 году в РСФСР было выпущено 261 тыс. тракторов и 112 тыс. зерноуборочных комбайнов. В 2011-м выпустили тракторов всего 13,2 тыс. единиц и 6,5 тыс. комбайнов. Плуги тракторные, лущильники и бороны дисковые вообще исключены из статданных. Либо производство их прекращено, либо изготовляют столько, что стыдно показывать в отчётах. А по потреблению электроэнергии наше село скоро окажется в довоенном периоде. Судите сами. В 1990 году в сельском хозяйстве на производственные нужды было израсходовано 67,3 млрд. кВт-ч. В 2011-м использовано всего 12,8 млрд. кВт-ч. Можно, конечно, обойтись и без электричества, но ведь третье тысячелетие — не средние века…
Из всего, о чём говорилось выше, следует: для обеспечения продукцией сельского хозяйства не то что половины мира, а хотя бы самих себя надо не просто хорошо поработать, но хорошо поработать долгие годы. И здесь возникает едва ли не самый пугающий вопрос: а есть ли кому поднимать сельское хозяйство?
Кадры
У нас сейчас не только заброшены земли, уничтожены животноводство и сельхозмашиностроение. У нас из села после умерщвления колхозно-совхозной системы ещё и разбежались люди. В 1985 году только в колхозах и совхозах работали 10381 тысяча человек. Теперь же 6,5 миллиона обслуживают не только сельское хозяйство, но и охоту и рыболовство. Снижается и квалификация работников. Много ли в России осталось школ механизаторов, сельских ПТУ, сельских техникумов?
Так на каких же площадях, с помощью какой техники и какими силами мы будем производить сельхозпродукцию, чтобы можно было накормить себя да ещё и организовать «шведский стол» для половины мира?!
Сергей СЕРЫХ. Бывший председатель колхоза. с. Вислое, Яковлевский район, Белгородская область
Высказывания президента и премьер-министра о том, что наши крестьяне способны прокормить половину мира, конечно же, по своей сути весьма амбициозны. Однако в истории Российского государства такого никогда не было. Существует миф о благодатной царской России как житнице всего Запада. Тогда экспортировали хлеб и другое продовольствие, но это делалось за счёт благополучия собственного народа под известным девизом И. Вышеградского (министр при Александре III) «Недоедим, но вывезем»… И вдруг такие заявления. А может, и правда у нас сейчас наступило время, когда Россия в состоянии накормить «от пуза» и своих людей и сделать сытыми миллиарды жителей планеты? Давайте посмотрим, насколько бьющий через край оптимизм наших правителей соответствует реальному положению дел в сельском хозяйстве России. При этом я буду использовать данные «Российского статистического ежегодника» издания 2012 и 2013 годов и сборника «Народное хозяйство РСФСР в 1985 году». Итак…
Растениеводство
Во времена Советской власти, а конкретно в 1980 году, в РСФСР посевная площадь составляла 124,8 млн. га земли, 75,4 из которых было занято зерновыми и зернобобовыми культурами. В 2012 году в РФ для посева использовалось всего 76,3 млн. га, а упомянутыми культурами занято всего 44,4 млн., из оборота выведено почти 50 млн. га земли, что составляет порядка 38,5%. Соответственно уменьшилось и количество посевных площадей под наиболее значимыми для сельского хозяйства культурами. Для примера: если в 1980 году в РСФСР озимыми культурами было занято 17,8 млн. га, то в 2012 году было засеяно всего 11,9 млн. Сахарную свёклу в 1980 году возделывали на площади 1,6 млн. га, в 2012 году было посеяно всего 1,1 млн. га. Картофель соответственно 3,8 млн. га и 2,2.
Самый же большой спад наблюдается в отрасли кормопроизводства. В 1980 году (РСФСР) кормовые культуры располагались на площади 38,4 млн. га, а в 2012-м посевной клин составил всего 17,5 млн. га. Многолетними травами в 1980-м было занято 13,8 млн. га, 11,0 млн. га в 2012 году. Травы однолетние в 1980 году занимали площадь 10,4 млн. га, в 2012 году было засеяно всего 4,7 млн. га. Кормовыми корнеплодами в 1980 году было засеяно 828 тыс. га, 49 тыс. в 2012 году.
Особую тревогу вызывает то, что по этим показателям не замечено ежегодного устойчивого прироста. Зачастую топтание на месте либо устойчивое минусование. И это, заметьте, использование земли. Повторю: 50 млн. га зарастают бурьяном и кустарниками, заболачиваются и превращаются в лесистую местность — и без намёка на то, что эту «целину» собираются поднимать. Даже, казалось бы, в благополучных по части использования земли регионах Центрального округа можно видеть десятки и сотни гектаров заброшенной пашни, которую оккупировали кроты и дикорастущие травы.
Однако на упрёки нехозяйского использования земли у руководителей и некоторых специалистов сразу готов ответ в виде данных о получении высоких урожаев сельхозкультур и продуктивности дойного стада. Зачем, мол, много пахать и содержать большое количество скота, когда и так всё в порядке.
Да, последние годы урожайность зерновых в РФ фиксируется на уровне 20—22,7 центнера с гектара. Пишу «фиксируется», потому что уж больно подозрительно высокими они кажутся на общем фоне удручающего положения в сельском хозяйстве. Может, кто объяснит мне, агроному с немалым стажем, как можно получать высокие урожаи всех культур, если на поля в 2011 году было вывезено всего 52,6 млн. тонн органических удобрений (в 1990-м — 389,5 млн. тонн). Минеральных удобрений в целом по РФ использовано в 2011 году 2 млн. тонн, тогда как в 1990 году сельхозкультуры получили 9,9 млн. тонн. А если к всеобщему недомоганию данной отрасли приплюсовать практическое ничегонеделание по части мелиорации земель, то картина «заоблачных» показателей урожайности и валового сбора некоторых культур вообще становится трудно понятной.
Вот ещё некоторые показатели, свидетельствующие о том, насколько упала забота о земле. В 1990 году было произвестковано 4,7 млн. га кислых почв. В 2011-м — всего 0,2 млн. га. Кроме известкования в 1990 году на 159000 га было проведено гипсование солонцовых почв. В 2011 году осилили всего 0,04 га. А ведь урожаи, как вы сами понимаете, просто так не даются. Для того чтобы получить много, надо и пашню потчевать по самому высокому разряду. Потому и закупаем мы в больших количествах даже картофель, томаты, лук и чеснок, которых на нашей земле во все годы выращивали в достаточных количествах. Чем же тогда высшие власти страны собираются кормить половину мира? Может быть, мясом?
Животноводство
В советские времена от руководителей колхозов и совхозов требовали: хоть расшибись, но чтобы коровам с приплодом было тепло и сытно и чтобы доили их в одно и то же время, а товарность молока и цельность были на самом высоком уровне. И не дай бог, по вине руководящего лица произойдёт падёж или в отчётах окажется приписка и т.д. и т.п. И кто бы мог тогда предположить, что спустя каких-то два десятка лет скотоводство в РФ будет фактически загублено.
В 1980 году в РСФСР оно насчитывало 58,1 млн. голов крупного рогатого скота, в том числе коров 22,2 млн. Свиней было 36 млн. голов, овец и коз — 65 млн. А общее поголовье составляло 159,1 млн. голов. И это без учёта личных подворий. Сейчас в общее поголовье входят все категории хозяйств.
С началом перестроечных процессов и резким переводом сельского хозяйства на рыночные отношения в России началось самое настоящее уничтожение скота. К 2012 году от 159,1 млн. стада в РФ осталось всего 60,3 млн. голов (подчеркну: во всех категориях хозяйств). И тревожит то, что и здесь в последние годы — годы действия широко разрекламированного нацпроекта развития сельского хозяйства! — нет никакого видимого прироста. В 2007 году было 59,3 млн. голов, в 2011-м стало 60,3 млн. Ежегодный прирост составил всего 200 тысяч голов. Да если такими темпами мы будем идти и дальше, то стадо в 150 млн. голов Россия сможет получить только в… 2508 году(!). Да и то указанный прирост произошёл в основном за счёт поголовья свиней и овец с козами. Крупный рогатый скот и в особенности поголовье дойного стада так и не начали восстанавливаться. В 2005 году крупного рогатого скота было 21,6 млн. голов, в том числе коров 9,5 млн., в 2011-м стало соответственно 20,1 и 9.
Так чем же мы сможем прокормить половину мира? Не теми ли статданными, которые призваны радовать глаз? Вот один из таких примеров.
Два года назад в наших краях, да, наверное, и по всей России, срочным порядком стали оказывать поддержку индивидуальным предпринимателям, специализирующимся на содержании коров и производстве молока. С хозяином подворья, желающим получить корову и 50 тысяч рублей, районные власти заключали договор, жали друг другу руки и расходились в хорошем настроении. Одни — от того, что в районе выросло дойное стадо, другие — от проведённой сделки, сулившей нехилую прибыль: к осени 90% коров новоявленных ИП убыло на скотобойни. Проверяющим же из района показывали для отчёта коров, принадлежащих другим владельцам.
А поскольку статданные пить не будешь и каши из них не сваришь, наши магазины забиты молочными продуктами, при изготовлении которых основным компонентом является сухое молоко, которое в советское время в колхозах использовали для замены цельного при выпойке телят.
Какую уж там половину мира накормить, если сами пьём то, что раньше шло на корм скоту. Мы дожили до того, что на региональном уровне решают вопросы, как же каждому школьнику преподнести полный стакан натурального, цельного молока, считая своё действо чуть ли не благодеянием. Да натуральное молоко в 80-е годы прошлого века покупали вёдрами и бидонами по смехотворной цене. В одной Белгородской области его производили около миллиона тонн, тогда как сейчас валовое производство молока, согласно статданным, составляет всего 539 тыс. тонн при 44,7% реализации.
Точно так же с карандашом в руке можно просчитать и состояние нашего мясного рынка. И результат получится столь же малоутешительным. Потому мы под все ну очень оптимистические разговоры о прокормлении половины мира продолжали везти из-за рубежа всё, что заготавливалось тамошними хозяевами про запас ещё в далёкие годы. Так, в 2011 году было закуплено 1,429 млн. тонн мяса свежего и мороженного, мяса птицы завезли из-за рубежа 493 тыс. тонн, изделий и консервов из мяса 55,5 тыс. тонн. На поименованные продукты и рыбопродукты была израсходована сумма, превышающая 8,5 млрд. долларов. Затраты на импорт продовольствия составляли около 50 млрд. долларов.
А теперь я предлагаю пройтись по механизированным дворам, чтобы воочию убедиться в нашей способности идти в наступление на завоевание закордонного рынка. Без соответствующей технической оснащённости, сами понимаете, сейчас не то что бороться с иноземными сельхозпроизводителями, а даже воевать с российским бурьяном окажется не под силу.
Механизация
В 1985 году сельское хозяйство РСФСР располагало мощным парком сельскохозяйственных машин различного класса и использования. Только тракторов в колхозах и совхозах имелось 1434 тыс. единиц и 512 тыс. зерноуборочных комбайнов. И на один трактор тогда приходилось менее ста гектаров пашни. В 2011 году из-за сокращения тракторного парка нагрузка возросла до 247 гектаров. На один зерноуборочный комбайн тогда приходилось 167 га посевов, в 2011-м — 354 га. И это без учёта заброшенных миллионов гектаров пахотных земель.
И всё это произошло из-за нежелания властей заниматься вопросами развития собственного сельскохозяйственного машиностроения. А как ещё можно расценить тот уровень производства, который мы имеем на сегодняшний день.
В 1985 году в РСФСР было выпущено 261 тыс. тракторов и 112 тыс. зерноуборочных комбайнов. В 2011-м выпустили тракторов всего 13,2 тыс. единиц и 6,5 тыс. комбайнов. Плуги тракторные, лущильники и бороны дисковые вообще исключены из статданных. Либо производство их прекращено, либо изготовляют столько, что стыдно показывать в отчётах. А по потреблению электроэнергии наше село скоро окажется в довоенном периоде. Судите сами. В 1990 году в сельском хозяйстве на производственные нужды было израсходовано 67,3 млрд. кВт-ч. В 2011-м использовано всего 12,8 млрд. кВт-ч. Можно, конечно, обойтись и без электричества, но ведь третье тысячелетие — не средние века…
Из всего, о чём говорилось выше, следует: для обеспечения продукцией сельского хозяйства не то что половины мира, а хотя бы самих себя надо не просто хорошо поработать, но хорошо поработать долгие годы. И здесь возникает едва ли не самый пугающий вопрос: а есть ли кому поднимать сельское хозяйство?
Кадры
У нас сейчас не только заброшены земли, уничтожены животноводство и сельхозмашиностроение. У нас из села после умерщвления колхозно-совхозной системы ещё и разбежались люди. В 1985 году только в колхозах и совхозах работали 10381 тысяча человек. Теперь же 6,5 миллиона обслуживают не только сельское хозяйство, но и охоту и рыболовство. Снижается и квалификация работников. Много ли в России осталось школ механизаторов, сельских ПТУ, сельских техникумов?
Так на каких же площадях, с помощью какой техники и какими силами мы будем производить сельхозпродукцию, чтобы можно было накормить себя да ещё и организовать «шведский стол» для половины мира?!
Сергей СЕРЫХ. Бывший председатель колхоза. с. Вислое, Яковлевский район, Белгородская область
Гуманность к карателям означает жестокость к мирным жителям
Депутат Госдумы от КПРФ С.И. Васильцов: гуманность к карателям означает жестокость к мирным жителям
Следует ли «распустить по хатам» пленных нацистских карателей? На вопрос «Свободной Прессы» отвечает депутат Госдумы, доктор исторических наук С.И. Васильцов.
По материалам ИА «Свободная Пресса»
2014-09-02 21:44
Васильцов Сергей Иванович
Член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ, директор ЦИПКР
– Есть такая поговорка: «нельзя быть немножко беременной». Российским властям надо в первую очередь определиться, какую цель преследует Россия в этом конфликте. Мне лично это всё менее понятно. По большому счёту, возможны три варианта.
Вариант первый: нечто случилось у нас под боком, и мы вынуждены в меру сил и возможностей в этом как-то участвовать, не ставя перед собой никаких целей, не решая никаких задач, действуя по принципу: продержаться и как-то от этого отделаться.
Второй вариант – попытаться сконструировать такую ситуацию на Украине, которая устроила бы Россию. Не задумываясь при этом, что подобной ситуации создать просто невозможно. Это будет вечно тлеющий костёр, очень болезненная «язва на боку».
И третий вариант – решение в русле восстановления отечественной государственности. То есть собрать все исторические русские российские земли в кулак, в единое целое.
По-моему, ни одно из таких возможных решений не прослеживается в том курсе, который мы сегодня видим.
Теперь, что касается украинских военных. Предположим, они оставят технику. А где гарантия, что они с новой техникой заново не придут в ту же Новороссию и в том же качестве? Они что, стесняться будут, как-то засмущаются, раскаются? Я очень в этом сомневаюсь. Так что я противник такого рода шагов.
Я не вижу в подобном решении никакого смысла, кроме убеждения нынешнего украинского руководства в том, что его никто пальцем не тронет, что оно неприкосновенно. Это в конечном итоге разожжёт в них ещё больше желание тем же военным путём решить те задачи, которые они перед собой поставили.
Российские либералы очень много говорят о «гуманности». В основном их гуманность означает связывание Российского государства по рукам и ногам… Что значит гуманность? Гуманность по отношению к кому? К жителям Новороссии, которых расстреливают из тяжелых орудий? Или к тем, кто расстреливал и в конце концов попался?
Гуманность – она никогда не носит тотального характера, она всегда обращена к кому-то. Вот такая гуманность к врагам означает полное отсутствие гуманности к своим.
Нам насчёт гуманности наговорили столько, что страна в конечном счёте потеряла половину населения и треть территории. Когда в конце 1980-х – начале 1990-х либералы раскачивали и разваливали страну, в руководящих сферах, начиная с генсека Горбачёва, все говорили и говорили о гуманности к этой публике. Вот и получили «гуманность». Теперь бы нам её расхлебать, четверть века хлебаем.
Сегодняшние заявления Порошенко о "полном прекращении огня" http://russian.rt.com/artic..., говорит о том, что процесс политического "урегулирования" набирает обороты. Для Новороссии, в текущих условиях это "перемирие" очевидно не выгодно, так как оно позволит хунте провести необходимую перегруппировку войск и восстановить фронт. Еще 2 дня назад с Закарпатья выдвинулось 3 эшелона с танками и БТРами. Аналогичное движение отмечалось в южных регионах. Очень надеюсь, что это перемирие так и останется фигурой речи или будет сорвано обеими сторонами, так как "перемирие" очевидно не позволит в полной мере реализовать все возможности связанные с развалом южного фронта. Просто напомню, что прошлое "перемирие" в конце июня хунта использовала для концентрации сил для июльского наступления, что привело к необходимости оставить Славянско-Краматорский укрепленный район, а затем и Лисичанский выступ.
В последние дни армия хунты очевидно отступает, причем даже там, где армия Новороссии еще не создала сколь-нибудь запредельного давления. Вполне вероятно мы наблюдаем часть ожидаемого маневра по стратегическому отводу войск с территории ДНР, когда будет создана оборонительная позиция по линии Константиновка-Артемовск-Лисичанск-Северодонецк, а на юге войска будут отходить к границам Запорожской области. На севере Луганской Народной Республики весьма вероятен отход к Новоайдару.
В свете этих перспектив, армии Новороссии откровенно не выгодно прекращать боевые действия.
UPD: Руководство Новороссии не проявило (http://www.gazeta.ru/politi...) энтузиазма по поводу предложений Порошенко. Было бы глупо при текущем положении на фронте идти на встречу пожеланиям фашистской хунты.
Следует ли «распустить по хатам» пленных нацистских карателей? На вопрос «Свободной Прессы» отвечает депутат Госдумы, доктор исторических наук С.И. Васильцов.
По материалам ИА «Свободная Пресса»
2014-09-02 21:44
Васильцов Сергей Иванович
Член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ, директор ЦИПКР
– Есть такая поговорка: «нельзя быть немножко беременной». Российским властям надо в первую очередь определиться, какую цель преследует Россия в этом конфликте. Мне лично это всё менее понятно. По большому счёту, возможны три варианта.
Вариант первый: нечто случилось у нас под боком, и мы вынуждены в меру сил и возможностей в этом как-то участвовать, не ставя перед собой никаких целей, не решая никаких задач, действуя по принципу: продержаться и как-то от этого отделаться.
Второй вариант – попытаться сконструировать такую ситуацию на Украине, которая устроила бы Россию. Не задумываясь при этом, что подобной ситуации создать просто невозможно. Это будет вечно тлеющий костёр, очень болезненная «язва на боку».
И третий вариант – решение в русле восстановления отечественной государственности. То есть собрать все исторические русские российские земли в кулак, в единое целое.
По-моему, ни одно из таких возможных решений не прослеживается в том курсе, который мы сегодня видим.
Теперь, что касается украинских военных. Предположим, они оставят технику. А где гарантия, что они с новой техникой заново не придут в ту же Новороссию и в том же качестве? Они что, стесняться будут, как-то засмущаются, раскаются? Я очень в этом сомневаюсь. Так что я противник такого рода шагов.
Я не вижу в подобном решении никакого смысла, кроме убеждения нынешнего украинского руководства в том, что его никто пальцем не тронет, что оно неприкосновенно. Это в конечном итоге разожжёт в них ещё больше желание тем же военным путём решить те задачи, которые они перед собой поставили.
Российские либералы очень много говорят о «гуманности». В основном их гуманность означает связывание Российского государства по рукам и ногам… Что значит гуманность? Гуманность по отношению к кому? К жителям Новороссии, которых расстреливают из тяжелых орудий? Или к тем, кто расстреливал и в конце концов попался?
Гуманность – она никогда не носит тотального характера, она всегда обращена к кому-то. Вот такая гуманность к врагам означает полное отсутствие гуманности к своим.
Нам насчёт гуманности наговорили столько, что страна в конечном счёте потеряла половину населения и треть территории. Когда в конце 1980-х – начале 1990-х либералы раскачивали и разваливали страну, в руководящих сферах, начиная с генсека Горбачёва, все говорили и говорили о гуманности к этой публике. Вот и получили «гуманность». Теперь бы нам её расхлебать, четверть века хлебаем.
Сегодняшние заявления Порошенко о "полном прекращении огня" http://russian.rt.com/artic..., говорит о том, что процесс политического "урегулирования" набирает обороты. Для Новороссии, в текущих условиях это "перемирие" очевидно не выгодно, так как оно позволит хунте провести необходимую перегруппировку войск и восстановить фронт. Еще 2 дня назад с Закарпатья выдвинулось 3 эшелона с танками и БТРами. Аналогичное движение отмечалось в южных регионах. Очень надеюсь, что это перемирие так и останется фигурой речи или будет сорвано обеими сторонами, так как "перемирие" очевидно не позволит в полной мере реализовать все возможности связанные с развалом южного фронта. Просто напомню, что прошлое "перемирие" в конце июня хунта использовала для концентрации сил для июльского наступления, что привело к необходимости оставить Славянско-Краматорский укрепленный район, а затем и Лисичанский выступ.
В последние дни армия хунты очевидно отступает, причем даже там, где армия Новороссии еще не создала сколь-нибудь запредельного давления. Вполне вероятно мы наблюдаем часть ожидаемого маневра по стратегическому отводу войск с территории ДНР, когда будет создана оборонительная позиция по линии Константиновка-Артемовск-Лисичанск-Северодонецк, а на юге войска будут отходить к границам Запорожской области. На севере Луганской Народной Республики весьма вероятен отход к Новоайдару.
В свете этих перспектив, армии Новороссии откровенно не выгодно прекращать боевые действия.
UPD: Руководство Новороссии не проявило (http://www.gazeta.ru/politi...) энтузиазма по поводу предложений Порошенко. Было бы глупо при текущем положении на фронте идти на встречу пожеланиям фашистской хунты.
«Мы не вырастем с вами, ребята, в завтра с вами уже не пойдем»
Помни Беслан
3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом
«Мы не вырастем с вами, ребята, в завтра с вами уже не пойдем»
«Буду всегда помнить этот спортзал. Вот стою я, маленький. И передо мной очень высокий
подоконник. И я не могу подпрыгнуть и достать до него, чтобы выбраться. И мама подсаживает меня, чтобы я пролез через разбитое окно на улицу».
Арсен Харебов десять лет назад пошел в третий класс бесланской школы №1. Ему выбраться из спортивного зала, где в течение трех дней бандиты удерживали более тысячи заложников, удалось. В неофициальных списках, по которым сразу после кровавой развязки близкие захваченных террористами детей и взрослых искали своих, рядом с его именем значится «нет данных». Тогда эти слова, в отличие от страшных и однозначных «погиб», «погибла», давали надежду. Арсен оказался одним из тех, кому действительно посчастливилось уцелеть.
Перед началом учебного года в школах всегда составляют списки учеников. Но в разрушенной бесланской они стали мартирологами – и не меняются год от года. 3 сентября 2004 года погибли: 9 детей дошкольного возраста; учеников 1-го класса – 18; 2-го – 15; 3-го – 21; 4-го – 21;
5-го – 16, 6-го – 28; 7-го – 13; 8-го – 13; 9-го – 22; 10-го – 9; 11-го – 1. Всего 186 детей и подростков и 148 взрослых.
Для тех, кто спасся, как обычно говорят в таких случаях, жизнь продолжается. И это так. У многих бывших маленьких заложников уже подрастают свои дети. Ребята окончили школы и вузы, некоторые уехали, другие по-прежнему живут в Беслане.
Только память не отпускает. И потому в минувшем мае почти пять десятков бесланских выпускников, которые были первоклассниками в 2004-м, сразу после праздника последнего звонка отправились в Город ангелов – на кладбище, где похоронены жертвы трагедии.
К траурной годовщине завершилась установка каменных плит вдоль всего двора разрушенной школы – 50-метровая гранитная стена с именами погибших.
Главные мероприятия состоятся 3 сентября – не только в Беслане и Северной Осетии, но и по всей России. Эта дата в России отмечается как День солидарности в борьбе с терроризмом.
Когда случаются столь варварские злодеяния, каждый нормальный человек, общество в целом неизбежно задаются вопросами: «За что? Почему? Как сделать так, чтобы подобное больше никогда не повторилось?» Наверное, в этом только и есть настоящая солидарность.
Но трагедии повторяются, люди продолжают гибнуть. Вот и своими страшными воспоминаниями выросший Арсен Харебов поделился в Волгограде – на встрече с ребятами, которые пострадали в трех прошлогодних террористических актах, произошедших в этом городе.
«Вновь погибли чьи-то близкие, пополнились ряды матерей, потерявших своих детей. Каждый раз, собираясь в спортзале и поминая безвинно убитых, мы надеемся, что трагедии прекратятся. Но, к сожалению, этого не происходит».
Рита Седакова в бесланской школе потеряла единственную дочь. Эти слова она сказала в минувшем июле, когда члены организации «Матери Беслана» выразили соболезнования родным и близким пассажиров сбитого над Донбассом малайзийского боинга, а также жертвам войны на Украине.
Десятилетие бесланской трагедии оказалось в некотором смысле в тени этой войны. Страшные картины сегодняшнего дня – руины городов и сел, пылающие дома и школы, беженцы, убитые и раненые дети. И прошлое будто бы меркнет на таком фоне... Когда смотришь на фотографии пылающей донецкой гимназии №33 (это здание сохранилось в Великую Отечественную, но было уничтожено на прошлой неделе в результате обстрела украинкой артиллерией), волей-неволей вспоминаешь сожженную школу №1 в Беслане. И кладбище во дворе школы №5 в Цхинвале, появившееся там во время боевых действий еще зимой 1991 года. И руины школ в Грозном.
Что ж, Грозный отстроили, как отремонтировали и цхинвальские школы, серьезно поврежденные в ходе грузинской агрессии шестилетней давности. В Беслане вместо разрушенной тоже появилась прекрасная современная школа – пока без номера. Школы с номером один в Беслане больше нет.
Разрезали по живому нашу некогда общую советскую страну – и не зарастают шрамы, кровоточат.
«Однажды Грызлов вдруг объявил: «Давайте сегодня завершим деятельность комиссии». Вышел представитель «Единой России», за 15 минут зачитал какой-то доклад. После чего мы стали кричать: «Дайте нам слово!» Грызлов сказал: «Вам – по минуте». Вышел Юрий Савельев и я, нам дали по минуте. Параллельно процедура проходила в Совете Федерации. Точно так же там угробили материалы по расследованию и засунули их куда-то на полки. И я вас уверяю, главная задача ликвидации этой комиссии – не допустить расследования действий руководителей операции. А под руководителями я всегда понимал всю вертикаль, начиная с президента».
Юрий Иванов, представлявший фракцию КПРФ в парламентской комиссии по расследованию обстоятельств террористического акта в Беслане, напоминает о скоропалительном завершении в декабре 2006 года ее работы. Очевидно, та самая «вертикаль, начиная с президента» (тогдашнего и нынешнего), абсолютно не заинтересована в объективном разбирательстве. И ничего за эти годы не изменилось.
На 240 страницах материалов парламентской комиссии Торшина так и не прозвучало ответов на ключевые вопросы о событиях в Беслане. Не слышат этих вопросов, а значит, не дают на них ответов власти и сегодня. Между тем поставлены они были еще в первые месяцы после теракта.
Почему так бездарно и непрофессионально работал штаб по спасению заложников – и за это никто не ответил? Отметим, что в возбуждении уголовного дела против его руководителей и высокопоставленных членов (тогдашних президента Северной Осетии Александра Дзасохова, главы УФСБ Валерия Андреева, министра внутренних дел республики Казбека Дзантиева и др.) было отказано.
Что стало причиной первого взрыва, произошедшего в школе 3 сентября около 13.15 и повлекшего кровавую бойню? По версии следствия, взрывное устройство активировали террористы. Но многочисленные свидетели утверждают, что взрыв был спровоцирован обстрелом извне и оказался сигналом для штурма.
Стреляли ли российские силовики по школе из танка и гранатометов? Опять-таки официальные утверждения кардинально расходятся с многочисленными данными (в том числе видеосъемками). Следствие категорически отвергло использование и танка, и гранатометов. А предоставленные доказательства проигнорировало.
Сколько на самом деле было террористов в банде чеченского боевика Хучбарова, захватившей школу? Согласно официальной версии, таковых 32 – труп 31 из них обнаружен, еще один – Нурпаши Кулаев – пойман живым. Следствие не смутило, что все они как-то уместились (опять-таки по версии правоохранителей) в одной машине ГАЗ-66. Хотя, по свидетельствам очевидцев, групп захвата было несколько, а среди уничтоженных террористов бывшие заложники не опознали некоторых из тех, что удерживали их в школе. Если террористов было больше, в чем уверены бывшие заложники, – тогда часть бандитов ушла. А признавать это очень уж не хочется.
На процессе Нурпаши Кулаева все «неудобные» факты и показания просто не брались в расчет.
Бесланские милиционеры: на момент теракта начальник районного отдела Мирослав Айдаров и его заместители Таймураз Муртазов и Гурам Дряев обвинялись в преступной халатности, в результате которой боевики смогли беспрепятственно проехать из Ингушетии в Беслан. Но еще до окончания процесса были амнистированы. Также обвинявшиеся в халатности ингушские сотрудники МВД (на подведомственной им территории банда готовилась к преступлению) Мухажир Евлоев и Ахмед Котиев и вовсе полностью оправданы.
Даже речи не шло об ответственности за столь тяжелые последствия руководителей силовых ведомств – директора ФСБ Патрушева, непосредственно руководивших операцией его заместителей, генералов Проничева, Тихонова и Анисимова, а также министра внутренних дел России Нургалиева. Стоит только заговорить об их вопиющий некомпетентности, как начинаются лицемерные возмущения: мол, бойцы героически спасали детей, а кто-то смеет обвинять силовиков.
Никогда не забудут в Беслане погибших при спасении заложников служащих «Альфы», «Вымпела» и МЧС Андрея Вилько, Олега Ильина, Романа Катасонова, Дмитрия Кормилина, Михаила Кузнецова, Олега Лоськова, Вячеслава Малярова, Александра Перова, Дениса Пудовкина, Андрея Туркина, Валерия Замараева, Дмитрия Разумовского. Но недопустимое кощунство прикрывать их подвигом тех, кто не исполнил должным образом своих обязанностей по обеспечению безопасности граждан!
«Это расследование стало смыслом нашей жизни. После Беслана мы узнали, что это такое – быть жертвой теракта в России. Мы узнали, как мучаются в поисках правды пострадавшие от взрывов домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, с каким нечеловеческим отношением правоохранительных органов и исполнительной власти столкнулись выжившие заложники и родственники погибших в «Норд-Осте», родственники пассажиров двух взорванных в августе 2004 года авиалайнеров», – говорится в заявлении организации «Голос Беслана» от 2005 года.
Член парламентской комиссии по расследованию теракта Юрий Савельев еще в 2007 году опубликовал свое особое мнение в форме доклада «Беслан: правда заложников». В докладе подробнейшим образом анализируются нестыковки официальной версии, на основе многочисленных фактов и свидетельств восстанавливается картина событий.
Но все десять лет матери убитых детей вынуждены доказывать эту правду – и ныне они не ближе к цели. В начале августа стартовала общественная кампания «Помни Беслан». Ее организаторы призывают прочитать, а по возможности распространить брошюру, где кратко излагаются главные тезисы доклада Савельева и других материалов расследований. Чтобы россияне знали, чтобы власти не делали вид, что все-де в порядке…
В новой бесланской школе есть музей, посвященный трем сентябрьским дням 2004-го. Фотостенд, с которого сморят улыбающиеся детские лица. И надпись «Мы не вырастем с вами, ребята, в завтра с вами уже не пойдем».
Сколько же раз между захватом заложников в Беслане и прошлогодними взрывами в Волгограде звучали гневные заявления руководителей государства в духе: «Не допустим! Не простим! Виновные наказаны, террористы уничтожены! Всё под контролем». И что же?
13 октября 2005 года – рейд боевиков на Нальчик, погибли 12 мирных жителей и 35 милиционеров.
21 августа 2006 года – взрыв на Черкизовском рынке в Москве, 14 погибших.
Ноябрь–декабрь 2007-го – взрывы в автобусах в Пятигорске и Невинномысске – не менее 7 погибших.
6 ноября 2008-го – смертница взрывает себя в маршрутке во Владикавказе, 12 погибших.
27 ноября 2009-го – подрыв «Невского экспресса», 28 погибших.
29 марта 2010-го – двойной теракт в московском метро, 41 погибший.
9 сентября 2010-го – взрыв на рынке во Владикавказе, 17 погибших.
24 января 2011-го – мишенью террористов стал аэропорт Домодедово, 37 погибших.
3 мая 2012-го - двойной взрыв в Махачкале, 12 погибших.
21 октября, 29 и 30 декабря 2013-го – взрывы в Волгограде – 40 погибших.
И это лишь малая часть подобных преступлений. А на Северном Кавказе, где все это время идет вялотекущая (но порой резко обостряющаяся) война, – взрывы, выстрелы, боестолкновения давно стали едва ли не повседневностью. День солидарности в борьбе с терроризмом в России только один. Черных же дат все больше.
…В первую годовщину бесланского теракта Владимир Путин встретился с осиротевшими родителями и пообещал им честное расследование. Тогда же ему передали анкету погибшей школьницы – 11-летней Азы Гумецовой. В графе «что тебя волнует» девочка написала: «Россия». Сохранил ли глава государства этот листочек?
Екатерина ПОЛЬГУЕВА
3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом
«Мы не вырастем с вами, ребята, в завтра с вами уже не пойдем»
«Буду всегда помнить этот спортзал. Вот стою я, маленький. И передо мной очень высокий
подоконник. И я не могу подпрыгнуть и достать до него, чтобы выбраться. И мама подсаживает меня, чтобы я пролез через разбитое окно на улицу».
Арсен Харебов десять лет назад пошел в третий класс бесланской школы №1. Ему выбраться из спортивного зала, где в течение трех дней бандиты удерживали более тысячи заложников, удалось. В неофициальных списках, по которым сразу после кровавой развязки близкие захваченных террористами детей и взрослых искали своих, рядом с его именем значится «нет данных». Тогда эти слова, в отличие от страшных и однозначных «погиб», «погибла», давали надежду. Арсен оказался одним из тех, кому действительно посчастливилось уцелеть.
Перед началом учебного года в школах всегда составляют списки учеников. Но в разрушенной бесланской они стали мартирологами – и не меняются год от года. 3 сентября 2004 года погибли: 9 детей дошкольного возраста; учеников 1-го класса – 18; 2-го – 15; 3-го – 21; 4-го – 21;
5-го – 16, 6-го – 28; 7-го – 13; 8-го – 13; 9-го – 22; 10-го – 9; 11-го – 1. Всего 186 детей и подростков и 148 взрослых.
Для тех, кто спасся, как обычно говорят в таких случаях, жизнь продолжается. И это так. У многих бывших маленьких заложников уже подрастают свои дети. Ребята окончили школы и вузы, некоторые уехали, другие по-прежнему живут в Беслане.
Только память не отпускает. И потому в минувшем мае почти пять десятков бесланских выпускников, которые были первоклассниками в 2004-м, сразу после праздника последнего звонка отправились в Город ангелов – на кладбище, где похоронены жертвы трагедии.
К траурной годовщине завершилась установка каменных плит вдоль всего двора разрушенной школы – 50-метровая гранитная стена с именами погибших.
Главные мероприятия состоятся 3 сентября – не только в Беслане и Северной Осетии, но и по всей России. Эта дата в России отмечается как День солидарности в борьбе с терроризмом.
Когда случаются столь варварские злодеяния, каждый нормальный человек, общество в целом неизбежно задаются вопросами: «За что? Почему? Как сделать так, чтобы подобное больше никогда не повторилось?» Наверное, в этом только и есть настоящая солидарность.
Но трагедии повторяются, люди продолжают гибнуть. Вот и своими страшными воспоминаниями выросший Арсен Харебов поделился в Волгограде – на встрече с ребятами, которые пострадали в трех прошлогодних террористических актах, произошедших в этом городе.
«Вновь погибли чьи-то близкие, пополнились ряды матерей, потерявших своих детей. Каждый раз, собираясь в спортзале и поминая безвинно убитых, мы надеемся, что трагедии прекратятся. Но, к сожалению, этого не происходит».
Рита Седакова в бесланской школе потеряла единственную дочь. Эти слова она сказала в минувшем июле, когда члены организации «Матери Беслана» выразили соболезнования родным и близким пассажиров сбитого над Донбассом малайзийского боинга, а также жертвам войны на Украине.
Десятилетие бесланской трагедии оказалось в некотором смысле в тени этой войны. Страшные картины сегодняшнего дня – руины городов и сел, пылающие дома и школы, беженцы, убитые и раненые дети. И прошлое будто бы меркнет на таком фоне... Когда смотришь на фотографии пылающей донецкой гимназии №33 (это здание сохранилось в Великую Отечественную, но было уничтожено на прошлой неделе в результате обстрела украинкой артиллерией), волей-неволей вспоминаешь сожженную школу №1 в Беслане. И кладбище во дворе школы №5 в Цхинвале, появившееся там во время боевых действий еще зимой 1991 года. И руины школ в Грозном.
Что ж, Грозный отстроили, как отремонтировали и цхинвальские школы, серьезно поврежденные в ходе грузинской агрессии шестилетней давности. В Беслане вместо разрушенной тоже появилась прекрасная современная школа – пока без номера. Школы с номером один в Беслане больше нет.
Разрезали по живому нашу некогда общую советскую страну – и не зарастают шрамы, кровоточат.
«Однажды Грызлов вдруг объявил: «Давайте сегодня завершим деятельность комиссии». Вышел представитель «Единой России», за 15 минут зачитал какой-то доклад. После чего мы стали кричать: «Дайте нам слово!» Грызлов сказал: «Вам – по минуте». Вышел Юрий Савельев и я, нам дали по минуте. Параллельно процедура проходила в Совете Федерации. Точно так же там угробили материалы по расследованию и засунули их куда-то на полки. И я вас уверяю, главная задача ликвидации этой комиссии – не допустить расследования действий руководителей операции. А под руководителями я всегда понимал всю вертикаль, начиная с президента».
Юрий Иванов, представлявший фракцию КПРФ в парламентской комиссии по расследованию обстоятельств террористического акта в Беслане, напоминает о скоропалительном завершении в декабре 2006 года ее работы. Очевидно, та самая «вертикаль, начиная с президента» (тогдашнего и нынешнего), абсолютно не заинтересована в объективном разбирательстве. И ничего за эти годы не изменилось.
На 240 страницах материалов парламентской комиссии Торшина так и не прозвучало ответов на ключевые вопросы о событиях в Беслане. Не слышат этих вопросов, а значит, не дают на них ответов власти и сегодня. Между тем поставлены они были еще в первые месяцы после теракта.
Почему так бездарно и непрофессионально работал штаб по спасению заложников – и за это никто не ответил? Отметим, что в возбуждении уголовного дела против его руководителей и высокопоставленных членов (тогдашних президента Северной Осетии Александра Дзасохова, главы УФСБ Валерия Андреева, министра внутренних дел республики Казбека Дзантиева и др.) было отказано.
Что стало причиной первого взрыва, произошедшего в школе 3 сентября около 13.15 и повлекшего кровавую бойню? По версии следствия, взрывное устройство активировали террористы. Но многочисленные свидетели утверждают, что взрыв был спровоцирован обстрелом извне и оказался сигналом для штурма.
Стреляли ли российские силовики по школе из танка и гранатометов? Опять-таки официальные утверждения кардинально расходятся с многочисленными данными (в том числе видеосъемками). Следствие категорически отвергло использование и танка, и гранатометов. А предоставленные доказательства проигнорировало.
Сколько на самом деле было террористов в банде чеченского боевика Хучбарова, захватившей школу? Согласно официальной версии, таковых 32 – труп 31 из них обнаружен, еще один – Нурпаши Кулаев – пойман живым. Следствие не смутило, что все они как-то уместились (опять-таки по версии правоохранителей) в одной машине ГАЗ-66. Хотя, по свидетельствам очевидцев, групп захвата было несколько, а среди уничтоженных террористов бывшие заложники не опознали некоторых из тех, что удерживали их в школе. Если террористов было больше, в чем уверены бывшие заложники, – тогда часть бандитов ушла. А признавать это очень уж не хочется.
На процессе Нурпаши Кулаева все «неудобные» факты и показания просто не брались в расчет.
Бесланские милиционеры: на момент теракта начальник районного отдела Мирослав Айдаров и его заместители Таймураз Муртазов и Гурам Дряев обвинялись в преступной халатности, в результате которой боевики смогли беспрепятственно проехать из Ингушетии в Беслан. Но еще до окончания процесса были амнистированы. Также обвинявшиеся в халатности ингушские сотрудники МВД (на подведомственной им территории банда готовилась к преступлению) Мухажир Евлоев и Ахмед Котиев и вовсе полностью оправданы.
Даже речи не шло об ответственности за столь тяжелые последствия руководителей силовых ведомств – директора ФСБ Патрушева, непосредственно руководивших операцией его заместителей, генералов Проничева, Тихонова и Анисимова, а также министра внутренних дел России Нургалиева. Стоит только заговорить об их вопиющий некомпетентности, как начинаются лицемерные возмущения: мол, бойцы героически спасали детей, а кто-то смеет обвинять силовиков.
Никогда не забудут в Беслане погибших при спасении заложников служащих «Альфы», «Вымпела» и МЧС Андрея Вилько, Олега Ильина, Романа Катасонова, Дмитрия Кормилина, Михаила Кузнецова, Олега Лоськова, Вячеслава Малярова, Александра Перова, Дениса Пудовкина, Андрея Туркина, Валерия Замараева, Дмитрия Разумовского. Но недопустимое кощунство прикрывать их подвигом тех, кто не исполнил должным образом своих обязанностей по обеспечению безопасности граждан!
«Это расследование стало смыслом нашей жизни. После Беслана мы узнали, что это такое – быть жертвой теракта в России. Мы узнали, как мучаются в поисках правды пострадавшие от взрывов домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, с каким нечеловеческим отношением правоохранительных органов и исполнительной власти столкнулись выжившие заложники и родственники погибших в «Норд-Осте», родственники пассажиров двух взорванных в августе 2004 года авиалайнеров», – говорится в заявлении организации «Голос Беслана» от 2005 года.
Член парламентской комиссии по расследованию теракта Юрий Савельев еще в 2007 году опубликовал свое особое мнение в форме доклада «Беслан: правда заложников». В докладе подробнейшим образом анализируются нестыковки официальной версии, на основе многочисленных фактов и свидетельств восстанавливается картина событий.
Но все десять лет матери убитых детей вынуждены доказывать эту правду – и ныне они не ближе к цели. В начале августа стартовала общественная кампания «Помни Беслан». Ее организаторы призывают прочитать, а по возможности распространить брошюру, где кратко излагаются главные тезисы доклада Савельева и других материалов расследований. Чтобы россияне знали, чтобы власти не делали вид, что все-де в порядке…
В новой бесланской школе есть музей, посвященный трем сентябрьским дням 2004-го. Фотостенд, с которого сморят улыбающиеся детские лица. И надпись «Мы не вырастем с вами, ребята, в завтра с вами уже не пойдем».
Сколько же раз между захватом заложников в Беслане и прошлогодними взрывами в Волгограде звучали гневные заявления руководителей государства в духе: «Не допустим! Не простим! Виновные наказаны, террористы уничтожены! Всё под контролем». И что же?
13 октября 2005 года – рейд боевиков на Нальчик, погибли 12 мирных жителей и 35 милиционеров.
21 августа 2006 года – взрыв на Черкизовском рынке в Москве, 14 погибших.
Ноябрь–декабрь 2007-го – взрывы в автобусах в Пятигорске и Невинномысске – не менее 7 погибших.
6 ноября 2008-го – смертница взрывает себя в маршрутке во Владикавказе, 12 погибших.
27 ноября 2009-го – подрыв «Невского экспресса», 28 погибших.
29 марта 2010-го – двойной теракт в московском метро, 41 погибший.
9 сентября 2010-го – взрыв на рынке во Владикавказе, 17 погибших.
24 января 2011-го – мишенью террористов стал аэропорт Домодедово, 37 погибших.
3 мая 2012-го - двойной взрыв в Махачкале, 12 погибших.
21 октября, 29 и 30 декабря 2013-го – взрывы в Волгограде – 40 погибших.
И это лишь малая часть подобных преступлений. А на Северном Кавказе, где все это время идет вялотекущая (но порой резко обостряющаяся) война, – взрывы, выстрелы, боестолкновения давно стали едва ли не повседневностью. День солидарности в борьбе с терроризмом в России только один. Черных же дат все больше.
…В первую годовщину бесланского теракта Владимир Путин встретился с осиротевшими родителями и пообещал им честное расследование. Тогда же ему передали анкету погибшей школьницы – 11-летней Азы Гумецовой. В графе «что тебя волнует» девочка написала: «Россия». Сохранил ли глава государства этот листочек?
Екатерина ПОЛЬГУЕВА
«Горючего материала» в России не меньше чем на Украине»
Д.Г. Новиков: «Горючего материала» в России не меньше чем на Украине»
Заканчивается отпускной период. Начинается новый учебный год. Приближается активный политический сезон. По мере завершения парламентских каникул все больше заявлений делают и депутаты. Представители правящей партии активно демонстрируют уверенность в стабильности внутреннего положения России. Они твёрдо заявляют, что украинского сценария здесь быть не может, потому что не может быть никогда. Прокомментировать эти настроения мы попросили заместителя Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова.
Пресс-служба ЦК КПРФ
2014-09-02 10:15
Новиков Дмитрий Георгиевич
Заместитель Председателя ЦК КПРФ
- Действительно, самые медийные коллеги-парламентарии из «Единой России» любят подчёркивать, что украинского сценария в России они не допустят. Только вот одних заявлений для этого недостаточно. Внутреннюю жизнь страны будет определять её социально-экономическое положение. А здесь с основаниями для оптимизма туго. Это нужно и видеть, и признавать. А, главное, – начинать исправлять.
Страна остаётся в тисках кризиса. Предприятия реального сектора экономики закрываются одно за другим. В их числе предприятия обрабатывающего сектора, в первую очередь высокотехнологичные. Недавно правительство Москвы объявило об окончательном закрытии ЗИЛа. Но ведь даже после всех сокращений там работали тысячи человек. Как это согласуется с обещаниями создать 25 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест? Пока что не удаётся сохранить даже оставшиеся мощности.
Безработицу это только усиливает. Кстати, в России она имеет два измерения. Одно – официальное. По сведениям службы занятости – это 2,3 миллиона человек, или менее 5% от трудоспособного населения. Но официально фиксируются только те, кто сумели встать на учёт. А на этом пути много подводных камней. Пройти все «фильтры» стоит больших трудов и требует крепких нервов. Да и смысл регистрироваться есть только у тех, кто работал легально, по трудовой книжке. Ну, а тот, кого вынудили работать в теневом секторе экономики, ничего не получает и встав на учёт в службе занятости. Так зачем же ему тогда маяться с бюрократическими формальностями?
В результате налоговая служба имеет информацию лишь о 38 миллионах занятых. Чем живут остальные, никто точно не знает. А это от 37 до 46 миллионов россиян по разным оценкам. Если их действительно так много, то какой ещё «горючий материал» нужен для социального взрыва?
Реальный уровень доходов работающего населения падает. И началось это не после введения санкций Запада против России из-за украинских событий. Симптомов того, что население беднеет, много. В их числе – схлопывание туристического бизнеса и серьёзный спад на авторынке. Причём падают продажи именно дешевых машин, а не люксовых моделей. Иными словами, богатые потребление не снижают, а вот менее обеспеченные слои отказываются от того, что могли позволить себе ещё годом ранее.
И без того немыслимая пропасть между богатейшими и беднейшими становится в России ещё глубже. К другим проблемам теперь добавился ускоренный рост цен на продукты питания. Ситуацию усугубляют застарелые проблемы в ЖКХ, образовании, здравоохранении, пенсионном обеспечении. Всё больше нужно платить за коммуналку, лекарства, проезд на общественном транспорте. И на фоне жирующей элиты это крайне раздражает нищающее население.
Внешние силы всё это тоже учитывают. Известно, что ЦРУ получило как минимум 30 миллиардов долларов на организацию либерального путча в России. В нашу страну потянулись крупные специалисты по организации и координации массовых беспорядков. «Номер один» – посол США Джон Тафт. Да и небезызвестный Савик Шустер ещё не забыл о своей работе в Москве.
Среду для раскачивания ситуации в России узкой тоже не назовёшь. Чем шире «серый» сектор экономики, тем увереннее чувствует себя криминал и тем больше у него денег. В стране целый клубок межнациональных проблем. Никуда не делись любители западных грантов. Да и футбольное фан-движение никуда не исчезло. А на примере Украины мы хорошо видим, какую роль способны сыграть футбольные ультрас.
Внешнеполитическое положение России осложнилось. И оно требует разрешения внутренних социально-экономических проблем. Между тем, от правительства мы видим лишь паллиативные меры. Да и на его заседания собирается всё тот же пул либеральных адептов.
Так что реальное состояние дел в стране отнюдь не радужно. А значит и надежды на внутреннюю стабильность призрачны.
Заканчивается отпускной период. Начинается новый учебный год. Приближается активный политический сезон. По мере завершения парламентских каникул все больше заявлений делают и депутаты. Представители правящей партии активно демонстрируют уверенность в стабильности внутреннего положения России. Они твёрдо заявляют, что украинского сценария здесь быть не может, потому что не может быть никогда. Прокомментировать эти настроения мы попросили заместителя Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова.
Пресс-служба ЦК КПРФ
2014-09-02 10:15
Новиков Дмитрий Георгиевич
Заместитель Председателя ЦК КПРФ
- Действительно, самые медийные коллеги-парламентарии из «Единой России» любят подчёркивать, что украинского сценария в России они не допустят. Только вот одних заявлений для этого недостаточно. Внутреннюю жизнь страны будет определять её социально-экономическое положение. А здесь с основаниями для оптимизма туго. Это нужно и видеть, и признавать. А, главное, – начинать исправлять.
Страна остаётся в тисках кризиса. Предприятия реального сектора экономики закрываются одно за другим. В их числе предприятия обрабатывающего сектора, в первую очередь высокотехнологичные. Недавно правительство Москвы объявило об окончательном закрытии ЗИЛа. Но ведь даже после всех сокращений там работали тысячи человек. Как это согласуется с обещаниями создать 25 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест? Пока что не удаётся сохранить даже оставшиеся мощности.
Безработицу это только усиливает. Кстати, в России она имеет два измерения. Одно – официальное. По сведениям службы занятости – это 2,3 миллиона человек, или менее 5% от трудоспособного населения. Но официально фиксируются только те, кто сумели встать на учёт. А на этом пути много подводных камней. Пройти все «фильтры» стоит больших трудов и требует крепких нервов. Да и смысл регистрироваться есть только у тех, кто работал легально, по трудовой книжке. Ну, а тот, кого вынудили работать в теневом секторе экономики, ничего не получает и встав на учёт в службе занятости. Так зачем же ему тогда маяться с бюрократическими формальностями?
В результате налоговая служба имеет информацию лишь о 38 миллионах занятых. Чем живут остальные, никто точно не знает. А это от 37 до 46 миллионов россиян по разным оценкам. Если их действительно так много, то какой ещё «горючий материал» нужен для социального взрыва?
Реальный уровень доходов работающего населения падает. И началось это не после введения санкций Запада против России из-за украинских событий. Симптомов того, что население беднеет, много. В их числе – схлопывание туристического бизнеса и серьёзный спад на авторынке. Причём падают продажи именно дешевых машин, а не люксовых моделей. Иными словами, богатые потребление не снижают, а вот менее обеспеченные слои отказываются от того, что могли позволить себе ещё годом ранее.
И без того немыслимая пропасть между богатейшими и беднейшими становится в России ещё глубже. К другим проблемам теперь добавился ускоренный рост цен на продукты питания. Ситуацию усугубляют застарелые проблемы в ЖКХ, образовании, здравоохранении, пенсионном обеспечении. Всё больше нужно платить за коммуналку, лекарства, проезд на общественном транспорте. И на фоне жирующей элиты это крайне раздражает нищающее население.
Внешние силы всё это тоже учитывают. Известно, что ЦРУ получило как минимум 30 миллиардов долларов на организацию либерального путча в России. В нашу страну потянулись крупные специалисты по организации и координации массовых беспорядков. «Номер один» – посол США Джон Тафт. Да и небезызвестный Савик Шустер ещё не забыл о своей работе в Москве.
Среду для раскачивания ситуации в России узкой тоже не назовёшь. Чем шире «серый» сектор экономики, тем увереннее чувствует себя криминал и тем больше у него денег. В стране целый клубок межнациональных проблем. Никуда не делись любители западных грантов. Да и футбольное фан-движение никуда не исчезло. А на примере Украины мы хорошо видим, какую роль способны сыграть футбольные ультрас.
Внешнеполитическое положение России осложнилось. И оно требует разрешения внутренних социально-экономических проблем. Между тем, от правительства мы видим лишь паллиативные меры. Да и на его заседания собирается всё тот же пул либеральных адептов.
Так что реальное состояние дел в стране отнюдь не радужно. А значит и надежды на внутреннюю стабильность призрачны.
Вот те и раз! Приехали !
Эдуард Лимонов
01.09.2014 19:22
Вот те и раз! Приехали !
На переговорах контактной группы по урегулированию войны на Украине, в городе Минске, далее цитирую СМИ, настолько текст небывало отвратителен : "представители ЛНР и ДНР заявили, что готовы остаться в составе Украины, если правительство Украины признает особый статус их территорий."
Они также требуют амнистии для ополченцев и политзаключённых, а также права определиться со своей экономической ориентацией, вступить например, в Таможенный Союз, также права на русский язык и ещё каких-то мелких прав.
Остаться в составе Украины ? Чтобы пролившие реки крови киевские каратели ходили с жертвами по одним улицам ? Чтоб их дети учились в одних школах ?
Чтобы поганый Коломойский остался губернатором Днепропетровской области? А "Правый сектор" приезжал убивать людей в Донбасс ?
И это во время победоносного наступления !
И это после того как многие тысячи людей погибли, И города Донбасса разорены ?
Теперь понятно почему убрали полковника Стрелкова.
И почему он сейчас бродит по Валааму, его там видели.
Теперь понятно, почему приезжал в Москву Мозговой, попытаться остановить готовящееся предательство.
Кто, кстати, сочинил для представителей ДНР и ЛНР такой план урегулирования ситуации войны на Украине ? Кто эти адовы спичрайтеры, кто написал и навязал побеждающим бойцам Новороссии такой план, заставил озвучить ?
В контактной группе состоят неприятнейшие господа : бывший президент Украины Кучма и бывший российский министр, а ныне посол РФ на Украине, Зурабов, ненавистный всем пенсионерам инвалидам и бюджетникам России за его законы по монетизации льгот.
Написали вместе два пёсьих сына ?
По заказу Москвы и Киева ? Неужели это так ?
Москва помогла ДНР и ЛНР с наступлением, это моё личное мнение, и вот за это они вынуждены заплатить унизительным, небывалым, в голове не укладывающимся, самопоражением.
Надеемся лишь на то, что полоумные ультра-нацики в Киеве и западенцы-обожатели Бандеры,не потребуют от донбасских лидеров ещё бОльшего унижения.
Господи, сколько вокруг предателей !
Вы прочли вечернюю проповедь. Я, – Эдуард Лимонов.
01.09.2014 19:22
Вот те и раз! Приехали !
На переговорах контактной группы по урегулированию войны на Украине, в городе Минске, далее цитирую СМИ, настолько текст небывало отвратителен : "представители ЛНР и ДНР заявили, что готовы остаться в составе Украины, если правительство Украины признает особый статус их территорий."
Они также требуют амнистии для ополченцев и политзаключённых, а также права определиться со своей экономической ориентацией, вступить например, в Таможенный Союз, также права на русский язык и ещё каких-то мелких прав.
Остаться в составе Украины ? Чтобы пролившие реки крови киевские каратели ходили с жертвами по одним улицам ? Чтоб их дети учились в одних школах ?
Чтобы поганый Коломойский остался губернатором Днепропетровской области? А "Правый сектор" приезжал убивать людей в Донбасс ?
И это во время победоносного наступления !
И это после того как многие тысячи людей погибли, И города Донбасса разорены ?
Теперь понятно почему убрали полковника Стрелкова.
И почему он сейчас бродит по Валааму, его там видели.
Теперь понятно, почему приезжал в Москву Мозговой, попытаться остановить готовящееся предательство.
Кто, кстати, сочинил для представителей ДНР и ЛНР такой план урегулирования ситуации войны на Украине ? Кто эти адовы спичрайтеры, кто написал и навязал побеждающим бойцам Новороссии такой план, заставил озвучить ?
В контактной группе состоят неприятнейшие господа : бывший президент Украины Кучма и бывший российский министр, а ныне посол РФ на Украине, Зурабов, ненавистный всем пенсионерам инвалидам и бюджетникам России за его законы по монетизации льгот.
Написали вместе два пёсьих сына ?
По заказу Москвы и Киева ? Неужели это так ?
Москва помогла ДНР и ЛНР с наступлением, это моё личное мнение, и вот за это они вынуждены заплатить унизительным, небывалым, в голове не укладывающимся, самопоражением.
Надеемся лишь на то, что полоумные ультра-нацики в Киеве и западенцы-обожатели Бандеры,не потребуют от донбасских лидеров ещё бОльшего унижения.
Господи, сколько вокруг предателей !
Вы прочли вечернюю проповедь. Я, – Эдуард Лимонов.
Елена Плетнёва,
01-09-2014 20:50
(ссылка)
Класс олигархов должен быть ликвидирован!
В целях обеспечения собственной безопасность государство должно взять под свой контроль стратегически важные ресурсы
Заявление Тимченко о передаче всех принадлежащих ему активов государству прогремело, как гром среди ясного неба. Казалось, ничего не предвещало такого оборота дел. По идее, российская власть, двигаясь в последнее время семимильными шагами по увеличению количества миллиардеров до 111 человек, что позволило достичь «почетного» 3 места в мире, и прирастив ещё 30 тыс. долларовых миллионеров в 2013 году, должна бы и далее четко и жестко проводить политику наращивания этого «элитного слоя».
Что же повлияло на столь резкий поворот?
События на Украине, именно они предопределили дальнейшие действия российской властной элиты.
В связи с этим близкий к руководству страны олигарх Тимченко прямо заявил о своем решении передать принадлежащие ему активы государству, пошел он на столь радикальный для себя шаг понятно не из-за «гуманных соображений» и не по доброй воле. Между тем, знаменательно, что именно считающийся другом нынешнего президента РФ олигарх первым показал остальным олигархам, что пришло время, когда перед ними встал выбор - либо добровольно вернуть стране то, что на самом деле принадлежит нашему народу по праву и продолжить жить в России, как добропорядочные граждане… Либо ждать момента, когда после заявленных западом санкций зарубежные активы российских олигархов будут арестованы. В тоже время в самой России олигархи, отказавшиеся добровольно вернуть народу принадлежащее ему, будут признаны пособниками «нового мирового порядка», устанавливаемого странами НАТО во главе с США. Т.е. по сути, предателями национальных интересов Российского государства со всеми вытекающими последствиями.
Лед тронулся, господа. Первый шаг сделан. Сделан он под прессом обстоятельств, которые зрели в России не один год. Разрыв доходов между богатыми и бедными официально в стране достиг 16,5 раз (при том, что оценки разрыва неофициальных доходов достигают 50-70 раз). Если сравнивать с Евросоюзом, то, по последним данным, доход 20% самых высокообеспеченных граждан ЕС в 4,8 раза выше, чем получают 20% самых бедных европейцев.
Контроль одним процентом населения страны более семидесяти процентов ее экономики, одновременно растущая как снежный ком потребительская инфляция (достаточно оценить рост цен на продукты питания) на фоне введения повышенного налога на недвижимость могут стать той каплей, которая переполнит чашу народного терпения по отношению к олигархам и сросшейся с ними компрадорской властью. В этой связи судорожные действия властьимущих к удержанию олигархической власти и панический страх перед возможными после региональных выборов 14 сентября народными волнениями, подобными на Украине, вполне реальны.
Кремль ищет выход
Именно в этой связи Кремлем принято решение о создании «антифашистского антимайданного совета РФ», оргкомитет которого заявил следующее: «Мы, общественно-политические, религиозные организации Российской Федерации, понимаем реальную угрозу, знаем об открытии штабов и комитетов по проведению на территории РФ «оранжевых, майданных» акций «протеста», после региональных выборов 14 сентября 2014 года, организованных и проплаченных западными «правозащитными» фондами, поэтому заявляем об объединении усилий».
Однако, исходя из порочной практики формирования властью подобного рода объединений псевдопатриотических организаций, данный проект заранее обречен на провал. Так уже было: с партией «Родина», которую власть создавала, а затем «слила» ее, как только она вышла из под контроля Кремля и стала проявлять самостоятельность, поднимая русский национальных дух; с молодежным движением «Наши», профанирующим национально-патриотическую позицию, но не поддержанную патриотической молодежью. В результате все эти и подобные им искусственные организации канули в Лету за ненадобностью, вместе с другими проектами Кремля.
В назревающей кризисной ситуации подобные имитационные действия власти приведут лишь к усугублению и без того напряженной обстановке в стране. И в этой связи необходимы срочные и кардинальные меры.
Олигархи и их предательство национальных интересов
Братоубийственная война, развернувшаяся сегодня на Украине обнажила всю роль (преимущественно инородных) олигархов и их пособников в дестабилизации ситуации. Под благовидным предлогом «борьбы за вхождение в Евросоюз» и «против процветающей коррупции» на Украине готовился вооруженный переворот.
Подготовка проводилась посредством олигархов контролирующих экономику страны, таких как Коломойский, Порошенко, Ахметов, Фирташ и им подобным - при поддержке которых осуществлялось финансирование неонацисткой партии «Свобода» и формировались радикальные бригады «Правого сектора», которые сыграли главную роль в свержении власти и в трагических событиях на Майдане и в Одессе.
Дошло до того, что Коломойский, создав свою армию, подчиняющуюся только ему, осуществляет решение своих планов через силовое воздействие. По факту олигарх Коломойский неподконтролен президенту Украины и действует исключительно в своих интересах. Это наглядный пример возможности влияния олигарха, хочу отметить, не самого крупного, на политическую ситуацию в стране. Учитывая, что в России их 111 и состояние их оценивается более чем в 475 млрд. долларов США, влияние их на политическую ситуацию в стране крайне велико.
В этой связи одним из ключевых вопросов стоит вопрос об опасности использования США и Евросоюзом подконтрольных им российских олигархов с целью дальнейшего определения позиции России как по юго-востоку Украины так и по другим жизненно важным для нашей страны вопросам.
Подтверждением их влияния является занятая высшим руководством России позиция по ситуации в Новороссии. Постоянное апеллирование к Совбезу ООН и «выражение озабоченности» по каждому обстрелу Юго-Востока бывшей Украины и прилегающих территорий в России, безнаказанность гибели мирных граждан, уход России от военной поддержки Новороссии. Бездействие Президента РФ в связи с непрекращающимися обстрелами российской территории, приведшие к разрушению жилых зданий и гибели граждан нашей страны, является наглядным примером сдачи Россией своих позиций в угоду интересам западных стран во главе с США.
Самоустранение высшего руководства страны от обеспечения безопасности граждан РФ нарушает п.2 ст.3. Федерального Конституционного закона «О военном положении» и по сути приравнивается к предательству национальных интересов страны.
Прогноз на ближайшее будущее
Прогноз дело не благодарное, однако, я рискну его сделать. Население России тепло относится к беженцам с Юго-Востока Украины, оказавшимся в трагической ситуации. В то же время стремительное нарастание их числа до нескольких миллионов создаст в регионах страны проблемы, к которым эти регионы не готовы. Речь идет о медицинской помощи, рабочих местах, жилье, образовании и множестве других проблем.
Одной из самых значимых проблем в этой связи является отсутствие в большей части регионов страны финансовых средств и увеличении ими многомиллиардных долгов. Принимая во внимание этот фактор, данные регионы могут стать банкротами уже к 2015 году. По информации Минфина, на 1 августа 18 регионов России имеют госдолг от 13 млрд. рублей (Ставропольский край) и до 176 млрд. рублей (Москва). Учитывая, что беженцы Юго-Востока Украины размещается практически во всех регионах страны, включая регионы должники, их банкротство вполне вероятно.
Что ждет регионы-банкроты?
В регионах, объявивших себя банкротами, пострадают кредиторы, банки и другие кредитные организации, потери которых составят сотни миллионов рублей. Вследствие чего пострадают и жители этих регионов. Дефолт регионов приведет к сокращению работников – прежде всего бюджетников, государственных служащих, а также к общему снижению и задержкам заработной платы. После дефолта регионы окончательно потеряют инвестиционную привлекательность. Решение этих проблем невозможно без вливаний со стороны федерального бюджета в регионы огромных финансовых средств.
Однако в расходную часть бюджета страны эти затраты, естественно, не были включены. Значит, все указанные незапланированные расходы связанные с обустройством беженцев лягут на плечи граждан России. В первую очередь, неурядицы затронут жителей обанкротившихся регионов, что может вызвать озлобление и конфронтацию между местным населением и беженцами. В дальнейшем развитие ситуации в этом направлении будет способствовать усугублению напряженности в стране, в итоге подведя к социальному взрыву.
Обеспечение национальных интересов и безопасности страны
В этой связи, первоочередная задача руководства страны состоит в обеспечении финансирования для решения вышеизложенных проблем, но не за счет простых граждан, а используя другие резервы. Вопрос по урегулированию обстановки на Юго-Востоке Украины становится одним из основных вопросов по обеспечения национальной безопасности России. В сложившейся ситуации – это и вопрос выживания нашей страны.
И в этой ситуации олигархи, имея под контролем стратегические ресурсы страны, невзирая на жесткое противостояние с США и Евросоюзом, действуют против национальных интересов России.
Обеспечение национальных интересов и безопасности страны невозможно без государственного и общественного контроля всех стратегических ресурсов страны, обеспечивающих безопасность России, которые по праву являются общенародными. В этой связи решение вопроса национализации стратегических ресурсов страны неразрывно связано с контролем и распоряжением как самими ресурсами так и огромными многомиллиардными финансовыми средствами, полученными олигархами от использования этих стратегических ресурсов. Основной задачей является лишение олигархов возможности использовать стратегические ресурсы в ущерб национальной безопасности России - как это уже произошло и продолжает происходить на Украине.
В сложившейся ситуации, учитывая социальную напряженность в стране и финансовую подконтрольность российских олигархов США и Евросоюзу, заинтересованных в развале России, олигархический класс должен быть ликвидирован. Полученные от них финансовые ресурсы должны быть направлены государством на обеспечение национальных интересов и, в первую очередь, на безопасность страны.
Для решения вышеизложенных задач необходимо предпринять ряд мер. Одной из которых должно стать решения вопроса о добровольной передачи олигархами принадлежащих им активов. В этой связи целесообразно руководству страны в лице президента обратиться к олигархам России с предложением о добровольном переводе всех активов, находящихся у них в собственности, государству по примеру Тимченко.
В случае отказа олигархов от добровольной передаче принадлежащих им активов государству, руководство страны должно принять решение и создать механизм по изъятию у них всех активов, обеспечивающих национальную безопасность страны независимо от их нахождения.
Одним из важных моментов решения этой задачи является контроль над поступившими активами, составляющими сотни миллиардов долларов, и их целевым использованием.
Несомненно, вопрос о механизме контроля и эффективного целевого использования внебюджетных средств в интересах граждан страны поступающих в распоряжение государства, абсолютно закономерен.
В противном случае, передав многомиллиардные средства в распоряжение госчиновников, мы получим прямо противоположный результат, ибо «нет предела совершенства в их неэффективном использовании государственных средств». Ярким примером тому служит размещение нашего Стабфонда и «Фонда будущих поколений» за рубежом, вследствие чего страна в 2008 году потеряла более 200 млрд. дол. США. Что самое главное - наказания за это никто не понес.
Принимая во внимание проблемы связанные с национализацией и деприватизацией стратегических ресурсов страны, представителями патриотических сил России были разработаны механизмы их решения, которые обсуждались на состоявшейся в феврале 2014 года Научно-практической конференции и Круглом столе на Московском Экономическом Форуме в марте 2014 года. Принявшие участие на данных мероприятиях, ученые, представители общественных организаций и движений обсудили и поддержали один из представленных проектов механизма для решения поставленных задач - проект «Социальный пай».
Для реализации, в том числе и этого проекта, патриотические организации создали Общероссийское общественное движение « За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны», которое в августе текущего года было зарегистрировано в Министерстве Юстиции РФ. О целях и задачах движения говорит его название.
Первым шагом в начале проведения национализации и деприватизации стратегических ресурсов страны и добровольной передачи принадлежащих олигархам активов государству будет создание Общенародного паевого фонда. Функции фонда заключаются в обеспечении целевого использования поступивших средств в интересах граждан страны и включении всего трудоспособного населения страны в процесс развития экономики. В мировой практике аналогичные фонды существуют и зарекомендовали они себя исключительно с положительной стороны (в качестве примера - Постоянный фонд Аляски).
Несомненно, отношение к вопросу национализации и деприватизации стратегических ресурсов страны является ключевым критерием оценки и выбора - между жиреющими на эксплуатации стратегических ресурсах страны олигархами и беднеющим народом России.
Пора президенту определиться: переходит он на сторону народа и действует исключительно в интересах России или и дальше продолжает отстаивать интересы опекаемого им олигархического клана со всеми вытекающими для него и страны последствиями.
http://militariorg.ucoz.ru/...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
