Написать комментарий | |
Юлия Малащенко
13-05-2008 22:14 (ссылка)
Re: Нора ворчливого рокера.
Хорошо набрано, ворчливый рокер! Я считаю, если смотреть на эмо с точки зрения психологии подросткового возраста и анатомии, то все вполне объяснимо: гормональная перестройка организма, стресс, депрессия, желание быть такими же как все, только лучше. А в 20 лет от этого "эмо" не остается и следа.
ответить
(с цитатой)
Станислав Кабаев
13-05-2008 22:21 (ссылка)
Не спорю.
Про возраст - это очевидно и даже не обсуждается. Посмотри на мое фото, мне столько же лет, сколько им. И что? У людей еще и мозг должен работать иногда.
Психология у эмо еще ладно. Бред, конечно, но не больший, чем коммунизм или капитализм. Почему так популярно это течение? Черный и розовый? Не думаю. Стремление быть в массе и в тоже время выделяться? Более правдоподобно, на мой взгляд. Люди стали пленниками собственных челок! Смешно до одури.
Психология у эмо еще ладно. Бред, конечно, но не больший, чем коммунизм или капитализм. Почему так популярно это течение? Черный и розовый? Не думаю. Стремление быть в массе и в тоже время выделяться? Более правдоподобно, на мой взгляд. Люди стали пленниками собственных челок! Смешно до одури.
14-05-2008 00:32 (ссылка)
Re: Нора ворчливого рокера.
Неплохой блог у тебя, Станислав. И действительно, настоящих ЭМО в нашей стране по ходу не осталось. А обидно. Ведь это тоже как-никак субкультура. Веточка от панк-рокеров так сказать. Прекрасно понимаю теперь неформалов, которые недолюбливают эмо. Это сплошной гламур, а рокер и гламур это разные вещи. Посмотрим, что останется от эмо-культуры через лет этак 5.
Юлия Малащенко
14-05-2008 14:54 (ссылка)
Re: Нора ворчливого рокера.
Через 5 лет-то может ничего и не останется, но вдруг может появиться нечто унисексовое и женоподобное вроде нынешнего Каулица. И все снова кинуться делать себе челки, потому что все новое - это хорошо забытое старое, ведь стиль эмо зародился еще в 90-е.
А люди бывают разные, да еще и не отличающиеся постоянством...
А люди бывают разные, да еще и не отличающиеся постоянством...
Станислав Кабаев
14-05-2008 17:33 (ссылка)
Эх...
И даже не в девяностые, а в конце восьмидесятых появляются первые эмо-группы.
И почему вы считаете, что через 5 лет почти ничего от них и не останется? Останется, еще как останется. Пока ничео подобного нет и не предвидется. Это и грязным как панк быть не надо, и кожу носить не надо как металлистам, в тоже время прикольно и не как все. Так что, это субкультура еще нас переживет.
И почему вы считаете, что через 5 лет почти ничего от них и не останется? Останется, еще как останется. Пока ничео подобного нет и не предвидется. Это и грязным как панк быть не надо, и кожу носить не надо как металлистам, в тоже время прикольно и не как все. Так что, это субкультура еще нас переживет.
14-05-2008 17:47 (ссылка)
Re: Нора ворчливого рокера.
В моде эмо или нет, всё равно меня они бесят!!!
Но подобные направления всё равно будут существовать, хотим мы этого или нет. (в моём случае - не хотим))) И гламур тоже - явление неистребимое. Так сказать, широкие народные массы нуждаются в чём-то простом, ярком, и со стразами. И "шоб усё было багато". В принципе, нельзя их в этом обвинять. Потребность во всей этой блестящей мишуре вполне можно обьяснить тем, что люди устали от того серого однообразия, которое царило во времена молодости наших родителей. По крайней мере, это моё мнение.
Но подобные направления всё равно будут существовать, хотим мы этого или нет. (в моём случае - не хотим))) И гламур тоже - явление неистребимое. Так сказать, широкие народные массы нуждаются в чём-то простом, ярком, и со стразами. И "шоб усё было багато". В принципе, нельзя их в этом обвинять. Потребность во всей этой блестящей мишуре вполне можно обьяснить тем, что люди устали от того серого однообразия, которое царило во времена молодости наших родителей. По крайней мере, это моё мнение.
Станислав Кабаев
16-05-2008 17:46 (ссылка)
Новая тема.
Таким образом, все сообщество уже узнало о моем отношении к эмо-славянам.
Все плавно (причем, не на одном блоге) вылилось в обсуждение литературы.
Посему вопрос. Каую литературы вы предпочитаете и ПОЧЕМУ? Ваши взгляды на состояние современной литературы и все схожие вопросы.
Также интересно, имели ли вы какой-нибудь писательский опыт?
Сейчас мало времени, поэтому отпишусь по теме позже. Может даже выложу что-нибудь свое.
Все плавно (причем, не на одном блоге) вылилось в обсуждение литературы.
Посему вопрос. Каую литературы вы предпочитаете и ПОЧЕМУ? Ваши взгляды на состояние современной литературы и все схожие вопросы.
Также интересно, имели ли вы какой-нибудь писательский опыт?
Сейчас мало времени, поэтому отпишусь по теме позже. Может даже выложу что-нибудь свое.
Станислав Кабаев
16-05-2008 21:09 (ссылка)
Re: Нора ворчливого рокера.
На счет чтения в метро. Это действительно большая проблема современных больших городов. Большинство из прочитанного в общественном транспорте просто не воспринимается, а ведь люди читают там и классику, и философию. Толку от такого чтения ноль. Итог: нация будет тупеть, в столичном ритме жизни времени на нормальное чтение уже почти не осталось...
16-05-2008 21:51 (ссылка)
Re: Нора ворчливого рокера.
...и обо всём этом пишет всё тот же Бредбери в "451 гр. по Фаренгейту". Тупели, тупеем, будем тупеть. Печально, но факт.
О своём писательском опыте могу много чего понарассказывать. Сочинения пишу, стихи пишу, от балды пишу, научную работу вот недавно начала и сегодня успешно защитила. Но, если честно, считаю, что это всё очень несерьёзно. А то тут некоторые сразу - всё, писателем будешь! - а ведь для этого нужно много и серьёзно работать. Нет, я не писатель. А вот краской бумагу портить - это всегда пожалуйста!)))
Из современной литературы мне больше всего нравится... классика.) Или фантастика, но никаких "боевиков", "стрелялок" и беганья с бластером наперевес. Самое классное, что я прочитала в последнее время - это "Солярис" Лема. Тоже всем советую. Ну, в жанре фэнтези тоже есть неплохие книги, например Вероники Ивановой. С юмором, философией, со знанием дела, а главное - читается на одном мгновении. По крайней мере, у нас с Юлей.))) За эти книжки мы чуть не дерёмся.)))
А вот время, при большом желании, всегда найдётся, хотя и не так много, как хотелось бы...(((
О своём писательском опыте могу много чего понарассказывать. Сочинения пишу, стихи пишу, от балды пишу, научную работу вот недавно начала и сегодня успешно защитила. Но, если честно, считаю, что это всё очень несерьёзно. А то тут некоторые сразу - всё, писателем будешь! - а ведь для этого нужно много и серьёзно работать. Нет, я не писатель. А вот краской бумагу портить - это всегда пожалуйста!)))
Из современной литературы мне больше всего нравится... классика.) Или фантастика, но никаких "боевиков", "стрелялок" и беганья с бластером наперевес. Самое классное, что я прочитала в последнее время - это "Солярис" Лема. Тоже всем советую. Ну, в жанре фэнтези тоже есть неплохие книги, например Вероники Ивановой. С юмором, философией, со знанием дела, а главное - читается на одном мгновении. По крайней мере, у нас с Юлей.))) За эти книжки мы чуть не дерёмся.)))
А вот время, при большом желании, всегда найдётся, хотя и не так много, как хотелось бы...(((
Юлия Малащенко
16-05-2008 22:41 (ссылка)
Станислав Кабаев
16-05-2008 22:51 (ссылка)
Написать комментарий | ||