Откройте свой Мир!

от Марка 15:34 " В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? --что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" Если Иисус - Бог, то к кому он тогда обращается?

от Марка 16:19 Итак Господь(по гречески "кириос" "господин"), после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную (по правую сторону) Бога". - Отсюда я делаю вывод, что Иисус - не Бог. Здесь не написано: "одесную Отца" здесь именно написано: "одесную Бога"!!

Почему же Иисуса называют "сын Божий"
Сынами Божьими был назван еврейский народ:
"И в негодовании пренебрег сынов Своих и дочерей Своих"(Второзаконие 32:19)
Но сыны божьи по Библии - это не просто еврейский народ - сыны божии по Библии - это праведные люди.
Такой вывод мы можем сделать из стиха: "но они развратились пред ним - они не дети Его по порокам своим":(Второзаконие 32:5) Тоесть развратные люди не являются детьми Божьими по пятикнижью Моисея. Иисус был праведным человеком, поэтому его и называли "сыном Божьим".
Иисус же предрекает, что сынами божьими будут названы миротворрцы(творящие мир).(Евангелие от Матфея 5:9)
А Отец - это обращение не только Иисуса. И в пятикнижье Моисея мы находим: "Не он ли Отец твой - усвоил тебя, создал тебя и устроил тебя" (Второзаконие 32:6)

Когда же Иисус увидел, что обращение "сын Божий" может привести к обожествлению, он стал называть себя "Сын Человеческий"

И в заключение хочется сказать словами Иисуса:
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Евангелие от Луки 4:8)
"Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить"(Евангелие от Марка 10:45)



Тимур Джумагалиев


Источник:http://blogs.mail.ru/mail/timjum/1B90D80CA4A1868D.html

СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ

(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).


Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.


Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html

2Кто-то взломал почту и удалил предыдущий ролик "Альфа и Омега - знамения Аллаха", поэтому видео было загружено заново. Это видео дополнено сведениями из древнейшей Библии, названной "Синайским кодексом".
Смотрите, удивляйтесь, делитесь с другими! Можете оставлять комментарии на странице ролика.



Для тех, у кого медленный интернет лучше выключить высокое разрешение (HD) внизу плеера для более быстрой загрузки видео, еще можно нажать на паузу, чтобы ролик загрузился полностью.

Прошу вас, комментируйте на странице ролика!!!Перейти

[ Читать далее... → ]

Электромагнитная бомба могла бы вмиг отбросить цивилизацию на 200 лет назад. А изготовить ее террористы могут за 400 долларов











По оценке PM, простейшую электромагнитную бомбу можно создать, затратив долларов четыреста






Электромагнитные бомбы можно сбрасывать точно так же, как и обычные











Для детонации электромагнитной бомбы ток стартера поступает в обмотку
статора и создает магнитное поле. Взрыв (А) расширяет трубку, замыкает
обмотку и сжимает магнитное поле вперед (В). Испускаемый импульс (С),
благодаря высокой частоте, может преодолеть защитные системы, например
клетки Фарадея








О начале новой войны вы узнаете не по испепеляющей ядерной вспышке и не
по жалобным стонам умирающих от вируса Эбола или его аналогов,
выведенных генетиками. Вдалеке раздастся резкий треск, и к тому
моменту, как вы решите, что это был обычный раскат грома,
цивилизованный мир уже развалится. Флуоресцентные светильники и
телевизоры, даже выключенные, начнут зловеще мерцать, запахнет озоном
из розеток и тлеющей пластмассой от искрящей электропроводки.


Ваш карманный компьютер и MP3-плеер ощутимо нагреются, поскольку их
аккумуляторы будут перегружены. Ваш компьютер умрет, и все данные в нем
погибнут. Потом вы заметите, что мир и звучать стал по-другому:
прекратится работа двигателей внутреннего сгорания, эта фоновая музыка
цивилизации.


Двигатели, за исключением некоторых дизелей, никогда больше не
заведутся. Сами вы будете целы и невредимы, но отброшены на 200 лет
назад, в ту эпоху, когда слово «электричество» означало молнию,
раскалывающую ночное небо. Это – не очередной гипотетический сценарий
вроде «ошибки 2000 года», а реалистичная оценка ущерба, который, по
мнению Пентагона, может быть причинен оружием нового поколения –
электромагнитными бомбами.


Первые крупные испытания электромагнитной бомбы были намечены на 2002
год, но пока так и не состоялись. По одной из версий, испытывать бомбу
будут над Ираком. В конечном итоге армия надеется, используя эту
технологию, взрывать в полете артиллерийские снаряды. военно-морской
флот хочет использовать мощный микроволновой импульс электромагнитной
бомбы для обезвреживания противокора бельных ракет. ВВС собираются
снабдить электромагнитными бомбами свои бомбардировщики, штурмовики,
крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты. Когда эта
технология будет принята на вооружение, появится один из самых
технологически сложных видов оружия, созданных военной системой
Соединенных Штатов.


У истории с электромагнитной бомбой есть, однако, и другая сторона, о
которой военные говорят неохотно. Хотя американский вариант этого
оружия основан на самой передовой технологии, террористы могут достичь
той же разрушительной силы без использования hi-tech и гораздо дешевле.
По оценке PM, простейшее оружие такого типа можно создать, затратив
всего долларов четыреста.


Новая старая идея


Теория, которая лежит в основе электромагнитной бомбы, была предложена
в 1922-23 годах физиком Артуром Комптоном не для создания бомб, а для
исследования атомов. Комптон показал, что бомбардировка атомов с низким
атомным числом потоком высокоэнергетических фотонов приводит к
испусканию этими атомами потока электронов. В физике это явление
известно под названием комптон-эффекта. Оно послужило важным
инструментом для изучения тайн атома.


Любопытно, что именно ядерные исследования привели к неожиданной демонстрации мощи комптон-эффекта и породили новый тип оружия.


В 1958 году разработчики ядерного оружия взорвали высоко над Тихим
океаном водородную бомбу. Взрыв вызвал целый шквал гамма-лучей,
которые, сталкиваясь с атомами кислорода и водорода, породили настоящее
электронное цунами, распространившееся на сотни миль. На Гавайях
погасли уличные фонари; системы радионавигации повсюду до самой
Австралии вышли из строя на 18 часов.


Соединенные Штаты взялись за изучение способов защиты электроники от
подобных электромагнитных импульсов (ЭМИ) и разработку оружия на их
основе.


Многие из этих работ засекречены, но, предположительно, в настоящий
момент основные усилия сосредоточены на использовании
высокотемпературных сверхпроводников для создания сильных магнитных
полей. Экспертов по терроризму беспокоит, однако, концепция, которую
американцы рассматривали, но отвергли: генератор сжатия магнитного
потока (ГСМП).


Электромагнитная бомба для бедных


ГСМП – оружие, на удивление простое. Он состоит, как показано на
рисунке сверху, из трубки, начиненной взрывчаткой и помещенной внутри
медной обмотки.


За мгновение до детонации химического заряда ток от конденсаторной
батареи поступает в обмотку и создает магнитное поле. Детонация заряда
распространяется от заднего конца трубки к переднему. Расширяющаяся
трубка касается края обмотки и создает движущееся короткое замыкание.
Движущееся замыкание сжимает магнитное поле и в то же время уменьшает
индуктивность обмотки статора.


В результате ГСМП создает быстрорастущий импульс тока, который
обрывается до окончательного разрушения устройства. Согласно
опубликованным результатам, время роста составляет десятки или сотни
микросекунд, а пиковое значение силы тока – десятки миллионов ампер. По
сравнению с получающимся импульсом разряд молнии выглядит как
фотовспышка.


Единственная защита против такой бомбы – клетка Фарадея (КФ).


Индийский след


Индийские военные подвергают сомнению вариант с использованием КФ.
Вопервых,
импульсы высокой частоты могут пробраться сквозь отверстия в КФ. Вторая
проблема известна под названием «запаздывающего действия ЭМИ» и
составляет самое опасное свойство ГСМП. Этот эффект проявляется в
течение первых 15 минут после детонации. В это время ЭМИ, проникнув
сквозь электрические системы, создает в них локализованные магнитные
поля. При спадании полей возникают резкие перепады напряжения, которые
распространяются по системам электропитания. Изза этого эффекта
«батареи фейерверков» террористам не нужно сбрасывать электромагнитные
бомбы прямо на те цели, которые они хотят уничтожить. Тщательно
охраняемые объекты, например телефонные станции и центры электронного
перевода денежных средств, можно будет атаковать через каналы питания и
телекоммуникаций.


Чтобы разрушить основы современного общества, достаточно отключить
электричество, компьютеры и средства связи. В век терроризма,
поддерживаемого странами «третьего мира», электромагнитная бомба
становится великим уравнителем.

Мы будем дружить со своей головой и закончится халява








          


Когда закончится нефть,


Ты будешь опять со мной.


Когда закончится газ,


Ты вернёшься ко мне весной.


Мы посадим леса  


И устроим рай в шалаше.


Когда закончится всё,


Будет объём в душе.





Эти
строки из песни Юрия Шевчука волнуют всех у нас в стране. За ними
видится какая-то неясная мрачная перспектива катастрофы. Но какая это
будет катастрофа? Какие у нее будут параметры? Когда она наступит?
Выживем ли мы после нее? Этого никто не знает. Можно только
догадываться и рассуждать о некоем прогнозе, но как это будет в
реальности – предугадать невозможно.



Но давайте, все-таки, по частям. Итак: когда закончится нефть? На
этот счет существует масса прогнозов и самые пессимистические из них
должны были бы сбыться уже лет пять назад. Напротив, оптимисты отводят
нам еще пятьдесят лет и позволяют с облегчением выдохнуть: я не доживу.
Пусть дети (внуки) голову ломают, как жить без нефти. Однако,
большинство специалистов сходятся на том, что нефть закончится около
2030 года, то есть примерно через 20 лет.



Действительно, если всех разведанных запасов России набирается
чуть меньше 11 миллиардов тонн, а добываем мы чуть меньше 600 миллионов
в год, как раз и получается, что когда Путину исполнится 78 лет (дай
бог ему здоровья и жену хорошую), нефть в России кончится.



Нет, нет, я знаю, что запасы прирастают за счет открытия новых
месторождений, что технологии не стоят на месте, что вот открыли новую
трубу на Восток, это все так. Но, с другой стороны, вновь открываемые
месторождения разрабатывать значительно сложнее и дороже, поскольку они
находятся в гористой местности Восточной Сибири или на шельфе
Ледовитого океана. Важно также, что у конкурентов запасы больше и
доступнее, особенно в Персидском заливе и у Саудовской Аравии, а
следовательно, инвестиции пойдут, прежде всего, туда.



Короче, 20 лет – это тот срок, в  который должна уложиться Россия,
чтобы подготовиться к новой жизни, без расчета на пресловутый «русский
авось», который уже не раз доводил нас до ручки.




                                                                                          Во-вторых


 


Когда закончится нефть,


Наш президент умрёт.


И мир станет немного печальней,


А слезами гренландский лёд.


Проиграв эту битву,


Мерседесы сдадут ключи.


И вновь седлая коней,  


Герои вынут свои мечи.




В либеральной прессе много  пишут про то, что экономика страны
зависит от цены нефти, а это параметр, на который никто повлиять не
может, и, следовательно, пресловутая национальная безопасность ничуть
не выше, чем раньше, что бы ни говорили нам наши гаранты. И вообще,
когда закончится нефть – вся система государственного надувательства
рухнет, и мы увидим нелицеприятную картину, наше истинное экономическое
лицо, которое должно нас ужаснуть.




Так ли это? Отнюдь! Мировой банк
говорит, что доходы от нефти (подчеркну, что речь идет только о нефти,
без газа, поскольку запасы газа у нас большие и их хватит надолго, лет
на семьдесят) формируют едва ли 12% нашего ВВП (даже с учетом
трансфертного ценообразования, которое дает завышенную долю услуг в
структуре ВВП). Таким образом, постепенное снижение на эту величину ВВП
– это, конечно, неприятная вещь, но не катастрофа. Ведь пережили же мы
8,5% процентов его резкого падения в этом году и ничего, не померли. Не
забудем также, что за эти 20 лет будут пусть медленно, но расти другие
сектора экономики. Следовательно, реальное падение ВВП будет еще
меньше, если вообще будет.



Однако, тот же Мировой банк утверждает, что нефтяные доходы
(прежде всего за счет таможенной пошлины и НДПИ) формируют около трех
четвертей доходов российского федерального бюджета, а вот это уже
серьезно. Но серьезно для кого? Для населения? Вряд ли. В нефтяной
промышленности работает не более 0,5% трудоспособного населения. Врачи
и учителя, то есть бюджетники, которые нас всех волнуют, получают
зарплату в основном из местных бюджетов и бюджетов регионов, а те, в
свою очередь, почти не имеют доходов, связанных с нефтью.
Следовательно, пострадают только федеральные бюджетники: менты,
вертухаи, чекисты и прочие дармоеды и враги народа. Ну и наши
мигалочники, их прихвостни и глубоко убыточные госкорпорации.
Потребуется резкое сокращение количества госслужащих, министерств и
ведомств.



И, наконец, ура Немцову, начнется пересаживание с «мерседесов» на
«жигуленки». И то правда, мочи нет смотреть, как на возложение венков к
могиле Неизвестного солдата подъезжают наши вожди на «мерседесах»,
«БМВ» и «Ауди». А, между прочим, в народе «БМВ» расшифровывают как
«боевую машину вермахта», а «Ауди» (до 45-го года – «Хорьх») – это
любимая машина Гитлера.



Короче, наш нынешний чиновничий мир, в котором правят бал
«державность» и «вертикальность», принадлежность к «государевым людям»
и пресловутая «государственная необходимость», умрет. И в этом смысле
Шевчук прав: тот собирательный образ крутого парня верхом на вертолете,
все эти «тридцать пять тысяч одних курьеров», Константиновские дворцы и
сотни гектаров на Рублевке для управделами, все эти бесконечные
выставки новейших иномарок у подъезда МВД на Мытной, все это умрет,
когда закончится нефть.



Умрут, не начавшись, программа строительства авианосцев, амбиции
тягаться с Америкой (у кого яйца крепче и морда толще), и самое главное
– умрет идея, что завидный жених – это работник прокуратуры или
таможенник, а не хороший повар или программист.



Только не надо нас пугать  голодающими пенсионерами. У
подавляющего их числа есть дети, которые не допустят, чтобы их родители
пошли побираться, и потом, в конце концов, через двадцать лет уже
заработает накопительная пенсионная система и унизительная зависимость
пенсионеров от доброго дяди-президента и господ охотнорядцев, наконец,
тоже умрет.  




                                                                                              В-третьих    





Когда закончится все,


Настанет  век золотой,               


И мы снова будем  летать  


Без огня за своей спиной.  


Наши крылья окрепнут,  


А помыслы станут чисты.  


Когда закончатся все деньги  


И все банки будут пусты.  




Когда закончатся все деньги, и все банки будут пусты…. Ба! Да так
уже было! Помните, дефолт 98-го? Именно: закончились деньги и банки
опустели. А, кстати, интересно, как кризис 98-го выглядел сравнительно
с тем, в котором мы находимся в данный момент? Правда, в 2009 году,
после замены руководства Госкомстата у нас начался рост ВВП, и в этой
связи нам велено считать, что кризис закончился, и мы опять встаем с
колен. Вон и Илларионов кричит нам из далекой Америки (видать скучно
там, назад просится), что у нас бум. Но, тем не менее.



Наши вожди учат нас, что тогда (в 98-ом) был совсем кошмар, ужос и
скрежет зубовный, а вот теперь – лафа, резервный фонд, и забота
президентов (я имею ввиду царя и Симеона Бекбулатыча) об нас,
сиволапых.




Я тут не поленился и изучил госкомстатовские цифры.
Вот как менялся поквартальный ВВП России с учетом инфляции и
исключением сезонного фактора в период со второго полугодия 97 года по
конец 99-го (млрд руб.):
Таблица 1. Изменение ВВП России в 1997–1999 гг.


с учетом инфляции и исключением сезонного фактора, млрд руб.







1997 1998 1999

ВВП РФ III IV I II III IV I II III IV

2546,8 2571,9 2481,8 2455 2321,2 2344,3 2440,3 2526,8 2576,6 2632,6



ИСТОЧНИК: РОССТАТ











Что из этой таблицы следует? А следует из нее то, что  за год до
дефолта в России начался экономический рост. А потом, после разгрома
«правительства молодых реформаторов» (ЧВС с Примусом должны быть
благодарны за этот комплимент) наблюдался спад. Причем спад начался
отнюдь не после дефолта, а больше чем за полгода до него, в момент
наивысшей истерии руководимых Гусем и Березой СМИ в отношении
правительства. Вот и считайте, во что обошлась стране эта ельцинская
«загогулина», когда он вдруг решил, что Гусь и Береза ему дороже
Чубайса с Черномырдиным.



Чистое совпадение, скажете вы. Ну, тогда и мы будем считать чистым
совпадением, что во время правления «Нашего Всего» с «Дублем Нашего
Всего» наблюдался экономический рост.



Итак, с середины первого квартала 98 года начался спад, который
длился три квартала и достиг минимума в третьем квартале. В конце года
начался рост, и к концу третьего квартала 99 года Россия уже превысила
максимум конца 97-го.




Как же обстояли дела в этот раз? Посмотрим на динамику ВВП со второго полугодия 2007-го года по конец 2009-го (млрд. руб.):

Таблица 2. Изменение ВВП России в 2007–2009 гг., млрд руб.







2007 2008 2009

ВВП РФ III IV I II III IV I II III IV

4398,5 4539,7 4627,3 4682,1 4648 4591,1 4178,9 4177,4 4220,6 4300,8



ИСТОЧНИК: РОССТАТ











Можно видеть, что спад длился четыре квартала, а последующий рост
так и не привел к достижению максимума II квартала 2008 года. И вряд ли
приведет в ближайшие два года, как утверждает само нынешнее
правительство.



Сравнение поквартальных данных приводит также к еще одному
интересному наблюдению: спад в  98 году составил 9,7%, а нынешний спад
– 10,7%. То есть, по всему получается, что длина и глубина кризиса
настоящего намного сильнее, чем пресловутый дефолт 98-го. Отчего же так
надрываются наши самые свободные в мире СМИ, живописуя ужасы дефолта и
полную некомпетентность «молодых реформаторов» на фоне героической и
высокопрофессиональной борьбы с кризисом нынешних титанов менеджмента?



Или иначе: так ли уж был свободен и не ангажирован пресловутый 
«уникальный журналистский коллектив» НТВ, уничтожая и втаптывая в грязь
правительство Черномырдина? Про ОРТ я уже и не спрашиваю, но они вроде
и не претендуют на то, что в то время были оплотом свободы слова.



Да, чуть не забыл: после дефолта 98 года начался десятилетний
период беспрецедентного в истории России экономического роста. То есть
это началось именно тогда, когда закончились все деньги и все банки
стали пусты.




Скорее бы она закончилась, эта проклятущая нефть, что ли….





                                                                                              В-четвертых   


                 


Мух глобальных проектов  


Рыба сожрет в реке  


И страна заживет  


На своем родном языке.  


Рухнет вся безопасность  


И зло завистливых глаз.  


Нам будет легче дышать  


Когда закончится газ.  




С глобальными проектами мы, вроде, разобрались: когда закончится
нефть, они исчезнут. То есть страна попросту перестанет пускать деньги
на ветер. Но вот про зло завистливых глаз, это довольно тонко Шевчук
подметил. Ведь что сейчас бесит всех, кто не связан с нефтью? Ее цена.
Она даже сегодня просто неприлично огромная. Прибыль, которая
зарабатывается на этих ценах, делает все остальные бизнесы настолько
непривлекательными, что нефтянка высасывает все инвестиции. Просто нет
смысла вкладывать куда-то деньги, кроме как в нефть или в акции
нефтяных компаний.




Посмотрим таблицу средних по  кварталу цен на нефть в 97–99 годах (долл./барр.):

Таблица 3. Цены на нефть в 1997–1999 гг., $/барр.




1997 1998 1999

III IV I II III IV I II III IV

Brent 19,35 17,86 14,82 12,78 13,32 12,5 12,98 15,78 20,11 23,95

Urals 17,67 18,62 13,29 12 12,08 10,4 10,62 14,29 19,93 23,22



ИСТОЧНИК: РАСЧЕТЫ АВТОРА








Красота, правда? Цена за баррель в 10 долларов! И это средняя за
квартал, а я помню дни, когда она и до 8 долларов опускалась. Нет, ну
серьезно, можно ли говорить об антинародной политике правительства,
которое объективно не имело возможности проводить никакую политику,
кроме банального латания дыр?



Сравним эти данные с таблицей цен на нефть через десять  лет, в
период со второй половины 2007 года по конец 2009-го (долл./барр.):
Таблица 4. Цены на нефть в 2007–2009 гг., $/барр.




2007 2008 2009

III IV I II III IV I II III IV

Brent 76,86 89,21 99,67 118,55 117,38 64,05 44,53 57,22 52,17 73,56

Urals 71,98 85,31 93,77 116,2 114,05 56,32 42,69 56,96 67,74 73,32



ИСТОЧНИК: РАСЧЕТЫ АВТОРА








Что же мы видим, господа присяжные заседатели? А видим мы то, что
цены на нефть выросли в пять–десять раз, и две трети этой маржи стрижет
казна через таможню и НДПИ. Вот, наконец-то, источник для
инвестиционного маневра! Вот средства для диверсификации и
модернизации! Ну, скорее же, покажите мне, как под благотворным
воздействием этих денег мы слезаем с нефтяной иглы и становимся
по-настоящему индустриальной или постиндустриальной (черт их разберет,
какой лучше) державой. Как растет у нас доля производств с высокой
добавленной стоимостью и т.д. и т.п.



Да проще простого! Нужно лишь посчитать коэффициент корреляции
между ценами на нефть и ВВП. Вот я и посчитал. И прослезился. Итак,
спешу сообщить, что коэффициент линейной корреляции Пирсона (самый
простой) между ВВП из первой таблицы и ценой Urals из третьей равен
0,85.




Таким образом, в 97–99 годах динамика ВВП
практически полностью  объяснялась динамикой цен на Urals. Это грустная
констатация, но, признаться, ничего другого я не ожидал. Что же
случилось десять лет спустя? После благотворного «вставания с колен» и
идеологического разгрома «лихих девяностых»? А случилось то, что
коэффициент корреляции между ВВП из второй таблицы и ценами Urals из
четвертой составил аж 0,78!



Негусто. За десять лет, после пятикратного роста цен на  нефть и
формирования многомиллиардных государственных фондов, после
бесконечного повышения зарплат госслужащим и строительства за счет
бюджета домовых храмов в Счетной палате* наша зависимость от нефти
снизилась всего на 7%. Где же следы работы высокопрофессионального и
компетентного, патриотически-ориентированного и выражающего народную
волю правительства? Вот эти 7%, это все? Полпроцента в год? Ущипните
меня! Это сон! А крику-то, крику сколько! Гора родила мышь. Как сказано
у Салтыкова-Щедрина: «Мы от него кровопролитиев ждали, а он чижика
съел».



И, кстати, вот вам и объяснение, почему мы до сих пор не вышли на
докризисные значения  ВВП. Плохо управляем? Ничуть, не хуже чем в
«лихих девяностых». Просто в 99-ом году цена на Urals превысила
докризисные значения и ВВП за ней. А сейчас она «всего лишь» 73
$/барр/, вот и ВВП еще не достиг докризисного максимума. Дайте за Urals
150 долларов, как это было в некоторые дни 2008 года, и будет такой
ВВП, что закачаешься!



То есть качество управления не при чем? Скорее всего. Если не
исходить из гипотезы, что оно просто стало хуже, чем в девяностых. Но
об этом мы даже и думать не будем. С такими-то бравыми министрами,
удаль которых может соревноваться только с их честностью? Этого не
может быть, потому что этого не может быть никогда!



А хотите, я вас совсем огорчу? Смотрите, если посчитать
коэффициент корреляции между ВВП и Brent, то картина будет совсем
ужасная. В 1997–1999 гг. коэффициент корреляции был 0,72, а вот
2007–2009 г.г. он стал 0,86. То есть вырос на 14%. А при чем здесь
Brent, – скажете вы. И я отвечу. Дело в том, что крупнейшим
внешнеторговым партнером России является Евросоюз, а поскольку в цену
всех товаров естественным образом, так или иначе, входит нефть, то в
случае европейских товаров – это Brent.



Таким образом, растущая зависимость нашей экономики от динамики
Brent попросту означает растущую зависимость от импорта. Вот те на!
Вот, блин, и укрепили национальную безопасность! Правильно Шевчук
написал: «рухнет вся безопасность». Вы будете смеяться, но она-таки и
рухнула.



И напоследок, расскажу вам еще одну историю. За последние  десять
лет поголовье крупного рогатого скота в России сократилось в два раза.
И вот это сокращение вы не спишете на Ельцина или Гайдара, на ваучерную
приватизацию или на развал СССР. Это – исключительно ваша заслуга,
господа спасители России (по версии ВГТРК им. Добродеева). Это
произошло в благотворные «нулевые». Кстати, потребление говядины почти
не снизилось. Теперь понятно, что такое зависимость от импорта?




* Уже после того, как материал повесили на сайт, мне позвонил
руководитель аппарата Счетной палаты С.Шахрай и сообщил, что бюджетных
средств на строительство домового храма Счетной палаты использовано не
было, о чем я с радостью спешу сообщить уважаемым читателям.





                                                                                           В-пятых





И мы вновь научимся любить,  


И дружить со своей головой,  


И прекратится халява,  


И наши вечные ссоры с собой.


Все русалки и феи  


Будут молиться за нас,  


Когда мы выпьем всю нефть,  


Когда мы выкурим полностью газ!




Ну хорошо, закончилась нефть, прекратилась халява. И что дальше?
Чем мы будем жить? Надо же как-то участвовать в международной торговле,
покупать эту гребаную говядину, или там технологии по ее производству,
или еще чего-нибудь, чего мы делать не можем?



А я вам скажу – ничего страшного. Россия сотни лет была крупнейшим
экспортером зерна. И сейчас мы снова на рынке не как импортер (слава
КПСС!), а как экспортер. Уже даже сейчас мы имеем 13% мирового экспорта
зерна. А производство зерна – это производство с высокой добавленной
стоимостью. Плюс металлургия – тоже не сырую нефть по трубам гнать. Еще
есть целлюлоза, минеральные удобрения, оружие, наконец.



Только вот у этих отраслей нет сверхприбылей. Поэтому народ будет
богатеть потихоньку, а казна будет тощая. И народных слуг будет мало и
они будут тоже тощие. Может, тогда они вспомнят, что они наши слуги, а
не господа?




И мы будем дружить со своей головой и прекратится халява. Когда закончится нефть.

Армия США использует в Ираке боевых роботов



Нынешним
летом силы армии США, расположенные в Ираке, начали использовать для
патрулирования и разведки роботизированные самоходные установки SWORDS
(Special Weapons Observation Remote Reconnaissance Direct Action
System). В настоящее время в Ираке используется лишь три робота. Хотя
изначально заказывалась партия в 80 подобных аппаратов, Министерство
обороны США отказалось выделять на это финансирование.
Боевые роботы SWORDS, оборудованные пулемётом M249 и
управляемые дистанционно через специальный терминал, прибыли в Ирак в
апреле нынешнего года и поступили в распоряжение Третьей пехотной
дивизии. Их точное месторасположение держится в секрете. Впрочем,
известно, что на сегодняшний день в боях роботы не участвовали.
По словам руководителя проекта SWORDS Майкла Зека, военные
вполне довольны аппаратом и хотели бы немедленно приобрести, как
минимум, 20 экземпляров, однако не располагают необходимыми средствами.

Роботы SWORDS представляют собой модифицированную версию
аппарата, привезенного в Ирак в 2004 году для дистанционного
обезвреживания мин. Инженерам Armament Research, Development and
Engineering Center, расположенного в Нью-Джерси, удалось устранить
основной недостаток ранней модели - зедержки при выполнении команд
оператора. Новая модель выполняет только своевременно полученные
команды. Сигналы, приходящие с задержкой (а такое случается довольно
часто), роботом игнорируются, как неактуальные. Кроме того,
предусмотрена функция уничтожения аппарата в случае потери контроля над
ним, сообщает National Defence.

Голоса из ада



(впервые напечатано в финской газете Ammenusastia)




В 80-ые годы в бывшем Советском Союзе группа ученых-геологов
работала над проектом бурения сверхгубокой скважины. Рассказывает
руководитель проекта Аззаков:

"Как коммунист, я не верю в Небеса или Библию, но как учёный, я
теперь верю в ад. Не нужно говорить, что мы были действительно
потрясены, сделав такое открытие.
Мы спустили в скважину микрофон для записи звука движения
литосферных плит. Но вместо движения плит, мы услышали кричащий
человеческий голос, в котором звучала боль. Вначале мы подумали, что
звук издавался нашим собственным буровым оборудованием.

Но затем, когда еще раз отрегулировали оборудование, наши
наихудшие подозрения подтвердились. Крики, вопли не были криками и
воплями одного человека, они были криками, воплями и стонами миллионов
людей."
"...и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов" (Мф.13,42)


Записанный на пленку звук можно услышать (и скачать для памяти смертной) здесь:

http://www.omolenko.com/pub...

Торговля человеческими органами

Пересаживаемая в НИИ трансплантации и искусственных органов Минздрава России почка опускается на своё место (2001)
Фото: ИТАР-ТАСС



Торговля человеческими органами — незаконный оборот человеческих органов и тканей, возникший в результате развития трансплантологии. Является «новой формой оргпреступности».





Описание
Запрет торговли
Торговля человеческими органами категорически запрещена в большинстве стран мира, включая все развитые страны. Её запрещают Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и уголовные кодексы этих стран.
Извлечение органов и тканей человека является одним из видов
эксплуатации в определении термина «торговля людьми» согласно следующим
документам:

Международные конвенции

• Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности;
• Конвенция Совета Европы о противодействии торговле людьми;
• Решение № 557 «О плане действий ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми».

Соглашения в рамках СНГ

• Соглашение о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с торговлей людьми, органами и тканями человека;
• Соглашение о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью;
• Модельный закон «Об оказании помощи жертвам торговли людьми»;
• Модельный закон «О противодействии торговле людьми»;

Доказать незаконное извлечение органов и тканей человека сложно.
Уголовных дел по преступлениям данной категории практически нет, в том
числе и в России.
Подобные действия некоторыми государствами не признаются уголовно
наказуемыми, поэтому точных данных об общемировых масштабах незаконного
оборота органов человека не существует.


Легальное донорство
Однако во многих государствах мира допускается законное использование органов живых доноров.
Существует развитая социальная система обеспечения медицины «свежими
органами», где можно выделить два официальных канала получения органов
и тканей для пересадки:

• безвозмездное получение органов от родственников больного;
• безвозмездное изъятие органов от умерших людей.

Для этого, как правило, требуется предварительное специальное разрешение со стороны суда.В большинстве стран запрещается использовать донорские органы людей с
психическими расстройствами, а также донорство органов заключённых —
даже при наличии их согласия. А в Италии, например, существует особый
запрет на ввоз органов приговорённых к смертной казни


История
Трансплантология
Возникновение незаконного оборота человеческих органов вызвано
появлением и развитием трансплантологии. Лидерами на начальных этапах
её развития являлись советские врачи, а в становлении операций на поток
решающую роль сыграли американцы.Так, самую первую операцию в мире по пересадке почки осуществил в 1933
году советский хирург Юрий Вороной, но она не имела успеха.

Началом эпохи считаются 1954 год, когда будущий лауреат
Нобелевской премии американец Джозеф Мюррей выполнил успешную пересадку
почки человеку,
и 1967 год, когда американский хирург Томас Старзл выполнил первую
успешную трансплантацию печени, а Кристиан Барнард из ЮАР выполнил
удачную попытку пересадки сердца человеку в Кейптауне.

К середине 1970-х годов хирургами в разных странах мира было
произведено в общей сложности 228 трансплантаций печени, но лишь не
более чем в 20 случаях они привели к реабилитации реципиентов.
В эти же годы в бразильских, чилийских и аргентинских газетах уже можно
было увидеть объявления потенциальных доноров, предлагающих свои органы.

Официально трансплантология была легализована в 1981 году, когда
в отчёте президентской комиссии США «Определение смерти» были приняты
разработанные в Гарварде в 1968 году критерии констатации смерти — Uniform Determination of Death Act (UDDA). Сегодня, следуя UDDA, в констатации смерти различают биологическую смерть человека и смерть мозга.
Благодаря этому стали возможным пересадка сердца, лёгких, печени.
Данный критерий позволяет забирать органы из тел пациентов, у которых
мозг «необратимо» мёртв, а деятельность других систем — дыхание и
кровообращения — поддерживается искусственными способами. Такая практика характерна для Европы, Америки, а также Японии.



Валерий Шумаков (2006)
Фото: ИТАР-ТАСС



К началу 1990-х трансплантология стала обычной практикой в США и
большинстве европейских и азиатских стран, а также в шести странах
Южной Америки и четырёх африканских. Первую трансплантацию печени в России выполнил профессор Александр Ерамишанцев в 1990 году,
а успешную пересадку сердца впервые в России в 1987 году произвёл
Валерий Шумаков, которого называют «отцом отечественной
трансплантологии».К концу 1990-х годов в Соединённых Штатах, в частности, проводилось уже
около 5 тыс. трансплантаций печени в год, в Испании — 800, в России и
Белоруссии — по 3—4 операции. Около 80 % операций по трансплантации органов на тот момент были успешны, что гарантировало успех новой отрасли.


Криминал
В 1980—1990-е годы стала проявляться связанная с запретом на продажу
органов проблема незаконного оборота органов человека с участием
организованной преступности.
В маршрутах незаконного оборота органов прослеживается общая тенденция
с юга на север, от «бедных» к «богатым», из третьего мира в первый, от
женщин к мужчинам, от темнокожих к белым. Саверио Морабито, бывший член мафиозного клана «Ндрангеты» сказал:

Бизнес будущего — незаконная торговля органами. Достаточно одной
клиники и пары докторов, и из одного человека можно извлечь кучу
органов.

Первое упоминание о подпольной торговле человеческими органами
произошло в 1987 году, когда правоохранительные органы Гватемалы
обнаружили 30 детей, предназначенных для использования в этом бизнесе.
Затем появилась аналогичная информация из Бразилии, Аргентины, Мексики,
Эквадора, Гондураса, Парагвая. Этот криминальный бизнес с момента
своего появления постоянно расширялся. Во многих развивающихся странах люди сознательно идут на продажу своих органов, пытаясь таким образом заработать.

Первый арест по такому делу был произведён в 1996 году, когда
малоимущие граждане продавали жителю Египта свои почки по $12 тыс. за
штуку.
Первоначально торговлей собственными органами занимались выходцы из
Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, а сейчас таким образом пытаются
заработать и европейцы, оставшиеся без работы или потерявшие бизнес в
результате кризиса. В Восточной Европе проводят дешёвые операции по пересадке органов.

В связи с этим стал популярным так называемый
«трансплантационной туризм», когда реципиент вместе с донором едет для
трансплантации в такие страны как Эстония, Румыния или Турция.


Статистика
Количество операций

Самый высокий спрос существует на почки и печень. Во всём мире
из 70 тыс. случаев пересадки органов в год в 50 тыс. случаев происходит
замена почки. При этом, отмечают эксперты, 5—10 % таких операций
являются результатом торговли органами. Что касается пересадки тканей, то наибольшим является число операций по пересадке роговицы.

Лидером по количеству проводимых трансплантаций являются США.Из-за дефицита органов 15—30 % больных умирают, не дождавшись операции.
Период ожидания трансплантации может растянуться до 10 лет.Всего же каждый год в мире выполняется 100 тыс. трансплантаций органов
и более 200 тыс. — тканей и клеток человека. Из них основная часть это
пересадка следующих органов:




ОрганВ миреВ РоссииВ США


почка26 тыс.500—80010 тыс.


печень8—10 тыс.5—104 тыс.


сердце2,7—4,5 тыс.4—52 тыс.


поджелудочная железа1 тыс.  

Стоимость органов

Трансплантация любого органа как вид высокотехнологичной
медицинской помощи оценена Минздравсоцразвития РФ в 808 тыс. рублей. За
российских граждан платит государство. По словам профессора Сергея
Готье, даже при желании сделать операцию за свой счёт «всё равно
придётся встать в очередь и ждать подходящий вам донорский орган».[33] Приблизительная стоимость органов, приведённая на сайтах Vesti.kz и «Аргументы недели» (с учётом того, что значительная часть суммы обычно достаётся посредникам), такова:




ОрганЦена


почка€10—100 тыс.


печень$20—150 тыс.


сердце$250 тыс.


поджелудочная железа$45 тыс.


роговица глаза$5 тыс.

В России
По закону
В качестве критерия смерти пациента смерть его головного мозга как
целого была принята Минздравом СССР в 1984 году. Тогда появилась
временная инструкция о смерти мозга, причём процесс утверждения этого
документа длился более 10 лет. Только после утверждения Минздравом этой инструкции в СССР в 1986 году была проведена первая легальная пересадка сердца.
В 1968 году аналогичная операция делалась военным хирургом, академиком
Александром Вишневским, но проведена она была вопреки запрету Минздрава
СССР.

Благодаря вышедшему в 1987 году приказу Минздрава СССР «О дальнейшем развитии клинической трансплантологии в стране» российские хирурги смогли извлекать органы у умерших при констатированной смерти мозга.
Что, как отметил доктор медицинских наук, руководитель Московского
городского Центра трансплантации печени в НИИ имени Склифосовского
Алексей Чжао, «на 20 лет позже, чем эта концепция была принята во всем
цивилизованном мире».

Купля-продажа органов в России запрещена, донорство может
осуществляться только на бесплатной основе. Единственное, что оплатят
донору — проезд к месту операции, проживание и питание. При этом
трансплантация органов производится только российскими медицинскими
учреждениями.

В России с 1992 года действует федеральный закон «О трансплантации органов и (или) тканей человека»(с дополнениями 2000 года),
запрещающий любые формы торговли органами, в том числе и
предусматривающие скрытую форму оплаты в виде любых компенсаций и
вознаграждений.

Документ регламентирует презумпцию согласия на забор органов.
Органы могут изыматься, если потенциальный донор не заявил о своем
несогласии. В то же время принятым в 1996 году федеральным законом «О
погребении и похоронном деле» провозглашается презумпция несогласия. Согласно положениям этого закона
забор органов и тканей может осуществляться только с согласия донора.

Приказом Минздравсоцразвития в октябре 2009 года утверждён «Порядок оказания медицинской помощи методом трансплантации органов».

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для
трансплантации (ст. 120 УК РФ), не относится к числу тяжких
преступлений и предусматривает лишение свободы на срок до четырёх лет.


Проблематика
Основные проблемы трансплантологии в России — отсутствие федеральной
программы развития органного донорства и трансплантологии, отсутствие
единого банка органного донорства, неразвитая пропаганда по разъяснению
среди населения важности трансплантации органов и тканей. Также не
решена проблема детского донорства.

По словам профессора Анатолия Долбина, остаётся открытым вопрос
о взаимодействии трансплантологов с неврологами и реаниматологами.
Зачастую на этапе получения донорских органов трансплантологи
сталкиваются с недопониманием, а иногда и «скрытым, но достаточно
активным сопротивлением» и даже «профессиональной некомпетентностью»
реаниматологов, которые «незнакомы» с диагностикой смерти мозга.Татьяна Яковлева, первый замруководителя думской фракции «Единая Россия», доктор медицинских наук, профессор говорит:

Сфера пересадки органов в России сейчас в полуразрушенном состоянии.
Из-за дефицита донорских органов в нашей стране лишь около 30 процентов
из «листа ожидания» доживают до трансплантации.

В настоящее время законодательно утверждена презумпция согласия на забор органов.
Профессор Анатолий Долбин, заведующий лабораторией типирования и
селекции донора Московского координационного центра органного
донорства, член Российского национального комитета по биоэтике,
считает, что принятие модели «прямого согласия» в современных условиях
скорее всего поставит под угрозу практику пересадки органов.

Существует мнение, что «испрошенное прямое согласие»,
прижизненно оформленное в виде донорских карт, или же необходимость
согласия родственников на изъятие приведут к пятикратному уменьшению
количества донорских органов.


Детское донорство
Как заявил директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии
имени Бакулева Лео Бокерия, детской трансплантологии «давно пора давать
зелёную улицу».
По данным Московского координационного центра органного донорства,
ежегодно в операциях по пересадке органов нуждаются около 5 тыс.
россиян, 30 % из них — дети.

Сейчас в России проводятся лишь родственные пересадки почек и
сегментов печени от родителя к ребёнку. И хотя формально пересадка
донорских органов детям не запрещена, забор органов у умерших детей
де-факто невозможен.
Доктор медицинских наук, профессор Леонид Рошаль утверждает, что
назрела необходимость разрешить пересадку органов от детей к детям:



Ребёнок в НИИ детской гематологии и трансплантологии имени Раисы Горбачёвой (2007)
Фото: ИТАР-ТАСС

Я не понимаю, почему тяжелобольные дети, нуждающиеся в пересадке
органов, у нас в России должны погибать, в то время как за рубежом они
могут жить.

С ним согласны директор НИИ здоровья детей, академик РАМН Александр Баранов
и директор НИИ трансплантологии, доктор медицинских наук, профессор
Сергей Готье, который убеждён, что «без посмертного детского донорства
в России не обойтись». Особенно это касается тех случаев, когда
родители не могут стать донорами своему ребёнку по состоянию здоровья.

Для того, чтобы это стало возможным, нужен новый федеральный закон. Его появление ожидалось в 2007 году, но до сих пор такой закон не принят.


Вне закона
Как заявляет Сергей Готье «в России подпольного рынка торговли органами нет».Такого же мнения придерживается главный трансплантолог
Санкт-Петербурга, профессор Олег Галибин, утверждающий, что для РФ
проблема незаконной трансплантации органов «не стоит настолько остро»,
так как «в России нет ни чёрного рынка органов, ни случаев незаконной
трансплантации».По данным «Российской газеты», до сих пор в России не было ни одного доказанного преступления по незаконной пересадке органов.

Между тем, как сообщает издание «Аргументы и факты», власти не отрицают «наличия криминально рынка органов в России».
О том, что теневой рынок органов и тканей реально существует, но
«никакого противодействия ему практически не оказывается», отмечает,
например, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук
Владимир Овчинский.Такую же позицию занимает и доктор медицинских наук Анатолий Трошин:

Мне хорошо известно, что в этот бизнес вошёл криминал, с которым
спорить учёным очень сложно. Нашим чиновникам проще не обращать
внимания на проблему — сказать, что ничего подобного нет. Но рано или
поздно так может рвануть!

Однако, как заметил представитель Совета Европы Пекка Хайери
(Финляндия) на международном конгрессе по этике трансплантации органов
в Мюнхене в 2003 году, следует отличать «сфабрикованные масс-медиа
мифы», от «печальной практики продажи почек в бедных и развивающихся
странах». К последним им тогда была причислена и Россия.



Бывшие
обвиняемые — замзаведующего реанимационным отделением 20-й московской
городской больницы Ирина Лирцман и врач отделения Любовь Правденко
(2005)
Фото: ИТАР-ТАСС



Дело врачей

В апреле 2003 года широкую огласку получило так называемое «дело врачей 20-й больницы».
Следственные действия в Московском координационном центре органного
донорства выявили факт начала операции по изъятию почки до констатации
смерти пациента.

В приёмный покой 20-й больницы Москвы был доставлен гражданин
Орехов с закрытой черепно-мозговой травмой. Состояние пациента
оценивалось как крайне тяжёлое, поэтому в Московский координационный
центр органного донорства было направлено сообщение о наличии
потенциального донора.
Действия врачей реанимационного отделения 20-й больницы и Центра
трансплантации по подготовке к хирургической операции по забору органов
у больного были прерваны сотрудниками правоохранительных органов, так
как они «располагали данными о том, что биологическая смерть пациента
ещё не наступила», говорится в ответе Генпрокуратуры, направленном мэру
Москвы Юрию Лужкову на его обращение по поводу проверки правомерности
действий правоохранительных органов.

В итоге к уголовной ответственности были привлечены четверо
врачей. После длительных разбирательств обвиняемые были дважды
оправданы — в марте и ноябре 2005 года. Окончательно уголовное дело было прекращено в декабре 2006 года. В дальнейшем, как утверждает Сергей Готье:

Судебный процесс спровоцировал отказ ряда медицинских учреждений от
сотрудничества с трансплантологическими центрами, что привело к резкому
сокращению числа жизненно необходимых операций по пересадке органов в
России.

Позже ряд уголовных дел против трансплантологов возбуждались в Хабаровском крае, Новгороде, Санкт-Петербурге, однако они закончились «извинениями со стороны прокуратуры».

Продажа детей

Периодически появляется информация о случаях продажи детей с
целью продажи их органов. Так, в 2005 году правоохранительными органами
Финляндии и Испании расследовалось дело российского гражданина, который
вывозил для этой цели детей из России в Испанию, но из-за нехватки
доказательств обвинений предъявлено не было.
В 1992 году была пресечена деятельность посреднической фирмы в крупном
сибирском городе, в число учредителей которой входили врачи городской
больницы. Участники группы выслеживали детей из неблагополучных семей,
ставили ложные диагнозы и отправляли на операции.[24]

Широкую огласку получило «дело Надежды Фратти», итальянки
российского происхождения, которая с 1993 по 2001 годы по данным ФСБ РФ
вывезла из Волгоградской области за рубеж 558 детей-сирот, а из
Пермской — порядка 300. У сотрудников ФСБ были основания полагать, что
все эти дети могли бесследно исчезнуть в итальянских частных клиниках
по пересадке органов.

В 2010 году Волгоградский суд признал Фратти виновной в подделке
необходимых для усыновления детей документов, а также в даче взяток.
Ранее она была трижды судима. В первый раз — в 2002 году — Фратти была
оправдана, во второй раз — в том же году — она получила семь лет
условно, и, наконец, в 2006 году она была приговорена к четырём годам
условного заключения. Все прежние решения были, однако, отменены по
причине истёкшего срока давности Верховным судом России, после чего
потребовался четвёртый процесс.



Надежда Фратти (2006)
Фото: ИТАР-ТАСС



Вместе с итальянкой российского происхождения по этому же делу
проходили и российские граждане — все они также получили условные
сроки. Главврач Михайловского дома ребёнка Антонина Текучева была
приговорена к трём годам условно, директор Кировского детского дома — к
пяти годам условно, специалист областного комитета по образованию
Валентина Герусова — к шести годам условно. В свою очередь, они также
были освобождены от уголовной ответственности по сроку давности

Продажей детей, отмечает газета «Новые известия», занимаются
сотрудники детских домов, акушеры и гинекологи, юристы, родственники и
даже собственные родители.
Так, в Новосибирске Игорь Лесных и Ольга Ямщинина начали искать
покупателей ещё до рождения их дочери. За девочку родители попросили
$10 тыс.Сотрудник пресс-службы Главного управления МВД по Сибирскому федеральному округу Сергей Страдымов указал

Во время предварительного разговора им было сказано, что ребёнок и
его органы понадобятся для трансплантации, но они дали своё согласие.

В 2000 году в Рязани бабушка Нина Ткачёва пыталась продать
собственного внука, причём не для усыновления и не в рабство, а именно
«на органы», с целью получения максимальной выгоды.
Сотрудники службы криминальной милиции УВД по Рязанской области
выступили покупателями. Жизнь внука женщина оценила в $90 тыс. Получив
деньги, она передала все документы мальчика, включая медицинскую карту
ребёнка. Было возбуждено уголовное дело и суд приговорил Ткачёву к 4
годам 6 месяцам лишения свободы.

Впрочем, завотделением пересадки почки и забора органов
Российской детской клинической больницы Минздрава РФ, кандидат
медицинских наук Алексей Валов убеждён:

Я считаю, что продажа детей за границу под разбор органов исключена. Во всяком случае в массовом порядке.

В странах СНГ
Украина
По закону

За 30 лет трансплантационной практики на Украине было проведено
около 1,5 тыс. операций почек, 8 пересадок печени, 1 пересадка сердца,
3 поджелудочной железы.
При этом пересадка почки обходится в $8 тыс. (против $90 тыс., которые
придётся потратить на аналогичную операцию в США, где в отличие от
Украины, в стоимость операции включают расходы на лекарства, материалы
и множество разных сопроводительных услуг). Главной причиной проведения такого небольшого числа операций трансплантологи указывают нехватку донорских органов.

В соответствии с введённым в действие в июле 1999 года законом
Украины «О трансплантации органов и других анатомических материалов
человека» каждый совершеннолетний дееспособный человек может заявить о своём
согласии или несогласии стать донором анатомических материалов в случае
своей смерти. При отсутствии такого заявления органы у умершего могут
быть изъяты при согласии близких родственников. По мнению трансплантологов, статья 16 этого закона фактически формулирует презумпцию несогласия.Рубен Зогробян, начальник Отделения трансплантации почки Института хирургии и трансплантологии АМН Украины, говорит:

Значительной проблемой дальнейшего развития трансплантации в нашей
стране является несовершенство законодательства. Ощущаемой преградой
является презумпция несогласия.

После принятия закона число операций по пересадке органов существенно сократилось.
При трансплантации органа живого человека легально могут быть донорами
только родственники или законные супруги нуждающегося в пересадке
органа. Однако украинская газета «Факты» указывает, что закон можно
обойти по простой схеме: нуждающийся в трансплантации иностранец должен
вступить в брак с гражданином Украины.
Такой вариант предлагают хирурги-трансплантологи для проведения
нелегальных операций в одной из клиник Украины, стоимость операции при
этом составит $80 тыс., сообщает издание.

Криминал

По заключениям Европарламента, Украина занимает одно из первых мест по «чёрному донорству».Служба безопасности Украины, которая ещё в 2006 году взяла такие преступления на особый контроль, ежегодный оборот рынка человеческих органов — около $20 млрд.

Вместе с тем, директор Национального института хирургии и
трансплантологии АМН Украины Юрий Поляченко заявляет, что криминальная
трансплантация на Украине невозможна — «ни технически, ни морально».Однако, глава правления правозащитной организации «Международная Лига
защиты прав граждан Украины» Эдуард Багиров уверен, что «у нас всё
возможно». Он говорит:

В Украине существует большое количество разных медицинских
институтов, которые под видом медицинских экспериментов проводят
незаконную трансплантацию органов.

Впервые подробности об «украинской мафии органов» стали известны в
2001 году, когда во Львове была разоблачена преступная группа медиков.
Последние удаляли почки у жертв ДТП, бомжей, алкоголиков, больных раком
для продажи в соседние области. Врачей осудили, но лишь за
административные нарушения, доказать факты незаконной торговли органами
следствию тогда не удалось.
Затем о возможном существовании такого криминала эксперты заговорили в
2006 году, когда почти вдвое возросло количество операций по пересадке
почек. Врачи объясняли это тем, что родственники стали чаще отдавать
свои органы, но часть комментаторов уверена, что в стране процветает
рынок коммерческих доноров.

В 2007 году было заведено уголовное дело по факту торговли
человеческими органами. Тогда была задержана женщина, которая пыталась
продать почку своего малолетнего сына за $45 тыс.Также в 2007 году в украинской прессе была информация о задержании
представителями израильских спецслужб в Киеве членов специализирующейся
на контрабанде органов международной банды.

В октябре был задержан гражданин Израиля Михаэль Зис. По данным
израильской полиции, доктор Зис проводил на Украине незаконные операции
в донецком Центре трансплантации почки и являлся руководителем
преступной группы, члены которой «искали доноров, согласных продать
почку, и тех, кто в такой почке нуждались».Из материалов дела стало известно, что донор за свою почку должен был
получать от $10 тыс. до $35 тыс., а нуждающийся пациент за пересаженный
орган платил уже $150 тыс.

«Украина сегодня» сообщила, что «за бизнесом Зиса стоят
влиятельные украинские люди» — этим обстоятельством, предполагает
издание, можно объяснить «бездеятельность правоохранительных органов и
свободу действий в Украине Михаэля Зиса».В итоге суд не нашёл в действиях хирурга состава преступления и оправдал его.

Впервые о донецком Центре трансплантации почки в криминальном
контексте заговорили в июле 2007 года, когда прокуратура Израиля
заявила, что большинство операций по незаконной пересадке органов
осуществлялись именно там. Донецкие медики это категорически отвергли,
а украинские правоохранительные органы и МИД заявили, что на Украине
«вообще отсутствует чёрная трансплантология».





Молдавия
После Бразилии и Индии Молдавия занимает третье место в мире среди стран-поставщиков внутренних органов на чёрный рынок.
Координатор программы Международной организации по миграции (МОМ) по
Молдавии, Украине и Белоруссии Фредерик Ларссон в 2005 году заявил, что
этому способствуют экономическая нестабильность, высокий уровень
бедности и отсутствие рабочих мест.



Донорская печень перед пересадкой (2008)
Фото: ИТАР-ТАСС



В Молдавии было даже заморожено усыновление иностранцами из-за
опасений незаконной торговли органами и усыновления детей с этой целью.
Однако власти страны отрицают наличие криминального рынка органов в
Молдавии. Директор Центра по борьбе с торговлей людьми при МВД Валерий
Хынку в марте 2010 года заявил, что торговля людьми с целью продажи
органов «всегда находится под надзором полиции» и «такого в Молдове
просто нет».

Между тем, в стране была раскрыта подпольная сеть торговли
почками. Группировка осуществляла поиск доноров, согласных за $3 тыс.
продать свой орган в Турции.
Являясь гражданами наибеднейшей страны Европы, население Молдавии,
оказавшись в сложной экономической ситуации, вынуждено искать любые
способы заработать.
Так, в апреле 2006 года появилась информация, что в деревне Менжир не
менее 17 человек одновременно продали по одной своей почке.

Официально МВД Молдавии в 2000 году были известны более 100
человек, лишившихся почки из желания таким образом улучшить своё
материальное положение. Преступная схема была отлажена: вербовщики
отбирали потенциальных доноров (за каждого они получали по $100),
готовили документы и отправляли людей за границу. Там их встречали,
переправляли в специальную клинику, где доноры проходили окончательное
обследование в условиях, «приближённых к тюремным».

Иногда после обследования в Турции людей направляли в Тбилиси. В
обоих случаях действовали одинаково — оперировали и оправляли домой.
Из всех потерпевших лишь один человек не знал, зачем его везут в
Турцию. Он понял, что происходит, только на месте, отказывался, однако
операция всё же была проведена. Только по одному этому факту было
возбуждено уголовное дело.

В начале 2000-х годов упомянутый выше израильский
доктор-трансплантолог Михаэль Зис и в этой стране имел сеть агентов и
был известен «в каждом селе», сообщает «Комсомольская правда».Так, в 2002 году Зис вывез жителя села Ротунда в Турцию, где склонил его к продаже почки. Предполагают, что при содействии Зиса за пять лет были прооперированы несколько сотен граждан Молдавии.

Между тем, потерпевшие, как правило, отказываются сотрудничать с полицией, а некоторые «довольны свалившимся заработком».
В октябре 2007 года генпрокуратура Молдавии обращалась к Украине с
запросом об экстрадиции Михаэля Зиса, задержанного в Донецке по
обвинению в торговле донорскими органами.


Азербайджан
Одной из стран, куда занимавшаяся незаконной торговлей человеческими
органами преступная израильская группировка отправляла доноров почки,
был назван Азербайджан. Здесь, как было установлено полицией Израиля,
проводились незаконные операции по пересадке органов.Потенциальных доноров набирали по объявлениям в газетах, предлагая
заплатить за почку $100 тыс., однако после операции выплачивались в
лучшем случае $10 тыс.
По этому поводу главный врач поликлиники № 8, член азербайджанского
отделения Хельсинкской гражданской ассамблеи Тамилла Керимова заявила:

Я являюсь главврачом поликлиники, в которую обращается 60 тысяч
человек, однако до сих пор никто не обратился с жалобой, что у него
удалили почку в целях транспортировки за границу.

Руководитель пресс-службы Министерства здравоохранения Азербайджана
Анар Гадирли также утверждает, что эта информация «высосана из пальца»,
так как «в условиях Азербайджана подобного рода операции невозможны».

В качестве объяснения он привёл тот факт, что операции по
пересадке способны проводить лишь в трёх государственных медицинских
учреждениях страны, которые находятся под контролем Министерства
здравоохранения. А частные клиники пока не имеют соответствующего
технического уровня оснащения и такого количества специалистов.


На Западе
По закону
В Испании и Австрии автоматически признаётся, что любой человек — это донор органов По данным соцопросов в Испании, почти 90 % граждан согласны на забор органов умерших родственников. Трансплантология этой страны по уровню развития находится на первом месте в Европе.

В Нидерландах проблема прав на изъятие органов у умерших
решается по принципу презумпции донорства, то есть независимо от
прижизненной воли покойного (или воли его родственников). Если есть
показания к донорству, оно должно состояться.В Бельгии действует закон о презумпции донорства, согласно которому
если человек умирает и если, по мнению врачей, он может быть донором,
то органы будут забирать без его разрешения и без разрешения
родственников. Количество пересадок после принятия этого закона
возросло на 30 %.

В Великобритании для того чтобы стать донором, необходимо
зарегистрироваться в Реестре доноров органов национальной службы
здравоохранения и получить удостоверение донора с фотографией или же
проинформировать родственников о своём намерении.
Согласно закону США о трансплантации органов (1984 года), запрещается
продажа органов и тканей человека для пересадки. Органы человеческого
тела могут только жертвоваться.


Вне закона
США

Продажа органов (в том числе и продажа трупов) в США официально
запрещена с 1984 года и карается пятью годами тюрьмы, а также штрафом в
$50 тыс.Однако периодически проводятся аресты за нарушение этого закона. Закон 1984 года «О пересадке органов» (англ. The National Organ Transplant Act)позволяет донорским пунктам брать «разумное возмещение» расходов на их
обработку и транспортировку. Определять размер «возмещения» при этом
будет продавец.

Так Майкл Мастромарино, бывший дантист, пользуясь отсутствием
контроля, незаконно расчлененил более тысячи трупов и продал кости,
органы и фрагменты кожи донорским пунктам в трёх штатах. Мастромарино
не только удалял органы без разрешения, но и скрывал возраст и болезни
покойного. Позже они были пересажены более чем 20 тыс. пациентов в США,
Канаде и европейских странах.

Агенты ФБР в июле 2009 года в Нью-Джерси провели масштабную
операцию, арестовав около 40 человек. Среди арестованных оказались мэры
трёх городов, несколько депутатов законодательного собрания штата и
члены местной еврейской общины.
По фактам отмывания денег и нелегальной продажи донорских органов,
которой по крайней мере 10 лет занимались раввины из местной общины,
было возбуждено уголовное дело.

Подозреваемые контрабандой вывозили почки из Израиля и
продавали их американцам. В Израиле орган покупался за $10 тыс., а в
Штатах уходил за $160 тыс.
Кроме того, коррумпированные раввины отмывали деньги с помощью
подконтрольных им благотворительных организаций. Сообщается, что часть
из отмытых $3 млн были выручены от продажи донорских почек.

Германия

В 2009 году власти Германии начали расследование по делу баварской фармацевтической компании Tutogen, которая подозревается в незаконной торговле органами умерших украинцев.Информация о том, что компания нарушает законы, поступала в
следственные органы в 2003 и 2005 годах, но расследование было начато
лишь спустя четыре года.

Родственники умерших давали согласие на забор органов, однако
они не знали, что из тел удалялось почти всё, включая кости. По данным
журнала Der Spiegel, только в 2000 и 2001 годах немецкой
компании были проданы органы 1,152 тыс. умерших украинцев, при этом
доход компании от одного человека составлял до $250 тыс. Еженедельник утверждает, что торговля органами идёт и сейчас в Киеве, Днепропетровске, Харькове и других украинских городах.
В ответ на озвученные в немецких СМИ обвинения директор НПП
«Биоимплант», доктор медицинских наук Игорь Алещенко заявил, что это
«полный бред, который не имеет под собой почвы».


Третий мир
Европейский союз (ЕС) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)
объявили о борьбе с «трансплантационным туризмом». Под этим понятием
подразумеваются поездки граждан развитых государств в бедные страны,
где, как правило, торговля органами не запрещена по закону, для
трансплантации внутренних органов. Министр здравоохранения Испании Тринидад Хименес по этому поводу заявила:

Нет такой страны, которая не разделяла бы необходимость поставить
заслон на пути незаконного трафика донорских органов и покончить с
трансплантационным туризмом.

Первые попытки поставить под контроль трансплантационный туризм были
предприняты в 2005 году. По информации руководителя Государственной
организации по трансплантологии Испании Рафаэля Матезанца, в настоящий
момент запрещающее незаконное изъятие и доставку органов
законодательство ратифицировали пять государств, относящихся к числу
высокорисковых: КНР, Филиппины, Пакистан, Египет и Колумбия.


Китай




Особое место на рынке органного донорства занимают страны, где тела
всех без исключения граждан признаются государственной собственностью.
Особенно это касается заключённых. Подобная практика существует в Китае.В 1984 году правительством этой страны был издан документ, обязывающий
использовать трупы или органы казнённых заключённых — почки, роговицу,
печень, сердце и сердечные клапаныЗамминистра здравоохранения Китая Хуан Жефу сказал:

С первых минут нового столетия пересадка органов находится на
подъёме, превратившись в отдельное направление системы здравоохранения
государства, в котором более чем в 90 % случаев донорами являются лица,
приговорённые к смертной казни.

Так, американская пресса и правозащитные организации обвинили
китайские власти в практике казней заключённых членов запрещённой
квазибуддистской организации «Фалуньгун», тибетцев, христиан из
неофициальных «домашних церквей» и уйгуров-мусульман и изъятию их
внутренних органов для продажи за рубеж.
Сообщается, что около 9 тыс. членов «Фалуньгун» были казнены для того,
чтобы изъять у них роговицы, лёгкие, печень, почки и кожу.Профессор Шао Ли из британского университета Ноттингема заявил:

После того как в 2000 году в трудовых лагерях начали извлекать
органы у живых практикующих Фалуньгун, такие преступления продолжают
совершаться в разных трудовых лагерях, тюрьмах. Некоторые китайские
госпитали, такие как департамент трансплантации печени университета
Сунь Ятсена, возможно найдут подходящую печень и почку всего за 24 часа.

По сторонним оценкам, общее число случаев насильственных
трансплантаций в период с 2001 по 2005 годов составляет 42 тыс. Власти
Китая, однако, отрицают эту и подобную информацию. Правда, в ноябре
2008 года замминистра здравоохранения Китая Хуан Цзефу, выступая на
национальном медицинском академическом форуме, сообщил, что у трёх
больниц отозвали лицензии за незаконную продажу человеческих органов
иностранцам.

Несмотря на то, что с 2007 года в силу вступил новый закон,
призванный ограничить торговлю донорскими органами, законодательство,
которое «строго запрещает проведение пересадки органов для иностранцев,
приехавших в Китай под видом туристов»,заместитель министра вынужден был признать, что в Китае «по-прежнему
работают больницы, занимающиеся незаконными сделками в отношении
донорских органов и их продажей за рубеж на коммерческой основе».


Индия
Индия известна как наиболее скандальный центр торговли человеческими
органами (особенно почками) и получила название «органный базар».Здесь до середины 1990-х годов не существовало никакого контроля и
соответствующих законов, поэтому, как пишет публицист Сергей Роганов,
«отправиться из далёкой деревушки в город и вернуться без почки, зато с
деньгами на свадьбу своей дочери было самым обычным делом».

Иногда посредники работали сразу с целыми деревнями, то есть оптом, — «проще уговаривать, да и дешевле».Только к 1995 году в Индии был принят запрещающий прямую торговлю
органами в некоторых её штатах закон. Однако, эта страна всё ещё
остаётся единственным местом в мире, где можно приобрести почку от
живого донора, а не от трупа «в любое время суток, как в супермаркете».

Кроме того, известны случаи, когда бедняков заставляют отдавать
свои органы бесплатно. Так, в январе 2008 года полиция Дели задержала
преступников, предположительно, вынуждающих бедных чернорабочих
отдавать свои почки богатым клиентам.


Сербия и Албания
Масштабные формы торговля человеческими органами приобретает в
период вооружённых конфликтов. Так, в сербской прокуратуре по военным
преступлениям полагают, что в период с 1998 года по март 2001 года
проводилась торговля органами пленных сербов.
В связи с этим начато расследование, поводом к которому стала вышедшая
в 2008 году разоблачительная книга экс-прокурора Гаагского трибунала
Карлы дель Понте.По её данным, порядка 300 сербов и нелояльных лидерам косовских
сепаратистов албанцев после ввода войск НАТО в Косово в июне 1999 года
были переброшены на территорию Албании, после чего в городе Бурел
подверглись операциям по удалению внутренних органов.

Прокуратура Сербии также обвинила Албанию в уничтожении
доказательств по делу о массовых похищениях сербов в Косове в тот же
период и насильственному удалению их внутренних органов для дальнейшей
продажи в западные клиники.Тормозящим фактором в расследовании сама Карла дель Понте объясняла сопротивлением как миссии ООН в Косове (UNMIK), так и международного военного контингента (KFOR).

Милияна Митрович, одна из свидетелей Карлы дель Понте, как
утверждает сербская газета «Курир», «близкая к албанским бизнесменам»,
заявила, что руководство Албании было «вовлечено» в торговлю
человеческими органами «с благословения» Бернарда Кушнера, бывшего
главы UNMIK,

Кроме того, сообщается, что албанцы доставляли проституток со всего мира для солдат KFOR и UNMIK,
а затем, после использования женщин направляли в Албанию — «на органы».
Лагеря смерти находились в Кукеше, Эльбасане, Фльоре, Драче. В Тиране
раасполагался так называемый «жёлтый дом», где проводились операции по
извлечению органов. В операциях принимали участие американцы, немцы и
англичане.


Ирак
В этой стране «никогда не было недостатка в умерших», сообщает Newsru.com, так как каждый день «погибает не меньше полусотни человек».
В основе незаконной торговли органами называются коррумпированность
чиновников режима Хусейна и катастрофические экономические последствия
эмбарго. Руководитель криминальной полиции генерал Сафа Аднан заявил:

Этот бизнес зародился ещё во времена Саддама. Именно при нём был
раскрыт канал поставки человеческих органов из Ирака в Эмираты, а затем
в западные страны.

Впервые об этом официально заговорили после того, как на границе с
Сирией в 2004 году был задержан грузовик с человеческими останками,
водитель которого не смог объяснить их происхождение. Позже доктор
Селим Аббас из столичного госпиталя «Тебе Аль-Адли» рассказал, что
часто на телах погибших обнаруживаются характерные изменения:

На некоторых трупах имелись повреждения, полученные в результате
взрыва, но другие были иссечены скальпелем. Кто-то забирает тела жертв,
отправляет их в госпитали или частные исследовательские центры, где из
них очень быстро извлекаются сердце, почки и печень.

По окончании горячей фазы войны этот бизнес вырос в сотни раз —
бедность в Ираке продолжает распространяться, а «сырьё» становится всё
более доступным. Генерал Сафа Аднан говорит:

В иные дни, когда имеют место самые кровавые теракты, цены снижаются
и только что извлечённое сердце стоит не больше 200 долларов.

В Европе же или Америке, как отмечает «Российская газета», цена на него поднимается до нескольких десятков тысяч долларов


Иран
Одной из немногих стран мира, где законодательно разрешена торговля
органами, является Иран. Стоимость почки здесь колеблется в пределах
$5—6 тыс.В этой стране с 1988 года доноры получают от государства материальное
вознаграждение из специального государственного фонда поддержки.

Такую модель можно рассматривать как некоммерческую из-за
отсутствия посредников — никто кроме продавца не получает с этого
прибыли. В итоге, согласно проведённому в 2006 иранскими специалистами
по пересадке почек исследованию, в Иране почти нет очередей на
трансплантацию многих органов.


Отношение к донорству
Общество

Отношение общества к проблеме донорства неоднозначно — как
правило, настороженно. Трансплантологи и профильные чиновники, политики
приветствуют пропаганду донорства органов. Например, в Испании на
дверях церквей размещались таблички с надписью: «Не берите свои органы
на небо. Оставьте их здесь, они пригодятся на земле». Как сообщается,
это поспособствовало сокращению дефицита донорских органов.
В США любому гражданину ставят специальную пометку в водительских
правах, если он в случае несчастья согласен отдать свои органы на
пользу другим людям.

Первые лица некоторых государств привлекают внимание к проблеме
личным примером. Так, весной 2010 года президент Пакистана Асиф Али
Зардари в эфире государственного телевидения заявил, что завещает своё
тело после смерти для трансплантации органов.Это завещание Асиф Али Зардари посвятил памяти своей супруги, известному политику Беназир Бхутто.

До этого в 2009 году президент Сербии Борис Тадич подписал
документы, согласно которым его тело после смерти будет передано в
распоряжение Военно-медицинской академии Белграда и использовано для
трансплантации органов. Тадич пояснил тогда, что он решил таким образом
пропагандировать благотворительное донорство среди своих сограждан:

Если добровольное донорство и трансплантология разовьются, ежегодно
мы сможем спасать тысячи человеческих жизней, а наша страна встанет
плечом к плечу с самыми гуманными сообществами Европы.

Главный трансплантолог Санкт-Петербурга профессор Олег Галибин
сожалеет, что «в России до сих пор боятся трансплантации органов», и
отмечает, что «на Западе с этим как-то проще».
Первый замруководителя фракции «Единая Россия», член Комитета Госдумы
по охране здоровья, доктор медицинских наук, Татьяна Яковлева говорит:

При отсутствии донорских органов ни высококлассные специалисты, ни
дорогостоящее оборудование не способны существенно изменить ситуацию.
Ещё раз повторю: нужно объяснять людям, что, соглашаясь на посмертное
донорство, они спасают чью-то жизнь.

Религия

Ведущие мировые религии не сразу принимают трансплантологию.
Мусульмане и иудеи выступают против факта изъятия органов (нарушения
целостности тела), также осуждению подвергается принятый критерий
смерти мозга. Но и те, и другие поддерживают трансплантологию как
перспективное направление. Как утверждает публицист Сергей Роганов, «религия всегда успевает вовремя отойти в сторону».

В 1957 году Международный конгресс анестезиологов обратился к
главе католической церкви папе Пию XII с просьбой разъяснить, чем им
следует руководствоваться, проводя границу между жизнью и смертью
человека. В тот момент развитие технологий искусственного поддержания
жизни делало проблематичным медицинское определение момента смерти.
Папа ответил, что уточнять определение смерти — «дело не церкви, а
врачей».


Перспективы
Во всём мире прослеживается неуклонный рост потребности в органах
живых доноров, что неизбежно ведёт к увеличению их незаконного оборота.
В настоящий момент только в экономически развитых странах порядка 150
тыс. человек нуждаются в пересадке донорских органов и тканей, а
мировая потребность в несколько раз больше.
Плюс к этому «отсутствие надлежащего законодательства» и связанные с
этим «коммерческие интересы, коррупция и мошенничество», отмечается в
представленном в 2006 году докладе Управления ООН по наркотикам и
преступности, «создают значительные предпосылки» для развития торговли
органами человека.

В перспективе должна появиться международная конвенция,
запрещающая торговлю органами, тканями и клеточным материалом человека,
её предлагают разработать в Совете Европы.
Вместе с тем, структуры Евросоюза «при явной необходмости ужесточения
борьбы с торговлей человеческими органами» ставят вопрос об
«оптимизации доставки в медицинские центры ЕС органов для
трансплантации».

Еврокомиссия предлагает странам ЕС выработать и освоить единую
систему описания, маркирования и проверки пригодности для
трансплантации органов, надеясь, что такая система контроля приведёт к
вытеснению с рынка «чёрных дилеров». Сообщается, что «рынок органов существует, но он, по мнению Еврокомиссии, должен быть не „чёрным“, а „белым“».

По прогнозам специалистов, вскоре каждая вторая операция окажется трансплантацией.
Посмертное донорство органов пока рассматривается как единственная
возможность обеспечить нуждающихся пациентов трансплантационной помощью.
Наиболее радикальное из обсуждаемых предложений — позволить живым людям
отдавать свои органы (почку, печень, лёгкое) в трансплантационный фонд,
как это делается при сдаче донорской крови.

Взгляд в прошлое



Как рассказал бывший сотрудник ГРУ российского Генштаба Анатолий Сергеев,
всерьез занимавшийся в годы службы экстрасенсорикой, советские спецслужбы
всегда проявляли интерес к гипнозу и другим приемам психического воздействия на
человека.

По его словам, еще со времен НКВД, специальные люди из совершенно секретной
лаборатории на Лубянке отбирали детей-эстрасенсов. За этими детьми долго
наблюдали. И после изучения их индивидуальных качеств и способностей наиболее
одаренных направляли для дальнейшего обучения в разведшколы, где они
совершенствовались уже по особой программе.

До середины 50-х годов этой программой руководил физиолог Леонид Васильев -
ученик знаменитого профессора Чижевского. Позднее исследования и обучение
специальной методике также проводили по линии военной разведки на, так
называемом, «объекте № 01168».

По утверждениям западных источников, только в 1975 г. ГРУ потратило на эти
цели около 300 млн. руб. (официальный курс рубля к доллару в те годы составлял
0,65-0,68 руб. за 1 долл. США). В последнее время эта работа велась
сотрудниками в/ч 10003. О ее командире полковнике Алексее Савине ходят легенды.
Говорят, что с помощью экстрасенсов
он спас безнадежно больного близкого человека и с тех пор крепко уверовал в
торжество мистического и пока еще непознанного. Человек абсолютно закрытый, он
не идет ни на какие контакты с прессой.

Сегодня российских разведчиков продолжают обучать гипнотическому искусству.
Этим заняты специальные курсы в Москве в бывшей Высшей школе КГБ, и в
Военно-Дипломатической Академии ГРУ Генштаба.



Экстрасенсы в Кремле



История отношений высшего советского руководства и экстрасенсов имеет давнюю
основу. Так, по слухам, к советам астрологов постоянно прислушивался никому не
доверявший Иосиф Сталин. Биографы вождя утверждают, что в семинарии юный Сосо
Джугашвили сидел за одной партой с одним из известных впоследствии оккультистов
Гурджиевым.

Этот человек занимался астрологией и магией с ранних лет своей жизни, служил у
тибетских лам, учился в центре суфийской науки. Гурджиев внимательно изучил гороскоп Иосифа Джугашвили и честно
сказал ему: «Сосо, ты никогда не станешь вождем великой страны, пока не
поменяешь свой гороскоп». После этого Сталин и изменил дату своего рождения: он
«помолодел» на целый год. Произошло это в 1917 году.

Факт принятия Сталиным чужого гороскопа не остался без внимания со стороны
современных представителей гороскопического учения. Например, московский
экстрасенс Анфиса Жанимова считает: «Если человек взял на себя чужой гороскоп и чужую судьбу, то и
умирать он должен был два раза. Что и произошло на самом деле: сначала
Сталин-Джугашвили умер, как человек, а во второй раз, как великий советский
деятель. Тогда его вынесли из Мавзолея, где он лежал рядом с Лениным, и
похоронили во второй раз».

По воспоминаниям очевидцев, любил общаться с гадалками и генеральный секретарь
ЦК КПСС Леонид Брежнев. Он не имел ничего против составления гороскопов. Однако
при этом, всегда интересовался: «А кто же проживет дольше: он, генеральный
секретарь великой страны или же Мао Цзе Дун, «китайский Сталин»?» Личный
астролог Брежнева предсказал, что Леонид Ильич проживет дольше. И не обманул.
Кстати, предсказание
даты смерти Мао Цзе Дуна совпало, вплоть до месяца: Мао Цзе Дун умер 9 сентября
1976 года.

В открытую печать уже давно просочились сведения о том, что даже во времена
Юрия Андропова в недрах КГБ были открыты курсы по астрологии. Да, и сам
Андропов, по воспоминаниям очевидцев, встречался с известным астрологом Сергеем
Вронским и задавал ему много любопытных вопросов. Выходит, и он прислушивался к
мнению звездочета…



Россия сегодня



Пик увлечения Кремлем парапсихологией и экстрасенсорикой пришелся на время
президентства в России Бориса Ельцина.

Совершенно открыто в Кремле воцарилась Джуна. Ее популярность достигла таких
высот, что в 1993 году ей было присвоено звание генерал-полковника военной
медицины запаса (с правом ношения военной
формы одежды). Она, не переставая, позировала фотографам рядом с самим
Ельциным, присутствовала на праздничных мероприятиях на Красной площади,
находясь, при этом, на трибуне для почетных гостей (одно время, даже рука об
руку с комендантом Кремля).
 



 


В те же годы в Службе охраны президента РФ был создан
специальный «отдел психической безопасности», призванный защитить главу
российского государства от внешнего психического влияния.

В 90-х годах об этом стало известно из нашумевшей статьи в одной из центральных
российских газет, раскрывшей имя главного кремлевского экстрасенса. Им оказался
первый заместитель начальника Управления Службы охраны президента Ельцина
генерал-майор Георгий Рогозин. Среди обитателей Кремля его прозвали «черным
магом при президенте».

Рогозин не был случайной фигурой в спецотделе. Большая часть его служебной
карьеры в спецслужбах был связана с изучением парапсихических феноменов. Он
долго работал в секретном НИИ КГБ СССР, который занимался проблемами целителей,
экстрасенсов и ясновидения. Там сделал карьеру. А затем попал в поле зрения
Ельцина, которого убедили в необходимости создания особой службы психической
защиты на манер Службы охраны президента Америки.



Воспоминания отставного экстрасенса



Еще одной колоритной фигурой секретного отдела является Юрий Малин, бывший
сотрудник КГБ и консультант спецотдела Службы охраны президента РФ. Сегодня он
много и пространно рассказывает об особенностях своей прошлой работы.

О самом Малине известно немногое. В 1972 г. он окончил факультет автоматики и
телемеханики Московского энергетического института, в 1986 г. - факультет
биомедицины Высшего технического училища им. Баумана. Его научная специализация
– высокие технологии в области управления сознанием личности. В качестве
специалиста по психотехнологиям он успешно принимал участие на выборах
президента одной из стран СНГ.

По словам Малина, при Ельцине спецподразделение Службы охраны занималось
нетрадиционными технологиями по управлению сознанием и защитой президента от
«порчи» всякого рода.

Сам Ельцин благосклонно относился к разработкам нетрадиционных методов
психофизического воздействия. Например, от сильных болей в груди и бессонницы
он лечился с помощью биоэнергетического шлема, изготовленного из тонких
металлических пластин. По словам автора изобретения профессора Георгия
Степанова, этот шлем представлял собой антенну, аккумулирующую целительную
энергетику врача.

В своих воспоминаниях Малин приводит иную версию создания в структуре Службы
охраны президента особого «параненормального» отдела. Он утверждает, что
поводом стал известный скандал, разразившийся в «Белом доме», когда в кабинете
Ельцина была обнаружена, якобы, подслушивающая аппаратура. На самом деле,
специалисты нашли в кабинете Ельцина не жучки или микрофоны, а направленную
антенну, предназначенную для излучения.

После тщательного изучения находки, было выяснено, что она была установлена, с
целью воздействия на президента. Учитывая тот факт, что в начале 90-х годов
«экстрасенсорные штучки» стали использовать даже в предвыборных кампаниях,
сомнений в отношении необходимости защиты Ельцина от сглаза или порчи уже не
оставалось.

По утверждению Малина, опасения не были напрасными. Так как к началу 90-х годов
в СССР уже имелись разработки подобного типа. Этим занимались два десятка
институтов. Их работу координировал Центр нетрадиционных технологий при ГКНТ
СССР. Сама же программа по использованию пси-технологий в «народном хозяйстве»
была одобрена еще в 1987 г.
председателем Советского правительства Н. Рыжковым. В последнем разделе этой программы говорилось о средствах
управления людьми и воздействии на механизм принятия решений. Курировал
программу отставной генерал-лейтенант ГРУ Фирьяз Ханцеверов.

Сегодня Малин открыто демонстрирует документ, относящийся к 1995 г., которым были
установлены расценки на услуги
экстрасенсов в помощь кандидатам во время предвыборной кампании.

«В начале 1990-х экстрасенсорные устройства в России использовались в
предвыборных кампаниях. У меня есть документ, датированный 16 декабря 1995 г. - прейскурант на
экстрасенсорные предвыборные услуги, - рассказывает Малин. - В то время гарантия
экстрасенсорной безопасности кандидата стоила 3 тыс. долларов в месяц. За то,
чтобы «околдовать» все население небольшого города и побудить проголосовать за
свою кандидатуру, надо было выложить 2 тыс. долларов. Самая дешевая
экстрасенсорная услуга - помощь кандидатам во время появлений на публике -
стоила 150 долларов в час».


Большое внимание, по словам Малина, спецотдел Службы охраны
президента РФ уделял и психотронному оружию. Малин утверждает, что некое
подобие такого оружия было создано еще в СССР бывшим военным и гипнотизером
Иваном Качалиным.

В Госкомитете СССР по делам изобретений Качалин зарегистрировал аппарат
«Радиогипноз», усыпляющий людей с расстояния до 50 км с помощью
СВЧ-излучений. Аппарат прошел успешные испытания в одной из войсковых частей на
юге Сибири. Там же выяснилось, что прибор способен усыплять противника и на
большом расстоянии. Заключение о приборе гласит, что с его помощью можно
усыпить целый город площадью в 100 кв. км с расстояния 50 км.

К середине 90-х годов после развала госфинансирования работ, все это бесценное
оружие оказалось во власти коммерсантов и криминальных структур. Вот именно
этому пси-беспределу и предстояло противостоять секретному спецотделу Службы
охраны президента России.

По словам Малина, нынешние российские спецслужбы не сильно стараются защищать
от психического заражения президента Владимира Путина. А его сотрудники не
прибегают к помощи профессионалов по борьбе с внешним психофизическим влиянием.
Ельцин был более осторожен, утверждает бывший офицер.



А что сегодня?



Как утверждают российские СМИ, дипломированные люди с паранормальными
способностями состоят на материальном довольствии в спецслужбах России и
сегодня. Только, вот, руководство ФСБ или МВД России не желает этого признать.

В отличие, например, от американского ЦРУ, которое подтвердило наличие в своих
структурах отделов стратегической разведки и контрразведки целого штата экстрасенсов
и ясновидящих. Опубликован даже бюджет этой программы - 2 млрд. долл. в год.

Сколько денег на экстрасенсов переводят спецслужбы России - неизвестно. Да и
вряд ли информация об этом будет обнародована.

По мнению известного военного эксперта Юрия Бобылова, сегодня мир находится на
пороге новых фантастических открытий в области пси-технологий, поскольку в
нескольких странах мира работают лаборатории по созданию нового биологического
оружия. По его словам, такая классика советской фантастики, как, например,
«Голова профессора Доуэля» или «Гиперболоид инженера Гарина» - просто наивная
романтика, по сравнению с тем, что придумывает изощренный мозг современного
человека.

У российской общественности вызывает серьезное беспокойство тот факт, что в
последние годы из разведки в политику постепенно внедряется масса специальных
методик по способам выкачивания нужной информации и управлению людьми. А
генералы и полковники спецслужб занимали высшие посты в окружении В. Путина и
президента Д. Медведева.

Кроме того, Госдума России никак не может принять Закон «Об
информационно-психологической безопасности» (его основы разрабатываются еще со
времен СССР, с 1990 г.).
Закон призван запретить зомбирование и нанесение вреда психическому здоровью
населения. Однако вместо него, по заданию Совета Безопасности при президенте РФ
Институтом психологии Российской Академии Наук разрабатывается концепция,
названная «Основы государственной политики информационно-психологической
безопасности».

По некоторым сведениям, кроме таинственной в/ч 10003, в недрах Минобороны
России создается еще один сверхсекретный центр парапсихологии и
экстрасенсорики. Говорят, что он будет держать «под колпаком» всю российскую
политическую элиту. Что же касается простых обывателей, то они могут спать
спокойно. Как утверждают специалисты, для массового применения сверхсекретной
чудо-техники средств в России пока не хватает.

Генерируя  огромный
поток данных, мы не задумываемся, что за нами круглосуточно кто-то следит,
собирает информацию и анализирует её. Надеюсь, вы уже слышали о всевозможных
действиях спецслужб зарубежных стран, в частности американских. Нет гарантии,
что этим же не занимаются разработчики проприетарных программ, исходный код,
которых закрыт и недоступен для широкого круга. Помнить мы должны и о случае с
Windows, когда последняя сама запустила обновление, несмотря на все отключенные
опции.


 


Оставлять без присмотра Интернет государство не будет — это
факт. А вот как оно будет проводить цензуру и насколько оно будет влиять на
свободу слова в нём — это ещё тот вопрос.


ЦРУ в лице In-Q-Tel достаточно давно присматривается к
социальным медиа. Известно, что деньги уже вкладывались в разработки компании
Attensity, занимающейся мониторингом и работой в социальных медиа. Каков
результат этого сотрудничества, увы, не известно.


Система мониторинга, созданная Visible Technology, включает
в себя «оценку» каждого поста и события, приуроченного к нему по шкале:


— позитивный,


— негативный,


— смешанный,


— нейтральный.


 Также система анализирует «авторитет» автора (или авторов)
поста или обсуждения. И в результате — присуждает посту тэг, который
отправляется непосредственному пользователю системы. Используя тэг,
пользователь может реагировать и отправлять ответы или участвовать в дискуссии
на заданные темы, не выходя из программы.


Система довольно популярна среди крупных брендов, в ее
клиентах числятся компании Dell, AT&T, Microsoft, Verizon и другие. Но
многие блогеры еще не забыли спам-атаки компании Hormel, проводимые с помощью
ПО от Visible Technology.


In-Q-Tel (или ЦРУ) не скрывают целей своего инвестирования,
прямо озвучивая, что все это направлено на развитие системы мониторинга до
интернационального уровня, и на проведение исследований социальных медиа не
только в США, но и в других странах.


Как говорит председатель правления In-Q-Tel Дональд Тигхе:
«Нам интересно отслеживать влияние социальных медиа по различным вопросам на
интернациональном уровне, не ограничиваясь рамками США».

 
Возникает множество вопросов относительно целей этого
инвестирования и возможных последствий. Что стоит за всем этим? Желание
контроля над социальными медиа и управление общественным мнением на
государственном уровне? Любопытство и желание государства идти в ногу со
временем? Или то и другое вместе?
 

Теперь же взоры In-Q-Tel обращены в сторону Visible
Technology. ПО TruVoice, разработанное этой компанией, уже сейчас охватывает
более полумиллиона Веб 2.0-сайтов, собирая по нескольку миллионов постов и
комментариев в блогах и форумах ежедневно. Сервис TruVoice анализирует фото и
видео контент и комментарии к нему на Flickr и Youtube. Мониторит апдейты в
Твиттере и собирает отзывы на Amazon.com и Ebay.com. Единственным официально
недоступным для мониторинга крупным сайтом был Facebook (по причине
«закрытости» большинства страниц пользователей).

Можете продолжать читать nomad.su и compromat.ru — вас не
тронут, но опасайтесь действительно серьезных действий, которые заинтересуют
спецслужбы и могут привести к нежелательным действиям.

Истинными хозяевами Международной космической станции становятся микробы-мутанты. А люди лишь прилетают к ним в гости.

Несколько лет назад появлялись сообщения о том, что
некие микробы-мутанты в невероятных количествах плодятся на орбитальной
станции "Мир", пожирая уникальное оборудование. "Мир" вместе с
вредителями был утоплен на дне Тихого океана, но проблема не исчезла -
колонии микробов обосновались на Международной космической станции
(МКС) и продолжают свою разрушительную жизнедеятельность. В некоторых
модулях станции космонавты уже обнаружили белесые следы, похожие на
плесень, - бактерии начали "дегустировать" облицовку и оборудование МКС.

Естественно, бактерии, беспощадно "грызущие" тонкое
космическое оборудование и портящие оптику, никому не в радость. В
настоящее время мировой ущерб от микробиологических повреждений только
полимерных материалов на Земле и в космосе составляет 2 процента от
объема промышленной продукции. На космических орбитальных станциях, с
учетом сроков их функционирования и требований по обеспечению
безопасности, эта проблема стоит особенно остро.

Микроорганизмы представляют собой абсолютно уникальную
жизненную форму. Они способны приспосабливаться к самым суровым
условиям и комфортно существовать в них. Как рассказала "Итогам"
кандидат биологических наук, заведующая лабораторией микробиологии
Государственного научного центра РФ Наталья Новикова, "микробы
встречаются в самых холодных, горячих, соленых и глубоких местах
обитания на Земле. Они сохраняют жизнеспособность на высоте более 80
километров и на одиннадцатикилометровой глубине в океане, где давление
достигает тысячи атмосфер. Микроорганизмы обнаружены в шахтах на
глубине 4 километра, в безжизненных пустынях и в самом соленом из озер
- Мертвом море. Сохранение их жизнеспособности возможно в контурах
ядерных реакторов, они выдерживают дозы радиации, смертельные для
других форм жизни. Существование микробов возможно при очень низких
концентрациях питательных веществ и температуре ниже -10 и выше +90
градусов по Цельсию. Некоторые формы бактерий выдерживают температуру
+150 градусов в течение 30 минут". В общем, нет ничего удивительного в
том, что и в суровых условиях космоса появились и существуют
микроорганизмы.

По словам Новиковой, микробы, населяющие космические
объекты, ведут себя так, будто у них есть конкретная цель. Она проста:
используя все доступные питательные вещества, выполнять одну из
основных природных функций - плодиться и размножаться.

Какую пищу, необходимую для столь активной
жизнедеятельности, можно обнаружить на орбитальной станции? Да какую
угодно! Бактерии, обитающие на МКС, способны расщеплять самые
разнообразные химические соединения. Это качество английский ученый
Гейл сформулировал как принцип "микробной всеядности", имея в виду
способность окислить любое вещество, теоретически способное к
окислению. Попадая на самые разные материалы, микробы быстро
осваиваются и начинают трапезу. В результате материалы, понравившиеся
прожорливым невидимкам, меняют цвет, снижается их прочность,
герметизирующие свойства, диэлектрические и другие характеристики.
"Опыт эксплуатации российских орбитальных станций, особенно станции
"Мир", свидетельствует о том, что такие процессы, как развитие
микробиологических повреждений полимерных конструкционных материалов,
возникновение биокоррозии металлов, формирование биопленок и тромбов в
гидромагистралях систем регенерации воды, следует рассматривать как
постоянно действующие факторы экологического риска", - считает Наталья
Новикова.

Впервые ученые столкнулись с этой проблемой в 1980
году, в период эксплуатации станции "Салют-6". Пятый основной экипаж
обнаружил белый налет на отдельных участках интерьера, тягах тренажера
для физических упражнений и в некоторых других зонах обитаемых отсеков.
После проведенных исследований доставленных на Землю проб стало ясно,
что этот налет является не чем иным, как плесневыми грибами -
пенициллами, аспергиллами и фузариумами. Именно тогда начались
целенаправленные исследования по проблеме микробиологических
повреждений.

Спустя пять лет в ходе работы 5-й основной экспедиции
на орбитальной станции "Салют-7" было получено сообщение космонавтов о
наличии видимого роста плесени в разъемах и кабелях рабочего отсека.
Визуальный осмотр доставленных на Землю фрагментов показал, что мицелий
плесневых грибков покрывал от 25 до 50 процентов поверхности образцов.
При осмотре под микроскопом были выявлены изменения структуры образцов,
а на отдельных материалах, в частности на изоляционной ленте, даже
обнаружены сквозные дефекты.

Особенно интересна ситуация, связанная с навигационным
иллюминатором одного из транспортных кораблей "Союз", который полгода
провел на орбите, будучи пристыкованным к орбитальной станции "Мир".
Члены третьего основного экипажа отмечали прогрессирующее ухудшение
оптических характеристик иллюминатора. После возвращения корабля на
Землю были проведены исследования, которые выявили следующую картину.
На центральном и большинстве периферических иллюминаторов, выполненных
из сверхпрочного кварцевого стекла, а также на эмалевом покрытии
титановой оправы отмечалось наличие мицелия плесневых грибов. В одном
случае отчетливо была видна растущая колония гриба. По линиям роста
мицелия стекло было как бы протравлено.

Еще одним наглядным примером микробиологического
повреждения оборудования является и ситуация с выходом из строя блока
управления прибора коммутационной связи, доставленного на Землю
вернувшейся со станции "Мир" 24-й экспедицией. Под металлическим
кожухом был обнаружен активный рост плесневых грибов на изоляционных
трубках, контактных колодках, на армированном полиуретане. Этот процесс
сопровождался окислением медных проводов в местах повреждения изоляции.

В течение двадцати лет исследований ученые открыли 250
видов микроорганизмов, которые живут внутри пилотируемых космических
кораблей. Все микробы были земного происхождения, поэтому можно было
ожидать, что и вести себя они будут подобно земным бактериям. Но в
космосе микроорганизмы существенно мутировали из-за повышенного уровня
радиации. Этим, по словам специалистов, и объясняется их агрессивность
по сравнению с поведением их земных родственников.

Экипажи станций пытаются бороться с микроагрессорами.
Вот что рассказал "Итогам" мировой рекордсмен по длительности
космического полета (438 суток), Герой Советского Союза и России, член
Академии космонавтики Валерий Поляков: "Раз в неделю мы делали
гигиеническую уборку при помощи пылесоса и специальных салфеток, в
которой принимали участие все члены экипажа. Те места, где бактерии
были особенно активны, обрабатывались препаратом фунгистат, после чего
никаких микроорганизмов там больше не появлялось. Особого беспокойства
микробы нам не причиняли. Был даже эксперимент под кодовым названием
М-35. Мы должны были брать пробы до очередной экспедиции и после. В
результате выяснили: если удавалось достичь нужного уровня чистоты,
установленного ГОСТом, все было в порядке. Эти уборки и изучения
микроорганизмов - работа рутинная, но мне, медику, было интересно. На
вид "космические" микробы такие же, как земные, - простая
зеленовато-белая плесень, существующая, если не запускать, в виде
легкого налета. Но оставь ее без внимания, и колония разрастается. В
этом случае Центр управления полетами принимал свои меры, к примеру,
включал дополнительный подогрев определенного участка станции".

За долгие годы работы станция "Мир" стала настоящим
полигоном для испытаний многих технических решений и технологических
процессов, используемых теперь на МКС. Если бы не опыт, накопленный на
нашей легендарной станции, заросла бы МКС тройным слоем плесени. Именно
на "Мире" удалось изучить маленьких космических безбилетников и
научиться с ними бороться.

Все образцы микроорганизмов, выросших в космосе,
хранятся в Институте медико-биологических проблем в запаянных ампулах -
ученым неизвестно, как они поведут себя в земной среде. Есть и еще одна
причина для содержания космических мутантов в охраняемом месте. Как
утверждают специалисты, если взять выросший в космосе микроорганизм,
который использовал металл как часть среды существования, и продолжать
его культивировать, увеличивая содержание металла в его окружении,
можно потенциально получить биологическое оружие, способное буквально
сожрать танк или вертолет.

По словам Натальи Новиковой, "в настоящее время для
повышения эффективности системы обеспечения микробиологической
безопасности на орбитальных станциях ученые Института
медико-биологических проблем РАН разрабатывают адекватную методику
аттестации материалов на микробиологическую устойчивость.
Отрабатываются методы защиты материалов от микроорганизмов, способы
раннего выявления и диагностики микробиологических повреждений".

Однако не стоит считать, что космические бактерии могут
только тормозить технический прогресс. Ведь их способности в
уничтожении практически любых материалов можно повернуть и во благо
человека. По словам руководителя пресс-службы Института
медико-биологических проблем РАН Дмитрия Малашенкова, микроорганизмы
вполне могут быть использованы при переработке отходов. Уже ведется
работа по созданию бактерий, которые смогли бы разлагать пластик. Дело
в том, что пластик в природе аналогов не имеет, поэтому процесс
разложения у него очень длительный. Предполагается, что с помощью
микроорганизмов пластик удастся расщепить на воду и метан, который
можно использовать в отоплении и химической промышленности. Таким
образом, злостные бактерии уже в недалеком будущем могут превратиться в
самых что ни на есть полезных охранников окружающей среды.

Трагедия 11 сентября 2001 года, унесшая тысячи человеческих жизней
в самой процветающей и благополучной стране мира, развенчала один из главных
мифов 20-го столетия - миф о неуязвимости ядерной сверхдержавы. Сегодня, спустя
три года после драматических событий, изменивших наши представления о степени
безопасности современного общества, многие спрашивают себя: можно ли было предотвратить
катастрофу в небе над Нью-Йорком, Вашингтоном и Питсбургом, избежать невосполнимых
человеческих утрат и разрушительных потерь?

Для того чтобы ответить на этот, казалось бы, простой и ясный
вопрос, обратимся к урокам американской трагедии 9/11, важнейшим из которых
является низкая эффективность и слаженность работы спецслужб по предотвращению
терактов – весьма поучительный урок, который должен стать предметом
всестороннего исследования для историков, политологов и аналитиков на многие
годы не только в США, но и во всех странах мирового сообщества, вставших на
борьбу с величайшим злом нашего времени – терроризмом. Действия американских
спецслужб, потерпевших один из величайших провалов за всю свою историю, не смотря
на привкус горечи поражений и неудач, представляют интерес и для самого широкого
круга читателей, с точки зрения новых перспективных направлений развития и использования
информационных технологий в США. Как мы увидим в дальнейшем, высокие технологии
сыграли злую шутку с теми, кто полагался по старинке на опыт и интуицию, пренебрегая
базами данных и их корреляциями. Но в начале обратимся к истории самого вопроса:
как, когда и для чего создавались американские спецслужбы.




Хотя первые упоминая в официальных документах США об использовании
агентов для сбора разведывательной информации относятся ко времени периода Войны
за независимость (1775 г.), подлинный рассвет американских спецслужб приходится
на вторую половину 20-го столетия - эпоху "холодной войны". Национальная
разведка, как центральный информационно-аналитический орган в государственной
системе принятия стратегических военно-политических решений, в США до начала
Второй мировой войны фактически не существовала, не считая разрозненных и малочисленных
специальных отделов ("черных кабинетов") Армии, ВМС и Государственного департамента,
оказавшихся не готовых к нападению японцев на Перл-Харбор в декабре 1941 года.
Поэтому уже в июне 1942 года в США было создано так называемое Управление стратегических
служб - первый в истории США национальный орган разведки, объединивший вместе
военную и политическую разведки. После капитуляции Японии в конце 1945 года
УСС было вновь расформировано, а его кадры переданы военным и дипломатам. Однако
уже в июле 1947 года, после принятия Закона о национальной безопасности, создается
Центральное разведывательное управление (ЦРУ), взявшее на себя функции по сбору
и анализу всей информации о внешних угрозах, а также выработке рекомендаций
в интересах вновь сформированного Совета национальной безопасности при президенте
США. Одновременно был учрежден пост директора Центральной разведки, функции
которого были возложены на директора ЦРУ.

Попытки структурной реорганизации американской разведки в
интересах повышения ее эффективности неоднократно предпринимались в ходе
пребывания у власти практически всех администраций, начиная с 1947 г., когда
позднее в 1955 г. и появилось на свет само понятие - "разведывательное
сообщество" (intelligence community). В первоначальном варианте в состав
сообщества вошли: ЦРУ, службы разведки видов вооруженных сил (ВВС, ВМС и Армии),
Госдепартамента, Министерства финансов и ФБР.

В 1952 году было сформировано Агентство национальной безопасности
(АНБ), на которое были возложены функции радиоэлектронной
разведки, шифровальной и дешифровальной служб. В ходе Карибского кризиса
1962 года были созданы Разведывательное управление министерства обороны (РУМО)
и Национальная космическая разведка НКР (National Reconnaissance
Office), финансируемые Пентагоном и ЦРУ. Специальными указами президента №11905
(1976 г.) и №12333 (1981 г.) структура разведывательного сообщества (РС) была
вновь пересмотрена, а в ее состав вошли Министерство энергетики и Национальное
агентство картографии и изображений НАКИ (National Imagery and Mapping agency
- NIMA). Однако, юридическую силу понятие РС обрело только в 1992 году, по окончании
войны в Персидском заливе, где национальная разведка впервые наглядно и убедительно
показала не только свои возросшие возможности, но и способность координировать
совместные операции спецслужб.

После событий 11 сентября 2001 г. состав и структура РС были
вновь расширены, с учетом новых угроз национальной и внутренней безопасности
США. Не случайно первый раздел "Закона о патриотизме" (USA Patriot Act) в его
изначальной редакции посвящен полностью вопросам сбора разведывательной
информации. В настоящее время в состав РС входят 14 самостоятельных спецслужб и
подразделений федеральных министерств и ведомств США, "обеспечивающих
президента и Совет национальной безопасности информацией для принятия решений в
области внешней, военной и экономической политики": ЦРУ, АНБ, НКР, НАКИ,
РУМО, разведки видов ВС (ВВС, ВМС, морской пехоты, Армии), ФБР, Секретная служба
Минфина, Бюро разведки Госдепартамента, Отдел исследований и разработок
Минэнерго, Береговая охрана Минтранса.




Деятельность разведки находится в сфере постоянного и
пристального внимания законодательной и исполнительной ветвей власти США. Для
изучения эффективности и легитимности функционирования, а так же контроля
финансирования РС в период с 1947 г. по 2003 г. в Конгрессе США было создано:
два постоянных комитета по разведке (в Палате представителей - 1975 г., в Сенате
- 1976 г.), 15 специальных комиссий (Гувера - 1949 и 1955 гг., Тэйлора - 1961
г., Уоррена - 1965, Рокфеллера, Черча - 1975, Мерфи - 1975 г., Эспина-Брауна -
1995-1996 гг., Рамсфельда - 1999 г, Бремера - 2000 г., Харта-Рудмана, Гилмора,
Дейтча - 2001 г., Вебстера, Скоукрофта - 2002 г.) и несколько рабочих групп
(Даллеса-Джексона-Корреа - в 1949 г., Кларка - 1955 г., и др.).

Неоднократно предпринимавшиеся попытки объединить комитеты по
разведке Сената и Палаты представителей Конгресса США не нашли понимания в среде
законодателей именно потому, что постоянный противовес в лице двух палат
одновременно является определенной гарантией от лоббирования и монополизма.
Вопросы, затрагивающие политику в области разведки, постоянно выносятся на
обсуждение в СНБ при президенте США. В 1957 г. был сформирован Консультативный
совет по разведке при президенте США (The President's Foreign Intelligence
Advisory Board).

В новых геополитических условиях, когда основные угрозы национальной
безопасности США оказались сосредоточенными в сфере борьбы с международным терроризмом,
распространением ракетного оружия и оружия массового поражения (ядерного, химического,
бактериологического), наркобизнесом, экономическими преступлениями, контролем
за экспортом стратегических материалов и технологий, соблюдением международных
соглашений изменились соответственно и требования не только к информации, получаемой
из разведывательных источников, но и к технологической цепочке ее прохождения
в бюрократическом лабиринте государственных институтов власти. Почему?




Еще в декабре 1998 года после взрывов посольств США в
Дар-эс-Саламе (Танзании) и Найроби (Кении) директор ЦРУ заявил, что "мы
находимся в состоянии войны", а в феврале 2001 года международный терроризм
был объявлен "главной угрозой национальной безопасности США". Накануне
трагедии спецслужбы заявляли о своей готовности дать отпор врагу. По словам
бывшего советника президента Клинтона по вопросам национальной безопасности
"в период с 1996 по 2000 гг. ежегодные бюджетные ассигнования, выделенные
Конгрессом на борьбу с терроризмом, увеличились с $5 до $11 млрд". При этом
ЦРУ закрыло 2001 ф.г., имея на своем счету несколько неизрасходованных миллионов
долларов, которые выделялись для борьбы с терроризмом. Но уже в ходе работы
совместной комиссии Сената и Палаты представителей Конгресса США, изучавшей
деятельность американских спецслужб накануне 11 сентября, выяснилось, что
"денег не хватило", а сами спецслужбы "были перегружены информацией и
работой". Интересно и то, что в ходе этих слушаний директор ЦРУ откровенно
признался законодателям в том, что он "не чувствует себя в роли руководителя
сообщества", но при этом поддержал инициативу Пентагона учредить пост
помощника министра обороны по разведке. Где же логика?

Такое двойственное поведение директора ЦРУ, с одной стороны,
снимавшего с себя ответственность за провал, а с другой - перекладывавшего ее на
плечи своих коллег в будущем, во многом объясняется механизмом распределения
бюджетных ассигнований (см. рис.1) на разведку (свыше 30 млрд до 11 сентября), в
котором предусмотрены три главных программы: национальной внешней (зарубежной)
разведки (National Foreign Intelligence Program - NFIP), объединенной военной
разведки (Joint Military Intelligence Program - JMIP) и тактической разведки
(Tactical Intelligence and Related Accounts - TIARA).



Рис.1 Динамика бюджетных ассигнований в США на разведку
Исторически сложилось так, что ЦРУ, начиная с 1947 года, полновластно
распоряжалось и распределяло деньги первой программы - NFIP, связанной в основном
с зарубежной агентурной, радиоэлектронной и аэрокосмической разведкой, в то
время как Пентагон распоряжался двумя остальными программами (JMIP, TIARA),
проводя собственную политику развития технических средств разведки в военных
целях. Но, как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому директор
Центральной разведки - глава РС и ЦРУ одновременно, фактически таковым никогда
не являлся.

Напротив, одним из следствий молниеносной и победоносной войны
США и их союзников в Персидском заливе в 1991 г. стало
усиление роли военной разведки, как своеобразного ядра и столпа всей системы
национальной безопасности, предрешившей фактически исход информационной войны
21-го века. Иными словами, в 90-х годах Пентагон был главным идеологом не только
развития информационных и телекоммуникационных технологий
в США, но и технических (фото, радиоэлектронных, оптикоэлектронных, радиотехнических,
инструментальных и др.) средств разведки, поскольку военное ведомство имело
в своем подчинении пять (одну центральную - РУМО и четыре видовые - ВВС, Армия,
ВМС и Морпех) разведок, а, кроме того, координировало национальную космическую
(NRO), картографическую и геодезическую (NIMA) и радиоэлектронную (АНБ) разведки
(см.рис.2).



Рис.2 Распределение информационных и телекоммуникационных
систем, используемых для обработки разведывательной информации в США

Тем самым, владея 85% контрольного пакета акций в
разведывательном сообществе, американские военные сформировали свое
представление о стратегических задачах национальной разведки, оставляя борьбе с
терроризмом весьма символическое место в своих программах.




Рис.3 Динамика изменения численности штата сотрудников основных
органов национальной разведки США

При этом кадровый отток (см. рис.3) наряду с обширным
финансированием двух программ в области военной (объединенной и тактической)
разведки сопровождался небывалым усилением позиций Пентагона в обработке и
распределении всей добываемой информации, не смотря на то, что приоритеты
формально определялись директором ЦРУ в рамках программы национальной внешней
(зарубежной) разведки (см. рис.4).



Рис.4 Распределение информационных систем по функциональным
областям и программам финансирования национальной разведки США

Увы, раздутые штаты сотрудников, многочисленные (наземные,
морские, воздушные и космические) системы сбора, анализа и распределения
разведывательной информации (DODIIS, DISN, DDN, SIPRNET, JWICS, MDITDS, TADIL,
TROJAN, AMHS, ASAS, JSTARS, OSIS, CONSTANT WATCH и др.) и колоссальные объемы бюджетного
финансирования военной разведки оказались бессильными перед лицом коварного
врага. Между тем Пентагон имел уникальный шанс обезвредить руководство
"Аль-Каиды" еще в августе 1998 года - в ходе ударов крылатыми ракетами с
кораблей ВМС США по базам боевиков в Афганистане.






Так стоит ли удивляться тому, что накануне 11 сентября ЦРУ, АНБ
и ФБР, имея фактически в своих руках неопровержимые факты, свидетельствующие о
подготовке террористических актов на территории США, идя по следам боевиков
"Аль-Каиды" и фиксируя их более чем странные поступки (подготовка на базах в
Афганистане, секретное совещание в Малайзии, пребывание в США по просроченным
визам, запись на курсы пилотов гражданской авиации, изучение на тренажере
маневров поворота и сближения авиалайнера в воздухе без его посадки, поспешное
убытие с курсов раньше срока, прекращение контактов с родственниками,
трансконтинентальные перелеты через США в качестве пассажиров первого класса и
др.) , по привычке накапливали в своих оперативных досье рутинную
информацию в прок, не проверяя ее у своих собратьев по борьбе на невидимом
фронте, в том числе и в военной разведке Пентагона.

Более того, руководство ФБР не придало значения рапорту в июле
2001 года одного из своих специальных агентов о надвигающейся катастрофе, посчитав
его оценки и выводы о "возможности использования гражданских авиалайнеров
в качестве оружия для совершения террористических актов" чрезмерно преувеличенными
и паническими, а ЦРУ и того пуще - не предоставило Госдепартаменту и Иммиграционной
службе списки подозреваемых для их ввода в базы данных (VISA/VIPER, TIPOFF,
TECS), в которых проверяются сведения при оформлении въездных виз. Перехваты
телефонных разговоров боевиков "Аль-Каиды", сделанные АНБ в период с 8 по 10
сентября 2001 года, так же остались не востребованными в ФБР: их просто некому
было переводить с арабского на английский язык. Не говоря уже о том, что трое
из будущих камикадзе были задержаны полицией за нарушение правил дорожного движения
накануне терактов, но отпущены за отсутствием оснований для ареста: основания
находились в файлах ФБР, ЦРУ и АНБ. И это при наличии специальной закрытой компьютерной
сети для обмена информацией внутри РС - Интелинк,
действующей с 1994 года!

Хотя в этой секретной сети также используется традиционный протокол
TCP/IP, непосредственный доступ к секретной информации осуществляется через
специальный протокол HTTPS при наличии специального броузера с набором криптографических
алгоритмов, поставляемого только для зарегистрированных пользователей Интелинк.
Сеть Интелинк, в которой в 1998 г. было зарегистрировано около 200 серверов
(включая спецслужбы Австралии, Канады и Великобритании), имеет четыре
уровня доступа к разведывательной информации по степени секретности: первый
уровень представляет особо важная информация для принятия политических решений,
которую готовит и распределяет только ЦРУ через специальную сеть Полисинет для
президента и Совета безопасности; второй - информация, имеющая гриф совершенно
секретно, к которой имеют доступ около 50 тыс. пользователей, среди которых
в свое время была и Моника Левински, когда она работала в Пентагоне; третий
- секретная информация, связанная с планированием военных операций, к которой
имеют доступ 265 тыс. пользователей сети Сипрнет - коммуникационной основы Глрбальной
системы управления ВС США (GCCS); четвертый - несекретная информация из открытых
источников (печать, Интернет, телевидение, радио), которая составляет свыше
95% всей добываемой разведкой информации.

Но американцы умеют учиться не только на чужих, но и на своих
ошибках: так было после Перл-Харбора в 1941 году и Карибского кризиса в 1962
году, и так будет после Нью-Йорка и Вашингтона в 2001 году. Исполнительная и
законодательная власть в лице президента, администрации и Конгресса сделали
выводы и извлекли уроки на будущее. Руководители и сотрудники спецслужб (ЦРУ
- Джон Дейч, Джордж Теннет, ФБР - Луис Фри, АНБ - Майкл Хайден, Кеннет Миниган,
Барбара Макнамара и др.) в ходе расследований в Конгрессе выступили перед законодателями
с анализом предпринятых действий и предложениями по реформе разведки. Характерно,
что 45% опрошенных в качестве свидетелей из 300 действующих и уволенных сотрудников
спецслужб представляли на слушаниях ФБР, 37% - ЦРУ, 12% - АНБ и только 5% -
РУМО. При этом, следуя незыблемым канонам корпоративной этики спецслужб ("знаешь
- молчи, сказал - не пиши, написал - откажись"), все свидетели как один,
не смотря на вопиющие факты, утверждали, что трагедии нельзя было избежать.
Видимо поэтому, из более 800 страниц материалов расследований


свыше 40 остаются до сих пор засекреченными. А учитывая печальный опыт аналогичных
расследований обстоятельств убийства президента Д.Кеннеди, можно утверждать,
что полной правды о событиях 11 сентября американцы никогда не узнают.

И вот вам самый свежий пример. Проходившие в апреле
2004 года открытые слушания в Конгрессе США о действиях спецслужб
накануне 11 сентября 2001 года преследовали своей целью с одной стороны
вывести президента Джорджа Буша из под удара в предверии выборов в
ноябре 2004 года (войну в Ираке президент начал по информации спецслужб,
которые явно перестарались после 11 сентября), а сдругой - получить
дополнительные ассигнования на разведку (40 млрд. недостаточно). Ничего
нового американцы не узнали из уст Кондолизы Райс, Дика Чейни, Джорджа
Теннета, Луиса Фри и самого Джорджа Буша, не считая августовского меморандума
ЦРУ о возможности удара по США со стороны Аль-Каиды, который президент
проигнорировал. Директор ЦРУ Дордж Теннет даже проговорился о том, что
Буш не хотел с ним говорить на эту тему, находясь в отпуске на своем
ранчо в Техассе.



Тем не менее, расследование событий 11 сентября показало, что
обе ветви власти фактически едины в своих оценках и взглядах на необходимость
проведения в кратчайшие сроки кардинальной реформы всей системы национальной
разведки, направленной на консолидацию РС, прежде всего, в интересах внутренней
безопасности. Каковы же взгляды американцев на будущее своей разведки, которую
они не без оснований считают "основой информационного превосходства США в
21-ом веке"?




Прежде всего, эти взгляды касаются реформирования структуры и
реорганизации РС США. Предполагается выделить аналитические функции и вывести
соответствующие подразделения из так называемых оперативных органов разведки,
занимающихся их добыванием. При этом директор Центральной разведки должен стать
полновластным директором Национальной разведки и выйти из состава ЦРУ. Легко
сказать - трудно сделать. Такие попытки уже предпринимались не один раз в
послевоенной истории США: в 1947, 1961, 1973, 1978 и 1980 гг. законодатели
вносили несколько проектов законов об учреждении специального надзорного и
координирующего органа над РС в правительстве.

Видимо поэтому президент Джордж Буш, не дожидаясь одобрения
Конгресса, принял на свой страх и риск решение о создании Национального
объединенного антитеррористического центра из представителей Пентагона, ЦРУ и
ФБР (Terrorist Threat Integration Center - TTIC), призванного собирать,
анализировать и распределять всю информацию об угрозах терроризма в интересах
МВБ (см. рис.5). 1 мая 2003 года 60 сотрудников, составляющих ядро нового
центра, заняли свои рабочие места в штаб-квартире ЦРУ Лэнгли, где с 1986 года
действует специальное подразделение по борьбе с терроризмом, а в дальнейшем их
численность будет увеличена до 300.



Рис.5 Структура анализа и обмена разведывательной информацией в
интересах внутренней безопасности США

Как полагают эксперты, этот центр (TTIC) может стать прообразом
новой, уже 15-ой по счету спецслужбы США - внутренней разведки (domestic intelligence),
против создания которой выступают многие конгрессмены, не смотря на рекомендации
специальной сенатской комиссии Гилмора и решение Верховного суда об использовании
ЦРУ для тайных операций против террористов. Тем самым администрация уже внесла
серьезные коррективы в свои планы по созданию нового Министерства
внутренней безопасности (Homeland Security Department), которому и поручалось
собирать, анализировать и распределять всю информацию об угрозах совершения
террористических актов в США.




Другим, не менее важным шагом на пути к реформированию
разведки, должно стать внедрение в практику спецслужб принципиально новой
парадигмы распределения информации как внутри РС, так и вне его. Старая
классическая парадигма информационного метаболизма основывалась на монопольном
владении источниками информации, стимулировала конкуренцию и разобщенность
спецслужб, что, в конечном итоге, и привело к событиям 11 сентября: ЦРУ, АНБ и
ФБР действовали по принципу - "знаю, но соседу не скажу".

Более того, даже та информация, которой располагало ФБР от своих
агентов, не доходила до аналитических подразделений, комплектовавшихся по остаточному
принципу в виде своеобразных "отстойников" для оперативных сотрудников, находящихся
в резерве: американская контрразведка еще со времен ее основателя Эдгара Гувера
занималась прежде всего поиском улик и свидетелей, розыском подозреваемых, слежкой
и захватом с поличным, а не кропотливым, тщательным и углубленным стратегическим
анализом информации и прогнозированием развития ситуации в сфере борьбы с организованной
преступностью и терроризмом. Пренебрежительное отношение оперативников к работе
аналитиков (“прорвемся - скажут опера”), использование “на побегушках” высококвалифицированных
специалистов для выполнения вспомогательных функций (опрос свидетелей, осмотр
места происшествия, и т.п.) при проведении расследований, отсутствие перспектив
роста у молодых специалистов привели к потери значительной части кадров (50
человек), которых ФБР в середине 90-х годов пыталось привлечь в свои ряды. А
ведь спецслужбам необходимы не только зоркие глаза и чуткие уши, но и острый
ум.

Как полагают умудренные богатым опытом эксперты американских
спецслужб, работе разведчиков-аналитиков и контрразведчиков-сыщиков изначально
присущ профессиональный антагонизм, связанный с различием в подходе к решению
служебных задач и обусловленным этим обстоятельством менталитетом: бытие определяет
сознание. Аналитики склонны моделировать ситуацию (составлять мозаику), стараясь
не только определить облик и характер потенциальных угроз, но и прогнозировать
их динамику, в то время как сыщики тяготеют буквально на ощупь распутывать сложнейший
клубок улик и разрозненных фактов в поисках преступника, заранее готовя доказательную
базу для суда. Иными словами, работа ФБР, как правоохранительной струкутуры,
строится на конкретных уголовных делах в рамках законодательства, а все лишнее
отметается в сторону. Напротив, ЦРУ в своей деятельности постоянно вынужденно
нарушать законы других государств, собирая информацию через агентуру и технические
средства, постоянно расширяя информационное пространство для будущих операций.

Весьма показательной в этой связи и совершенно в ином свете предстает
перед нами история с разоблачением “крота” - высокопоставленного офицера ФБР
Роберта Хансена, отбывающего ныне пожизненное заключение
по приговору Верховного суда за шпионаж. Новое руководство ФБР в недавно опубликованном
официальном пресс-релизе представило Хансена сосредоточием всех человеческих
пороков, пытаясь развенчать ореол супершпиона 21-го века, виртуозно работавшего
под носом своих начальников на КГБ и ГРУ в течение многих лет именно благодаря
своей необычайной одаренности в области знания информационных технологий и владению
аналитическими методами. Достаточно сказать, что ФБР до сих пор использует классификатор
информации, разработанный Хансеном для автоматизированного учета досье в специализированной
базе данных (Automatic Case System), которой оперативники зачастую пренебрегали
в своей работе. Тем самым ФБР фактически признало, что арест Хансена в феврале
2000 года стал закономерным итогом ведомственной кадровой политики и символическим
прологом к будущей трагедии.



Между тем расследование терактов 11 сентября показало, что ФБР
в конце августа 2001 г. упустило реальную возможность не только своевременно
раскрыть заговор, но и упредить дальнейший ход развития событий: достаточно
было сопоставить телеграмму агента из Феникса об обучении
лиц, связанных с “радикальными исламскими организациями”, технике пилотирования
гражданских авилайнеров в шт. Аризона с арестом курсанта авиационной школы в
Миннеаполисе (потенциального камикадзе), разослать предупреждения о возможности
захвата самолетов во все авиакомпании и обязать их руководство принять элементарные
меры безопасности - поставить бронированные двери с внутренним замком в кабине
пилотов. И никакого 11 сентября вообще бы не было! А
вот теперь, спустя почти два года, в американских самолетах изъяли из комплекта
для питания пассажиров пластмассовые ножи и вилки. О чем же раньше думали крупнейшие
авиаперевозчики США из "American Airlines" и "United Airlines"?


Обмен информацией
Новая парадигма обмена информацией рассматривает последнюю не
как простую совокупность сведений, а как интеллектуальный продукт, которым
должен владеть и распоряжаться аналитический, а не добывающий орган. При этом
основная проблема для разведчиков и контрразведчиков заключается не в том, как
собрать, а как обезличить сведения, полученные оперативным путем, зашифровать
агентурные и скрыть технические источники информации, получить на их основе
новые, скрытые знания об угрозах, но при этом сделать информацию доступной тем,
кто в ней остро нуждается для своевременного принятия обоснованного решения.
Парадокс заключается в том, что чем секретнее сведения, добываемые разведкой,
тем более они бесполезны для национальной безопасности в силу ограничения круга
лиц допущенных к ним.

История знает примеры, когда политики жертвовали жизнями людей
во имя сохранения в тайне своих источников информации, как это было в Англии
во время Второй мировой войны, когда премьер-министр У.Черчиль, достоверно зная
из перехваченных и расшифрованных немецких радиограмм о готовящемся налете на
Ковентри, умышленно не отдал приказ на подъем истребительной авиации в воздух
и обрек целый город на уничтожение. Уже после войны, при странных и загадочных
обстоятельствах в рассвете творческих сил уйдет из жизни Алан Тьюринг - английский
математик, разработавший теорию дискретных автоматов и электромеханический компьютер
для раскрытия сложнейшего немецкого шифра “Энигма”. Такова была цена уникальной
технологии криптографического анализа, которая держалась английскими спецслужбами
в глубочайшем секрете до середины 70-х годов, когда был опубликован первый промышленный
стандарт компьютерного шифра DES.

До сих пор основное препятствие в обмене разведывательной
информацией заключалось в действующем американском законодательстве о
национальной безопасности, препятствующим раскрытию источников и методов сбора
разведывательной информации. Между тем, еще в 1995 году назначенная совместно
президентом Билом Клинтоном и Конгрессом США Комиссия по определению задач и
возможностей разведывательного сообщества (The Commission on the Roles and
Capabilities of the United States Intelligence Community) рекомендовала в одном
из разделов своего отчета, посвященного вопросу совершенствования анализа
разведывательной информации (Improving Intelligence Analysis) "преобразовать
Национальный совет по разведке (National Intelligence Council) в Национальный
центр оценок (National Assessment Center) при директоре Центральной разведки, но
вне структуры ЦРУ, с широким спектром доступа к информации и экспертам".


От того, в какой степени сумеет администрация Джорджа Буша
решить эту, уже ставшую анахронизмом, проблему в упорной борьбе с корпоративными
интересами многочисленных спецслужб, сдерживаемых согласно отчету №107-63
Специального комитета Сената США по разведке (Select Committee on Intelligence)
"традициями, бюрократией, ресурсами, учебным процессом, а в некоторых случаях
и законами", будут зависеть жизни миллионов американцев, их благосостояние и
безопасность страны в целом. По оценке Национальной комиссии по терроризму
(Комиссии Бреммера) "правоохранительное сообщество не только не использует в
полной мере постоянно растущий объем информации, которую оно собирает в
расследованиях террористических актов, но и не распределяет эффективно
информацию в интересах анализа и принятия решений политиками".

Если американцы сумеют решить эту проблему, то они не только
совершат подлинную революцию в разведке, но обретут превосходство в принятии
решений, затрагивающих их военно-политические, экономические, научно-технические
и социальные интересы, и получат неограниченную власть над всем миром. Стоит
напомнить, что в середине 40-х годов в СССР действовал так называемый Комитет
информации при Совете Министров, успешно координировавший работу политической
(МИД), научно-технической (МГБ) и военной (ГРУ) разведок по добыванию информации
об американском атомном проекте "Манхэтэн", – руководящий орган национальной
разведки, который американцы сегодня так активно и настойчиво пытаются создать.
Экономична мудрость бытия – все новое в нем шьется из старья.


Высокие технологии и их безопасность
Для того, чтобы новая парадигма обмена информацией стала реальностью
и эффективно работала в интересах национальной и внутренней безопасности США,
предполагается существенно повысить уровень, безопасность
и расширить область использования современных информационных технологий внутри
РС, в особенности в ФБР - самой отсталой в этом отношении спецслужбе США. Известно,
что бывший директор ФБР Луис Фри не имел даже на своем рабочем столе персонального
компьютера, опасаясь, по-видимому, повторить "подвиг" своего коллеги - бывшего
директора ЦРУ Джона Дейча, который работал с секретной информацией у себя дома,
подключая портативный компьютер через модем и незащищенную телефонную линию
связи к базам данных ЦРУ, в то время как многие оперативные офицеры ФБР отправляли
секретные сообщения, полученные от агентов, по обычной электронной почте через
Интернет.

Основной урок, который извлекли для себя американские
спецслужбы после 11 сентября, заключается в том, что гигантские массивы
информации - таинственные и поражающие воображение терабайты (1012
байт), собранные агентурными и техническими методами разведки, нуждаются не
только в очень тщательной и скрупулезной обработке, но и в своевременном обмене
(information sharing) со своими коллегами по разведывательному сообществу в
интересах предотвращения террористических актов. Недаром говорится - дорога
ложка к обеду.

По данным специалистов американского Университета в Беркли
(шт.Калифорния) постоянно нарастающий объем информации, ежегодно вновь
производимой в мире, уже достиг отметки в 2 экзобайта (1018 байт), из
которых только 0.03% составляют материалы на бумажном носителе. Только на
жестких дисках персональных компьютеров каждый год записывается 766 петабайт
(1015 байт) данных, на ведомственных магнитных носителях - от 161 до
460, а на корпоративных - от 109 до 167 петабайт соответственно. Стремительно
расширяющаяся паутина Интернет ежегодно удваивает объем доступной во всем мире
информации, который еще три года назад составлял свыше 21 терабайт статических
HTML страниц. Гигантский поток электронной почты, ежегодно передаваемой в
Интернет, уже превысил 610 млрд посланий и сообщений.

Не удивительно, что американские спецслужбы буквально захлебываются
в этом океане информации, пытаясь не только все своевременно перехватить, но
и переварить, отфильтровать, рассортировать, а главное понять смысл добытой
информации. Наличие большого количества подводных волоконно-оптических магистральных
линий связи, используемых в Интернет для передачи информации, широкодоступные
криптографические программы, обладающие повышенной стойкостью, семантическое
многообразие языков и их диалектов вынуждают специалистов накапливать в архивах
необработанные массивы данных в надеже на появление новых мощных суперкомпьютеров
и эффективных методов анализа перехваченной информации в будущем: только в АНБ,
начиная с 2000 года, параллельно осуществляются два крупных многомилиардных
проекта в области автоматизации радиоэлектронной разведки на основе современных
информационных технологий - Groundbreaker и Trailblazer.

Между тем, как показал проведенный в 2003 году опрос среди глав
министерств, губернаторов штатов и мэров крупных городов США, только 44% считают
обмен информацией в области борьбы с терроризмом эффективным, при этом 38%
министерств и штатов считают, что главная проблема заключается в отсутствии
интегрированных баз данных. Власти 77% штатов и 92% - крупных городов не
участвуют в выработке единой политики в области обмена информацией.

В рамках проекта "Трилоджи" (Trilogy) предполагается к июню
2004 года развернуть закрытую территориально-распределенную мультимедийную
информационную систему "ведения виртуальных дел" (Virtual Case Management
system), которая свяжет с помощью протокола TCP/IP на скорости до 1.5 Мбит/с 22
тысяч персональных компьютеров сотрудников ФБР, объединенных в 700 локальных
сетей по всей стране. Новая система будет иметь общий портал, с помощью которого
можно будет осуществлять поиск информации в 31 базе данных.

На проведение работ Конгресс выделил свыше $450 млн. Примечательно,
что свой первый контракт на сумму $140 млн ФБР разместило в Lockheed Martin
Information Technology Inc., по условиям которого в течение 5 лет ведущая американская
корпорация в области создания информационных технологий военного назначения
будет разрабатывать и внедрять корпоративную архитектуру безопасности сетей
в территориальных подразделениях ФБР по борьбе с организованной преступностью:
как видно, история с Хансеном пошла на пользу. В интересах обмена информацией
в правоохранительной сфере организован постоянный круглосуточный доступ 650
тысяч сотрудников Министерства юстиции к базе данных Национального центра криминалистической
информации при ФБР (National Crime Information Center - NCIC), в которой представлены
сведения не только о гражданах США, совершивших преступления, но и о 300 тысячах
депортированных из страны иностранных граждан, а также сведения о подозреваемых
в международном терроризме и получивших отказ Государственного департамента
на въезд в страну (TIPOFF).

Кроме того, в ФБР будет создан специальный список лиц
подозреваемых в терроризме, сведения о которых должны предоставить все
организации входящие в РС, а также правоохранительные структуры иностранных
государств по линии Интерпола. После 11 сентября ФБР радикально
усовершенствовало процедуру идентификации личности, сократив ее до 2 часов,
используя для этого информационную систему IAFIS c базой данных, в которой
содержаться электронные образы 32 млн отпечатков пальцев. Всю информацию,
собранную в этих и других база данных предполагается обрабатывать с помощью
методов многомерного анализа (добычи) данных для оценки степени риска и
характерных сценариев совершения террористических актов теми или иными лицами,
подозреваемыми в противоправной деятельности.

Создание соответствующей "виртуальной аналитической среды", которая
соединит в одно целое тех, кто собирает, распределяет, анализирует и потребляет
информацию, сегодня является стержнем всей инвестиционной и технической политики
в области использования ИТ в рамках РС США. При этом объединение ведомственных
баз данных и использование математических методов многомерного анализа данных
должно стать основой для внедрения ИТ в разведку. Одной из таких крупномасштабных
и амбициозных программ в области разработки новых технологий
в интересах внутренней безопасности США является исследовательский проект
ДАРПА "Знание угроз терроризма" (TIA - Terrorism Information Awareness), стоимость
которого на период 2003 - 2008 гг. оценивается в $1 млрд.


На конкурсной основе
Прямым подтверждением начала проведения кардинальной реформы в
разведке может служить и тот факт, что под патронажем директора ЦРУ в рамках РС
США впервые за всю его историю объявлен открытый конкурс на проведение научных
исследований по программе очной докторантуры в течение трех лет по 22 важнейшим
направлениям (методы и алгоритмы анализа информации, приобретение новых знаний,
идентификация личности, биометрические системы, системы связи, источники
питания, квантовая механика, химия, материаловедение и др.). Лицам, выигравшим
конкурс правительство гарантирует оплату исследований в размере $100 тыс в год,
в результатах которых напрямую заинтересованы ЦРУ, АНБ, НАКИ и другие спецслужбы
РС, подавшие заявки по соответствующим направлениям работ.

Намечены и другие направления реформирования национальной разведки,
затрагивающие такие вопросы как: контроль со стороны законодательной и исполнительной
ветвей власти, взаимодействие с правоохранительными органами, создание специального
надзорного суда по делам о разведке, создание условий для беспрепятственного
перемещения персонала как внутри, так и вне РС (например, в промышленности)
по принципу ротации в интересах совершенствования профессиональных навыков и
проведение на этой основе сокращения численности персонала, разработка новых
стратегий сбора, получения и распределения данных (включая более тесные отношения
между теми, кто добывает, и теми, кто потребляет разведывательные данные) с
целью приближения разведывательной информации к потребностям заказчиков в промышленности
и бизнесе, пересмотр там, где возможно, прежних длительное время существовавших
ограничений в интересах обеспечения секретности для
того, чтобы повысить полезность разведывательных данных (космическая съемка)
для их потребителей, централизованная разработка стандартов и протоколов информационных
систем и сетей, создание бюджетного механизма для модернизации информационных
сетей и развития технологий, использование эффективных и надежных способов оперативного
прикрытия зарубежного аппарата при проведении тайных операций, вербовка этнической
агентуры и др.


Вместо заключения
Таким образом, стратегической целью реформирования РС США в самой
ближайшей перспективе должен стать эффективный и безопасный обмен информацией
в интересах предупреждения террористических актов, направленных против граждан
и объектов критической инфраструктуры США, как внутри страны, так и за рубежом.
Тем самым, реформа американской разведки должна вывести не только все государственные
институты власти, но и общество в целом на качественно новый уровень знания
информации об угрозах национальной и внутренней безопасности, совершив подлинно
революционный прорыв от стратегии информационного превосходства (information
superiority) 90-х годов прошлого столетия к стратегии превосходства в принятии
решений (decision superiority) 21-го века.

Организационно-технической основой для ее осуществления должен
стать синтез безопасных корпоративных информационных технологий и методов
многомерного анализа данных, реализованных для виртуальных
территориально-распределенных рабочих групп динамически создаваемых спецслужбами
под задачи анализа текущей и прогнозирования будущей военно-политической,
социально-экономической, общественно-криминогенной, экологической обстановки в
мире.

Вот так прагматичная Америка отвечает на новые вызовы, делая
ставку на информационные технологии - ключ к безопасности общества и процветанию
экономики. И все же, приходится констатировать, что хотя знание - сила, но
только кадры решают все. А по сему даже самые продвинутые технологии не смогут
быстро принести ощутимые результаты до тех пор, пока люди не осознают их
преимуществ и не будут иметь стимулов для их использования.

Уход с поста директора ЦРУ Джорджа Теннета "по
личным мотивам" в предверии выборов президента США и назначение
временно исполняющим обязанности директора его заместителя Джона
МакЛафлина - аналитика до мозга костей - прямое тому подтверждение.
Однако, выводы и рекомендации, сделанные Национальной Комисией по
расследованию событий 11 сентября 2001 года, оказались еще более радикальными. Теперь слово за президентом Д.Бушем,
который уже не может медлить в предверии своего переизбрания и
возможных повторных атак "Аль-Каиды", оставляя оппонетам из
демократической партии лишний повод для критики.

Кандидатура 65-летнего конгрессмена Портера Госса
на пост директора ЦРУ, предложенная президентом Д.Бушем для утверждения
Сенатом в разгар предвыборной кампании, свидетельствует о решимости
республиканцев последовательно проводить реформу в разведке, расставляя
своих людей на ключевых местах. Как известно, Портер Госс в своем
послужном списке имеет не только 15 лет работы в ЦРУ, но и 7 лет - в
качестве председателя Специальной комиссии Палаты представителей
Конгресса по разведке. Кроме того, П.Госс принимал активное участие в
работе Национальной Комиссии по раследованию событий 11 сентября 2001
года, выступая за опубликование многих секретных материалов спецслужб.
Вместе с тем, будущий директор ЦРУ несет известную долю ответственности
за провалы своих коллег, работу и бюджет которых он лично контролировал
в Конгрессе, а это означает, что ему будет не просто отвечать на
вопросы демократов в Сенате США.

Как ни странно, но Портер Госс фактически повторил
заявление своего предшественника Д.Теннета о том, что на полноценное
реформирование ЦРУ уйдет не менее 5 лет, а главной проблемой разведки
являются кадры - профессионалы, уверенно владеющие иностранным языком,
глубоко знающие историю, традици и обычаи страны пребывания, освоившие
на практике методы работы с агентурой, имеющие аналитический склад ума,
способные идти на импровизацию и риск. Таких специалистов тщательно
подбирают, основательно готовят и хитроумно внедряют в заморских
странах под надежным прикрытием многие годы. Это классическая аксиома
оперативной работы всех спецслужб, проверенная столетиями практики,
омытая кровью и потом, навеянная легендами3 В этих легендах правда и вымысел так тесно переплетены, что трудно понять, где заканчивается одно и начинается другое. и преданиями, за которыми стоят судьбы и жизни людей.

Республиканцы тоже не дремлют. В воскресенье 22
августа с.г. передседатель сенатской комиссии по разведке Пэт Робертс
выступил по телевидению с еще более сенсационным предложением по
реформе разведывательного сообщества. Сенатор предложил упразднить
ЦРУ, АНБ и РУМО, как самостоятельные спецслужбы, передав их под начало
Директора национальной разведки, предоставив ему право полностью
распоряжаться всем бюджетом разведки США. Предложение разделить
ЦРУ на три самостоятельных департамента (оперативный, аналитический и
научно-исследовательский) вызвало резкую и негативную реакцию со
стороны бывшего директора ЦРУ Д.Теннета. Характерно, что президент
Д.Буш-младший отозвался об этом предложении весьма сдержано, пообещав
учесть все возможные варианты реорганизации. Интересно, что и ФБР тоже
достается "на орехи" от обеих партий, не смотря на тонкую игру
нынешнего директора Роберта Мюллера в "реформирование" самой отсталой,
и во многом виновной в трагедиии 11 сентября спецслужбы. При этом Р.Мюллер и Д.МакЛафлин солидарны в своей открытой оппозиции проведению реформ в ФБР и ЦРУ по сценарию Белого дома.

Спустя неделю, в воскреснье 29 августа с.г. накануне
открытия предвыборного съезда Республиканской партии президент
Д.Буш-младший в своем радиобращении к нации заявил о подписании трех
новых указов, связанных с реогранизацией разведывательного сообщества
США. В этих документах юридически закрепляются рекомендации
Национальной Комиссии по расследованию событий 11 сентября 2001 года. В
частности, создается Национальный антитеррористический центр,
который будет находится в ведении директора Национальной разведки. До
официального назначения на пост президентом и утверждения Конгрессом
соответствующей кандидатуры Директора национальной разведки его обязанности будет исполнять директор ЦРУ2 За что боролись - на то и напоролись.... Кроме того, впервые в истории США (и в мировой практике) указом президента образован Совет по вопросам информационных систем (Information Systems Council), главной задачей которого является выявление
и устранение существующих препятствий в эффективном обмене информацией
об угрозах терроризма США, между спецслужбами, правоохранительными
организациями и федеральными, а равно местными властными структурами.

Очевидно, республиканцы таким образом пытаются
укрепить свои позиции перед решающей схваткой на выборах, где их
главным козырем будет борьба с терроризмом, которую можно эффективно
вести только с реформированной разведкой, адекватно отвечающей новым
вызовам 21-го века.

И вот, свершилось - 7 сентября с.г. группа
сенаторов, представляющих обе партии, внесла на утверждение в Конгресс
законопроект (280 стр.) о реализации практически всех рекомендаций
Национальной Комиссии по реорганизации спецслужб, укреплению
безопасности границ и пассажирского транспорта, обмену информацией о
терроризме, активизации дипломатии, биометрическим системам,
гражданской обороне и контролю за соблюдением гражданских прав и свобод
в США. Учреждение в аппарате директора Национальной разведки постов
заместителей по внешней (ЦРУ), военной (РУМО) и внутренней (МВБ, ФБР)
разведке, по замыслу законодателей, должно усилить персональную
ответственность должностных лиц. Как известно, после 11 сентября 2001
года никто из руководителей спецслужб не был привлечен к
ответственности за теперь уже всем очевидные провалы в своей работе.
Этим же законопроектом предусматривается введение национального
стандарта на свидетельство о рождении, водительские права и
удостоверение личности. На разработку новой сети для обмена информацией
о терроризме между спецслужбами предполагается выделить 50 млн.долл., а
ее проектирование начнется не позднее, чем через 270 дней после
принятия нового закона.

8 сентября с.г. президент Д.Буш-младший на встрече с
представителями двух партий в Конгрессе США, под давлением критики со
стороны своего оппонента на выборах - демократа Д.Керри,
конкретизировал финансовые полномочия директора Национальной разведки.
Президент внес предложение передать под контроль ДНР 2/3 бюджета
спецслужб. При этом речь идет не о всем бюджете (40 млрд.долл), а
только об одной из его составляющих, связанной с внешней разведкой
(NFIP). При этом Пентагон должен сохранить контроль над всеми
программами в области тактической разведки (TIARA), а так же
космической (НКО) и радиоэлектронной (АНБ) стратегическими разведками:
200 млрд.долл. и 1000 жизней американцев - цена войны в Ираке.

13 сентября с.г. инициативная группа из 25 сотрудников и ветеранов спецслужб (ЦРУ, ФБР, РУМО и др.) обратилась с открытым письмом
в Конгресс США, настаивая на привлечении к ответственности должностных
лиц, действия или бездействие которых повлекло события 11 сентября 2001
года. Как утверждают авторы послания, их голос должен быть услышан
законодателями для того, чтобы подобное больше никогда не повторилось.
Такое поведение сотрудников спецслужб с одной стороны противоречит
неписанному кодексу4 Знаешь - молчи, сказал - не пиши, написал - откажись.
секретных агентов, а с другой - говорит об их высокой гражданской и
нравственной позиции. Видимо, настала пора открыть правду об истинных
причинах национальной трагедии США, если об этом заговорили бойцы
невидимого фронта.

В среду 22 сентября с.г. американский Сенат
подавляющим большинством голосов (77-эа, 17-против) утвердил кадидатуру
П.Госса на пост директора ЦРУ. Второй раз в истории США директором ЦРУ
(первым был экс-президент Д.Буш-старший) становится ведущий
конгрессмен-республиканец и ветеран спецслужб. Назначение П.Госса
символизирует новый этап в развитии американской разведки и лишает
демократов еще одной возможности укрепить свои позиции перед решающей
схваткой за Белый дом.

Чем ужаснее ложь, тем скорее в нее поверят

Все вспоминают, как несколько лет назад каждый день по телевидению
демонстрировали страшные ролики: люди в защитных костюмах и
респираторах ловят перепуганных кур, уток, другую домашнюю птицу, а
потом массово безжалостно сжигают. И тем «шоу» всемирного масштаба под
названием «птичий грипп» (H5N1) не удалось. Ведь, по данным Всемирной
организации здравоохранения (ВОЗ), с 2003 по весну 2009 года
зафиксировано 256 смертельных случаев, в то время, когда от обычного
гриппа в мире за сезон погибает около 500 000 человек! Сегодня борьба с
птичьим гриппом, который привел к весомым убытков в экономике многих
стран, стихла. Уничтожены миллионы домашних птиц в Китае, Таиланде,
Украине, России, Турции. И американские куриные окорочка заполонили
рынки этих стран. Власти США не дала бы так себя обмануть, там есть
только координаторы и специалисты для ликвидации птичьего гриппа в
странах третьего мира. Да и вряд ли одобрили бы подобные сценарии
правительства Германии, Швейцарии или Швеции, хотя именно здесь
пролегает один из великих путей миграции диких птиц из Африки в Европу.

Кстати, еще раньше, в начале 2003 года, состоялась «презентация»
миру невиданный ранее заболевания, которое назвали атипичной
пневмонией. Уже через полтора года о ней забыли. Но сколько страху
нагнали на человечество! Открывались «центры» борьбы с атипичной
пневмонией, выделялись огромные средства. А умерло от этой «чумы» около
300 человек в мире. Ожидаемой пандемии не произошло. Поэтому не зря
говорят, что чем ужаснее ложь, тем скорее в нее поверят.

Кому выгодны пандемии?
В «массовых эпидемиях»
заинтересованы фармацевтические компании, которые на рынок выбрасывают
все новые лекарственные препараты и вакцины. А для этого нужны очень
большие деньги! Например, в 2004 году, когда только начиналась
«эпидемия» птичьего гриппа, тамифлю (лекарственное средство против
гриппа Н5N1) продали на 266 млн долл., в 2005 - на 1300 млн долл., в
2006 (в разгар самой паники - на 2100 млн долл., в 2007 - на 1700 млн
долл. Конечно, здесь ставка делается не на обычного потребителя,
который может выбирать другие медицинские препараты, а на
государственные программы, согласно которым массово закупаются
лекарственные средства. Ну вот лекарства изготовлены, закупленные, но
«обещанной» эпидемии птичьего гриппа так и не было. В приобретенных на
случай пандемии медикаментов истекает срок годности, поэтому на
утилизацию снова нужны средства. А что же делать фармацевтическим
компаниям с новыми лекарствами, на производство которых затрачено
миллиарды? Да еще и мировой кризис! Выход есть: в Мексике «найдено»
новый опасный вирус А/Н1N1, который назвали свиным гриппом. Однако
странно, что первым заболел 6-месячный малыш (сегодня он жив и здоров),
который совсем не контактировал с животными.
ВОЗ и ООН забили
очередную тревогу: на пороге новая пандемия, которая может охватить
треть человечества! А спасением от нее снова есть … тамифлю. Глава ВОЗ
Маргарет Чен, которая запугивала мир смертоносным птичьим гриппом,
сегодня призывает увеличить государственные запасы тамифлю, а также
увеличить поступления средств на изготовление вакцины против новой
«чумы XXI века».