Diashka Honey,
19-09-2009 22:51
(ссылка)
Ляпы фильмов
"Гарри Поттер и Философский Камень"
Когда Гарри отправляют в Гриффиндорр, он идет за стол, где уже сидят и Гермиона, и Рон. Насколько я помню, МакГонаголл зачитывала фамилии в алфавитном порядке. Ну ладно, фамилия Гермионы из всей троицы идет первой. Но вот как Рон со своей фамилией, начинающейся на английскую букву "W", мог пролезть раньше Гарри, чья фамилия, как вы знаете, начинается на "P"?
- После того, как шляпа отправила Гарри в Гриффиндор, он садится с Роном слева (Гермиона сидит рядом с Перси с правой стороны) Но когда начинается пир, Гарри уже сидит с правой стороны между Перси и Гермионой) .
- По фильму Хагрид рассказывает Гарри и Рону, что он купил Пушка у ирландца, но вот в книге он говорит, что купил его у грека. Ну какой был смысл менять столь простую и незначительную деталь.
- По книге в списке обязательных покупок к школе из одежды числилась лишь черная мантия и перчатки из драконьей кожи. Но в фильме ученики расхаживают, одетые по полной программе в хогвартскую форму: серые джемпера, галстуки и шарфы с цветами своего колледжа. Да и брюки с юбками, похоже, у всех стандартные. Это похоже на правду, но, наверное, нужно было все же сначала спросить у Ролинг. Кто не знал, она была главным консультантом к фильму. И, в конце концов, она - босс!..
- Когда профессор Квирелл пробрался к философскому камню, он, несомненно, должен был пройти по шахматной доске МакГонагалл. Но, когда ребята подходят к доске, шахматы стоят такие новенькие, чистенькие и целенькие, что начинаешь сомневаться, проходил ли тут кто-нибудь или нет до них. Хотя в книгах про магию (и в фильмах - тоже) можно запросто допускать такого рода недочеты и ошибки, а потом сказать: "Но это же все волшебное. Чего же тут удивляться?"
- На Рождество ученики Хогвартса находили подарки под кроватями. Но вот в фильме их решили по старинке положить под елочку. Да и елка никогда не стояла в общей гостиной - ее ставили только в Большом Зале.
- Когда ребята едут на поезде в Хогвартс, Гермиона напоминает мальчикам, что они уже скоро приезжают и не мешало бы им переодеться. В фильме она так и делает, но вышел прокол: она произносит свою фразу тогда, когда за окном еще во всю блестит солнце, а приезжают они, как полагается, поздно ночью. У фильмовой Гермионы явно что-то с ориентацией во времени…
- Когда происходит церемония распределения новичков по колледжам, Сьюзан Боунс, девочку с длинными кудрявыми волосами, определяют в колледж Пуффендуй. Однако позже она мелькает на экране в помещениях, совсем не положенных для нее колледжей. Вскоре мы видим Сьюзан на занятиях в классе профессора Снэйпа (Сьюзан сидит позади Гарри, когда профессор задает ему вопрос). Однако только Слизерин и Гриффиндор занимаются у Снэйпа в одно и то же время.
В появлении Сьюзан Бон в неположенном месте есть вполне тривиальное объяснение. Мы увидим мисс Бон во многих сценах фильма, где ее присутствие совершенно не обязательно. Видимо девочка чем-то очень приглянулась режиссеру Крису Коламбусу. Это назвается использование служебного положения в личных целях – в жизни девочку зовут Эллеонор Коламбус и режиссеру она приходится ни кем иным, как родной дочерью. . Именно благодаря этому обстоятельству девочка так часто и нахально лезет в кадр.
Заметим, что Коламбус поскромничал. Потому что у другого режиссера родная дочь играла бы Гермиону
- Когда профессор Квирелл влетает в зал, чтобы сообщить о появившемся в школе тролле, он, едва договорив, ничком падает в обморок лицом вниз. Но когда ученики, услышав страшное известие, вскакивают, чтобы убежать, профессор чудесным образом оказывается лежащим на спине.
- В тот момент, когда трехглавый пес просыпается, Гарри, Рону и Гермионе не остается ничего другого, как прыгнуть в люк, охраняемый зверюгой. Гарри пропихивает Гермиону в люк первой. Но уже в следующем кадре мы видим, что первым-то все-таки прыгнул Гарри!
- В конце фильма Хагрид дает Гарри альбом с фотографиями мальчика и его родителей. Ребенок на фотографиях явно старше годовалого, хотя по сюжету родители Гарри погибли, когда ему было ровно год. Поблагодарив Хагрида и повернувшись, дабы идти в вагон, Гарри уже оказывается... без альбома!
- Когда Гарри, Рон и Гермиона проходят мимо спящего Пушка, тот просыпается, и его слюна попадает на плечо Рона. Однако когда они падают в пещеру, рубашка Рона совершенно сухая.
- В самом начале фильма Перси рассказывает новичкам, где находятся спальни учеников. Мальчики вверх по лестнице и налево. Девочки – направо. Однако, когда Гарри, Рон и Гермиона возвращаются, проведав Пушка, то Гермиона идет налево, а Гарри с Роном – направо.
- Когда Гарри, Рон и Гермиона навещают Хагрида в его сторожке, за ними следит Драко Малфой. Его можно видеть через окно. Поняв, что его заметили, Малфой разворачивается и убегает. Все бы ничего, да несколько позже по ходу фильма, выясняется, что окно расположено слишком высоко, и Малфой мог заглянуть в него, только если бы стоял на приставной лестнице. В этом случае он не смог бы так легко развернуться и убежать.
- Когда Гарри находится в закрытой части библиотеки, он ставит лампу на пол перед собой И начинает читать. Однако его тень, падающая на полки с книгами, расположена так, как будто лампа находится позади Гарри.
- Когда в фильме снимаются дети-подростки, в этом всегда есть доля риска. Наши зрители этого не услышат, но голос Дэниела Рэдклиффа начал ломаться во время съемок фильма.
- В начале шахматной игры Рон говорит Гарри, что тот будет конём, а сам он ладьёй или офицером. В дальнейшем Рон садится на коня, а Гарри играет за офицера.
- После финальной схватки на лице Гарри имеются царапины. Особенно выделяется большая царапина на подбородке. Однако когда Гарри приходит к профессору Дамблдору, на подбородке ничего нет. Некоторое время спустя злосчастная царапина появляется снова и становится даже больше. - В конце фильма, когда поезд отбывает от Хогвартса, мы не видим большого озера, которое определенно было в тот момент, когда Гарри и все остальные приехали в Хогвартс. Вопрос: куда делось озеро?
"Гарри Поттер и Тайная Комната"
- Когда Добби появляется в комнате Гарри и они разговаривают, то в нескольких моментах у Добби нет тени!
- Когда Гарри зашел в магазин где был Локонс, то в одном кадре у него на лбу виден шрам, а сразу в следующем, он у него полностью закрыт волосами!
- Когда они прилетели на машине в дом, стрелки на часах передвинули Рона, Фрэда и Джоржа, но куда подевались Перси и Джинни?- Во время сцены в Тайной Комнате, когда Гарри борется с Василиском, его ботинки абсолютно чистые, налакированные, хотя сам он грязный и кругом много воды и плесени! У него что, грязеотталкивающие туфли?
"Гарри Поттер и Узник Азкабана"
- Когда Снейп поймал Гарри в школе посреди ночи - пришел Люпин и забрал Гарри к себе в кабинет, но когда видно одно из окон - на улице ярко и солнечно!
- Когда Гарри находится под его мантией-невидимкой, его глаза - зеленые, но когда камера отъезжает назад, фокусируясь на нем, его глаза внезапно возвращаются к синему.
- Когда трио находится в хижине Хагрида перед казнью Клювокрыла, галька (брошенная Гермионой) поражает керамическую вазу на столе, которая ломается, оставляя половину от нее стоящей. Позже, когда Гарри и Гермиона повторно посещают этот момент во времени, Гермиона бросает гальку, разбивая вазу, но на сей раз, полностью.
- В сцене, где Гарри натыкается на Снейпа, когда он - "Ходил во сне", Гарри держит карту одной рукой, но крупный план показывает его, держащего карту двумя руками.
- При съемке в Визжащей хижине, всякий раз, когда Гарри начинал говорить его роль, можно было видеть, что Гермиона суфлирует ему!
- Когда Гарри смотрел на плакат о розыске Сириуса Блэка, первый раз его номер был 390, а второй 007.
- Когда Гарри и Гермиона возвращаются к концу того периода, перед тем, как они атакованы Люпиным, можно четко услышать, как Альфонсо Куарон говорит "Эма". Тогда Гермиона уходит из кадра и слышно, как она говорит "Что?"
- В начале фильма, когда Гарри надувает Тётушку Мардж было светло, но когда он уходит из дома - уже ночь.
- В начале фильма шрам Гарри меняет своё положение справа на лево и потом обратно.
- Когда Гарри и его крёстного спасают впервый раз, появился образ оленя, но кода он вернулся во времени назад, его там не было.
- В сцене с Клювокрылом камера фокусируется на Роне и его апплодисметах Гарри, однако, когда камера возвращается обратно к Гарри, можно увидеть, что Рон вместо этого, хлопает одной рукой по его книге.
Гарри Поттер и кубок огня - http://www.tramvision.ru/lapsus/2005/hp4.shtml
http://wondrous-world.narod...
http://hp-christmas.ru/
http://www.tramvision.ru/la...
источники
Когда Гарри отправляют в Гриффиндорр, он идет за стол, где уже сидят и Гермиона, и Рон. Насколько я помню, МакГонаголл зачитывала фамилии в алфавитном порядке. Ну ладно, фамилия Гермионы из всей троицы идет первой. Но вот как Рон со своей фамилией, начинающейся на английскую букву "W", мог пролезть раньше Гарри, чья фамилия, как вы знаете, начинается на "P"?
- После того, как шляпа отправила Гарри в Гриффиндор, он садится с Роном слева (Гермиона сидит рядом с Перси с правой стороны) Но когда начинается пир, Гарри уже сидит с правой стороны между Перси и Гермионой) .
- По фильму Хагрид рассказывает Гарри и Рону, что он купил Пушка у ирландца, но вот в книге он говорит, что купил его у грека. Ну какой был смысл менять столь простую и незначительную деталь.
- По книге в списке обязательных покупок к школе из одежды числилась лишь черная мантия и перчатки из драконьей кожи. Но в фильме ученики расхаживают, одетые по полной программе в хогвартскую форму: серые джемпера, галстуки и шарфы с цветами своего колледжа. Да и брюки с юбками, похоже, у всех стандартные. Это похоже на правду, но, наверное, нужно было все же сначала спросить у Ролинг. Кто не знал, она была главным консультантом к фильму. И, в конце концов, она - босс!..
- Когда профессор Квирелл пробрался к философскому камню, он, несомненно, должен был пройти по шахматной доске МакГонагалл. Но, когда ребята подходят к доске, шахматы стоят такие новенькие, чистенькие и целенькие, что начинаешь сомневаться, проходил ли тут кто-нибудь или нет до них. Хотя в книгах про магию (и в фильмах - тоже) можно запросто допускать такого рода недочеты и ошибки, а потом сказать: "Но это же все волшебное. Чего же тут удивляться?"
- На Рождество ученики Хогвартса находили подарки под кроватями. Но вот в фильме их решили по старинке положить под елочку. Да и елка никогда не стояла в общей гостиной - ее ставили только в Большом Зале.
- Когда ребята едут на поезде в Хогвартс, Гермиона напоминает мальчикам, что они уже скоро приезжают и не мешало бы им переодеться. В фильме она так и делает, но вышел прокол: она произносит свою фразу тогда, когда за окном еще во всю блестит солнце, а приезжают они, как полагается, поздно ночью. У фильмовой Гермионы явно что-то с ориентацией во времени…
- Когда происходит церемония распределения новичков по колледжам, Сьюзан Боунс, девочку с длинными кудрявыми волосами, определяют в колледж Пуффендуй. Однако позже она мелькает на экране в помещениях, совсем не положенных для нее колледжей. Вскоре мы видим Сьюзан на занятиях в классе профессора Снэйпа (Сьюзан сидит позади Гарри, когда профессор задает ему вопрос). Однако только Слизерин и Гриффиндор занимаются у Снэйпа в одно и то же время.
В появлении Сьюзан Бон в неположенном месте есть вполне тривиальное объяснение. Мы увидим мисс Бон во многих сценах фильма, где ее присутствие совершенно не обязательно. Видимо девочка чем-то очень приглянулась режиссеру Крису Коламбусу. Это назвается использование служебного положения в личных целях – в жизни девочку зовут Эллеонор Коламбус и режиссеру она приходится ни кем иным, как родной дочерью. . Именно благодаря этому обстоятельству девочка так часто и нахально лезет в кадр.
Заметим, что Коламбус поскромничал. Потому что у другого режиссера родная дочь играла бы Гермиону
- Когда профессор Квирелл влетает в зал, чтобы сообщить о появившемся в школе тролле, он, едва договорив, ничком падает в обморок лицом вниз. Но когда ученики, услышав страшное известие, вскакивают, чтобы убежать, профессор чудесным образом оказывается лежащим на спине.
- В тот момент, когда трехглавый пес просыпается, Гарри, Рону и Гермионе не остается ничего другого, как прыгнуть в люк, охраняемый зверюгой. Гарри пропихивает Гермиону в люк первой. Но уже в следующем кадре мы видим, что первым-то все-таки прыгнул Гарри!
- В конце фильма Хагрид дает Гарри альбом с фотографиями мальчика и его родителей. Ребенок на фотографиях явно старше годовалого, хотя по сюжету родители Гарри погибли, когда ему было ровно год. Поблагодарив Хагрида и повернувшись, дабы идти в вагон, Гарри уже оказывается... без альбома!
- Когда Гарри, Рон и Гермиона проходят мимо спящего Пушка, тот просыпается, и его слюна попадает на плечо Рона. Однако когда они падают в пещеру, рубашка Рона совершенно сухая.
- В самом начале фильма Перси рассказывает новичкам, где находятся спальни учеников. Мальчики вверх по лестнице и налево. Девочки – направо. Однако, когда Гарри, Рон и Гермиона возвращаются, проведав Пушка, то Гермиона идет налево, а Гарри с Роном – направо.
- Когда Гарри, Рон и Гермиона навещают Хагрида в его сторожке, за ними следит Драко Малфой. Его можно видеть через окно. Поняв, что его заметили, Малфой разворачивается и убегает. Все бы ничего, да несколько позже по ходу фильма, выясняется, что окно расположено слишком высоко, и Малфой мог заглянуть в него, только если бы стоял на приставной лестнице. В этом случае он не смог бы так легко развернуться и убежать.
- Когда Гарри находится в закрытой части библиотеки, он ставит лампу на пол перед собой И начинает читать. Однако его тень, падающая на полки с книгами, расположена так, как будто лампа находится позади Гарри.
- Когда в фильме снимаются дети-подростки, в этом всегда есть доля риска. Наши зрители этого не услышат, но голос Дэниела Рэдклиффа начал ломаться во время съемок фильма.
- В начале шахматной игры Рон говорит Гарри, что тот будет конём, а сам он ладьёй или офицером. В дальнейшем Рон садится на коня, а Гарри играет за офицера.
- После финальной схватки на лице Гарри имеются царапины. Особенно выделяется большая царапина на подбородке. Однако когда Гарри приходит к профессору Дамблдору, на подбородке ничего нет. Некоторое время спустя злосчастная царапина появляется снова и становится даже больше. - В конце фильма, когда поезд отбывает от Хогвартса, мы не видим большого озера, которое определенно было в тот момент, когда Гарри и все остальные приехали в Хогвартс. Вопрос: куда делось озеро?
"Гарри Поттер и Тайная Комната"
- Когда Добби появляется в комнате Гарри и они разговаривают, то в нескольких моментах у Добби нет тени!
- Когда Гарри зашел в магазин где был Локонс, то в одном кадре у него на лбу виден шрам, а сразу в следующем, он у него полностью закрыт волосами!
- Когда они прилетели на машине в дом, стрелки на часах передвинули Рона, Фрэда и Джоржа, но куда подевались Перси и Джинни?- Во время сцены в Тайной Комнате, когда Гарри борется с Василиском, его ботинки абсолютно чистые, налакированные, хотя сам он грязный и кругом много воды и плесени! У него что, грязеотталкивающие туфли?
"Гарри Поттер и Узник Азкабана"
- Когда Снейп поймал Гарри в школе посреди ночи - пришел Люпин и забрал Гарри к себе в кабинет, но когда видно одно из окон - на улице ярко и солнечно!
- Когда Гарри находится под его мантией-невидимкой, его глаза - зеленые, но когда камера отъезжает назад, фокусируясь на нем, его глаза внезапно возвращаются к синему.
- Когда трио находится в хижине Хагрида перед казнью Клювокрыла, галька (брошенная Гермионой) поражает керамическую вазу на столе, которая ломается, оставляя половину от нее стоящей. Позже, когда Гарри и Гермиона повторно посещают этот момент во времени, Гермиона бросает гальку, разбивая вазу, но на сей раз, полностью.
- В сцене, где Гарри натыкается на Снейпа, когда он - "Ходил во сне", Гарри держит карту одной рукой, но крупный план показывает его, держащего карту двумя руками.
- При съемке в Визжащей хижине, всякий раз, когда Гарри начинал говорить его роль, можно было видеть, что Гермиона суфлирует ему!
- Когда Гарри смотрел на плакат о розыске Сириуса Блэка, первый раз его номер был 390, а второй 007.
- Когда Гарри и Гермиона возвращаются к концу того периода, перед тем, как они атакованы Люпиным, можно четко услышать, как Альфонсо Куарон говорит "Эма". Тогда Гермиона уходит из кадра и слышно, как она говорит "Что?"
- В начале фильма, когда Гарри надувает Тётушку Мардж было светло, но когда он уходит из дома - уже ночь.
- В начале фильма шрам Гарри меняет своё положение справа на лево и потом обратно.
- Когда Гарри и его крёстного спасают впервый раз, появился образ оленя, но кода он вернулся во времени назад, его там не было.
- В сцене с Клювокрылом камера фокусируется на Роне и его апплодисметах Гарри, однако, когда камера возвращается обратно к Гарри, можно увидеть, что Рон вместо этого, хлопает одной рукой по его книге.
Гарри Поттер и кубок огня - http://www.tramvision.ru/lapsus/2005/hp4.shtml
http://wondrous-world.narod...
http://hp-christmas.ru/
http://www.tramvision.ru/la...
источники
"ГП и Принц-полукровка" или что же будет дальше?..
Фильм я посмотрела ещё на прошлых выходных, но время написать отзыв появилось только сейчас, т.ч. вперёд!
Итак, сразу скажу, что, не смотря на множество присутствующих в фильме недостатков, ПП всё же понравился мне больше, чем ОФ. Здесь после выхода из зала кинотеатра у меня были хоть какие-то эмоции, не то, что после 5-ого фильма… Но обо всём по порядку!
Естественно, главный недостаток режиссуры Йейтса – это наличие в фильме большого количества отсебятины и, что ещё хуже, отсутствие множества важных и зрелищных моментов. Правда в этот раз я пришла к выводу, что виноват в этом не только (а может и не столько?..) режиссер, но во многом ещё и сценарная группа, работающая над фильмом (и как я раньше об этом не подумала?! Чё-то лоханулась…). Мне вдруг стало интересно, а сама госпожа Роулинг, вообще-то, читает то, что они там пишут?! Сценарюги же просто кромсают уже 2-ую её книгу на куски, и в результате получается полный «винегрет»!!!
Самым большим разочарованием для меня стало, конечно же, отсутствие в фильме сцены финальной битвы в Хогвартсе. Я еще, когда книгу читала – думала: «Вау, какую же «конфетку» можно будет снять из этой сцены во время экранизации!» И что мы получаем в результате? Этой сцены просто НЕТ в фильме!!! Самого яркого и зрелищного эпизода всей книги мы не увидели. Я уж молчу про отсутствие сцены с похоронами Дамблдора… Зато вместо этого нам почему-то показали нападение на Нору, которое должно было, вообще-то, быть в ДС и плюс ко всему в то время, когда Снейп убивал Дамблдора, Гарри не был парализован заклятием старого мага и вполне резонно должен бы был броситься на помощь своему Учителю! А это же абсолютно меняет ход дела!!! И вот зачем, спрашивается, так делать?! Зачем снимать то, чего не было? Неужели в самой книге мало событий?.. Бред полнейший, я считаю!
Далее акцент фильма режиссер сделал на отношениях между юными волшебниками, а точнее на их межполовых отношениях (наконец-то хоть одна правильная мысль!). Вот здесь я с ним абсолютно согласна. Многие говорят, что это выглядело пошло во время таких трудных времён в волшебном мире, но дело в том, что в 6-ой книге сама Роулинг как бы невзначай делает основной линией повествования романтические отношения героев. Это, в первую очередь, раскрывает их со стороны обычных школьников-подростков, но в тоже время показывает процесс всё того же взросления вчерашних детей и подчёркивает их готовность к серьезным жизненным испытаниям. И, кстати, всяких молодёжных приколов «ниже пояса» в книге было предостаточно (в рамках приличия, конечно) – т.ч. здесь фильм точно передаёт нужное настроение зрителям. Единственное, что некоторые нюансы несколько портят картинку. К примеру, я очень расстроилась по поводу «поцелуя» Гарри и Джинни – хотя, по сути, это и поцелуем то назвать сложно!.. Где, спрашивается, те эмоции, тот порыв, та страсть – всё то, что я сполна прочувствовала во время прочтения этого эпизода в книге (кстати, это мой самый любимый момент романа – очень трогательный и милый!)?! Но то, что мы видели в фильме – просто акт неуважения к фанатам! Такая романтическая пара, такая чувственная история – а «из эпизод» не то, что не показали, а хуже того – взяли и «примерили» на другую пару – на Рона и Лаванду (фу, меня аж покоробило, когда я увидела, как та несётся к Рону после победы в квиддич)!.. И, вообще, развития отношений главного героя с его второй половинкой толком и не показали. Как же так?.. Зато зачем-то впихнули в фильм какую-то официантку (которой, кстати, опять таки в помине не было в книге) – прям сделали из Гарри какого-то озабоченного подростка, коим он, по сути, ведь не является.
Ну, и за что, скажите мне, петь дифирамбы режиссеру и всем создателям фильма?! За то, что они показали нам практически другую историю? Нет уж, увольте! Я буду их критиковать до тех пор, пока они не научатся нормально снимать – снимать для зрителя, а не для боссов студии W&B!!!
Напрашивается вполне резонный вопрос: а что же будет дальше - что ждёт нас в "Дарах смерти" при режиссуре Йейтса?..
P.S. Кстати, чуть не забыла про ещё один момент! Многие отметили высокий уровень игры Руперта Гринта в этом фильме. Я присоединяюсь к этому мнению! Действительно личность Рона во многом раскрывается в ПП, и Руп очень хорошо справился с поставленной перед ним задачей – выложился на все 100! Рэдклифф и Уотсон, конечно, тоже молодцы – были на уровне и держали планку – но особо не зажгли. Хотя я и не соглашусь с тем, что Эмма запорола сцену с канарейками. Ничего подобного! Слёзы на её глазах были, и она выглядела расстроенной как раз настолько, насколько может это себе позволить сдержанная Гермиона. Т.ч. Эм в любом случае – молодчинка!
Итак, сразу скажу, что, не смотря на множество присутствующих в фильме недостатков, ПП всё же понравился мне больше, чем ОФ. Здесь после выхода из зала кинотеатра у меня были хоть какие-то эмоции, не то, что после 5-ого фильма… Но обо всём по порядку!
Естественно, главный недостаток режиссуры Йейтса – это наличие в фильме большого количества отсебятины и, что ещё хуже, отсутствие множества важных и зрелищных моментов. Правда в этот раз я пришла к выводу, что виноват в этом не только (а может и не столько?..) режиссер, но во многом ещё и сценарная группа, работающая над фильмом (и как я раньше об этом не подумала?! Чё-то лоханулась…). Мне вдруг стало интересно, а сама госпожа Роулинг, вообще-то, читает то, что они там пишут?! Сценарюги же просто кромсают уже 2-ую её книгу на куски, и в результате получается полный «винегрет»!!!
Самым большим разочарованием для меня стало, конечно же, отсутствие в фильме сцены финальной битвы в Хогвартсе. Я еще, когда книгу читала – думала: «Вау, какую же «конфетку» можно будет снять из этой сцены во время экранизации!» И что мы получаем в результате? Этой сцены просто НЕТ в фильме!!! Самого яркого и зрелищного эпизода всей книги мы не увидели. Я уж молчу про отсутствие сцены с похоронами Дамблдора… Зато вместо этого нам почему-то показали нападение на Нору, которое должно было, вообще-то, быть в ДС и плюс ко всему в то время, когда Снейп убивал Дамблдора, Гарри не был парализован заклятием старого мага и вполне резонно должен бы был броситься на помощь своему Учителю! А это же абсолютно меняет ход дела!!! И вот зачем, спрашивается, так делать?! Зачем снимать то, чего не было? Неужели в самой книге мало событий?.. Бред полнейший, я считаю!
Далее акцент фильма режиссер сделал на отношениях между юными волшебниками, а точнее на их межполовых отношениях (наконец-то хоть одна правильная мысль!). Вот здесь я с ним абсолютно согласна. Многие говорят, что это выглядело пошло во время таких трудных времён в волшебном мире, но дело в том, что в 6-ой книге сама Роулинг как бы невзначай делает основной линией повествования романтические отношения героев. Это, в первую очередь, раскрывает их со стороны обычных школьников-подростков, но в тоже время показывает процесс всё того же взросления вчерашних детей и подчёркивает их готовность к серьезным жизненным испытаниям. И, кстати, всяких молодёжных приколов «ниже пояса» в книге было предостаточно (в рамках приличия, конечно) – т.ч. здесь фильм точно передаёт нужное настроение зрителям. Единственное, что некоторые нюансы несколько портят картинку. К примеру, я очень расстроилась по поводу «поцелуя» Гарри и Джинни – хотя, по сути, это и поцелуем то назвать сложно!.. Где, спрашивается, те эмоции, тот порыв, та страсть – всё то, что я сполна прочувствовала во время прочтения этого эпизода в книге (кстати, это мой самый любимый момент романа – очень трогательный и милый!)?! Но то, что мы видели в фильме – просто акт неуважения к фанатам! Такая романтическая пара, такая чувственная история – а «из эпизод» не то, что не показали, а хуже того – взяли и «примерили» на другую пару – на Рона и Лаванду (фу, меня аж покоробило, когда я увидела, как та несётся к Рону после победы в квиддич)!.. И, вообще, развития отношений главного героя с его второй половинкой толком и не показали. Как же так?.. Зато зачем-то впихнули в фильм какую-то официантку (которой, кстати, опять таки в помине не было в книге) – прям сделали из Гарри какого-то озабоченного подростка, коим он, по сути, ведь не является.
Ну, и за что, скажите мне, петь дифирамбы режиссеру и всем создателям фильма?! За то, что они показали нам практически другую историю? Нет уж, увольте! Я буду их критиковать до тех пор, пока они не научатся нормально снимать – снимать для зрителя, а не для боссов студии W&B!!!
Напрашивается вполне резонный вопрос: а что же будет дальше - что ждёт нас в "Дарах смерти" при режиссуре Йейтса?..
P.S. Кстати, чуть не забыла про ещё один момент! Многие отметили высокий уровень игры Руперта Гринта в этом фильме. Я присоединяюсь к этому мнению! Действительно личность Рона во многом раскрывается в ПП, и Руп очень хорошо справился с поставленной перед ним задачей – выложился на все 100! Рэдклифф и Уотсон, конечно, тоже молодцы – были на уровне и держали планку – но особо не зажгли. Хотя я и не соглашусь с тем, что Эмма запорола сцену с канарейками. Ничего подобного! Слёзы на её глазах были, и она выглядела расстроенной как раз настолько, насколько может это себе позволить сдержанная Гермиона. Т.ч. Эм в любом случае – молодчинка!
Татя Калимулина,
16-12-2008 13:41
(ссылка)
Просто красавица : ) Кира Найтли может смело отправляться на пен
Кира Найтли может смело отправляться на пенсию : ) 
Неизвестные кадры...
Ребята, что-то я не припомню таких кадров в 5-ом ГП! Я бы сказала даже что они чем-то на 6-ой фильм смахивают!!!
А вы что скажете?! Может это кадры, которые просто не вошли в "Орден феникса"...
А вы что скажете?! Может это кадры, которые просто не вошли в "Орден феникса"...
хочется: Узнать мнение других!!!
Без заголовка
Теперь звезда поттерианы выходит на американские подмостки и целых 22 недели будет красоваться на «Бродвее» голышом! Премьера состоится 5 сентября, так что под конец показов Дениэл может и отморозить самое дорогое.
С Днём Рождения, Эмма!!! :)
Сегодня нашей любимице Эммочке Уотсон исполняется 18 лет!!!
Я хочу поздравить её с этим замечательным парздником и пожелать ей всего самого наилучшего, в том числе и успехов как в карьере, так и в личной жизни!
Эмма, ты ЛУЧШАЯ!!!!!
Happy Birsday, Emma!!!
Я хочу поздравить её с этим замечательным парздником и пожелать ей всего самого наилучшего, в том числе и успехов как в карьере, так и в личной жизни!
Эмма, ты ЛУЧШАЯ!!!!!
Happy Birsday, Emma!!!
настроение: Радостное
...
Судьба шестого фильма о Гарри Поттере оказалась под вопросом из-за неожиданного демарша одной из ключевых актрис. 16-летняя Эмма Уотсон, игравшая во всех предыдущих частях поттерианы Гермиону Грейнджер, отказалась от участия в проекте, хотя её гонорар за съемки в двух последних фильмах по книгам Джоан Роулинг должен было составить почти 4 млн долларов.
Девушка заявила, что "устала от роли лучшего друга Гарри Поттера", и хочет попробовать себя в других проектах. По словам Руперта Гринта, который играет друга Гермионы и Гарри, Рона Уизли, Эмма «устала от того, что ее воспринимают как "ту девочку из Гарри Поттера"". Кинокомпания Warner Brothers также подтвердила эту информацию.
Выход на экраны шестой части поттерианы - "Гарри Поттер и Принц Полукровка" - запланирован на 13 июля этого года.
Девушка заявила, что "устала от роли лучшего друга Гарри Поттера", и хочет попробовать себя в других проектах. По словам Руперта Гринта, который играет друга Гермионы и Гарри, Рона Уизли, Эмма «устала от того, что ее воспринимают как "ту девочку из Гарри Поттера"". Кинокомпания Warner Brothers также подтвердила эту информацию.
Выход на экраны шестой части поттерианы - "Гарри Поттер и Принц Полукровка" - запланирован на 13 июля этого года.
а как вам это ??
ппосмотрите офигеете !!!! я от Дэна такого не ожидала...http://www.loveradio.ru/ru/...
Без заголовка
Если кто еще не знает - фильмов будет не 7, как книг, а 8 !!! )) так как 7 книга самая большая и на съемки ушло бы 2 года, а фильм длился около 5 часов !!
Так же я знаю, что в 6 части (Г.П. и Принц полукровка) будет сниматься Дэн Рэдклифф !! ))
Так же я знаю, что в 6 части (Г.П. и Принц полукровка) будет сниматься Дэн Рэдклифф !! ))
Декабрьские ребята, 2007
Вот наконец-то и я прикупила себе DVD "Декабрьские ребята". Всё-таки как приятно иногда отдохнуть от блокбастеров и всемирных хитов, и просто посмотреть что-то душевное о простых (а иногда и очень сложных) человеческих отношениях! Вот такой он этот фильм - об отношениях...
P.S. И Дэнни просто душка!!!
Режиссер: Род Харди
В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Тереза Палмер, Кристиан Байерс, Ли Корми и др.
Жанр: драма, романтический, семейный
Страна: США, Великобритания, Австралия
О фильме: По мере взросления, надежда четырех друзей сирот на усыновление тает все сильнее, пока однажды летом у одного из них не появляется шанс найти своих настоящих родителей. Мальчикам помогает молодая бездетная пара, желающая усыновить ребенка. Дружба сирот подвергается серьезному испытанию – каждый хочет обрести родителей...
P.S. И Дэнни просто душка!!!
Режиссер: Род Харди
В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Тереза Палмер, Кристиан Байерс, Ли Корми и др.
Жанр: драма, романтический, семейный
Страна: США, Великобритания, Австралия
О фильме: По мере взросления, надежда четырех друзей сирот на усыновление тает все сильнее, пока однажды летом у одного из них не появляется шанс найти своих настоящих родителей. Мальчикам помогает молодая бездетная пара, желающая усыновить ребенка. Дружба сирот подвергается серьезному испытанию – каждый хочет обрести родителей...
настроение: Спокойное
Татя Калимулина,
13-03-2008 14:24
(ссылка)
Без заголовка
'Harry Potter And The Deathly Hallows' To Be Split Into Two Movies: Report
'It's the only way you can do it without cutting out a huge portion of the book,' Daniel Radcliffe tells the Los Angeles Times.
by Shawn Adler
"Harry Potter and the Deathly Hallows" (Scholastic)
In the "Harry Potter" universe, "seven is the most powerfully magical number," but if you ask Lord Voldemort, eight divisions can sometimes be just as nice as well. Now, like an unexpected horcrux, Potter fans will get a surprise eighth division for
Add RSS Headlines
Add VH1 News to My Yahoo themselves, as "Harry Potter and the Deathly Hallows," the seventh and final novel in the blockbuster series, is going to be divided into two separate full-length films, reports the Los Angeles Times.
(We take a look at where the book should be chopped in half, in the MTV Movies Blog.)
The films, which will simply be called "Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I" and "Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II," will be filmed concurrently by director David Yates, who previously helmed both the series' fifth and sixth installments, "Harry Potter and the Order of the Phoenix" and "Harry Potter and the Half-Blood Prince."
"I think it's the only way you can do it without cutting out a huge portion of the book," "Potter" star Daniel Radcliffe told the newspaper. "There have been compartmentalized subplots in the other books that have made them easier to cut — although those cuts were still to the horror of some fans — but the seventh book doesn't really have any subplots. It's one driving, pounding story from the word go."
The novel, which came out in July, follows Harry and his two best friends, Ron and Hermione, as they search for and destroy Voldemort's horcruxes, magical artifacts in which the dark lord, seeking immortality, has concealed parts of his soul. All the while, a climactic battle for control of the wizarding world looms on the horizon.
It's a dense, action-packed story that brings many subplots to a close, each step of the journey a necessary one to either further the plot or tie up loose ends, insisted "Potter" producer David Heyman, who rejected the idea that the division was made solely to capitalize on the lucrative box-office receipts.
"I swear to you it was born out of purely creative reasons," Heyman told the Times. "Unlike every other book, you cannot remove elements of this book."
But the best part? The division comes with the blessing of "Potter" author J.K. Rowling, Heyman said.
"I went to Jo, and she was cool with it," Heyman told the paper, "and that was quite a relief."
According to the Times, the seventh film will be released in November 2010, while the eighth is slated for May 2011. They both will be written by veteran "Potter" screenwriter Steve Kloves.
This report is from MTV News.
Вот это интересненько , только она на английском , но думаю его все знают , ну в любом случае у меня сейчас нет времени писать перевод , вот ссылка на переводчик если кому трудно переводить самому http//translate.ru/
'It's the only way you can do it without cutting out a huge portion of the book,' Daniel Radcliffe tells the Los Angeles Times.
by Shawn Adler
"Harry Potter and the Deathly Hallows" (Scholastic) In the "Harry Potter" universe, "seven is the most powerfully magical number," but if you ask Lord Voldemort, eight divisions can sometimes be just as nice as well. Now, like an unexpected horcrux, Potter fans will get a surprise eighth division for
Add RSS Headlines Add VH1 News to My Yahoo themselves, as "Harry Potter and the Deathly Hallows," the seventh and final novel in the blockbuster series, is going to be divided into two separate full-length films, reports the Los Angeles Times.(We take a look at where the book should be chopped in half, in the MTV Movies Blog.)
The films, which will simply be called "Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I" and "Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II," will be filmed concurrently by director David Yates, who previously helmed both the series' fifth and sixth installments, "Harry Potter and the Order of the Phoenix" and "Harry Potter and the Half-Blood Prince."
"I think it's the only way you can do it without cutting out a huge portion of the book," "Potter" star Daniel Radcliffe told the newspaper. "There have been compartmentalized subplots in the other books that have made them easier to cut — although those cuts were still to the horror of some fans — but the seventh book doesn't really have any subplots. It's one driving, pounding story from the word go."
The novel, which came out in July, follows Harry and his two best friends, Ron and Hermione, as they search for and destroy Voldemort's horcruxes, magical artifacts in which the dark lord, seeking immortality, has concealed parts of his soul. All the while, a climactic battle for control of the wizarding world looms on the horizon.
It's a dense, action-packed story that brings many subplots to a close, each step of the journey a necessary one to either further the plot or tie up loose ends, insisted "Potter" producer David Heyman, who rejected the idea that the division was made solely to capitalize on the lucrative box-office receipts.
"I swear to you it was born out of purely creative reasons," Heyman told the Times. "Unlike every other book, you cannot remove elements of this book."
But the best part? The division comes with the blessing of "Potter" author J.K. Rowling, Heyman said.
"I went to Jo, and she was cool with it," Heyman told the paper, "and that was quite a relief."
According to the Times, the seventh film will be released in November 2010, while the eighth is slated for May 2011. They both will be written by veteran "Potter" screenwriter Steve Kloves.
This report is from MTV News.
Вот это интересненько , только она на английском , но думаю его все знают , ну в любом случае у меня сейчас нет времени писать перевод , вот ссылка на переводчик если кому трудно переводить самому http//translate.ru/
Уроки вождения, Великобритания, 2006
Это фильм о человеческих взаимоотношениях и чувствах, фильм о любви, преданности, о привязанности и дружбе, о лжи и обмане. О жизни, в конце концов...
По-моему, очень хорошее кино. А ещё мне было очень интересно видеть игру Руперта и Джули Уолтерс вне ГП!
P.S. Плюс ко всему радуют глаз потрясающие английские пейзажи!!!
Жанр: Драма, комедия
Длительность: 98 мин.
Режиссер: Джереми Брок
Продюсеры: Алессандро Камон, Джулия Чэсмэн, Александра Фергюсон
Сценарист: Джереми Брок
Оператор: Девид Катзенелсон
Композитор: Клив Кэрролл
В ролях: Джули Уолтерс, Руперт Гринт, Лаура Линни, Николас Фаррелл, Джим Нортон,
Мишель Дункан, Оливер Милберн, Тэмсин Эгертон, Фэй Коэн, Руби Мортимер
Страна: Великобритания, 2006
Студия: ContentFilm, United Casting
По-моему, очень хорошее кино. А ещё мне было очень интересно видеть игру Руперта и Джули Уолтерс вне ГП!
P.S. Плюс ко всему радуют глаз потрясающие английские пейзажи!!!
Жанр: Драма, комедия
Длительность: 98 мин.
Режиссер: Джереми Брок
Продюсеры: Алессандро Камон, Джулия Чэсмэн, Александра Фергюсон
Сценарист: Джереми Брок
Оператор: Девид Катзенелсон
Композитор: Клив Кэрролл
В ролях: Джули Уолтерс, Руперт Гринт, Лаура Линни, Николас Фаррелл, Джим Нортон,
Мишель Дункан, Оливер Милберн, Тэмсин Эгертон, Фэй Коэн, Руби Мортимер
Страна: Великобритания, 2006
Студия: ContentFilm, United Casting
настроение: Умиротворённое...
Diashka Honey,
01-02-2008 15:02
(ссылка)
Без заголовка
Подруга Поттера отпугивает парней
Судьба знаменитостей, несмотря на их известность, не стоит зависти простых обывателей. Ибо проблем у них не меньше, зато никто не посочувствует. Наоборот, полно желающих позлорадствовать: ах, как же так, в Голливуде живет, в кино снимается, а ишь ты - на жалость давит. Поэтому звезды усиленно скрывают позорные моменты своей личной жизни, за исключением, пожалуй, Пэрис Хилтон, простодушно выкладывающей всю подноготную. Но время от времени и другие проговариваются. Недавно, например, "раскололась" юная старлетка Эмма Уотсон, известная отечественному зрителю по роли Гермионы в фильмах о Гарри Поттере.
Нелегкой оказалась доля актрисы, которую слава настигла в самом нежном возрасте (сейчас девушке всего лишь 16 лет). На экране ее окружают сплошь тинейджеры-донжуаны, среди которых она, пребывая в гордом одиночестве и лишенная конкуренции, выглядит этакой королевой в раздумьях. О том, кого она в конце концов предпочтет, уже давно горячо рассуждают поклонники "поттерианы". А реальная девушка между тем отчаянно страдает от одиночества.
Оказывается, действительность куда более сурова, чем злые волшебники в книгах Джоан Роулинг: Эмме никак не найти себе сердечного друга, хотя она и очень старается. Надо отдать ей должное, она нашла в себе мужество признать, что не вызывает у представителей противоположного пола особого интереса. "Я думаю, парни просто боятся меня и ведут себя слишком настороженно или же вообще не воспринимают всерьез", - пытается логически рассуждать неудачница-Гермиона.
С другой стороны, отсутствию романтических отношений есть оправдание: Эмма ведь актриса, у нее много работы. Сейчас, например, она в поте лица трудится на съемках очередного эпизода саги – "Гарри Поттер и Орден Феникса". Кинокритики даже обеспокоены тем, как эта талантливая девица выстраивает свою карьеру. "Она упорно отказывается играть кого бы то ни было кроме Гермионы. Это может превратить ее в звезду одной роли", - сетуют они. Можно было бы заподозрить, что на съемочную площадку одинокую Эмму влекут нежные чувства к одному из коллег по актерскому цеху – Дэниелу Рэдклиффу, скажем, или Руперту Гринту. Но нет: девушка утверждает, что ни один из них не способен ее завоевать. "Они кажутся мне забавными. Я отношусь к ним как к братьям", - снисходительно признает гордая красавица.
А остальные потенциальные претенденты на место в Эммином сердце, как на грех, великоваты. Конечно, в том, что вполне развитая 16-летняя особа заглядывается на молодых людей лет этак на 10 постарше себя, нет ничего плохого. Эти акселераты, взращенные на замысловатых сюжетах Роулинг, похоже, так и тянутся к запретному плоду. Взять хотя бы напарника Эммы Дэниела (он же Гарри), который потряс общественность своей интрижкой с дамой гораздо более зрелой, чем он сам. Но мадемуазель Уотсон повезло гораздо меньше: у 25-летних мачо ее томные взгляды отклика так ни разу и не пробудили. Так что разочарованной девушке остается только признать собственные неудачи, пусть даже ценой стресса, и передать инициативу в руки неизвестного принца. "Мне просто нужно подождать. Может быть, кто-нибудь выберет меня", - успокаивает себя расстроенная Гермиона перед тем, как с головой окунуться в работу.
Судьба знаменитостей, несмотря на их известность, не стоит зависти простых обывателей. Ибо проблем у них не меньше, зато никто не посочувствует. Наоборот, полно желающих позлорадствовать: ах, как же так, в Голливуде живет, в кино снимается, а ишь ты - на жалость давит. Поэтому звезды усиленно скрывают позорные моменты своей личной жизни, за исключением, пожалуй, Пэрис Хилтон, простодушно выкладывающей всю подноготную. Но время от времени и другие проговариваются. Недавно, например, "раскололась" юная старлетка Эмма Уотсон, известная отечественному зрителю по роли Гермионы в фильмах о Гарри Поттере.
Нелегкой оказалась доля актрисы, которую слава настигла в самом нежном возрасте (сейчас девушке всего лишь 16 лет). На экране ее окружают сплошь тинейджеры-донжуаны, среди которых она, пребывая в гордом одиночестве и лишенная конкуренции, выглядит этакой королевой в раздумьях. О том, кого она в конце концов предпочтет, уже давно горячо рассуждают поклонники "поттерианы". А реальная девушка между тем отчаянно страдает от одиночества.
Оказывается, действительность куда более сурова, чем злые волшебники в книгах Джоан Роулинг: Эмме никак не найти себе сердечного друга, хотя она и очень старается. Надо отдать ей должное, она нашла в себе мужество признать, что не вызывает у представителей противоположного пола особого интереса. "Я думаю, парни просто боятся меня и ведут себя слишком настороженно или же вообще не воспринимают всерьез", - пытается логически рассуждать неудачница-Гермиона.
С другой стороны, отсутствию романтических отношений есть оправдание: Эмма ведь актриса, у нее много работы. Сейчас, например, она в поте лица трудится на съемках очередного эпизода саги – "Гарри Поттер и Орден Феникса". Кинокритики даже обеспокоены тем, как эта талантливая девица выстраивает свою карьеру. "Она упорно отказывается играть кого бы то ни было кроме Гермионы. Это может превратить ее в звезду одной роли", - сетуют они. Можно было бы заподозрить, что на съемочную площадку одинокую Эмму влекут нежные чувства к одному из коллег по актерскому цеху – Дэниелу Рэдклиффу, скажем, или Руперту Гринту. Но нет: девушка утверждает, что ни один из них не способен ее завоевать. "Они кажутся мне забавными. Я отношусь к ним как к братьям", - снисходительно признает гордая красавица.
А остальные потенциальные претенденты на место в Эммином сердце, как на грех, великоваты. Конечно, в том, что вполне развитая 16-летняя особа заглядывается на молодых людей лет этак на 10 постарше себя, нет ничего плохого. Эти акселераты, взращенные на замысловатых сюжетах Роулинг, похоже, так и тянутся к запретному плоду. Взять хотя бы напарника Эммы Дэниела (он же Гарри), который потряс общественность своей интрижкой с дамой гораздо более зрелой, чем он сам. Но мадемуазель Уотсон повезло гораздо меньше: у 25-летних мачо ее томные взгляды отклика так ни разу и не пробудили. Так что разочарованной девушке остается только признать собственные неудачи, пусть даже ценой стресса, и передать инициативу в руки неизвестного принца. "Мне просто нужно подождать. Может быть, кто-нибудь выберет меня", - успокаивает себя расстроенная Гермиона перед тем, как с головой окунуться в работу.
Без заголовка
Гарри и Гермиона, уж не знаю, что они такое разглядывают... 
Виктор и Гермиона в совятнике
Красивая жизнь героев ГП - презентации, фотосессии, церемонии!
Автор:
настроение: Мечтательное
хочется: Домой...
Татя Калимулина,
12-01-2008 19:05
(ссылка)
Все что под руку попало , то и вывесила : )
настроение: Веселое
слушаю: The RHCP " The Show "
Автор:
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
