Андрей Андреевич Власов
Андрей Андреевич Власов (1901-46), руководитель «Русской освободительной армии» (РОА). С 1920 в Красной Армии, генерал-лейтенант (1942).
В Великую Отечественную войну Андрей Власов командовал корпусом и армией, заместитель командующего Волховским фронтом, командующий 2-й Ударной армией (Волховский фронт), оказавшейся весной 1942 в окружении. Попал в плен, возглавил «Комитет освобождения народов России» (КОНР) и РОА, составленную из военнопленных. В СССР офицеров и солдат РОА называли «власовцами». В мае 1945 захвачен советскими частями. По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР повешен.
Русская освободительная армия (РОА), воинское формирование, состоявшее из сдавшихся в плен и мобилизованных военнопленных, солдат и офицеров Красной Армии, и воевавшее в составе вооруженных сил фашистской Германии. Была сформирована в 1944 под командованием бывшего генерал-лейтенанта Красной Армии Андрея Андреевича Власова.
В 1942 Андрей Власов, командуя 2-й Ударной армией Волховского фронта, попал в окружение и сдался в плен вместе с частью своей армии. В плену создал «Комитет освобождения народов России», финансируемый немцами, который вел пропаганду среди военнопленных, призывая с оружием в руках выступить против диктатуры Сталина. В результате деятельности комитета была создана РОА, ограниченно участвовавшая в боевых действиях на Восточном и Западном фронтах на стороне Германии. В Советском Союзе солдат и офицеров РОА, которые назывались «власовцами», считали предателями родины.
В мае 1945 Андрей Власов и его ближайшее окружение были захвачены советскими войсками на территории Чехословакии. По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Власов был повешен. Рядовые члены РОА, которые служили у Андрея Власова, независимо от того, добровольно или по принуждению, были репрессированы.
3 марта 1943 года Андрей Андреевич Власов опубликовал в газете "Заря" письмо "Почему я вступил на путь борьбы с большевизмом", в котором объяснил свое решение сотрудничать с немцами.
В письме, в частности, говорилось: «Советская власть не причинила мне никакого личного ущерба. Я принял идеи народной революции, добровольцем вступил в Красную Армию и воевал за то, чтобы крестьяне получили землю, рабочие - лучшую жизнь, а весь русский народ - светлое будущее... Но сейчас я вступил на путь борьбы с большевизмом. Почему?.. Я часто общался с рабочими, крестьянами, интеллигентами и убедился, что ни одна из целей не была достигнута победой большевиков... Тяжелая жизнь рабочих, крестьян загнали в колхозы, миллионы расстрелянных без суда и следствия. В армии и всей стране - шпиономания и доносительство.
С самого начала войны я честно выполнял свой долг солдата и сына Родины, но своими глазами видел нежелание русского народа защищать большевистскую власть и систему, видел безответственные действия командиров, вмешательство комиссаров. Русские сражались самоотверженно, но передо мной всегда вставал вопрос: за что мы проливаем кровь? Для меня стало ясно: большевизм вовлек русский народ в войну, выгодную англо-американским капиталистам. Англия всегда была врагом русского народа, всегда пыталась ослабить нашу страну. Поэтому необходим союз новой России с Германией. В союзе с немецким народом нужно разрушить разделяющую нас стену ненависти и подозрения.
Обдумав все это, я принял решение сдаться в плен. Более шести месяцев являясь пленным, я не только не изменил своих убеждений, но и укрепился в них. С помощью военнопленных и широких масс русского народа завершим народную революцию».
В Великую Отечественную войну Андрей Власов командовал корпусом и армией, заместитель командующего Волховским фронтом, командующий 2-й Ударной армией (Волховский фронт), оказавшейся весной 1942 в окружении. Попал в плен, возглавил «Комитет освобождения народов России» (КОНР) и РОА, составленную из военнопленных. В СССР офицеров и солдат РОА называли «власовцами». В мае 1945 захвачен советскими частями. По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР повешен.
Русская освободительная армия (РОА), воинское формирование, состоявшее из сдавшихся в плен и мобилизованных военнопленных, солдат и офицеров Красной Армии, и воевавшее в составе вооруженных сил фашистской Германии. Была сформирована в 1944 под командованием бывшего генерал-лейтенанта Красной Армии Андрея Андреевича Власова.
В 1942 Андрей Власов, командуя 2-й Ударной армией Волховского фронта, попал в окружение и сдался в плен вместе с частью своей армии. В плену создал «Комитет освобождения народов России», финансируемый немцами, который вел пропаганду среди военнопленных, призывая с оружием в руках выступить против диктатуры Сталина. В результате деятельности комитета была создана РОА, ограниченно участвовавшая в боевых действиях на Восточном и Западном фронтах на стороне Германии. В Советском Союзе солдат и офицеров РОА, которые назывались «власовцами», считали предателями родины.
В мае 1945 Андрей Власов и его ближайшее окружение были захвачены советскими войсками на территории Чехословакии. По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Власов был повешен. Рядовые члены РОА, которые служили у Андрея Власова, независимо от того, добровольно или по принуждению, были репрессированы.
3 марта 1943 года Андрей Андреевич Власов опубликовал в газете "Заря" письмо "Почему я вступил на путь борьбы с большевизмом", в котором объяснил свое решение сотрудничать с немцами.
В письме, в частности, говорилось: «Советская власть не причинила мне никакого личного ущерба. Я принял идеи народной революции, добровольцем вступил в Красную Армию и воевал за то, чтобы крестьяне получили землю, рабочие - лучшую жизнь, а весь русский народ - светлое будущее... Но сейчас я вступил на путь борьбы с большевизмом. Почему?.. Я часто общался с рабочими, крестьянами, интеллигентами и убедился, что ни одна из целей не была достигнута победой большевиков... Тяжелая жизнь рабочих, крестьян загнали в колхозы, миллионы расстрелянных без суда и следствия. В армии и всей стране - шпиономания и доносительство.
С самого начала войны я честно выполнял свой долг солдата и сына Родины, но своими глазами видел нежелание русского народа защищать большевистскую власть и систему, видел безответственные действия командиров, вмешательство комиссаров. Русские сражались самоотверженно, но передо мной всегда вставал вопрос: за что мы проливаем кровь? Для меня стало ясно: большевизм вовлек русский народ в войну, выгодную англо-американским капиталистам. Англия всегда была врагом русского народа, всегда пыталась ослабить нашу страну. Поэтому необходим союз новой России с Германией. В союзе с немецким народом нужно разрушить разделяющую нас стену ненависти и подозрения.
Обдумав все это, я принял решение сдаться в плен. Более шести месяцев являясь пленным, я не только не изменил своих убеждений, но и укрепился в них. С помощью военнопленных и широких масс русского народа завершим народную революцию».
настроение: Возбужденное
"Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите
"Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите"
Откъс от брошурата на Георги Стойков Раковски "Преселение в Русия или
руската убийствена политика за българите", издадена за пръв път през
1861 г. в Букурещ. За второто издание през 1886 г. предговор пише
Захари Стоянов Заглавието е цитат от текста на Раковски.
Руското правителство, кое досега лъстеше нашите добродушни българи със
сякакви лукави и лъжовни обещания, днес вече открива булото си и явно
показва убийствената и злобната си политика към тях. То е наумило и
труди се с всичките лукави и безчестни средства да разори и опустоши
милото ни Отечество България и да уникакви нашата народност, самото нам
скъпоценно и свято наследие!
Руското правителство с предателски начин е успяло да издействува ферман
от Портата, в който му се допуща да преселва българите в своите омразни
пустини. От него подкупени безчувствени някои си българе скитат се по
бедна България и мамят простодушнаго народа да се пресели в Русия, като
му правят много лъжовни и мечтани обещания!
Във видинската бедна област тия народоубийци са успели да придумат и
измамят много челяди и във Видин се е отворила явна канцелария, де
ходят тия окаяни Българе да се записват за преселение в Русия, като им
дават и нещо си пари да ги заловят по-добре и като ги заплашват лъжовно
чрез подкупниците си и от страна уж на турското правителство, че ако не
се преселят в Русия, щат ги пресели после насила в Азия. Лъжа лукава!
Само да измамят простаго народа да се пресели.
Длъжност свята към милото ни Отечество налага ни да открием
простодушному народу какво нещо е тая Русия и нейното мъчителско
монголско правителство, и какви вечни мъки ги чакат, ако са тия излъжат
и идат да влязат в нейните железни нокти. Но преди да дойдем на този
предмет, нужда е да покажем вкратце нашим братям какви неприятелски
сношения е имала още от стари времена с наши праотци и как тя сякога
старала да ги завладей, какви же злини им нанесла досега за награда и
що са тия кръстили и първите начала образования й дали.
Послушайте, братя Българе, а особено вие от Видинска област!
Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част.
Българите са ги най-напред покръстили, дали са им писменост, Свещеното писание и първото образование.
Това е познато беки от целия свят и техните учени го признават. Но
какво благодарение са отдали тия на българите за това благодеяние! Ето:
Разорили и завладели Волжското им пространство и порусили досущ
тамошните българи, като им наложили насила езика си.
До времето Великаго Симеона, Царя Български, южните страни на Русия,
които днес назовават Малорусия, са били населени от българи, съставяли
са част от Българското обширно царство, но и тия са паднали в руските
мъчителски ръце и днес са досущ порусени. Освен историята, коя
свидетелствува, техният език, песни и обичаи са още живи доказателства
за това. Те още не приемат да се назовават и руси!
Руското царство от времето на княза им Светослава (969-976) е почнало
да се усилва и да напада явно на българите. Той, Светослав, като го
бяха наели със заплата Българете да дойде да им помогне против
византийците и против царя им Петра, Симеонова сина, защото той,
руският княз Светослав, щом влезе в България, почна да плени и да граби
и поиска му се даже да я завладей, щото ония, които го бяха призовали
на помощ, обърнаха се против него, изгониха го от България с помощта на
Византийците и най-после Българите в Южна Русия, на Днепра река, избиха
му всичкото войнство и него самого.
От время же того Светослава до время Великаго Петра Българите никакви
приятелски сношения не са имали с Русите. Великий Петър Първи е почнал
да мисли как да разпространи влиянието си в България и той е начнал да
интригува против Влахо-Богданските князе, кои бяха до него време
Българи, а именно против Кантимира, Молдавского княза. Той, злочестивий
княз, измамен от руската злоба и лъжлива политика, биде принуден да
остави Молдавското княжество и да побегне в Русия, отдето намалко
остана да го предадат неприятелите му на турците!
От тях времена, като почна да слабей Турция, Русите започнаха често да
минуват Дунава и да разоряват бедното ни Отечество. Колкото пъти
руските войски са минували Дунава, най-големи опустошения и разорения е
претърпяло нашето бедно Отечество. От една страна, необузданото
тогавашно нередовно турско войнство е пленило, клало, грабило и робило
Българите, а от друга страна, руските войски, още по-свирепи и
по-немилостиви от Турците, опустошавали са лозя, ниви, грабили овце,
говеда и горили Българските градове и села! А кога са се връщали, или
победоносци, или победени, карали и отвличали са насила по няколко
хиляди български домородства и заселвали са ги в обширните си пустини!
От тях времена се нахождат чак в Харковската губерния множество
заробени Българи, които още не са си изгубили съвсем езика; тия са днес
крепостни роби, които ги продават притежателите им (спахии) един
другиму си като овци и говеда! (...)
Всякога проклета Русия, когато е имала бой с Турция, лъгала е бедните
простодушни българи, че уж тях иде да освободи! Но нейната цел всякога
е била да им разори милото Отечество и да ги преселва малко по малко в
земите си. Нейната злобна политика се познава твърде отдавна и от това,
щото тя ни в един си договор с Турция нищо добро не е споменала за
Българи, ако и да е имала най-добри удобства за това. Тя всякога е само
своята политика гледала, а собствено за завладетелните си планове е
имала грижи, как по-добре да ги приложи в действие.
На това тя, освен лукавщини, безбожно е употребявала за оръдие и
православната вяра и ползвала се от по-набожните и простодушните
Българи, които в тях времена са гледали на нея като на един спасител!
Тя най-много е противодействувала, в последните дни, и на нашия свещен
за духовенството въпрос и употребила е всички лукави средства да
унищожи това народно искане, та да останат Българите пак под
гръцко-фенерското духовно робство; защото тя знай, че ако българите
добият независимото си свещенство, то не ще й веке допусти да мами и
разорява българский беден народ, както е досега струвала и днес струва.
(...)
Тия пари, що ви обещава и ви дава сега лукавото руско правителство, за
да ви измами, са нищо при такива потребности и нужди, които ви чакат
тамо, и те се твърде лесно разносят. С тех пари Русия ще ви завърже с
железни вериги тъй силно, щото като станете нейни черни робове, ще ги
заплащате вие и потомците ви с кръвта и с живота си! А ето как ще ви
настанят, щом идете тамо: Ще ви продадат и споделят на някои си спахии
(помещики), които като ви определят по една част земя да си направите
по-прости и по-бедни още и от цигански колиби, ще ви карат насила с
кнута (бич руски) деня и нощя да им работите като коне, само за едно
облекло и за една прехрана! Кожи необработени и черен като земя хляб!
Вие ще бъдете техни вечни роби и те ще ви продават един другиму си като
добитък, когато им скимне! О! Какъв срам за Вас! Тамо няма уплаквание
пред никого си; защото от онова място, в което ви заклещят един път, не
можете ся помръдна никъде!
Я! Смислете, мили българи, какъв тежък грях навличате на себе си, като
отивате сами самоволно да заробите домородствата си? Де оставяте дядови
си и бащини си гробове? Техните души и сенки щат ви преследоват дето и
да идете и щат ви всякога мъчи душевно, като ви говорят:
"О, неблагодарни синове! Де оставихте нашите кости? Кой ще да ни прелива и посещава гробовете, като вие ни оставяте!"
А в Русия освен голите и дивите пустини, както казахме по-горе, чака ви
онова тежко робство, от което никога не можете се веки отърва!
Можете да кажете, че ви заплашват и вие затова се преселяте: това е
една ваша най-голяма слабост, ако вие с едно голо и просто заплашване
оставите бащино си свято огнище, къщи и покъщнини, имане и добитък,
такава плодовита и благоразтворена земя, която нашите онези храбри и
славни праотци с толкова кърви са добили и бранили и преславно име
оставили да оставите сичко това блаженство и да идете на пусти места,
дето ви чака най-голяма бедност и още вечното робство! Тая ваша
постъпка, ако я направите, от всякого ще се укори и вие ще бъдете
укорени и поругани от цял свят.
Никакво заплашване, никакво насилие не треба да ви поколебай от местата
ви, на които сте се родили и отхранили, на които сте нашли толкова
добрини от славните си прадеди и на които лежат и почиват нихните
кости. Никой не може да ви насили да оставите имането си, но и ако
такова нещо си се опитат да ви направят, което никога не вярваме да
бъде, вие треба като юнаци да предпочетете да пролейте кръвта си над
гробовете на дедите и бащите си, а не да бегате като жени и мършави
человеци.
С надежда, че щете послуша тия спасителни за вас речи и щете престане
отсега нататък занапред да се селите или разбегвате по чужди земи,
оставам ваш съотечественик, молитвующ ви здраве и вразумление от Бога.
Откъс от брошурата на Георги Стойков Раковски "Преселение в Русия или
руската убийствена политика за българите", издадена за пръв път през
1861 г. в Букурещ. За второто издание през 1886 г. предговор пише
Захари Стоянов Заглавието е цитат от текста на Раковски.
Руското правителство, кое досега лъстеше нашите добродушни българи със
сякакви лукави и лъжовни обещания, днес вече открива булото си и явно
показва убийствената и злобната си политика към тях. То е наумило и
труди се с всичките лукави и безчестни средства да разори и опустоши
милото ни Отечество България и да уникакви нашата народност, самото нам
скъпоценно и свято наследие!
Руското правителство с предателски начин е успяло да издействува ферман
от Портата, в който му се допуща да преселва българите в своите омразни
пустини. От него подкупени безчувствени някои си българе скитат се по
бедна България и мамят простодушнаго народа да се пресели в Русия, като
му правят много лъжовни и мечтани обещания!
Във видинската бедна област тия народоубийци са успели да придумат и
измамят много челяди и във Видин се е отворила явна канцелария, де
ходят тия окаяни Българе да се записват за преселение в Русия, като им
дават и нещо си пари да ги заловят по-добре и като ги заплашват лъжовно
чрез подкупниците си и от страна уж на турското правителство, че ако не
се преселят в Русия, щат ги пресели после насила в Азия. Лъжа лукава!
Само да измамят простаго народа да се пресели.
Длъжност свята към милото ни Отечество налага ни да открием
простодушному народу какво нещо е тая Русия и нейното мъчителско
монголско правителство, и какви вечни мъки ги чакат, ако са тия излъжат
и идат да влязат в нейните железни нокти. Но преди да дойдем на този
предмет, нужда е да покажем вкратце нашим братям какви неприятелски
сношения е имала още от стари времена с наши праотци и как тя сякога
старала да ги завладей, какви же злини им нанесла досега за награда и
що са тия кръстили и първите начала образования й дали.
Послушайте, братя Българе, а особено вие от Видинска област!
Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част.
Българите са ги най-напред покръстили, дали са им писменост, Свещеното писание и първото образование.
Това е познато беки от целия свят и техните учени го признават. Но
какво благодарение са отдали тия на българите за това благодеяние! Ето:
Разорили и завладели Волжското им пространство и порусили досущ
тамошните българи, като им наложили насила езика си.
До времето Великаго Симеона, Царя Български, южните страни на Русия,
които днес назовават Малорусия, са били населени от българи, съставяли
са част от Българското обширно царство, но и тия са паднали в руските
мъчителски ръце и днес са досущ порусени. Освен историята, коя
свидетелствува, техният език, песни и обичаи са още живи доказателства
за това. Те още не приемат да се назовават и руси!
Руското царство от времето на княза им Светослава (969-976) е почнало
да се усилва и да напада явно на българите. Той, Светослав, като го
бяха наели със заплата Българете да дойде да им помогне против
византийците и против царя им Петра, Симеонова сина, защото той,
руският княз Светослав, щом влезе в България, почна да плени и да граби
и поиска му се даже да я завладей, щото ония, които го бяха призовали
на помощ, обърнаха се против него, изгониха го от България с помощта на
Византийците и най-после Българите в Южна Русия, на Днепра река, избиха
му всичкото войнство и него самого.
От время же того Светослава до время Великаго Петра Българите никакви
приятелски сношения не са имали с Русите. Великий Петър Първи е почнал
да мисли как да разпространи влиянието си в България и той е начнал да
интригува против Влахо-Богданските князе, кои бяха до него време
Българи, а именно против Кантимира, Молдавского княза. Той, злочестивий
княз, измамен от руската злоба и лъжлива политика, биде принуден да
остави Молдавското княжество и да побегне в Русия, отдето намалко
остана да го предадат неприятелите му на турците!
От тях времена, като почна да слабей Турция, Русите започнаха често да
минуват Дунава и да разоряват бедното ни Отечество. Колкото пъти
руските войски са минували Дунава, най-големи опустошения и разорения е
претърпяло нашето бедно Отечество. От една страна, необузданото
тогавашно нередовно турско войнство е пленило, клало, грабило и робило
Българите, а от друга страна, руските войски, още по-свирепи и
по-немилостиви от Турците, опустошавали са лозя, ниви, грабили овце,
говеда и горили Българските градове и села! А кога са се връщали, или
победоносци, или победени, карали и отвличали са насила по няколко
хиляди български домородства и заселвали са ги в обширните си пустини!
От тях времена се нахождат чак в Харковската губерния множество
заробени Българи, които още не са си изгубили съвсем езика; тия са днес
крепостни роби, които ги продават притежателите им (спахии) един
другиму си като овци и говеда! (...)
Всякога проклета Русия, когато е имала бой с Турция, лъгала е бедните
простодушни българи, че уж тях иде да освободи! Но нейната цел всякога
е била да им разори милото Отечество и да ги преселва малко по малко в
земите си. Нейната злобна политика се познава твърде отдавна и от това,
щото тя ни в един си договор с Турция нищо добро не е споменала за
Българи, ако и да е имала най-добри удобства за това. Тя всякога е само
своята политика гледала, а собствено за завладетелните си планове е
имала грижи, как по-добре да ги приложи в действие.
На това тя, освен лукавщини, безбожно е употребявала за оръдие и
православната вяра и ползвала се от по-набожните и простодушните
Българи, които в тях времена са гледали на нея като на един спасител!
Тя най-много е противодействувала, в последните дни, и на нашия свещен
за духовенството въпрос и употребила е всички лукави средства да
унищожи това народно искане, та да останат Българите пак под
гръцко-фенерското духовно робство; защото тя знай, че ако българите
добият независимото си свещенство, то не ще й веке допусти да мами и
разорява българский беден народ, както е досега струвала и днес струва.
(...)
Тия пари, що ви обещава и ви дава сега лукавото руско правителство, за
да ви измами, са нищо при такива потребности и нужди, които ви чакат
тамо, и те се твърде лесно разносят. С тех пари Русия ще ви завърже с
железни вериги тъй силно, щото като станете нейни черни робове, ще ги
заплащате вие и потомците ви с кръвта и с живота си! А ето как ще ви
настанят, щом идете тамо: Ще ви продадат и споделят на някои си спахии
(помещики), които като ви определят по една част земя да си направите
по-прости и по-бедни още и от цигански колиби, ще ви карат насила с
кнута (бич руски) деня и нощя да им работите като коне, само за едно
облекло и за една прехрана! Кожи необработени и черен като земя хляб!
Вие ще бъдете техни вечни роби и те ще ви продават един другиму си като
добитък, когато им скимне! О! Какъв срам за Вас! Тамо няма уплаквание
пред никого си; защото от онова място, в което ви заклещят един път, не
можете ся помръдна никъде!
Я! Смислете, мили българи, какъв тежък грях навличате на себе си, като
отивате сами самоволно да заробите домородствата си? Де оставяте дядови
си и бащини си гробове? Техните души и сенки щат ви преследоват дето и
да идете и щат ви всякога мъчи душевно, като ви говорят:
"О, неблагодарни синове! Де оставихте нашите кости? Кой ще да ни прелива и посещава гробовете, като вие ни оставяте!"
А в Русия освен голите и дивите пустини, както казахме по-горе, чака ви
онова тежко робство, от което никога не можете се веки отърва!
Можете да кажете, че ви заплашват и вие затова се преселяте: това е
една ваша най-голяма слабост, ако вие с едно голо и просто заплашване
оставите бащино си свято огнище, къщи и покъщнини, имане и добитък,
такава плодовита и благоразтворена земя, която нашите онези храбри и
славни праотци с толкова кърви са добили и бранили и преславно име
оставили да оставите сичко това блаженство и да идете на пусти места,
дето ви чака най-голяма бедност и още вечното робство! Тая ваша
постъпка, ако я направите, от всякого ще се укори и вие ще бъдете
укорени и поругани от цял свят.
Никакво заплашване, никакво насилие не треба да ви поколебай от местата
ви, на които сте се родили и отхранили, на които сте нашли толкова
добрини от славните си прадеди и на които лежат и почиват нихните
кости. Никой не може да ви насили да оставите имането си, но и ако
такова нещо си се опитат да ви направят, което никога не вярваме да
бъде, вие треба като юнаци да предпочетете да пролейте кръвта си над
гробовете на дедите и бащите си, а не да бегате като жени и мършави
человеци.
С надежда, че щете послуша тия спасителни за вас речи и щете престане
отсега нататък занапред да се селите или разбегвате по чужди земи,
оставам ваш съотечественик, молитвующ ви здраве и вразумление от Бога.
Черная Сотня нач. XX века
О ПЕРВОМ СОЮЗЕ РУССКОГО НАРОДА
В начале ХХ века российское самодержавие вступило в полосу глубокого политического кризиса. Он разворачивался на фоне крупных международных событий, главным содержанием которых было обострившееся соперничество между империалистическими державами: Англией, Францией, Германией и Россией. В стратегическом плане кризис привел к Русско-японской войне 1904-1905 гг., а в социальном - к революции 1905-1907 гг., пробудившей рабочий класс и крестьянство.
Оскорбительное поражение в войне с японцами и общероссийский размах революции подтолкнули царскую власть к некоторым уступкам, что, в частности, выразилось в поддержке право-консервативных партий и идей. Документом, зафиксировавшим эту перемену, стал Манифест 17 октября 1905 года, после которого появилось народное движение, известное как "черная сотня".
Историческое место "черной сотни" и её влияние на современность объясняются, главным образом, тем, что это движение соединило различные спектры крайне правого, консервативного и реакционного содержания, с массовой популистской политической партией нового типа.
Крайне правые силы в начале ХХ века были представлены несколькими организациями. Первая крупная организация Русское собрание была основана в конце 1900 года. В нее входили представители аристократии, священнослужители, журналисты, генералы, правительственные чиновники. Лидерами и почетными членами Русского собрания были: князья Николай Дмитриевич Голицын, Дмитрий Иванович Шаховской, о. Иоанн Кронштадский, министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве и другие.
За несколько лет деятельности эта организация открыла свои отделения в городах юга России, а также в Варшаве и Казани. Сначала члены Русского собрания занимались историей, идеологией и искусством, но революционный кризис начала века заставил их обратиться к текущей политике. Политическое кредо кратко выражалось в монархической формуле "за православие, самодержавие, народность"
Вскоре создаются еще две партии - в марте 1905 года Союз русских людей и в ноябре 1905 года - Союз русского народа (СРН). По своей программе обе партии были близки между собой, но ключевые позиции принадлежали СРН.
Лидерами Союза русского народа были энергичные и способные Александр Иванович Дубровин (1855-1918), Николай Евгеньевич Марков 2-й (1866-1945), Владимир Митрофанович Пуришкевич (1870-1920). На начальном этапе деятельности СРН его возглавил врач по профессии А.И. Дубровин, который в отличие от других политиков был активным организатором. Дубровин вступил в контакт с высшими чинами в правительстве и убедительно доказывал, что для спасения монархического порядка нужна именно такая организация, как Союз русского народа. СРН должен стать патриотической, а главное - массовой партией, которая будет заниматься и масштабными общественно-политическими акциями, и индивидуальной работой. Для этого, убеждал А.И.Дубровин, необходима поддержка сверху: политическая, полицейская, а также финансовая.
Такую поддержку он получил. Союз русского народа снискал симпатии самого царя Николая II. Государь, озабоченный внутренней борьбой в его ближайшем окружении, искал поддержку среди новых государственных институтов и общественных организаций. Поэтому он охотно одобрил деятельность СРН, считая его "блестящим примером права и порядка для всех людей".
Высочайшая поддержка обеспечила финансовую помощь Союзу Русского Народа. Первую субсидию правительства выделил Петр Аркадьевич Столыпин - 150 тысяч золотых рублей на публикации. Союзу помогали и частные лица. Вдова состоятельного издателя Полубояринова пожертвовала за несколько лет более полумиллиона рублей. Для той эпохи, эти были огромные средства.
Благодаря государственной и частной поддержке, а также популярной идеологии, распространявшейся через многотиражную газету "Русское Знамя", СРН становился массовой партией. Его социальную базу составляли не только представители аристократии, интеллигенции, высшего духовенства, но также и мелкая буржуазия: купцы, ремесленники, лавочники, простые мещане. СРН привлек на свою сторону также чиновников из местной администрации, полицейских, воинские чины и казачество. Членом Союза мог стать любой русский человек, разделявший его программу и плативший членские взносы. Среди знаменитостей, участвовавших в деятельности СРН, были: гениальные художники Василий Михайлович Васнецов, Николай Константинович Рерих, Михаил Васильевич Нестеров, создатель первого в России оркестра народных инструментов Василий Васильевич Андреев, выдающийся книгоиздатель Иван Дмитриевич Сытин, известный медик и практикующий врач Сергей Петрович Боткин, академики Александр Иванович Соболевский, Никодим Павлович Кондаков и многие другие.
Идеологически и практически деятельность Союза русского народа была заострена против опасного проникновения еврейства в государственные и общественные организации. Он взял на себя ответственность за несколько карательных операций в период революции 1905-1906 годов. Еврейские погромы происходили как стихийно, так и организованно, во время антиправительственных манифестаций, митингов, забастовок. Чаще всего они были направлены против организаторов беспорядков, революционеров и террористов, считавшихся преимущественно евреями. В ответ на "красный террор", нацеленный в самое сердце русской монархии, черносотенцы организовали "белый террор", также доходивший до политических убийств.
Идеология справедливого противостояния еврейскому засилью, которую неверно называют "антисемитизмом", получила свое обоснование в публикациях нескольких выдающихся умов задолго до большевицкого переворота. Это фундаментальный труд "Международное тайное правительство" (М., 1912) видного адвоката Алексея Семеновича Шмакова (1852-1916). Это обличительная книга "Близ есть при дверех" православного писателя Сергея Александровича Нилуса (1862-1929), которому приписывается также авторство знаменитых "Протоколов сионских мудрецов". Это публицистика Василия Васильевича Розанова, Дмитрия Сергеевича Мережковского, Михаила Осиповича Меньшикова и других русских писателей, каждый из которых по-своему выразил неприятие революции "грядущего хама".
Программные положения Союза русского народа основывались на традиционной "теории официальной народности" графа Сергея Семеновича Уварова, выдвинутой еще в XIX веке. Черносотенцы обвиняли бюрократию в том, что она создала непроницаемый барьер между Царем и народом. Они считали, что необходимо восстановить живую связь Государя c его подданными. Препятствует этому позаимствованная с Запада парламентская система, которая в России получила форму Государственной Думы. Вместо Думы, построенной на основе принципа равенства гражданских прав всех сословий, СРН предлагал созывать народные Соборы, возродив давнюю аристократическую традицию. Собор не обладает всей полнотой власти, он является совещательным органом и дает советы Царю. Членами Собора могут быть только истинно русские люди, по крови и по духу.
Среди других программных положений были требования повышения жизненного уровня народа, сокращение рабочей недели, дешевые кредиты крестьянам, некоторый передел земли, но было негативное отношение к столыпинской аграрной реформе, так как она разрушала традиционную крестьянскую общину. Взгляды на экономическое развитие России у СРН были противоречивыми: от отрицания урбанизации и апологии патриархального уклада в сельском хозяйстве до признания, что сильная Россия должна иметь развитую и современную индустрию. В пропагандистской деятельности члены СРН широко использовали фразеологию и тактику народников.
География распространения Союза русского народа включала южные и западные районы России, в меньшей степени центральные и восточные районы. Влияние СРН распространялось преимущественно на городское население, в сельских районах оно было слабым. В годы наибольшего влияния СРН (1906-1907) насчитывалось около 3 тысяч отделений этой партии по всей России.
Пока революция 1905 года представляла угрозу монархическому порядку, Союз русского народа был сплоченной партией. Когда к концу 1906 года политическая активность начала ослабевать и стало ясно, что стачечная борьба рабочих обречена на поражение, то разногласия в СРН усилились. Споры и противоречия возникали как по политическим мотивам, так и из-за соперничества лидеров. В конце концов, эти разногласия привели к расколу организации. В. Пуришкевич в 1908 году выделился из СРН и создал Союз Михаила Архангела, православную черносотенную организацию, имевшую отделения в Петербурге, Киеве, Одессе и других городах юга Российской Империи.
Между А. И. Дубровиным и Н. Е. Марковым 2-м тоже произошел раздор, который отразился на партии. Одна ее часть последовала за Дубровиным, другая за Марковым 2-м. Ослабление СРН в организационном плане было усугублено сокращением правительственных субсидий.
Когда разразился новый общественный и политический кризис, вызванный Первой мировой войной, ультраконсервативные партии не смогли дать адекватный ответ на сложный вызов современности. Даже такой неординарный проект как "полицейский социализм" Сергея Васильевича Зубатова (1864-1917), заведующего Особым отделом московской охранки, не имел полного успеха. Агенты, внедренные русской полицией в революционные круги, смогли создать влиятельное направление в рабочем движении, но оказались не в состоянии противостоять мировым силам зла.
Сбылись худшие пророчества. Мировое масонство спровоцировало крупномасштабную войну, куда оказались втянуты Россия, Германия, Австро-Венгрия, Англия и Франция. Их российские "братья" из либерально-социалистического лагеря возглавили крупнейшие оппозиционные партии в Государственной Думе, а в критический момент сформировали Временное Правительство. В революционном движении и средствах массовой информации руководство захватили эсеры, меньшевики, большевики, по крови преимущественно евреи и инородцы. Россия катилась в пропасть разрушительных потрясений и анархии.
После Февральской революции 1917 года и отречения Николая II от царского престола политическая и издательская деятельность ультраправых организаций была запрещена.
П.В.Тулаев (с сокращениями - В.Б.).
В.М.Острецов "Черная Сотня и Красная Сотня" http://rus-sky.com/history/...
В.М.Острецов "Путь на Голгофу" http://www.sotnia.ru/ch_sot...
Владимир Грингмут "Руководство черносотенца-монархиста" http://www.rusk.ru/st.php?i...
В начале ХХ века российское самодержавие вступило в полосу глубокого политического кризиса. Он разворачивался на фоне крупных международных событий, главным содержанием которых было обострившееся соперничество между империалистическими державами: Англией, Францией, Германией и Россией. В стратегическом плане кризис привел к Русско-японской войне 1904-1905 гг., а в социальном - к революции 1905-1907 гг., пробудившей рабочий класс и крестьянство.
Оскорбительное поражение в войне с японцами и общероссийский размах революции подтолкнули царскую власть к некоторым уступкам, что, в частности, выразилось в поддержке право-консервативных партий и идей. Документом, зафиксировавшим эту перемену, стал Манифест 17 октября 1905 года, после которого появилось народное движение, известное как "черная сотня".
Историческое место "черной сотни" и её влияние на современность объясняются, главным образом, тем, что это движение соединило различные спектры крайне правого, консервативного и реакционного содержания, с массовой популистской политической партией нового типа.
Крайне правые силы в начале ХХ века были представлены несколькими организациями. Первая крупная организация Русское собрание была основана в конце 1900 года. В нее входили представители аристократии, священнослужители, журналисты, генералы, правительственные чиновники. Лидерами и почетными членами Русского собрания были: князья Николай Дмитриевич Голицын, Дмитрий Иванович Шаховской, о. Иоанн Кронштадский, министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве и другие.
За несколько лет деятельности эта организация открыла свои отделения в городах юга России, а также в Варшаве и Казани. Сначала члены Русского собрания занимались историей, идеологией и искусством, но революционный кризис начала века заставил их обратиться к текущей политике. Политическое кредо кратко выражалось в монархической формуле "за православие, самодержавие, народность"
Вскоре создаются еще две партии - в марте 1905 года Союз русских людей и в ноябре 1905 года - Союз русского народа (СРН). По своей программе обе партии были близки между собой, но ключевые позиции принадлежали СРН.
Лидерами Союза русского народа были энергичные и способные Александр Иванович Дубровин (1855-1918), Николай Евгеньевич Марков 2-й (1866-1945), Владимир Митрофанович Пуришкевич (1870-1920). На начальном этапе деятельности СРН его возглавил врач по профессии А.И. Дубровин, который в отличие от других политиков был активным организатором. Дубровин вступил в контакт с высшими чинами в правительстве и убедительно доказывал, что для спасения монархического порядка нужна именно такая организация, как Союз русского народа. СРН должен стать патриотической, а главное - массовой партией, которая будет заниматься и масштабными общественно-политическими акциями, и индивидуальной работой. Для этого, убеждал А.И.Дубровин, необходима поддержка сверху: политическая, полицейская, а также финансовая.
Такую поддержку он получил. Союз русского народа снискал симпатии самого царя Николая II. Государь, озабоченный внутренней борьбой в его ближайшем окружении, искал поддержку среди новых государственных институтов и общественных организаций. Поэтому он охотно одобрил деятельность СРН, считая его "блестящим примером права и порядка для всех людей".
Высочайшая поддержка обеспечила финансовую помощь Союзу Русского Народа. Первую субсидию правительства выделил Петр Аркадьевич Столыпин - 150 тысяч золотых рублей на публикации. Союзу помогали и частные лица. Вдова состоятельного издателя Полубояринова пожертвовала за несколько лет более полумиллиона рублей. Для той эпохи, эти были огромные средства.
Благодаря государственной и частной поддержке, а также популярной идеологии, распространявшейся через многотиражную газету "Русское Знамя", СРН становился массовой партией. Его социальную базу составляли не только представители аристократии, интеллигенции, высшего духовенства, но также и мелкая буржуазия: купцы, ремесленники, лавочники, простые мещане. СРН привлек на свою сторону также чиновников из местной администрации, полицейских, воинские чины и казачество. Членом Союза мог стать любой русский человек, разделявший его программу и плативший членские взносы. Среди знаменитостей, участвовавших в деятельности СРН, были: гениальные художники Василий Михайлович Васнецов, Николай Константинович Рерих, Михаил Васильевич Нестеров, создатель первого в России оркестра народных инструментов Василий Васильевич Андреев, выдающийся книгоиздатель Иван Дмитриевич Сытин, известный медик и практикующий врач Сергей Петрович Боткин, академики Александр Иванович Соболевский, Никодим Павлович Кондаков и многие другие.
Идеологически и практически деятельность Союза русского народа была заострена против опасного проникновения еврейства в государственные и общественные организации. Он взял на себя ответственность за несколько карательных операций в период революции 1905-1906 годов. Еврейские погромы происходили как стихийно, так и организованно, во время антиправительственных манифестаций, митингов, забастовок. Чаще всего они были направлены против организаторов беспорядков, революционеров и террористов, считавшихся преимущественно евреями. В ответ на "красный террор", нацеленный в самое сердце русской монархии, черносотенцы организовали "белый террор", также доходивший до политических убийств.
Идеология справедливого противостояния еврейскому засилью, которую неверно называют "антисемитизмом", получила свое обоснование в публикациях нескольких выдающихся умов задолго до большевицкого переворота. Это фундаментальный труд "Международное тайное правительство" (М., 1912) видного адвоката Алексея Семеновича Шмакова (1852-1916). Это обличительная книга "Близ есть при дверех" православного писателя Сергея Александровича Нилуса (1862-1929), которому приписывается также авторство знаменитых "Протоколов сионских мудрецов". Это публицистика Василия Васильевича Розанова, Дмитрия Сергеевича Мережковского, Михаила Осиповича Меньшикова и других русских писателей, каждый из которых по-своему выразил неприятие революции "грядущего хама".
Программные положения Союза русского народа основывались на традиционной "теории официальной народности" графа Сергея Семеновича Уварова, выдвинутой еще в XIX веке. Черносотенцы обвиняли бюрократию в том, что она создала непроницаемый барьер между Царем и народом. Они считали, что необходимо восстановить живую связь Государя c его подданными. Препятствует этому позаимствованная с Запада парламентская система, которая в России получила форму Государственной Думы. Вместо Думы, построенной на основе принципа равенства гражданских прав всех сословий, СРН предлагал созывать народные Соборы, возродив давнюю аристократическую традицию. Собор не обладает всей полнотой власти, он является совещательным органом и дает советы Царю. Членами Собора могут быть только истинно русские люди, по крови и по духу.
Среди других программных положений были требования повышения жизненного уровня народа, сокращение рабочей недели, дешевые кредиты крестьянам, некоторый передел земли, но было негативное отношение к столыпинской аграрной реформе, так как она разрушала традиционную крестьянскую общину. Взгляды на экономическое развитие России у СРН были противоречивыми: от отрицания урбанизации и апологии патриархального уклада в сельском хозяйстве до признания, что сильная Россия должна иметь развитую и современную индустрию. В пропагандистской деятельности члены СРН широко использовали фразеологию и тактику народников.
География распространения Союза русского народа включала южные и западные районы России, в меньшей степени центральные и восточные районы. Влияние СРН распространялось преимущественно на городское население, в сельских районах оно было слабым. В годы наибольшего влияния СРН (1906-1907) насчитывалось около 3 тысяч отделений этой партии по всей России.
Пока революция 1905 года представляла угрозу монархическому порядку, Союз русского народа был сплоченной партией. Когда к концу 1906 года политическая активность начала ослабевать и стало ясно, что стачечная борьба рабочих обречена на поражение, то разногласия в СРН усилились. Споры и противоречия возникали как по политическим мотивам, так и из-за соперничества лидеров. В конце концов, эти разногласия привели к расколу организации. В. Пуришкевич в 1908 году выделился из СРН и создал Союз Михаила Архангела, православную черносотенную организацию, имевшую отделения в Петербурге, Киеве, Одессе и других городах юга Российской Империи.
Между А. И. Дубровиным и Н. Е. Марковым 2-м тоже произошел раздор, который отразился на партии. Одна ее часть последовала за Дубровиным, другая за Марковым 2-м. Ослабление СРН в организационном плане было усугублено сокращением правительственных субсидий.
Когда разразился новый общественный и политический кризис, вызванный Первой мировой войной, ультраконсервативные партии не смогли дать адекватный ответ на сложный вызов современности. Даже такой неординарный проект как "полицейский социализм" Сергея Васильевича Зубатова (1864-1917), заведующего Особым отделом московской охранки, не имел полного успеха. Агенты, внедренные русской полицией в революционные круги, смогли создать влиятельное направление в рабочем движении, но оказались не в состоянии противостоять мировым силам зла.
Сбылись худшие пророчества. Мировое масонство спровоцировало крупномасштабную войну, куда оказались втянуты Россия, Германия, Австро-Венгрия, Англия и Франция. Их российские "братья" из либерально-социалистического лагеря возглавили крупнейшие оппозиционные партии в Государственной Думе, а в критический момент сформировали Временное Правительство. В революционном движении и средствах массовой информации руководство захватили эсеры, меньшевики, большевики, по крови преимущественно евреи и инородцы. Россия катилась в пропасть разрушительных потрясений и анархии.
После Февральской революции 1917 года и отречения Николая II от царского престола политическая и издательская деятельность ультраправых организаций была запрещена.
П.В.Тулаев (с сокращениями - В.Б.).
В.М.Острецов "Черная Сотня и Красная Сотня" http://rus-sky.com/history/...
В.М.Острецов "Путь на Голгофу" http://www.sotnia.ru/ch_sot...
Владимир Грингмут "Руководство черносотенца-монархиста" http://www.rusk.ru/st.php?i...
О Николае Втором
Б.Л.Бразоль "Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах" http://www.rusk.ru/vst.php?...
С.С.Ольденбург "Некоторые итоги правления Государя Николая II" http://www.dorogadomoj.com/...
"Россия в 1913 году" Статистико-документальный справочник. (Санкт-Петербург 1995.) http://www.patriotica.ru/hi...
Иван Солоневич "Миф о Николае Втором" http://www.rus-sky.com/gosu... "Великая фальшивка Февраля" http://www.rus-sky.com/hist...
Петр Мультатули "Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов" http://gosudarstvo.voskres.... "Император Николай II: отречение которого не было" http://www.ei1918.ru/nicola...
О т.наз. "кровавом воскресении":
"Чему учат учебники истории"
http://www.ei1918.ru/uchebn...
http://www.ei1918.ru/uchebn...
С.С.Ольденбург "Некоторые итоги правления Государя Николая II" http://www.dorogadomoj.com/...
"Россия в 1913 году" Статистико-документальный справочник. (Санкт-Петербург 1995.) http://www.patriotica.ru/hi...
Иван Солоневич "Миф о Николае Втором" http://www.rus-sky.com/gosu... "Великая фальшивка Февраля" http://www.rus-sky.com/hist...
Петр Мультатули "Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов" http://gosudarstvo.voskres.... "Император Николай II: отречение которого не было" http://www.ei1918.ru/nicola...
О т.наз. "кровавом воскресении":
"Чему учат учебники истории"
http://www.ei1918.ru/uchebn...
http://www.ei1918.ru/uchebn...
Бессарабия-чья она?
Вспоминая апрельские беспорядки в Кишиневе, я все время спрашиваю себя - кто я? какое у меня происхождение? кто мои настоящие предки? кому я принодлежу - Западу или Востоку?
Хотелось бы узнать правду о моей Родине(кроме той которую учат нас в школе).
Хотелось бы узнать правду о моей Родине(кроме той которую учат нас в школе).
Полтавская битва в миниатюре
В Государственном историческом музее открылась выставка "Полтавская баталия. 27 июня 1709 года", посвященная 300-летию главной битвы Северной войны.
В центре внимания организаторов выставки оказались две армии - шведская и Северного союза (Россия, Дания, Саксония и Польша): их устройство, вооружение, обмундирование, снаряжение, походный быт и ход Северной войны, продолжавшейся с 1700 по 1721 год.
Центральное место на выставке занимает Полтавская баталия. Среди уникальных реликвий, представленных в экспозиции - камзол Петра I, который был на нем во время боя, подлинные русские и шведские знамена и штандарты, а также автографы Петра I, Карла XII и их сподвижников. В экспозиции демонстрируются более 400 экспонатов из музеев и архивов России и Швеции.
Выставка будет работать до 28 сентября.
Адрес: Красная площадь, 1.
Видеоподробности
В центре внимания организаторов выставки оказались две армии - шведская и Северного союза (Россия, Дания, Саксония и Польша): их устройство, вооружение, обмундирование, снаряжение, походный быт и ход Северной войны, продолжавшейся с 1700 по 1721 год.
Центральное место на выставке занимает Полтавская баталия. Среди уникальных реликвий, представленных в экспозиции - камзол Петра I, который был на нем во время боя, подлинные русские и шведские знамена и штандарты, а также автографы Петра I, Карла XII и их сподвижников. В экспозиции демонстрируются более 400 экспонатов из музеев и архивов России и Швеции.
Выставка будет работать до 28 сентября.
Адрес: Красная площадь, 1.
Видеоподробности
Истина где-то рядом?
В РФ ЗАРАБОТАЕТ КОМИССИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ИСТИНЫ
В РФ указом Медведева создана Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Как следует из текста указа, «Комиссия в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации». Добыв Историческую Истину из указов Путина-Медведева, комиссия приступит к делу: «подготовка предложений Президенту Российской Федерации по осуществлению мер, направленных на противодействие попыткам фальсификации исторических фактов и событий, наносящих ущерб интересам России».
Накануне создания комиссии "Единая Россия" внесла законопроект:
«О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации (по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны)»
«Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954) изменение, дополнив статьей 354.3 следующего содержания:
Статья 354.1. Реабилитация нацизма
1. Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала, допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников, либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции, а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются, - штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, наказываются, - штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
Отныне за критику бомбардировки Херосимы и Дрездена можно получить до 5 лет. Формально говоря, в путинской РФ критика любых действий США, Британии, Франции и других союзников по антигитлеровской коалиции по ходу Второй мировой войны будет считаться опаснейшим международным преступлением.
Между тем, недавний визит Медведева в Финляндию с возложением цветов к мемориалу союзника Гитлера маршала Маннергейма позволяет привлечь по данному закону самого Медведева. Однако, вряд ли прокуратура такие мелочи заметит, ведь путинцы живут по понятиям, а законы писаны для рядовых.
Отдел информации РНЕ Центрального округа
http://center-rne.org/new.p...
Истина где-то рядом? 2
http://rusk.ru/newsdata.php...
http://rusk.ru/newsdata.php...
В РФ указом Медведева создана Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Как следует из текста указа, «Комиссия в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации». Добыв Историческую Истину из указов Путина-Медведева, комиссия приступит к делу: «подготовка предложений Президенту Российской Федерации по осуществлению мер, направленных на противодействие попыткам фальсификации исторических фактов и событий, наносящих ущерб интересам России».
Накануне создания комиссии "Единая Россия" внесла законопроект:
«О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации (по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны)»
«Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954) изменение, дополнив статьей 354.3 следующего содержания:
Статья 354.1. Реабилитация нацизма
1. Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала, допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников, либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции, а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются, - штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, наказываются, - штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
Отныне за критику бомбардировки Херосимы и Дрездена можно получить до 5 лет. Формально говоря, в путинской РФ критика любых действий США, Британии, Франции и других союзников по антигитлеровской коалиции по ходу Второй мировой войны будет считаться опаснейшим международным преступлением.
Между тем, недавний визит Медведева в Финляндию с возложением цветов к мемориалу союзника Гитлера маршала Маннергейма позволяет привлечь по данному закону самого Медведева. Однако, вряд ли прокуратура такие мелочи заметит, ведь путинцы живут по понятиям, а законы писаны для рядовых.
Отдел информации РНЕ Центрального округа
http://center-rne.org/new.p...
Истина где-то рядом? 2
http://rusk.ru/newsdata.php...
http://rusk.ru/newsdata.php...
Рассекречен прототип Штирлица
К годовщине начала войны Служба внешней разведки продемонстрировала доселе небывалую открытость перед исследователями. Писателю Теодору Гладкову были переданы копии рассекреченных документов из досье прототипа легендарного Штирлица – гестаповца Вилли Лемана.
Леман сотрудничал с советскими разведчиками, потому что был убежденным антифашистом. С начала 1941 года в документах, которые он передавал кадровым советским разведчикам, упоминались сведения о подготовке гитлеровской Германии к войне против СССР. А 19 июня 1941 года на встрече с сотрудником берлинской резидентуры Леман сообщил точные дату и время начала войны — 22 июня в 3 часа утра.
Уже стало известно, что рассекреченные документы планируют использовать для борьбы с фальсификацией истории.
Видеоподробности
Леман сотрудничал с советскими разведчиками, потому что был убежденным антифашистом. С начала 1941 года в документах, которые он передавал кадровым советским разведчикам, упоминались сведения о подготовке гитлеровской Германии к войне против СССР. А 19 июня 1941 года на встрече с сотрудником берлинской резидентуры Леман сообщил точные дату и время начала войны — 22 июня в 3 часа утра.
Уже стало известно, что рассекреченные документы планируют использовать для борьбы с фальсификацией истории.
Видеоподробности
Юрий Король,
16-05-2009 00:23
(ссылка)
О чем умалчивают "спецы по Украине".
О чем умалчивают российские "спецы по Украине"
УНІАН (www.unian.net)
14.05.2009 11:32 Стив Комарницкий
О чем не упоминают российские «специалисты по Голодомору»
«Этнографический материал будет изменен», – сказал уполномоченный ОГПУ по Украине… Украинские крестьяне должны быть замкнуты в голодное гетто…
В украинских медиа в последнее время часто выступают пророссийские политики, рьяно отстаивающие идею, что Голодомор Украины 1932–1933 годов – это не более чем одна из сторон общего голода, свирепствовавшего на территории Советской России. Они уверяют нас, что в искусственно созданном Сталиным голоде в Украине не было «ничего личного» по отношению к Украине. Просто совпало: неурожай плюс индустриализация.
Я бы хотел в двух словах возразить этим господам. И привести общеизвестные, но замалчиваемые факты, подтверждающие, что именно украинское крестьянство было целью Голодомора. Сталин ненавидел Украину, потому что ее существование угрожало созданному им якобы марксизму. В письме 11 августа 1932 года к Кагановичу Сталин написал, что считает, что украинские националисты, которые работают вместе с польскими шпионами, готовят отделение Украины от Советского Союза и что Украинская партия превращается в «карикатуру парламента». Он резко заявил: «Если мы не начнем исправлять ситуацию в Украине, мы можем потерять Украину». С письмом был ознакомлен особо уполномоченный ОГПУ по Украине Всеволод Балицкий, который как раз был направлен в Украину, чтобы выполнять план хлебозаготовок. Напомним, что именно Балицкий, прославившийся расстрелами без судов, провел волну убийств и арестов украинской интеллигенции. Он возглавил комиссию по введению паспортов, поводом чему послужила "необходимость отчистить крупные города от лишних и антиобщественных элементов". В результате появилось постановление СНК от 28 апреля 1933 года, по которому запрещено выдавать паспорта крестьянам, что полностью закрыло им возможность уйти из деревни.
Также хотел бы вспомнить и секретную резолюцию Центрального комитета от 14 декабря 1932 года относительно конфискации зерна. Становится совершенно очевидной связь между конфискацией продовольствия и наступлением на «украинский национализм». Согласно резолюции кампания сбора продовольствия должна быть усиленной, в то время, как партия очищалась бы от «контрреволюционных элементов» и, в частности, от "буржуазных националистов" в украинской Компартии. Декрет также требовал русификации образования и прессы в Кубани.
Финальным раундом можно считать новогоднюю телеграмму, посланную Сталиным 1 января 1933 года коммунистическим лидерам Украины. В ней требовалось, чтобы все в колхозах были проинформированы о том, что: если люди откажутся от хлеба, который они скрывают, они не будут преследуемы; если они будут продолжать скрывать хлеб, они столкнутся с самыми строгими методами наказания, которые детально описаны в Законе от 7 августа 1932 года, известном как «закон пяти колосков», в котором говорится, что крестьяне будут расстреляны.
Это, возможно, наиболее страшная по своим последствиям телеграмма за всю историю Украины. Первый пункт показывает, что весь хлеб изымается из Украины. Однако второй пункт адресован тем крестьянам, которые не отказывались от своего хлеба и которые, в сущности, составляли подавляющее большинство.
Как можно выяснить, скрывают ли люди хлеб или нет? Единственный путь – искать. Если в течение поискового рейда не было найдено ни одного куска хлеба, то конфисковались другие продукты. Основанием для этого были так называемые «естественные штрафы» и закон, в котором шла речь о конфискации мяса и картофеля. Однако были забраны все съестные запасы. Телеграмма Сталина инициировала массовое воровство у украинских крестьян всего продовольствия. Огромное число показаний очевидцев собранных от украинцев, переживших Голодомор, доказывают, что политика преднамеренного голодания конфискацией всего продовольствия была осуществлена в Украине с начала 1933 года.
В принципе все директивы, приказы и постановления от 1932–1933 годов как ЦК, так и ЦК КП(б)У были направлены на уничтожение украинского крестьянства, украинских интеллектуальных сил и украинского самосознания. Приказом от 5 декабря 1932 года Всеволод Балицкий обязывал подчиненных осуществить «незамедлительный прорыв, изобличение и разгром контрреволюционного повстанческого подполья, нанесение решительного удара по всем контрреволюционным кулацко-петлюровским элементам, которые активно противодействуют и срывают основные меры советской власти и партии на селе». Приказом от 6 декабря этого же года осуществляется занесение на «черную доску» сел, которые злостно саботируют хлебозаготовки. Так и продолжалось два года, одними актами советская власть боролась с «контрреволюцией и националистическим подпольем», другими – вводила правила трудового распорядка в колхозах, которыми устанавливался жесткий контроль и практиковались карательные санкции за невыход на работу и запрещалась работа вне колхоза без разрешения его правлении. Одними приказами сталинский режим ставит задачи по агентурно-оперативной работе, чтобы «не дать вернуть на Украину капиталистический строй». Другими же указами власть запрещает крестьянству выдавать паспорта и не допускает выезда в другие районы. Украинские крестьяне должны были быть замкнуты в голодное гетто.
Вероятно, фраза, приписываемая одному из коммунистических лидеров, на выступлении в Харьковской области в 1934 году, что «голод в Украине был навеян, чтобы уменьшить число украинцев, заменяя покойников людьми из других частей СССР, и таким образом, отбросить наименьшую мысль о любой украинской независимости» не имеет документального подтверждения. Но зато общеизвестной является реплика Всеволода Балицкого, высказанная в беседе с итальянским дипломатом. Один из проводников политики по Украине в период организации Голода, в частности, сказал: «Этнографический материал будет изменен».
Виткрофт и Девис, два западных исследователя, которые считают, что Голодомор является геноцидом, основывают свой взгляд на том факте, что некоторое продовольствие поставлялось крестьянам в начале 1933 года. Фактически продовольствие было «одолжено» крестьянам, которые могли принимать участие в весенней посевной кампании. Какое-то количество зерна должно было просто облегчить жизнеспособность ограниченного количества крестьян, чтобы поддерживать непрерывность сельскохозяйственного цикла. Павел Постышев, возглавлявший ЦК КП(б)У, объяснил, что помощь, которая предоставлялась в больницах, должна служить для тех, кто мог быстро вернуться к работе, других – оставляли умирать.
Мы знаем, что миллионы украинцев были убиты с целью уничтожения нации как отдельного политического объекта, но все еще находятся люди, пытающиеся дебатировать этот вопрос. Советская демографическая статистика показывает, что во время Голодомора умерло от 3,8 до 4,5 миллионов человек. Новые исследования говорят о 8 миллионах.
Можно, конечно, утверждать, что крестьянство пострадало от голода не только на украинских этнических территориях. И что спорадические образцы «естественных штрафов», когда у крестьян отбирали все продукты, применялись в том числе в некоторых областях России, поскольку Сталин имел целью подавить любое сопротивление коллективизации.
Но только в Украине политика преднамеренного голодания комбинировалась с подавлением национальной культуры и запретами на передвижение граждан. Огромные масштабы и преступная цель Голодомора в настоящий момент несомненны.
Стив Комарницкий, Лондон, специально для УНИАН
УНІАН (www.unian.net)
14.05.2009 11:32 Стив Комарницкий
О чем не упоминают российские «специалисты по Голодомору»
«Этнографический материал будет изменен», – сказал уполномоченный ОГПУ по Украине… Украинские крестьяне должны быть замкнуты в голодное гетто…
В украинских медиа в последнее время часто выступают пророссийские политики, рьяно отстаивающие идею, что Голодомор Украины 1932–1933 годов – это не более чем одна из сторон общего голода, свирепствовавшего на территории Советской России. Они уверяют нас, что в искусственно созданном Сталиным голоде в Украине не было «ничего личного» по отношению к Украине. Просто совпало: неурожай плюс индустриализация.
Я бы хотел в двух словах возразить этим господам. И привести общеизвестные, но замалчиваемые факты, подтверждающие, что именно украинское крестьянство было целью Голодомора. Сталин ненавидел Украину, потому что ее существование угрожало созданному им якобы марксизму. В письме 11 августа 1932 года к Кагановичу Сталин написал, что считает, что украинские националисты, которые работают вместе с польскими шпионами, готовят отделение Украины от Советского Союза и что Украинская партия превращается в «карикатуру парламента». Он резко заявил: «Если мы не начнем исправлять ситуацию в Украине, мы можем потерять Украину». С письмом был ознакомлен особо уполномоченный ОГПУ по Украине Всеволод Балицкий, который как раз был направлен в Украину, чтобы выполнять план хлебозаготовок. Напомним, что именно Балицкий, прославившийся расстрелами без судов, провел волну убийств и арестов украинской интеллигенции. Он возглавил комиссию по введению паспортов, поводом чему послужила "необходимость отчистить крупные города от лишних и антиобщественных элементов". В результате появилось постановление СНК от 28 апреля 1933 года, по которому запрещено выдавать паспорта крестьянам, что полностью закрыло им возможность уйти из деревни.
Также хотел бы вспомнить и секретную резолюцию Центрального комитета от 14 декабря 1932 года относительно конфискации зерна. Становится совершенно очевидной связь между конфискацией продовольствия и наступлением на «украинский национализм». Согласно резолюции кампания сбора продовольствия должна быть усиленной, в то время, как партия очищалась бы от «контрреволюционных элементов» и, в частности, от "буржуазных националистов" в украинской Компартии. Декрет также требовал русификации образования и прессы в Кубани.
Финальным раундом можно считать новогоднюю телеграмму, посланную Сталиным 1 января 1933 года коммунистическим лидерам Украины. В ней требовалось, чтобы все в колхозах были проинформированы о том, что: если люди откажутся от хлеба, который они скрывают, они не будут преследуемы; если они будут продолжать скрывать хлеб, они столкнутся с самыми строгими методами наказания, которые детально описаны в Законе от 7 августа 1932 года, известном как «закон пяти колосков», в котором говорится, что крестьяне будут расстреляны.
Это, возможно, наиболее страшная по своим последствиям телеграмма за всю историю Украины. Первый пункт показывает, что весь хлеб изымается из Украины. Однако второй пункт адресован тем крестьянам, которые не отказывались от своего хлеба и которые, в сущности, составляли подавляющее большинство.
Как можно выяснить, скрывают ли люди хлеб или нет? Единственный путь – искать. Если в течение поискового рейда не было найдено ни одного куска хлеба, то конфисковались другие продукты. Основанием для этого были так называемые «естественные штрафы» и закон, в котором шла речь о конфискации мяса и картофеля. Однако были забраны все съестные запасы. Телеграмма Сталина инициировала массовое воровство у украинских крестьян всего продовольствия. Огромное число показаний очевидцев собранных от украинцев, переживших Голодомор, доказывают, что политика преднамеренного голодания конфискацией всего продовольствия была осуществлена в Украине с начала 1933 года.
В принципе все директивы, приказы и постановления от 1932–1933 годов как ЦК, так и ЦК КП(б)У были направлены на уничтожение украинского крестьянства, украинских интеллектуальных сил и украинского самосознания. Приказом от 5 декабря 1932 года Всеволод Балицкий обязывал подчиненных осуществить «незамедлительный прорыв, изобличение и разгром контрреволюционного повстанческого подполья, нанесение решительного удара по всем контрреволюционным кулацко-петлюровским элементам, которые активно противодействуют и срывают основные меры советской власти и партии на селе». Приказом от 6 декабря этого же года осуществляется занесение на «черную доску» сел, которые злостно саботируют хлебозаготовки. Так и продолжалось два года, одними актами советская власть боролась с «контрреволюцией и националистическим подпольем», другими – вводила правила трудового распорядка в колхозах, которыми устанавливался жесткий контроль и практиковались карательные санкции за невыход на работу и запрещалась работа вне колхоза без разрешения его правлении. Одними приказами сталинский режим ставит задачи по агентурно-оперативной работе, чтобы «не дать вернуть на Украину капиталистический строй». Другими же указами власть запрещает крестьянству выдавать паспорта и не допускает выезда в другие районы. Украинские крестьяне должны были быть замкнуты в голодное гетто.
Вероятно, фраза, приписываемая одному из коммунистических лидеров, на выступлении в Харьковской области в 1934 году, что «голод в Украине был навеян, чтобы уменьшить число украинцев, заменяя покойников людьми из других частей СССР, и таким образом, отбросить наименьшую мысль о любой украинской независимости» не имеет документального подтверждения. Но зато общеизвестной является реплика Всеволода Балицкого, высказанная в беседе с итальянским дипломатом. Один из проводников политики по Украине в период организации Голода, в частности, сказал: «Этнографический материал будет изменен».
Виткрофт и Девис, два западных исследователя, которые считают, что Голодомор является геноцидом, основывают свой взгляд на том факте, что некоторое продовольствие поставлялось крестьянам в начале 1933 года. Фактически продовольствие было «одолжено» крестьянам, которые могли принимать участие в весенней посевной кампании. Какое-то количество зерна должно было просто облегчить жизнеспособность ограниченного количества крестьян, чтобы поддерживать непрерывность сельскохозяйственного цикла. Павел Постышев, возглавлявший ЦК КП(б)У, объяснил, что помощь, которая предоставлялась в больницах, должна служить для тех, кто мог быстро вернуться к работе, других – оставляли умирать.
Мы знаем, что миллионы украинцев были убиты с целью уничтожения нации как отдельного политического объекта, но все еще находятся люди, пытающиеся дебатировать этот вопрос. Советская демографическая статистика показывает, что во время Голодомора умерло от 3,8 до 4,5 миллионов человек. Новые исследования говорят о 8 миллионах.
Можно, конечно, утверждать, что крестьянство пострадало от голода не только на украинских этнических территориях. И что спорадические образцы «естественных штрафов», когда у крестьян отбирали все продукты, применялись в том числе в некоторых областях России, поскольку Сталин имел целью подавить любое сопротивление коллективизации.
Но только в Украине политика преднамеренного голодания комбинировалась с подавлением национальной культуры и запретами на передвижение граждан. Огромные масштабы и преступная цель Голодомора в настоящий момент несомненны.
Стив Комарницкий, Лондон, специально для УНИАН
Презентация книги Климова
Реконструкция событий, происходивших тысячи лет назад на территории современной России. Такую попытку сделал писатель Геннадий Климов. Сегодня в библиотеке имени Герцена состоялась презентация его книги "Рождение Руси".
[ продолжение тут → ]
[ продолжение тут → ]
Юрий Король,
02-06-2009 23:45
(ссылка)
Замечательная песня на стихи гениального поэта 19-го века
Замечательная песня на стихи гениального поэта 19-го века
Юргенд Граф - Великая ложь ХХ века
Миф о геноциде евреев в период Второй мировой войны
Впервые русский читатель держит в руках единственный в России полный перевод книги Ю. Графа "Великая ложь XX века", содержащий сенсационные разоблачения мифа о так называемом "холокосте". Судьба евреев во время Второй мировой войны явилась объектом спекуляции ведущих западных закулисных кругов. По этой причине правда о "холокосте" находится под запретом во многих так называемых "свободных" странах. Мы еще раз хотим порадоваться за нашего читателя, к которому, ломая барьеры лжи, наконец-то дошла правда о подлинных событиях тех лет.
http://tolike.ifolder.ru/12171691
Впервые русский читатель держит в руках единственный в России полный перевод книги Ю. Графа "Великая ложь XX века", содержащий сенсационные разоблачения мифа о так называемом "холокосте". Судьба евреев во время Второй мировой войны явилась объектом спекуляции ведущих западных закулисных кругов. По этой причине правда о "холокосте" находится под запретом во многих так называемых "свободных" странах. Мы еще раз хотим порадоваться за нашего читателя, к которому, ломая барьеры лжи, наконец-то дошла правда о подлинных событиях тех лет.
http://tolike.ifolder.ru/12171691
Без заголовка
Согласен с автором Дело Сталина. Я видел фильм о котором пишет пользователь блога. Вот мой отзыв.
Посмотрел
по ТВ фильм «Тайна 22 июня». Фильм
продолжает линию «Ледокола» Суворова. Но, к сожалению, в каком - то вообще
фантастическом виде. Оказывается
советско – германский договор 1939 года преследовал цель осуществить агрессию Красной армии совместно с фашистскими войсками против
Англии. Абсурд сверх меры. Основные
аргументы.
1) Коммунисты мечтали о мировой революции. Это
так, только при Сталине это мечта отошла в область чистой теории. Именно Сталин расстрелял всех носителей этой
идеи. Убил, в частности, главного
идеолога мировой революции Троцкого. Более
того, о мировой революции перестали говорить и на партийных съездах. Основная
идея, которая звучали в пропагандистских
речах: фашизм есть война. Сталин не мог не помнить ни суд над Георгием
Дмитриевым, организованный фашистами, ни слова Гитлера о том, что Германия
должна расширяться на Восток. Отсюда, цель договора: оттянуть начало войны.
2) Договор
с Германией преследовал цель раздела Европы. Совершенно верно, но только
для чего. Для Сталина этот раздел означал передвижение границ от страны к западу на несколько сот
километров. Понятно, что включение в состав Советского Союза Прибалтийских
государств означало их советизацию и
построение социализма. Точно так же, как война США в Ираке ставит цель
превращения этой страны в копию американской демократии.
3)
Красная армия готовилась к
наступательным боям. Абсурдный аргумент. Любой рядовой вам скажет, что
победа в бою достигается только в ходе наступления. Оборона - вспомогательный
вид боевых действий. Это прописные истины военной теории. Они закреплены в
Уставах всех вооруженных сил всех стран мира. Вот почему все станы мира готовят
свои армии к наступлению.
4) Цель всех этих инициаций унизить роль
Сталина в войне. Однако как бы мы не относились к нему, отрицать его роль в
войне бессмысленно. Война не драка. Это борьба вооруженных и обученных отрядов,
которые осуществляют свои действия по определенному плану и под руководством
командиров. В войне выигрывают те
вооруженные отряды, которые не только хорошо организованы и вооружены, но и умело управляются полководцами. Созданная
система управления верховным командованием, руководителем которой был Сталин, и
обеспечила победу в войне. Да,
планы боевых операций разрабатывали
Жуков, Василевский и другие. Однако, последнее слово было за Сталиным. Без его
согласия ни один план не мог быть приведен в исполнение. Точно так же как и в
Германии последнее слово в планировании боевых действий принадлежало Гитлеру.
Вывод, думаю, сделать не сложно.
5)
Война с Финляндией 1939-1949 годов. Мне кажется, у нее была практическая цель:
отодвинуть границу от Ленинграда. Цель была достигнута. Была и скрытая цель:
проверить революционный дух пролетариата капиталистической Финляндии. Цель
провалилась. Финский рабочий класс встал на защиту страны. Третья цель
выявилась в ходе войны. Проверка боевой готовности Красной Армии. Она показала
слабую выучку советских солдат. Все это убедило, по-моему, Сталина в
правильности заключения договора с
Германией. Окончательно похоронила
последние надежды на революционный рабочий класс. Показала необходимость
обучения и перевооружения Красной Армии. Для этого надо было оттянуть войну с
Германией на более длительный срок. И эту задачу пытался решить Сталин,
используя советско-германский договор. И здесь, к сожалению, негативную роль
сыграл культ личности Сталина: вера в его непогрешимость, как политического
окружения «вождя», так и народа оглушенного большевистской пропагандой. Почему
так верили Сталину тема отдельной статьи.
Посмотрел
по ТВ фильм «Тайна 22 июня». Фильм
продолжает линию «Ледокола» Суворова. Но, к сожалению, в каком - то вообще
фантастическом виде. Оказывается
советско – германский договор 1939 года преследовал цель осуществить агрессию Красной армии совместно с фашистскими войсками против
Англии. Абсурд сверх меры. Основные
аргументы.
1) Коммунисты мечтали о мировой революции. Это
так, только при Сталине это мечта отошла в область чистой теории. Именно Сталин расстрелял всех носителей этой
идеи. Убил, в частности, главного
идеолога мировой революции Троцкого. Более
того, о мировой революции перестали говорить и на партийных съездах. Основная
идея, которая звучали в пропагандистских
речах: фашизм есть война. Сталин не мог не помнить ни суд над Георгием
Дмитриевым, организованный фашистами, ни слова Гитлера о том, что Германия
должна расширяться на Восток. Отсюда, цель договора: оттянуть начало войны.
2) Договор
с Германией преследовал цель раздела Европы. Совершенно верно, но только
для чего. Для Сталина этот раздел означал передвижение границ от страны к западу на несколько сот
километров. Понятно, что включение в состав Советского Союза Прибалтийских
государств означало их советизацию и
построение социализма. Точно так же, как война США в Ираке ставит цель
превращения этой страны в копию американской демократии.
3)
Красная армия готовилась к
наступательным боям. Абсурдный аргумент. Любой рядовой вам скажет, что
победа в бою достигается только в ходе наступления. Оборона - вспомогательный
вид боевых действий. Это прописные истины военной теории. Они закреплены в
Уставах всех вооруженных сил всех стран мира. Вот почему все станы мира готовят
свои армии к наступлению.
4) Цель всех этих инициаций унизить роль
Сталина в войне. Однако как бы мы не относились к нему, отрицать его роль в
войне бессмысленно. Война не драка. Это борьба вооруженных и обученных отрядов,
которые осуществляют свои действия по определенному плану и под руководством
командиров. В войне выигрывают те
вооруженные отряды, которые не только хорошо организованы и вооружены, но и умело управляются полководцами. Созданная
система управления верховным командованием, руководителем которой был Сталин, и
обеспечила победу в войне. Да,
планы боевых операций разрабатывали
Жуков, Василевский и другие. Однако, последнее слово было за Сталиным. Без его
согласия ни один план не мог быть приведен в исполнение. Точно так же как и в
Германии последнее слово в планировании боевых действий принадлежало Гитлеру.
Вывод, думаю, сделать не сложно.
5)
Война с Финляндией 1939-1949 годов. Мне кажется, у нее была практическая цель:
отодвинуть границу от Ленинграда. Цель была достигнута. Была и скрытая цель:
проверить революционный дух пролетариата капиталистической Финляндии. Цель
провалилась. Финский рабочий класс встал на защиту страны. Третья цель
выявилась в ходе войны. Проверка боевой готовности Красной Армии. Она показала
слабую выучку советских солдат. Все это убедило, по-моему, Сталина в
правильности заключения договора с
Германией. Окончательно похоронила
последние надежды на революционный рабочий класс. Показала необходимость
обучения и перевооружения Красной Армии. Для этого надо было оттянуть войну с
Германией на более длительный срок. И эту задачу пытался решить Сталин,
используя советско-германский договор. И здесь, к сожалению, негативную роль
сыграл культ личности Сталина: вера в его непогрешимость, как политического
окружения «вождя», так и народа оглушенного большевистской пропагандой. Почему
так верили Сталину тема отдельной статьи.
09.10.1907 - 23.02.1930 - DIE FAHNE HOCH ! ! !
Horst Wessel Lied / SA marschiert /
Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
S. A. marschiert mit ruhig festem Schritt.
Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
Marschieren im Geist in unseren Reihen mit.
Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schaun aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
Zum letzten Mal wird nun Appell geblasen!
Zum Kampfe steh'n wir alle schon bereit!
Bald flattern Hitlerfahnen über Barrikaden.
Die Knechtschaft dauert nur noch kurze Zeit!
Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit ruhig-festem Schritt.
Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
Marschieren im Geist in unseren Reihen mit
SA Sturmfuhrer
Horst
Ludwig
Wessel
09.10.1907 - 23.02.1930
DIE FAHNE HOCH ! ! !
Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
S. A. marschiert mit ruhig festem Schritt.
Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
Marschieren im Geist in unseren Reihen mit.
Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schaun aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
Zum letzten Mal wird nun Appell geblasen!
Zum Kampfe steh'n wir alle schon bereit!
Bald flattern Hitlerfahnen über Barrikaden.
Die Knechtschaft dauert nur noch kurze Zeit!
Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert mit ruhig-festem Schritt.
Kameraden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
Marschieren im Geist in unseren Reihen mit
SA Sturmfuhrer
Horst
Ludwig
Wessel
09.10.1907 - 23.02.1930
DIE FAHNE HOCH ! ! !
ФОРУМНАЯ РОЛЕВАЯ ИГРА ПО ИСТОРИЧЕСКИМ СЕРИАЛАМ
ФОРУМНАЯ РОЛЕВАЯ ИГРА ПО ИСТОРИЧЕСКИМ СЕРИАЛАМ
ВНИМАНИЕ, НАМ НУЖНЫ ПЕРСОНАЖИ ДЛЯ РОЛЕВОЙ ИГРЫ ПО МОТИВАМ СЕРИАЛОВ "ОДНА НОЧЬ ЛЮБВИ" И "АДЪЮТАНТЫ ЛЮБВИ"(больше для адъютантов) Мы(адъютанты) смешались с сериалом "Бедная Настя",
ИГРА ИДЁТ НЕ ПО СЦЕНАРИЮ, А КАК МЫ ЗАХОТИМ! Но наших персонажов(ИЗ АДЪЮТАНТОВ ЛЮБВИ) очень мало! Большая просьба ОТКЛИКНУТЬСЯ
http://my.mail.ru/community...
ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕПОНЯТНО, ПИШИТЕ МНЕ!!!Я ВАМ ВСЁ ОБЪЯСНЮ!СПАСИБО
Без заголовка
Здравствуйте!
Нам требуется срочная информационная помощь.
Коротко ситуация следующая.
Несколько лет подряд моя подруга, как и все нормальные студентки, дружила со своими сокурсниками и их друзьями из других вузов.
Одна деталь. Моя знакомая - из рода Рюриковичей. Это, как потом оказалось, сыграло с ней злую шутку.
Из-за её происхождения ей стали серьёзно угрожать нео-фашисты, именно из среды этих казалось бы, хороших знакомых, мотивируя её еврейским происхождением. Откопали в какой-то книге, что все Рюриковичи-евреи.
Недавно на одной из обычных студ. вечеринок разгорелись споры на национальной почве. Ей, в результате, устроили просто судилище по поводу «её еврейского происхождения». Она сначала смеялась - казалось, это шутки и глупость, но вдруг дело приняло серьёзный оборот. Посыпались сначала сдержанные, далее - явные угрозы от антисемитов.
Мы понимаем, что надо обращаться в милицию.
Но для себя хотелось бы узнать, насколько верна такая информация о генетической связи Рюриковичей и евреев. Мы слишком далеки от глубоких знаний истории.
Вы не могли бы нам помочь информационно. Нам необходимо знать.
настроение: очень тревожное
Без заголовка
Здравствуйте! Как я понял вас интересует история. Мой отец историк-он уже в возрасте я я хотел бы ему помочь опубликовать матерриалы которыми он владеет.Помогите если не сложно советом как это сделать!
Глеб Пичиков,
14-02-2009 11:32
(ссылка)
Йошинкан Айкидо
Люди, расскажите мне про историю айкидо. А то занимаюсь им, а толком ничего о нем не знаю
Кузя Грозный,
16-06-2008 14:17
(ссылка)
Загадка смерти Моцарта.
Вольфганг Амадей Моцарт, музыкальный чудо-ребенок, начал давать концерты для европейской знати и сочинять первые произведения в шесть лет. Через тридцать лет, в зените славы, он умер после недолгой болезни.
Даже через несколько десятков лет Софи Хайбль, младшая сестра жены Моцарта Констанцы, прекрасно помнила зловещее предзнаменование. В первое воскресенье декабря 1791 года она на кухне готовила кофе для матери. Накануне Софи была в Вене в гостях у заболевшего шурина и вернулась домой с известием о том, что ему стало лучше. Теперь, ожидая, пока закипит кофе, Софи задумчиво смотрела на яркое пламя лампады и думала о занемогшем муже Констанцы. Внезапно пламя погасло, «полностью, словно лампа никогда не горела», позже написала она. «На фитиле не осталось ни искорки, хотя не было ни малейшего сквозняка — за это я могу поручиться». Охваченная ужасным предчувствием, она бросилась к матери, которая посоветовала ей немедленно вернуться в дом Моцарта.
[ Читать далее... → ]http://zagadki.dljavseh.ru/...
Даже через несколько десятков лет Софи Хайбль, младшая сестра жены Моцарта Констанцы, прекрасно помнила зловещее предзнаменование. В первое воскресенье декабря 1791 года она на кухне готовила кофе для матери. Накануне Софи была в Вене в гостях у заболевшего шурина и вернулась домой с известием о том, что ему стало лучше. Теперь, ожидая, пока закипит кофе, Софи задумчиво смотрела на яркое пламя лампады и думала о занемогшем муже Констанцы. Внезапно пламя погасло, «полностью, словно лампа никогда не горела», позже написала она. «На фитиле не осталось ни искорки, хотя не было ни малейшего сквозняка — за это я могу поручиться». Охваченная ужасным предчувствием, она бросилась к матери, которая посоветовала ей немедленно вернуться в дом Моцарта.
[ Читать далее... → ]http://zagadki.dljavseh.ru/...
Метки: смерть Моцарта
Кузя Грозный,
18-06-2008 19:12
(ссылка)
Исторические курьезы
Договорились с саранчой
В 1545 году перед церковным судом во французском городе Сан-Жан-де-Мольен предстали два адвоката: один выступал от имени жителей – другой – от имени налетевшей саранчи. Приговор не успели вынести, так как саранча исчезла. Вернулась она через 42 года, суд возобновился и вынес приговор: "Церковь полагает справедливым и необходимым предоставить указанным насекомым пастбище за пределами виноградников, чтобы они могли добывать пропитание без порчи виноградных лоз". Через два месяца адвокат насекомых подал жалобу епископу, так как предоставленный участок оказался бесплодным, и на нем саранче нечем было кормиться. С наступлением зимы дело отложили до нового появления саранчи...
[ Читать далее... → ]
http://www.point.ru/humor/2...
В 1545 году перед церковным судом во французском городе Сан-Жан-де-Мольен предстали два адвоката: один выступал от имени жителей – другой – от имени налетевшей саранчи. Приговор не успели вынести, так как саранча исчезла. Вернулась она через 42 года, суд возобновился и вынес приговор: "Церковь полагает справедливым и необходимым предоставить указанным насекомым пастбище за пределами виноградников, чтобы они могли добывать пропитание без порчи виноградных лоз". Через два месяца адвокат насекомых подал жалобу епископу, так как предоставленный участок оказался бесплодным, и на нем саранче нечем было кормиться. С наступлением зимы дело отложили до нового появления саранчи...
[ Читать далее... → ]
http://www.point.ru/humor/2...
Без заголовка
Это моя статья под названием " СССР - Союз Советских Социалистических Республик ". Статья не основана полностью на фактах. Все ниже приведенное - только мое мнение, вы можете с ним не согласиться.
СССР - Союз Советских Социалистических Республик
Начнем. Я понимаю, что в государстве желательна сильная власть. С ее помощью можно контролировать коррупцию, чиновников, бандитские организации. Власть в руках одного человека может совершить чудо. Или разрушить страну. Все зависит от конкретного человека. Например, Николай 2 был слабохарактерный, и Российская империя погибла. Сталин был человеком с сильным характером. И он совершил чудо. Пятилетки при Сталине - самое настоящее чудо. Как сказал Уинстон Черчилль: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с промышленностью и атомной бомбой".
Думаю, Сталин заметно выделялся на фоне глав других государств своими чертами характера. Он - Спаситель, и он же Диктатор. Он - Вождь, и одновременно человек, убивший огромное количество людей. Но в первую очередь он человек. А значит, по моему мнению, он имел право на ошибки.
Я думаю, что диктатура пролетариата лучше, чем диктатура демократии. Мне СССР нравится больше, чем современная Российская Федерация. Советский Союз был великой страной, ядерной державой. Думаю, что в верхушке управлявших СССР произошло преображение из вождей народа, его лидеров в отделенную, чуждую народу группу. Конечно, народу это не понравилось.
Наверняка немалую часть в развале Советской империи сыграла следующая директива из Соединенных Штатов Америки:
Не хуже ли демократия, чем социализм? В любом случае, однозначно говорить о коммунизме, как об ужасном тоталитарном режиме, по моему мнению, не получится.
Очень опасна современная демократизация нашей страны, насаждение неизвестной нам ранее культуры. Я думаю, что американская массовая культура вредна для человека. Но это для людей, которым эту культуру предлагают. С позиции тирана это неплохо. С помощью обмана людей можно делать на Планете Земле все, что захочется. И все-таки я сомневаюсь, что тираны живут счастливо. Что такое демократия? Это политический режим, в котором люди готовы работать, чтобы достичь иллюзорного счастья в виде денег, получения суррогата радости.Демократия,по моему мнению,хочет превратить людей в биороботов, управляемыми группой людей (по крайней мере США,может быть Европа и Англия,насчет РФ я не знаю). Вот такая вот антиутопия.
Может быть, эти истории про микрочипы и Всемирную Тоталитарную Систему правда. А может быть и нет. В конце концов, есть люди, которые могут сказать слово "нет". Они, как я думаю, всегда будут при соответствующих ситуациях. Ведь и во время Сталина был свой "Спартак" (А.Бушков, А.Константинов, "Второе восстание Спартака"). Да, возможно наша Земля движется к таинственному Мировому Правительству.
Я думаю, что когда-то в древности люди умели ладить друг с другом. Не было ни войн, ни ссор, ни обид. Люди были могучи, они умели пользоваться всеми своими способностями, включая те, которыми не знает как пользоваться современный человек. Ведь каждый из людей, как я думаю, умеет творить удивительные вещи. Люди просто не знают, как пользоваться некоторыми способностями. Люди древности, я думаю, жили в Атлантиде, Гиперборее. И не было различия между расами (если они были, ведь в древности могла быть только одна раса, живущая в одном месте), они были равны и уважали друг друга. Но потом все пошло по-другому...
В Советском Союзе, как мне кажется, есть что-то романтическое. Желание людей вновь объединиться, стать одним народом, создать человека с новым мышлением. А чем вызвано такое сильное желание Капитализма уничтожить КП? Наверно, деньги и власть. Заглянем в словарь русского языка Ушакова, поищем слово "пролетарий". Вот что там написано под цифрой 1:"Лишенный средств производства наемный рабочий в капиталистическом обществе. Товарищ Сталин в беседе с английским писателем Уэллсом указал, что исход борьбы между богатыми и бедными, между имущими и эксплуатируемыми решается классом пролетариев, классом работающих. "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" (лозунг в Коммунистическом Манифесте Маркса и Энгельса, являющийся лозунгом всех коммунистических партий и помещенный на гербе СССР и на гербах всех республик СССР). С Адама буржую пролетарий не мил. Маяковский". Вот, наверно, хороший ответ на вопрос о борьбе коммунистов с капиталистами.
Итак, объединение, как мне кажется, родственных народов. Защита пролетариата от капиталистов и монархов. Сама идея коммунизма имеет нечто общее с утопией.
Не знаю, возможно ли построение коммунизма в государстве. Мне кажется, что нет. Ведь что такое государство? Начиная с древности – это когда вождь и его окружение управляют остальным племенем. Современное государство – то же «племя», только больше. Следовательно, коммунизм построить не удастся. А КП, я думаю, не была партией народа.
Прошу, если захотите, написать комментарий.
Кузя Грозный,
01-06-2008 08:20
(ссылка)
загадочные убийства
двумя президентами США Авраамом Линкольном и Джоном Кеннеди связано множество тайн и загадок. Одна из них - это удивительные совпадения, до того невероятные, что просто диву дивишься. Итак, Авраам Линкольн был избран президентом США в 1861 году, а Джон Кеннеди - ровно через 100 лет - в 1961. Как известно, оба президента пали жертвами убийц: Линкольна убили в театре Форда, а Кеннеди ехал в момент смертельного выстрела в автомобиле "Линкольн" фирмы "Форд". Обоих президентов сменили на их посту вице-президенты с одной и той же фамилией - Джонсон. Убийца Линкольна актер Джон Бут родился в 1839, а убийца Кеннеди Ли Харви Освальд - в 1939! И, наконец, личного секретаря Линкольна звали Кеннеди, а личного секретаря Кеннеди - Линкольн!
http://www.ipolitics.ru/pro...
http://www.ipolitics.ru/pro...
Рассекречены подробности личной жизни Гитлера.
Сталин был одержим смертью Гитлера. Он не верил в его самоубийство в бункере, он был убежден, что фюрер где-то скрывается. Чтобы разобраться с этим делом, он приказал своим секретным службам найти кого-то из ближнего круга Гитлера, кому удалось выжить в последние часы перед капитуляцией, и кто мог бы рассказать правду.
[ читать дальше → ]
[ читать дальше → ]
Внимание! Вопрос:
А как вот считаете Вы - можно ли возродить СССР? Или создать ему подобную конфедерацию на его территории и на демократических началах?
настроение: Любопытное
хочется: Чтобы мне ответили.
Хрущёв. Творцы террора
Уважаемые друзья, посетители сайта «Дело Сталина», доводим до Вашего сведения, что в книжные магазины поступила в продажу новая книга – «Хрущёв. Творцы террора» (М. Олма 2007). Её автор – известная писательница-историк Елена Анатольевна Прудникова, книги которой: – «Двойной заговор»; «Преступления которых не было»; «Рихард Зорге; «Сосо из Гори» и др. – пользуются огромной популярностью у наших читателей. Прочитав её, вы узнаете, кто и с какими конкретными целями, запустил страшный механизм репрессий, которые до настоящего времени, неоправданно, пока ещё называются «сталинскими». Советуем Вам, обязательно приобрести и прочитать эту книгу. Без преувеличения можно сказать, что некоторые её разделы – имеют сенсационный характер. С удовольствием, предлагаем Вашему вниманию отдельные главы, из этой, уникальной на наш взгляд работы и просим Вас присылать нам свои отзывы и вопросы, ответы на которые, любезно согласилась дать автор – Е.А. Прудникова.
читать...
читать...
Без заголовка
История
у нас и на западе.
(Рецензия)
Если послушать и
почитать наших либералов о курсе истории в нашей стране, то создается
впечатление, что вся история у нас искажена. Это явная ложь. Я внимательно
прочитал университетский учебник британского историка Г.Г.Кёнигсбергского «Средневековая Европа, 400-1500 годы» и не
нашел значительных отличий от тех
русских учебников, по которым я учился. Как и в наших учебниках, каждый период
средневековья начинается с анализа экономического развития, затем следует сословно
- классовый анализ развития феодального общества, потом политическая
история по каждой стране отдельно.
Завершается раздел анализом культурного развития Европы.
Подбор исторических
фактов такой же как в наших учебниках. Правда, автор больше, чем у нас, уделяет
внимание истории католической церкви. Автор учебника не является марксистом по
своим взглядам, однако его схема полностью соответствует марксистской: развитие производительных сил,
совершенствование производственных отношений и переход к феодальной надстройке.
Возникновение феодальных отношений он рассматривает как факт появления частной
собственности на землю, путем ее раздачи, тем кто находился на королевской
службе. Вызывалось это потребностями
защиты страны или территории проживания этноса. Каждый феодал должен был
являться на королевскую службу : «Конным, людным и оружным». Чтобы выполнить это требование короля, он
должен был иметь не только лошадь, но и определенное количество людей, которых
привлекал в качестве пешей силы для участия в войне. Существовали специальные
нормативы выставления пеших участников сражения от каждой деревне.
Первоначально они были устными, затем закреплялись в законах. Кроме того,
феодал должен был за свой счет сам вооружиться
и вооружить своих людей. Для этого нужны были средства. А так как
товаро-денежные отношения не были развиты, то все это давала деревня. Отсюда
крепостное право. С появлением огнестрельного оружия и постоянного войска, этот
принцип отпадает и крепостное право рушится. В качестве факторов падения
крепостничества, автор отмечает рост городов,
развитие ремесла и торговли. В частности влияние знаменитой формулы :
«Воздух города делает человека свободным». И, конечно, не отрицает роль
крестьянских движений в этом антикрепостническом процессе.
Формирование сословий автор связывает
с главным принципом средневекового общества: отец учит сына. В
этом причина длительного существования сословий, вплоть до Х!Х века. Именно в этом веке появляется
большое количество разнообразных
специальных учебных заведений для подготовке различных специалистов.
Конечно, как историк, автор учебника имеет
свои концепции. В частности он большое внимание уделяет демографическому
фактору: росту численности населения или его падению в результате эпидемий.
Однако этот процесс он рассматривает, как фактор ускорения или замедления
темпов общественного развития, что, безусловно, правильно. В марксистском духе
он рассматривает проблему возникновения городов и развития культуры. Но и здесь
историк вносит свои коррективы.
В частности он выделяет три этапа Возрождения: каролингский
(1Х в.), период 12 века и 15 -16 века. Я думаю, специалистам в области культуры
будет о чем по дискуссировать. В наших
учебниках об эпохе Возрождения принято говорить только применительно к 15-16
векам.
В отличие от своих коллег, автор учебника
не использует термин традиционное общество, хотя, по - моему, оно наиболее
соответствует феодальному обществу. Данная терминология находит все большее
применение в русской исторической литературе. Но это дело автора. Я не
собираюсь ему навязывать свои взгляды.
Для меня важно другое, что поиски либералами какой-то особенной
российской трактовки всеобщей истории, искаженной большевиками, не
подтверждается. Различии в описании исторического процесса вызываются
авторскими позициями, не затрагивая при этом коренных проблем раскрытия
истории. Но вот что явно придется не по духу либералам, так это глава
«Флоренция: республика свободы и Медичи». В ней автор ясно говорит о том, что
демократия это путь прихода к власти крупных банкиров и промышленников. Именно
через демократию к власти в стране пришли банкиры Медичи. Их 60-летнее
правление было временем гражданских раздоров и войн. Актуальность подобного
вывода британского ученого для современной России очевидна.
Археологи
Археологи, кто еще здесь есть отзовитесь??????
настроение: Боевое
СТРАННЫЙ ПРАЗДИК 4 НОЯБРЯ.
Сегодня во всей стране отмечается праздник, который приурочен к изгнанию поляков из России и т.д. и т.п. Меня как человека, в котором течёт польская кровь не может не возмутить, почему именно эта дата была выбрана для празднования. Неужели не нашлось другой даты, татары которые разоряли страну на протяжении нескольких столетий, чужие и по вере и по крови оказывается не несли такой угрозы государству русскому как поляки, поляки-славяне-христиане, которые пробыли пару лет, почему бы не приурочить его к победе над татарами, или к изгнанию войск Наполеона эта угроза и ближе и существенней но нет, мы будем отмечать именно эту дату, дату который придумал Путин и его команда что бы позлить Поляков, которые видети ли не очень нас любят, а за что им нас любить, за то что после присоединения Польши насаждали в Польше русскую культуру, язык, за то что поделили её с Гитлером и расстреливали польских офицеров.
Виталий Давыдов,
12-08-2007 14:06
(ссылка)
Дата
30 июля/ 12 августа (1904) - день рождения св. Цесаревича Алексия Николаевича (Романова)
Кузя Грозный,
15-06-2008 12:42
(ссылка)
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА СТАРЫЙ САМОВАР
Кандидат технических наук А. ХОМЯКОВ.
Примерно полтора столетия назад в России появился самовар - простой, удобный и надежный нагревательный агрегат. Принцип его действия известен с давних пор: похожим устройством - аутепсой пользовались еще древние римляне. Тем не менее русский самовар, наделенный к тому же художественными достоинствами, стал олицетворением русского быта, уюта и гостеприимства, явлением народной жизни. "Самовар Иван Иваныч", "Золотой Иван Иваныч!" - так величал народ самовар, который частенько вручали как поощрение, даже награду. "Самовар, что море Соловецкое, пьют из него за здоровье молодецкое" - это и многие другие крылатые выражения отражали уважительное отношение к самовару, которое он заслужил на протяжении столетий. Так изделие из металла для нагревания воды как бы обрело "живую" душу. При всем при том прошлые и нынешние отечественные энциклопедические издания "обходили" самовар. В знаменитом словаре Брокгауза отсутствует даже само это слово, так же как и в трех изданиях БСЭ. Нехватка справочной информации восполнялась периодикой, в том числе и журналом "Наука и жизнь", который неоднократно писал о самоварах. Тем не менее тема далеко не исчерпана, и на этот раз неожиданный ее поворот - конструктивные особенности самовара. Они, по мнению автора, отразили умение русских мастеров рационально для своего времени решать достаточно сложные технико-технологические задачи.
[ Читать далее... → ]
http://www.nkj.ru/archive/a...
Примерно полтора столетия назад в России появился самовар - простой, удобный и надежный нагревательный агрегат. Принцип его действия известен с давних пор: похожим устройством - аутепсой пользовались еще древние римляне. Тем не менее русский самовар, наделенный к тому же художественными достоинствами, стал олицетворением русского быта, уюта и гостеприимства, явлением народной жизни. "Самовар Иван Иваныч", "Золотой Иван Иваныч!" - так величал народ самовар, который частенько вручали как поощрение, даже награду. "Самовар, что море Соловецкое, пьют из него за здоровье молодецкое" - это и многие другие крылатые выражения отражали уважительное отношение к самовару, которое он заслужил на протяжении столетий. Так изделие из металла для нагревания воды как бы обрело "живую" душу. При всем при том прошлые и нынешние отечественные энциклопедические издания "обходили" самовар. В знаменитом словаре Брокгауза отсутствует даже само это слово, так же как и в трех изданиях БСЭ. Нехватка справочной информации восполнялась периодикой, в том числе и журналом "Наука и жизнь", который неоднократно писал о самоварах. Тем не менее тема далеко не исчерпана, и на этот раз неожиданный ее поворот - конструктивные особенности самовара. Они, по мнению автора, отразили умение русских мастеров рационально для своего времени решать достаточно сложные технико-технологические задачи.
[ Читать далее... → ]
http://www.nkj.ru/archive/a...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
