Полностью посмотреть не смог. Заставить себя не смог. Перевранный текст романа. Вставленные куски из рассказов. Отвратительный подбор актеров. Най-Турс совсем растворился. То, что изображает Пореченков - это Мышлаевский?Самое лучшее на сегодняшний день - это постановка "Дней Турбиных"!!!

Сериал позорный.
Жуткая путаница с погонами, званиями, с перевернутым вверх ногами флагом петлюровцев – просто мраки...
Ксения Раппопорт с ее внешностью и повадками выглядит одесской еврейкой из коммуналки, а не русской дворянкой...
Николенька со своим студенистым жирным тельцем – юнкер??? Да после недели в юнкерах этот жирный пингвин сбросил бы 10–15 килограмм... Ну какой из ЭТОГО Николеньки Николенька – юнкер-унтер-офицер и гимнаст?!
Разъевшийся до ужаса Пореченков...
Им всем – сериальным "работягам" – по столько лет, во сколько в таких чинах и званиях не ходили...
Басова же фильм – шедевр...
Но – лучше так, чем никак...
Кстати, это сокращенный, 8-часовой вариант. Режиссерская версия – 10 часов. Всё равно куплю обе и буду смотреть... Гражданская война меня очень интересует. А одним гениальным "Бегом" всю жизнь сыт не будешь...
Кстати, насчет Елены – то бишь Раппопорт… Помнится, в "Семнадцати мгновениях весны" в схожей ситуации режиссер после пары серий заявила человеку, обеспечивавшему личный состав парадной охраны Рейхсканцелярии: "Здесь не армия государства Израиль". После этого на роль часовых подыскали соответствующей внешности курсантов из прибалтийского военного училища КГБ. Из Раппопорт в каждом движении так и прет еврейка – и дворянки из нее не получилось. Это однозначно портит весь фильм. На роль Елены – русской дворянки – надо было подбирать актрису, руководствуясь тем же принципом. Драматический талант – для некоторых ролей еще не всё. Бывают случаи принципиального несоответствия.
Но – повторяю – лучше такой фильм, чем никакого. Увы!

Понравился. Очень. Несколько дней под впечатлением, хотя опасался худшего в стиле гламурной телевизионной версии "Адмирала".

Я уже говорил как-то, что "День Турбиных" - это советское прочтение Гражданской войны. "Мечущаяся интеллигенция на фоне изразцовой печки". Смотришь и не понимаешь: а что они мечутся собственно ? Пошли бы к красным и всё было бы хорошо... Они входят-выходят из комнаты, кто ушёл, кто-то пришёл, кого-то ранили, и всё говорят, говорят, говорят ...

В новой экранизации совсем не так. И страхи их понятны, и переживания. Понятно почему не идут служить к красным. Обратите внимание, как ясно показано что русские офицеры оказались в полном одиночестве. Они не нужны никому. Более того, их все считают своими врагами - и Скоропадский, и Петлюра, и "украинский народ", и мещане, буржуазия. Их толкают, бьют, грабят, убивают. Но только к ним и идут за помощью !

А кто эта "белая гвардия" ? Где обещанные советской властью помещики и эксплуататоры-кровопийцы ? Оказывается, что это обычные интеллигенты, офицеры-строевики, и юнкера. И их все бросили ! Они одни защищают город. Одни ! Сами не могут понять зачем это делают, но защищают. Они знают, что "должны" это делать. Должны ! Долг служения ! Вот что их ведёт. Они сами этого не понимают, но всё время повторяют это "я должен". Где вы видели это в "Днях Турбиных" ? Там все взрослые, сытые и довольные, по непонятной причине собравшиеся в како-то квартире.

Практически во все мемуарах сквозит эта неприязнь "окопников" к "штабным". И здесь её показали очень наглядно, никогда ранее такого не было.

Понравилось то что показали что "классовая борьба", во многом на поверку являлась схваткой характеров. Смотрите какие крепкие и мощные вожди у петлюровцев и большевиков ! А у добровольцев, пожалуй только Най-Турс им подстати. Остальные же "белогвардейцы" очень склонны к рефлексии, самокопанию, опусканию рук в самый ответственный момент. Таковы они и были на самом деле. Потому и проиграли Гражданскую. Почитайте внимательно мемуары - они всё время сомневались в правоте своего дела ... А красные не сомневались.

Понравилась игра актёров. Правда. Ожидал худшего. Наверное несколько покоробило слишком большое количество известных имён. Даже в эпизодах. С чем это связано не знаю, хотя для себя я объяснил это тем, что многие из них, пользуясь такой возможностью, посчитали своим долгом выразить отношение к той войне и встать в ряды добровольцев. Может быть я слишком романтичен в данном случае, но это моё мнение; тем более что я читал ранее различные интервью Леонидова и Вдовиченко, и имею некоторые представления об их взглядах.

Хорошо была схвачена черта характеров вождей петлюровцев и красных. Один барин по происхождению и таким же остался уйдя к большевикам. Более того, он выбрал этот путь именно для того, чтобы и будущем править и барствовать, но уже под красными лозунгами. Козарь же из "грязи в князи". Барин, которому деньщик и на ручки сольёт и стакан во время подаст. Страшен раб на троне - это про него. И это хорошо показано, ненавязчиво.

И петлюровцы и красные "за народ". Но по сути они вытирают ноги об этот народ, он для них только средство достижения их целей. Чего стоит сцена встречи Петлюры у церкви ! И это тоже показано не нравоучительно, исподволь. Ну, а уж как резали погоны на плечах мальчишки-юнкера, тут и говорить нечего.

Недочёты конечно были. А бывает ли без них ? Кроме того, это не дословный пересказ булгаковского романа, а снят по мотивам. Это другое художественное прочтение того произведения. Это и гражданская позиция режиссёра. И мне нравится то, что стали снимать именно такие фильмы. Они будут постепенно разрушать советские мифы в головах. А ведь для создания этих мифов коммунисты не брезговали не только ипользование красивых картинок, но и откровенным враньём ("Чапаев" яркий тому пример).

Многое хочется сказать по поводу фильма. Но не буду всех утомлять. Думаю, что со временем фильм найдёт своё место в общей культурной нише нашей страны, и место это будет далеко не самым последним.

P.S. Кстати, кому не удалось ещё посмотреть могут зайти ко мне в альбом с художественными фильмами и посмотреть все серии без рекламы. Там же есть и обсуждение этого фильма с студии у Соловьёва.

Я так и подумал.....Но....Руслан.......могли ли те,кто выведен в фильме,совершить оба Ледяных Похода?????? Могла ли быть Крымская Эпопея? А Героизм "цветных полков"????77
Борис Сергеевич Пушкарев назвал мне 2 причины-------малочисленность и непредрешенчество.......вот причины поражения......Те,кто здесь.......??????7Это те,кто не нашел сил для борьбы....

Сегодня 8 марта и мое высказывание может показаться для вас абсурдным. НО! Мне очень интиресно зачем трогать проблемы "Белой гвардии" когда в сегоднешнем дне разобратся НЕ МОЖЕМ

трогать надо все темы они плавно переходят в наше время.белое движение,жидо-больщевизм,массонство,фашизм и т.д. есть история.зная все это можно ориентироваться в нынешней жизни.делая простой вывод сша империя зла.

ДАМЫ И ГОСПОДА!
Помните! В 1920 году был не только ИСХОД!
БЫЛА РЕСПУБЛИКА КРЫМ!
НТС был и есть!
С учетом этого надо оценивать фильм!

Пожалуй "Дни Турбиных" так и не смогли презвойти. Так себе..

Абсолютно согласен с оценкой автора поста: если сравнить коллектив актёров, то просто небо и земля. Какой была роль Лановой в роли Шервинского? А Ростоцкий - в роли Николки, а Басов в роли Мышлаевского, а Титова - в роли Елены? Ну просто невозможно сравнивать. Кстати, а почему роли русских белых офицеров всё чаще достаются актёрам еврейского происхождения? Это что, тенденция такая?
Ну и идеологический крен заметен очень ясно. Хотя вроде булгаковский текст сохранён, но акценты переставлены: дескать не стоит свои жизни класть, лучше отойти в стороны, пусть другие силы между собой сами дерутся. Это ложный посыл! Именно так нас сейчас хотят отойти в сторону и не отстаивать свою сторону от "оранжевой" чумы. Пусть, дескать, сами разбираются с Путиным, а мы постоим в качестве сторонних зрителей... Дескать, обе стороны нас не устраивают и обе стороны о нас позаботятся в случае чего.
Они позаботятся, как позаботились петлюровцы о курсантах: выколят глаза и вырежат ножом погоны на плечах.

НОВЫЙ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ!!!

"БГ" в новом прочтении доставила определённое эстетическое удовольствие.
Да всё тут к месту. Басов снимал кино больше нейтральное по отношению к людям той эпохи,идеологически чуждым тогдашнему совку. Снежкин снял то, что уже прочувствовал и понял без идеологических шор.
Актёры в порядке. Лично мне всё равно,кто играет Елену и Алексея, иудеи или мусульмане. Они донесли до зрителя истину - это главное.

Фильм новый понравился тоже как и Басовский.Главное,что Булгаков не забыт.Пусть будут разные варианты,главные идеи переданы неплохо.Сейчас по REN-тв идёт Корона Российской империи,там русские белые офицеры показаны идиотами,так пусть лучше будет вторая порядочная и правдивая экранизация о том времени,это лучше чем сплошные фильмы про ментюков по всем каналам и т.п.

От этой экранизации возникает тошнотворное чувство. Это коммунистическо-путинское быдло так извратило историческое произведение, что сил и желания досматривать до конца нет. Ни с художественной, ни с исторической точки зрения фильм не представляет никакого значения. А актерский состав ментовских сериалов разбавленный Бондарчуком удручающе действует на психологическое состояние. В общем дрянь низкопробная как и большинство современных фильмов.

так и не поняла какой вы судари фильм обсуждаете? ни в одном коменте названия нет.

Полностью его еще не посмотрел к сожалению, (только вчера вечером начал), но эпизоды просмотрел, складывается впечатление что режиссеры "наворочали" не меньше чем тогда В.Басов (но он по понятным причинам отходил от первоисточника) здесь же не понятно!
К тому же могу согласится с предыдущим оратором о погонах и флагах (тоже заметил). Почему у гетманской армии на рукавах шевроны в виде российского трикалора который носили деникинцы( Добровольческая армия) т.д.

это другой фильм...не хороший.не плохой,а просто другой....

Идея понравилась. Подбор артистов... Ну нет сейчас ни у кого дворянской выправки и манер! И учиться им не у кого

Как говаривал ослик Иа:"Душераздирающее зрелище!".

Знаете, коллеги, я вообще-то больше красный, чем белый... но упаси меня боже от собственного видения режиссеров при экранизации романов Булгакова...

Вспомним: что такое булгаковское видение Белой Гвардии. Писал роман "мастер" в 1924 году. Относительно свободно… А далее была пьеса в обстановке вполне инфернальной: под оком вия-сталина (так этот монстр видел Белогвардейцев).
Поразительно, что прошли образы Шполянского и Най-турса. Ведь это такой силы персонажи! В первом Булгаков поднялся до высот незабвенного Петеньки Верховенского Достоевского. Я поражена, как на полутонах играет ..отменно.. Бондарчук.... До дрожи!
И Най –Турс . Именно такими были Дроздовский МГ, барон Врангель ПН. Именно ТАКИЕ сделали Ледяные Походы, составили костяк цветных полков. Не верю, что Дроздовсий мог распустить по домам юнкеров перед лицом врага. Эти Белые Рыцари без страха и упрёка шли до конца. И были абсолютно правы! Ведь булгаковский Най-Турс, распустив юнкеров, обрёк многих на позорную и жалкую участь: смерть в подворотне от рук врагов- изуверов. Насколько более славна смерть в бою! Вспомним «баклажек» дроздовцев! Только рядом с такими, как Най-Турс и Дроздовский МГ могли вырасти такие герои –командиры, как Туркул АВ, Манштейн В…. Только под командованием ТАКИХ героев могло сложиться единственное в своём роде боевое братство дроздовцев.
Мне показались интересны трактовки старшего брата и сестры Турбиных в этом сериале. Эдак мягко проводится мысль, что венеролог Турбин не зря остался в Киеве и не пошел в Белую Армию(как это сделал его прообраз в жизни Булгаков).Что была в этом "сермяжная правда". И Елена,которая главную цель жизни видит сохранение дома и семьи, сделала запредельно мудрый выбор...И ни намёком! не заикнётся режиссёр о том, что в самом деле ждало такие семьи, как семья Турбиных, Най-Турса.. в совдепии: вначале охота на дворян, семьи офицеров.Охотиться с упоением будет окружающий «народец-богоносец»: укажет, напишет донос..Затем чекистская живодёрня, расстрельный ров… Но снимали-то к СЛУЧАЮ- С: ВЫБОРЫ …. Удивляет с каким прилежанием продолжают и ныне "воспитывать" население (электорат) вполне в духе соцреализма.
Совдеп живёхонек, агитпроп его трудится..

Об актёрском составе...? Хабенский был хорош в роли троцкого в "Есенине". Здесь неуместен.
Раппопорт... смешна в роли Елены. Слишком её семитские черты не вяжутся с Еленой.
Пореченков мне понравился… Лариосик неприятен и неудачен. В совецких «Днях Турбиных» актёры на роли Турбиных и их друзейбыли подобраны намного удачнее !

Ожидала большего,

Досмотреть не смогла