Дмитрий Карпенко,
19-09-2015 18:35
(ссылка)
"Сгорел дом. Ищем место, чтобы перезимовать..."-
Вы не задумывались о том, что подобных вещей можно избежать в своей жизни?
Подробнее - читаем вот тут: http://dmitrykarpenko.com/sgorel-dom-kto-pustit-perezimovat/
https://www.workle.ru/id1315538.5/manage/
Страхование с доставкой. На дом, работу или другое удобное для вас место!
3-е Вдохновение Кораном.
СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ
(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html
(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html
Aleksey Isaev,
27-11-2012 15:59
(ссылка)
Ему нужна именно Ваша помощь !
Емельянову Егору 2,5 года
Диагноз: «Симптоматическая эпилепсия. Грубая задержка психомоторного развития. Гипоксически - ишемическое поражение ЦНС. Открытый аортальный проток. Поражение центрального отдела зрительного анализатора.
До сих пор Егор лежит, не держит голову, не сидит, не говорит, просто выдает отдельные звуки, не фиксирует взгляд, т.к. поврежден зрительный анализатор, оживляется только на звуки, но самое страшное, что идут судороги, малыш кричит от боли, противоэпилептические препараты, назначенные Московскими врачами не помогают купировать приступы, это невозможно – видеть, как мучается твой ребенок и не иметь возможности помочь ему!!!
Ребенку необходима длительная реабилитация (лечение) за рубежом, т.к. Российские реабилитационные центры отказываются работать с детьми, у которых судороги (эпилепсия) и только в Германии нам готовы помочь. К сожалению, у нас нет возможности оплатить такое лечение.
Просим Вас, помогите в сборе материальных средств на оплату счета для дальнейшего лечения нашего сына (11тыс. евро ежемесячно). Пожалуйста, дайте шанс спасти ангелочка, возможность жить, развиваться без судорог, которые разрушают мозг и нервную систему ребенка, возможность улыбаться и видеть мир, без слез!
По всем интересующим вопросам, Вы можете обращаться по тел.: +79852222606 – Юрий или оставить информацию на эл.почте: roki-podolsk@mail.ru
Реквизиты банка:
Получатель Емельянов Юрий Вячеславович
Счет получателя 40817810201001898263
Банк получателя Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк"
129090, Москва, Троицкая ул., дом 17, строение 1
Кор. счет №30101810200000000700
в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
БИК 044525700
ИНН 7744000302
С уважением, семья Емельяновых
Диагноз: «Симптоматическая эпилепсия. Грубая задержка психомоторного развития. Гипоксически - ишемическое поражение ЦНС. Открытый аортальный проток. Поражение центрального отдела зрительного анализатора.
До сих пор Егор лежит, не держит голову, не сидит, не говорит, просто выдает отдельные звуки, не фиксирует взгляд, т.к. поврежден зрительный анализатор, оживляется только на звуки, но самое страшное, что идут судороги, малыш кричит от боли, противоэпилептические препараты, назначенные Московскими врачами не помогают купировать приступы, это невозможно – видеть, как мучается твой ребенок и не иметь возможности помочь ему!!!
Ребенку необходима длительная реабилитация (лечение) за рубежом, т.к. Российские реабилитационные центры отказываются работать с детьми, у которых судороги (эпилепсия) и только в Германии нам готовы помочь. К сожалению, у нас нет возможности оплатить такое лечение.
Просим Вас, помогите в сборе материальных средств на оплату счета для дальнейшего лечения нашего сына (11тыс. евро ежемесячно). Пожалуйста, дайте шанс спасти ангелочка, возможность жить, развиваться без судорог, которые разрушают мозг и нервную систему ребенка, возможность улыбаться и видеть мир, без слез!
По всем интересующим вопросам, Вы можете обращаться по тел.: +79852222606 – Юрий или оставить информацию на эл.почте: roki-podolsk@mail.ru
Реквизиты банка:
Получатель Емельянов Юрий Вячеславович
Счет получателя 40817810201001898263
Банк получателя Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк"
129090, Москва, Троицкая ул., дом 17, строение 1
Кор. счет №30101810200000000700
в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
БИК 044525700
ИНН 7744000302
С уважением, семья Емельяновых
2-ое Вдохновение Кораном
СУРА 68 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) И тем, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Обсуждение здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html
(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) И тем, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!
Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.
Обсуждение здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html
Выбери, кто нравится и познакомься!
Кликай мышкой и вcтрeчaйcя c людьми, кто зaинтepecoвaл!
A Tex, кто oчeнь понравился - заманивай в индивидyaльный гарем!
Toльлo peaльныe люди! и Никакого paзвoдa на cмc-ки и бабло, для pегистpaции необходим исключительно адрес почты!
Заходи на - http://rap3.de/flirt
A Tex, кто oчeнь понравился - заманивай в индивидyaльный гарем!
Toльлo peaльныe люди! и Никакого paзвoдa на cмc-ки и бабло, для pегистpaции необходим исключительно адрес почты!
Заходи на - http://rap3.de/flirt
Как сильно подорожает ОСАГО? Прогноз
Как сильно подорожает ОСАГО?Прогнозы
Минфин предложил увеличить максимальную сумму компенсации по ОСАГО за ущерб здоровью более чем в три раза — со 160 до 500 тыс. рублей — и со 160 до 200 тыс. за повреждение имущества. Как это отразится на тарифах ОСАГО?
Увеличение выплат по ОСАГО потребует и повышения тарифов, это очевидно. Чтобы не разориться, страховые компании сделают тарифы адекватными страховым выплатам.
В свое время было предложение увеличить максимальную сумму выплат до двух миллионов рублей. Тогда мы проводили расчеты, и по ним выходило, что тарифы должны увеличиться в 2,5–3,5 раза. Сейчас в проекте Минфина фигурирует цифра 500 тысяч. Конечно, это не два миллиона, и значит, тарифы не вырастут в три раза, но, конечно, и не на 20–30%, а больше.
Минфин предложил увеличить максимальную сумму компенсации по ОСАГО за ущерб здоровью более чем в три раза — со 160 до 500 тыс. рублей — и со 160 до 200 тыс. за повреждение имущества. Как это отразится на тарифах ОСАГО?
Увеличение выплат по ОСАГО потребует и повышения тарифов, это очевидно. Чтобы не разориться, страховые компании сделают тарифы адекватными страховым выплатам.
В свое время было предложение увеличить максимальную сумму выплат до двух миллионов рублей. Тогда мы проводили расчеты, и по ним выходило, что тарифы должны увеличиться в 2,5–3,5 раза. Сейчас в проекте Минфина фигурирует цифра 500 тысяч. Конечно, это не два миллиона, и значит, тарифы не вырастут в три раза, но, конечно, и не на 20–30%, а больше.
Очень интересная история про спор с СК.
Кто там? Страховой случай!
Страховая компания обычно очень искренне желает удачи своему клиенту, это полностью в её интересах. Когда иркутянин Алексей Голиков (имя изменено) заключил договор страхования своего автомобиля с известной иркутской фирмой, он тоже услышал приятные напутствия в свой адрес. Как ни крути, а со страховым полисом, когда дорога полна неожиданностей, чувствуешь себя гораздо увереннее.
Будучи по натуре человеком основательным, Голиков застраховал свою иномарку на случай хищения и ущерба. По договору страховая сумма составила один миллион триста тысяч рублей, пришлось внести в кассу фирмы немалый взнос – больше 100 тысяч рублей. Выполнив своё обязательство по оплате страховой премии, что подтверждается квитанцией, он со спокойной душой поехал по своим делам.
А буквально через два месяца его любимую «Субару Форестер» угнали. Что чувствует при этом хозяин машины, можно только представить. Но ведь на то и существует страховка, чтобы не впадать в отчаянье! И Голиков тут же отправился в свою страховую компанию, где его так приветливо встретили и заверили в полной надёжности. Согласно правилам, он передал туда страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, квитанцию об уплате страхового взноса, ключи от автомобиля и брелок сигнализации. Заминка произошла с паспортом угнанного автомобиля.
У этого документа оказалась своя неприятная история. Во время проверки сотрудники ГИБДД обнаружили его подделку. Получая страховой полис, Голиков ещё не знал, что по этому факту вскоре заведут уголовное дело и, значит, оригинал ПТС будет находиться в милиции.
Всё это хозяин угнанной иномарки, естественно, объяснил страховщику. Так сложились обстоятельства, но ведь договор остаётся в силе! И клиент вправе рассчитывать на страховое возмещение. Но вот тут-то его ждало жестокое разочарование. Те, кто так легко взял у него деньги, теперь решительно отказались выполнять свои обязательства.
Это гражданское дело рассматривалось в Октябрьском районном суде Иркутска спустя почти год после злополучного угона. Отчаявшись самостоятельно получить своё, истец просил суд взыскать с ответчика сумму, положенную по договору, плюс проценты за пользование чужими денежными средствами. Но и страховщик оказался не лыком шит: сразу пошёл в наступление, подав встречный иск о признании договора недействительным. Мол, тёмная получилась история.
Тут и возбуждение уголовного дела, и отсутствие права собственности на автомобиль. А раз так, клиент вообще не был заинтересован в сохранении этого имущества. К тому же страхователем явно завышен размер предъявляемых исковых требований, так как действительная стоимость автомобиля намного ниже.
Эти доводы были внимательно исследованы судом, и надо полагать, представителю страховой компании было не слишком приятно присутствовать на «маленьком ликбезе» по своей специальности.
Взять хотя бы стоимость застрахованного автомобиля. О чём тут можно спорить? Между сторонами в добровольном порядке было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора страхования, в том числе и стоимости имущества. У страховщика есть право на оценку страхового риска до заключения договора. Он сам себя должен в этом плане обезопасить, прекрасно зная, что в соответствии со ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества, указанная в договоре, не может быть впоследствии оспорена. Конечно, бывает, что клиент умышленно вводит в заблуждение страховщика. Но в данном случае это не доказано.
Также суд не согласился с доводами представителя страховой компании, что Голиков не является собственником застрахованного автомобиля, поскольку его право не было зарегистрировано в едином государственном реестре. Здесь и вовсе идёт речь о нормах, не подлежащих применению: они регулируют право собственности на недвижимость, а автомобиль, как известно, является имуществом движимым. В России вообще отсутствует закон, предусматривающий государственную регистрацию прав собственности и сделок с автотранспортными средствами. А право собственности у приобретателя автомобиля по договору возникает с момента его передачи.
Ну чем не ликбез? И ещё одна потрясающая «новость» для специалистов страхового дела: оказывается, можно заключать договоры страхования имущества с лицами, не являющимися собственниками, лишь бы правообладатель выплатил страховую премию. А Голиков свои обязательства выполнил чётко.
Теперь насчёт того, что он не был заинтересован в сохранении своего имущества. Наверное, это обвинение во время судебного разбирательства для истца было самым обидным: «Позвольте, а зачем же я тогда устанавливал противоугонную систему с иммобилайзером?».
Доводы представителя страховой компании явно рассыпались. Лукавые подробности были обнаружены и в ситуации с паспортом транспортного средства. При заключении договора компании было известно, что документ проходит проверку, но это вовсе не помешало оформить всё наилучшим образом.
Суд не принял логику страховщика как таковую. Если вы оспариваете договор, зачем же в своё время выплатили истцу страховое возмещение по риску «ущерб»? Был такой страховой случай. Правда, сумма оказалась небольшой – 31 тысяча рублей. Тогда вопросов не возникало. А вот за миллион рублей схватились всерьёз.
Суд решил взыскать со страховой компании в пользу истца страховое возмещение, указанное в договоре, за вычетом произведённой ранее выплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами. Оплата госпошлины тоже легла на плечи этой организации. Так и хочется сказать: господа, деньги все любят, но нельзя же так беззастенчиво…
Страховая компания обычно очень искренне желает удачи своему клиенту, это полностью в её интересах. Когда иркутянин Алексей Голиков (имя изменено) заключил договор страхования своего автомобиля с известной иркутской фирмой, он тоже услышал приятные напутствия в свой адрес. Как ни крути, а со страховым полисом, когда дорога полна неожиданностей, чувствуешь себя гораздо увереннее.
Будучи по натуре человеком основательным, Голиков застраховал свою иномарку на случай хищения и ущерба. По договору страховая сумма составила один миллион триста тысяч рублей, пришлось внести в кассу фирмы немалый взнос – больше 100 тысяч рублей. Выполнив своё обязательство по оплате страховой премии, что подтверждается квитанцией, он со спокойной душой поехал по своим делам.
А буквально через два месяца его любимую «Субару Форестер» угнали. Что чувствует при этом хозяин машины, можно только представить. Но ведь на то и существует страховка, чтобы не впадать в отчаянье! И Голиков тут же отправился в свою страховую компанию, где его так приветливо встретили и заверили в полной надёжности. Согласно правилам, он передал туда страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, квитанцию об уплате страхового взноса, ключи от автомобиля и брелок сигнализации. Заминка произошла с паспортом угнанного автомобиля.
У этого документа оказалась своя неприятная история. Во время проверки сотрудники ГИБДД обнаружили его подделку. Получая страховой полис, Голиков ещё не знал, что по этому факту вскоре заведут уголовное дело и, значит, оригинал ПТС будет находиться в милиции.
Всё это хозяин угнанной иномарки, естественно, объяснил страховщику. Так сложились обстоятельства, но ведь договор остаётся в силе! И клиент вправе рассчитывать на страховое возмещение. Но вот тут-то его ждало жестокое разочарование. Те, кто так легко взял у него деньги, теперь решительно отказались выполнять свои обязательства.
Это гражданское дело рассматривалось в Октябрьском районном суде Иркутска спустя почти год после злополучного угона. Отчаявшись самостоятельно получить своё, истец просил суд взыскать с ответчика сумму, положенную по договору, плюс проценты за пользование чужими денежными средствами. Но и страховщик оказался не лыком шит: сразу пошёл в наступление, подав встречный иск о признании договора недействительным. Мол, тёмная получилась история.
Тут и возбуждение уголовного дела, и отсутствие права собственности на автомобиль. А раз так, клиент вообще не был заинтересован в сохранении этого имущества. К тому же страхователем явно завышен размер предъявляемых исковых требований, так как действительная стоимость автомобиля намного ниже.
Эти доводы были внимательно исследованы судом, и надо полагать, представителю страховой компании было не слишком приятно присутствовать на «маленьком ликбезе» по своей специальности.
Взять хотя бы стоимость застрахованного автомобиля. О чём тут можно спорить? Между сторонами в добровольном порядке было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора страхования, в том числе и стоимости имущества. У страховщика есть право на оценку страхового риска до заключения договора. Он сам себя должен в этом плане обезопасить, прекрасно зная, что в соответствии со ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества, указанная в договоре, не может быть впоследствии оспорена. Конечно, бывает, что клиент умышленно вводит в заблуждение страховщика. Но в данном случае это не доказано.
Также суд не согласился с доводами представителя страховой компании, что Голиков не является собственником застрахованного автомобиля, поскольку его право не было зарегистрировано в едином государственном реестре. Здесь и вовсе идёт речь о нормах, не подлежащих применению: они регулируют право собственности на недвижимость, а автомобиль, как известно, является имуществом движимым. В России вообще отсутствует закон, предусматривающий государственную регистрацию прав собственности и сделок с автотранспортными средствами. А право собственности у приобретателя автомобиля по договору возникает с момента его передачи.
Ну чем не ликбез? И ещё одна потрясающая «новость» для специалистов страхового дела: оказывается, можно заключать договоры страхования имущества с лицами, не являющимися собственниками, лишь бы правообладатель выплатил страховую премию. А Голиков свои обязательства выполнил чётко.
Теперь насчёт того, что он не был заинтересован в сохранении своего имущества. Наверное, это обвинение во время судебного разбирательства для истца было самым обидным: «Позвольте, а зачем же я тогда устанавливал противоугонную систему с иммобилайзером?».
Доводы представителя страховой компании явно рассыпались. Лукавые подробности были обнаружены и в ситуации с паспортом транспортного средства. При заключении договора компании было известно, что документ проходит проверку, но это вовсе не помешало оформить всё наилучшим образом.
Суд не принял логику страховщика как таковую. Если вы оспариваете договор, зачем же в своё время выплатили истцу страховое возмещение по риску «ущерб»? Был такой страховой случай. Правда, сумма оказалась небольшой – 31 тысяча рублей. Тогда вопросов не возникало. А вот за миллион рублей схватились всерьёз.
Суд решил взыскать со страховой компании в пользу истца страховое возмещение, указанное в договоре, за вычетом произведённой ранее выплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами. Оплата госпошлины тоже легла на плечи этой организации. Так и хочется сказать: господа, деньги все любят, но нельзя же так беззастенчиво…
Страховщики ОСАГО: 40,2 млрд.руб. премии за 1 полугодие 2009 г.
Страховщики ОСАГО: 40,2 млрд руб. премии за I полугодие 2009 г., +3,7%
По предварительным данным Российского союза автостраховщиков (РСА), за первое полугодие 2009 г. страховщики собрали по ОСАГО 40,2 млрд руб. премии – против 38,8 млрд руб. за аналогичный период 2008 г. (+3,7%). Выплаты составили 22,8 млрд руб. (21,4 млрд руб. годом ранее, +6,7%).
В январе – июне 2009 г. в России было заключено на 752,7 тыс. меньше договоров ОСАГО, чем за аналогичный период прошлого года: 17,126 млн против 17,878 млн договоров (–4,2%). Средняя страховая премия по договору увеличилась с 2 166 руб. до 2 345 руб., средняя выплата выросла с 23 224 руб. до 24 325 руб.
Страховщикам ОСАГО за полгода было заявлено 936 924 страховых случая (919 575 годом ранее). В отчетном периоде они урегулировали 1 002 961 претензию (950 114).
В пятерку лидеров сегмента ОСАГО по итогам полугодия вошли в порядке убывания: группа «Росгосстрах» (11,4 млрд руб. премии), «РЕСО-Гарантия» (3,6 млрд руб.), «Ингосстрах» (2,8 млрд руб.), «Спасские ворота» (1,5 млрд руб.), «РОСНО» (1,4 млрд руб.).
Предварительные сведения об ОСАГО за январь – июнь 2009 г. (данные по каждой компании)
Агентство страховых новостей (АСН), 28 июля 2009 г.
По предварительным данным Российского союза автостраховщиков (РСА), за первое полугодие 2009 г. страховщики собрали по ОСАГО 40,2 млрд руб. премии – против 38,8 млрд руб. за аналогичный период 2008 г. (+3,7%). Выплаты составили 22,8 млрд руб. (21,4 млрд руб. годом ранее, +6,7%).
В январе – июне 2009 г. в России было заключено на 752,7 тыс. меньше договоров ОСАГО, чем за аналогичный период прошлого года: 17,126 млн против 17,878 млн договоров (–4,2%). Средняя страховая премия по договору увеличилась с 2 166 руб. до 2 345 руб., средняя выплата выросла с 23 224 руб. до 24 325 руб.
Страховщикам ОСАГО за полгода было заявлено 936 924 страховых случая (919 575 годом ранее). В отчетном периоде они урегулировали 1 002 961 претензию (950 114).
В пятерку лидеров сегмента ОСАГО по итогам полугодия вошли в порядке убывания: группа «Росгосстрах» (11,4 млрд руб. премии), «РЕСО-Гарантия» (3,6 млрд руб.), «Ингосстрах» (2,8 млрд руб.), «Спасские ворота» (1,5 млрд руб.), «РОСНО» (1,4 млрд руб.).
Предварительные сведения об ОСАГО за январь – июнь 2009 г. (данные по каждой компании)
Агентство страховых новостей (АСН), 28 июля 2009 г.
Как определить надежного страховщика
Твои деньги: Как определить ненадежного страховщика
Каждый день в рубрике "Твои деньги" на портале "ДЕЛО" мы помогаем сохранять и приумножать ваши деньги. Сегодня мы расскажем о том, как определить, надежна ли ваша страховая компания, что делать, если у нее начались проблемы и как забрать страховое возмещение.
В кризис количество страховых компаний, задерживающих выплаты денег клиентам, выросло в несколько раз. Проблемы действительно серьезные: в начале июня из реестра финучреждений уже было исключено около десятка страховщиков, в том числе и достаточно известных.
Если появились слухи о крахе компании, не стоит сразу поддаваться панике и принимать поспешные решения. "Появление негативной информации о страховой компании не всегда означает наличие у нее проблем. В связи с этим в первую очередь необходимо проверять достоверность такой информации", – говорит заместитель директора страхового брокера "Консорис" Игорь Евлаш.
Проверяем надежность
Надежность стоит проверять любыми доступными способами. Например, смотреть на поведение персонала – на лицах (в спокойствии или в нервозности) даже рядовых сотрудников отражается наличие и отсутствие проблем в страховой компании.
Еще можно провести финансовый анализ. Для этого нужно найти данные о финансовом состоянии компании. Кстати, страховщики, которым нечего скрывать (или те, кто пытается заставить нас так думать), выкладывают информацию на своих корпоративных сайтах.
Первое, на что стоит обратить внимание, – соответствие уставного капитала требованиям Госфинуслуг. Впрочем, компании с недостаточным капиталом ГФУ лицензии на тот или иной вид страхования просто не выдаст. Далее стоит оценить динамику активов и страховых резервов компании. Если они неумолимо снижались в последний год, то пора задуматься. Правда, так оперативно отследить финансовые проблемы СК почти невозможно. Ведь публикуется, как правило, квартальная отчетность, да еще и с двухмесячным опозданием.
Отказ банка работать со страховой компанией еще не говорит о проблемах в ней. Дело в том, что банк выдает аккредитацию только тем страховым компаниям, которые согласны разместить у него значительный депозит и платить ему агентское вознаграждение, доходящее до 30% стоимости полиса. "Таким образом, отзыв аккредитации страховой компании не означает ухудшение ее финансового состояния, а только указывает на отсутствие вышеуказанных договоренностей между банком и страховой компанией", – объясняет Игорь Евлаш.
Следовательно, письмо от банка об отзыве аккредитации все-таки не является однозначным сигналом о неплатежеспособности страховой компании. Однако на него все же следует обратить внимание, поскольку в некоторых случаях причиной отзыва аккредитации являются как раз проблемы с выплатами.
Сохранять ли отношения
Независимо от того, речь идет о страховке на кредитное авто или о полисе, купленном по собственной инициативе автовладельца, решение о том, разрывать ли отношения с подозрительным страховщиком, клиент принимает сам. Чтобы выяснить, стоит ли это делать, нужно понимать, чем чревато каждое из возможных решений.
После того, как становится известно о проблемах в страховой компании, возникает первый порыв – расторгнуть договор страхования и застраховаться в другой, более "здоровой". Желание вполне понятное. Но при этом следует понимать, что вряд ли удастся полностью вернуть весь платеж, внесенный за страховой полис. И дело даже не в том, что компания оставит себе ту часть стоимости полиса, что пропорциональна истекшей части его срока.
Помимо этого, страховая компания, согласно ст. 28 Закона Украины "О страховании", при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя имеет право из оплаченных страховых платежей вычесть и расходы на ведение дела. Как правило, их размер составляет 25–40% страхового платежа. А если речь идет о страховке кредитного авто (или иной страховке, связанной с полученным кредитом), то речь может идти и о 60–70%. Таким образом, вполне вероятна ситуация, что страховая вообще ничего не вернет клиенту, и это будет абсолютно законно.
Правда, есть у страхователя один рычаг. Если СК каким-либо образом нарушила условия договора страхования, клиент имеет право получить всю сумму платежа. Но чтобы доказать, что условия страховщиком не выполнены, придется приложить немало усилий – и не всегда овчинка будет стоить выделки.
Но если решение о переходе к другому страховщику все-таки принято, тогда старый договор придется обязательно разорвать – чтобы не столкнуться с таким явлением, как двойное страхование. Дело в том, что если один и тот же объект застрахован в нескольких компаниях, то каждая из них выплачивает только часть страхового вознаграждения. То есть по новому договору платежеспособная компания будет иметь право выплатить не все возмещение, а только его часть.
Если же страхователь по какой-то причине не может себе позволить расторгнуть отношения с неблагонадежным страховщиком и купить новый страховой полис, тогда ему придется надеяться лишь на то, что за оставшееся время действия страховки ничего не случится. Кстати, банк не имеет права заставлять заемщика разрывать отношения с неугодным ему партнером посреди срока действия полиса. Но при этом надо отдавать себе отчет, что страховой защиты неплатежеспособная компания обеспечить не сможет, и в случае возникновения страхового случая расходы придется покрывать из своего кармана.
Если со старым полисом без особых потерь не расстанешься, то при покупке нового можно минимизировать возможные будущие потери. Зачастую страховые компании готовы заключать договор с поэтапным внесением платежей. Такой возможностью нужно пользоваться – тогда можно легко разорвать договор, просто не внеся очередной взнос.
Деньги от "мертвеца"
Хуже всего страхователю, если проблемы у компании начались после того, как наступил страховой случай, – придется побороться за выплату возмещения. В принципе, здесь уместны общие рекомендации – активно следить за ходом дела, документировать свое общение с сотрудниками страховой, рассылать жалобы и заявления в инстанции всех уровней. Если это не помогает – обращаться в суд.
В случае невыполнения страховщиком обязательств перед страхователями на протяжении трех месяцев Госфинуслуг может начать принудительную санацию страховой компании, отмечает адвокат, партнер юридической фирмы "Arzinger" Игорь Ткач. В порядке процедуры принудительной санации ГФУ устанавливает обязательный для выполнения график осуществления расчетов со страхователями, а также назначает управляющее лицо.
Если спасти компанию уже невозможно, то начинается процесс ликвидации. Завершить этот процесс, то есть исключить страховщика из единого государственного реестра страховых компаний, можно, только если компания не имеет обязательств перед страхователями.
Ликвидация страховщика, который имеет обязательства перед страхователями, но не может их исполнить, осуществляется в порядке процедуры банкротства. При этом требования страхователей по договорам страхования, в соответствии с ч. 6 ст. 43 Закона Украины "О страховании", относятся к требованиям первой очереди.
Долги перед клиентами компании-банкрота оплачиваются за счет продажи имущества и других активов такого страховщика. К сожалению, вполне вероятно, что акционеры постараются к этому времени вывести активы из умирающей компании. Поэтому чем раньше будет начат процесс ликвидации (или санации), тем больше шансов получить хоть какую-то часть возмещения.
Решаем проблемы
Если у страховой компании начались серьезные проблемы с выплатами:
1. Проверяем информацию о финансовых проблемах в СК (общаемся с сотрудниками компании, изучаем финансовую отчетность страховщика, читаем специализированные сайты). Основные признаки проблем:
• резкое сокращение объема страховых сборов, на фоне увеличения выплат;
• резкое сокращение основных финансовых показателей: активов, резервов, уставного капитала;
• размещение значительной части, а то и всех, страховых резервов в банках, в которые введена временная администрация или кураторы;
• отзыв или приостановка лицензии Госфинуслуг;
• слухи о невыплатах компании, значительное сокращение персонала (в том числе и тех, кто работает в отделе урегулирования убытков), закрытие филиалов;
• очереди разгневанных страхователей в коридорах офиса страховщика.
2. Пишем заявление о досрочном расторжении договора страхования.
3. Забираем остаток страхового платежа (уплаченный платеж умножается на 365 и делится на количество дней фактического действия страховки, отнимаем комиссию компании за ведение дела).
4. Заключаем новый договор страхования с надежным страховщиком.
По материалам Деньги
Каждый день в рубрике "Твои деньги" на портале "ДЕЛО" мы помогаем сохранять и приумножать ваши деньги. Сегодня мы расскажем о том, как определить, надежна ли ваша страховая компания, что делать, если у нее начались проблемы и как забрать страховое возмещение.
В кризис количество страховых компаний, задерживающих выплаты денег клиентам, выросло в несколько раз. Проблемы действительно серьезные: в начале июня из реестра финучреждений уже было исключено около десятка страховщиков, в том числе и достаточно известных.
Если появились слухи о крахе компании, не стоит сразу поддаваться панике и принимать поспешные решения. "Появление негативной информации о страховой компании не всегда означает наличие у нее проблем. В связи с этим в первую очередь необходимо проверять достоверность такой информации", – говорит заместитель директора страхового брокера "Консорис" Игорь Евлаш.
Проверяем надежность
Надежность стоит проверять любыми доступными способами. Например, смотреть на поведение персонала – на лицах (в спокойствии или в нервозности) даже рядовых сотрудников отражается наличие и отсутствие проблем в страховой компании.
Еще можно провести финансовый анализ. Для этого нужно найти данные о финансовом состоянии компании. Кстати, страховщики, которым нечего скрывать (или те, кто пытается заставить нас так думать), выкладывают информацию на своих корпоративных сайтах.
Первое, на что стоит обратить внимание, – соответствие уставного капитала требованиям Госфинуслуг. Впрочем, компании с недостаточным капиталом ГФУ лицензии на тот или иной вид страхования просто не выдаст. Далее стоит оценить динамику активов и страховых резервов компании. Если они неумолимо снижались в последний год, то пора задуматься. Правда, так оперативно отследить финансовые проблемы СК почти невозможно. Ведь публикуется, как правило, квартальная отчетность, да еще и с двухмесячным опозданием.
Отказ банка работать со страховой компанией еще не говорит о проблемах в ней. Дело в том, что банк выдает аккредитацию только тем страховым компаниям, которые согласны разместить у него значительный депозит и платить ему агентское вознаграждение, доходящее до 30% стоимости полиса. "Таким образом, отзыв аккредитации страховой компании не означает ухудшение ее финансового состояния, а только указывает на отсутствие вышеуказанных договоренностей между банком и страховой компанией", – объясняет Игорь Евлаш.
Следовательно, письмо от банка об отзыве аккредитации все-таки не является однозначным сигналом о неплатежеспособности страховой компании. Однако на него все же следует обратить внимание, поскольку в некоторых случаях причиной отзыва аккредитации являются как раз проблемы с выплатами.
Сохранять ли отношения
Независимо от того, речь идет о страховке на кредитное авто или о полисе, купленном по собственной инициативе автовладельца, решение о том, разрывать ли отношения с подозрительным страховщиком, клиент принимает сам. Чтобы выяснить, стоит ли это делать, нужно понимать, чем чревато каждое из возможных решений.
После того, как становится известно о проблемах в страховой компании, возникает первый порыв – расторгнуть договор страхования и застраховаться в другой, более "здоровой". Желание вполне понятное. Но при этом следует понимать, что вряд ли удастся полностью вернуть весь платеж, внесенный за страховой полис. И дело даже не в том, что компания оставит себе ту часть стоимости полиса, что пропорциональна истекшей части его срока.
Помимо этого, страховая компания, согласно ст. 28 Закона Украины "О страховании", при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя имеет право из оплаченных страховых платежей вычесть и расходы на ведение дела. Как правило, их размер составляет 25–40% страхового платежа. А если речь идет о страховке кредитного авто (или иной страховке, связанной с полученным кредитом), то речь может идти и о 60–70%. Таким образом, вполне вероятна ситуация, что страховая вообще ничего не вернет клиенту, и это будет абсолютно законно.
Правда, есть у страхователя один рычаг. Если СК каким-либо образом нарушила условия договора страхования, клиент имеет право получить всю сумму платежа. Но чтобы доказать, что условия страховщиком не выполнены, придется приложить немало усилий – и не всегда овчинка будет стоить выделки.
Но если решение о переходе к другому страховщику все-таки принято, тогда старый договор придется обязательно разорвать – чтобы не столкнуться с таким явлением, как двойное страхование. Дело в том, что если один и тот же объект застрахован в нескольких компаниях, то каждая из них выплачивает только часть страхового вознаграждения. То есть по новому договору платежеспособная компания будет иметь право выплатить не все возмещение, а только его часть.
Если же страхователь по какой-то причине не может себе позволить расторгнуть отношения с неблагонадежным страховщиком и купить новый страховой полис, тогда ему придется надеяться лишь на то, что за оставшееся время действия страховки ничего не случится. Кстати, банк не имеет права заставлять заемщика разрывать отношения с неугодным ему партнером посреди срока действия полиса. Но при этом надо отдавать себе отчет, что страховой защиты неплатежеспособная компания обеспечить не сможет, и в случае возникновения страхового случая расходы придется покрывать из своего кармана.
Если со старым полисом без особых потерь не расстанешься, то при покупке нового можно минимизировать возможные будущие потери. Зачастую страховые компании готовы заключать договор с поэтапным внесением платежей. Такой возможностью нужно пользоваться – тогда можно легко разорвать договор, просто не внеся очередной взнос.
Деньги от "мертвеца"
Хуже всего страхователю, если проблемы у компании начались после того, как наступил страховой случай, – придется побороться за выплату возмещения. В принципе, здесь уместны общие рекомендации – активно следить за ходом дела, документировать свое общение с сотрудниками страховой, рассылать жалобы и заявления в инстанции всех уровней. Если это не помогает – обращаться в суд.
В случае невыполнения страховщиком обязательств перед страхователями на протяжении трех месяцев Госфинуслуг может начать принудительную санацию страховой компании, отмечает адвокат, партнер юридической фирмы "Arzinger" Игорь Ткач. В порядке процедуры принудительной санации ГФУ устанавливает обязательный для выполнения график осуществления расчетов со страхователями, а также назначает управляющее лицо.
Если спасти компанию уже невозможно, то начинается процесс ликвидации. Завершить этот процесс, то есть исключить страховщика из единого государственного реестра страховых компаний, можно, только если компания не имеет обязательств перед страхователями.
Ликвидация страховщика, который имеет обязательства перед страхователями, но не может их исполнить, осуществляется в порядке процедуры банкротства. При этом требования страхователей по договорам страхования, в соответствии с ч. 6 ст. 43 Закона Украины "О страховании", относятся к требованиям первой очереди.
Долги перед клиентами компании-банкрота оплачиваются за счет продажи имущества и других активов такого страховщика. К сожалению, вполне вероятно, что акционеры постараются к этому времени вывести активы из умирающей компании. Поэтому чем раньше будет начат процесс ликвидации (или санации), тем больше шансов получить хоть какую-то часть возмещения.
Решаем проблемы
Если у страховой компании начались серьезные проблемы с выплатами:
1. Проверяем информацию о финансовых проблемах в СК (общаемся с сотрудниками компании, изучаем финансовую отчетность страховщика, читаем специализированные сайты). Основные признаки проблем:
• резкое сокращение объема страховых сборов, на фоне увеличения выплат;
• резкое сокращение основных финансовых показателей: активов, резервов, уставного капитала;
• размещение значительной части, а то и всех, страховых резервов в банках, в которые введена временная администрация или кураторы;
• отзыв или приостановка лицензии Госфинуслуг;
• слухи о невыплатах компании, значительное сокращение персонала (в том числе и тех, кто работает в отделе урегулирования убытков), закрытие филиалов;
• очереди разгневанных страхователей в коридорах офиса страховщика.
2. Пишем заявление о досрочном расторжении договора страхования.
3. Забираем остаток страхового платежа (уплаченный платеж умножается на 365 и делится на количество дней фактического действия страховки, отнимаем комиссию компании за ведение дела).
4. Заключаем новый договор страхования с надежным страховщиком.
По материалам Деньги
ФАС возбудила дела в отношении банков и страховщиков
ФАС вновь возбудила дела в отношении «ВТБ 24», «Райффайзенбанка» и страховщиков
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении банка «ВТБ 24» и 27 страховых компаний и два дела в отношении «Райффайзенбанка» и 23 страховщиков. Основаниями послужили результаты рассмотрения комиссиями ФАС прежних дел о нарушении этими организациями антимонопольного законодательства, сообщает служба.
ФАС вновь предъявляет претензии к соглашениям банков и страховщиков. Так, соглашения обоих банков о сотрудничестве в сфере ипотеки обязывают заемщиков страховать, помимо предмета ипотеки, жизнь и титул. Это условие может рассматриваться как невыгодное или не относящееся к предмету договора ипотечного кредитования.
Соглашения «Райффайзенбанка» со страховщиками в сфере кредитования транспортных средств могут привести к установлению тарифов на страховую услугу и навязыванию заемщикам невыгодных условий договора страхования.
Помимо этого, соглашения обоих банков со страховщиками могут приводить к экономически и технологически необоснованным отказам от заключения договоров с определенными продавцами и покупателями, посчитала ФАС.
Дела рассмотрит в августе совместная комиссия ФАС и Банка России.
Агентство страховых новостей (АСН), 30 июня 2009 г.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении банка «ВТБ 24» и 27 страховых компаний и два дела в отношении «Райффайзенбанка» и 23 страховщиков. Основаниями послужили результаты рассмотрения комиссиями ФАС прежних дел о нарушении этими организациями антимонопольного законодательства, сообщает служба.
ФАС вновь предъявляет претензии к соглашениям банков и страховщиков. Так, соглашения обоих банков о сотрудничестве в сфере ипотеки обязывают заемщиков страховать, помимо предмета ипотеки, жизнь и титул. Это условие может рассматриваться как невыгодное или не относящееся к предмету договора ипотечного кредитования.
Соглашения «Райффайзенбанка» со страховщиками в сфере кредитования транспортных средств могут привести к установлению тарифов на страховую услугу и навязыванию заемщикам невыгодных условий договора страхования.
Помимо этого, соглашения обоих банков со страховщиками могут приводить к экономически и технологически необоснованным отказам от заключения договоров с определенными продавцами и покупателями, посчитала ФАС.
Дела рассмотрит в августе совместная комиссия ФАС и Банка России.
Агентство страховых новостей (АСН), 30 июня 2009 г.
У ФАС есть дело к РСА
У ФАС есть дело к РСА
Антимонопольщики сочли незаконным ограничение на размер комиссии по ОСАГО
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении Российского союза автостраховщиков (РСА). В ограничении страховым профобъединением размера комиссии на продажу полисов ОСАГО десятью процентами от премии антимонопольщики усмотрели признаки нарушения закона. Сами страховщики считают эту меру превенцией банкротств, а продавцы с опаской относятся к щедрым вознаграждениям.
Екатерина ДВОЙНИКОВА
Дело в отношении РСА возбуждено в связи с установлением союзом максимального размера комиссии за продажу полисов ОСАГО на уровне 10% от страховой премии и за применение санкций при превышении этого уровня. По мнению ФАС, такая практика содержит признаки нарушения части 3 статьи 11 закона «О защите конкуренции» в части установления цен, сообщил вчера антимонопольный орган.
«Признаки нарушения закона есть: фиксация комиссии ведет к установлению цены. Будем слушать аргументацию РСА и оценивать целесообразность таких мер», – рассказала 16 июня АСН начальник Управления контроля финансовых рынков ФАС Юлия Бондарева. Размер комиссии может быть средством конкурентной борьбы, и компании со сбалансированными портфелями и качественно сформированными резервами должны иметь возможность этим воспользоваться, поясняет она.
Согласно постановлению правительства, которым установлены тарифы на ОСАГО, 80% в структуре тарифа «неприкасаемы»: 77% предназначены для текущих выплат, еще 3% направляются в обязательные резервы. 20% от премии составляют расходы на ведение дела (РВД) страховщиков. В эти 20% должны укладываться и комиссионные. Решение об установлении максимального комиссионного вознаграждения страховым посредникам принято общим собранием РСА еще в 2003 г.
«Это добровольное самоограничение ответственных страховщиков и очень важная мера для сохранения финансовой устойчивости всей системы ОСАГО, особенно в условиях кризиса, – считает Игорь Иванов, заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии», одного из крупнейших операторов рынка ОСАГО. – Ни для кого не секрет, что многие из трех десятков уже ушедших с рынка компаний пошатнули свою стабильность комиссионными, размеры которых существенно превышали не только 10%, но и часть премии, отведенную на РВД».
Некоторые из лишившихся лицензий страховщиков ОСАГО предлагали посредникам комиссию в 45–47% от премии, рассказывает исполнительный директор Агентства страхового сервиса Grandis Людмила Ростова. По данным ее компании, сегодня страховщики делятся на две группы: первая предлагает комиссию до 10%, вторая – больше 30%.
«Получив предложение от страховщика из второй группы, мы резко ограничиваем продажи его полисов не только по ОСАГО, но и по каско. Как правило, в таких случаях можно начинать отсчет времени до приостановления и последующего отзыва лицензии», – рассказывает Людмила Ростова.
Формально дело в отношении РСА возбуждено по инициативе ФАС: официально ни страховщики, ни посредники не жаловались в службу на введение предельной комиссии. Тем не менее информация о существовании недовольных до ФАС все-таки доходила, рассказал АСН представитель службы, пожелавший остаться неназванным. По его словам, ФАС понимает логику РСА, но для снятия противоречия с антимонопольным законодательством предельный уровень комиссии должен быть закреплен либо законом, либо постановлением правительства.
Как уже сообщало АСН, такая попытка недавно предпринималась, но безуспешно. При подготовке последних поправок к постановлению о тарифах на ОСАГО Минфин хотел включить в структуру тарифа и фиксированную комиссию посредникам. Причем министерство предлагало ограничить вознаграждение даже не десятью, а восемью процентами от стоимости полиса. Тем не менее в утвержденный правительством документ вошли почти все предложения Минфина, кроме этого.
Агентство страховых новостей (АСН), 17 июня 2009 г.
Антимонопольщики сочли незаконным ограничение на размер комиссии по ОСАГО
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении Российского союза автостраховщиков (РСА). В ограничении страховым профобъединением размера комиссии на продажу полисов ОСАГО десятью процентами от премии антимонопольщики усмотрели признаки нарушения закона. Сами страховщики считают эту меру превенцией банкротств, а продавцы с опаской относятся к щедрым вознаграждениям.
Екатерина ДВОЙНИКОВА
Дело в отношении РСА возбуждено в связи с установлением союзом максимального размера комиссии за продажу полисов ОСАГО на уровне 10% от страховой премии и за применение санкций при превышении этого уровня. По мнению ФАС, такая практика содержит признаки нарушения части 3 статьи 11 закона «О защите конкуренции» в части установления цен, сообщил вчера антимонопольный орган.
«Признаки нарушения закона есть: фиксация комиссии ведет к установлению цены. Будем слушать аргументацию РСА и оценивать целесообразность таких мер», – рассказала 16 июня АСН начальник Управления контроля финансовых рынков ФАС Юлия Бондарева. Размер комиссии может быть средством конкурентной борьбы, и компании со сбалансированными портфелями и качественно сформированными резервами должны иметь возможность этим воспользоваться, поясняет она.
Согласно постановлению правительства, которым установлены тарифы на ОСАГО, 80% в структуре тарифа «неприкасаемы»: 77% предназначены для текущих выплат, еще 3% направляются в обязательные резервы. 20% от премии составляют расходы на ведение дела (РВД) страховщиков. В эти 20% должны укладываться и комиссионные. Решение об установлении максимального комиссионного вознаграждения страховым посредникам принято общим собранием РСА еще в 2003 г.
«Это добровольное самоограничение ответственных страховщиков и очень важная мера для сохранения финансовой устойчивости всей системы ОСАГО, особенно в условиях кризиса, – считает Игорь Иванов, заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии», одного из крупнейших операторов рынка ОСАГО. – Ни для кого не секрет, что многие из трех десятков уже ушедших с рынка компаний пошатнули свою стабильность комиссионными, размеры которых существенно превышали не только 10%, но и часть премии, отведенную на РВД».
Некоторые из лишившихся лицензий страховщиков ОСАГО предлагали посредникам комиссию в 45–47% от премии, рассказывает исполнительный директор Агентства страхового сервиса Grandis Людмила Ростова. По данным ее компании, сегодня страховщики делятся на две группы: первая предлагает комиссию до 10%, вторая – больше 30%.
«Получив предложение от страховщика из второй группы, мы резко ограничиваем продажи его полисов не только по ОСАГО, но и по каско. Как правило, в таких случаях можно начинать отсчет времени до приостановления и последующего отзыва лицензии», – рассказывает Людмила Ростова.
Формально дело в отношении РСА возбуждено по инициативе ФАС: официально ни страховщики, ни посредники не жаловались в службу на введение предельной комиссии. Тем не менее информация о существовании недовольных до ФАС все-таки доходила, рассказал АСН представитель службы, пожелавший остаться неназванным. По его словам, ФАС понимает логику РСА, но для снятия противоречия с антимонопольным законодательством предельный уровень комиссии должен быть закреплен либо законом, либо постановлением правительства.
Как уже сообщало АСН, такая попытка недавно предпринималась, но безуспешно. При подготовке последних поправок к постановлению о тарифах на ОСАГО Минфин хотел включить в структуру тарифа и фиксированную комиссию посредникам. Причем министерство предлагало ограничить вознаграждение даже не десятью, а восемью процентами от стоимости полиса. Тем не менее в утвержденный правительством документ вошли почти все предложения Минфина, кроме этого.
Агентство страховых новостей (АСН), 17 июня 2009 г.
Возобновлена лицензия СК России
ФССН возобновила лицензию «России»
Федеральная служба страхового надзора (ФССН) возобновила действие лицензии страхового общества «Россия». С 4-го по 9 июня включительно лицензия страховщика была ограничена в части ОСАГО.
Действие лицензии ОСАО «Россия» (Москва, рег. № 0002, лицензия С № 0002 77) возобновлено приказом № 304 от 10 июня 2009 г. «в связи с устранением нарушений действующего законодательства, явившихся основанием для ограничения действия лицензии». Приказ вступил в силу с момента подписания.
Как уже сообщало АСН, 27 мая 2009 г. административная комиссия ФССН рекомендовала ограничить лицензию компании в части ОСАГО в связи с большим количеством жалоб на задержки выплат по обязательной «автогражданке». 28 мая руководитель ФССН Александр Коваль подписал соответствующий приказ, который вступил в силу 4 июня.
Федеральная служба страхового надзора (ФССН) возобновила действие лицензии страхового общества «Россия». С 4-го по 9 июня включительно лицензия страховщика была ограничена в части ОСАГО.
Действие лицензии ОСАО «Россия» (Москва, рег. № 0002, лицензия С № 0002 77) возобновлено приказом № 304 от 10 июня 2009 г. «в связи с устранением нарушений действующего законодательства, явившихся основанием для ограничения действия лицензии». Приказ вступил в силу с момента подписания.
Как уже сообщало АСН, 27 мая 2009 г. административная комиссия ФССН рекомендовала ограничить лицензию компании в части ОСАГО в связи с большим количеством жалоб на задержки выплат по обязательной «автогражданке». 28 мая руководитель ФССН Александр Коваль подписал соответствующий приказ, который вступил в силу 4 июня.
Ограничена лицензия "России" в части ОСАГО
ФССН ограничила лицензию «России» в части ОСАГО
В течение 30 дней страховщик должен устранить нарушения, ставшие причиной предписаний инспекций страхнадзора по Центральному и Приволжскому федеральным округам. Это следует из приказа ФССН № 273 от 28 мая 2009 г., который вступает в силу сегодня, 4 июня 2009 г.
Таким образом, глава страхнадзора Александр Коваль согласился с рекомендацией административной комиссии ФССН, которая рассматривала ситуацию в «России» на заседании 27 мая. Как уже сообщало АСН, претензии ФССН были вызваны большим количеством жалоб на «Россию» в связи с задержками выплат по ОСАГО.
В компании АСН заявили, что «Россия» исполнила все предписания ФССН в полном объеме и ждет решения службы.
Согласно статье 32.8 закона о страховом деле, в случае неустранения страховщиком в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для ограничения лицензии, страхнадзор принимает решение об отзыве лицензии.
В течение 30 дней страховщик должен устранить нарушения, ставшие причиной предписаний инспекций страхнадзора по Центральному и Приволжскому федеральным округам. Это следует из приказа ФССН № 273 от 28 мая 2009 г., который вступает в силу сегодня, 4 июня 2009 г.
Таким образом, глава страхнадзора Александр Коваль согласился с рекомендацией административной комиссии ФССН, которая рассматривала ситуацию в «России» на заседании 27 мая. Как уже сообщало АСН, претензии ФССН были вызваны большим количеством жалоб на «Россию» в связи с задержками выплат по ОСАГО.
В компании АСН заявили, что «Россия» исполнила все предписания ФССН в полном объеме и ждет решения службы.
Согласно статье 32.8 закона о страховом деле, в случае неустранения страховщиком в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для ограничения лицензии, страхнадзор принимает решение об отзыве лицензии.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу