РОДНЯ

Двоякое чувство от рассказа. Попытаюсь объяснить. Вроде бы мы должны быть на стороне Нины Петровны и порадоваться как она ловко отбрила всю свою родню, сына невестку, племянника, но возникают вопросы.
Какие отношения были в семье, что родной сын как чужой? Не спорю, всякое может быть и у достойных родителей вырастают неудачные дети. Но ведь и Нина Петровна ведет себя с родственниками эгоистично. Сразу наотрез отказалась принимать у себя кого то бы ни было. Ни сына, ни внуков. Наверное так принято в этой семье. А обычаи идут от старшего поколения. А ещё меня позабавили высказывания соседей о том, что :"Семья — это не те, кто кровь родная, а те, кто в трудную минуту рядом." Ну да, ну да. Чужие люди хороши чай попить на крылечке, а как дело коснется серьёзной помощи, чаще всего про бескорыстие забывается. Так что лучше строить крепкие отношения внутри семьи, но и от посторонних людей не шарахаться, ведь действительно могут встретиться золотые люди, которые ближе родни.

Я на стороне Нины Петровны. Её право распоряжаться своей жизнью, своим временем, своим имуществом. Мы не знаем подробностей отношений в семье, но уже одно, что родственники отказали ей в помощи при ремонту дачи, говорит одно - они эгоисты. А уж заявлять, что наследство их общее - было последней каплей в отношении Н.П к ним.

Вполне заслуженное отношение к "родственникам", трутни какие-то!

Типичная ситуация для современного общества , где главное в жизни деньги.

У меня рассказ тоже двоякое чувство вызвал. Хотя и нас с мамой с наследством обошли родственники. Но в семье-то нашей все по другому: на любви, уважении, заботе построено. Дети с нас не тянут, помогают по мере возможностей. Одни перелеты 2-3 раза в год младшей к нам чего стоят. Внуки тоже не забывают, младший хоть на 5 дней обязательно прилетит.
Хотя истории как в рассказе тоже знакомы. Печально.