Откройте свой Мир!

СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ

(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).


Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.


Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html

Хотите автоматизировать свой бизнес в интернете.
Лучшие интернет инструменты станут вашими помощниками. Комфортное и эффективное, а главное результативное ведение бизнеса будет для вас постоянным явлением. Ознакомьтесь http://tinyurl.com/7bo557v и примите правильное для Вашего бизнеса и Вашего успеха решение.

Оцени фотку и общайся c тeми, кто пpиглянyлcя!
A Tex, кто очень пpиглянyлcя - пoкyпaй в собственный гарем!


Исключительно peaльныe люди! и Никакого развода на cмcки и бабло, при pегистpaции нeoбxoдим только e-mail!



Заходи на - http://wmcm.us/znakoms

Прошу вас, комментируйте на странице ролика!!!Перейти

ЗАНИМАЮСЬ СОЗДАНИЕМ САЙТОВ ДЛЯ КЛАНОВ И ДЛЯ ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВНИЯ НЕДОРОГО ОБРАЩЯТЬСЯ В ICQ-497823230 или в приват..

Мы живём в мире факторов, вызывающих психологическую и физическую зависимость. Наркотические вещества, содержащиеся в различных растениях, грибах, рыбах и насекомых, были известны человечеству с незапамятных времен. У каждого народа со временем возникли собственные, исторически уникальные приёмы погружения в измененное состояние сознания. Вино в Средиземноморье, лотос в Египте, табак и галлюциногенные кактусы у индейцев, мед и брага у славян, конопля у степных и южноазиатских народов, опиум в тропической Азии…Кроме этого, зависимость у человека может сформироваться не только под влиянием определенного химического вещества, но и под воздействием «якорей» - постоянно действующих стрессовых факторов во время развлечений, работы, медитации, секса, общения, чтения. Обычно для формирования подобной зависимости периодически повторяющийся фактор должен сопровождаться мощным эмоциональным подкреплением, значимым для данного человека. Это подкрепление, эмоциональная «привязка», кроме всего прочего, может на какое-то время отвлечь от проблем, неприятных реалий окружающего мира. Таким образом и появляются разнообразные трудоголики, религиозные фанатики, игроманы, футбольные фанаты и поклонники музыкальных групп.Зависимость от работы, азартных игр, телевидения, от «тяжёлой» музыки обычно не доходит до критической стадии физического истощения, как при использовании химических наркотиков. Однако она может серьёзно деформировать личность человека, ухудшить его жизнестойкость и позиции в обществе. Общество же сдерживает распространение «тяжёлых» химических наркотиков, типа героина и кокаина (они слишком резко разрушают здоровье потенциальных солдат, работников, покупателей и избирателей). Борются официальные элиты и против распространения психоделических средств - ведь под их влиянием у людей меняется картина реальности, что создает угрозу статусу власть имущих.А вот что касается «трудоголизма» или «религиозной зависимости» - тут позиция социальных элит полностью противоположна. Социальным машинам выгодно включать в себя как можно больше одурманенных зависимостью «винтиков», которые привязаны к работе, шоппингу, религии, музыке, потреблению… и без них, вне контроля социума существовать уже не могут. Поэтому такие зависимости негласно социально одобряются и пропагандируются среди населения.Массовое распространение персональных компьютеров, Интернета и социальных сетей привело к новой, неизвестной доселе формы психофизической зависимости. Можно говорить о появлении нового поколения «цифровых наркотиков». Термином «цифровой наркотик» можно назвать все факторы, которые создают и поддерживают зависимость психики от компьютера. Наркотический эффект при работе с компьютером может возникнуть при влиянии на психику человека быстро мелькающих цветных пятен монитора, музыки, привычных картинок, эмоционально насыщенных игровых сюжетов. У человека вырабатываются своеобразные условные рефлексы, при помощи которых цифровой наркотик компьютерного монитора привязывает к себе неокрепшее сознание.Выделяется категория пользователей компьютера, у которых возникает стойкая психическая зависимость. Как правило, у них уменьшается значимость живого общения в реальном мире, компьютер может поглощать всё свободное, а то и рабочее время. Перегрузка психики яркими визуальными образами, созданными цифровыми эффектами монитора, ведёт к синдрому хронической усталости, и, как следствие – к гиперкомпенсации за счёт выделения дополнительного количества эндорфинов. Так психологическая зависимость от компьютера может перерасти в физическую.По данным ряда исследователей, подобный наркотизирующий эффект на личность человека могут оказывать и современные высококачественные плазменные мониторы телевизоров.Что нужно правителям, финансово-медийным элитам современного «цифрового мира»? Тотальная наркотизация «тяжёлыми наркотиками» пока опасна – население может неконтролируемо «выпасть» из экономической системы. А вот массовая «лёгкая наркотизация» и дебилизация – в том числе, с использованием музыки, религиозных ритуалов и цифровых наркотиков Интернета и телевидения – в самый раз!Зависимость от «цифровых наркотиков» экономически выгодна обществу, особенно бурно развивающейся Интернет-индустрии и сфере развлечений. К тому массовый уход в виртуальный мир – это мощнейшее средство манипуляции сознанием населения. Во все времена наркотизация - в том числе – и религиозный дурман (вспомните об «опиуме для народа»!) была оружием элит, которые стремились увести эксплуатируемых от борьбы за социально-экономические права.А ведь люди, попавшие под влияние «цифрового наркотика» компьютерных игр, блогов и социальных сетей, уходят в иллюзорный мир, отнимающий силы, так необходимые для адаптации в реальности. Таким образом, виртуализация мира и рост «интернетомании» может привести к массовой деградации молодёжного сознания. К тому же попавшие под влияние виртуальных наркотиков, иллюзорного мира компьютера люди теряют способность отстаивать свои социальные интересы, принимать адекватные решения в условиях кризиса. И это очень выгодно определённым политическим силам, сделавшим ставку на одурманивание народов собственных стран.

Многие, наверное, замечали, что с некоторыми людьми по телефону можно трепаться часами, а при личном общении что-то мешает, слова застревают, мысли улетучиваются, появляется какая-то скованность. Разговор по телефону - это отдельный жанр. Недаром же существуют тренинги телефонного общения. В общем, даже такая технически простая по сравнению с Интернетом вещь, как телефон, оказывает определенное влияние на психологию и культуру общения. Что уж тогда говорить об Интернете, который предлагает целый параллельный мир, общение в котором может быть бесконечно далеким от реальности.

В наших психоаналитических центрах стали появляться первые клиенты, в жизни которых виртуальное общение занимает главное место и часто является единственной формой общения. На Западе же зависимость от виртуального общения уже признана реальной проблемой. Причем проблемой медицинской. Появились и соответствующие термины - INTERNET ADDICTION, ON-LINE ADDICTION, NET ADDICTION ("зависимость от Интернета", "от виртуального мира", "от сети").

Особую опасность американцы видят в так называемых графических чатах. Если раньше виртуальное общение представляло собой просто обмен сообщениями, то графический чат - это виртуальный дворец, подземелье и т.п., в котором каждый участник представлен в виде графического образа. Общение в графическом чате напоминает непрекращающуюся вечеринку - кто-то приходит, кто-то уходит, образы участников перемещаются, обмениваются репликами, могут что-то шептать друг другу так, что чтобы не слышали другие, могут дружески похлопать друг друга по плечу, уединиться в специальных виртуальных комнатках и т.д. С точки зрения человека, испытывающего проблемы в реальном живом общении, такая замена чрезвычайно заманчива. Во-первых, можно создать какой угодно образ самого себя, собрав, например, все то, что хотелось бы иметь или кем хотелось бы быть в реальности. Во-вторых, анонимность, вообще свойственная виртуальному общению, защищает от разочарований и дает чувство безопасности. Анонимность позволяет безопасно экспериментировать со своим образом, мужчина может представить себя в образе женщины или наоборот. В общем, есть возможность проиграть в виртуальной реальности любые фантазии, что в реальности в большинстве случаев невозможно. И самое важное - интерактивность, из-за которой виртуальное общение и становится способным создать иллюзию реального живого общения. Вот, например, одно из описаний мотивов к перемене пола в виртуальном мире.

"Играя роль мужчины, я могла свободно выражать агрессию и проявлять жажду власти. Я не считала возможным выразить эти стороны моей личности, когда меня воспринимали как женщину. Для меня это было чем-то вроде соревнования, хотелось выяснить, как другие женщины контактируют с мужчинами, как они их соблазняют. Мне они (другие женщины ) показались глупыми и скучными.

Я возвращалась к этому мужскому образу, когда чувствовала себя обиженной, задетой или уязвленной. Более интеллектуальный образ мужчины помогал мне дистанцироваться, обрести объективность и ясность. Он (образ мужчины) был стеснительнее, чем мое реальное или виртуальное Я, старше и мудрее. Я могла увидеть его мысленным взором, как он протирает очки, которых я, кстати, не ноше, пока болтается в чате, пока приходит к какому-то мнению. Это очень не похоже не меня, я склонна с ходу врываться, задавать кучу вопросов, встревать".

Однако пока исследования медиков направлены в основном на то, как научит пользователей контролировать количество времени, проводимое в сети, заставить вовремя отключаться или не подписываться на сайты, из которых особенно трудно вылезти. Но такое решение проблемы никак нельзя назвать кардинальным, поскольку это борьба со следствием, а не с причинами.

Если человек в виртуальном мире меняет собственную идентичность, это чаще всего, конечно, просто желание поэкспериментировать, свойственное каждому из нас, и, разумеется, не стоит спешить вешать ярлык патологии, но в ряде случаев за этим может стоять глубинная неуверенность в том, что он кому-либо может быть интересен таким, какой он есть.

Кардинально решить проблему патологической зависимости - значит, осознать, что именно в личной истории человека привело к такому восприятию реальности, которое не позволяет наслаждаться жизнью. С клинической точки зрения все патологические зависимости обычно уходят корнями в детские годы и могут быть прослежены к ранним депривациям и конфликтам. Они могут представлять собой способы справиться с депрессивностью и тревожностью, а могут свидетельствовать об отсутствии банального чувства безопасности или ощущении внутренней опустошенности. У человека вообще есть свойство уходить в мир фантазий и там скрываться от трудностей психологической адаптации - кто-то уходит с головой в работу и превращается в трудоголика, чтобы не ощущать внутренней пустоты и избежать ощущения бессмысленности, кто-то - к наркотикам, кто-то смотрит кино, кто-то читает художественные книги, с упоением следя за развитием придуманного сюжета, кто-то ходит в музеи и на выставки, любуясь виртуальной реальностью картин и скульптур, а кто-то открывает для себя виртуальный мир Интернета.

Новая мода цифрового века: чтобы «закайфовать», достаточно скачать из Всемирной сети некий аудиофайл Андрей Егоров — 28.03.2009 

Все марки аппаратуры и подлинные адреса интернет-сайтов из текста убраны сознательно. Мы не хотим пропагандировать информацию, способную причинить вред здоровью читателей.

Героин и ЛСД уходят в прошлое?

С этой «игрушкой» меня познакомил младший брат одного из моих приятелей. У них в институте хитом среди новогодних подарков стали качественные стереонаушники. Ну подарок как подарок, мало ли какая мода у молодежи. Однако, оказалось, в ходу только определенные модели, наиболее точно передающие те или иные частоты.

- Смотря, что тебе надо. Если просто хочешь покайфовать, расслабиться, то бери «Икс», будет как травки покурил. Если предстоит «заправиться» перед бурной ночью с девушкой, то лучше поищи «Игрек», там басы лучше передаются. А вот заменители ЛСД или герыча (героина. - Ред.) лучше слушать через «Зэт».

- ?!

- А что ты удивляешься? На дворе XXI век. Цифровые наркотики и дешевле, и безопаснее. Да и проблем с милицией никаких.

Мозгу все равно, как возбуждаться?

Принцип действия любого «традиционного» наркотика - хоть химического, хоть органического происхождения - одинаков. Он попадает в кровь, а с ней - в мозг, где воздействует на определенные «центры удовольствий». И человеку становится хорошо. Однако с развитием аудиотехники появилась еще одна возможность влиять на мозг. Это звуковые волны определенной частоты. Одни могут успокаивать, другие, напротив, делают человека агрессивнее. Самые простейшие примеры - использование ультразвука в записях некоторых «металлических» рок-групп. А в гипермаркетах прокручивают мелодии, которые якобы заставляют людей делать больше покупок. Вроде бы на легковнушаемых это действует. 

Интернет-наркотики основаны на ином принципе. Еще в XIX веке немецкий физиолог Хайнрих Дофе открыл реакцию мозга на так называемые бинауральные ритмы. Это звуки, которые ухо не слышит, но мозг улавливает. На практике звучат две мелодии определенной частоты - от 1 до 1.5 килогерц, да так, чтобы разница между ними была не более 30 герц. В мозгу они накладываются друг на друга, и получается совершенно иной звуковой сигнал. Причем, как раз в том диапазоне, волны которого наиболее активно воспринимаются . Хочешь - используй бинауральные ритмы как снотворное или же как допинг. 

Долгое время открытие Дофе практически использовать было нельзя - слишком сложно было подать на оба уха разные сигналы. Но с появлением стереонаушников, цифровой музыки и Всемирной сети ситуация изменилась. Любой мало-мальски грамотный экспериментатор может синтезировать звуки нужной частоты. И распространять их, за деньги или бесплатно, в Интернете.