Денис Ковальчук,
22-11-2010 23:41
(ссылка)
Call of Duty: Black Ops. Полный опс.

Новую часть Call of Duty ждали с придыханием. И не только по тому, что это большой блокбастер. Дело в том, что большинство народу просто не доверяли компании Treyarch, которая и разрабатывала игру. Подобное опасение можно понять ведь именно это разработчики создали Call of Duty World at War, самую слабую игру в серии. Но итог оказался куда более неожиданным и неоднозначным. Сюрпризов игра показывает не мало, причем если у вас PC версия, то их еще больше. Дело в том что разработчики забыли оптимизировать компьютерную версию игры. При том что визуально игра не лучше Modern Warfare 2, а даже хуже. Игра требует в три раза больше. Так что для более менее нормальной игры потребуется довольно серьезная аппаратура. А у кого компьютеры попроще придется попытаться наслаждаться постоянно тормозящей игрой. В прочем от лагов и багов в мультиплеере не застрахован вообще никто.

Но есть и хорошие сюрпризы. На пример в первые Call of Duty обладает интересным сюжетом. Без клюквы конечно не обошлось но она не так уж сильно бросается в глаза. Да это и не важно, важно то, что теперь в игре появилась интрига. Да и главные герое не так смахивают на карикатуры. как тот же капитан Прайс например. Именно сильная история спасает сингл.Главного героя зовут Мейсон, 1961 году в составе небольшого отряда он десантируется на Кубу с целью устранить Фиделя Кастро. Но в определенный момент становится слишком жарко, Мэйсон остается героически прикрывать тыл и, разумеется, попадает в плен. Там его отдают Русским, а те в свою очередь в Иркуту на рудники. Там то все и начинается. Биохимическое оружие, страшные русские генералы и теории заговора. Сценарий прыгает между сороковыми и шестидесятыми.
Полная версия рецензии смотрите на city-gamer.ru
Метки: Call of Duty: Black Ops, city-gamer.ru, Рецензия
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу