ислам НАЧИНАЮТ ГНАТЬ ИЗ ЕВРОПЫ!!!
Достали
5
февраля британский премьер Дэвид Кэмерон, выступая на конференции в
Мюнхене, сказал, что политика мультикультурализма, проводившаяся в
Британии, поощряет радикализацию ислама, которая уже является
серьезной опасностью. Это вызвало недовольство как исламских, так и
британских ультраправых организаций.
Мир, похоже, приходит в себя: Кэмерон не первый европейский
лидер, позволивший себе усомниться в адекватности теорий «плавильного
котла» и «лоскутного одеяла». Европа слышала нечто подобное еще в 2005
году после волнений в Париже, когда волновалась и жгла автомобили
молодежь из иммигрантских семей, поколениями живущих на пособиях.
Потом Франция и другие европейские страны ввели ограничения на ношение
одежды, закрывающей лицо.
А в октябре прошлого года о крахе мультикультурализма во
всеуслышание заговорила канцлер Германии Ангела Меркель, объявившая,
что идея счастливой жизни «бок о бок» с людьми разных культурных
традиций не работает. Утверждая, что попытки страны по созданию
мультикультурного общества «совершенно не удались», германский лидер
впервые после войны озвучил крепнущие в стране антииммигрантские
настроения.
Мало кто, не прибегая к книжкам по психологии, сможет пояснить,
откуда в быту берется ксенофобия. Хиджаб во многих вызывает неприязнь
не потому что, а просто так. Не нравится. Чужое. Не принято у нас
закрывать лицо. «Зачем вы
к нам приехали, если не хотите жить по нашим правилам?» – такой вопрос крутится в голове у многих европейцев.
Но на то они и европейцы, чтобы уважать чужую культуру и не
демонстрировать своих фобий, и вслух такие вопросы никто задавать до
недавнего времени не хотел. Пожалуйста, носите на здоровье свои
хиджабы, соблюдайте свои обычаи, только не мешайте жить другим – так
было принято считать всякому порядочному человеку в Европе. Более того,
европейцам перед иммигрантами с Востока было даже как-то неудобненько:
все-таки бывшие колонии, угнетенные в прошлом народы. Надо с ними
помягче.
Это «помягче» и курс на мультикультурализм к началу XXI века
переросли в большую общественную проблему. Стало ясно, что, несмотря
на всю добрую волю со стороны местного населения, приезжее население
не только не стремится интегрироваться, но и ведет себя все более
вызывающе. Если иммигранты в первом поколении мирно сидели на пособиях,
то их дети и внуки, выросшие в культурных анклавах, нашли себе занятия
поинтереснее. Мусульмане-экстремисты, работающие в Европе или даже
получающие пособия из британского бюджета,
совершенно открыто ездят в отпуск в Сомали или Афганистан
подучиться подрывному делу – такое сообщение прошло недавно в
британских газетах, но шума никто поднимать не стал: не ново. Публику
уже не удивляет и опубликованное на днях сообщение WikiLeaks о том,
что британская разведка видит в живущих в Британии исламистах
реальную внутреннюю угрозу.
Терпимость европейцев вышла им же боком: не все приезжие, как выяснилось, жаждут отвечать тем же.
Чем дальше, тем больше иммигранты ведут себя подобно волку из
сказки Сергея Михалкова: однажды слон, проходя мимо волчьего дома,
случайно задел хвостом его крышу, и она покосилась. Слон извинился и
крышу починил. А волк подумал, что это он его зубов испугался, и
решил припахать слона и на другие строительные работы, а то дом уже
давно на куски разваливался. И получил от слона хоботом по хребту, а
также наказ впредь не путать трусость с хорошим воспитанием.
Вот и Кэмерон, а с ним и остальная Европа, похоже, начинают
переосмысливать ценности мультикультурализма и искать границу между
правом на самобытность и обязанностью вести себя как полагается. А
значит, есть основания надеяться, что разноголосицу культур в Европе,
и в Британии в частности, приведут к некоему общему знаменателю.
Принуждение к порядку и терпимости, может быть, кому-то покажется не
очень деликатным. Но без порядка еще хуже.
Владимир Сметанин
5
февраля британский премьер Дэвид Кэмерон, выступая на конференции в
Мюнхене, сказал, что политика мультикультурализма, проводившаяся в
Британии, поощряет радикализацию ислама, которая уже является
серьезной опасностью. Это вызвало недовольство как исламских, так и
британских ультраправых организаций.
Мир, похоже, приходит в себя: Кэмерон не первый европейский
лидер, позволивший себе усомниться в адекватности теорий «плавильного
котла» и «лоскутного одеяла». Европа слышала нечто подобное еще в 2005
году после волнений в Париже, когда волновалась и жгла автомобили
молодежь из иммигрантских семей, поколениями живущих на пособиях.
Потом Франция и другие европейские страны ввели ограничения на ношение
одежды, закрывающей лицо.
А в октябре прошлого года о крахе мультикультурализма во
всеуслышание заговорила канцлер Германии Ангела Меркель, объявившая,
что идея счастливой жизни «бок о бок» с людьми разных культурных
традиций не работает. Утверждая, что попытки страны по созданию
мультикультурного общества «совершенно не удались», германский лидер
впервые после войны озвучил крепнущие в стране антииммигрантские
настроения.
Мало кто, не прибегая к книжкам по психологии, сможет пояснить,
откуда в быту берется ксенофобия. Хиджаб во многих вызывает неприязнь
не потому что, а просто так. Не нравится. Чужое. Не принято у нас
закрывать лицо. «Зачем вы
к нам приехали, если не хотите жить по нашим правилам?» – такой вопрос крутится в голове у многих европейцев.
Но на то они и европейцы, чтобы уважать чужую культуру и не
демонстрировать своих фобий, и вслух такие вопросы никто задавать до
недавнего времени не хотел. Пожалуйста, носите на здоровье свои
хиджабы, соблюдайте свои обычаи, только не мешайте жить другим – так
было принято считать всякому порядочному человеку в Европе. Более того,
европейцам перед иммигрантами с Востока было даже как-то неудобненько:
все-таки бывшие колонии, угнетенные в прошлом народы. Надо с ними
помягче.
Это «помягче» и курс на мультикультурализм к началу XXI века
переросли в большую общественную проблему. Стало ясно, что, несмотря
на всю добрую волю со стороны местного населения, приезжее население
не только не стремится интегрироваться, но и ведет себя все более
вызывающе. Если иммигранты в первом поколении мирно сидели на пособиях,
то их дети и внуки, выросшие в культурных анклавах, нашли себе занятия
поинтереснее. Мусульмане-экстремисты, работающие в Европе или даже
получающие пособия из британского бюджета,
совершенно открыто ездят в отпуск в Сомали или Афганистан
подучиться подрывному делу – такое сообщение прошло недавно в
британских газетах, но шума никто поднимать не стал: не ново. Публику
уже не удивляет и опубликованное на днях сообщение WikiLeaks о том,
что британская разведка видит в живущих в Британии исламистах
реальную внутреннюю угрозу.
Терпимость европейцев вышла им же боком: не все приезжие, как выяснилось, жаждут отвечать тем же.
Чем дальше, тем больше иммигранты ведут себя подобно волку из
сказки Сергея Михалкова: однажды слон, проходя мимо волчьего дома,
случайно задел хвостом его крышу, и она покосилась. Слон извинился и
крышу починил. А волк подумал, что это он его зубов испугался, и
решил припахать слона и на другие строительные работы, а то дом уже
давно на куски разваливался. И получил от слона хоботом по хребту, а
также наказ впредь не путать трусость с хорошим воспитанием.
Вот и Кэмерон, а с ним и остальная Европа, похоже, начинают
переосмысливать ценности мультикультурализма и искать границу между
правом на самобытность и обязанностью вести себя как полагается. А
значит, есть основания надеяться, что разноголосицу культур в Европе,
и в Британии в частности, приведут к некоему общему знаменателю.
Принуждение к порядку и терпимости, может быть, кому-то покажется не
очень деликатным. Но без порядка еще хуже.
Владимир Сметанин
ГЛАВНЫЙ ДИБИЛИЗМ ИСЛАМА
в чем? ну очень просто: попробуйте кришнаиту , например , или христианину , или буддисту сказать что-то плохое о его религии. что он сделает? отвернется и просто не будет с вами разговаривать , оставив вас при вашем мнении , либо на словах попытается вам объяснить , в чем вы не правы. и только мусулманин , выпучив глаза , с пеной у рта схватится за нож , чтоб убить оскорбившего его алаха. что , не так? а если вы явно физически сильнее , то он просто , растирая сопли и слезы будет искать , кому на вас пожаловаться.
Е, ҚАРАҒЫМ – ҚАЗАҚ!
Е, ҚАРАҒЫМ – ҚАЗАҚ!
Саған ТӘҢІРДІҢ нұры жаусын!
Ең жақсы сөз ТӘҢІР!
Ең жақсы әуен ҚОБЫЗ!
Ең қасиеттi жер ТҰРАН!
Ең қасиеттi ай НАУРЫЗ!
Ең жақсы iс АДАМДАРҒА көмектесу!
Ең жақсы қасиет АДАМГЕРШIЛIК!
Ең жақсы әңгiме ШЕЖIРЕ айту!
Ең жақсы төсенiш КИIЗ!
Ең жақсы ТӘҢІРГЕ табыну!
Ен бақытты адам ТҰРАН-ҚАЗАҚ!!!
ҰМЫТПА СОНЫ, СЕН ҚАЗАҚСЫН,
АРАБТАРДЫН ДIНIНЕ КҰЛ БОЛМА.
Е, ҚАРАҒЫМ – ҚАЗАҚ!
Оян десем –
оянбайсын,
Тұр десем –
тұрмайсын!
Өзінді
Аллаһтың құлы деп санайсын,
Мешітіне
барасын соған сен ризасын.
Арабтарды
аға деп бағалайсын,
Дұғаларды
оқисын.
Сүрелерді
уағыздайсын,
Араб тілін
жаттайсын!
Мұхаммед
пен каабаға табынасын!
Молдаларды тындайсын,
Бес рет
намаз күн сайын рәміздайсын.
Е, ҚАРАҒЫМ – ҚАЗАҚ!
ТӘҢІРІМ –
деп айтпайсын!
ӘРУАҚТАРҒА ЖЕТI НАН – бағыштамайсын!
Мәдиниетінді
және дәстүрінді сақтамайсын!
Тарихынды
ұмытасын!
Хиджраның
1460 жылымен тұрасын!
Шайтаннан
қорқасын!
Мұсылман
деп өзінді санайсын,
Тек
мұсылмандарды ойлайсын!
Басқа
діндегі кісілерді, адам деп санамайсын!
Имандылығын
жоқ деп айқайлайсын!
Кәфір,
шоқынған деп боқтайсын!
Е, ҚАРАҒЫМ – ҚАЗАҚ!
Аллаһ
акбар деп, кәфірлермен соғысқа шақырасын!
Сонда
жанын жұмаққа кетеді деп санайсын!
Даджаль
келмесін деп Аллаһтан сұрайсын!
Келсе!
Исаға «көмектес» деп аяғына құлайсын!
Даджальді
өлтіріп, мұсылман болады деп ойлайсын!
Ай мен
жұлдызды исламның тамғасы деп санайсын!
Азанды таң
болмай жырлайсын!
Құран мен
шариатқа табынасын!
Өзінді
ұмытасын!
Өз ҚАЗАҚ ТІЛІНЕ аудармайсын!
ҚАЗАҚ ҚЫЗЫ
хиджаб киеді!
ҚАЗАҚ ҰЛЫ
Вахаб болады!
ҚАЗАҚ ЕЛІ
арабқа айналады!
Е, ҚАРАҒЫМ – ҚАЗАҚ!
Енді оян
десем – оянарсын?
Тұр десем –
тұрарсын?
ТӘҢІРІМ ЖАР БОЛСЫН – деп айтарсын?
ТӘҢІРІМ ЖАРЫЛҚАСЫН – деп жырлайсын?
ҚАЗАҚ
деген атынды ТІЛІНДІ туға аларсын?
ТҰРАНҚАЗАҚ
екенінді ұмытпарсын?
ТҰРАН
жеріне ислам дұшпандардан
сақтарсын?
ӘРУАҚ деп
алға аттанарсын?
ТҰР ҚАЗАҚ ЕЛІ
ТҰР ҚАЗАҚ
Автор СЕЙДОМАР БАТЫРЖАН!
Pomogite
pomogite!kto znaet otvet na vopros!
Kakaya sura bila pro4itana prorokom Mohammadom (sws) posledney posle fatihi v ego posledney molitve?
Kakaya sura bila pro4itana prorokom Mohammadom (sws) posledney posle fatihi v ego posledney molitve?
доказательство безграммотности кавказцев.
лично я , хоть и не 100% русский , и в школе был троешник , тем не
менее , грамматику знаю как минимум на отлично. и меня раздражают люди
, безграммотные , которые еще и пытаются меня учить. и я , вот такому
быдлу , всегда делаю замечания по поводу их безграммотности. и вот ,
что мне написал один из таких ишаков:
da mne nahren tvoya gramotika ne nujna ponel chmo. a ti huysos sam idi ubuchaysa tebe ona bolshe nujna
о какой чистоте религии может идти речь , если у исламцев такой мусор в голове? а кому интересно - вот адресс этого ишака:
http://my.mail.ru/mail/abubakr7117/
менее , грамматику знаю как минимум на отлично. и меня раздражают люди
, безграммотные , которые еще и пытаются меня учить. и я , вот такому
быдлу , всегда делаю замечания по поводу их безграммотности. и вот ,
что мне написал один из таких ишаков:
da mne nahren tvoya gramotika ne nujna ponel chmo. a ti huysos sam idi ubuchaysa tebe ona bolshe nujna
о какой чистоте религии может идти речь , если у исламцев такой мусор в голове? а кому интересно - вот адресс этого ишака:
http://my.mail.ru/mail/abubakr7117/
настроение: Веселое
...?
Ислам - это “тёмная и скверная вера” (св. Марк Хиосский (5/18 ин)),
“фальшивое и мерзкое суеверие” (св. Феодор Новый (17 фв/2 мр)),
“страшное, погибельное заблуждение” (св. Давид Аргветский (2/15 окт)).
Мухаммед
- “обманщик и чувственый дьявол” (свмч. Никита (4/17 апр)), “враг
Христа Бога нашего и веры нашей. Никто из людей так не прогневал Бога,
как Магомет, и кто надеется на него и имеет его за пророка, тот
погибший” (прпмч. Иаков (1/13 нояб)); “он богоборец и лжец, своими
вымыслами и фантазиями привлёк к себе простой и невежественный народ,
так что сбылось предречённое о нём, что он придёт прельщать мир” (св.
Иоанн Калфа (26 фев)). “Быв здесь на земле жилищем сатаны, он и теперь
находится в объятиях отца своего дьявола, и вас, ослеплённых, которые
уверовали в него как в пророка, ожидает одинаковая с ним мука. Знайте,
что никто столько не прогневал Бога, как ваш лжепророк, который столько
душ увлёк с собою в погибель, куда и вы, жалкие, самопроизвольно
стремитесь. Истинно говорю вам: если не оставите веру в прельстившего
вас лжепророка и не сделаетесь христианами, то навеки погибнете и
преданы будете горьким вечным адским мукам” (прпмч. Евфимий Новый (22
мр /4 апр)).
“фальшивое и мерзкое суеверие” (св. Феодор Новый (17 фв/2 мр)),
“страшное, погибельное заблуждение” (св. Давид Аргветский (2/15 окт)).
Мухаммед
- “обманщик и чувственый дьявол” (свмч. Никита (4/17 апр)), “враг
Христа Бога нашего и веры нашей. Никто из людей так не прогневал Бога,
как Магомет, и кто надеется на него и имеет его за пророка, тот
погибший” (прпмч. Иаков (1/13 нояб)); “он богоборец и лжец, своими
вымыслами и фантазиями привлёк к себе простой и невежественный народ,
так что сбылось предречённое о нём, что он придёт прельщать мир” (св.
Иоанн Калфа (26 фев)). “Быв здесь на земле жилищем сатаны, он и теперь
находится в объятиях отца своего дьявола, и вас, ослеплённых, которые
уверовали в него как в пророка, ожидает одинаковая с ним мука. Знайте,
что никто столько не прогневал Бога, как ваш лжепророк, который столько
душ увлёк с собою в погибель, куда и вы, жалкие, самопроизвольно
стремитесь. Истинно говорю вам: если не оставите веру в прельстившего
вас лжепророка и не сделаетесь христианами, то навеки погибнете и
преданы будете горьким вечным адским мукам” (прпмч. Евфимий Новый (22
мр /4 апр)).
ЖАЛКИМ ЛЮБИТЕЛЯ ЖАЛОВАТЬСЯ
ПИШИТЕ СНОВА СВОИ БРЕДНИ , ЖАЛУЙТЕСЬ , ЧТОБ МЕНЯ ЗАКРЫЛИ. ЭТО ВСЕ , ЧТО ВЫ УМЕЕТЕ - ЛИБО УБИВАТЬ , ЛИБО СОПЛИ СО СЛЕЗАМИ РАСТИРАТЬ. ЛЖИВЫЕ , БРЕХЛИВЫЕ , ТУПЫЕ.
http://my.mail.ru/community...
http://my.mail.ru/community...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
