В Москве прошел "круглый стол", посвященный геноциду азербайджанцев13:21, 2 апреля 2012 АзерТАдж
Политика

• Поделиться
• 0

Азербайджанская молодежная организация России (АМОР) совместно с Азербайджанским клубом Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) провели "круглый стол" на тему "Геноцид азербайджанцев 31 марта 1918 года: историко-правовой аспект".

Об этом сообщает АзерТАдж.

Открыл мероприятие почетный председатель Азербайджанского клуба Московского государственного института международных отношений, член исполнительного комитета АМОР Натиг Алиев. Он рассказал, что цель "круглого стола" – еще раз проанализировать кровавые трагические события в Азербайджане, произошедшие в 1918-20-х годах, провести обмен мнениями о причинах и последствиях спланированных армянскими националистами, в частности террористической организацией "Дашнакцутюн" массовых убийств азербайджанцев исключительно по национальному признаку.
 
Натиг Алиев, говоря о мартовских событиях, подчеркнул, что, несмотря на все перипетии того смутного времени, Азербайджану все же удалось провозгласить независимость и объявить о создании Азербайджанской Демократической Республики. "Впервые историко-правовую оценку трагическим событиям 1918 года дал в 1998 году Общенациональный лидер азербайджанского народа Гейдар Алиев, подписавший соответствующий указ о Дне геноцида азербайджанцев 31 марта", - сказал Н.Алиев. 

Он отметил, что важной целью нынешней дискуссии является необходимость доведения до молодого поколения истинной сути событий тех лет, так как советская историография характеризовала их как мятеж "Мусават", гражданскую войну и т.д., умалчивая правду.
 
"Только после обретения Азербайджаном независимости стало возможным проведение объективных исторических исследований и начать работу по разоблачению фальсификаций исторических событий", - сказал он в заключение.
 
Председатель Азербайджанского клуба РГГУ Айтач Гасанова отметила важность четкого и правильного понимания истории своей страны в первую очередь представителями азербайджанской молодежи. По ее мнению, именно вооружившись знаниями, можно обеспечить плодотворную целенаправленную пропаганду правды об Азербайджане, доведении до широких слоев общественности объективной информации об истории нашей страны.
 
Председатель Азербайджанского клуба Государственного университета управленияМурад Гараев выразил убежденность, что, несмотря на попытки истребления азербайджанцев по национальному признаку, наш народ все же выстоял и доказал, что уже тогда был готов к независимости, которая сейчас уже стала необратимой. Студент РГГУ Руслан Яров привел статистические данные о зверском истреблении в марте 1918 года армянами целых семей азербайджанцев и евреев в Губе и других районах Азербайджана.
 
Участники "круглого стола" выразили удовлетворение масштабной деятельностью Фонда Гейдара Алиева и его российского представительства под руководством Лейлы Алиевой, которая инициировала и успешно проводит международную кампанию "Справедливость для Ходжалы" и другие акции, направленные на доведение до мировой общественности правды об Азербайджане.

Армянское меньшинство большого Азербайджана. Кто развяжет карабахский узел?14:48, 6 сентября, 2011
Политика




После фактического торпедирования процесса урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха в результате так и не ставшей "рубежной" встречи в Казани, в переговорах наблюдается застой. 

Ставшие уже классикой жанра обвинения друг друга в срыве договоренностей и деструктивной позиции, заявления Саргсяна о том, что Армения "уже решила вопрос Карабаха", сделали невозможным сохранение той интенсивности диалога, который проводился благодаря посредническим инициативам Дмитрия Медведева. Да и сам президент Медведев, судя по всему, пока решил снизить уровень собственной вовлеченности в переговоры – вероятно, из-за вполне понятного нежелания в очередной раз остаться без видимого результата и невольно продемонстрировать тем самым, что Россия не в состоянии оказать влияния на стороны конфликта. 
Но, так или иначе, переговоры "застопорились". А заявления, которые звучат в Азербайджане и Армении, в том числе, и на уровне президентов, не оставляют сомнений: многократные заверения сопредседателей МГ ОБСЕ, а также политиков и дипломатов о том, что позиции сторон по многим вопросам удалось значительно сблизить, увы, безосновательны. 

В самом деле, по каким же вопросам произошло это пресловутое "сближение", если армяне, как и прежде, говорят о невозможности нахождения НК в составе Азербайджана, в то время как азербайджанцы исключают даже гипотетическую возможность отказа от собственных территорий, которые не являются для них предметом торга?
 
Камнем преткновения, как и раньше, остается вопрос о проведении референдума в Нагорном Карабахе. В Азербайджане при этом стараются не допустить, чтобы гипотетический референдум смог превратиться в юридический механизм для отделения данной области от Азербайджана. Именно поэтому официальный Баку хочет исключить возможность проведения референдума исключительно в Нагорном Карабахе и тем более только с участием оставшихся там этнических армян – без учета голосов азербайджанской общины Карабаха. Более того, советник президента по внешнеполитическим вопросам, Новруз Мамедов, отвечая на вопрос журналиста о том, насколько вероятно проведение референдума только с участием населения Нагорного Карабаха, заявил, что это вымысел.
 
Логику Баку понять можно: так как Нагорный Карабах юридически является таким же регионом страны, как и любой другой, Азербайджан, являясь унитарным государством, рассматривает подобные референдумы как подрывающие его суверенитет в принципе.
 
В то же время примечательным является заявление американского дипломата, бывшего сопредседателя МГ ОБСЕ и одного из архитекторов "Мадридских принципов", а ныне посла США в Азербайджане Мэтью Брайзы. Он дословно заявил, что Мадридский документ базируется на Хельсинском акте "О неприменении силы в решении проблем, связанных с территориальной целостностью государств и самоопределением прав национальных меньшинств". Опытный дипломат не мог не понимать, что, даже в цитате употребляя термин "национальные меньшинства", он подчеркнул тем самым принадлежность карабахских армян и Нагорного Карабаха в целом к Азербайджану. Что, впрочем, сходится с официальной позицией Вашингтона, равно как Москвы и Парижа.
 
Таким образом, заявления Новруза Мамедова и Мэтью Брайзы выстраиваются в единую логическую цепочку, согласно которой карабахские сепаратисты могут рассчитывать на роль национального меньшинства в составе Азербайджана, наделенного всеми правами на местное самоуправление и культурную, а возможно, и административную автономию, но не более того.
 
Далее, определение промежуточного статуса НК, который дал бы ему "эксклюзивность" относительно всех других азербайджанских территорий и заложил основу для создания там автономии, является одним из пунктов "Мадридских принципов". На "Мадридские принципы" Азербайджан свое согласие дал, а в них оговорено предоставление НК промежуточного статуса. Этот шаг со стороны Азербайджана, несомненно, является значимой уступкой. Несмотря на то, что такое решение создает нежелательный прецедент и для других компактно проживающих меньшинств, Баку показывает, что готов идти на компромисс со своим национальным меньшинством в Нагорном Карабахе и предпринимать для этого реальные шаги на пути предоставления ему беспрецедентно широкой автономии.
 
Цель такой уступки понятна – в основе ее лежит желание сдвинуть переговорный процесс с мертвой точки и получить ответную уступку от Еревана, от которого ждут освобождения оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха. Причем, незаконность оккупации территорий вокруг НК публично признал и нынешний президент Армении. Отвечая на вопрос представителей общественной инициативы "Освобожденные территории" - "где проходят границы нашей Родины?" - он заявил: "Что касается Агдама, то если хотите, могу еще раз повторить, что Агдам не является частью нашей Родины".
 
Освобождение азербайджанских районов вокруг Нагорного Карабаха, безусловно, стало бы мощным катализатором интеграционных процессов на Южном Кавказе и содействовало бы разблокированию турецко-армянской границы. Так почему же власти Армении не готовы пойти на компромисс, выведя оккупационные войска с территорий вокруг НК?
 
Как отметил в своем интервью "Вестнику Кавказа" немецкий эксперт Штефан Майстер, "проблема в том, что миф постсоветской Армении базируется как раз на карабахском конфликте: что "они не могут вернуть Карабах", что "суверенитет Армении должен быть восстановлен", и правящая элита как раз использует "карабахскую карту", чтобы легитимировать собственную малоуспешную политику". Именно этот "национальный миф" и превратился в одно из основных препятствий на пути прорыва в переговорах, так как сдача любых территорий, даже если собственный президент заявляет о том, что они армянам не принадлежат, будет приравнена национальному предательству.
 
Таким образом, сохраняется по сути дела патовая ситуация, когда мирно ни одна из сторон от Нагорного Карабаха не отступится.
 
Россия, в свою очередь, в стороне от военных действий вряд ли останется, и при необходимости выступит на стороне своей союзницы по ОДКБ Армении под очередным благовидным предлогом вроде "принуждения к миру". Тем более, что международное право в южно-кавказском регионе уже давно растоптано, у Запада и со своими ливийскими операциями "рыльце в пушку", а одним из результатов политики "перезагрузки" отношений между Москвой и Вашингтоном, по мнению многих экспертов, считается снижение американского присутствия в регионе в целом.
 
Между тем, в армянскую прессу просочилась информация о том, что США решили взять инициативу в свои руки - после очевидного фиаско Москвы. Насколько успешным окажется в регионе американская дипломатия, будет понятно уже в ближайшее время.
 
Орхан Саттаров, 

руководитель европейского бюро ВК
/Вестник Кавказа/

Политолог: я полагаю, Алиев принял предложения Медведева. Интервью
четверг, 11 августа 2011, 18:38 Баку, 13:38 GMTМубариз АхмедоглуПолитолог, директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу в интервью AZE.az прокомментировал встречу президентов России и Азербайджана в Сочи.
- В одном из интервью Вы сказали, что президент Медведев намерен изменить формат переговорного процесса по нагорно-карабахскому урегулированию. Можно ли в этом контексте говорить о смене геополитических интересов России в регионе и желании решить, наконец, армяно-азербайджанский конфликт?
- Необходимо сменить формат встреч президентов. Россия является основным медиатором переговорного процесса по нагорно-карабахскому урегулированию. При официальной поддержке США и Франции, Дмитрий Медведев 10 раз организовывал встречи президентов Азербайджана и Армении. Ни одна из них не дала результат, и тут надо указать на 2 вероятности

a) Россия хочет монополизировать переговорный процесс, отдалив от него США и Францию. В результате Россия полностью прибирает к рукам переговоры по нагорно-карабахскому урегулированию. Стоит отметить, что в нагорно-карабахском урегулирования Россия выступает в роли только дипломатического посредника. В других конфликтах на пространстве СНГ Россия использует не только дипломатические, но и военные средства. Судьба этих конфликтов всем известна, то есть здесь совершенно иные подходы. Россия хочет, используя нынешнее положение, достичь полного и единоличного посредничества в переговорах между Азербайджаном и Арменией. Поэтому пока Россия не может предъявить ультиматум Армении. Всем хорошо известно, как Лавров заставил Налбандяна подписаться под Цюрихскими протоколами. Однако в нагорно-карабахском вопросе Россия не выступает с такой категоричной позиции.

b) Армении прекрасно известны цели России в нагорно-карабахском урегулировании. Поэтому Армения ведет себя достаточно привольно с западными странами, давая понять, что именно она, а не Россия принимает решение. На Западе же считают, что Россия слабеет. Даже Армения иногда не слушает Россию. Таким образом, Армения наносит большой ущерб имиджу России в мире. Армения пытается убедить Россию, что время решения нагорно-карабахского конфликта еще не настало, однако всем понятно, что затягивание переговорного процесса не на руку армянам. Армения не только сама теряет от этого, но и вредит России. Теперь Россия понимает, что надо сменить переговорный процесс. 

- По утверждению российских СМИ, Алиев и Медведев побеседовали в Сочи на тему Карабаха и Каспия четыре часа. Как Вы считаете, о чем может говорить тот факт, что Медведев позвал первым на переговоры президента Азербайджана, а не Армении?
- В центре внимания встречи президентов России и Азербайджана был нагорно-карабахский вопрос, но были и другие вопросы. Эти дополнительные вопросы могут откорректировать позицию РФ в нагорно-карабахском урегулировании. Именно поэтому Медведев первым пригласил Алиева. Теперь позиция Азербайджана по статусу Каспия не беспокоит Россию. Для России основным раздражителем в этом вопросе является Иран. Азербайджанский газ может быть без проблем доставлен в Дагестан и другие северо-кавказские республики. Эта региональная энергобезопасность сближает Россию с Азербайджаном. Вопросы, представляющие для России жизненную необходимость – это ситуация на Северном Кавказе. И этот вопрос был также обсужден президентами России и Азербайджана. 

Россия не может воевать с Азербайджаном или как-то надавить на нашу страну. В случае войны, будет нарушена территориальная целостность России. Пусть никто не сомневается, что черкесы и другие северокавказские народы не обращаются к Азербайджану и Турции по вопросу своей национальной независимости, такие обращения есть. Поэтому очень важно, что Турция полностью поддерживает территориальную целостность Азербайджана. Азербайджан нацелен на стратегические партнерство с Россией. Наметившееся в последнее время влияние армянского лобби на Медведева вызывало некоторые опасения. Я расцениваю встречу президентов России и Азербайджана в Сочи как стратегически важную. Через некоторое время Медведев встретится с Саргсяном. 

Одна из основных геостратегических проблем, с которой столкнулся Азербайджан – это процесс нормализации турецко-армянских отношений. Именно благодаря позиции Азербайджана Армения отдалилась от орбиты влияния России. Теперь на нашу страну обижена Турция, но самое ужасное – обида России, потому что фактически Азербайджан не позволил Армении сблизится с Турцией. 

После встречи в Сочи в США обеспокоились сближением Азербайджана и России. По мнению аналитиков нашего Центра, это сближение вытеснит США из региона. Некоторые круги в России, в частности, проармянские, полагали, что Азербайджан пойдет на сближение с США и вытеснит Россию из региона, однако все произошло совсем иначе. Для Азербайджана это очень важный геостратегический показатель. 

Продолжительность встречи в Сочи стала политическим параметром. Встреча проходила 4,5 часа, но никакой информации о проведенных переговорах не просочилось. Теперь Россия, как в вопросах Каспия, так и в вопросах Кавказа, вынуждена действовать без промедления. 

Есть несколько причин, по которым первым на переговоры Медведев вызвал Алиева:

- Документ, подготовленный для встречи в Казани был «сырым» и в этом нет вины Азербайджана. Видимо, МИД России счел, что чем больше в этом документе будет моментов, отвечающих интересам Армении, тем лучше. Поэтому в документе не были учтены такие вопросы, как 39 сел Лачинского районе, в вопросе определения промежуточного статуса Нагорного Карабаха была внесена не только ОБСЕ, но и ООН. Возможно, Медведев решил исправить эти ошибки, как организатор трехсторонней встречи, посчитав необходимым для обсуждения этих вопросов пригласить Ильхама Алиева в Сочи.

- Вопросов сотрудничества между Россией и Азербайджаном гораздо больше и по своей значимости и по численности, нежели между Россией и Арменией. Поэтому Россия в важных вопросах хочет сперва уточнить позицию Азербайджана. Вывод американских войск из Ирака и Афганистана повышает опасности для России в Центральной Азии и на Кавказе. В этих вопросах Азербайджан для России представляет интерес, а Армения может быть использована лишь как конфликтогенный ресурс.

- Д.Медведев решительно намерен урегулировать нагорно-карабахский конфликт. Сейчас это урегулирование представляет собой возвращение Азербайджану 7 районов вокруг Нагорного Карабаха и возвращение туда беженцев и вынужденных переселенцев. Армяне без давления не выведут оккупационные войска с этих территорий. Однозначно можно утверждать, что в случае возвращения оккупированного Нагорного Карабаха Азербайджану наша страна сможет сохранить Армению в зоне влияния России. Для этого у Азербайджана есть и ресурсы, и возможности.

- Российские эксперты склоняются к мнению, что Азербайджан принял предложения Медведева, Вы разделяется эту точку зрения?
- Я думаю, что президент Азербайджана полностью поддержал предложения Медведева. Есть основания надеяться на успешность встречи президентов России и Азербайджана. Влияние армянского лобби на российское руководство приводит к ослаблению России, это вредит интересам как самой РФ, так и Азербайджана. 

- Спасибо за интервью

Н.Кафарова 
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_poli...

Армянские похороны Мадридских принципов, или старые песни о нудном9:56, 16 июля, 2011 Зеркало
Политика



Несмотря на то, что официальный Баку выказывает готовность к незамедлительному продолжению контактного процесса по карабахскому урегулированию, Ереван не отказывается от политики тихого бойкота. Решив, что урегулирование необходимо только азербайджанской стороне, армянские политики и технологи продолжают привлекать на свою сторону скептиков всех мастей. Последние дружно вторят Еревану, что Мадридские принципы не являются панацеей от карабахских бед.
 
На этом фоне прагматики никак не могут взять в толк - почему Мадридские принципы действуют на армян, как красная тряпка на быка? И впрямь, неужели армянские головы настолько продвинуты, что видят дальше всех, просчитывают то, чего не могут узреть не только азербайджанцы, но и посредники, главы государств США, России и Франции?
 
Сдается, что ужас на Ереван наводит заглавная буква обсуждаемого пакета. Понятно, что в комплексе принципов означена последовательность шагов и обязательств конфликтующих сторон. И все же, дебют в виде деоккупации азербайджанских земель пугает команду Сержа Саркисяна смертельным образом. Чтобы застопорить этот пункт или же отодвинуть в задний ящик, Ереван готов на все. И то, как на первый план выдалбливается вопрос статуса, подтверждает нежелание Армении возобновить переговорный раунд после Казани. При этом лидеры страны, совершившей агрессию, упорно не внимают доводам азербайджанских дипломатов, которые обязуются четко следовать всем предписаниям, вытекающим из логики политического урегулирования.
 
Азербайджан принимает правомерность решения о референдуме, но при этом требует не торопить события и следовать той последовательности, которую выработали сопредседатели Минской группы ОБСЕ для регулирования процесса разблокирования. И даже несмотря на это, в Ереване продолжают озвучивать неадекватные мнения о деструктивном настрое Баку, который-де направлен на подрыв политического процесса. Итак, если следовать логике армянских суждений, то Азербайджан в продолжающемся 17 лет поиске намерен вернуть себе ушедшее, то есть Нагорный Карабах. Раз так, то получается, что в Армении этот регион уже считают "отвоеванным" навсегда, и весь сыр-бор закручивается вокруг семи районов, которые находятся вдоль периметра мятежного региона. При таком раскладе просматривается ситуация, что Баку пытается договориться с Ереваном на возвращение остаточного материала, да еще и выкупает мир в обмен на уступаемый нагорно-карабахский регион. Положим, что вся загвоздка заключена в определении статуса Нагорного Карабаха. И если физически приступить к разблокированию кризиса с проведения референдума, хотя по графику все тех же Мадридских принципов его время отсрочено, то как же его проводить, если беженцы и вынужденные переселенцы все еще дожидаются возвращения на места исконного проживания? Ереван неустанно педалирует тезис о праве наций на самоопределение и подчеркивает, что без учета мнения жителей Карабаха окончательного решения проблемы или же выработки заключительного документа быть не может. С этим можно согласиться.
 
Но тут встает вопрос - а как быть с мнением тысяч карабахских азербайджанцев, которых армянская военщина с конца 80-х годов прошлого века физически выжила за пределы Нагорного Карабаха? Не означает ли аргументация армян, что про азербайджанцев вообще забыли? А между тем это тот самый контингент, который оказался жертвой прицельной этнической чистки. Опять же, допустим, что Баку дает добро на референдум. И что, он пройдет без участия азербайджанцев Карабаха? Конечно же, на это Азербайджан не только не согласится, но и не позволит осуществиться откровенно авантюрной затее. Именно с этих позиций посредники поставили во главу угла демилитаризацию мятежного региона, чтобы люди вернулись в места постоянного проживания. Пока они будут обживать свои пристанища, станет возможным разблокирование коммуникаций. Жизнь постепенно наладится, и уж после можно будет думать о волеизъявлении карабахских жителей.
 
И тут не может быть и двух мнений, что, ставя телегу впереди лошади, Ереван заведомо вводит в процесс урегулирования сумятицу, чтобы сбить всех с толку и инициировать принародные похороны Мадридских принципов. В Армении даже верхи не скрывают, что в случае, если Нагорный Карабах отойдет Еревану и стране, совершившей оккупацию, придется уйти из семи районов Азербайджана, то освобождение территорий вокруг НК вызовет дерзкую и неодобрительную реакцию со стороны общественности. Кстати, не только партия власти, но вся разношерстная оппозиция, общественные объединения и все, кому не лень, предупреждают, что не дадут вернуть Азербайджану так называемые "освобожденные" территории. Недавние протесты оппозиции, что предварили Казанскую встречу, превратились в своеобразное предупреждение для С.Саргсяна, что, дескать, речи о территориальных уступках быть не может. Ясно, что все выступления, вылившиеся в топорно обставленное политическое шоу, регулировались из одного центра и имели своей конечной целью оказать психологический напор на Баку.
 
Вообразим, что Баку попался на удочку. И что же, он сложит с себя полномочия и мирно согласится с потерей 20% территорий? Если так, то на какой предмет он возвращается за стол переговоров? С другой стороны, с какими сложностями предстоит столкнуться С. Саргсяну или же его преемнику на посту президента, если Ереван пойдет на компромиссы с Баку? Последнего это ровным счетом не интересует. В прицеле внимания Азербайджана один вопрос - возвращение всех земель и предоставление Нагорному Карабаху, где разместятся все его исконные жители, и этнические азербайджанцы тоже, высокого статуса в составе АР. И если незыблемость данной постановки для Баку обозначена на всех уровнях, начиная от ООН и заканчивая ОБСЕ, и если международное сообщество официально признает территориальную целостность Азербайджана в периметре 86 тысяч квадратных километров, то возникает вопрос: кто кого обманывает, или же какое правительство обманывает свой народ? Тайм-аут, который образовался после встречи президентской тройки в Казани, показал, что лидеры посредничающих государств, взвесив все нюансы обсуждаемого пакета, не позволили себе отказаться от Мадридских принципов как свода положений, который наиболее полно отвечает реалиям и ожиданиям в контексте урегулирования этнотерриториальной проблемы. Быстрые действия президента России Д. Медведева в направлении возобновления консультаций и переговоров, добро, полученное от лидеров США и Франции - есть свидетельства, что альтернативы Мадридским принципам пока нет. Сторонам, невзирая на нудные протесты армянской стороны, придется найти решение именно в означенном формате. И в том, что Мадридские принципы не исчерпали свой ресурс, сомневаться не приходится. Примечательно, что в складывающихся для Еревана реалиях дискомфорта роль разрушителя азербайджанских позиций выполняет глава внешнеполитического ведомства Армении Эдвард Налбандян. Что внутри своей страны, что за ее пределами дипломат только и утверждает, что Азербайджан искажает действительность, вводя в заблуждение собственный народ. При этом глава МИД пускается в пространные суждения, где львиная часть времени отдается пересказу всей хроники политического процесса. Витиеватый словесный напор об истории Пражского процесса, кивестского провала, поворота в сторону Мадридских принципов, встречи в Казани, в общем, все сопровождается непременным замечанием о том, как Азербайджан, выступая с милитаристских позиций, не дает возможности прорыву на переговорах. А в последние дни в соло главы дипломатического ведомства Армении вдруг начала сильно пробиваться нота Довильского заявления трех президентов, где есть ссылки на Хельсинкский заключительный акт. Э.Налбандян утверждает: "Баку вводит в заблуждение азербайджанский народ, настаивая на том, что в Хельсинкском заключительном акте говорится о решении конфликтов на основе принципа территориальной целостности государств.
 
Тем, кто интерпретирует некоторые принципы Хельсинкского заключительного акта в свою пользу, напомню, что в том же документе подчеркивается, что в любом случае в международном праве доминантным является устав ООН... В Довильском заявлении говорится также о неприемлемости сохранения статус-кво. А для этого необходимо полностью реализовать три основополагающих принципа и шесть элементов, о которых говорят главы председательствующих в Минской группе ОБСЕ стран в Довильском заявлении"...
 
Из приведенных доводов нетрудно заметить, что армянские дипломаты обвиняют своих азербайджанских коллег в том, чем сами грешат. Ведь не трудно удостовериться, что если речь идет о верховенстве трех главных принципов, то международное право, к которому так часто апеллируют армяне, предполагает соблюдение основных положений согласно практике ранжирования, когда побочное вытекает из главного. И нет сомнений, что главное всегда впереди.
 
Армянские лидеры тешат себя тем, что за последние годы в мире появилось около тридцати новых независимых государств. Говоря об этом с пеной у рта, они всеми силами пытаются пристроить в ряд состоявшихся новых государств недоразвитое, наспех сколоченное образование, коей является "НКР" с полуголодным и редеющим населением. К тому же это, с позволения сказать, население вовсе не понимает своей роли в разыгравшейся военно-политической авантюре. И если глава МИД не без восхищения признает, что до окончательного определения статуса Нагорного Карабаха ему будет присвоен промежуточный статус, который, кстати, должен быть закреплен на международном уровне, то не подтверждает ли это, что и до промежуточного статуса надо бы докопаться?! И как же его определить, если блокируется начало практической работы в урегулировании? Наконец, правофланговый армянской дипломатии, касаясь позиции азербайджанского визави относительно фиксации базовых принципов, что должны предопределить составление большого договора, беспардонно иронизирует, что, мол, "Азербайджан не может договориться об основополагающих принципах, как можно говорить о разработке мирного соглашения?" И когда дипломат озвучивает заезженный вывод о стремлении Баку "провалить переговорный процесс последних месяцев", сам выглядит довольно неоригинально, если не сказать примитивно. Из несметного потока слов и мыслей невозможно выделить предметный контекст, чтобы удостовериться в настроенности армян на серьезную и целенаправленную работу. В общем, армяне продолжают гнуть свое, вне зависимости от внешних факторов. И тут не мешает отвлечься на существенную деталь, которая вносит ясность во всю структуру процессов, к которым причастна Армения. На излете советской страны ее элита, воодушевившись потаканием определенных сил, попалась на авантюру, решив, что, спровоцировав разбой, сможет устоять и отстоять награбленное. Мифические представления о всесильности диаспоральных структур, о неограниченных симпатиях христианского мира, о способности армян самовозродиться вскружили массовое сознание. Сломя голову, элита бросилась в омут рисков, взвалив на себя непомерно тяжкий карабахский груз. Теперь и Карабах оказался в положении изнывающего организма, и Армению продолжают сводить судороги тотальной зависимости от внешних факторов. Чтобы и дальше горстка, облюбовавшая присказку о самоопределении, могла дурить народ, она вынуждена изощряться в поиске виноватых. Ну и доколе это потянется?!

Тянуть с карабахским урегулированием больше нельзя - МИД РоссииАлександр Лукашевич. Иллюстрация: vesti.ruАлександр Лукашевич. Иллюстрация: vesti.ru
Встреча на уровне министров иностранных дел Армении, России и Азербайджана готовится, и она станет рубежом после принятия в Довиле важного заявления по Карабаху президентов стран-сопредседателей МГ ОБСЕ. Об этом 9 июня на брифинге в Москве заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич. Встреча глав МИД Армении, Азербайджана и России состоится 11 июня в Москве.
По словам Лукашевича, впервые в истории карабахского урегулирования наличествует совершенно четкая позиция президентов стран-посредников. "Надеемся, этот диалог в конченом итоге приведет к тому, что стороны начнут конкретно работать над договоренностями, которые существуют на столе переговоров. Имею в виду основные принципы, после принятия которых, придется работать уже над соглашением, оформляющим эти договоренности", - сказал официальный представитель МИД.
Это не скорый процесс, но тем не менее, по его словам, сейчас есть очень большие надежды на то, что довильское заявление президентов поможет сторонам осознать тот рубеж, до которого дошел процесс политического урегулирования, и "дальше уже встает конкретная задача - принятие основных принципов". "Откладывать этот процесс и заниматься риторикой с двух сторон уже контрпродуктивно. Сигнал президентов в том, что нужно договариваться, принимать эти принципы и работать уже над большим документом, который определит параметры этого урегулирования", - подчеркнул Александр Лукашевич, добавив, что с такими настроениями глава МИД России Сергей Лавров будет встречаться со своими коллегами из Армении и Азербайджана.
Gran

Как ранее сообщало ИА REGNUM, встреча в Казани, посвященная обсуждению карабахского конфликта и путей его урегулирования, пройдет 25 июня при посредничестве президента России. Ранее президенты трех стран-сопредседателей (Россия, Франция, США) выступили с совместным заявлением, в котором в очередной раз призвали стороны принять базовые (Мадридские) принципы урегулирования карабахского конфликта и прекратить угрозы войной. Между тем, Баку и Ереван обвиняют друг друга в затягивании процесса урегулирования и нежелании принимать этот документ. Суть последнего сводится к тому, что армянская сторона освобождает районы вокруг Карабаха, беженцы возвращаются в свои дома, восстанавливаются коммуникации между двумя странами, а в последующем вводятся международные миротворческие силы и проводится плебисцит по поводу окончательного статуса НКР




Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 

Эльмар Мамедъяров: "Достигнуто соглашение о миротворческих силах в Карабахе" - ОБНОВЛЕНО14:32, 7 июня, 2011 Trend
Политика



14:32

Как передает Trend, достигнуто соглашение о миротворческих силах, которые будут размещены в Нагорном Карабахе.
 
По соглашению, они будут не из сопредседательствующих и не из региональных стран, сказал во вторник журналистам министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров.
 
По его словам, размещение миротворческих сил в Нагорном Карабахе включено в базовые принципы урегулирования конфликта.
 
"Решение нагорно-карабахского конфликта должно осуществляться поэтапно, и все этапы взаимосвязаны друг с другом. На проведенной в Канаде встрече "большой восьмерки" были определены основные принципы урегулирования этого вопроса: в первую очередь с оккупированных территорий должны быть выведены армянские войска, должны быть открыты все коммуникации и дороги, затем должны быть восстановлены ранее оккупированные территории, вынужденные переселенцы должны вернуться на родные земли и должны быть размещены миротворческие силы", - сказал Э.Мамедъяров.

--------------
13:10

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ прибыли не с новыми предложениями по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
 
Об этом сказал журналистам во вторник министр иностранных дел АзербайджанаЭльмар Мамедъяров.
 
По его словам, на встречах до внимания сопредседателей в очередной раз была доведена позиция Азербайджана.
 
"После встречи в Баку сопредседатели отправляются в Нагорный Карабах, затем в Ереван. Затем главы МИД Азербайджана, России и Армении 11 июня проведут встречу в Москве с целью обсуждения нагорно-карабахского конфликта", - сказал Мамедъяров.
 
В конце июня в Казани запланирована встреча президентов Азербайджана, России и Армении.
 
По словам главы МИД Азербайджана, некоторые вопросы по "дорожной карте" так и остались открытыми, должна быть продолжена работа по этим вопросам, чтобы начинать деятельность в направлении урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
 
По словам Мамедъярова, для предотвращения войны армянские вооруженные силы должны быть выведены с оккупированных территорий Азербайджана.
 
"Неоднократно заявлялось о необходимости отвода снайперов, но если вооруженные силы Армении будут выведены с этих территорий, то и снайперы поменяют свою позицию", - сказал он.
 
Конфликт между двумя южнокавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией Вооруженных сил Армении. В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.
 
Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорно-Карабахского региона и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией



Просмотров: 3445

ПолитикаПеринчек: в российских архивах хранится много информации о зверствах армян
суббота, 04 июня 2011, 14:06 Баку, 09:06 GMTМехмет ПеринчекИзвестный турецкий исследователь Мехмет Перинчек рассказал о проведенных исследованиях в российских архивах.
Как сообщает AZE.az, известный турецкий исследователь Мехмет Перинчек, на протяжении 10 лет занимавшийся исследованиями в российских архивах, в интервью "Эхо" рассказал об обнаруженных любопытных документах, проливающих свет на события начала XX века, трактуемых армянами как "геноцид".

- Вы уже более 10 лет исследуете российские архивы. К каким выводам можно прийти, исследуя российские архивы. Что на самом деле, согласно российским архивам, происходило в 1915 году на территории Османской империи? 
- Если проводить исследование событий, происходящих в 1915 году в восточной части Турции, то особую роль в этих исследованиях следует отводить именно российским архивам. Дело в том, что, с одной стороны, Россия являлась непосредственно участником первой мировой войны. С другой стороны, армяне компактно проживали на территориях, где как раз шли военные операции между Царской Россией и Османской империей. Помимо этого, в дальнейшем Армения уже стала составной частью Советского Союза. Тем самым в российских архивах хранится невероятный объем достоверной информации о произошедших в те времена событиях. 

Как известно, на сегодняшний день армянские архивы закрыты для турецких и азербайджанских исследователей. Как в период царской России, так и в период Советского Союза Армения была тесно связана с Россией. Исходя из этого, много информации из армянских источников было переведено в российские архивы. Тем самым некоторую часть информации армянских архивов можно получить через российские источники. Другая особенность российских архивов заключается в том, что большинство этой информации является строго засекреченной. Принимая во внимание строгую засекреченность этой информации, в те времена с нею могло ознакомиться только ограниченное число людей. 

Массовая резня мирного населения армянами была спровоцирована западными империалистами с целью раздела Османской империи 

В ходе своих исследований в российских архивах я пришел к трем выводам. Во-первых, то, что происходило в ходе первой мировой войны в восточных вилайетах Турции, нельзя называть геноцидом. Потери среди мирного населения, которые сопровождались убийствами, имели место с обеих сторон. Следует также отметить, что массовая резня мирного населения армянами была спровоцирована западными империалистами с целью раздела Османской империи. Все началось с того, что при поддержке западных империалистов были созданы армянские дружины, которые учиняли кровавые преступления над мирным мусульманским населением. Далее руководство Османской империи и парламент приняли решение, которое предполагало принятие мер с целью защиты мирного населения от кровавой "деятельности" военизированных армянских дружин. Говоря простым языком, то, что происходило в 1915 году в Турции, следует характеризовать как защиту Турцией своего населения. Каким образом Османская империя защищалась в боях с Великобританией, Францией, Россией, таким образом она и защищала себя и своих граждан от резни, учиняемой армянскими бандитскими группировками и дружинами. 

- Есть ли в российских архивах конкретные факты, которые говорят о преступлениях армян в отношении мирного населения на территории Турции? 
- В российских архивах много информации, которая охватывает период первой мировой войны и указывает на резню, которую устраивали армянские дружинники и группировки над ни в чем не повинным населением. При этом самым интересным является то, что об этих преступлениях тогда рапортовали российские генералы, которые в этот период воевали с Османской империей. К примеру, согласно рапорту коменданта Карской крепости, "...у жителей часто возникают недоразумения с армянскими тружениками на почве убийств, грабежей и разного рода насилий...". Или же в другом письме генерала Болховитинова, направленном губернатору Карской области, указывается: "...в окрестностях Гюляберта появилась шайка мародеров греков и армян, насилующих население и расхищающих запасы продовольствия и фуража...". 

Очень интересным в этих секретных документах является то, что в военных судах Российской Кавказской армии армяне признавались виновными за преступления, содеянные над мирным населением, и приговаривались к смертной казни. В частности, армяне-добровольцы были признаны виновными "...в изнасиловании курдянок-женщин и девочек и в предумышленном причинении посредством истязаний и нанесении смертельных ран которые привели к смерти 26 женщин и детей...". Этот документ является перепиской заведующего военно-судебной частью при штабе Кавказской армии. 

Другой документ, который также является перепиской заведующего военно-судебной частью при штабе Кавказской армии, указывает на то, что подсудимые, турецкоподданные армяне за учинение по предварительному сговору в местности, состоящей в военном положении, разбойного нападения на селение, были лишены всех прав на имущество и подвергнуты смертной казни. В своем рапорте генерал Одишидзе указывает на то, что армяне осуществляют массовые зверства над мирным населением, не исключая женщин и детей. 

В военных судах Российско-Кавказской армии армяне признавались виновными за резню, устроенную над мирным населением, и приговаривались к смертной казни 

Телеграмма касательно военного положения в Карсе, направленная генералом Огановским в полевой штаб Кавказской армии: "Армянские добровольцы ведут стрельбу по русским войскам, не пропускавшим их с награбленным имуществом". Из рапорта командира 589-й пешей дружины государственного ополчения коменданту крепости Карс следует: "Местные греки и армяне грабят курдские селения и насилуют курдских женщин". Далее, в телеграмме военного губернатора Подгурского в Сарыкамыш полковнику Григолия и начальникам округов Ардаган, Ольты, Кагызман указывается: "Примите самые решительные меры по прекращению грабежей и мародерства со стороны христианского населения над мусульманским". В письме начальника Кагызманского округа отмечается: "Среди армян в Турции существует тайная организация для действия против турок в тылу". 

Командующий Кавказской армии: "Избиение турок солдатами и матросами подстрекалось армянами на почве национальной нетерпимости". В докладе полковника штаба оккупированных территорий указано: "Во избежание национальной розни и вражды необходимо туркам дать орудие самозащиты". 

В свою очередь в телеграмме главнокомандующего войсками Кавказского фронта Пржевальского М.А., направленной военному губернатору в г. Тифлис, отмечено: "Прибывающие из России армяне-беженцы собираются устроить массовую резню турок". Далее, в телеграмме генерала де Витта указывается: "Армяне часто отнимают скот у населения без платы за него". А в телеграмме генерала Болховитинова, датированной 17 марта 1916 года, говорится: "Ввиду непрекращающихся случаев насилия армянских дружинников над мусульманами я вынужден был вывести эту дружину из города". 

Письмо исполняющего обязанности начальника Генерального штаба заместителю министра иностранных дел Нератову А.А.: "Члены партии "Дашнакцутюн" - люди с весьма темным прошлым". Телеграмма генерала Калитина командующему Кавказской армией: "Я приказал дружинников без документов разоружать и арестовывать до выяснения личности". В книге советского историка Ирандуста "Движущие силы Кемалистской революции" отмечается: "Программа физического истребления турецкого населения проводилась вполне сознательно под руководством французских оккупантов". На фоне отмеченного, в своей статье "Контрреволюционный "Дашнакцутюн" и империалистическая война 1914-1918 гг. советский историк армянин Лалаян А.А., описывая зверства армян, пишет: "Дашнаки проявляли максимум "храбрости" в деле истребления турецких женщин и детей, стариков и больных". 

Это только часть документов, которые указывают на то, чем занимались армяне в тот период на территории Турции. В особенности в данном случае следует отметить статью видного государственного и научного деятеля советской Армении Кариняна А.Б. "К характеристике армянских национальных течений": "Армянские добровольческие отряды систематически уничтожают курдское и турецкое население". Из вышеотмеченных статей, в особенности из последней, становится ясно, что нападение на мусульман со стороны армян не было случайным. Уничтожение мусульман было заранее предусмотренной политикой этнической зачистки. 

- Есть ли информация в российских архивах о насилии и массовой резне, устроенной армянами над азербайджанцами? 
- Да, следует отметить, что армяне также беспощадно и жестоко убивали азербайджанцев. Для этого достаточно ознакомиться с докладом дашнакского офицера, написанном им из нового Баязета-Ваарма в 1920 году. "Самое верное средство против татар (азербайджанцев) - это после боя собрать всех уцелевших, переполнить ими колодцы и сверху давить тяжелыми камнями". В другом докладе, представленном армянской Коммунистической партией на 2-м Конгрессе 3-го Интернационала, проводившегося 19 июля - 17 августа 1920 года, говорится: "Политика резни мусульман внутри страны, кроме экономических целей, преследовала, главным образом, политическую цель. Независимая и объединенная Армения от моря до моря - эту заветную мечту армянской буржуазии ныне практически осуществляет контрреволюционное правительство Армении, очищая ее территорию от ненавистного ему мусульманского селения и деревни". Давайте ознакомимся с этими фактами. 

Из телеграммы С.М. Кирова от 29 июня 1920 года: "Дашнаки всю силу гнева направили против мусульман и русских". Из доклада начальника Генштаба дашнакской Армении полковника Зинкевича: "Нужна площадь, освобожденная от мусульман". В монографии виднейшего советского востоковеда Гурко-Кряжина В.А. "Ближний Восток и державы" отмечается: "Все мусульманское население Карской области, Ереванской губернии или уничтожается, или принудительно выселяется на территорию Турции и Персии". Из статьи Лалаяна А.А. "Контрреволюционная роль партии "Дашнакцутюн": "Идеей" Дашнакцутюн была "арменизация" страны путем истребления азербайджанского и курдского населения, живущего на территории Армении". Из брошюры Хачикогляна Т., изданной политическим управлением ККА по случаю 10-й годовщины создания Армянской стрелковой дивизии: "Окровавленными руками дашнаков тысячи турок были уничтожены". Из книги Ховсепяна Х. "Десять лет войны и освобождения" опубликованной в Армении: "Дашнаки, вылизывая сапоги американцев, англичан и французов, стремились построить независимую Армению". 

Армянский исследователь Лалаян: "За 2,5 года в Армении было убито или изгнано 77% тюркского населения, 98% курдского населения и 40% езидов" 

Достоверным является то, что согласно оценкам армянского исследователя Лалаяна А.А. в период Дашнакской Армении (1918-1920) в Армении было убито или изгнано 77% тюркского населения, 98% курдского населения и 40% езидов. Причем эти данные, ссылаясь на армянские архивы, дает армянин по происхождению Лалаян. Стоит отметить, что столь "ощутимых успехов" дашнаки добились всего лишь за 2,5 года своего правления. Читая эти документы, становится ясным, почему Армения таким упорным образом не открывает свои архивы. Этой стране, которая обвиняет турок и азербайджанцев во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, действительно есть что скрывать. 

- О зверствах, учиненных армянами в начале прошлого века, достаточно информации как в азербайджанских, так и в турецких архивах. Почему в наших странах не пользуются этой информацией? 
- Я согласен, что по этому поводу достаточно информации в архивах, отражающей период как Османской империи, так и Азербайджанской Демократической Республики. Но во время международных дискуссий по этому поводу мы не можем использовать информацию, содержащуюся в наших архивах в полной мере. Дело в том, что в международных организациях к этим фактам относятся как к нашим источникам. Говоря простым языком, как считают международные круги, наши архивные данные могут быть субъективными. Исходя из этого, эти факты хоть и являются правдой, но не имеют достаточного эффекта. С этой точки зрения информация, которая имеется в архивах других стран, имеет огромное значение, так как все эти источники являются независимыми. 

- Наравне с Россией, против Османской империи также воевали Франция и Великобритания. Вы сами упомянули, что именно они спровоцировали армян против Турции. Есть ли у вас информация об архивных данных в этих странах? 
- Я не исследовал архивы этих стран. Но есть другие турецкие исследователи, которые исследовали английские, французские и немецкие архивы. Вслед за своими исследованиями они опубликовали книги по этому поводу. Знакомясь с их исследованиями, также можно прийти к выводам, о которых я говорил выше. Армянские труженики и население с целью раздела Турции были вооружены со стороны империалистических стран. Из западных архивов становится ясно, что деятельность армянских тружеников и группировок очень хорошо финансировалась. При этом, судя по западным архивам, также становится ясно, что Турция, воюя с армянскими дружинниками, по сути дела защищала свою родину. 

- Почему же западные страны так активно пропагандируют мнимый "армянский геноцид"? Ведь им-то точно известна правда об "армянском геноциде"? 
- Дело в том, что сам армянский вопрос возник как часть плана расчленения Турции. Для западных стран было крайне необходимо создать причины для дальнейшего вмешательства в дела Турции. Поэтому начался проект разработки мухи из слона, якобы турки убивают армян, и мы идем их спасать. Схожая ситуация была, когда США начали военные операции в Ираке. Причиной военных операций стало якобы наличие в Ираке атомной бомбы. После завершения операции по оккупации стало ясно, что никакой атомной бомбы в Ираке не было. 

Если в начале XX века Османскую империю шантажировали армянским вопросом, то на данный момент Турцию шантажируют курдским вопросом. На севере Ирака создается Курдское государство и в дальнейшем оно должно сыграть главную роль в плане западных "проектировщиков" по расчленению Турции. В осуществлении планов Запада против Турции активно используется ПКК. Тем самым обвинения в адрес Турции о так называемом армянском геноциде не имеют реальных исторических оснований. Западные страны, обвиняя Турцию в "армянском геноциде", на самом деле преследуют совсем другие цели. 

Ложь, распространяемая об "армянском геноциде", на самом деле является подготовкой плана о новом разделе Турции 

В тот момент, когда Турция опять примет превентивные меры с целью защиты страны от развала, на международной арене поднимется шум. "Правозащитники" начнут кричать во весь голос, что турки 100 лет тому назад устроили "геноцид" над армянами, теперь они устраивают резню курдов. Говоря простым языком, ложь, распространяемая об армянском геноциде, на самом деле является подготовкой плана о новом разделе Турции. Вся деятельность сводится под лозунг, что якобы турки являются варварами, которые систематически учиняют геноцид над народами, проживающими в их землях. Далее, последуют заявления о том, что необходимо вмешаться во внутренние дела Турции и остановить "убийство" невинных людей. Исходя из этого, все принимаемые в западных парламентах, сенатах решения об "армянском геноциде" являются политическим решением и не имеют ничего общего с историей. Принимающие это решение люди не прочитали даже одной страницы про происходящие в тот момент события в Турции. 

- Армения также активно добивается признания "армянского геноцида". Но каждое обвинение должно основываться на каких-то доказательствах. На какие доводы, документы ссылаются армянские исследователи, когда кричат на весь мир о "многострадальном" армянском народе и его "мучениях" и, наконец, о пресловутом "геноциде"? 
- Действительно, для обвинения о геноциде необходимо наличие доказательств. У армян таких доказательств попросту нет. Наоборот, все архивные данные говорят совсем о другом. К примеру, Царская Россия в тот момент воевала с Османской империей. Исходя из этого, у нее не могло быть какой-либо симпатии к Турции. В таком случае, если действительно армянский "геноцид" имел место, то в российских архивах должна была быть информация об этом. Но в российских архивах указывается, что в период Османской империи армяне на ее территории жили в очень хороших условиях. Какого-либо давления на них не оказывалось. 

Экономика в основном находилась в руках армян. К примеру, можно привести в качестве примера статью русского писателя, написанную в августе 1915 года. "В Турции, в отличие от Европы, чистого национального преследования нет". Этот документ красноречиво говорит о том, что на самом деле происходило в тот момент, и какое отношение было к армянам в Турции в тот период. Мне во время пресс-конференции однажды армяне сказали: "Ну и что от того, что вы это публикуете. Мы тоже можем такие книги опубликовать, где указываются факты об "армянском геноциде"". Я им ответил: "Если можете, то опубликуйте". Армяне по сегодняшний день не смогли опубликовать книгу, которая опирается на реальные документы и факты, по той причине, что нигде нет реальных свидетельств, указывающих на мнимый "армянский геноцид". 

- Факты, собранные вами об "армянском геноциде", уже изданы на русском языке. Изданы ли эти факты на других языках? 
- До сегодняшнего дня я подготовил к изданию книги на немецком, французском и русском языках. Неделю тому назад в Иране вышла моя книга уже на персидском языке. На днях найденные мною факты в российских архивах о рапорте Болховитинова будут изданы на азербайджанском языке. 

- Летом ожидается трехсторонняя встреча между президентами Азербайджана, России и Армении по поводу урегулирования нагорно-карабахской проблемы. Какие вы ожидаете результаты от этой встречи? 
- Я не вижу вероятности получения каких-либо результатов от этих встреч. Конечно, определенная польза все же есть, но за короткий промежуток времени достижение какого-либо результата выглядит маловероятным. Карабах был силой оккупирован. Земли, которые оккупированы силой, не могут быть возвращены за столом переговоров. То, что взято оружием, может быть возвращено только оружием. Но, под словом "оружие" я подразумеваю не только военную силу. Под словом "оружие" также подразумевается политическая и экономическая сила. Для того, чтобы создать эту силу, необходимо неустанно работать. Конечно же, в первую очередь Азербайджан внутри своей страны должен быть силен. Порой в Азербайджане впадают в пессимистический настрой по поводу оккупации азербайджанских земель. Но будучи пессимистом, такие вопросы невозможно решить. Необходимо быть сильным и делать все для того, чтобы прекратить оккупацию этих земель. 

Турция, Иран, Ирак, Сирия и Азербайджан с целью обеспечения своей безопасности могут создать союз 

Вместе с тем следует также создавать союзы на международном уровне. В данном случае я подразумеваю создание западно-азиатского союза. В частности, Турция, Иран, Ирак, Сирия и Азербайджан с целью обеспечения своей безопасности могут создать этот союз. У этих стран на самом деле есть общая проблема, которая касается территориальной целостности. При этом опасность для этих стран исходит с одной точки, в одном и том же виде. Тем самым эти страны, могут создать союз. Такого рода союзы (ШОС, НАТО, СНГ) уже существуют. С культурной точки зрения особых сложностей не будет, ведь эти страны имеют схожую культуру. Также можно разрабатывать экономические проекты. При таком раскладе Россия также может постепенно отдаляться от Армении. Ведь для России более выгодно сотрудничать именно с Западно-азиатским союзом, чем с Арменией. Исходя из этого, в таком случае Армения, оставшись наедине, вынуждена будет пойти на определенные уступки. Но в рамках Минской группы ОБСЕ каких-либо результатов я не ожидаю. 

- Азербайджан из года в год становится все сильнее и сильнее. Как заявлял не раз президент Азербайджана, наша страна готова в любой момент приступить к освобождению своих земель военным путем. Как известно, в оккупации азербайджанских земель наравне с армянами активное участие также принимали внешние силы. Насколько велика вероятность того, что во время начала военных операций эти силы опять не вмешаются в ход событий и не станут оказывать помощь Армении? 
- Во-первых, как я говорил, с целью доведения до минимума всех рисков следует создать западно-азиатский союз. Во-вторых, я бы хотел отметить, что позиция России постепенно меняется. Армения начала строить более тесные отношения с США, что не нравится Москве. Россия, конечно же, не в восторге от армяно-американского флирта. США с целью ограничения сферы влияния России обещают Армении золотые горы. Именно поэтому Россия постепенно сближается с Азербайджаном. Но на данный момент Россия опасается возобновления военных операций. 

С одной стороны, ей при начале военных операций необходимо встать на чью-либо сторону, что в определенной степени грозит потерей политических позиций. С другой стороны, Россия опасается, что западные вооруженные силы могут в качестве миротворцев расположиться в регионе. 

Вместе с тем следует также принимать во внимание, что Армения с экономической точки зрения не имеет какой-либо привлекательности. У Азербайджана же, наоборот, много стратегических и экономических преимуществ. Исходя из этого, Азербайджан, пользуясь своими экономическими и стратегическими преимуществами, может постепенно оставить Армению одну.

Габиб Габибов 
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_perinchek_v_rossiyskix_59648.html

Праздничный бред: из Еревана снова погрозили пальчиком



Реклама: Новые подушечки древней армянской жвачки! Теперь без наволочки!..
 
Армянские правители, словно герои американских блокбастеров, появляются неожиданно, непонятно откуда и произносят пафосные речи непонятно о чем.
 
День победы в Великой Отечественной Войне стал для Сержика Саргсяна (тот, что президент соседней страны) и Сейрана Оганяна (тот, что ее министр обороны) очередным поводом выступить перед народом с заранее подготовленной и до боли знакомой речью, не лишенной азербайджаноненавистнической риторики, лжи и пустого бряцания оружием.
 
Махать кулачком или грозить пальчиком, сидя в окопе на безопасном расстоянии, это они умеют. Не раз видели. Говорить о том, что "великие" армянские воины всегда и везде… воевали и будут… воевать… Дескать, мы им покажем и так далее. Все это мы знаем. Видим и слышим ежедневно.
 
Махать кулачком или грозить пальчиком, сидя в окопе на безопасном расстоянии, это они умеют
Только вот действительность все эти бла-бла-бла не меняют.
 
В и без того, мягко говоря, негустонаселенной Армении живых ветеранов ВОВ остались единицы. Возможно, многие из них и жили бы до сих пор, если бы не хищническая политика правительства и руководства Армении в отношении собственного народа. Но об этом в следующий раз.
 
Так вот, те, кто остался в живых, 9 мая стали свидетелями очередного бессмысленного и пафосного выступления своих президента и министра обороны.
 
Ограничиться поздравлением ветеранов и темой ВОВ армянские правители, естественно, не могли. Ну, как же не воспользоваться площадкой, чтобы лишний раз повторить наверняка заученные и набившие оскомину слова.
 
Я не буду приводить полный текст выступлений вышеназванных армянских "деятелей". Это не имеет никакого смысла. Однако отмечу, что, прочитав выступления Саргсяна и Оганяна, пришел к следующему выводу: похоже, президент и министр начинают списывать друг у друга тексты. Ну, или тупо меняются ими.
 
Не знаю, может, у них спичрайтер один на двоих – держать по несколько специалистов в разных государственных ведомствах сейчас для армянского бюджета очень накладно. Может, у них теперь вообще нет подобных сотрудников, а потому министр и президент решили обменяться текстами-заготовками.
 
Утверждать что-либо, зная повадки армянских боссов, очень сложно. Однако осмелюсь предположить, что в действительности все, скорее всего, так и произошло. Денег-то в Армении катастрофически не хватает.
 
Осмелюсь предположить, что в действительности все, скорее всего, так и произошло. Денег-то в Армении катастрофически не хватаетСудите сами.
 
На днях Серж Саргсян пообещал "заглушать" огневые точки на азербайджанских позициях, откуда, согласно его больному воображению, якобы стреляют по армянским "детям и родителям". При этом он гордо отметил, что армянские де солдаты являются "основным гарантом", хранящим "мир" Армении.
 
Министр обороны, выступая перед ветеранами, произнес расплывчатую фразу: "Мы сегодня должны поклониться и поблагодарить наших боевых товарищей, которые покоятся здесь. Мы должны выполнить все их заветы, поскольку они лишили нас права ошибаться"… Подобными общими фразами обычно говорит президент.
 
Конечно, придавать значения сказанному в любом случае не стоит. Таким речам не придают значения даже рядовые армяне.
 
Таким речам не придают значения даже рядовые армянеХочется лишь напомнить, как некоторое время назад весь мир содрогнулся, узнав о чудовищном убийстве армянским снайпером девятилетнего азербайджанского мальчика, игравшего во дворе своего дома вблизи линии фронта… Это я к словам Саргсяна об убийствах "детей и родителей". По армянским детям, как известно, наш солдат никогда не стрелял.
 
Думаю, и Сержик Саргсян, и Сейран Оганян, родившиеся и выросшие на азербайджанской земле и на азербайджанском хлебе, прекрасно знают хорошую восточную пословицу: "Сколько "халва" не говори, во рту слаще не станет". Так вот, столько бы они не выступали с речами об исторической принадлежности оккупированных азербайджанских земель "Древней Армении", вряд ли найдется хотя бы один армянин, который в душе не будет знать и понимать, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ-ТО она ИНАЯ…


Гамид Гамидов (Москва, Россия)

Жирайр Сефилян о проблеме эмиграции армян с оккупированных азербайджанских территорий16:01, 6 мая, 2011 PanARMENIAN.Net
Новости Армении



Армянской стороне не только не удалось заселить территории Карабаха, но и остановить эмиграцию из Армении.
 
Об этом заявил на пресс-конференции в Ереване член инициативной группы движения "Сардарапат" Жирайр Сефилян.

В частности, Сефилян обратил внимание на ситуацию в оккупированном армянами городе Шуша. По его словам, по сравнению с 80-ми годами прошлого столетия население оккупированного города сократилось в 10 раз.

Анекдоты об армянском МИДе: Серж Саргсян и Эдвард Налбандян решили бомбить Ливию

11:16, 25 марта, 2011 Day.Az

Политика


Президент Армении Серж Саргсян сидит за столом в своем рабочем кабинете. Периодически он оглядывается по сторонам, достает из-под стола шекербуру, быстро надкусывает и прячет обратно.

"Ну и классные у азербайджанцев все-таки праздники, и кухня богатая", - думает президент, быстро пережевывая очередной кусочек шекербуры.

- Босс, можно? - неожиданно в двери просунулась голова министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна.

От неожиданности президент подавился.

- Эдик, ах ты… тебя не учили стучаться?! - заорал он.

- Прости, босс, а что это ты тут делал? - полюбопытствовал министр.

- Не твое дело, дурья твоя башка. Че хотел? - резко отрезал глава государства.

- Я это, босс... хотел сказать, что, может, нам это… тоже присоединиться к коалиции, ну той, что бомбит Ливию и тоже принять участие, а? Заодно и перед ЕС выслужимся, и перед Штатами. Что скажешь, босс?

- Ладно, выслуживайся, посылай туда наши самолеты…

- Прости, босс, но это твоя прерогатива.

- А, ну да… Скажу, чтобы секретари подготовили мой указ. - Пауза. - Эдик, а че ты раньше не предлагал? Куда смотрят наши послы в той же Франции, Великобритании?

- Прости, босс, но после того, как ты Вагушку нашего (Ваге Габриелян - ректор Дипломатической академии при МИД, экс-посол Армении в Великобритании - Авт.) из Лондона сюда вызвал, у нас в Британии никого нннет…

- Как нет?

- Так нет, босс.

- Так назначай! Куда ты смотришь, Эдик?! - стукнул кулаком по столу президент.

- Босс, но это ты должен делать, - испуганно напомнил Налбандян.

- Да-да, а я и забыл. Ты прав. Ну, давай, этого… как его… ну, Шаваршика (Шаварш Кочарян - замминистра иностранных дел Армении - Авт.) твоего пошлем послом…

- Ты что, босс? Мы и без того азербайджанцам в информационной войне на всех фронтах проигрываем! Ты хочешь, чтобы над нами все британские острова смеялись?! Ты же знаешь Кочаряна…

- Ну, тогда давай пошлем Кариночку (Карине Казинян - замминистра иностранных дел Армении - Авт.), - предложил президент. - От нее все равно в Ереване толку мало.

Налбандян послушно пошел к двери.

- Эй, Эдик, - окликнул его Саргсян. – Я ведь президент и должен заботиться о своих подчиненных. Предупреди Кариночку, чтобы в Лондоне ни в коем случае не поднималась на второй этаж автобусов… Там водителя нет.

P.S. На следующий день. "Заместитель иностранных дел Армении Карине Казинян будет назначена чрезвычайным и полномочным послом Армении в Великобритании", - пишет армянская газета "Грапарак", ссылаясь на собственные источники.





Гамид Гамидов (Москва, Россия)

  «КОГДА СЛОВА УЖЕ ИССЯКЛИ…» В ПАМЯТЬ ЖЕРТВАМ ХОДЖАЛИНСКОГО ГЕНОЦИДА ПОСВЯЩАЕТСЯ… (ВИДЕО) 

В Киеве открылась художественная выставка "Крик Ходжалы", посетители которой могли ознакомиться с произведениями члена Союза художников Украины Расима Сейдимова. Выставка организована по совместной инициативе Молодежного форума Организации исламской конференции, Объединения азербайджанской молодежи Украины и Конгресса азербайджанцев Украины при поддержке посольства Азербайджана в Украине.

Участники выставки вначале посмотрели документальный фильм "Когда слова уже иссякли", подготовленный Агентством международной информации (АМИ) Trend.

Выступившая на мероприятии глава департамента культуры и информации Объединения азербайджанской молодежи Украины Ильхама Аллахвердиева рассказала об исключительной важности таких фильмов и выставок в деле доведения информации об армянском вандализме до внимания мировой общественности.
Представители диаспоры Ильгар Аббасов и Акиф Гульахмедов, призвав от имени Конгресса азербайджанцев Украины международные организации и мировое сообщество к приданию правовой оценки Ходжалинскому геноциду, в то же время отметили важность ответственности армян перед историей за Ходжалинский геноцид.

В своем выступлении депутат Милли Меджлиса (парламента) Азербайджана Муса Гасымлы сказал, что международное сообщество не должно оставаться равнодушным к политике оккупации и геноцида, проводимой армянами в отношении азербайджанского народа.
 
"В реализации осуществляемой против азербайджанцев политики геноцида принимал участие и президент Армении Серж Саргсян. К сожалению, международные организации закрывают на это глаза и ведут двойную политику", - сказал депутат.

Директор Института философии Национальной академии наук Азербайджана Ильхам Мамедзаде в своем выступлении заявил, что, несмотря на 19 лет, прошедших со времени Ходжалинского геноцида, международные организации и мировое сообщество все еще не дали политико-правовую оценку этой трагедии, что является исторической несправедливостью.
 
"Ходжалинская трагедия является трагедией не только 50 миллионов азербайджанцев, но и трагедией всего мира. Считаю, что, закрывая глаза на эту страшную политику геноцида армян, международное сообщество берет на себя ответственность, равносильную совершению этой трагедии", - отметил И.Мамедзаде.

По словам руководителя Объединения азербайджанской молодежи Украины Анара Тахирова, в рамках кампании "Справедливость Ходжалы" в областях и городах Украины будет проведен ряд мероприятий. "Верю, что мероприятия, проводимые по инициативе вице-президента Фонда Гейдара Алиева Лейлой Алиевой в рамках кампании "Справедливость Ходжалы" сыграют исключительную роль в доведении до внимания мировой общественности информации об армянском вандализме. В этой кампании должна проявить особую активность молодежь, выполняя тем самым свой гражданский долг", - сказал А.Тахиров.

Директор Фонда помощи развитию искусства в Украине Юрий Круликовский сказал, что во время просмотра документального фильма "Когда слова уже иссякли" и осмотра выставки художественных произведений, связанных с Ходжалинским геноцидом, вновь становишься прямым свидетелем зверств армян.

По словам выступившего на мероприятии заместителя директора АМИ Trend Эмиля Гусейнли, десять лет назад мировое сообщество не располагало никакой информацией о Нагорном Карабахе, но в результате целенаправленной политики, проводимой азербайджанским государством, сегодня вынуждено признавать политику оккупации и геноцида, проводимую армянами в отношении азербайджанского народа на протяжении всей истории.
 
По его словам, армянский народ, строящий свою жизнь на выдумках и лжи, должен понять, что будет разоблачен за счет здорового и справедливого мировоззрения азербайджанской молодежи, стоящей сегодня на пути уверенной интеграции в культурно-политическую жизнь мировых государств.
 

 



 

 

ALLAH OLENLERI REHMET ELESIN...
 
 

 
Источник материала: http://news.day.az/hitech/255043.html

Путь армянского солдата: как не умереть за родину в Армении
11:47, 26 октября, 2010 Day.Az

Политика


Не говорить об армии в Армении – дурной тон. Во всяком случае, в последнее время это стало чем-то вроде образа жизни. Не помню уже, что было первым – смерть или слово, но с каждым новым случаем гибели военнослужащих увеличивается количество заявлений, а с увеличением количества заявлений растет число погибших.

И гибнут армянские солдаты не столь часто на линии фронта, сколько в "мирных условиях". Тут и суициды, и расстрелы сослуживцев, и здоровье чахлое сказывается, и издевательства до добра не доводят. Такое впечатление, что у рядового армянского солдата есть только два выбора: либо суметь перебежать на азербайджанскую сторону, либо покончить жизнь самоубийством. Если человек не решается на первое и второе, приходится ему на период службы отказаться от своей социально-биологической составляющей, превратившись в иное, терпящее и унижаемое существо.

Но есть и другое мнение. На днях армейское руководство заявило, что общественное доверие к армии возросло. А президент страны грустно добавил, что солдаты погибают всегда, так что придется всем смириться. По его словам получилось, что дедовщина неискоренима, и она будет всегда и везде.

Оба заявления прозвучали на фоне иногда молчаливого, иногда шумного протеста той самой общественности, которая якобы больше доверяет армии или же обязана смириться с положением дел. Общественность стала подсчитывать число погибших и больных солдат, вновь и вновь просмотрела видеоролики, демонстрирующие факты дедовщины, подсчитала размер взяток военкоматам, вспомнила слова Сержа Саргсяна о том, что "те недостатки, те проблемы, которые существуют в обществе, в той или иной степени, конечно, будут всегда существовать и в армии", осознала, что жизнь не удалась, и тяжело вздохнула.

Очень интересные комментарии содержатся на армянских интернет-форумах. Правда, пользователи чаще о проблемах пишут на армянском (чтобы "представители других наций ничего не узнали") и обвиняют критиков в отсутствии чувства патриотизма, но все же при желании из таких комментариев можно почерпнуть немало интересного.

К примеру, указывается, что в 2007-2008 гг. цены на выбор воинской части и освобождение от военной службы в Армении составляли 500-2000 долларов, и эта такса пока сохраняется. Оформление полной негодности к службе в армии для полностью здорового призывника стоит 8-9 тыс. долларов. Хотя наличие небольших проблем со здоровьем помогает сбить цену на освобождение от службы. Взятки за признание негодным к службе делятся между медкомиссией, военной полицией и военной прокуратурой.

Наиболее популярные и, соответственно, дорогие места службы находятся в Ереване, причем дислоцированные здесь части Службы национальной безопасности, полиции, военной полиции и Министерства обороны имеют собственные расценки. Так, назначение в столичные армейские части обходится в 1300-1800 долларов, в военную полицию – 2000-2500 долларов, в полицию и военную полицию за пределами Еревана – 1800-2500 долларов. Дороже стоит также попасть в части, где личный состав мало имеет дело с оружием, а также в малочисленные команды.

За то, чтобы не попасть в Карабах, приходится платить 600 долларов.

Есть и другие цифры. К примеру, один пользователь указывает, что "за то, чтобы освободить моего брата от армии, - его по болезни не имеют право забирать, - потребовали где-то 18000 долларов, так что цены выросли".

"Кстати, как я поняла, чтоб откосить от армии в Армении, нужно 20 косарей баксов. Мало того, тебя еще и признают в медучреждении невменяемым дебилом, после чего у тебя жизнь будет не самая успешная, т.к. после этой справки тебя не возьмут ни на одну нормальную работу", - указывает другой пользователь. С ним не согласен третий, и у него своя правда. "Откуда инфа про 20 тонн зеленых? Первый раз слышу такую цифру. Брат решил этот вопрос за 5 тыс. Хоть и было по знакомству. Но не думаю, что знакомые могут так конкретно скинуть с 20 тыс. до 5. В среднем 8-10 тыс. стоит откос", - указывает он.

Неплохой, наверняка, это бизнес, решать какие-либо вопросы в армянской армии. Еще лучше, если ты являешься министром обороны и соратником президента страны. И если тебя начинают критиковать, то ты возносишь обиду до уровня "оскорбления всего государства". Мол, виноваты не изверги и взяточники в погонах, а те, кто не умалчивает проблемы. Имидж армии важнее, даже если ситуация более чем безобразная. И ты бравируешь "армянским боевым духом", который якобы способен покрыть все твои грехи и прегрешения.

"Армия разлагается, а генералы разъезжают на джипах стоимостью сотни тысяч долларов", - заявляет оппозиция. "Военнослужащие в Армении сегодня являются одной из наиболее высокооплачиваемых и привилегированных категорий", - парирует министр обороны Сейран Оганян. "Мне отвратительны все те люди, которые пытаются за счет армии заполучать политические дивиденды", - поддерживает министра Серж Саргсян…

Последняя информация, полученная из Армении, более чем показательна. Оказывается, во время весеннего призыва 2010 года среди армянских призывников отмечено больше случаев выявления психических расстройств, чем в прошлые годы.

Что ж, цены на откуп растут, служить опасно, вот и расстраивается армянская молодежь. Это - показатель безысходности.



Кенан Гулузаде

Российских журналистов обидели на оккупированных территориях Азербайджана
19:20, 21 сентября, 2010 Lenta.ru

Новости Армении


Двух российских журналистов, прибывших на оккупированные территории Азербайджана в качестве туристов, выгнали из Нагорного Карабаха.

Об этом говорится в статье, размещенной на Lenta.Ru.

Как говорится в статье журналистов, являющихся всего лишь поклонниками армянской храмовой архитектуры, карабахские сепаратисты приняли за шпионов.

Они сделали пару снимков в Агдаме, превращенном в руины, и были задержаны после того, как захотели сделать фоторепортаж в деревне, в которой находятся золотые прииски.

У журналистов изъяли флеш-карты со снимками, а после выслали их с оккупированных территорий Азербайджана без всяких объяснений.

Отметим, что все обращения российской стороны к высокопоставленным армянским чиновникам, а также в президентский аппарат Армении во данному инциденту остались без ответа.

Столкнувшись с произволом, журналисты обратились к российским чиновникам, а те, в свою очередь, к представителям властей Армении, в том числе и в президентский аппарат этой страны.

Отметим, что все обращения российской стороны по данному инциденту остались без ответа. Чиновники в Ереване решили проигнорировать жалобы по данному инциденту.

Напомним, что в Баку неоднократно заявляли о нежелательности посещения оккупированных территорий без разрешения властей Азербайджана, так как, во-первых, это небезопасно, а во-вторых, противозаконно.

Сопредседатель МГ ОБСЕ Бернар Фасье разозлил армянских журналистов
12:34, 9 сентября, 2010 Armenia Today

Новости Армении


Сопредседатели Минской группы ОБСЕ Роберт Брадтке (США), Бернар Фасье (Франция) и Игорь Попов (Россия), а также личный представитель действующего председателя ОБСЕ посол Анджей Каспшик после встреч, проведенных в Ханкенди, встретились с журналистами.

"Хотел бы отметить, что мы, как вы знаете, приехали прямо из Баку и пересекли линию соприкосновения. Это уже событие! Я являюсь посредником уже шесть лет, и я всегда хотел это сделать. Мы приезжаем в регион уже в девятый раз. К счастью, такое стало возможно в первый раз", - заявил Бернар Фасье. Он также уточнил, что "мы пересекли не границу, а линию соприкосновения".

"Мы находимся на середине своей миссии. Только в конце наших встреч, мы издадим пресс-коммюнике, где все изложим".

Относительно напряженности на линии соприкосновения, Б.Фасье сказал: "Вы вероятно знакомы с нашим коммюнике от 6 сентября. Там все сказано". На претензии журналиста, что в коммюнике посредники обращаются ко всем сторонам конфликта, когда всем якобы "ясно, что нарушения совершает азербайджанская сторона", французский сопредседатель заявил: "Нет. Ваши слова - обыкновенные жалобы, и я вам советую внимательно прочитать наше коммюнике от 6 сентября. Спасибо...."

На этот раз Михаил Горбачев пойдет на столицу с моря


16:52 07-07-2010

В сентябре на борту морского лайнера, который побывает в портах Украины, Азербайджана, Грузии, России и Турции, состоится симпозиум «Глобальные вызовы в постперестроечном мире».

Об этом Vesti.Az передает со ссылкой на niknews.mk.ua

Кроме того, участники симпозиума посетят Москву, Киев, Чернобыльскую зону и Первомайск, близ которого законсервированы шахты для запуска ядерных ракет. В перечне участников бывшие президент СССР Михаил Горбачев и государственный секретарь США Кондолиза Райс и ряд других общественных деятелей.

В программе симпозиума - встречи с представителями правительств и бизнеса, экскурсии, дискуссии о политике и истории.

В свою очередь, хотим напомнить, что первый и последний президент СССР Михаил Горбачев является нежелательной персоной в Азербайджане. На совести Горбачева жертвы кровавой бойни в Баку в январе 1990 года, а также сотни тысяч беженцев и вынужденных переселенцев, ставших разменной картой в кровавой политике экс-генсека ЦК КПСС в Нагорном Карабахе.

Зачем признавать независимость Нагорного Карабаха, если он азербайджанский?
 
БАКУ, 21 мая, «Новости-Азербайджан», Кямал Али.  
 
 
Политологическая и агитационная война Армении, захватившей в начале 90-х азербайджанские земли,  во многом зиждется на создании и поддержании выгодных стереотипов. Азербайджанская сторона не нуждается в придумывании словесных комбинаций для убеждения читателей в факте агрессии. Нам достаточно точно и  со ссылками привести исторические факты и правовые документы, чтобы каждый убедился: между действиями Армении и оккупацией фашистской Германией земель Европы нет существенной разницы. Армянам же приходится сильно напрягаться, чтобы придумать удобоваримую логическую конструкцию,  оправдывающую агрессию, вбросить ее в общественное сознание и тут же перейти к другой мысли, не обременяя себя трудом доказывать правдивость сказанного.
За годы  «холодной войны» таких армянских стереотипов, придуманных в Ереване и совершенно необоснованных, скопилось изрядно. Игнорируя эту ложь только потому, что она примитивна мы, я думаю, ошибаемся. Ведь, как известно, какая бы она не была абсурдная, но многократно вдолбленная в умы мысль рано или поздно воспринимается как  правда. 
Даже те, кто читает армянскую прессу не часто, а изредка и «наискосок», запомнили следующий, часто используемый аргумент, придуманный для запугивания Азербайджана. В Ереване нас регулярно предупреждают: как только вы начнете военные действия против Нагорного Карабаха, эта территория сразу будет признана независимым государством.  Причем, кем именно будет признана, армяне обычно не указывают. Очевидно, имеется в виду, что речь идет о третьих государствах, так как признание НК государством со стороны Армении ровным счетом ничего им не дает. В мире хорошо известно, что азербайджанская земля оккупирована армией Республики Армения, в которой служат граждане РА, и снабжается она тоже со стороны РА.
Покопавшись в Интернете, любой очень скоро узнает, что 1 декабря 1989 года  Верховный Совет Армянской советской республики принял абсурдное и кардинально противоречащее советскому и международному праву постановление о присоединении Нагорного Карабаха к Армянской ССР.  Потом, правда, армяне повели сепаратистский процесс по пути объявления НК независимой республикой, проведя там видимость референдума, после предварительной  этнической чистки территории, но постановление Армянской ССР не отменяли.
По мнению западного политолога Дава Линча, в случае Нагорного Карабаха независимость в действительности является ширмой, которая едва скрывает тот факт, что он является регионом Армении. «Независимость» Карабаха лишь позволяет Еревану избежать международного клейма агрессора, несмотря на тот факт, что армянские войска принимали участие в войне в 1991—1994 годах и продолжают занимать линию фронта между Карабахом и Азербайджаном.
Итак, согласно армянскому законодательству,  Нагорный Карабах считается одной из провинций этого государства и поэтому, приняв закон о признании независимости НК,  они попадут в ситуацию правового абсурда. Видите ли, отменить постановление от 1 декабря 1989 года армяне не могут потому, что сразу после его принятия Верховный совет Арм.ССР  проголосовал за следующее  постановление, о невозможности пересмотра ранее принятого.
Оставим эти глупости тем, кто их родил, и вернемся к первой – мол, стоит Азербайджану начать боевые действия, чтобы выгнать со своей земли иноземную армию, как Нагорный Карабах тут же начнут признавать все, кому не лень. А что им, собственно, мешает сделать это сегодня?  Армяне были бы только рады, и кажется,  Ереван ни разу не призывал «мировое сообщество» повременить с признанием карабахской независимости. 
А дело в том, что ни одной стране мира, за исключением Армении, создание нового армянского государства на Кавказе не нужно.   Ереванские пропагандисты обычно пытаются обосновать мысль о неизбежности признания НК в случае новой войны событиями сентября 2008 года, приведшими к признанию некоторыми странами независимости Абхазии и Южной Осетии. Но те, кто проводит параллели между сепаратизмом грузинских провинций и Карабахом, «дружно молчат» о следующем.
Первое: Как известно, МВД РФ было дано указание снабжать российскими паспортами живущих в Абхазии и Южной Осетии грузинских граждан после того,  как Россия лишилась военных баз в Грузии и встала перед необходимостью вывода черноморского флота из украинского Крыма.   Если бы не приход к власти президента Украины Януковича, продлившего аренду Крымского порта для российского флота,  корабли ВМФ России могли быть перебазированы на абхазское побережье.  
Второе: незаконные власти Южной Осетии и Абхазии неоднократно обращались к Кремлю с просьбой о принятии этих территорий в состав России, почему Москва и раздавала там свои паспорта. Другое дело, что Москва избрала другой вариант,  предпочтя признать эти республики независимыми и тут же заключить с ними «межгосударственный договор о стратегическом партнерстве».  Но от замены слагаемых сумма, как известно, не меняется.   
И третье: прежде, чем признавать то или иное новое государство, правительства задумываются – кому «новые» будут служить?  Гипотетическая «НКР», само собой разумеется, обречена быть сателлитом Армении, если тут же после гипотетического «международного признания» юридически с ней не объединится.  Армения же служит… А кому армяне служат? Всем сразу, или сильным по очереди…  Нет, пожалуй,  «государство» ведомое Арменией, которая умудряется содержать у себя российскую военную базу и участвовать в учениях НАТО, никому в мире бесплатно не нужно.
Существуют также иные обоснования, начисто переворачивающие искусственно созданный миф о «признании НК, если азербайджанцы начнут войну».
В Ереване утверждают, что всегда, а тем более после невиданного доселе сближения России с Турцией, «значение всего армянского для русских было и остается «ниже плинтуса».
Манвел Саркисян об этом пишет так: «… с момента, когда Россия и Турция заявили о намерениях вывести свои отношения на стратегический уровень, в Армении участились мнения о появлении новых угроз собственной безопасности. Многие отмечают исторически доказанный деструктивный характер всякой российско-турецкой «дружбы» для судеб Армении. Политики и политологи состязаются в прогнозах о том, «продаст» или нет Россия интересы Армении в ее нынешних сделках с Турцией. Тот аспект, что тот или иной характер влияния российско-турецких отношений на Армению может зависеть, в первую очередь, от действий самой Армении, как-то не рассматривается. Порою, даже, утверждается, что Армения все больше оттесняется от возможностей влияния на собственную судьбу. Многие, по аналогии, начинают рисовать новую политическую картину времен Карского договора. Считается, что Армения стоит перед лицом новых неминуемых сделок за своей спиной. Все эти обеспокоенности, в общем-то, оправданы…».
Азербайджанский политолог Мубариз Ахмедоглу акцентирует внимание на диаметрально разных международных обстоятельствах, имевшихся в начале девяностых годов, когда Горбачевская и Ельцинская Россия открыто поддерживала армянский сепаратизм, и политикой РФ времен В.Путина и Дм. Медведева.  Он считает, что в Армении вводят народ в заблуждение, извращая историю карабахского конфликта и скрывая гигантскую геополитическую и экономическую разницу, образовавшуюся между 1994 годом, когда Армения сумела захватить азербайджанские земли, и нынешней ситуацией, обрекающей армян на поражение в войне с Азербайджаном.
«Россия четко разделяет грузинские этнические конфликты от приднестровского и карабахского», - заявил политолог.  Он напомнил договоренность между Москвой и Украиной, достигнутую недавно, о разрешении приднестровского конфликта в рамках территориальной целостности Молдовы, хотя руководитель этой страны Гимпу предпринял резкие антироссийские действия, в частности накануне последней годовщины победы СССР над Германией. Что касается позиции России по карабахскому конфликту, то именно Азербайджан участвует во взаимовыгодных нефтегазовых проектах с Россией, а не Армения, которой нечего больше предложить России.
 «В девяностые годы, когда Армения начала военные действия против Азербайджана, все играло на руку армянам.   Целью США было развалить СССР, армяне же в мире воспринимались как могильщики советской империи,  и поэтому Конгресс США в 1989 году принял две резолюции в поддержку армянских сепаратистов, обратившись к президенту СССР Горбачеву с требованием защиты интересов карабахских армян», - заявил Ахмедоглу.
 «Сейчас же ситуация диаметрально другая. В Азербайджане крепкая, монолитная и централизованная власть, которая создала сильную и оснащенную армию. В отличие от Армении, ставшей мировой иждивенкой с ее долгом в 4,5 млрд. долларов, Азербайджан сам содержит себя и является важным фактором энергетической стабильности Европы. Валютный запас Азербайджан равен 22 млрд. долларов. За прошедшие годы мировое армянство раскололось, причем по вине карабахских армян, захвативших власть в  Ереване.  Все международные авторитетные организации (ООН, ОБСЕ, СЕ, ОИК, ЕС и др.) неоднократно выражали позицию поддержки территориальной целостности Азербайджана. Это неоспоримые факторы, обусловливающие международную поддержку  Азербайджана в его дипломатической, или военной борьбе за освобождение нашей земли, и невозможность международного признания созданного сепаратистами государства», - подчеркнул Ахмедоглу.
Особо хочется остановиться на четырех резолюциях ООН, принятых в разные месяцы 1993 года и до сих пор остающихся в силе.  На эти резолюции часто ссылаются, но почти никогда не цитируют, что позволяет армянским пропагандистам извращать содержание этих документов.  Предлагаю заинтересованным читателям самим вчитаться в текст резолюций ООН, которые легко найти в Интернет-сети, и не верить на слово. Позвольте очень коротко пройтись по некоторым из этих документов.
Каждая резолюция принималась как реакция международного сообщества на захват армянской военщиной очередных азербайджанских районов. В резолюции Совета безопасности ООН  N 853 (1993) от 29 июля 1993 года  cказано: CБ ООН…  осуждает захват Агдамского района и всех других недавно оккупированных районов Азербайджанской Республики;
осуждает также все враждебные действия в регионе, в частности нападения на гражданских лиц и бомбардировки и артиллерийские обстрелы населенных районов;  требует незамедлительного прекращения всех военных действий и немедленного, полного и безоговорочного вывода участвующих в конфликте оккупационных сил из Агдамского района и всех других недавно оккупированных районов Азербайджана;
В резолюции Совета Безопасности ООН N 884 (1993) от 12 ноября 1993 годa, в первом и втором пунктах, сказано:  ООН… осуждает оккупацию Зангеланского района и города Горадиза, нападения на мирных жителей и обстрел территории Азербайджанской Республики;  призывает правительство Армении использовать свое влияние с целью достичь соблюдения армянами нагорно-карабахского региона Азербайджана резолюций 822 (1993), 853 (1993) и 874 (1993) и обеспечить, чтобы вовлеченным силам не предоставлялись средства для продолжения их военной кампании.  СБ ООН настоятельно призывает правительство Республики Армении продолжать оказывать свое влияние в целях обеспечения соблюдения армянами нагорно-карабахского региона Азербайджана положений резолюции 822 (1993) и настоящей резолюции и принятия этой стороной предложений Минской группы…
Факты оккупации других азербайджанских районов,  призывы о выводе оккупационных сил и подтверждения принадлежности Нагорного Карабаха суверенному Азербайджану содержатся и в других резолюциях ООН по карабахскому конфликту,  а также в документах других авторитетных международных организаций, правомочность которых признана Республикой Армения.
Совсем недавно, 20 мая. Европарламент потребовал вывода армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджана. В резолюции сказано, что существование "замороженных конфликтов" является препятствием на пути экономического и социального развития.
И, наконец, ни одна международная организация не признала законным проведение в НК «парламентских выборов». Напротив, некоторые государства приняли резкие заявления о незаконности такого мероприятия,  а соответствующие решения международных организаций последуют обязательно, после завершения псевдовыборной инсинуации.
Возможно ли в этих в правовых условиях признание государствами независимости захваченных Арменией территорий? Думаю, что невозможно.  Причем, надежды армян на международное признание албанского Косово, к которому, кстати, не присоединились Азербайджан и Россия, совершенно необоснованны, так как сразу после признания США независимости Косово госсекретарь  США Кондолиза Райс заявила, что "Косово не может рассматриваться в качестве прецедента" при урегулировании какой-либо другой ситуации в мире». В Резолюции N 1244 Совета безопасности ООН Косово признано неотъемлемой частью Сербии, причем вопрос Косова еще не завершен, поскольку Сербия намерена вернуть этот край решением Международного суда.  Из международных организаций (ООН, СЕ, ЕС, НАТО) только Организация Исламской Конференции безоговорочно поддержала независимость исламского Косово.  Тот же ОИК, напомню, на днях в Таджикистане принял еще одну резолюцию о незаконности захвата Арменией азербайджанского Нагорного Карабаха.
В конце концов,  зачем признавать законную территорию Азербайджана независимым государством, если лучше дождаться, когда страна сама, своими силами, восстановит на этой территории порядок? Думаю, что миру нужен на Кавказе стабильный и прогнозируемый, уважающий международные законы Азербайджан, а не армянское квазиобразование, продемонстрировавшее за прошедшие 16 лет абсолютную неспособность к самостоятельному  существованию.

News.Bakililar.az > Политика > Анар: От карабахского конфликта много потеряли и азербайджанцы и армяне

версия для печати
02 Aпреля 2010 [10:46]




Народный писатель Азербайджана рассказал о своей точке зрения на нагорно-карабахский конфликт, а также азербайджано-российские и азербайджано-турецкие отношения.

Как сообщает Bakililar.AZ, народный писатель Азербайджана председатель Союза писателей республики Анар (Анар Рзаев) в интервью ИА REGNUM поделился своими мыслями относительно внешней политики Азербайджана.

Уважаемый Анар-муаллим, как вы оцениваете нынешнее состояние отношений между Азербайджаном и Россией?

Азербайджан имеет глубокие исторические связи с Россией. Это сказывается и на характере отношений между нашими странами после исчезновения Советского Союза.

Но появившиеся границы между государствами не должны обязательно вести к прекращению культурных и других взаимосвязей. Сегодня наши страны отличает взаимное стремление к стабильности, конструктивности, добрососедству на самую долгосрочную перспективу.

Важно помнить, что за период совместного сосуществования наши народы взаимно обогатились не только области культуры. Достаточно хотя бы упомянуть то, что свыше 680 тысяч сынов и дочерей Азербайджана доблестно сражались в годы Великой Отечественной войны, более 130 из них были удостоены звания Героя Советского Союза, 14 воинов стали полными кавалерами ордена Славы.

Так уж получилось, что сам фактор проживания в России многочисленной азербайджанской диаспоры, а в Азербайджане - русских, придает этим связям устойчивый характер. В Баку, к примеру, успешно действует Славянский университет, работает государственный Русский драматический театр имени Самеда Вургуна, есть русские школы, издаются на русском языке газеты и журналы.

В то же время, существует необходимость в расширении контактов между деятелями культуры и науки обеих стран. При этом очень важно, чтобы в новых условиях наши народы лучше понимали друг друга. К примеру, наш народ ждет от российской общественности понимания в самой важной для себя проблеме - нагорно-карабахского конфликта. Азербайджан настаивает на возвращении своих оккупированных земель и справедливого урегулирования этого конфликта. На мой взгляд, в России существует определенное недопонимание сути и характера этого конфликта, что я во многом отношу к несколько предвзятому подходу к нему многих российских СМИ. Это обстоятельство если не тормозит, то во многом осложняет азербайджано-российский диалог.

А как вы сами лично воспринимаете карабахский конфликт?

Писатель не может не испытывать горечи, если его народу причиняют боль, и не разделять ее, что, конечно, отражается в моем творчестве. Суть моей позиции заключается в том, что я уверен: от карабахского конфликта много потеряли два народа - азербайджанцы и армяне.

Прежде всего, сорвана традиция совместного проживания. В то же время, как я уже не раз заявлял, можно выиграть битву, трудно выиграть войну. Армяне сейчас владеют Карабахом, контролируют 20 процентов азербайджанской территории. Но при этом они потеряли Баку, Гянджу, Сумгаит.

Если принимать серьезно во внимание их умение работать в сфере бизнеса, природную коммуникабельность, то - я не сомневаюсь в этом - они давно выступали бы в роли владельцев в Азербайджане многих ресторанов, банков, корпораций. Так что они потеряли гораздо больше, чем приобрели.

В то же время, армяне - наши вечные соседи и мы должны найти какой-то способ, чтобы с ними ужиться. Нельзя вечно жить с грузом прошлого, тащить это прошлое в сегодняшний день. Опыт истории показывает примеры того, как народы, некогда враждовавшие между собой, в определенных обстоятельствах быстро находили общий язык друг с другом и продолжали уже вместе идти по пути созидательного прогресса.

Поэтому, если рассуждать с позиции исторического оптимизма, то я все же продолжаю надеяться, что когда-нибудь все у нас с Арменией устроится. Но там должны понять, что претензии на наши территории необоснованны.

Не могу не задать вам вопрос об азербайджано-турецких отношениях в целом, поскольку мы с вами является участниками международного форума "Центральная Азия - регион сотрудничества и диалога", на котором широко представлена и Турция.

Азербайджанцы и турки - два родственных народа, которые не имели связей и отношений в период существования Советского Союза. Сейчас, когда ситуация коренным образом изменилась, связи между двумя народами приобрели интенсивный характер.

Тем более что народы Азербайджана и Турции очень хорошо понимают друг друга. Это позволяет лучше и глубже познавать друг друга, более активно знакомиться с достижениями двух народов в самых разных сферах, в том числе и в литературе. На мой взгляд, это естественно.

Но это вовсе не означает, что контакты с Россией должны быть утрачены и мы должны меньше любить русскую культуру, чем раньше. Так что мы не противопоставляем Москву Анкаре, и стараемся не прерывать культурные и другие контакты с Россией.

Bakililar.AZ

постоянный адрес новости:
http://news.bakililar.az/ne...

Нагорный Карабах.
Выдумки и факты.

1) Территория Нагорного Карабаха находится вне исторической родины армянского народа. Сами армянские ученые констатируют это: «Армения – это географическое название региона, где армяне расселились в различных местах заселения. В древности Великая Армения настоящая родина армян, находилась в Малой Азии, то есть вне России».
«Нынешний Нагорный Карабах был одним из южных регионов Албании, завоеванными армянскими феодальными сеньорами».
«Позже армянские миссионеры приступили к евангелизации Албанской страны (ныне Азербайджана)».
2) К событиям Нагорного Карабаха сегодня многочисленные журналисты применяют следующую формулировку: В 1923 г в истории была допущена «несправедливость». Армянские земли, населенные в большинстве армянами всегда были присоединены к Азербайджану. Читатель может сделать из этого вывод, что до 1923 г. Нагорный Карабах являлся частью Армении. Я вам предлагаю осмотреть эту историю наоборот.
С 1920 по 1923 г. Нагорный Карабах входил в состав Азербайджанской ССР и с 1918 по 1920 г республикой Азербайджан. 22 мая 1919 г Микоян писал Ленину: «Армянские правительственные агенты дашнаки хотят присоединения Карабаха, но для населения Карабаха это означало бы быть отрезанными вдали от родины, от Баку и присоединиться к Еревану, с которой никогда не имели отношений. На пятом конгрессе армянское крестьянство решило включиться в состав советского Азербайджана».
Прежде Нагорный Карабах являлся частью России, а также являлся ханством Карабаха, провинцией феодального государства Азербайджана. В течении этого периода, армяне, уехавшие из Малой Азии, начинают стекаться в Азербайджан и Грузию, образуя непрерываемой течение.
Начиная со второй половины XVIII века и до присоединения к России, Нагорный Карабах принадлежал ханству Карабаха.
3) Между 1948 и 1952, армянские власти возобновили попытку и получили право на выселение более чем 100000 азербайджанцев из Армении. Согласно различным заявлениями редким опубликованным показателям, 50% изгнанных азербайджанцев умерло во время этой операции.
4) Никакой документ точно не доказывает, что Сталин сыграл роль в вопросе Нагорного Карабаха; единственный бесспорный факт –это его присутствие в 1921 году. С другой стороны – в 1945 г представители Армянской ССР предложили Сталину разделить регион Нагорного Карабаха от Азербайджана.
Какой же аргумент они использовали. Было ли это фактом, что Сталин вопреки желанию Ленина, дал Нагорный Карабах Азербайджану?
5) Событие Нагорного Карабаха часто представлены, как наивный спонтанный порыв армян, убежденных в том, что возможно исправить «ошибки», совершенные во время определения статуса Нагорного Карабаха.
Между тем обошли стороной конфликт, который существует между армянским движением за разделение Нагорного Карабаха от Азербайджана, поток азербайджанских беженцев из Армении в города Азербайджана и убийства населения с обеих сторон, в Аскеране, Сумгаите и других городах Азербайджана и Армении.
6) Идея о восстановлении «Великой Армении» была детально выработана армянскими руководителями в первой половине XIX века, после похода России на Восток. Речь шла о том, чтобы создать в пределах империи армянское государство, которое служило бы буфером между Россией с одной и Турцией и Ираном – с другой стороны.

1) Нагорный Карабах в прошлом.
Страбон – География, VIII – Том (XI Книга). Текст был переведен и учрежден Франсуа Ласах. Париж, Издательное общество «Изящная словесность», 1975г, 123 страниц.
История доказывает, что Армения была с самого начала маленькой страной, она расширялась под побуждением Артаксия и Зариадрис, а также их сторонниками (продолжателями).

Мотивом осуществления террористической акции вполне могут быть меседж руководству России , которое все активнее занимается процессом урегулирования армяно-азербайджанского конфликта

11:44 29-03-2010

Армянский терроризм возвращается в Москву. Есть целый ряд оснований для того, чтобы утверждать, что произошедшие сегодня на станциях метро столицы России террористические акты, жертвами которых стали десятки жителей Москвы, являются именно армянские террористические организации, получившие на то «добро» руководства Армении. Основание первое - слова Армения и терроризм давно уже стали синонимами. Вот названия армянских террористических организаций, совершивших кровавые акции в различных точках мира:

Партия «Арменакан»: создана в 1885 году. Эта партия, организовавшая кровавые столкновения и террористические акты в регионах Турции-Ване, Муше, Битлисе, Трабзоне, Стамбуле, сотрудничала с армянами, живущими в Иране и России.

Партия «Гнчак»: создана в 1887 году в Женеве. Основная цель организации – создание государства «Великая Армения» путем объединения региона Анадолу в Турции и территорий, так называемой, «Российской» и «Иранской» Арменией. В пункте №4 официальной программы партии указано: «Для достижения поставленной цели должны использовать методы агитации, пропаганды терроризма и создания террористических организаций».

«Дашнакцутюн»-армянская федеративная революционная партия: создана в 1890 году в Тифлисе. Основная цель – создать государство «Великая Армения» на территориальных землях Азербайджана: в Нагорном Карабахе и Нахичевани, а также на территории области Турции–Анадолу. Партией «Дашнакцутюн» создан целый ряд террористических групп:
Группа «Мстители за армянский «геноцид», начавшая свое функционирования в 1973 году, в 1980-х годах осуществила убийство турецких дипломатов в Австрии, Дании и Португалии.

Секретная террористическая группа «DRO» и ее подразделения: «DRO-8», «DRO-88», «DRO-888», «DRO-8888». В настоящее время деятельность дашнаков в этом направлении продолжается.

«Секретная армянская освободительная армия» (АСОА): создана в 1975 году в Бейруте. Штаб–квартира находится в Дамаске. АСОА насчитывает свыше тысячи активных боевиков, прошедших подготовку на палестинских базах в Сирии. Только за первые шесть лет деятельности она организовала убийства 19 турецких дипломатов в разных странах мира.

«Армянская секретная армия освобождения Армении» (ASALA): штаб-квартира созданной в 1975 году организации находится в Бейруте, а учебно-тренировочные базы–в Сирии. Цель организации – создать «Великую Армению» за счет территорий Восточной Турции, Северного Ирана и территориальных земель Азербайджана - Нахичевани и Нагорного Карабаха. Террористические акты направлены, в основном, против граждан Турции и Азербайджана. Одной из главных фигур организации был Акоп Акопян, сотрудничавший с такими террористическими организациями как «Абу Нидал» и «Черный сентябрь». А.Акопян после взятия на себя ответственности за убийство турецкого посла в Афинах в 1980 года, в интервью газете «Нью-Йорк Таймс» от 1 августа 1980 года заявил: «Наш враг - турецкий режим, НATO и армяне, которые не с нами».


«Gеqаron»: создана организацией ASALA в феврале 2001 года с целью осуществления на территории Южного Кавказа и Средней Азии террористических актов в отношении политических лидеров, дипломатов и бизнесменов турецкого происхождения.
«Армянское освободительное движение» (AOД): создана в 1991 году во Франции. Осуществляет террористическую деятельность в тесном сотрудничестве с ASALA.
«Армянский освободительный фронт»: созданная в 1979 году террористическая организация входит в состав «ASALA». Готовит террористов для последующей заброски на территорию Турции и Азербайджана.

«Группа Орли»: создана в 1981 году армянской молодежью, живущей во Франции. До 1987 года группой было осуществлено более 10-ти террористических актов в аэропортах разных стран, приведших к тяжелым последствиям.
«Отряды (коммандос) справедливости армянского «геноцида»: создана в 1972 году на XX съезда партии «Дашнакцутюн» в г. Вене (Австрия). Цель – объединить молодых граждан Ливана армянского происхождения в новое военизированное подразделение, организовать кровавые террористические акты против турков и азербайджанцев.
«Союз Армян»: создано в 1988 году в Москве. Имеет тесные связи с ASALA, обеспечивает деятельность террористов в пространстве бывшего СССР, снабжает их поддельными документами. «Демократический фронт»: действует в США, Канаде и Западной Европе. Основная цель – добиться распада турецкого государства.
«Апостол»: создана 29 апреля 2001 года Объединением Армянской Обороны, состоящим из граждан Армении, Сирии и Ливана. Цель – проведение террористических актов на территории Турции и Азербайджана.

Основание второе - Республика Армения, оказывая политике террора всяческую поддержку на государственном уровне, превратила терроризм в один из главных способов проведения своей агрессорской политики. В начале 90–х годов официальные круги Армении начали широкомасштабную кампанию с целью реабилитации деятельности «Дашнакцутюн», ASALA (Армянская секретная армия освобождения Армении), MAГ, «Армянский освободительный фронт» и других известных армянских террористических организаций. Им было предоставлено политические убежище, созданы благоприятные для их жизни и деятельности условия, а также соответствующая финансовая поддержка. Известный террорист Вароджан Гарабедян был приговорен к пожизненному заключению за осуществление в начале июля 1983 года в Парижском аэропорту Орли террористического акта, в результате которого 8 человек погибло и 60 человек ранено.

Однако позднее в Армении в апреле 2001 года на государственном уровне была проведена кампания сбора подписей в пользу его освобождения, что и было исполнено французским судом. В.Гарабедян получил официальное убежище в Армении. Монте Мелконян - известный террорист, руководитель группировки «Революционное движение ASALA» в Западной Европе, осужденный 28 ноября 1985 году на 6 лет лишения свободы. Выйдя, из французской тюрьмы, на свободу в 1990 году прибыл в Армению для продолжения террористической деятельности. Во время захвата Ходжавендского района Азербайджана Монте Мелконян был командиром армянского террористического отряда. Он был убит в Нагорном Карабахе в 1993 году, и в Ереване на его похоронах участвовали официальные лица, в том числе и президент Армении. Именем этого международного террориста, объявленного национальным героем Армении, назван один из диверсионных центров Министерства обороны Армении. Известный террорист Грант Маркарян, член группы «DRO» партии «Дашнакцутюн», был одним из организаторов террористических группировок в Нагорном Карабахе, принимал активное участие в снабжении этих террористических группировок оружием, поставляемым из Армении. Вазген Сислян, организовавший в 1981 году нападение на посольство Турции в Париже, в 1992 году был послан из Еревана в Ханкенди. За активное участие в проведении террористических актов против азербайджанцев президентом Армении Робертом Кочаряном Вазгену Сисляну было присвоено звание "Герой Карабахской войны". Террористы Абу Али и Гильберт Минасян - выходцы из Ближнего Востока, опекаемые спецслужбами Армении, также принимали активное участие в уничтожении мирного азербайджанского населения.
Основание третье – московский метрополитен уже выбиралась армянскими террористами в качестве места осуществления террористического акта. 8 января 1977 года в Москве прозвучали сразу три взрыва, в результате которых погибли семь человек. Это были полноценные террористические акты, которых в Советском Союзе не было почти 50 лет. Первая бомба взорвалась в 17:33 в вагоне метро между станциями "Измайловская" и "Первомайская". Этот взрыв повлек за собой наибольшее количество жертв, поскольку в это время в поезде было много людей. Кроме взрослых, погибли и дети, которые вместе с родителями возвращались с новогодней елки. Станции "Первомайская", "Измайловская" и "Щелковская" были закрыты, людей с платформ эвакуировали. Взорванный состав подали на "Первомайскую", и пассажиры нескольких составов, проследовавших через станцию без остановки, видели развороченный вагон и окровавленных людей на платформе. Бомба в метро была взорвана в гусятнице на открытом участке перегона.

Второй взрыв прогремел через 32 минуты после первого - в 18:05 бомба сработала в торговом зале продуктового магазина N15 Бауманского райпищеторга. А через пять минут после этого прозвучал третий взрыв - бомба была подложена в чугунную мусорную урну около продовольственного магазина N5 на улице 25 Октября. Заряд этой бомбы взлетел вверх и упал на крышу Историко-архивного института. Всего в результате трех взрывов погибло семь человек, и еще 37 человек получили ранения различной тяжести. На поиски преступников были брошены лучшие силы прокуратуры, МВД и КГБ СССР. Но несмотря на это, тщательные поиски организаторов террористического акта продолжались более полугода. Третьего ноября террористы были арестованы. Как установило следствие, взрывы в Москве организовали жители Еревана Степан Затикян, Акоп Степанян и Завен Багдасарян. У первого в квартире обнаружили схему взрывного устройства, сработавшего в московском метро, а у второго - детали новых взрывных устройств. Организатором группы был признан Затикян. Он работал на Ереванском электромеханическом заводе, был женат и имел двух маленьких детей. Во время учебы в Ереванском политехническом институте он вместе с другими студентами создал подпольную Национально-объединенную партию (НОП) Армении. Члены партии выпускали газету "Парос" ("Маяк"), в которой призывали к созданию независимой Армении, и распространяли листовки с протестами против "российского шовинизма" и требованиями вернуть Армении Нагорный Карабах и Нахичевань. Следствие по делу Затикяна и его сообщников длилось около года, и 24 января 1979 года все трое террористов были приговорены к высшей мере наказания.

Ну и наконец, основание четвертое. Как известно, террористическая акция представляет собой политически мотивированное, конспиративно организованное насильственное действие (комплекс действий), направленное на решение конкретной политической задачи. Мотивом осуществления террористической акции со стороны армянских террористов вполне могут быть меседж руководству России , которое все активнее занимается процессом урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта Мол, мы вполне в состоянии превратить в ад жизнь жителей Москвы и других городов России, если руководство этой страны не займет односторонней проармянской позиции в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. В пользу данной версии говорит то, что у президента Армении Сержа Саргсяна практически закончились даже формальные доводы, посредством коих он может оттягивать ответ Армении по вопросу ее отношения к обновленным Мадридским принципам На данный момент официальный Ереван не дает ответа на вопрос, согласен ли он с обновленным вариантом Мадридских принципов по урегулированию карабахского конфликта, тогда как азербайджанская же сторона уже заявляла о своем согласии с принципами.

Более того, сопредседатели МГ ОБСЕ уже сделали два официальных заявления, констатировав, что сегодня на столе переговоров лежит новый документ, который они назвали обновленным (или доработанным) вариантом Мадридского документа.Сопредседатели выступили с официальным заявлением, отметив, что передали Сержу Саргсяну доработанный вариант Мадридского документа. Они также озвучили второе заявление о представлении сторонам обновленного варианта в качестве официального документа для переговоров. Заметим, что ни первое, ни второе заявление официальный Ереван никак не прокомментировал. И очень может быть, что вместо ответа официального Еревана как раз и послужили террористические акты в московском метро.

Сопредседатели рабочей группы по Азербайджану, функционирующей в Палате представителей Конгресса США Билл Шустер, Соломон Ортиз и член группы Майкл МакМахон, выступая 25 февраля в Конгрессе с заявлениями, призвали почтить память жертв трагедии, учиненной в азербайджанском городе Ходжалы в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года.

Законодатели, информируя своих коллег о страшных подробностях той ночи, подчеркнули, что Ходжалинская трагедия должна быть признана международной общественностью как преступление, направленное против человечества.

Почтение памяти жертв Ходжалы вместе с Азербайджаном, являющимся стратегическим партнером США, и его народом, может стать первым шагом, предпринятым со стороны международной общественности, долгое время не выражавшей отношение к этому страшному событию.

Члены Конгресса довели до внимания, что мировая печать, включая американскую прессу, пишет о беспощадности, учиненной армянскими и русскими вооруженными силами в Ходжалы.

В заявлениях также отмечается, что несмотря на резолюции и решения таких авторитетных международных организаций как ООН и Совет Европы о немедленном и безоговорочном выводе армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана, 20 процентов территории страны все еще находятся под оккупацией, более миллиона жителей живут в положении беженцев и вынужденных переселенцев на своей родине.

Светлана Ганнушкина: «Женщины насильственно удерживались в Аскеране»

15:38 26-02-2010

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с председателем Комитета «Гражданское содействие», руководителем сети «Миграция и право» Правозащитного центра «Мемориал», членом Совета по правам человека при президенте России Светла́ной Га́ннушкиной. 

- Светлана Алексеевна, вы в качестве правозащитника посещали захваченный армянами азербайджанский город Ходжалы. Когда это было и что вы там видели?

- В Ходжалы я была уже после его захвата, в марте 1992 года. Я находилась там в качестве независимого правозащитника. После занятия города армянскими военными в нем оставалось около 300 мирных жителей, из которых 86 человек были не азербайджанцами, а турками-месхетинцами. Все они были взяты в плен и доставлены в Степанакерт (Ханкенди). 

Власти «Карабаха» (здесь и далее – кавычки ред.) разрешили взять некоторых из них в частные дома тех армянских семей, родственники которых находились в плену в Азербайджане. 
Имеются показания жителей Ходжалы о том, что женщины и дети, также как и мужчины, содержались в качестве «обменного материала». 

Эти показания подтверждаются личными наблюдениями представителей правозащитного центра «Мемориал»: 13 марта 1992 года в Аскеране еще находились в качестве заложников жители Ходжалы, в том числе женщины и молодые девушки. Имеются достоверные свидетельства о том, что женщины насильственно удерживались в Аскеране и после этого.


- В каких условиях они содержались? 

- При осмотре наблюдателями «Мемориала» изолятора временного содержания Степанакерта, где содержались пленные жители Ходжалы, было установлено, что условия их содержания крайне неудовлетворительны. Внешний вид содержащихся в ИВС азербайджанцев свидетельствовал, что они получают крайне скудное питание, у них есть явные признаки истощения. Была получена устная информация, что заключенных регулярно избивали. 

Следует также отметить, что наблюдателям предоставили возможность осмотреть лишь часть заключенных. 
Начальник ИВС майор Хачатурян запретил беседовать с заключенными наедине даже в течение нескольких минут. Лишь благодаря случайности удалось провести одну такую беседу. 

По показаниям взятых в плен и затем обменянных жителей и защитников Ходжалы, мужчины подвергались избиениям. В большинстве показаний отмечалось, что женщин и детей, в отличие от мужчин, не били. Однако имеются показания, подтвержденные врачами Баку и Агдама, о случаях изнасилований, в том числе — несовершеннолетних. 

- А что происходило в самом захваченном городе Ходжалы? 

- Наблюдатели «Мемориала» были свидетелями активного, ничем не сдерживаемого мародерства в захваченном городе. Оставленное имущество вывозилось жителями Степанакерта и близлежащих населенных пунктов. На воротах многих домов были написаны фамилии новых владельцев. 

В то же время «Верховный Совет НКР» выступил с заявлением, где высказал сожаление о случаях жестокости при взятии Ходжалы. Однако никаких попыток расследования преступлений, связанных с взятием Ходжалы, предпринято не было. В беседах с наблюдателями «Мемориала» официальные должностные лица не отрицали, что при взятии Ходжалы могли иметь место зверства, так как среди членов армянских вооруженных отрядов есть озлобленные люди, чьи родственники были убиты азербайджанцами, а также лица с уголовным прошлым. 

- К каким выводам пришли правозащитники после увиденного в Ходжалы? 

- Правозащитниками было установлено, что при осуществлении военной операции по захвату Ходжалы имели место массовые насилия над мирным населением этого города. 

Декларированное предоставление «свободного коридора» для выхода населения из Ходжалы можно расценивать либо как преднамеренные действия должностных лиц «НКР» по «очищению» города от его жителей, либо как признание властями «НКР» того, что они не в состоянии обеспечить мирному населению на подконтрольной им территории соблюдение прав человека независимо от принадлежности его к той или иной национальности. Информация о наличии «свободного коридора» не была доведена до сведения основной массы жителей Ходжалы. 

Оставшееся в Ходжалы после занятия его армянскими отрядами мирное население было депортировано. Эти действия производились организованно, многие из депортированных содержались в Степанакерте, что явно указывает на соответствующее распоряжение властей НКР. 

Массовое убийство мирных жителей, находящихся в зоне «свободного коридора» и прилегающей территории, не может быть оправдано никакими обстоятельствами. Захват и удерживание в качестве «заложников» мирных жителей Ходжалы, в том числе женщин, находится в явном противоречии с декларированной «властями НКР» готовностью безвозмездно передать азербайджанской стороне всех мирных жителей Ходжалы. Условия содержания «заложников» были крайне неудовлетворительны, имело место насилие над удерживаемыми жителями Ходжалы. 

Жители Ходжалы были незаконно лишены своего имущества, которое было присвоено жителями Степанакерта и окрестных населенных пунктов. «Карабахские власти» легализовали такое присвоение чужого имущества, выдавая ордера на вселение в дома, принадлежащие бежавшим и депортированным жителям Ходжалы.

В ходе штурма Ходжалы действия армянских вооруженных формирований Нагорного Карабаха по отношению к мирным жителям Ходжалы вступили в грубое противоречие с Женевской конвенцией, а также с Всеобщей декларацией прав человека. Действия вооруженных формирований грубейшим образом противоречат Декларации о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятельствах и в период вооруженных конфликтов. 

По возвращении в Москву наблюдателями Правозащитного центра «Мемориал» был составлен доклад о массовых нарушениях прав человека, связанных с занятием населенного пункта Ходжалы в ночь с 25 на 26 февраля 1992 г. вооруженными формированиями. Это событие оказало огромное влияние в военном, политическом и моральном аспектах на ситуацию в Азербайджане и Нагорном Карабахе. В то же время считаю необходимым отметить тот факт, что после ходжалинских событий Армянское общенациональное движение выразило соболезнование близким погибших тогда азербайджанцев. 

- Кстати, было ли вами установлено участие 366-го мотострелкового полка России в штурме Ходжалы? 

- Это обстоятельство требовало специального расследования. В штурме Ходжалы принимали участие военнослужащие 366-го мотострелкового полка, принадлежащего к войскам Содружества Независимых Государств. По мнению правозащитного центра «Мемориал» факты участия военнослужащих СНГ в военных операциях и боевых действиях в регионе конфликта, а также факты передачи военного имущества формированиям конфликтующих сторон требуют специального расследования. 

- Прошло уже 18 лет с тех трагических событий. Сегодня, оглядываясь назад, что бы вы хотели добавить к уже сказанному? 

- Любой конфликт отражается на судьбах людей, независимо от их национальности. Я уже говорила о том, что после ходжалинской трагедии АОД выразил соболезнование азербайджанцам. Точно так же поступали и азербайджанские общественные организации. Нужно, чтобы люди двигались именно этим путем, а не обостряли конфликт еще больше, обвиняя друг друга. Народам необходимо примирение. Для того чтобы жить дальше, нужно признать эти трагедии. Все жертвы этих трагедии должны быть оплаканы вместе.

Есть на свете много стран,
Взять родной Азербайджан.
Перенес он много ран
От ничтожнейших армян.

Край родной, Азербайджан!
И Шуша, и Зангилан,
Физули, Лачын, Агдам,
Жизнь свою за вас отдам!

Наш народ непобедим!
Мы победу отстоим!!!!!!!!
В Карабахе флаг трехцветный
Мы навеки водрузим !!!!!

Газета «168 жам» коснулась публикации голландского сайта http://www.deweekkrant.nl, ставшей предметом обсуждений на различных форумах. Согласно публикации, президент РФ Дмитрий Медведев однажды признался, что он армянин.
 

«На пресс-конференции президентов стран BRIC корреспондент «РИА новости» спросил у Медведева, правда ли, что у него еврейские корни. Медведев ответил, что эти разговоры не соответствуют действительности.

 

Медведев добавил, что его предки из Аданы, однако он родился в России. И добавил: «Я хочу, чтобы всем было ясно – я армянин. Фамилия моей матери Нахшикян, а имя Нахшик имеет исконно армянские корни. Фамилия отца – Багратян, также исконно армянская. Я 100%-ый армянин».

 

Президент России также заявил, что гордится своими родителями и армянскими корнями. Как сообщает Оригинал публикации можно найти по адресу http://www.deweekkrant.nl/a....

                       МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОБ АРМЯНАХ #2
 

Об армянах издревле сложилось плохое мнение, - и это, разумеется, не лишено основания, так как иначе оно не могло бы возникнуть у целых народов и притом в разные времена.… именно армяне склонны кричать по всякому поводу. Не пустят их в чужой дом, или раскроют какие-либо их козни, или отдадут под суд их воришек, - они не только сами поднимают крик, но и заставляют кричать глупых или продажных людей из иноплеменников.. Русский исследователь В. Л. Величко. "Кавказ".

Армяне стирают и уничтожают следы грузин в принадлежащих грузинам храмах и монастырях, соскабливают или стирают грузинские надписи на камне, вынимают сами камни из строения и заменяют надписи на них - армянскими. Грузинский писатель и мыслитель И.Чавчавадзе.

Армения, как государство, не играла никакой значительной роли в истории человечества, ее название было географическим термином, распространенным армянами, она была местом разрешения споров сильных государств - ассирийцев, мидийцев, иранцев, греков, монголов, русских… П.Кероп Патканов. Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии. СПб.1981, стр. 36-37. Из книги Магди Нейман "Армения". СПб, 1899.

Я с ними (армянами) никогда не мог договориться. Их хитрость довольно брезглива, низость довольно невыносима, а подлость достойна сожаления. Французский путешественник граф Де-Шолье.

Армяне начали высасывать соки местного населения. Не удовлетворившись этим, они проводили политику подрыва репутации местного мусульманского населения, с целью присвоить их земли, прогнав в будущем. Русский исследователь В.Л. Величко. Русское дело и междуплеменные вопросы. - Полное собрание публицистических сочинений. Том 1. СПб., 1904.

Из одного миллиона трехсот тысяч армян, проживающих в Закавказье, миллион - не местные. И переселены они в область нами. Н.И. Шавров. "Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа Мугани инородцам". С.Петербург. 1911, стр.59-61.

Эта церковь некоторый период была пристанищем фальшивомонетчиков. Этот монастырь создал во мне впечатление скорее политического центра, чем религиозной обители. Французский ученый де Бан. О визите в церковь Эчмиадзин.

Слышал ли кто-либо о народном героизме армян? Где высечены названия их сражений за свободу? Нигде! Потому что, "герои" армян больше были палачами своего народа, чем спасителями. Воспоминания русского дипломата генерала Маевского. Из книги "Массовые убийства, чинимые армянами".

По дорогам, ведущим в села, были разбросаны пронизанные копьями тела мусульманских крестьян, отрезанные части туловищ и растекшиеся внутренние органы… В основном, женщины и дети! Судьи и богачи организовывали убийства, армянская армия их исполняла. Были вырыты глубокие колодцы и беспомощные люди, будучи зарезаны как животные, один за другим были выброшены в колодцы. Армяне, ответственные за убийства, заполняли дом восьмидесятью мусульманами, а затем отрезали им головы. Из рапорта полковника-лейтенанта Грязнова об Арзинджанских убийствах в 1915 году.

Ночами 11-12 марта армянские палачи топорами и копьями казнили мусульман на территориях вокруг Арзинджана. Эти звери бросали свои жертвы, в основном, в окопы, вырытые ими для осуществления своих коварных планов. Мой помощник насчитал двести (200) таких окопов и раскрыл содеянные преступления. Из сообщения от 1915 года генерала русской армии Л.Одишелидзе

Все армянские школы, начиная с высших и кончая самыми обычными, начальными школами, были превращены в арену бурной деятельности армянских пропагандистов, доведенных до крайней степени в Европейских столицах. Патриотические песни и оды, острая сатира и басни из преподавательской среды западали в горячие души подростков, разжигала в них ненависть против презренного мусульманского правительства, чувство злобы, целую серию никому не известных фантастических иллюзий будущего. Таким образом, за очень короткий срок (3-4 года) для защиты созданных иллюзий появились готовые на кровавое самопожертвование разъяренные, упрямые юноши… Воспоминания русского дипломата генерала Маевского. Из книги "Массовые убийства, чинимые армянами".

Исторические корни Карабаха уходят в античную эпоху. Это одна из исторических провинций Азербайджана. Этот регион является важным политическим, культурным и духовным центром Азербайджана… Пресловутая Карабахская проблема была создана сфальсифицированными идеями армян. Самуэл А.Уимс. "Тайны Армянской террористско-"христианской" страны", Серии больших фальсификаций армян, 1 том.

"Мы - свидетели Ходжалинской трагедии. Мы своими глазами видели изуродованные тела защитников Ходжалы, сотен мирных жителей - женщин, детей, стариков… Мы не смогли закончить съемки из-за обстрела нашего вертолета армянами. Но увиденное с высоты было достаточным для представления о причиненных зверствах. Это была ужасающая картина. Армяне, зверски расправившиеся с 5-6-летними детьми, грудными младенцами, беременными женщинами, не сравнимы ни с какими убийцами". Свидетель Ходжалинской трагедии французский журналист Жан Ив Юнет.

…Есть пленные. Однако, они уже не пригодны для жизни. Зимой по утрам их выводят босыми на снег и лед. Обливают с головой холодной водой, разбивают о головы бутылки, потом опять отправляют в камеры. Настоящие же пытки начинаются после этого. Ломают пальцы между дверьми, при криках бьют резиновыми дубинками. Многие, не вынеся пыток, сойдя с ума, умирают. Когда мы захватили очередное село, видел, как один армянин разрубил надвое живого ребенка. Затем частью тела шлепал по лицу и голове мать, так что она, окровавленная, потеряв рассудок, начала смеяться. Газетa "Московский комсомолец" 29.01.1994. Из статьи "Нефтяной синдром"

Конфликт в Нагорном Карабахе - хорошо запланированная, заранее подготовленная акция, осуществление которой возлагалось на долю коммунистических руководителей Армении… Лидеры "Движения Карабах", гипертрофировав самоопределения нации, довели его до такой степени, после чего начинается сепаратизм. Федор Шеллов-Ковердяев - бывший I заместитель министра иностранных дел России, адвокат.

 
                                 АРМЯНЕ О СЕБЕ
 

 В 1883 году из 18 766 человек населения города Эривань 15 992 были азербайджанцами, а в 1866 году из 27 246 человек - 23 626, т.е. 85,2%. 
Армянский ученый Завен Коркодян. Из книги: "Население Советской Армении 1831-1931". 1932г.

По представлению исторической древности, действительная родина армян, так называемая Великая Армения, находится за пределами России, а точнее в Малой Азии. Что же касается армян, проживающих на территории Нагорного Карабаха, то часть их была аборигенами, из древнего албанского племени, сохранившего христианство. Другая часть населения - это беженцы из Ирана и Турции, которые, спасаясь от нападений и преследований, нашли для себя убежище на землях Азербайджана. 
Б.Ишханян. "Народы Кавказа", Петроград. 1916г., с.18.

Если бы не было известного "Туркменчайского договора" в 1828 году, не было Грибоедова и Абовяна, не было русских солдат, не было бы и превращенных в современные села и города, сотен вновь созданных армянских очагов… Только за последнее десятилетие (в 60-70-е годы) на Родину переехало свыше двухсот тысяч армян. 
Зори Балаян. "Очаг" , стр.120,192,273.

Представители дашнаковв, собрав вокруг себя большое количество вооруженных добровольческих отрядов, беспощадно рубили женщин, детей, стариков и инвалидов на тюркских территориях, где шла война. 
А.Лалаян. О резне в 1918-1920 гг. Журнал "Революционный Восток" , №2-3, 1936. Москва.

Представители дашнаковв, собрав вокруг себя большое количество вооруженных добровольческих отрядов, беспощадно рубили женщин, детей, стариков и инвалидов на тюркских территориях, где шла война. 
А.Лалаян. О резне в 1918-1920 гг. Журнал "Революционный Восток" , №2-3, 1936. Москва.

"Дашнакские агенты армянского правительства пытаются присоединить Карабах к Армении. Это означает - лишить население Карабаха жизненного источника, связанного с Баку, и соединить с никогда и ни с чем не имевшим связи - Ереваном. Армянские крестьяне на пятом съезде решили признать Азербайджан и присоединиться к нему". 
Анастас Микоян. Из письма от 22.05.1919г., написанного В.И.Ленину.

Одной из основных причин возникновения противоречий между тюрками и армянами, является беспощадная жестокость армянских националистов по отношению к гуманизму, заботливости, патриотизму турецкого и азербайджанского народов. 
Армянский писатель Л.З. Сюрмалиян, проживающий в Америке. Из книги 
"Мое обращение к Вам, дамы и господа"

                                http://www.armenianreality....

Он пересек границу с Нахчываном, прихватив жену и троих детей

16:49 11-01-2010

Гражданин Армении Егише Геворкян сбежал в Азербайджан, прихватив с собой жену и троих детей. Об этом Vesti.Az передает со ссылкой на АрмИнфо.

Как сообщает пресс-служба Министерства обороны Армении, инцидент произошел 10 января 19 часов на участке Ерасх-Нахчыван армяно-азербайджанской границы. Геворкян с женой и детьми (7,6 и 3 лет) пересек границу на машине «ЕрАЗ». С армянской стороны, учитывая наличие в машине троих малолетних детей, стрельба не была открыта. Однако с азербайджанских позиций в сторону машины был открыт огонь.

Егише Геворкян, 1958 года рождения, 8 раз был осужден за грабеж, кражи и другие преступления. О происшедшем проинформированы международные гуманитарные организации. Возбуждено уголовное дело, ведется расследование, обстоятельства происшедшего выясняются.

Как сказали Vesti.Az в пресс-службе Минобороны Азербайджана, на данный момент они расследуют данное сообщение и позже выступят с заявлением.
http://www.vesti.az/news.ph...

Кандидатов в депутаты парламента Армении призвали представить справку о психическом состоянии


В последние годы в Англии додумались подсыпать в птичьи кормушки перец, чтобы корм доставался именно птицам, а не охочим до чужого белкам. И всё путём: птички ничего против перченой еды не имеют, а белки от нее шарахаются - видать, берегут печень.

В армянской диаспоре уже серьезно задумались: а не взять ли ценный британский опыт на вооружение? Не пора ли начать распределять посылаемый в Армению и оккупированный Нагорный Карабах обильный «корм» адресно, вкладывая миллионы долларов в конкретные проекты?

Пожалуй, обострившуюся борьбу между армянскими властями и диаспорой можно объяснить желанием больше понравиться диаспоре и получить от нее крупную и вкусную часть пирога, а не маленькую и переперчённую. Конечно же, и СМИ не остаются в стороне от ристалищ. Вот что, к примеру, советует руководителям Армении газета «Азатамтутюн» в материале «Скорбь Раффи»:

Если армянское руководство не может разобраться с собственной оппозицией и перевоспитать ее, необходимо на официальном уровне оповестить все европейские структуры и международные организации, что в лице оппозиции они имеют дело с человеконенавистниками, агрессорами и (по большей части) с сумасшедшими и предложить этим структурам закрыть доступ этой оппозиции на международную арену. А руководство Армении должно думать об изменении законов о парламентских и других выборах, для того чтобы обязать кандидатов предъявлять справку не только с места жительства, но и о своем психическом состоянии.

Совет столь… оригинален, что я бы посоветовал автору этой статьи сделать почин. То есть взять предлагаемую им справку самому и если диагноз окажется неутешительным – не скорбеть. Ни с Раффи, ни без Раффи. Сейчас появилось новое поколение лекарств от глюков. Так что вылечат.

Не откажешь в нестандартном мышлении и представителю инициативной группы «Миацум», чьи слова приводятся в статье «Не то самка, не то самец», опубликованной в газете «Аравот» . Держу пари, что не догадаетесь, о ком идет речь?! Об общем органе дашнаков – партии «Дашнакцутюн». Впрочем, читайте сами:

«Оппозиционные стремления «Дашнакцутюн» совсем не искренни. Как в нашей стране может быть оппозиционная сила, которая имеет свой телеканал? В день, когда мы услышим, что «Еркир медиа» закрылся, я поверю, что «Дашнакцутюн» стала оппозиционной. Факт неискренности «Дашнакцутюн», вопрос неопределенности с полом причина того, почему мы не сотрудничаем», - высказал мнение… представитель инициативной группы «Миацум» Жирайр Сефилян.

Что Сефилян имел в виду, понять трудно. С одно стороны, вроде бы он позиционировал дашнаков как гермафродитов и посоветовал сделать однозначный выбор, избавившись с помощью хирурга от лишнего. Но с другой: «а судьи кто»? Ведь название представляемой им группы «Миацум» тоже далеко не однозначно. Именно «миацум» (в пер. на русский -«воссоединение с матерью») скандировали на своих первых митингах распаленные ереванскими агентами карабахские сепаратисты, подразумевая под матерью Армению. Напрашиваются естественные вопросы. Во-первых, с кем собирается воссоединяться Сафилян и другие члены этой группы?

Во-вторых, будет ли это воссоединение только символическим или…?

А вот газета «Грапарак» в статье: «Как «кинули» Сасуна» ни на кого, что называется, и ничьими руками собак не спускает. Она лишь привлекает внимание к двум персонам.

Это президент Армении (по совместительству – председатель правящей Республиканской партии) Серж Саркисян, которого в этом году почему-то стали называть Саргсяном. И депутат Национального совета Армении Сасун Микаэлян, который после участия в прошлогодних мартовских беспорядках был арестован и получил 8-летний срок заключения по обвинению в незаконном хранении оружия и преступном сговоре с другими лицами.

Микаэлян, возглавлявший во время карабахской войны отряд «Сасун», в Армении считается национальным героем, поскольку на «боевом» счету этого душегуба сотни убитых и искалеченных им и его сподручными азербайджанцев. Схожее темное прошлое и у его бывшего дружка и подельника Саркисяна, который, сфальсифицировав с помощью своих людей итоги президентских выборов, второй год нелегитимно возглавляет Армению.

«Грапарак» пишет:

Во время состоявшегося на днях заседания совета Республиканской партии Серж Саргсян сделал строгое замечание всем тем однопартийцам, которые подписались под просьбой помиловать Сасуна Микаеляна. Некоторых он даже лично упрекнул. Например, Вардана Айвазяна он с издевкой спросил: «Ты что, не мог прямо мне сказать, теперь через петиции ко мне обращаешься?» Перепуганный всем этим Наапет Геворгян – Ново – вскочил и слезно попросил прощения у Сержа Саргсяна, сказав, что он не знал, под чем подписывается. Серж Саргсян заявил, что не им заниматься урегулированием возникшего между ним и Сасуном вражду, и прямо спросил: «Вы что, ближе меня с Сасуном?».

Не буду придираться к автору или переводчику статьи за перлы типа «не им заниматься урегулированием возникшего между ним и Сасуном вражду» или «Вы что, ближе меня с Сасуном?». Спасибо и на том, что хоть смысл понятен. И не только этих по-армянски «самобытных» фрагментов речи. Факт, что мы имеем дело еще с одним свидетельством того, что под главу Армении копают и однопартийцы. Саркисяна уже и в его «родной» партии считают инородным телом.

И если по понятным причинам он, как узурпировавший власть чужак – выходец из Карабаха, не имел достаточной опоры в армянском обществе, то в последний месяц он подрастерял и существенную часть своих немногочисленных сторонников. Причем уже в силу не политических, а чисто экономических причин.

В опубликованной газете «Айк» статье «Продукты продолжают дорожать» говорится:

Несмотря на то, что до Нового года есть еще две недели, люди сломя голову кинулись покупать, что, в свою очередь, дало возможность недобросовестным бизнесменам безосновательно взвинчивать цены. Фрукты, сладости и орехи успели подорожать уже на 60-70 процентов.

Примечательно, что каждый год это повторяется, каждый раз нам обещают, что будут бороться с этим, однако дальше слов дело не идет. Комиссия по защите экономической конкуренции на одном из своих последних заседаний пообещала провести мониторинг, обратить особое внимание на динамику цен. Однако в действительности все иначе.

Ну что тут скажешь? Легко понять жителей Армении, не доверяющих своему президенту и правительству, и постоянно, а не только в канун Нового года, делающих запасы на черный день. Они-то точно знают, что число таких дней будет расти. Очевидно, что своей неумной внешней и внутренней политикой Серж Саркисян и его команда ведут тихо ненавидящих их сограждан не к свету в конце туннеля, а к концу света в одной, отдельно взятой стране. И откуда «светит» этот конец, учитывая безнаказанно продолжающуюся долгие годы оккупацию азербайджанских земель, в Армении тоже хорошо знают…

Шахлар Алиев

http://www.vesti.az/news.ph...

АМСТЕРДАМ, 11 декабря. Эпидемия свиного гриппа (A/H1N1) в России, как и во всем мире, продолжается, однако ее распространение пошло на спад. Между тем из Нидерландов приходят тревожные сообщения о начале эпидемии нового гриппа: вслед за птичьим и свиным мир грозит поразить козий грипп,сообщает NEWSru.com со ссылкой на зарубежные СМИ.
Заболевание пока передается непосредственно от животного к человеку, сообщает InoPressa со ссылкой на Die Presse. По данным австрийской газеты, козьим гриппом в стране заболело уже 2300 человек, шестеро из них скончались.

Голландское правительство, обеспокоенное размахом эпидемии, требует уничтожить десятки тысяч коз и овец, инфицированных вирусом. В настоящее время эпидемия бушует в восточной и южной части Нидерландов – именно в этих частях страны находится большая часть всех ферм, на которых содержатся около 375 тыс. коз. По данным министерства сельского хозяйства, новый грипп поразил уже 55 из 350 голландских ферм.

Как сообщают источники, симптомы козьего гриппа такие же, как и при заражении другими видами гриппа. У больных отмечается сильная боль в горле, насморк, ломота в конечностях, слабость, головная боль, поднимается высокая температура. Если болезнь не лечить, начинаются симптомы пневмонии, и возможен летальный исход.

Как говорят специалисты, лечить козий грипп можно антибиотиками – исход болезни благоприятен при своевременном применении таких препаратов. По заключению экспертов, в случае с животными, помогает предотвратить заражение сухой и чистый воздух. Если грипп у овец и коз не лечить, заболевание почти наверняка закончится смертью.

Как отмечают в министерстве сельского хозяйства Нидерландов иммунитет животных снижает переполненность ферм, дождливая погода и другие факторы. Специалисты также обсуждают возможность создания вакцины против этого вида гриппа, сообщает сайт Ziege.ch.

Между тем в министерстве здравоохранения Нидерландов успокаивают, что риск передачи от человека к человеку минимален, пока не зафиксировано ни одного такого случая, отмечает Euronews.net.

Напомним, спад заболеваемости вирусом гриппа А/H1N1 с начала декабря отмечен в 56 регионах России. Но это не повод расслабляться, считает первый вице-премьер РФ Виктор Зубков .

«На фоне заметного роста в октябре-ноябре за последнюю неделю наблюдается отчетливая тенденция к снижению уровня заболеваемости этим вирусом», — заявил Зубков сегодня на заседании правительственной комиссии по гриппу А/H1N1 в Москве.

Зубков уточнил, что в настоящее время в 35 регионах страны поставлено более 6 млн доз вакцины, привиты 140 тыс. человек, занятых в системах жизнеобеспечения, прежде всего работники здравоохранения и социального обслуживания, образовательных учреждений, силовых ведомств. В трех регионах — в Алтайском крае, в Воронежской и Тюменской областях — такая вакцинация уже завершена. «Всего же до конца первого квартала будущего года планируется привить, как и намечалось, почти 29 млн человек, основная нагрузка в этой работе ложится на регионы РФ», — подчеркнул Зубков.

В МИД Армении сегодня было непривычно тихо. Дело в том, что по заданию «сверху» глава внешнеполитического ведомства РА Эдвард Налбандян проводил секретное собрание. На ковер к Эдварду Налбандяну был вызван весь партхозактив карабахских сепаратистов во главе с «президентом» и «премьер-министром» этого квази-образования Бако Саакяном, Араиком Арутюняном. Присутствовал тут и некий кандидат технических наук Манук Варданян. Слово взял глава МИД РА Э.Налбандян.

«Я собрал вас здесь, друзья мои, чтобы сообщить преприятнейшее известие…», - причмокивая, начал Э.Налбандян.

«К нам не едет ревизор, пардон, баронесса Кэролайн Кокс?», - радостно перебивая его, закричал Бако Саакян.

«Нет, Бако-джан, она еще как приедет! Ей же надо чем-то заниматься. И не надо кричать «вай мэ!» и бить себя по коленям. Шашлыками и коньяком для встречи высоких гостей мы вас обеспечим. Но это – дело будущего. А пока сообщу вам о новом задании нашего общего и глубокоуважаемого президента Сержика Саргсяна. Он поручил мне сообщить вам, что будет издан «Атлас «НКР» на армянском и русском языках», изрек Э.Налбандян. После чего собравшиеся перешли к обсуждению технических деталей. Под конец этого многотрудного действа встал вопрос о том, каким тиражом издавать атлас. Слово взял Араик Арутюнян, который предложил ограничиться тиражом в 1 500 экземпляров. «По количеству реально проживающих в «НКР» жителей», - объяснил он свою позицию.

«Вах! А где остальной народ?», - ошарашено вопрошал Э.Налбандян.

«Нету, уехали все, кто только мог. Людям надоели праздники», - грустно ответствовал А.Арутюнян.

«Ара, какие праздники?», - изумился этому ответу глава МИД РА.

«Сплошные, Эдик-джан. Денег на колбасу хватило - праздник, раз в году Кэролайн Кокс приехала – праздник, асфальт провели - праздник, признать независимость обещали – очередной, огромный праздник. Не жизнь – а праздники в режиме нон-стоп. Не все это выдерживают и уезжают. Особенно молодежь. Ей хочется пожить и нормальной жизнью», - развел руками А.Арутюнян.

«Атлас “НКР”» решили выпускать в точном соответствии с реальным количеством жителей этой оккупированной территории Азербайджана.

Аслан Гусейнов
Day.Az
http://www.day.az/news/poli...

Эдвард Налбандян в упор посмотрел на Шаварша Кочаряна.

- Семнеби в Армению еще не приехал, а отношения с ним мы уже испортили - благодаря твоему интервью. Да так, что теперь ни одним армянским коньяком не зальешь, - сказал Налбандян.

- Мне просто надоело, что вся страна молчит! Турки заявляют – мы молчим. Азербайджанцы нашего президента «предупреждают», чтоб в Карабах больше не ездил – мы молчим. Теперь этот европеец будет нам говорить про статус-кво – и мы опять смолчим? Лично мне Лавров молчать не приказывал! – наступил он на больную мозоль Налбандяну. – И я молчать не буду!

Министр махнул рукой:

- Хорошо, иди.

Следующим к нему в кабинет зашел Арман Киракосян.

- Что будем делать с Кочаряном? – спросил Налбандян. – Читал его интервью? Как он нам отношения с европосредниками портит! Можно, конечно, этому Кочаряну объяснить, что этот карабахский референдум никто, кроме нас, всерьез не признает, и сегодня мы не в той ситуации, чтобы условия ставить, только вот понять он все равно не поймет и еще вдобавок разболтает, что у нас, в МИДе, «пораженческие настроения». Не скажем – так он будет продолжать.

- А может, это и хорошо, что будет продолжать? – спросил вдруг Киракосян.

- То есть, как это будет продолжать? Он такие интервью раздает, как будто мы завтра заставим весь мир под дудук плясать! Он нас на посмешище выставляет, а ты говоришь – пусть продолжает?

- Конечно. Кто-то ведь ему и поверить может, особенно в Ереване. Он - наше секретное оружие! Помните, в Берлине в сорок пятом все верили, что у рейха обнаружится «чудо-оружие», которое переломит весь ход войны? Только никакого чудо-оружия не было. И если Шаварш сегодня учит Семнеби международному праву, кто-то наверняка подумает, что мы на самом деле сильные! Он помогает народу сохранять стойкость и оптимизм, так что пусть продолжает!

Налбандян задумался:

- Ну, хорошо. Пусть продолжает. Поддерживать боевой дух действительно нужно.

Но когда за Киракосяном закрылась дверь, Налбандян вдруг похолодел от ужаса: что делать, если главное чудо-оружие страны – это Шаварш Кочарян, которому просто не объяснили, как все плохо?..

Нурани
Day.Az
http://www.day.az/news/poli...

Эдвард Налбандян деловито оглядел собравшихся:

- Все в сборе? Тогда начинаем. Армянский национальный комитет Америки начинает показательную акцию: «Обратный отсчет для Эрдогана». Надо писать письма конгрессменам, сенаторам, журналистам, самому президенту Обаме, что надо, во-первых, признать «геноцид», а во-вторых, заявить об этом Эрдогану. Срок – месяц. До его приезда. Мы тоже должны помочь…

- Нам что – тоже письма писать? – осведомилась заместитель министра Карине Казарян.

- Мелким почерком! – съязвил Налбандян. – Надо организовать письма от американских армян, а еще лучше – не только от армян. Когда в Баку в «Бакинском рабочем» на гербе Армении не напечатали Арарат, в ЦК КПСС пришло столько писем, что получалось по два послания на каждого гражданина Армении! Вот как надо работать! Карина, ты берешь на себя студентов. Ты, Арман, возьмешь на себя Глендейл. Но так, чтобы написали не только все армяне, но и неармяне!

Замминистра Арман Киракосян похолодел. Он знал, что в Глендейле уже давно серьезный раскол и местные жители своих соседей-армян, а в особенности «новоприбывших», уже почти что ненавидят, а на выборах дело дошло до драки.

А министр тем временем продолжал:

- А тебе, Шаварш, самое сложное задание. Достаешь списки избирателей, как это было у нас на выборах, и от их имени пишешь все, что надо, на сайт ANCA. И смотри, чтоб чисто было! Фамилии бери вразнобой, не по алфавиту, словом, ты сам знаешь. С тобой будет работать моя помощница Луиза Геворгян.

- А если они возражать начнут? Ну, заявят, что не писали? – спросил вдруг Шаварш Кочарян, на которого воспоминания о выборах действовали как удар хлыста.

- Скажешь, что это их турки запугали! – посоветовал Налбандян.

- А зачем это вообще нужно? - не отставал Кочарян.

- Надо показать, что мы сильные и влиятельные, и о наших интересах забывать нельзя! – назидательно поднял палец вверх Налбандян.

- Да уж, нельзя, - проворчал Кочарян. – Дошло до того, что Госдепартамент наш «свободный Карабах» назвал «сепаратистским регионом Азербайджана»!

- Шаваршик, ты когда-нибудь в карты играл? – вкрадчиво спросил Налбандян. – Блефовать умеешь?

- А если Обама не скажет про «геноцид»? – спросила вдруг Карине Казарян. – Мы тогда на весь мир опозоримся. Со своим блефом.

Повисла пауза. И тут Шаварш Кочарян предложил:

- Надо агитировать против чего-то такого, чего точно не произойдет. Давайте скажем, что Америка хочет присоединить Армению к Турции, обратить армян в ислам и открыть здесь свои базы! И начнем собирать подписи против этого! А когда Госдеп заявит, что ничего такого и в мыслях не имел, мы скажем, что мы такие сильные и влиятельные, что заставили США пересмотреть свою стратегию!

Нурани
Day.Az
http://www.day.az/news/poli...

 

Моисей Мусульманский

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Перекочевки
предков армян с их исторической родины в области Фракия на Балканском
полуострове1 в Малую Азию и далее на Кавказ, как и сопровождавшие этот
процесс пертурбации, отразились на истории и судьбе армянского народа.
В течение этого периода он находился под влиянием древних греков и
римлян, персов и сирийцев, от которых перенял очень многое, вплоть до
лексики, различных элементов культурной, социально-политической,
торгово-экономической,
конфессиональной жизни, материальной и духовной культуры.2 С XIX века
берет начало история русского влияния на армянский этнос.

 

Как
для армянской, так и русской коллективной памяти характерна опора на
сложившиеся историографические шаблоны: «У русских и армян были в свое
время сформированы повествовательные... Если русские исторические
нарративы акцентировали «богоизбранность русского народа», то армянские
нарративы ориентировали на воссоздание «великой Армении» и память о
«былом могуществе».3 Однако имеются нюансы, позволяющие говорить о
специфических особенностях армянской памяти. В геополитике существуют
понятия «потребитель безопасности» и «производитель безопасности». Ко
вторым принадлежат крупные державы, к первым – средние и мелкие
государства. Кроме того, существует понятие «источников опасности»,
каковыми могут быть любые государства и различные организации, своей
деятельностью не вписывающиеся в общепринятые нормы мирового
сообщества. На Кавказе «потребителями безопасности» и одновременно
«источником опасности» служат несколько политических и административных
субъектов.
В связи с этим полезно обратить внимание на армянский этнос-аллохтон в
этом регионе и на то, как его характеризуют. Это тем
более важно,
что имидж армян неоднозначен, ибо они обладают незаурядной способностью
адаптироваться и приспосабливаться к среде обитания, куда их забросит
судьба, а точнее – военно-политические реалии. Так было в прошлом, так
остается сегодня. Вместе с тем армяне столь разнородны, что, даже
проживая в одной и той же стране, придерживаются традиций и правил
исходной «стартовой площадки». Как следствие, армяне «западные» не
понимают, даже не приемлют «восточных», «российские» – «кавказских»,
«европейские» – «американских», и наоборот.

 

АРМЯНЕ ОБ АРМЯНАХ
 

Самая
ранняя известная характеристика армян принадлежит «отцу армянской 
истории» Моисею Хоренскому (Мовсесу Хоренаци), жившему в V веке.
Касаясь
нежелания армян принять христианство, он писал: «Я хочу указать на
жестокосердие, как и высокомерие нашего народа с самого начала до наших
времен: неукротимый в благе, неверный истине, надменный от природы и
упрямый, он противится царской воле относительно Христианской веры,
следуя желаниям жен и наложниц. Царь (Трдат III, правил в 298-330 годы.
– М.М.) не мог снести этого, и потому, бросив земной венец, пошел за
небесным: поспешил достигнуть бывшего жилища святого отшельника
Христова и уединиться в горной пещере. При этом стыдно становится мне
высказать истину, а в особенности беззакония и нечестие нашего народа и
действия его, достойные многих слез и оплакивания. Посылают к царю,
обещаясь поступать согласно его воле, если он снова примет царство. Но,
получив отказ святого мужа, дают ему напиток, как некогда в древности
афиняне Сократу предложили цикуту (то есть отравили его. – М.М.)… Мужи
армянские! Доколе пребудете жестокосердными? Зачем полюбили суету и
безбожие?...
Вы согрешили, прогневленные, и в ложах ваших не принесли раскаяния: вы
заклали заклание беззакония и уповающих на Господа презрели. Поэтому
найдут на вас сети Того, Которого вы не прознали, и добыча, за которой
вы гонялись, сделает вас своей добычей, и вы попадете в те же сети».4

 

Завершает
Моисей Хоренский пассаж об армянском царе словами: «Впрочем,
повествование о святом Трдате верно: давши царю смертоносный напиток,
они лишили себя лучей света благодати Трдата».5 «Отец армянской
истории» еще в начале своего труда отмечает: «Не хочу оставить также
безпорицания нелюбознательность наших предков: и здесь, в начале нашего
повествования, да падут на них слова моей укоризны… Нам же всем хорошо
известны царей и предков наших нерадение о мудрости и несовершенстве их
разума. И хотя мы народ не великий, и весьма ограниченный числом, и не
могущественный силою, и часто находившийся под чужим владычеством (это
написано в V веке! – М.М.), однако и в нашем Отечестве много совершено
подвигов мужества, достойных воспоминания, которые ни один из наших
государей не позаботился предать письму».6

И заключает: «Мне кажется, что в прежние времена, как и теперь, армяне
отличались нелюбовью к мудрости и сборникам устных песен. И поэтому не станем говорить более о людях бессмысленных, слабоумных и диких».7
Вспоминая
родоначальника христианства у армян, Моисей Хоренский пишет: «Говорят,
что св. Григорий происходит от Сурэна Пахлава… Св. Григорий, как
известно всем, был родом парфянин».8

В
свою очередь, Н.Эмин, переводчик сочинения Моисея Хоренского на русский
язык, говоря о миграциях армян и их языке, подвергавшемся изменениям,
отмечает: «По мере того, как армяне, удаляясь от Арарата, искали себе
новых обитаний в странах, прежде не принадлежавших им, язык их
изменялся и в отношении звуковом, и в отношении пуризма».9

Самая
же ранняя известная развернутая характеристика армян принадлежит
армянскому автору XVII века Симеону Лехаци, который имел возможность
подробно знакомиться с жизнью своих соплеменников в Османской империи.
Его
свидетельства важны по ряду причин. Во-первых, потому, что под властью
султана находилась в ту пору, вплоть до XIX века подавляющая
часть армянского народа. Во-вторых, потому, что Османская империя,
занимавшая обширные территории в Передней Азии, Северной Африке и
Юго-Восточной Европе, имела в своем составе десятки национальных
меньшинств,
которые испытывали одинаковые с армянами тяготы жизни в  составе
тюркского мусульманского государства. Симеон Лехаци многое
увидел
сам и услышал от своих соплеменников в Стамбуле, Бурсе, Измире,
Иерусалиме, Каире, Дамаске и Анкаре. При этом «Симеона, естественно,
интересовали в первую очередь армяне, их численность, занятия и
положение во всех городах и селах, где ему пришлось побывать».10

Автор-путешественник
на многих страницах своего сочинения подробно рассказывает о тех
благоприятных условиях, в которых армяне-христиане находились под
властью османских султанов-мусульман. Так, он отметил, что почти во
всех городах и многих селениях Малой Азии живут армяне, имеются их
церкви, монастыри, священники, иноки.11

Свои
сообщения Симеон Лехаци завершает примечательной фразой: «Не знаю, чем
мы заслужили, что за исключением греков, все народы, и верующие, и
неверующие, любят нас, хотя у народа нашего нет единодушия и (армяне)
не любят друг друга, чем даже сделались известны».12 Современный
армянский писатель-публицист С.С.Мамулов приводит слова некоего
Р.Самсонова, которые дополняют эту последнюю черту армян: «У армян –
историческая склонность к раздорам и ссорам, которые мешают им жить».13
У него же приведены слова В.Петросяна о том, что «самая главная причина бед армянского народа – агрессивность по отношению друг к другу».14 Не менее интересно заключение К.Заряна: «Армяне выживают, пожирая друг друга».15

С.Айвазян считает, что «злейшими врагами армян являются сами же армяне».16
Широко известный в 30-40-е годы ХХ века Г.Нжде, один из лидеров
армянского националистического движения,17 говорил: «Грехи армянства
более способствовали крушению Армении, чем периодически вторгавшиеся на
нашу землю враги. Армяне пожинают плоды своего недружного прошлого».18
С.С.
Мамулов цитирует выдающегося армянского писателя, автора
исторических романов Раффи, который говорил «Измена и предательство – в
крови армян».19

Ряд современных армянских авторов также делает не самые оптимистичные для их соплеменников констатации. «Сегодня
каждый четвертый армянин подвержен стрессу, различным психическим
расстройствам и умственной недостаточности той и иной степени тяжести.
На улицах можно встретить десятки тысяч душевнобольных, ни один из
которых не состоит на специальном учете», - такое сенсационное
заявление сделал главный психиатр Министерства здравоохранения
Республики Армения Самвел Торосян.20 В отчете, подготовленном по итогам
исследований, проведенных ереванским представительством ООН,
подчеркивается, что «катастрофический рост числа психически больных
граждан республики объясняется главным образом следующим: крайне низким
жизненным уровнем, неразрешенностью нагорно-карабахской проблемы, а
также псевдонациональными императивами».21

С
этими характеристиками психологического здоровья армян стыкуются слова
выдающегося американского писателя армянского происхождения У.Сарояна,
который отмечал: «Армяне – народ сумасшедший, или, может, кажется таким
иногда».22  Ему вторит М.Арлен-младший: «Армяне –
народ помешанный».23 Возможно, этим объясняется отмеченная
С.С.Мамуловым привычка армян «вредить друг другу», они «не любят
прощать», «страдают болезненной самовлюбленностью, вечно всем
недовольны, вечно все усложняют».24 Возможно,
от этого же корня черта, на которую обратил внимание Э.Чахоян: «Все
беды, которые валятся на армянский народ, происходят оттого, что армяне
не умеют любить, любить прежде всего ближнего своего и, главное,
уважать друг друга».25

Заключим раздел словами А.И.Микояна, который играл ключевую роль в
армяно-азербайджанском
противостоянии. В 1919 году в статье «Армянский империализм» он писал:
«Факт наличия армянского империализма является для армянского народа
удивительным и комичным, даже трагикомичным, во всяком случае,
выделяется своей специфичностью, реакционным характером и содержанием.
Ныне Армения фактически занимает территорию Эриванской губернии,
мусульманское население которой чуть меньше армянского. Но это
единственная территория, где армяне живут сравнительно компактно и
составляют
большинство населения. В результате реакционно шовинистской политики
армянского правительства мусульмане, составляющие две пятых всего
населения, не только отстранены от каких-либо форм участия во власти и
управлении страной, но и наряду с иностранцами попали в бесправное
положение».26

 

И ЕЩЕ АРМЯНЕ ОБ АРМЯНАХ: «РАЗНЫЕ НАРОДЫ»
 

Арменисты
считают, что армянский этнос сложился на рубеже II-I тыс. лет до н.э.27
При этом в армянской литературе принято выделять различные группы армян
по местам расселения и по другим признакам, вплоть до языковых и
конфессиональных.

Так, выделяются амшенские, карабахские, западные армяне, зоки, ахперы, а также – черкесогаи.

Одновременно
с этим относительно армян бытует дефиниция «разные народы»: таким
понятием сама армянская интеллигенция подчеркивает различия между
армянами диаспоры и Республики Армения. Об этом парадоксе весьма часто
рассуждают сами арменисты: имеется в виду двойственность армянского
этноса. Например, как считает Ерванд Азатян, «мы разные народы. Армения
– кавказская страна. Диаспора со своими константинопольскими корнями и
различными воздействиями – совершенно другой мир. Независимо от нас,
сформировались две разные нации. Кровью схожие, языком почти схожие,
однако мировоззрением – почти антиподы».28

Приведенные
выше мнения подтверждают, что взаимоотношения армян Республики Армения
и диаспоры не столь просты. Длительная «разлука» способствовала
появлению между ними синдрома «китайской стены». Такая ситуация напоминает недавние проблемы «весси» и «осси»,
то есть западных и восточных немцев в объединенной Германии.

Известно, что после того, как миновала эйфория, и те, и другие начали на
собственном опыте постигать, что такое «совковый менталитет» и как
неузнаваемо он способен изменить национальную психологию, вызвав
отчуждение между представителями одного народа. Так что рассуждения
писателя и языковеда Ерванда Азатяна, что приведены выше, далеко не
беспочвенны. Суть в том, что собственно армянская диаспора начала
складываться еще в IV веке.29 Уже упоминавшийся С.С.Мамулов цитирует в связи с этим высказывания русского писателя В.Гроссмана: «Армяне – это народ-стоик и народ-путешественник» - и А.Волкова:

«У
армян давно нет отечества; их не привязывает ни родная сторона, ни дом,
ни далекий путь, ни другой климат, ни народ негостеприимный; они едут и
селятся везде».30 Ибо, как отметил Т.Амбарцумян, «Большинство армян
предпочитают жить в изгнании, а не на собственной родине, потому что
они стали воспринимать понятие Родины как то место на земле, где им
позволяют выжить».31

Стоит
также привести мнение С.Арутюняна: «Армяне постоянно откуда-то и
куда-то мигрируют… Для них мир тесен всегда».32 Естественно, что в
условиях такого дисперсного расселения если и удавалось сохранить
сознание религиозной, языковой, культурной и этнической общности, этого
оказывалось недостаточно для единства менталитета, а порой и
самоидентификации. Это легко понять: живя столетиями в разных странах с
различными реалиями, volens-nolens, армяне вряд ли могли сохранить
первоначальную однородность. Вот почему К.Зарян отмечает: «Армяне вне
своей родины перестают быть армянами, потому что мы по преимуществу
нация, связанная со своей природой и страной, собирательное целое
(подчеркнуто нами. – М.М.). В чуждой стране армяне сохраняют свой
национальный облик до тех пор, пока помнят свою родную деревню и
ореховое дерево у них во дворе и протекавший мимо их дома ручей».33
Аналогично мнение А.Айвазяна: «Армянин, как только ступает за пределы
Армении, уже не армянин.
 
Фамилия у него еще армянская, внешность тоже, язык еще не успел забыть, но уже считает себя кем угодно, только не армянином.

Евреи меняются внешне, но внутренне остаются евреями.

Армянин же, внешне оставаясь прежним, разрушается внутренне. Со
временем он и внешне приспосабливается к своей новой стране и
исчезает…».34 Поэтому можно согласиться с мнением известного
французского шансона армянского происхождения, главы французского
«Комитета помощи Карабаху» Шарля Азнавура, который знает, что говорит: «Армяне –самый ярко выраженный в мире народ-хамелеон».35

Из
вышеизложенного следует, что армянскому этносу, перманентно меняющему
место обитания с VIII века до н.э. и до сих пор, как нельзя более
подходит латинская поговорка «Ubi bene – ibi patria» («Где хорошо, там
родина»). Ибо, как отметил М.Нейман, «армяне – космополиты по натуре.
Они приспосабливаются к любому климату и к любому правительству». 36
Когда же части армян удавалось собраться вместе, вступал в силу закон
«притяжения- отталкивания». Вот одна из причин того, почему они не
могут «усидеть» на одном месте.Однако не исключено, что «влечение к
перемене
мест» вызывают и другие причины – политические и социальные, военные и
экономические. Поэтому, как заметил тот же С.С.Мамулов, «Армения
занимает одно из первых мест в мире по темпам сокращения численности
населения».37 Неясно лишь, сказано ли это с тем, чтобы подчеркнуть
уникальность армянского этноса, или забить тревогу. Но главная причина
«двойственности» армян – многовековое отсутствие армянской
государственности, которая была трижды ими утрачена в Малой Азии (в IV,
VI, XI веках)38, и связанные с этим неоднократные миграционные
передвижения и дисперсное расселение по миру. В результате сложилась
широкая армянская диаспора – спюрк, охватывающая большинство армянского
народа.

Скажем, в
сегодняшней Республике Армения живут 2.250 тыс. армян, тогда как в мире
их по самым скромным подсчетам насчитывается более 7 млн. Ниже
приведены данные о времени расселения и приблизительной численности
армян в различных странах:

 

США – XIX век – 1 млн.


Россия – XIX век – 1 млн. 100 тыс.


Украина – XIII век – 54 тыс.


Грузия – XIX век – 391 тыс.


Канада – XIX век – 70 тыс.


Аргентина – XIX век – 85 тыс.


Бразилия – XIX век – 22 тыс.


Уругвай – XIX век – 32 тыс.


Западная Европа – V-ХХ века – 500 тыс.


Ближний и Средний Восток – IV-IX века – 500 тыс.39

 

Таким
образом, дефиниция «разные народы» применительно к армянам имеет
многовековую историю, что подмечено самими арменистами, которые пишут и
говорят о трениях в армянских общинах. Так, на Северном Кавказе
сегодняшнее внутриобщинное напряжение связано с залповой миграцией на
Ставрополье из Армении: «В результате ускоренного пополнения
возниклонапряжение внутри армянской диаспоры между представителями
«старых» и «новых» слоев, а также между представителями разных регионов
исхода.
Такие явления наблюдаются в различных городах Ставропольского края –
Буденновске, Пятигорске, Кисловодске, Георгиевске, населенных пунктах
Курского и Предгорного районов».40

Таким
образом, то, о чем писал еще в XVII веке армянский путешественник
Симеон Лехаци, сохранило актуальность в наши дни – неприязнь друг к
другу.41 Эту черту характера армяне принесли с собой и на Кавказ. Вот
почему спустя 200 лет после Симеона Лехаци, на рубеже XIX-XX веков было
отмечено: «армяне тифлисские, акулисские, елизаветпольские,
карабахские, ахалцихские и ахалкалакские почти не понимают друг друга,
и браки между ними редки».42 По другому свидетельству,
«армяне-католики, люди одной расы с армянами-григорианами, неизмеримо
выше последних: умнее, нравственнее, меньше нелюбимы соседями».43 По
наблюдениям А.С.Грибоедова, принимавшего живейшие участие в переселении
армян на Южный Кавказ в первой трети XIX века, иранские армяне «гораздо
полезнее наших грузинских армян, вообще торгашей, не приносящих никакой
пользы казне: а перешедшие из Персии большею частью – ремесленники и
хлебопашцы».44
Его современник С.Н.Глинка приводит мнение российских офицеров
Анненкова и Искрицкого, участников русско-иранской войны 1826-1828
годов: «Относительно переселения армян нужным считается присовокупить:
между армянами - подданными турецкими и армянами - подданными
персидскими, как известно из разных источников, существует ощутительная
разница».45

Российский
генерал И.Дубровин заметил: «Находясь в подданстве различных государств
и разбросанное, можно сказать, по всей земле, армянское племя,
подвергаясь вследствие того различному климату, образу жизни и занятий,
утратило свою общую типичность».46

Исследование
современного армениста К.Э.Григорьян, посвященное разнородности
армянского народа, подтверждает его дифференциацию на различные
субэтнические группы как по религиозным, так и по языковым признакам.
При этом автор делает акцент на «социо-культурном пограничье как
факторе
формирования этнического самосознания». Тем самым К.Э.Григорьян
свидетельствует в пользу тезиса о разнородности армянского этноса,
существовании «разных народов», объединяемых собирательным термином
«армяне». Автор пишет, что у армян «монолитная культура состоит из
различных этнокультурных образований».47 Отталкиваясь от этого
постулата, К.Э.Григорьян описала 11 субэтнических подразделений армян.
48

1. Хемшилы,
самоназвание хемшин, хемшил, хемшинли, хемшильцы, турки –
«исламизированная и ассимилированная турками часть амшенских армян
Понта». Этноним происходит от топонима Хемшин в восточной части Малой
Азии. Исламизация этой группы армян «постепенно привела к ориентации их
на культуру турецкого мусульманского мира и вследствие этого к полной
перемене прежнего этнокультурного облика, вплоть до потери этнического
самосознания».

Известны
также армяне-хемшины49 - выходцы из Трабзона, османского вилайета в
Малой Азии. Это – субэтническая группа, близкая к местным
курдам-хемшинам.
Еще в начале ХХ века в восточной части Малой Азии были зафиксированы
хемшилы – армяно-мусульманское племя, состоящее из двух групп, резко
разнящихся между собой: баш-хемшилы и хопе-хемшилы. Причем хопе-хемшилы
говорили также по-армянски и в прошлом были христианами, а в начале ХХ
века, когда их описали, исповедовали ислам и говорили по-турецки.50

2.
Цыгане-армяне,
или боша, самоназвание лом, приверженцы армяно-григорианской церкви, но
есть также мусульмане. Говорят по-армянски.

3.
Тумбульцы или «армяне-дервиши», прозваны так по топониму Тумбул,
говорят
по-армянски, живут подаянием: «Под именем дервишей они обходили города,
священные для мусульман: Мекку, Медину, Кербелу, где, переодевшись в
правоверных странников, просили милостыню и молились Магомету.
Следующим пунктом их путешествия был Иерусалим. Там дервиши
переодевались в православных монахов и также просили подаяния».

4.
Донские
армяне или новонахичеванцы, периферийная субкультурная группа,
переселившаяся в Ростовскую область в ХVIII веке из Крыма. Сохранили
язык, веру и самосознание.

5.
Амшенские армяне – до сего дня они «в силу исторически сложившихся
причин живут в изоляции от основного этнического ядра».51 Обитают в
Малой Азии. Для них характерен амшенский диалект армянского языка,
который наиболее отклонился от литературной нормы.


6.
Эдессийцы
названы по селу Эдессия Курского района Ставропольского края, где
армяне появились в XVIII веке. Хотя они являются прихожанами
армяно-григорианской церкви, «одна из особенностей их культуры –
тюркский этнолект».52
Тюркизация эдессийцев, которые называют себя бизымча («по-своему
говорящие»), могла произойти, когда они жили в Азербайджане, или раньше.

7.
Армяне-католики
– используют западный вариант армянского языка, однако в Грузии в
обиходе говорят на грузинском, а часть – на турецком. Эта субэтническая
группа сложилась во время крестовых походов в XI-XII веках. Особое
влияние католицизм имел на армян на рубеже XIX-XX веков.
В конце ХIХ века в Тбилиси имелось 35 армяно-католических храмов. До
сегодняшнего дня местом компактного расселения армян-католиков в Грузии остается губерния Самцхе-Джавахети.

8.
Армяне-греки исповедуют православие греко-халкидонитского толка. До
начала ХХ века жили преимущественно в Самцхе-Джавахети. Говорят
по-армянски и по-грузински.

9.
Армяне-черкесогаи
– самоназвание эрмелы, в этнографической литературе именуются
черкесскими или горскими армянами. Живут на Северном Кавказе, где
«утратили свою первоначальную традиционную культуру и армянский язык,
полностью заимствовав местные обычаи и даже языковые диалекты адыгов».
Однако они остались адептами армяно-григорианской церкви.
Вместе с тем «для черкесогаев была характерна противоречивость в
определении своей этнической идентичности». Они именовали себя то
черкесогаями,
то черкесами, то армянами. Возможно, поэтому соседи также именовали их
по-разному: армяне, черкесогаи, черкесские армяне,
черкесы. Сегодня они забыли армянский язык и общаются на русском.

10.
Армяне-зоки - хотя по традиционной культуре в целом принадлежат к
общеармянскому массиву, «устойчивые представления зоков и остального
армянского населения об их еврейском происхождении дают право считать зоков стигматизированной (отдельной. – М.М.) группой».

11.
Ираноязычные армяне считаются частью татов, дисперсно расселенных в
Иране, Азербайджане, России. Владеют персидским, русским, армянским
языками. Еще в конце XIX века на Северном Кавказе, в Армавире были
известны армяне, жившие среди горцев-шапсугов и усвоившие их нравы,
обычаи и говорящие по-шапсугски (язык кавказской семьи).53 В начале ХХ
века на Северном Кавказе были отмечены также армяне, говорившие на
адыгейском
языке.54 В конфессиональном отношении армяне также давно не однородны.
Среди них есть не только григориане, но и халкидониты, католики,
протестанты, православные.55 Даже в самой
армяно-григорианской церкви функционируют четыре католикосата:
Эчмиадзинский, Константинопольский, Киликийский, Иерусалимский.56
Армянское
католичество зародилось в XIV веке. Лютеранство среди армян
распространилось в XIX веке в связи с деятельностью на Кавказе
базельских
миссионеров; православие среди них стало распространяться в 40-е годы
XIX века, в частности в Нахчыванском и Эчмиадзинском уездах Эриванской
губернии.57

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 

Уже
цитировавшаяся выше армянский исследователь К.Э.Григорьян права,
отмечая, что «появление субэтнических групп армянского народа связано
непосредственно с его историко-политическими судьбами».58 Остается
только добавить, что в итоге появилась широкая армянская диаспора,
привнесшая в обиход дефиницию «разные народы». Таким образом, до сего
дня среди армян существует разница в наречиях и конфессиях, и их можно
разделить на несколько историко-культурных и территориальных общностей.
О том, что армяне – «разные народы», свидетельствует также ономастика:
армянские фамилии в подавляющем своем большинстве – тюркского,
персидского, арабского происхождения. Это еще один результат
многовекового дисперсного расселения армян на различных землях,
преимущественно в мусульманских странах Ближнего и Среднего Востока.
Суть
в том, что в результате миграции из Европы в Азию армяне утратили свои
европейские корни, но не стали вполне азиатским народом.

Возможно,
потому, что, во-первых, армяне – «разные народы»; во-вторых, весьма
мобильны; в-третьих, имеют в своей истории множество «армений»;
в-четвертых, восприимчивы к заимствованиям; в-пятых, легко
приспосабливаются к условиям страны пребывания. Иначе говоря, смена
ареалов и стран мешает выработке единого определения конкретной
армянской родины, отечества, родной земли. Поэтому
по умолчанию решено, говоря об Армении, никогда не уточнять, о какой
именно идет речь; излагая историю армянской государственности, писать о
политической системе определенной территории. Вследствие сказанного
историки пишут не историю Армении, а историю армянского народа.

 

1.
Адонц Н. Армения. // Новый энциклопедический словарь (НЭС) Брокгауза –
Ефрона, том 3. С.-Петербург, 1912, стлб. 601; История армянского
народа. С древнейших времен до наших дней. Под ред. проф.
М.Г.Нерсисяна. Ереван, 1980, с.27.

 

2.
Абегян М. История древнеармянской литературы. Ереван, 1975, с.12-14,
25-26; Юзбашян К.Н. Армянские государства эпохи Багратидов и Византия
IX-XI веков. Москва, 1988, с.5.

 

3.
Исмайлов Э.М. Предисловие научного редактора. // В кн.: Карагезов Р.
Метаморфозы коллективной памяти в России и на Центральном Кавказе.
Баку, 2005, с.7-8; Русская и армянская средневековые литературы.
Ленинград, 1982. 4.

 

История Армении Моисея Хоренского. Перевел с армянского и объяснил Н.Эмин. Москва, 1858, с.160-161.

 

5. Моисей Хоренский, с.162.

 

6. Моисей Хоренский, с.31.

 

7. Там же, с.32.

 

8. Там же, с.103, 159.

 

9. Эмин Н. Предисловие. // В кн.: Моисей Хоренский, с.20.

 

10. Предисловие переводчика М.О.Дарбинян. // В кн.: Симеон Лехаци. Путевые заметки. Пер. с арм. Москва, 1965, с.22.

 

11. Симеон Лехаци с.37-35, 148-151, 156-161, 168, 178, 190-192, 201, 235-239.

 

12. Симеон Лехаци, с.145.

 

13.
Мамулов С.С. Удивительный народ из страны чудес (Армения и армяне –
уникальный феномен цивилизованного мира). Книга четвертая. Москва,
2005, с.19.

 

14. Там же, с.24.

 

15. Там же, с.25.

 

16. Там же, с.25.

 

17. Абрамян Э. Кавказцы в Абвере. Москва, 2006, с.33.

 

18. Мамулов С.С. Указ. раб., с.23.

 

19. Мамулов С.С. Указ. раб., с.23.

 

20. Газ. «Право выбора», 2005, №1.

 

21. Газ. «Право выбора», 2005, №1.

 

22. Мамулов С.С. Указ. раб., с.18.

 

23. Там же.

 

24. Там же.

 

25. Там же. с.23-24

 

26. Цит. по: Гасанлы Дж.П. СССР-Турция: полигон холодной войны. Баку, 2005, с.376-377.

 

27. История армянского народа. с.27.

 

28. www.armenia.ru

 

29. Юзбашян К.Н. Указ. раб., с.4; Саркисян Г.Х. и др. Указ. раб., гл.IX.

 

30. Мамулов С.С. Указ. раб., с.20,21.

 

31. Там же, с.24.

 

32. Там же.

 

33. Там же.

 

34. Там же.

 

35. Там же, с.18.

Посторонним ЖИТЬ запрещено!




Французский поэт, автор трагикомедии «Сид» Пьер Корнель является автором блистательного афоризма: «Битва прекратилась за отсутствием сражающихся».

Эта крылатая фраза весьма уместна для демонстрации положения с национальными меньшинствами в Армении, борьба за права которых также прекратилась за почти полным отсутствием самих представителей различных народов в этой стране. Судьба же немногих оставшихся очень печальна…

На мероприятии в связи с 15-летием Вооруженных сил Армении тогда еще министр обороны, а ныне президент Армении Серж Саргсян заявил, что «из-за низкого интеллектуального уровня езидов их используют в армии в соответствии с их положением в обычной жизни».

И эта фраза демонстрирует всю степень истинного, высокомерного, надменного, презрительного отношения армян к представителям любого иного народа.

Эта фраза, сказанная нынешним президентом Армении, также является логическим завершением и объяснением политики варварства, убийств и насильственной ассимиляции представителей всех народов, живших на территории современной Республики Армения.

Для подтверждения этих слов необходимо совершить небольшой экскурс в историю. 24 июля 1897 года группа из 253 армян перешла ирано-турецкую границу и направилась в Ханасорскую долину, где располагалось курдское племя мазрыкан, дабы уничтожить порядка 6.000 человек. Идейным вдохновителем и одним из организаторов Ханасорского похода 1897 года по истреблению курдского племени мазрыкан был Тер-Ованесян Никогайос (Никол Думан). Командиром был назначен Саркис Мегребян (Вардан), его заместителем Аргутян, а Думан и Христофор Оганян приняли участие в походе как командиры отрядов. Духовным руководителем крестового похода был священник отец Тер-Григор (Григор Тер-Авагян).

Зов крови, видно неистребим, и именно он напоминает о себе.

В итоге, совсем недавно мир содрогнулся от очередного доказательства кровожадности армян, от отсутствия у них даже намеков на то, что называется толерантным отношением к другим нациям и народам.

Я говорю о зверском убийстве семьи курдов-езидов в Ереване, где армяне отрубили голову отцу и сыну на глазах матери и детей, которых затем жестоко изувечили и замучили до смерти.
Этот кровавый акт стал не только еще одним доказательством кровожадности армян, но и частью проводимой ими политики по истреблению народов, имеющих куда больше исторических, моральных прав на проживание на территории Республики Армения, чем сами армяне, являющиеся в нашем регионе пришлым племенем.

Парадоксально, что в Армении, почти официально названной форпостом России на Кавказе, проводят крайне дискриминационную политику и по отношению к русскому населению республики, что в итоге привело к почти полному исчезновению русских в Армении.

Так, если по данным переписи населения, в 1979 году в Армении проживало около 70.000 русских, то уже в 1989 году их численность сократилась до 51 000. С начала 1990 года по сегодняшний день эмиграция резко возросла, и численность русского населения сократилась до 12 000‑13 000 человек. Из них около 5 000 являются молоканами. И это - только официальные цифры.

В реальности же численность русских в Армении едва ли достигает 10.000 человек. Данный показатель также имеет тенденцию к значительному уменьшению. Ибо, в основном, русские, живущие в Армении, – это жены армян. Иными словами, дети, родившиеся в этих семьях, также армяне. Все это говорит о том, что в самое ближайшее время в Армении не останется ни одного русского, что лишний раз демонстрирует, насколько лживы признания руководителей этой страны в любви к России.

Но проблема не только в этом. Дело в том, что в 1993 году в Армении был принят Закон «О языке», по которому русский язык фактически был объявлен вне закона. С момента принятия этого дискриминационного закона уже прошло 16 лет и его «плоды» можно увидеть, констатировав, что молодое поколение Армении русским языком уже не владеет. Дошло до того, что направляемые на учебу в Россию армянские офицеры уже не могут постигать военное дело без предварительной языковой подготовки. Иными словами, делается все для того, чтобы в Армении звучал только армянский язык и жили только армяне.

Эта политика в Армении реализуется весьма успешно. И уже сейчас в Армении практически не осталось представителей иных народов.

Даже официально, этнические армяне составляют основное большинство населения Армении — 97,7 %. По неофициальным же данным, эта цифра уже приблизилась к 99%. Этот процент неуклонно рос с момента образования Армянской ССР, что доказывает справедливость наших тезисов о политике национальной нетерпимости, проводимой в Армении.

Так, помимо полностью исчезнувшей в Армении азербайджанской общины, которая составляла крупнейшее этническое меньшинство этой республики, прекратила существование и община курдов-мусульман. Более того, плачевна и судьба немногих оставшихся в этой стране представителей других народов.

Ибо планомерно претворяется в жизнь политика принудительной ассимиляции народов, живущих на территории РА. Дабы скрыть следы этого преступления, в Армении пытаются создать видимость наличия различного рода культурных центров либо объединений, якобы занимающихся проблемами малочисленных народов, якобы живущих в этой стране. Эта нелепая и топорная работа не может вызывать ничего, кроме горькой усмешки. Ибо в Армении уже даже не могут найти представителей иных народов, кроме армянского, для того чтобы поручить им руководство структурой, занимающейся проблемами того или иного малочисленного народа.

В итоге, атаманом Международного Армянского Казачьего Объединения (МАКО), казачьим генералом является ….Сергей Мадатян, а лидером еврейской общины Армении ….Римма Варжапетян.

В отличие от Армении, руководителем азербайджанской общины европейских евреев является Геннадий Зельманович, руководителем общины горских евреев Азербайджана - Семен Ихиилов, а атаманом Землячества Казаков Азербайджана - генерал Мерешкин Виктор Васильевич. Выводы из всего сказанного делайте сами.

Я же лишь добавлю, что насильственная ассимиляция того небольшого числа малых народов, которые все еще остались в Армении, происходит не только посредством того варварства, жертвами которого стала семья курдов-езидов в Ереване, но и с молчаливого на то согласия лидеров общин этих народов, коими являются марионетки нынешней армянской власти.

В частности, председателем Езидского национального союза Армении является Азиз Тамоян. Этот человек промолчал, когда стало известно о зверском убийстве семьи курдов-езидов в Ереване. Зато он вовсю агитировал в свое время за нынешнего президента Армении Сержа Саргсяна, чем доказал не только свою истинную сущность, но и подтвердил, что борьба за права национальных меньшинств в Армении давно уже прекращена по причине отсутствия в этой стране представителей иных народов.

http://www.ksam.org/index.p...

Армянская писательница Саргсяну: «...вы первый армянский руководитель, который встает на колени перед турком ради куска хлеба»



Как сообщает армянский сайт 7or.am, известная армянская писательница, публицистка и защитница Ай Дата (Армянского вопроса и Миацума) Сона Аршунеци обратилась с открытым письмом к президенту Армении Сержу Саргсяну.

В письме, в частности, отмечается: «Не сомневаюсь в Вашей патриотичности и преданности, однако набравшее оборот урегулирование армяно-турецких отношений полно непредсказуемых развитий и выдает всей нации сюрприз за сюрпризом, - прежде всего за спиной нации в Швейцарии 22 апреля «дорожную карту», а 31 августа вновь заключенный в Швейцарии протокол о «признании взаимных границ», который является верхом сюрпризов, выше воображения, что армянский человек поставил свою подпись под этим документом, который закрыл перед нами все двери для международного признания «армянского геноцида» и наших притязаний ...

Конечно, Ваши возможности несравненно велики, права тем более, но то, что от имени армянской нации встаете на колени перед турком, и слепому видно, что унижает достоинство армянского человека - то, что присуще турку.

Неужели Вы пока не сделали выводов от горьких плодов придуманной Вами «футбольной дипломатии», которая превратилась в любовную игру и за спиной нации под завесой таинственности, 22 апреля в полночь в Швейцарии было подписано антиармянское соглашение - «дорожная карта», которая ввела в заблуждение, смешала все карты проармянского Обамы, в результате Обама в своем выступлении от 24 апреля не произнес международно признанный термин «Genocide»?

Вместе с выступлением Обамы 24 апреля мы получили первый горький плод Вашей любовной игры. Зачем сделали всю нацию заложником Вами же придуманной любовной игры «Футбольной дипломатии»? Кто Вам дал право единолично без одобрения всего армянства, без наличия согласия армянской диаспоры, особенно имеющего притязания к вековому нашему врагу, ради открытия границы всю нацию поставить на колени перед турками? Вы нанесли пощечину тем людям, которые свою жизнь беззаветно посвятили международному признанию и осуждению Мец егерна (геноцида), один из которых и автор этих строк. С Вашей легкой руки вы очень спокойно и легко бросили в воду приложенные ими усилия, лоббистскую работу, и огромные суммы, которые были предоставлены для достижения победы.

Неужели Вы не чувствуете, что оказались в турецкой дипломатической паутине, капкане, полном фокусничества, лжи и подлога, в одном капкане, в который втянули всю нацию, болото, из которого выбраться будет уже невозможно?

Давно уже заметила, что в Ваших словах и делах есть огромная разница - неужели открытие границы было такой необходимостью или ради выполнения воли группы бизнесменом, прибавления их миллионов, так дорого мы должны заплатить всей нацией?

Можете ответить хотя бы на один вопрос - что означает «взаимное признание границ»? Не можете ответить? Я отвечу - это не уважать святую память наших 1,5 млн жертв, нашу высшую боль, прошедшую столетний путь, возврат исторической родины от моря до моря отныне стал недостижимой мечтой, отказаться от притязаний, приостановить по всему миру действующие работы Ай Дата...перед глазами мира предстать клеветником, закрыв перед нами все двери.

Не хочу теперь углубляться в последствия открытия границы, лишь, не вдаваясь в подробности, скажу, что вся нация станет торгашом - турок будет производить, а армянин реализовать, наши ВУЗ-ы закроются, а то, что турки пустят свои корни в Армении, это неоспоримо, а последствия... не буду продолжать, поскольку «о вреде открытия границы» писала давно в моих расширенных анализах.

Вы первый армянский руководитель, который встает на колени перед турком ради куска хлеба - открытия границы, последствия которого - выгоды и ущербы, даже не поставили на чашу весов, но поставили на игровой стол наши тысячелетние исторические территории и уже проиграли игру. К сожалению, у Вас нет смелости признаться в этом. Сегодня придуманная Вами «футбольная дипломатия» работает в пользу Турции.

Турция победила не только в футболе, но и дипломатически. Я, которая постоянно критиковала митинги оппозиции, которые держат страну в потрясении, выступала с критическими статьями, сегодня для преодоления этого критического момента обращаюсь с призывом к общенациональному протесту. Только лишь в этом случае мы сможем спасти право на наши притязания, самолюбие и достоинство...»

Отметим, что после разгромного очерка карабахской активистки Людмилы Григорян, это уже второе обвинительное выступление в адрес Сержа Саргсяна и армянских властей со стороны армянских женщин, представителей интеллигенции. Как Людмила Григорян, так и Сона Аршунеци стояли в период распада СССР у истоков армянского националистического движения, вдохновившего и идеологически подготовившего агрессию против Азербайджана. Эти женщины активно принимали участие в Карабахском конфликте и теперь поняли, что оказались «у разбитого корыта», поскольку Армения осталась на обочине цивилизации, бедной и нереализовавшейся страной с имиджем оккупанта чужих земель.

В армянском обществе считают «пораженческое» поведение нынешнего руководства Армении открытым предательством, поскольку Саргсян и его окружение активно участвовали в военной агрессии против Азербайджана и даже свергли президента Тер-Петросяна за попытку пойти на уступки азербайджанской стороне в Карабахском вопросе.

По видимому, армянское руководство, общественность, интеллигенция переживают сегодня сложный и болезненный процесс осознания ошибочности националистического пути, выбранного в конце 80-ых годов, и стремятся свалить за это вину друг на друга.

Надеемся, что в итоге армянское общество и руководство найдет в себе силы и волю принять то решение, которое спасет армянский народ от перспективы постоянно жить в тревожном ожидании, услышать гул азербайджанских танков, авиации и канонаду артиллерии над своими головами.

Ризван Гусейнов

http://1news.az/analytics/2...

Армянин давясь от скуки,
усердно грыз гранит науки.
Стараясь из последних сил
изгрыз скалу и, Слава Богу,
Букварь усвоил..... лишь немного.
Но,... зубы круто отточил.


Только армяне, могут любить русских, и при этом плескать серную кислоту в Мисс России.

Только армяне могут говорить о культуре, и при этом расстреливать свой парламент.

Только армяне могли избрать своим президентом гражданина Азербайджана.

Только армяне могут гордиться Шарлем Азнавуром и при этом воровать его деньги, которые он пожертвовал на восстановление Спитака.

Только армяне могут обожать певицу Шер, с которой не спал только ленивый.

Только армяне могут говорить, что у них самая высокая в мире зарплата, при этом умолять о кредитах другие страны.

Только армяне могут гордиться вооружёнными силами, НЕ своей страны.

Только армяне могут обожать свою страну и при этом уезжать из неё.

Только армяне могут считать, что те, кто продаёт ворованный коньяк выше уровня продавцов фруктов

Только армяне могут считать своим коньяком, тот, который придумал русский граф Шустов.

Только армяне могут каждый день просыпаться и тут же бежать к компьютеру , только для того, что бы зайти на азербайджанские сайты, что бы облить всех грязью.

Только армяне могут получать удовольствие, когда описывают, что их соплеменников якобы насиловали 86 лет назад.

Только армяне могут претендовать на все земли своих соседей и приписывать себе космос.

Только армяне могут говорить о христианском милосердии и при этом претендовать на Земли грузин.

Только армяне могут ненавидеть турков и при этом выдавать за них замуж своих женщин.

Только армяне могут называть своих самых любимых людей ласковыми словами тюркского происхождения

Только армяне могут презирать турков, но при этом носить фамилии с тюркскими корнями.

Только армяне могут быть христианами и носить фамилии АЛЛАХвердян, Шахназарян.

Только армяне могут ради 100 тысяч армян Карабаха пожертвовать 300 тысячами армян Баку.

Только армяне могут для того что бы уехать в Голландию, причислять себя к сексуальным меньшинствам.


Только армяне могут говорить о форпосте христианства, а сами дружить с иранскими, ливанскими, сирийскими террористами.

Только армяне могут, говорить на языке где 3 тысячи тюркских слов, а говорить, что они армянские.

Только армяне могут носить фамилии с персидским окончанием ЯН.

Только армяне могут носить такие носы и утверждать, что они греческие

Только армяне могут утверждать, что Чингисхан их не смог захватить , хотя Чингисхан не захватывал Месопотамии.

Только армяне могут говорить, что Ереван их столица , когда по данным Эфрона и Брогхаузена в начале века эта была азербайджанская земля , а азербайджанцев жило там 90 процентов.

Только армяне могут утверждать, что Низами не азербайджанец, Шота Руставели не грузин, Ефим Копелян не молдаванин и.т.д.

Только армяне могут говорить, что им 1.600 лет, а потом говорить, что они, как нация появились в 1923 году

Только армяне могут называть всё Араратом, хотя Арарат турецкая территория

Только армяне могут лизать русский сапог, а при этом говорить по Россию, что она принадлежала тюркам.