Orxan Allaxverdi,
20-06-2011 12:58
(ссылка)
Kazan görüşü formal xarakter daş
Akif Nağı: “Qarabağ probleminin həlli ABŞ-ın maraqlarına zərbə olduğu kimi Rusiya üçün də sərfəli deyil”Məlum olduğu kimi iyunun 25-də rəsmi Moskvanın vasitəçiliyi ilə Kazan şəhərində Azərbaycan və Ermənistan prezidentlərinin növbəti görüşü olacaq.Prezidentlər yenə də Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli yollarını arayacaqlar.
Mövzu ilə bağlı Xeber.İnfo-nun suallarını Qarabağ Azadlıq Təşkilatının (QAT) sədri Akif Nağı şərh edir. Bu görüşdən heç bir nəticə gözləmədiyini bildirən A.Nağı vurğuladı: “Bu görüş də Azərbaycan cəmiyyətini aldatmaq üçün hesablanıb. Sadəcə mətbuat vasitəsi ilə səs-küy salırlar ki, guya hansısa sənəd hazırlanıb. Moskvada danışıblar, nə bilim, razılaşdılar, mövqelər yaxınlaşıb… bunlar hamısı yalandır . Hesab edirəm ki, Minsk Qrupunun həmsədrləri Dağlıq Qarabağ münaqişəsininhəlli ilə məşğul olmurlar. Onların işi bundan ibarətdir ki, Qarabağ məsələsini dondurulmuş vəziyyətdə saxlasınlar və regionda hərbi münaqişənin yenidən alovlanmasına imkan verməsinlər”.
Qarabağ probleminin həll olunmasını Amerikanın maraqlarına zərbə olduğunu deyən A.Nağı əlavə etdi: “Eyni zamanda problemin çözümüRusiya üçün də sərfəli deyil. Rusiya Qarabağ münaqişəsi vasitəsilə Azəribaycanı Ermənistanın siyasi dairəsində saxlayır. Ermənistan da heç bir beynəlxalq təşkilat və böyük dövlətlər tərəfindən ictimai qınaga tuş gəlmədən Azərbaycanın torpağlarında agalıq edir. Minsk Qrupunun həmsədrlərinin də fəaliyyəti ona yönəlib. Çalışırlar ki, Azərbaycani hərbi əməliyyatlardan geri çəksinlər. Hesab edirəm ki, Kazan görüşündə də ancaq bu istiqamətdə səylər göstəriləcək”. Baza prinsiplərinin mahiyyətini açıqlayan QAT rəhbəri vurğuladı: “Burda söhbət ondan gedir ki,Azərbaycan ərazi bütövlüyü Dağlıq Qarabağ məsələsi hansı prinsip əsasında həll olunmalıdır. Azərbaycanın ərazi bütövlüyü çərçivəsində yoxsa başqa formada? Rəsmi Bakı dəfələrlə bildirir ki, Dağlıq Qarabağ məsələsi ancaq Azərbaycanın ərazi bütölüyü çərçivəsində həll oluna bilər. Ermənilər isə bununla razı deyillər. İki ölkə rəsmiləri arasında mövqe yaxınlaşması yoxdursa, Kazan görüşündən hansı nəticə gözləməkolar?”
Ermənilərin Qafqaz regionuna yad millət olduğunu deyən müsahibimiz bildirdi ki, onlar yadd bir millətdir və regionumuza uyğunlaşa bilmirlər. Gec-tez çıxıb bu yerlərdən gedəcəklər.
Orxan Allaxverdi,
20-06-2011 12:55
(ссылка)
RUSİYADAN KAZAN GÖRÜŞÜ HAQDA YEN
GündəmRUSİYADAN KAZAN GÖRÜŞÜ HAQDA YENİ AÇIQLAMA
Aleksandr Lukaşeviç: “Sülh layihəsinə dair qərar qəbul ediləcək”
“Rusiya, Ermənistan və Azərbaycan liderləri gələn həftə keçiriləcək Kazan görüşündə Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllinin əsas prinsipləri haqqında layihəyə dair qərar qəbul edəcəklər”. APA-nın “RİA Novosti”yə istinadən verdiyi məlumata görə, Rusiya Xarici İşlər Nazirliyinin rəsmi nümayəndəsi Aleksandr Lukaşeviç bu bəyanatla çıxış edib. O, iyunun 25-nə planlaşdırılan görüşdən gözləntilərin böyük olduğunu bildirib.
“Əldə edilmiş razılığa uyğun olaraq sammitdə Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllinin əsas prinsipləri haqqında layihə nəzərdən keçiriləcək. Bu sənəddə əksini tapan formullar üç ölkə xarici işlər nazirlərinin aprel və iyun aylarında Moskvada keçirilmiş görüşlərində razılaşdırılıb. Müzakirələrin gedişində bir sıra əsas məsələlər üzrə mövqeləri yaxınlaşdırmaq mümkün olub. Prezidentlər bunları nəzərdən keçirəcək və müvafiq qərar qəbul edəcəklər”.
Зачем порно армянским чиновникам?
Зачем порно армянским чиновникам?
Armenia Today [ 24.05.2011 | 17:01 ]
Во время рабочего совещания, посвященного партнерству Евросоюз-Армения, один из армянских чиновников через сотовый телефон зашел в интернет и просматривал порно, что было зафиксировано видеокамерами. Об этом пишет газета «Чоррорд инкнишханутюн».
По этому поводу газета отмечает: «Этот чиновник, что и говорить, имеет довольно своеобразное представление об интеграционных процессах Армения-Евросоюз, но его, мы думаем, не накажут за такое экзотичное поведение. Дело в том, что в Армении процессом партнерства с Евросоюзом руководит Артур Багдасарян, а это значит, что пострадавший чиновник может найти достойное объяснение своему поступку: например, сказать, что на самом деле изучал возможности улучшения позиций партии «Оринац еркир» внутри коалиции, пытался выявить новые перспективы в сфере дальнейшего потепления отношений ПОЕ-РПА и т.д. В крайнем случае, Артур Багдасарян может заявить, что по его поручению партийные товарищи изучают возможности улучшения демографической ситуации в Армении, что является одним из ключевых пунктов предвыборной программы партии «Оринац еркир».
http://www.armtoday.info/de...
Armenia Today [ 24.05.2011 | 17:01 ]
Во время рабочего совещания, посвященного партнерству Евросоюз-Армения, один из армянских чиновников через сотовый телефон зашел в интернет и просматривал порно, что было зафиксировано видеокамерами. Об этом пишет газета «Чоррорд инкнишханутюн».
По этому поводу газета отмечает: «Этот чиновник, что и говорить, имеет довольно своеобразное представление об интеграционных процессах Армения-Евросоюз, но его, мы думаем, не накажут за такое экзотичное поведение. Дело в том, что в Армении процессом партнерства с Евросоюзом руководит Артур Багдасарян, а это значит, что пострадавший чиновник может найти достойное объяснение своему поступку: например, сказать, что на самом деле изучал возможности улучшения позиций партии «Оринац еркир» внутри коалиции, пытался выявить новые перспективы в сфере дальнейшего потепления отношений ПОЕ-РПА и т.д. В крайнем случае, Артур Багдасарян может заявить, что по его поручению партийные товарищи изучают возможности улучшения демографической ситуации в Армении, что является одним из ключевых пунктов предвыборной программы партии «Оринац еркир».
http://www.armtoday.info/de...
Метки: АРМЕНИЯ
ArmenianReport.com: Мы привыкли недооценивать Азербайджан
ArmenianReport.com: Мы привыкли недооценивать Азербайджан
19.05.2011 11:20
БАКУ, 19 май – 1NEWS.AZ
1news.az представляет статью «Я боюсь, не будет ли похоронена наша государственность под грудами лжи?», опубликованную на сайте ArmenianReport.com.
«Признаюсь, что после того, как Азербайджан был объявлен победителем «Евровидения 2011», я уже боюсь.
А вдруг завтра противник решит начать военную операцию против нас и выявится, что все слова отечественных «экспертов» о том, что Армения готова отразить атаки вражеской армии, окажутся пустым звоном, тем громче звучащим, чем дальше от передовой находится тот, кто разносит этот пустой звон?
Не за себя боюсь, сам я пойду воевать за Родину, а за наших женщин, стариков и детей, которым придется жить согласно поговорке «на войне, как на войне». А поговорка эта крайне спокойно и даже поощрительно относится к факту смерти. Нашей с вами, рядовых граждан, или, говоря честнее, «пушечного мяса», смерти.
В том, что нынешняя власть убежит, спасая своих родных и близких, как только вражеская сторона начнет полномасштабное наступление, у меня лично никаких сомнений нет. Им есть, что терять, счета в западных и не очень западных банках, загодя скупленная недвижимость – это ведь и есть гарантия того, что они никогда не исключали вариант бегства из страны с последующим комфортным времяпровождением за счет того, что украдено у всех нас. Это воровство продолжалось изо дня в день, а сопровождалось оно гигантской по своим масштабам ложью, суть которой состояла в попытках убедить всех нас в том, что лжет как раз азербайджанская сторона.
Так было, когда всех нас успокаивали ложью о том, что стоит только освободить священные земли Арцаха, как его независимость в едином порыве признает весь мир. Прошло двадцать лет, и никто не только не признал независимости Арцаха, но и все чаще и громче с различных европейских трибун звучат требования, будто бы заранее написанные в Баку.
Нас успокаивали ложью о том, что стоит освободить Арцах, как жизнь его жителей, равно как и жизнь жителей всей Армении, станет лучше и богаче. Прошло двадцать лет, и ныне мы живем в несколько раз хуже, чем в момент, когда начиналась освободительная война. Многие из тех, кто с оружием в руках воевал за счастье страны, уже вынуждены были уехать, проклиная тех, кто нам все это время лгал, кто обрек нас на полуголодное существование на фоне сообщений о новых миллиардах долларов и гнусных, но щедро оплачиваемых забавах кучки проходимцев, называющихся властью Армении.
Нам лгали, что запасов нефти и газа в Азербайджане ничтожно мало, что никогда и никакой крупный международный проект ими не будет реализован. Прошло двадцать лет, и мы видим, что успешно функционируют нефтепроводы Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Новороссийск, Баку- Супса и газопровод Баку- Тбилиси-Эрзерум. Есть вероятность, что в конечном итоге начнет функционировать и газовый проект «Набукко».
В итоге, все громче и громче слышен голос Азербайджана на внешнеполитической арене, все чаще и чаще аргументы противника воспринимаются, как неоспоримые факты. В итоге, Азербайджан, как это ни прискорбно признавать, процветает и богатеет, а разрыв в уровне жизни в наших странах уже достаточно огромен и имеет тенденцию ко все большему увеличению. И абсолютно прав Грант Багратян, когда заявляет, что если так пойдет и дальше, то жители нашей страны сами попросятся жить в Азербайджане. В конце концов, хуже уж точно не будет. Просто потому, что хуже не бывает, как бы ни пытались нас убедить в обратном власть имущие лжецы.
А теперь мы увидели и то, что произошло в Дюссельдорфе. Мы даже не смогли выйти в финал, а Азербайджан – победил на «Евровидении 2011». Хотя, до начала конкурса нас пытались убедить в том, что песня, с которой в Германию отправилась Эмми – шедевр, от прослушивания которого у зрителей просто не будет сомнений в том, что именно наша участница достойна победы, а песня азербайджанского дуэта – отстойный, обреченный на провал номер. Сколь примитивна и легко опровергаема эта ложь – видят все. Она столь же примитивна, сколь позорны действия команды Эмми, которая спутала Армению, в которой успех зависит от степени наглости и нахрапистости, где фальсифицируют все и всегда, где ежеминутная ложь доносится с самых верхов власти, с Европой, где работают законы и где принято вести себя культурно, даже в случае поражения.
Но, даже не в действиях команды Эмми суть. Она в том, что мы привыкли жить во лжи, оберегающей власть проходимцев. Мы привыкли недооценивать Азербайджан. К чему это приводит? Я уже перечислил. Но, есть большой риск того, что власти нам лгут и в вопросе способности противостояния армии врага. Чем все это может закончиться? Самой большой катастрофой в истории нашего народа, государственность которого может быть похоронена под грудами лжи, жить в которой нас уже приучила власть проходимцев.
Галуст Григорян»
http://www.1news.az/politic...
19.05.2011 11:20
БАКУ, 19 май – 1NEWS.AZ
1news.az представляет статью «Я боюсь, не будет ли похоронена наша государственность под грудами лжи?», опубликованную на сайте ArmenianReport.com.
«Признаюсь, что после того, как Азербайджан был объявлен победителем «Евровидения 2011», я уже боюсь.
А вдруг завтра противник решит начать военную операцию против нас и выявится, что все слова отечественных «экспертов» о том, что Армения готова отразить атаки вражеской армии, окажутся пустым звоном, тем громче звучащим, чем дальше от передовой находится тот, кто разносит этот пустой звон?
Не за себя боюсь, сам я пойду воевать за Родину, а за наших женщин, стариков и детей, которым придется жить согласно поговорке «на войне, как на войне». А поговорка эта крайне спокойно и даже поощрительно относится к факту смерти. Нашей с вами, рядовых граждан, или, говоря честнее, «пушечного мяса», смерти.
В том, что нынешняя власть убежит, спасая своих родных и близких, как только вражеская сторона начнет полномасштабное наступление, у меня лично никаких сомнений нет. Им есть, что терять, счета в западных и не очень западных банках, загодя скупленная недвижимость – это ведь и есть гарантия того, что они никогда не исключали вариант бегства из страны с последующим комфортным времяпровождением за счет того, что украдено у всех нас. Это воровство продолжалось изо дня в день, а сопровождалось оно гигантской по своим масштабам ложью, суть которой состояла в попытках убедить всех нас в том, что лжет как раз азербайджанская сторона.
Так было, когда всех нас успокаивали ложью о том, что стоит только освободить священные земли Арцаха, как его независимость в едином порыве признает весь мир. Прошло двадцать лет, и никто не только не признал независимости Арцаха, но и все чаще и громче с различных европейских трибун звучат требования, будто бы заранее написанные в Баку.
Нас успокаивали ложью о том, что стоит освободить Арцах, как жизнь его жителей, равно как и жизнь жителей всей Армении, станет лучше и богаче. Прошло двадцать лет, и ныне мы живем в несколько раз хуже, чем в момент, когда начиналась освободительная война. Многие из тех, кто с оружием в руках воевал за счастье страны, уже вынуждены были уехать, проклиная тех, кто нам все это время лгал, кто обрек нас на полуголодное существование на фоне сообщений о новых миллиардах долларов и гнусных, но щедро оплачиваемых забавах кучки проходимцев, называющихся властью Армении.
Нам лгали, что запасов нефти и газа в Азербайджане ничтожно мало, что никогда и никакой крупный международный проект ими не будет реализован. Прошло двадцать лет, и мы видим, что успешно функционируют нефтепроводы Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Новороссийск, Баку- Супса и газопровод Баку- Тбилиси-Эрзерум. Есть вероятность, что в конечном итоге начнет функционировать и газовый проект «Набукко».
В итоге, все громче и громче слышен голос Азербайджана на внешнеполитической арене, все чаще и чаще аргументы противника воспринимаются, как неоспоримые факты. В итоге, Азербайджан, как это ни прискорбно признавать, процветает и богатеет, а разрыв в уровне жизни в наших странах уже достаточно огромен и имеет тенденцию ко все большему увеличению. И абсолютно прав Грант Багратян, когда заявляет, что если так пойдет и дальше, то жители нашей страны сами попросятся жить в Азербайджане. В конце концов, хуже уж точно не будет. Просто потому, что хуже не бывает, как бы ни пытались нас убедить в обратном власть имущие лжецы.
А теперь мы увидели и то, что произошло в Дюссельдорфе. Мы даже не смогли выйти в финал, а Азербайджан – победил на «Евровидении 2011». Хотя, до начала конкурса нас пытались убедить в том, что песня, с которой в Германию отправилась Эмми – шедевр, от прослушивания которого у зрителей просто не будет сомнений в том, что именно наша участница достойна победы, а песня азербайджанского дуэта – отстойный, обреченный на провал номер. Сколь примитивна и легко опровергаема эта ложь – видят все. Она столь же примитивна, сколь позорны действия команды Эмми, которая спутала Армению, в которой успех зависит от степени наглости и нахрапистости, где фальсифицируют все и всегда, где ежеминутная ложь доносится с самых верхов власти, с Европой, где работают законы и где принято вести себя культурно, даже в случае поражения.
Но, даже не в действиях команды Эмми суть. Она в том, что мы привыкли жить во лжи, оберегающей власть проходимцев. Мы привыкли недооценивать Азербайджан. К чему это приводит? Я уже перечислил. Но, есть большой риск того, что власти нам лгут и в вопросе способности противостояния армии врага. Чем все это может закончиться? Самой большой катастрофой в истории нашего народа, государственность которого может быть похоронена под грудами лжи, жить в которой нас уже приучила власть проходимцев.
Галуст Григорян»
http://www.1news.az/politic...
Метки: АРМЕНИЯ
Армянам не помог даже сын Саркози, или очередная пощечина миро..
Армянам не помог даже сын Саркози, или очередная пощечина мировому армянству
четверг, 05 майя 2011, 03:04 Баку, 22:04 GMT
Армянам плюнули в лицо! И не кто-нибудь, а их любимая Франция. Как уже сообщалось, сенат Франции 4 мая 196 голосами «против» и 74 «за» отклонил законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за отрицание так называемого «геноцида армян» в Османской Империи в начале XX века.
Как сообщает AZE.az, это фактически означает, что Франция на государственном уровне отреклась от своего прежнего неконституционного решения от 1998 года о признании армяно-турецкой межобщинной войны в 1914-15 гг. в Анатолии в качестве «геноцида армян». Это первый случай в истории, когда страна отменяет свое решение о признании так называемого «геноцида армян». Надеемся, не последнее.
Само по себе геноцид как тягчайшее преступление против человечности превращается в факт после тщательного судебного расследования и вынесения международным трибуналом или Международным уголовным судом ООН (ICC) соответствующего вердикта. На сегодняшний день международному сообществу известны 4 случая геноцида - против евреев и цыган (вердикт вынесен Нюрнбергским трибуналом в 1945 г.), тутси (Международный трибунал по Руанде) и боснийских мусульман (Международный трибунал по бывшей Югославии). Все! Других случаев геноцида международному сообществу не известно. Все остальное - это пустословие, предвыборный пиар, погоня за голосами. Принятие национальными парламентами всевозможных внесудебных резолюций о признании тех или иных событий в качестве «геноцида» не имеет, как правило, никаких юридических последствий и является лишь выражением личного мнения депутатов, голосовавших за принятие подобных резолюций, но однозначно не мнением всего государства. Аналогичным образом, использование главами государств в своих выступлениях слова «геноцид» не означает ровным счетом ничего. С истечением срока полномочий депутатов парламентов, принявших политические резолюции, а также глав государств, использовавших этот термин в своих речах, эти резолюции и выступления также теряют свою актуальность и уходят в прошлое.
К примеру, в наш 2011 год нельзя говорить о том, что Россия признала «геноцид армян». Резолюция политического (а не юридического) характера была принята в далеком 1996 году депутатами Госдумы, чьи полномочия давным-давно истекли. Резолюция - не закон, который действует и после истечения срока полномочий депутатов. Резолюция отражает лишь личное мнение депутатов, но не электората и не всей страны. Чтобы говорить о том, что та или иная страна признала «геноцид армян», необходимо, чтобы решение носило силу закона, обязательного для всех трех ветвей власти. В России же президент Ельцин в 1996 году не подписывал закон, а через несколько лет состав Госдумы и вовсе сменился. На этом и закончилась сказка о «признании» Россией «геноцида армян». То же самое касается и целого ряда других стран.
Чтобы закон перестал действовать, его специально отменяют. А отменять политические резолюции нет необходомисти - они отмирают сами по себе с истечением срока полномочий депутатов. В этом разница между законом и резолюцией.
На сегодняшний день «геноцид армян» в полном смысле признан лишь Швейцарией, так как только в этой стране он признан на уровне закона. Близка была к признанию «геноцида» и армянофильская Франция, однако в среду резолюция политического характера так и не переросла в закон. Поскольку геноцид является преступлением, которое нельзя отрицать, следовательно отказ Франции принимать закон о преследовании в уголовном порядке отрицания так называемого «геноцида армян» означает лишь одно - Франция не считает это геноцидом! С чем мы и поздравляем наших опростоволосившихся соседей. Точка поставлена!
Остается теперь лишь убедить Швейцарию, чтобы она отменила антиконституционный закон, так как он не основывается на решении трибунала или международного суда. Следовательно, это не геноцид, и преследовать за его отрицание недопустимо. Необходимо лишь время, чтобы добиться успеха в Швейцарии. Но пусть хаи не сомневаются - признание и там будет аннулировано. И помешать этому не сможет даже бамбылы-шансонье!
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_army...
четверг, 05 майя 2011, 03:04 Баку, 22:04 GMT
Армянам плюнули в лицо! И не кто-нибудь, а их любимая Франция. Как уже сообщалось, сенат Франции 4 мая 196 голосами «против» и 74 «за» отклонил законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за отрицание так называемого «геноцида армян» в Османской Империи в начале XX века.
Как сообщает AZE.az, это фактически означает, что Франция на государственном уровне отреклась от своего прежнего неконституционного решения от 1998 года о признании армяно-турецкой межобщинной войны в 1914-15 гг. в Анатолии в качестве «геноцида армян». Это первый случай в истории, когда страна отменяет свое решение о признании так называемого «геноцида армян». Надеемся, не последнее.
Само по себе геноцид как тягчайшее преступление против человечности превращается в факт после тщательного судебного расследования и вынесения международным трибуналом или Международным уголовным судом ООН (ICC) соответствующего вердикта. На сегодняшний день международному сообществу известны 4 случая геноцида - против евреев и цыган (вердикт вынесен Нюрнбергским трибуналом в 1945 г.), тутси (Международный трибунал по Руанде) и боснийских мусульман (Международный трибунал по бывшей Югославии). Все! Других случаев геноцида международному сообществу не известно. Все остальное - это пустословие, предвыборный пиар, погоня за голосами. Принятие национальными парламентами всевозможных внесудебных резолюций о признании тех или иных событий в качестве «геноцида» не имеет, как правило, никаких юридических последствий и является лишь выражением личного мнения депутатов, голосовавших за принятие подобных резолюций, но однозначно не мнением всего государства. Аналогичным образом, использование главами государств в своих выступлениях слова «геноцид» не означает ровным счетом ничего. С истечением срока полномочий депутатов парламентов, принявших политические резолюции, а также глав государств, использовавших этот термин в своих речах, эти резолюции и выступления также теряют свою актуальность и уходят в прошлое.
К примеру, в наш 2011 год нельзя говорить о том, что Россия признала «геноцид армян». Резолюция политического (а не юридического) характера была принята в далеком 1996 году депутатами Госдумы, чьи полномочия давным-давно истекли. Резолюция - не закон, который действует и после истечения срока полномочий депутатов. Резолюция отражает лишь личное мнение депутатов, но не электората и не всей страны. Чтобы говорить о том, что та или иная страна признала «геноцид армян», необходимо, чтобы решение носило силу закона, обязательного для всех трех ветвей власти. В России же президент Ельцин в 1996 году не подписывал закон, а через несколько лет состав Госдумы и вовсе сменился. На этом и закончилась сказка о «признании» Россией «геноцида армян». То же самое касается и целого ряда других стран.
Чтобы закон перестал действовать, его специально отменяют. А отменять политические резолюции нет необходомисти - они отмирают сами по себе с истечением срока полномочий депутатов. В этом разница между законом и резолюцией.
На сегодняшний день «геноцид армян» в полном смысле признан лишь Швейцарией, так как только в этой стране он признан на уровне закона. Близка была к признанию «геноцида» и армянофильская Франция, однако в среду резолюция политического характера так и не переросла в закон. Поскольку геноцид является преступлением, которое нельзя отрицать, следовательно отказ Франции принимать закон о преследовании в уголовном порядке отрицания так называемого «геноцида армян» означает лишь одно - Франция не считает это геноцидом! С чем мы и поздравляем наших опростоволосившихся соседей. Точка поставлена!
Остается теперь лишь убедить Швейцарию, чтобы она отменила антиконституционный закон, так как он не основывается на решении трибунала или международного суда. Следовательно, это не геноцид, и преследовать за его отрицание недопустимо. Необходимо лишь время, чтобы добиться успеха в Швейцарии. Но пусть хаи не сомневаются - признание и там будет аннулировано. И помешать этому не сможет даже бамбылы-шансонье!
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_army...
Метки: Армяны.
Азербайджан полностью поддерживает предложение посла Аргентины
Азербайджан полностью поддерживает предложение посла Аргентины в Армении
Депутаты Милли Меджлиса готовы пожертвовать ради такой благой цели средствами из госбюджета
14:06 29-04-2011
Наконец, нашелся человек, который предложил реальное оздоровление военно-политической ситуации на Южном Кавказе. Долгие годы лучшие умы региона безуспешно бились над решением этой задачки, а ее решение, оказывается, было на поверхности. Нужно было лишь искреннее желаение одного из государственных мужей взяться за это дело. Теперь, дело за малым. Но обо всем по порядку.
Чрезвычайный и Полномочный посол Аргентины в Армении Мигель Анхель Кунео в беседе с корреспондентом news.am заявил, что ему очень нравится теплота армянского народа, дружеские отношения с Аргентиной. Как пошутил посол, у каждого аргентинца есть тетя или дядя – армяне по национальности. И на вопрос о том, есть ли что-то в Армении, что ему не нравится или что бы он хотел изменить, посол ответил, что хотел бы изменить карту. «Я бы хотел, чтобы Армения была ближе к Аргентине», - сказал Кунео. Отвечая на вопрос о том, какой бы он хотел видеть Армению в будущем, Кунео ответил: «Ближе к Аргенитине».
Вот оно, решение всех проблем! Аргентинский дипломат нашел реальный путь оздоровления ситуации в регионе, отравляемой Арменией. Нужно лишь, чтобы Армения оказалась ближе к Аргентине. Я думаю, что дипломат этой южноамериканской страны не имел в виду создание еще одной Армении на территории соседних стран – Чили, Уругвая, Парагвая или даже извечной соперницы Аргентины на континенте - Бразилии. Горячая точка Аргентине на своих границах ни к чему.
А вот изменить политическую карту путем переноса Армении из Южного Кавказа в Южную Америку – это сделать не только можно, но и нужно. Тем более, что в самой Аргентине есть предостаточно мест, где можно поселить полуторамиллионную Армению. Например, на Фолклендских островах. А что, идея неплохая. Тем самым Буэнос-Айрес мог бы крупно насолить своим соперникам британцам. Учитывая паталогическую склонность армян к сепаратизму, я думаю, что они довольно быстро проявят себя и на Фолклендских островах. Вот тогда посмотрим, как запоет баронесса Керолайн Кокс, когда армянские сепаратисты покусятся на заморские территории Великобритании.
Поселить армян, с ума сходящих от созерцания гор, можно также и в Андах. Правда, не знаю, понравится ли аргентинцам самодеятельность армян, когда они захотят переименовать высочайшую вершину Анд Аконкагуа в Арарат, заранее «найдя» там следы древнеармянской цивилизации, которая, несомненно, окажется древнее цивилизаций инков, ацтеков и майя. В том, что они до этого дойдут, сомневаться не приходится. Однако, учитывая, что, по словам посла, «у каждого аргентинца есть тетя или дядя – армяне по национальности», проблему удастся быстро замять.
Учитывая горячий темперамент армян, расселить их также можно и на архипелаге Огненная земля. Правда, неизвестно, как к такому соседству отнесется соседняя Чили.
Правда, осуществление этой задачи потребует огромных затрат. Но, как мне кажется, если будет брошен клич о собирании средств для переселения армян в Южную Америку и обновление всех существующих в мире на сегодняшний день политических карт и глобусов, то депутаты парламента Азербайджана единогласно проголосуют за ассигнование этой затеи из государственного бюджета. Чего не сделаешь ради спасения региона и Азербайджана! Да и грузины с радостью согласятся выделить определенную сумму на эти цели, лишь бы избавиться от головной боли в Джавахетии.
Что ж, как говорится, путь решения проблемы найден. Средства, я так думаю, тоже найдутся. Осталось за малым: начать осуществение этого грандиозного плана. Мы «за», надеемся, что и аргентинцы тоже…
Бахрам Батыев
http://www.vesti.az/news.ph...
Депутаты Милли Меджлиса готовы пожертвовать ради такой благой цели средствами из госбюджета
14:06 29-04-2011
Наконец, нашелся человек, который предложил реальное оздоровление военно-политической ситуации на Южном Кавказе. Долгие годы лучшие умы региона безуспешно бились над решением этой задачки, а ее решение, оказывается, было на поверхности. Нужно было лишь искреннее желаение одного из государственных мужей взяться за это дело. Теперь, дело за малым. Но обо всем по порядку.
Чрезвычайный и Полномочный посол Аргентины в Армении Мигель Анхель Кунео в беседе с корреспондентом news.am заявил, что ему очень нравится теплота армянского народа, дружеские отношения с Аргентиной. Как пошутил посол, у каждого аргентинца есть тетя или дядя – армяне по национальности. И на вопрос о том, есть ли что-то в Армении, что ему не нравится или что бы он хотел изменить, посол ответил, что хотел бы изменить карту. «Я бы хотел, чтобы Армения была ближе к Аргентине», - сказал Кунео. Отвечая на вопрос о том, какой бы он хотел видеть Армению в будущем, Кунео ответил: «Ближе к Аргенитине».
Вот оно, решение всех проблем! Аргентинский дипломат нашел реальный путь оздоровления ситуации в регионе, отравляемой Арменией. Нужно лишь, чтобы Армения оказалась ближе к Аргентине. Я думаю, что дипломат этой южноамериканской страны не имел в виду создание еще одной Армении на территории соседних стран – Чили, Уругвая, Парагвая или даже извечной соперницы Аргентины на континенте - Бразилии. Горячая точка Аргентине на своих границах ни к чему.
А вот изменить политическую карту путем переноса Армении из Южного Кавказа в Южную Америку – это сделать не только можно, но и нужно. Тем более, что в самой Аргентине есть предостаточно мест, где можно поселить полуторамиллионную Армению. Например, на Фолклендских островах. А что, идея неплохая. Тем самым Буэнос-Айрес мог бы крупно насолить своим соперникам британцам. Учитывая паталогическую склонность армян к сепаратизму, я думаю, что они довольно быстро проявят себя и на Фолклендских островах. Вот тогда посмотрим, как запоет баронесса Керолайн Кокс, когда армянские сепаратисты покусятся на заморские территории Великобритании.
Поселить армян, с ума сходящих от созерцания гор, можно также и в Андах. Правда, не знаю, понравится ли аргентинцам самодеятельность армян, когда они захотят переименовать высочайшую вершину Анд Аконкагуа в Арарат, заранее «найдя» там следы древнеармянской цивилизации, которая, несомненно, окажется древнее цивилизаций инков, ацтеков и майя. В том, что они до этого дойдут, сомневаться не приходится. Однако, учитывая, что, по словам посла, «у каждого аргентинца есть тетя или дядя – армяне по национальности», проблему удастся быстро замять.
Учитывая горячий темперамент армян, расселить их также можно и на архипелаге Огненная земля. Правда, неизвестно, как к такому соседству отнесется соседняя Чили.
Правда, осуществление этой задачи потребует огромных затрат. Но, как мне кажется, если будет брошен клич о собирании средств для переселения армян в Южную Америку и обновление всех существующих в мире на сегодняшний день политических карт и глобусов, то депутаты парламента Азербайджана единогласно проголосуют за ассигнование этой затеи из государственного бюджета. Чего не сделаешь ради спасения региона и Азербайджана! Да и грузины с радостью согласятся выделить определенную сумму на эти цели, лишь бы избавиться от головной боли в Джавахетии.
Что ж, как говорится, путь решения проблемы найден. Средства, я так думаю, тоже найдутся. Осталось за малым: начать осуществение этого грандиозного плана. Мы «за», надеемся, что и аргентинцы тоже…
Бахрам Батыев
http://www.vesti.az/news.ph...
Метки: АРМЕНИЯ
Армению ожидает самая страшная волна миграции
Армению ожидает самая страшная волна миграции
вторник, 26 апреля 2011, 13:41 Баку,
Согласно данным, проведенным властями Армении исследований, при сохранении нынешней политической ситуации до конца года страну покинут еще 300 тыс человек, - пишет газета «Айкакан Жаманак».
Как передает AZE.az, согласно публикации, показатель миграции в 300 тыс, не включает граждан Армении мигрировавших в Грузию, поскольку большинство из них, устанавливая бизнес в соседней стране, продолжают приезжать на родину и уезжать обратно, поэтому считается, что проживают они в Армении.
Согласно данным того же исследования, возросший уровень миграции связан с разочарованностью и неуверенностью в завтрашнем дне у 80% населения страны.
«Таким образом, Армению ожидает самая ужасная волна миграции со времен войны. Для того, чтобы остановить этот процесс люди вновь должны поверить в завтрашний день. А эту проблему возможно решить лишь сменой власти. Смена власти или Армения без армян – эта формула является заключением указанного исследования», - пишут авторы публикации.
Метин Али
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_arme...
вторник, 26 апреля 2011, 13:41 Баку,
Согласно данным, проведенным властями Армении исследований, при сохранении нынешней политической ситуации до конца года страну покинут еще 300 тыс человек, - пишет газета «Айкакан Жаманак».
Как передает AZE.az, согласно публикации, показатель миграции в 300 тыс, не включает граждан Армении мигрировавших в Грузию, поскольку большинство из них, устанавливая бизнес в соседней стране, продолжают приезжать на родину и уезжать обратно, поэтому считается, что проживают они в Армении.
Согласно данным того же исследования, возросший уровень миграции связан с разочарованностью и неуверенностью в завтрашнем дне у 80% населения страны.
«Таким образом, Армению ожидает самая ужасная волна миграции со времен войны. Для того, чтобы остановить этот процесс люди вновь должны поверить в завтрашний день. А эту проблему возможно решить лишь сменой власти. Смена власти или Армения без армян – эта формула является заключением указанного исследования», - пишут авторы публикации.
Метин Али
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_arme...
Метки: АРМЕНИЯ
Российские и турецкие шаги ведут к усилению изоляции Армении
Hurriyet:Российские и турецкие шаги ведут к усилению изоляции Армении
Armenia Today [ 27.04.2011 | 06:47 ] Политика ,
Признаки смещения равновесия на Кавказе стали тревожным сигналом для Армении, усилив там ощущение изоляции в результате новых шагов, предпринятых ключевыми региональными игроками Россией, Турцией и Азербайджаном.
Россия недавно предприняла ряд попыток по улучшению отношений с Азербайджаном, а Турция попыталась навести мосты между Баку и Тегераном в вопросе ирано-армянских отношений, вызывающих раздражение у Азербайджана.
Иран является важным экономическим подспорьем для Армении, которая страдает от блокады со стороны Турции и Азербайджана. Исламская республика поддерживает своего христианского соседа политически, поскольку чувствует, что ее многочисленное азербайджанское меньшинство усиливает уязвимость Тегерана для Баку. Этнические азербайджанцы это самое крупное меньшинство в Иране, составляющее около четверти населения страны.
Министры иностранных дел Турции, Азербайджана и Ирана провели две недели тому назад встречу в северо-западном иранском городе Урмия в попытке улучшить отношения между своими странами.
Попытки России, поддерживающей тесные отношения с Арменией, улучшить связи с Азербайджаном, не остались незамеченными в Анкаре. Турецкие дипломаты отмечают, что война в Грузии в 2008 году негативно повлияла на политику Москвы на Кавказе. Россия хочет улучшить свои отношения с Азербайджаном, чтобы еще плотнее окружить Грузию, а также создать новый маршрут для налаживания взаимодействия с Ираном, говорят дипломаты. Соглашение, подписанное недавно между Россией, Азербайджаном и Ираном, считается еще одним показателем новой политики Москвы.
Три страны договорились в феврале о создании совместного предприятия по строительству 350-километровой железнодорожной ветки от находящегося к северо-западу от Тегерана Казвина до Рашта и далее до портового каспийского города Астара в Азербайджане. Новая линия существенно сократит железнодорожное расстояние от Тегерана до Баку, а также создаст более короткий маршрут между российскими и иранскими портами.
Тем временем, Россия не менее активно пытается найти способ урегулирования продолжающегося армяно-азербайджанского конфликта из-за спорного Нагорного Карабаха. Об этом турецкие источники сообщили Hьrriyet Daily News & Economic Review. «Они делятся с нами далеко не всеми деталями. Но мы понимаем, что российская дипломатия привнесла некоторые творческие и конструктивные идеи для преодоления тупиковой ситуации», - заявил один из источников.
Трехсторонняя встреча на турецком языке
Когда министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров во время первой трехсторонней встречи обратился к своим коллегам из Турции и Ирана на английском, турецкий министр иностранных дел Ахмет Давутоглу (Ahmet Davutoğlu) немедленно прервал его и попросил говорить на родном языке.
Турки понимают азербайджанский диалект, на котором как на родном языке изъясняется около 20 процентов населения Ирана. Когда Мамедъяров начал говорить на азербайджанском, все участники встречи за исключением двух человек из иранской делегации сняли наушники, отказавшись от синхронного перевода.
Эта встреча проходила две недели назад в иранском городе Урмия, который также является столицей провинции Западный Азербайджан.
«Тот факт, что трехсторонняя встреча прошла в городе Урмия, имеет большое символическое значение», - заявил Hьrriyet Daily News & Economic Review турецкий официальный представитель.
Турция хотела подать Ирану сигнал о том, что его азербайджанское меньшинство это не минус, а плюс для отношений Тегерана с Баку.
Анкара также хотела подать сигнал Баку и Тель-Авиву о том, что стратегические отношения Турции и Азербайджана невозможно заменить израильско-азербайджанскими отношениями. Напряженность в отношениях Турции и Азербайджана из-за попыток Анкары нормализовать взаимоотношения с Ереваном привела к развитию сотрудничества между Тель-Авивом и Баку.
Несмотря на важность таких символических сигналов, турецкое правительство хотело бы видеть конкретные проекты, осуществляемые двумя странами.
«Будет создан экономический комитет для развития экономических и торговых отношений через совместные предприятия, модернизацию пограничных переходов, облегчение таможенных правил и применение норм преференциальной торговли между Турцией, Ираном и Азербайджаном», - говорится в совместном коммюнике, опубликованном после встречи.
Тем не менее, санкции ООН, введенные против Ирана из-за его неоднозначной ядерной программы, несомненно создадут серьезные препятствия на пути трехстороннего экономического сотрудничества.
Барчин Инанч (BARЗIN YİNANЗ), ("Hurriyet", Турция)
http://www.armtoday.info/de...
Armenia Today [ 27.04.2011 | 06:47 ] Политика ,
Признаки смещения равновесия на Кавказе стали тревожным сигналом для Армении, усилив там ощущение изоляции в результате новых шагов, предпринятых ключевыми региональными игроками Россией, Турцией и Азербайджаном.
Россия недавно предприняла ряд попыток по улучшению отношений с Азербайджаном, а Турция попыталась навести мосты между Баку и Тегераном в вопросе ирано-армянских отношений, вызывающих раздражение у Азербайджана.
Иран является важным экономическим подспорьем для Армении, которая страдает от блокады со стороны Турции и Азербайджана. Исламская республика поддерживает своего христианского соседа политически, поскольку чувствует, что ее многочисленное азербайджанское меньшинство усиливает уязвимость Тегерана для Баку. Этнические азербайджанцы это самое крупное меньшинство в Иране, составляющее около четверти населения страны.
Министры иностранных дел Турции, Азербайджана и Ирана провели две недели тому назад встречу в северо-западном иранском городе Урмия в попытке улучшить отношения между своими странами.
Попытки России, поддерживающей тесные отношения с Арменией, улучшить связи с Азербайджаном, не остались незамеченными в Анкаре. Турецкие дипломаты отмечают, что война в Грузии в 2008 году негативно повлияла на политику Москвы на Кавказе. Россия хочет улучшить свои отношения с Азербайджаном, чтобы еще плотнее окружить Грузию, а также создать новый маршрут для налаживания взаимодействия с Ираном, говорят дипломаты. Соглашение, подписанное недавно между Россией, Азербайджаном и Ираном, считается еще одним показателем новой политики Москвы.
Три страны договорились в феврале о создании совместного предприятия по строительству 350-километровой железнодорожной ветки от находящегося к северо-западу от Тегерана Казвина до Рашта и далее до портового каспийского города Астара в Азербайджане. Новая линия существенно сократит железнодорожное расстояние от Тегерана до Баку, а также создаст более короткий маршрут между российскими и иранскими портами.
Тем временем, Россия не менее активно пытается найти способ урегулирования продолжающегося армяно-азербайджанского конфликта из-за спорного Нагорного Карабаха. Об этом турецкие источники сообщили Hьrriyet Daily News & Economic Review. «Они делятся с нами далеко не всеми деталями. Но мы понимаем, что российская дипломатия привнесла некоторые творческие и конструктивные идеи для преодоления тупиковой ситуации», - заявил один из источников.
Трехсторонняя встреча на турецком языке
Когда министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров во время первой трехсторонней встречи обратился к своим коллегам из Турции и Ирана на английском, турецкий министр иностранных дел Ахмет Давутоглу (Ahmet Davutoğlu) немедленно прервал его и попросил говорить на родном языке.
Турки понимают азербайджанский диалект, на котором как на родном языке изъясняется около 20 процентов населения Ирана. Когда Мамедъяров начал говорить на азербайджанском, все участники встречи за исключением двух человек из иранской делегации сняли наушники, отказавшись от синхронного перевода.
Эта встреча проходила две недели назад в иранском городе Урмия, который также является столицей провинции Западный Азербайджан.
«Тот факт, что трехсторонняя встреча прошла в городе Урмия, имеет большое символическое значение», - заявил Hьrriyet Daily News & Economic Review турецкий официальный представитель.
Турция хотела подать Ирану сигнал о том, что его азербайджанское меньшинство это не минус, а плюс для отношений Тегерана с Баку.
Анкара также хотела подать сигнал Баку и Тель-Авиву о том, что стратегические отношения Турции и Азербайджана невозможно заменить израильско-азербайджанскими отношениями. Напряженность в отношениях Турции и Азербайджана из-за попыток Анкары нормализовать взаимоотношения с Ереваном привела к развитию сотрудничества между Тель-Авивом и Баку.
Несмотря на важность таких символических сигналов, турецкое правительство хотело бы видеть конкретные проекты, осуществляемые двумя странами.
«Будет создан экономический комитет для развития экономических и торговых отношений через совместные предприятия, модернизацию пограничных переходов, облегчение таможенных правил и применение норм преференциальной торговли между Турцией, Ираном и Азербайджаном», - говорится в совместном коммюнике, опубликованном после встречи.
Тем не менее, санкции ООН, введенные против Ирана из-за его неоднозначной ядерной программы, несомненно создадут серьезные препятствия на пути трехстороннего экономического сотрудничества.
Барчин Инанч (BARЗIN YİNANЗ), ("Hurriyet", Турция)
http://www.armtoday.info/de...
Метки: АРМЕНИЯ
«Вымышленный «геноцид» стал визитной карточкой армян»
Канадский журналист: «Вымышленный «геноцид» стал визитной карточкой армян»
вторник, 26 апреля 2011, 18:10 Баку.
Скот Тейлор: армяне очень любят показать себя многострадальным народом, однако, когда они видят турков и азербайджанцев – меняются в лице.
Учредитель издаваемого в Канаде и Европе журнала «Esprit Corp», известный журналист Скотт Тейлор в интервью турецкой программе канала BBC сказал, что стремление к признанию «армянского геноцида» стало визитной карточкой армян, которые пытаются таким образом привлечь к себе внимание всего мира в качестве угнетенного народа, передает AZE.az со ссылкой на АТ.
По словам Скота Тейлора, армяне очень любят показать себя многострадальным народом, однако, когда они видят турков и азербайджанцев – меняются в лице.
Они в беседе со мной говорят, что вооруженные подразделения в Нагорном Карабахе названы в честь генералов, воевавших против Османской армии, и при этом не желают, чтобы об этом узнала мировая общественность. Потому что, в таком случае всплывет правда о мятеже, который они устроили против Османской Турции и сотнях тысяч убитых ими турков.
Армяне, желающие выглядеть угнетенными, при первой же возможности совершили аналогичный геноцид в 1992 году в Нагорном Карабахе. Они не хотят, чтобы мир узнал и об этом. Это может нанести ущерб их имиджу многострадального народа.
Канадский журналист сказал, что армянское лобби все время увеличивает число погибших в 1915 году. Если первоначальные число было 300-600 тысяч человек, то в последние годы оно выросло до 1 миллиона 500 тысяч. В то время, как в Османской Турции тогда проживало всего 1,6 миллиона армян. Для того, чтобы были известны точные данные, армяне должны дать согласие на предложение Турции по открытию архивов. Однако, это не в их пользу, поэтому они отказываются открывать архивы. Если так будет продолжаться, то количество погибших армян будет выше числа погибших в годы второй мировой войны евреев. Эти надуманные претензии армян раздражают и евреев.
Отмечая, что Турция никогда не примет претензии армян, Скотт Тейлор считает, что парламент никакой страны не имеет юридического и морального права признавать вымышленный «геноцид армян». Было бы лучше, чтобы американские конгрессмены, осуждающие турков, в первую очередь поинтересовались бы правами уничтоженных ими индейцев.
Г.Ханмамедов
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_kana...
вторник, 26 апреля 2011, 18:10 Баку.
Скот Тейлор: армяне очень любят показать себя многострадальным народом, однако, когда они видят турков и азербайджанцев – меняются в лице.
Учредитель издаваемого в Канаде и Европе журнала «Esprit Corp», известный журналист Скотт Тейлор в интервью турецкой программе канала BBC сказал, что стремление к признанию «армянского геноцида» стало визитной карточкой армян, которые пытаются таким образом привлечь к себе внимание всего мира в качестве угнетенного народа, передает AZE.az со ссылкой на АТ.
По словам Скота Тейлора, армяне очень любят показать себя многострадальным народом, однако, когда они видят турков и азербайджанцев – меняются в лице.
Они в беседе со мной говорят, что вооруженные подразделения в Нагорном Карабахе названы в честь генералов, воевавших против Османской армии, и при этом не желают, чтобы об этом узнала мировая общественность. Потому что, в таком случае всплывет правда о мятеже, который они устроили против Османской Турции и сотнях тысяч убитых ими турков.
Армяне, желающие выглядеть угнетенными, при первой же возможности совершили аналогичный геноцид в 1992 году в Нагорном Карабахе. Они не хотят, чтобы мир узнал и об этом. Это может нанести ущерб их имиджу многострадального народа.
Канадский журналист сказал, что армянское лобби все время увеличивает число погибших в 1915 году. Если первоначальные число было 300-600 тысяч человек, то в последние годы оно выросло до 1 миллиона 500 тысяч. В то время, как в Османской Турции тогда проживало всего 1,6 миллиона армян. Для того, чтобы были известны точные данные, армяне должны дать согласие на предложение Турции по открытию архивов. Однако, это не в их пользу, поэтому они отказываются открывать архивы. Если так будет продолжаться, то количество погибших армян будет выше числа погибших в годы второй мировой войны евреев. Эти надуманные претензии армян раздражают и евреев.
Отмечая, что Турция никогда не примет претензии армян, Скотт Тейлор считает, что парламент никакой страны не имеет юридического и морального права признавать вымышленный «геноцид армян». Было бы лучше, чтобы американские конгрессмены, осуждающие турков, в первую очередь поинтересовались бы правами уничтоженных ими индейцев.
Г.Ханмамедов
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_kana...
Метки: АРМЕНИЯ
Армяне показали себя подлецами, устроив на месте встречи засаду
«Армяне показали себя подлецами, устроив на месте встречи засаду» - ЭКСКЛЮЗИВ
Участник драки с армянами: «Мы были в шоке от этого заявления Пашаева. Какая шпана?»
20:00 26-04-2011
Как уже сообщал Vesti.Az, в воскресенье, 24 апреля, в Твери произошла массовая драка с участием азербайджанцев и армян. По данным тверской полиции, в конфликте принимали участие не менее 60 человек. Армянская сторона в лице главы местной армянской диаспоры Сейрана Кочканяна поспешила обвинить азербайджанцев в провокации в день поминовения жертв «геноцида армян». К сожалению, вялая позиция руководства азербайджнской диаспоры Твери не способстсовала доведения до российской и азербайджанской общественности всей правды о том конфликте. Корреспонденту Vesti.Az удалось разыскать одного из участников воскресного инцидента Эльшада (фамилию собеседника по понятным обстоятельствам мы решили не публиковать), который согласился рассказать, что же действительно произошло в Твери 24 апреля.
- Армяне обвиняют вас в том, что якобы вы сами спровоцировали их на конфликт в тот момент, когда они молились в церкви. Действительно ли это так?
- Нет, мы их не провоцировали. Перед строящейся армянской церквью они подняли флаг Армении и плакаты с угрозами в адрес Турции, самый безобидный из которых был «Турции не место в ЕС». Нам это не понравилось. Наши представители связались с армянскими и потребовали от них убрать плакаты и флаг Армении. Армяне убрали плакаты, однако флаг Армении все так же развевался перед церковью. И тогда мы приняли решение провести автопробег с участием около 30 машин по городу с развевающимися флагами Азербайджана и Турции. Мы же никого не оскорбляли…
Теперь это не понравилось уже армянам. Кто-то из них позвонил мне, начал высказывать свои претензии. Диалога не получилось, поскольку я не позволил им делать нам какие-то предъявы. В конце концов мы договорились встретиться и выяснить наши отношения.
- Сколько всего человек принимало участие в конфликте? Применялось ли огнестрельное оружие?
- С нашей стороны было около 70 человек, столько же было и с армянской стороны. Однако армяне и здесь показали себя подлецами: не дожидаясь нас в назначенном месте, решили устроить нам засаду. Вернее, азербайджанцы добирались до того места группами, по три-четыре машины. А армяне устроили одной из групп засаду. Блокировали их машины и стали стрелять из травматического и огнестрельного оружия. А ведь договаривались же, что разбираться будем посредством кулачных боев, поэтому мы поехали на встречу с пустыми руками. Но наши ребята не испугались и пошли на армян с голыми руками. К счастью, в это время подоспела помощь и мы «загасили» армян.
Поняв, что проигрывают, армяне бросились бежать. Мы отлавливали их даже по дворам, и мочили по полной программе.
У нас было всего двое пострадавших – один получил огнестрельное ранение в живот, другой в ногу. Получивший ранение в живот уже прооперирован, и его здоровью ничего не угрожает.
Особо хочу отметить, что в тот день мы не делали разницу по территориальному делению – азербайджанцы из Азербайджана и Грузии выступили единым фронтом и показали армянам, кто есть кто.
- Сколько азербайджанцев было задержано правоохранительными органами?
- Сразу после драки наших никого в милицию не забрали. Однако впоследствии, когда четверо наших ребят вернулись на место драки за своей машиной, их задержали. Однако на утро их отпустили.
- Как азербайджанцы Твери отнеслись к заявлению руководителя общественной организации «Национально-культурная автономия азербайджанцев Тверской области» Фаяза Пашаева о том, что в конфликте принимала участие обычная «шпана»?
- Мы были в шоке от этого заявления Пашаева. Какая шпана? Его слова вызвали возмущение у азербайджанской молодежи. Как можно было азербайджанскую молодежь Твери называть шпаной?
К тому же, с нашей стороны в драке принимали участие люди в возрасте от 18 до 55 лет. Студентов среди нас было максимум 20 человек.
- Какая сейчас ситуация в городе? Вы пошли на мировую с армянами?
- Ситуация нормальная, она и была нормальной. С местными жителями у нас прекрасные отношения. Что же касается армян, то мы с ними никогда на мировую не идем. В прошлом году, например, раза 3-4 громили их по всему городу. Мы вообще с ними не общаемся, нам это не нужно. Как только они поднимают голову, то сразу же гасим их по полной.
Беседовал Бахрам Батыев
http://www.vesti.az/news.ph...
Участник драки с армянами: «Мы были в шоке от этого заявления Пашаева. Какая шпана?»
20:00 26-04-2011
Как уже сообщал Vesti.Az, в воскресенье, 24 апреля, в Твери произошла массовая драка с участием азербайджанцев и армян. По данным тверской полиции, в конфликте принимали участие не менее 60 человек. Армянская сторона в лице главы местной армянской диаспоры Сейрана Кочканяна поспешила обвинить азербайджанцев в провокации в день поминовения жертв «геноцида армян». К сожалению, вялая позиция руководства азербайджнской диаспоры Твери не способстсовала доведения до российской и азербайджанской общественности всей правды о том конфликте. Корреспонденту Vesti.Az удалось разыскать одного из участников воскресного инцидента Эльшада (фамилию собеседника по понятным обстоятельствам мы решили не публиковать), который согласился рассказать, что же действительно произошло в Твери 24 апреля.
- Армяне обвиняют вас в том, что якобы вы сами спровоцировали их на конфликт в тот момент, когда они молились в церкви. Действительно ли это так?
- Нет, мы их не провоцировали. Перед строящейся армянской церквью они подняли флаг Армении и плакаты с угрозами в адрес Турции, самый безобидный из которых был «Турции не место в ЕС». Нам это не понравилось. Наши представители связались с армянскими и потребовали от них убрать плакаты и флаг Армении. Армяне убрали плакаты, однако флаг Армении все так же развевался перед церковью. И тогда мы приняли решение провести автопробег с участием около 30 машин по городу с развевающимися флагами Азербайджана и Турции. Мы же никого не оскорбляли…
Теперь это не понравилось уже армянам. Кто-то из них позвонил мне, начал высказывать свои претензии. Диалога не получилось, поскольку я не позволил им делать нам какие-то предъявы. В конце концов мы договорились встретиться и выяснить наши отношения.
- Сколько всего человек принимало участие в конфликте? Применялось ли огнестрельное оружие?
- С нашей стороны было около 70 человек, столько же было и с армянской стороны. Однако армяне и здесь показали себя подлецами: не дожидаясь нас в назначенном месте, решили устроить нам засаду. Вернее, азербайджанцы добирались до того места группами, по три-четыре машины. А армяне устроили одной из групп засаду. Блокировали их машины и стали стрелять из травматического и огнестрельного оружия. А ведь договаривались же, что разбираться будем посредством кулачных боев, поэтому мы поехали на встречу с пустыми руками. Но наши ребята не испугались и пошли на армян с голыми руками. К счастью, в это время подоспела помощь и мы «загасили» армян.
Поняв, что проигрывают, армяне бросились бежать. Мы отлавливали их даже по дворам, и мочили по полной программе.
У нас было всего двое пострадавших – один получил огнестрельное ранение в живот, другой в ногу. Получивший ранение в живот уже прооперирован, и его здоровью ничего не угрожает.
Особо хочу отметить, что в тот день мы не делали разницу по территориальному делению – азербайджанцы из Азербайджана и Грузии выступили единым фронтом и показали армянам, кто есть кто.
- Сколько азербайджанцев было задержано правоохранительными органами?
- Сразу после драки наших никого в милицию не забрали. Однако впоследствии, когда четверо наших ребят вернулись на место драки за своей машиной, их задержали. Однако на утро их отпустили.
- Как азербайджанцы Твери отнеслись к заявлению руководителя общественной организации «Национально-культурная автономия азербайджанцев Тверской области» Фаяза Пашаева о том, что в конфликте принимала участие обычная «шпана»?
- Мы были в шоке от этого заявления Пашаева. Какая шпана? Его слова вызвали возмущение у азербайджанской молодежи. Как можно было азербайджанскую молодежь Твери называть шпаной?
К тому же, с нашей стороны в драке принимали участие люди в возрасте от 18 до 55 лет. Студентов среди нас было максимум 20 человек.
- Какая сейчас ситуация в городе? Вы пошли на мировую с армянами?
- Ситуация нормальная, она и была нормальной. С местными жителями у нас прекрасные отношения. Что же касается армян, то мы с ними никогда на мировую не идем. В прошлом году, например, раза 3-4 громили их по всему городу. Мы вообще с ними не общаемся, нам это не нужно. Как только они поднимают голову, то сразу же гасим их по полной.
Беседовал Бахрам Батыев
http://www.vesti.az/news.ph...
Метки: Армяны.
"Политический армянский блеф преследует только одну цель"
Грузинский эксперт: "Политический армянский блеф преследует только одну цель"
11:28, 22 апреля, 2011 Trend
Политика
Участвуя в бакинской конференции "Кавказский дом и армяне", грузинские историки и эксперты хотели внести свою лепту в дело донесения правды о так называемом "геноциде армян", который они отмечают 24 апреля, и разрушительной "национальной идее" мирового армянства.
Об этом сказал в интервью Trend доктор исторических наук, профессор Сухумского государственного университета Гурам Мархулия.
В Баку при участии азербайджанских и грузинских ученых проходит конференция "Кавказский дом и армяне", организованная Институтом прав человека Национальной Академии наук Азербайджана и Ассоциацией женщин-журналистов Азербайджана.
По словам Мархулия, в 1985 году, когда еще только вырисовывались контуры распада СССР, влиятельные представители так называемого мирового армянства, собравшись в Афинах на 23-й съезд партии "Дашнакцутюн", поставили вопрос расширения границ Армении.
"С перевесом в один голос собравшиеся проголосовали за захват азербайджанских, а не грузинских территорий. Логика заключалась в том, что Нагорный Карабах был автономной областью, в отличие от армянонаселенного региона Грузии Самцхе-Джавахети", - сказал профессор.
Однако сегодня вопрос расширения границ Армении затрагивает и Грузию, так как армянские историки утверждают, что Самцхе-Джавахети исторически армянская территория, считает он.
По словам Мархулиа, простой народ не разделяет стремления политиков, способствующих созданию общественных организаций, которые жалуются на социальное положение армян, проживающих в Грузии.
"Однако на самом деле правительство Грузии не рассматривает вопрос социального положения отдельных общин, проживающих в стране. Этот политический армянский блеф преследует только одну цель - присоединение части Грузии к Армении", - сказал профессор.
По словам Мархулиа, в головах армян живет идея "Великой Армении от моря до моря". К Каспийскому морю выхода у них никогда уже не будет, поэтому сегодня они работают над продлением армянских территорий к Черному морю, считает он.
"Этот путь - Самцхе-Джавахети, Кударский перевал и Аджария - сегодня осваивается армянами. Сегодня трудно представить, что Грузия потеряет эти территории, но армяне, скупая землю, переселяются сегодня в Абхазию и Аджарию, "вырисовывая" контуры "Великой Армении", - сказал Мархулиа.
Возможно, по словам ученого, однажды армяне начнут выдвигать претензии и на Краснодарский край, где каждый четвертый житель сегодня армянин. Смыслом всех этих маневров является "Великая Армения", считает он.
По словам Мархулия, армянская национальная идея зародилась не вчера. Когда произошла первая армяно-грузинская война, армяне отобрали у Грузии часть территорий, о чем существует свидетельство у Страбона, сказал профессор. По его словам, много войн было против Грузии и против Албании.
"И в настоящее время армяне ведут политику расширения территорий, направленную против Азербайджана, Грузии и Турции, - сказал профессор. - Эта политика заключается в поиске союзника для расширения территорий своего государства, так как армянский народ не может сделать это самостоятельно". Так было в историческом прошлом, так происходит и сегодня, считает профессор. По его словам, в 1045 году армянское царство было упразднено и армянское население было переселено в Киликию, Каппадокию и на другие территории нынешней Турции - тогда Византийской империи. Часть армян тогда переехала в Грузию, где они облюбовали почти все уголки страны, так как грузинский народ хорошо принял их, сказал Мархулиа.
"Но когда враг наступал на Грузию, армяне с хлебом-солью принимали его и занимали дома, оставшиеся от убитых в боях с врагами грузин. Сегодня происходит то же самое: армянские семьи вселяются в дома, оставленные грузинами в Абхазии и Южной Осетии после войны в августе 2008 года. Так же, как армяне живут сегодня в домах азербайджанцев в оккупированном Нагорном Карабахе", - сказал он.
Предательство армян - это историческая цепь событий, сказал Мархулия.
Когда армяне жили в Селевкидской империи, они создали на территориях свое государство, которое скоро распалось, рассказал профессор.
"Во время арабского вторжения на Южный Кавказ и в Албанию во второй половине VIII века армянские правители предложили арабам помощь в поисках сильного союзника. Они служили арабам и работали над созданием своего государства", - сказал Мархулия.
"Тогда на исконно грузинских территориях при поддержке халифата было создано армянское государство. Прошло время, и частью армян, которые были поселены в Киликии и Каппадокии, было создано так называемое армянское государство, которое на самом деле являлось небольшой общиной, которой правил католикос, которого и называли царем. То же самое произошло, когда османы вели войну с Византийской империей, - армяне предали византийцев, поддержав турков-османов", - рассказал Мархулиа.
Однако, по его словам, во время войны Османской империей с Россией ничего не помешало армянам предать и османов. Однажды армяне предадут и русских, найдя новую геополитическую силу.
Безусловно, по словам профессора, правительство Грузии считает, что Нагорный Карабах - это азербайджанские территории, так же как Баку признает, что Абхазия и Южная Осетия - исторические грузинские регионы.
"В мире сегодня нет таких народов, между которыми были бы столь крепкие отношения, как между грузинским и азербайджанским. Это может служить примером для многих государств. И, дай Бог, это продлится на века", - сказал он.
http://news.day.az/politics...
11:28, 22 апреля, 2011 Trend
Политика
Участвуя в бакинской конференции "Кавказский дом и армяне", грузинские историки и эксперты хотели внести свою лепту в дело донесения правды о так называемом "геноциде армян", который они отмечают 24 апреля, и разрушительной "национальной идее" мирового армянства.
Об этом сказал в интервью Trend доктор исторических наук, профессор Сухумского государственного университета Гурам Мархулия.
В Баку при участии азербайджанских и грузинских ученых проходит конференция "Кавказский дом и армяне", организованная Институтом прав человека Национальной Академии наук Азербайджана и Ассоциацией женщин-журналистов Азербайджана.
По словам Мархулия, в 1985 году, когда еще только вырисовывались контуры распада СССР, влиятельные представители так называемого мирового армянства, собравшись в Афинах на 23-й съезд партии "Дашнакцутюн", поставили вопрос расширения границ Армении.
"С перевесом в один голос собравшиеся проголосовали за захват азербайджанских, а не грузинских территорий. Логика заключалась в том, что Нагорный Карабах был автономной областью, в отличие от армянонаселенного региона Грузии Самцхе-Джавахети", - сказал профессор.
Однако сегодня вопрос расширения границ Армении затрагивает и Грузию, так как армянские историки утверждают, что Самцхе-Джавахети исторически армянская территория, считает он.
По словам Мархулиа, простой народ не разделяет стремления политиков, способствующих созданию общественных организаций, которые жалуются на социальное положение армян, проживающих в Грузии.
"Однако на самом деле правительство Грузии не рассматривает вопрос социального положения отдельных общин, проживающих в стране. Этот политический армянский блеф преследует только одну цель - присоединение части Грузии к Армении", - сказал профессор.
По словам Мархулиа, в головах армян живет идея "Великой Армении от моря до моря". К Каспийскому морю выхода у них никогда уже не будет, поэтому сегодня они работают над продлением армянских территорий к Черному морю, считает он.
"Этот путь - Самцхе-Джавахети, Кударский перевал и Аджария - сегодня осваивается армянами. Сегодня трудно представить, что Грузия потеряет эти территории, но армяне, скупая землю, переселяются сегодня в Абхазию и Аджарию, "вырисовывая" контуры "Великой Армении", - сказал Мархулиа.
Возможно, по словам ученого, однажды армяне начнут выдвигать претензии и на Краснодарский край, где каждый четвертый житель сегодня армянин. Смыслом всех этих маневров является "Великая Армения", считает он.
По словам Мархулия, армянская национальная идея зародилась не вчера. Когда произошла первая армяно-грузинская война, армяне отобрали у Грузии часть территорий, о чем существует свидетельство у Страбона, сказал профессор. По его словам, много войн было против Грузии и против Албании.
"И в настоящее время армяне ведут политику расширения территорий, направленную против Азербайджана, Грузии и Турции, - сказал профессор. - Эта политика заключается в поиске союзника для расширения территорий своего государства, так как армянский народ не может сделать это самостоятельно". Так было в историческом прошлом, так происходит и сегодня, считает профессор. По его словам, в 1045 году армянское царство было упразднено и армянское население было переселено в Киликию, Каппадокию и на другие территории нынешней Турции - тогда Византийской империи. Часть армян тогда переехала в Грузию, где они облюбовали почти все уголки страны, так как грузинский народ хорошо принял их, сказал Мархулиа.
"Но когда враг наступал на Грузию, армяне с хлебом-солью принимали его и занимали дома, оставшиеся от убитых в боях с врагами грузин. Сегодня происходит то же самое: армянские семьи вселяются в дома, оставленные грузинами в Абхазии и Южной Осетии после войны в августе 2008 года. Так же, как армяне живут сегодня в домах азербайджанцев в оккупированном Нагорном Карабахе", - сказал он.
Предательство армян - это историческая цепь событий, сказал Мархулия.
Когда армяне жили в Селевкидской империи, они создали на территориях свое государство, которое скоро распалось, рассказал профессор.
"Во время арабского вторжения на Южный Кавказ и в Албанию во второй половине VIII века армянские правители предложили арабам помощь в поисках сильного союзника. Они служили арабам и работали над созданием своего государства", - сказал Мархулия.
"Тогда на исконно грузинских территориях при поддержке халифата было создано армянское государство. Прошло время, и частью армян, которые были поселены в Киликии и Каппадокии, было создано так называемое армянское государство, которое на самом деле являлось небольшой общиной, которой правил католикос, которого и называли царем. То же самое произошло, когда османы вели войну с Византийской империей, - армяне предали византийцев, поддержав турков-османов", - рассказал Мархулиа.
Однако, по его словам, во время войны Османской империей с Россией ничего не помешало армянам предать и османов. Однажды армяне предадут и русских, найдя новую геополитическую силу.
Безусловно, по словам профессора, правительство Грузии считает, что Нагорный Карабах - это азербайджанские территории, так же как Баку признает, что Абхазия и Южная Осетия - исторические грузинские регионы.
"В мире сегодня нет таких народов, между которыми были бы столь крепкие отношения, как между грузинским и азербайджанским. Это может служить примером для многих государств. И, дай Бог, это продлится на века", - сказал он.
http://news.day.az/politics...
Метки: АРМЕНИЯ
США заявили, что могут признать независимость Карабаха в слу....
«США заявили, что могут признать независимость Карабаха в случае, если Армения выведет со своей территории военные базы России» - ИНТЕРВЬЮ
[ 21 Aпр. 2011 11:35 ]
«В найденных в российских архивах документах указано, что Карабах является исторической азербайджанской землей»
Москва. Фарид Акберов – АПА. «Интервью корреспондента АПА в Москве с автором книги «Армянский вопрос в 120 документах российских государственных архивов», турецким ученым Мехметом Перинчеком.
- Проводя исследования в российских государственных архивах, встретились ли вам какие-либо документы и факты в связи с карабахским вопросом?
- В архивах я столкнулся с множеством документов, касающихся карабахского вопроса. Все это исторические факты. Среди этих фактов есть интересные нюансы. Среди найденных мною документов, относящихся к периоду дашнакской Армении, указано, что армяне совершили в то время зверства в отношении проживающего в Карабахе азербайджанского населения. Кроме того, в найденных в архивах документах указано, что Карабах является исторической азербайджанской землей. Об этом в архивах имеется переписка Ленина, Сталина и Орджоникидзе. В одном из писем Сталин отмечает, что поддерживает турков и азербайджанцев. Он пишет, что считает в этом вопросе их правыми.
- Как ученый, историк, каким вы видите решение карабахской проблемы?
- Решить проблему мирным путем очень трудно. Потому что здесь есть много различных факторов. Это факторы России и Запада, Азербайджана и Армении. Поэтому будет невозможно решить проблему мирным путем в ближайшее время.
- Как вы оцениваете позицию Турции и России в карабахском вопросе?
- Позиция Турции открыта и ясна. Это известно всем. Турция поддерживает справедливую позицию Азербайджана. Что касается России, Москва в настоящее время склоняется в азербайджанскую сторону. Потому что были переговоры между Арменией и США. На этих переговорах было сказано, что США могут признать независимость Карабаха в случае, если Армения выведет со своей территории военные базы России. России стало известно об этих переговорах, поэтому она стала склоняться в сторону Азербайджана.
- Возможно ли восстановление в ближайшее время дипломатических связей между Турцией и Арменией?
- Нет. Это невозможно. Вообще, подписание протоколов между Арменией и Турцией было на сто процентов неверным шагом. Надеюсь, что МИД и правительство Турции осознали это.
http://ru.apa.az/news_«США_...
[ 21 Aпр. 2011 11:35 ]
«В найденных в российских архивах документах указано, что Карабах является исторической азербайджанской землей»
Москва. Фарид Акберов – АПА. «Интервью корреспондента АПА в Москве с автором книги «Армянский вопрос в 120 документах российских государственных архивов», турецким ученым Мехметом Перинчеком.
- Проводя исследования в российских государственных архивах, встретились ли вам какие-либо документы и факты в связи с карабахским вопросом?
- В архивах я столкнулся с множеством документов, касающихся карабахского вопроса. Все это исторические факты. Среди этих фактов есть интересные нюансы. Среди найденных мною документов, относящихся к периоду дашнакской Армении, указано, что армяне совершили в то время зверства в отношении проживающего в Карабахе азербайджанского населения. Кроме того, в найденных в архивах документах указано, что Карабах является исторической азербайджанской землей. Об этом в архивах имеется переписка Ленина, Сталина и Орджоникидзе. В одном из писем Сталин отмечает, что поддерживает турков и азербайджанцев. Он пишет, что считает в этом вопросе их правыми.
- Как ученый, историк, каким вы видите решение карабахской проблемы?
- Решить проблему мирным путем очень трудно. Потому что здесь есть много различных факторов. Это факторы России и Запада, Азербайджана и Армении. Поэтому будет невозможно решить проблему мирным путем в ближайшее время.
- Как вы оцениваете позицию Турции и России в карабахском вопросе?
- Позиция Турции открыта и ясна. Это известно всем. Турция поддерживает справедливую позицию Азербайджана. Что касается России, Москва в настоящее время склоняется в азербайджанскую сторону. Потому что были переговоры между Арменией и США. На этих переговорах было сказано, что США могут признать независимость Карабаха в случае, если Армения выведет со своей территории военные базы России. России стало известно об этих переговорах, поэтому она стала склоняться в сторону Азербайджана.
- Возможно ли восстановление в ближайшее время дипломатических связей между Турцией и Арменией?
- Нет. Это невозможно. Вообще, подписание протоколов между Арменией и Турцией было на сто процентов неверным шагом. Надеюсь, что МИД и правительство Турции осознали это.
http://ru.apa.az/news_«США_...
Метки: Карабах
Депутаты Европарламента: Армения должна возвратить аз..е земли.
Депутаты Европарламента: Армения должна возвратить оккупированные азербайджанские земли
Депутаты Европарламента: Армения должна возвратить оккупированные азербайджанские земли
четверг, 21 апреля 2011, 08:30 Баку, 03:30 GMT
В Европарламенте состоялась конференция, посвященная армяно-азербайджанскому, нагорно-карабахскому конфликту
На конференции, посвященной нагорно-карабахскому конфликту и гуманитарным сторонам конфликта, которая состоялась в Европарламенте в Брюсселе, было отмечено, что Армения должна в ближайшее время возвратить оккупированные азербайджанские территории, передает AZE.az.
На конференции, прошедшей под руководством депутата Европарламента от Румынии Норики Николае, обсуждались урегулирование армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, обеспечение мира и стабильности на Южном Кавказе. Сообщив о том, что неоднократно бывала в Азербайджане, близко знакома с тяжелым положением беженцев и вынужденных переселенцев, Н.Николае сказала, что произошедшие в Нагорном Карабахе события – это настоящая трагедия и противоречит правам человека.
Румынский депутат указала на важность скорейшего решения конфликта, призвала власти Армении освободить оккупированные азербайджанские территории.
А бывший член парламента Бельгии, судья Конституционного суда страны Жан-Поль Мурман коснулся в основном юридического аспекта вопроса. Говоря о принятых Советом Безопасности ООН 4-х резолюциях, он особо остановился на 853-й резолюции, где говорится о признании территориальной целостности Азербайджана, Армения называется агрессором, требуется возвращение беженцев и вынужденных переселенцев в родные места. Помимо этого, бельгийский судья напомнил, что в резолюции за номером 1416, принятой Парламентской Ассамблеей Совета Европы в 2005 году, говорится о том, что Вооруженные Силы Армении оккупировали азербайджанские территории.
Жан-Поль Мурман предложил создать международный фонд, который бы занимался выплатой компенсации беженцам и вынужденным переселенцам, создать международный суд, который мог бы изучить проблемы этих людей и предпринять определенные санкции к виновникам.
Член Комитета внешних связей Европарламента из Словении Иво Вайгл коснулся политической и дипломатической стороны вопросы. Он заявил, что Армения должна поступать согласно международным правовым нормам и принципам и возвратить оккупированные азербайджанские земли.
Депутат из Словении, отвечая на безосновательные требования армянских и проармянских участников конференции, сказал, что в их выступлениях он не услышал ничего нового, что их неоднократно прозвучавшие речи состоят из ложных аргументов.
Ильгар Джафаров
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_depu...
Депутаты Европарламента: Армения должна возвратить оккупированные азербайджанские земли
четверг, 21 апреля 2011, 08:30 Баку, 03:30 GMT
В Европарламенте состоялась конференция, посвященная армяно-азербайджанскому, нагорно-карабахскому конфликту
На конференции, посвященной нагорно-карабахскому конфликту и гуманитарным сторонам конфликта, которая состоялась в Европарламенте в Брюсселе, было отмечено, что Армения должна в ближайшее время возвратить оккупированные азербайджанские территории, передает AZE.az.
На конференции, прошедшей под руководством депутата Европарламента от Румынии Норики Николае, обсуждались урегулирование армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, обеспечение мира и стабильности на Южном Кавказе. Сообщив о том, что неоднократно бывала в Азербайджане, близко знакома с тяжелым положением беженцев и вынужденных переселенцев, Н.Николае сказала, что произошедшие в Нагорном Карабахе события – это настоящая трагедия и противоречит правам человека.
Румынский депутат указала на важность скорейшего решения конфликта, призвала власти Армении освободить оккупированные азербайджанские территории.
А бывший член парламента Бельгии, судья Конституционного суда страны Жан-Поль Мурман коснулся в основном юридического аспекта вопроса. Говоря о принятых Советом Безопасности ООН 4-х резолюциях, он особо остановился на 853-й резолюции, где говорится о признании территориальной целостности Азербайджана, Армения называется агрессором, требуется возвращение беженцев и вынужденных переселенцев в родные места. Помимо этого, бельгийский судья напомнил, что в резолюции за номером 1416, принятой Парламентской Ассамблеей Совета Европы в 2005 году, говорится о том, что Вооруженные Силы Армении оккупировали азербайджанские территории.
Жан-Поль Мурман предложил создать международный фонд, который бы занимался выплатой компенсации беженцам и вынужденным переселенцам, создать международный суд, который мог бы изучить проблемы этих людей и предпринять определенные санкции к виновникам.
Член Комитета внешних связей Европарламента из Словении Иво Вайгл коснулся политической и дипломатической стороны вопросы. Он заявил, что Армения должна поступать согласно международным правовым нормам и принципам и возвратить оккупированные азербайджанские земли.
Депутат из Словении, отвечая на безосновательные требования армянских и проармянских участников конференции, сказал, что в их выступлениях он не услышал ничего нового, что их неоднократно прозвучавшие речи состоят из ложных аргументов.
Ильгар Джафаров
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_depu...
Метки: АРМЕНИЯ
Депутаты Европарламента: Армения должна возвратить ..земли.
Депутаты Европарламента: Армения должна возвратить оккупированные азербайджанские земли
Депутаты Европарламента: Армения должна возвратить оккупированные азербайджанские земли
четверг, 21 апреля 2011, 08:30 Баку, 03:30 GMT
В Европарламенте состоялась конференция, посвященная армяно-азербайджанскому, нагорно-карабахскому конфликту
На конференции, посвященной нагорно-карабахскому конфликту и гуманитарным сторонам конфликта, которая состоялась в Европарламенте в Брюсселе, было отмечено, что Армения должна в ближайшее время возвратить оккупированные азербайджанские территории, передает AZE.az.
На конференции, прошедшей под руководством депутата Европарламента от Румынии Норики Николае, обсуждались урегулирование армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, обеспечение мира и стабильности на Южном Кавказе. Сообщив о том, что неоднократно бывала в Азербайджане, близко знакома с тяжелым положением беженцев и вынужденных переселенцев, Н.Николае сказала, что произошедшие в Нагорном Карабахе события – это настоящая трагедия и противоречит правам человека.
Румынский депутат указала на важность скорейшего решения конфликта, призвала власти Армении освободить оккупированные азербайджанские территории.
А бывший член парламента Бельгии, судья Конституционного суда страны Жан-Поль Мурман коснулся в основном юридического аспекта вопроса. Говоря о принятых Советом Безопасности ООН 4-х резолюциях, он особо остановился на 853-й резолюции, где говорится о признании территориальной целостности Азербайджана, Армения называется агрессором, требуется возвращение беженцев и вынужденных переселенцев в родные места. Помимо этого, бельгийский судья напомнил, что в резолюции за номером 1416, принятой Парламентской Ассамблеей Совета Европы в 2005 году, говорится о том, что Вооруженные Силы Армении оккупировали азербайджанские территории.
Жан-Поль Мурман предложил создать международный фонд, который бы занимался выплатой компенсации беженцам и вынужденным переселенцам, создать международный суд, который мог бы изучить проблемы этих людей и предпринять определенные санкции к виновникам.
Член Комитета внешних связей Европарламента из Словении Иво Вайгл коснулся политической и дипломатической стороны вопросы. Он заявил, что Армения должна поступать согласно международным правовым нормам и принципам и возвратить оккупированные азербайджанские земли.
Депутат из Словении, отвечая на безосновательные требования армянских и проармянских участников конференции, сказал, что в их выступлениях он не услышал ничего нового, что их неоднократно прозвучавшие речи состоят из ложных аргументов.
Ильгар Джафаров
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_depu...
Депутаты Европарламента: Армения должна возвратить оккупированные азербайджанские земли
четверг, 21 апреля 2011, 08:30 Баку, 03:30 GMT
В Европарламенте состоялась конференция, посвященная армяно-азербайджанскому, нагорно-карабахскому конфликту
На конференции, посвященной нагорно-карабахскому конфликту и гуманитарным сторонам конфликта, которая состоялась в Европарламенте в Брюсселе, было отмечено, что Армения должна в ближайшее время возвратить оккупированные азербайджанские территории, передает AZE.az.
На конференции, прошедшей под руководством депутата Европарламента от Румынии Норики Николае, обсуждались урегулирование армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, обеспечение мира и стабильности на Южном Кавказе. Сообщив о том, что неоднократно бывала в Азербайджане, близко знакома с тяжелым положением беженцев и вынужденных переселенцев, Н.Николае сказала, что произошедшие в Нагорном Карабахе события – это настоящая трагедия и противоречит правам человека.
Румынский депутат указала на важность скорейшего решения конфликта, призвала власти Армении освободить оккупированные азербайджанские территории.
А бывший член парламента Бельгии, судья Конституционного суда страны Жан-Поль Мурман коснулся в основном юридического аспекта вопроса. Говоря о принятых Советом Безопасности ООН 4-х резолюциях, он особо остановился на 853-й резолюции, где говорится о признании территориальной целостности Азербайджана, Армения называется агрессором, требуется возвращение беженцев и вынужденных переселенцев в родные места. Помимо этого, бельгийский судья напомнил, что в резолюции за номером 1416, принятой Парламентской Ассамблеей Совета Европы в 2005 году, говорится о том, что Вооруженные Силы Армении оккупировали азербайджанские территории.
Жан-Поль Мурман предложил создать международный фонд, который бы занимался выплатой компенсации беженцам и вынужденным переселенцам, создать международный суд, который мог бы изучить проблемы этих людей и предпринять определенные санкции к виновникам.
Член Комитета внешних связей Европарламента из Словении Иво Вайгл коснулся политической и дипломатической стороны вопросы. Он заявил, что Армения должна поступать согласно международным правовым нормам и принципам и возвратить оккупированные азербайджанские земли.
Депутат из Словении, отвечая на безосновательные требования армянских и проармянских участников конференции, сказал, что в их выступлениях он не услышал ничего нового, что их неоднократно прозвучавшие речи состоят из ложных аргументов.
Ильгар Джафаров
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_depu...
Метки: АРМЕНИЯ
Новруз Байрам поможет армянским проституткам подзаработать .
Новруз Байрам поможет армянским проституткам подзаработать
Март 22, 2011 | 05:00
Самый известный иранский праздник Новруз Байрам начинается 21 марта. Многие граждане соседней с Арменией страны предпочитают проводить его за границей, в том числе и в Армении, где им обеспечен «идеальный отдых» в самом широком смысле этого слова.
Выясняется, что от иранского праздника выигрывают не только армянские гостиницы, рестораны и развлекательные заведения, но и... армянские проститутки. В эти дни почти все «категории» - элитные проститутки, проститутки для среднего кошелька и проститутки эконом-класса работают в перегруженном режиме. Выясняется, что в проституции тоже есть понятие «скидка», которое действует в определенной ситуации. В частности, стало практикой, что многие из иранцев арендуют одну квартиру, где размещаются сразу несколько человек. Они, отдавая дань национальной особенности – патологической экономии денег, как правило, нанимают одну проститутку и по очереди наслаждаются предоставляемыми услугами девушки. Именно проститутки, работающие с таким контингентом, прибегают к скидкам, как того требует закон рынка - оптом дешевле.
Корреспондент Новости Армении – NEWS.am побеседовал с проститутками, которые «работают» в разных частях Еревана, и сделал много интересных открытий.
25-летняя Натали (имя, как и имена всех прочих собеседниц, изменено) рассказала о своем опыте «общения» с клиентами-иранцами. Она поведала, что обслуживает иранцев не только в дни Новруз Байрама, но и весь круглый год, так как в Армении есть много выходцев из Ирана, которые стабильно обосновались здесь. «Иметь с ними дело более выгодно, так как они в тысячу раз выше наших уровнем. Они ценят чистоту, не кидают, не такие нахальные, как местные», - отметила она.
Другая проститутка, 23-летняя Майя, которая в эти дни приехала в Ереван из Гюмри и сняла квартиру, тоже выразила благоприятное отношение к иранцам. «Но есть одно «но» - они жлобы, уж слишком жадные, могут из-за тысячи драмов устроить базар (1000 драмов – менее $3)», - сказала Майя. Она отметила, что для местных действует одна цена, а для приезжих, в частности для иранцев и арабов – другая. В ее прайс-листе в строке «местный» начальная цена указана в размере 20 000 драмов ($55), а для иностранцев минимальный порог равен $100. «Вчера, например, я за несколько часов заработала $300, обслужив 2 клиентов», - с гордостью заявила ночная (да и не только) бабочка.
Опросы показали, что в эти дни проституцией стали также заниматься танцовщицы из стрип-клубов. Одна из них, 23-летняя Кара, отметила, вот уже несколько месяцев она не заработала ни гроша, однако надеется, что Новруз Байрам поможет несколько подправить материальное положение.
Другая стриптизерша, 22-летняя Нина, также заявила, что для нее нет особой разницы, кого обслуживать, важно, чтобы «не кинули на деньги и требовали то, за что платили». «Человек есть человек», - отметила она.
P.S. Проститутки разработали новую практику обеспечения своей безопасности. Они выезжают на место вызова не на машине клиента, а на такси, в котором и проводят часы вне работы. «Садимся в машину, клиенты знают, что мы внутри. Они приходят, договариваемся и на нашей машине едем куда надо», - отметила 25-летняя Анюта, которая, кстати, является матерью 3 детей и уже 9 лет промышляет панелью. Во время беседы к ней подошли двое молодых парней, которым едва ли исполнилось 18 лет, и «увели» ее. «Ладно, я пошла работать», - заносчиво бросила Анюта удаляясь.
Материал подготовила Наира Межлумян
http://news.am/rus/news/522...
Март 22, 2011 | 05:00
Самый известный иранский праздник Новруз Байрам начинается 21 марта. Многие граждане соседней с Арменией страны предпочитают проводить его за границей, в том числе и в Армении, где им обеспечен «идеальный отдых» в самом широком смысле этого слова.
Выясняется, что от иранского праздника выигрывают не только армянские гостиницы, рестораны и развлекательные заведения, но и... армянские проститутки. В эти дни почти все «категории» - элитные проститутки, проститутки для среднего кошелька и проститутки эконом-класса работают в перегруженном режиме. Выясняется, что в проституции тоже есть понятие «скидка», которое действует в определенной ситуации. В частности, стало практикой, что многие из иранцев арендуют одну квартиру, где размещаются сразу несколько человек. Они, отдавая дань национальной особенности – патологической экономии денег, как правило, нанимают одну проститутку и по очереди наслаждаются предоставляемыми услугами девушки. Именно проститутки, работающие с таким контингентом, прибегают к скидкам, как того требует закон рынка - оптом дешевле.
Корреспондент Новости Армении – NEWS.am побеседовал с проститутками, которые «работают» в разных частях Еревана, и сделал много интересных открытий.
25-летняя Натали (имя, как и имена всех прочих собеседниц, изменено) рассказала о своем опыте «общения» с клиентами-иранцами. Она поведала, что обслуживает иранцев не только в дни Новруз Байрама, но и весь круглый год, так как в Армении есть много выходцев из Ирана, которые стабильно обосновались здесь. «Иметь с ними дело более выгодно, так как они в тысячу раз выше наших уровнем. Они ценят чистоту, не кидают, не такие нахальные, как местные», - отметила она.
Другая проститутка, 23-летняя Майя, которая в эти дни приехала в Ереван из Гюмри и сняла квартиру, тоже выразила благоприятное отношение к иранцам. «Но есть одно «но» - они жлобы, уж слишком жадные, могут из-за тысячи драмов устроить базар (1000 драмов – менее $3)», - сказала Майя. Она отметила, что для местных действует одна цена, а для приезжих, в частности для иранцев и арабов – другая. В ее прайс-листе в строке «местный» начальная цена указана в размере 20 000 драмов ($55), а для иностранцев минимальный порог равен $100. «Вчера, например, я за несколько часов заработала $300, обслужив 2 клиентов», - с гордостью заявила ночная (да и не только) бабочка.
Опросы показали, что в эти дни проституцией стали также заниматься танцовщицы из стрип-клубов. Одна из них, 23-летняя Кара, отметила, вот уже несколько месяцев она не заработала ни гроша, однако надеется, что Новруз Байрам поможет несколько подправить материальное положение.
Другая стриптизерша, 22-летняя Нина, также заявила, что для нее нет особой разницы, кого обслуживать, важно, чтобы «не кинули на деньги и требовали то, за что платили». «Человек есть человек», - отметила она.
P.S. Проститутки разработали новую практику обеспечения своей безопасности. Они выезжают на место вызова не на машине клиента, а на такси, в котором и проводят часы вне работы. «Садимся в машину, клиенты знают, что мы внутри. Они приходят, договариваемся и на нашей машине едем куда надо», - отметила 25-летняя Анюта, которая, кстати, является матерью 3 детей и уже 9 лет промышляет панелью. Во время беседы к ней подошли двое молодых парней, которым едва ли исполнилось 18 лет, и «увели» ее. «Ладно, я пошла работать», - заносчиво бросила Анюта удаляясь.
Материал подготовила Наира Межлумян
http://news.am/rus/news/522...
Метки: АРМЕНИЯ
Какое отношение имеют «хайи» к Армении...
Какое отношение имеют «хайи» к Армении, или О правах на наследие Урарту
19.04.2011 09:48
Самоназвание, т.е. подлинное и единственно правильное название народа, известного в мире под именем «армяне» на самом деле звучит совершенно иначе – «хайк» (haik).
Этот очевидный факт является существенным моментом при изучении беспрецедентного феномена искусственной трансформации территориального наименования «Армения» в национальное понятие и его отождествление с этническим самоназванием «хайк». Вследствие этого произошло значительное искажение и фальсификация истории огромного историко-географического региона.
Поскольку «хай» в единственном числе и «хайк» во множественном являются исходными маркерами этнического самоназвания, далее по тексту будут использованы эти определения.
Общеизвестно, что название Франции связано с именем франков, коренных обитателей, этой страны. Племена англов дали название Англии, от самоназвания турков происходит название Турции, от имени руссов – название России, и т.д. Но есть ли какие-либо исторические основания для того, чтобы согласиться с мнением хайев о том, что наименование «хайк» имеет отношение к несопоставимому по звучанию определению «Армения»? Очевидно, разгадка кроется в истории происхождении самого названия «Армения», которое, как свидетельствуют неопровержимые факты, вообще не имеет никакого отношения к этническим самоназваниям.
История свидетельствует, что коренные обитатели далеко не всегда являлись первопричиной наименования той или иной страны. Названия часто возникали по совершенно иным причинам. Так, например, название Австралии, материка, открытого в южном полушарии, означает «южная страна» (от латинского слова australis). Название Аргентины происходит от латинского argentum – серебро – и буквально означает «серебряная» (в начале 16-го века испанцы получили здесь много подарков от индейцев в виде изделий из серебра, что породило легенду о стране, богатой серебром). Но что бы раскрыть историю происхождения названия «Армения» и тесно связанного с ним названия «Арарат», необходимо обратиться к библейским текстам, поскольку в данном вопросе Библия является наиболее популярным и часто цитируемым источником информации.
Общеизвестно, что Библия в книге Бытие упоминает «горы Араратские», в пределах которых остановился ковчег Ноя во время всемирного потопа. Но следует сразу же отметить, что сведения о потопе, представленные в Библии, взяты из более древнего источника – еврейской Торы, написанной около 1400 года д.н.э., т.е. задолго до того, как Библия (в сущности основанная на том же Пятикнижии – Торе), начала обособляться как самостоятельное писание. Это очень важный момент, поскольку именно через древний торический текст передаётся подлинное название упомянутой горной области (но не отдельной горы).
Древний семитский алфавит, на котором были записаны тексты Торы, был консонантным, т.е. буквенные знаки обозначали согласные звуки. В оригинальном тексте Торы название горного региона передаётся буквами «r-r-t», оставляя, казалось бы, простор для экспериментирования с гласными звуками, которые могли быть использованы с ними в слоговой связке. Однако, как было установлено в относительно современное время, оперирование звукосочетаниями далеко не произвольно и ограничено определёнными правилами, которые были раскрыты в результате длительных исследований древнейших письменных систем. Существенную роль в раскрытии древней фонетики сыграла дешифровка клинописных текстов, начавшаяся с фонетических отождествлений, выявленных в результате тщательного изучения двух и трехъязычных источников, содержавших одну и ту же информацию. Это позволило учёным прийти к заключению относительно наиболее вероятного прочтения древнейших записей.
При дешифровке клинописных текстов Ассирии было установлено, что сочетание согласных «r-r-t», обозначающих наименование горной страны к северо-западу Малой Азии (регион восточной Анатолии в Турции), должно читаться как «ur-urtu». (A.H. Sayce. The Kingdom of Urartu. 1925). Перевод же слова буквально означал «верхняя страна» или «высокогорье».
Однако древние торические тексты подверглись серьёзной обработке в период с 7 по 11 века новой эры. В это время производилось восстановление произношений священных текстов (в основном на иврите) и их обновлённая запись в новых изданиях. Писцы «масореты» (от слова «масора'», hamasorah – «традиция» на иврите, т.е. «последователи традиции»), подбиравшие гласные для озвучения исходного консонантного письма, были правоверными иудеями, но вовсе не специалистами в области дешифровок клинописных текстов Вавилона и Ассирии. Именно в этот период при записи незнакомого для них слова «r-r-t» был введён гласный звук «а». В результате из искажённой версии названия Урарту (Ur-urtu) возник торический вариант названия горной страны «ar-ar-at». Именно в таком виде название появилось в латинских изданиях Библии. (Б.Пиотровский. Древняя цивилизация Урарту. 1959). Этим объясняется разночтение в названии горного региона, представленного в торическом (и позднее библейском) тексте и его исходным наименованием, определённым по клинописным первоисточникам. Латинизированное прочтение слова «ur» (в латинском варианте «ар») и есть первопричина возникновения территориального наименования высокогорного плато «Ar-minia» (Армения).
Особого внимания в данном вопросе заслуживает так же тот факт, что в 3 веке до рождества Христова греко-говорящими иудеями были сделаны переводы так называемой Еврейской Библии («Танах» – объединяющий несколько важнейших религиозных книг) на греческий язык, бывший в то время международным языком общения. Во время перевода к оригинальным консонантам, читаемым справа налево – ררט (согласные «р-р-т») был добавлен гласный звук «α», в результате чего, аналогично упомянутой выше латинской трансформации, в древнегреческих текстах так же появилось название Ἀραρὰτ (с характерным для греческой письменности апострофом «'» перед начальной гласной). Греческий перевод, известный под названием «Септуàгинт» (Septuagint) был активно использован позднее при составлении Славянской, Сирийской, Хайской (Армянской), Грузинской и Гоптской версий Старого Завета. Излишне говорить, что при этом греческий вариант исходного названия в виде «Ἀραρὰτ» был соответственно перекопирован во все версии Старого Завета.
Хотя официальным временем составления греческого перевода «Септуагинт» считается 3 век д.н.э., отдельные переводы текстов древнееврейских писаний по всей вероятности производились и раньше. Дело в том, что данные тексты, как ценнейшие источники информации, представляли большой интерес для учёных древней Греции, некогда взявших на себя труд составления географических и исторических трактатов древнего мира, в частности, в отношении региона Малой Азии. Этим объясняется использование топонима «Армения», например, в трудах Геродота и Ксенофонта, творивших в 5–4 веках д.н.э.
Таким образом, названия «Арарат» и «Армения» возникли в результате фонетических искажений во время переводов древнееврейских священных писаний на греческий (в 3 веке д.н.э.) и позднее латинский язык (с 7 века новой эры). Исходное же название исторической области «Ур-урту»/Урарту, на которую, в сущности, ссылаются все тексты священных писаний, вне всяких сомнений, берёт своё происхождение не от некоей этнической группы, а от территориально-географического определения, впервые упомянутого в ассирийских текстах.
Возникший в результате неверной транслитерации исходного названия топоним «Армения» не имеет никакого отношения к национальному маркеру «хайк». Используемый в трудах греческих историков и географов термин «Ἀρμενίους» (армяне) применялся для обозначения всего населения географического региона, являясь, таким образом, определением территориальности обитания, но вовсе не индикатором отдельной этнической группы. Так, например, слово «европейцы» обозначает всех обитателей Европы, но не является национальным самоназванием басков или чехов. Феномен искажения истории малоазийского региона берёт начало от преднамеренного отождествления территориального термина «армяне» с этническим названием «хайк».
Более того, в истории нет никаких свидетельств о присутствии народности «хайк» в упоминаемый период в пределах рассматриваемой территории. Это однозначно свидетельствует о том, что данная этническая группа либо полностью отсутствовала в регионе либо была настолько незначительна по численности и социально-политической роли, что не была упомянута ни в одном из древних источников. Существует единственное и оживлённо оспариваемое в научных кругах предполагаемое упоминание страны, название которой из клинописного текста некоторые исследователи предлагают читать как «'айаса» (в сущности, слово представлено консонантом «з/с)»). Некоторые историки (хайи по происхождению), предлагают рассматривать данное слово, как производное от этнического маркера «хай». Но подавляющее большинство исследователей придерживается иного мнения и считает, что данное слово должно читаться как «аззи». Однако хайские исследователи, в попытке создать хоть какую-то предысторию присутствия хаев в регионе в далёком прошлом, продолжают рисовать на картах Малой Азии страну «хайаса», что совершенно не соответствует действительности и по существу ненаучно. Истина же заключается в том, что название «аззи» (в параллельной версии – «аззи-'айаса») не даёт абсолютно никаких оснований для установления какого-либо исторического родства с этническим определением «хайк». При этом необходимо отметить, что информация о стране «аззи»/«аззи-'айаса» известна только по клинописным текстам от хиттитов, датируемым примерно 1500-1340 годами д.н.э. Дешифровка текстов была впервые проведена в 1920 г. шведским учёным Эмилем Форрером и позволила установить, что правители хиттитов, в промежутке времени от 1400 до 1300 годов д.н.э. были заняты покорением некоей враждебной горной страны «аззи» или «аззи-'айаса», находившейся вблизи озера Ван. История напряжённых взаимоотношений, занявшая около 100 лет, завершилась приведением «аззи-'айаса» в полное вассальное подчинение. Весьма вероятно, что вскоре после этого страна дезинтегрировала, поскольку больше о ней нигде не упоминается. Это и есть, собственно, вся информация о гипотетической стране «аззи», название которой, по мнению отдельных исследователей, могло быть так же топонимом.
Слово «ур-урту», означавшее «верхняя земля/страна», было впервые раскрыто в летописи завоеваний ассирийского правителя Салманасара Ι (1274-1245 д.н.э.) и свидетельствует о том, что этим названием была обозначена географическая область. Это подтверждается информацией из того же источника о покорении на данной территории не менее восьми независимых друг от друга стран (скорее, больших общинно-племенных владений) и разорении пятидесяти одного поселения (клинописные знаки, несущие смысл «дом/строение» были переведены дешифраторами как «город/города», что всё ещё вызывает споры в научной среде). Всё это свидетельствует о разрозненном расселении древних обитателей высокогорья восточной Анатолии, причём население региона было, очевидно, представлено различными народами, не объединёнными пространством единого государственного образования.
Интересно, что название «ур-урту», употреблявшееся ассирийцами для обозначения горного плато, которое они (покорив разрозненные и разноязычные племена) считали своим владением и где установили правила выплаты дани, имеет совершенно отчётливую тюркскую этимологию. Общетюркское «ур» (ur), стоящее в корне слова «гур» – возводи/возвышай – имеет смысловое содержание «верх/верхний». В корне же второй половины названия «урту» очевидно стоит идентичное как по звучанию, так и по смыслу слово «йурт» - местообитание/страна/родина. Таким образом название «ур-урту» равнозначно определению «ур-йурту», так же означающему «верхняя страна» или «верхняя земля/территория». Яркой аналогией в этом отношении является название обширного плато «Уст-Йурт» в Казахстане.
Но, как было установлено, клинописные тексты, наряду со словом «ур-урту», обозначали упомянутую территорию так же согласными «n-r» (н-р), что было переведено дешифраторами, как «На-ири» (Na-iri). По мнению переводчиков, это слово означало «страна рек». Была выдвинута версия о двойственном названии данной территории, основанная на том, что, вероятно, наряду со своим топонимическим определением «ур-урту», ассирийцы использовали так же и местное название «верхней страны», взятое из языка местных обитателей. В этой связи вполне естественно предположить, что коренные обитатели горного плато, в отличии от завоевателей, для которых она была «верхней» (поскольку они двигались со стороны предгорий и равнин), обозначали свою территорию словами «наша земля» или «земля, на которой мы живём». Подобные примеры хорошо известны в исторической науке и этнографии. Дебаты всё ещё продолжаются относительно происхождения названия «На-ири» (Na-iri), но на наш взгляд именно тюркская этимология наиболее полно раскрывает его истинное содержание. Исконное звучание слова вероятнее всего было «ана-ири» или «ана-ери», что буквально означает «наша земля/родина».
В результате расшифровок ванских надписей было так же выявлено, что помимо наименований «Ур-урту» и «На-ири», по всей вероятности, существовало ещё одно аборигенное название данной территории, которое в клинописях выражалось через консонанты «b-n» (б-н) и произносилось как «Биана» (Biana). Другое слово, представленное согласными знаками «b-n-l» (б-н-л) произносилось как «Би-айни-ли» (Bi-aini-li) и по мнению исследователей именно этим словом в описываемый исторический период называли всё обитающее здесь местное население. Существует так же мнение, что слово «Биана» со временем трансформировалось в современное название Ван.
Сегодня, когда в исторической науке стало появляться всё больше беспристрастных исследователей, перешагивающих в поисках истины через политизированные теории, отвергающие прото-тюркскую компоненту древней истории Малой Азии, становится всё более очевидным, что раскрытие истинной природы древнейших этносов данного региона практически невозможно без привлечения инструментария тюркских языков. Изобилие тюркизмов в языках древних обитателей региона (шумеров, ассирийцев, хиттитов) не только предоставляет серьёзные основания для того, чтобы рассматривать Малую Азию, как колыбель прото-тюркского этноса, но так же подвергает сомнению застарелые догмы о его «сибирско-алтайском» происхождении.
Несмотря на строжайшее табу, наложенное «индоевропейской» школой историографии на использование правил тюркской фонетики в изучении клинописных текстов, всё же невозможно не обратить внимание на то, что в названиях «Биана» и «Би-айни-ли» угадывается тюркское «бай-ан» и «байан-ли». Перевод слова «бай/бек» прекрасно известен читателю – господин/правитель/владыка, определение, близкое к русскому «князь». Слог «-ан» является окончанием множественности и слово «биан»/«бай-ан» могло означать «князья», что в качестве территориального определения приобретает смысл – «земля князей». В таком случае слово «байан-ли» (байанлы – европейским исследователям неизвестен звук «ы»), которым называли обитателей этого региона, буквально означает «житель земли князей». Данное предположение хорошо согласуется с мнением исследователей о том, что население горного плато представляло собой многоплеменной союз, не имевший статус единого государственного образования и возглавлявшийся многочисленными и независимыми друг от друга правителями – воистину «земля князей»!
Ассирийская хроника сообщает о восстании 43 (!) «царей» верхней страны Урарту/Наири против власти Ассирии, об их последующем пленении и покорении их царств ассирийским правителем Тукулти-Нимурта Ι (сыном Салманасара Ι). Вероятнее всего речь идёт о лидерах многочисленных, но разрозненных племён, населявших горную страну. Статус пленённого лидера общины (бека, князя, вождя, старейшины) передавался клинописным знаком «глава», который переводился дешифраторами как «king», соответственно переходившим в русскоязычную литературу как «царь», создавая впечатление о значительных государственных образованиях с присущими им параметрами.
Но бесспорно то, что все упомянутые выше исходные названия – «ур-урту», «на-ири», «би-айни-ли» – несопоставимо отличаются от самоназвания «хайк», ещё раз убедительно подтверждая тот факт, что хайи не имеют никакого отношения ни к территориальным определениям, ни к наименованию древних обитателей высокогорья Малой Азии. Определение «армяне» аналогично таким понятиям, как «европейцы», «сибиряки», «кавказцы» и т.п., которые являются индикаторами территориальности обитания, но никак не маркерами этнической принадлежности. Представьте, что произойдёт с древней и современной историей Европы, если по политическим или иным причинам начать рассматривать определение «европеец», как тождественно равное национальному самоназванию «баск» и если поставить знак равенства между названиями «Европа» и «Баскония»? Невообразимое искажение истории…
В завершении этого краткого обзора необходимо подчеркнуть, что субъективное желание хайских лидеров и историков установить монопольные права на историю Урарту совершенно безосновательно и категорически опровергается мировым научным сообществом.
Истина заключается в том, что урартийцы могут в равной мере считаться предками курдов, грузин, азербайджанцев, персов, турков, сирийцев и автохтонных народов Большого и Малого Кавказа. Притязания же на то, что история Урарту должна рассматриваться исключительно, как история пришлого народа хайк, являются не только ошибочными, но и крайне деструктивными, поскольку искажают историю региона и населяющих его древних этносов. Именно эта искажённая трактовка истории лежит в фундаменте радикального хайского сепаратизма и этнического национализма, целью которого является создание никогда не существовавшей в истории региона страны под названием «Великий Хаястан» от Чёрного до Каспийского моря. Пропаганда искажённой трактовки истории является сутью идеологической базы террора и экстремизма, призванной оправдать любые действия хайев, направленные на перекройку границ, покушение на территориальную целостность стран региона, тотальное вытеснение коренных народов и даже их физическое уничтожение. Как не вспомнить в этой связи слова А.И. Солженицына, сказанные в его знаменитом эссе «О лжи» – «…насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием».
К счастью в современном мире мы всё чаще становимся свидетелями того, как тайное становится явным и раскрытие тайны беспрецедентной и масштабной фальсификации, некогда привнесённой в историю Малой Азии, уже происходит.
Продолжение следует.
Аббас Исламов
http://www.1news.az/analyti...
19.04.2011 09:48
Самоназвание, т.е. подлинное и единственно правильное название народа, известного в мире под именем «армяне» на самом деле звучит совершенно иначе – «хайк» (haik).
Этот очевидный факт является существенным моментом при изучении беспрецедентного феномена искусственной трансформации территориального наименования «Армения» в национальное понятие и его отождествление с этническим самоназванием «хайк». Вследствие этого произошло значительное искажение и фальсификация истории огромного историко-географического региона.
Поскольку «хай» в единственном числе и «хайк» во множественном являются исходными маркерами этнического самоназвания, далее по тексту будут использованы эти определения.
Общеизвестно, что название Франции связано с именем франков, коренных обитателей, этой страны. Племена англов дали название Англии, от самоназвания турков происходит название Турции, от имени руссов – название России, и т.д. Но есть ли какие-либо исторические основания для того, чтобы согласиться с мнением хайев о том, что наименование «хайк» имеет отношение к несопоставимому по звучанию определению «Армения»? Очевидно, разгадка кроется в истории происхождении самого названия «Армения», которое, как свидетельствуют неопровержимые факты, вообще не имеет никакого отношения к этническим самоназваниям.
История свидетельствует, что коренные обитатели далеко не всегда являлись первопричиной наименования той или иной страны. Названия часто возникали по совершенно иным причинам. Так, например, название Австралии, материка, открытого в южном полушарии, означает «южная страна» (от латинского слова australis). Название Аргентины происходит от латинского argentum – серебро – и буквально означает «серебряная» (в начале 16-го века испанцы получили здесь много подарков от индейцев в виде изделий из серебра, что породило легенду о стране, богатой серебром). Но что бы раскрыть историю происхождения названия «Армения» и тесно связанного с ним названия «Арарат», необходимо обратиться к библейским текстам, поскольку в данном вопросе Библия является наиболее популярным и часто цитируемым источником информации.
Общеизвестно, что Библия в книге Бытие упоминает «горы Араратские», в пределах которых остановился ковчег Ноя во время всемирного потопа. Но следует сразу же отметить, что сведения о потопе, представленные в Библии, взяты из более древнего источника – еврейской Торы, написанной около 1400 года д.н.э., т.е. задолго до того, как Библия (в сущности основанная на том же Пятикнижии – Торе), начала обособляться как самостоятельное писание. Это очень важный момент, поскольку именно через древний торический текст передаётся подлинное название упомянутой горной области (но не отдельной горы).
Древний семитский алфавит, на котором были записаны тексты Торы, был консонантным, т.е. буквенные знаки обозначали согласные звуки. В оригинальном тексте Торы название горного региона передаётся буквами «r-r-t», оставляя, казалось бы, простор для экспериментирования с гласными звуками, которые могли быть использованы с ними в слоговой связке. Однако, как было установлено в относительно современное время, оперирование звукосочетаниями далеко не произвольно и ограничено определёнными правилами, которые были раскрыты в результате длительных исследований древнейших письменных систем. Существенную роль в раскрытии древней фонетики сыграла дешифровка клинописных текстов, начавшаяся с фонетических отождествлений, выявленных в результате тщательного изучения двух и трехъязычных источников, содержавших одну и ту же информацию. Это позволило учёным прийти к заключению относительно наиболее вероятного прочтения древнейших записей.
При дешифровке клинописных текстов Ассирии было установлено, что сочетание согласных «r-r-t», обозначающих наименование горной страны к северо-западу Малой Азии (регион восточной Анатолии в Турции), должно читаться как «ur-urtu». (A.H. Sayce. The Kingdom of Urartu. 1925). Перевод же слова буквально означал «верхняя страна» или «высокогорье».
Однако древние торические тексты подверглись серьёзной обработке в период с 7 по 11 века новой эры. В это время производилось восстановление произношений священных текстов (в основном на иврите) и их обновлённая запись в новых изданиях. Писцы «масореты» (от слова «масора'», hamasorah – «традиция» на иврите, т.е. «последователи традиции»), подбиравшие гласные для озвучения исходного консонантного письма, были правоверными иудеями, но вовсе не специалистами в области дешифровок клинописных текстов Вавилона и Ассирии. Именно в этот период при записи незнакомого для них слова «r-r-t» был введён гласный звук «а». В результате из искажённой версии названия Урарту (Ur-urtu) возник торический вариант названия горной страны «ar-ar-at». Именно в таком виде название появилось в латинских изданиях Библии. (Б.Пиотровский. Древняя цивилизация Урарту. 1959). Этим объясняется разночтение в названии горного региона, представленного в торическом (и позднее библейском) тексте и его исходным наименованием, определённым по клинописным первоисточникам. Латинизированное прочтение слова «ur» (в латинском варианте «ар») и есть первопричина возникновения территориального наименования высокогорного плато «Ar-minia» (Армения).
Особого внимания в данном вопросе заслуживает так же тот факт, что в 3 веке до рождества Христова греко-говорящими иудеями были сделаны переводы так называемой Еврейской Библии («Танах» – объединяющий несколько важнейших религиозных книг) на греческий язык, бывший в то время международным языком общения. Во время перевода к оригинальным консонантам, читаемым справа налево – ררט (согласные «р-р-т») был добавлен гласный звук «α», в результате чего, аналогично упомянутой выше латинской трансформации, в древнегреческих текстах так же появилось название Ἀραρὰτ (с характерным для греческой письменности апострофом «'» перед начальной гласной). Греческий перевод, известный под названием «Септуàгинт» (Septuagint) был активно использован позднее при составлении Славянской, Сирийской, Хайской (Армянской), Грузинской и Гоптской версий Старого Завета. Излишне говорить, что при этом греческий вариант исходного названия в виде «Ἀραρὰτ» был соответственно перекопирован во все версии Старого Завета.
Хотя официальным временем составления греческого перевода «Септуагинт» считается 3 век д.н.э., отдельные переводы текстов древнееврейских писаний по всей вероятности производились и раньше. Дело в том, что данные тексты, как ценнейшие источники информации, представляли большой интерес для учёных древней Греции, некогда взявших на себя труд составления географических и исторических трактатов древнего мира, в частности, в отношении региона Малой Азии. Этим объясняется использование топонима «Армения», например, в трудах Геродота и Ксенофонта, творивших в 5–4 веках д.н.э.
Таким образом, названия «Арарат» и «Армения» возникли в результате фонетических искажений во время переводов древнееврейских священных писаний на греческий (в 3 веке д.н.э.) и позднее латинский язык (с 7 века новой эры). Исходное же название исторической области «Ур-урту»/Урарту, на которую, в сущности, ссылаются все тексты священных писаний, вне всяких сомнений, берёт своё происхождение не от некоей этнической группы, а от территориально-географического определения, впервые упомянутого в ассирийских текстах.
Возникший в результате неверной транслитерации исходного названия топоним «Армения» не имеет никакого отношения к национальному маркеру «хайк». Используемый в трудах греческих историков и географов термин «Ἀρμενίους» (армяне) применялся для обозначения всего населения географического региона, являясь, таким образом, определением территориальности обитания, но вовсе не индикатором отдельной этнической группы. Так, например, слово «европейцы» обозначает всех обитателей Европы, но не является национальным самоназванием басков или чехов. Феномен искажения истории малоазийского региона берёт начало от преднамеренного отождествления территориального термина «армяне» с этническим названием «хайк».
Более того, в истории нет никаких свидетельств о присутствии народности «хайк» в упоминаемый период в пределах рассматриваемой территории. Это однозначно свидетельствует о том, что данная этническая группа либо полностью отсутствовала в регионе либо была настолько незначительна по численности и социально-политической роли, что не была упомянута ни в одном из древних источников. Существует единственное и оживлённо оспариваемое в научных кругах предполагаемое упоминание страны, название которой из клинописного текста некоторые исследователи предлагают читать как «'айаса» (в сущности, слово представлено консонантом «з/с)»). Некоторые историки (хайи по происхождению), предлагают рассматривать данное слово, как производное от этнического маркера «хай». Но подавляющее большинство исследователей придерживается иного мнения и считает, что данное слово должно читаться как «аззи». Однако хайские исследователи, в попытке создать хоть какую-то предысторию присутствия хаев в регионе в далёком прошлом, продолжают рисовать на картах Малой Азии страну «хайаса», что совершенно не соответствует действительности и по существу ненаучно. Истина же заключается в том, что название «аззи» (в параллельной версии – «аззи-'айаса») не даёт абсолютно никаких оснований для установления какого-либо исторического родства с этническим определением «хайк». При этом необходимо отметить, что информация о стране «аззи»/«аззи-'айаса» известна только по клинописным текстам от хиттитов, датируемым примерно 1500-1340 годами д.н.э. Дешифровка текстов была впервые проведена в 1920 г. шведским учёным Эмилем Форрером и позволила установить, что правители хиттитов, в промежутке времени от 1400 до 1300 годов д.н.э. были заняты покорением некоей враждебной горной страны «аззи» или «аззи-'айаса», находившейся вблизи озера Ван. История напряжённых взаимоотношений, занявшая около 100 лет, завершилась приведением «аззи-'айаса» в полное вассальное подчинение. Весьма вероятно, что вскоре после этого страна дезинтегрировала, поскольку больше о ней нигде не упоминается. Это и есть, собственно, вся информация о гипотетической стране «аззи», название которой, по мнению отдельных исследователей, могло быть так же топонимом.
Слово «ур-урту», означавшее «верхняя земля/страна», было впервые раскрыто в летописи завоеваний ассирийского правителя Салманасара Ι (1274-1245 д.н.э.) и свидетельствует о том, что этим названием была обозначена географическая область. Это подтверждается информацией из того же источника о покорении на данной территории не менее восьми независимых друг от друга стран (скорее, больших общинно-племенных владений) и разорении пятидесяти одного поселения (клинописные знаки, несущие смысл «дом/строение» были переведены дешифраторами как «город/города», что всё ещё вызывает споры в научной среде). Всё это свидетельствует о разрозненном расселении древних обитателей высокогорья восточной Анатолии, причём население региона было, очевидно, представлено различными народами, не объединёнными пространством единого государственного образования.
Интересно, что название «ур-урту», употреблявшееся ассирийцами для обозначения горного плато, которое они (покорив разрозненные и разноязычные племена) считали своим владением и где установили правила выплаты дани, имеет совершенно отчётливую тюркскую этимологию. Общетюркское «ур» (ur), стоящее в корне слова «гур» – возводи/возвышай – имеет смысловое содержание «верх/верхний». В корне же второй половины названия «урту» очевидно стоит идентичное как по звучанию, так и по смыслу слово «йурт» - местообитание/страна/родина. Таким образом название «ур-урту» равнозначно определению «ур-йурту», так же означающему «верхняя страна» или «верхняя земля/территория». Яркой аналогией в этом отношении является название обширного плато «Уст-Йурт» в Казахстане.
Но, как было установлено, клинописные тексты, наряду со словом «ур-урту», обозначали упомянутую территорию так же согласными «n-r» (н-р), что было переведено дешифраторами, как «На-ири» (Na-iri). По мнению переводчиков, это слово означало «страна рек». Была выдвинута версия о двойственном названии данной территории, основанная на том, что, вероятно, наряду со своим топонимическим определением «ур-урту», ассирийцы использовали так же и местное название «верхней страны», взятое из языка местных обитателей. В этой связи вполне естественно предположить, что коренные обитатели горного плато, в отличии от завоевателей, для которых она была «верхней» (поскольку они двигались со стороны предгорий и равнин), обозначали свою территорию словами «наша земля» или «земля, на которой мы живём». Подобные примеры хорошо известны в исторической науке и этнографии. Дебаты всё ещё продолжаются относительно происхождения названия «На-ири» (Na-iri), но на наш взгляд именно тюркская этимология наиболее полно раскрывает его истинное содержание. Исконное звучание слова вероятнее всего было «ана-ири» или «ана-ери», что буквально означает «наша земля/родина».
В результате расшифровок ванских надписей было так же выявлено, что помимо наименований «Ур-урту» и «На-ири», по всей вероятности, существовало ещё одно аборигенное название данной территории, которое в клинописях выражалось через консонанты «b-n» (б-н) и произносилось как «Биана» (Biana). Другое слово, представленное согласными знаками «b-n-l» (б-н-л) произносилось как «Би-айни-ли» (Bi-aini-li) и по мнению исследователей именно этим словом в описываемый исторический период называли всё обитающее здесь местное население. Существует так же мнение, что слово «Биана» со временем трансформировалось в современное название Ван.
Сегодня, когда в исторической науке стало появляться всё больше беспристрастных исследователей, перешагивающих в поисках истины через политизированные теории, отвергающие прото-тюркскую компоненту древней истории Малой Азии, становится всё более очевидным, что раскрытие истинной природы древнейших этносов данного региона практически невозможно без привлечения инструментария тюркских языков. Изобилие тюркизмов в языках древних обитателей региона (шумеров, ассирийцев, хиттитов) не только предоставляет серьёзные основания для того, чтобы рассматривать Малую Азию, как колыбель прото-тюркского этноса, но так же подвергает сомнению застарелые догмы о его «сибирско-алтайском» происхождении.
Несмотря на строжайшее табу, наложенное «индоевропейской» школой историографии на использование правил тюркской фонетики в изучении клинописных текстов, всё же невозможно не обратить внимание на то, что в названиях «Биана» и «Би-айни-ли» угадывается тюркское «бай-ан» и «байан-ли». Перевод слова «бай/бек» прекрасно известен читателю – господин/правитель/владыка, определение, близкое к русскому «князь». Слог «-ан» является окончанием множественности и слово «биан»/«бай-ан» могло означать «князья», что в качестве территориального определения приобретает смысл – «земля князей». В таком случае слово «байан-ли» (байанлы – европейским исследователям неизвестен звук «ы»), которым называли обитателей этого региона, буквально означает «житель земли князей». Данное предположение хорошо согласуется с мнением исследователей о том, что население горного плато представляло собой многоплеменной союз, не имевший статус единого государственного образования и возглавлявшийся многочисленными и независимыми друг от друга правителями – воистину «земля князей»!
Ассирийская хроника сообщает о восстании 43 (!) «царей» верхней страны Урарту/Наири против власти Ассирии, об их последующем пленении и покорении их царств ассирийским правителем Тукулти-Нимурта Ι (сыном Салманасара Ι). Вероятнее всего речь идёт о лидерах многочисленных, но разрозненных племён, населявших горную страну. Статус пленённого лидера общины (бека, князя, вождя, старейшины) передавался клинописным знаком «глава», который переводился дешифраторами как «king», соответственно переходившим в русскоязычную литературу как «царь», создавая впечатление о значительных государственных образованиях с присущими им параметрами.
Но бесспорно то, что все упомянутые выше исходные названия – «ур-урту», «на-ири», «би-айни-ли» – несопоставимо отличаются от самоназвания «хайк», ещё раз убедительно подтверждая тот факт, что хайи не имеют никакого отношения ни к территориальным определениям, ни к наименованию древних обитателей высокогорья Малой Азии. Определение «армяне» аналогично таким понятиям, как «европейцы», «сибиряки», «кавказцы» и т.п., которые являются индикаторами территориальности обитания, но никак не маркерами этнической принадлежности. Представьте, что произойдёт с древней и современной историей Европы, если по политическим или иным причинам начать рассматривать определение «европеец», как тождественно равное национальному самоназванию «баск» и если поставить знак равенства между названиями «Европа» и «Баскония»? Невообразимое искажение истории…
В завершении этого краткого обзора необходимо подчеркнуть, что субъективное желание хайских лидеров и историков установить монопольные права на историю Урарту совершенно безосновательно и категорически опровергается мировым научным сообществом.
Истина заключается в том, что урартийцы могут в равной мере считаться предками курдов, грузин, азербайджанцев, персов, турков, сирийцев и автохтонных народов Большого и Малого Кавказа. Притязания же на то, что история Урарту должна рассматриваться исключительно, как история пришлого народа хайк, являются не только ошибочными, но и крайне деструктивными, поскольку искажают историю региона и населяющих его древних этносов. Именно эта искажённая трактовка истории лежит в фундаменте радикального хайского сепаратизма и этнического национализма, целью которого является создание никогда не существовавшей в истории региона страны под названием «Великий Хаястан» от Чёрного до Каспийского моря. Пропаганда искажённой трактовки истории является сутью идеологической базы террора и экстремизма, призванной оправдать любые действия хайев, направленные на перекройку границ, покушение на территориальную целостность стран региона, тотальное вытеснение коренных народов и даже их физическое уничтожение. Как не вспомнить в этой связи слова А.И. Солженицына, сказанные в его знаменитом эссе «О лжи» – «…насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием».
К счастью в современном мире мы всё чаще становимся свидетелями того, как тайное становится явным и раскрытие тайны беспрецедентной и масштабной фальсификации, некогда привнесённой в историю Малой Азии, уже происходит.
Продолжение следует.
Аббас Исламов
http://www.1news.az/analyti...
Метки: Ходжалинский геноцид
Правда об армянах
Из
справки прокурора Эчмиадзинского Синода армяно-григорианской церкви А.
Френкеля, представленной им в 1907 году императору Российской Империи, в
качестве прокурора он работал с 1892 года
«…Корыстолюбие, интриги, клятвопреступления, продажность, низкопоклонство
кажутся главными национальными особенностями этого племени …, ибо у горожанина
– армянина нет родины, которой он гордился бы, а только горькое сознание, что
его народ уже 1300 лет – раб и всеми ненавидимый паразит».
Английский путешественник Вильсон: Армяне жадные, корыстолюбивые и подлые, ни
кого не уважают. Они мастера раздувать всякие мелочи, любители интриг
Великий Амир Тимур (Тамерлан) сказал: 'История не простит мне 2 вещи:
1) То, что я хотел уничтожить армян как этнос, 2) а второе- за то, что я не
сделал этого. Правда есть и хорошие среди армян, но в целом народ гадкий.
Никогда не выскажет своих мыслей в лицо, поэтому и кажется культурным, а в
удобный случай зарежет.
П.Кероп Патканов. Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии.
СПб.1981, стр. 36-37. Из книги Магди Нейман "Армения". СПб, 1899.
Армения, как государство, не играла никакой значительной роли в истории
человечества, ее название было географическим термином, распространенным
армянами, она была местом разрешения споров сильных государств - ассирийцев,
мидийцев, иранцев, греков, монголов, русских…
Воспоминания русского дипломата генерала Маевского. Из книги
"Массовые убийства, чинимые армянами"
Слышал ли кто-либо о народном героизме армян? Где высечены названия их сражений
за свободу? Нигде! Потому что, "герои" армян больше были палачами
своего народа, чем спасителями.
Адам Мец, по происхождению швейцарский еврей (Москва изд-во
<<Наука>> 1973 г.стр.144, Швейцарский Востоковед А.Мец, 1869-1917
г,эту книгу написал за 25 лет) освещая историю и культуру халифата писал:
"Армяне самые плохие рабы из белых также как негры (зинджи) самые плохие
из чернокожих. Они имеют безобразные ноги, стыдливость у них отсутствует,
воровство очень распространено... Их натура и их язык грубы. Если оставишь
раба-армянина хоть на час без работы, то его натура тотчас толкнет его на зло.
Он работает хорошо из-под палки и из страха. Если видишь, что он ленится, то
лишь потому, что это доставляет ему удовольствие, а вовсе не от слабости. Тогда
следует взять палку, вздуть его и заставить делать то, что ты хочешь".
Фридрих Энгельс: "Армянские рабыни и наложницы были первыми танцовщицами и
проститутками прислуживающими в Коринфе («наложницы Афродиты») и даже в храмах
Индии.
Карл Маркс: "Армяне, первая нация, начавшая использовать своих женщин в
качестве подстилки под другие народы, как способ выживания"
Александр Дюма (Отец), «Кавказское путешествие»: Армяне всегда жили под властью
правителей, служивших отличной от армянской религии. В результате они
превратились в людей, скрывающих свои мысли, чувства и намерения, превратились
в мошенников и лжецов.
Русский исследователь В.Л.Величко: Армянские женщины всегда имели связь с
другими народами, пусть иногда и насильно. Иранские солдаты, турки, грузины и
горцы, видимо никогда и не ждали от армянских женщин, давно потерявших свои
честь и достоинство, приличия и благородства. Именно поэтому в жилах армян
течет столько разной крови.
Грузинский писатель и мыслитель И.Чавчавадзе: Ваше превосходительство, не
разрешайте поселение армян на центральных русских землях. Они из такого
племени, что прожив несколько десятков лет, начнут кричать на весь мир, что это
земля наших отцов и прадедов.
Отец армянской истории Мовсес Хоренаци (Моисей Хоренский) в V веке говорил о
своих соплеменниках:
-но я хочу указать на жестокосердие, как и высокомерие нашего народа,...
-отвергающее благое, изменяющего истине,...
-народ строптивый и преступный,..
-ДУША, КОТОРОГО НЕ ВЕРИТ БОГУ!
-вы совершили прогневленное и в ложах ваших не принесли раскаяния
-вы заклали заклание и беззакония и уповающих на господа презрели
-поэтому найдут на вас сети того, кого вы не прознали и добыча, за который вы
гонялись, сделает вас своей добычей, и вы попадете в те же сети...
Историк Магде Нейма, «Армения»: Сразу после заключения Туркменчайского договора
(10 февраля 1828 года) под руководством Паскевича в Азербайджан были переселены
40 тысяч армян из Ирана и 90 тысяч армян из Турции. В общей сложности в 1828 –
1896 годах из Ирана и Турции было переселено более 1 миллиона 200 тысяч армян.
Из них 985 тысяч 460 человек были размещены на западных землях Азербайджана, а
остальная часть – в Карабахе и Елизаветпольской (Гянджинской) губернии. После
благоустройства армяне начали вытеснять азербайджанских тюрков, они же
произвели массовые погромы и грабежи, а также варварски истребили огромное
число людей.
Германский деятель и ученый Кольмер фон дер Гольц, «Анатолийские эскизы»
Все кто знаком с основной массой населения в провинциях Анатолии, быстро
привыкают уважать и любить тюрков, презирать греков и ненавидеть армян. Местная
пословица «грек обманет двух евреев, а армянин – двух греков» повсюду себя
оправдывает. Если где-либо в Анатолии вас обманули, то с точностью можно
сказать, что вы повстречались с армянами. Я обхожусь без всякого письменного
договора, когда имею дело с тюрком, ибо достаточно лишь его слова. Когда имею
дело с греком или другими левантинцами – я заключаю письменный договор, ибо с
ними нельзя вести дел иначе. С армянами же я не имею даже письменно заверенных
дел, ибо от интриг и лжи армян не убережет даже письменное условие.
Американские историки Жастин и Кэролин Маккарти: Современная территория Армении
принадлежит не армянам, а азербайджанцам. Именно это и служит причиной того,
что большая часть географических наименований на территории Армении относятся к
азербайджанцам.
Русский исследователь В.Л.Величко, 1904 год. Мы еще не говорим об армянских
учебниках, которые взяли на себя общемировую миссию «окультурить» всех своих
соседей, учебниках, в которых написано об этой горе-стране - «Великой Армении».
В церковных школах распространяются даже карты Великой Армении, столицей
которой указывается Тифлис, и границы которой доходят аж до Воронежа.
Историк А.Аннинский в конце XIX века писал:
"В связи с тем, что не сохранилось ничего, что свидетельствовало бы о
былой политической мощи и важности культуры древних армян, следует полагать,
что они не обладали ни тем, ни другим. Видимо они всегда были малочисленным и
диким племенем. Никогда не обладали полной политической независимостью. С этим
и связана вопиющая бедность художественного творчества армян. Говорить же о
науке вообще не приходится. Армяне за весь период своего существования не
создали ничего самобытного".
Армянский журналист Р.Ачарян в своей книге "Тюркские заимствования в
армянском языке" писал, что в армянском языке используется более 4200
тюркских слов.
Х.Абовян (XIX век) писал:
"... в нашем языке половина слов тюркские, либо фарсидские слова".
Исследователь В.Величко (XIX век) писал:
"Студент Патканова, господин Марр все обещает, что сможет вырвать-таки у
грузин что-нибудь в пользу армян и доказать армянскую принадлежность этого. По
его мнению, известная грузинская поэма "Витязь в тигровой шкуре"
заимствованное произведение. Это необходимо армянским политиканам, ибо за весь
период своего существования армяне не имели ни одного мощного поэтического
произведения, то есть свидетельства процветания народной культуры. Не смотря на
старания Юрия Веселовского и ему подобных литераторов, которые стараются
убедить русскую публику в существовании хорошей армянской литературы, дальше
пустых разговоров продвинутся в этом деле не могут. Потому что, сколько не
старайся - чего нет, того нет".
Профессор Лео (армянский автор нескольких крупных произведений об армянской
истории, являющийся одним из создателей мифической армянской истории, которая
на деньги армянской церкви и миллионеров распространялась в Европе, Америке и
России) был вынужден признать:
"Лишь малая часть армянского ашугского творчества, можно сказать самая
незначительная ее часть, относится к нашей литературе. Большая же ее часть
(дастаны, героические песни) на тюркском языке. Для ашугов, чтобы выразить
изображенную в сказках и песнях жизнь, более удобен тюркский язык, нежели
армянские народные наречия, он более образен и намного богаче".
Исследователь В.Елиховская писала:
"Рассыпанные по всему свету армяне перенимают обычаи, одежды, традиции
народов, с которыми вместе живут. В Турции армянина не отличишь от турка, в
Персии армянин - типичный перс.
Из справки прокурора Эчмиадзинского Синода армяно-григорианской церкви А.
Френкеля, представленной им в 1907 году императору Российской Империи, в
качестве прокурора он работал с 1892 года
Об армянах издревле сложилось плохое мнение, - и это, разумеется, не лишено
основания, так как иначе оно не могло бы возникнуть у целых народов и притом в
разные времена. Именно армяне склонны кричать по всякому поводу. Не пустят их в
чужой дом, или раскроют какие-либо их козни, или отдадут под суд их воришек, -
они не только сами поднимают крик, но и заставляют кричать глупых или продажных
людей из иноплеменников.
Армянскому поэту Егише Чаренцу принадлежат слова:
«В нас лицемерие появляется еще в утробе матери».
Воспоминания русского дипломата генерала Маевского. Из книги"Массовые
убийства, чинимые армянами"
Исторические корни Карабаха уходят в античную эпоху. Это одна из исторических
провинций Азербайджана. Этот регион является важным политическим, культурным и
духовным центром Азербайджана… Пресловутая Карабахская проблема была создана
сфальсифицированными идеями армян
Грузинский писатель Серги Саджая: «Армяне не львы, а лишь – шакалы,
прислуживающие более сильным народам»
А.С Пушкин: Ты трус, ты раб, ты армянин...
А.С.Грибоедов в рапорте 11-13 сентября 1819 года писал Мазаревичу: «Что за
подлое отродье эти армяне. Никто из них и знать меня не хотел, а при этом
всегда на ухо шепчут, что мы их будущие покровители. Хорошее протеже. Они нас
продают тем же персам, которые готовы их распинать и варить под любым соусом»
В 1914 году армянский историк Геворг Аслан в книге "Армения и армяне"
писал:
"У армян не было государственности. Они не связаны чуством Родины и не
связаны политическими узами. Армянский патриотизм связан только с местом
проживания." Химерическая идея о воссоздании "Великой Армении",
которая как государство никогда не существовала, - общенациональная концепция,
объединившая всех хайев мира
Армения воюет с азербайджанскими детьми: Ереван демонстрирует..
Армения воюет с азербайджанскими детьми: Ереван демонстрирует исключительную беспринципность
11:50, 9 марта, 2011 Day.Az
Политика
В последнее время все чаще приходиться задумываться над вопросом, с кем мы воюем. Что представляет собой наш враг?.. В прямом смысле слова, широкомасштабной войны у нас сейчас нет. Враги воюют не с нашей армией. Они стреляют по нашим женщинам, старикам, детям. Они - это армянские бандиты, армянская армия, которую и армией то назвать нельзя.
Речь идет не об отдельных несчастных случаях, не о шальных пулях. Речь о вполне конкретных, осмысленных действиях армянских бандитов. Тех, кто сегодня прячется в блиндажах, затаивается в окопах, стреляя по мирным жителям.
Вчера, как сообщили азербайджанские СМИ, в результате нарушения режима прекращения огня армянские оккупанты убили девятилетнего азербайджанского мальчика, жителя села Орта Гярвянд Агдамского района. Малыша, который и жизни толком не видал, но зато жил в непосредственной близости от затаившегося в окопах врага, ежечасно подвергаясь опасности.
Маленький Фариз Бадалов был ранен в голову выстрелами со стороны оккупированного вооруженными силами Армении села Шыхлар, когда играл во дворе своего дома.
Ребенок был доставлен в больницу, но спасти его жизнь не удалось.
Становится нестерпимо больно, когда представляешь себе последние секунды жизни малыша, игравшего во дворе и не подозревавшего, что в этот момент армянский снайпер со своих позиций целится ему в голову.
В чем вина ребенка перед агрессором?! В том, что его родители не уехали, не убежали, не дрогнули перед противником, а остались жить вблизи линии фронта?! Так хочется пострелять, поиграть в героев? В таком случае выходите на открытый бой с вооруженным противником, а не цельтесь в беззащитных. Причем тут ребенок?! Те, кто стрелял, и сами-то лет 10-15 назад были детьми. Почему они не поставили себя на место малыша, на место его родителей?! Можно ли получить моральное удовлетворение, осознав, что ты убил ребенка?! Такие ощущения присущи только маньякам, хищным зверям…
Можно ли получить моральное удовлетворение, осознав, что ты убил ребенка?!
Думаешь и понимаешь, что эти подонки (а других слов, извините, применительно к детоубийцам мне в голову не приходит) просто не умеют по-другому. Они не умеют воевать открыто, как подобает мужчинам. Они могут воевать только с теми, кто априори слабее – женщинами, детьми, стариками.
По ту сторону линии огня в окопах находятся не мужчины. Там находятся особи неопределенного пола, не способные на мужские поступки. Они способны лишь стрелять из надежных укрытий по детям.
Да, нам трудно перенести эту потерю. Потерю ни в чем не повинного ребенка. Но, поразмыслив, понимаешь, что для армянской армии, по большей части собранной из бандитов, насильников и негодяев, такие методы ведения войны обычное дело.
К сожалению, девятилетний Фариз - не первая жертва армянских оккупантов. Были и десятки, сотни других, замученных и убитых детей и женщин. Мы помним Ходжалы, помним, как наши беззащитные женщины, старики и дети погибали от рук варваров, способных бряцать своим оружием разве что только перед ними.
Девятилетний Фариз - не первая жертва армянских оккупантов
Но всему приходит конец. Любая несправедливость рано или поздно бывает наказана. Это говорю не я. Это говорит жизнь. Говорит история.
Детоубийцы будут наказаны. Обязательно будут. И не только на небесах, где, я уверен, им обязательно воздастся. Они будут наказаны здесь, в этой жизни. По-другому просто не может быть. И не будет…
Жаль лишь, что девятилетнего Фариза это не вернет. Малыша, ушедшего от нас так рано…
Гамид Гамидов (Москва, Россия)
http://news.day.az/politics...
11:50, 9 марта, 2011 Day.Az
Политика
В последнее время все чаще приходиться задумываться над вопросом, с кем мы воюем. Что представляет собой наш враг?.. В прямом смысле слова, широкомасштабной войны у нас сейчас нет. Враги воюют не с нашей армией. Они стреляют по нашим женщинам, старикам, детям. Они - это армянские бандиты, армянская армия, которую и армией то назвать нельзя.
Речь идет не об отдельных несчастных случаях, не о шальных пулях. Речь о вполне конкретных, осмысленных действиях армянских бандитов. Тех, кто сегодня прячется в блиндажах, затаивается в окопах, стреляя по мирным жителям.
Вчера, как сообщили азербайджанские СМИ, в результате нарушения режима прекращения огня армянские оккупанты убили девятилетнего азербайджанского мальчика, жителя села Орта Гярвянд Агдамского района. Малыша, который и жизни толком не видал, но зато жил в непосредственной близости от затаившегося в окопах врага, ежечасно подвергаясь опасности.
Маленький Фариз Бадалов был ранен в голову выстрелами со стороны оккупированного вооруженными силами Армении села Шыхлар, когда играл во дворе своего дома.
Ребенок был доставлен в больницу, но спасти его жизнь не удалось.
Становится нестерпимо больно, когда представляешь себе последние секунды жизни малыша, игравшего во дворе и не подозревавшего, что в этот момент армянский снайпер со своих позиций целится ему в голову.
В чем вина ребенка перед агрессором?! В том, что его родители не уехали, не убежали, не дрогнули перед противником, а остались жить вблизи линии фронта?! Так хочется пострелять, поиграть в героев? В таком случае выходите на открытый бой с вооруженным противником, а не цельтесь в беззащитных. Причем тут ребенок?! Те, кто стрелял, и сами-то лет 10-15 назад были детьми. Почему они не поставили себя на место малыша, на место его родителей?! Можно ли получить моральное удовлетворение, осознав, что ты убил ребенка?! Такие ощущения присущи только маньякам, хищным зверям…
Можно ли получить моральное удовлетворение, осознав, что ты убил ребенка?!
Думаешь и понимаешь, что эти подонки (а других слов, извините, применительно к детоубийцам мне в голову не приходит) просто не умеют по-другому. Они не умеют воевать открыто, как подобает мужчинам. Они могут воевать только с теми, кто априори слабее – женщинами, детьми, стариками.
По ту сторону линии огня в окопах находятся не мужчины. Там находятся особи неопределенного пола, не способные на мужские поступки. Они способны лишь стрелять из надежных укрытий по детям.
Да, нам трудно перенести эту потерю. Потерю ни в чем не повинного ребенка. Но, поразмыслив, понимаешь, что для армянской армии, по большей части собранной из бандитов, насильников и негодяев, такие методы ведения войны обычное дело.
К сожалению, девятилетний Фариз - не первая жертва армянских оккупантов. Были и десятки, сотни других, замученных и убитых детей и женщин. Мы помним Ходжалы, помним, как наши беззащитные женщины, старики и дети погибали от рук варваров, способных бряцать своим оружием разве что только перед ними.
Девятилетний Фариз - не первая жертва армянских оккупантов
Но всему приходит конец. Любая несправедливость рано или поздно бывает наказана. Это говорю не я. Это говорит жизнь. Говорит история.
Детоубийцы будут наказаны. Обязательно будут. И не только на небесах, где, я уверен, им обязательно воздастся. Они будут наказаны здесь, в этой жизни. По-другому просто не может быть. И не будет…
Жаль лишь, что девятилетнего Фариза это не вернет. Малыша, ушедшего от нас так рано…
Гамид Гамидов (Москва, Россия)
http://news.day.az/politics...
Армянский снайпер убил десятилетнего мальчика из Азербайджана.
Армянский снайпер убил десятилетнего мальчика из Азербайджана
среда, 09 марта 2011, 08:15 Баку
Во вторник в результате нарушения режима прекращения огня со стороны армянских вооруженных сил был убит мирный житель – десятилетний азербайджанский мальчик.
Как сообщает AZE.az, снайперы вооруженных сил Армении открыли огонь и смертельно ранили игравшего в своем дворе десятилетнего ребенка - жителя села Орта Гарвенд Агдамского района Фариза Ариф оглу Бадалова.
Пуля попала мальчику в голову. Он был жив после ранения и родственники повезли ребенка в больницу. Однако по дороге ребенок скончался.
Ильгар Джафаров
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_army...
среда, 09 марта 2011, 08:15 Баку
Во вторник в результате нарушения режима прекращения огня со стороны армянских вооруженных сил был убит мирный житель – десятилетний азербайджанский мальчик.
Как сообщает AZE.az, снайперы вооруженных сил Армении открыли огонь и смертельно ранили игравшего в своем дворе десятилетнего ребенка - жителя села Орта Гарвенд Агдамского района Фариза Ариф оглу Бадалова.
Пуля попала мальчику в голову. Он был жив после ранения и родственники повезли ребенка в больницу. Однако по дороге ребенок скончался.
Ильгар Джафаров
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_army...
Люди покидают Армению целыми деревнями
Люди покидают Армению целыми деревнями
Armenia Today [ 06.03.2011 |
Сегодня люди покидают Армению семьями, династиями, даже целыми деревнями. В аэропорту «Звартноц» часто можно увидеть такую картину, причем, судя по багажу людей, можно предположить, что они бегут из Армении, решив хотя бы в ближайшее время не возвращаться домой. Об этом пишет газета «Чоррорд инкнишханутюн».
Кстати, в эти дни плата за то, чтобы «поставить визу», также выросла. Если прежде за 3000 долларов США можно было получить «левую» шенгенскую визу, то теперь эта цена выросла до 5000 евро.
Согласно сведениям «ЧИ», в это активно «вовлечено» одно из соответствующих управлений по предоставлению виз Службы национальной безопасности Армении. Сотрудники именно этого управления контролируют теневой «денежный оборот» в этой сфере, определяя минимальные и максимальные пороги цен.
http://www.armtoday.info/de...
Armenia Today [ 06.03.2011 |
Сегодня люди покидают Армению семьями, династиями, даже целыми деревнями. В аэропорту «Звартноц» часто можно увидеть такую картину, причем, судя по багажу людей, можно предположить, что они бегут из Армении, решив хотя бы в ближайшее время не возвращаться домой. Об этом пишет газета «Чоррорд инкнишханутюн».
Кстати, в эти дни плата за то, чтобы «поставить визу», также выросла. Если прежде за 3000 долларов США можно было получить «левую» шенгенскую визу, то теперь эта цена выросла до 5000 евро.
Согласно сведениям «ЧИ», в это активно «вовлечено» одно из соответствующих управлений по предоставлению виз Службы национальной безопасности Армении. Сотрудники именно этого управления контролируют теневой «денежный оборот» в этой сфере, определяя минимальные и максимальные пороги цен.
http://www.armtoday.info/de...
Без заголовка
ala sen hansi qarabaqdan danisirsan biz millet deyilik torpaqlarimizi zept ediibler hecne edebilmirik ermeni evimizin icindedi hecne ede bilmirikmektebde qaravolcumuzda ermenidi balla hecne ede bilmirik ne edek qardas ozun de
Бывший военный комендант НКАО: международная общественность ....
Бывший военный комендант НКАО: международная общественность относится к геноциду в Ходжалы цинично
пятница, 25 февраля 2011, 14:28 Баку, 10:28 GMT
В Москве состоялось мероприятие «Ходжалинский геноцид: страшная реальность о карабахских событиях».
Мероприятие, посвященное 19-й годовщине геноцида в Ходжалы, учиненного армянскими преступниками против мирных азербайджанских жителей этого города, было организовано вице-президентом Национально-культурной автономии азербайджанцев России, профессором Университета дружбы народов России Мирашрафом Фатиевым.
После показа видеосюжетов, снятых в Ходжалы национальным героем Чингизом Мустафаевым, присутствующим было продемонстрировано видеообращение бывшего военного коменданта НКАО генерал-майора Александра Волоха. А.Волох сказал, что международная общественность относится к геноциду в Ходжалы безразлично, даже цинично, передает AZE.az со ссылкой на АПА. По его словам, эта трагедия должна была стать поворотным моментом для объективного решения проблемы.
«Это была не война за независимость, а война за оккупацию территории. За убийство невинных людей и за организацию ужасной трагедии виновников геноцида следует назвать военными преступниками», - отметил Волохов.
Присутствовавшие на мероприятии автор книги «Карабахский дневник», академик Юрий Помпеев, поэт-публицист, автор книги «Память сердца» Александр Фоменков, публицист Авигдор Эксин, вице-президент Центра стратегического развития Григорий Трофимчук в своих выступлениях поддержали справедливую позицию Азербайджана. А.Фоменков подчеркнул, что организаторы геноцида в настоящее время занимают высокие должности в Армении: «Руководили бойней в Ходжалы нынешний президент Армении Серж Саркисян и министр обороны Сейран Оганян. В своих выступлениях они признали совершенные ими преступления. По этой причине они должны понести наказание».
Г.Ханмамедов
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_byvs...
пятница, 25 февраля 2011, 14:28 Баку, 10:28 GMT
В Москве состоялось мероприятие «Ходжалинский геноцид: страшная реальность о карабахских событиях».
Мероприятие, посвященное 19-й годовщине геноцида в Ходжалы, учиненного армянскими преступниками против мирных азербайджанских жителей этого города, было организовано вице-президентом Национально-культурной автономии азербайджанцев России, профессором Университета дружбы народов России Мирашрафом Фатиевым.
После показа видеосюжетов, снятых в Ходжалы национальным героем Чингизом Мустафаевым, присутствующим было продемонстрировано видеообращение бывшего военного коменданта НКАО генерал-майора Александра Волоха. А.Волох сказал, что международная общественность относится к геноциду в Ходжалы безразлично, даже цинично, передает AZE.az со ссылкой на АПА. По его словам, эта трагедия должна была стать поворотным моментом для объективного решения проблемы.
«Это была не война за независимость, а война за оккупацию территории. За убийство невинных людей и за организацию ужасной трагедии виновников геноцида следует назвать военными преступниками», - отметил Волохов.
Присутствовавшие на мероприятии автор книги «Карабахский дневник», академик Юрий Помпеев, поэт-публицист, автор книги «Память сердца» Александр Фоменков, публицист Авигдор Эксин, вице-президент Центра стратегического развития Григорий Трофимчук в своих выступлениях поддержали справедливую позицию Азербайджана. А.Фоменков подчеркнул, что организаторы геноцида в настоящее время занимают высокие должности в Армении: «Руководили бойней в Ходжалы нынешний президент Армении Серж Саркисян и министр обороны Сейран Оганян. В своих выступлениях они признали совершенные ими преступления. По этой причине они должны понести наказание».
Г.Ханмамедов
AZE.az
адрес новости: http://www.aze.az/news_byvs...
Метки: Ходжалинский геноцид
SENAN SENAN,
17-02-2011 10:00
(ссылка)
ALLAHDAN ŞƏHİDLƏRİMİZƏ R&#
XOCALIDA ŞƏHİD OLAN HƏMVƏTƏNLƏRİMİZİN XATİRƏSİNİ YAD EDEK VƏ MƏNFUR
DÜŞMƏNLƏRİMİZİN İÇ ÜZÜNÜ BÜTÜN DÜNYAYA İMKANIMIZ DAXİLİNDƏ BƏYAN EDƏK
VƏ ÖZÜNÜ AZƏRBAYCANLI SAYAN HƏR KƏSİ BU İŞDƏ FƏALL OLMAĞA ÇAĞIRIRAM.
DÜŞMƏNLƏRİMİZİN İÇ ÜZÜNÜ BÜTÜN DÜNYAYA İMKANIMIZ DAXİLİNDƏ BƏYAN EDƏK
VƏ ÖZÜNÜ AZƏRBAYCANLI SAYAN HƏR KƏSİ BU İŞDƏ FƏALL OLMAĞA ÇAĞIRIRAM.
Fransa XİN: Dağlıq Qarabağ...işğ
Fransa XİN: Dağlıq Qarabağ Azərbaycanın lap mərkəzində yerləşən işğal edilmiş ərazidir
[ 17 Fevral 2011 00:02 ]
Bakı-APA. ATƏT-in Minsk qrupunun həmsədri olan Fransanın Xarici İşlər Nazirliyinin rəsmi saytında Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin tənzimlənməsinə dair sənəd yerləşdirilib.
http://www.diplomatie.gouv....
Sənəddə Dağlıq Qarabağ bölgəsi Azərbaycanın işğal edilmiş ərazisi adlandırılır.
Sənəddə qeyd edilir ki, əhalisinin əksəriyyəti ermənilər olan Dağlıq Qarabağ Azərbaycanın lap mərkəzində yerləşir və Azərbaycan ərazisinin təqribən 20 faizi işğal edilib. Azərbaycanın Ermənistanla həmsərhəd rayonları da işğal edilmiş ərazilər adlandırılır. Dağlıq Qarabağ məsələsi Azərbaycanın daxili siyasət məsələsi, regionda həll edilməmiş münaqişə isə Ermənistanla münaqişə kimi göstərilib.
Fransa XİN-i öz vətəndaşlarına Dağlıq Qarabağa və onun ətrafındakı yeddi rayona səfər etməməyi məsləhət görür, onları işğal edilmiş adlandırır və xəbərdarlıq edir ki, əgər bu bölgəyə səfər edən şəxsin pasportunda Dağlıq Qarabağın faktiki (seçilmiş yox!) hakimiyyət orqanları tərəfindən verilmiş qondarma “viza” (dırnaq işarəsi sənəddə göstərilib) vardırsa Azərbaycan ərazisinə daxil olmaq mümkün deyil.
http://az.apa.az/xeber_Fran...
[ 17 Fevral 2011 00:02 ]
Bakı-APA. ATƏT-in Minsk qrupunun həmsədri olan Fransanın Xarici İşlər Nazirliyinin rəsmi saytında Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin tənzimlənməsinə dair sənəd yerləşdirilib.
http://www.diplomatie.gouv....
Sənəddə Dağlıq Qarabağ bölgəsi Azərbaycanın işğal edilmiş ərazisi adlandırılır.
Sənəddə qeyd edilir ki, əhalisinin əksəriyyəti ermənilər olan Dağlıq Qarabağ Azərbaycanın lap mərkəzində yerləşir və Azərbaycan ərazisinin təqribən 20 faizi işğal edilib. Azərbaycanın Ermənistanla həmsərhəd rayonları da işğal edilmiş ərazilər adlandırılır. Dağlıq Qarabağ məsələsi Azərbaycanın daxili siyasət məsələsi, regionda həll edilməmiş münaqişə isə Ermənistanla münaqişə kimi göstərilib.
Fransa XİN-i öz vətəndaşlarına Dağlıq Qarabağa və onun ətrafındakı yeddi rayona səfər etməməyi məsləhət görür, onları işğal edilmiş adlandırır və xəbərdarlıq edir ki, əgər bu bölgəyə səfər edən şəxsin pasportunda Dağlıq Qarabağın faktiki (seçilmiş yox!) hakimiyyət orqanları tərəfindən verilmiş qondarma “viza” (dırnaq işarəsi sənəddə göstərilib) vardırsa Azərbaycan ərazisinə daxil olmaq mümkün deyil.
http://az.apa.az/xeber_Fran...
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
