Валерий Михайлович Роньшин (р. 1958, г. Лиски, Воронежская область) — российский писатель. Пишет как для детей, так и для взрослых. Автор более 30 книг. Основные жанры — детский детектив и ужастики. Публиковался в журналах «Знамя», «Дружба народов», «Октябрь», «Огонёк», «Нева», «Юность»; «Трамвай», «Жили-были», «Костёр», «Ералаш», «Кукумбер», «Миша» и пр. Его произведения переведены на английский, французский, немецкий, китайский и др. языки. На основе нескольких детских сказок сняты анимационные фильмы. Автор сценария телевизионного сериала «Как стать звездой −2», снятого на Санкт-Петербургском телевидении. Дважды номинирован на премию «Национальный бестселлер». Премия им. В. П. Катаева (за книги для взрослых), Орден Кота Учёного (за книги для детей). Живёт в Санкт-Петербурге. Член Союза писателей Санкт-Петербурга.

Информация к размышлению. В 2010 году традиционно проводилось анкетирование читателей для выявления лучших книг (В Неделю детской книги на празднике мы с читателями выбираем Королеву-книгу из числа финалистов - книг, получивших наибольшее число голосов наших читателей). 10 человек из 200 участников опроса лучшими назвали книги В. Роньшина. Это были дети 7-12 лет.

Многие родители думают, что такие книги детям в библиотеке "навязывают" чуть ли ни силком. И совершенно упускают из виду, что ребёнок выбирает книгу САМ. Библиотекари, конечно, должны смотреть какой ребёнок берёт "страшилки и ужастики", чтобы решить следует ли выдать ему эту книгу или сказать, что ему не стоит такое читать. Но мы же не можем знать особенности психики и восприятия всех своих читателей. Тем более, что впечатлительный ребёнок может и не отличаться от остальных. Тут скорее вопрос к родителям, которые не удосужились предупредить библиотекарей об особенностях своих сына или дочери. И как вариант, почему бы родителям самим не взять под контроль чтение своего ребёнка? Ведь сколько неловких ситуаций можно было избежать в таком случае!

Проблема на самом деле серьезная. Если в авторах классических и советских мы более -менее уверены, то в современной литературе никогда не знаешь на что наткнешься. На книге или в аннотации значится- бестселлер, книга века и т.д., а по сути пустышка. За редким исключением книга не содержит нецензурных выражений, откровенных сцен и т.д. Мы все-таки решили такую литературу убрать с открытого доступа и пометили стикером красного цвета. Когда выдаем предупреждаем, чтобы воспринимали информацию адекватно.

Фонд библиотеки представляет определенный спектр произведений печати, который обусловлен потребностями и интересами читателей. Библиотеки не являются цензурным учреждением они формируют свои фонды литературой напрямую от известных издательств, где в свою очередь каждый документ проходит тщательный отбор. Издательство всегда заботится о своей репутации и публиковать запрещенные книги, особенно если это чтение для детей и подростков, ни когда не будет.
Любую книгу, находящююся в фонде библиотеки необходимо внимательно посмотреть, ознакомиться с рецензиями. Каждый пользователь библиотеки, если у него возникает желание, самостоятельно имеет возможность познакомиться с литературой. Если же читатель является несовершеннолетним, выбор за него могут сделать сами родители. И формировать предпочтения в чтении на свой вкус.

Конечно, родители могут предварительно прочитывать все детские книги и далее давать или не давать читать их своим детям. Но как, например, удастся им тогда развить литературный вкус у детей? А чувство юмора? ведь оно - непременный признак нормально развитого человека! Скажем, "Вредные советы" Остера тогда тоже нужно запретить. Что ж это такое:
Бейте палками лягушек.
Это очень интересно.
Отрывайте крылья мухам,
Пусть побегают пешком.
Тренируйтесь ежедневно,
И наступит день счастливый -
Вас в какое-нибудь царство
Примут главным палачом.
Запретить! Немедленно! А чувство юмора детям ни к чему...

Запретить!? А интеллектуальная свобода? А права ребенка? Забыли, дорогие библиотекари?

Соглашусь со Светланой Сушковой, что в современной лит-ре всегда таится "неопознанное". Приведу такую ситуацию. Бабушка принесла назад книгу, которую взяла её внучка и сказала, чтоб убрали, если не хотим неприятностей, из фонда книгу Фред Адра "Лис Улисс". Но книга получила премию "Заветная мечта"? И как убедить бабушку в этом?

Хотя прочитав эту книгу, была разочарована сама. Даже в самом начале чтения уже говорится о смерти, о ненависти, мести....

В хорошей книге каждый видит то, что может увидеть - читая, мы пропускаем книгу через себя. И взрослые люди, воспринимают прочитанное не так, как ребёнок, а увы - с учётом своего опыта, каких-то задавленных комплексов, иногда - через своё нажитое ханжество. И это печально. Библиотекарям бы посоветовала ни в коем случае не убирать из фонда хорошие книги, не понравившиеся чьей-то бабушке. Хорошо, конечно, если в администрации у вас адекватные люди и с юмором отнесутся к таким жалобщицам)
Часто эти книги просто не похожи на то, к чему привыкла бабушка. Ну так время не стоит на месте. Валерий Роньшин - хороший писатель (правда, ту книгу, из которой приведён отрывок, не читала). "Лис Улисс" - прекрасная, философская книга, в ней целая система видения мира. Конечно, её можно увидеть только при определённом уровне подготовки. А ребёнок видит только запутанный сюжет, приключения. Но в любом случае она детям нравится.
Так что не надо ханжества. И поощрять чужое ханжество тоже не надо.
В издательствах существует строгий отбор рукописей. А уж на международных премиях - тем более. Может, стоит подумать, почему этой книге отдано предпочтение? Всё новое и интересное всегда воспринимается неоднозначно.