Поверила аннотации к этой книге: "Писатель и художник Халльгрим Хельгасон — одна из самых ярких фигур в современной исландской культуре... Беспощадная ирония, незаурядный талант пародиста и мастерское владение словом принесли Халльгриму заслуженное международное признание..." Ну уж бедная Исландия, если это написала "одна из самых ярких фигур" в её современной культуре!
Вообще-то написано и не без "яркости" - по 10 раз на странице - если не мат, то намёк на него; постоянно - то "ж...", то "г...но" - это самое-самое скромненькое... Шутки все - "ниже пояса"; видимо, автор считает, что таким образом он хорошо передает внутренний мир героя.
Герой - наемный убийца, прикончивший самым изощрённым способом около 150 человек; по ходу повествования мы, конечно, должны будем понять, что именно довело его до жизни такой...обстоятельства неслабые, но жалеть "героя" почему-то не хочется. И в его перерождение не верится! А почему? да потому, что автор книги просто желал сказать вот что: тихая страна пешеходов, Исландия, способна перевоспитать любого. Как бы не так!..
Какой юмор, братцы? Когда на каждом шагу про то, как убил, выстрелив в задний проход, или. к примеру, убил престарелого священника, и не одного! Как вам, хочется про это читать?
Вот и не тратьте время. Хороших книг так много, а жизнь так коротка!

Очень не понравился Городской тариф А. Марининой, книга совершенно бездушная, а Каменская какой-то биоробот , без любви, сердца и сострадания.

А я убрала из фонда роман Г.Л. Олди "Золотарь, или Просите, и дано будет... Сюжет интересный и читается динамично, и хотя в аннотации поясняется, что жесткий, то это мягко сказано. Выплеснуто все самое грязное, что может происходить в интернете, и очень много садисткого мата. Авторы романа Дмитрий Громов и Олег Ладыженский под псевдонимом "Олди" вдохновенно изощряются в выборе самых отвратительных ругательств.

Я очень люблю, когда мне дарят книги. Однако книги бывают разные.
Эта была получена мной в дар, и теперь я понимаю, что это было верно - иначе бы я зря потратила деньги, если бы приобрела ее в личную библиотеку. Упомянув как-то в разговоре о том, что мне нравится Мураками, через какое-то время мне была подарена моими друзьями книга. Автором, как ни сложно догадаться, был Мураками. Вот только с оговоркой . Рю, а на Харуки. А называлось сие произведение "Танатос".
"Что ж, - подумала я, - почитаем. Может быть, второго Мураками я полюблю так же, как и первого".
Прочитай аннотацию, которая гласит:
«Танатос», идет следом за романами «Меланхолия» и «Экстаз», завершая собой потрясающую трилогию, представляющую собой по задумке Рю Мураками «монологи об апатии, искушении, смерти и наслаждении». Этот роман является для читателя своего рода ключом к разгадке тайного смысла, заложенного автором. Садомазохистские наклонности здесь отражают постоянно растущее негодование и напряжение в общественных отношениях высокоразвитой технологичной Японии.
Ясно и понятно, что именно могло меня тут смутить, но я стойко начала чтение. И уже после пары страниц поняла, что меня тошнит, причем в физическом и душевном плане.
Бурное и подробное описание сношений героев, во всех красках БДСМ. Обилие негатива, тошнотворных сцен... Возможно, в книге заложен глубокий смысл, аллегорий... Я этого не увидела, не разглядела.
В общем, мне было жаль потраченного времени. И вообще я книгу отдала.
Кто-нибудь читал? Поделитесь мнением! .

Прежде чем писать сюда, посмотрела, что пишут в блогах о новом романе Марининой. Ну вот, например, что: "Читатели тоже далеко не все умны, а то не стали бы больше читать Маринину. А вот читаем". Точно. Себя я тоже умной не считаю, но очень хочу поумнеть, поэтому вторую часть романа читать не буду. А вам не советую и первую, чтобы зря не тратить время.
В новом романе (роман о театре) опять действуют Змей, Камень, Ворон и проч., но здесь к ним добавляется ещё и одушевлённый Театр; причем совершенно непонятно, зачем всё это нужно, ничем не оправданны такие новации. Это просто бред какой-то! Такое впечатление, что Маринина ускоренными темпами выживает из ума. Я уж не знаю, как платят авторам - за количество печатных знаков, что ли? Но Маринина, видно, сильно нуждается в деньгах, потому что пишет что попало, лишь бы побольше.
Маринина - это вам не Несбё! Хоть и старается навертеть в сюжете таких поворотов, что сама еле-еле распутывает их, причем так бесталанно, так нудно, что просто с души воротит! В уста Каменской и других героев она пытается вкладывать нравоучения - это, видимо, то, что ей хочется донести до читателей, но это такой примитив, такая невероятная ерундистика! Пятилетний ребенок - и то умнее!
Помните: хороших книг много, а жизнь коротка! Не читайте Маринину, не тратьте время зря!