Откройте свой Мир!

изменения к "Краткому философскому словарю",1953 г. :всякая материя существует и ОДИНАКОВАЯ ,но свойства её другие.

Светлана Пеунова предполагает, что Олег Тягнибок и Ирина Фарион, известные ярыми антирусскими высказываниями, состоят на службе у Москвы. Именно их заявления об уголовной ответственности за русский язык дали право Москве поднимать на защиту русского языка жителей восточных регионов. Явной провокацией в любой стране были бы слова о запрете говорить на родном языке огромной массе граждан этой страны. Последствия таких высказываний и для Тягнибока, и для Фарион были бы очевидными. Видимо, они и хотели этих последствий, ведь только после их высказываний поднялись русские в защиту родного языка, стали захватываться здания, и боевики, профессионально обученные захватывать все что угодно, могли легко поднимать и вести за собой украинских граждан русского происхождения.
Простой выход из ситуации: публичное извинение перед русскими гражданами Украины за оскорбление их национального достоинства, которые должны принести и Тягнибок, и Фарион, а также Турчинов от лица действующей власти. И эти извинения должны слышать все жители востока - вместе с гарантиями национальной безопасности и федерализации.
Федеральное устройство имеют и Россия, и США, и многие страны мира. Чем больше жесткого контроля за гражданами и регионами, тем сильнее их стремление выйти из-под этого контроля. Это общеизвестно.
Что касается кровавых убийств мирных жителей, которые периодически происходят на юго-востоке Украины, — это тоже явная провокация, чтобы поддержать накал возмущения и агрессии сторон конфликта друг к другу. Ведь мирные жители не будут вспарывать животы и стрелять в человека - для этого нужны привычки уголовника и сатаниста. Опять в конфликте налицо третья сила, имеющая целью заставить братьев убивать друг друга. Эти приемы стары как мир. Но людей захватывают эмоции, отключающие здравый смысл. Поэтому сейчас задача и русских, и украинцев - успокоиться и здраво посмотреть на ситуацию. Украинцы — малороссы. Это их историческое название. Русские — великороссы. Ущемление от того, что старший брат — старший, по меньшей мере странно: старшего брата младшим уже не сделаешь. А вот все остальное — надуманно. Именно для того, чтобы россы поубивали друг друга и несли за братоубийство личную ответственность. Тот, кто их на это спровоцировал, умывает руки и прячется в тени. Я призываю успокоиться, взять себя в руки тех, кто кипит от негодования! Только тогда мы найдем истинных авторов нашей беды. Я уверена, что это не украинский, не русский народ - слишком типичны приемы провокаций и лжи, употребляемые в данной ситуации. И с той и с другой стороны действуют профессионалы грязной политики. А простые граждане, неопытные в таких приемах, легко ведутся на все провокации. Главное сейчас - сохранить мир и отправить в отставку тех, кто нас завел в конфликт. А это - власти обеих сторон, действующие одинаковыми методами. Жизненно насущная задача каждого народа — выявить в своих рядах честных и порядочных людей, имеющих смелость навести порядок прежде всего в своей стране и затем установить добрососедские отношения с братским народом.

Я, лидер Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова, в апреле 2014 года совершила поездку по «горячим точкам» Украины. Провела пресс-конференции в Донецке и Киеве, выступила в прямых телеэфирах в Днепропетровске («9 канал»), Донецке («27 канал»), Одессе (программа «Наедине со всеми» - ТРК «Круг»; «Горячий гость» - HotNews), Киеве (программа «Знай больше» - канал «112 Украина»). Записи этих передач можно посмотреть на каналеyoutube.com/user/peunova.
Далее: http://www.volya-naroda.ru/...

Только что обнаружил, что "майл ру" в очередной раз убрало в карантин часть моих видеороликов. Остальные ладно. Но почему официальное выступление Г. Зюганова удалили? Я понимаю почему. В этом ролике он говорил о геноциде русских. В президиуме сидели недовольные Медведев, Сурков и К. Ролик за короткое время просматривали сотни людей, всего несколько тысяч просмотров...
Я далеко не сторонник коммунистов... Но ведь Зюганов - лидер фракции! Представляет миллионы граждан России. Как так можно, так нагло и бесцеремонно закрывать рот избраннику Народа?!

 Сергей Брюшинкин поделился ссылкой.

Потребительское общество "Рублик"

G22239
101dollar.ru
[tab:ГЛАВНАЯ] Новинка! Очень эффективная система развития бизнеса!..Что Вы получаете? .. Пошаговую систему продвижения и дублицирование... Программы для массового сбора кандидатов.. Программы для массовой рассылки сообщений....

Слабый пол глазами писателя
 
Лицо мужчины является его биографией. Лицо женщины – это работа ее фантазии. Оскар Уайльд

Умная женщина — та, в обществе которой можно держать себя как угодно глупо. Поль Валери
Сколько звезд на небе, столько обманов таит женское сердце. Гипократ

[ Читать далее... → ]

В настоящее время мы видим, что глобализация нас подвела к тому, что проблемы с экономической сферы перебросились и на другие: воспитание, продовольствие, семейный кризис и многие другие.

1. Какое предназначение всех этих кризисов, которые происходят на нашей планете?

— М.В.: В них выражается тупиковость и самоубийственность сложившегося типа глобальной цивилизации.

И возможно ли их решение в отдельности один от другого?

— М.В.: Это многогранный кризис цивилизационного развития. Вследствие этого частные кризисы — его отдельные взаимосвязанные грани и ни один из них не может быть разрешён поодиночке вне связи с остальными, но все они могут быть разрешены в процессе осмысленного перехода к иному типу цивилизации. Характеристическая особенность нынешней глобальной цивилизации состоит в том, что она нарушает все объективные закономерности, на которых могло бы быть основано её благополучие: общебиосферные, регулирующие взаимоотношения биологических видов друг с другом и биосферы с Природой в целом; специфические видовые, регулирующие жизнь вида «Хомо сапиенс» в биосфере; социокультурные (дело в том, что культура вариативна, и на одном полюсе оказывается культура, способная гарантировано убить общество в течении жизни нескольких поколений, а на противоположном — культура, способная обеспечить устойчиво бескризисное развитие общества в преемственности поколений в гармонии с Природой практически в «автоматическом режиме); этические, выходящие за пределы человеческого общества, — ноосферно-планетрные и религиозные, регулирующие взаимоотношения обладателей разума; сугубо экономические, регулирующие функционирование хозяйственной системы, без которой человечество при достигнутом им качестве развития обойтись не способно; специфические управленческие, под диктатом которых протекают все процессы управления будь то езда ребёнка на велосипеде либо же сложнейший комплексный проект, в котором участвуют несколько государств.

2. Когда этот кризис закончиться?

— М.В.: это зависит от самих людей, т.е. сколь быстро они будут преображать культуру так, чтобы факторы, порождающие кризис цивилизационного развития, исчезли.

3. Как преодолеть этот кризис? Есть ли у кого-то решение?

— М.В.: Во-первых, следует признать, что подавляющее большинство населения планеты в качестве человеков не состоялось.

Во-вторых, следует правильно ответить на укор Диогена, который ходил по городу с фонарём днём, а не недоумённые вопросы сограждан отвечал «Ищу человека».

В учебниках философии, психологии и социологии нет внятных комментариев, которые бы раскрыли суть этого упрёка. В действительности человеком становятся, а не рождаются. Всё не очень сложно:
- если в психике всё подчинено инстинктам — то человекообразное животное;
- если нормы культуры выше диктата инстинктов, но за ограничения культуры индивид выйти не способен, то он ничем не отличается от запрограммированного автомата;
- если творческий потенциал реализуется по принципу «что хочу — то и ворочу, а если кто не согласен, то покажите, что вы сильнее» — это демон;
- если индивид живёт на основе веры Богу и в диалоге с ним творит своею волею избранную долю в Божьем промысле, то — это человек в полном соответствии со словами Христа «не ищу своей воли (т.е. я не демон), а только воли пославшего меня Отца»; и это же соответствует кораническому объяснению предназначения человека — быть наместником Божиим на Земле;
- ещё один тип люди породили сами. Его можно назвать «опущенным в противоестественность», поскольку он возникает в результате искажения физиологии высшей нервной деятельности под воздействием психотропных веществ (алкоголь, табак, другие наркотики). Фактчически под их воздействием те, кому Свыше дано стать человеком, становятся нелюдью.
Но, к сожалению, культуры народов таковы, что большинство по организации психики неотличимы от «бандерлогов» в их характеристике медведем Балу в сказке Маугли, а человек состоявшийся — это вообще антисистемное явление в большинстве обществ. Их идеал пока — запрограммированный законами автомат, а демоны — это «элита» — программисты, законотвоцы.
Иначе говоря, необходимо породить качественно иную социолого-экономическую теорию, которая давала бы жизненно состоятельное представление о названных ранее объективных закономерностях бытия человеческой цивилизации, а после этого общественная жизнь, политика государств и ООН, бизнес на уровнях микро-, макро- и мега- осмысленно целесообразно должны строиться так, чтобы эти объективные закономерности поддерживали жизнь человечества, а не подавляли его.

4. Какие конкретные первые шаги вы посоветовали бы правительствам мировых держав?

— М.В. Для начала им следует признать свою некомпетентность в вопросах социально-экономического управления, а кроме того — признать, что подавляющее большинство из них — колониальная администрация, набранная из аборигенов, и представляющая в своих государствах интересы глобальной трансгосударственной ростовщической корпорации, узурпировавшей банковское дело в глобальных масштабах и управляющей через неё всей мировой экономикой, частью которой являются хозяйственные системы всех государств. В силу этого обстоятельства современная демократия развитых государств формальна, а то, что они называют диктатурами (типа Каддафи, Сталина) — ближе к выражению интересов народов, нежели «демократически избранные» колониальные администрации и их кураторы от ростовщической корпорации и её хозяев.

5. Опишите, пожалуйста, оптимистичный и пессимистичный варианты нашего ближайшего будущего.

— М.В. Проще описать пессимистичный. Порядка 70 и более процентов населения так называемых «развитых стран» живут в городах. Город — мощнейший мутагенный фактор. Вследствие этого в городах (по причине скученности населения и давления техносферы) невозможно воспроизводство биологически здорового населения, в том числе и потому, что приток свежего здорового генофонда из сельской местности прекратился. Как следствие вырождающиеся поколения не способны освоить культуру предков (в этом, пожалуй, главная причина упрощения системы образования в русле «болонского процесса»), а не то что развивать её и решать проблемы, унаследованные от прошлого. Вырождение влечёт за собой рост психических и телесных заболеваний, опережающий прогресс медицины, рост статистики техногенных катастроф и рост их масштаба, что является неизбежным следствием неспособности управлять техникой теми, кто биологически неполноценен или получил примитивное образование на уровне комиксов. Одна из составляющих биологического вырождения — утрата репродуктивного здоровья, что выражается ныне в росте активности ЛГБТ-сообщества и росте статистики патологии новорождённых.
В самом тяжёлом варианте человечество как биологический вид исчезнет, поскольку в остаточной после катастрофы биосфере ему не будет места.
В самом мягком варианте остатки деградировавшего населения так называемых «развитых стран», утратив свою культуру, вольются в состав новых народов, которые возникнут из нынешних и будущих переселенцев на их современные территории (примером тому остатки деградировавших византийцев, которые влились в состав современных турок). Процесс замещения коренного населения мигрантами (внешними и внутренними) идёт повсеместно, в том числе и в России.

Но возможен и оптимистический сценарий. Он состоит в том, что вне зависимости от деятельности правительств общества породят новые культуры, в которых человеками в ранее определённом смысле этого слова будут становиться все к началу юности. Они изменят характер цивилизации.

Цитата: «человечество, несмотря на возросший уровень противоборства и агрессии приходит постепенно к пониманию, что «должно перейти от вражды к сотрудничеству».

— М.В. Это бесплодная цитата, пустая декларация о благонамеренности.
Во-первых, в противоборстве и агрессии в пределах человеческого общества выражаются общебиосферные законы внутривидовой конкуренции, которые объективно таковы, что ведут цивилизацию человекообразных, не состоявшихся в качестве человеков, к самоликвидации за ненадобностью её для Бога и Вселенной, которая тоже разумна.
Во-вторых, сотрудничество требует информационно-алгоритмического обеспечения (своего рода «софт», программный продукт, обеспечивающий функционирование системы). Но те, кто произносит ныне такого рода слова, не имеют за душой альтернативных нынешним социолого-экономических теорий, на основе которых это сотрудничество могло бы привести к желательным результатам в виде разрешения глобального биосферно-социального кризиса. Социолого-экономические теории, на которых строится повсеместно образование ныне, — вздорны, и это утверждение практически подтверждается тем, что многовековое (уже́) государственное и бизнес- управление на их основе привело к нынешнему глобальному биосферно-социальному кризису.

6. Сотрудничество является панацеей от всех бед?

— М.В. Сотрудничество может стать панацей от всех бед только при определённых условиях:

- целью сотрудничество должна стать — интеграция цивилизации в биосферу, т.е. построение ноосферы в смысле Вернадского (в смысле П. Тейяра де Шардена и в языческом смысле ноосфера возникла раньше человечества, а человечество с нею конфликтует);
- для этого придётся: 1) признать, что эксплуатация «человека человеком» недопустима, и 2) искоренить её не только как социальное явление, но и сами возможности к её возрождению в будущем.

Но такие условия-ограничения не всем приемлемы, поскольку есть множество политически и экономически активных и властных людей, чьё мировоззрение покалечено культурой и образованием настолько, что они ведут себя так, будто человеческий индивид — самодостаточная система, способная к функционированию вне биосферы; и они же убеждены, что эксплуатация «человека человеком» — марксистский миф, а в действительности в обществе полно лентяев, неудачников, паразитов, которые свою никчемность оправдывают этим мифом, возлагая ответственность за свои беды на деловых и успешных людей. Они правы в том, что изрядную долю населения цивилизация опустила до уровня быдла, не способного ни к чему, кроме как выражать недовольство своею жизнью и паразитировать; но они не правы в том, что эксплуатация «человека человеком» — миф. В условиях тирании ростовщичества всё население планеты за исключением хозяев ростовщиков, политкорректно именуемых «банковским сообществом», — невольники и заложники хозяев системы ростовщичества, объект эксплуатации, один из экономических ресурсов, права человека на который не распространяются вопреки всем декларациям либерализма.

7. Куда человечество движется сейчас и должны ли все без исключения прийти к сотрудничеству, равенству?

— М.В. Об этом было сказано раньше: пока движется к катастрофе неправедной цивилизации человекообразных, не желающих со времён Диогена и Христа дать ответ на вопрос о том, что есть суть человека и чем человек состоявшийся отличается от человекообразной особи вида «Хомо сапиенс», которая в качестве человека не состоялась и к этому не стремится. Не может быть равенства между «бандерлогом» и человеком, поэтому «бандерлогам» и прочим человекообразным представителям вида «Хомо сапиенс» придётся либо стать человеками, либо сгинуть.

8. Почему именно сотрудничество является следующим этапом? Вся природа стремиться к гомеостазу, все клетки — собираются в единый организм, животные — в экосистему, люди должны к тому же прийти, тоже образовать что-то цельное. Возможно ли такое сравнение или мы развиваемся по-другому сценарию, чем все остальная природа?

— М.В. Человек отличается от всей остальной живности на планете тем, что структура его психики не запрограммирована однозначно генетически. Он может остановиться в личностном развитии на стадии животного, порабощённого инстинктами; на стадии зомби, порабощенного культурой; на стадии демона, порабощённого своим эгоизмом; может опуститься в противоестественность при порабощении гедонизмом; а может состояться в качестве человека — наместника Божиего на Земле. И только человек — наместник Божий — способен породить ту культуру, которая в русском языке получила название «соборность»: в ней воля каждого, осмысленно и свободно реализуясь в русле Промысла Божиего, дополняет и поддерживает воли вех прочих, не порождая конфликтов индвидов и сообществ друг с другом.
Кризис же нынешней цивилизации обусловлен тем, что попущение Божие жить не по-человечески — почти полностью исчерпано, а жить по-человечески — люди не желают и не желают этому учиться: все якобы «человеки» и «звучат» гордо...

9. Легко ли будет человеку-индивидуалисту изменить свою природу, и возможно ли это вообще? Как сможет прийти человек к осознанию новых условий? Необходим и эффективен ли будет процесс воспитания о новом мироустройстве?

— М.В. Природу свою менять не следует. Следует осознать, чем человек состоявшийся отличается от человекообразного представителя нашего биологического вида и приложить все усилия к тому, чтобы самому стать человеком состоявшимся. Все нечеловечные типы организации психики — результат остановки в личностном развитии и уклонения в нём на ложные пути получения удовольствия (животно-физиологического или демонически-психологического) на протяжении от младенчества до взрослости. И хотя по отношению ко многому в жизни человека работает принцип «не научился Ванечкой — Иван-Иванычем не научишься», но структуру своей психики человек способен изменить в любом возрасте и при сколь-угодно тяжком (греховном) прошлом — было бы искреннее желание и усилия («закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него» — Лука, 16:16) — ну и где усилия тех, кто жил после того, как эти слова были оглашены?

10. Многие ученые говорят, что мы приближаемся к гибридизации различных культур — не доминировании какой-то одной (исламской или китайской, к примеру, культур), не автономная борьба между какими-то образованиями, когда побеждает сильнейший, а взаимопроникновение опыта, наработок в духовном плане разных цивилизаций. Скажите пожалуйста, каким образом будет осуществляться этот синтез?

— М.В. Хотя это многим не понравится, но единственный реальный синтез культур в ходе разрешения глобального бисоферно-социального кризиса описывается сталинской формулой «культура социалистическая по содержанию и национальная по форме» — т.е. общим для всех жизненно состоятельных культур будет необратимое искоренение эксплуатации «человека человеком» (в этом суть социализма, которого в СССР никогда не было, поскольку бюрократия с первых лет стала трансформироваться из профессиональной корпорации в эксплуататорский класс), а национальные особенности (во многом обусловленные природно-географическими факторами и историческим прошлым) сохранятся. Наряду с этим будет формироваться общая для всех народов культурная надстройка, которая своею общностью объединит всех.
Т.е. опыт социалистического строительства СССР будет воспроизведён в глобальных масштабах в очищенном от ложной идеологии и бюрократического дебилизма виде. При этом инициатива граждан будет играть бо́льшую роль, нежели потуги государственной и бизнес- бюрократии.
Если кому-то такая перспектива неприемлема, то ему следует знать, что он сделал выбор в стиле «после нас — хоть потоп». Т.е. если предложенное выше ему не по нраву, то он избрал продолжение пути к катастрофе разрушения биосферы и биологического вырождения.

11. Как будет выглядеть мир, когда все придут к «сотрудничеству»: как тогда будет работать правительство, какие отношения будут между людьми, как мы будем работать/учиться?

— М.В. Если мы пойдём описанным путём интеграции цивилизации в биосферу и построения культуры глобальной «соборности», то в конце концов мы придём к ладу с Природой, и техносфера как средство защиты от природной среды нам станет не нужна. Человек, состоявшийся в полноте его достоинства, не зависящий от техносферы, будет отличаться от современного нам «бандерлогоа» с мобильником и компьютером более контрастно, чем ныне люди отличаются от высших приматов. Пока же наша техносферная деятельность — своего рода детские игры человечества. Мы должны выработать в них те нравственно-этические и мировоззренческие качества, которые непозволительно вырабатывать, злоупотребляя тем, что ныне называется «магией» (магия — «альтернативная физика») и «сверхвозможности»: если бы это было нам сейчас доступно при тех нравах и этике, которые свойственны цивилизации, то мы разрушили возможно, даже не галактику, а всю вселенную.

12. Обязательно ли человечество должно пройти через все кризисы и удары, чтобы перейти на новый уровень жизни или мы можем использовать какие-то способы как катализатор этого процесса, чтобы он прошел безболезненно?

— М.В. Ещё в начале эры римский император Марк Антонин Аврелий (126 — 180 гг. н.э.) оставил диалог, актуальный и ныне:
— Есть у тебя разум?
— Есть.
— Почему же ты не пользуешься им? Ведь если он будет делать своё, то чего же ещё тебе?

—Иначе говоря, есть два способа познания мира: первый — безопасный — в диалоге с Богом; второй — опасный — вне этого диалога, методом проб и ошибок, на основе «отсебятины».
Пока человечество отдаёт предпочтение второму, хотя со времён царя Соломона (см. книги Премудрости Соломона) людям было рекомендовано вернуться к первому.

13. Согласны ли вы с тем, что человек меняется под влиянием общества? Можем ли мы использовать СМИ, обучение и воспитание для ускорения процесса изменения сознания людей?

— М.В. Культура общества, и общество (понимаемое как собрание живых действующих людей) — один из факторов среды, который не только формирует личности людей в каждом поколении, но является фактором, к которому подстраивается генетика в преемственности поколений. Поэтому, оказывая воздействие на культуру даже в одиночку, можно изменить будущее всего мира кардинально.
Мы скорее можем использовать интернет и личностное общение (прежде всего с детьми), подвигая других людей к самообразованию. Уповать на СМИ, на Минобрнауки не стоит.
Журналистский диплом — в подавляющем большинстве случаев узаконенный фальсификат образования: выпускники школ, не видевшие ничего в жизни и не сделавшие ничего, по его получении обретают возможность, которая в прошлом была достоянием высшего жречества — произносить слова, обращённые ко всему народу; но чтобы приобщиться к высшему жречеству в древности, надо было освоить несколько профессий и много чего узнать сверх того.
С другой стороны, выражать мысли и описывать увиденное в речи — нормальное свойство всякого биологически не покалеченного и интегрированного в общество человека. Что касается компоновки кадра в процессе фото- и киносъёмки, азов режиссуры «ток-шоу», то это максимум на три лекции: всё остальное — практика и её переосмысление с целью улучшения выразительности в будущем. Иначе говоря, нет содержания, для 4-5 лет обучения на «журфаке».
Что касается Минобрнауки — то оно скорее помеха, нежели подспорье в деле преодоления глобального кризиса. Причина в том, что образовательные стандарты и учебные курсы в области социологии, политологии, экономики, психологии, этики, юриспруденции ориентированы на обслуживание либерально-рыночной экономической модели и системы глобальной тирании ростовщиков и их хозяев. Поэтому Минобрнауки не может предложить ничего, кроме вздора, на основе которого политики и бизнесмены способны только создавать новые проблемы и усугублять старые, но не способны разрешить кризис.
В силу этих обстоятельств СМИ и Минобрнауки невосприимчивы к Правде-Истине, делают вид, что не понимают её и активно ей противоборствуют. Примером тому многолетняя деятельность В.В.Познера. Естественно, что они не способны дать обществу необходимое ему просвещение.

14. В мире в связи с кризисом появляется большое количество безработных. — Как правильно поступить с ними государствам? Можно ли их начать обучать правильно жить в сегодняшнем мире, как учить пониманию и выстраиванию «сотрудничества», и т.д., как в свое время обучали в СССР всех, вне зависимости от возраста? Стоит ли это делать, если да то каким образом?

— М.В. Безработные и рост их числа — не проявление кризиса. Одно из системных свойств либерально-рыночной экономической модели — производство экономически избыточного населения, которое подлежит уничтожению в ней. И разные государства и разные эпохи отличаются друг от друга только тем, как в них уничтожается «экономически избыточное» население: государством на основании «законов о бродяжничестве» — как это было в Великобритании в эпоху первой промышленной революции, когда появилась поговорка «овцы съели людей»; либо экономически избыточное население самоликвидируется, ступив на путь алкоголизма и прочей наркотизации, гедонизма, половых извращений, как это происходит в постсоветских государствах и в так называемых «развитых странах». Глобализация привела к тому, что в категорию «экономически избыточного» стало попадать почти в полном составе население целых государств: постсоветской России, других постсоветских государств, Греции, Испании, Португалии.
Государство, сохраняя приверженность либерально-рыночной экономической модели, эту проблему решить не могут. Либерально-рыночная экономическая модель способна единственно к тому, что из поколения в поколение устойчиво воспроизводит массовую нищету и бескультурье, на фоне которых сверхбогатое меньшинство бесится с жиру и сетует на дикость и озлобленность простонародья, не желающего работать (в умолчаниях остаётся, что работать предлагается задарма) на систему: таковы законы рыночного ценообразования как на рынке продуктов и услуг, так и на рынке профессионализма (рабочей силы).
Решение проблемы безработицы и прочих проблем, порождаемых либерально-рыночной экономической моделью, требует планового ведения народного хозяйства, в котором должно быть место и предпринимательской инициативе на основе рыночной регуляции в русле плана биосферно-социально-экономического развития, и государственному директивно-адресному управлению. Но это требует иных социолого-экономических теорий, и неосуществимо на основе того вздора, который сейчас Минобрнауки «грузит» в психику студентов под видом социологии, политологии, психологии, этики, экономики, юриспруденции. Поэтому следует развивать общественные инициативы и направлять их деятельность на подчинение государственности гражданскому обществу на основе иных — управленчески и жизненно состоятельных теорий, примером тому — развитие и распространение Концепции общественной безопасности на протяжении последних 20 лет с лишним.
Источник

Мы живем в эпоху большой лжи. Самые кристальные слова произносят те, кто больше всех ворует. Самые высокие должности занимают те, кто больше всех ворует
http://kprf-kchr.ru/?q=node...

         Зимой 1942/43 г. после Сталинградского сражения, ещё когда
велось уничтожение окружённой группировки, инициатива действий на других
фронтах перешла к советским войскам.
         Потерпев
сокрушительное поражение под Сталинградом, германское командование
больше не могло и думать о решающем наступлении, какое оно предпринимало
в предыдущих летних кампаниях. Если на судьбоносный успех наступления
на советско-германском фронте нельзя было рассчитывать, то напрашивалось
решение придать войне оборонительный характер. Однако Гитлер не мог
всё-таки согласиться с тем, чтобы просто так уступить противнику
инициативу, наоборот, он попытался ещё раз навязать ему свою волю. К
этому времени линия фронта от Ленинграда до района западнее Ростова
проходила довольно прямо, поэтому для наступления был выбран выступ,
вдававшийся западнее Курска в расположение немецких войск почти на 200
км по фронту и 120 км в глубину. Общий план немецкого командования
заключался в следующем: нанеся удары с севера из района южнее Орла и с
юга из района Белгорода, сомкнуть оба ударных клина восточнее Курска,
окружить расположенные на выступе крупные силы советских войск и
уничтожить их.
        Однако в отличие от 1941-го года экономическая
и военная мощь СССР в целом, а Красной Армии в частности, неизмеримо
возросли. Уже к 10 апреля 1943 г. соотношение сил и средств под Курском
было в пользу советской стороны. Красная Армия имела здесь 958 тыс.
человек личного состава, 1220 танков и самоходных артиллерийских
установок (САУ), 11965 орудий и миномётов и 1130 боевых самолётов.
Германская армия, развёрнутая на этом участке фронта, имело около 700
тыс личного состава, 6 тыс. орудий и миномётов, тысячу танков и
штурмовых орудий 1,5 тыс. боевых самолётов. Кроме того советские войска
стратегического резерва советской группировки под Курском начитывали 269
тыс. солдат и офицеров, 7406 орудий и миномётов, 120 танков и САУ и 177
боевых самолётов. В то же время все советские резервы на
советско-германском фронте исчислялись 469 тыс. солдат и офицеров, 8360
орудий и миномётов, 900 танков и САУ и 587 боевых самолётов, по
сравнению с немецкими резервами в 60 тыс. солдат и офицеров, 600 орудий и
миномётов, 200 танков и штурмовых орудий (боевых самолётов не было
вовсе).
        Ставка ВГК отдала приказ войскам перейти к обороне,
закрепиться и подготовиться к проведению наступления. 12 апреля 1943 г. в
Ставке Верховного Главнокомандующего под председательством  И.В.
Сталина состоялось совещание с участием заместителя Верховного
Главнокомандующего Г. К.Жукова, начальника Генерального штаба РККА А. М.
Василевского и его заместителя А. Н. Антонова. Участники совещания
пришли к выводу, что целью вермахта будет окружение и уничтожение
Центрального и Воронежского фронтов в районе Курского выступа.
Предполагалось, что в последующем немецко-фашистское командование
попытается развить наступление  в восточном и юго-восточном
направлениях. Считалось также возможным нанесение удара в обход Москвы.
Хотя инициатива находилась у Красной Армии и она имела возможность
первой развить наступление, Ставка ВГК избрала преднамеренную оборону  с
последующим переходом в контрнаступление. Переход к преднамеренной
обороне был наиболее целесообразным способом действий в обстановке,
сложившейся весной 1943-го года. И. В. Сталин, Ставка создавали оборону с
учётом того, что на вооружение противника поступили тяжёлые танки
«Тигр» и «Пантера» и тяжёлые самоходные орудия «Фердинанд». История
военного искусства знает мало примеров, когда более сильная сторона
переходом к обороне использует боевую активность врага, чтобы нанести
ему поражение и добиться дальнейшего изменения соотношения сил в свою
пользу. Суть замысла Верховного Главнокомандующего и его ближайших
советников сводилась к тому, что операция на курском выступе должна была
состоять из 2-х этапов: 1-й – это преднамеренная устойчивая оборона,
выбивающая основные силы наступающего врага, и 2-й – это решительное
наступление и разгром группировок противника, которые будут наступать
под Курским выступом.
        Для осуществления операции под Курском
(кодовое наименование «Цитадель») противником были привлечены отборные
войска вермахта и наиболее опытные генералы. В составе ударных
группировок сосредоточились огромные силы: 50 дивизий (в том числе 16
танковых и моторизованных) и ряд отдельных частей, входивших в 9-ю и 2-ю
армии группы армий «Центр» (командующий генерал-фельдмаршал Г. Клюге),
4-ю танковую армию и оперативную группу «Кемпф» группы армий «Юг»
(командующий генерал-фельдмаршал Э. Манштейн). Кроме того, на флангах
ударных группировок действовало 20 дивизий. Авиационную поддержку
обеспечивали силы 4-го и 6-го воздушного флотов. Всего в составе ударных
группировок противника насчитывалось свыше 900 тыс. человек, около 10
тыс. орудий и миномётов, до 2700 танков и штурмовых орудий и около 2050
самолётов.
          Во время Курской битвы было задействовано семь
фронтов – Брянский (командующий генерал-полковник М. М. Попов), Западный
(командующий генерал-полковник В. Д. Соколовский), Центральный
(командующий К. К. Рокоссовский), Степной (командующий генерал-полковник
И. С. Конев), Воронежский (командующий генерал армии Н. Ф. Ватутин),
Юго-Западный (командующий генерал армии Р. Я. Малиновский) и Южный
(командующий генерал-полковник А. И. Ерёменко). Фронты создавали
эшелонированную оборону глубиной до 300 км, где в траншейной системе
были окопаны не только орудия прямой наводки для истребления танков, но и
много танков, чтобы выбивать ганки  у противника стрельбой с места.
Артиллерия пристреляла необходимые рубежи и районы. Шла сложная
перегруппировка войск.
Сосредотачивались огромные силы. На двух фронтах – Центральном и Воронежском –
только общевойсковых армий было 6, танковых армий – 2, воздушная армия – 1,
стрелковых корпусов – 22, стрелковых дивизий – 76, отдельных стрелковых бригад
– 4, отдельных танковых бригад – 4, отдельных танковых корпусов – 4, отдельных
танковых бригад – 9, дивизия гвардейских миномётов «катюш», много специальных
войск. К начале Курской битвы в составе Центрального и Воронежского фронтов
имелось около 1300 тыс. человек, более 19 тыс. орудий и миномётов, 3444 танка и
САУ, 2172 самолёта. В тылу Красной Армии был развёрнут Степной фронт. Ширина
фронта боевых действий Курской стратегической оборонительной операции,
длившейся 19 суток, – 550 км, глубина отхода советских войск – 12 – 35 км.
       
На рассвете 5-го июля разведка донесла, что гитлеровцы переходят в
наступление. Упреждающей артподготовкой командующий Центральным фронтом
К. К. Рокоссовский нанёс мощный удар изготовившимся к атаке танковым
армиям противника. Как потом стало известно, Рокоссовский всего на
десять минут упредил немцев. Намереваясь таранным ударом прорвать
оборону советских войск и выйти к Курску, немецкое командование уже в
первый день ввело в сражение основные силы, предназначенные для операции
«Цитадель».
        В полосе Центрального фронта основной удар врага
приняли на себя войска 13-й армии. В первый же день немецкое
командование ввело здесь в бой до 500 танков. На второй день
командование войсками Центрального фронта нанесло контрудар по
наступавшей группировке противника. В контрударе принимали участие часть
сил 13-й и 2-й танковых армий и 19-го танкового корпуса. Большую помощь
сухопутным войскам оказала авиация 16-й воздушной армии. Наступление
немцев было задержано и 10 июля окончательно сорвано. За 6 дней боёв
противник вклинился в оборону войск Центрального фронта лишь на 10-12
км.
        Более тяжёлая обстановка сложилась на южном фасе Курской
дуги. Здесь противник наступал на двух направлениях – на Обоянь и
Корочу. Главные удары врага приняли на себя 6-я, 7-я гвардейская, 69-я и
1-я танковая армии. В первый день противник ввёл в сражение до 700
танков и штурмовых орудий, поддержанных авиацией. Но уже к исходу 9 июля
немецкое наступление стало выдыхаться. Встретив отпор, противник
перенёс главные усилия на прохоровское направление, пытаясь захватить
Курск ударом с юго-востока. Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин,
разгадав его замысел, решило нанести контрудар по вклинившейся вражеской
группировке. Воронежский фронт был усилен резервами Ставки (5-й
гвардейской танковой и 5-й гвардейской армиями и двумя танковыми
корпусами).
        В ходе Курской битвы 12 июля под деревней
Прохоровка произошло самое грандиозное встречное танковое сражение
Второй мировой войны: с советской и с немецкой сторон в нём участвовало
свыше 1200 танков и САУ. Потери с обеих сторон были огромные, однако
самая мощная группировка немецких войск была обескровлена. Прохоровское
побоище было переломным моментом в битве под Курском. Сражение
завершилось разгромом наступавшей немецко-фашистской танковой
группировки. 3-го августа войска Степного фронта ворвались в Белгород и
продолжали продвигаться в направлении Харькова. Ширина фронта боевых
действий – 400 км, глубина продвижения советских войск – 150 км.
Среднесуточные темпы наступления стрелковых дивизий – 4 – 5 км, танковых
и механизированных – 7 – 10 км. Советские войска, разгромив болховскую
группировку противника, 29-го июля освободили город Болхов. 5-го августа
был освобождён Орёл, 15-го августа – Карачев. Гитлеровский план
операции «Цитадель» потерпел крах. Начавшееся наступление советских
войск уже ничто не могло остановить.  Однако Красная армия
заплатила за побед дорогую цену. Только Центральный фронт с 5 по 12 июля, имея
общую численность войск в 738 тыс. человек, потерял 33897 человек, из них 15336
составили безвозвратные потери…
       
С ликвидацией орловского плацдарма противника, с которого он начал
наступление на центральном участке советско-германского фронта,
открылись широкие возможности для развития наступления на брянском
направлении и выхода советских войск в восточные районы Белоруссии. Если
битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, то
битва под Курском поставила её перед катастрофой.
         5 августа
1943-го года в Приказе Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина
объявлялось, что в результате ожесточённых боёв войска Брянского фронта
при содействии войск Западного и Центрального фронтов освободили г.
Белгород. В первый раз с начала войны 5-го августа 1943-го года в 24-00
столица нашей Родины Москва салютовала доблестным войскам, освободившим
Орёл и Белгород, двенадцатью артиллерийскими залпами из 120 орудий. Так
было положено начало почётному ритуалу отмечать артиллерийскими салютами
все крупные успехи советских войск.
        Операция «Цитадель»,
задуманная гитлеровским командованием, полностью  провалилась. Так
победно завершились две наступательные операции под Курском; на северном
фасе эта операция называлась «Кутузов», а на южном – «Румянцев». 23-го
августа войска Степного фронта освободили Харьков, и таким образом
фронты, действия которых координировал Г. К. Жуков – Западный, Брянский,
Воронежский и Степной, вышли на рубеж, позволяющий строить и
осуществлять дальнейшие планы по стратегическому наступлению в сторону
Днепра и «Восточного вала», созданного на этой реке
гитлеровцами.
       
По признанию хвалёного гитлеровского генерала танкиста Гейнца
Гудериана: «Провалив операцию «Цитадель», мы потерпели жестокое
поражение. Бронетанковые части, на переформирование и перевооружение
которых было затрачено столько сил, понесли тяжёлые потери, как в
технике. так и в личном составе и теперь надолго выбыли из строя.
Непонятно было, успеют ли они восстановиться для обороны Восточного
фронта… Незачем и говорить, что русские
извлекли максимум из своей победы. Больше периодов затишья на Восточном фронте
не будет. Отныне инициатива находилась однозначно в руках неприятеля.»
       
Сражение на Курской дуге показало всему миру зрелое мастерство советских
полководцев, командиров всех степеней, беззаветное мужество, высокий
патриотизм и умение воевать современным оружием рядовых красноармейцев,
покрывших себя неувядаемой славой.

Правоохранители Ростовской области не в состоянии расследовать хищение из фонда губернатора. Олимпийскую аферу с деньгами из резервного фонда губернатора Василия Голубева прикрывает вся спортивная вертикаль области во главе с министром Вакулой!
http://kprf-kchr.ru/?q=node...

Чудовищные последствия «реформы» Сердюкова. Разговоры о воровстве как-то заслоняют собой катастрофические последствия деятельности Сердюкова и Путина для обороноспособности страны. Реформа» завершена... Армии у нас больше нет
http://kprf-kchr.ru/?q=node...

Взял с полки книгу,открыл наугад страницу.Выпало:"Из заповедей коммунизма".Прочитал и удивился - "А советская власть коммунизмом и не пахла".Смотрите сами.

Сознательно,бескорыстно и без принуждения вступая в партию коммунистов, даю слово:
1.Считать своей семьей всех тт. коммунистов и всех, разделяющих наше учение не на словах но и на деле.
2.Бороться за рабочую и крестьянскую бедноту до последнего вздоха.
3.Трудиться по мере своих сил и способностей на пользу пролетариата.
4.Защищать Советскую власть, ее достоинство и честь словом, делом и личным примером.
5.Ставить партийную дисциплину выше личных побуждений и интересов.
6.Исполнять беспрекословно и безропотно все возложенные на меня руководителями по партии обязанности.
7.Поддерживать слабых духом тт. по партии и обличать корыстолюбцев, если замечу таковых в партии.

Обязуюсь:

1.Не щадить и не покрывать сознательных врагов трудового народа,
хотя бы этими врагами оказались бывшие друзья и близкие родственники.
2.Не поддерживать дружбу с врагами пролетариата и со всеми враждебно нам мыслящими.
3.Привлекать к учению Коммунизма новых его последователей.
4.Воспитывать свою семью как истинных коммунистов...

Отрекаюсь:

1.От накапливания личных богатств,денег и вещей.
2.Считаю позором азартную игру и торговлю, как путь к личной наживе.
3.Считаю постыдным суеверие, как пережиток тьмы и невежиства.
4.Считаю недопустимым делить людей по нации, религии родству и состоянию...

1919год.

Кроме т.Сталина и героя фильма "Коммунист", я не знаю никого, кто следовал бы этим заповедям. Сталин, того кто предавал эти заповеди, зачислял в стан врагов народа и репрессировал по заслугам. Но недобитых предателей оказалось значитально больше, чем разоблаченных. И теперь они "делают погоду" в России.

(Исп. на мотив песни Волховского фронта)

                                                                                                           

Дату великую Мая 9-го

Нам не забыть никогда.

Нашу Победу весной 45-го

Мир отмечает всегда.

Славим страну нашу богохранимую

И за широким столом

Выпьем за Родину нашу любимую,

Выпьем и снова нальём!

Выдержал всё, что судьбой предназначено

Наш богатырский народ.

Ныне величье России утрачено,

Ворог стоит у ворот.

Русь на колени ворами поставлена,

Нет у неё ничего.

Помнит народ наш товарища Сталина,

Труд и победы его!

Скромным могилам, за Родину павших

Почести все отданы,

Выпьем за воинов, землю спасавших,

Славных героев войны!

Слава отцов нам в наследство оставлена,

Павшим мы «память» поём.

Выпьем за Русь, за Победу, за Сталина,

Выпьем и снова нальём!

***************************************************  

Создатель флота Пётр, отец державы,

В младенчестве имел английский бот.

Достоин боевой петровской славы

Ракетоносный океанский флот.

Беломорским каналом прошли корабли,

Тридцать третий тревожный шел год.

Стал защитником Севера Русской земли

Доблестный Северный флот!

Сталинс Кировым были отцами его,

Много было у мудрых забот.

На охране стоит Заполярья всего

Доблестный Северный флот!

Когда в Арктику вторгся безжалостный враг,

Обречён был фашистов поход.

Его встретил ударом торпедных атак

Доблестный Северный флот!

В море врагов корабли боевые
Ждал от ворот поворот.

Немцу отпор дал в Европе впервые

Доблестный Северный флот!

Немцы, Мурманск стремясь захватить поскорей,

Попытались прорваться в обход.

Их топил с побережья огнём батарей

Доблестный Северный флот!

Фашисты обрели свою могилу
В глубинах тёмных океанских вод.

Явил врагу бесстрашие и силу

Краснознамённый заполярный флот!

Немцы Мурманск в отместку спалили дотла,

Враг господствовал в небе в тот год…,

Но бесстрашно вершил боевые дела

Доблестный Северный флот!

Шли конвои союзников, помощь везли.

От торпед не спасёт эхолот.

Им навстречу свои выводил корабли

Доблестный Северный флот!

Фронт три года держался по Западной Лице*:

Что ни сопка — блиндаж, что ни камень, то дот.

Не позволил фашисту нарушить границу

Доблестный Северный флот!

Колышкин, Лунин, Видяев, Гаджиев
Вражьи армады пускали под лёд.

Помнит, как вы на подлодках служили,

Доблестный Северный флот!

Лётчик морской, ас Сафонов бесстрашный,

Немцу доставил немало хлопот.

В море терял сыновей бесшабашных

Доблестный Северный флот!

Тяжела у десантников в море работа:

За борт, в воду, на лёд — и вперёд!

Слал в лихие атаки морскую пехоту

Доблестный Северный флот!

Североморцев павших чтут потомки,

И не забыл их подвигов народ.

Подвластны времени истории обломки,

Но нерушим Краснознаменный флот!

_____________________________________________________

*Зап.Лица – река вблизи советско-финской границы, где три года шли упорные оборонительные бои,  в которых советские войска ни на шаг не отступили. Долина р. Зап.Лица получила печально знаменитое название «долина смерти». Там до сих пор сохранились дзоты, окопы, ходы сообщения, братские, как правило безымянные, могилы, где роются современные гробокопатели.

д. Ведический термин
язычество . «Наши предки создали язык , который помогал слышать бога
без посредников . » Михаил Задорнов 2007 г. В шутку: « Ты хорошо владеешь языком?
Отв. Даа… Значит язычница. Девченки вы прям язычницы? Нате вот полижите!
(мороженку)


Анализ  вопроса и материалов из интернета где-то 2002 г. : книга 12 вопросов
о язычестве волхва Доброслава (Кировская область – Вятка). Я изучая все, что
понимается современным обществом под термином язычество столкнулся с несколь-кими
точками зрения: 1. Отражена в книге Алексея Васильевича Трехлебова “ КОШУНЫ
ФИНИСТА”  Стр. 392  Славяне всегда противостояли лжи язычества ,
т.е. отступничества от ведения изначальной веры. В Велесовой книге говорится
:”Мы … были богами хранимы от многих, называемых языцами “ Мы враждовали с
злыми язычниками “стр.59,61 т.е. (Так с кем они враждавали с языцами или язычниками
, это совершенно разные слова и скорее всего разные термины. ) . Трехлебов и
Омская Инглистическая ведическая община во главе с «отцом» Александром
полагают, что Язычник , это иноверец, многобожник отрицающий Творца  как личность. 2.Моя и судя по книге “Удар
Русских Богов”  Истархова . Наверное и
многих других русских людей. Язычество-язык общения с богом РОДом напрямую без
посреднических фирм-присосок (церквей). На одной из страниц своей книги
Трехлебов поет славную, светлую оду Русскому языку, кото-рый является
фундаментом в культурном формировании нации Русо-арийцев  и подразумевает, что чисто русское слово язык
несет только положительную нагрузку. Чуть погодя он делает выводы, ссылаясь на
Велесову книгу, что слово Языч-ник включающее в себя светлый корень «Яз», несет
негативный, вражеский смысл. Я думаю, что не надо считать наших  (Русов) предков идиотами. В значении,
звучании, употреблении и смысле каждого слова своего родового ЯЗЫКА и каж-дой буквы
они разбирались лучше нас. Используя материалы по древней письменности Русов
расшифруем слово ЯЗЫЧ-НИК.  Я - личность
человека светлого, разумного - искра божья, его единство с Коллективным
Духом-Разумом и Родом . ЧелоВек вне Родового духа  личности не имеет , это «И-Ваны родства не
пом-нищие» - животное , ублюдки , выродки , быдло . Рунически изображение буквы
«Я» иное , но звук тот же . З - Земля , Проекция среза ДНК на плоскость–
спирали творца . (З) посредством спирали творца с опорой на созданную твердь и
на земную Духовность идет обобщение (Е). мыслете (М) для людского (Л).
Коллективного Духа-Разума (Я) . В букве Ы я еще не копался . Кому интересно
покопайте сами руны и Всеясветную грамоту . (Ч) – честь т.е. мужское
достоинство . Через знак Перуна обретение права восхожде-ния в Новосо-творяемые
миры через семя древа мысленного , энергия ци . (Н)- в плане полный
коловрат-знак солнца и жизни. (И)- проекция спирали ДНК на плоскость-фактор
Ауросотворения. (К)- како ангел будущего несет звездочку  для зарождения жизни в настоящем.  Я думаю негативное отношение к термину
язычник инглистов, Трехлебова , «отца» Але-ксандра Хиневича и других базируется
в основном на личных интересах иерархии,  якобы ведического мировоззрения –
посредников-паразитов  на трубопроводе
связи между людьми и Творцом .  На
религиозных мистериях  «имянаречения» они
присваивают себе (и не бесплатно) право и возможности якобы через дачу нового,
русского имени подключения к родовому «Эгрегору» и национальным Богам. Умалчивая,
что и греческие и большинство иудейских имен, которыми крестит РПЦ и другие,
являются в корне арийскими. Я же утверждаю , что человек изначально, через свой
генотип и родовые признаки, в большей или меньшей степени взаимодействует с
психополями-эгрегорами и создателем, богами – своими предками, РОДом. Другой
вопрос уже, как он сможет и как ему помогут окружающие,  используя национальную, родовую  культуру сложившиюся в обществе, реализовать
генетический-родовой потенциал. Со стороны любой религи-озной иерархии очень
логично монополизировать право имянаречения, по божеским законам  Прави принадлежащее только
родителям-создателям ребенка, нарекающим его, возможно пользуясь советом жреца
– волхва-обычно старейши-ны РОДа-дида, и ковать на этом деньги. Но это $атанизм.
А последователю ведического образа жизни –Язычнику  очень легко развить способности связи с
вселенским Разумом (О-УМ) и его воплощениями, нужно всего лишь заняться ЙОГОЙ и
методиками транса Русов, дружить с родной природой, изучать родовую ис-торию
(из торы-торбы) и культуру (культ-Ра). Возникает также вопрос: Почему
ведической церкви Омска присвоено непонятное название Инглистическая созвуч-ное
с названием страны – рассадником иудомассонства Англией. Они обьясняют это так
: Ингли-мировой свет, перевер-нутое АГНИ (огонь). Но кто любит переворачивать,
например йог на гой мы знаем. И что, Люцифер якобы ангел света тоже знаем. Мне
сказали, что термин Инглизм пришел к нам из Скандинавии. Но я знаю, что в краях,
где Скандировали – Навь (Ночь) жили преступники изгнанные из Светой Руси за
отступничество от традиций и нарушение Русской справед-ливост , а культурой их
был людоедский, извращенный и адаптированный эпосведизм волка, с человеческими жертво-приношениями,
который специально и взял на вооружение $ид Гитлер (культ Вотана). Участие в
таких религиозных сектах как Ин-глисты я считаю подставой для Русов, т. к . в
любой момент их объявят фашистами и уничтожат или напугав их лидеров используют
для подрыва Рассеи изнутри т.е . гражданской войны, которая добьет остатки
Русов. Поэ-тому мы единомышленники РОДа, чтобы не светить и не подставлять
своих соратников, которые работают в разных сфе-рах общества, фактически
являясь приверженцами родового, русского Ведического мирровозрения и язычества
говорим, что мы не занимаемся национализмом и религиозным сектанством,
экстремизмом, а просто изучаем русскую историю и культуру, религию с научной
точки зрения, с позиции сравнительного 
анализа, логики и здравого смысла (Ведать-знать т.е. наука ). В своей
книге негативно описывая термин язычество Трехлебов ссылается на рассшифровку
«книги ВЕЛЕ-СА» священных текстов новгородских волхвов 8-9 веков нашей эры,
забывая, что Русь к тому времени проходила этап христианизации т.е. захвата
другой религией-идеологией, а зажравшиеся и скурвившиеся иерархи-волхвы-князья –посре-дники
между богом и человеком, слабо осуществляли свою божественную
функцию-жизнеречение и не подняли русский народ на борьбу с чуждой, иноземной,
рабской идеологией, да и написать или переписать, извратив они могли, что угод-но
по заказу новых христианских князей и их хозяев. Книги и библии пишут люди, а
не боги. Так святые ли они ? или это всего лишь информация для изучения ? А
боги говорят с нами на языке биологии и природы т.е. напрямую , без посред-ников.  Живи разумно и по справедливости, не нарушая
законов мироздания и Бог тебе в помощь. Это ЯЗЫЧЕСТВО .


Несмотря на весь негатив вылитый
мной на Трехлебова и Инглистов, хочу выразить им мою искреннюю благодарность за
популяризацию русской идеологии и их работу по возрождению русского духа. Если
бы не было их серии книг Славяно-Арийских Вед и Кошун Финиста, которыми мы также
пользуемся постоянно в работе с людьми , мы бы много потеряли. Ведут они и
организационную работу по созданию русских ведических общин в том числе и в
Перми. Совместно с общи-ной «Внуки Сварога» мы учавствовали в проведении
прекрасного семейного русского праздника «Купала» летом 2001 г.  Да и Трехлебов, которого наша команда знает
лично, хороший, неравнодушный, немного своеобраздный русский муж. Только
поменьше бы кришнаитства т.е . адаптированного к Востоку ведизма, напихивал в
книги, побольше родовой рус-кой традиции. Я думаю, что некоторые
историкофилософские разногласия не помешают нам реализовать нашу общую цель–Созидание
Светой  Руси.


 Двенадцать вопросов о Язычестве (книга Доброслава
) анализ начала . 1 Вопрос: Так что же такое Язычество в вашем понимании –
монотеизм , то есть вера в единого бога или политеизм, т.е. вера во многих
богов? Ответ: Единое, проявля-ясь через множественность, остается при этом
Единым. Так нужно ли противопоставлять монотеизм и политеизм? Изначальная
Традиция не знает такого разделения...  
/// Вопрос из категории «не о чем» то же самое , что задать вопрос : Что
сначало Курица или Яйцо ? дух-информация или материя ?. Язычество это не
почитание Бога , не монотеизм и не полетеизм (и вообще поменьше инослов).
Язычество это знание языка Бога и восприятие и анализ того, что Бог-Слово  нам говорит законами мироздания и природными
явлениями, здоровьем . Проще , ведоязычество это не вера в бога (как в деда
Мороза), а вера Богу-Слово. Термин ВЕ-РА многие путают с религией и фарисейской
догматикой , а расшифровыва-ется слово прсто ведаю Ра . Ра у Русов бог солнца
т.е . жизненной силы природы . Вера-знание законов мироздания –природы и жизнь
по ним в счастье и здоровье . Бог один, просто люди , для удобства восприятия,
называют разные его проявления  - действия
по разному о чем верно сказно в п.2 присоединяюсь .. Человек став таким ликом
как кузнец или пахарь не перестает быть человеком (Истархов) К остальным 10 вопросам
присоединяюсь такоже.


Декабрь 2009 г. Видеоролик: Русский
язык функционален. А. Хиневич «великий» патер-дый (если патер это папа , то
матер это мама .....? Почти папа Римской, или патриарх) наконец, собрался с
духом и выдал в интернет видеоролик, выдержки: язычъ-езыче-из нашего Рода,
язычник-языче никакой-изгой из нашего Рода, языкь-представитель чужого народа,
язычьник-неизвестно кем сотворенный. Ложь-лежащее на поверхности,
Образование-призвание образов,  «В бога,
в душу, в мать!»-призыв о помощи к ним, блядь-пустомеля, христиане прицепили
смысл от слова блуд, со значением также извращенных слов ра-зврат, ра-спутство;
Выябнутся, Выя-шея, Блуд,
тся-вращать, блудливо вращать шеей. «Первый блин комам» (медведи).Край-берег
реки, степь-ступени, камыцкам-камни на камни, а не калмыцкая степь (вопрос о
границах по летописям). Ал-все вобравший в себя, тай-придел, завершение.
Вершина. Тын- из чур, кумиров Родов круг, Альтынг-парламент Исландии. Буква Т-
твердь основа, вертикальная черта-связь земли и неба,
горизонтальная-перекрывает небесную и утверждает структуры в яви и нави.,
ограничители боковые- обусловленность, определенность. Еры (ы)-


Единство взаимодействующих
множеств. Ты-то что сотворено, соединено, определено и поэтому известно и
понятно-приятно. Вы – к непонятному. 
«Иду на Вы!»-иду познавать до конца. Кон-законы Рода. У рода-
красота-под защитой 1-й ребенок, принадлежит богу РОДу. «В семье не без
урода!»- семья не семья без первого ребенка.


Середина дерева твердая-кремль,
между деревьями тын забивался, насыпь, корни держали, и стена обкладывалась
камнем-кремленая.


Насколько до нас дошла информация
Трехлебов поправился по этому вопросу.

Прогноз нашего обозревателя

До выборов в Государственную думу остается всего две недели. Не предсказывая их результата, полезно будет все же оценить общие тенденции, обозначившиеся на региональных выборах, состоявшихся после 2007 года. При этом, рассматривая их статистику, следует помнить, что официальные результаты, публикуемые избиркомами всех уровней, – это только протокольные данные, которые совершенно не обязательно отображают действительное волеизъявление избирателей. Сплошь и рядом – особенно в ряде «специфических» регионов – никто не интересуется ни избирателями, ни подлинными результатами их голосования. Однако как ни парадоксально, но именно официальные протоколы избиркомов точнее всего отражают реальное соотношение материальных политических сил. Так называемые зоны сплошной фальсификации суть зоны всесилия власти и бессилия оппозиции.
Тем не менее даже на этом мрачном фоне заметны некоторые изменения. Рейтинг «Единой России» медленно, но неуклонно снижается, о чем свидетельствуют не только итоги уже прошедших выборов, но и результаты открытых социологических опросов. Так, по сведениям фонда «Общественное мнение», в 2008 году за «ЕР» готовы были голосовать 54% всех опрошенных, а в ноябре этого года – 42%.
[ Читать далее... → ]

Обращение к русскому народу

Братья и сестры, товарищи, друзья!
Из века в век потом и кровью, в счастье и в горе строилась великая Русь. Строилась мудростью тех, кто вел наш народ, и его природной смекалкой. Наша любимая Отчизна крепла, мужала и возвышалась. Раскинувшаяся на четверть мира, она громила самых сильных и яростных врагов, которые из столетия в столетие накатывались на наши рубежи, стремясь поработить, а то и под корень изничтожить русского человека и всю русскую цивилизацию. Волны кочевников, рати немецких крестоносцев, польские и шведские оккупанты, турецкие рати, а следом за ними наполеоновские легионы, силы Антанты и фашистские армии, собиравшие под свои знамена почти всю Европу, вдребезги разбивались о Россию.Мы первыми шагнули в будущее, создав социалистическое советское общество. В нем не было эксплуатации человека человеком, а неисчислимые богатства страны принадлежали всем и каждому. Мы первыми освоили мирный атом. Первыми прорвались в космос. Каждый имел работу, достойно жил и был уверен в завтрашнем дне. Мощь советской державы почти полвека после Второй мировой войны усмиряла агрессивные инстинкты империализма.
[ Читать далее... → ]

В "Великий день окончательной победы над коррупцией", согласно заявления министра ВД Р. Нургалиева, ехал в маршрутке и услышал такие слова-реакцию на заявление министра-марсианина: "НЕТ КОРРУПЦИИ? А КОМУ Я ВЧЕРА ДАВАЛ ВЗЯТКУ (речь о ГАИ)".

«В новой структуре остались только лучшие из лучших», – заявил министр.

Ну очень возмущён...
Я был заместителем начальника ОД и Р УВД. Меня сократили и уволили (на пенсию, 41 год), второму заместителю просто сказали что-то вроде (по смыслу): "иди гуляй". Остался 61-летний полковник-начальник отдела, который в полицию не попал, но и не уволен до настоящего времени (в распоряжении ОВД). Назначили молодого сотрудника начальником, без опыта. В качестве заместителя новый начальник УВД выписал ему с прежнего своего места службы целого старшего лейтенанта, даму 42 или 43 лет, которая, как мне известно, никогда и никем не руководила, но своя в доску. Сразу ушла в отпуск. Наверно, чтобы быстрее и глубже вникнуть в суть работы. Вот для чего убрали двух заместителей, подполковника и майора. Я стоял в резерве на выдвижение на должность начальника отдела (в отделе почти 10 лет), прошёл ВВК - здоров, смело пройду полиграф. А эти новые, пришлые пройдут полиграф? Служба по области фактически развалена (по моей линии). Да и другие на ладан дышат. Реформа, однако!?
Месяц назад у меня среди бела дня совершили кражу. Обоснованно подозревал подростков. Обратился в отдел, где меня отлично знают. Хотел, прежде всего, одного - чтобы провели профилактику. Чтобы подростки знали, что есть полиция. И что же? Более дебильных действий не встречал. Опросили одного взрослого мужика со двора. Задали вопрос: "Ты не крал?" Не крал, конечно. Этот мужик потом ещё меня и пристыдил: "как ты мог на меня заявление написать". Пришлось объясняться и стыдиться за коллег. Потом дней через двадцать выцарапал абсурдного содержания, безграммотный отказной. Сами они вопреки УПК РФ ничего не прислали. Да и не могли, канцелярия не работает. Начальник угробил все кадры по этой линии. Вот это лучшие из лучших, и их работа...



Знаю длинные тексты редко кто читает до конца, но у меня просьба – ДОЧИТАЙТЕ ДО КОНЦА!

Я не собираюсь в очередной раз рассматривать конкретные факты коррупции, произошедшие на любом уровне вертикали власти, и возмущаться по этому поводу, давая выход праведному гневу. Каждый слышал, читал, смотрел об ЭТОМ и сталкивался в своей жизни с этим вредоносным явлением.
Все принимаемые властью меры якобы борьбы с коррупцией не приносят заявленного результата. Да и не могут принести результата, такой результат в принципе не запланирован (почти все сами коррупционеры).
Несколько месяцев назад я разместил в одном из сообществ пост на тему борьбы с коррупцией:


«Для меня давно существует три критерия, по которым я оцениваю власть (и соответственно не голосую), - 1) средняя продолжительность жизни, 2) смертность, 3) рождаемость. Т. е. то, что объективно отражает КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. Всё остальное, чем они нас кормят через СМИ, - брехня!
Борьба с коррупцией - профанация.
Если они хотят реально бороться с коррупцией, которая катастрофически влияет на качество жизни, нужно законодательно закрепить обязательную публичную (с демонстрацией по TV и в интернет, приглашением специалистов от оппозиционных партий) проверку на полиграфе (детектор лжи) высших лиц Государства (Президент, Правительство, губернаторы, депутаты и нек. др.). Остальных (до рук. самостоятельного отдела на уровне района субъекта РФ) проверять ежегодно в рабочем порядке. Затратно? Да. Но, всё окупится. Каждая тыс. руб., идущая на взятки, наносит ущерб государству (в реальном секторе экономики или идеологический) минимум в 100000 руб. Пожар в "Хромой лошади". Кто-то делал заключение о пожарной безопасности, "контролировал" заведение, а в результате - гибель более 100 человек. И таких примеров масса: пожарная безопасность, правоохранительная деятельность, медицина, образование... экология и т. д. Вот и качество жизни. Откуда ему взяться?
Я бы хотел (чтобы верить) как гражданин России, который платит налоги, услышать ответы от кандидата в Президенты РФ (будущего гаранта Конституции) на следующие очень простые вопросы:
1. Любит ли он Россию?
2. Совершал ли он преступления за последние пять лет?
Для остальных руководителей ещё конкретно по преступлениям:
3. Брал ли взятки за последние пять лет (если более 5 лет - не будет руководителей) сам или через посредников?
4. Давал ли взятки за последние пять лет сам или через посредников?
Естественно, ещё д. б. вопросы.
Отказ от прохождения полиграфа - увольнение с соответствующей должности или отстранение от участия в выборах. Кто не согласен с положительными результатами полиграфа - возможность пройти обследование в вышестоящей комиссии на тех же условиях. Хотя сам факт выявления преступлений на полиграфе не должен препятствовать участию в выборах. Пусть народ решает: нужен ему преступник во власти или как… Выявленная информация должна направляться для проверки в соответствии с УПК РФ. И никаких ссылок на состояние здоровья или религиозные взгляды. Мне известен реальный случай, когда мошенник отнял у граждан их квартиры, а к уголовной ответственности не привлечён (возможно, до наст. времени), так как, по заключению врачей, во время суда может переволноваться и умереть.
Пока этого не будет - я не буду голосовать ни за одного красноречивого брехуна, не буду доверять ни одному начальнику. Это, в моём представлении, - ДЕМОКРАТИЯ (и реальный заслон коррупции, о которой все МНОГОКРАТНО слышали и читали)».


Состоя во многих сообществах, всякий раз при обсуждении (возмущении) темы коррупции я добавлял комментарий с этим постом. И что же? Да ничего… Ни критики, ни одобрения – ничего. Нет проблемы?
Я проработал в системе МВД 22 года. Последние 10 лет работал на должностях помощника начальника УВД области, заместителя начальника ОД и Р УВД – начальника отделения по работе с обращениями граждан. По службе мне приходилось читать письма граждан. Прочитал их больше двух десятков тысяч. На основании прочитанного сам могу сделать вывод, что коррупция поразила все структуры власти. И это характерно для любого региона. Бываю ежегодно в гостях у родных в Краснодарском крае – родственники, знакомые рассказывают вообще о каком-то беспределе.
Не буду углубляться, масштабы коррупции в России потрясают (другие страны меня не волнуют). И это факт.
У нас много говорят о какой-то абстрактной справедливости. Каждый политик, кандидат в президенты, губернаторы, депутаты обещают торжество справедливости. Но, приходят к власти, чтобы воровать (возможно, есть редкие исключения).
В начале девяностых народ, полный воодушевления и надежды, голосовал за Ельцина. Он говорил правильные слова, много обещал. На деле оказался алкоголиком и по сути врагом русского и других коренных народов Великой России.
ВЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ СОБИРАЕТЕСЬ ВЕРИТЬ СЛОВАМ ПРОХВОСТОВ?
Молодёжь вышла на манежку за справедливостью. И что же, она добилась её, НЕТ – гора родила мышь. Да и не решат проблему коррупции, произвола, беззакония отдельные «акты справедливости», оказываемые нынешней властью для повышения своего рейтинга.
Нужны не слова-обещания, а эффективный механизм борьбы с коррупцией и беззаконием вообще.
Работая в милиции, я узнал, что есть эффективное средство добывания истины – полиграф (детектор лжи). Современные приборы – это компактные ноутбуки. Такой полиграф обмануть практически невозможно.
Я думаю, что многие люди просто не поняли, что я написал в своём посте. Они с этим не сталкивались.
Я убеждён, если на уровне закона закрепить обязательное прохождение полиграфа всеми должностными лицами, так называемой, коррупционной сферы при поступлении на работу (и всякий раз при подозрении на коррупцию) и для руководителей любого уровня, имеющих право подписи документов, - ежегодно, то будет создана эффективная машина борьбы не только с коррупцией, но и с беззаконием вообще.
Эта машина раздавит любого, даже её создателей, если кто-либо нарушит установленные ЗАКОНОМ правила.
Я допускаю, что поначалу некоторые крысы и тут найдут лазейки, но это будет не на долго. Я знаю силу системы.
Некоторые граждане, приходившие на личный приём в УВД или писавшие обращения, писали так: «У вас в милиции», искренне считая, что все милиционеры заодно. Если один – коррупционер, то и все такие и будут его покрывать.
Во-первых, не все в милиции (теперь полиции) коррупционеры, а, во-вторых, любой коррупционер сожрёт, раздавит любого другого коррупционера, который не его подельник, если от него будет требовать это вышестоящий начальник, закон или интерес.
За десять лет работы с обращениями я прочитал сотни анонимок. В них писали о коррупции, злоупотреблениях руководителей различного уровня из любой отрасли. И знаете, чаще всего это были конкуренты, лица, подсиживавшие своих начальников, такие же воры. Они писали правду, в этом не сложно разобраться, и сдавали «своих». В среде коррупционеров нет единства. Такова логика жизни во власти. Их можно и нужно победить, уничтожить. Так что, механизм заработает и очистит Великую Россию от мрази.
Я коррупционеров воспринимаю как червей-паразитов, которые грызут, сосут Матушку-Россию, отравляя её организм своими токсичными экскрементами.
Многие шумят, выходят на площади, требуя некой абстрактной справедливости. Им обещают через продажные СМИ абстрактную справедливость, ежедневно. Но, естественно, ничего не меняется.
Я предлагаю потребовать у власти принять Закон об обязательном прохождении полиграфа (детектора лжи) должностными лицами.
Мне могут возразить: «не примутььь», «откажутььь». Как бы не так.
Если собрать подписи, то можно, даже, референдум провести. С этим можно выходить на улицы. Проводить акции неповиновения, например, не голосовать на выборах, громко коллективно заявляя об этом и причинах неповиновения. Кто откажет, посмеет? А, если не сможем, то, значит, заслужили, значит – нет русского народа. К слову, напомню, что нас лишили права голосовать «Против всех».
Причём, я хочу подчеркнуть, что этот механизм будет бороться не только с коррупцией, но и с любым беззаконием (прочитайте пост выше), он и создаст РУССКУЮ ВЛАСТЬ, о которой мечтают в патриотически настроенных сообществах. Ведь преступник-космополит, агент влияния не сможет на полиграфе (в присутствии специалистов от аппозиционных партий, в прямом эфире) честно сказать, что он любит Великую Россию. А вы решайте, избирать депутата, президента, который не любит Великую Россию. Демократично? На мой взгляд – ДА! Так мы избавимся и от преступников, и от агентов влияния во власти.
Я слышал много выступлений лидеров патриотических организаций. Все говорят о благе русского и коренных народов России, многие правильно говорят, только вот не объединяются в достижении этой благородной цели. Это вызывает у меня обоснованное подозрение, что большинству из них не Русский Народ нужен, а исключительно – власть. Взяв власть в руки, они оставят прежние «обычаи». Да и кто сможет изменить ситуацию с коррупцией, беззаконием вообще?
В нашей стране только верхушка власти, да финансовая олигархия – не коренные народы. Средний и низший уровень управления – русские. Какая мне разница, если придёт русский патриот, а беззаконие, коррупция останется. Нужно радикально менять подходы, систему.
Понимаете, почему инородной верхушке власти нужны коррумпированные середина и низы. Да, чтобы самим оставаться у власти. Честные русские (и др. коренные народы) руководители среднего и низшего уровня не потерпят над собой власть ублюдков. Поэтому сами космополиты и чужаки, агенты влияния коррупцию искоренять не будут.
Со времён Ивана Грозного, Петра Первого, всё время, предпринималить попытки победить мздоимцев. Ещё в те, далёкие времена, появилось выражение: «Остаться с носом». Раньше подношение чиновнику называлось нос (то, что приносится). Остаться с носом значило не решить своё дело из-за того, что чинуша не принял подношение (как правило, из-за величины носа). Ну и что? При Сталине немного приструнили жёсткими мерами, но не искоренили. А сейчас современная наука и техника может предложить электронное средство объективного контроля, которое положит надёжный заслон злу.
Такая система (механизм) воспитает новое поколение управленцев, с новым отношением к жизни, к Великой России. Пусть вначале эта честность будет проявляться под страхом разоблачения, но потом станет обычаем, нормой, коррупцию, беззаконие будут считать делом неприличным. Человек никогда добровольно не сделает то, что искренне считает неприличным.
Да, дико, но нужно признать, что многие коррупцию считают нормой. Некоторые с завистью об этих сволочах говорят: «Умеет жить», «крутится»…
Я прошу отозваться на пост. Высказаться за или против, изложив свои аргументированные возражения, почему этот механизм не будет работать. Возражения типа «не примутььь» не принимаются. Убеждён, добиться можно всего. Нужно драться, а не сериалы и дебильные развлекательные tv-передачи смотреть.

Вы  вспомните ещё  большевиков,

Их помыслов великую соборность,

Их труд и бескорыстный и упорный.

Во имя вас, отрёкшихся сынов.

           

Когда совсем падёт российский кров

От распрей на угрюмых пепелищах,

Среди людей забитых, бедных, нищих,

Вы  вспомните ещё  большевиков.

 

Вы  вспомните ещё  большевиков,

Когда начнёт душить повальный голод,

Когда поймёте, что король-то – голый,

Вот почему он был на всё готов.

 

Когда российский дом наш из домов

Соорудят публичных и игорных,

Своей бездомной участи покорны, –

Вы  вспомните ещё  большевиков!

 

И если что-нибудь осталось в вас

Святого, среди общего развала

Вы проклянёте этот день и час,

Когда на них пошли, подняв забрало...

 

Вы  вспомните ещё  большевиков!

Иван  Савельев, сотрудник «Правды»

******************************************

Убийцам Советского Союза

 

Чиновники партгосноменклатуры,

Вы породили гниль, застой и тлен

И, не имея чести и культуры,

Продали СССР в жидовский плен.

Глумиться над народом и Отчизной

Вам повелел заокеанский бес.

Как упивалось всенародной тризной

Политбюро ЦК КПСС!

Молчали восемнадцать миллионов

Партийцев-ренегатов, подлецов,

Когда, низвергнув Красные Знамена,

Плевали «демократы» им в лицо.

Где вы храните ваши партбилеты,

Ведь в Партию вступали вы не зря?

Но ваша совесть затерялась где-то,

Вы предали героев Октября!

Рабами стали токаря, шахтёры,

Строители, весь наш рабочий класс!..

Вас в пыль растёрли олигархи-воры,

В холопов жалких превратили вас.

Что стало ныне с русским офицером?

Министр-штафирка на него плюёт.

Как может для солдат служить примером

Тот кто и честь и совесть продаёт?

А кагэбисты, Путина клевреты,

Забывшие долг, Родину и честь,

Вам было наплевать на власть Советов.

Среди вас много ль патриотов есть?

Вы, замполиты, церберы «марксизма»,

Держа за горло Армию и Флот,

Трепались о победе коммунизма,

Когда страну крушил Горбач-урод.

Учёные Советского Союза,

За что платил зарплату вам народ?

Вы что-то там болтали в стенах вузов,

А в жизни было всё наоборот!

А вы, рабы кишечника и лени,

За вами, навсегда закреплено:

«Не мозг вы, – как писал товарищ Ленин,

Вы – нации отбросы и говно!»

И ты, алкаш,  – синюга аморальный,

В недавнем   прошлом гордый славянин,

Тебе оставлен властью либеральной

Густой бурьян заброшенных равнин.

Вы, дочери и матери России,

Вам нравится быть жёнами рабов?

Приятно вам, что вас жиды растлили,

Что вы – подстилки денежных жлобов?

О Русские, вставайте в ополченье,

Пожарский,  Минин дали нам пример!

Давно пора за Русь начать сраженье,

И возрождать Державу-СССР!

*********************************************

посмотри и подумай.........