Леонид Шкулев,
15-05-2016 03:02
(ссылка)
Роскосмос тоже ошибается
Президенту Российской Федерации В.В.Путину
О принципиальных теоретических ошибках Роскосмоса в расчетах орбит по принципиально новой космической технологии Шкулева Л.Ф.
На моё письмо от 25 апреля 2016 № 447533 на имя Президента РФ был получен ответ из Роскосмоса от 12.05.2016 № 84-3711-ОГ, содержащий явные принципиальные ошибки Роскосмоса в расчетах орбит по технологии Шкулева Л.Ф.
Указанный ответ Роскосмоса с ошибками в расчетах не может быть представлен в Государственную комиссию и Президенту РФ для принятия стратегического решения о разработке и использовании технологии Шкулева Л.Ф. в российской космонавтике.
Прилагаю 1 файл с Доказательством ошибок в расчетах Роскосмоса.
Прошу направить этот материал в Роскосмос для исправления указанных ошибок в расчетах Роскосмоса.
Шкулев Леонид Федорович ___ 13 мая 2016 года.
О принципиальных теоретических ошибках Роскосмоса в расчетах орбит по принципиально новой космической технологии Шкулева Л.Ф.
На моё письмо от 25 апреля 2016 № 447533 на имя Президента РФ был получен ответ из Роскосмоса от 12.05.2016 № 84-3711-ОГ, содержащий явные принципиальные ошибки Роскосмоса в расчетах орбит по технологии Шкулева Л.Ф.
Указанный ответ Роскосмоса с ошибками в расчетах не может быть представлен в Государственную комиссию и Президенту РФ для принятия стратегического решения о разработке и использовании технологии Шкулева Л.Ф. в российской космонавтике.
Прилагаю 1 файл с Доказательством ошибок в расчетах Роскосмоса.
Прошу направить этот материал в Роскосмос для исправления указанных ошибок в расчетах Роскосмоса.
Шкулев Леонид Федорович ___ 13 мая 2016 года.
Леонид Шкулев,
28-04-2016 01:46
(ссылка)
На месте Фонда перспективных исследований
Отправил письму Путину , Администрация Президента направила письмо в Фонд перспективных исследований. Жду ответ.
Вопрос к участникам группы: Что бы вы ответили на месте Фонда перспективных исследований?
Вот это письмо:
Президенту РФ В.В.Путину
от Шкулева Л.Ф. автора принципиально новой космической технологии без реактивных двигателей
В письме Администрации Президента исх.№ А26-09-105738891 от 31.10.2015
Фондом перспективных исследований неправильно истолкованы суть и содержание принципиально новой космической технологии Шкулева и сделано явно ошибочное заключение о якобы нарушении принципа сохранения энергии в технологии .
Технология предлагается автором к дальнейшей теоретической и конструкторской разработке и практическому использованию в российской космонавтике, поэтому необходимо рассмотрение этого дополнительного разъяснения автора и устранение указанного недоразумения.
Технология основана на простом механическом отталкивании двух космических аппаратов (КА) друг от друга в расчетном направлении с возможностью их последующего сближения и многократного повторения отталкиваний и сближений с целью выполнения самых разнообразных практических маневров в космосе.
Теоретической основой технологии является принцип сохранения энергии, который для эллиптической орбиты записывается в виде С= -П +К , где С- констата энергии орбиты, П - потенциальная энергия массы КА, К-соответственно кинетическая энергия.
При отталкивании формула принимает вид С=-П+К+Котт, а при сближении С=-П+К-Ксбл, где Котт и Ксбл - энергия отталкивания и сближения соответственно. Таким образом принцип сохранения энергии в технологии Шкулева строго выполняется.
ПРОШУ направить это письмо в Фонд перспективных исследований для подтверждения выполнения принципа сохранения энергии и правильности расчета констант энергии орбит в расчетах траекторий маневрирования КА в космосе по технологии Шкулева.
Шкулев Л.Ф. ____ 26 апреля 2016 года. lshku@mail.ru
Вопрос к участникам группы: Что бы вы ответили на месте Фонда перспективных исследований?
Вот это письмо:
Президенту РФ В.В.Путину
от Шкулева Л.Ф. автора принципиально новой космической технологии без реактивных двигателей
В письме Администрации Президента исх.№ А26-09-105738891 от 31.10.2015
Фондом перспективных исследований неправильно истолкованы суть и содержание принципиально новой космической технологии Шкулева и сделано явно ошибочное заключение о якобы нарушении принципа сохранения энергии в технологии .
Технология предлагается автором к дальнейшей теоретической и конструкторской разработке и практическому использованию в российской космонавтике, поэтому необходимо рассмотрение этого дополнительного разъяснения автора и устранение указанного недоразумения.
Технология основана на простом механическом отталкивании двух космических аппаратов (КА) друг от друга в расчетном направлении с возможностью их последующего сближения и многократного повторения отталкиваний и сближений с целью выполнения самых разнообразных практических маневров в космосе.
Теоретической основой технологии является принцип сохранения энергии, который для эллиптической орбиты записывается в виде С= -П +К , где С- констата энергии орбиты, П - потенциальная энергия массы КА, К-соответственно кинетическая энергия.
При отталкивании формула принимает вид С=-П+К+Котт, а при сближении С=-П+К-Ксбл, где Котт и Ксбл - энергия отталкивания и сближения соответственно. Таким образом принцип сохранения энергии в технологии Шкулева строго выполняется.
ПРОШУ направить это письмо в Фонд перспективных исследований для подтверждения выполнения принципа сохранения энергии и правильности расчета констант энергии орбит в расчетах траекторий маневрирования КА в космосе по технологии Шкулева.
Шкулев Л.Ф. ____ 26 апреля 2016 года. lshku@mail.ru
Леонид Шкулев,
28-04-2016 01:46
(ссылка)
На месте Фонда перспективных исследований
Отправил письму Путину , Администрация Президента направила письмо в Фонд перспективных исследований. Жду ответ.
Вопрос к участникам группы: Что бы вы ответили на месте Фонда перспективных исследований?
Вот это письмо:
Президенту РФ В.В.Путину
от Шкулева Л.Ф. автора принципиально новой космической технологии без реактивных двигателей
В письме Администрации Президента исх.№ А26-09-105738891 от 31.10.2015
Фондом перспективных исследований неправильно истолкованы суть и содержание принципиально новой космической технологии Шкулева и сделано явно ошибочное заключение о якобы нарушении принципа сохранения энергии в технологии .
Технология предлагается автором к дальнейшей теоретической и конструкторской разработке и практическому использованию в российской космонавтике, поэтому необходимо рассмотрение этого дополнительного разъяснения автора и устранение указанного недоразумения.
Технология основана на простом механическом отталкивании двух космических аппаратов (КА) друг от друга в расчетном направлении с возможностью их последующего сближения и многократного повторения отталкиваний и сближений с целью выполнения самых разнообразных практических маневров в космосе.
Теоретической основой технологии является принцип сохранения энергии, который для эллиптической орбиты записывается в виде С= -П +К , где С- констата энергии орбиты, П - потенциальная энергия массы КА, К-соответственно кинетическая энергия.
При отталкивании формула принимает вид С=-П+К+Котт, а при сближении С=-П+К-Ксбл, где Котт и Ксбл - энергия отталкивания и сближения соответственно. Таким образом принцип сохранения энергии в технологии Шкулева строго выполняется.
ПРОШУ направить это письмо в Фонд перспективных исследований для подтверждения выполнения принципа сохранения энергии и правильности расчета констант энергии орбит в расчетах траекторий маневрирования КА в космосе по технологии Шкулева.
Шкулев Л.Ф. ____ 26 апреля 2016 года. lshku@mail.ru
Вопрос к участникам группы: Что бы вы ответили на месте Фонда перспективных исследований?
Вот это письмо:
Президенту РФ В.В.Путину
от Шкулева Л.Ф. автора принципиально новой космической технологии без реактивных двигателей
В письме Администрации Президента исх.№ А26-09-105738891 от 31.10.2015
Фондом перспективных исследований неправильно истолкованы суть и содержание принципиально новой космической технологии Шкулева и сделано явно ошибочное заключение о якобы нарушении принципа сохранения энергии в технологии .
Технология предлагается автором к дальнейшей теоретической и конструкторской разработке и практическому использованию в российской космонавтике, поэтому необходимо рассмотрение этого дополнительного разъяснения автора и устранение указанного недоразумения.
Технология основана на простом механическом отталкивании двух космических аппаратов (КА) друг от друга в расчетном направлении с возможностью их последующего сближения и многократного повторения отталкиваний и сближений с целью выполнения самых разнообразных практических маневров в космосе.
Теоретической основой технологии является принцип сохранения энергии, который для эллиптической орбиты записывается в виде С= -П +К , где С- констата энергии орбиты, П - потенциальная энергия массы КА, К-соответственно кинетическая энергия.
При отталкивании формула принимает вид С=-П+К+Котт, а при сближении С=-П+К-Ксбл, где Котт и Ксбл - энергия отталкивания и сближения соответственно. Таким образом принцип сохранения энергии в технологии Шкулева строго выполняется.
ПРОШУ направить это письмо в Фонд перспективных исследований для подтверждения выполнения принципа сохранения энергии и правильности расчета констант энергии орбит в расчетах траекторий маневрирования КА в космосе по технологии Шкулева.
Шкулев Л.Ф. ____ 26 апреля 2016 года. lshku@mail.ru
Леонид Шкулев,
11-10-2015 16:36
(ссылка)
ПРОШУ совета
На моё Обращение к Президенту РФ В.В.Путину
Об открытии Федеральной целевой программы с ЦЕЛЬЮ реализации принципиально новой космической технологии, основанной на Научном открытии Шкулева Л.Ф. синхронно возвратных околопланетных орбит и способа маневрирования в космосе при многократном отталкивании от рабочего тела с его возвратом и без его потери, с минимальными потерями энергии, без расходования реактивного топлива и без ограничения маневрирования запасом топлива.
Применение принципиально новой технологии обеспечит космическим аппаратам существенное техническое преимущество при маневрировании в космосе и значительный экономический эффект за счёт экономии реактивного топлива.
получен ответ
из Роскосмоса от 18.08.2015 № НТС-33-6627 за подписью Ученого секретаря НТС Роскосмоса А.Г.Милованова, в котором сообщается, что
"идея использовать кинетическую энергию соударяющихся объектов, движущихся по синхронным околоземным орбитам, для создания подъёмной силы противоречит принципу сохранения энергии и не может служить основанием для открытия федеральной целевой программы.".
Однако в моей технологии не предлагается "использовать кинетическую энергию соударяющихся объектов,..., для создания подъёмной силы".
В моей технологии предложено использовать энергию бортового источника энергии для ОТТАЛКИВАНИЯ объектов друг от друга, в результате которого повысится орбитальная скорость объектов , увеличится центробежная сила, действующая на объекты и повысятся их синхронно возвратные орбиты. А энергию торможения при сближении объектов предлагается ,как вариант, возвращать в бортовой аккумулятор космического аппарата.
Таким образом Роскосмос грубо исказил содержание моего Обращения (перепутал отталкивание и соударение) и на основе этого искажения вынес отрицательное Заключение по моему обращению.
ПРОШУ совета у участников группы что мне делать в этой ситуации.
Об открытии Федеральной целевой программы с ЦЕЛЬЮ реализации принципиально новой космической технологии, основанной на Научном открытии Шкулева Л.Ф. синхронно возвратных околопланетных орбит и способа маневрирования в космосе при многократном отталкивании от рабочего тела с его возвратом и без его потери, с минимальными потерями энергии, без расходования реактивного топлива и без ограничения маневрирования запасом топлива.
Применение принципиально новой технологии обеспечит космическим аппаратам существенное техническое преимущество при маневрировании в космосе и значительный экономический эффект за счёт экономии реактивного топлива.
получен ответ
из Роскосмоса от 18.08.2015 № НТС-33-6627 за подписью Ученого секретаря НТС Роскосмоса А.Г.Милованова, в котором сообщается, что
"идея использовать кинетическую энергию соударяющихся объектов, движущихся по синхронным околоземным орбитам, для создания подъёмной силы противоречит принципу сохранения энергии и не может служить основанием для открытия федеральной целевой программы.".
Однако в моей технологии не предлагается "использовать кинетическую энергию соударяющихся объектов,..., для создания подъёмной силы".
В моей технологии предложено использовать энергию бортового источника энергии для ОТТАЛКИВАНИЯ объектов друг от друга, в результате которого повысится орбитальная скорость объектов , увеличится центробежная сила, действующая на объекты и повысятся их синхронно возвратные орбиты. А энергию торможения при сближении объектов предлагается ,как вариант, возвращать в бортовой аккумулятор космического аппарата.
Таким образом Роскосмос грубо исказил содержание моего Обращения (перепутал отталкивание и соударение) и на основе этого искажения вынес отрицательное Заключение по моему обращению.
ПРОШУ совета у участников группы что мне делать в этой ситуации.
Вера Рогозина,
05-04-2015 19:21
(ссылка)
Церковь под взглядом истины. Часть 1
http://www.youtube.com/watc... Мы ходим в церковь, считаем себя православными. Но никто из нас не задумывается об истинных корнях христианства. Так кому мы на самом деле молимся в церкви? Что из себя представляет эта вера? Кто стоит на службе одной из самых распространенных религий в мире?
Интересная информация, которое утрёт нос официальной трактовке.
НЛО МКС 16 марта 2014. Маневры инопланетного истребителя, либо зонда разведчика. Корабль не принадлежит Землянам. Часть 1
НЛО МКС 16 марта 2014. Маневры инопланетного истребителя, либо зонда разведчика.
Корабль не принадлежит Землянам. Часть 2
Не лгите господа военные о том что инопланетян здесь нет. Есть и это говорят факты! Раз есть один корабль, то есть флот
Коснёмся животрепещущей темы НЛО.
Новость старая, но как известно показывает мнение высшего комсостава по этой теме.
Военные отрицают появление НЛО над территорией России
"Эхо Москвы"
Военные опровергли сообщения о НЛО над территорией России. По словам представителя Минобороны генерал-майора Андрея Демина, "к сожалению или к счастью" ничего подобного не было зафиксировано.
"Что касается НЛО, мы не видели. Иногда стартующую ракету и отделяющуюся ступень принимают за НЛО, особенно на севере это очень хорошо видно при запуске. К сожалению, или к счастью, НЛО мы не видели", - сообщил он.
Всё было бы гладко, если бы не мой онлайн видео архив http://ufomag.ucoz.ru и не только мой, но и сообщения военных, напомню проекты. Сетка АН и МО, затем Горизонт и Галактика МО. А также многие другие свидетельства собранные уфологами. Некоторые из них бывшие военные.
Из книги Германа Колчина НЛО.
Военные отрицают появление НЛО над территорией России
"Эхо Москвы"
Военные опровергли сообщения о НЛО над территорией России. По словам представителя Минобороны генерал-майора Андрея Демина, "к сожалению или к счастью" ничего подобного не было зафиксировано.
"Что касается НЛО, мы не видели. Иногда стартующую ракету и отделяющуюся ступень принимают за НЛО, особенно на севере это очень хорошо видно при запуске. К сожалению, или к счастью, НЛО мы не видели", - сообщил он.
Всё было бы гладко, если бы не мой онлайн видео архив http://ufomag.ucoz.ru и не только мой, но и сообщения военных, напомню проекты. Сетка АН и МО, затем Горизонт и Галактика МО. А также многие другие свидетельства собранные уфологами. Некоторые из них бывшие военные.
Из книги Германа Колчина НЛО.
В сознание широких масс настойчиво внедряют: нет никаких HЛО, а есть атмосферные эффекты и другие не всегда еще понятные природные явления. Для тех, кто собственными глазами видел в полете "летающие тарелки" инопланетян, умело организуют утечку информации с другой версией: мол, в США (и не только в США) секретно испытываются новые виды оружия. Для тех же, кто лично видел или занимался исследованиями обломков HЛО и останков инопланетян (а таких людей, как выясняется, не так уж мало), заготовлено другое объяснение: да, HЛО и инопланетяне существуют, и мы (правительство и военные) пытаемся в этом разобраться. Hо это величайшая тайна, и вы во избежание неприятностей обязаны молчать...
Самое любопытное то, что во всех этих объяснениях есть доля правды. Hо только доля...
Самое любопытное то, что во всех этих объяснениях есть доля правды. Hо только доля...
С днём...
... защитника Отечества (или кому ближе - с Денём Советской Армии и Военно-Морского флота)
Удачи и счастья Вам и вашим близким!
Удачи и счастья Вам и вашим близким!
Рустам Гилемханов,
04-10-2013 15:09
(ссылка)
C Днем Космических войск!
Всех кто служил и всех кто причастен к Космическим войскам - с прадзником!!!
Стадниченко Николай,
04-10-2012 08:21
(ссылка)
Без заголовка
С праздником, друзья! 55-летием космических войск! Всем удачи, везения и космических побед!
Алексей Федькушов,
21-08-2012 23:37
(ссылка)
Без заголовка
Сослуживцы 1989-1991 в/ч97692 г. Воркута рота ВЦ - отзовитесь. Особенно разыскиваю сослуживца Волкова Сергея Николаевича /призыв - Архангельская область Пинежский район д. Явзора/
Сергей Ефимкин,
21-05-2012 21:22
(ссылка)
енисейск 14058 май 77-79, 9 отдел
Однополчане,отзовитесь.Витя Иванов,Дима Гулия,Березин Коля где вы?
настроение: Боевое
Метки: служба
Однополчане В/Ч 14129 станция "Аврора" (Заря) отзовитесь!!!
Всем привет. Есть кто-то из старослужащих, январь 1977 - декабрь 1979 года, станция "Аврора"??? Отзовитесь!!!! Ищу сослуживцев по просьбе бати (Савченко Анатолий, призывался с Омска). Пока нашел только одного, Владимира Чекмарёва ( vlachmarev@mail.ru ) - это его командир!
С праздником!
Ну, кстати 19 ноября, для тех кто служил в мои годы - 76-78 был единственным праздником, когда нам выдавали по две конфетки "старт", три печеньица и половинку яблока, а в столовке бухал духовой с большим барабаном. Макароны чуть не выскакивали снизу сразу после заглатывания! И все равно, 19 Ноября - ДЕНЬ РАКЕТНЫХ войск и артиллерии. С ПРАЗДНИКОМ, Друзья!
александр андреев,
04-10-2011 15:08
(ссылка)
C Днём ВКС Росии
Всех ребят! Кто служил или продолжает Службу в ВКС России, поздравляю! Всем успехов, а гланое, сибирского здоровья. Ура! Ура! Ура!
Александр Буторов,
04-10-2011 12:56
(ссылка)
Без заголовка
кто служил в космических войсках С ПРАЗДНИКОМ РЕБЯТА!!!в/ч 26178 щёлково - 7
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу