Да. Подобное мнение действительно существует. Но дело в том что я сам боролся с сектами и знаю что это такое. Тут откровенное запугивание людей. Пусть авторы покажут где призывают народ к насилию и где говорится об уничтожении православной церкви. Это откровенная лож. Покажите коль декларируете это. Никаких призывово к вкровопролитию здесь нет. И Петров сам призывает всегда не повторять ошибки кровопролития. Бог против кровопролития! И не надо людям дурить мозги. Пусть сами разбируться ознакомившись с материалами. Думаю не стоит недооценивать людей. Просто надо идти дальше и подниматься на надконфесиональный уровень, о чём говорит Петров и я с ним согласен на все 100%. Религий много Бог един, и так давайте же прекратим говорить, что вот мы Православные такие вот правильные а они католики, иезуиты, протестанты и т.д. все такие плохие. Давайте искать путь к Богу и и Истине Бога и Матери Земли вместе. И давайте наконец признаем свои недостатки и исправим иъх наконец и повернёмся к Богу сердцем.

Теперь Орландо, хочу обращаться к Вам лично, поскольку это вполне здравая дискуссия. Вот Вы высмеиваете понятие "Мёртвая вода", мол а почему не ковёр самолёт. Это наш, понимаете наш родной символ из русских сказок, тех самых на которых может быть воспитывались и Вы. да вот только подзабыли малясь. Что пошлого в этом названии? Оно не хуже любого другого, им значит именно то что значит. Да нечисть смывает. Как? Да раскрытием глаз людей на то что с ними вытворяет кучка людей узурпировавшая власть. На тех к сожалению очень богатых, и следовательно имеющих почти безграничную власть над всеми процессами, кроме матушки природы, впрочем уже не секрет, что есть разработки по климатическому оружию. А кто спонсор как вы думаете? А на чьи "честно" заработанные проходят большинство предвыборных компаний во всём мире. Коррупция во власти не для кого не секрет. Да. Сейчас на президента, премьера и часть окружения лично я и многие я возлагаю надежды. Хоть что-то делается. А то ведь предыдущие годы распада по Гарвардскому проекту шли с про платой по заказ создателей оного. Вот. Так что как ещё как не оглаской с объяснением принципов бесструктурного управления КАЖДОМУ гражданину уничтожить влияние этой мафии.
Теперь по поводу Богодержавия и полу-секты. А почему вы думаете что партии могут делать только атеисты, или только представители одной официально главенствующей конфессии? Я считаю что для общества должно быть нормой наличие партий истинно верующих по своему разумению, если это не тоталитарная секта и не противоречит закону. Пусть будет много партий если таковых поддержит народ. Лишь бы войны как говорится не было Почему такое предубеждение к вере в Бога, либо в вере в возможность развития генетически обусловленного потенциала каждым человеком до фантастических высот. Вы что верите всему чему Вас учили в школе, пусть убедительно, пусть с фактами. Да любые эти факты ставятся под сомнение. Посмотрите цикл "Запретные темы истории" - очень интересно и тоже ФАКТЫ - всё на видео и более чем УБЕДИТЕЛЬНО. Но просто потому что не укладывается в умах наших УЧЁНЫХ ШИБКО учёных все это считается профанацией.
По поводу еврейства я ещё раз повторяю, что никакой национальной розни КОБа не разжигает. Ей заинтересовались и в Израиле.
И собственно по богохульству. Как я говорил в очень раннем возрасте я задумался о Боге, по разговорам взрослых, но то о чём мне говорили я как то слабо воспринимал, а вот то что я чувствовал это другое. Я всегда знал что Бог внутри и везде, я всегда чувствовал Его рядом. Соотносил Его с силами природы в том числе. Чувствовал что смерть и многое что творится это как болезнь. Но выразить не мог. Носил там крашеные яйца при этом нося пионерский галстук - это уже в школе, хотя меня осуждала классная. Потом я понял что пионерия не такая радостная вещь в плане свободы волеизъявления и прежде чем я созрел окончательно для протеста всё само угасло и распалось. Но дело не в этом. Дело в подходе. Я не кидался из стороны в сторону. Не зная буддизма в детстве пионерском я понял суть срединного пути, золотого пути Будды. Ведь было светлое и в пионерии. Прежде всего морально-этическое поведение, и у меня был светлый образ - тогда же не акцентировали внимание на политику и ту грязь что вылезает наружу. Своим примером я хочу сказать, что человек своим интуитивным мышлением понимает меру которой и можно отмерить правильно Вы идёте или нет. Я убеждался не раз что это мера есть, да хотя бы и по собственному человеческому поведению. Мне не нравилось обижать слабых, я наоборот становился на их защиту по мере возможности, мне были непонятны унижения людей по их недостаткам. Мне говорили - это ж весело. А говорил о другом, за что часто слыл чудиком-ботаником. Но это мне не мешало оставаться при своём. И задумайтесь это в детстве было и интуитивно не смотря на влияние сверстников, ведь родители у всех в принципе хорошие и учили одному общепринятому, но откуда то это взялось во мне, я как я потом понял в многих и многих других. Именно об этой мере говорится в КОБ. Именно о таком диалоге Бога с КАЖДЫМ лично, ИМЕННО ЛИЧНО, без исповедальни и т.д. и т.п. говорится в КОБ. О разговоре языком природы и жизненных обстоятельств. Просто это надо увидеть. А потом человек научится слышать всё чётче, не всё же сразу. По вере воздастся.
То что в принятой сейчас Библии много противоречий я думаю Вы знаете. Много трудов на эту тему. Можно всех обвинять в ереси, если бы я сам опять же в школе при круглых глазах классной сказал. что в числе прочих книг я прочёл ВЗРОСЛУЮ библию полностью. Тогда это уже было общедоступно и хлынуло сразу и резко. И САМ нашёл непонятные мне противоречия между безгранично любящим Отцом и тем образом что представлен там, и как народ, описанный там мог вытворять беззакония, почему он вдруг богоизбранный, за какие такие заслуги. Почему Адам и Ева вдруг оказались не первые люди, а у бесполых ангелов проснулись чувства к женщинам, и какими таким образом там вдруг от ниспроверженных земным страстям существ родились исполины. Знаете вопросов на вскидку сразу было много. Но ещё больший вопрос почему все ходят в церковь а не читают самую главную книгу и не задаются вопросом а почему вот так. Я всегда сочувствовал тем кто был жертвой нацистских зверств и совершенно не понимал как там людей по Библии жгли в печах, да с таким азартом и зверством. Как ЭТО можно было почитать? Как? Но больше как можно над этим не задумываться и слепо верить нужным власти интерпретациям? А инквизиция с её пытками, это что ли Бог требовал? Только вот о каком Боге мы говорим? Вы только задумайтесь только здраво. Понимаете это я всё сам так сказать "нарыл". Тогда не было того множества обличительных трудов - это другая крайность. Я за Библию и более того - считаю что именно Бог не дал выкинуть из неё неудобные места, хотя многое и выкинули, что можно только в апокрифах почерпнуть и интуитивно, а также интересуясь исследованиями дохристианских культур, откуда предположительно и взялись многие библейские истории. Так что для вас Бог кровожадный палач, который дал одному народу власть над всеми, научил заКАББАЛять всех и вся. Или всё-таки здесь не о том Боге идёт речь. Ну - ну. Размышляйте! Я хочу чтобы Вы думали. Да и какая торговля! Если в новом завете Иисус перевернул все лавки торговцев, и что мы видим сейчас и как это соотносится с иудейским и именно иудейским ветхим заветом. Ветхий завет не христианская книга. Ветхий завет противоречит новому и насколько я знаю уже идут давно разговоры и споры об его исключении, а пока это реально иудохристианство. И это попытка разобраться, а не проявление национализма. И более того откуда взялся миф о ненависти к русской православной церкви я не знаю. Почему это тема как бы табу? Ведь вопросов больше чем ответом. Да счастье в том что на эти вопросы просто по человечески и логически ответить можно. О том как кристили Русь и много других народов думаю говорить не приходится. Там вообще много тёмного. И как изменено было христианство в угоду Рима и вообще власть имущим, что они от Бога, тоже можно задать вопрос. А ведь слова Иисуса мало кто читает со смыслом, и даже в том что признанно канонически черным по белому написано, что власть от Бога - это власть Бога и никого больше. И что Иисус в первую очередь помогал бедным, нищим, убогим. А чему нас учат официально. Что и Маркс с Энгельсом, и Гитлер от Бога что ли? А ведь это тоже власть, официальная, государственная. Вот я и говорю, что надо всё это понимать а не балаболить дословно как делают свидетели иеговы скажем. Думать надо! Неужели вы думаете что Бог настолько нас не любит. чтобы мы страдали, мучили своё тело, убивали ближних, завоёвывали другие народы. Как то я бы мурашками покрылся от такого Бога. Так что это батенька не богохульство - это здравый смысл. Мысли навеянные настоящим Богом. Я сам крещён в православии, только вот я не считаю иначе. В школе на проповеди я выдал -
НЕТ ИЗБРАННОГО НАРОДА - ЕСТЬ НАРОД ИЗБРАННЫХ!
И этим поставил в тупик проповедника, после чего в школу они к нам больше не приходили По крайней мере я не видел. Так что не важно еврей ты али русский, али казах и т.д. и т.п. Бог един и он для всех и в числе избранных все кто с Ним, кто вспомнил, что он Его сын, И не важно как он к этому пришёл. Через Библию, критику или КОБ.

Для ознакомления: http://kob.su/content/skan-...