Откройте свой Мир!

СРАЛИ, ПЛАКАЛИ, МАЗАЛИ, РАССКАЗЫВАЛИ Шустеры и Кисилевы всех мастей при помощи своих ток-шоу «оперативно создает негативное общественное мнение «в случае любой попытки РОССИИ хоть как-то защитить свои базовые гражданские свободы». При этом истинное положение лишенных каких-либо прав миллионов русских в странах бывшего союза замалчивается, их голос в эфире Шустеров невозможно услышать.
Отрабатывают свои шекили и видные политики Госсекретарь США Хиллари Клинтон представитель израильского лобби при президенте США, этот плач ВСКОРЕ подхватят дряхлеющие Збигнев Бзежинский и прочии масонские бестии...
В 1997 году в своей книге «Великая шахматная доска» Бзежинский назвал Россию «черной дырой» и заявили, что для России речь уже не идет о каком-либо геополитическом выборе, речь идет о выживании. МАСОНЫ в один голос утверждали, что Россия пала, есть только пространство между Китаем и Евроаналом !
Генри Киссинджер, Мадлен Олбрайт, которая, став госсекретарем (министром иностранных дел) упивались успехами наших дерьмократов, еще бы ведь великая страна прчна встала на путь «Вы работаете, мы потребляем». (А КТО ЭТИ МЫ? - http://wap.ej.forum24.ru/?1... )
Сколько было потрачено триллионов долларов на развал страны, какие "прекрасные" люди вошли во власть в 80-е ... Горби, Яковлев, пьяница Ельцин, Борух Березовский (возглавил в 90-е Национальную Безопасность !!!), Владимир Жириновский (его подлинная фамилия - Либерман), Чубайс, молодой и подающий надежды Немцов и пр. дерьмократы.
Для Соединенных Штатов и их военно-политических союзников было чрезвычайно важно добить Советский Союз мирными средствами, не подвергая опасности международную стабильность и свои собственные интересы. Для Вашингтона стали весьма желательными любые «добровольцы», которые изъявляли готовность «внести свою лепту»… Вместо прежних диссидентов-одиночек, партизанивших в советских тылах, началось формирование организованных когорт агентов влияния. Наверное, самым крупным и эффективным по результатам своей деятельности агентом влияния был все-таки родоначальник «перестройки» Михаил Горбачев. Мы вправе считать Маргарет Тэтчер той самой «железной леди», которая «завербовала» Генерального секретаря ЦК КПСС. Одна фраза Тэтчер, вошедшая теперь во все учебники политологии, произнесенная после длительной беседы с глазу на глаз с Горбачевым о том, что «с этим человеком можно иметь дело», является ключевой...Под стать ему были и его самые ближайшие советники и соратники - Александр Николаевич Яковлев и Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе, очень колоритные представители племени агентов влияния. ТАК ВСЕ ХОРОШО ШЛО !!! Демократия с косой шагала по стране никого не щадя, откусывая целые республики и раздавая народные богатства ХОДОРКОВСКИМ, АБРАМОВИЧАМ И ФРИДМАНАМ.ЗАТО Ж ДЕМОКРАТИЯ, ГЛАСНОСТЬ, УСКОРЕНИЕ
А ЧТО МЫ ИМЕЕМ ТЕПЕРЬ ? Где все эти достойные люди ? Да, некоторые до сих пор сидят не на нарах, а в кабинетах, но это не их заслуга, а оплошность ФСБ.
Страна встала с колен, вышла с наименьшими потерями из кризиса имеет ощутимые успехи во внешней политике.
Собаки лают, а караван идет. И он идет в верном направлении, раз собаки лают... Но, как только эти псы начнут выть в унисон с нашими значит нам подменили реальность и наступает конец России !
А сейчас все в порядке! Старый со вставленной в ЛЭНГЛИ челЮстьЮ Горби шамкает по писаному, но это уже никого не трогает. Даже радует, что нет больше значимых агентов влияния-политиков внутри страны, которые способны влиять на общественное мнение. Один талмудический жупел.
Соединенные Штаты сейчас тратят на разведывательную деятельность больше средств, чем все остальные страны мира вместе взятые. Ежегодный совокупный бюджет разведывательного сообщества составляет около 75 миллиардов долларов - в 2,5 раза больше, чем десять лет назад. Хотя эффективность этих «инвестиций» американцы постоянно подвергают сомнению. Начиная с 1947-го, правительство и конгресс провели в общей сложности более 40 комплексных проверок состояния дел в разведывательных службах страны, а полного успокоения общественного мнения достичь не удалось. Ни в одном из сценариев мирового развития, которые составляют эксперты-аналитики ЦРУ, Россия не упоминается в качестве влиятельного государства. Ей отводится роль важного партнера - как Запада, так и Востока - в качестве источника природных запасов энергоносителей. Но при этом отношение ЦРУ к России похоже на опасения охотника, который, смертельно ранив кабана, все-таки опасается приблизиться к нему, из-за страха, что тот может в последний момент нанести удар своими страшными клыками. Американская разведка продолжает считать Россию единственной страной, способной уничтожить США.
Разведка во многом формирует американскую политику – часто при этом совершая серьезные ошибки и «подставляя» президентов. Сегодняшнее «похолодание» в отношениях Вашингтона и Москвы тоже произошло не без участия Лэнгли, готовящего аналитические записки для главы государства. И разведка очень не любит, когда хозяева Белого дома действуют вопреки ее рекомендациям. В политике ЦРУ будет способствовать всем тенденциям и силам, которые противостоят укреплению российской государственности и территориальной целостности России. Останется неизменным отношение Лэнгли к сепаратистам всех мастей, и, конечно, разведывательное сообщество будет стараться диктовать эту свою волю администрации США. Позиция Вашингтона по ситуации на Северном Кавказе, российско–грузинским отношениям, в вопросе о государственной принадлежности Курил формируется вовсе не без участия ЦРУ. Наивно думать, что США и их спецслужбы не приложат максимум усилий, чтобы затормозить модернизацию нашего государства, оставить его в нынешнем «расквашенном» состоянии. ЦРУ - не благотворительная организация и не детский сад в политике. На днях мне удалось увидеть в интернете часть видеоролика, на котором было снято собрание ветеранов ЦРУ и вчерашних асов внешней политики США. Отставники цинично и открыто вещали о том, что США вправе устранять - или содействовать устранению любых режимов, независимо от того, избраны они демократическим путем или нет, если их политика противоречит интересам Вашингтона. Поэтому согражданам не следует впадать в эйфорию по поводу «перезагрузки»...

ОНИ ИДУТ... СКОРО БУДУТ МИЦВОТАНКИ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ

Пришедшие на постсоветское пространство крупные иностранные корпорации активно используют свою богатую зарубежную практику. Это, как правило, на первом этапе выливается в активное формирование различных благотворительных фондов и обществ выступающих в виде агентуры влияния. Многие наверно помнят, как компания «Джонсон и Джонсон» при выходе на российский рынок формировала ассоциации своего образа у детей и взрослых с героями диснеевских мультсериалов.
Агентура влияния инофирм формируется путем создания ими российских филиалов или совместных предприятий, подавляющая часть сотрудников которых, в том числе и управляющие высшего звена являются гражданами страны пребывания. Но, работая в СП или в российском (украинском и т.д.) филиале, они как бы приобретают «двойное гражданство», поскольку их материальное благополучие зависит от благополучия зарубежной материнской фирмы. Поэтому волей неволей экономические интересы этих персонажей склоняются в пользу интересов «своей» корпорации, так как, даже нанося определенный ущерб своей исторической родине, они тем самым поддерживают собственное благополучие.
Фонды, совещательные комитеты, всевозможные комитеты поддержки корпорации ориентируются в первую очередь на «лоббирование» интересов самой корпорации. Агенты влияния используются для оказания активного воздействия на структуры власти, а также на различные категории и социальные группы населения в целях создание атмосферы, благоприятной для деятельности корпорации и нейтрализация неблагоприятных факторов среды.
Сейчас уже не для кого не секрет, что крушение Советского Союза произошло во многом благодаря активной деятельности агентуры влияния, действовавшей в самых верхних эшелонах советского руководства. В этом плане весьма характерно выступление будущего директора ЦРУ А. Даллеса, на одном из секретных заседаний в начале 1945 года: "Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...
Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, диссидентство, национализм и противопоставление народов — все это мы будем насаждать ловко и незаметно... Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния, космополитов свободного мира. Вот так мы это и сделаем".
Начиная с 1947 года, в Соединенных Штатах под предлогом борьбы с коммунизмом был осуществлен ряд программ по подготовке "единомышленников, союзников и помощников" США непосредственно на территории СССР. Так например по данным, сообщенным министром иностранных дел Латвии, только в период с 1985 по 1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал "в процесс демократизации СССР" 90 миллиардов долларов. Финансовые ресурсы шли через различные посреднические структуры, такие как Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация "Национальный вклад в демократию", Институт Крибла и т. д. и т.п.
Весьма характерно, что в 1993 году Институт Крибла был обвинен в связях со спецслужбами США (вопрос рассматривался одним из помощников Генерального прокурора России), прекратил свое существование в качестве американской организации. Правда, в дальнейшем был перерегистрирован под названием РИПДС, фактически сохранив свою прежнюю структуру, перешел на самофинансирование, организовав сотрудничество с рядом зарубежных организаций на коммерческой основе.
Дело дошло до того, что Фонд Конгресса США в 1990 году проводил инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР.
Все это не оставалось без внимания советских органов госбезопасности. 17 июня 1991 г. председатель КГБ СССР Крючков выступил на закрытом заседании Верховного Совета с докладом ''О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан''. В нем в частности говорилось: "По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогнозов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку.
Кроме того, одним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки.
По замыслу ЦРУ, целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать:
- созданию определенных трудностей внутриполитического характера в Советском Союзе,
- сдерживанию развития нашей экономики,
- проведению научных изысканий в Советском Союзе по тупиковым направлениям.
При выработке указанных планов американская разведка исходит из того, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают благоприятные предпосылки для их реализации в современных условиях. По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и, прежде всего, в экономике. И приведет, в конечном счете, к принятию Советским Союзом многих западных идеалов".
Озвученные Крючковым сведения были весьма надежны, ибо на тот момент советская разведка располагала значительными информационными возможностями практически во всех спецслужбах США. Достоверно известно и то, что М.С.Горбачев знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их "выпускников". Но, получив от руководства КГБ СССР данные о выявленной агентуре влияния, Горбачев запрещает контрразведке предпринимать какие-либо меры по пресечению преступных посягательств. Более того, он всеми силами прикрывает и выгораживает "крестного отца" агентов влияния в СССР А.Н.Яковлева несмотря на то, что характер сведений о нем, поступавших из разведисточников, не позволял сомневаться в истинной подоплеке его деятельности.
Приведу еще одну цитату из интервью уже упоминавшегося В.В.Крючкова: "Смысл донесений сводился к тому, что, по оценкам западных спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции, надежно противостоит "консервативным" силам в Советском Союзе и что на него можно твердо рассчитывать в любой ситуации. Но, видимо, на Западе считали, что Яковлев может и должен проявлять больше настойчивости и активности, и поэтому одному американскому представителю было поручено провести с Яковлевым соответствующую беседу, прямо заявив ему, что от него ждут большего".
А тем временем ЦРУ резко расширяет сферу своих операций. Подготовка агентов влияния ставится на поток. Задачи американской резидентуры в СССР упрощаются тем, что контингент (состоящий преимущественно из представителей партийного аппарата, науки и культуры), с которым ей приходится работать, обретает чувство безнаказанности, внушаемое им высокой поддержкой. Более того, заурядные предатели и изменники в новом свете перестройки представляются как борцы за идею.
В американском понимании термин "агент влияния" звучит следующим образом: ''Лицо, которое может быть использовано для тайного влияния на иностранных представителей, на органы, формирующие общественное мнение, на организации, влиятельные круги с тем, чтобы способствовать достижению целей правительства своей страны, или имеющие возможность предпринимать конкретные действия для поддержания его внешней политики''.
В терминологии советских, а затем и российских спецслужб это: ''Завербованный и обученный спецслужбами навыкам шпионской деятельности агент, занимающий высокое положение в обществе и по своему служебному положению способный целенаправленно оказывать негласное влияние на идеологию, политику, развитие отдельных событий и действия активной части населения или определенной социальной группы, средств массовой информации, партии, организации в выгодном для разведки направлении или содействовать формированию благоприятствующего разведке мнения по тому или иному конкретному вопросу''.
А сейчас давайте более подробно рассмотрим функции и задачи этой категории агентуры, методы подбора и подготовки, легендирование ее деятельности и обозначим занимаемую агентами общественно-политическую нишу, а также формы их участия в общественной жизни.
Сегодня "агентура влияния", как правило, не внедряется и не вербуется, а терпеливо и ненавязчиво приобретается или заботливо воспитывается. В разных ситуациях на это уходит от нескольких месяцев до нескольких лет. Подбор агентуры и проведение самих акций влияния спецслужбы стремятся проводить в обстановке строгой секретности. Конечная цель также чаще всего скрыта от объекта оперативного интереса, на оперативном жаргоне эти действия называются «использование в темную».
Еще более конспиративно проводятся финансирование подобных акций, для них используются различные международные конференции, общества дружбы, различные профессиональные международные ассоциации. Оперативникам не рекомендуется допускать прямого грубого подкупа объекта разработки для его деятельности в интересах «хозяина», ибо как считают эксперты, надежность агента в этом случае будет невелика. Объект становится "своим", получая крупные гонорары в зарубежных издательствах за книги которые пылятся на полках магазинов, за чтение лекций, которые ни кто не слушает - и так далее. В результате длительной и кропотливой работы объекты внушаются необходимые постулаты которым в дальнейшем он должен будет строго следовать.
Так, например, для израильской разведки "Моссад" создание мощной сети агентов влияния считается одной из важнейших задач. Заграничные резидентуры «Моссад», как правило, немногочисленны. Но это обстоятельство с лихвой компенсируется с помощью многочисленной армии помощников, рекрутируемых из представителей еврейской диаспоры страны пребывания. Среди них могут быть высокопоставленные сотрудники государственных учреждений, имеющие доступ к закрытой информации, владельцы крупных банков или фирм, и вместе с тем скромные служащие, выполняющие различные вспомогательные функции. По аналогии с американцами многие из тех, кто лоббирует в своих странах интересы Израиля, иногда даже и не подозревают, что они давно проходят по агентурным учетам "Моссада".
Агентура влияния может быть весьма разнообразна по своим позициям, формам и способам действия. Чаще всего агентура влияния действуют совершенно легально, усиленно лоббируя «чужие» интересы в органах законодательной, исполнительной и судебной власти, на своем служебном поприще в области науки, техники, экономики и т.д. Регулярно выступая по телевидению. Все это мы неоднократно весьма четко видели во время проведения различных референдумов и избирательных компаний.
Причем все, что они делают, если не просчитывать вероятные последствия этой деятельности, кажется благом для родной страны. Правда даже при полном провале, наступившие последствия можно списать на излишнее усердие агента влияния, недостаточную компетентность, на карьерную алчность, наконец
Специалисты, занимавшиеся этой проблемой, выделяют ряд характерных признаков, присущих агентам влияния.
Во-первых, способность влиять на общественное сознание, на все общество в целом или отдельные официальные и региональные группы.Во-вторых, включение в определенную сеть. Агент влияния — всегда только винтик в сложнейшей машине "делания политики".В-третьих, объективное содействие достижению целей, поставленных "хозяином". На определенном этапе эти цели даже могут выдаваться за соответствующие интересы собственной страны, но на самом деле они являются только промежуточным пунктом на пути к достижению целей "хозяина".
В-четвертых, обязательное обучение, которое ведется групповым или индивидуальным методами. Формы обучения многогранны и многообразны: от обыкновенных лекций до интимных бесед в непринужденной обстановке.
В-пятых, принадлежность к числу функционеров "заднего плана". Чем сильнее агент, тем глубже он запрятан. Основной контингент «агентуры влияния» - "люди второго плана» - «теневики» от политики. Эти "серые кардиналы" не правят, а направляют, подсказывают нужное для своего "хозяина" и вредное для страны решение того или иного вопроса.
При долговременной стратегической оперативной комбинации агентура влияния разделяется на - актуальную (играющую отведенную ей роль на текущем этапе) и перспективную (ту, которая придет ей на смену, после того как первая себя полностью дискредитирует).

Украина-Дежавю! "Знову нас багато, нас не подолаты"
Снова востребованы, готовы "возглавить и объединить"!!!

Масонам всех мастей не нужна политическая стабильность в Украине. Из чулана опять вынули протухшую, омерзительную куклу, которая, разводя руками перед носом, снова готова "объединить и возглавить", так называемую, оппозицию.
Возня вокруг "лидерки", с привлечением иностранных дипломатов, затеяна исключительно для этого. Работают дружно от Нью Йорка до Парижа, и националисты, и баптисты. Уже раздаются призывы к проведению досрочных выборов в Верховную раду, к бойкоту разных мероприятий, проводимых Украиной, к созданию "чёрных (не выездных)" списков гос. деятелей и т.д. Цель: - не дать Украине сблизиться с Россией, не дать восстановить гуманитарные и экономические связи, не дать заработать ВПК, не допустить Таможенный союз, ещё больше расколоть украинское общество по национальному и религиозному признаку на левый и правый берег, а значит раскромсать большую страну, собранную за годы советской власти. Снова, до усери, кричать о российской базе ВМФ в Севастополе. И главное - повернуть политический курс страны в сторону НАТО, открыв масонам Запада свои границы.

Август 2008 года запомнится России не проведением Летней Олимпиады 2008 года, а резнёй и массовым уничтожением её граждан. Необходимость спасения жизней десятков тысяч людей от верной гибели побудила Россию применить военную силу в Южной Осетии. Скачивайте и читайте книгу:

http://narod.ru/disk/229288...
http://ifolder.ru/25390295
http://webfile.ru/5510319

Статья известного блогера, посты которого блокируются администрацией публикую от его имени !!! Автор Владимир Гамаюноф:
http://blogs.mail.ru/bk/val...
http://www.facebook.com/dan...
http://vladimir-gamayunoff....

Управляемый хаос под названием "оранжевая революция", профинансированный западом, никакого отношения к понятию РЕВОЛЮЦИЯ не имеет!!!!
Революция -это смена социально-политического строя, социально-политической формации- рабовладения на феодализм, феодализм на капитализм, монархии на республику, буржуазный строй на социализм и т.д. Смена Кучмы на Ющенко - смена шила на мыло. Ничего социального , никаких перемен в социально-политической формации общества. Западу, заинтересованному "оторвать" Украину от России, чем дальше, тем лучше, вплоть до присоединения к агрессивному военному блоку НАТО, надо было сменить Кучму, который вёл гибкую политику маневрирования между Западом и Россией и мешал, препятствовал этому процессу. Для этого устроили "управляемый хаос" в стране, травлю президента в СМИ, провокацию с убийством журналиста, раскол Руха и гибель Черновола (партию потом отдали Ющенко для создания политического имиджа, у которого не было своей политической структуры), и кульминация всей операции т.н. "оранжевая революция" под Ющенко, который и должен был разорвать с Россией и повести страну в НАТО. Но Ющенко, из которого, как из говна , пытались сделать пулю, не прошёл (прошёл Янукович), тогда под влиянием Запада устроили неконституционный третий тур. Вот Вам и вся т.н. оранжевая революция. Народ остался с фигой!!!! Сейчас Запад пытается реанимировать второй круг операции, только с Юлей, народ и при этом опять будет с ФИГОЙ, социально-политическая формация страны не изменяется, экономика страны падает, отношения в обществе, в том числе и межнациональные, обостряются, в результате только меняются проходимцы в руках западных, ЦРУшных кукловодов.... Это не революция - это ОПЕРАЦИЯ СПЕЦСЛУЖБ!

Биометрический паспорт
Автор Владимир Гамаюноф, написано 26 Сентябрь 2011 г. в 16:39

На Украине будут вводиться "Биометрические паспорта". За этот документ, удостоверяющий личность владельца, проголосовала Рада Нардепов Украины. Ясно, что это нововведение будет для каждого гражданина Украины стоить немалых денег, которые опять пойдут на обогащение проходимцев от власти. Зачем, к примеру мне, пенсионеру, биометрический паспорт..!!!? Я в Лондон ездить не собираюсь ("Вы не бывали на Багамах??! Чесно говоря ..не бывал - с тёщей в одной комнате дрейфую..."). По такой же причине этот документ не нужен 90% -м сельских и городских жителей страны (не до парижей и лондонов, а как-бы свести концы с концами, от получки до получки). В отличие от Нардепов наши запросы гораздо прозаичнее, и навязываемое Евросоюзом требование, нас мало интересует. Однако этот паспорт будет необходимо, со временем, приобретать каждому трактористу и доярке, поскольку в чипе будут заложены все данные о личности (месте работы, проживания, составе семьи, пенсии, идентификационном коде, фискальные налоговые сведения, данные о криминальных особенностях личности и многое, многое другое, что взбредёт в голову "Органам" опрашивать). Без такого документа будет невозможно получить свою пенсию, зарплату и т.д. и т. п.
Биометрический паспорт, с вставленным в него чипом памяти (маленький процессор), является главным элементом системы тотальной слежки за человеком, его личной жизнью, его доходами (вместе с эл. карточками - расходов), местом его пребывания и многой другой информации, которую можно добыть, с помощью современных технологий (слежка, прослушка, запись и т.д.). Для полицейского государства, контролирующего своих "заключённых" граждан, лучше системы не придумаешь. Мотив введения новых паспортов объясняется большим желанием государства и власти предоставить всем желающим возможность безвизово посещать Европу !!!???? (Объяснение для идиотов. Безвизовый режим действовал и действует со многими странами мира, для этого не надо вшивать себе чип!!!).
Нововведение - тупое следование инструкциям, идущим от американских и европейских масонских правительств, от их спецслужб, разведслужб, заинтересованных знать всё и вся о каждом, особенно из стран Постсоветского пространства (Россия, Украина, Беларусь). С вводом в действие биометрических паспортов у человека не останется ничего личного, даже посрать по нашему не сможем, будут из Вашингтона следить, чем подтираешься!!!
До каких пор Нардепы над нами будут издеваться и навязывать чуждые нам правила извне!!!

В настоящее время в Украине всё чаще обсуждается вопрос о вступлении страны в экономический "Таможенный союз" с Россией, Беларусью, Казахстаном. Лидеры "Оранжевой" оппозиции, традиционно ориентирующиеся на Запад, США, НАТО, взахлёб, брызгая слюной, агитируют против "Таможенного союза". Называют страны участницы отсталыми экономиками, пугают украинцев "совковым крепостным" прошлым, рисуют радужные картинки сильной и промышленно-развитой независимой Украины, члена ВТО, в демократической европейской семье. При этом не говорят, что большая составляющая украинской промышленности, являющаяся звеном ранее целостной экономической системы, с распадом СССР потеряла органичную связь с остальными звеньями и в настоящее время буксует, если совсем не встала! Как стать сильной и богатой, имея старые заводы и фабрики, рецептов не дают! Расчёт на то, что "Запад нам поможет" (как у Остапа Бендера).
Правительству Азарова очевидна необходимость вступления страны в "Таможенный союз", дающий различные преференции для экономики Украины. Однако, боязнь потери большой составляющей электората на выборах (парламентских, президентских), сдерживает от этого шага. Янукович не разрешает...!? Чтобы было и вашим и нашим, придумана украинская формула вступления в "Таможенный союз" - "3+1"! Дескать и вступила, и не вступила - понимай, как хочешь! Формула "3+1" в резкой форме отвергнута президентом Медведевым.
Абсолютно правильное решение! Промышленность Украины, оставшаяся в наследство от СССР, где всё было общее, очень энергоёмкая (чёрная металлургия, химическая промышленность и т.д.). Украина полностью зависит от российских энергоносителей и не только от них, не хватает отдельных целых отраслей. В то же время, постоянная политическая нестабильность в стране (то "Регионы", то "Оранжевые"), националистическая оппозиция, периодически изменяющая украинский политический вектор в сторону НАТО и конфронтации с Россией, с русским населением, не дают возможности окрепнуть восстанавливаемым промышленным цепочкам. Особенно сильно антироссийское настроение ощущается в Западной Украине.
При решении межгосударственных соглашений России необходимо учитывать это обстоятельство и будущие решения увязывать с "Русским вопросом" в Украине.
Украина должна вступить в "Таможенный союз"!!! Другого выхода у страны нет. Экономика это не барыги на базаре, которые везут неликвид из Польши и Турции и спекулируют здесь. Оранжевые представляют их основной экономической движущей силой в стране, без конца оплачивают их акции протеста. На барыгах экономику не поднимешь!!! Экономика это заводы и фабрики, которые без "Таможенного союза" с Россией так и будут стоять в безмолвии , пока не превратятся в груду кирпича и ржавого металла. Это же может произойти и с ГТС. Чтобы это не случилось, необходимо вступить в "Таможенный союз", и вступить в него Украина должна на общих основаниях, без каких либо оговорок. Медведев прав на все 100%!!!!

"Феодальная Украина: государственный строй"
Согласно со статьей 5 Конституции, носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ.
В современной Феодальной Украине власть принадлежит "элите" - особенной привилегированной группе, украинским баронам, объединенным в так называемую "феодальную лестницу".
Каждый низший вассал получает от "вищестоячего"- смотрящего -
-сеньора надел, из которого кормится. Такой надел может
быть территориальным (земля, город, район, область) или
административным (чиновническая должность).
Размеры надела и полномочия барона позволяют
ему прокормиться в соответствии с положением в
феодальной лестнице. При раздаче земельных наделов и
административных профессиональные качества претендента на
"посаду" не играют никакой роли, главное здесь _ "особиста
преданность" своему сеньору и сюзерену.
На заре украинского феодализма, в так называемые "дикие -90", бароны имели собственные вооруженные силы (так называемые "бригады"). Бригады поддерживали власть баронов, собирали дань - рэкет, осуществляли судебное и исполнительное осуществление на территории - "разводили".
Также бригады использовались при вооруженных столкновениях в случае конфликта интересов баронов, что приводило к многочисленным жертвам среди представителей баронских династий и ослабляло центральную власть.
В конце 90_тих тогдашний сюзерен Леонид Кучма, подобно своему коллеге королю Генриху VII Тюдору, запретил удерживать собственные армии и поставил баронов под жесткий контроль (так называемая "система сдерживаний и противовесов"). С тех пор у Феодальной Украине установился
абсолютизм, который не удалось существенно покачнуть даже с помощью "политреформи". С установлением абсолютизма единственным источником
феодальных привилегий стал сюзерен, феодальная лестница слилась с государственной вертикалью, а функции и методы работы "бригад" полностью отошли к профильным ведомствам государственных органов ( СБУ, МВД, НАЛОГОВАЯ, ПРОКУРАТУРА).
"Феодальная Украина: политический строй"
Согласно со статьей 36 Конституции, граждане Украины имеют право на свободу объединения в политические партии.
В Феодальной Украине зарегистрировано немного меньше чем 200 "политических партий", которые в основном есть баронскими группировками. Многие из них в названии имеют слова, созвучные с названиями разных политический теорий и течений ("демократическая", "коммунистическая", "либеральная", "консервативная", "социалистическая").
Партии формируются: в основном по территориальным, кумовским признакам и объединяют криминалитет+бизнес+силовиков в борьбе за власть;
или служат компенсационным механизмом снятия напряжения в обществе ("социалистическая", "коммунистическая", различные псевдо- национал патриотические "Свобода" и т.д.) элементом введения в заблуждение и заполнения вакуума недоверия к власти. К демократии, социализму, коммунизму, либерализму и консерватизму они не имеют отношения!
"Феодальная Украина: смуты"
Согласно со статьей 103 Конституции, президент Украины избирается гражданами на основе общего, ровного и прямого избирательного права путем "тайного голосування" сроком на пять лет.
На вершине феодальной лестницы _ сюзерен. Сюзерен выбирается во время большой смуты, которая проводится раз в пять лет. Ранее смуты, на которых
избиралась правящая династия, были длительные и кровопролитные.
Феодальной Украине в качестве аргументов применялись даже большегрузные автомобили. Сейчас, чтобы стать сюзереном, нужно заручиться поддержкой как можно большего числа баронов. Поддержка выходит в обмен на обещания раздать после победы наделы. Смуты проходят достаточно быстро, и даже отравление противников уже не приводят к летальным последствиям.
Например, противостояние "помаранчевих" и "біло_блакитних"в 2004 году завершилось за несколько месяцев и практически бескровно, если не считать серии "бессмысленных" самоубийств больших феодалов из проигравшего клана. Выборы в парламент и в местные советы проводятся в ходе смут меньшего масштаба. Местным баронам для прохождение в местные органы необходимо заручиться поддержкой "вищестоячей" знати, а баронам, любителям - бригадирам стать парламентариями, необходимо примкнуть к якого_небудь партийному клану. Феодалы, которые прошли в парламент и местные органы, получают доступ к государственному (то есть ничейного)
имущества, возможность более эффективно защищать нажитое и
отбирать имущество у простолюду и более слабых баронов.
"Феодальная Украина: законодательство"
В соответствии со статьей 8 Конституции, в Украине признается и действует принцип верховенства права.
В Феодальной Украине действует принцип верховенства воли
сюзерена. Законы предназначены для разграничения баронских наделов и для урегулирования отношений между простолюдом. В случае противоречия между законом и волей сюзерена закон либо игнорируется, либо изменяется.
Соблюдение законов является обязанностью любого простолюдина, что не гарантирует неприменения к нему санкций со стороны баронов. Законы не применяются для регуляция отношений и конфликтов между баронами, они
решаются в соответствии со статусом сторон и их положением на феодальной лестнице (близостью к сюзерена).
На территории феод (административных и территориальных наделов) высшую юридическую силу имеют разные подзаконные акты (приказы, распоряжения, разъяснительные листы, телефонные звонки, личные пожелания), что выдаются местными баронами.
"Феодальная Украина: экономика"
Согласно со статьей 42 Конституции, каждый имеет право на предпринимательскую деятельность, которая не запрещена законом.
В Феодальной Украине бароны, как и все приличные феодалы, в большинстве своем не занимаются торговлей и ремеслами. Это _ низкое занятие, судьба простолюду, который работает и торгует на баронской территории. За это платит дань, причем и территориальным, и административным
баронам одновременно.
Феодал получает надел в награду за верную службу своему сюзерену. Также феодал может, опираясь на свою силу и силу сюзерена, отвоевать имущество (надел или собственность) другого барона. Кроме этого, украинские бароны не брезгуют грабежем простолюду, произвольно назначая неподъемную барщину
но оброк, или просто присваивая имущество. Такой разновидность баронской доблести получила название "рейдерство". Имущество "будь_якого" барона или простолюдина может быть "в будь_який" время легко и быстро отобрано более сильным. Для упрощения и облегчения этих "основоположних процесив" в стране отсутствующие "будь_які" механизмы защиты собственности.
Естественно, что ни один мудрый мужчина не будет инвестировать в долгосрочные коммерческие проекты. Соответственно, вот уже два десятка лет в Феодальной Украине большие предприятия не строятся, а только
приватизируются или отбираются. Отобранное имущество (предприятия, земля, недвижимость) используется исключительно как товар для перепродажи
средство ли накопления, а верность нынешнему сюзерену и способность предусматривать, кто придет ему на смену, есть единственным способом защиты баронского имущества. В результате грабеж, рядом с хищением остатков государственного имущества, собственно, и составляет сущность
украинской феодальной экономики последних двадцати лет.
В последнее время простолюд торгового состояния активно покупает себе баронские титулы, не прекращая при этом торгового дела. Это дает дополнительные козыри в борьбе с конкурентами, баронские привилегии и вес в обществе.
"Феодальная Украина: судебная система"
Согласно со статьей 55 Конституции, права и свободы человека и гражданина защищаются судом.
В Феодальной Украине есть разветвленная система специализированных судов и судов общей юрисдикции, общим числом приблизительно 666.
Судьи являются баронами, которые кормятся из своего административного надела. Рядовые судьи являются вассалами голов судов, те, в свою очередь, _ вассалами высших "судово_баронських" объединений.
Сейчас в стране создаются новые высшие судебные инстанции, что позволит ограничить власть одного неугодного судебного барона и отдать "звильний " надел другому, верному новому сюзерену.
Для простолюду в Феодальной Украине действует презумпция виновности к моменту оплаты специального налога соответствующему барону. Особенные процессуальные механизмы позволяют собирать этот налог на "будь_якому" этапе криминального преследования, причем неоднократно.
Для рассмотрения дела согласно с законом или освобождение
от ответственности нужно оплатить дополнительные налоги.
"Феодальная Украина: баронские привилегии"
Согласно со статьей 24 Конституции, граждане имеют ровные конституционные права и свободы и являются ровными перед законом.
У Феодальной Украине бароны имеют следующие привилегии:
_ Право не подчиняться законам;
_ Право не платить налоги;
_ Право на решение споров с другими баронами сюзереном.
Право не подчиняться законам реализуется на всех уровнях. Да, шляхтичи сержантского и офицерского состава ГАИ не имеют права составлять протоколы, требовать штрафы или взятки с "баронів_порушників", что предъявили свое служебное удостоверение. Даже если барон натворит
что-то серьезное, например, на смерть собьет человека, он не будет осужден.
Суды не рассматривают споры при участии баронов: конфликты между баронами и простолюдинами разрешаются во внесудебном порядке, а межбаронские дрязги подлежат решению "вищестоячим" феодалом или
лично сюзереном ("арбитром нации"). Поэтому перед началом рассмотрения "будь_якої справи" - дела суд тщательным образом проверяет, не задевает ли она интересы "якого_небудь" барона.
Без этого суд может случайно вынести решение за законом, а не за феодальной справедливостью, что есть вопиющим нарушением баронских привилегий и угрожает судьи большими неприятностями.
Право не платить налоги реализуется или непосредственно созданием предприятий, недосягаемых для фискальных органов, что безнаказанно скрывают прибыли за границей, или законными инструментами.
В числе таких инструментов можно вспомнить: предоставление адресных льгот предприятиям, которые принадлежат баронам; создание специальных экономических зон и территорий приоритетного развития на баронские территории; привилегии при возмещении НДС для предприятий, подконтрольных баронам; прямое дотирование и субсидирование из бюджета
отдельных предприятий и отраслей
"Феодальная Украина: налоговая система"
В соответствии со статьей 67 Конституции, каждый обязанный платить налоги и собрания в порядке и размерах, установленных законом.
В Феодальной Украине налогов нет. Как известно, налоги _ это деньги, которые собирает буржуазия для содержания государственного аппарата, который служит ее интересам. В Феодальной Украине буржуазия является подавленным классом, из которого бароны собирают дань. Часть этой
дани собирается специальными чиновниками и называется "налогами", часть _ другими местными баронами, и называется "взятками". "Налоги" попадают в местные и государственные бюджеты, где частично тратятся на государственные потребности, а частично распределяются между баронами через систему "откатов" и "дерибану". Теоретически суммы "налогов" определяются законами; на практике их величина устанавливается путем переговоров, с учетом текущих требований центральной власти и сумм
взяток. Очевидно, что к финансовым результатам деятельности
предприятий налоги имеют слабое отношение. Как было сказано, право не платить налоги является одним из баронских привилегий, что, однако, не освобождает от обязанности барона платить дань "вищестоячему" феодалу. "Будь_яка спроба" - попытка уклонения от оплаты этой дани карается жестоко и эффективно _ лишением баронского титула.
Система движения финансов снизу вверх по феодальной лестнице _ от подчиненных к начальнику _ работает четко, согласованно, без сбоев и есть, в сущности, фундаментом государственного строя.
Финансы эти распределяются крайне неравномерно. Да, львиная доля денег, собранных шляхтичами с сержантского и офицерского состава ГАИ из "проижджого простолюду", идет "наверх", у низового исполнителя остается лишь "имела их малость".

Случайно наткнулся в интернете на толковый материал... о якобы украинских героях. Обратите внимание на имена и фамилии этих "героев"
http://velika-rus.ucoz.org/...
Долгое время его называли "злейшим врагом украинского народа",
"главарем контрреволюционных банд", "предателем, продававшим
Украину всем желающим". Сегодня для многих он — "великий
патриот", "герой украинской революции", "вождь
национально-освободительного движения, отдавший жизнь за свободу Украины".
В мае 2009  исполнилось 130 лет со дня
его рождения.


Родился он в пригороде Полтавы в семье извозчика. В детстве ничем особым не
выделялся. Помогал отцу, учился в бурсе, затем в семинарии. Уже после первого
курса семинарии Семена (таким было его настоящее имя) оставили на второй год. В
конце концов, из семинарии его исключили. Некоторое время спустя Петлюра попытался
сдать экзамены за семинарский курс экстерном, но провалился. Так и остался
недоучкой. А это прямой путь в революцию.


 Еще в семинарии Петлюра стал называть
себя на французский манер и требовал, чтобы так обращались к нему другие. Но и
под новым именем оставался он ничем не примечательной личностью. Состоял в
Революционной украинской партии (РУП). Распространял листовки. Попался. Был
арестован. Освобожден под денежный залог (отцу пришлось продать единственную
принадлежавшую семье десятину лесных угодий). Бежал за границу. После
объявления в 1905 году амнистии вернулся на родину. Вступил в Украинскую
социал-демократическую рабочую партию, образовавшуюся на руинах РУП. Но даже в
этой карликовой партии он пребывал на вторых ролях.


С поражением революции заглохла и революционная деятельность Петлюры. Он
устраивается в украиноязычную газету "Рада". Но пришелся не ко двору
(слишком уж был малокультурным и невоспитанным). Симон Васильевич переходит в
другую украиноязычную газету — "Слово". Становится ее редактором.
Пишет статьи. И помимо прочего пытается свести счеты с бывшими работодателями.
Он обвиняет "Раду" в…
украинском национализме. (Интересная деталь: ярлык "украинский буржуазный
национализм" вовсе не изобретение советских времен. До революции навешиванием
этого ярлыка на оппонентов занималась редактируемая Петлюрой газета
"Слово". Разве что звучало чуть-чуть по-иному:
"мелкобуржуазный украинский национализм").


В 1909 году "Слово" закрывается из-за недостатка читателей. Симон
Васильевич уезжает в Петербург. Работает в частной фирме бухгалтером. Вечерами
посещает заседания украинской "Громады". Вступает в масонскую ложу.
Это способствует карьере. Со временем масоны помогают Петлюре переехать в
Москву (там у него к тридцати годам появляется первая и единственная в его
жизни женщина). Когда в 1912 году открывается журнал "Украинская
жизнь", Симон Васильевич устраивается туда. Здесь встречает он начало
Первой мировой войны.


На грозное событие Петлюра откликнулся специальной статьей. Призывает
украинцев выполнить свой патриотический долг на поле брани. Сам же делает все
возможное, чтобы уклониться от мобилизации. Масонские "братья"
определяют его в Земгор — Всероссийский земский и городской союз, общественную
организацию, занимавшуюся снабжением войск. Работа в Земгоре гарантировала
освобождение от призыва в армию и вдобавок была очень выгодной в материальном
отношении. Так "воевал" Петлюра до 1917 года.


Революция открыла перед ним новые перспективы. Симон Васильевич едет в Киев,
где активизировалось украинское движение. И поспевает вовремя. Только что
созданная Центральная Рада озабочена созданием собственных вооруженных сил. По
ее инициативе основывается Украинский военный комитет. Но претендовавший на
пост главы комитета поручик Николай Михновский не устраивал центральнорадовских
политиков. Психически неуравновешенный, мнящий себя украинским Наполеоном, он
никому не желал подчиняться. Других же претендентов не было. Тут и подвернулся
Петлюра. Пусть не военный, но имеющий отношение к армии, послушный (как тогда
думали), Симон Васильевич был подходящей кандидатурой. И оказался во главе
"украинских войск". Войск, которые еще надо было создать.




 В начале "славных" дел




 Задача оказалась непростой. На призыв комитета откликнулись, в основном,
дезертиры. Как вспоминал один из участников тех событий, эти
"добровольцы" готовы были объявить себя не только украинцами, но и
китайцами, лишь бы не воевать. Лозунг: "Не пойдем на фронт, пока из нас не
сформируют украинские полки" пришелся им по душе. Разумеется, даже организовавшись
в такие полки, дезертиры не хотели и слышать о фронте. Явившегося к ним с
уговорами Петлюру они обругали, пригрозив прибить, если явится еще раз.
Перепуганный Симон Васильевич урок усвоил. Создавать настоящие полки — дело
рискованное. Гораздо безопаснее сидеть в кабинете и сочинять приказы, заранее
зная, что никто их не будет исполнять. Этим Петлюра и занялся.


Впрочем, пока "военный комитет" был чем-то вроде "частной
лавочки", "деятельность" его председателя выглядела невинной
забавой. Осложнения начались после падения Временного правительства и
провозглашения Украинской народной республики (УНР). Симон Васильевич стал
генеральным секретарем (министром) военных дел, но продолжал
"забавляться" приказотворчеством. В ответ на угрозы Совета народных
комиссаров по адресу Центральной Рады Петлюра приказал украинским войскам под
Петроградом начать операции против большевистской столицы.


Вряд ли можно было придумать что-то более глупое. Не было под Петроградом
"украинских войск". Если только не считать таковыми солдат-украинцев
Северного фронта, которые в эти дни массово бросали окопы и уходили домой.
Дурацкий (ну не подберешь тут иного слова!) приказ Петлюры лишь ускорил
вторжение красных в Украину. Вторжение, выявившее, чего стоят созданные Симоном
Васильевичем "украинские полки". Они разбегались еще до приближения
противника…


В декабре 1917 года Петлюру сместили с поста министра, обвинив в поражениях.
Обвинение, по правде говоря, было не совсем справедливо. В условиях общего
развала создать из дезертиров боеспособные подразделения не смог бы, наверное,
и действительно мужественный человек, профессионал. Куда уж там Петлюре? Из
него просто сделали козла отпущения. Но оставался он в этой роли недолго.




 Успехи и неудачи




 В январе 1918 года Симон Васильевич становится командиром гайдамацкого коша
Слободской Украины. Кош (около 150-ти бойцов) сформировал бывший офицер Николай
Чеботарев. Но будучи человеком малоизвестным, Чеботарев предложил командование
фигуре более значительной — бывшему военному министру. Во главе коша Петлюра
выступил из Киева на "большевистский фронт". Правда, понюхать пороху
в тот раз ему не довелось. В украинской столице вспыхнуло восстание, и
гайдамакам пришлось срочно возвращаться назад.


В биографиях Петлюры  рассказывается,
какой небывалый героизм проявил он в боях с восставшими, как под вражеским
огнем бесстрашно вел свой кош на штурм завода "Арсенал". Все это
вымысел. Гайдамаки вошли в Киев, когда восстание в большинстве районов было уже
подавлено. Окруженный войсками УНР "Арсенал" еще держался. Но узнав,
что к осаждавшим подошло подкрепление, защитники завода пали духом. Они
прекратили сопротивление.


А вот в чем действительно приняли участие петлюровцы, так это в расстрелах
пленных. Назвать героизмом расстрел безоружных людей назвать трудно. Тем более
что через несколько дней гайдамаки вместе со своим "героическим"
командиром дружно бежали от ворвавшихся в Киев красногвардейцев.


Вернулись они уже с немцами. По просьбе Центральной Рады германская армия
развернула наступление на большевиков, выбила их с Правобережной Украины и
подошла к Киеву. Чтобы создать видимость освобождения столицы украинскими
войсками, немцы остановились на окраине и пропустили в уже оставленный красными
город подразделения армии УНР. Среди них был и кош Слободской Украины. Но если
большинство украинских формирований, пройдя парадом по киевским улицам,
отправились дальше воевать, то петлюровцы не торопились. Симон Васильевич
добивался своего назначения на высокий пост в правительстве и потому задержал
кош. Каждое утро на улицах находили тела убитых и ограбленных ими людей.
Терпение немцев (а реальной властью были они) лопнуло быстро. Кош вывели из
города и расформировали. Петлюру отправили в отставку. Он вновь оказался не у
дел.


Не надолго. Возможно, с помощью бывших коллег по масонской ложе (они ведь
никогда не бывают бывшими)  Симона
Васильевича сделали главой киевского губернского земства. В этой должности он
встретил гетманский переворот. В отличие от большинства украинских деятелей,
глава киевских земцев не перешел в оппозицию сразу. Наоборот, он зачастил к
Скоропадскому, выпрашивая кредит в сто миллионов рублей ("на земскую
деятельность"). Гетман не возражал. Однако предложил, чтобы деньги
выделялись для уплаты по определенным счетам. Петлюра же хотел получить всю
сумму в полное и бесконтрольное распоряжение. Отказ толкнул его в лагерь врагов
гетманского режима.


Оппозиция не очень тревожила Скоропадского. С ней практически не боролись.
Лишь время от времени кого-нибудь из оппозиционеров арестовывали на несколько
дней. Так поступили и с Петлюрой. Но Симону Васильевичу не повезло. Через два
дня после ареста российские эсеры убили в Киеве немецкого фельдмаршала
Эйхгорна. Теракт повлек за собой ужесточение репрессий. Возможно, поэтому
Петлюру не освободили вовремя. А может быть, в водовороте событий о нем просто
забыли. Как бы то ни было, Симону Васильевичу пришлось провести за решеткой
долгих три с половиной месяца. Но нет худа без добра. Тюремное сидение подняло
его авторитет. И когда Петлюра вышел на свободу, ему сразу же предложили
принять участие в заговоре против гетмана.




 Главный атаман




 Антигетманское восстание — пик в политической карьере Петлюры. Пока
остальные заговорщики совещались, Симон Васильевич втайне от них устремился в
Белую Церковь. Там стоял полк галицких сечевых стрельцов — ударная сила
заговора. Петлюра заявил стрельцам, что уполномочен начать восстание. Он
провозгласил воссоздание УНР и объявил себя главным атаманом республиканских
войск. Не подозревая, что перед ними самозванец, стрельцы подчинились. Позднее
офицеры армии УНР ругались, говорили, что Петлюра начал восстание "як
Пилип з конопель", без достаточной подготовки. Но что значили для Симона
Васильевича жизни нескольких сотен или даже тысяч людей? Главное, что он (он!)
оказался во главе, он стал главным атаманом!


В самом деле, когда настоящие руководители заговора прибыли в стан
стрельцов, было уже поздно. Повстанцы были уверены, что их вождь — Петлюра.
Разоблачить его — значило вызвать ненужную смуту. И все оставили как есть. Тем
более что полководческого таланта от главного атамана не требовалось. Боевыми
операциями руководили командиры стрельцов. Да и противник был слаб —
сопротивление гетманцев сломили за четыре недели.


Вступление победителей в Киев ознаменовалось массовыми убийствами и
грабежами. Кровавый шабаш продолжался все время петлюровщины. За период
гражданской войны власть в Киеве менялась 13 раз, но, по признанию киевских
обывателей, ни при ком разгул уголовщины не был таким буйным, как при Петлюре.
Между тем надвигалась новая гроза. Повстанческие отряды состояли, в основном,
из крестьян, недовольных земельной политикой Скоропадского. Свергнув гетмана,
они разошлись по домам. В распоряжении Симона Васильевича остались только
стрельцы и небольшие подразделения гайдамаков. А с востока опять наступали
красные войска украинской советской республики.


Еще можно было спастись. На юге Украины высадился французский десант.
Французы готовы были помочь войсками и оружием, но потребовали, чтобы в
отставку ушел "бандит Петлюра". На такую жертву Симон Васильевич не
мог согласиться. Переговоры сорвались. УНР была обречена. Некоторые из
петлюровских деятелей деликатно называют свой исход из Киева в феврале 1919
года "ускоренным отступлением". Но это было не отступление. Это было
позорное бегство. Красные гнали главного атамана до самой границы. Лишь
перебравшись в Галицию, он перевел дух. Все думали, что петлюровщине — конец.
Однако ситуация вновь переменилась.


Летом 1919 года началось наступление деникинской армии. Не в силах сдержать
белогвардейцев, большевики предпочли сдать территорию украинского Правобережья
Петлюре. Они рассчитывали, что главный атаман не договорится с Деникиным. И не
ошиблись. Петлюровцы (усиленные пополнением из галичан) столкнулись с белыми в
самом Киеве (куда те и другие вошли с разных сторон почти одновременно).
Белогвардейцы не собирались конфликтовать, но гайдамаки лезли на рожон. Стычки
переросли в бой. Тут и выяснилось, кто есть кто. Численно петлюровцы в семь раз
превосходили противника. Но у Деникина была армия, у Петлюры — банда. При
первых выстрелах войско главного атамана стало разбегаться. Несколько тысяч
унээровских солдат сдались в плен (число сдавшихся превышало количество взявших
их в плен белогвардейцев). Симон Васильевич был в отчаянии. Он мечтал въехать в
Киев на белом коне. Крещатик уже украсили портретами главного атамана.
Готовился торжественный парад. И все пришлось отменить. Для Петлюры это была
трагедия.




 За власть Советов




 О петлюровщине написано немало. Но и советские историки, и их оппоненты
тщательно обходили одну тему — о роли Симона Васильевича в установлении на
Украине советской власти. А роль он сыграл значительную. Желая отомстить белым,
главный атаман прекратил боевые действия против большевиков. Он пропускает
через свою территорию красные дивизии, разбитые деникинцами под Одессой и,
казалось бы, обреченные на гибель. Делегация УНР ведет в Москве переговоры о
подчинении петлюровского войска Реввоенсовету, в который должен был войти
представитель Петлюры. Не ожидая окончания переговоров, Симон Васильевич
приказывает начать наступление на белых.


Вроде бы он все рассчитал правильно. Основные силы белогвардейцев
сосредоточены против красных. На Правобережной Украине у Деникина менее 10
тысяч солдат. У главного атамана — 40 тысяч (большинство — галичане).
Большевики обещают помочь оружием и боеприпасами. В тылу деникинцев орудует
батько Махно. Все складывается в пользу Петлюры. Но…


Белым понадобилось всего лишь две недели, чтобы разгромить врага. Петлюровцы
массово сдавались в плен. Галицкие части перешли к Деникину. Гайдамаки
взбунтовались. Из подчинения Симона Васильевича вышла даже личная охрана. Он
бежит на Волынь. Там есть еще верные отряды. Можно организовать оборону. Но
Петлюра помышляет только о собственном спасении. И тут произошел эпизод,
который следовало бы назвать смешным, если бы не сопровождавшие его грустные
обстоятельства.


Наверное, многие помнят антисоветские политические анекдоты. Один из них
рассказывал, как чуть было не сорвалась Октябрьская революция (белые броневик
украли, а второй броневик Ленин на кепочку поменял). И мало кто знал, что эта
байка основана на реальном факте. Только случилось все не с "вождем
мирового пролетариата", а с "героем украинской революции". Он
бежал, не помня себя от страха. Куда? Ближе всех были поляки. Последние,
однако, потребовали за место в товарном вагоне, следующем в Польшу, отдать им
броневик. Это был единственный остававшийся у армии УНР броневик. Захваченный в
бою, он был предметом гордости гайдамаков. Но Симон Васильевич "махнул не
глядя". Адъютант Петлюры Александр Доценко, поведавший эту историю,
навсегда запомнил глаза петлюровских солдат и офицеров, смотревших, как
забирают их "самое ценное сокровище в войне". Но главному атаману
было не до сантиментов. Оказавшись в набитом разным хламом вагоне, он счастливо
улыбался и радовался удачной сделке. Вероятно, в тот момент Симон Васильевич не
сознавал, что пришла его политическая смерть.




 Закономерный финал




 Почему погибла УНР? Прежде всего, по причине отсутствия народной поддержки.
Не была тогда популярна идея самостийной Украины. Но была и другая причина —
Симон Васильевич Петлюра. Он оказался не на своем месте и знал это. Главный
атаман был бездарным полководцем, но в отставку не уходил. Чувствуя, как
презирают его профессиональные военные, он с подозрением относился к кадровым
офицерам, и это сказывалось на боеспособности его войска. Он плохо разбирался в
государственных делах. Но вместо того чтобы набрать себе толковых помощников,
тщательно следил, чтоб никто из его окружения не был умнее, чем он сам. В
результате кабинет министров УНР состоял из людей "прямо страшных по своему
интеллектуальному убожеству" (таким, по словам Доценко, было общее мнение
о тогдашнем украинском правительстве). И не столь важно, являлись ли
петлюровские министры "законченными идиотами" (как сказал о них
Степан Баран, заместитель председателя Национальной Рады — некоего подобия
парламента в УНР) или просто деятелями, не обладавшими "государственной
мудростью" (так выразится давний друг Симона Васильевича Александр
Саликовский). У власти оказались лица, не способные управлять страной. Других
рядом с Петлюрой быть не могло. И потому его финал закономерен.


На короткий срок главный атаман вернулся на Украину с поляками. Но он уже не
был тут хозяином. Даже на белом коне в мае 1920 года в Киев въезжал Юзеф
Пилсудский. Симону Васильевичу разрешили приехать позже. А потом — новое
бегство. Злоключения в эмиграции. Трагический конец в Париже.


Смерть героя?


25-го мая 1926 года в начале третьего часа дня по одной из парижских улиц
(немноголюдных в это послеобеденное время) уныло брел уже немолодой и явно
потрепанный жизнью человек. Одет он был небогато. Поношенный пиджак и
стоптанные туфли свидетельствовали о незавидном материальном положении. Спешить
человеку было некуда. Немного не доходя до перекрестка, он остановился у
витрины книжного магазина, рассматривая выставленные там издания. В этот момент
его нагнал мужчина в рабочей блузе и окликнул по имени. Как только обладатель
поношенного пиджака обернулся, мужчина выхватил револьвер и открыл огонь.
Первые выстрелы свалили несчастного на тротуар. Побледневший от боли и страха,
он успел умоляюще крикнуть: "Хватит! Хватит!". Но убийца продолжал
стрелять. Всего было выпущено семь пуль, прежде чем находившийся поблизости
полицейский обезоружил преступника. Последний не сопротивлялся, не пытался
вырваться и убежать. Его жертву, корчившуюся в агонии, повезли в ближайший
госпиталь. Но помощь врачей уже не понадобилась. Так окончил свой жизненный
путь Симон Васильевич Петлюра.


Убийцей оказался Самуил Шварцбард, еврей, уроженец Российской империи,
долгое время живший в Украине. Шварцбард заявил, что хотел отомстить за смерть
своих близких, погибших при еврейских погромах во время гражданской войны.
Представители исторической науки из украинской диаспоры уверенно говорили о
"руке Москвы". Правда, не приводя при этом никаких убедительных
доказательств. "Кремлевский след" активно "разыскивают" и
современные украинские историки. Но пока безуспешно. "При всей очевидности
связей Шварцбарда с НКВД, документальных свидетельств причастности советской
спецслужбы не обнаружено", — отмечается в комментариях к мемуарам Исаака
Мазепы, премьер-министра петлюровского правительства.


Версия первая: преступление ГПУ

Чисто гипотетически можно, конечно, допустить, что Шварцбард действовал по
указке Москвы. Но возникает вопрос: «Зачем?» Объяснения на этот счет
сторонников "чекистской" версии сводятся к тому, что, дескать,
Петлюра представлял опасность для большевиков как вождь украинского движения.
Дело, однако, в том, что к середине 1920-х годов никаким вождем он не являлся. Галичане (а костяк украинского движения
составляли именно они) люто ненавидели бывшего главу Директории как предателя,
согласившегося от имени Украинской Народной Республики (УНР) отдать Галицию
полякам. Без власти, без армии, без денег, ненавидимый и презираемый, Петлюра
не имел никаких шансов вновь стать лидером. Достаточно вспомнить, что в
пропетлюровский "Союз украинских эмигрантских организаций Франции"
записалось всего несколько сотен человек. Все это прекрасно знали большевики. И
хотя советская пропаганда по-прежнему называла все украинское движение
"петлюровским", в Кремле по этому поводу нисколько не заблуждались.
Любые потуги Симона Васильевича снова стать вождем были заранее обречены на
провал. Они могли вызвать в эмигрантской среде только новые склоки, что,
естественно, играло на руку большевикам

Обращает на себя внимание и другое. Убийство атамана Александра Дутова.
Похищение и убийство атамана Бориса Анненкова, генералов Александра Кутепова и
Евгения Миллера. Ликвидация полковника Евгения Коновальца. Это операции,
блестяще проведенные советской разведкой. Выполнив "работу",
исполнители спокойно уходили от преследования. Ни один агент не попался. В
случае же с Петлюрой убийца даже не стал убегать. На спецоперацию ГПУ это не
похоже. Таким образом, версия о "руке Москвы" если и имеет право на
существование, то все-таки представляется маловероятной.


Версия вторая: месть за погромы

Эта версия кажется наиболее
правдоподобной. Опровергая ее, отечественные историки указывают на то, что
Петлюра не был антисемитом, не организовывал еврейские погромы, иногда пытался
даже их предотвратить. "Войско" УНР в значительной своей части
состояло из отдельных банд, руководимых собственными атаманами
("батьками"). Командованию главного атамана Петлюры они подчинялись
лишь номинально. Фактически каждый "батько" своевольно распоряжался
на контролируемой территории. Вот эти-то атаманы в основном и устраивали
погромы. Устраивали вопреки запретам Петлюры (плевать они хотели на его
запреты). Помешать им или наказать за содеянное Симон Васильевич чаще всего не
мог. А если в отдельных случаях и мог, то боялся это сделать. Слово, осуждающее погромы, впервые
прозвучало через девять месяцев после их начала. Это знаменитый приказ № 131. "Батькам" ничего не стоило
выступить против него самого, подрывая и без того шаткое положение главы
государства. Когда к нему в очередной
раз прорвалась делегация евреев на станции Мамиенка с мольбой остановить
погром, он заявил: "Послушайте, я не вмешиваюсь в то, что моя армия
делает, и я не могу помешать им делать то, что они считают необходимым
делать!" (Из стенограммы процесса над Ш.Шварцбардом).  Именно в
период кровавых погромов февраля-августа 1919 года Симон Петлюра стал
законченным антисемитом. В огромной степени этому способствовал страшнейший
погром в Проскурове 15-18 февраля 1919 г. атаманом Самосенко, командиром
Запорожской казачьей бригады имени Петлюры, и 3-м полком гайдамаков (обе части
- регулярные войска Украинской Народной Республики). За несколько часов в
основном холодным оружием (выстрел стоил 50 рублей) убито около 1500 тысяч
человек. В целом  за трое суток – до 4
тысяч. Согласно данным Комитета Русского Красного Креста в Киеве регулярные
войска Петлюры совершили погромы в 120 городах и местечках, банда бр.
Соколовских - в 70, банда Зеленого - в 15, банда Струка - в 41, банда Соколова
и его помощников - в 38, банда Григорьева - в 40, банды Лященко, Голуба и др. -
в 16), а всего к сентябрю 1919
г. погромы были совершены в 353 городах и местечках.

Знал ли об этих нюансах Шварцбард? Вряд ли. Он видел только то, что мог видеть
рядовой обыватель, оказавшийся в водовороте тех событий. Были погромы в
Украине? Были. В них участвовали те, кто называл себя воинами "армии"
УНР. А эту "армию" и саму республику возглавлял Симон Васильевич
Петлюра.


Третья версия: масонская.

Эту версию не обсуждают историки. О ней не рассказывают журналисты.


Еще задолго до революции Симон Васильевич вступил в масонскую ложу. Это
способствовало его карьере. Во многом благодаря содействию "Ордена вольных
каменщиков" (так иногда называют масонов) Симон Васильевич вознесся к
вершинам власти, оказался во главе УНР. Однако в 1919-м году между Петлюрой и
орденом наметились существенные разногласия.



События, происходившие в Украине в 1917—1919 годах, убедили верховное
руководство организации в преждевременности попыток воплощения в жизнь идеи о
самостоятельном украинском государстве. Действительно: большинство украинцев
(малороссов) в национальном отношении не отделяли себя от великороссов. Лозунги
независимости не были популярны среди населения. Насильственный же отрыв
Украины от России вызвал бы в массах обратную реакцию, усиливая стремление к
объединению. "Украинский народ не имеет сознательности, не проявляет
организационных способностей, украинское движение возникло благодаря немецким
влияниям, современное положение такое хаотичное", — говорил в 1919 году в
Париже бывшему военному министру УНР Александру Жуковскому влиятельный
американский масон Льорд.



В связи со сложившимся положением масоны скорректировали свои политические
планы. В парижских ложах (Париж являлся одним из мировых центров масонства)
обсуждался проект преобразования бывшей Российской империи в Союз республик.
Важное место в этом проекте отводилось Украине. Она должна была стать одной из
союзных республик, состоящей в федеративной связи с другими частями распавшейся
империи. Лишь по прошествии долгого времени, когда в украинцах удастся прочно
утвердить сознание того, что они — самостоятельная национальность (а не
малорусская ветвь русской нации), масоны считали возможным поставить вопрос о
государственной независимости Украины.



Проект активно поддержал глава украинского масонства Сергей Маркотун. А вот
Петлюре план не понравился. Лучше любого другого видел Симон Васильевич, что
народ не хочет отделения от России. В узком кругу он даже как-то обозвал за это
украинцев "недозрелой нацией". Проблема заключалась в другом. В
самостоятельной Украине Петлюра мог претендовать на главную роль. В Украине,
находящейся в федеративной связи с Россией, — нет. Петлюра отверг проект,
требуя немедленной поддержки масонами идеи полной независимости страны. Он
рассорился с Маркотуном и вышел из его подчинения. Правда, чтобы не разрывать с
орденом, Симон Васильевич тут же основал и возглавил новую "Великую ложу
Украины". Но в высших масонских инстанциях "бунт" не одобрили.
Орден потому и был силен, что умел ставить стратегические планы выше амбиций
отдельных своих членов. А без такой
поддержки Симон Васильевич быстро стал тем, кем был раньше, — политическим
нулем.



Петлюра не сдавался. Оказавшись в эмиграции, он вел переговоры с "вольными
каменщиками", добивался признания своей "ложи", пытался вернуть
поддержку ордена. Безрезультатно. И тем не менее надежда не умирала. Симон
Васильевич страстно желал возвращения в большую политику. Скорее всего, это
желание особенно разгорелось в мае 1926 года. Как раз тогда в Польше произошел
организованный масонами государственный переворот. Член ордена Юзеф Пилсудский,
несколько лет назад, казалось, навсегда утративший власть, вновь встал во главе
страны. Орден помог ему вернуться.



Для себя Петлюра хотел того же. Вероятно, он вновь стал искать поддержки в
масонских ложах. И, может быть, снова натолкнувшись на отказ, сорвался,
попытался шантажировать "братьев", угрожать разоблачением, выдачей
масонских тайн. На такие угрозы орден всегда реагировал одинаково. Ответом
Симону Васильевичу могли стать выстрелы Шварцбарда...



Подтверждает данную версию и оправдательный приговор убийце. Можно по-разному
относиться к личности убийцы и к его жертве. Можно различно оценивать степень
ответственности Петлюры за еврейские погромы. Судьи могли учесть смягчающие
обстоятельства и наказать преступника не слишком строго. В конце концов, можно
было добиться помилования у президента Франции. Но перед присяжными стояли
четко сформулированные вопросы: "Виновен ли обвиняемый Самуил Шварцбард в
том, что добровольно стрелял в Симона Петлюру 25 мая 1926 года? Его ли выстрелы
и раны от них привели к смерти? Имел ли Шварцбард намерение убить Симона
Петлюру?". Дать отрицательный ответ на эти вопросы означало откровенно
поглумиться над правосудием.


В заключение — любопытная деталь. Накануне
судебного процесса к видному французскому политику, депутату парламента
(ставшему позднее премьер-министром) Леону Блюму обратилась жена Шварцбарда.
Она просила политического деятеля употребить все свое влияние, чтобы спасти ее
мужа от смертного приговора (получить который за убийство было по закону вполне
реально). Блюм ответил мадам Шварцбард, что ей не о чем беспокоиться —
подсудимого оправдают. Так и случилось. Леон Блюм был масоном…


Сухой остаток.


У третьей версии только одно слабое место. Как и
первая, она располагает единственным неоспоримым фактом – наличием масонов (как
первая – наличием большевиков). Но фактов в обеих версиях хронически не
хватает. Их сторонники легко записывают любого в масоны или агенты
ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ в зависимости от взглядов авторов подобных версий. Но кроме
масонов во Франции были и многочисленные евреи и просто нормальные люди (из
которых и состояли присяжные). Следует учесть еще один важнейший факт. Суд
проходил спустя всего несколько лет после французского вторжения в Россию. Французы
ненавидели большевиков, обоснованно обвиняя их в предательстве союзников по
Антанте во время Первой Мировой войны. Наконец, французские буржуа просто
боялись поднявшегося во всей Европе революционного движения и усиления левых
благодаря победе большевиков в России. И тем не менее, версия о «Руке Москвы»
принята не была. И многочисленные свидетельства зверств, причем свидетельства
французских граждан,  сыграли свою роль.
Когда на суде одна из свидетельниц в доказательство зверств петлюровцев
расстегнула блузу (ей отрезали груди) 
решение присяжных было предрешено.


При подготовке статьи я прочитал около сотни
показаний свидетелей и обвиняемых (а большевики судили часть пойманных
петлюровцев). После этого законопроект Яворивского от блока Юлии Тимошенко о праздновании
 дня рождения Петлюры на государственном
уровне представляется издевательством.

Е. Копарев
Механизм власти
Меня не интересует, кто ведёт политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками.
Ротшильд. 1780 г.

Контролем над денежной системой мира определяется политический климат планеты. Небольшая группа людей, управляющая мировыми денежными потоками, контролирует ветви власти государств, их экономику, СМИ, если необходимо, - культуру. Современная финансовая система – плод многовековых трудов банкиров многих стран мира. Они не откажутся от неё, так как считают достоянием человечества. Как считают кибернетики человечества, отказ от современной модели управления экономикой мира, чреват страшной хозяйственной катастрофой и экономической анархией, которая приведёт к гибели миллионов людей от голода и болезней, ввергнет человечество в пучину войн и межнациональных конфликтов. Простое соображение о том, что люди ежегодно и так гибнут от голода, во время вооруженных конфликтов, несмотря на прелести современной мировой финансовой системы, - принимаются к рассмотрению, однако выводы, исходящие из него, не делаются. Значительной частью политиков негласно принят принцип: «Зло побеждается злом». Исходя из этого применяется метод «управляемого конфликта». В определённом регионе мира создаётся нестабильная ситуация, конфликт, в рамках которого сталкиваются противоборствующие стороны конфликта. Хозяева мира становятся над конфликтом и управляют им в выгодном для себя направлении.
Именно эти люди и развязали мировые войны и вооруженные конфликты на планете. Кардинал Ришелье и всесильный «непотопляемый» Талейран знали, кто на самом деле правит прекрасной Францией!
Государственные чиновники независимых государств также вполне ориентируются в создавшейся обстановке. Наворованные деньги они вкладывают в оффшоры, з н а я, что те, кто эти оффшоры контролирует, будет контролировать и украденные им деньги, и его самого. Они даже не удивляются тому, что контролируется каждый их шаг.
Государственные чиновники знают, зачем оффшорная компания приобретает завод по производству телевизоров на территории, например, России. Через непродолжительное время завод становится банкротом. Перед иностранцами извиняются за неблагополучный финансовый климат, прорехи в законодательстве, низкую исполнительность, непрофессионализм и кривые руки русских рабочих. Рабочих выгоняют на улицу. Они становятся со временем бомжами. Тысячами замерзают зимой на вокзалах Москвы, Санкт-Петербурга. Тысячами их находят зарезанными подростками на мусорниках и свалках. Однако чиновники знают, что именно из-за «передового и прогрессивного западного менеджмента» обанкротилось отлично работавшее ранее предприятие. Зато телевизоры теперь закупаются за рубежом у компании, которая наш завод благополучно и уничтожила. Однако чиновник высокого ранга не может назначить государственного управляющего на данный завод, так как этот завод не относится к правовой юрисдикции государства, интересы которого он, казалось бы, должен был защищать. Он не назначит государственного управляющего и на завод, находящийся в юрисдикции РФ, оправдывая своё бездействие «необходимостью создания благоприятного делового климата».
Какими словами объяснить «непонимающим», что в настоящее время нет полностью независимых хозяйственных субъектов? Те, которые называют себя полностью независимыми от государства, как раз и зависят от тех структур, которые презирают всякие государственные границы и национальные интересы! Которые всякий народ желали бы превратить в управляемое послушное население, манкуртов без рода и племени.
На самом деле чиновничество независимых государств в с ё п о н и м а е т. Госчиновники стран ОПЕК вполне сознательно обещали в 1971 году принимать только доллары взамен нефти, добываемой на их территории. И вот доллар становится самой востребуемой валютой в мире. С этого времени все, кто хотел купить нефть, должны были сначала купить доллары, потратить их в странах ОПЕК. Но и чиновничество стран ОПЕК всё равно потратит эти нефтедоллары в других странах. Количество долларов увеличивается в мировой торговле. Пока доллары остаются за границей, Северная Америка не предоставляет ничего взамен. Появляется возможность делать фактически бесплатные закупки за рубежом, просто печатая зелёные бумажки… Бесплатные закупки создают долг для Северной Америки. Независимые государства гипотетически могут использовать эти доллары на закупку товаров в ней. Но этого не происходит. Когда цена на нефть растет, Северная Америка просто вводит в обращение новые доллары. Когда спрос на доллар падает, Северная Америка закупает сами доллары, выпуская облигации. Проценты по ним выплачиваются с помощью займов. Долг США растёт. США – банкрот, но чиновники независимых государств всё ещё принимают доллары по той причине, о которой указывалось выше. Большая сумма долларов, отданная за импортируемый в США товар приводит к инфляции, снижению курса доллара. Если курс доллара понизился на один процент, то это означает, что в то же время стоимость гигантского иностранного долга США уменьшилась на один процент.
Если доллар не будет стоить ничего, внешний долг США тоже исчезнет. Тому, кто продаст свои доллары первым, повезет, того, кто «задумался», ожидает неудача.
А если правительства независимых государств не захотят продавать свою нефть в долларах? Вдруг появятся в них честные чиновники? Для США это выльется в большую проблему. С этой проблемой определённые круги будут бороться с помощью упомянутого выше метода «управляемого конфликта», посредством обвинения в коммунизме, в терроризме, в нарушении прав человека. Так, например, У. Чавес национализировал нефтяные компании в своей стране и наладил бартерные сделки на экспорт нефти взамен медицинских услуг со стороны Кубы и других независимых государств. При бартере не используются доллары и США не получают выгоду от торговли нефти. А если бы он перешёл на торговлю посредством другой валюты, как только х о т е л в своё время С. Хусейн?
То, что связано с долларом как с мировой валютой, связано с тем, что обычно называют воровством и бандитизмом.
Всем известно, что власть стран Запада основана на контроле над мировой кредитно-финансовой системой. Деньги, полученные откровенно воровским способом, позволяют им наращивать военную мощь, финансировать научные разработки, обеспечивающие их технологическое превосходство.
И вдруг последовало ливийское предложение африканским странам отказаться от расчётов в долларах! А на памяти ещё была судьба С. Хусейна, предложившего продавать нефть за евро… М. Каддафи бросил вызов идейным противникам, подобно царю Леониду, возглавившему 300 спартанцев. Отказ от расчетов в долларах ослабил бы контроль ВБ и МВФ за экономиками стран Африки.
Один из лидеров Западной Европы сказал в связи с этим, что «ливийцы попрали финансовую безопасность человечества»! А ведь эта «безопасность» созидалась, как указывалось выше, - веками… Ради этой «безопасности» была распята в Средние века Ромея и осквернён варварами Царьград…
Ведь совсем недавно при финансовой поддержке Ливии появились Африканский валютный фонд, Центральный африканский банк. Таким образом, финансово-кредитная система Африки продолжила бы функционировать и без доллара, и на «финансовой безопасности человечества» отсутствие доллара никак бы не сказалось.
С. Хусейна иракские чиновники предали всё за те же 30 сребренников. Как поведут себя чиновники в Ливии? Не нужно думать, что события в Северной Африке нас никак не касаются, так как в истории человечества еще не было войн, которые не отразились бы на судьбах России.