Виктория Ивченкова(Гусева),
03-02-2019 12:25
(ссылка)
Денежная помощь совершеннолетнему ребенку
Здравствуйте, прошу помощи в разъяснении следующей ситуации. Моя дочь получала алименты на своё содержание до 18 лет. В данный момент она обучается в колледже очно и нуждается в материальной поддержке, т.к семья многодетная...Слава Богу! она не инвалид, но перелопатив просторы инета я поняла одну истину, а именно что помощь и поддержка предоставляется только больным и немощным детям... А как же быть тем, кто обучается профессии и в силу этих обстоятельств не может работать и содержать себя самостоятельно? Какой иск можно подать в суд, чтобы второй родитель помогал материально совершеннолетнему ребенку?
Евгений Черемнов,
01-04-2017 08:26
(ссылка)
трудовое право
здравствуйте! одна кампания купила имущество другой, обязана она принять на работу и её сотрудников ?! по существу! если да то номер ст. или нет то тоже номер ст
Ирина Пономарева,
29-01-2016 22:52
(ссылка)
Всем привет,вопрос
Здравствуйте есть какая-либо квота,или что то если к примеру взыскатель учится,на бюджете повлияет это как то на ускорение процесса?
Sabina Sofia,
05-01-2016 20:25
(ссылка)
Как верунть свою собственность?
Летом 2015 года я дал знакомой Телеобъектив от советской камеры (камера старая, поэтому чека на покупку, естественно, нет), объектив сам по себе несет большую цену, т.к. он из комплекта от фоторужья. У меня остался переносной чемодан с самой камерой, к которой шел объектив, так же еще один один объектив и немного оборудования, в общем в этом комплекте только не хватает моего драгоценного телеобъектива. Девушка отказывается отдавать объектив, мол ничего не знаю, ничего не отдам. расписок никаких не было, т.к. девушка тоже фотограф, как коллеге дал попользоваться. Могу я как-то на законных основаниях забрать свой объектив обратно??
настроение: Боевое
Метки: частное лицо, право собственности
Александр Миллер,
10-08-2015 11:40
(ссылка)
Как поделить наследство?
В частном доме, зарегистрированном на моего деда, родились и
проживали 3 его сына. Средний и старший братья потом женились и стали жить в
других местах. Младший сын продолжал жить в этом доме. Этот младший сын - мой
отец. Брак отца с матерью продлился год с небольшим, далее - развод. Ни моя
мать, ни я в этом доме прописаны не были (жили в другом месте).
После смерти деда, старший брат (не знаю подробностей, как)
оформляет половину дома на себя.
Через некоторое время умирает мой отец (в 2001 году). Я
почти сразу со своей матерью (потому что мне не было тогда ещё 18 лет)
обращаюсь к нотариусу для вступления в наследство. Сделать это пришлось без
домовой книги, так как мой дядя (старший брат отца) не хотел предоставить мне
никаких документов на дом. В итоге, в наследство я вступил.
После достижения 18 лет оформлять дальше бумаги не стал. Мы
договорились с дядей, что он выплатит мне полагающуюся сумму за часть дома и я
откажусь от наследства в его пользу.
Увы, с его стороны никаких шагов до сих пор нет. Средний же
брат отца (тоже мой дядя), сначала после смерти отца сказал что откажется от
наследства и ему ничего не нужно...
В этом 2015 году я решил заняться оформлением части
наследства на себя. Придя к нотариусу, выяснил, что второй дядя, всё-таки, тоже
подал заявление на право наследования.
Нотариус написал, что мне нужно ему предоставить:
_Документы на дом;
_Справка БТИ о принадлежности объекта на дом;
_Кадастровый паспорт.
Пока я заказал только кадастровый паспорт, на днях,
наверное, его получу.
А вот документы на дом предоставить не могу, т.к. дядя их не
даёт.
Справку БТИ взять тоже не могу, т.к. я должен предоставить в
контору, где она выдаётся, документы на дом.
У дяди есть сын (мой двоюродный брат), документы на дом
сейчас у него, и он начал оформлять (видимо, половину дома) на себя.
Разговаривал с ним, чтобы вместе всем, кто имеет право на наследство, решить
этот вопрос (вместе съездить к нотариусу и т.д.) Говорит, что, видимо, всё это
будет решаться в судебном порядке. Будут они приглашать оценщика, чтоб определить
стоимость дома. Обещал, что выплатит мне полагающуюся мне часть, а я откажусь в
его пользу от наследства. Попросил немного подождать, пока решит какие-то свои
дела... Но я ему не очень верю.
Подскажите, пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации?
Александр Миллер,
10-08-2015 11:37
(ссылка)
Как поделить наследство?
В частном доме, зарегистрированном на моего деда, родились и
проживали 3 его сына. Средний и старший братья потом женились и стали жить в
других местах. Младший сын продолжал жить в этом доме. Этот младший сын - мой
отец. Брак отца с матерью продлился год с небольшим, далее - развод. Ни моя
мать, ни я в этом доме прописаны не были (жили в другом месте).
После смерти деда, старший брат (не знаю подробностей, как)
оформляет половину дома на себя.
Через некоторое время умирает мой отец (в 2001 году). Я
почти сразу со своей матерью (потому что мне не было тогда ещё 18 лет)
обращаюсь к нотариусу для вступления в наследство. Сделать это пришлось без
домовой книги, так как мой дядя (старший брат отца) не хотел предоставить мне
никаких документов на дом. В итоге, в наследство я вступил.
После достижения 18 лет оформлять дальше бумаги не стал. Мы
договорились с дядей, что он выплатит мне полагающуюся сумму за часть дома и я
откажусь от наследства в его пользу.
Увы, с его стороны никаких шагов до сих пор нет. Средний же
брат отца (тоже мой дядя), сначала после смерти отца сказал что откажется от
наследства и ему ничего не нужно...
В этом 2015 году я решил заняться оформлением части
наследства на себя. Придя к нотариусу, выяснил, что второй дядя, всё-таки, тоже
подал заявление на право наследования.
Нотариус написал, что мне нужно ему предоставить:
_Документы на дом;
_Справка БТИ о принадлежности объекта на дом;
_Кадастровый паспорт.
Пока я заказал только кадастровый паспорт, на днях,
наверное, его получу.
А вот документы на дом предоставить не могу, т.к. дядя их не
даёт.
Справку БТИ взять тоже не могу, т.к. я должен предоставить в
контору, где она выдаётся, документы на дом.
У дяди есть сын (мой двоюродный брат), документы на дом
сейчас у него, и он начал оформлять (видимо, половину дома) на себя.
Разговаривал с ним, чтобы вместе всем, кто имеет право на наследство, решить
этот вопрос (вместе съездить к нотариусу и т.д.) Говорит, что, видимо, всё это
будет решаться в судебном порядке. Будут они приглашать оценщика, чтоб определить
стоимость дома. Обещал, что выплатит мне полагающуюся мне часть, а я откажусь в
его пользу от наследства. Попросил немного подождать, пока решит какие-то свои
дела... Но я ему не очень верю.
Подскажите, пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации?
Виктория Плечева,
17-06-2015 21:04
(ссылка)
Помогите!!!
Всем здравствуйте подскажите пожалуйста куда можно обратится,у нас в квартире в муниципальном жилье живет сестра мужа с семьей,они завели кошку у моего ребенка алергия,куда можно обратится и что нужно ребенок задыхается(они хотят нас выселить,хотят чтоб мы съехали любыми путями
Маргарита Щурова,
16-10-2014 18:02
(ссылка)
Выход из декрета
Здравствуйте! Я нахожусь в декретном отпуске, работала в детском саду, хочу вернуться, и работодатель мне говорит, что на постоянную группу не получится, хочет, чтоб я бегала с группы на группу. Вопрос: обязан ли работодатель поставить меня на место сотрудника замещающего меня, или не обязательно?И еще, он мне предлагает неделю поработать и если никто не заболеет уйти на неделю в отпуск за свой счет. Я не понимаю как так, я вышла из декрета и мне негде работать...хотя я работаю на постоянной основе. Заранее спасибо!
Ольга Павлова,
19-03-2014 09:47
(ссылка)
Жилищный вопрос
Мы состоим в браке , дочь мужа от первого брака прописана с нами на одной жилплощади,но не проживает в квартире, сейчас она готовится стать мамой, может ли она прописать ребенка в квартиру без нашего согласия?Квартира не приватезирована
уголовное дело
Ребята, через сколько времени передаётся дело в суд?? У нас с августа месяца дело стоит на месте.Следователь не торопиться с делом, да ещё следователь попал нам знакомый с обвиняемыми.
Подскажите пожалуйска.
Как переоформить документы на машинуу меня только генеральная и то истекла, если предыдущий хозяин поставил машину на арест а на меня она не оформнела и через нотариус деньги передавали но не в письменной форме.получается машина его я просто деньги выкинул. подскажите какие документы надо собрать и как лучше сделать.
ребят помогите с правильным решением и оформлением задачи
Руководитель малого предприятия Санталов отказался принять на работу водителяКлопцова, мотивируя это тем, что на его предприятии работают только лица татарскойнациональности, а Клопцов не знал татарского языка
настроение: Благодарное
Метки: Руководитель малого предприятия, мотивируя это тем, что на его предприятии работают, а Клопцов не знал татарского язы
Владислав Хл,
04-11-2011 13:44
(ссылка)
Как вернуть долг с частного лица....
мне не возвращают долг более года..частное лицо..есть расписка..как мне быть и куда обратиться?
продажа половины участка
Доброго времени! Необходимо продать половину зем. участка. 2 собственника, участокв общей долевой собственности,где часть участка занимает дом! При продаже
половины доли участка учитывается ли площадь земли занятая под домом?
И 2 вопрос. Что делать если другой собственник за бесценок просит продать
половинную долю земли,причём площадь под домом не включает в общюю площадь
земельного участка? Заранее спасибо за внимание.
половины доли участка учитывается ли площадь земли занятая под домом?
И 2 вопрос. Что делать если другой собственник за бесценок просит продать
половинную долю земли,причём площадь под домом не включает в общюю площадь
земельного участка? Заранее спасибо за внимание.
Метки: Земельный вопрос
На Пеунову готовится покушение?
Над загородным участком Светланы Пеуновой в Самарской области участились появления объектов авиации (вряд ли гражданской), которые кружат акцентированно над ее домом, огородом и хозпостройками на предельно низкой высоте, очевидно, производя съемку местности. Несколько раз это были вертолеты, а на днях похожие маневры совершал самолет, облетевший участок на низкой высоте по периметру.
Подробнее http://volya-naroda.ru
ссылка с видео - http://www.youtube.com/watc...
Подробнее http://volya-naroda.ru
ссылка с видео - http://www.youtube.com/watc...
Метки: нарушение закона, покушение
Юрий Павлович Карпов,
08-07-2011 18:24
(ссылка)
Правила поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан.
Если у Вас есть возможность и желание поучаствовать в деле о признании недействительными "Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан" утверждённых ПП РФ №549 в качестве моего представителя на основании моего письменного заявления (пункт 6 статья 53 ГПК РФ) прошу сообщить на мой электронный адрес Ваши Фамилию, имя,отчество и полный почтовый адрес.
Чернов Олег Викторович,
24-06-2011 21:19
(ссылка)
ОТМЕНА ФЗ
А что действительно генеральный прокурор отменяет действие Федеральных Законов инструкциями и приказами?
Так по крайне мене уверяет и.о. начальника первого зонального отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью РУВД, органов МЧС и юстиции, юрист 2 класса М.О.Синяев
Так по крайне мене уверяет и.о. начальника первого зонального отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью РУВД, органов МЧС и юстиции, юрист 2 класса М.О.Синяев
Сокращение штата
Здравствуйте.Прошу проконсультировать по вопросу сокращения численности
работников. С 01 апреля 2011 работодатель сокращает мою должность. Но я
нахожусь в учебном отпуске(с 01.02.11 по 31.05.11-преддипломная
практика),поэтому уведомить меня он не может. Согласно ТК РФ и
Колдоговору сразу после учебного отпуска у меня следует очередной (по
утвержденному графику,с 01.06.11,соответственно). Я появлялась на работе
для написания заявления на отпуск и начальник ОК требовал от меня
письменного ознакомления с уведомлением о сокращении.Ссылаясь на
ст.106,107 ТК РФ я отказалась.После чего меня начали шантажировать тем
что не отпустят в очередной отпуск,если не подпишу уведомление.
Вопрос:
1.Имеет
ли право работодатель отказать в очередном отпуске,если он следует по
графику?
2.Является ли регистрация в центре занятости в 2хнедельный
срок после сокращения обязательной или можно встать на учет позднее и
сохранить все положенные выплаты?
Спасибо.
работников. С 01 апреля 2011 работодатель сокращает мою должность. Но я
нахожусь в учебном отпуске(с 01.02.11 по 31.05.11-преддипломная
практика),поэтому уведомить меня он не может. Согласно ТК РФ и
Колдоговору сразу после учебного отпуска у меня следует очередной (по
утвержденному графику,с 01.06.11,соответственно). Я появлялась на работе
для написания заявления на отпуск и начальник ОК требовал от меня
письменного ознакомления с уведомлением о сокращении.Ссылаясь на
ст.106,107 ТК РФ я отказалась.После чего меня начали шантажировать тем
что не отпустят в очередной отпуск,если не подпишу уведомление.
Вопрос:
1.Имеет
ли право работодатель отказать в очередном отпуске,если он следует по
графику?
2.Является ли регистрация в центре занятости в 2хнедельный
срок после сокращения обязательной или можно встать на учет позднее и
сохранить все положенные выплаты?
Спасибо.
настроение: Пааааника
Сокращение штата
Здравствуйте.Прошу проконсультировать по вопросу сокращения численности
работников. С 01 апреля 2011 работодатель сокращает мою должность. Но я
нахожусь в учебном отпуске(с 01.02.11 по 31.05.11-преддипломная
практика),поэтому уведомить меня он не может. Согласно ТК РФ и
Колдоговору сразу после учебного отпуска у меня следует очередной (по
утвержденному графику,с 01.06.11,соответственно). Я появлялась на работе
для написания заявления на отпуск и начальник ОК требовал от меня
письменного ознакомления с уведомлением о сокращении.Ссылаясь на
ст.106,107 ТК РФ я отказалась.После чего меня начали шантажировать тем
что не отпустят в очередной отпуск,если не подпишу уведомление.
Вопрос:
1.Имеет
ли право работодатель отказать в очередном отпуске,если он следует по
графику?
2.Является ли регистрация в центре занятости в 2хнедельный
срок после сокращения обязательной или можно встать на учет позднее и
сохранить все положенные выплаты?
Спасибо.
работников. С 01 апреля 2011 работодатель сокращает мою должность. Но я
нахожусь в учебном отпуске(с 01.02.11 по 31.05.11-преддипломная
практика),поэтому уведомить меня он не может. Согласно ТК РФ и
Колдоговору сразу после учебного отпуска у меня следует очередной (по
утвержденному графику,с 01.06.11,соответственно). Я появлялась на работе
для написания заявления на отпуск и начальник ОК требовал от меня
письменного ознакомления с уведомлением о сокращении.Ссылаясь на
ст.106,107 ТК РФ я отказалась.После чего меня начали шантажировать тем
что не отпустят в очередной отпуск,если не подпишу уведомление.
Вопрос:
1.Имеет
ли право работодатель отказать в очередном отпуске,если он следует по
графику?
2.Является ли регистрация в центре занятости в 2хнедельный
срок после сокращения обязательной или можно встать на учет позднее и
сохранить все положенные выплаты?
Спасибо.
Марина Шилова,
22-02-2011 14:02
(ссылка)
Регистрация, прописка.
если жена с ребенком прописаны в одном районе города, а муж прописан в
другом районе, живут на квартире у мужа, обязаны жена и ребенок иметь
регистрацию в квартире у мужа. Может ли участковый наложить штраф?
другом районе, живут на квартире у мужа, обязаны жена и ребенок иметь
регистрацию в квартире у мужа. Может ли участковый наложить штраф?
Изменения в ст.145.1 УК РФ.
Уважаемые участники!
Считаете ли вы, что назрела необходимость внесения изменений
в ст.145.1 УК РФ, так как , по-мнению большинства,эта статья не работает!!!
Препятствием служит формулировка" ...из корыстной или иной личной
заинтересованности...",которая служит препятствием к возбуждению и уголовному
преследованию с последующим осуждением лиц,виновных в задержке выплат,
указанных в этой статье.
Предлагаю заменить эту формулировку на следующую"...если имелись возможности
произвести такие выплаты..".
Считаете ли вы, что назрела необходимость внесения изменений
в ст.145.1 УК РФ, так как , по-мнению большинства,эта статья не работает!!!
Препятствием служит формулировка" ...из корыстной или иной личной
заинтересованности...",которая служит препятствием к возбуждению и уголовному
преследованию с последующим осуждением лиц,виновных в задержке выплат,
указанных в этой статье.
Предлагаю заменить эту формулировку на следующую"...если имелись возможности
произвести такие выплаты..".
$ΞṝᵷệὟ Ӎ₳ԉѺṽ,
24-12-2010 13:15
(ссылка)
Проект изменений в разделы I, III, VI Гражданского кодекса РФ
Проект изменений в разделы I, III, VI Гражданского кодекса Российской Федерации, подготовлен Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства на основании и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года № 1108 “О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации” в соответствии с разработанной на основании того же Указа Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации. Приводим краткий перечень основных планируемых изменений.
Основные изменения в раздел I Гражданского кодекса РФ
Основные изменения в раздел III Гражданского кодекса
Основные изменения в раздел VI Гражданского кодекса РФ
Свод поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации
[ Читать далее... → ]
Основные изменения в раздел I Гражданского кодекса РФ
Основные изменения в раздел III Гражданского кодекса
Основные изменения в раздел VI Гражданского кодекса РФ
Свод поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации
[ Читать далее... → ]
$ΞṝᵷệὟ Ӎ₳ԉѺṽ,
15-12-2010 10:47
(ссылка)
Экспертиза.
Уважаемые коллеги!
Ситуация. 3-этажный жилой дом древнейшей постройки (с деревянными еще перекрытиями) не выдержал промочек сверху и перепланировок снизу, результатом чего стал обвал потолка на одном из этажей. Обошлось без жертв.
Комиссия ЖКО затеяла проведение экспертизы с целью выявления степени аварийности дома. При этом собственникам квартир предлагают проведение сей экспертизы за их счет. Вопрос: законно ли это?
За чей счет должна производиться указанная экспертиза? На что сослаться?
Спасибо.
Ситуация. 3-этажный жилой дом древнейшей постройки (с деревянными еще перекрытиями) не выдержал промочек сверху и перепланировок снизу, результатом чего стал обвал потолка на одном из этажей. Обошлось без жертв.
Комиссия ЖКО затеяла проведение экспертизы с целью выявления степени аварийности дома. При этом собственникам квартир предлагают проведение сей экспертизы за их счет. Вопрос: законно ли это?
За чей счет должна производиться указанная экспертиза? На что сослаться?
Спасибо.
$ΞṝᵷệὟ Ӎ₳ԉѺṽ,
09-12-2010 12:29
(ссылка)
Адвокатская монополия. Реальность?
В юридическом сообществе продолжаются споры по поводу принятия нового законопроекта «Об оказании квалифицированной юридической помощи»
Основная идея — запретить всем, у кого нет статуса адвоката или ученой степени по юриспруденции заниматься оказанием юридических услуг.
По словам законодателей, этот законопроект создавался на протяжении двух с половиной лет, однако, почему-то, многие адвокаты даже не подозревали о нем. Хотелось бы отметить, что в поддержку законопроекта выступили «Федеральная Палата Адвокатов», «Федеральная Нотариальная Палата» и «Ассоциация Российских Патентных Поверенных». А «Гильдия Российских Адвокатов», в свою очередь, считает его противоречащим действующему законодательству об адвокатуре. Так как есть все основания полагать, что законопроект направлен на передел рынка и на ограничение конкуренции. И чем же это является, как не созданием монополии адвокатов и нотариусов на оказание юридических услуг?
Многие юристы считают, что принятие законопроекта приведет к коллапсу на рынке юридических услуг, где сейчас работают тысячи юридических фирм. Понятно, что после того, как у частнопрактикующих юристов отнимут хлеб, попасть в «касту избранных» будет непросто. А где гарантия, что после этого сразу не начнется построение обходных схем?
Действительно, принятие законопроекта медленно, но верно приведет к тому, что рынок станет менее конкурентным, цена услуг возрастет, хотя наличие статуса адвоката в России не означает подтверждения должной квалификации. С этим согласен председатель правления Конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин: «Проект означает монополизацию рынка адвокатским сообществом. Главными проигравшими окажутся простые граждане, для которых ограничение конкуренции на рынке юридических услуг приведет к повышению цен».
К тому же, законопроект лишает простого гражданина права выбора, к кому обратиться за консультацией, считая его способным заплатить, но неспособным выбрать. Не решается законопроектом также вопрос, который волнует всех без исключения, — оказание бесплатной юридической помощи.
Кроме того, принятие закона потребует внесения изменений в процессуальное законодательство. К примеру, из ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ (ч.3) необходимо будет исключить фразу о том, что представителями в арбитражном суде могут быть не только адвокаты, но «и иные оказывающие юридическую помощь лица». Необходимо будет вносить изменения и в ст. 49 Гражданского процессуального кодекса РФ, из которой следует, что представителями в суде могут быть любые (за небольшим исключением) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
И, наконец, необходимо будет вносить изменения и в ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.2 которой предусматривает, что в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Источник:
http://www.molurist.ru/%D0%...
Подробнее: http://www.advokatrus.ru/do...
Основная идея — запретить всем, у кого нет статуса адвоката или ученой степени по юриспруденции заниматься оказанием юридических услуг.
По словам законодателей, этот законопроект создавался на протяжении двух с половиной лет, однако, почему-то, многие адвокаты даже не подозревали о нем. Хотелось бы отметить, что в поддержку законопроекта выступили «Федеральная Палата Адвокатов», «Федеральная Нотариальная Палата» и «Ассоциация Российских Патентных Поверенных». А «Гильдия Российских Адвокатов», в свою очередь, считает его противоречащим действующему законодательству об адвокатуре. Так как есть все основания полагать, что законопроект направлен на передел рынка и на ограничение конкуренции. И чем же это является, как не созданием монополии адвокатов и нотариусов на оказание юридических услуг?
Многие юристы считают, что принятие законопроекта приведет к коллапсу на рынке юридических услуг, где сейчас работают тысячи юридических фирм. Понятно, что после того, как у частнопрактикующих юристов отнимут хлеб, попасть в «касту избранных» будет непросто. А где гарантия, что после этого сразу не начнется построение обходных схем?
Действительно, принятие законопроекта медленно, но верно приведет к тому, что рынок станет менее конкурентным, цена услуг возрастет, хотя наличие статуса адвоката в России не означает подтверждения должной квалификации. С этим согласен председатель правления Конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин: «Проект означает монополизацию рынка адвокатским сообществом. Главными проигравшими окажутся простые граждане, для которых ограничение конкуренции на рынке юридических услуг приведет к повышению цен».
К тому же, законопроект лишает простого гражданина права выбора, к кому обратиться за консультацией, считая его способным заплатить, но неспособным выбрать. Не решается законопроектом также вопрос, который волнует всех без исключения, — оказание бесплатной юридической помощи.
Кроме того, принятие закона потребует внесения изменений в процессуальное законодательство. К примеру, из ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ (ч.3) необходимо будет исключить фразу о том, что представителями в арбитражном суде могут быть не только адвокаты, но «и иные оказывающие юридическую помощь лица». Необходимо будет вносить изменения и в ст. 49 Гражданского процессуального кодекса РФ, из которой следует, что представителями в суде могут быть любые (за небольшим исключением) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
И, наконец, необходимо будет вносить изменения и в ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.2 которой предусматривает, что в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Источник:
http://www.molurist.ru/%D0%...
Подробнее: http://www.advokatrus.ru/do...
$ΞṝᵷệὟ Ӎ₳ԉѺṽ,
08-12-2010 15:51
(ссылка)
ЗАКОН О МЕДИАЦИИ
Госдума РФ 07.07.2010 приняла законопроект об альтернативном урегулировании споров — о процедуре медиации.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ
"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"
Вступает в силу 11 января 2011 г. В Консультанте уже есть.
Подробности здесь: http://www.pravo.ru/news/vi...
и здесь: http://www.rg.ru/2010/07/29...
Что скажете, коллеги?
Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ
"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"
Вступает в силу 11 января 2011 г. В Консультанте уже есть.
Подробности здесь: http://www.pravo.ru/news/vi...
и здесь: http://www.rg.ru/2010/07/29...
Что скажете, коллеги?
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!
Приятно сообщить что в День юриста,
Во мне давно рождают интерес
Ваш разум, как шампанское искристый,
И ваших знаний неподъемный вес;
Пусть будет к вам Фортуна благосклонна,
Пусть любит вас Фемида! А за сим
Закономерно и вполне законно
Я в этот день поздравить вас хочу!
В кругу гражданских, уголовных
И прочих, часто сложных дел
Легко вращаетесь вы, словно
С рожденья дан вам сей удел;
И, поздравляя с Днем юриста,
Я вам желаю от души
Поменьше дел, простых и быстрых,
И гонораров вам – больших!
Метки: поздравление
Алик Антифискалов,
01-11-2010 18:09
(ссылка)
Без заголовка
Право и ПравдаМанифест Просвещенного Консерватизма. Никита Михалков. Москва. MMX
Мы полагаем, что цель налоговой реформы должна состоять не только в том, чтобы собирать больше налогов (хотя это, безусловно, важно), но и в том, чтобы выработать у людей сознание, что платить налоги не только необходимо, но и в конечном итоге выгодно. Для этого прежде всего надо сделать российскую налоговую систему простой, понятной и удобной для налогоплательщиков, а не для налоговых органов.
Мы за прогрессивное налогообложение. Богатые должны делиться с бедными. Однако это не значит, что успешный предприниматель, добросовестно платящий налоги труженик и социальное государство должны плодить и содержать профессиональных дармоедов.
Мы полагаем, что цель налоговой реформы должна состоять не только в том, чтобы собирать больше налогов (хотя это, безусловно, важно), но и в том, чтобы выработать у людей сознание, что платить налоги не только необходимо, но и в конечном итоге выгодно. Для этого прежде всего надо сделать российскую налоговую систему простой, понятной и удобной для налогоплательщиков, а не для налоговых органов.
Мы за прогрессивное налогообложение. Богатые должны делиться с бедными. Однако это не значит, что успешный предприниматель, добросовестно платящий налоги труженик и социальное государство должны плодить и содержать профессиональных дармоедов.
Лана Наумова,
28-10-2010 17:32
(ссылка)
Возмещение ущерба
Разбили
световую вывеску при очиске сосулек с крыши работники ЖКХ и кондиционер
расположенный на здании, помещение арендуемое у частного лица-по данному
договору
кроме арендной платы мы оплачивали за арендодателя в органы ЖКХ за
договор
по содержанию и ремонт общего имущества , мы направляли переписку о
возмещении
разбитой вывески ЖКХ ответ был один мы не обязаны у вас отсутствует
договор
на рекламу, световая вывеска действует как указатель главного входа ,
на ней указано
только наименование.
Если
подать в суд возможно ли выиграть данный процесс
и на что основываться
(законы)в данной ситуации?
настроение: Задумчивое
Метки: гражданский кодекс
Ирина ** * **,
22-09-2010 16:45
(ссылка)
Разъясните ситуацию по существу .
Разъясните ситуацию по существу .
Согласно мед.заключения работник был переведен сроком на 3 м-ца на другую работу.Спустя 2 м-ца он обнаружил,что ср. заработок ему выплатили лишь за первый.Он обратился в отдел труда ,где ему разъяснили ст.182 ТК РФ.Такое решение администрации его не устроило и он обратился в КТС предприятия.В своем заявлении он указал,что его перевели,не разъяснив последствий.С приказом он действительно был ознакомлен под расписку,но возражений не имел,т.к. был уверен,что на все время перевода за ним сохранят средн.заработок.При рассмотрении данного трудового спора представитель администрации разъяснил,что,поскольку перевод ,был осуществлен в целях укрепления здоровья, и медицинское заключение принес он сам , то его дополнительного согласия на перевод не требовалось.
Согласно мед.заключения работник был переведен сроком на 3 м-ца на другую работу.Спустя 2 м-ца он обнаружил,что ср. заработок ему выплатили лишь за первый.Он обратился в отдел труда ,где ему разъяснили ст.182 ТК РФ.Такое решение администрации его не устроило и он обратился в КТС предприятия.В своем заявлении он указал,что его перевели,не разъяснив последствий.С приказом он действительно был ознакомлен под расписку,но возражений не имел,т.к. был уверен,что на все время перевода за ним сохранят средн.заработок.При рассмотрении данного трудового спора представитель администрации разъяснил,что,поскольку перевод ,был осуществлен в целях укрепления здоровья, и медицинское заключение принес он сам , то его дополнительного согласия на перевод не требовалось.
Сергей Россол,
20-09-2010 10:42
(ссылка)
Забавные задачки.
Предлагаю собирать из вопросов, учебников и собственной практики забавные юридические казусы и юридические шарады.
Из задачек - вопрос тут недавно был, спрашивает девушка, как оспорить решение суда и что делать, что бы не посадили?
Суть дела: Они с ее молодым человеком решили, что если у него будет судимость то в армию его не возьмут. Он ее избил (по предварительному обоюдному согласию), а суд вместо условного срока, как они расчитывали, дал "реальное" лишение свободы.
Из шарад - К девушке с очень длинной косой на улице подходит молодой человек и срезает ей косу. Его задержали и выяснили, что он сделал это с корыстной целью - продать ее волосы. Вопрос можно ли привлечь данного молодого человека к уголовной, административной или гражданско-правовой ответственности.
Из задачек - вопрос тут недавно был, спрашивает девушка, как оспорить решение суда и что делать, что бы не посадили?
Суть дела: Они с ее молодым человеком решили, что если у него будет судимость то в армию его не возьмут. Он ее избил (по предварительному обоюдному согласию), а суд вместо условного срока, как они расчитывали, дал "реальное" лишение свободы.
Из шарад - К девушке с очень длинной косой на улице подходит молодой человек и срезает ей косу. Его задержали и выяснили, что он сделал это с корыстной целью - продать ее волосы. Вопрос можно ли привлечь данного молодого человека к уголовной, административной или гражданско-правовой ответственности.
Екатерина Закревская,
15-09-2010 10:08
(ссылка)
ущерб по ДТП
В ноябре прошлого года мою дочь с приятелем сбила машина, за рулём приехавший 2 года назад из Азербайджана гр-н Б. У дочери в 3-х местах перелом ноги, у парня хуже с ногами, но вопрос мой всё-таки не о нём.. В больнице нам предложили или ставить бесплатный аппарат Елизарова на всю ногу, но тогда будет долго и хуже срастаться и одеть ничего не сможет, большая конструкция, либо купить за 100 тыс. стержни, которые поставят через 4 надреза в ноге - один от бедра до колена, второй от колена до низу. Мы выбрали второе, ещё не совсем понимая, откуда будем брать деньги, я работаю в университете с зарплатой в 12 тыс. Как бы то ни было, деньги мы собрали, вернее, нам собрали - друзья, сотрудники, даже в церкви. Поставили стержни. Естесственно, неофициально поблагодарили врача за операцию, каждый день презенты медсёстрам, чтобы разрешали мне быть с дочерью круглосуточно, пока хоть на костылях с кровати вставать не будет.. До аварии она обучалась в лицее Технологии и дизайна на парикмахера, конечно, после такой травмы на ноге парикмахер из неё никакой, да и практические занятия она пропустила и из-за травмы же она не сдала экзамены за 11 класс, сейчас мы договорились с комитетом по образованию, что она там пройдёт 3-х месячные курсы подготовки к ЕГЭ стоимостью 12 тыс. и получит аттестат.
В то время, пока она лежит в больнице, водитель ни разу не позвонил, не поинтересовался её состоянием, приходил дознаватель, брал показания.. Потом он сказал, что передает дело следователю, и... тишина... месяца на 4. Потом нам звонит следователь и говорит,что наше дело было закрыто, но прокуратура провела проверку и передала его ему. Ну, и вот - выписались мы со вставленными конструкциями домой, она носила их 7 месяцев, вот в августе сняли - опять операция, разрезы, жуткий наркоз... На ноге после двух операций рубцы. Девочка по поводу них очень комплексует.. И мы хотим обратиться в клинику пластич. хирургии, чтобы лазером её как-то убрали шрамы и рубцы.. Я посмотрела на сайте их расценки и поняла, что это будет не меньше 100 тыс...
Была очная ставка.. Следователь сказал, что его вина 100%-я, когда будем знакомиться с делом, он даст данные водителя для предъявления материального и морального вреда. У дочери тяжкий вред здоровью и потеря 1/3 трудоспособности. Суд должен состояться в этом месяце. Вчера впервые мне позвонил адвокат Б., сказал, что да, его клиент виновен, что расходы на лечение нам должна будет оплатить страховая компания Б., в которую мы должны будем со всеми бумагами обратиться после суда - признания водителя виновным, а вот моральный вред оплачивает он и на какую сумму мы могли бы договориться. Я ему описала ситуацию, сказала, что Б. заплатит и гуляй, а нам всю жизнь мучаться с этой ножкой. Специальность новую получать. Она даже подработать устроиться не может, как другие девочки, рекламки раздавать, не для неё работа на ногах. Ей 16, забыла сказать. Я сказала, что моральный ущерб я оцениваю в 200 тыс. (которые тут же уйдут на пластику и обучение, а больная ножка останется на всю жизнь), на что он сказал, что у его клиента маленькая зарплата, что ребят же пострадавших двое и тому что-то надо, что суд не присуждает моральный вред более 100 тыс., но даже если присудит, ждать можно годами.. То есть просил пересмотреть сумму и позвонить ему..
Так вот по этому поводу я к вам, дорогие юристы, и обращаюсь, выложив всё, как на духу.
Что вы можете посоветовать? Что ему ответить? И кто должен оплачивать расходы по реабилитации девочки, в частности пластику? Если я назову сумму в 100 тыс. - это тьфу, только пластика, а обучение? Да и не возмещение морального вреда это, а расходы на реабилитацию..
Какую сумму называть ему и в суде и какую реально выиграть?
Ещё вопрос - должны ли оплатить стоимость металлоконструкции, если в больнице был бесплатный аппарат Елизарова, а мы согласились на предложение врача купить более лучшую металлоконструкцию. Операция была бесплатной.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
В то время, пока она лежит в больнице, водитель ни разу не позвонил, не поинтересовался её состоянием, приходил дознаватель, брал показания.. Потом он сказал, что передает дело следователю, и... тишина... месяца на 4. Потом нам звонит следователь и говорит,что наше дело было закрыто, но прокуратура провела проверку и передала его ему. Ну, и вот - выписались мы со вставленными конструкциями домой, она носила их 7 месяцев, вот в августе сняли - опять операция, разрезы, жуткий наркоз... На ноге после двух операций рубцы. Девочка по поводу них очень комплексует.. И мы хотим обратиться в клинику пластич. хирургии, чтобы лазером её как-то убрали шрамы и рубцы.. Я посмотрела на сайте их расценки и поняла, что это будет не меньше 100 тыс...
Была очная ставка.. Следователь сказал, что его вина 100%-я, когда будем знакомиться с делом, он даст данные водителя для предъявления материального и морального вреда. У дочери тяжкий вред здоровью и потеря 1/3 трудоспособности. Суд должен состояться в этом месяце. Вчера впервые мне позвонил адвокат Б., сказал, что да, его клиент виновен, что расходы на лечение нам должна будет оплатить страховая компания Б., в которую мы должны будем со всеми бумагами обратиться после суда - признания водителя виновным, а вот моральный вред оплачивает он и на какую сумму мы могли бы договориться. Я ему описала ситуацию, сказала, что Б. заплатит и гуляй, а нам всю жизнь мучаться с этой ножкой. Специальность новую получать. Она даже подработать устроиться не может, как другие девочки, рекламки раздавать, не для неё работа на ногах. Ей 16, забыла сказать. Я сказала, что моральный ущерб я оцениваю в 200 тыс. (которые тут же уйдут на пластику и обучение, а больная ножка останется на всю жизнь), на что он сказал, что у его клиента маленькая зарплата, что ребят же пострадавших двое и тому что-то надо, что суд не присуждает моральный вред более 100 тыс., но даже если присудит, ждать можно годами.. То есть просил пересмотреть сумму и позвонить ему..
Так вот по этому поводу я к вам, дорогие юристы, и обращаюсь, выложив всё, как на духу.
Что вы можете посоветовать? Что ему ответить? И кто должен оплачивать расходы по реабилитации девочки, в частности пластику? Если я назову сумму в 100 тыс. - это тьфу, только пластика, а обучение? Да и не возмещение морального вреда это, а расходы на реабилитацию..
Какую сумму называть ему и в суде и какую реально выиграть?
Ещё вопрос - должны ли оплатить стоимость металлоконструкции, если в больнице был бесплатный аппарат Елизарова, а мы согласились на предложение врача купить более лучшую металлоконструкцию. Операция была бесплатной.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Татьяна Токмакова,
18-08-2010 20:46
(ссылка)
Социальные льготы.
Ситуация складывается следующим образом.
Семья состоящая из 5 человек.
Из них 3 детей, 2 несовершеннолетних и один малолетний.
Данная семья в проголоть не живет, но хотела бы воспользоваться
социальными льготами. Подскажите ссылку на законодательство.
Что у нас в России происходит по данному вопросу.
Семья состоящая из 5 человек.
Из них 3 детей, 2 несовершеннолетних и один малолетний.
Данная семья в проголоть не живет, но хотела бы воспользоваться
социальными льготами. Подскажите ссылку на законодательство.
Что у нас в России происходит по данному вопросу.
настроение: Внимательное
Административное правонарушение?
В частном доме производится капитальный ремонт,скорее даже модернизация жилого
дома.Как следствие,появляется строительный мусор.Со строительной фирмой заключен
договор,в котором прописано,что весь мусор появившийся в результате строительства будет
вывезен ими же на предназначенную для этого территорию,по окончанию строительства.
На данный момент строительный мусор аккуратно сложен на территории прилегающей к
участку где производится строительство.Не мешает передвижению ни транспорта,ни людей.
Не угрожает жизни,имуществу и здоровью других. Администрация города основываясь на нормативах
местного уровня, угрожает штрафом за невывоз мусора до окончания строительства.
Помогите,пожалуйста=)Существует ли какой либо ФЗ который позволяет физическому лицу
осуществить уборку мусора по окончанию строительства. Или штрафные санкции правомерны?
дома.Как следствие,появляется строительный мусор.Со строительной фирмой заключен
договор,в котором прописано,что весь мусор появившийся в результате строительства будет
вывезен ими же на предназначенную для этого территорию,по окончанию строительства.
На данный момент строительный мусор аккуратно сложен на территории прилегающей к
участку где производится строительство.Не мешает передвижению ни транспорта,ни людей.
Не угрожает жизни,имуществу и здоровью других. Администрация города основываясь на нормативах
местного уровня, угрожает штрафом за невывоз мусора до окончания строительства.
Помогите,пожалуйста=)Существует ли какой либо ФЗ который позволяет физическому лицу
осуществить уборку мусора по окончанию строительства. Или штрафные санкции правомерны?
Загадка для юристов!
как обязать СОБСТВЕННИКА жилого помещения его зарегистрировать??? дом построен, собственник в нем проживает, подведены все коммуникации, но регистрировать он его не хочет, так как налоги будут значительными!
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу