Откройте свой Мир!

За окном закукарекал петух – пронзительно и нагло. Давид отрыл глаза, но не пошевелился. Петух вновь заорал, как оглашенный. «Вот сволочь!» – подумал Давид.[ Читать далее... → ]

Колумб Америку открыл
Страну для нас совсем иную...
https://www.youtube.com/wat...
https://www.youtube.com/wat...

[ undefined → ][ undefined → ][ undefined → ] .

Остров Кайо-Коко снабжен местным туристическим транспортом.

Кроме такси, в том числе ретро, здесь катаются двухэтажные автобусы по маршруту супермаркет-пляж Пилар. По пути заезд по всем отелям. 5 куков с носа и катайся хоть весь день, выходя и входя как шарик в горшок. За супермаркет Гавиота (Ласточка) вспомним позже, а пока на пляж Пилар. 42 км в одну сторону. Максимальная скорость (замеренная трекером) 91 км в час. Естественно, на втором этаже без крыши. С ветерком. Хорошо пока не горячим.[ undefined → ][ undefined → ][ undefined → ][ undefined → ][ undefined → ][ undefined → ][ undefined → ]

Чунга-Чанга синий небосвод
Чунга-Чанга лето круглый год...

Из старого, старого мультика



Вы не знаете где находится Чунга-Чанга? Ну так я вам сейчас и расскажу.

Предполетная подготовка в разгаре. Три слова языка суахили тщательно запомнены, таможня дала добро. 
Первым впечатлением по прилёте было то, что никуда не улетел. За окном севшего лайнера хлестал ливень. Точно такой же как при взлете из Москвы.
Но, тропик есть тропик и пока самолет рулил засияло и засверкало. И запарило. Но в меру. Улыбчивый занзибарец в форменной жилетке повел нас от трапа в сторону здания аэропорта. Кстати перед открытием дверей я как раз думал есть ли здесь посадочные рукава или повезут по старинке, на автобусе.
[ Едем → ]

Каждому приятно почувствовать себя пророком. И мне, в том числе. Я, конечно, не Исаия, не Иеремея и не Иезекиль, но тоже еврей, живу, как и они в Израиле, да и как ясно из моей фамилии – из священнического рода. Правда пророчествую я редко, да и масштабы моих предсказаний и сотни раз мельче, чем у великих пророков. Но говорим-то мы об одном: о месте еврея в том обществе в котором он живет. Где-то полгода назад я написал один пост, обращенный к российским евреям. Напомню его вам. ( простите, что даю текст – не могу найти в ФБ, что бы дать ссылку).
Начну с фразы, которую неоднократно цитировал. Был в свое время в Москве главный раввин – Яков Исаевич Мазе. В своей должности находился он в самое «боевое» время: с 1893 по 1924 годы. И вот какой он сделал вывод, касаемо участия евреев в революционной деятельности в России: «Революцию делают Троцкие, а расплачиваются за неё Бронштейны». Т.е. за деяния революционеров-евреев, старающихся возглавить революции, расплачиваются простые евреи. Умный был раввин, он предвидел, что за действия Троцкого, Каменева, Зиновьева, Радека и иже с ними, расплатятся разгулом антисемитизма простые граждане. Особенный всплеск юдофобии произошел тогда, когда началось «разоблачение ужасов»: зверств Красной армии, коллективизации, репрессий 37 года и прочего. Действительно, получалась, что во главе многих карательных организаций стояли евреи. Правда, к 38-ому году их всех тоже расстреляли, но об этом как-то забывалось в антисемитском угаре. Бронштейны продолжали расплачиваться.

Говорят, что мы, евреи, умные люди. Судя по тому, что происходит в России (Украина – это отдельный разговор), этого не скажешь. История ничему не учит многих российских евреев. Смотришь митинги российской оппозиции – наполовину еврейские лица на трибуне. Именно на трибуне, в толпе меньше. Читаешь любое издание, печатное или интернетовское – на три четверти подписаны еврейскими фамилиями. Тогда, на стыке 19 и 20 веков, это хоть имело какое-то внятное объяснение – еврейская беднота находилась в гораздо худшем положении, чем беднота русская. Вот, мол, поэтому они и были столь ярыми революционерами. Не будем спорить так это или нет – то дело прошло. Но нынешние… Олигархи, министры, директора, писатели, журналисты, режиссеры, я уж не говорю о докторах, инженерах и программистах. Вы-то чего власть ругаете? Если бы не эта власть, а такая, скажем, как в Норвегии или Германии – откуда у вас появились бы миллионы. Ходорковский, в лучшем случае, работал бы клерком в банке, а покойный Немцов был бы системным администратором. На Западе высот достигают трудом, а не воровством и лозунгами.

Но, в конце, концов, это было бы полбеды, хотя благодаря ходорковским и выросло поколение новых антисемитов. Более умных, более изощренных, но при этом более злых. Дело в том, что некоторые недалекие (по-другому не могу сказать) евреи пошли дальше – они стали влезать в русские православные разборки. Это уже перебор.
Вообще, на написание этого поста меня натолкнула статья писателя Вадима Левенталя. В ней он детально разбирает, почему фильм «Матильда» не оскорбляет чувств верующих, и посему не может быть запрещен. Я вот еврей, не христианин и считаю, что не могу судит о том, как и что можно снимать о человеке, причисленному православной церковью к лику святых. Это христианские разборки и негоже в них влезать человеку другой веры. Тем паче, что реакцию я предвижу – «не могут жиды обсуждать, что свято для православного. Опять они нам диктуют». Вот это единственное, чего можно статьями, подписанные таким фамилиями, Или , вспомним непрекращающуюся шумиху вокруг Исаакиевского. Собора. Борьбу за православный храм возглавили Резник и Вишневский. Это какая-то фантасмагория.

У меня иногда создается впечатление, что некоторая часть российских евреев специально провоцирует своим поведением антисемитизм в России. По заданию. Чтобы евреи бежали от антисемитов в Израиль. Хотя понимаю, что это глупое предположение, но другое объяснение не нахожу. Только не надо говорить, что «мы тут в России живем одной семьей». Этот интернационализм оставьте коммунистам. Я не говорю, что всем надо ехать в Израиль. Да, ради Б-га, живите в России, учитесь, работайте, зарабатывайте миллионы, становитесь академиками и кинозвездами, работайте чиновниками, министрами, депутатами. Только не устраивайте революций и не лезьте в дела православной церкви. Подумайте о судьбах тех, кто благодаря вашим деяниям станет жертвами антисемитов. Пожалейте их!

Но рэволюционные евреи меня не знают, моих постов не читают и пророчества мои их не интересуют. Впрочем, они и об Исайе, Иеремии, Иезекили тоже имеют самые смутные представления. Как и о Торе вообще. Из еврейства у них остались только фамилии. Российские евреи – это потерянное колено Израиля.
Если бы они были нормальные евреи, то поняли, что устраивать пьяные танцы перед православным храмом – это оскорбление чувств верующих. Если бы кто-нибудь устроил такое на пороге Большей синагоге в нашем, например, городе, то ему просто наваляли бы люлей. Или бы сдали в полицию. Про такие танцы перед мечетью Аль-Акса в Иерусалиме мне и говорить не хочется. По кусочкам бы отослали домой.
Но Россия – страна демократическая, толерантная – там все сошло с рук. Единственным результатом явилось обсуждение в соц.сетях И тут воочию можно увидеть то, о чем я писал полгода назад. « Бей жидов – спасай Россию» - это самое мягкое из того, что я прочитал. Такого всплеска антисемитизма я давно не встречал.
Ну, хорошо, Собчак – дама неадекватная, с головой не дружит, да еще бухая – что с нее взять. Устроила бы танцы с волками – все бы только посмеялись. Но она устроила танцы с евреями. Вот я силюсь понять – неужели Виторган-младший и Хаит такие идиоты, что не понимали, что творят? Или же упились до беспамятства? Должны же у них быть хоть какие-то мозги! Хоть в зачаточном состоянии. Когда я работал в театре вместе с Виторганом-старшим, мы с ним неоднократно брали на грудь. Но я никогда не видел его пьяным – он всегда знал свою норму. Как у такого человека, не говоря уже про умнейшую Аллу Балтер могло вырасти такое у.бище?
Неужели они даже не задумывались, что их идиотизм вызовет такую волну антисемитизма? Я бы на их месте просто бы попросил прощения. Хотя я никогда не оказался бы на их месте. Ибо я еврей и обязан быть умным.

Сабай (тайск.) очень тонкая часть души, которая должна находиться в полной гармонии и удовлетворении. Сабай-сабай – именно такое состояние. Обычно подразумевает ничегонеделание в тёплом, уютном месте. Сабай-сабай, главное пожелание тайцев друг другу.
Второе значение - полный бардак в государстве. Но это не про тут.
[ читать дальше → ]

Но сначала поговорим о несколько отвлеченных вещах, но держа в голове «Черный квадрат». Немного терминологии.
Живопись — один из древнейших видов изобразительного искусства, связанный с передачей зрительных образов посредством нанесения красок на твёрдую или гибкую основу.
Картина - произведение живописи, обладающее законченным характером (в отличие от эскиза и этюда) и самостоятельным художественным значением. Состоит из основы, грунта и красочного слоя.
Если рассматривать предмет очень грубо, приближенно( т.е. оставляя за бортом такие понятия, как графика, плакат и т.п.) то получается, что все, что написано красками на грунтованном холсте и носит законченный характер – картина. А если я напишу на таком холсте красками известно слово из трех букв. – это тоже уже картина, живопись? Ерунда, скажете мне вы, как любые нормальные люди. Я подчеркиваю, нормальные, ибо убежден, что все эти современные выдрючивания(если не сказать грубее) под название «концептуальное искусство», «перфоманс» - бред сумасшедших, закомплексованных неудачников, к искусству не имеющих ни малейшего отношения. Возьмем более приличный пример. Идет демонстрация, у людей в руках лозунги, написанные на холсте( иногда и загрунтованном) красками. Т.е. попадет под определение картина. Но ведь это и не картина и не живопись( даже не плакат) Тут нам придется признать – энциклопедия не совсем точна – не все, что написано красками на холсте есть живопись. Есть лозунги и даже манифесты. Запомним слово «манифест» это будет у нас «содержание» и пойдем дальше.
Подавляющие большинство из вас - родители. Многие даже бабушки и дедушки. Поэтому вы знаете, как рисуют дети. Вот прямоугольник – это домик. Вот ряд треугольников – это горы, вот этот кружок – это солнышко. Ребенку, его чистому и наивному уму – все понятно. Нарисуйте ему линию, и сверху кружок и он вам скажет – это дерево. Ребенок дополняет увиденные им геометрические символы своими представлениями и фантазиями, но он видит и основу вещей. Другими словами, он может перевести предмет в геометрическую фигуру. Конечно же, он не осознает этого, но это же основывается не на знаниях, а на интуиции, на «подкорке». А какие геометрические фигуры можно считать основными? Квадрат, круг, треугольник. Таким образом, получается, что если мы будем «докапываться» до первоосновы, до сути, то мы упремся в эти три понятия. Говоря, например, о физике ,политике, биологии специалисты стараемся добраться до первоосновы действий, законов и т.п. Так почему же специалистов в живописи вы лишаете такого же? Ведь они искренне хотят найти основу формы. И найдена первичная форма – это простые геометрические фигуры. Итак, мы пришли к слову «форма», запомним его - и дальше.
Цвет. Давайте поразмышляем о цвете черном. «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною…» Быт.1:2. С точки зрения религии – черный цвет – первоначальный. А атеисты должны согласиться с тем, что Вселенная – все же черного цвета. Вернее она видится черной. А что же в физике? Чёрный — ахроматический цвет, отсутствие светового потока от объекта. В системе RGB обозначается как #000000. Т.е. мы ясно видим, что черный цвет – это такая же первооснова. Ноль. Кстати, а что означает в символике черный цвет? Чёрный — традиционный цвет анархистов. Но история чёрного знамени восходит к временам Лионских восстаний (1831 – 34 гг), когда восставшие красильщики использовали чёрный флаг в противовес монархическому флагу, где преобладал белый цвет. В японской культуре чёрный — символ благородства, возраста и опыта . Чёрный цвет часто является символом неоднозначности, тайны.
Итак, у нас есть три понятия:
содержание – манифест,
форма – круг, квадрат, треугольник,
цвет – черный.
Вот теперь мы можем перейти непосредственно к творчеству К.Малевича и, в частности, к его «Черному квадрату». Но прежде давайте вспомним о времени, когда работал художник, и когда было создано это произведение. Понимание времени для оценки того или иного мастера очень важно. Мы же не можем представить Перова, пишущего «Мадонну в гроте» или Эль Греко, создающего «Бар в Фоли Бержер». Каждый художник, как правило, представитель своего века и своей страны
Малевич и его современники творили в век фантастических перемен, в век революционных преобразований в политике, общественной жизни, технической мысли. Сотни молодых художников яростно приветствовали все новое, что появлялось в этом мире, искали свои, нехоженые тропы в искусстве. Причем, надо заметить, что в данном случае Россия была «впереди планеты всей». Как писала в 1913 году художник Наталья Гончарова: „Современное русское искусство идет таким темпом и поднялось на такую высоту, что в недалеком будущем будет играть очень выдающуюся роль в мировой жизни. Современные западные идеи уже не могут нам оказать никакой пользы". Посмотрите на картины этого периода – отбросив практически весь предыдущий живописный опыт, художники ищут свой путь и, подчас, он приобретает такие формы: геометрические фигуры, локальные цвета, сумасшедшая динамика и все это при прекрасно построенной композиции и безупречным владением цветовой гаммы. Они раскладывают цвет на составляющие, они выискивают в предметах их основу, они ищут новое, спорят, ругаются до хрипоты – они живут художественной жизнью.
Вот несколько произведений того периода. Эти художники представляли то, что называют "русский авангард".

Павел Филонов "Мужчина и женщина" 1913 г.


Наталия Гончарова "Архистратиг Михаил"1914г.


Михаил Ларионов "Солдат на коне" 1911г.


Любовь Попова "Гитара" 1914


Василий Кандинский ""Импровизация 7" 1910г.


Александра Экстер "Город" 1913г.


Владимир Татлин "Матрос" 1911г.


Александр Родченко "Белый круг" 1918г.


Марк Шагал " Я и деревня" 1911г.

Вот так, постепенно, кругами мы подошли к К.Малевичу и его «черному квадрату». Малевич, если так можно сказать, типичный представитель поколения русских художников начала 20 века.
Но есть и нечто, что выделяет его из числа других. Во-первых, он не только художник, но и теоретик искусства и 5 томов его исследований, статей, размышлений ,и не только об искусстве тому подтверждение.
Во-вторых, он не только художник, но и педагог: 1919—1922 годах преподавал в Народной художественной школе «нового революционного образца» в Витебске, которую возглавлял Марк Шагал. Вокруг художника складывается группа преданных учеников — УНОВИС (Утвердители Нового Искусства), С 1924 по 1926 год — директор Ленинградского государственного института художественной культуры, возглавляет в нем формально-теоретический отдел, в 1932 получает должность руководителя Экспериментальной лаборатории в Русском музее.
В-третьих, и это самое главное, был создателем супрематизма – направления в русском авангарде. Этот термин, восходивший к латинскому корню suprem, означает доминирование, превосходство цвета над всеми остальными свойствами живописи. В беспредметных полотнах краска, была впервые освобождена от подсобной роли, от служения другим целям, — супрематические картины стали первым шагом «чистого творчества».
Если мы рассмотрим «Черный квадрат» с точки зрения трех представленных выше понятий, то увидим, что и цвет, и форма этого произведения - обращение к первооснове. А содержание – это манифест нового течения. Черный силуэт квадрата на белом фоне предстал, как попытка привести все многообразие форм и цветов предшествующей истории мировой живописи к некой изначальной простоте. "Полночь искусства пробила, - писал Малевич. - Супрематизм сжимает всю живопись в черный квадрат на белом холсте". В книге "Супрематизм" Казимир Малевич отмечал, что супрематизм подразделяется на три этапа, т.е. имеет в своем развитии три ступени черного, цветного и белого. Квадрат, крест и круг – это три первые формы Черного этапа. Малевич определял "Черный квадрат" как "нуль форм". Таким образом, эта фигура есть базис, исток, начало всего. Три картины "Черный квадрат", "Черный крест" и "Черный круг" – это первоисточники всего, так называемые, первофигуры,"картины картин", очищенные от временного и частного.
Все, кто пытается рассматривать «Черный квадрат», как картину, подобную «Джоконде» или «Утро стрелецкой казни», неправы изначально. Повторюсь – это манифест, а не картина в нашем привычном значении этого слова. Но с некоторыми произведениями искусства родственная связь все же прослеживается. Я говорю об иконах. Сначала предоставим слово самому художнику: « На меня, несмотря на натуралистическое воспитание моих чувств к природе, сильное впечатление произвели иконы. Я в них почувствовал что-то родное и замечательное. В них мне показался весь русский народ со всем его эмоциональным творчеством. Я тогда вспомнил свое детство: коники, цветочки, петушки примитивных росписей и резьбы по дереву. Я учуял какую-то связь крестьянского искусства с иконным: иконописное искусство – формы высшей культуры крестьянского искусства. Я в нем вскрыл всю духовную сторону «крестьянского времени», я понял крестьян через икону, понял их лик не как святых, но простых людей. И колорит, и отношение живописца». Позднее Малевич писал : „ Квадрат сделался живым, дающим новый мир совершенства; я на него смотрю иначе, нежели раньше, это не живопись, это что-то другое. Мне пришло в голову, что если человечество нарисовало образ Божества по своему образу, то, может быть, Квадрат черный есть образ Бога как существа его совершенства в новом пути сегодняшнего начала“. Похожесть. Если хотите зеркальность "Черного квадрата" иконе бросается в глаза уже при первом взгляде на полотно. Сама композиция картины К. Малевича вызывает в памяти зрителей основной иконный принцип - доску с четырехугольным ковчегом, внутри которого и располагается иконописное изображение. Да и повешена была картина на выставке в красном углу, там, где обычно висят иконы. Крупнейший на тот момент художественный критик, основатель объединения «Мир Искусства» Александр Бенуа, непримиримый враг авангарда, так и написал сразу после выставки: «Несомненно, это и есть та икона, которую господа футуристы ставят взамен Мадонны». Я знаю, многие не согласиться с этим определением, но хочу вам напомнить вот о чем: не знаю. Как вы, а я в свое время путешествовал по русскому северу и бывал в самых заброшенных русских деревнях. Там, естественно, в красном углу висели иконы. Но были они настолько стары и черны, что разглядеть, кто на них изображен: Никола Угодник или Богоматерь не представлялось возможным. Обитатели дома клали поклоны черной доске, черному деревянному квадрату. Но ведь для них эта доска, это чернота была символом. А не картиной!
А вот это картины Малевича.

Бульвар


Жнец


Черный крест 1913г.


Черный круг 1914г.


Авиатор 1914г.


Красный квадрат 1915г.


Черный и красный квадраты.1915г.

Я специально ограничил временными рамками показ произведений К. Малевича. Ведь это не статья о его творчестве, а попытка дискуссии об одном произведении "Черном квадрате", созданном в 1915 году. Кстати для тех. кто считает, что он мог только квадраты рисовать, несколько его работ:

Цветочница 1903г.


Весна 1928 - 29гг.


Портрет Уны 1930 г.

1.Главный аргумент –«это и я мог бы нарисовать» Так нарисуй! Ан нет – время жалко тратить. А Малевич потратил на это не один час. За год до создания он в работе над в декорациях к опере «Победа над Солнцем» он уже вплотную подошел к идеи черного квадрата( правда тогда это был только черный треугольник) как пластическое выражение победы активного человеческого творчества над пассивной формой природы: чёрный квадрат вместо солнечного круга.
2. «Что это за картина – одинаковая черная краска». Кто сказал. Что это так7 Ведь подавляющее большинство видели только репродукции. Да там действительно однотонная черная краска. А полотно Малевича сосем не однотонное. Во-первых, потому что нанесено на предыдущие слои краски, по этому они уже не одинаковые. Во-вторых, свет дает различные оттенки черного, исходя их рельефа картины.
3.»Все эти искусствоведы только пишут, что это гениальная картина» - Приведите хоть одну цитату из работ настоящих искусствоведов, где есть такие слова. Нет таких цитат, ибо это придуманный тезис.
4. « мрачное, но абсолютно непонятное откровение гениального художника» – с этим тезисом можно было бы согласиться, если не знать историю создания работы и ее философский и искусствоведческий подтекст.
5.»искусственно раздутый фетиш, за которым нет никакой тайны, кроме тайн психики самого художника и стремления человечества к фетишам». Опять же - тайна существует только для тех, кто поленился познакомится с теоретическими работами Малевича.
Итак, подведем краткий итог: «Черный квадрат» К.Малевича – художественное произведение, являющееся манифестом основанного им течения в живописи, под названием «супрематизм». Этот манифест средствами живописи утверждает, что простейшая геометрическая фигура – квадрат и черный цвет являются первоосновой всей живописи и ее же концом, к которому придет вся живопись. Все. Точка. А вот принимать или не принимать эту концепцию – вот это дело каждого. Я, например, не причисляю себя к сторонникам этого течения. Но это не говорит о том, что я должен безоглядно хаять его.
P.S. Ради справедливости должен сказать, что есть определенная группа людей, которые хают Казимира Северяновича Малевича, исходя из того, что считают его евреем. Но это совершенно больные на голову люди и я упомянул о них, только для того, что бы завершить общую картину.( такие же считают, что я не могу писать о русских иконах).

Первый опыт в научно-популярном жанре

Наконец мы попали на выставку 200-летия Айвазовского. Ту самую, вокруг который был развёрнут такой шум по всем культурным каналам. Закупили в интернете билет более чем за месяц, такой ажиотаж даже там. И до сих пор (это с июля) очереди, как говорят в очереди, часов на 5. Спекулянты продают обычный билет по 1.5тыр, пенсионный по 1тыр

[ читать дальше → ]

Так уж получилось, что 65 с половиной лет я еврей. А если к этому прибавить тот факт, что последние 26 с половиной лет я живу в Израиле, то неудивительно, что многие события, происходящие в мире, многие проблемы волнующие жителей других стран, я воспринимаю в свете ответа на один простой вопрос: «Как это отразится на евреях?». Можете считать это манией, навязчивой идеей, но так думаю и я, и многие мои соотечественники. Причем я проецирую событие не только на ныне живущих евреях, но и на наших предков, на будущее поколение. Иногда ход моих мыслей выглядит парадоксально для не предвзятого читателя, но все же я обычно логичен. [ Читать далее... → ]

Извиняюсь, что без фото. Это будет отдельным постом



Да, каюсь – не нашел ничего лучшего для названия моих заметок о путешествии по Дунаю, чем заштампованная фраза из известной песни. Но, в свое оправдание могу сказать, что эти слова и эта мелодия крутилась в моей голове в течении всей поездки. А проходила она по территории четырех стран: началась в немецком Пассау, потом была Нижняя Австрия, Мельк; затем Венгрия, Будапешт; Словакия, Братислава; снова Австрия, Вена и Нижняя Австрия, Линц. Возвращения в Пассау и заезд на день в Мюнхен. Последний город, если вы помните школьные уроки географии, стоит не на Дунае, а на Изаре. Но начнем с самого начала. Ну, не совсем с «самого», с того, что начинается словами: «В начале было слово…». Я все же пишу меньшее по форме художественное произведение. Мое «начало» случилось душной сентябрьской ночью в городе Петах Тиква.[ Читать далее... → ]

Если едешь на Кавказ
Солнце светит прямо в глаз
Если едешь на Европу
солнце светит ...

Из фольклора



В старосоветские времена курорты страны делились на несколько категорий.
Самым универсальным и демократичным был Крым. Художественная общественность в Коктебель, люди при деньгах в Ялту, а бедные студенты и настоящие интеллигенты повсюду дикарями. Ехать меньше суток, а билет в плацкарту, кстати, стоил всего 12р.

В Прибалтику ездила эстетствующая богема. Посмотреть на холодное море и зыбкий песок, костел со скамеечками и потом, привезя домой рижские духи или бальзам закатывать глаза - ну, Европа!
Карелия или Алтай ассоциировались с тяжелым рюкзаком, костром, бородой и злющими комарами. К курортам не относились.

А вот побережье Кавказа стояло отдельно.[ undefined → ][ undefined → ][ undefined → ][ undefined → ][ undefined → ]

Прошло около недели с того дня, когда МОК разрешил российским спортсменам участвовать в Олимпийских Играх 2016г. Пусть с рядом оговорок, но разрешил. Страсти немного улеглись. Но наивно было бы предположить, что это конец драмы, разыгравшийся в спортивном мире. Скорее завершившиеся начало. «Первый тайм мы уже отыграли». Но ведь матч не заканчивается после первого тайма. Продолжение не за горами. И оно будет ознаменовано не менее громкими скандалами.
Но прежде, чем разобрать перипетии и результаты первого тайна, необходимо бросить взгляд на предысторию противостояния. А она была довольно бурной и заключалась, в основном, в дискредитации соперника. Честно говоря, в этом больше преуспел Запад, а точнее – США. Ибо ЕС при ее кажущейся независимости – пешка в руках опытного игрока. Захочет – двинет ее на другое поле, захочет – отдаст за качество. З.Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы» уже давно об этом рассказал: « ...современная Западная Европа производит впечатление попавшей в затруднительное положение, не имеющей цели, хотя и благополучной, но неспокойной в социальном плане группы обществ, не принимающих участия в реализации каких‑либо более крупных идей.»
Запад постарался взять Россию в серьезную осаду: насаждение у границ России мелких, но чрезвычайно русофобских государств, где президенты были так или иначе связаны с США, разворачивание по периметру ракетных комплексов и строительство военных баз, посредство санкций вытеснение российской промышленности с мировых рынков. При этом США жертвовал не только слабыми фигурами, такими, как Грузия, но и отдавал за качество боле тяжелые фигуры – Украину, например. Однако все эти атаки, конечной целью которых, несомненно, является попытка свалить Путина и поставить во главе России штатовскую марионетки, все они представляли простой навал, а не тактически выверенную игру. Потому, что не учитывали российского менталитета, абсолютно непонятого российского понимание жизни. «Умом Россию не понять», а уж если ума нет… Каждый шаг Запада приводил, естественно, к увеличению популярности российского президента, и у уменьшению популярности Запада. А говорить в нынешней ситуации о какой-то внятной российской оппозиции – это даже не смешно. Причем совершенно понятно, что вся атака на Россию обусловлена чисто экономическими причинами. Тот, кто верит в альтруизм США и ЕС, в то, что они принести в Россию «демократию» - тот ставит себя на одну доску со Швейком, точнее с его официальным диагнозом.
На этом театре военных действий спортивная кампания выглядит абсолютно естественно. Первый, пробный, удар был нанесен мельдонием. Прокатило. Несмотря на то, что аналоги мельдония применяют в США, несмотря на то, что никто не доказал, что мельдоний допинг, несмотря на то, что создатель мельдония назвал происходящие абсурдом. Всемирное агентства по борьбе с допингом (WADA) состящие из американцев и канадцев вынесло свое решение. Якобы «непредвзятое» . Что так – спросите вы. Отвечу. Все просто, как Колумбово яйцо. На фоне скандала с обнаружением мельдония, руководитель WADA Крейг Риди потребовал увеличения финансирования WADA, мотивировав это необходимостью защиты и финансирования информаторов, а также потребовал расширения полномочий контролирующего органа. Проклятый презренный металл – опять он поставлен во главу угла. А если прибавить к этому лояльность американцев – членов руководства WADA своей стране и понятное желание убрать конкурентов, то мотив принятия решения становится очевиден.
Все вышеизложенное в полной степени применимо и к следующей массированной атаке на Россию, предпринятой тем же WADA. Правда, тут все стало серьезней. Американским руководством была поставлена перед WADA более глобальная задача – унизить Россию, унизить Путина. Тут в ход пошли приемы, которые говорят лишь о нечистоплотности WADA, о использование им самых грязных приемов, о пренебрежение основными принципами прав человека. Был разыгран классический гамбит - WADA в интересах быстрейшего развития скандала жертвует пешку. Ведь , понятно, что после всего произошедшего Степанову никто не допустит на Игры, кроме того она, ее муж и Родченков станут не просто персонами «нот грата» в России, но и во всем спортивном мире – ведь предателей не любит никто. Но их судьбы интересовали WADA , как прошлогодний снег. Они были выбраны потому, что уже были замечены в неблаговидных поступках и имели повод быть недовольными спортивными организациями России. Схема вербовки старая – так гестапо вербовало полицаев. Впрочем, при отступлении, нацисты этих предателей, как правило, бросали.
Рассматривать все перипетии гнусненькой провокации не имеет смысла – во-первых, противно, во – вторых, всем они, эти подробности, известны. Меня гораздо больше интересует то, что произойдет во втором тайме. А он будет – в этом нет сомнения. Я предполагаю, когда он начнется, лишь не знаю, насколько затянется. Начнется он уже после Олимпиады и подача будет уже с российской стороны. Путин не тот человек, который прощает попытки унижения, не тот человек, который может оставить без внимания оскорбления. И себя, и России. Но пусть сначала пройдут Олимпийские Игры. Месть – это то блюдо, которое хорошо подавать холодным. А то что Путин будет мстить – сомнений не вызывает. И арсенал средств тут тоже будет разнообразен. Вспомнят все. Дебильную историю, о том каким образом США уничтожили все пробы американских спортсменов с 1996 года – уборщица стеллажи уронила. Редкий идиотизм, сравнимый только с рассказом о дырке в стене, закрытой шкафом, через которые меняли пробы в Сочи – в духе голливудского блокбастера. И то, что никаких доказательств подмены нет. Вместо доказательств - показания двух человек, двух нарушителей закона. Больше ничего. Не останется без внимания и практически обвинение в недобросовестной работе фирмы по изготовлению контейнеров для проб. Получается, что они вместо контейнеров, способных защитить пробы делают какие-то «авоськи» из которых каждый может брать, когда захочет любую пробу.
Но это все мелочи, перед тем, что будет с членами WADA. Не сомневаюсь, что скоро поятся доказательства того, что многие из них брали взятки, что вся система допинг-контроля коррумпирована, что руководят этими чиновниками ни абстрактные чувства долга и справедливости, а конкретные люди из американских спецслужб и администрации президента. И все это буде доказано фактами и документами.
Другим направлением будут иски в суды. Но не в спортивный арбитраж, а в обычные суды. И туда будет поданы иски о защите чести, достоинства и честного имени. Вот тут в силу вступит не огульное охаивание на основе чьих-то бездоказательных обвинений, а известный принцип состязательности сторон, что подразумевает - и заявителям, и ответчикам будут представлены равные права. Кроме того, суд вправе потребовать документы, а вот их-то у WADA как раз и нет.
Конечно, в отношение Родченкова будет продолжено уголовное дело и. несомненно, у Интерпола потребуют его задержания. Вообще интересно, как себя чувствуют предатели, сделавшие подобное по отношению к стране, которая их воспитал, дала работу и возможности заниматься спортом. Вот Степанов дали 30 тыс. долларов Интересна сумма, в которой фигурирует цифра 30. О чем-то она мне напоминает….
Впрочем, поживем - увидим.
P.S. Но Мутко надо гнать поганой метлой.

Переворот больше тянет на инсценировку:

1. Вместо ареста президента объявили о начале переворота. Надо было наоборот. Т.е. его предупредили заранее.

2. Очень поздно захватили зону отдыха президента, дав ему благополучно взлететь, и сопроводили до столицы, так и не сбив самолёт. Слухи о том, что он мог найти прибежище в другой стране, оказались ложными.

3. Слишком много арестованных в первые часы "подавления" путча. Это говорит о том, что списки для ареста были составлены заранее, чтобы расправиться с неугодными.

4. Почему-то не свалили всё на курдов, что было логично, т.к. они бы путч поддержали.

5. Извинение Эрдогана перед Россией было хорошо продуманном ходом, чтобы исключить РФ из организаторов переворота.

Такое у меня впечатление.

Путевые заметки

Это не Америка, это Африка!
Жюль Верн. "Пятнадцатилетний капитан"

Преамбула

Уважаемому читателю следующих строк вполне может показаться, что описываемое немножко слишком густо раскрашено в чёрные краски и всё путешествие состояло почти сплошь из ужасов, кошмаров и экстрима.
Пожалуй, такое впечатление будет несправедливым к Тунису в целом да и к нашему путешествию в частности.
[ undefined → ][ undefined → ]

Майами начал удивлять меня практически с первой минуты пребывания. Мы брали напрокат машину в аэропорту Форт Лодердейцл, куда мы прилетели из Нью Йорка, когда я обратил внимание на то, что у всех стоявших вокруг машин отсутствует передний номерной знак. Я поначалу подумал, что это лишь для тех автомобилей, что сдаются, но выехав на улицу, увидел, что все флодридские машины оборудованы именно так. Почему? Сия великая тайна есть. Кроме того дорожное движение во Флориде обладает еще одной особенностью. Разрешен поворот направо при красном сигнале светофора. Для широких улиц Майами это практически безопасно. При некоторой доли осторожности, конечно.[ Читать далее... → ]

Статен-Айленд и Бруклин
[ Читать далее... → ]

Я недавно побывал в США. Вот и буду кусочками выкладывать отчет о поездке. Сегодня два первых, о джазовом концерте и о Вашингтоне.

[ Читать далее... → ]

После драматической паузы ББС решилась рассказать таки что же в пресловутом фильме будет "на самом деле". Вот только забыла просветить "а зачем этот фильм?".

Тем, кому интересно только то, что сказала ББС могут сходить по ссылке и на этом успокоиться. Я же попытаюсь ответить на вопрос "зачем?" ибо по прочтении он показался мне более интересным чем "что там есть?".

http://www.bbc.com/russian/...

Тем более, что чуть раньше, до интервью, но когда фильм уже анонсировали, я уже делал предположения на эту тему.
[ читать дальше → ]

Я написал эту статью для русскоязычного форума в Израиле. Но, думаю, что и жителям России будет интересно.
[ Читать далее... → ]

Случайно встретил, думал Вас...
Но голограмма оказалась..

О Голограмме позже. А сверхзадачей похода было проверить в деле самопальный гаджет - миникамеру прикрепленную под козырёк кепки.


И гнилая погода сподвигла сделать это на выставке Художественные сокровища России".
[ undefined → ]

Последнее время количество русофобских высказываний в СМИ переходит, на мой взгляд, все разумные пределы. Впрочем, они только отражают политику западных стран по отношению к России. И русофобские взгляды некоторых западных политиков. Их отношение к России, по большому счету, объяснимо. Бжезинский, спасшийся в США и как верный холоп своего хозяина, готовый бросаться на кого угодно; Маккейн, явный шизофреник, повредившийся в уме, находясь в плену; Адамкус, воевавший в рядах СС; элитная проститутка Грибаускайте, работавшая под крышей КГБ; зомбированное украинское быдло, закомплексованное собственным ничтожеством – основы их русофобии можно понять, и они мне не интересны. Но люди, родившиеся в России, жившие и живущие в ней, разговаривающие и думающие по-русски – в чем истоки их русофобии? Об этом я и хочу порассуждать. И пусть вас не смущают сравнения с Израилем и юдофобией – мне как жителю Святой Земли, такие аналогии кажутся уместными.[ Читать далее... → ]

Рано утром 26 февраля где-то промелькнуло сообщение, что Клод Юнкер собирается в Москву, что –то там делать с экономическим санкциями Запада против России, Но уже в середине дня эту новость уже невозможно было отыскать. Видимо, руководство СМИ, сами испугались того, что вытащили наружу. Еще бы ведь речь идет о санкциях. А санкции – это «название такое, право, слово боевое». Прям так и видится – вот ввели против России санкции, и она, корчась от невыносимых лишений и страданий, сбрасывает прогнивший режим Путина и, радостно ржа, бодрой иноходью мчится в ряды стран-лакеев США и становится в один подобострастной строй с Латвией, Литвой, Эстонией, Украиной, Польшей и прочими «демократиями». Благостная картинка, но что-то там застопорилось в боевых санкциях, и Россия, к сожалению Запада «скорее жива, чем мертва». [ Читать далее... → ]

Все мы знает, как возникают лавины в горах. Маленький толчок, небольшой снежный ком, катящийся вниз, и вот уже тонны снега обрушиваются с горы. Так и человеческие знания – достаточно одного слова, оно цепляет за собой статью в энциклопедии, которая оставляет больше вопросов, чем ответов. Поиск этих ответов и приводит к открытию последующему изучению массы литературу. [ Читать далее... → ]

Одним из признаков глобального потепления становят ранние по времени теплые денечки. Какие-то весенние приметы даже в конце января. Да и не только температурный столбик ведет себя не по сезону. Любовные вопли мартовских котов неожиданно прорезают тишину дворов уже в феврале. Но возбуждённые васьки и барсики не одиноки – массовое весеннее обострение с соответствующими стенаниями наблюдается и у другой группы животных – шизофреников-антисемитов. Поведение этой, достаточно большой группы, проживающей в многочисленных ареалах, характеризуется, прежде всего, всплесками немотивированной агрессии, депрессией, повышенной тревожностью и возбудимостью. Чего только стоят слова таких персонажей как министр иностранных дел Швеции или генеральный секретарь ООН, французское правительство или представители американской администрации. Впору писать новые протоколы, но не сионских мудрецов, а антисемитских идиотов.
Естественно, все эти политики с гневом отвергают обвинения в антисемитизме. «Мы, - говорят они, - не антисемиты, мы евреев любим и уважаем, но мы против политики государства Израиль». Т.е. мы за евреев, но против того, что они делают, против того, что они, проклятые, пытаются защитить свою страну, свои семьи. Это как в случае с Россией – мы не против России и 84% ее населения, мы против Путина. Вообще последнее время юдофобия и русофобия существует прямо-таки в каком-то странном симбиозе. Подтверждение этому – нахождения и в Израиле и в России групп граждан, ведущих неустанную борьбу против своего государства и подавляющего количества сограждан.
Поскольку с моими, к сожалению, соотечественниками – пятой колонной антисемитского фронта мне приходится ежедневно сталкиваться и в интернете и других СМИ, позвольте высказать свои мысли об их поведении. Смысла говорить о Пак Ги Муне или о Маргот Вальстрём не вижу. С оной стороны, их звериный антисемитизм обсуждению не подлежит, с другой – они меня все равно не услышат. Посему – «Что мне Гекуба, что я Гекубе?». А вот мои сограждане, особенно русскоязычные – это дело другое. Тем паче, что здесь, в этой группе их присутствие наблюдается. Небольшое, но крикливое: Меламед, Мазин и прочие. И не только крикливое, но и стучащее, по старой советской привычке. Только раньше они стучали в КГБ, а теперь руководству ФБ.
Но для начала давайте определимся с некоторой терминологией. А точнее с самым главным ее тезисом – об израильской оккупации. Но начнем с того, что левые и их друзья из ФАТХа и ХАМАСа под словами «освобождение оккупированных территорий» понимают совершенно разные вещи. Левые почему-то считают, что оккупированные территории – это то, что ныне является Палестинской автономией» де юре и палестинским государством – де факто. А вот руководство этой самой автономией называет оккупированными территориями все пространство от Ливана, Сирии и Иордании до Средиземного моря. И никакого Израиля, никакого «сионистского образования» на этой территории они не предусматривают. Другими словами, левые, говоря об освобождении «оккупированных территориях», говорят об уничтожении государства Израиль, что и является основной целью, как Палестинской автономии, так и указанных выше антисемитов-политиков.
Теперь о самой оккупации.
1. Международное право считает оккупацию видом временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. Во-первых, состояния войны между нами и палестинцами нет (Впрочем, как и нет такого народа – палестинцы, но это уже другая тема). Во-вторых, на так называемых «оккупированных территориях», находятся не только солдаты Армии Обороны Израиля, но и города, поселки, деревни в которых живут и работают тысячи израильтян.
2. При оккупации власть оккупированного государства практически прекращается. Как вы понимаете, ничего подобного нет и близко. Власть, выбранная палестинцами на свободных выборах, работает «изо всех сил», грабя свой народ и провоцируя Израиль поддержкой террористов. Волеизлияние арабов, населяющих Палестинскую автономию, было свободным, что и признали международные наблюдатели. Точно также, на свободных, демократических выборах в 1933 году пришли к власти нацисты в Германии.
3. Примеры оккупации. Оккупация части ССР германскими войсками в 1941-44 гг, оккупация Германией части Европы в те же годы, оккупация США Исландии В 1941-45 гг, Ирака, Афганистана – в настоящее время, оккупация США Панамы, Доминиканской республики в 60-е годы, Гаити в 1915 – 1934 гг, оккупация Японией Китая и Кореи в 40-50-е годы и т.д. Поскольку мы с вами, как жители бывшего СССР больше знаем об оккупации части нашей роды нацистами, то давайте именно с ней сравнивать «оккупацию» …. И вот сразу первый вопрос – территорию кого государства Израиль оккупировал? А никакого! Я не буду рассказывать здесь всю историю создания государства Израиль, хочу только напомнить, что на нашу страну напали в первой же день ее существования и земли, которые были заняты, впоследствии никому не принадлежали, ибо именно тогда арабы категорически отказались создавать государство Палестина.
4. Итак, свободные выборы государственной власти – присутствуют. Причем, надо заметить, что Израиль, якобы оккупант, никакого влияния ни на эти выборы, ни на власть не оказывает и не собирается оказывать.
Полиция, своя палестинская – существует, и связи израильской полицией нет. Армия – существует. Правда, называется она не армия обороны, а «боевые отряды», «боевое крыло» и еще как-то так. Проще – боевики, но эта армия. Странно, верно – у оккупированного народа существует своя вооруженная армия, которая имеет в арсенале ракетные комплексы.
Но кроме силовых ведомств существуют и свои министерства, свои чиновники, свой суд, своя банковская система. Это они – оккупированные? Сравните действительную оккупацию части СССР фашистами – там было что-то подобное? Мог ли кто-нибудь представить себе что-то подобное? Сходство не прослеживается. Пошли дальше.
5. Гражданские свободы. Свобода слова. Существует, да еще какая – палестинские СМИ поливают Израиль потоками клеветы, лжи, грязи. И ничего – никто их не одергивает, не закрывают их проклятые оккупанты. Свобода митингов и собраний. Они с утра до вечера митингую, но я не слышал ни об одном разгоне демонстраций оккупационными властями – нигде,, ни в Рсммале, ни в Шхеме, ни в Дженине. Свобода передвижения, Простой пример – у меня на работе. за буквально последнюю неделю. Надо заметить, что на предприятии, где я работаю процентов 85-90, арабы с территорий. Ах, простите – с «оккупированных территорий». Спрашиваю одного: «Тайер, что-то давно тебя не видел. – Да я ездил к брату в Германию на неделю, а оттуда в Доху» Спрашиваю другого: «Самир, ну как провел отпуск? – Отлично. Всей семьей ездили на неделю в Акабу». Еще один на три недели уезжал в Абу-Даби. Что же касается Израиля, то где только не встретишь арабов с территорий! Вот у нас, у израильтян, проблемы с передвижением действительно есть – мы не только не можем попасть во многие мусульманские страны, но даже в своей стране не можем посетить так называемые «оккупированные территории». Мне сколько раз мои знакомые арабы говорил: «Жаль, что ты не можешь прийти на мою свадьбу». Внутри автономии арабы передвигаются, да еще как . В Раммале машину приткнуть негде, все забита. На платную стоянку – очереди. Так каких там еще свобод не хватает? Свои СМИ тоже есть. Вот своей живописи нет, своей литературы нет, своего театра нет. Так это им и не нужно. Было востребовано – создали бы. Истории своей нет. Ну, тут тоже мы не виноваты. Это к Примакову – он придумал палестинский народ, пусть бы и придумывал для них историю.
Опять же сравним с фашистской оккупацией нашей Родины. Видите сходство? Я – нет. Даже отдаленного.
6. А вот вообще нонсенс, который ни под какие определения оккупации не подходит: воду, газ, электричества несчастные оккупированные «палестинцы» получают от жестокого и злобного оккупанта, от Израиля. Причем совершенно бесплатно, что ведет только к тому, что и вода и газ и электричество в Израиле чрезвычайно дороги. Справедливости ради, надо сказать, что они должны платить, но не платят. И нет такой силы в мире, которая может их заставить платить. Представляете, что бы в 1942 году Берлин снабжал электричеством и водой Киев, Минск, Харьков… По-моему, даже не смешно
Вот так примерно обстоит дело с так называемой оккупацией, о которой твердят застарелые антисемиты. Ну, ладно, европейцы он не знают, что здесь твориться, ничего не понимают, но вот те, кто по какому-то недоразумению, считаются израильтянами – они-то все это знают. Хотя я подозреваю, что не знают. По нескольким причинам. Во-первых, они сами на территориях не были, арабов, то бишь «палестинцев» видели только по ТВ или, в лучшем случае, на стройке. А про то, что бы говорить с ними – об этом не может быть и речи. Посмотрите на мою страничку в ФБ и странички наших левых – у кого в «френдах» палестинцы – у меня или у них. Смешно сказать, я занимаюсь с двумя палестинцами на работе – учу их ивриту. И достаточно успешно. А что делают все эти наши левые? Кроме, естественно, криков об оккупации. Вот я хочу задать такой вопрос русскоязычным левым: «А зачем вы сюда приехали? Зачем решили выступить в роли оккупантов? Почему не поехали жить в Раммалу, бороться там за права угнетенных? Нет, правда – зачем вы приехали в страну, которая является оккупантом?
По большому счеты все эти левые определения Израиля, как оккупанта, израильской армии, как оккупационного войска, патриотов Израиля, как нацистов – все это удивительно напоминает мне передовицы газеты «Правда», лекции общества «Знания» и лозунги организованных КПСС собраний на заводах и фабриках: «Позор израильской военщине», « Свободу палестинским заключенным» «Сионизм = расизм». Алле, ребята, проснитесь – ваш поезд остался там, в СССР, в 60-х годах.
И еще на один вопрос ответьте мне, левые ненавистники Израиля. Сейчас миллионы арабов стали беженцами. Причем, как правило эти беженцы из стран. Разрушенных ти оккупированных США: Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии( да, да Сирии, ибо в нынешней хаос ее ввергли боевики, которых выпестовали и поддерживают Штаты).Но все, во главе с ООН молчат об оккупации этих стран, представляя самым страшным оккупантом Израиль. Но почему тогда в рядах беженцев нет жителей Газы, Иудеии и Шомрона? Почему они предпочитают жить на «оккупированной» земле, а не бегут в европейский рай? Может быть им тут хорошо и единственные, кто твердит об их, якобы бедах, это предатели еврейского народа – левые активисты?

Мы сидели в маленьком уютном ресторанчике в центре Тель Авива - отмечали день рождения нашего друга и родственника. Нас было немного: три дамы и трое мужчин.. Принесенные с собой великолепные виски ( ресторан наливал только вино) развязало нам языки и разговор перешел на … политику. Ну, действительно, о чем же еще поговорить трем немолодым мужикам. Мои собеседники ругали Путина. Ругали яростно, искренне, жестоко. Я не то, что бы защищал его, но все пытался достучаться до их объективности. Спорить особо мне не хотелось – я приглашен в гости и вступать в резкий спор с изменником – не комильфо. Да и вообще – зачем портить отношения с хорошими людьми. Но, как говорится в старом анекдоте: «Мысли, куда я дену мысли?» Их много, а вот вопросов, которые я хотел бы задать, но не задал, своим собеседникам – не много. И главный из них основывается на имущественное положение моих сотоварищей. А они таковы: один – удачливый бизнесмен в крупном российском городе, «стоит» несколько миллионов долларов. Сейчас получил израильское гражданство, купил здесь несколько квартир, раз в два месяца тут, а его ребенок учится в престижном израильском университете. Второй, наоборот – начинал в Израиле, но потом уехал в Россию. Сейчас у него неплохой там бизнес, дети учатся в университетах США и израильской школе.
Другими словами: эти двое, как и сотни других, проклинающих существующую сейчас в России власть, только и поднялись благодаря этой власти. Нет, нет, я знаю, они сейчас скажут не «благодаря», а «вопреки». Сказать-то скажут, только кто им поверит.
Итак, Путин у власти с 2000-го года. Т.е последние 15 лет. Я помню, в каком состоянии был бизнес одного из моих друзей 15 лет назад. Ну, вы поняли… А второй из моих заочных оппонентов в это время, как я понял из его слов только- только вернулся в Россию. Как не крути, получается, что они развернулись только во времена Путина. Но если все говорят, и тому есть масса доказательств, что в России Путина процветает коррупция, взяточничество, «крыша», «откаты», то вполне логично предположить, что и мои друзья, как и все принимали в этом участие. Получается, что 15 лет большинство бизнесменов такая власть , такие методы ведения бизнеса устраивали, но потом вдруг стало плохо.
Но давайте открутим немного назад и вспомним, как все начиналось. Детально рассматривать нет смысла – все всё прекрасно помнят, но так – основные вехи. Рухнул ( и Слава Б-гу) СССР и началось. К власти пришла команда голодных волков, которые начали рвать добычу. Вспомните – миллионерами начали становиться не бывшие «деловые», а какие-то инженеры, чиновники и, что не удивительно, комсомольские и партийные работники низшего уровня. Помните, как Борис Николаевич провозгласил: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». А многие сразу же выбросили из этой фразы слово «суверенитет» и начали брать, брать, брать. Брали, а точнее крали, все. Все что можно украсть. Крали или скупали за гроши дома, заводы, земли, недра. И все это выдавалось за «свободный рынок». Открывали ногой двери в Кремле, снимали и назначали министров, или сами шли в таковые, не стесняясь ничего. И все это называли «демократией». Но ушел Борис Николаевич и , что естественно, к кормушке устремились другие, безжалостно отбрасывая и топча жадно чавкающих у корыта.
Ничего нового в этом, кстати, нет. Вот возьмите светоч «демократии» - США. Каждый новый президент приводит свою команду, а старую выгонят поганой метлой. Пусть в ней работают гении семи пядей во лбу. А как же иначе. В Обаму, скажем, вложено миллионы. Вложены серьезными людьми, крутыми бизнесменами. Должен же он отработать в конце конов. Вот песик и лает, защищая своих хозяев, бросаясь на каждого, кто затрагивает их интересы. Россия – главный конкурент на рынке оружия – ату ее и главное, Путина. Пусть снова придет танцор, клоун и алкаш – с ним всегда договориться можно. И что бы в МИДе была такая марионетка как Козырев, он подгавкнет, когда нужно и не задорого.
Но отогнанные от кормушки, так просто не сдались. Их голоса влились в общий русофобский вой, они всем пытались доказать, что обворовали страну исключительно законными методами. А виновато лишь несовершенство закона. Аргумент убийственный. Вор говорит, что не хотел грабить дом, но двери были не заперты, насильник, конечно же, не хотел насиловать, но у девушки юбка была короткой, а угонщик вообще просто шел мимо и вдруг увидел незапертую машину – глупо было не угнать. В нормальном суде такой аргумент не проходит, но в политическом Страсбургском или Гаагском проходит все, что может быть направлено против России.
Но оставим историю, «вернемся к нашим баранам». Хотя, прошу прощения, они как раз не бараны. Они, те, кто занимался бизнесом последние 15 лет, прекрасно поняли правила игры: давали взятки, нанимали «крышу», платили откаты и прочее. Брили баранов – остальных жителей России. Все было чудесно. Но вот начали закручивать гайки. Медленно, но неотвратимо. И все вдруг стали диссидентами. Например, Сергей Пугачёв. Как ему жилось прекрасно при Путине, какие должности он только не занимал, сколько денег своровал! И вдруг – бац, начали расследовать его кипучую деятельность и Пугачев тут же стал обвинителем режима, борцом за счастье народное. Или другой борец, из «другой оперы» - Владимир Яковлев. Именно при Путине он понакупал издательств, стал миллионером и тут вдруг – диссидент, тоже «борец за правду». А то, что ты своими действиями, своими СМИ раньше этот «кровавый режим» поддерживал – это ничего?
Ну, да ладно – это все шишки. А что же простые непростые граждане: бизнесмены, платные либералы и прочие граждане, выдающие себя за интеллигентов. С бизнесменами все просто: они прекрасно понимают, что их методы ведения бизнеса на Западе не проходят, поэтому они продолжат работать в России, но перевозят семьи на Запад. Но их либеральные друзья этого в упор не замечают. Однако стоит только кому-нибудь из чиновников отправить ребенка учиться заграницу, то крик стоит «на всю ивановскую». Что же касается отъезда все этой «оппозиции», то невооруженным взглядом видна тенденция: как только финансирование НПО начали выводить на свет Б-жий, как только стали сокращаться, а то и отменяться западные гранты, так и потянулись перелетные птицы на Запад. Там за русофобию всегда хорошо платили. Иногда даже Нобелевку дают.
Поэтому, что бы мне не говорили все эти люди – не верю. Т.е. верю, что в России есть коррупция, что берут взятки, имеют «крыши» и т.д. и т.п. Только вот этим господам, о которых написал выше – не верю. Уж простите….