Борис Головкин,
01-01-2013 08:54
(ссылка)
Учебник для законодателей
Поздравляю
с новым 2013 годом!
с новым 2013 годом!
В
качестве презента предлагаю ознакомиться и информировать Ваших друзей с вышедшим в этом 2012 году учебником для
законодателей, чиновников, судей, следователей, прокуроров и полиции:
качестве презента предлагаю ознакомиться и информировать Ваших друзей с вышедшим в этом 2012 году учебником для
законодателей, чиновников, судей, следователей, прокуроров и полиции:
Головкин
Б.Г.
Б.Г.
ТЕОРИЯ
АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО – ИНДИКАТОР КРИМИНАЛА. ТОМ I.(2012г. Изд. LAP LAMBERT,
580 С.,цена 79?)
ЧАСТЬ I. ИДЕЯ
АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. Глава 1. Абсолютное Право – императив правового
прогресса. Глава 2. Философия
Абсолютного Права. Глава 3. Сущность Абсолютного
Права. Глава 4. Синтез Абсолютного
Права.
Глава 5. Человек и его возможности в XXI веке.
ЧАСТЬ II. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО. Глава 1. Общие принципы
Абсолютного Права. Глава 2. Критерии Абсолютного Права. Глава
3. Эволюция Абсолютной Правовой Государственности.
Глава 4. Власть Абсолютного Права. Глава 5. Теория презумпции
Глава 6. Механизм законотворчества для каждого Человека. Глава
7. Абсолютное Избирательное Право. Глава 8. Права, Свободы и Обязанности (жизнеобеспечивающие,
патерналистские, политические, специальные и маргинальные) Гражданина АПГ. Глава
9. Права и обязанности Абсолютного Правового Государства (Физическое
уничтожение Сверхпреступников, обязательность
наказания невменяемых и недееспособных преступников, предел вмешательства Государства в защиту
своих граждан за рубежом, патерналистские,
солидарные и субсидиарные обязанности АПГ). Глава 10. Экономика Абсолютного Правового Государства.
Глава 11. Экология в Абсолютном Правовом Государстве. Глава
12. Единое Мировое Государство.
ЧАСТЬ III. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА
АБСОЛЮТНОГО ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Глава 1. Идентификация Абсолютного Преступного Деяния. Глава 2. Принципы и критерии уголовной политики Абсолютного Правового Государства. Глава 3.
Наказание в Абсолютном Правовом Государстве.
Глава 4. Абсолютная Правовая система исполнения наказаний (механизм
выплаты гиперкомпенсации, пенитенциарные принципы; права, свободы и обязанности
заключённых; организация работы заключённых; апробация проекта «Земля»).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО –
ИНДИКАТОР ПРОГРЕССА.ТОМ II. (2012г. Изд. LAP LAMBERT,
480 С.,цена 79?)
ЧАСТЬ I. ИНТУИТИВНОЕ ПРАВО. Глава 1. Программы
кандидатов в Президенты РФ 2012 года. Глава 2. Закон о качестве жизни. Глава
3. Закон Свердловской области о местном самоуправлении.
Глава 4. Всероссийское Объединение
Избирателей. Глава 5. Закон "О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской
Федерации". Глава 6. Обращение в Центризбирком группы избирателей.
Глава 6. Инструкция по методам воздействия на чиновника.
ЧАСТЬ II.
АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО В
ДЕЙСТВИИ. Глава 1. Спросим себя! Глава 2. Абсолютная Правовая Система Связей. Глава 3.
Абсолютная преступность действующих судов. Глава 4. Провал системы Позитивного
Права. Глава
5. Наука в зеркале Абсолютного Права (диалог с Посторонним; в империи вампиров; оценка вклада учёных в
науку; кто является автором НИР?; публикация научных статей; должная
организация системы связей в науке. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
&nbs p; &n bsp;
Оба тома можно
приобрести в интернет-магазинe
http://www.ljubljuknigi.ru/
С наилучшими пожеланиями, Головкин Б.Г. &nb sp;
Александр Чижиков,
17-07-2012 17:45
(ссылка)
СОЦИАЛИЗМ И РЕЛИГИЯ
Современное общество все построено на эксплуатации громадных масс рабочего класса ничтожным меньшинством населения, принадлежащим к классам землевладельцев и капиталистов.
Это общество — рабовладельческое, ибо «свободные» рабочие, всю жизнь работающие на капитал, «имеют право» лишь на такие средства к существованию, которые необходимы для содержания рабов, производящих прибыль, для обеспечения и увековечения капиталистического рабства.
Экономическое угнетение рабочих неизбежно вызывает и порождает всякие виды угнетения политического, принижения социального, огрубения и затемнения духовной и нравственной жизни масс. Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за свое экономическое освобождение, но никакая свобода не избавит их от нищеты, безработицы и гнета, пока не сброшена будет власть капитала.
Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством.
Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду.
А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
Но раб, сознавший свое рабство и поднявшийся на борьбу за свое освобождение, наполовину перестает уже быть рабом. Современный сознательный рабочий, воспитанный крупной фабричной промышленностью, просвещенный городской жизнью, отбрасывает от себя с презрением религиозные предрассудки, предоставляет небо в распоряжение попов и буржуазных ханжей, завоевывая себе лучшую жизнь здесь, на земле.
Современный пролетариат становится на сторону социализма, который привлекает науку к борьбе с религиозным туманом и освобождает рабочего от веры в загробную жизнь тем, что сплачивает его для настоящей борьбы за лучшую земную жизнь.
Религия должна быть объявлена частным делом — этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии. Но значение этих слов надо точно определить, чтобы они не могли вызывать никаких недоразумений. Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью.
Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т. е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист.
Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников.
Только выполнение до конца этих требований может покончить с тем позорным и проклятым прошлым, когда церковь была в крепостной зависимости от государства, а русские граждане были в крепостной зависимости у государственной церкви, когда существовали и применялись средневековые, инквизиторские законы (по сю пору остающиеся в наших уголовных уложениях и уставах), преследовавшие за веру или за неверие, насиловавшие совесть человека, связывавшие казенные местечки и казенные доходы с раздачей той или иной государственно-церковной сивухи.
Полное отделение церкви от государства — вот то требование, которое предъявляет социалистический пролетариат к современному государству и современной церкви.
Русская революция должна осуществить это требование, как необходимую составную часть политической свободы. Русская революция поставлена в этом отношении в особо выгодные условия, ибо отвратительная казенщина полицейски-крепостнического самодержавия вызвала недовольство, брожение и возмущение даже в среде духовенства.
Как ни забито, как ни темно было русское православное духовенство, даже его пробудил теперь гром падения старого, средневекового порядка на Руси. Даже оно примыкает к требованию свободы, протестует против казенщины и чиновнического произвола, против полицейского сыска, навязанного «служителям бога».
Мы, социалисты, должны поддержать это движение, доводя до конца требования честных и искренних людей из духовенства, ловя их на словах о свободе, требуя от них, чтобы они порвали решительно всякую связь между религией и полицией. Либо вы искренни, и тогда вы должны стоять за полное отделение церкви от государства и школы от церкви, за полное и безусловное объявление религии частным делом.
Либо вы не принимаете этих последовательных требований свободы, — и тогда, значит, вы всё еще в плену у традиций инквизиции, тогда, значит, вы всё еще примазываетесь к казенным местечкам и казенным доходам, тогда, значит, вы не верите в духовную силу вашего оружия, вы продолжаете брать взятки с государственной власти, — тогда сознательные рабочие всей России объявляют вам беспощадную войну.
По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом.
Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих. Для нас же идейная борьба не частное, а общепартийное, общепролетарское дело.
Если так, отчего мы не заявляем в своей программе, что мы атеисты? отчего мы не запрещаем христианам и верующим в бога поступать в нашу партию?
Ответ на этот вопрос должен разъяснить очень важную разницу в буржуазно-демократической и социал-демократической постановке вопроса о религии.
Наша программа вся построена на научном и, притом, именно материалистическом мировоззрении. Разъяснение нашей программы необходимо включает поэтому и разъяснение истинных исторических и экономических корней религиозного тумана. Наша пропаганда необходимо включает и пропаганду атеизма; издание соответственной научной литературы, которую строго запрещала и преследовала до сих пор самодержавно-крепостническая государственная власть, должно составить теперь одну из отраслей нашей партийной работы.
Нам придется теперь, вероятно, последовать совету, который дал однажды Энгельс немецким социалистам: перевод и массовое распространение французской просветительной и атеистической литературы XVIII века75.
Но мы ни в каком случае не должны при этом сбиваться на абстрактную, идеалистическую постановку религиозного вопроса «от разума», вне классовой борьбы, — постановку, нередко даваемую радикальными демократами из буржуазии.
Было бы нелепостью думать, что в обществе, основанном на бесконечном угнетении и огрубении рабочих масс, можно чисто проповедническим путем рассеять религиозные предрассудки. Было бы буржуазной ограниченностью забывать о том, что гнет религии над человечеством есть лишь продукт и отражение экономического гнета внутри общества.
Никакими книжками и никакой проповедью нельзя просветить пролетариат, если его не просветит его собственная борьба против темных сил капитализма. Единство этой действительно революционной борьбы угнетенного класса за создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе.
Вот почему мы не заявляем и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией.
Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь «христиан» для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития.
Реакционная буржуазия везде заботилась и у нас начинает теперь заботиться о том, чтобы разжечь религиозную вражду, чтобы отвлечь в эту сторону внимание масс от действительно важных и коренных экономических и политических вопросов, которые решает теперь практически объединяющийся в своей революционной борьбе всероссийский пролетариат.
Эта реакционная политика раздробления пролетарских сил, сегодня проявляющаяся, главным образом, в черносотенных погромах, завтра, может быть, додумается и до каких-нибудь более тонких форм. Мы, во всяком случае, противопоставим ей спокойную, выдержанную и терпеливую, чуждую всякого разжигания второстепенных разногласий, проповедь пролетарской солидарности и научного миросозерцания.
Революционный пролетариат добьется того, чтобы религия стала действительно частным делом для государства. И в этом, очищенном от средневековой плесени, политическом строе пролетариат поведет широкую, открытую борьбу за устранение экономического рабства, истинного источника религиозного одурачения человечества.
В.И.Ленин
Источник Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 12
Это общество — рабовладельческое, ибо «свободные» рабочие, всю жизнь работающие на капитал, «имеют право» лишь на такие средства к существованию, которые необходимы для содержания рабов, производящих прибыль, для обеспечения и увековечения капиталистического рабства.
Экономическое угнетение рабочих неизбежно вызывает и порождает всякие виды угнетения политического, принижения социального, огрубения и затемнения духовной и нравственной жизни масс. Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за свое экономическое освобождение, но никакая свобода не избавит их от нищеты, безработицы и гнета, пока не сброшена будет власть капитала.
Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством.
Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду.
А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
Но раб, сознавший свое рабство и поднявшийся на борьбу за свое освобождение, наполовину перестает уже быть рабом. Современный сознательный рабочий, воспитанный крупной фабричной промышленностью, просвещенный городской жизнью, отбрасывает от себя с презрением религиозные предрассудки, предоставляет небо в распоряжение попов и буржуазных ханжей, завоевывая себе лучшую жизнь здесь, на земле.
Современный пролетариат становится на сторону социализма, который привлекает науку к борьбе с религиозным туманом и освобождает рабочего от веры в загробную жизнь тем, что сплачивает его для настоящей борьбы за лучшую земную жизнь.
Религия должна быть объявлена частным делом — этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии. Но значение этих слов надо точно определить, чтобы они не могли вызывать никаких недоразумений. Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью.
Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т. е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист.
Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников.
Только выполнение до конца этих требований может покончить с тем позорным и проклятым прошлым, когда церковь была в крепостной зависимости от государства, а русские граждане были в крепостной зависимости у государственной церкви, когда существовали и применялись средневековые, инквизиторские законы (по сю пору остающиеся в наших уголовных уложениях и уставах), преследовавшие за веру или за неверие, насиловавшие совесть человека, связывавшие казенные местечки и казенные доходы с раздачей той или иной государственно-церковной сивухи.
Полное отделение церкви от государства — вот то требование, которое предъявляет социалистический пролетариат к современному государству и современной церкви.
Русская революция должна осуществить это требование, как необходимую составную часть политической свободы. Русская революция поставлена в этом отношении в особо выгодные условия, ибо отвратительная казенщина полицейски-крепостнического самодержавия вызвала недовольство, брожение и возмущение даже в среде духовенства.
Как ни забито, как ни темно было русское православное духовенство, даже его пробудил теперь гром падения старого, средневекового порядка на Руси. Даже оно примыкает к требованию свободы, протестует против казенщины и чиновнического произвола, против полицейского сыска, навязанного «служителям бога».
Мы, социалисты, должны поддержать это движение, доводя до конца требования честных и искренних людей из духовенства, ловя их на словах о свободе, требуя от них, чтобы они порвали решительно всякую связь между религией и полицией. Либо вы искренни, и тогда вы должны стоять за полное отделение церкви от государства и школы от церкви, за полное и безусловное объявление религии частным делом.
Либо вы не принимаете этих последовательных требований свободы, — и тогда, значит, вы всё еще в плену у традиций инквизиции, тогда, значит, вы всё еще примазываетесь к казенным местечкам и казенным доходам, тогда, значит, вы не верите в духовную силу вашего оружия, вы продолжаете брать взятки с государственной власти, — тогда сознательные рабочие всей России объявляют вам беспощадную войну.
По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом.
Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих. Для нас же идейная борьба не частное, а общепартийное, общепролетарское дело.
Если так, отчего мы не заявляем в своей программе, что мы атеисты? отчего мы не запрещаем христианам и верующим в бога поступать в нашу партию?
Ответ на этот вопрос должен разъяснить очень важную разницу в буржуазно-демократической и социал-демократической постановке вопроса о религии.
Наша программа вся построена на научном и, притом, именно материалистическом мировоззрении. Разъяснение нашей программы необходимо включает поэтому и разъяснение истинных исторических и экономических корней религиозного тумана. Наша пропаганда необходимо включает и пропаганду атеизма; издание соответственной научной литературы, которую строго запрещала и преследовала до сих пор самодержавно-крепостническая государственная власть, должно составить теперь одну из отраслей нашей партийной работы.
Нам придется теперь, вероятно, последовать совету, который дал однажды Энгельс немецким социалистам: перевод и массовое распространение французской просветительной и атеистической литературы XVIII века75.
Но мы ни в каком случае не должны при этом сбиваться на абстрактную, идеалистическую постановку религиозного вопроса «от разума», вне классовой борьбы, — постановку, нередко даваемую радикальными демократами из буржуазии.
Было бы нелепостью думать, что в обществе, основанном на бесконечном угнетении и огрубении рабочих масс, можно чисто проповедническим путем рассеять религиозные предрассудки. Было бы буржуазной ограниченностью забывать о том, что гнет религии над человечеством есть лишь продукт и отражение экономического гнета внутри общества.
Никакими книжками и никакой проповедью нельзя просветить пролетариат, если его не просветит его собственная борьба против темных сил капитализма. Единство этой действительно революционной борьбы угнетенного класса за создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе.
Вот почему мы не заявляем и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией.
Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь «христиан» для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития.
Реакционная буржуазия везде заботилась и у нас начинает теперь заботиться о том, чтобы разжечь религиозную вражду, чтобы отвлечь в эту сторону внимание масс от действительно важных и коренных экономических и политических вопросов, которые решает теперь практически объединяющийся в своей революционной борьбе всероссийский пролетариат.
Эта реакционная политика раздробления пролетарских сил, сегодня проявляющаяся, главным образом, в черносотенных погромах, завтра, может быть, додумается и до каких-нибудь более тонких форм. Мы, во всяком случае, противопоставим ей спокойную, выдержанную и терпеливую, чуждую всякого разжигания второстепенных разногласий, проповедь пролетарской солидарности и научного миросозерцания.
Революционный пролетариат добьется того, чтобы религия стала действительно частным делом для государства. И в этом, очищенном от средневековой плесени, политическом строе пролетариат поведет широкую, открытую борьбу за устранение экономического рабства, истинного источника религиозного одурачения человечества.
В.И.Ленин
Источник Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 12
Сергей Шиляев,
21-02-2012 19:58
(ссылка)
Выборы-2012: за Россию ли Путин?
В 1996-м кукловоды смогли большинству россиян навязать неоправданно узкий
выбор: или Ельцин, или Зюганов; а на выбор настоящего созидателя Святослава
Фёдорова мозгов не хватило. -Теперь пытаются тем же приёмом навязать:
"или Обама, или Путин"... Настоящий выбор шире.
Я точно против Путина, Зюганова, Жириновского, Обамы, Прохорова и т.д. Из
нынешних кандидатов
считаю приемлемым только Сергея Миронова. Возможно, он не идеал, но его ещё не
держит такой груз грехов, как у Путина, и в зависимости от Запада он не замечен.
Непростительные грехи Путина:
1) нарушает Конституцию РФ: Россия -светское государство, и финансирование
религиозных построек (Париж, Гавана, Грозный и т.д.), и тем паче армейских
"священников" из казны -преступление;
2) пункт 1 усугубляется тем, что это преступное финансирование идёт тогда, когда
у работяг нет денег на лечение, защиту от наводнений и пожаров; все жертвы
лесных пожаров 2010 г. - прямое убийство Путиным и лже-"Единой Россией" (с
отягчающими обстоятельствами: по сговору и с использованием служебного положения);
3) плодит дармоедов всех мастей ВМЕСТО возврата долгов гражданам, ограбленным
государством и при помощи государства. Эффективно и морально тратить деньги
могут только те, кто их заработал, а Путин разлагает и экономику, и мораль.
Плодить детей вправе те, кто зарабатывает, а не те, кому больше заняться нечем
(особенно алкаши, наркоманы, дармоеды и приезжие из отсталых стран);
4) участие бандитских государств НАТО в параде НАШЕЙ ПОБЕДЫ в 2010г. -плевок в
душу всем славянам и вообще честным людям (и нечего врать о противоположности
Путина и Обамы);
(как репетиция этого -когда в 2005г. ради бандита Буша пол-Москвы Путин
перекрыл, -от Белорусского вокзала к Поклонной горе весь городской транспорт был
парализован);
5) многие здесь не согласятся со мной, но ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ И КОРАН, ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ИХ
ЗАЩИЩАТЬ!!!
-ложь, лицемерие, подлость, предательство, грабёж и геноцид!!!
6) Путин и его марионетка Медведев насаждают опасные, вредные и ограниченно
пригодные РТУТНЫЕ лампы, а их утилизацию налаживать не собираются, -они ждут,
что вся Россия "взбесится", как царь Иван III "Грозный" после "лечения" ртутными
мазями???
7) Каддафи и Хуссейн были не идеал, но их нельзя было предавать. Нужно было
найти способ продать Каддафи хорошее ПВО: и деньги в нашу казну, и остались бы
ещё страны, которые на нас не плюют (как плюют на предателей и дебилов, -даже
Таджикистан);
8) Путин попустительствует "ювенальной юстиции", неподконтрольной российским
судам, и ставшей карательным органом против несогласных;
9) Путин разваливает качество образования в РФ. Вместо нужных дел школьники
учатся сочинять сказки (4-й класс, уроки риторики). -Кормить нас на пенсии будут
сказками, и очевидно - библейско-кураевскими. Само слово "атеизм" поставлено вне
закона, хотя ещё ни один "умный" проповедник не дал такого понятия бога \аллаха,
которое не противоречит библии \корану, а значит -сами проповедники есть злейшие
атеисты и лжецы.
А вот китайские школьники учатся в школе собирать мобильные телефоны,
компьютеры и прочее (ещё 20 лет назад они поголовно учились пользоваться офисной
техникой);
10) Американский доллар уже больше 10 лет -пустышка, которую поддерживает Путин
в качестве "валютных резервов" России, -и финансирует этим все войны НАТО за наш счёт.
Действительно ли Путин и НАТО -антагонисты?
Путин выставлял себя как разведчика, кои "бывшими не бывают".
1) Где был "разведчик" Путин и его сотоварищи, когда сербов в Косово разделывали
на органы?
Почему весь мир узнал об этом только от отставной прокурорши Гаагского срама
(Карлы ДельПонте), и только после дипломатического признания нового бандитского
государства Косово?
2) Свидетелей натовских и албанских преступлений в Косово убивают постоянно;
почему не убивают тех убийц?
3) США пачками убивает российских и прочих учёных (в России, США и везде), кои
отказались работать на ЦРУ. -Как "разведчик" Путин со товарищи позволяет эти
убийства, в том числе в России? Как путиноиды позволяют учёным оборонки разъезжать
по странам НАТО вообще и без охраны в частности? Как путиноиды позволяют
распространение информации об "опасных" (для США) разработках и их авторах из России?
4) Повторюсь про закрытие для россиян пол-Москвы 9 мая 2005г. ради бандита Буша
и участие бандитских стран в параде нашей Победы в Москве 9 Мая 2010г.
5) Уничтожение армии и флота (отнюдь не американских) продолжается весь срок
правления Путина, в том числе навязыванием в армии конфликтующих и деградационных
авраамистических религий. В армии должен быть только 1 "талмуд \евангелие \коран"
-Устав вооружённых сил, только 1 "пророк" -командир, и только 1 "бог" -Конституция
России. Иначе это не армия, а прямой путь к гражданской войне.
6) В нейтральной Швейцарии, в НАТОвской Голланлии и во враждебных Эстонии и
Латвии -в каждой семье гражданина (а Голландии это уже больше половины -исламские
экстремисты) -по 2 "ствола" и более. И только россияне остаются вечно преданными
своими царями от Владимира крестителя 1-го до Владимира крестителя 2-го.
7) В "малой" (уже без Хорватии и Боснии) Югославии и в Ливии Путин позволил НАТО
расчленить наших союзников в нарушение резолюций ООН. Кто ещё нам поверит? Каких ещё
преступлений НАТО нужно дождаться, чтоб проснуться, с учётом истории Ирака и
"большой" Югославии? Аванс Ирана за системы ПВО Путин вернул,
-хочет взрыва нестабильности уже совсем рядом с Россией и союзниками по СНГ,
ОДКБ и таможенному союзу.
8) Афганистан именно при оккупации НАТО увеличил производство героина в десятки
раз, и львиная доля этого героина идёт в Россию. Ради чего все эти годы Путин
даёт свободный пролёт НАТО над Россией?
9) Именно при Путине страны НАТО впустили Россию в ВТО. Но будет ли это благом
для России, или мы станем такими же нищими "дойными коровами", как Болгария,
Румыния, Словакия? Я говорил в Москве с болгарином Иваном Димитровым; его зять
-зам.нач.полиции города, но Иван предпочёл сквозняки московских строек. -Именно
при ставленнике США на посту премьер-министра (уже сместили, наконец-то) в Болгарии
вся промышленность окончательно рухнула, а нарко-трафик расцвел. И в НАТОвской
Болгарии зарплаты были ниже, чем в разбомбленной НАТОвцами Сербии.
ТАК НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ "РАЗВЕДЧИК" ПУТИН ???
Что можно противопоставить этому списку? -только защиту россиян в Южной Осетии
от Саакашвили. Маловато будет. Путиноиды этот плюс быстро "исправят".
Вроде бы "восстанавливают" армию и флот -поповскими молитвами (как АПЛ
"Курск"). Но с такими п-Резидентами и армию против нас посылать не надо.
Так что вполне вероятно, что Хиллари Клинтон лишь подыгрывает Путину, стремясь
сделать его "национальным героем-освободителем" для России.
ТАК ЧТО ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ДЛЯ ПУТИНА - ПРЯМАЯ ДОРОГА "НА КОЛЫМУ"
(фотокомментари -в моём блоге "Выборы-2012: за Россию ли Путин?")
выбор: или Ельцин, или Зюганов; а на выбор настоящего созидателя Святослава
Фёдорова мозгов не хватило. -Теперь пытаются тем же приёмом навязать:
"или Обама, или Путин"... Настоящий выбор шире.
Я точно против Путина, Зюганова, Жириновского, Обамы, Прохорова и т.д. Из
нынешних кандидатов
считаю приемлемым только Сергея Миронова. Возможно, он не идеал, но его ещё не
держит такой груз грехов, как у Путина, и в зависимости от Запада он не замечен.
Непростительные грехи Путина:
1) нарушает Конституцию РФ: Россия -светское государство, и финансирование
религиозных построек (Париж, Гавана, Грозный и т.д.), и тем паче армейских
"священников" из казны -преступление;
2) пункт 1 усугубляется тем, что это преступное финансирование идёт тогда, когда
у работяг нет денег на лечение, защиту от наводнений и пожаров; все жертвы
лесных пожаров 2010 г. - прямое убийство Путиным и лже-"Единой Россией" (с
отягчающими обстоятельствами: по сговору и с использованием служебного положения);
3) плодит дармоедов всех мастей ВМЕСТО возврата долгов гражданам, ограбленным
государством и при помощи государства. Эффективно и морально тратить деньги
могут только те, кто их заработал, а Путин разлагает и экономику, и мораль.
Плодить детей вправе те, кто зарабатывает, а не те, кому больше заняться нечем
(особенно алкаши, наркоманы, дармоеды и приезжие из отсталых стран);
4) участие бандитских государств НАТО в параде НАШЕЙ ПОБЕДЫ в 2010г. -плевок в
душу всем славянам и вообще честным людям (и нечего врать о противоположности
Путина и Обамы);
(как репетиция этого -когда в 2005г. ради бандита Буша пол-Москвы Путин
перекрыл, -от Белорусского вокзала к Поклонной горе весь городской транспорт был
парализован);
5) многие здесь не согласятся со мной, но ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ И КОРАН, ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ИХ
ЗАЩИЩАТЬ!!!
-ложь, лицемерие, подлость, предательство, грабёж и геноцид!!!
6) Путин и его марионетка Медведев насаждают опасные, вредные и ограниченно
пригодные РТУТНЫЕ лампы, а их утилизацию налаживать не собираются, -они ждут,
что вся Россия "взбесится", как царь Иван III "Грозный" после "лечения" ртутными
мазями???
7) Каддафи и Хуссейн были не идеал, но их нельзя было предавать. Нужно было
найти способ продать Каддафи хорошее ПВО: и деньги в нашу казну, и остались бы
ещё страны, которые на нас не плюют (как плюют на предателей и дебилов, -даже
Таджикистан);
8) Путин попустительствует "ювенальной юстиции", неподконтрольной российским
судам, и ставшей карательным органом против несогласных;
9) Путин разваливает качество образования в РФ. Вместо нужных дел школьники
учатся сочинять сказки (4-й класс, уроки риторики). -Кормить нас на пенсии будут
сказками, и очевидно - библейско-кураевскими. Само слово "атеизм" поставлено вне
закона, хотя ещё ни один "умный" проповедник не дал такого понятия бога \аллаха,
которое не противоречит библии \корану, а значит -сами проповедники есть злейшие
атеисты и лжецы.
А вот китайские школьники учатся в школе собирать мобильные телефоны,
компьютеры и прочее (ещё 20 лет назад они поголовно учились пользоваться офисной
техникой);
10) Американский доллар уже больше 10 лет -пустышка, которую поддерживает Путин
в качестве "валютных резервов" России, -и финансирует этим все войны НАТО за наш счёт.
Действительно ли Путин и НАТО -антагонисты?
Путин выставлял себя как разведчика, кои "бывшими не бывают".
1) Где был "разведчик" Путин и его сотоварищи, когда сербов в Косово разделывали
на органы?
Почему весь мир узнал об этом только от отставной прокурорши Гаагского срама
(Карлы ДельПонте), и только после дипломатического признания нового бандитского
государства Косово?
2) Свидетелей натовских и албанских преступлений в Косово убивают постоянно;
почему не убивают тех убийц?
3) США пачками убивает российских и прочих учёных (в России, США и везде), кои
отказались работать на ЦРУ. -Как "разведчик" Путин со товарищи позволяет эти
убийства, в том числе в России? Как путиноиды позволяют учёным оборонки разъезжать
по странам НАТО вообще и без охраны в частности? Как путиноиды позволяют
распространение информации об "опасных" (для США) разработках и их авторах из России?
4) Повторюсь про закрытие для россиян пол-Москвы 9 мая 2005г. ради бандита Буша
и участие бандитских стран в параде нашей Победы в Москве 9 Мая 2010г.
5) Уничтожение армии и флота (отнюдь не американских) продолжается весь срок
правления Путина, в том числе навязыванием в армии конфликтующих и деградационных
авраамистических религий. В армии должен быть только 1 "талмуд \евангелие \коран"
-Устав вооружённых сил, только 1 "пророк" -командир, и только 1 "бог" -Конституция
России. Иначе это не армия, а прямой путь к гражданской войне.
6) В нейтральной Швейцарии, в НАТОвской Голланлии и во враждебных Эстонии и
Латвии -в каждой семье гражданина (а Голландии это уже больше половины -исламские
экстремисты) -по 2 "ствола" и более. И только россияне остаются вечно преданными
своими царями от Владимира крестителя 1-го до Владимира крестителя 2-го.
7) В "малой" (уже без Хорватии и Боснии) Югославии и в Ливии Путин позволил НАТО
расчленить наших союзников в нарушение резолюций ООН. Кто ещё нам поверит? Каких ещё
преступлений НАТО нужно дождаться, чтоб проснуться, с учётом истории Ирака и
"большой" Югославии? Аванс Ирана за системы ПВО Путин вернул,
-хочет взрыва нестабильности уже совсем рядом с Россией и союзниками по СНГ,
ОДКБ и таможенному союзу.
8) Афганистан именно при оккупации НАТО увеличил производство героина в десятки
раз, и львиная доля этого героина идёт в Россию. Ради чего все эти годы Путин
даёт свободный пролёт НАТО над Россией?
9) Именно при Путине страны НАТО впустили Россию в ВТО. Но будет ли это благом
для России, или мы станем такими же нищими "дойными коровами", как Болгария,
Румыния, Словакия? Я говорил в Москве с болгарином Иваном Димитровым; его зять
-зам.нач.полиции города, но Иван предпочёл сквозняки московских строек. -Именно
при ставленнике США на посту премьер-министра (уже сместили, наконец-то) в Болгарии
вся промышленность окончательно рухнула, а нарко-трафик расцвел. И в НАТОвской
Болгарии зарплаты были ниже, чем в разбомбленной НАТОвцами Сербии.
ТАК НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ "РАЗВЕДЧИК" ПУТИН ???
Что можно противопоставить этому списку? -только защиту россиян в Южной Осетии
от Саакашвили. Маловато будет. Путиноиды этот плюс быстро "исправят".
Вроде бы "восстанавливают" армию и флот -поповскими молитвами (как АПЛ
"Курск"). Но с такими п-Резидентами и армию против нас посылать не надо.
Так что вполне вероятно, что Хиллари Клинтон лишь подыгрывает Путину, стремясь
сделать его "национальным героем-освободителем" для России.
ТАК ЧТО ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ДЛЯ ПУТИНА - ПРЯМАЯ ДОРОГА "НА КОЛЫМУ"
(фотокомментари -в моём блоге "Выборы-2012: за Россию ли Путин?")
Метки: путин, Буш, клинтон, Блэр, Шрёдер, НАТО, война, религия, выборы, Россия
Денис Ярошенко,
20-11-2011 20:29
(ссылка)
Империя будет властвовать
Конец американского мирового господства. Тема очень популярная сегодня в России. Многие про кремлёвские политологи, журналисты, последние время очень любят рассуждать о том, что мечты США, стать новой «империей», на наших глазах терпят крах. Что утрата США статуса мирового лидера неизбежна.[ Читать далее... → ]
Метки: США Россия мировой порядок
Денис Ярошенко,
23-10-2011 01:23
(ссылка)
Все могло быть иначе
Он правил страной 42 года! И был убит. Его раненого застрелили почти как собаку, без суда, под крики Аллах Акбар. Трагедия? Нет, закономерность. Судьба большинства революционеров и диктаторов всегда одинакова. Те, кто участвовал в переворотах, звал на пресловутые баррикады, свергал казавшиеся им несправедливые режимы, или сами становились жертвой заговора, или же погибали от рук своих же товарищей по борьбе.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
Метки: Муаммар Каддафи Ливия
Александр Чижиков,
09-10-2011 22:11
(ссылка)
Флаг социализма в руках ИГ НК - экономических персоналистов
От кого: Николай Миляев
Кому: Александр Чижиков
А чему здесь удивляться! Балом всегда правил хозяин. Это их демократия, а не наша.
Бойкотировать выборы? Согласен, но не столько для того, чтобы их завалить(не удастся), а сколько для того, чтобы понять сколько нас.
Это понятие позволит осознать каждому, что мы не едины, мы разобщены, мы слабы, у нас нет единого центра.
Поэтому требуется направить усилия прежде всего на объединение. И объединяться надо вокруг единого центра, который был бы способен это объединение наполнить научной идеей солидарности. Таким центром может стать только центр, который основан на марксистском понимании общественного устройства, ибо все остальные понятия фальшивы и не могут быть флагом, под который встанут все трудовые слои российского общества. А флаг такой имеется и он в руках Инициативной группы "новых коммунистов", стоящих на позиции экономического персонализма. Поэтому призываю всех уйти от сектантства и встать под этот флаг.
07 октября 2011, 23:52 от Александр Чижиков :
5 октября в Москве в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция
В ней приняли участие представители политических партий и общественных движений: Светлана Пеунова (партия «ВОЛЯ»), Сергей Удальцов («Левый Фронт», партия «РОТ ФРОНТ»), Илья Ферберов (РКРП-РПК, партия «РОТ ФРОНТ»), Гарри Каспаров («Солидарность»), Анатолий Баранов (партия «Родина: здравый смысл»), Денис Билунов («Солидарность», «ПАРНАС»), Александр Краснов (партия «Великая Россия»), Юрий Мухин (движение «За ответственную власть!»), Гейдар Джемаль (Исламский комитет, «Левый Фронт»), Александр Владимиров (партия «За нашу Родину!»).
Все участники пресс-конференции оказались едины в оценке назначенных на 4 декабря 2011 г. выборов в Государственную думу как не легитимных и неконституционных, поскольку на них могут выдвигаться в качестве кандидатов только представители 3% населения, состоящие в зарегистрированных политических партиях...
http://volya-naroda.ru/news...
Кому: Александр Чижиков
А чему здесь удивляться! Балом всегда правил хозяин. Это их демократия, а не наша.
Бойкотировать выборы? Согласен, но не столько для того, чтобы их завалить(не удастся), а сколько для того, чтобы понять сколько нас.
Это понятие позволит осознать каждому, что мы не едины, мы разобщены, мы слабы, у нас нет единого центра.
Поэтому требуется направить усилия прежде всего на объединение. И объединяться надо вокруг единого центра, который был бы способен это объединение наполнить научной идеей солидарности. Таким центром может стать только центр, который основан на марксистском понимании общественного устройства, ибо все остальные понятия фальшивы и не могут быть флагом, под который встанут все трудовые слои российского общества. А флаг такой имеется и он в руках Инициативной группы "новых коммунистов", стоящих на позиции экономического персонализма. Поэтому призываю всех уйти от сектантства и встать под этот флаг.
07 октября 2011, 23:52 от Александр Чижиков :
5 октября в Москве в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция
В ней приняли участие представители политических партий и общественных движений: Светлана Пеунова (партия «ВОЛЯ»), Сергей Удальцов («Левый Фронт», партия «РОТ ФРОНТ»), Илья Ферберов (РКРП-РПК, партия «РОТ ФРОНТ»), Гарри Каспаров («Солидарность»), Анатолий Баранов (партия «Родина: здравый смысл»), Денис Билунов («Солидарность», «ПАРНАС»), Александр Краснов (партия «Великая Россия»), Юрий Мухин (движение «За ответственную власть!»), Гейдар Джемаль (Исламский комитет, «Левый Фронт»), Александр Владимиров (партия «За нашу Родину!»).
Все участники пресс-конференции оказались едины в оценке назначенных на 4 декабря 2011 г. выборов в Государственную думу как не легитимных и неконституционных, поскольку на них могут выдвигаться в качестве кандидатов только представители 3% населения, состоящие в зарегистрированных политических партиях...
http://volya-naroda.ru/news...
Борис Головкин,
27-03-2011 18:12
(ссылка)
Рабочая гипотеза будущего Права
Будущим правом является Абсолютное Право (АП), как императив мирового правового прогресса. Текущее состояние Права, если оно выполняет все известные на данный момент принципы АП, является Абсолютным. Развитие АП перманентно. Мораль и этика - это внеправовые понятия, но они являются предками права, а стало быть, это - источник права и АП. Мораль и этика могут быть и отрицательными (нацизм, Право Маркиза-де-Сада, см. "Философйия в будуаре"), но АП должно быть положительным. Это постулат: добро должно побеждать зло. Однако возможная Абсолютная Преступность не может быть исключена для любого человека: все люди либо грешники, либо святые грешники, либо грешные святые. Поэтому рабочей гопотезой при создании теории АП является Презумпция Абсолютной Преступности любого человека. Система правовых связей в АПГ должна быть такой, чтобы остаться безнаказанным за содеянное было бы абсолютно невозможно. Отсюда вытекают и принципы АП, такие как: отсутствие срока давности, отсутствие неприкосновенности для любых лиц, неотвратимости наказания в форме гиперкомпенсации ущерба потерпевшим, единые условия соцзащиты и т.п. Приоритетным принципом АП является власть АП вместо власти народа, так как власть народа является лишь частью АП. Власть АП избирается через демократию самовыдвижения, голосование по принципу "Белого листа" и последующей жеребьёвке из числа прошедших тест демократии.
О текущем моменте №3(99), 2011г
О теракте в аэропорту Домодедово 24.01.2011 г.
Предлагаемая вниманию читателей аналитическая записка продолжает освещение тематики, затронутой в аналитических записках ВП СССР из серии «О текущем моменте» № 3 (96) от декабря 2010 г., и №№ 1 (97), 2 (98) от января 2011 г.
- Факты
- Политическая сценаристика
читать далее
О текущем моменте №2(98), 2011г
Как режим САМ взращивает социально-экономический кризис…
- Напоминание о прошлом
- Рубят сук, на котором сидят: факты
- Рубят сук, на котором сидят: разъяснение
- Политические аспекты
Предлагаемая вниманию аналитическая записка продолжает освещение проблематики, затронутой в ТМ 3 (96) от декабря 2010 г. и в ТМ 1 (97) от января 2011 г. В ТМ-3 (96) было показано, что режим, сам оборвав обратные связи с обществом, без которых адекватное управление невозможно, вошёл в алгоритмику создания революционной ситуации. В ТМ 1 (97) было показано, что режим по своей нравственно-этической сути является режимом «великого комбинатора» с замашками «великого инквизитора» и пытается навязать обществу в качестве обязательной определенную идеологию, делая это и вопреки ст. 13.2. Конституции РФ , и вопреки тому, что для навязываемой идеологии нет нравственных основ в самом обществе. Тем самым режим нагнетает психологическую составляющую социально-политического кризиса. Настоящая записка посвящена экономическим аспектам кризиса, взращиваемого режимом с упорством, достойным лучшего применения.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
О текущем моменте №1(97), 2011г
«Десталинизация»: мёртвые души за работой…
Продолжение освещения проблематики, затронутой в ТМ-3 (96) в декабре 2010 г.
Прежде чем обратиться к рассмотрению перспектив «десталинизации», которая стала главной идеологической проблемой госвласти в постсоветской Россионии, обратимся к истории и литературе, чтобы понять дух политики: имперской ранее 1917 г., сталинской, россионской наших дней.
В отечественной истории есть два литературных персонажа и одна историческая личность, социологические воззрения которых, будучи властными над теми или иными сегментами коллективного бессознательного, во многом определили события прошлого и определяют перспективы России в XXI. Это — великий инквизитор Ф.М.Достоевского, великий комбинатор Ильи Ильфа и Евгения Петрова и монах псковского Спасо-Елеазарова монастыря Филофей (годы жизни ориентировочно: 1465—1542), первый идеолог доктрины «Москва — третий Рим».
читать далее: http://m3ra.ru/2011/01/08/2...
WikiLeaks и глобальная смена управления: ...
WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы
У глобальной концептуальной власти не было и раньше — не будет и теперь: ни писаных уставов, ни списков членов, ни ведомостей учёта членских взносов и т.п. Она и до явления нетократии не была видна обществу, тем более не будет выставлена на обозрение и теперь. Разница эпох только в том, что на эти же организационные принципы теперь может быть переведена и некоторая часть её по-прежнему концептуально безвластной периферии.
Поэтому с точки зрения спецслужб, привыкших иметь дело со структурами, есть только поток случайностей, которые однако, взаимно дополняя друг друга, сливаются в стройную систему политической активности, направленной против буржуазного либерализма. Даже если удаётся выявить какие-то структурные образования, привычные по сыскной практике прошлого, то выясняется, что они представляют собой автономную периферию некой виртуальной системы, которая в силу её виртуальности не поддаётся локализации, а в силу невыявленности локализации — агентурной разработке.
Проект ВикиЛикс — лежит в русле нетократии, хотя в нём безусловно задействованы и представители спецслужб всех государств, компромат на руководство которых (в том числе и с их помощью) сливается в интернет, т.е. «скелеты», хранимые в их шкафах, — демонстрируются всему миру без санкций руководства соответствующих государств.
Этот процесс действительно в состоянии подорвать власть буржуазного либерализма, поскольку власть социально значимой информации по рангу выше власти денег , т.е. не все идеи и навыки продаются, кроме того — не все могут быть куплены, поскольку освоение информации — это работа собственной психики, за которую богатый дурак лишён возможности заплатить, хотя возможно кто-то из нетократов и сможет «развести его на бабки» под видом обучения некоему «эксклюзиву».
WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы
1. Главная проблема цивилизации — биологический тупик
2. Причины, породившие эту проблему
3. Политтехнологии
4. Принципы нетократии и «нетократии»
5. Россия и ВикиЛикс
6. Главная проблема «элиты» постсоветской России и главная проблема народов России
У глобальной концептуальной власти не было и раньше — не будет и теперь: ни писаных уставов, ни списков членов, ни ведомостей учёта членских взносов и т.п. Она и до явления нетократии не была видна обществу, тем более не будет выставлена на обозрение и теперь. Разница эпох только в том, что на эти же организационные принципы теперь может быть переведена и некоторая часть её по-прежнему концептуально безвластной периферии.
Поэтому с точки зрения спецслужб, привыкших иметь дело со структурами, есть только поток случайностей, которые однако, взаимно дополняя друг друга, сливаются в стройную систему политической активности, направленной против буржуазного либерализма. Даже если удаётся выявить какие-то структурные образования, привычные по сыскной практике прошлого, то выясняется, что они представляют собой автономную периферию некой виртуальной системы, которая в силу её виртуальности не поддаётся локализации, а в силу невыявленности локализации — агентурной разработке.
Проект ВикиЛикс — лежит в русле нетократии, хотя в нём безусловно задействованы и представители спецслужб всех государств, компромат на руководство которых (в том числе и с их помощью) сливается в интернет, т.е. «скелеты», хранимые в их шкафах, — демонстрируются всему миру без санкций руководства соответствующих государств.
Этот процесс действительно в состоянии подорвать власть буржуазного либерализма, поскольку власть социально значимой информации по рангу выше власти денег , т.е. не все идеи и навыки продаются, кроме того — не все могут быть куплены, поскольку освоение информации — это работа собственной психики, за которую богатый дурак лишён возможности заплатить, хотя возможно кто-то из нетократов и сможет «развести его на бабки» под видом обучения некоему «эксклюзиву».
WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы
1. Главная проблема цивилизации — биологический тупик
2. Причины, породившие эту проблему
3. Политтехнологии
4. Принципы нетократии и «нетократии»
5. Россия и ВикиЛикс
6. Главная проблема «элиты» постсоветской России и главная проблема народов России
Программа концептуального общественно-политического движения
Программа предназначена как руководство к действию для всех мыслящих партий, движений и прочих неформальных и формальных общественных организаций, независимо от того, что задекларировано в их Уставах и прочих учредительных документах.
Настоящая ПРОГРАММА также предназначена как руководство к действию для каждого, кто способен самостоятельно думать по-крупному.
Настоящая ПРОГРАММА составлена так, что все её положения (тезисы) взаимообусловлены и взаимодополняют друг друга, образуя концептуальную целостность. Изменение смысла любого тезиса на концептуально иной смысл, или изъятие из ПРОГРАММЫ любого тезиса нарушает целостность и делает ПРОГРАММУ нефункциональной. Точно так же любой из её тезисов, выдернутый и вставленный «для красного словца» в любую концептуально иную программу, становится в ней нефункциональным. Поэтому ПРОГРАММУ надо принимать или целиком и полностью, или вообще не принимать (если она кому-то нравственно неприемлема).[ Читать далее... → ]
С уважением,
ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА
Настоящая ПРОГРАММА также предназначена как руководство к действию для каждого, кто способен самостоятельно думать по-крупному.
Настоящая ПРОГРАММА составлена так, что все её положения (тезисы) взаимообусловлены и взаимодополняют друг друга, образуя концептуальную целостность. Изменение смысла любого тезиса на концептуально иной смысл, или изъятие из ПРОГРАММЫ любого тезиса нарушает целостность и делает ПРОГРАММУ нефункциональной. Точно так же любой из её тезисов, выдернутый и вставленный «для красного словца» в любую концептуально иную программу, становится в ней нефункциональным. Поэтому ПРОГРАММУ надо принимать или целиком и полностью, или вообще не принимать (если она кому-то нравственно неприемлема).[ Читать далее... → ]
С уважением,
ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА
Метки: новости, размышлизмы
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА выпустила брошюру "Патриотам России" в поддержку концептуального общественно-политического движения за СПРАВЕДЛИВОЕ общественное жизнеустройство, которое объединяет всех желающих такого жизнеустройства физических и юридических лиц. В брошюре доходчиво, с картинками, без зауми и т.н. "политкорректности" изложено: ЧТО на самом деле происходит в России и вокруг неё, КТО виноват и ЧТО делать; а также представлена историко-аналитическая статья "РОССИЯ (СССР) В ГЛОБАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ" с Приложением. Но, несмотря на простоту изложения и картинки, слегка напрячь "мышцы мозга" придётся.
Брошюру "Патриотам России" можно использовать в качестве пособия по обществоведению (социологии), истории и вообще для постановки мозгов на место; особенно перед скоро предстоящей предвыборной и выборной суетой.
Скачать обложку (pdf) - 93 Кб
Скачать брошюру (pdf) - 10,2 Мб
Брошюру "Патриотам России" можно использовать в качестве пособия по обществоведению (социологии), истории и вообще для постановки мозгов на место; особенно перед скоро предстоящей предвыборной и выборной суетой.
- Слово к участникам движения и не только
- Вкратце о том, что происходит в России и вокруг неё
- Кто виноват?
- Виноват Глобальный предиктор
- Куда ГП нас загнал
- Технологии информационной войны
- Этапы информационных боевых действий
- Оружие информационной войны ― 6 приоритетов управления
- Что такое власть и кому она принадлежит
- Закон времени ― конец власти ГП
- Коровий оверштаг ― обрезание «элиты»
- Конец власти ГП
- Ещё раз вкратце о КОБ «Мёртвая вода», в общем и целом
- А что делать? Делать-то что?
- Мы предлагаем
- Задачи, стоящие перед концептуальным движением
- ВКРАТЦЕ О ПРОГРАММЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
- Обращение к гражданам России
- РОССИЯ (СССР) В ГЛОБАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
- Приложение
Скачать обложку (pdf) - 93 Кб
Скачать брошюру (pdf) - 10,2 Мб
Метки: размышлизмы, новости, КОБ
Александр Чижиков,
01-10-2010 08:45
(ссылка)
Реальность и стратегия борьбы!
Товарищи!
В России действует инициативная группа "Новые Коммунисты" по созданию Единой Пролетарской Политической Силы, ядром которой должен стать передовой Рабочий Класс России. Цель Инициативной группы (ИГ НК) и будущей политической партии рабочего класса - социализм, движение к которому прервала КПСС. Мы основываемся на марксизме, феноменальном опыте СССР и прогрессивном опыте мировой экономики. Мы расходимся с КПРФ и другими левыми партиями России в следующем. Они считают, что в СССР был построен социализм и надо вернуться в его лоно (по форме и содержанию). Мы считаем, что в СССР был госкапиталистический по форме и способу отчуждения результатов труда, пронизанный идеями коммунизма переходный период. И надо идти вперёд к подлинному социализму (к общественно персонализированной системе производства и присвоения), т.е. к обществу без эксплуатации человека человеком и человека государством с собственностью и властью (самоуправлением) народа - всех и каждого.
О ПАРТИЙНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
В УСЛОВИЯХ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
НОМЕНКЛАТУРОЙ КПСС
РАБОЧЕГО КЛАССА СССР И МИРА
ОСНОВОПОЛОЖЕНИЯ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЙНОСТИ ПО ЛЕНИНУ
И ЗЮГАНОВСКАЯ КПРФ
«Партийность есть результат и политическое выражение высокоразвитых классовых противоположностей»* (В.И.Ленин).
Есть ли сегодня высокоразвитые классовые противоположности в России? Есть. Имеется ли сегодня в России пролетарская партия, являющаяся результатом и политическим выражением этих противоположностей? Нет. Причина в том, что реальными собственниками и властью в России осталась номенклатура КПСС, которая управляла рабочим классом в СССР, и рабочий класс, с одной стороны, видит разницу в управлении лишь в ослаблении социальной составляющей, а с другой – не верит, что возможно самоуправление народа, да и не стремится к этому, потому что не знает, что это такое. Таков итог советской действительности, которая убедила рабочий класс СССР и рабочий класс всего мира, что наёмный труд и эксплуатация непреходящи, т.е. не устранимы.
«Коммунистическая партия – это передовой отряд рабочего класса, это – часть класса, наиболее сознательная, наилучшим образом понимающая «прошлое и будущее движения», умеющая видеть и отстаивать «общие, независимые от национальности интересы всего пролетариата», защищающая «общие интересы движения в целом» на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариев против буржуазии. Партия – это часть класса наиболее активная, «самая решительная, всегда толкающая вперёд». («Коммунистический манифест»).
Могут ли КПРФ и другие осколки КПСС, которая предала марксизм, пролетариат, народ и разрушила СССР, быть передовым отрядом рабочего класса? Может ли такая партия и её осколки наилучшим образом понимать прошлое и будущее пролетарского движения к социализму? Для них прошлое – это утерянная власть и «социализм» с всеобщим наёмным трудом. Будущее – это возвращение утерянной власти. Могут ли они защитить интересы движения пролетариата к социализму, когда не понимают, что социализм – это общество без классов, без наёмного труда, без эксплуатации человека человеком и человека государством? Могут ли они оставаться наиболее активной частью класса, всегда толкающего вперёд, когда не понимают социалистического будущего? Нет.
«Являясь частью класса, партия не может включить в себя весь класс в целом, весь класс не может быть одинаково сознателен и активен. Смешивать партию с классом – это значит принижать уровень сознательности, организованности, активности авангарда. В классовом обществе неизбежен различный уровень разных слоёв одного и того же класса, неизбежно, что массы пролетариата угнетены, задавлены нищетой и эксплуатацией и не могут входить целиком в партию, а охватываются, и то не полностью, различными формами организаций, более широкими, находящимися лишь под влиянием партии, но формально беспартийными (как профсоюзы, различные менее оформленные общества и т.д. и т.п.).
_________________
* Курсивом дан текст из «Энциклопедии государства и права», изданной Коммунистической академией, М – 1925 год»
Забывать о различии между передовым отрядом и всеми массами, тяготеющими к нему, забывать о постоянной обязанности передового отряда поднимать всё более и более обширные слои до передового уровня – значило бы обманывать себя, закрывать глаза на громадность наших задач, суживать эти задачи».
КПРФ и все продолжатели дела КПСС, а не рабочего класса, строго придерживаются этого основополагающего пункта. Но либо не замечают, либо не хотят замечать, что сознательным и активным они считают ту часть рабочего класса, которая соответствует представлениям КПРФ о прошлом и будущем, а они сегодня не имеют ничего общего с движением к социализму. КПРФ стремится не смешивать партию с классом. Это верно. Но когда партия потеряла ориентиры и не стремится реализовывать интересы рабочего класса – избавить его от эксплуатации – она, таким образом, превращается в секту больших размеров. Она охватывает только те слои, которые согласны с КПРФ, а их всё меньше и меньше, тех, кто считает советское государство социалистическим. Сегодня КПРФ и другие последователи КПСС не в состоянии поднимать всё более обширные слои до передового уровня, потому что они сами находятся ниже этого уровня, живут представлениями КПСС, которая завела народ в тупик, предала марксизм, пролетариат и народ в целом.
«Далее надо отметить, что хотя и нельзя стирать грани между партией как передовым отрядом и всей массой класса, - необходима тесная связь между коммунистической партией и массами класса. Партия не должна ни в коем случае от них отрываться. В противном случае партия превратится в кружок, секту и не сможет выполнять свою главную задачу – руководство борьбой масс».
КПРФ и прочие партии левого толка не являются передовыми отрядами пролетариата. Их сознание заилено прошлым, они не смотрели на себя и свои дела критически. Сегодня ни у одной партии нет тесной связи с рабочим классом (в лучшем случае они на подхвате). Все партии являются кружками той или иной величины или подлинными сектами. Ни у одной партии нет объективного понимания прошлого и социалистического будущего. Ни одна партия не умеет выделить и отстаивать главные общие интересы всего пролетариата, а, следовательно, не может организовать движение вперёд. Все партии пользуются анализами рабочего движения 120 летней давности, в то время как надо анализировать каждую ступень движения к социализму. Сегодня нет тесной связи КПРФ с массами по указанным выше причинам, и партия превратилась в некую замкнутую общественную организацию, которая отличается от других численностью, но по сути - такая же бесперспективная.
«Для коммунистической партии характерно, что политическая борьба не является для неё самоцелью. «Экономическое освобождение рабочего класса есть великая цель, которой всякое политическое движение должно быть подчинено, как средство»» (Маркс, Устав Интернационала).
Для сегодняшней КПРФ политическая борьба также не является самоцелью, но не потому что экономическое освобождение рабочего класса есть великая цель, для достижения которой сама партия и политическая борьба есть средство, а потому что у самого рабочего класса нет необходимости в КПРФ. КПРФ заняла выжидательную позицию: вдруг обломится и она снова займёт Старую Площадь и Кремль. Что касается рабочего класса, то современный рабочий класс России не верит ни одной политической партии. В сознании рабочего класса укоренилось мнение, что советский строй такая же эксплуататорская система, только с мощной социальной подоплёкой (наёмный труд был социально более мощно защищён). Благодаря предательской деятельности КПСС, движение к подлинному социализму застопорилось, но не исчезло.
Сегодня ни КПРФ, ни другие подобные партии не могут быть ни вместе, ни по отдельности авангардом пролетариата. Они не соответствуют необходимым характеристикам, являются громадной помехой на пути движения пролетариата к своему экономическому освобождению.
«Отличительной чертой коммунистической партии является полная её теоретическая и практическая самостоятельность и независимость от каких-либо чуждых пролетариату идейных буржуазных влияний. Лишь при строгой принципиальной выдержанности коммунистическая партия может удовлетворительно выражать и отстаивать интересы пролетариата, непримиримо враждебного буржуазии, стремящегося к уничтожению всякого классового господства и к созданию бесклассового общества».
Что является отличительной чертой КПРФ? Какова её теоретическая платформа? Способна ли КПРФ, стоя на этой платформе, выражать и отстаивать интересы пролетариата, стремящегося к уничтожению всякого классового господства и к созданию бесклассового общества? Её платформа не марксизм и не марксизм-ленинизм. Её платформа – сталинизм, провозгласивший уже в 1936 году о построенном в СССР социализме. Ошибка И.В.Сталина в том, что он не согласился с ленинским определением советского государства как переходной формы к социализму. 25 ноября 1936 года Сталин объявил: «Наше советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй…» (Доклад на Чрезвычайном 8 Всероссийском Съезде Советов). Таким образом, государственная форма и способ присвоения и перераспределения прибыли в СССР декларировались как социалистические. В результате подлинный социализм не получил своего теоретического развития и практического завершения в советский период. Действия Сталина, не допускавшего инакомыслия, прервали дальнейшее развитие советского государства в нужном направлении. Сталинизм стал идеологической и практической платформой КПСС, привёл к её безраздельному господству и провалу. Коммунисты пошли не по пути социализации государственной собственности, а по пути укрепления своего государства и своей власти.
Капиталистический закон производства и присвоения прибавочной стоимости в государственной форме не изменил своей сути (рабочие остались наёмниками, теперь уже государства). В советском государстве он стал тем троянским конём, который изнутри подготовил антисоциалистическое сознание советской номенклатуры, подтолкнул её к капиталистической приватизации, вместо того чтобы трансформироваться в подлинно социалистический закон производства и присвоения: кто производит, тот и присваивает результаты своего труда с учётом необходимых отчислений.
«Наконец, необходимо указать на международный характер пролетарской коммунистической партии».
Можем ли мы сказать, что КПРФ не связана с международным коммунистическим движением? Нет. У неё международный характер. Но это не пролетарский характер. Компартии мира ориентировались на КПСС, хотя некоторые из них (Итальянская, Французская, Чилийская, другие) не соглашались с идеологией, политикой и практикой КПСС. Сегодня становление социализма переживает серьёзный кризис. Компартии, воленс-ноленс, тянутся друг к другу. Но пролетариат им не верит, потому что с обрушением СССР обрушилась вера в компартии, в марксизм, социализм-коммунизм, носителями которых были эти компартии.
«Пария основывает своё единство на единстве программы, организации и тактики. Программа коммунистической партии является сжатым изложением её взглядов на сущность общественных отношений данного исторического периода, тенденцию их развития и вытекающие отсюда задачи пролетариата
Организация является главнейшим необходимейшим орудием борьбы пролетариата… «пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса (Ленин, Шаг вперёд…).
Боевая коммунистическая партия и является как раз той организацией которая должна руководить всей борьбой рабочего класса: «Только централизованная боевая организация, выдержанная, проводящая классовую политику и удовлетворяющая, так сказать, все революционные инстинкты и стремления, в состоянии предохранить движение от необдуманной атаки и подготовить обещающую успех атаку» (В.И.Ленин, Что делать).
Единственный способ придать массовой борьбе миллионов действительную силу – создание организованного передового отряда, связанного с массами и руководящего их борьбой. «Партия – сознательный, передовой слой класса, его авангард. Сила авангарда раз в десять, в сто раз более велика, чем его численность. Возможно ли это? Может ли сила сотни превышать силы тысячи? – Может и превышает, когда сотня организована. Организация удесетеряет силы… Сознательность передового отряда в том, между прочим, что он умеет организоваться. А организуясь он получает единую волю, и эта единая воля передовой тысячи, сотни тысяч, миллиона – становится волей класса». (В.И.Ленин, собр. Соч. т. 12, ч. 2 стр. 588).
Только наличность коммунистической партии, завоевавшей доверие масс и умеющей руководить их революционным движением, обеспечивает победу революции. Без такой партии революционный класс ни победить, ни удержать власть не может.
Тактика
Тактика партии – это её «политическое поведение или характер, направление, способы её политической деятельности» (Ленин, Две тактики). Тактика определяется в соответствии с каждым данным политическим положением, применительно к задачам, выдвигающимся данным моментом; в то же время принимаются в расчёт и общие задачи движения в его целом и прошлое и будущее. При отступлении готовиться к наступлению.
Тактика и соответственные лозунги должны меняться сообразно с изменением положения. «Недостаточно быть революционером и сторонником социализма или коммунизма вообще. Надо уметь найти в каждый момент то особое звено цепи, за которое надо всеми силами ухватиться, чтобы удержать всю цепь, и подготовить прочно переход к следующему звену» (Ленин).
Лозунги, выдвинутые в определённой обстановке, не могут оставаться неизменно правильными, ибо обстановка меняется. Поэтому простое повторение старых лозунгов может превратиться в препятствие борьбе пролетариата, а не в помощь ей.
Сила партии всегда в её единстве на основе принципиально выдержанной программы и тактики. Единство это завоёвывается непримиримой борьбой против всех буржуазных, мелкобуржуазных, непролетарских, антимарксистских течений и групп и против уклонов. Настоящим марксистом, действительно верным духу марксизма, является только тот, кто умеет вскрыть антипролетарское содержание псевдомарксистских течений и программ, какими бы внешне революционными по виду узорами они ни прикрывались.
Революционная марксистская партия пролетариата возникает в результате соединения рабочего движения с научным социализмом».
У КПРФ есть Программа. О ней мы уже говорили в материале «Вышли мы все из народа». В ней нет объективного анализа данного исторического периода и задач пролетариата, стремящегося к уничтожению всякого классового господства и к созданию бесклассового общества.
Что касается Организации и Тактики, то у КПРФ нет «идейного объединения принципами марксизма». Её идейное объединение – сталинизм, разрушивший в конце-концов движение пролетариата к обществу с собственностью и властью народа, закрепляющий собственность государства и власть КПСС, которая в итоге предала и то, и другое. Разве КПРФ, опираясь на сталинизм, способна «подготовить обещающую успех атаку» пролетариата?. Разве КПРФ, опираясь на сталинизм, способна стать волей рабочего класса? Нет. У неё всё наоборот, есть сотни тысяч, но их сила сведена до силы руководящего десятка, который наполняется энергией только в предвыборный и выборный период.
Обращаем особое внимание на следующее: «Лозунги, выдвинутые в определённой обстановке, не могут оставаться неизменно правильными, ибо обстановка меняется. Поэтому простое повторение старых лозунгов может превратиться в препятствие борьбе пролетариата, а не в помощь ей», что и происходит в случае с КПРФ и другими левыми.
Сегодняшняя идеология КПРФ является антипролетарской по содержанию, потому что говорит только о возврате к советским порядкам и своей утерянной власти. Она является псевдомарксистской, потому что далека от марксизма: К.Маркс, обращаясь к рабочим: «Вместо консервативного девиза: «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!», рабочие должны написать на своём знамени революционный лозунг «Уничтожение системы наёмного труда!» /К. Маркс, Ф.Энгельс. Соч.2-ое изд., т.16, с.154-155/.. Это подтвердил Энгельс в работах «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день», «Система наёмного труда», «Тред-юнионы», соответственно: «Итак, похороним навеки старый лозунг и заменим его другим: СРЕДСТВА ТРУДА – СЫРЬЁ, ФАБРИКИ, МАШИНЫ – ВО ВЛАДЕНИЕ САМИХ РАБОЧИХ! (прописными - выделено Энгельсом); «… поэтому подлинное освобождение рабочего класса невозможно до тех пор, пока он не станет собственником всех средств труда – земли, сырья, машин и т.д., а тем самым и собственником ВСЕГО ПРОДУКТА СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ТРУДА.» (прописными – выделено Энгельсом); «Рабочий класс остаётся тем, чем он был и чем не боялись назвать его наши предки чартисты, - классом наёмных рабов. Таков ли должен быть конечный итог всех этих усилий, самопожертвования и страданий? Это ли должно навсегда остаться высшей целью… рабочих? Или же рабочий класс… должен, наконец, попытаться вырваться из этого порочного круга и найти выход в движении, направленном к УНИЧТОЖЕНИЮ САМОЙ СИСТЕМЫ НАЁМНОГО ТРУДА?» (прописными – выделено Энгельсом) (К. Маркс и Ф.Энгельс, ПСС, т. 18, стр. 255-265).
Беда КПСС и её преемницы КПРФ в том, что она остановилась в своём развитии, потеряла ориентиры. И в этой заскорузлости, верные для динамичной партии принципы, усиливающие партию, превратились в убийц партии:
1) централизм - в культ лидера,
2) дисциплина - в молчаливое всеподчинение снизу доверху,
3) единство – в безмолвную разобщённость,
4) подчинение меньшинства большинству в подчинение лидеру и его окружению,
5) энергичная борьба против подлинных противников - в борьбу со всеми: правыми и неправыми,
6) очищение от уклонистов - в очищение от людей с иным, пусть даже здравым, мнением,
7) воспитание всех членов партии в боевом духе - в выискивание и подавление критики партийного застоя,
8) активность всех членов – в пустозвонство,
9) связь с массами – в критику масс и обиду на массы, которые не воспринимают партию прогрессивной и боевой,
10) отбор и воспитание руководящих кадров – в отбор и воспитание Молчалиных,
11) гибкость организации – в закоснелость.
Когда в партии нет динамики, развития, она становится неподвижной и жизнь обтекает её, как река старую плотину. А реку жизни запрудить нельзя. Это не удалось даже Угрюм-Бурчееву.
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА «НОВЫЕ КОММУНИСТЫ»
ПО СОЗДАНИЮ ОРГКОМИТЕТА
ЕДИНОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ
Инициативная группа «НОВЫЕ КОММУНИСТЫ» по созданию Оргкомитета Пролетарской Политической Партии заявляет о готовности стать передовым отрядом, организованным, активным авангардом рабочего класса России. Мы – часть класса, способная:
1. Дать научное определение понятия «социализм», исходя из главных открытий диалектического материализма и экономики, имея ввиду: материалистическое понимание истории и разоблачение тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости;
2. Вскрыть действительные причины падения СССР: экономические, политические, идеологические;
3. Сформулировать цель: создание Пролетарской Политической Партии на единой социально-экономической, идеологической и политической платформе для построения постсоветского подлинно социалистического гражданского общества без капиталистов (в том числе без «совокупного капиталиста» – государства КПСС) и наёмных работников;
4. Привести к намеченной цели, потому что владеет знаниями, что и как делать.
Сегодня мы – малочисленная часть класса. Но мы видим стратегическую цель будущей Партии: уничтожение эксплуатации, унижения и бесправия, самоуправление народа. И мы своими малочисленными силами поднимаем всё более и более широкие слои до своего уровня понимания стратегической цели. Ведётся огромная теоретическая работа (разработана общественно персонализированная система производства и присвоения). Осуществляются контакты с Субъектами Федерации, Властью, наукой (разработана и предложена властям и науке методика практической реализации общественно персонализированной системы). Издаются книги и статьи по существу вопроса, ведётся активнейшая работа в Интернете: распространение знаний, формирование региональных отрядов. Ведётся практическая работа в трудовых коллективах, союзах рабочих по формированию и распространению объективных знаний о поэтапном прошлом и будущем рабочего движения и расширению связей с рабочим классом. Для нас политическая борьба не является самоцелью. Цель – экономическое освобождение рабочего класса. Политическая деятельность Новых Коммунистов является средством достижения этой цели.
Новые коммунисты ещё не партия, но это теоретически и практически самостоятельная группа. Её назначение – уничтожение всякого классового господства и создание бесклассового общества. Она теоретически самостоятельна, потому что раскрывает сущность классового господства и бесклассового общества, основанного на собственности и власти народа (всех и каждого). Она выдвигает теорию общественно персонализированного способа производства и присвоения, отличного от капиталистической системы и советского государственного социально-экономического уклада, который начал за здравие, а кончил за упокой. Она не является самопроизвольной теорией, она вырастает из марксизма и опирается на положительный социально-экономический опыт СССР и учитывает опыт мировой экономики. Исходя из этого, инициативная группа Новые коммунисты закладывает основы практической самостоятельности и принципиальной выдержанности будущей единой пролетарской политической силы.
Новые Коммунисты заявляют о своей принципиальной позиции на международной арене. В 2009 году всем компартиям мира был разослан материал «Вышли мы все из народа» (критика Программы КПРФ, принятой на 13 съезде этой партии), в котором предлагалось начать реализацию общественно персонализированного производства и присвоения под эгидой и при поддержке КПРФ. Партия освободилась бы от стереотипов и мифов сталинской идеологии КПСС, обрела бы «второе дыхание», а движение к социализму – мощную поддержку народа.
В ноябре 2009 года мы направили Компартии Болгарии письмо следующего содержания: «Товарищи! В России действует инициативная группа "Новые Коммунисты" по созданию политической партии "Партия Рабочего Класса России" (ИГ"НК" ПРКР). Наша цель - социализм, движение к которому прервала КПСС. Мы основываемся на марксизме, феноменальном опыте СССР, который являлся переходным периодом к социализму, а также на опыте мировой экономики. Мы расходимся с КПРФ и другими левыми партиями России в следующем. Они считают, что в СССР был построен социализм и надо вернуться в его лоно (по форме и содержанию). Мы считаем, что надо идти вперёд к подлинному социализму (к общественно персонализированной системе производства и присвоения)». В результате переписки мы получили «Программу Коммунистической партии Болгарии», перевели её и разместили на нашем сайте в Интернете. У нас одинаковые взгляды на причину кризиса социалистического становления.
Инициативная группа «Новые Коммунисты» основывает своё единство на единстве программы, организации и тактики. Проект нашей программы излагает взгляды Новых Коммунистов на сущность общественных отношений данного исторического периода, тенденцию их развития и вытекающие отсюда задачи пролетариата.
Мы полностью согласны с ленинскими представлениями об организации и тактике, изложенными выше. Вслед за Ф. Энгельсом и К.Марксом мы говорим:
«рабочий класс должен, наконец, найти выход в движении, направленном к УНИЧТОЖЕНИЮ САМОЙ СИСТЕМЫ НАЁМНОГО ТРУДА?»,
«СРЕДСТВА ТРУДА – СЫРЬЁ, ФАБРИКИ, МАШИНЫ – ВО ВЛАДЕНИЕ САМИХ РАБОЧИХ!»,
«Подлинное освобождение рабочего класса невозможно до тех пор, пока он не станет собственником всех средств труда – земли, сырья, машин и т.д., а тем самым и собственником ВСЕГО ПРОДУКТА СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ТРУДА».
Настоящим марксистом сегодня является тот, кто разобрался в причинах падения СССР, руководимого КПСС, вскрыл их антипролетарское содержание, каким бы внешне революционным по виду узорами они не прикрывались. Последователи КПСС (которая умудрилась развалить СССР и предать рабочий класс) сегодня являются одним из главных препятствий на пути пролетариата к своей собственности и самоуправлению.
Классовая борьба не закончена. Надо сделать последнее усилие, чтобы каскад революций был завершён победой социалистического способа производства, самодержавием народа. Под каскадом революций имеем в виду: революцию 1905-1907 гг; Февральскую буржуазно-демократическую революцию 1917 г; Великую Октябрьскую Социалистическую революцию 1917 г, в результате которой возник «государственный капитализм при коммунизме» (В.И.Ленин, ПСС, изд 5, т. 45, с.84-85) - переходный период от капитализма к социализму, который по вине верхушки КПСС, превратившейся в «совокупного капиталиста» патологически затянулся; Народную Революцию 1991-1993 гг, которая освободила Советский Союз от власти КПСС, которая стала серьёзным препятствием на пути к социалистическому способу производства.
проект
ДЕЙСТВИЯ
ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ «НОВЫЕ КОММУНИСТЫ»
ПО СОЗДАНИЮ ОРГКОМИТЕТА
ЕДИНОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ
Международное освободительное движение пролетариата переживает беспрецедентный общественно-политический и социально-экономический кризис, вызванный невежеством номенклатуры КПСС и исчезновением СССР.
Исходя из марксистской науки экономики,
считая себя продолжателями дела Российской Социал-демократической Рабочей Партии (РСДРП),
опираясь на положительный социально-экономический опыт СССР и мировой экономики,
анализируя ход капиталистического развития, идущего в гибельный разнос в планетарном масштабе, подобно вышедшим из-под контроля турбинам Саяно-Шушинской ГЭС,
оценивая создавшуюся политическую и социально-экономическую ситуацию в России как чудовищное недоразумение (квипрокво), Новые Коммунисты ставят задачу связать разорванный комневежеством вектор социалистического развития. Наша цель - привести страну к подлинному социалистическому способу производства, основные свойства которого:
отсутствие эксплуатации человека человеком;
отсутствие эксплуатации человека государством;
полное устранение деления общества на классы;
общественно персонализированное производство и присвоение, обеспечивающее реальное сосредоточение собственности и власти в руках самоуправляемого народа.
Социалистический (общественно персонализированный) способ производства – это:
земля и всё, что на ней; недра и воды и всё, что в них; воздух и космическое пространство над ней, все средства производства - собственность граждан (всех и каждого);
самоуправление народа, объединённого в производственные, местные, городские, региональные и федеральное самоуправления;
верховный координатор социально-экономических процессов и общественных отношений - всероссийским съезд представителей самоуправлений;
высокопроизводительное и высокосоциальное гражданское общество.
Что касается СССР, то, образно говоря, – это государство-понтон между капиталистическим и социалистическим берегом. В 80-х СССР был в одном шаге от социалистического берега, надо было только перекинуть сходни, уйти с временного понтона и закрепиться на новом берегу. Но чванливая и невежественная партийная номенклатура гигантского государства, в силу плотного самовластного тумана в их головах, кинулась устраивать жизнь на самом понтоне по капиталистическому образу и подобию, от которых она ушла почти столетие назад с боями и колоссальными жертвами, и повела за собой народы к новому берегу.
Что такое перейти на социалистический берег? Это значит - передать собственность и власть в руки самоуправляемого народа. Это и был мостик на социалистический берег. Что и как для этого надо было сделать? Прежде всего, и главным образом - найти способ объективной, не зависимой от субъективных представлений начальствующих лиц и коллективов, оценки труда, зависимой только от объективных результатов труда каждого работающего человека и интересов государства повышать социальный уровень жизни всего общества.
Чтобы объективно рассчитывать результаты труда и оценивать сам труд, надо опереться на объективные законы экономики (производства и обмена), которые были познаны и досконально изучены Энгельсом-Марксом: закон стоимости, закон прибавочной стоимости, закон спроса и предложения, закон денежного обращения. Именно с решения этой задачи (объективной оценки труда каждого) начинается превращение государственной собственности СССР в социалистическую собственность, а политической власти КПСС - в самоуправление народа.
Отсюда главная особенность социалистического общества: не заработная плата наёмного работника государства, а доход собственника-совладельца национального богатства. Марксизм даёт ключ к решению этой задачи. Основной экономический закон капитализма (закон производства и присвоения прибавочной стоимости), открытый марксизмом, отражающий отношение эксплуатации наёмного труда капиталом, при социализме превращается в принцип общественно персонализированного присвоения и распределения (каждому – по произведенной прибавочной стоимости). Этот принцип полностью исключает эксплуатацию человека человеком и человека государством, потому что прибавочная стоимость (прибыль), произведенная трудящимся, никем не отчуждается, а присваивается, распределяется и контролируется самим её подлинным производителем.
Возникает общество, в котором все средства производства и обращения принадлежат гражданам России – всем и каждому, - создающим своим трудом свой собственный доход. В этом обществе нет продавцов и покупателей наёмной рабочей силы. Каждый - собственник-совладелец общего национального богатства, формирующий социалистические производственные отношения.
Присвоение каждым результатов своего труда вызывает к жизни самомотивацию труда, что стимулирует инновации (создание, поиск, реализация), ведёт к высшей производительности труда, к росту благосостояния работающего, к росту общественного богатства, а также поднимает уровень жизни всех, в том числе не работающих граждан на законных основаниях.
Необходимым условием при переходе современного российского общества и его ближайшего окружения (поскольку они встали на тупиковый частнокапиталистический путь развития) к социалистическому способу производства и присвоения является:
1. Создание единой пролетарской политической силы (ЕППС) на единой теоретической общественно персонализированной платформе, с дальнейшим переводом её из области теории на практические рельсы.
2. Приход к власти в соответствии с Конституцией и законами России. При попытке помешать ЕППС пройти в парламент и далее со стороны действующей власти незаконными методами, - ответить организованными адекватными действиями.
3. Огосударствление (по аналогии с СССР) национального богатства России с одновременной практической отработкой в одном из регионов или округов общественно персонализированной системы производства и присвоения.
4. Перевод всей государственной экономики на рельсы общественно персонализированного способа производства и присвоения: передача государственной собственности и власти ЕППС в собственность самоуправляемого народа.
Единая пролетарская политическая сила противостоит всем буржуазным партиям и партиям капээсесного толка, не согласным с её программой.
ЕППС:
- координирует все проявления классовой борьбы пролетариата;
- разоблачает перед пролетариатом: непримиримую противоположность интересов эксплуататоров интересам эксплуатируемых; ошибки КПСС, которые привели к разрушению СССР и отдалили построение подлинно социалистической социально-экономической системы;
- разъясняет значение и необходимость объединения на общественно персонализированной платформе;
- разъясняет всем трудящимся безнадёжность их положения в современной капиталистической России и прочность и уверенность в будущей социалистической России, реализующей общественно персонализированное производство и присвоение;
- является коллективной защитницей рабочих и рабочих коллективов, вставших на борьбу против наёмного рабства, произвола работодателей и чиновников, против эксплуатации и унижения.
Новые коммунисты зовут в свои ряды все слои трудящегося и эксплуатируемого населения, когда они согласны с пролетариатом и готовы перейти на точку зрения пролетариата.
Первым серьёзным препятствием на пути к подлинному социализму является сталинизм, провозгласивший советский «государственный капитализм при коммунизме» (определение Ленина) социализмом. Сталинизм, провозгласив советский переходный период социализмом, поставил мощную плотину на пути не только советского, а мирового пролетарского движения к бесклассовому самоуправляемому обществу. Сегодня сталинизм, на котором настаивают все левые партии (КПРФ и другие), является главным препятствием на пути объединения рабочего класса.
Сталинисты, являвшиеся номинальными собственниками национального богатства СССР, считающие социализмом советскую систему эксплуатации трудящихся, с точки зрения пролетариата, ничем не отличаются от той части номенклатуры КПСС, которая отказалась от социализма вообще, и которая сегодня является реальным собственником и властью России. Она - такое же порождение сталинизма (его обратная сторона). Ни те, ни другие не понимают сущности социалистического способа производства и возможности его реализации.
Эта, победившая в 90-е годы, часть номенклатуры КПСС развалила СССР в полной уверенности, что именно частное капиталистическое производство и присвоение даст ускорение России и другим, отколовшимся от СССР, территориям. Они провозгласили учение Энгельса-Маркса-Ленина ошибочным, а социализм-коммунизм – не состоятельным. Эту ложь, основанную на проблемах развития СССР, возникших из сталинских представлений о построенном социализме, распространяет и практически осуществляет, поражённая невежеством, вторая половина номенклатуры КПСС в центре и на местах. Но не социализм является несостоятельным, а сталинисты и коммунисты-капиталисты (Горбачёв… Ельцин, Путин, Медведев) и вся их блюдолизная рать.
Новые коммунисты ставят своей политической целью развенчание сталинистских представлений о социализме, устранение существующего в России капитализма, - этого чудовищного квипроква, - родившегося в невежественных головах номенклатуры КПСС, и замену его подлинной демократией, основанной на общественно персонализированном (социалистическом) способе производства и присвоения.
Для достижения своей политической цели Новые коммунисты не исключают возможности убеждения бывших коммунистов (сегодняшних властных капиталистов) необходимости практической реализации Программы «Система стимулирования активного спроса промышленности и сельского хозяйства на научные разработки на основе персонализированного производства и присвоения дохода», поскольку это единственный путь к высшей производительности труда и процветанию России, чем должна быть озабочена любая власть, если она не поражена личным благополучием за счёт благополучия граждан России.
План реализации Программы разработан и будет представлен в течение полугода на рассмотрение Новой экономической ассоциации (НЭА), заинтересованных субъектов РФ, правительства и президента России. Когда начало реализации «Системы стимулирования…», таким образом, будет положено, то через 8 – 10 лет национальное богатство и власть в России перейдут в руки самоуправляемых трудящихся и всего народа, цель будет достигнута: в России установится подлинная демократия, основанная на общественно персонализированном (социалистическом) способе производства и присвоения. Наступит самодержавие народа.
Почему Новые коммунисты не исключают такой возможности? Потому что сегодня у собственности и власти в России, хотя и бывшие, но коммунисты, отрицающие сталинизм, с остатками соответствующего сознания и желающие (положение обязывает) видеть Россию процветающей мощной державой.
Но власть многолика и консервативна. Наши попытки реализовать «Систему стимулирования…», предпринимавшиеся ранее (письма: В.В.Путину (январь 2007), Миронову (2008), Медведеву (март 2008)) не дали результатов. Поэтому, одновременно с убеждением коммунистов-капиталистов, Новые Коммунисты, в полном соответствии с Конституцией и законодательством РФ, создают политическую партию, которая в итоге осуществит самодержавие народа:
на первом этапе (переходном) - в форме Российского Народного Государства, выражающего волю и интересы всего многонационального народа России;
на втором этапе – в форме социалистического гражданского общества с собственностью и властью (самоуправлением) народа: всех и каждого.
проект
ПРОГРАММА
АВАНГАРДА РАБОЧЕГО КЛАССА РОССИИ
«ЕДИНОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ» -
НОВЫЕ КОММУНИСТЫ
На пути к намеченной цели Единая Пролетарская Политическая Сила России намерена реализовать следующее.
ПЕРВЫЙ ЭТАП
1. В ОБЛАСТИ ПОЛИТИКИ
1.1. Подтвердить все законные договора, заключённые между Россией и другими странами с денонсацией (отменой) тех из них (или их статей), которые подрывают экономическую самостоятельность, нарушают территориальную целостность и наносят ущерб обороноспособности России.
1.2. Внести поправки в действующую конституцию, утверждающие существование двухукладного народнохозяйственного комплекса, состоящего из общественно персонализированного производственного сектора и частного производственного сектора, утверждающие также принципы их взаимодействия и особенности владения, пользования, распоряжения средствами производства и присвоения прибыли.
1.3. Отменить закон, постановления и указы о капиталистической приватизации государственной собственности и заменить их пакетом документов, обеспечивающих функционирование общенародного двухукладного государства с чётко выраженным общественно персонализированным производственным сектором и частным производственным сектором.
1.4. Избавить частную собственность от криминального шлейфа.
1.5. Ввести устойчивую денежную единицу (рубль), обеспеченную золотом и другими государственными ценностями. Конвертировать имеющуюся валюту по действующему курсу. Разместить рублёвые суммы населения на личных банковских счетах. Использовать валюту для закупки необходимых товаров за рубежом.
1.6. Создать единую государственную банковскую систему с Центральным банком России в центре и его филиалами на местах, вменив в его обязанности контроль за безналичным и наличным денежным обращением. Все иные банки ликвидируются.
1.7. Стабилизировать цены на основные продукты питания и товары первой необходимости, в том числе на энергоносители.
1.8. Отменить коммерческую тайну во всех сферах деятельности и восстановить Центральное статистическое управление (ЦСУ) как орган объективного освещения процессов общественной жизни с целью эффективного и оптимального решения общих и частных задач.
1.9. Ввести уголовную ответственность Таможенного комитета и ЦБ за утечку капиталов за границу.
1.10. Провести сплошную инвентаризацию на всей территории страны товарно-материальных ценностей и наличных денег.
1.11. Создать на всех предприятиях страны рабочие комитеты и народные дружины в целях контроля за инвентаризацией товарно-материальных ценностей и наличных денег.
1.12. Создать научно исследовательский институт методического обеспечения общественно персонализированных (социалистических) отношений собственности.
2. В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ
2.1. Преодолеть отчуждённость трудящихся (крестьян, рабочих, интеллигенции) от земли, других средств производства и произведенного ими продукта в общественном секторе, поскольку они являются одновременно работниками и собственниками-совладельцами.
2.2. Сформировать регулируемый рынок, что в совокупности создаст условия для мощной мотивации высокопроизводительного труда в общественно персонализированном секторе двухукладного народнохозяйственного комплекса и основу для построения общества социальной справедливости.
2.3. Установить единый порядок формирования цен на сельскохозяйственные и промышленные товары, опирающийся в соответствии с объективными законами мировой экономики, на стоимость произведенной продукции, конъюнктуру рынка и общественную необходимость гармоничного сочетания индивидуального, отраслевого и общественного интересов.
2.4. Признать за каждым гражданином общественно персонализированного сектора право свободного осуществления своих полномочий владения, пользования, распоряжения и присвоения в любой организационно-хозяйственной форме (личные предприятия и крестьянские хозяйства, колхозы, совхозы, ассоциации, объединения, любые другие организации). Признать полную самостоятельность граждан в управлении их собственным производством.
2.5. Исключить административное навязывание собственникам-совладельцам форм хозяйствования. Утвердить право каждого гражданина на самостоятельный выбор вида деятельности в рамках Российского законодательства.
2.5. Возродить сельское хозяйство – основу безопасности и процветания России. Признать личные подсобные хозяйства неотъемлемой частью сельского быта.
2.6.Разработать методику и порядок государственного сбора (частный сектор) и отчислений в бюджет (общественный сектор), ведущие к увеличению и удешевлению производства и оборота товаров, улучшению качества и поиску новых видов товаров, к оптимизации хозяйственных форм, росту доходов сельскохозяйственных и промышленных товаропроизводителей и производителей услуг, уровня жизни всех граждан.
2.7. Освободить от налогов на срок до двух лет с момента регистрации вновь создаваемые на новом месте сельскохозяйственные, промышленные и прочие организации.
2.8. Соединить прикладную науку (как производителя научно-технической и проектной продукции) напрямую с непосредственным производством сельскохозяйственной, промышленной, иной продукции через присвоение доли прироста прибыли.
2.9. Передать землю и другое имущество в общественно персонализированную собственность на основе равенства стартовых капиталов, с учётом мнения трудовых коллективов федеральных, муниципальных и частных предприятий.
2.10. Опираясь на общественно персонализированные отношения собственности в общественном секторе (первоначальный капитал, присвоение прибыли каждым по произведенной прибавочной стоимости) и частное производство в капиталистическом секторе двухукладного народнохозяйственного комплекса с едиными условиями ценообразования, налогообложения, кредитования и регулируемым рынком, законодательная, исполнительная и судебная власть обеспечивают следующее:
2.10.1. Постепенный переход:
от ориентации на интересы узкого слоя частных собственников-предпринимателей к ориентации на интересы каждого собственника-совладельца во всех отраслях и организациях народного хозяйства, включая научную, техническую, гуманитарную интеллигенцию, созидающую своим трудом прибавочную стоимость и духовное богатство страны;
от ориентации на свободную деятельность коммерсантов к ориентации на свободную деятельность собственников-совладельцев – компаньонов торговых организаций;
от ориентации на сырьевую экономику к ориентации на сельское хозяйство, промышленность (пищевую, лесную и лесоперерабатывающую, лёгкую, химическую, цветную, топливную), электроэнергетику, чёрную металлургию, машиностроение, хранение, переработку, транспорт, торговлю, строительство, космос, прикладную и фундаментальную науку и т.д.;
от ориентации на помощь иностранного капитала к ориентации на собственные силы и энергию народа.
2.10.2. Аграрный протекционизм: финансирование программ концентрации и специализации производства, охраны и повышения плодородия земель, селекционной и племенной работы, организации сельскохозяйственного образования и научно-исследовательской работы, распространение сельскохозяйственных знаний и новых технологий.
2.10.3. Восстановление и качественное совершенствование отечественного сельскохозяйственного и пищевого машиностроения, производства минеральных удобрений и гербицидов, микробиологической, комбикормовой и перерабатывающей промышленности.
2.10.4. Продовольственную безопасность страны.
3. В ОБЛАСТИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ
(В ТОМ ЧИСЛЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ) ОТНОШЕНИЙ
3.1. По общественному сектору с общественно персонализированным производством и присвоением.
3.1.1. Разместить денежный эквивалент национального вещественного богатства, в том числе природных ресурсов в хозяйственном обороте (по итогам инвентаризации в рыночных ценах) на персональных счетах собственников-совладельцев.
3.1.2. Передать землю и другое имущество федеральных, муниципальных и частных промышленных и сельскохозяйственных предприятий (с согласия работников и собственников-предпринимателей) во владение, пользование и распоряжение собственников совладельцев на праве общественно персонализированной собственности
3.1.3. Признать следующие права собственников-совладельцев:
- дарение результатов труда (блага, приобретённого на свои деньги, – из личного дохода и накоплений);
- передача собственности (дела и имущества, которое в состоянии обиходить преемник) по наследству;
- вхождение со своей необходимой частью первоначального капитала в существующее функционирующее предприятие;
- образование нового предприятия совместно с другими собственниками-совладельцами (объединение необходимых частей первоначальных капиталов);
- передача имущества и земельного участка во временное пользование другому физическому или юридическому лицу;
- купля (продажа) личного имущества и подсобного хозяйства;
3.1.4. Признать равенство всех форм осуществления общественно персонализированной собственности и равенство прав собственников-совладельцев, независимо от формы реализации их собственности.
3.2. По капиталистическому сектору производства.
3.2.1. Оставить за частным собственником все права и обязанности владения, пользования и распоряжения землёй и другим имуществом, а также денежным капиталом для осуществления своей производственной деятельности, когда они не противоречат Конституции и законодательству Российского Общенародного Государства переходного периода, которое сохраняет за частным собственником право использовать наёмный труд, если наёмные работники согласны оставаться таковыми на предприятиях (организациях) данного собственника, или, если государство пока не готово предложить данным работникам стать субъектами общественного сектора.
4. В ОБЛАСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
И ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
4.1. Присвоение прибыли работниками социальной и духовной сфер в общественном секторе осуществлять, исходя из схемы присвоения прибыли каждым в непосредственном производстве с учётом особенностей этих сфер по соответствующим методикам, разработанным Институтом методического обеспечения общественно персонализированных (социалистических) отношений собственности.
4.2. Частные медицинские, спортивные, научные и другие учреждения присваивают прибыль и оплачивают труд наёмных работников в известном порядке в соответствии с законодательством Российского народного государства переходного периода.
4.3. Базируясь на двухукладной экономике, отразить в действующей Конституции следующие положения.
4.3.1. Все граждане, независимо от социального положения, национальности, пола, убеждений, рождены свободными и равными в своих правах в отношении друг друга, а также в отношении земли и другого имущества России, за исключением добровольных наёмных работников частных предприятий, которые не могут претендовать на имущество или его стоимость, принадлежащие их хозяевам и не могут вкладывать свой первоначальный капитал на счёт частного предприятия.
4.3.2. Никто в Российском народном государстве, реализуя своё право собственника-совладельца, не в праве эксплуатировать другого, т.е. присваивать чужой неоплаченный труд.
4.3.3. Каждый гражданин имеет право на гарантированное социальное обеспечение в соответствии с ресурсами Российского Народного Государства - национальным богатством и национальным доходом - и реализует его в соответствии со своим статусом в данный момент (не работающий, работающий, пенсионер).
4.3.4. Каждый гражданин имеет право на труд, беспрепятственное осуществление права собственника-совладельца, на свободный выбор вида деятельности и формы реализации общественно персонализированного владения, пользования, распоряжения и присвоения созданной своим личным трудом прибыли.
4.3.5. Каждый трудящийся гражданин имеет право на гарантированный фонд личного потребления, который налогом не облагается, на прибыль, которую произвёл своим трудом (наёмный работник – только на облагаемую налогом зарплату и премиальные по усмотрению работодателя), на отдых и оплачиваемый ежегодный отпуск.
4.3.6. Каждый гражданин имеет право на гарантированное обеспечение на случай болезни, инвалидности или иной случай утраты возможности непосредственно производить и присваивать прибыль в общественном секторе или работать по найму в капиталистическом секторе в соответствии с законодательством двухукладного Российского Народного Государства переходного периода.
4.3.7. Каждый трудящийся гражданин имеет право на гарантированное пенсионное обеспечение по старости.
В общественном секторе пенсию составят: выплаты из гарантированного фонда личного потребления; прибыль на личных счетах пенсионера, включая прибыль из фонда социального обеспечения предприятия (если он был создан); часть фонда накопления и часть стоимости средств производства предприятия, покрытая прибылью, произведенной пенсионером во время его активной работы; процент на полный денежный эквивалент (первоначальный капитал) на счету гражданина.
В капиталистическом секторе пенсию составят: процент от заработной платы, исходя из отчислений работодателя в пенсионный фонд; процент на полный денежный эквивалент (первоначальный капитал) на счету гражданина.
4.3.8. Каждый гражданин имеет право на беспрепятственное бесплатное среднее и высшее образование, направленное на всестороннее развитие личности, а также на бесплатное медицинское обслуживание, физическую культуру и любительский спорт, направленное на поддержание максимально продолжительного периода здоровой и энергичной жизни человека.
4.3.9. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, являются гражданами Российского Народного Государства, а, следовательно, собственниками-совладельцами национального богатства в денежном эквиваленте, и пользуются всеми правами гражданина в части социальной защиты, которые реализуются через их родителей (попечителей).
4.4. Создать современную инфраструктуру села не менее привлекательную, чем в городе.
4.4.1. Создать условия для добровольного перехода граждан из города в сельскую местность (работа, жильё, инфраструктура, духовная жизнь).
4.5. Защитить (при соблюдении всех прав и свобод гражданина) сельскую и городскую молодёжь от бездуховности путём воспитания у неё стремления к труду, желания быть всесторонне развитыми и культурными людьми. Направить на это все материальные и духовные силы Российского Народного Государства.
5. В ОБЛАСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
5.1. Заложить в основу национальной политики Российского Народного Государства переходного периода (общественный сектор) следующие принципы:
5.1.1. Конституирование каждого гражданина, независимо от его национальности, собственником-совладельцем земли и других средств производства как основы новых социально-экономических отношений, подлинного народовластия и политического решения межнациональных проблем. Оставить за частными собственниками все права и обязанности в соответствии с подпунктом 3.2.1. раздела 3 данной Программы.
5.1.2. Свободное объединение собственников-совладельцев в трудовые коллективы равных партнёров (товарищей), их самоуправление и социально-экономическая самостоятельность как прочный фундамент единства интересов граждан каждого национального образования.
5.1.3. Равноправие национальных образований в формировании и выработке политики реализации общественно персонализированного способа производства и присвоения как формы и способа самоуправления народа: всех и каждого, как основы единства интересов всех народов.
5.1.4.Максимальное развитие самобытного национального производства и культуры народов России.
5.1.5. Ускорение объективного процесса становления необходимых предпосылок для добровольного объединения бывших республик СССР в новом демократическом государстве как средства их мощного дальнейшего развития.
6. В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИИ
6.1. Создать централизованную экологическую службу в системе исполнительной власти.
6.1.1. Разработать необходимые экологические программы и создать для их реализации необходимые службы.
6.2. Использовать механизм объективного ценообразования для регулирования потребления природных восстанавливаемых и не восстанавливаемых ресурсов.
6.3. Поддерживать систему самостоятельных экологических сообществ по надзору за окружающей средой, выявляющих высокоэффективные технологии по очистке воздуха, воды, земли, а также технологии, исключающие их загрязнение и способствующие их реализации.
6.4. Организовать мощную сеть экологических и санэпидемиологических служб и надлежащего надзора по линии этих служб.
6,5. Способствовать организации надзора по линии общественности и отдельных граждан.
7. В СФЕРЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ
7.1. Обеспечить личности полную свободу выбора мировоззрения, поскольку оно не проповедует насилие, ненависть и вражду между людьми разного вероисповедания и народами и не попирает права и свободы человека.
8. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ
ДОСТИЖЕНИЯ ПРОГРАММНЫХ ЦЕЛЕЙ
8.1.Развернуть первоначально в одном или нескольких регионах Российского Народного Государства общественно персонализированную социально-экономическую систему производства и присвоения, подтвердить высшую эффективность социалистических отношений собственности, которые характеризуются прямым присвоением прибыли каждым её производителем и косвенным её присвоением (через отчисления в бюджет и реальный доход) каждым гражданином Народного Государства.
8.2. Осуществлять народный и государственный контроль за реализацией общественно персонализированного способа производства и присвоение в сельском хозяйстве, промышленности во всех сферах народной экономики, за постепенным преобразованием всего гражданского общества.
ВТОРОЙ ЭТАП
По мере перехода в условия общественно персонализированной системы и ухода капиталистического сектора и партии с экономической и политической арены (второй этап), конституция и законодательство Российского Народного Государства соответственно корректируются, и образуется Гражданское Общество.
Принятие новой Конституции, отражающей реалии общественно персонализированного (социалистического) способа производства.
Отношения собственности общественного сектора Российского Народного Государства, заложенные на первом этапе, распространяются на всё общество, развиваются и доводятся до совершенства: в сфере федерального, регионального, местного и производственного самоуправления; в области экономики и имущественных (в том числе земельных) отношений; в области социальной политики и прав человека; в области национальной политики; в области экологии и так далее.
Социалистическое гражданское общество - общество без капиталистов и наёмных работников, в котором земля, недра, воды, леса, орудия и все средства производства являются общественно персонализированными. Это общество, где каждый - собственники и работник в одном лице. Это общество собственников-совладельцев, общество высшей производительности труда. Его основой является неделимое общее национальное богатство в физическом выражении, денежный эквивалент которого принадлежит каждому в виде неизымаемого первоначального капитала, позволяющего его владельцу участвовать непосредственно в общественном производстве и присваивать доход: гарантию + прибыль, произведенную личным трудом. Это – самоуправляемое снизу доверху общество без эксплуатации, где нет отчуждения прибавочной стоимости у тех, кто её производит. Каждый человек максимально реализует свои творческие способности, чем достигается такая производительность труда, которая не достижима ни в одной, до сих пор существовавшей, общественной формации. Только общественно персонализированная система производства и присвоения устранит неустранимое при капитализме противоречие между трудом и капиталом, соединив в одном лице собственность и естественную потребность и способность каждого человека к труду.
Таким образом, общественно персонализированная форма собственности проявляется: общим владением, пользованием и распоряжением, личным участием в общественном производстве, персональным доходом законодательно закреплённым в виде гарантии и прибыли - по произведенной каждым прибавочной стоимости.
Право собственности – прирождённое, пожизненное и неотчуждаемое право каждого человека.
Гражданское общество на общественно персонализированной социально-экономической основе – это:
- исключенный из сферы общественной жизни лоббирующий и ворующий чиновник, потому что каждый - собственник. В доходную часть на счёт каждого может поступить только то, что заработал (взятку не положишь), а покупки осуществляются по кредитной карточке. Вор, взяточник, паразит уходят в прошлое;
- социально-активный и устойчивый человек, где и кем бы он ни был;
- значимый человек с момента его рождения (он – собственник);
- желанный ребёнок (приходит в семью с первоначальным капиталом);
- воспитанный и образованный человек, потому что благосостояние его зависит только от собственного труда;
- человек свободный и равный с другими в строительстве своей жизни;
- независимый ни от кого человек, потому что его карьера, заработок, доходы не зависят от лиц, а зависят от правовой системы и собственного творчества;
- человек, который не может быть ничьим невольником, потому что собственник по положению, воспитанию и сути социалистической системы не может быть рабом;
- каждый человек на всей территории страны правосубъектен, он - гражданин государства и собственник доли национального богатства.
Гражданское общество на общественно персонализированной социально-экономической основе – это общество:
- счастливого детства, начало которому было положено в СССР;
- достойной и почётной старости;
- без преступности и безработицы.
Детство защищено первоначальным капиталом на счёте ребёнка с момента рождения. Активная молодость имеет в старости четыре степени защиты: это богатые люди в обществе, оберегаемые детьми, потому что с их смертью обрывается доступ к их богатству. Преступность в обществе станет случайностью, связанной с психическими болезнями людей. Трудоустройство человека с его первоначальным капиталом, соответствующим воспитанием и образованием, не имеет препятствий. Каждый может создать, что ему по душе: своё предприятие или влиться в любой производственный коллектив со своим ПК. Для всех людей общественно персонализированная система открывает возможность свободно обустраиваться и жить в своих родовых владениях - будь то отдельные дома или комфортабельные небоскрёбы.
Гражданское общество на общественно персонализированной социально-экономической основе – это общество подлинной демократии, самодержавия народа, потому что только собственники являются подлинной властью.
Собственник – это человек с активной жизненной позицией, реально участвующий в управлении делами общества (прямо или посредством избранных представителей).
Неимущий пассивен и зависим, имущий активен и независим, ему есть что терять.
С переводом экономики на социалистические рельсы, программа Единой пролетарской политической силы будет выполнена. Политическая партия уступит место самоуправляемому народу
17.08.2010
Г.Москва
Разработчик ОПС В.С.Петрухин.
Рабочий ФГУП "Гознак" А.В.Чижиков.
Инженер-прочнист ФГУП "ЦНИИТМАШ" Л.И.Столярова.
В России действует инициативная группа "Новые Коммунисты" по созданию Единой Пролетарской Политической Силы, ядром которой должен стать передовой Рабочий Класс России. Цель Инициативной группы (ИГ НК) и будущей политической партии рабочего класса - социализм, движение к которому прервала КПСС. Мы основываемся на марксизме, феноменальном опыте СССР и прогрессивном опыте мировой экономики. Мы расходимся с КПРФ и другими левыми партиями России в следующем. Они считают, что в СССР был построен социализм и надо вернуться в его лоно (по форме и содержанию). Мы считаем, что в СССР был госкапиталистический по форме и способу отчуждения результатов труда, пронизанный идеями коммунизма переходный период. И надо идти вперёд к подлинному социализму (к общественно персонализированной системе производства и присвоения), т.е. к обществу без эксплуатации человека человеком и человека государством с собственностью и властью (самоуправлением) народа - всех и каждого.
О ПАРТИЙНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
В УСЛОВИЯХ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
НОМЕНКЛАТУРОЙ КПСС
РАБОЧЕГО КЛАССА СССР И МИРА
ОСНОВОПОЛОЖЕНИЯ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЙНОСТИ ПО ЛЕНИНУ
И ЗЮГАНОВСКАЯ КПРФ
«Партийность есть результат и политическое выражение высокоразвитых классовых противоположностей»* (В.И.Ленин).
Есть ли сегодня высокоразвитые классовые противоположности в России? Есть. Имеется ли сегодня в России пролетарская партия, являющаяся результатом и политическим выражением этих противоположностей? Нет. Причина в том, что реальными собственниками и властью в России осталась номенклатура КПСС, которая управляла рабочим классом в СССР, и рабочий класс, с одной стороны, видит разницу в управлении лишь в ослаблении социальной составляющей, а с другой – не верит, что возможно самоуправление народа, да и не стремится к этому, потому что не знает, что это такое. Таков итог советской действительности, которая убедила рабочий класс СССР и рабочий класс всего мира, что наёмный труд и эксплуатация непреходящи, т.е. не устранимы.
«Коммунистическая партия – это передовой отряд рабочего класса, это – часть класса, наиболее сознательная, наилучшим образом понимающая «прошлое и будущее движения», умеющая видеть и отстаивать «общие, независимые от национальности интересы всего пролетариата», защищающая «общие интересы движения в целом» на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариев против буржуазии. Партия – это часть класса наиболее активная, «самая решительная, всегда толкающая вперёд». («Коммунистический манифест»).
Могут ли КПРФ и другие осколки КПСС, которая предала марксизм, пролетариат, народ и разрушила СССР, быть передовым отрядом рабочего класса? Может ли такая партия и её осколки наилучшим образом понимать прошлое и будущее пролетарского движения к социализму? Для них прошлое – это утерянная власть и «социализм» с всеобщим наёмным трудом. Будущее – это возвращение утерянной власти. Могут ли они защитить интересы движения пролетариата к социализму, когда не понимают, что социализм – это общество без классов, без наёмного труда, без эксплуатации человека человеком и человека государством? Могут ли они оставаться наиболее активной частью класса, всегда толкающего вперёд, когда не понимают социалистического будущего? Нет.
«Являясь частью класса, партия не может включить в себя весь класс в целом, весь класс не может быть одинаково сознателен и активен. Смешивать партию с классом – это значит принижать уровень сознательности, организованности, активности авангарда. В классовом обществе неизбежен различный уровень разных слоёв одного и того же класса, неизбежно, что массы пролетариата угнетены, задавлены нищетой и эксплуатацией и не могут входить целиком в партию, а охватываются, и то не полностью, различными формами организаций, более широкими, находящимися лишь под влиянием партии, но формально беспартийными (как профсоюзы, различные менее оформленные общества и т.д. и т.п.).
_________________
* Курсивом дан текст из «Энциклопедии государства и права», изданной Коммунистической академией, М – 1925 год»
Забывать о различии между передовым отрядом и всеми массами, тяготеющими к нему, забывать о постоянной обязанности передового отряда поднимать всё более и более обширные слои до передового уровня – значило бы обманывать себя, закрывать глаза на громадность наших задач, суживать эти задачи».
КПРФ и все продолжатели дела КПСС, а не рабочего класса, строго придерживаются этого основополагающего пункта. Но либо не замечают, либо не хотят замечать, что сознательным и активным они считают ту часть рабочего класса, которая соответствует представлениям КПРФ о прошлом и будущем, а они сегодня не имеют ничего общего с движением к социализму. КПРФ стремится не смешивать партию с классом. Это верно. Но когда партия потеряла ориентиры и не стремится реализовывать интересы рабочего класса – избавить его от эксплуатации – она, таким образом, превращается в секту больших размеров. Она охватывает только те слои, которые согласны с КПРФ, а их всё меньше и меньше, тех, кто считает советское государство социалистическим. Сегодня КПРФ и другие последователи КПСС не в состоянии поднимать всё более обширные слои до передового уровня, потому что они сами находятся ниже этого уровня, живут представлениями КПСС, которая завела народ в тупик, предала марксизм, пролетариат и народ в целом.
«Далее надо отметить, что хотя и нельзя стирать грани между партией как передовым отрядом и всей массой класса, - необходима тесная связь между коммунистической партией и массами класса. Партия не должна ни в коем случае от них отрываться. В противном случае партия превратится в кружок, секту и не сможет выполнять свою главную задачу – руководство борьбой масс».
КПРФ и прочие партии левого толка не являются передовыми отрядами пролетариата. Их сознание заилено прошлым, они не смотрели на себя и свои дела критически. Сегодня ни у одной партии нет тесной связи с рабочим классом (в лучшем случае они на подхвате). Все партии являются кружками той или иной величины или подлинными сектами. Ни у одной партии нет объективного понимания прошлого и социалистического будущего. Ни одна партия не умеет выделить и отстаивать главные общие интересы всего пролетариата, а, следовательно, не может организовать движение вперёд. Все партии пользуются анализами рабочего движения 120 летней давности, в то время как надо анализировать каждую ступень движения к социализму. Сегодня нет тесной связи КПРФ с массами по указанным выше причинам, и партия превратилась в некую замкнутую общественную организацию, которая отличается от других численностью, но по сути - такая же бесперспективная.
«Для коммунистической партии характерно, что политическая борьба не является для неё самоцелью. «Экономическое освобождение рабочего класса есть великая цель, которой всякое политическое движение должно быть подчинено, как средство»» (Маркс, Устав Интернационала).
Для сегодняшней КПРФ политическая борьба также не является самоцелью, но не потому что экономическое освобождение рабочего класса есть великая цель, для достижения которой сама партия и политическая борьба есть средство, а потому что у самого рабочего класса нет необходимости в КПРФ. КПРФ заняла выжидательную позицию: вдруг обломится и она снова займёт Старую Площадь и Кремль. Что касается рабочего класса, то современный рабочий класс России не верит ни одной политической партии. В сознании рабочего класса укоренилось мнение, что советский строй такая же эксплуататорская система, только с мощной социальной подоплёкой (наёмный труд был социально более мощно защищён). Благодаря предательской деятельности КПСС, движение к подлинному социализму застопорилось, но не исчезло.
Сегодня ни КПРФ, ни другие подобные партии не могут быть ни вместе, ни по отдельности авангардом пролетариата. Они не соответствуют необходимым характеристикам, являются громадной помехой на пути движения пролетариата к своему экономическому освобождению.
«Отличительной чертой коммунистической партии является полная её теоретическая и практическая самостоятельность и независимость от каких-либо чуждых пролетариату идейных буржуазных влияний. Лишь при строгой принципиальной выдержанности коммунистическая партия может удовлетворительно выражать и отстаивать интересы пролетариата, непримиримо враждебного буржуазии, стремящегося к уничтожению всякого классового господства и к созданию бесклассового общества».
Что является отличительной чертой КПРФ? Какова её теоретическая платформа? Способна ли КПРФ, стоя на этой платформе, выражать и отстаивать интересы пролетариата, стремящегося к уничтожению всякого классового господства и к созданию бесклассового общества? Её платформа не марксизм и не марксизм-ленинизм. Её платформа – сталинизм, провозгласивший уже в 1936 году о построенном в СССР социализме. Ошибка И.В.Сталина в том, что он не согласился с ленинским определением советского государства как переходной формы к социализму. 25 ноября 1936 года Сталин объявил: «Наше советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй…» (Доклад на Чрезвычайном 8 Всероссийском Съезде Советов). Таким образом, государственная форма и способ присвоения и перераспределения прибыли в СССР декларировались как социалистические. В результате подлинный социализм не получил своего теоретического развития и практического завершения в советский период. Действия Сталина, не допускавшего инакомыслия, прервали дальнейшее развитие советского государства в нужном направлении. Сталинизм стал идеологической и практической платформой КПСС, привёл к её безраздельному господству и провалу. Коммунисты пошли не по пути социализации государственной собственности, а по пути укрепления своего государства и своей власти.
Капиталистический закон производства и присвоения прибавочной стоимости в государственной форме не изменил своей сути (рабочие остались наёмниками, теперь уже государства). В советском государстве он стал тем троянским конём, который изнутри подготовил антисоциалистическое сознание советской номенклатуры, подтолкнул её к капиталистической приватизации, вместо того чтобы трансформироваться в подлинно социалистический закон производства и присвоения: кто производит, тот и присваивает результаты своего труда с учётом необходимых отчислений.
«Наконец, необходимо указать на международный характер пролетарской коммунистической партии».
Можем ли мы сказать, что КПРФ не связана с международным коммунистическим движением? Нет. У неё международный характер. Но это не пролетарский характер. Компартии мира ориентировались на КПСС, хотя некоторые из них (Итальянская, Французская, Чилийская, другие) не соглашались с идеологией, политикой и практикой КПСС. Сегодня становление социализма переживает серьёзный кризис. Компартии, воленс-ноленс, тянутся друг к другу. Но пролетариат им не верит, потому что с обрушением СССР обрушилась вера в компартии, в марксизм, социализм-коммунизм, носителями которых были эти компартии.
«Пария основывает своё единство на единстве программы, организации и тактики. Программа коммунистической партии является сжатым изложением её взглядов на сущность общественных отношений данного исторического периода, тенденцию их развития и вытекающие отсюда задачи пролетариата
Организация является главнейшим необходимейшим орудием борьбы пролетариата… «пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса (Ленин, Шаг вперёд…).
Боевая коммунистическая партия и является как раз той организацией которая должна руководить всей борьбой рабочего класса: «Только централизованная боевая организация, выдержанная, проводящая классовую политику и удовлетворяющая, так сказать, все революционные инстинкты и стремления, в состоянии предохранить движение от необдуманной атаки и подготовить обещающую успех атаку» (В.И.Ленин, Что делать).
Единственный способ придать массовой борьбе миллионов действительную силу – создание организованного передового отряда, связанного с массами и руководящего их борьбой. «Партия – сознательный, передовой слой класса, его авангард. Сила авангарда раз в десять, в сто раз более велика, чем его численность. Возможно ли это? Может ли сила сотни превышать силы тысячи? – Может и превышает, когда сотня организована. Организация удесетеряет силы… Сознательность передового отряда в том, между прочим, что он умеет организоваться. А организуясь он получает единую волю, и эта единая воля передовой тысячи, сотни тысяч, миллиона – становится волей класса». (В.И.Ленин, собр. Соч. т. 12, ч. 2 стр. 588).
Только наличность коммунистической партии, завоевавшей доверие масс и умеющей руководить их революционным движением, обеспечивает победу революции. Без такой партии революционный класс ни победить, ни удержать власть не может.
Тактика
Тактика партии – это её «политическое поведение или характер, направление, способы её политической деятельности» (Ленин, Две тактики). Тактика определяется в соответствии с каждым данным политическим положением, применительно к задачам, выдвигающимся данным моментом; в то же время принимаются в расчёт и общие задачи движения в его целом и прошлое и будущее. При отступлении готовиться к наступлению.
Тактика и соответственные лозунги должны меняться сообразно с изменением положения. «Недостаточно быть революционером и сторонником социализма или коммунизма вообще. Надо уметь найти в каждый момент то особое звено цепи, за которое надо всеми силами ухватиться, чтобы удержать всю цепь, и подготовить прочно переход к следующему звену» (Ленин).
Лозунги, выдвинутые в определённой обстановке, не могут оставаться неизменно правильными, ибо обстановка меняется. Поэтому простое повторение старых лозунгов может превратиться в препятствие борьбе пролетариата, а не в помощь ей.
Сила партии всегда в её единстве на основе принципиально выдержанной программы и тактики. Единство это завоёвывается непримиримой борьбой против всех буржуазных, мелкобуржуазных, непролетарских, антимарксистских течений и групп и против уклонов. Настоящим марксистом, действительно верным духу марксизма, является только тот, кто умеет вскрыть антипролетарское содержание псевдомарксистских течений и программ, какими бы внешне революционными по виду узорами они ни прикрывались.
Революционная марксистская партия пролетариата возникает в результате соединения рабочего движения с научным социализмом».
У КПРФ есть Программа. О ней мы уже говорили в материале «Вышли мы все из народа». В ней нет объективного анализа данного исторического периода и задач пролетариата, стремящегося к уничтожению всякого классового господства и к созданию бесклассового общества.
Что касается Организации и Тактики, то у КПРФ нет «идейного объединения принципами марксизма». Её идейное объединение – сталинизм, разрушивший в конце-концов движение пролетариата к обществу с собственностью и властью народа, закрепляющий собственность государства и власть КПСС, которая в итоге предала и то, и другое. Разве КПРФ, опираясь на сталинизм, способна «подготовить обещающую успех атаку» пролетариата?. Разве КПРФ, опираясь на сталинизм, способна стать волей рабочего класса? Нет. У неё всё наоборот, есть сотни тысяч, но их сила сведена до силы руководящего десятка, который наполняется энергией только в предвыборный и выборный период.
Обращаем особое внимание на следующее: «Лозунги, выдвинутые в определённой обстановке, не могут оставаться неизменно правильными, ибо обстановка меняется. Поэтому простое повторение старых лозунгов может превратиться в препятствие борьбе пролетариата, а не в помощь ей», что и происходит в случае с КПРФ и другими левыми.
Сегодняшняя идеология КПРФ является антипролетарской по содержанию, потому что говорит только о возврате к советским порядкам и своей утерянной власти. Она является псевдомарксистской, потому что далека от марксизма: К.Маркс, обращаясь к рабочим: «Вместо консервативного девиза: «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!», рабочие должны написать на своём знамени революционный лозунг «Уничтожение системы наёмного труда!» /К. Маркс, Ф.Энгельс. Соч.2-ое изд., т.16, с.154-155/.. Это подтвердил Энгельс в работах «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день», «Система наёмного труда», «Тред-юнионы», соответственно: «Итак, похороним навеки старый лозунг и заменим его другим: СРЕДСТВА ТРУДА – СЫРЬЁ, ФАБРИКИ, МАШИНЫ – ВО ВЛАДЕНИЕ САМИХ РАБОЧИХ! (прописными - выделено Энгельсом); «… поэтому подлинное освобождение рабочего класса невозможно до тех пор, пока он не станет собственником всех средств труда – земли, сырья, машин и т.д., а тем самым и собственником ВСЕГО ПРОДУКТА СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ТРУДА.» (прописными – выделено Энгельсом); «Рабочий класс остаётся тем, чем он был и чем не боялись назвать его наши предки чартисты, - классом наёмных рабов. Таков ли должен быть конечный итог всех этих усилий, самопожертвования и страданий? Это ли должно навсегда остаться высшей целью… рабочих? Или же рабочий класс… должен, наконец, попытаться вырваться из этого порочного круга и найти выход в движении, направленном к УНИЧТОЖЕНИЮ САМОЙ СИСТЕМЫ НАЁМНОГО ТРУДА?» (прописными – выделено Энгельсом) (К. Маркс и Ф.Энгельс, ПСС, т. 18, стр. 255-265).
Беда КПСС и её преемницы КПРФ в том, что она остановилась в своём развитии, потеряла ориентиры. И в этой заскорузлости, верные для динамичной партии принципы, усиливающие партию, превратились в убийц партии:
1) централизм - в культ лидера,
2) дисциплина - в молчаливое всеподчинение снизу доверху,
3) единство – в безмолвную разобщённость,
4) подчинение меньшинства большинству в подчинение лидеру и его окружению,
5) энергичная борьба против подлинных противников - в борьбу со всеми: правыми и неправыми,
6) очищение от уклонистов - в очищение от людей с иным, пусть даже здравым, мнением,
7) воспитание всех членов партии в боевом духе - в выискивание и подавление критики партийного застоя,
8) активность всех членов – в пустозвонство,
9) связь с массами – в критику масс и обиду на массы, которые не воспринимают партию прогрессивной и боевой,
10) отбор и воспитание руководящих кадров – в отбор и воспитание Молчалиных,
11) гибкость организации – в закоснелость.
Когда в партии нет динамики, развития, она становится неподвижной и жизнь обтекает её, как река старую плотину. А реку жизни запрудить нельзя. Это не удалось даже Угрюм-Бурчееву.
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА «НОВЫЕ КОММУНИСТЫ»
ПО СОЗДАНИЮ ОРГКОМИТЕТА
ЕДИНОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ
Инициативная группа «НОВЫЕ КОММУНИСТЫ» по созданию Оргкомитета Пролетарской Политической Партии заявляет о готовности стать передовым отрядом, организованным, активным авангардом рабочего класса России. Мы – часть класса, способная:
1. Дать научное определение понятия «социализм», исходя из главных открытий диалектического материализма и экономики, имея ввиду: материалистическое понимание истории и разоблачение тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости;
2. Вскрыть действительные причины падения СССР: экономические, политические, идеологические;
3. Сформулировать цель: создание Пролетарской Политической Партии на единой социально-экономической, идеологической и политической платформе для построения постсоветского подлинно социалистического гражданского общества без капиталистов (в том числе без «совокупного капиталиста» – государства КПСС) и наёмных работников;
4. Привести к намеченной цели, потому что владеет знаниями, что и как делать.
Сегодня мы – малочисленная часть класса. Но мы видим стратегическую цель будущей Партии: уничтожение эксплуатации, унижения и бесправия, самоуправление народа. И мы своими малочисленными силами поднимаем всё более и более широкие слои до своего уровня понимания стратегической цели. Ведётся огромная теоретическая работа (разработана общественно персонализированная система производства и присвоения). Осуществляются контакты с Субъектами Федерации, Властью, наукой (разработана и предложена властям и науке методика практической реализации общественно персонализированной системы). Издаются книги и статьи по существу вопроса, ведётся активнейшая работа в Интернете: распространение знаний, формирование региональных отрядов. Ведётся практическая работа в трудовых коллективах, союзах рабочих по формированию и распространению объективных знаний о поэтапном прошлом и будущем рабочего движения и расширению связей с рабочим классом. Для нас политическая борьба не является самоцелью. Цель – экономическое освобождение рабочего класса. Политическая деятельность Новых Коммунистов является средством достижения этой цели.
Новые коммунисты ещё не партия, но это теоретически и практически самостоятельная группа. Её назначение – уничтожение всякого классового господства и создание бесклассового общества. Она теоретически самостоятельна, потому что раскрывает сущность классового господства и бесклассового общества, основанного на собственности и власти народа (всех и каждого). Она выдвигает теорию общественно персонализированного способа производства и присвоения, отличного от капиталистической системы и советского государственного социально-экономического уклада, который начал за здравие, а кончил за упокой. Она не является самопроизвольной теорией, она вырастает из марксизма и опирается на положительный социально-экономический опыт СССР и учитывает опыт мировой экономики. Исходя из этого, инициативная группа Новые коммунисты закладывает основы практической самостоятельности и принципиальной выдержанности будущей единой пролетарской политической силы.
Новые Коммунисты заявляют о своей принципиальной позиции на международной арене. В 2009 году всем компартиям мира был разослан материал «Вышли мы все из народа» (критика Программы КПРФ, принятой на 13 съезде этой партии), в котором предлагалось начать реализацию общественно персонализированного производства и присвоения под эгидой и при поддержке КПРФ. Партия освободилась бы от стереотипов и мифов сталинской идеологии КПСС, обрела бы «второе дыхание», а движение к социализму – мощную поддержку народа.
В ноябре 2009 года мы направили Компартии Болгарии письмо следующего содержания: «Товарищи! В России действует инициативная группа "Новые Коммунисты" по созданию политической партии "Партия Рабочего Класса России" (ИГ"НК" ПРКР). Наша цель - социализм, движение к которому прервала КПСС. Мы основываемся на марксизме, феноменальном опыте СССР, который являлся переходным периодом к социализму, а также на опыте мировой экономики. Мы расходимся с КПРФ и другими левыми партиями России в следующем. Они считают, что в СССР был построен социализм и надо вернуться в его лоно (по форме и содержанию). Мы считаем, что надо идти вперёд к подлинному социализму (к общественно персонализированной системе производства и присвоения)». В результате переписки мы получили «Программу Коммунистической партии Болгарии», перевели её и разместили на нашем сайте в Интернете. У нас одинаковые взгляды на причину кризиса социалистического становления.
Инициативная группа «Новые Коммунисты» основывает своё единство на единстве программы, организации и тактики. Проект нашей программы излагает взгляды Новых Коммунистов на сущность общественных отношений данного исторического периода, тенденцию их развития и вытекающие отсюда задачи пролетариата.
Мы полностью согласны с ленинскими представлениями об организации и тактике, изложенными выше. Вслед за Ф. Энгельсом и К.Марксом мы говорим:
«рабочий класс должен, наконец, найти выход в движении, направленном к УНИЧТОЖЕНИЮ САМОЙ СИСТЕМЫ НАЁМНОГО ТРУДА?»,
«СРЕДСТВА ТРУДА – СЫРЬЁ, ФАБРИКИ, МАШИНЫ – ВО ВЛАДЕНИЕ САМИХ РАБОЧИХ!»,
«Подлинное освобождение рабочего класса невозможно до тех пор, пока он не станет собственником всех средств труда – земли, сырья, машин и т.д., а тем самым и собственником ВСЕГО ПРОДУКТА СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ТРУДА».
Настоящим марксистом сегодня является тот, кто разобрался в причинах падения СССР, руководимого КПСС, вскрыл их антипролетарское содержание, каким бы внешне революционным по виду узорами они не прикрывались. Последователи КПСС (которая умудрилась развалить СССР и предать рабочий класс) сегодня являются одним из главных препятствий на пути пролетариата к своей собственности и самоуправлению.
Классовая борьба не закончена. Надо сделать последнее усилие, чтобы каскад революций был завершён победой социалистического способа производства, самодержавием народа. Под каскадом революций имеем в виду: революцию 1905-1907 гг; Февральскую буржуазно-демократическую революцию 1917 г; Великую Октябрьскую Социалистическую революцию 1917 г, в результате которой возник «государственный капитализм при коммунизме» (В.И.Ленин, ПСС, изд 5, т. 45, с.84-85) - переходный период от капитализма к социализму, который по вине верхушки КПСС, превратившейся в «совокупного капиталиста» патологически затянулся; Народную Революцию 1991-1993 гг, которая освободила Советский Союз от власти КПСС, которая стала серьёзным препятствием на пути к социалистическому способу производства.
проект
ДЕЙСТВИЯ
ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ «НОВЫЕ КОММУНИСТЫ»
ПО СОЗДАНИЮ ОРГКОМИТЕТА
ЕДИНОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ
Международное освободительное движение пролетариата переживает беспрецедентный общественно-политический и социально-экономический кризис, вызванный невежеством номенклатуры КПСС и исчезновением СССР.
Исходя из марксистской науки экономики,
считая себя продолжателями дела Российской Социал-демократической Рабочей Партии (РСДРП),
опираясь на положительный социально-экономический опыт СССР и мировой экономики,
анализируя ход капиталистического развития, идущего в гибельный разнос в планетарном масштабе, подобно вышедшим из-под контроля турбинам Саяно-Шушинской ГЭС,
оценивая создавшуюся политическую и социально-экономическую ситуацию в России как чудовищное недоразумение (квипрокво), Новые Коммунисты ставят задачу связать разорванный комневежеством вектор социалистического развития. Наша цель - привести страну к подлинному социалистическому способу производства, основные свойства которого:
отсутствие эксплуатации человека человеком;
отсутствие эксплуатации человека государством;
полное устранение деления общества на классы;
общественно персонализированное производство и присвоение, обеспечивающее реальное сосредоточение собственности и власти в руках самоуправляемого народа.
Социалистический (общественно персонализированный) способ производства – это:
земля и всё, что на ней; недра и воды и всё, что в них; воздух и космическое пространство над ней, все средства производства - собственность граждан (всех и каждого);
самоуправление народа, объединённого в производственные, местные, городские, региональные и федеральное самоуправления;
верховный координатор социально-экономических процессов и общественных отношений - всероссийским съезд представителей самоуправлений;
высокопроизводительное и высокосоциальное гражданское общество.
Что касается СССР, то, образно говоря, – это государство-понтон между капиталистическим и социалистическим берегом. В 80-х СССР был в одном шаге от социалистического берега, надо было только перекинуть сходни, уйти с временного понтона и закрепиться на новом берегу. Но чванливая и невежественная партийная номенклатура гигантского государства, в силу плотного самовластного тумана в их головах, кинулась устраивать жизнь на самом понтоне по капиталистическому образу и подобию, от которых она ушла почти столетие назад с боями и колоссальными жертвами, и повела за собой народы к новому берегу.
Что такое перейти на социалистический берег? Это значит - передать собственность и власть в руки самоуправляемого народа. Это и был мостик на социалистический берег. Что и как для этого надо было сделать? Прежде всего, и главным образом - найти способ объективной, не зависимой от субъективных представлений начальствующих лиц и коллективов, оценки труда, зависимой только от объективных результатов труда каждого работающего человека и интересов государства повышать социальный уровень жизни всего общества.
Чтобы объективно рассчитывать результаты труда и оценивать сам труд, надо опереться на объективные законы экономики (производства и обмена), которые были познаны и досконально изучены Энгельсом-Марксом: закон стоимости, закон прибавочной стоимости, закон спроса и предложения, закон денежного обращения. Именно с решения этой задачи (объективной оценки труда каждого) начинается превращение государственной собственности СССР в социалистическую собственность, а политической власти КПСС - в самоуправление народа.
Отсюда главная особенность социалистического общества: не заработная плата наёмного работника государства, а доход собственника-совладельца национального богатства. Марксизм даёт ключ к решению этой задачи. Основной экономический закон капитализма (закон производства и присвоения прибавочной стоимости), открытый марксизмом, отражающий отношение эксплуатации наёмного труда капиталом, при социализме превращается в принцип общественно персонализированного присвоения и распределения (каждому – по произведенной прибавочной стоимости). Этот принцип полностью исключает эксплуатацию человека человеком и человека государством, потому что прибавочная стоимость (прибыль), произведенная трудящимся, никем не отчуждается, а присваивается, распределяется и контролируется самим её подлинным производителем.
Возникает общество, в котором все средства производства и обращения принадлежат гражданам России – всем и каждому, - создающим своим трудом свой собственный доход. В этом обществе нет продавцов и покупателей наёмной рабочей силы. Каждый - собственник-совладелец общего национального богатства, формирующий социалистические производственные отношения.
Присвоение каждым результатов своего труда вызывает к жизни самомотивацию труда, что стимулирует инновации (создание, поиск, реализация), ведёт к высшей производительности труда, к росту благосостояния работающего, к росту общественного богатства, а также поднимает уровень жизни всех, в том числе не работающих граждан на законных основаниях.
Необходимым условием при переходе современного российского общества и его ближайшего окружения (поскольку они встали на тупиковый частнокапиталистический путь развития) к социалистическому способу производства и присвоения является:
1. Создание единой пролетарской политической силы (ЕППС) на единой теоретической общественно персонализированной платформе, с дальнейшим переводом её из области теории на практические рельсы.
2. Приход к власти в соответствии с Конституцией и законами России. При попытке помешать ЕППС пройти в парламент и далее со стороны действующей власти незаконными методами, - ответить организованными адекватными действиями.
3. Огосударствление (по аналогии с СССР) национального богатства России с одновременной практической отработкой в одном из регионов или округов общественно персонализированной системы производства и присвоения.
4. Перевод всей государственной экономики на рельсы общественно персонализированного способа производства и присвоения: передача государственной собственности и власти ЕППС в собственность самоуправляемого народа.
Единая пролетарская политическая сила противостоит всем буржуазным партиям и партиям капээсесного толка, не согласным с её программой.
ЕППС:
- координирует все проявления классовой борьбы пролетариата;
- разоблачает перед пролетариатом: непримиримую противоположность интересов эксплуататоров интересам эксплуатируемых; ошибки КПСС, которые привели к разрушению СССР и отдалили построение подлинно социалистической социально-экономической системы;
- разъясняет значение и необходимость объединения на общественно персонализированной платформе;
- разъясняет всем трудящимся безнадёжность их положения в современной капиталистической России и прочность и уверенность в будущей социалистической России, реализующей общественно персонализированное производство и присвоение;
- является коллективной защитницей рабочих и рабочих коллективов, вставших на борьбу против наёмного рабства, произвола работодателей и чиновников, против эксплуатации и унижения.
Новые коммунисты зовут в свои ряды все слои трудящегося и эксплуатируемого населения, когда они согласны с пролетариатом и готовы перейти на точку зрения пролетариата.
Первым серьёзным препятствием на пути к подлинному социализму является сталинизм, провозгласивший советский «государственный капитализм при коммунизме» (определение Ленина) социализмом. Сталинизм, провозгласив советский переходный период социализмом, поставил мощную плотину на пути не только советского, а мирового пролетарского движения к бесклассовому самоуправляемому обществу. Сегодня сталинизм, на котором настаивают все левые партии (КПРФ и другие), является главным препятствием на пути объединения рабочего класса.
Сталинисты, являвшиеся номинальными собственниками национального богатства СССР, считающие социализмом советскую систему эксплуатации трудящихся, с точки зрения пролетариата, ничем не отличаются от той части номенклатуры КПСС, которая отказалась от социализма вообще, и которая сегодня является реальным собственником и властью России. Она - такое же порождение сталинизма (его обратная сторона). Ни те, ни другие не понимают сущности социалистического способа производства и возможности его реализации.
Эта, победившая в 90-е годы, часть номенклатуры КПСС развалила СССР в полной уверенности, что именно частное капиталистическое производство и присвоение даст ускорение России и другим, отколовшимся от СССР, территориям. Они провозгласили учение Энгельса-Маркса-Ленина ошибочным, а социализм-коммунизм – не состоятельным. Эту ложь, основанную на проблемах развития СССР, возникших из сталинских представлений о построенном социализме, распространяет и практически осуществляет, поражённая невежеством, вторая половина номенклатуры КПСС в центре и на местах. Но не социализм является несостоятельным, а сталинисты и коммунисты-капиталисты (Горбачёв… Ельцин, Путин, Медведев) и вся их блюдолизная рать.
Новые коммунисты ставят своей политической целью развенчание сталинистских представлений о социализме, устранение существующего в России капитализма, - этого чудовищного квипроква, - родившегося в невежественных головах номенклатуры КПСС, и замену его подлинной демократией, основанной на общественно персонализированном (социалистическом) способе производства и присвоения.
Для достижения своей политической цели Новые коммунисты не исключают возможности убеждения бывших коммунистов (сегодняшних властных капиталистов) необходимости практической реализации Программы «Система стимулирования активного спроса промышленности и сельского хозяйства на научные разработки на основе персонализированного производства и присвоения дохода», поскольку это единственный путь к высшей производительности труда и процветанию России, чем должна быть озабочена любая власть, если она не поражена личным благополучием за счёт благополучия граждан России.
План реализации Программы разработан и будет представлен в течение полугода на рассмотрение Новой экономической ассоциации (НЭА), заинтересованных субъектов РФ, правительства и президента России. Когда начало реализации «Системы стимулирования…», таким образом, будет положено, то через 8 – 10 лет национальное богатство и власть в России перейдут в руки самоуправляемых трудящихся и всего народа, цель будет достигнута: в России установится подлинная демократия, основанная на общественно персонализированном (социалистическом) способе производства и присвоения. Наступит самодержавие народа.
Почему Новые коммунисты не исключают такой возможности? Потому что сегодня у собственности и власти в России, хотя и бывшие, но коммунисты, отрицающие сталинизм, с остатками соответствующего сознания и желающие (положение обязывает) видеть Россию процветающей мощной державой.
Но власть многолика и консервативна. Наши попытки реализовать «Систему стимулирования…», предпринимавшиеся ранее (письма: В.В.Путину (январь 2007), Миронову (2008), Медведеву (март 2008)) не дали результатов. Поэтому, одновременно с убеждением коммунистов-капиталистов, Новые Коммунисты, в полном соответствии с Конституцией и законодательством РФ, создают политическую партию, которая в итоге осуществит самодержавие народа:
на первом этапе (переходном) - в форме Российского Народного Государства, выражающего волю и интересы всего многонационального народа России;
на втором этапе – в форме социалистического гражданского общества с собственностью и властью (самоуправлением) народа: всех и каждого.
проект
ПРОГРАММА
АВАНГАРДА РАБОЧЕГО КЛАССА РОССИИ
«ЕДИНОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ» -
НОВЫЕ КОММУНИСТЫ
На пути к намеченной цели Единая Пролетарская Политическая Сила России намерена реализовать следующее.
ПЕРВЫЙ ЭТАП
1. В ОБЛАСТИ ПОЛИТИКИ
1.1. Подтвердить все законные договора, заключённые между Россией и другими странами с денонсацией (отменой) тех из них (или их статей), которые подрывают экономическую самостоятельность, нарушают территориальную целостность и наносят ущерб обороноспособности России.
1.2. Внести поправки в действующую конституцию, утверждающие существование двухукладного народнохозяйственного комплекса, состоящего из общественно персонализированного производственного сектора и частного производственного сектора, утверждающие также принципы их взаимодействия и особенности владения, пользования, распоряжения средствами производства и присвоения прибыли.
1.3. Отменить закон, постановления и указы о капиталистической приватизации государственной собственности и заменить их пакетом документов, обеспечивающих функционирование общенародного двухукладного государства с чётко выраженным общественно персонализированным производственным сектором и частным производственным сектором.
1.4. Избавить частную собственность от криминального шлейфа.
1.5. Ввести устойчивую денежную единицу (рубль), обеспеченную золотом и другими государственными ценностями. Конвертировать имеющуюся валюту по действующему курсу. Разместить рублёвые суммы населения на личных банковских счетах. Использовать валюту для закупки необходимых товаров за рубежом.
1.6. Создать единую государственную банковскую систему с Центральным банком России в центре и его филиалами на местах, вменив в его обязанности контроль за безналичным и наличным денежным обращением. Все иные банки ликвидируются.
1.7. Стабилизировать цены на основные продукты питания и товары первой необходимости, в том числе на энергоносители.
1.8. Отменить коммерческую тайну во всех сферах деятельности и восстановить Центральное статистическое управление (ЦСУ) как орган объективного освещения процессов общественной жизни с целью эффективного и оптимального решения общих и частных задач.
1.9. Ввести уголовную ответственность Таможенного комитета и ЦБ за утечку капиталов за границу.
1.10. Провести сплошную инвентаризацию на всей территории страны товарно-материальных ценностей и наличных денег.
1.11. Создать на всех предприятиях страны рабочие комитеты и народные дружины в целях контроля за инвентаризацией товарно-материальных ценностей и наличных денег.
1.12. Создать научно исследовательский институт методического обеспечения общественно персонализированных (социалистических) отношений собственности.
2. В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ
2.1. Преодолеть отчуждённость трудящихся (крестьян, рабочих, интеллигенции) от земли, других средств производства и произведенного ими продукта в общественном секторе, поскольку они являются одновременно работниками и собственниками-совладельцами.
2.2. Сформировать регулируемый рынок, что в совокупности создаст условия для мощной мотивации высокопроизводительного труда в общественно персонализированном секторе двухукладного народнохозяйственного комплекса и основу для построения общества социальной справедливости.
2.3. Установить единый порядок формирования цен на сельскохозяйственные и промышленные товары, опирающийся в соответствии с объективными законами мировой экономики, на стоимость произведенной продукции, конъюнктуру рынка и общественную необходимость гармоничного сочетания индивидуального, отраслевого и общественного интересов.
2.4. Признать за каждым гражданином общественно персонализированного сектора право свободного осуществления своих полномочий владения, пользования, распоряжения и присвоения в любой организационно-хозяйственной форме (личные предприятия и крестьянские хозяйства, колхозы, совхозы, ассоциации, объединения, любые другие организации). Признать полную самостоятельность граждан в управлении их собственным производством.
2.5. Исключить административное навязывание собственникам-совладельцам форм хозяйствования. Утвердить право каждого гражданина на самостоятельный выбор вида деятельности в рамках Российского законодательства.
2.5. Возродить сельское хозяйство – основу безопасности и процветания России. Признать личные подсобные хозяйства неотъемлемой частью сельского быта.
2.6.Разработать методику и порядок государственного сбора (частный сектор) и отчислений в бюджет (общественный сектор), ведущие к увеличению и удешевлению производства и оборота товаров, улучшению качества и поиску новых видов товаров, к оптимизации хозяйственных форм, росту доходов сельскохозяйственных и промышленных товаропроизводителей и производителей услуг, уровня жизни всех граждан.
2.7. Освободить от налогов на срок до двух лет с момента регистрации вновь создаваемые на новом месте сельскохозяйственные, промышленные и прочие организации.
2.8. Соединить прикладную науку (как производителя научно-технической и проектной продукции) напрямую с непосредственным производством сельскохозяйственной, промышленной, иной продукции через присвоение доли прироста прибыли.
2.9. Передать землю и другое имущество в общественно персонализированную собственность на основе равенства стартовых капиталов, с учётом мнения трудовых коллективов федеральных, муниципальных и частных предприятий.
2.10. Опираясь на общественно персонализированные отношения собственности в общественном секторе (первоначальный капитал, присвоение прибыли каждым по произведенной прибавочной стоимости) и частное производство в капиталистическом секторе двухукладного народнохозяйственного комплекса с едиными условиями ценообразования, налогообложения, кредитования и регулируемым рынком, законодательная, исполнительная и судебная власть обеспечивают следующее:
2.10.1. Постепенный переход:
от ориентации на интересы узкого слоя частных собственников-предпринимателей к ориентации на интересы каждого собственника-совладельца во всех отраслях и организациях народного хозяйства, включая научную, техническую, гуманитарную интеллигенцию, созидающую своим трудом прибавочную стоимость и духовное богатство страны;
от ориентации на свободную деятельность коммерсантов к ориентации на свободную деятельность собственников-совладельцев – компаньонов торговых организаций;
от ориентации на сырьевую экономику к ориентации на сельское хозяйство, промышленность (пищевую, лесную и лесоперерабатывающую, лёгкую, химическую, цветную, топливную), электроэнергетику, чёрную металлургию, машиностроение, хранение, переработку, транспорт, торговлю, строительство, космос, прикладную и фундаментальную науку и т.д.;
от ориентации на помощь иностранного капитала к ориентации на собственные силы и энергию народа.
2.10.2. Аграрный протекционизм: финансирование программ концентрации и специализации производства, охраны и повышения плодородия земель, селекционной и племенной работы, организации сельскохозяйственного образования и научно-исследовательской работы, распространение сельскохозяйственных знаний и новых технологий.
2.10.3. Восстановление и качественное совершенствование отечественного сельскохозяйственного и пищевого машиностроения, производства минеральных удобрений и гербицидов, микробиологической, комбикормовой и перерабатывающей промышленности.
2.10.4. Продовольственную безопасность страны.
3. В ОБЛАСТИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ
(В ТОМ ЧИСЛЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ) ОТНОШЕНИЙ
3.1. По общественному сектору с общественно персонализированным производством и присвоением.
3.1.1. Разместить денежный эквивалент национального вещественного богатства, в том числе природных ресурсов в хозяйственном обороте (по итогам инвентаризации в рыночных ценах) на персональных счетах собственников-совладельцев.
3.1.2. Передать землю и другое имущество федеральных, муниципальных и частных промышленных и сельскохозяйственных предприятий (с согласия работников и собственников-предпринимателей) во владение, пользование и распоряжение собственников совладельцев на праве общественно персонализированной собственности
3.1.3. Признать следующие права собственников-совладельцев:
- дарение результатов труда (блага, приобретённого на свои деньги, – из личного дохода и накоплений);
- передача собственности (дела и имущества, которое в состоянии обиходить преемник) по наследству;
- вхождение со своей необходимой частью первоначального капитала в существующее функционирующее предприятие;
- образование нового предприятия совместно с другими собственниками-совладельцами (объединение необходимых частей первоначальных капиталов);
- передача имущества и земельного участка во временное пользование другому физическому или юридическому лицу;
- купля (продажа) личного имущества и подсобного хозяйства;
3.1.4. Признать равенство всех форм осуществления общественно персонализированной собственности и равенство прав собственников-совладельцев, независимо от формы реализации их собственности.
3.2. По капиталистическому сектору производства.
3.2.1. Оставить за частным собственником все права и обязанности владения, пользования и распоряжения землёй и другим имуществом, а также денежным капиталом для осуществления своей производственной деятельности, когда они не противоречат Конституции и законодательству Российского Общенародного Государства переходного периода, которое сохраняет за частным собственником право использовать наёмный труд, если наёмные работники согласны оставаться таковыми на предприятиях (организациях) данного собственника, или, если государство пока не готово предложить данным работникам стать субъектами общественного сектора.
4. В ОБЛАСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
И ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
4.1. Присвоение прибыли работниками социальной и духовной сфер в общественном секторе осуществлять, исходя из схемы присвоения прибыли каждым в непосредственном производстве с учётом особенностей этих сфер по соответствующим методикам, разработанным Институтом методического обеспечения общественно персонализированных (социалистических) отношений собственности.
4.2. Частные медицинские, спортивные, научные и другие учреждения присваивают прибыль и оплачивают труд наёмных работников в известном порядке в соответствии с законодательством Российского народного государства переходного периода.
4.3. Базируясь на двухукладной экономике, отразить в действующей Конституции следующие положения.
4.3.1. Все граждане, независимо от социального положения, национальности, пола, убеждений, рождены свободными и равными в своих правах в отношении друг друга, а также в отношении земли и другого имущества России, за исключением добровольных наёмных работников частных предприятий, которые не могут претендовать на имущество или его стоимость, принадлежащие их хозяевам и не могут вкладывать свой первоначальный капитал на счёт частного предприятия.
4.3.2. Никто в Российском народном государстве, реализуя своё право собственника-совладельца, не в праве эксплуатировать другого, т.е. присваивать чужой неоплаченный труд.
4.3.3. Каждый гражданин имеет право на гарантированное социальное обеспечение в соответствии с ресурсами Российского Народного Государства - национальным богатством и национальным доходом - и реализует его в соответствии со своим статусом в данный момент (не работающий, работающий, пенсионер).
4.3.4. Каждый гражданин имеет право на труд, беспрепятственное осуществление права собственника-совладельца, на свободный выбор вида деятельности и формы реализации общественно персонализированного владения, пользования, распоряжения и присвоения созданной своим личным трудом прибыли.
4.3.5. Каждый трудящийся гражданин имеет право на гарантированный фонд личного потребления, который налогом не облагается, на прибыль, которую произвёл своим трудом (наёмный работник – только на облагаемую налогом зарплату и премиальные по усмотрению работодателя), на отдых и оплачиваемый ежегодный отпуск.
4.3.6. Каждый гражданин имеет право на гарантированное обеспечение на случай болезни, инвалидности или иной случай утраты возможности непосредственно производить и присваивать прибыль в общественном секторе или работать по найму в капиталистическом секторе в соответствии с законодательством двухукладного Российского Народного Государства переходного периода.
4.3.7. Каждый трудящийся гражданин имеет право на гарантированное пенсионное обеспечение по старости.
В общественном секторе пенсию составят: выплаты из гарантированного фонда личного потребления; прибыль на личных счетах пенсионера, включая прибыль из фонда социального обеспечения предприятия (если он был создан); часть фонда накопления и часть стоимости средств производства предприятия, покрытая прибылью, произведенной пенсионером во время его активной работы; процент на полный денежный эквивалент (первоначальный капитал) на счету гражданина.
В капиталистическом секторе пенсию составят: процент от заработной платы, исходя из отчислений работодателя в пенсионный фонд; процент на полный денежный эквивалент (первоначальный капитал) на счету гражданина.
4.3.8. Каждый гражданин имеет право на беспрепятственное бесплатное среднее и высшее образование, направленное на всестороннее развитие личности, а также на бесплатное медицинское обслуживание, физическую культуру и любительский спорт, направленное на поддержание максимально продолжительного периода здоровой и энергичной жизни человека.
4.3.9. Все дети, родившиеся в браке или вне брака, являются гражданами Российского Народного Государства, а, следовательно, собственниками-совладельцами национального богатства в денежном эквиваленте, и пользуются всеми правами гражданина в части социальной защиты, которые реализуются через их родителей (попечителей).
4.4. Создать современную инфраструктуру села не менее привлекательную, чем в городе.
4.4.1. Создать условия для добровольного перехода граждан из города в сельскую местность (работа, жильё, инфраструктура, духовная жизнь).
4.5. Защитить (при соблюдении всех прав и свобод гражданина) сельскую и городскую молодёжь от бездуховности путём воспитания у неё стремления к труду, желания быть всесторонне развитыми и культурными людьми. Направить на это все материальные и духовные силы Российского Народного Государства.
5. В ОБЛАСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
5.1. Заложить в основу национальной политики Российского Народного Государства переходного периода (общественный сектор) следующие принципы:
5.1.1. Конституирование каждого гражданина, независимо от его национальности, собственником-совладельцем земли и других средств производства как основы новых социально-экономических отношений, подлинного народовластия и политического решения межнациональных проблем. Оставить за частными собственниками все права и обязанности в соответствии с подпунктом 3.2.1. раздела 3 данной Программы.
5.1.2. Свободное объединение собственников-совладельцев в трудовые коллективы равных партнёров (товарищей), их самоуправление и социально-экономическая самостоятельность как прочный фундамент единства интересов граждан каждого национального образования.
5.1.3. Равноправие национальных образований в формировании и выработке политики реализации общественно персонализированного способа производства и присвоения как формы и способа самоуправления народа: всех и каждого, как основы единства интересов всех народов.
5.1.4.Максимальное развитие самобытного национального производства и культуры народов России.
5.1.5. Ускорение объективного процесса становления необходимых предпосылок для добровольного объединения бывших республик СССР в новом демократическом государстве как средства их мощного дальнейшего развития.
6. В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИИ
6.1. Создать централизованную экологическую службу в системе исполнительной власти.
6.1.1. Разработать необходимые экологические программы и создать для их реализации необходимые службы.
6.2. Использовать механизм объективного ценообразования для регулирования потребления природных восстанавливаемых и не восстанавливаемых ресурсов.
6.3. Поддерживать систему самостоятельных экологических сообществ по надзору за окружающей средой, выявляющих высокоэффективные технологии по очистке воздуха, воды, земли, а также технологии, исключающие их загрязнение и способствующие их реализации.
6.4. Организовать мощную сеть экологических и санэпидемиологических служб и надлежащего надзора по линии этих служб.
6,5. Способствовать организации надзора по линии общественности и отдельных граждан.
7. В СФЕРЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ
7.1. Обеспечить личности полную свободу выбора мировоззрения, поскольку оно не проповедует насилие, ненависть и вражду между людьми разного вероисповедания и народами и не попирает права и свободы человека.
8. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ
ДОСТИЖЕНИЯ ПРОГРАММНЫХ ЦЕЛЕЙ
8.1.Развернуть первоначально в одном или нескольких регионах Российского Народного Государства общественно персонализированную социально-экономическую систему производства и присвоения, подтвердить высшую эффективность социалистических отношений собственности, которые характеризуются прямым присвоением прибыли каждым её производителем и косвенным её присвоением (через отчисления в бюджет и реальный доход) каждым гражданином Народного Государства.
8.2. Осуществлять народный и государственный контроль за реализацией общественно персонализированного способа производства и присвоение в сельском хозяйстве, промышленности во всех сферах народной экономики, за постепенным преобразованием всего гражданского общества.
ВТОРОЙ ЭТАП
По мере перехода в условия общественно персонализированной системы и ухода капиталистического сектора и партии с экономической и политической арены (второй этап), конституция и законодательство Российского Народного Государства соответственно корректируются, и образуется Гражданское Общество.
Принятие новой Конституции, отражающей реалии общественно персонализированного (социалистического) способа производства.
Отношения собственности общественного сектора Российского Народного Государства, заложенные на первом этапе, распространяются на всё общество, развиваются и доводятся до совершенства: в сфере федерального, регионального, местного и производственного самоуправления; в области экономики и имущественных (в том числе земельных) отношений; в области социальной политики и прав человека; в области национальной политики; в области экологии и так далее.
Социалистическое гражданское общество - общество без капиталистов и наёмных работников, в котором земля, недра, воды, леса, орудия и все средства производства являются общественно персонализированными. Это общество, где каждый - собственники и работник в одном лице. Это общество собственников-совладельцев, общество высшей производительности труда. Его основой является неделимое общее национальное богатство в физическом выражении, денежный эквивалент которого принадлежит каждому в виде неизымаемого первоначального капитала, позволяющего его владельцу участвовать непосредственно в общественном производстве и присваивать доход: гарантию + прибыль, произведенную личным трудом. Это – самоуправляемое снизу доверху общество без эксплуатации, где нет отчуждения прибавочной стоимости у тех, кто её производит. Каждый человек максимально реализует свои творческие способности, чем достигается такая производительность труда, которая не достижима ни в одной, до сих пор существовавшей, общественной формации. Только общественно персонализированная система производства и присвоения устранит неустранимое при капитализме противоречие между трудом и капиталом, соединив в одном лице собственность и естественную потребность и способность каждого человека к труду.
Таким образом, общественно персонализированная форма собственности проявляется: общим владением, пользованием и распоряжением, личным участием в общественном производстве, персональным доходом законодательно закреплённым в виде гарантии и прибыли - по произведенной каждым прибавочной стоимости.
Право собственности – прирождённое, пожизненное и неотчуждаемое право каждого человека.
Гражданское общество на общественно персонализированной социально-экономической основе – это:
- исключенный из сферы общественной жизни лоббирующий и ворующий чиновник, потому что каждый - собственник. В доходную часть на счёт каждого может поступить только то, что заработал (взятку не положишь), а покупки осуществляются по кредитной карточке. Вор, взяточник, паразит уходят в прошлое;
- социально-активный и устойчивый человек, где и кем бы он ни был;
- значимый человек с момента его рождения (он – собственник);
- желанный ребёнок (приходит в семью с первоначальным капиталом);
- воспитанный и образованный человек, потому что благосостояние его зависит только от собственного труда;
- человек свободный и равный с другими в строительстве своей жизни;
- независимый ни от кого человек, потому что его карьера, заработок, доходы не зависят от лиц, а зависят от правовой системы и собственного творчества;
- человек, который не может быть ничьим невольником, потому что собственник по положению, воспитанию и сути социалистической системы не может быть рабом;
- каждый человек на всей территории страны правосубъектен, он - гражданин государства и собственник доли национального богатства.
Гражданское общество на общественно персонализированной социально-экономической основе – это общество:
- счастливого детства, начало которому было положено в СССР;
- достойной и почётной старости;
- без преступности и безработицы.
Детство защищено первоначальным капиталом на счёте ребёнка с момента рождения. Активная молодость имеет в старости четыре степени защиты: это богатые люди в обществе, оберегаемые детьми, потому что с их смертью обрывается доступ к их богатству. Преступность в обществе станет случайностью, связанной с психическими болезнями людей. Трудоустройство человека с его первоначальным капиталом, соответствующим воспитанием и образованием, не имеет препятствий. Каждый может создать, что ему по душе: своё предприятие или влиться в любой производственный коллектив со своим ПК. Для всех людей общественно персонализированная система открывает возможность свободно обустраиваться и жить в своих родовых владениях - будь то отдельные дома или комфортабельные небоскрёбы.
Гражданское общество на общественно персонализированной социально-экономической основе – это общество подлинной демократии, самодержавия народа, потому что только собственники являются подлинной властью.
Собственник – это человек с активной жизненной позицией, реально участвующий в управлении делами общества (прямо или посредством избранных представителей).
Неимущий пассивен и зависим, имущий активен и независим, ему есть что терять.
С переводом экономики на социалистические рельсы, программа Единой пролетарской политической силы будет выполнена. Политическая партия уступит место самоуправляемому народу
17.08.2010
Г.Москва
Разработчик ОПС В.С.Петрухин.
Рабочий ФГУП "Гознак" А.В.Чижиков.
Инженер-прочнист ФГУП "ЦНИИТМАШ" Л.И.Столярова.
О текущем моменте №2(95), 2010г
Фашизм: как это делается “демократически”…
О том, как фашизация глобальной цивилизации осуществляется в наши дни под лозунгами соблюдения и защиты прав человека, или — ликбез по социологии и правоведению для правящих юристов и избирателей. Настоящая записка продолжает и развивает освещение проблематики, которой была посвящена аналитическая записка ВП СССР 2001 г. «Большевизм в Богодержавии — единственное лекарство от фашизма».
- Человек и фашизм: суть того и другого
- Человеки и человекообразные
- Фашизм
- Фашизация: «одномоментная» либо «ползучая»
- «Одномоментая» фашизация
- Справедливость либо несправедливость?
- «Ползучая» фашизация
- Марионеточная тирания юристов против диктатуры совести
- Педагогическая практика как инструмент фашизации
читать далее
О текущем моменте №1(94), 2010г
Сталин: позор России? либо олицетворение будущего человечества
Предлагаемая вниманию читателя аналитическая записка — комментарий некоторых текущих событий с позиций Концепции общественной безопасности (КОБ). ВП СССР не ставил целью дать в ней развёрнутую характеристику личности И.В.Сталина, его деятельности и его эпохи. В материалах КОБ эта тема освещена в работах ВП СССР “Оглянись во гневе” (1997 г.), “Время: начинаю про Сталина рассказ…” (редакции 1999, 2001 гг.), “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески” (редакции 2002, 2003 гг.), “Иудин грех ХХ съезда” (2006 г.), “Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»” (редакции 1998, 1999 гг.).
- Очередная антисталинская кампания
- Элементарные права человека и суть тоталитаризма
- “Тоталитаризм” тоталитаризму — рознь…
Обращение читателю перед прочтением книги А.Хитлера «МОЯ БОРЬБА»
«Настоящее есть следствие прошедшего, а потому
непрестанно обращай взор свой на зады,
чем сбережёшь себя от знатных ошибок»,
при этом «Вытапливай воск, но сохраняй мёд»
и «Смотри в корень!».
Общественная инициатива словами Козьмы Пруткова
Прежде чем с соображением прочитать книгу Адольфа Хитлера «МОЯ БОРЬБА», которую все осуждающе комментируют, но никто не читал, сначала необходимо определиться в некоторых понятиях; понятие есть слово или слова, за которыми закреплён определённый óбраз (в которые вложен определённый смысл):
Термин ― слово, точно обозначающее определённый образ (смысл); термины применяются в науке, технике, искусстве, медицине, политике и т.д. с целью исключить разнотолки.
Парламент ― говорильня (от фр. parle ― говорить).
Бесполый (устар.) ― бисексуальный.
Расы (породы) ― народы (люди), характеризующиеся определённой совокупностью внешних физических особенностей (цветом кожи, строением тела, ростом, очертаниями головы, цветом и свойствами волос, чертами лица, цветом глаз и т.д.), которые являются лишь внешней ― «видимой» ― формой выражения определённых способностей (например, в спорте) и «невидимого» содержания ― внутренних свойств, ибо: «Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое», ― Библия, Новый завет, сокр. (Евр), 11:3.
[ Читать далее... → ]
Общее содержание книги:
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. РАСПЛАТА
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Скачать архив (rar)
Скачать pdf - 3.37 Мб
Скачать fb2 - 1.51 Мб
непрестанно обращай взор свой на зады,
чем сбережёшь себя от знатных ошибок»,
при этом «Вытапливай воск, но сохраняй мёд»
и «Смотри в корень!».
Общественная инициатива словами Козьмы Пруткова
Прежде чем с соображением прочитать книгу Адольфа Хитлера «МОЯ БОРЬБА», которую все осуждающе комментируют, но никто не читал, сначала необходимо определиться в некоторых понятиях; понятие есть слово или слова, за которыми закреплён определённый óбраз (в которые вложен определённый смысл):
Термин ― слово, точно обозначающее определённый образ (смысл); термины применяются в науке, технике, искусстве, медицине, политике и т.д. с целью исключить разнотолки.
Парламент ― говорильня (от фр. parle ― говорить).
Бесполый (устар.) ― бисексуальный.
Расы (породы) ― народы (люди), характеризующиеся определённой совокупностью внешних физических особенностей (цветом кожи, строением тела, ростом, очертаниями головы, цветом и свойствами волос, чертами лица, цветом глаз и т.д.), которые являются лишь внешней ― «видимой» ― формой выражения определённых способностей (например, в спорте) и «невидимого» содержания ― внутренних свойств, ибо: «Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое», ― Библия, Новый завет, сокр. (Евр), 11:3.
[ Читать далее... → ]
Общее содержание книги:
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. РАСПЛАТА
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Скачать архив (rar)
Скачать pdf - 3.37 Мб
Скачать fb2 - 1.51 Мб
Борис Головкин,
31-01-2010 07:50
(ссылка)
Обращение
Обращение к членам сообщества
Уважаемые сообщники! Все материалы, которые вы хотите опубликовать в блоге сообщества, касающиеся сущностных и процессуальных (Абсолютных) преступлений судей, прокуроров, депутатов всех уровней и высокопоставленных должностных лиц, предлагаю одновременно публиковать также (в немодерируемом!) сообществе «Абсолютное Право» http://my.mail.ru/community.... В этом сообществе ваши материалы будут не только коллекционироваться, но и служить экспериментальной базой для создании полновесной Теории Абсолютного Права, в чём вы также можете принять активное участие. Ваши посты, к сожалению, никто из властных должностных лиц не обязан читать, а потому - и не читает. Соответствующая позитивная служба, отслеживающая ваши идеи, в нашей стране отсутствует, за исключением модераторов Mail.ru, цель которых не пропускать экстремизм и порнографию. Так что наши дебаты в блогах сообществ – это кухонные беседы. Но служебные преступления судейско-прокурорского состава, их голословные отказы и заведомая галиматья, и даже ложь в текстах их решений и определений представляют собой грозную опасность однозначно вытекающего вывода, что вообще никакое дело не следует пытаться решать через суды и прокуратуры. Их Абсолютные Преступления носят в себе печать повышенной по сравнению с обычными преступлениями общественной опасности. Однако по действующим УК РФ и УПК РФ возбуждение уголовных дел против таких субъектов возможно лишь в порядке особого льготного производства. Ставятся дополнительные юридические препоны против восстановления поруганных прав потерпевших. А нужно, как раз наоборот, сделать для них антильготное особе производство. Преступник должен понести наказание во что бы то ни стало. И только через это наказание, естественно, в форме гиперкомпенсации ущемлённых прав потерпевших, должна быть реализована частная и общая социальная защита населения.
Уважаемые сообщники! Все материалы, которые вы хотите опубликовать в блоге сообщества, касающиеся сущностных и процессуальных (Абсолютных) преступлений судей, прокуроров, депутатов всех уровней и высокопоставленных должностных лиц, предлагаю одновременно публиковать также (в немодерируемом!) сообществе «Абсолютное Право» http://my.mail.ru/community.... В этом сообществе ваши материалы будут не только коллекционироваться, но и служить экспериментальной базой для создании полновесной Теории Абсолютного Права, в чём вы также можете принять активное участие. Ваши посты, к сожалению, никто из властных должностных лиц не обязан читать, а потому - и не читает. Соответствующая позитивная служба, отслеживающая ваши идеи, в нашей стране отсутствует, за исключением модераторов Mail.ru, цель которых не пропускать экстремизм и порнографию. Так что наши дебаты в блогах сообществ – это кухонные беседы. Но служебные преступления судейско-прокурорского состава, их голословные отказы и заведомая галиматья, и даже ложь в текстах их решений и определений представляют собой грозную опасность однозначно вытекающего вывода, что вообще никакое дело не следует пытаться решать через суды и прокуратуры. Их Абсолютные Преступления носят в себе печать повышенной по сравнению с обычными преступлениями общественной опасности. Однако по действующим УК РФ и УПК РФ возбуждение уголовных дел против таких субъектов возможно лишь в порядке особого льготного производства. Ставятся дополнительные юридические препоны против восстановления поруганных прав потерпевших. А нужно, как раз наоборот, сделать для них антильготное особе производство. Преступник должен понести наказание во что бы то ни стало. И только через это наказание, естественно, в форме гиперкомпенсации ущемлённых прав потерпевших, должна быть реализована частная и общая социальная защита населения.
Организационно-технологический подход к макроэкономическим систе
Организационно-технологический подход к макроэкономическим системам — ключ к успеху экономического и общекультурного развития общества.
- «От козла молока»? — …
- Два подхода к анализу макроэкономических систем и управлению ими
- Организационно-технологический подход в задаче экономического обеспечения бескризисного развития общества в преемственности поколений
- Общее представление о балансовых моделях продуктообмена и финансового обмена
- План и рынок
- Пути организации рыночной саморегуляции производства и потребления на плановой основе
- Что есть что в макроэкономической системе
- Что может и чего не может «свободный» рынок
- Интеграция рыночного механизма в государственное управление народным хозяйством на плановой основе
- Пути реализации методологии социально-экономического бескризисного развития
Метки: КОБ
Николай Устинин,
09-01-2010 09:42
(ссылка)
Почему?
А у них в квартирах газ, а у нас ?
Много ли еще в мире социальных государств, где узаконено столько несправедливости в социальном государстве:
- в государстве, качающем миллиарды кубометров углеводородов за рубеж, в котором проживает самое бедное население – самое дорогое горючее?
- в регионах, из которых «качаются» продукты производства и сырье, обеспечивающих финансовую базу России, большая часть населения живет за чертой бедности сами, зачастую, являются дотационными, доходы жителей потребляющей Москвы в разы превышают доходы населения этих регионов?
- почему правительство не гасит внутренние долги любой давности, ведь оно признало ответственность России по долгам СССР; при этом, признав приоритетными внешние долги, гордится погашением их - людям же ограбленным государством от этого легче не стало?
- почему правительство, не погасив долги своему населению, прощает долги развивающимся странам, а в Афганистане, например, по корреспонденции очевидцев возводятся роскошные особняки, в то время, как у нас сотни тысяч не имеют крыши над головой, а миллионы не имеют элементарных удобств?
- вместо того, чтобы заинтересовать инвесторов, достаточно предоставить им налоговые льготы в тех отраслях, где это необходимо, а прогрессивный с точки зрения правительства и парламента единый подоходный налог является асоциальным и выгоден: во-первых, министрам и депутатам, пользующихся такими льготами, что платят от фактического дохода меньшую половину налога; во-вторых, «олигархам», получающих основную долю дохода дивидендами и способных минимизировать официально регистрируемую величину вознаграждения; в-третьих, жуликам, выплачивающим заработную плату втемную, но только не честным труженикам, платящим налог сполна?
- у правительства болит голова – куда пристроить лишние деньги, а СМИ пестрят просьбами к населению о помощи смертельно больным, в основном – детям. Нет денег и на обеспечение больных лекарствами по гарантированному социальному пакету?
- из одной и той же кассы (госбюджета) высокопоставленные чиновники получают годовое вознаграждение десятками миллионов, а нищенский прожиточный минимум соответствует, по словам финансового министра, достигнутому уровню экономики ( на пенсии, лекарства и пособия – денег нет), а контраст между хижинами и дворцами носит угрожающий характер?
- вознаграждения министров и депутатов сопоставляют с их зарубежными коллегами, а трудовые пенсии и минимальную заработную плату населения - с уровнем 1990 года?
- чтобы приумножить стабилизационный капитал, правительство приобрело зарубежные акции, а накопительную долю пенсионного фонда оно просадило в «родном» банке?
- перевооружение и модернизация госмонополий, значительная доля акций которых принадлежит лично властьимущим, осуществляется путем повышения тарифов, то есть, в том числе за счет небогатого населения. На наши кровные строятся офисы-дворцы, приобретаются роскошные лимузины, выплачиваются дивиденды, миллиардные вознаграждения директорам, раздуваются штаты?
- в результате такой тарифной политики и бездействию антимонопольного комитета миллионы россиян находятся в сибирской ссылке, куда ранее ссылали за преступления, а теперь от безденежья?
- большинство процветающих акционерных обществ десятки лет не выплачивают дивиденды минотарным акционерам, втихую распределяя доходы между своими, благодаря отсутствию законодательной защиты?
- официально нас известили, что отныне, на протяжении 5-7 лет летать мы будем на отслуживших свой срок самолетах, видимо для того, чтобы в случае чего не было претензий - ведь знали, куда садились?
- чем больше поддельных лекарств, тем больше аптек и, неудивительно, ведь по действующему законодательству никакой ответственности за продажу вредных или бесполезных лекарств аптеки не несут, в отличии от распространителей «паленой» водки, хотя неизвестно, что опаснее ?
Почти все эти, и не только эти вопросы, периодически печатаются и звучат в СМИ, но никакого вразумительного ответа не возникает и все у нас прогрессивно развивается ускоренными темпами. Наивно ожидать ответы на них от тех кто все это придумал, но, я думаю, всем интересно было бы узнать, мнения на этот счет нашей общественной палаты.
Н Устинин
Много ли еще в мире социальных государств, где узаконено столько несправедливости в социальном государстве:
- в государстве, качающем миллиарды кубометров углеводородов за рубеж, в котором проживает самое бедное население – самое дорогое горючее?
- в регионах, из которых «качаются» продукты производства и сырье, обеспечивающих финансовую базу России, большая часть населения живет за чертой бедности сами, зачастую, являются дотационными, доходы жителей потребляющей Москвы в разы превышают доходы населения этих регионов?
- почему правительство не гасит внутренние долги любой давности, ведь оно признало ответственность России по долгам СССР; при этом, признав приоритетными внешние долги, гордится погашением их - людям же ограбленным государством от этого легче не стало?
- почему правительство, не погасив долги своему населению, прощает долги развивающимся странам, а в Афганистане, например, по корреспонденции очевидцев возводятся роскошные особняки, в то время, как у нас сотни тысяч не имеют крыши над головой, а миллионы не имеют элементарных удобств?
- вместо того, чтобы заинтересовать инвесторов, достаточно предоставить им налоговые льготы в тех отраслях, где это необходимо, а прогрессивный с точки зрения правительства и парламента единый подоходный налог является асоциальным и выгоден: во-первых, министрам и депутатам, пользующихся такими льготами, что платят от фактического дохода меньшую половину налога; во-вторых, «олигархам», получающих основную долю дохода дивидендами и способных минимизировать официально регистрируемую величину вознаграждения; в-третьих, жуликам, выплачивающим заработную плату втемную, но только не честным труженикам, платящим налог сполна?
- у правительства болит голова – куда пристроить лишние деньги, а СМИ пестрят просьбами к населению о помощи смертельно больным, в основном – детям. Нет денег и на обеспечение больных лекарствами по гарантированному социальному пакету?
- из одной и той же кассы (госбюджета) высокопоставленные чиновники получают годовое вознаграждение десятками миллионов, а нищенский прожиточный минимум соответствует, по словам финансового министра, достигнутому уровню экономики ( на пенсии, лекарства и пособия – денег нет), а контраст между хижинами и дворцами носит угрожающий характер?
- вознаграждения министров и депутатов сопоставляют с их зарубежными коллегами, а трудовые пенсии и минимальную заработную плату населения - с уровнем 1990 года?
- чтобы приумножить стабилизационный капитал, правительство приобрело зарубежные акции, а накопительную долю пенсионного фонда оно просадило в «родном» банке?
- перевооружение и модернизация госмонополий, значительная доля акций которых принадлежит лично властьимущим, осуществляется путем повышения тарифов, то есть, в том числе за счет небогатого населения. На наши кровные строятся офисы-дворцы, приобретаются роскошные лимузины, выплачиваются дивиденды, миллиардные вознаграждения директорам, раздуваются штаты?
- в результате такой тарифной политики и бездействию антимонопольного комитета миллионы россиян находятся в сибирской ссылке, куда ранее ссылали за преступления, а теперь от безденежья?
- большинство процветающих акционерных обществ десятки лет не выплачивают дивиденды минотарным акционерам, втихую распределяя доходы между своими, благодаря отсутствию законодательной защиты?
- официально нас известили, что отныне, на протяжении 5-7 лет летать мы будем на отслуживших свой срок самолетах, видимо для того, чтобы в случае чего не было претензий - ведь знали, куда садились?
- чем больше поддельных лекарств, тем больше аптек и, неудивительно, ведь по действующему законодательству никакой ответственности за продажу вредных или бесполезных лекарств аптеки не несут, в отличии от распространителей «паленой» водки, хотя неизвестно, что опаснее ?
Почти все эти, и не только эти вопросы, периодически печатаются и звучат в СМИ, но никакого вразумительного ответа не возникает и все у нас прогрессивно развивается ускоренными темпами. Наивно ожидать ответы на них от тех кто все это придумал, но, я думаю, всем интересно было бы узнать, мнения на этот счет нашей общественной палаты.
Н Устинин
Я жив,снимите траурные маски!
Я,создатель этого сообщества вернулся к исполнению обязонностей!можете радоватся,можете грустить,в ближаёшее время будет создан новый свод правил сообщества
О текущем моменте №9(93), 2009г
О текущем моменте №9(93), 2009г.
Модернизация от Медведева??? — мДА…
- Снова «перестройка»?
- Что такое модернизация страны
- «Перестройка» М.С.Горбачёва и «модернизация» Д.А.Медведева: причины краха в аспекте достижения декларируемых целей
- Главная “опора” Россионской государственности в деле предполагаемой модернизации страны
- Авангард и организатор паразитизма в Россионии
- Социальная гигиена в её полноте
- Преображение общества — альтернатива безбудущности толпо-“элитаризма”
Метки: КОБ
Вкратце о «Зимней войне» 1939 – 1940 гг.
Сначала пролог.
27 ноября 1917 года на съезд социал-демркратической партии Финляндии (сокр. СДПФ) в Хельсинки прибыли представители ЦК партии большевиков и Советского правительства И. В. Джугашвили (Сталин) и Коллонтай А. М., которые с полной ответственностью заявили, что Советское правительство признавало и признаёт право самоопределения Финляндии. Сталин (член Политбюро ЦК и нарком по делам национальностей) подчеркнул, что «такая политика Советского правительства направлена на восстановление братского доверия между народами России, укрепление завоеваний Октябрьской революции».
5 декабря 1917 года Ленин, выступая с речью на первом всероссийском съезде военного флота, также заявил, что Советское правительство не будет препятствовать выделению из состава России национальных республик вообще и Финляндии в частности, которой предоставляется полная свобода самой решать свою судьбу ― «жить в союзе с нами или с другими».
На основании этих заявлений финский Сейм принял 6 декабря 1917 года «Декларацию о независимости Финляндии», ― осуществил предоставленное Советским правительством право на самоопределение Финляндии. Однако Сейм, вопреки международному праву, вопреки, наконец, логике и здравому смыслу, не обратился вслед за этим к Советскому правительству с просьбой об официальном признании Финляндии. Он открыто игнорировал Советское правительство и испытывал его терпение.[ Читать далее... → ]
27 ноября 1917 года на съезд социал-демркратической партии Финляндии (сокр. СДПФ) в Хельсинки прибыли представители ЦК партии большевиков и Советского правительства И. В. Джугашвили (Сталин) и Коллонтай А. М., которые с полной ответственностью заявили, что Советское правительство признавало и признаёт право самоопределения Финляндии. Сталин (член Политбюро ЦК и нарком по делам национальностей) подчеркнул, что «такая политика Советского правительства направлена на восстановление братского доверия между народами России, укрепление завоеваний Октябрьской революции».
5 декабря 1917 года Ленин, выступая с речью на первом всероссийском съезде военного флота, также заявил, что Советское правительство не будет препятствовать выделению из состава России национальных республик вообще и Финляндии в частности, которой предоставляется полная свобода самой решать свою судьбу ― «жить в союзе с нами или с другими».
На основании этих заявлений финский Сейм принял 6 декабря 1917 года «Декларацию о независимости Финляндии», ― осуществил предоставленное Советским правительством право на самоопределение Финляндии. Однако Сейм, вопреки международному праву, вопреки, наконец, логике и здравому смыслу, не обратился вслед за этим к Советскому правительству с просьбой об официальном признании Финляндии. Он открыто игнорировал Советское правительство и испытывал его терпение.[ Читать далее... → ]
Метки: размышлизмы
Дополнение к предъидущему посту
Вкратце о сути репрессий 1937 – 1938 гг. и государственном перевороте 1953 г.
Вкратце скажу о причинах участия маршалитета и генералитета вместе с партократией в организации государственного переворота, а также о причинах лояльности закулисы и сделаю вывод.
После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года в целях установления конкретных виновников. Хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Под этими словами Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал ещё в начале войны и никогда не прекращал, ― просто на некоторое время активность разбирательства была снижена. Однако к концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование ― уже был завершён опрос оставшихся в живых генералов, командовавших в западных приграничных округах накануне войны. Например, в результате опроса генералов о том, когда они получили предупреждение о нападении Германии, выяснилось, что все получили 18 – 19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа никаких указаний на этот счёт не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. И это очень сильно встревожило как партократию, так и причастный к этим событиям высший генералитет и маршалитет. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону затаившегося троцкиста Хрущёва и, после устранения партократией Сталина в начале марта, 25 июня 1953 года помогли Хрущёву осуществить государственный переворот. Не публикуют эти материалы сталинского расследования полностью и до сих пор. Следовательно, они опасны для историко-идеологических кукловодов российской власти, потому как публикация этих материалов в полном объёме вызовет, фигурально выражаясь, термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернёт буквально всё и придётся на коленях просить прощение перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года. После этого, по логике, придётся признать, в общем и целом, правоту Сталина в деле общественно полезного государственного строительства, и начать изучение его опыта. Дальше ― больше. Но убеждённым паразитам такое ― нравственно неприемлемо в принципе.[ Читать далее... → ]
Вкратце скажу о причинах участия маршалитета и генералитета вместе с партократией в организации государственного переворота, а также о причинах лояльности закулисы и сделаю вывод.
После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года в целях установления конкретных виновников. Хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Под этими словами Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал ещё в начале войны и никогда не прекращал, ― просто на некоторое время активность разбирательства была снижена. Однако к концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование ― уже был завершён опрос оставшихся в живых генералов, командовавших в западных приграничных округах накануне войны. Например, в результате опроса генералов о том, когда они получили предупреждение о нападении Германии, выяснилось, что все получили 18 – 19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа никаких указаний на этот счёт не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. И это очень сильно встревожило как партократию, так и причастный к этим событиям высший генералитет и маршалитет. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону затаившегося троцкиста Хрущёва и, после устранения партократией Сталина в начале марта, 25 июня 1953 года помогли Хрущёву осуществить государственный переворот. Не публикуют эти материалы сталинского расследования полностью и до сих пор. Следовательно, они опасны для историко-идеологических кукловодов российской власти, потому как публикация этих материалов в полном объёме вызовет, фигурально выражаясь, термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернёт буквально всё и придётся на коленях просить прощение перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года. После этого, по логике, придётся признать, в общем и целом, правоту Сталина в деле общественно полезного государственного строительства, и начать изучение его опыта. Дальше ― больше. Но убеждённым паразитам такое ― нравственно неприемлемо в принципе.[ Читать далее... → ]
Вкратце о сути репрессий 1937 – 1938 гг. ...
Вкратце о сути репрессий 1937 – 1938 гг. и государственном перевороте 1953 г.
В 1937 году Сталин предпринял попытку отсечь партократию от власти ― от руководства государством. Попытка окончилась провалом и вакханалией репрессией, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путём прямых тайных выборов на альтернативной основе произвести крайне необходимую ротацию правящей верхушки. За всю историю СССР такие условия выборов были законодательно установлены впервые (усилием Сталина и его сторонников в процессе политической борьбы).
Правящая верхушка ― партократия ― состояла, в основном, из троцкистов. Троцкисты ― это революционеры-масоны, прибывшие во главе с Троцким из США в Россию в 1917-ом чтобы сначала возглавить свержение российского царского самодержавия, а затем создать и возглавить на территории России (потом ― СССР) плацдарм для осуществления непрерывной закулисной «мировой революции» (таким способом закулиса в то время планировала прибрать мир к своим рукам). Троцкистами также были и партийцы российского происхождения ― ставленники Троцкого и К°, одержимые идеей «мировой революции» и обязанные им за свою карьеру. Вся эта публика со временем “элитаризовалась” (зажралась, обрела барские замашки) и представляла собой практически бессменных ― «неприкасаемых» ― партийных чинуш разных уровней на местах и в центре, не особо желающих «учиться, учиться, учиться и ещё раз учиться», ― как завещал Ленин, и уж тем более не желающих менять свой взгляд на мир. «Застой», ― одним словом. При этом каждый из них, естественно, оброс своей кадровой базой, разного рода связями (в т.ч. и связями по масонским линиям с заграницей) и т.д.
[ Читать далее... → ]
С более подробной информацией по затронутому вопросу (о корнях советской партократии и т.д.) рекомендую ознакомиться на нашем форуме в теме: О коммунистах (большевиках) по существу.
В 1937 году Сталин предпринял попытку отсечь партократию от власти ― от руководства государством. Попытка окончилась провалом и вакханалией репрессией, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путём прямых тайных выборов на альтернативной основе произвести крайне необходимую ротацию правящей верхушки. За всю историю СССР такие условия выборов были законодательно установлены впервые (усилием Сталина и его сторонников в процессе политической борьбы).
Правящая верхушка ― партократия ― состояла, в основном, из троцкистов. Троцкисты ― это революционеры-масоны, прибывшие во главе с Троцким из США в Россию в 1917-ом чтобы сначала возглавить свержение российского царского самодержавия, а затем создать и возглавить на территории России (потом ― СССР) плацдарм для осуществления непрерывной закулисной «мировой революции» (таким способом закулиса в то время планировала прибрать мир к своим рукам). Троцкистами также были и партийцы российского происхождения ― ставленники Троцкого и К°, одержимые идеей «мировой революции» и обязанные им за свою карьеру. Вся эта публика со временем “элитаризовалась” (зажралась, обрела барские замашки) и представляла собой практически бессменных ― «неприкасаемых» ― партийных чинуш разных уровней на местах и в центре, не особо желающих «учиться, учиться, учиться и ещё раз учиться», ― как завещал Ленин, и уж тем более не желающих менять свой взгляд на мир. «Застой», ― одним словом. При этом каждый из них, естественно, оброс своей кадровой базой, разного рода связями (в т.ч. и связями по масонским линиям с заграницей) и т.д.
[ Читать далее... → ]
С более подробной информацией по затронутому вопросу (о корнях советской партократии и т.д.) рекомендую ознакомиться на нашем форуме в теме: О коммунистах (большевиках) по существу.
Метки: размышлизмы, КОБ
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
