Борис Головкин,
07-02-2014 10:53
(ссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
В СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 6 января 2014 г.
Заявители:
Представитель истца, гр. Головкин Борис Георгиевич (Адрес и телефон; e-mail: gbg03.1940@mail.ru).
Истец, инвалид II группы, гражданин N (Адрес и телефон).
Ответчик:
Управление Пенсионного Фонда России (УПФР).
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда Кировского Района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г.
В 2005 г. гражданин N подал заявление в УПФР Кировского района г. Екатеринбурга об отказе Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме (НСУ НФ) с тем, чтобы получать НСУ в Денежной Форме (НСУ ДФ). Однако с 2007 г. УПФР без уведомления, самовольно лишило его права получать НСУ ДФ. НСУ НФ он никогда не получал, что подтверждает прилагаемая справка от УПФР. В связи с чем, он обратился с иском в районный суд за получением компенсации и возмещения морального вреда. Однако судья Щурова Н.В. 28.01.2014 г. вынесла решение об отказе в его иске.
Главная цель суда – принимать справедливые решения по существу заявленных проблем. Для этого у судей есть два инструмента: действующее законодательство и личное правосознание. Если правосознание судьи по предмету проблемы не совпадает с нормами соответствующих законов, т.е. эти законы применительно к данному случаю представляются судье несправедливыми, то судья не должен выносить заведомо неправосудное решение на основании таких законов. Он должен воспользоваться принципом сублимации: отказаться от принятия решения со ссылкой на несовместимость закона и его правосознания. После этого данную проблему должны решать либо суды высших инстанций, вплоть до законодательных органов, либо дело будет передано другому судье. Однако судьи, обычно не уклоняются от принятия решения по причине несоответствии закона и правосознания судьи, а деградируют до подлости, принимая решение на основании формального использования нелегитимного закона, игнорируя его преступный характер. Судья Щурова Н.В. не захотела принять правовое решение или воспользоваться принципом сублимации, а решила из эгоистических соображений выбрать наиболее простое решение для себя, а не для защиты истины. Она подменила смысл действующего закона на умышленно ложное толкование этого закона ответчиком, сделанное ещё в 2005 г. от имени Управления Пенсионного Фонда России (УПРФ). Это толкование стало стереотипом мышления для не вникающих в суть текста закона чиновников, слабоумных и даже судей. На основании этого преступного акта было нарушено Конституционное право большого числа граждан (а это инвалиды, ветераны ВОВ и др.) на жизнь через умаление их жизнеобеспечения. Эта категория граждан из-за ложного толкования была ограблена государством в лице УПФР. Некоторые из них подавали соответствующие заявления в суд, но суды всех уровней отказывали в удовлетворении их исков только на основании этого стереотипа, что однозначно указывает на заведомую преступность всей Российской фемиды.
ФЗ-178 от 17.07.1999 г «О государственной социальной помощи» даёт право соответствующим категориям граждан на получение Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме, а ФЗ-122 от 22.08.2004 г. «О внесении изменений…» даёт право получать эти услуги в Денежной Форме. П. 2 ст. 6.3 этого закона утверждает, что периодом предоставления НСУ является календарный год. Для русскоязычного человека это означает только то, что делать выбор вида получаемых услуг он имеет право только один раз в году, а не два или больше. П. 3 ст. 6.3 даёт право гражданину сделать этот выбор путём подачи соответствующего заявления. Это утверждение сообщает нам, что данный закон носит заявительный характер. П. 4. ст. 6.3 говорится, что Заявление об отказе получения социальных услуг (в соответствующей форме) на следующий год подаётся в срок до 1 октября текущего года. И далее: «В случае если гражданин до 1 октября соответствующего года не подал заявление об отказе от получения социальных услуг в следующем году, то в следующем году они продолжают ему предоставляться в установленном порядке». Русскоязычные граждане России и Мира, знающие смысловые значения слов, входящих в вышеприведённую цитату, легко и просто поймут её содержание. Оно может означать только одно, а именно: все, кто не подал заявление об отказе соответствующих услуг в денежной или натуральной форме, то эти услуги будут продолжать им предоставляться в той форме, в которой они ему предоставлялись в текущем году. Если гражданин получал услуги в натуральной форме и не подал отказного заявления, то он естественно и должен продолжать получать эти услуги в натуральной форме. А если гражданин в текущем году не получал НСУ НФ, а получал НСУ ДФ и не подал заявления об их отказе, тогда из этого закона однозначно следует, что он и должен продолжать получать НСУ ДФ. О том же говорит и Порядок предоставления НСУ, утверждённый Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 328 от 29.12.2004г.
Однако УПФР, в лице соответствующих виновных сотрудников, решил, по-видимому, в целях экономии средств и получения, вытекающих отсюда возможных премий, решило исказить смысл ФЗ-122 от 2004 г. и дать абсолютно преступные инструкции по реализации этого закона. Из этого ложного толкования закона следовало, что независимо от того, какой выбор был сделан гражданином, в следующем году нужно обязательно подать заявление о своём новом выборе, иначе УПФР обяжет гражданина получать НСУ НФ, которые не выгодны для тех, кому они не нужны. Этим самым произошла подмена заявительного характера закона на ежегодно заявительный. Выгода для УПФР от такой подмены построена на том, что гражданин мог не знать содержания закона, забыть о необходимости или физически не смочь придти в следующем году сделать соответствующий выбор. Нелегитимность такого толкования закона заключается в том, что в Гражданском законодательстве России отсутствуют:
1. Презумпция знания закона гражданином. Из этого следует, что принцип «Незнание закона не освобождает от ответственности» не может быть использован в гражданско-правовых отношениях;
2. Презумпция идеальной памяти дееспособных лиц. Отсюда, применительно к данному делу, сразу следует, что если гражданин просто забыл придти подать заявление об отказе НСУ НФ и если он, докажет, что не пользовался этими услугами, то ему должна быть выплачена компенсация.
3. Презумпция физического здоровья и способности подать соответствующее заявление.
4. Презумпция понимания гражданином закона в интерпретации УПФР.
Игнорирование этих презумпций привело бы, и привело на самом деле, к ухудшению качества жизни, уменьшению жизнеобеспечения и нарушению Конституционных прав сотен, вероятнее всего, тысяч и даже десятков тысяч граждан. Естественно, что законодатели, зная об отсутствии таких презумпций, не могли, не должны были издавать закон, нарушающий права граждан и не сделали этого. Поэтому единственно логически правильным толкованием данного закона является то, которое имели в виду законодатели, понимается обычными гражданами России, и которое было приведено выше: ФЗ-122 от 2004 г. имеет не ежегодно заявительный, а просто заявительный характер, по которому гражданин должен сделать свой выбор один раз в году, а в следующем году, если гражданин не сделал нового выбора, продолжает действовать прежний выбор.
Судья Щурова Н.В. в ответ на эти доводы сказала: «Вы считаете так, а Пенсионный Фонд совсем по-другому, а как на самом деле – никто не знает!» И вот на основании этой формулы: «никто не знает», она, в полном знании и убеждении, что истец за прошедшие годы не получал НСУ ни в натуральном, ни в денежном виде, отказывает ему в компенсации. Естественно, что она, тем самым, совершила преступление, квалифицируемое ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного решения». Первая компонента преступления судьи Щуровой Н.В. заключается в том, что основанием для вынесения своего решения она использовала ложное толкование закона ФЗ-122 от 2004 г. (разновидность служебного подлога). Вторая причина преступности вынесенного решения является причиной уже по существу требований истца. Допустим, что закон ФЗ-122 от 2004 г. действительно носил ежегодно заявительный характер. Допустим, что этот закон был написан в том смысле, как хотелось бы УПФР. Допустим, в законе было бы прямо написано, что «гражданин должен ежегодно подавать заявление на право получения НСУ в денежной форме, а если он не подаст такого заявления (по причине незнания закона, плохой памяти и т.п.), то он будет иметь право только на получение НСУ в натуральной форме и не будет иметь права получать НСУ в денежной форме». В этом случае, по причине отсутствия в законах ГК РФ презумпций знания закона, идеальной памяти, физического здоровья и понимания закона в интерпретации УПФР, а также того, что истец предоставил документы, подтверждающие неполучение им НСУ в натуральной форме, суд обязан был бы удовлетворить требования истца, но суд этого не сделал. УПФР и суд, тем самым, ограбили истца (ст. 159 УК РФ, мошенничество).
Представитель ответчика сообщила также, что исковое заявление не может быть удовлетворено ещё только потому, что согласно ст. 147 Бюджетного кодекса РФ, закона ФЗ-173 от 2001г. «О трудовых пенсиях РФ» и ФЗ-167 от 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ПФР является государственным учреждением и его средства могут использоваться только по целевому назначению, а компенсация материального ущерба, даже причинённого УПФР, равно как и морального вреда, этими законами не предусмотрена. Однако это проблемы не истца, а УПФР, который подчинён соответствующим органам Государственной власти, т.е. государству в лице Министерства финансов РФ, несущими с УПФР солидарную ответственность. С другой стороны, если действующим законом не предусмотрено для УПФР выплачивать денежную компенсацию и моральный вред за свои преступные деяния, а полномочные сотрудники этой государственной организации накосячили, то, следовательно, нужно предусмотреть. Нужно создать новый, более совершенный нормативный акт, в котором была бы предусмотрена такая возможность – и не только в будущем, а и задним числом во всех известных случаях прошлого. Поэтому следует поднять все заявления потерпевших, начиная с 2005 года, пересмотреть все судебные решения по ним, компенсировать ущерб потерпевшим и наказать виновных, включая судей.
Размер НСУ ДФ в настоящее время составляет 839,65 рубля в месяц. В прошлые годы он был несколько меньше, но его величина только индексировалась в связи с инфляцией, а не повышалась в абсолютном размере. С 2007 года по 2013 год, включительно, прошло 7 лет. В 2014 году истец также не сможет получать НСУ ДФ, так по преступным правилам УПФР ему надо было ещё в 2013 году подать заявление о своём выборе, а он его не подавал. Поэтому общее время неполучения НСУ ДФ составляет 8 лет. Поскольку в году 12 месяцев, то материальный ущерб, причинённый УПФР истцу равен 8∙12∙839,65 = 80606,4 рубля.
Само участие в судебном процессе требует трудовых, денежных, временных и моральных затрат. Всё вместе – это и есть моральный вред, который должен оплачивать виновный. Вред происходит автоматически и его не нужно доказывать. Сам факт участия в процессе и есть доказательство такого вреда. Размер морального вреда оценивается субъективно потерпевшим и основывается на двух факторах:
1. Уменьшение запаса прочности нервной и иммунной системы потерпевших;
2. Гиперкомпесация причинённого общего ущерба потерпевшим.
Государство РФ пока слабо использует эти установки в борьбе с преступностью, но среди якобы «исправительных» мер государства есть такая иррациональная мера, как штраф, за которой может скрываться некоторое возмещение убытков государству. Потерпевшие же, даже если они получили соответствующую компенсацию за материальный ущерб и моральный вред, остаются всё-таки ограбленными. Поэтому с виновных лиц должна взыскиваться гиперкомпесация причинённого ущерба и вреда в пользу потерпевших.
Моральный вред от деяний УПФР и суда Кировского района г. Екатеринбурга причинён не только потерпевшему, но и его представителю на суде. Пытаясь помочь потерпевшему получить компенсацию непосредственно в УПФР, а затем в судебном порядке на основе совершенно законных требований, везде был получен циничный отказ.
Наши выводы:
1. Сотрудники УПФР ввели в заблуждение граждан РФ ложными правилами исполнения закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г. и Приказа № 328 от 29.12.2004г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Они виновны в совершении преступления, квалифицируемого ст. 285 УК РФ - Злоупотребление служебным положением, выразившемся в действиях, направленных против интересов граждан, и принесших им существенный материальный ущерб и моральный вред. Причиной преступления было слабое знание русского языка и способностей к логическому мышлению. Однако возможно был и корыстный интерес, связанный с желанием сэкономить расход денежных средств с целью получения премий и повышения зарплат некоторых сотрудников.
2. Судья Щурова Н.В.. использовала закон ФЗ-122 от 22.08.2004 г. в ложной интерпретации УПФР для того, чтобы совершить преступление по отношению к истцу, одобрив тем самым ограбление его УПФР на 80606,4 рубля.
В соответствии с вышесказанным, просим:
1. Решение суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г. по иску гр. N к УПФР Кировского района г. Екатеринбурга отменить, как заведомо неправосудное.
2. Возбудить уголовное дело против виновных сотрудников УПФР по ст. 285 УК РФ. Если ложность их интерпретации закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г у кого-либо из судей апелляционного суда вызывает сомнения, то просим назначить независимые логические экспертизы п. 4 ст. 6.3 этого закона на предмет смыслового содержания. Первая экспертная комиссия должна состоять из специалистов по логике и филологии. Юристов в этой комиссии не должно быть, так как юристы имеют профессиональную предвзятость, находятся под властью стереотипов и авторитетов в форме судов высших инстанций и уже состоявшихся ранее решений по сходным делам. Вторая экспертная комиссия должна состоять из депутатов Госдумы РФ.
3. Провести соответствующие процессуальные действия по возбуждению уголовного дела против судьи Щуровой Н.В. по ст. 305 УК РФ.
4. Выплатить компенсацию материального ущерба потерпевшему от действий УПФР Головкину А.Б. 80606,4 рубля.
5. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого УПФР по одному миллиону рублей каждому из нас.
6. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого судом Кировского района г. Екатеринбурга по одному миллиону рублей каждому из нас.
Приложение:
1. Справка УПФР о том, что истец не обращался в Пенсионный фонд за справкой, дающей право получать набор социальных услуг в натуральной форме.
2. Копия обжалуемого решения суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014.
Примечание. Настоящая жалоба, а также все последующие обращения и ответы на них соответствующих судов, вплоть до Европейского Суда по правам человека будут опубликованы в социальных сетях Интернета. Размер требуемой компенсации морального вреда от суда к суду будет возрастать приблизительно в геометрической прогрессии.
Головкин Б.Г.
Гражданин N.
Заявители:
Представитель истца, гр. Головкин Борис Георгиевич (Адрес и телефон; e-mail: gbg03.1940@mail.ru).
Истец, инвалид II группы, гражданин N (Адрес и телефон).
Ответчик:
Управление Пенсионного Фонда России (УПФР).
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда Кировского Района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г.
В 2005 г. гражданин N подал заявление в УПФР Кировского района г. Екатеринбурга об отказе Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме (НСУ НФ) с тем, чтобы получать НСУ в Денежной Форме (НСУ ДФ). Однако с 2007 г. УПФР без уведомления, самовольно лишило его права получать НСУ ДФ. НСУ НФ он никогда не получал, что подтверждает прилагаемая справка от УПФР. В связи с чем, он обратился с иском в районный суд за получением компенсации и возмещения морального вреда. Однако судья Щурова Н.В. 28.01.2014 г. вынесла решение об отказе в его иске.
Главная цель суда – принимать справедливые решения по существу заявленных проблем. Для этого у судей есть два инструмента: действующее законодательство и личное правосознание. Если правосознание судьи по предмету проблемы не совпадает с нормами соответствующих законов, т.е. эти законы применительно к данному случаю представляются судье несправедливыми, то судья не должен выносить заведомо неправосудное решение на основании таких законов. Он должен воспользоваться принципом сублимации: отказаться от принятия решения со ссылкой на несовместимость закона и его правосознания. После этого данную проблему должны решать либо суды высших инстанций, вплоть до законодательных органов, либо дело будет передано другому судье. Однако судьи, обычно не уклоняются от принятия решения по причине несоответствии закона и правосознания судьи, а деградируют до подлости, принимая решение на основании формального использования нелегитимного закона, игнорируя его преступный характер. Судья Щурова Н.В. не захотела принять правовое решение или воспользоваться принципом сублимации, а решила из эгоистических соображений выбрать наиболее простое решение для себя, а не для защиты истины. Она подменила смысл действующего закона на умышленно ложное толкование этого закона ответчиком, сделанное ещё в 2005 г. от имени Управления Пенсионного Фонда России (УПРФ). Это толкование стало стереотипом мышления для не вникающих в суть текста закона чиновников, слабоумных и даже судей. На основании этого преступного акта было нарушено Конституционное право большого числа граждан (а это инвалиды, ветераны ВОВ и др.) на жизнь через умаление их жизнеобеспечения. Эта категория граждан из-за ложного толкования была ограблена государством в лице УПФР. Некоторые из них подавали соответствующие заявления в суд, но суды всех уровней отказывали в удовлетворении их исков только на основании этого стереотипа, что однозначно указывает на заведомую преступность всей Российской фемиды.
ФЗ-178 от 17.07.1999 г «О государственной социальной помощи» даёт право соответствующим категориям граждан на получение Набора Социальных Услуг в Натуральной Форме, а ФЗ-122 от 22.08.2004 г. «О внесении изменений…» даёт право получать эти услуги в Денежной Форме. П. 2 ст. 6.3 этого закона утверждает, что периодом предоставления НСУ является календарный год. Для русскоязычного человека это означает только то, что делать выбор вида получаемых услуг он имеет право только один раз в году, а не два или больше. П. 3 ст. 6.3 даёт право гражданину сделать этот выбор путём подачи соответствующего заявления. Это утверждение сообщает нам, что данный закон носит заявительный характер. П. 4. ст. 6.3 говорится, что Заявление об отказе получения социальных услуг (в соответствующей форме) на следующий год подаётся в срок до 1 октября текущего года. И далее: «В случае если гражданин до 1 октября соответствующего года не подал заявление об отказе от получения социальных услуг в следующем году, то в следующем году они продолжают ему предоставляться в установленном порядке». Русскоязычные граждане России и Мира, знающие смысловые значения слов, входящих в вышеприведённую цитату, легко и просто поймут её содержание. Оно может означать только одно, а именно: все, кто не подал заявление об отказе соответствующих услуг в денежной или натуральной форме, то эти услуги будут продолжать им предоставляться в той форме, в которой они ему предоставлялись в текущем году. Если гражданин получал услуги в натуральной форме и не подал отказного заявления, то он естественно и должен продолжать получать эти услуги в натуральной форме. А если гражданин в текущем году не получал НСУ НФ, а получал НСУ ДФ и не подал заявления об их отказе, тогда из этого закона однозначно следует, что он и должен продолжать получать НСУ ДФ. О том же говорит и Порядок предоставления НСУ, утверждённый Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 328 от 29.12.2004г.
Однако УПФР, в лице соответствующих виновных сотрудников, решил, по-видимому, в целях экономии средств и получения, вытекающих отсюда возможных премий, решило исказить смысл ФЗ-122 от 2004 г. и дать абсолютно преступные инструкции по реализации этого закона. Из этого ложного толкования закона следовало, что независимо от того, какой выбор был сделан гражданином, в следующем году нужно обязательно подать заявление о своём новом выборе, иначе УПФР обяжет гражданина получать НСУ НФ, которые не выгодны для тех, кому они не нужны. Этим самым произошла подмена заявительного характера закона на ежегодно заявительный. Выгода для УПФР от такой подмены построена на том, что гражданин мог не знать содержания закона, забыть о необходимости или физически не смочь придти в следующем году сделать соответствующий выбор. Нелегитимность такого толкования закона заключается в том, что в Гражданском законодательстве России отсутствуют:
1. Презумпция знания закона гражданином. Из этого следует, что принцип «Незнание закона не освобождает от ответственности» не может быть использован в гражданско-правовых отношениях;
2. Презумпция идеальной памяти дееспособных лиц. Отсюда, применительно к данному делу, сразу следует, что если гражданин просто забыл придти подать заявление об отказе НСУ НФ и если он, докажет, что не пользовался этими услугами, то ему должна быть выплачена компенсация.
3. Презумпция физического здоровья и способности подать соответствующее заявление.
4. Презумпция понимания гражданином закона в интерпретации УПФР.
Игнорирование этих презумпций привело бы, и привело на самом деле, к ухудшению качества жизни, уменьшению жизнеобеспечения и нарушению Конституционных прав сотен, вероятнее всего, тысяч и даже десятков тысяч граждан. Естественно, что законодатели, зная об отсутствии таких презумпций, не могли, не должны были издавать закон, нарушающий права граждан и не сделали этого. Поэтому единственно логически правильным толкованием данного закона является то, которое имели в виду законодатели, понимается обычными гражданами России, и которое было приведено выше: ФЗ-122 от 2004 г. имеет не ежегодно заявительный, а просто заявительный характер, по которому гражданин должен сделать свой выбор один раз в году, а в следующем году, если гражданин не сделал нового выбора, продолжает действовать прежний выбор.
Судья Щурова Н.В. в ответ на эти доводы сказала: «Вы считаете так, а Пенсионный Фонд совсем по-другому, а как на самом деле – никто не знает!» И вот на основании этой формулы: «никто не знает», она, в полном знании и убеждении, что истец за прошедшие годы не получал НСУ ни в натуральном, ни в денежном виде, отказывает ему в компенсации. Естественно, что она, тем самым, совершила преступление, квалифицируемое ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного решения». Первая компонента преступления судьи Щуровой Н.В. заключается в том, что основанием для вынесения своего решения она использовала ложное толкование закона ФЗ-122 от 2004 г. (разновидность служебного подлога). Вторая причина преступности вынесенного решения является причиной уже по существу требований истца. Допустим, что закон ФЗ-122 от 2004 г. действительно носил ежегодно заявительный характер. Допустим, что этот закон был написан в том смысле, как хотелось бы УПФР. Допустим, в законе было бы прямо написано, что «гражданин должен ежегодно подавать заявление на право получения НСУ в денежной форме, а если он не подаст такого заявления (по причине незнания закона, плохой памяти и т.п.), то он будет иметь право только на получение НСУ в натуральной форме и не будет иметь права получать НСУ в денежной форме». В этом случае, по причине отсутствия в законах ГК РФ презумпций знания закона, идеальной памяти, физического здоровья и понимания закона в интерпретации УПФР, а также того, что истец предоставил документы, подтверждающие неполучение им НСУ в натуральной форме, суд обязан был бы удовлетворить требования истца, но суд этого не сделал. УПФР и суд, тем самым, ограбили истца (ст. 159 УК РФ, мошенничество).
Представитель ответчика сообщила также, что исковое заявление не может быть удовлетворено ещё только потому, что согласно ст. 147 Бюджетного кодекса РФ, закона ФЗ-173 от 2001г. «О трудовых пенсиях РФ» и ФЗ-167 от 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ПФР является государственным учреждением и его средства могут использоваться только по целевому назначению, а компенсация материального ущерба, даже причинённого УПФР, равно как и морального вреда, этими законами не предусмотрена. Однако это проблемы не истца, а УПФР, который подчинён соответствующим органам Государственной власти, т.е. государству в лице Министерства финансов РФ, несущими с УПФР солидарную ответственность. С другой стороны, если действующим законом не предусмотрено для УПФР выплачивать денежную компенсацию и моральный вред за свои преступные деяния, а полномочные сотрудники этой государственной организации накосячили, то, следовательно, нужно предусмотреть. Нужно создать новый, более совершенный нормативный акт, в котором была бы предусмотрена такая возможность – и не только в будущем, а и задним числом во всех известных случаях прошлого. Поэтому следует поднять все заявления потерпевших, начиная с 2005 года, пересмотреть все судебные решения по ним, компенсировать ущерб потерпевшим и наказать виновных, включая судей.
Размер НСУ ДФ в настоящее время составляет 839,65 рубля в месяц. В прошлые годы он был несколько меньше, но его величина только индексировалась в связи с инфляцией, а не повышалась в абсолютном размере. С 2007 года по 2013 год, включительно, прошло 7 лет. В 2014 году истец также не сможет получать НСУ ДФ, так по преступным правилам УПФР ему надо было ещё в 2013 году подать заявление о своём выборе, а он его не подавал. Поэтому общее время неполучения НСУ ДФ составляет 8 лет. Поскольку в году 12 месяцев, то материальный ущерб, причинённый УПФР истцу равен 8∙12∙839,65 = 80606,4 рубля.
Само участие в судебном процессе требует трудовых, денежных, временных и моральных затрат. Всё вместе – это и есть моральный вред, который должен оплачивать виновный. Вред происходит автоматически и его не нужно доказывать. Сам факт участия в процессе и есть доказательство такого вреда. Размер морального вреда оценивается субъективно потерпевшим и основывается на двух факторах:
1. Уменьшение запаса прочности нервной и иммунной системы потерпевших;
2. Гиперкомпесация причинённого общего ущерба потерпевшим.
Государство РФ пока слабо использует эти установки в борьбе с преступностью, но среди якобы «исправительных» мер государства есть такая иррациональная мера, как штраф, за которой может скрываться некоторое возмещение убытков государству. Потерпевшие же, даже если они получили соответствующую компенсацию за материальный ущерб и моральный вред, остаются всё-таки ограбленными. Поэтому с виновных лиц должна взыскиваться гиперкомпесация причинённого ущерба и вреда в пользу потерпевших.
Моральный вред от деяний УПФР и суда Кировского района г. Екатеринбурга причинён не только потерпевшему, но и его представителю на суде. Пытаясь помочь потерпевшему получить компенсацию непосредственно в УПФР, а затем в судебном порядке на основе совершенно законных требований, везде был получен циничный отказ.
Наши выводы:
1. Сотрудники УПФР ввели в заблуждение граждан РФ ложными правилами исполнения закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г. и Приказа № 328 от 29.12.2004г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Они виновны в совершении преступления, квалифицируемого ст. 285 УК РФ - Злоупотребление служебным положением, выразившемся в действиях, направленных против интересов граждан, и принесших им существенный материальный ущерб и моральный вред. Причиной преступления было слабое знание русского языка и способностей к логическому мышлению. Однако возможно был и корыстный интерес, связанный с желанием сэкономить расход денежных средств с целью получения премий и повышения зарплат некоторых сотрудников.
2. Судья Щурова Н.В.. использовала закон ФЗ-122 от 22.08.2004 г. в ложной интерпретации УПФР для того, чтобы совершить преступление по отношению к истцу, одобрив тем самым ограбление его УПФР на 80606,4 рубля.
В соответствии с вышесказанным, просим:
1. Решение суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014 г. по иску гр. N к УПФР Кировского района г. Екатеринбурга отменить, как заведомо неправосудное.
2. Возбудить уголовное дело против виновных сотрудников УПФР по ст. 285 УК РФ. Если ложность их интерпретации закона ФЗ-122 от 22.08.2004 г у кого-либо из судей апелляционного суда вызывает сомнения, то просим назначить независимые логические экспертизы п. 4 ст. 6.3 этого закона на предмет смыслового содержания. Первая экспертная комиссия должна состоять из специалистов по логике и филологии. Юристов в этой комиссии не должно быть, так как юристы имеют профессиональную предвзятость, находятся под властью стереотипов и авторитетов в форме судов высших инстанций и уже состоявшихся ранее решений по сходным делам. Вторая экспертная комиссия должна состоять из депутатов Госдумы РФ.
3. Провести соответствующие процессуальные действия по возбуждению уголовного дела против судьи Щуровой Н.В. по ст. 305 УК РФ.
4. Выплатить компенсацию материального ущерба потерпевшему от действий УПФР Головкину А.Б. 80606,4 рубля.
5. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого УПФР по одному миллиону рублей каждому из нас.
6. Выплатить компенсацию морального вреда, причинённого судом Кировского района г. Екатеринбурга по одному миллиону рублей каждому из нас.
Приложение:
1. Справка УПФР о том, что истец не обращался в Пенсионный фонд за справкой, дающей право получать набор социальных услуг в натуральной форме.
2. Копия обжалуемого решения суда Кировского района г. Екатеринбурга от 28.01.2014.
Примечание. Настоящая жалоба, а также все последующие обращения и ответы на них соответствующих судов, вплоть до Европейского Суда по правам человека будут опубликованы в социальных сетях Интернета. Размер требуемой компенсации морального вреда от суда к суду будет возрастать приблизительно в геометрической прогрессии.
Головкин Б.Г.
Гражданин N.
Борис Головкин,
12-04-2013 12:25
(ссылка)
Абсолютное Право в популярном изложении
Абсолютная Правовая Государственность - это строй, который находится на извилистой границе между этими крайностями.
Борис Головкин,
01-01-2013 14:24
(ссылка)
Учебник для законодателей
Поздравляю
с новым 2013 годом!
с новым 2013 годом!
В
качестве презента предлагаю ознакомиться и информировать Ваших друзей с вышедшим в этом 2012 году учебником для
законодателей, чиновников, судей, следователей, прокуроров и полиции:
качестве презента предлагаю ознакомиться и информировать Ваших друзей с вышедшим в этом 2012 году учебником для
законодателей, чиновников, судей, следователей, прокуроров и полиции:
Головкин
Б.Г.
Б.Г.
ТЕОРИЯ
АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО – ИНДИКАТОР КРИМИНАЛА. ТОМ I.(2012г. Изд. LAP LAMBERT,
580 С.,цена 79?)
ЧАСТЬ I. ИДЕЯ
АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. Глава 1. Абсолютное Право – императив правового
прогресса. Глава 2. Философия
Абсолютного Права. Глава 3. Сущность Абсолютного
Права. Глава 4. Синтез Абсолютного
Права.
Глава 5. Человек и его возможности в XXI веке.
ЧАСТЬ II. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО. Глава 1. Общие принципы
Абсолютного Права. Глава 2. Критерии Абсолютного Права. Глава
3. Эволюция Абсолютной Правовой Государственности.
Глава 4. Власть Абсолютного Права. Глава 5. Теория презумпции
Глава 6. Механизм законотворчества для каждого Человека. Глава
7. Абсолютное Избирательное Право. Глава 8. Права, Свободы и Обязанности (жизнеобеспечивающие,
патерналистские, политические, специальные и маргинальные) Гражданина АПГ. Глава
9. Права и обязанности Абсолютного Правового Государства (Физическое
уничтожение Сверхпреступников, обязательность
наказания невменяемых и недееспособных преступников, предел вмешательства Государства в защиту
своих граждан за рубежом, патерналистские,
солидарные и субсидиарные обязанности АПГ). Глава 10. Экономика Абсолютного Правового Государства.
Глава 11. Экология в Абсолютном Правовом Государстве. Глава
12. Единое Мировое Государство.
ЧАСТЬ III. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА
АБСОЛЮТНОГО ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Глава 1. Идентификация Абсолютного Преступного Деяния. Глава 2. Принципы и критерии уголовной политики Абсолютного Правового Государства. Глава 3.
Наказание в Абсолютном Правовом Государстве.
Глава 4. Абсолютная Правовая система исполнения наказаний (механизм
выплаты гиперкомпенсации, пенитенциарные принципы; права, свободы и обязанности
заключённых; организация работы заключённых; апробация проекта «Земля»).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО –
ИНДИКАТОР ПРОГРЕССА.ТОМ II. (2012г. Изд. LAP LAMBERT,
480 С.,цена 79?)
ЧАСТЬ I. ИНТУИТИВНОЕ ПРАВО. Глава 1. Программы
кандидатов в Президенты РФ 2012 года. Глава 2. Закон о качестве жизни. Глава
3. Закон Свердловской области о местном самоуправлении.
Глава 4. Всероссийское Объединение
Избирателей. Глава 5. Закон "О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской
Федерации". Глава 6. Обращение в Центризбирком группы избирателей.
Глава 6. Инструкция по методам воздействия на чиновника.
ЧАСТЬ II.
АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО В
ДЕЙСТВИИ. Глава 1. Спросим себя! Глава 2. Абсолютная Правовая Система Связей. Глава 3.
Абсолютная преступность действующих судов. Глава 4. Провал системы Позитивного
Права. Глава
5. Наука в зеркале Абсолютного Права (диалог с Посторонним; в империи вампиров; оценка вклада учёных в
науку; кто является автором НИР?; публикация научных статей; должная
организация системы связей в науке. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
&nbs p; &n bsp;
Оба тома можно
приобрести в интернет-магазинe
http://www.ljubljuknigi.ru/
С
наилучшими пожеланиями, Головкин Б.Г.
Антон Миронов,
02-07-2012 12:14
(ссылка)
Записали тайно Судью Афонину Е.Е. (беспредел) слушайте в онлайне
Для правозащитных, правоохранительных и государственных организаций, для СМИ.
Заявление о помощи восстановить справедливость. (мои блоги)
http://antonmironow.blogspo...
http://antonwm2.livejournal...
Записали тайно Судью Афонину Е.Е. Гагаринского р-он. суда г. Москва http://www.youtube.com/user... (беспредел)
Осудили не виновного человека. В партии ЛДПР состою с 2001г..
Помогите составить надзорную жалобу в СК ВС РФ.
Заявление о помощи восстановить справедливость.
Прошу Вас, [ Читать далее... → ]
Заявление о помощи восстановить справедливость. (мои блоги)
http://antonmironow.blogspo...
http://antonwm2.livejournal...
Записали тайно Судью Афонину Е.Е. Гагаринского р-он. суда г. Москва http://www.youtube.com/user... (беспредел)
Осудили не виновного человека. В партии ЛДПР состою с 2001г..
Помогите составить надзорную жалобу в СК ВС РФ.
Заявление о помощи восстановить справедливость.
Прошу Вас, [ Читать далее... → ]
Метки: афонину, виновного, восстановить, записали, Заявление, ЛДПР, моя, не, осудили, партия
Антон Миронов,
30-06-2012 21:44
(ссылка)
Начнем ломать, вертикальную власть, демократическим способом?
Oleg Tagirjq,
24-12-2011 19:08
(ссылка)
Зеки тоже люди!!!
Я сижу в колонии поселении нам не дали проголосовать поэтому мы не выиграли выборы,пол страны сидит в тюрьмах ни за что ,это судейский БЕСПРИДЕЛ!!! Из10 осужденных 8 сидят по сфабрикованным делам!!!Пришел кризис власти! Законыпридумывают только для себя!!!
Сурен Гандилян,
22-12-2011 16:16
(ссылка)
О послании Президента РФ
Президент РФ заявил о переменах. Тем самим стало очевидно, что никаких перемен НЕ БУДЕТ! Особенно забавляет возврат к мажоритарным выборам. Это означает, что одна из Партий до выборов обеспечила себе 220 мест в Думе. В такой системе Думу пройдут только первые места. А потом все эти первые места окажутся во фракции одной партии. Догадайтесь, в какой? Так что, не прав Владимир Вольфовович лишь в том, что фракции не будут. Будут. Одна большая и две-три карликовые. Даже можно просчитать численность этих фракций. Ровно половина, с некоторым плюс минусом, от численности сегодняшней Думы. Таким образом, придуман ход, каким образом обеспечить «честные выборы» и обеспечить конституционное большинство одной партии «честным» путем.
настроение: Влюбленное
хочется: мира и перемен
слушаю: телевизор
Александр Рыбаков,
04-12-2011 13:55
(ссылка)
Комп. игра онлайн "ГАС выборы"- вчерашний день.Круглик КОНТ
4 декабря 2011. 13.25.
Что КПРФЗ набирает везде очки.
Но компьютерная программа " ГАС выборы" раскинет голоса как надо.
И самое главное что Зюганов и К, уже знают об этом, осталось за малым. Немного по кочевряжиться ,по возмущающийся дальше заниматься личным политическим- экономическим бизнесом.
А толпа очередной раз , как под гипнозом идет и создает численность.....
Он (ЗЮ) то ведь понимает, если что, его раздавит хозяин (Швейцария , Даосс.). как мелкого вонючего клопа.
Это касается всех лидеров политических партий ,включая и ЕР.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Как только Мировые Заправилы введут новые правила игры политическая мировая канализация слива , заработает снова......................................................
( http://kruglikkont.blogspot.com/2011/11/blog-post_22.html
Круглик КОНТ.
Очередная информационная война от ИА REGNUM
Журналистка, назвавшая русских оккупантами, продолжает работать на республиканском телеканале Татарстана
Ведущая татарстанского телеканала "ТНВ" Эльмира Исрафилова, публично назвавшая русских жителей республики "оккупантами" и пообещавшая любому "перегрызть горло за родной татарский язык", до сих пор продолжает работать в телекомпании. До этого и руководство "ТНВ", и высшие чиновники республики обещали разобраться в скандальной истории и наказать журналистку.
Напомним, что 9 июня, в ходе проходившего в Казани пикета русских и русскоязычных родителей, выступающих за соблюдение федеральных законов в области преподавания русского языка, приехавшая освещать мероприятие ведущая канала "ТНВ" Исрафилова назвала участников пикета оккупантами, которым "не место в Татарстане". При этом, по свидетельствам пикетчиков, журналистка произнесла сакраментальную фразу: "Я любому перегрызу горло за родной татарский язык".
После этого свидетели инцидента направили соответствующее заявление в УВД. Как стало известно ИА REGNUM из источников в телекомпании, практически сразу же после произошедшего инцидента в офис "ТНВ" приехал прокурор Республики Татарстан Кафиль Амиров, имевший приватную беседу с руководством. Одновременно татарские националистические организации поспешили высказаться в поддержку журналистки, назвав ее "новой Сююмбикой" (последняя правительница Казанского ханства, отданная Ивану Грозному в залог жителями города в 1551 году - прим. ИА REGNUM), а кое-кто договорился даже до того, что "в Казани следует установить собственную статую свободы, прообразом которой должна стать Эльмира Исрафилова".
Позже татарские националисты провели пикет в поддержку ведущей прямо у здания телеканала, своими транспарантами перекрыв журналистам входы и выходы из него. На мероприятие приехал специально из Набережных Челнов татарский националист "первой волны", небезызвестный друг Шамиля Басаева - Рафис Кашапов вместе с молодыми "сподвижниками". На плакатах пикетчиков красовались те же фразы, которые тележурналистка Исрафилова адресовала родителям школьников.
Следует отметить, что правоохранительные органы республики не торопятся реагировать на заявление участников пикета. По информации, полученной ИА REGNUM от его организаторов, заявление долгое время перемещалось между казанским УВД, прокуратурой Республики Татарстан и управлением Следственного комитета РФ по Татарстану. В итоге высказывания ведущей "ТНВ" были направлены "на лингвистическую экспертизу". При этом сама Исрафилова, вернувшись из отпуска, продолжает исполнять свои профессиональные обязанности на телеканале.
Следует отметить, что на встрече представителей Общества русской культуры Республики Татарстан с премьер-министром Татарстана Ильдаром Халиковым, прошедшей в июне, руководитель Аппарата президента Татарстана Юрий Камалтынов признал, что "люди с такими взглядами, как у Исрафиловой не должны работать в СМИ". Тогда же госчиновники пообещали представителям ОРК Татарстана, что журналистка будет уволена с государственного телеканала.
"Как правило, подобные лингвистические экспертизы проводятся с помощью Республиканского агентства по печати и массовой коммуникации "Татмедиа", а это значит, что ее результат будет таким, каким этого захочет местная власть, - поделился своими мыслями с ИА REGNUM председатель ОРК Татарстана Александр Салагаев, - Свежи воспоминания об аналогичной экспертизе, которая ранее проводилась в отношении откровенно русофобской книги историка Нуруллы Гарифа "Освободительная война татарского народа", содержание которой вполне тянет на всем известную 282-статью. Тогда эксперты ничего экстремистского в ней не нашли. Что же касается того, что Эльмира Исрафилова продолжает работать на "ТНВ", то это можно объяснить лишь тем, что ее позиция просто совпадает с позицией руководства телеканала, в частности, генерального директора Ильшата Аминова".
"Работать или не работать человеку таких взглядов на телеканале - решать не мне, - считает одна из организаторов вышеупомянутого родительского пикета за русский язык в школах Татарстана Екатерина Беляева. - Если руководство "ТНВ" полагает, что присутствие в эфире этого человека не портит имидж компании, то это их право. Мое же право - приложить все усилия для того, чтобы дело, возбужденное по факту оскорбления людей, вышедших защитить свои права, не было сдано в архив".
«Рәшит Әхмәтовны кем үтерергә теләде?» - Кто хотел отравления Рашита Ахметова? http://tatar-centr.blogspot...
Oleg Tagirjq,
31-07-2011 10:52
(ссылка)
264ст.УК Рф судейский беспридел
Я осужден поДТПешной статье на 4 года лишения свободы за пьяного наркомана, где правосудие в России!!!!
Александр Рыбаков,
09-05-2011 13:36
(ссылка)
Вермахт поднимает голову-мочи гада.
С таким Аватаром -" 9 мая - день окончательного порабощения Русского народа"
Нацист и жид Шакиров( татарин) пришел на казачьи ресурсы в день Победы
Бог шельму метит. На кол его !!!
Олег Шакиров на сайте
Пора выйти на эту погань вермахта, по интернету. Лично я его уже "поздравил" эту сволочь....
Нацист и жид Шакиров( татарин) пришел на казачьи ресурсы в день Победы
Бог шельму метит. На кол его !!!
Олег Шакиров на сайте
Пора выйти на эту погань вермахта, по интернету. Лично я его уже "поздравил" эту сволочь....
Александр Рыбаков,
16-04-2011 15:54
(ссылка)
Россия беременна новым Сталиным. Круглик КОНТ
суббота, 16 апреля 2011 г.Россия беременна новым Сталиным.Круглик КОНТ
Россия беременна новым Сталиным, можно даже сказать, то она уже на сносях.
Как его будут звать : Джугашвили, Иванов, Петров, Сидоров или даже Попандопуло, это уже не важно. Важна суть. Уже сегодня мы знаем не менее 20-ти человек претендующих на эту роль.
Первый публичный акт который он сделает, будет публичное повешение на Красной площади главного предателя Родины – Горбачёва и членов его семьи, а также Чубайса. Пока этого не будет сделано, народ не поверит в искренность нового Сталина.
Второе и главное, что новый Сталин должен будет сделать, это законодательно объявить жидовский ссудный процент – преступлением против человечества. Власть нового Сталина – произвол, но в отличае от сегодняшнего безнравственного произвола, когда людей выкидывают на улицу и делают бомжами, это будет нравственный произвол, направленный на усекновение мироедов, поедающих нашу жизнь. Невозможно подогнать всё многообразие человеческой жизни под писанные законы, ибо жизнь не стоит на месте, и потому необходим произвол власти, в целях улучшения жизни простых тружеников.
Казачество будет ударной силой нового Сталина и его опричниками. Хочется это нынешним мерзавцам от власти или нет , но более 90% населения уже готовы активно поддержать нового Сталина, и только выжидают благоприятный момент. А если запад исходя из своих шкурных интересов ещё и слегка «поможет» как на ближнем Востоке, то тут уж ребята не обессутьте… Думаем, что 28 августа, в день рождения Кубанского Казачьего Круга « Круглик » народам России будет явлен новый Сталин.
Ждать осталось уже не долго. Все олигархи вывезшие свои капиталы в Лондон в одночасье их лишатся. Лондон сам нам их отдаст на блюдечьке с голубой каёмочкой. После того. Как мы пригрозим заморозить все западные капиталы в России, если они не отдадут у нас украденное.
Сетевая казачья организация
Казак ефрейтор Гудвин Представитель Внутреннего Предиктора СССР по Северному Кавказу,
казак ефрейтор Мамай, казак Синяя Борода, Батька Махно ,Казак Иван с района, клан белых гусей, Батька Мойдодыр . «Латыш» - Кочубей со Славянска на Кубани, дед Грицай, Вася Шкарупилый ст. Васюринская , Темрюкское отделение ККК»Круглик» и другие.
Слава Кубани!
Автор: kruglik
Россия беременна новым Сталиным, можно даже сказать, то она уже на сносях.
Как его будут звать : Джугашвили, Иванов, Петров, Сидоров или даже Попандопуло, это уже не важно. Важна суть. Уже сегодня мы знаем не менее 20-ти человек претендующих на эту роль.
Первый публичный акт который он сделает, будет публичное повешение на Красной площади главного предателя Родины – Горбачёва и членов его семьи, а также Чубайса. Пока этого не будет сделано, народ не поверит в искренность нового Сталина.
Второе и главное, что новый Сталин должен будет сделать, это законодательно объявить жидовский ссудный процент – преступлением против человечества. Власть нового Сталина – произвол, но в отличае от сегодняшнего безнравственного произвола, когда людей выкидывают на улицу и делают бомжами, это будет нравственный произвол, направленный на усекновение мироедов, поедающих нашу жизнь. Невозможно подогнать всё многообразие человеческой жизни под писанные законы, ибо жизнь не стоит на месте, и потому необходим произвол власти, в целях улучшения жизни простых тружеников.
Казачество будет ударной силой нового Сталина и его опричниками. Хочется это нынешним мерзавцам от власти или нет , но более 90% населения уже готовы активно поддержать нового Сталина, и только выжидают благоприятный момент. А если запад исходя из своих шкурных интересов ещё и слегка «поможет» как на ближнем Востоке, то тут уж ребята не обессутьте… Думаем, что 28 августа, в день рождения Кубанского Казачьего Круга « Круглик » народам России будет явлен новый Сталин.
Ждать осталось уже не долго. Все олигархи вывезшие свои капиталы в Лондон в одночасье их лишатся. Лондон сам нам их отдаст на блюдечьке с голубой каёмочкой. После того. Как мы пригрозим заморозить все западные капиталы в России, если они не отдадут у нас украденное.
Сетевая казачья организация
Казак ефрейтор Гудвин Представитель Внутреннего Предиктора СССР по Северному Кавказу,
казак ефрейтор Мамай, казак Синяя Борода, Батька Махно ,Казак Иван с района, клан белых гусей, Батька Мойдодыр . «Латыш» - Кочубей со Славянска на Кубани, дед Грицай, Вася Шкарупилый ст. Васюринская , Темрюкское отделение ККК»Круглик» и другие.
Слава Кубани!
Автор: kruglik
Александр Рыбаков,
08-04-2011 01:19
(ссылка)
РУССКИЙ Сайт "ВСЕ РУССКИЕ"- ОЙ, не может быть!!! Круглик КОНТ.
РУССКИЙ Сайт "ВСЕ РУССКИЕ"- ОЙ, не может быть!!! Круглик КОНТ.
"Средства у нас есть.
У нас ума не хватает.." Кот Матроскин
Социальный Сайт "ВСЕ РУССКИЕ" - создан очередными провокаторами. Предвыборная подготовка. Кое кто, готовит себе плацдарм.....
Как только МЫ ( КОНТ) задали вопрос по этой теме, администрации сайта , нас тут же заблокировали.
Модерация и контроль -первый признак несостоятельности , трусости и слабоумия.
Русские, не видитесь на удочку. Вас, контролируют , что бы удобнее всех собрать в стояло и быстро добить.
Обрадовались... Неужели Вы думаете что просто так дадут построить настоящую Русскую Соц.сеть?
Принцип таков: Вас награждают балами,называют " Новичками" потом "Гуру" - первый признак психического оболванивания, подсаживая на иглу "накопления"баллов, но это миф и иллюзия. На самом деле все просто - "ВОЗГЛАВИТЬ и ОБЕЗГЛАВИТЬ"
Для того что бы сделать соц.сеть нужны большие деньги. Откуда у Русских бабки? Вся экономика в руках ж..... . Все под контролем спец служб и пудельками типо "молодой гвардии" от ЕР.
Русский, думай своей головой, размышляй. Перестань жрать, разжеванное с помойки. Русский, перестань быть рабом. Нас уже много, скоро будут миллионы.
"Круглик КОНТ http://kruglikkont.blogspot.com/"Казачья национальная партия.Казачья организация нового типа.Казачество ГРУ. Казачий аналитический центр.
Круглик КОНТ.Кубань.Казак Мамай.П по СК ВП СССР
Продолжение следует.
"Средства у нас есть.
У нас ума не хватает.." Кот Матроскин
Социальный Сайт "ВСЕ РУССКИЕ" - создан очередными провокаторами. Предвыборная подготовка. Кое кто, готовит себе плацдарм.....
Как только МЫ ( КОНТ) задали вопрос по этой теме, администрации сайта , нас тут же заблокировали.
Модерация и контроль -первый признак несостоятельности , трусости и слабоумия.
Русские, не видитесь на удочку. Вас, контролируют , что бы удобнее всех собрать в стояло и быстро добить.
Обрадовались... Неужели Вы думаете что просто так дадут построить настоящую Русскую Соц.сеть?
Принцип таков: Вас награждают балами,называют " Новичками" потом "Гуру" - первый признак психического оболванивания, подсаживая на иглу "накопления"баллов, но это миф и иллюзия. На самом деле все просто - "ВОЗГЛАВИТЬ и ОБЕЗГЛАВИТЬ"
Для того что бы сделать соц.сеть нужны большие деньги. Откуда у Русских бабки? Вся экономика в руках ж..... . Все под контролем спец служб и пудельками типо "молодой гвардии" от ЕР.
Русский, думай своей головой, размышляй. Перестань жрать, разжеванное с помойки. Русский, перестань быть рабом. Нас уже много, скоро будут миллионы.
"Круглик КОНТ http://kruglikkont.blogspot.com/"Казачья национальная партия.Казачья организация нового типа.Казачество ГРУ. Казачий аналитический центр.
Круглик КОНТ.Кубань.Казак Мамай.П по СК ВП СССР
Продолжение следует.
Станислав Мерзляков,
12-03-2011 15:58
(ссылка)
Мисс ЛДПР
«Мисс ЛДПР» – это конкурс художественных фотографий.
Время проведения: до 1 декабря 2011
Это яркое, зрелищное мероприятие, вызывающее повышенный интерес не только студенческой молодёжи России, но огромной интернет-аудитории. Способствовать развитию эстетического чувства и духовной культуры молодёжи, способности чувствовать, понимать, любить и ценить красоту.
Участвуй! Фотоконкурсы красоты «Мисс ЛДПР» — это новый уникальный проект от Интернет-ресурса ЛДПР-ОНЛАЙН. Впервые ЛДПР будет проводить такого рода мероприятие для девушек и парней!
Любая девушка, уверенная в себе и своих творческих способностях, может раскрыть свой талант перед многочисленной аудиторией интернета.
Для участия в конкурсе девушка должна просто заполнить анкету участницы и отправить свои лучшие фотографии. После одобрения анкеты организатором, каждая девушка становится потенциальной «Мисс ЛДПР». Предварительный отбор будет проходить в трех группах ЛДПР-ОНЛАЙН социальных сетей:
ВКонтакте — vkontakte.ru/club15165403
Мой Мир — my.mail.ru/community/ldpr-online.ru/
Одноклассники — odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=userMain#/group/55546889306174
В финальном голосовании может принять участие любой
пользователь сайта ldpr-online.ru/
В роли жюри конкурса выступают сами пользователи ресурса. На основании выбора большинства участников сайта формируется рейтинг каждой участницы, а затем определяется победительница конкурса. Для упреждения злоупотреблений и организации честного отбора предусмотрена конкурсная комиссия, включающая в свой состав представителей администрации ресурса и технических специалистов.
На сайте предусмотрено голосование. Каждый голос, полученный в ходе голосования, повышает настроение и самооценку участницы. Победительницей конкурса станет участница с самым высоким рейтингом. Возможно, это станет Вашим первым шагом в большую жизнь модельного бизнеса!
Фотоконкурс красоты «Мисс ЛДПР» — это уникальный, самостоятельный и независимый конкурс красоты. Участницы могут вступить в ряды претенденток на звание «Мисс ЛДПР» на любом этапе.
Выигрывай! Организаторы конкурса уверены, что красивые и энергичные девушки должны быть достойно награждены, поэтому специально для победительниц у нас предусмотрены ценные призы и подарки. Добро пожаловать конкурс «Мисс ЛДПР»!С вопросами и предложениями обращаться по адресу sam@ldpr-online.ru — пишите, с радостью рассмотрим!
Анкета участницы (Распологается в описании фотографии):
Ф.И.О:
Дата рождения:
Место рождения:
Рост:
Вес:
объемы (грудь, талия, бедра (см)):
Цвет глаз:
Цвет волос:
Семейное положение:
Дети:
Настоящее место работы (учебы):
Увлечения (хобби):
Спорт:
Участие в конкурсах красоты:
Время проведения: до 1 декабря 2011
Это яркое, зрелищное мероприятие, вызывающее повышенный интерес не только студенческой молодёжи России, но огромной интернет-аудитории. Способствовать развитию эстетического чувства и духовной культуры молодёжи, способности чувствовать, понимать, любить и ценить красоту.
Участвуй! Фотоконкурсы красоты «Мисс ЛДПР» — это новый уникальный проект от Интернет-ресурса ЛДПР-ОНЛАЙН. Впервые ЛДПР будет проводить такого рода мероприятие для девушек и парней!
Любая девушка, уверенная в себе и своих творческих способностях, может раскрыть свой талант перед многочисленной аудиторией интернета.
Для участия в конкурсе девушка должна просто заполнить анкету участницы и отправить свои лучшие фотографии. После одобрения анкеты организатором, каждая девушка становится потенциальной «Мисс ЛДПР». Предварительный отбор будет проходить в трех группах ЛДПР-ОНЛАЙН социальных сетей:
ВКонтакте — vkontakte.ru/club15165403
Мой Мир — my.mail.ru/community/ldpr-online.ru/
Одноклассники — odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=userMain#/group/55546889306174
В финальном голосовании может принять участие любой
пользователь сайта ldpr-online.ru/
В роли жюри конкурса выступают сами пользователи ресурса. На основании выбора большинства участников сайта формируется рейтинг каждой участницы, а затем определяется победительница конкурса. Для упреждения злоупотреблений и организации честного отбора предусмотрена конкурсная комиссия, включающая в свой состав представителей администрации ресурса и технических специалистов.
На сайте предусмотрено голосование. Каждый голос, полученный в ходе голосования, повышает настроение и самооценку участницы. Победительницей конкурса станет участница с самым высоким рейтингом. Возможно, это станет Вашим первым шагом в большую жизнь модельного бизнеса!
Фотоконкурс красоты «Мисс ЛДПР» — это уникальный, самостоятельный и независимый конкурс красоты. Участницы могут вступить в ряды претенденток на звание «Мисс ЛДПР» на любом этапе.
Выигрывай! Организаторы конкурса уверены, что красивые и энергичные девушки должны быть достойно награждены, поэтому специально для победительниц у нас предусмотрены ценные призы и подарки. Добро пожаловать конкурс «Мисс ЛДПР»!С вопросами и предложениями обращаться по адресу sam@ldpr-online.ru — пишите, с радостью рассмотрим!
Анкета участницы (Распологается в описании фотографии):
Ф.И.О:
Дата рождения:
Место рождения:
Рост:
Вес:
объемы (грудь, талия, бедра (см)):
Цвет глаз:
Цвет волос:
Семейное положение:
Дети:
Настоящее место работы (учебы):
Увлечения (хобби):
Спорт:
Участие в конкурсах красоты:
Метки: ЛДПР, Мисс ЛДПР, конкурс красоты, ЛДПР-онлайн
Александр Рыбаков,
26-02-2011 08:11
(ссылка)
Квачков ГРУ Распространить.КОНТ Круглик.
Квачков ГРУ
12-03-11 В субботу, 12 марта 2011 года, состоится всероссийская акция в поддержку полковника КвачковаНародное ополчение России, Народный фронт освобождения России, движение «Парабеллум».В субботу, 12 марта 2011 года, состоится всероссийская акция в поддержку полковника Квачкова.
Ко всем соратникам и единомышленникам – определиться с форматом акции, исходя из своих возможностей. И подать соответствующие уведомления в местные органы о проведении такой акции в соответствии с законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» ( http://www.rg.ru/2004/06/23... и http://www.rg.ru/2010/12/13... ).
Рекомендуемое время проведения акции - 12 часов по местному (в вашем населенном пункте время может быть и иным).
Напоминаем, что согласно этого закона «Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения».
Соответствующие необходимые пункты и сведения, которые должны содержаться в заявлении о публичном мероприятии, содержатся в 7 статье указанного закона.
К организаторам и участникам – приготовиться к оповещению о мероприятии и оперативно размещать информацию о событиях на сайте Штурм-новости: http://shturmnovosti.com/ , где предусмотрена возможность посылать снимки с фотоаппарата или сотового телефона прямо с места события – сразу на сайт, с кратким пояснением о том, что происходит.
Отчеты, фото- и видео-материалы об акции также оперативно сразу же размещать на сайте штурм-новости, добавляя своб новость.
О предпринятых шагах информировать центр движения по следующим координатам:
Телефон - 8 985 337 57 48
Электронная почта - rusparabellum@gmail.com
http://kruglikkont.blogspot.comКОНТ КРУГЛИК
Поддержим на всех уровнях
12-03-11 В субботу, 12 марта 2011 года, состоится всероссийская акция в поддержку полковника КвачковаНародное ополчение России, Народный фронт освобождения России, движение «Парабеллум».В субботу, 12 марта 2011 года, состоится всероссийская акция в поддержку полковника Квачкова.
Ко всем соратникам и единомышленникам – определиться с форматом акции, исходя из своих возможностей. И подать соответствующие уведомления в местные органы о проведении такой акции в соответствии с законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» ( http://www.rg.ru/2004/06/23... и http://www.rg.ru/2010/12/13... ).
Рекомендуемое время проведения акции - 12 часов по местному (в вашем населенном пункте время может быть и иным).
Напоминаем, что согласно этого закона «Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения».
Соответствующие необходимые пункты и сведения, которые должны содержаться в заявлении о публичном мероприятии, содержатся в 7 статье указанного закона.
К организаторам и участникам – приготовиться к оповещению о мероприятии и оперативно размещать информацию о событиях на сайте Штурм-новости: http://shturmnovosti.com/ , где предусмотрена возможность посылать снимки с фотоаппарата или сотового телефона прямо с места события – сразу на сайт, с кратким пояснением о том, что происходит.
Отчеты, фото- и видео-материалы об акции также оперативно сразу же размещать на сайте штурм-новости, добавляя своб новость.
О предпринятых шагах информировать центр движения по следующим координатам:
Телефон - 8 985 337 57 48
Электронная почта - rusparabellum@gmail.com
http://kruglikkont.blogspot.comКОНТ КРУГЛИК
Поддержим на всех уровнях
Александр Рыбаков,
24-01-2011 18:58
(ссылка)
ВОПРОС представителю РПЦ...ЖДЕМ ОТВЕТ...А ответ ТАКОЙ
Тема: ВОПРОС представителю РПЦ...ЖДЕМ ОТВЕТ...А ответ ТАКОЙ
ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!Дорогие друзья! Ко мне сегодня весь день поступают сообщения о попытках ( часто, к сожалению, удачных) взломов и захватов аккаунтов православного духовенства и активных мирян - проповедников. ПРОШУ ВСЕХ УСИЛИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ СВОИХ АККАУНТОВ, ЧАЩЕ ПРОВЕРЯТЬСЯ НА ВИРУСЫ - ШПИОНЫ РАЗЛИЧНЫМИ ПРОГРАММАМИ - АНТИВИРУСНИКАМИ! Предупредите по возможности бОльшее количество православных священников и мирян - друзей! Бог нам всем в помощь, друзья! +++
kaz kazak 08-01-2011 20:41 (ссылка) Re: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Андрей.Вы же прекрасно знаете .что современные антивирусные программы настроены на любые вирусные атаки.(если не считать ,те спец вирусы. которые созданы для большинства интернет пользователей) Зачем стращать так участников сообщества ? Ведь разве не Вы пишите ,что мы все находимся под защитой Бога.?
Андрей Рябчук 08.01.2011 20:51 (ссылка)Re[2]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!Вы правы, пишу. Но при этом вспомните поговорку : "Береженого и Бог бережет!" Мы и сами должны трудиться, дабы Господь подал нас Свою помощь!
Взломано и захвачено на данный момент ( по моим сведениям) уже больше 40 миров православных священников и монахов и активно проповедующих мирян. К сожалению, в этом списке и мир моего брата. Его взломали и захватили в ночь на 7 число, т.е. в самое Рождество! Мне пришлось удалить этот мир и из друзей, и из моего сообщества "Доброе Исповедание", где Виктор был еще и смотрителем - так как я сам болею и часто лежу в больнице и не могу вести самомтоятельно в такой ситуации сообщество)... А ведь у него на компьютере были все нужные программы! Но! Взломали и захватили.. Причем много времени на это не понадобилось! - он отсутствовал в сети чуть больше часа, а когда попытался войти в свой "мир" - уже не смог - он оказался взломан и захвачен, все настройки изменены, изменен пароль и секретный вопрос.. Мы уже 2 - е суток пытаемся либо вернуть "мир", либо блокировать его. Сейчас с его мира идет сатанинский спам! А сообщать о подобных случаях мне стали после того, как я в совоем сообществе разместил объявление о взломе и "угоне" мира Виктора... Чтоб предупредить участников сообщества и общих друзей. После этого сегодня мне пишут многоие о подобных случаях! Потому я и создал этот пост и разместил во многих православных сообществах. Так что никакого "стращания"! Обычное предупреждение о опасности! Неужели Вы не предупредили бы друзей, если бы Вам стало известно о подобном деле????
kaz kazak 08.01.2011 21:38 (ссылка) Re[3]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Лично я Вас понимаю и скорее так и поступил. Откуда берется такая злоба? Порой переходит все рамки вседозволенности общения , даже самая жестокая полемика не может превзойти случай который Вы описали. Но сами понимаете , ведь дым без огня не бывает. учитывая лично мои знания в теософии, достаточное знание Библии ,Корана,Индуизма включая и Иудаизма, поверите. на основе этих писаний писаний у меня сложилось множество вопросов и претензий по этике и нравственного поведения представителей этих конфессий включая и РПЦ. Честно признаюсь, в полной мере был уверен что мое послание "Наших детей убивают" ( прививки, штрих-коды и политика светской власти РФ намеренное уничтожение русского народа ,включая и православных людей проживающих в РФ) Была не принята для обсуждения и размещение в статьях в сообществе " Наш патриарх - Кирилл", сославшись ,что данное сообщество , не критикует гос.власть РФ.
К сожалению мои предположения сбылись.
Может если РПЦ была бы ближе все таки к народу и показала себя как защитницей и повлияла бы на гос.службы РФ (ПРИ ЛЮДНО) так чтобы народ увидел , заботу и переживание духовной власти (в хорошем понимании этого слова), а не целование ( метафора ) в новостях СМИ с (ну Вы сами понимаете с кем)
Ведь уничтожение (а это явно) народа приведет и гибели самого православия " Нет Народа -нет Веры" если конечно у верхушки РПЦ -это не есть цель.
Жду с нетерпением ваш ответ. Круглик.Кубань
kaz kazak 08.01.2011 21:47 (ссылка) Re[4]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Дублирую Вам на почту. не принятое сообщение, учитывая политику Вашего сообщества.
Андрей Рябчук 08.01.2011 23:01 (ссылка)Re[4]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Ваше сообщение - пост - и есть сеяние паники и раздора. Такой поправки к закону о прививках нет - это я Вам говорю как юрист! Вообще, статьи, подобные Вашей, далеки от Православия! У Вас предвзятый и поверхностный взгляд на Церковь и ее политику. Вы говорите о том, что Церковь должна влиять на государство? Это просто нереально и невозможно! Причем - сразу по нескольким мотивам : 1. Церковь отделена от государства, и не может вмешиваться в политическое управление. Любой клирик или даже Архиерей, дерзнувший на сие - отлучается от Церкви ( как это было, например, с Глебом Яуниным, который нося священный сан еще и дерзнул стать депутатом гос. думы ( причем без благословения на то церковных властей), да еще и показал себя там не с лучшей сторо043Fротив оспы! Или Вы считаете, что они ( и многие другие глубоко верующие и церковные люди) - настроены на уничтожение собственной нации? Вы бредите! И, пропагандируя отказ от вакцинации, Вы тем самым как раз и повторяете слова истинных врагов России! Задумайтесь над этим!
Андрей Рябчук 08.01.2011 23:03 (ссылка)Re[4]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Ваше сообщение - пост - и есть сеяние паники и раздора. Такой поправки к закону о прививках нет - это я Вам говорю как юрист! Вообще, статьи, подобные Вашей, далеки от Православия! У Вас предвзятый и поверхностный взгляд на Церковь и ее политику. Вы говорите о том, что Церковь должна влиять на государство? Это просто нереально и невозможно! Причем - сразу по нескольким мотивам : 1. Церковь отделена от государства, и не может вмешиваться в политическое управление. Любой клирик или даже Архиерей, дерзнувший на сие - отлучается от Церкви ( как это было, например, с Глебом Яуниным, который нося священный сан еще и дерзнул стать депутатом гос. думы ( причем без благословения на то церковных властей), да еще и показал себя там не с лучшей сторо043Fротив оспы! Или Вы считаете, что они ( и многие другие глубоко верующие и церковные люди) - настроены на уничтожение собственной нации? Вы бредите! И, пропагандируя отказ от вакцинации, Вы тем самым как раз и повторяете слова истинных врагов России! Задумайтесь над этим!
ответить(с цитатой)
Андрей Рябчук 08.01.2011 23:13 (ссылка)Re[4]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
К сожалению, из - за сбоя МАЙЛа мое сообщение повторилось дважды, и вдобавок вставилось не полностью.. Придется повторить. Я Вам уже ответил в личных сообщениях, что Церковь не влияет на государство - скорее, наоборот. Согласно "Правил святых Апостолов, Вселенских Соборов и святых отец" - Церковь не имеет права вмешиваться в гос. дела. Но об этом я уже сказал.
Вы говорите неправду, говоря о том, что прививки вредны. Посмотрите на т.н. "страны третьего мира" - малоразвитые и "отсталые".. Там медицина на очень низком уровне, зато очень высока детская смертность! Многие медики - глубоко верующие люди - стоят ЗА то, чтоб бороться с болезнями! Ваши - же слова - есть призыв отказа от медицинской помощи! Сие подобно политике секты "Свидетели Иеговы" и ряда других, им подобных.. Многие наши церковные иерархи были медиками.. Например, Новомученник Российский Архиепископ Лука (Войно - Ясенецкий) - профессор медицины, основатель современной школы гнойной хирургии. Он наоборот утверждал, что прививки - полезны и нужны. Или он тоже - враг России и желал гибели нации? Вы лжете повторяя и распростроняя этот бред о вредности прививок! Запретите их - убедите людей отказаться от прививок - и мы получим вспышки оспы, малярии, чумы, туберкулеза и многих иных заболеваний, которые и выкосят нашу страну как жнец - поле пшеничное! Вы этого добиваетесь?
А еще при этих своих словах дерзаете критиковать Церковь и ее иерархов... Да православный - ли Вы??? Сомневаюсь!
kaz kazak 12.01.2011 22:54 (ссылка) Re[5]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!Судя по прикиду ,Уж вы точно не православный.
ответить(с цитатой)
Андрей Рябчук 13.01.2011 08:49 (ссылка)Re[6]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Ошибаетесь... Причем - более чем!Но я не буду вдаваться в подробности перед человеком, который скрывает свое настоящее лицо и имя... Одно скажу - если обычный костюм Вы называете "прикидом", и по внешнему виду определяете конфессионную принадлежность - то интересно - в чем Вы ходите, и в чем, по - Вашему, должен ходить православный человек... Но дискутировать с Вами, да еще в таком ключе - это не уважение к участникам сообщества. Вы спрятались за псевдонимом и картинкой.. А честным людям прятаться ни к чему... Прячутся только те, у кого совесть нечиста, либо задумавший провакацию...
kaz kazak 13.01.2011 12:34 (ссылка) Re[7]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Вы как большинство предстовители РПЦ отвечаете стандартно, по сути вы так и не ответили на моё высказывание,по поводу элиты РПЦ, почему внутри организации идет тихая война, кстати многие священники не очень довольны назначением Кирилла, политика двойных стандартов -угодить всем.А где позиция РПЦ? По отношению к политике проводимой в России Светской власти. В золоте купаетесь ,батенька..Как сказать правду ,так Церковь отделена,а принимать кровавые наворованные деньги и улыбаться всяким Берлазарам тут все нормально. Если уж вы с народом ,то будьте с ним до конца.И Вас будут чтить и веру Православную отождествлять с Вами.....
ответить(с цитатой)
Андрей Рябчук 13.01.2011 12:40 (ссылка)Re[8]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Каждое Ваше слово, обращенное против Церкви - есть ложь. А посему я даже больше не собираюсь продолжать беседовать с Вами, ибо "блажен муж, иже не иде на совет нечестивых"... Одно напомню : вспомните книгу Деяний Апостольских. Как Апостол Павел повел себя, оказавшись пред советом иудейских первосвященников.. Но Вам сие, виидимо не прим ер - Вы ведь святее Апосолов, видимо...
kaz kazak 13.01.2011 12:59 (ссылка) Re[9]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Понял,ответа не будит.
Что касается Павла, то будучи еще Савлом ,погубил не мало хрестьянских душ,и его раскаяние перед бывшими делами искренни, в отличии от ваших двойных стандартов, Подумайте над этим. И определитесь, как это сделал Павел, не взирая на перспективу страданий и гонений. Кто сейчас готов пострадать за Правду и Истину из Вас?Легко рассуждать, сделать трудно.
Почему грамотный юрист не смог ответить все таки на вопрос ,а почему наших детей убивают?
Наша полемика с представителем РПЦ ,тут ладно,это наше с ним дело
А вот что я скажу казаку который мне первый прислал сообщение "НАШИХ ДЕТЕЙ УБИВАЮТ) распространить.. Остается ВОПРОСОМ....
ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!Дорогие друзья! Ко мне сегодня весь день поступают сообщения о попытках ( часто, к сожалению, удачных) взломов и захватов аккаунтов православного духовенства и активных мирян - проповедников. ПРОШУ ВСЕХ УСИЛИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ СВОИХ АККАУНТОВ, ЧАЩЕ ПРОВЕРЯТЬСЯ НА ВИРУСЫ - ШПИОНЫ РАЗЛИЧНЫМИ ПРОГРАММАМИ - АНТИВИРУСНИКАМИ! Предупредите по возможности бОльшее количество православных священников и мирян - друзей! Бог нам всем в помощь, друзья! +++
kaz kazak 08-01-2011 20:41 (ссылка) Re: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Андрей.Вы же прекрасно знаете .что современные антивирусные программы настроены на любые вирусные атаки.(если не считать ,те спец вирусы. которые созданы для большинства интернет пользователей) Зачем стращать так участников сообщества ? Ведь разве не Вы пишите ,что мы все находимся под защитой Бога.?
Андрей Рябчук 08.01.2011 20:51 (ссылка)Re[2]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!Вы правы, пишу. Но при этом вспомните поговорку : "Береженого и Бог бережет!" Мы и сами должны трудиться, дабы Господь подал нас Свою помощь!
Взломано и захвачено на данный момент ( по моим сведениям) уже больше 40 миров православных священников и монахов и активно проповедующих мирян. К сожалению, в этом списке и мир моего брата. Его взломали и захватили в ночь на 7 число, т.е. в самое Рождество! Мне пришлось удалить этот мир и из друзей, и из моего сообщества "Доброе Исповедание", где Виктор был еще и смотрителем - так как я сам болею и часто лежу в больнице и не могу вести самомтоятельно в такой ситуации сообщество)... А ведь у него на компьютере были все нужные программы! Но! Взломали и захватили.. Причем много времени на это не понадобилось! - он отсутствовал в сети чуть больше часа, а когда попытался войти в свой "мир" - уже не смог - он оказался взломан и захвачен, все настройки изменены, изменен пароль и секретный вопрос.. Мы уже 2 - е суток пытаемся либо вернуть "мир", либо блокировать его. Сейчас с его мира идет сатанинский спам! А сообщать о подобных случаях мне стали после того, как я в совоем сообществе разместил объявление о взломе и "угоне" мира Виктора... Чтоб предупредить участников сообщества и общих друзей. После этого сегодня мне пишут многоие о подобных случаях! Потому я и создал этот пост и разместил во многих православных сообществах. Так что никакого "стращания"! Обычное предупреждение о опасности! Неужели Вы не предупредили бы друзей, если бы Вам стало известно о подобном деле????
kaz kazak 08.01.2011 21:38 (ссылка) Re[3]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Лично я Вас понимаю и скорее так и поступил. Откуда берется такая злоба? Порой переходит все рамки вседозволенности общения , даже самая жестокая полемика не может превзойти случай который Вы описали. Но сами понимаете , ведь дым без огня не бывает. учитывая лично мои знания в теософии, достаточное знание Библии ,Корана,Индуизма включая и Иудаизма, поверите. на основе этих писаний писаний у меня сложилось множество вопросов и претензий по этике и нравственного поведения представителей этих конфессий включая и РПЦ. Честно признаюсь, в полной мере был уверен что мое послание "Наших детей убивают" ( прививки, штрих-коды и политика светской власти РФ намеренное уничтожение русского народа ,включая и православных людей проживающих в РФ) Была не принята для обсуждения и размещение в статьях в сообществе " Наш патриарх - Кирилл", сославшись ,что данное сообщество , не критикует гос.власть РФ.
К сожалению мои предположения сбылись.
Может если РПЦ была бы ближе все таки к народу и показала себя как защитницей и повлияла бы на гос.службы РФ (ПРИ ЛЮДНО) так чтобы народ увидел , заботу и переживание духовной власти (в хорошем понимании этого слова), а не целование ( метафора ) в новостях СМИ с (ну Вы сами понимаете с кем)
Ведь уничтожение (а это явно) народа приведет и гибели самого православия " Нет Народа -нет Веры" если конечно у верхушки РПЦ -это не есть цель.
Жду с нетерпением ваш ответ. Круглик.Кубань
kaz kazak 08.01.2011 21:47 (ссылка) Re[4]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Дублирую Вам на почту. не принятое сообщение, учитывая политику Вашего сообщества.
Андрей Рябчук 08.01.2011 23:01 (ссылка)Re[4]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Ваше сообщение - пост - и есть сеяние паники и раздора. Такой поправки к закону о прививках нет - это я Вам говорю как юрист! Вообще, статьи, подобные Вашей, далеки от Православия! У Вас предвзятый и поверхностный взгляд на Церковь и ее политику. Вы говорите о том, что Церковь должна влиять на государство? Это просто нереально и невозможно! Причем - сразу по нескольким мотивам : 1. Церковь отделена от государства, и не может вмешиваться в политическое управление. Любой клирик или даже Архиерей, дерзнувший на сие - отлучается от Церкви ( как это было, например, с Глебом Яуниным, который нося священный сан еще и дерзнул стать депутатом гос. думы ( причем без благословения на то церковных властей), да еще и показал себя там не с лучшей сторо043Fротив оспы! Или Вы считаете, что они ( и многие другие глубоко верующие и церковные люди) - настроены на уничтожение собственной нации? Вы бредите! И, пропагандируя отказ от вакцинации, Вы тем самым как раз и повторяете слова истинных врагов России! Задумайтесь над этим!
Андрей Рябчук 08.01.2011 23:03 (ссылка)Re[4]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Ваше сообщение - пост - и есть сеяние паники и раздора. Такой поправки к закону о прививках нет - это я Вам говорю как юрист! Вообще, статьи, подобные Вашей, далеки от Православия! У Вас предвзятый и поверхностный взгляд на Церковь и ее политику. Вы говорите о том, что Церковь должна влиять на государство? Это просто нереально и невозможно! Причем - сразу по нескольким мотивам : 1. Церковь отделена от государства, и не может вмешиваться в политическое управление. Любой клирик или даже Архиерей, дерзнувший на сие - отлучается от Церкви ( как это было, например, с Глебом Яуниным, который нося священный сан еще и дерзнул стать депутатом гос. думы ( причем без благословения на то церковных властей), да еще и показал себя там не с лучшей сторо043Fротив оспы! Или Вы считаете, что они ( и многие другие глубоко верующие и церковные люди) - настроены на уничтожение собственной нации? Вы бредите! И, пропагандируя отказ от вакцинации, Вы тем самым как раз и повторяете слова истинных врагов России! Задумайтесь над этим!
ответить(с цитатой)
Андрей Рябчук 08.01.2011 23:13 (ссылка)Re[4]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
К сожалению, из - за сбоя МАЙЛа мое сообщение повторилось дважды, и вдобавок вставилось не полностью.. Придется повторить. Я Вам уже ответил в личных сообщениях, что Церковь не влияет на государство - скорее, наоборот. Согласно "Правил святых Апостолов, Вселенских Соборов и святых отец" - Церковь не имеет права вмешиваться в гос. дела. Но об этом я уже сказал.
Вы говорите неправду, говоря о том, что прививки вредны. Посмотрите на т.н. "страны третьего мира" - малоразвитые и "отсталые".. Там медицина на очень низком уровне, зато очень высока детская смертность! Многие медики - глубоко верующие люди - стоят ЗА то, чтоб бороться с болезнями! Ваши - же слова - есть призыв отказа от медицинской помощи! Сие подобно политике секты "Свидетели Иеговы" и ряда других, им подобных.. Многие наши церковные иерархи были медиками.. Например, Новомученник Российский Архиепископ Лука (Войно - Ясенецкий) - профессор медицины, основатель современной школы гнойной хирургии. Он наоборот утверждал, что прививки - полезны и нужны. Или он тоже - враг России и желал гибели нации? Вы лжете повторяя и распростроняя этот бред о вредности прививок! Запретите их - убедите людей отказаться от прививок - и мы получим вспышки оспы, малярии, чумы, туберкулеза и многих иных заболеваний, которые и выкосят нашу страну как жнец - поле пшеничное! Вы этого добиваетесь?
А еще при этих своих словах дерзаете критиковать Церковь и ее иерархов... Да православный - ли Вы??? Сомневаюсь!
kaz kazak 12.01.2011 22:54 (ссылка) Re[5]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!Судя по прикиду ,Уж вы точно не православный.
ответить(с цитатой)
Андрей Рябчук 13.01.2011 08:49 (ссылка)Re[6]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Ошибаетесь... Причем - более чем!Но я не буду вдаваться в подробности перед человеком, который скрывает свое настоящее лицо и имя... Одно скажу - если обычный костюм Вы называете "прикидом", и по внешнему виду определяете конфессионную принадлежность - то интересно - в чем Вы ходите, и в чем, по - Вашему, должен ходить православный человек... Но дискутировать с Вами, да еще в таком ключе - это не уважение к участникам сообщества. Вы спрятались за псевдонимом и картинкой.. А честным людям прятаться ни к чему... Прячутся только те, у кого совесть нечиста, либо задумавший провакацию...
kaz kazak 13.01.2011 12:34 (ссылка) Re[7]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Вы как большинство предстовители РПЦ отвечаете стандартно, по сути вы так и не ответили на моё высказывание,по поводу элиты РПЦ, почему внутри организации идет тихая война, кстати многие священники не очень довольны назначением Кирилла, политика двойных стандартов -угодить всем.А где позиция РПЦ? По отношению к политике проводимой в России Светской власти. В золоте купаетесь ,батенька..Как сказать правду ,так Церковь отделена,а принимать кровавые наворованные деньги и улыбаться всяким Берлазарам тут все нормально. Если уж вы с народом ,то будьте с ним до конца.И Вас будут чтить и веру Православную отождествлять с Вами.....
ответить(с цитатой)
Андрей Рябчук 13.01.2011 12:40 (ссылка)Re[8]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Каждое Ваше слово, обращенное против Церкви - есть ложь. А посему я даже больше не собираюсь продолжать беседовать с Вами, ибо "блажен муж, иже не иде на совет нечестивых"... Одно напомню : вспомните книгу Деяний Апостольских. Как Апостол Павел повел себя, оказавшись пред советом иудейских первосвященников.. Но Вам сие, виидимо не прим ер - Вы ведь святее Апосолов, видимо...
kaz kazak 13.01.2011 12:59 (ссылка) Re[9]: ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ!
Понял,ответа не будит.
Что касается Павла, то будучи еще Савлом ,погубил не мало хрестьянских душ,и его раскаяние перед бывшими делами искренни, в отличии от ваших двойных стандартов, Подумайте над этим. И определитесь, как это сделал Павел, не взирая на перспективу страданий и гонений. Кто сейчас готов пострадать за Правду и Истину из Вас?Легко рассуждать, сделать трудно.
Почему грамотный юрист не смог ответить все таки на вопрос ,а почему наших детей убивают?
Наша полемика с представителем РПЦ ,тут ладно,это наше с ним дело
А вот что я скажу казаку который мне первый прислал сообщение "НАШИХ ДЕТЕЙ УБИВАЮТ) распространить.. Остается ВОПРОСОМ....
Александр Рыбаков,
24-01-2011 02:16
(ссылка)
А дальше что?
А дальше что? Основная масса казачества так не осознало куда и с кем идти.
Нужна основа, отвечающая современным принципам. Ответы на многие вопросы экономики и развития общества из реальных возможностей,этого общества.Способность анализировать и производить корректировку,а так же способы и методы реализации задуманного.
Мало говорить о православии и о Богоизбранности казачества-этого не видно,более того со стороны довольно смешно выглядит(ряженые).Казачество последнее время (20 лет) использовалось в качестве Мяса.Либо как шутовство на потеху элите.
К сожалению -это правда.
Мы обратились в послании казакам "повышай меру понимания"Знания нужны, как воздух.
Хвататься за монархический труп, неминуемо приведет к очередному прокручиванию педалей на одном месте и опять нас время откинет назад на задворки политической свалки для мусора.
если это партия, то мало называться партией она должна быть политической ,не партией в преферанс.
Открыто выступать с концепцией. Затрагивать все аспекты человеческой жизни.А можно отгородиться от всего. а как быть с мусульманским населением? Поэтому надо знать язык(идеологию)соседа. И общаться на равных ,что бы тебя уважали, а если уважают значит боятся.
РПЦ- не состоянии поднять народ,так как давно зависима от экономической элиты России ,подсев на денежную "иглу" вяло кивает головой и двойственно, что то мелет себе под нос, прикрываясь словами про Бога и вера тут не причем.
Если определяться, так определяться.
А мышиная возня и кухонные возмущения не кто не услышит.
Круглик.Кубань
Нужна основа, отвечающая современным принципам. Ответы на многие вопросы экономики и развития общества из реальных возможностей,этого общества.Способность анализировать и производить корректировку,а так же способы и методы реализации задуманного.
Мало говорить о православии и о Богоизбранности казачества-этого не видно,более того со стороны довольно смешно выглядит(ряженые).Казачество последнее время (20 лет) использовалось в качестве Мяса.Либо как шутовство на потеху элите.
К сожалению -это правда.
Мы обратились в послании казакам "повышай меру понимания"Знания нужны, как воздух.
Хвататься за монархический труп, неминуемо приведет к очередному прокручиванию педалей на одном месте и опять нас время откинет назад на задворки политической свалки для мусора.
если это партия, то мало называться партией она должна быть политической ,не партией в преферанс.
Открыто выступать с концепцией. Затрагивать все аспекты человеческой жизни.А можно отгородиться от всего. а как быть с мусульманским населением? Поэтому надо знать язык(идеологию)соседа. И общаться на равных ,что бы тебя уважали, а если уважают значит боятся.
РПЦ- не состоянии поднять народ,так как давно зависима от экономической элиты России ,подсев на денежную "иглу" вяло кивает головой и двойственно, что то мелет себе под нос, прикрываясь словами про Бога и вера тут не причем.
Если определяться, так определяться.
А мышиная возня и кухонные возмущения не кто не услышит.
Круглик.Кубань
Александр Рыбаков,
23-01-2011 20:08
(ссылка)
цитаты. инъекции для зачистки...
2 ШОКИРУЮЩИХ ЦИТАТЫ МИРОВОЙ ЭЛИТЫ… А ВЕДЬ ОНИ НЕ ШУТЯТ…
«Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company») … «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
Большинство американцев пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия – маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету.
Сейчас есть много мировых лидеров, которые убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо соответственно бороться.
Действительно, очень трудно не заметить, как просто маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы об этом (регулировании рождаемости – прим. перев.), университеты имеют целые курсы, посвящённые этому, на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, и некоторые из самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы просто поговорить об этом. Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, не смотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.
Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас. Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».
Многие из числа мировой элиты верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение – главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.
Конечно, всё это чепуха, но это то, во что они верят, и что ужасно – большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих коварных планов. Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит…
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г…
«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»
2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».
3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».
4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».
5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».
6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» (”Facing a Changing World: Women, Population and Climate”)….
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».
7) Дэвид Рокфеллер…
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».
8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)…
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».
9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер (он же член т.н. «Good club», куда, помимо него, входят Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Дэвид Рокфеллер, Джордж Сорос, Майкл Блумберг и Опра Уинфри. И, похоже, если Штаты решат выйти из кризиса через войну – у них будет отличное оправдание – прим.м09)…
«Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».
10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»…
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».
11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».
12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)…
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».
13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей – это убить его».
14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Изд. «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».
15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!».
16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения:
«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»
17) Др. Сэм Кин на круглом столе Михаила Горбачёва, Сан Франциско, 1996…
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».
18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок – эквивалент большого количества перелётов по планете».
19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».
20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон…
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».
21) Нина Фёдорофф, советник Хиллари Клинтон…
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».
22) Первая из «новых 10 заповедей» на Джорджийских скрижалях (англ.
GeorgiaGuidestones, также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержитдлинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company») …
«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
http://endoftheamericandream.com/archives/yes-they-really-do-want-to-reduce-the-population-22-shocking-population-control-quotes-from-the-global-elite-that-will-make-you-want-to-lose-your-lunch
Ну, и вторит домашняя либерастня - Г.Х. Попов, «прораб перестройки»…
«…изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, … энергетику и всю ракетно-космическую технику… запасы углеводородного сырья… должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом… накопленного каждой страной богатства… нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие… перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества»
неожиданно пришлось делать
Upgrade/ Ответ на FAQ – «а в чем, собственно говоря, они не правы?»
На любую подобную инициативу нужно ответить – «начните с себя»:
«Экономический рост является главной идеей США, мировой либеральной экономики. Масштабы потребления таковы, что средний американец потребляет в 4 раза больше «усредненного жителя планеты», в 5 раз больше любого латиноамериканца, в 10 раз больше китайца и 30 раз больше индуса, выбрасывает в 2 раза больше мусора, тратит в 3 раза больше воды, 4 с лишним раза больше энергии, чем усредненный житель планетыили в 150 раз больше нигерийца. Американец потребляет в 40 раз больше ресурсов Земли, чем средний сомалиец, и в 75 раз больше мяса, чем индиец, кошка в Англии потребляет в 2 раза больше белков, нежели африканец. За последние 50 лет человечество использовало ресурсов больше, чем за всю свою историю. Соединенные Штаты и Европа, население которых – это всего лишь 20% населения всей планеты, потребляют 60% всей производимой на Земле продукции. Кстати, свосем не удивительно, что "мировая общественность” пытается объявить и все российские ресурсы "мировым достоянием”, судорожно пытаясь найти источники поддержания своего безумного потребления, возведенного в государственную идеологию. Обратной же стороной медали является существование 2800 миллионов человек, выживающих менее чем на 2 доллара в день»
http://martinis09.livejournal.com/148956.html
alexlotov добавляет: «Население само стабилизируется на 11 миллиардах»:
С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
С.П. Капица «Сколько людей жило, живет и будет жить на земле»
Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»
Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории
См еще: Молчанов – «Развитие теории С.П. Капицы Гипотеза сети сознания»
и его же критику работы Панова - здесь
ну, а жителям «цивилизованных странам» нужно отказаться от покупки «четвертой машинки для разбивания яиц».
«Принцип обладания, включающий в себя установку на собственность и прибыль, неизбежно порождают стремление к власти – сначала установить контроль над собственностью, а затем защищать ее от таких же субъектов, стремящихся к контролю над собственностью. В том числе применяя насилие, которое начинает применяться и для захвата чужой собственности. С такой «установкой на обладание» счастье заключается в превосходстве над другими, во власти над ними и, в конечном счете, в способности захватывать, грабить и убивать.
В наше время акценты перенесены еще дальше – на сам процесс потребления, а не на сохранение приобретенного, и сегодня человек покупает, чтобы в скором времени выбросить покупку. Т.е. эксплуатируется все тот же порок» – алчность, как основа»
Ну, а в ближайшее время, помимо «правильной вакцинации», можно ждать атак «свежевыведенных» бактерий – можете не сомневаться, они ни перед чем не остановятся – об этом говорит и история возникновения «биоматематики», и практика «исследования» подопытных гватемальцев венерическими заболеваниями – сифилисом и гонореей, и многое другое…
P.S. Сегодня до 60% всей мировой прибыли оседает в глобальных финансовых структурах – это деньги и ресурсы, которые бы могли пойти на улучшение качества жизни – в 2,5 раза. Только необходимо направить энергию на созидание реальных ценностей –
«система электронных «свободных денег» с демерреджем (С.Гезелль), лежащие в основефинансовой системы Высокого Коммунитаризма, есть не что иное, как современная интерпретация темы… брактеатных денег – тонкие золотые или серебряные деньги «обесценивались» один раз в год – изымались из обращения и заменялись вновь отчеканенными. При этом они девальвировались на 25%, которые удерживалась в качестве «сбора за чеканку» или «налога на чеканку».
Поскольку никто, естественно, не был заинтересован в хранении таких денег, люди вкладывались в то, что имело стабильную или даже увеличивающуюся со временем стоимость – мебель, добротные дома, произведения искусства и т.д. В эту эпоху возникли многие прекрасные произведения религиозного и мирского искусства и архитектуры. Так период обращения брактеатных денег стал причиной одного из взлетов европейской культуры. Ханс Р.Л. Корсенпишет в своей книге «Хрупкие деньги» (цитируя по М.Кеннеди): «Поскольку накапливать денежные богатства было невозможно, вместо них были созданы реальные богатства». При этом уровень жизни был достаточно высоким – ремесленники работали пять дней в неделю, был введен «пьяный понедельник» (невыход на работу после праздников) и т.д. Кроме того, войны между различными политическими сферами влияния внутри социумов практически не велись. Поэтому в книгах по истории, которые являются исключительно описанием войн и революций, эта эпоха освещена очень слабо» http://martinis09.livejournal.com/218383.html
«Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company») … «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».Большинство американцев пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия – маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету.
Сейчас есть много мировых лидеров, которые убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо соответственно бороться.
Действительно, очень трудно не заметить, как просто маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы об этом (регулировании рождаемости – прим. перев.), университеты имеют целые курсы, посвящённые этому, на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, и некоторые из самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы просто поговорить об этом. Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, не смотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.
Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас. Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».
Многие из числа мировой элиты верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение – главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.
Конечно, всё это чепуха, но это то, во что они верят, и что ужасно – большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих коварных планов. Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит…
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г…
«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»
2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».
3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».
4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».
5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».
6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» (”Facing a Changing World: Women, Population and Climate”)….
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».
7) Дэвид Рокфеллер…
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».
8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)…
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».
9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер (он же член т.н. «Good club», куда, помимо него, входят Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Дэвид Рокфеллер, Джордж Сорос, Майкл Блумберг и Опра Уинфри. И, похоже, если Штаты решат выйти из кризиса через войну – у них будет отличное оправдание – прим.м09)…
«Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».
10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»…
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».
11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».
12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)…
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».
13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей – это убить его».
14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Изд. «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».
15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!».
16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения:
«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»
17) Др. Сэм Кин на круглом столе Михаила Горбачёва, Сан Франциско, 1996…
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».
18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок – эквивалент большого количества перелётов по планете».
19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».
20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон…
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».
21) Нина Фёдорофф, советник Хиллари Клинтон…
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».
22) Первая из «новых 10 заповедей» на Джорджийских скрижалях (англ.
GeorgiaGuidestones, также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержитдлинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company») …«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
http://endoftheamericandream.com/archives/yes-they-really-do-want-to-reduce-the-population-22-shocking-population-control-quotes-from-the-global-elite-that-will-make-you-want-to-lose-your-lunch
Ну, и вторит домашняя либерастня - Г.Х. Попов, «прораб перестройки»…
«…изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, … энергетику и всю ракетно-космическую технику… запасы углеводородного сырья… должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом… накопленного каждой страной богатства… нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие… перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества»
неожиданно пришлось делать
Upgrade/ Ответ на FAQ – «а в чем, собственно говоря, они не правы?»
На любую подобную инициативу нужно ответить – «начните с себя»:
«Экономический рост является главной идеей США, мировой либеральной экономики. Масштабы потребления таковы, что средний американец потребляет в 4 раза больше «усредненного жителя планеты», в 5 раз больше любого латиноамериканца, в 10 раз больше китайца и 30 раз больше индуса, выбрасывает в 2 раза больше мусора, тратит в 3 раза больше воды, 4 с лишним раза больше энергии, чем усредненный житель планетыили в 150 раз больше нигерийца. Американец потребляет в 40 раз больше ресурсов Земли, чем средний сомалиец, и в 75 раз больше мяса, чем индиец, кошка в Англии потребляет в 2 раза больше белков, нежели африканец. За последние 50 лет человечество использовало ресурсов больше, чем за всю свою историю. Соединенные Штаты и Европа, население которых – это всего лишь 20% населения всей планеты, потребляют 60% всей производимой на Земле продукции. Кстати, свосем не удивительно, что "мировая общественность” пытается объявить и все российские ресурсы "мировым достоянием”, судорожно пытаясь найти источники поддержания своего безумного потребления, возведенного в государственную идеологию. Обратной же стороной медали является существование 2800 миллионов человек, выживающих менее чем на 2 доллара в день»
http://martinis09.livejournal.com/148956.html
alexlotov добавляет: «Население само стабилизируется на 11 миллиардах»:
С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
С.П. Капица «Сколько людей жило, живет и будет жить на земле»
Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»
Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории
См еще: Молчанов – «Развитие теории С.П. Капицы Гипотеза сети сознания»
и его же критику работы Панова - здесь
ну, а жителям «цивилизованных странам» нужно отказаться от покупки «четвертой машинки для разбивания яиц».
«Принцип обладания, включающий в себя установку на собственность и прибыль, неизбежно порождают стремление к власти – сначала установить контроль над собственностью, а затем защищать ее от таких же субъектов, стремящихся к контролю над собственностью. В том числе применяя насилие, которое начинает применяться и для захвата чужой собственности. С такой «установкой на обладание» счастье заключается в превосходстве над другими, во власти над ними и, в конечном счете, в способности захватывать, грабить и убивать.
В наше время акценты перенесены еще дальше – на сам процесс потребления, а не на сохранение приобретенного, и сегодня человек покупает, чтобы в скором времени выбросить покупку. Т.е. эксплуатируется все тот же порок» – алчность, как основа»
Ну, а в ближайшее время, помимо «правильной вакцинации», можно ждать атак «свежевыведенных» бактерий – можете не сомневаться, они ни перед чем не остановятся – об этом говорит и история возникновения «биоматематики», и практика «исследования» подопытных гватемальцев венерическими заболеваниями – сифилисом и гонореей, и многое другое…
P.S. Сегодня до 60% всей мировой прибыли оседает в глобальных финансовых структурах – это деньги и ресурсы, которые бы могли пойти на улучшение качества жизни – в 2,5 раза. Только необходимо направить энергию на созидание реальных ценностей –
«система электронных «свободных денег» с демерреджем (С.Гезелль), лежащие в основефинансовой системы Высокого Коммунитаризма, есть не что иное, как современная интерпретация темы… брактеатных денег – тонкие золотые или серебряные деньги «обесценивались» один раз в год – изымались из обращения и заменялись вновь отчеканенными. При этом они девальвировались на 25%, которые удерживалась в качестве «сбора за чеканку» или «налога на чеканку».
Поскольку никто, естественно, не был заинтересован в хранении таких денег, люди вкладывались в то, что имело стабильную или даже увеличивающуюся со временем стоимость – мебель, добротные дома, произведения искусства и т.д. В эту эпоху возникли многие прекрасные произведения религиозного и мирского искусства и архитектуры. Так период обращения брактеатных денег стал причиной одного из взлетов европейской культуры. Ханс Р.Л. Корсенпишет в своей книге «Хрупкие деньги» (цитируя по М.Кеннеди): «Поскольку накапливать денежные богатства было невозможно, вместо них были созданы реальные богатства». При этом уровень жизни был достаточно высоким – ремесленники работали пять дней в неделю, был введен «пьяный понедельник» (невыход на работу после праздников) и т.д. Кроме того, войны между различными политическими сферами влияния внутри социумов практически не велись. Поэтому в книгах по истории, которые являются исключительно описанием войн и революций, эта эпоха освещена очень слабо» http://martinis09.livejournal.com/218383.html
Александр Рыбаков,
23-01-2011 13:29
(ссылка)
Что такое ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
Что такое ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНАИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА - комплексная стратегия достижения информационного превосходства при противоборстве в конфликте путем воздействия на информационную среду противника при одновременном обеспечении безопасности собственной информационной среды. По соотношению "эффективность - себестоимость" И.В. является в настоящее время самым перспективным способом "продолжения политики иными средствами" (см. Война). И.В. правомерно трактовать как составляющую часть информационной борьбы. Особенность информационной борьбы заключается в том, что она ведется постоянно - в мирное и в военное время. Организация и ведение информационной борьбы подчиняются определенным закономерностям: 1) Информационная борьба является самостоятельной формой конфликта и не может рассматриваться как разновидность его вооруженной составляющей. 2) Информационная борьба всегда бескомпромиссна. 3) Роль информационной борьбы повышается по мере углубления информатизации общества. Расширение сферы применения новейших информационных технологий повышает их уязвимость и снижает их устойчивость. В ходе информационной борьбы происходит постоянное увеличение числа косвенных участников конфликта, вовлекаемых в него по мере углубления информатизации общества. 4) Информационная борьба ведется непрерывно на протяжении всего конфликта. 5) Следствия ведения информационной борьбы не всегда очевидны для тех, против кого она ведется. 6) Информационная борьба носит упреждающий характер. Только после завоевания информационного превосходства над противником возможно принятие адекватных решений и эффективное разрешение конфликта. 7) Развитие и исход информационной борьбы происходят в пользу стороны, обладающей более высоким информационным и технологическим потенциалом. Главным инструментарием ведения информационной борьбы и И.В. выступает информационное оружие - совокупность методов и средств разрушения (похищения) информации, запрета доступа к ней законных владельцев, разрушения систем телекоммуникационного обеспечения жизнедеятельности противника. Основными свойствами информационного оружия являются: 1) скрытность (возможность достижения целей войны без ее объявления); 2) масштабность (возможность нанесения противнику невосполнимого ущерба); 3) универсальность (возможность применения военными и невоенными структурами агрессора). Угроза И.В. может исходить от враждебных государств, от террористических групп и от отдельных личностей. В мирное время И.В. имеет целью подрыв безопасности личности, общества и государства противоположной стороны и защиту собственных национальных интересов. В военное время И.В. сочетается с традиционными способами ведения боевых действий и направлена на информационно-психологическое обеспечение мероприятий по дезинформации противника и защите собственной информации.
Александр Рыбаков,
23-01-2011 02:45
(ссылка)
КАЗАЧЕСТВО ВЧЕРА,СЕГОДНЯ И ЕГО ВЕРОЯТНОЕ БУДУЩЕЕ.
КАЗАЧЕСТВО ВЧЕРА,СЕГОДНЯ И ЕГО ВЕРОЯТНОЕ БУДУЩЕЕ. С развалом СССР и проходом к власти псевдо-демократов лебирастов с радиКАЛами,
образовались так называемые "пустоты" в структуре
власти и идеологии России.
Но как известно свято место пусто не бывает.
И образование из
глубин политического океана, очередной
волны возрождения казачества, не заставило себя долго ждать, все получилось
само собой.
Сам же развал - есть
действительно план Мировой Закулисы (директива снб сша 20\1 1948г) и страх
перед самопроизвольной нарастающей волны возрождения казачества России в 90-е.
сработал вражеский механизм
"мышеловки" отработанный годами.
План перехвата
управления на себя, Мировое Еврейство продумало за долго до становления на
политические твердо-стоящие ноги казаков,
не имеющих опыт в политической борьбе и системы распознавания "свой-
чужой".
Имея как минимум тысячелетний опыт управления
народами Мировые Заправилы с помощью своих зародивших еще при СССР агентов в
структурах КГБ и КПСС, способом
"культурного сотрудничества" легко перехватили рычаги управления
казачьих организаций, а порой создавая свои подконтрольные, переманивая казаков
под разными предлогами. С тем которыми не получалось справиться или уходили из
под контроля влияния, расправлялись физически (отправка на очередную войну или
просто" заказывали" криминалу), стравливали или подставляли, сажая их
в тюрьмы.
Предлагая то Монархию (типа нужен царь), то Анархию
(Аля-улю,гони гусей) и другой бред лишь бы он сработал, при этом исказив
историю ( но тут опыт особенно большой) подменяя истину и правду.
Но враги проспали и
не учли, что поднялась и вторая и третья волна казачества и двадцатилетний опыт
за выживание и политической борьбы казачество перешло на другой уровень уже
более высокий.
Теперь можно с уверенностью сказать открыто ,что без знаний
и понимания развития процессов управления нам казакам смерть или продолжение
прибывания в рабстве безвыходности.
каждый работает в меру понимания на себя, а в
меру не понимания на того, кто понимает больше.
Хватит обслуживать жидствущих, хватит наступать на очередные грабли. ПОДНИМАЙ
СВОЮ МЕРУ ПОНИМАНИЯ И НЕ БУДИШЬ ГОРБАТИТСЯ НА ХОЗЯИНА, СТАНЬ САМ СЕБЕ ХОЗЯИНОМ.
Вольный казак-мудрый казак.
Прочитал? если согласен,передай другому.
с уважением Круглик
Кубань. Казачий Присуд.
образовались так называемые "пустоты" в структуре
власти и идеологии России.
Но как известно свято место пусто не бывает.
И образование из
глубин политического океана, очередной
волны возрождения казачества, не заставило себя долго ждать, все получилось
само собой.
Сам же развал - есть
действительно план Мировой Закулисы (директива снб сша 20\1 1948г) и страх
перед самопроизвольной нарастающей волны возрождения казачества России в 90-е.
сработал вражеский механизм
"мышеловки" отработанный годами.
План перехвата
управления на себя, Мировое Еврейство продумало за долго до становления на
политические твердо-стоящие ноги казаков,
не имеющих опыт в политической борьбе и системы распознавания "свой-
чужой".
Имея как минимум тысячелетний опыт управления
народами Мировые Заправилы с помощью своих зародивших еще при СССР агентов в
структурах КГБ и КПСС, способом
"культурного сотрудничества" легко перехватили рычаги управления
казачьих организаций, а порой создавая свои подконтрольные, переманивая казаков
под разными предлогами. С тем которыми не получалось справиться или уходили из
под контроля влияния, расправлялись физически (отправка на очередную войну или
просто" заказывали" криминалу), стравливали или подставляли, сажая их
в тюрьмы.
Предлагая то Монархию (типа нужен царь), то Анархию
(Аля-улю,гони гусей) и другой бред лишь бы он сработал, при этом исказив
историю ( но тут опыт особенно большой) подменяя истину и правду.
Но враги проспали и
не учли, что поднялась и вторая и третья волна казачества и двадцатилетний опыт
за выживание и политической борьбы казачество перешло на другой уровень уже
более высокий.
Теперь можно с уверенностью сказать открыто ,что без знаний
и понимания развития процессов управления нам казакам смерть или продолжение
прибывания в рабстве безвыходности.
каждый работает в меру понимания на себя, а в
меру не понимания на того, кто понимает больше.
Хватит обслуживать жидствущих, хватит наступать на очередные грабли. ПОДНИМАЙ
СВОЮ МЕРУ ПОНИМАНИЯ И НЕ БУДИШЬ ГОРБАТИТСЯ НА ХОЗЯИНА, СТАНЬ САМ СЕБЕ ХОЗЯИНОМ.
Вольный казак-мудрый казак.
Прочитал? если согласен,передай другому.
с уважением Круглик
Кубань. Казачий Присуд.
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
