Абсолютная Правовая Государственность - это строй, который находится на извилистой границе между этими крайностями.

СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ

(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).


Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.


Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html

ТЕОРИЯ
АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО – ИНДИКАТОР КРИМИНАЛА. ТОМ  I.(2012г. Изд. LAP LAMBERT,
580 С.,цена 79?)


ЧАСТЬ  I.  ИДЕЯ 
АБСОЛЮТНОГО  ПРАВА. Глава 1. Абсолютное Право – императив правового
прогресса.  Глава 2. Философия
Абсолютного Права.                                          Глава
3. Сущность Абсолютного Права.  Глава 4.
Синтез Абсолютного Права.                                                                
Глава 5. Человек и его возможности в XXI веке.                       
                       


 ЧАСТЬ II. АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО. Глава 1. Общие принципы Абсолютного
Права.                                                                                            Глава 2. Критерии Абсолютного Права. Глава
3. Эволюция Абсолютной  Правовой Государственности.
Глава 4. Власть Абсолютного Права. Глава 5. Теория презумпции                                                               
Глава 6. Механизм законотворчества для каждого Человека. Глава
7. Абсолютное Избирательное Право. Глава 8. Права, Свободы и Обязанности (жизнеобеспечивающие,
патерналистские, политические, специальные и маргинальные) Гражданина АПГ. Глава
9. Права и обязанности Абсолютного Правового Государства (Физическое
уничтожение Сверхпреступников,  обязательность
наказания невменяемых и недееспособных преступников,  предел вмешательства Государства в защиту
своих граждан за рубежом,   патерналистские,
солидарные и субсидиарные обязанности АПГ). Глава 10. Экономика Абсолютного Правового Государства.
Глава 11. Экология в Абсолютном Правовом Государстве. Глава
12. Единое Мировое Государство. 


ЧАСТЬ III.  УГОЛОВНАЯ    ПОЛИТИКА 
АБСОЛЮТНОГО ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Глава 1. Идентификация Абсолютного Преступного Деяния.  Глава 2. Принципы и критерии уголовной политики  Абсолютного Правового Государства. Глава 3.
Наказание в Абсолютном Правовом Государстве.  Глава 4. Абсолютная Правовая система
исполнения наказаний (механизм выплаты гиперкомпенсации, пенитенциарные
принципы; права, свободы и обязанности заключённых; организация работы
заключённых; апробация проекта «Земля»). ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 


                                                                                                                                                                                              &nbs p;                                                                                    ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО –
ИНДИКАТОР  ПРОГРЕССА.ТОМ  II. (2012г. Изд. LAP LAMBERT,
480 С.,цена 79?) 


ЧАСТЬ  I.  ИНТУИТИВНОЕ ПРАВО. Глава 1. Программы 
кандидатов в Президенты РФ 2012 года. Глава 2. Закон о качестве жизни. Глава
3. Закон Свердловской области о местном  самоуправлении.
Глава 4. Всероссийское Объединение 
Избирателей. Глава 5. Закон "О суде народа России над Президентом  и членами Федерального собрания Российской
Федерации". Глава 6. Обращение в Центризбирком группы                               избирателей. Глава 6.
Инструкция по методам воздействия на чиновника.


ЧАСТЬ  II. 
АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО  В 
ДЕЙСТВИИ.  Глава 1. Спросим себя! Глава 2. Абсолютная Правовая Система Связей. Глава 3.
Абсолютная преступность действующих судов. Глава 4. Провал системы Позитивного
Права. Глава
5. Наука в зеркале Абсолютного Права (диалог с Посторонним;  в империи вампиров; оценка вклада учёных в
науку; кто является автором НИР?; публикация научных статей; должная
организация системы связей в науке. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                          &nbs p;                                                                                                                                                                          &n bsp;                                                                                                         


Оба  тома можно
приобрести в интернет-магазинe     
http://www.ljubljuknigi.ru/


С
наилучшими пожеланиями,     Головкин Б.Г.                                                                                                                                                                                                               &nbs p;                                                         

Уважаемый Владимир Вольфович! Вчера (в 21.30) я смотрел Вашу беседу по АТН. Наибольший интерес было услышать Вашу позицию по Антимагнитскому. Вы были очень убедительны для «народа», у которого в приоритете плебейские интересы. Идейная же сторона, связанная с элементарной логикой в Вашей позиции отсутствовала. Вы заявили, что 19 детей были замучены и убиты, десятки и сотни изнасилованы и избиты, а сколько ещё там неизвестных случаев издевательств над русскими детьми замученных детей! Можно было сделать вывод, что русских детей усыновляют в США, только для того, чтобы использовать их в качестве домашних животных, с которым бы развлекались и над которыми бы издевались Американские дети. Это, конечно, всё не так, но для поиска правильного решения, предположим, что это так и есть на самом деле. Как в этом случае надо бы было действовать? А очень просто. Прежде всего, нужно было бы поблагодарить США за принятие закона Магнитского, поскольку он направлен на реализацию главного принципа уголовной политики: НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ ЗА СОДЕЯННОЕ. Виновные по этому делу должны быть наказаны ещё в России, но если Россия не наказывает их или наказывает слишком мягко, то долг всех иностранных государств – сделать всё возможное, чтобы хоть как-то реализовать принцип неотвратимости наказания. В этом случае международный закон Абсолютного Иммунитета иностранных государств, невмешательства во внутреннюю политику какого-либо государства не должен работать. В противном случае будет реализовываться безнаказанность по отношению к свершающимся преступлениям. Вторым шагом должен быть не ответ на закон Магницкого, а издание Российского «закона Магницкого». Россия должна издать т закон по отношению к преступникам соответствующих категорий всех стран Мира, а не только США, закон, запрещающий въезд на территорию России и арестовывающий счета преступников в Российских банках с последующей конфискацией.
Третий шаг относительно усыновления детей в США можно было бы делать лишь спустя некоторое время и независимо от закона Магнитского. И этот шаг должен состоять сначала из ультиматума США с требованием усовершенствовать законодательство США с рекомендуемыми изменениями, предлагаемыми России, в число которых входит, возможно, контроль за русскими приёмными детьми в США со стороны России. И только в случае отказа США пойти на эти меры ввести временный запрет усыновления детей в США.
А тот процессуальный беспредел, который учудили 420 депутатов Госдумы говорит только о том, что всех этих депутатов нужно срочно отозвать и лишить прав занимать выборные должности. Это – государстворазрушающие «политики».
По сведениям Агенства ОБС Ваш закон Антимагнитского с небольшими поправками будет подписан в СФ, но Президент Путин не подпишет его. Здесь Вы потеряли не только политическое чутьё, но и способность к здравомыслию. Это Вам будет ещё один новогодний презент.

[ смотреть далее... → ]
Для правозащитных, правоохранительных и государственных организаций, для СМИ.
Заявление о помощи восстановить справедливость. (мои блоги)
http://antonmironow.blogspo...
http://antonwm2.livejournal...
Записали тайно Судью Афонину Е.Е. http://www.youtube.com/user...
Осудили не виновного человека. В партии ЛДПР состою с 2001г..
Помогите составить надзорную жалобу в СК ВС РФ.

СУРА 68 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) И тем, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!


Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.

Обсуждение здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html

Для правозащитных, правоохранительных и государственных организаций, для СМИ.
Заявление о помощи восстановить справедливость. (мои блоги)
http://antonmironow.blogspo...
http://antonwm2.livejournal...
Записали тайно Судью Афонину Е.Е. Гагаринского р-он. суда г. Москва http://www.youtube.com/user... (беспредел)
Осудили не виновного человека. В партии ЛДПР состою с 2001г..
Помогите составить надзорную жалобу в СК ВС РФ.










[ Читать далее... → ]

Конституция России утверждает, что наша страна – Правовое Государство (ПГ), и поэтому у нас действует принцип разделения властей. Законодательную власть представляет Госдума (парламент), где властвует демократия, основанная на власти власти прохиндеев и дураков, которым мы, эту власть делегировали, избрав их по партийным спискам. Там идёт борьба глиняных и чугунных горшков. Но истина не рождается в споре путём голосования. В силу вышеназванного принципа, ни Президент страны, ни прокуратура, а тем более, мы не можем повлиять на решения Госдумы. Поэтому победа глупости, как не самого лучшего решения нам гарантирована. Если бы мы жили не в ПГ, то могли бы возмущаться и предлагать Президенту и Госдуме разумные идеи, а от прокуратуры ожидать возбуждения уголовных дел против депутатов Госдумы за явно ущербные законы. Но в ПГ мы – никто, прокуратура – это другая власть, а Президент, по тем же причинам, просто – пешка, почти такая же, как мы. Поэтому ПГ – это гарант застоя и правовая ловушка для нас. За что боролись – на то и напоролись!
Смена людей на ответственных постах в ПГ, по существу, ничего не меняет, так как сама система Правовой Государственности в редакции нынешней России не способна на прогресс. В то время как в 2009 году доходы наших министров, главной заботой которых всегда было не опоздать на обед, достигали у некоторых до 155 миллионов рублей в год, то рабочие отдельных предприятий при полном рабочем дне нелёгкой работы (а я, лично, знаю таких), получали всего по 2000 рублей в месяц. И им никто даже не доплачивал до минимальной оплаты труда. О чём тут можно говорить?
Выход из ловушки Правового Государства может быть только через «квантовый» переход к Абсолютной Правовой государственности (об этом см. в http://my.mail.ru/community... и в моём дневнике).

Владимир Вольфович считает, что Лошадь в Перми хромает потому что в стране не допускают к власти оппозицию, что там плохой мэр, пожарники и Директор Лошади. Но, дело не в отсутствии оппозиции, а в отсутствии мозгов. Если бы не было оппозиционных партий, то новелл ждали бы только от власти. Если бы оппозиция пришла к власти, она была бы такая же консервативная.
А в отношении пиротеники - она должна быть запрещена вообще, всегда и везде. Сколько случаев ожогов, когда во время праздничных салютов, остатки от взрываемой пиротехники падали на людей! Нам это надо? Я был свидетелем, как в день города такой дымящийся кусок упал на плечо мальчика: был ожог! И куча рёву! Вчера на Питерском канале шло голосование, кто виноват: директор, пожарники или пиротехник. Большинство посчитало, что директор и меньше всего - пиротехник. Но это заблуждение, никто из них не виноват! И заблуждвется оппозиционер Владимир Вольфович, что надо отправить всех в отставку! Виновато здесь только и только государство! Именно Государство, в лице его законодательной власти, в кторую входит и Владимир Вольфович, не создало законов, запрещающих использование пиротехники, а также и других законов о том, чтобы было два выхода из зала и т.п. Поэтому в "Хромой лошади" всё делалось по тем првилам, которые действуют в нашей стране по принципу "Что не запрещено, то разрешено". Поэтому было разрешено пользоваться пиротехникой, выполнены все разумные пожарные нормы, количество людей в зале законом не оганичивалось! Ни мэр, ни директор, ни пиротехник не виноваты! У пиротехника что-то не сраслось, но для пиротехники - это норма. Больше всех виноват Владимир Вольфович и все другие депутаты Госдумы РФ. Рыба гниёт с головы!

Что и как делать ?

В дневнике http://my.mail.ru/mail/gbg0... и в сообществе «Абсолютное право» http://my.mail.ru/community... помещено более 30 публикаций по Теории Абсолютного Права (ТАП). Это, прежде всего:
• Абсолютное Право – императив правового прогресса.
• Сущность Абсолютного Права (АП).
• Является ли АП утопией?
• Экономическая система Абсолютноправового Государства. (Предполагается сделать существенные изменения).
• Идентификация преступления в ТАП.
• Социальная защита вместо наказания в ТАП.
• Исправление преступников – проблема преступников.
• Позитивное Право (ПП) – Абсолютнопреступное Право.
• Два главных отличия АП от ПП.
• Важная обязанность Правового Государства.
• Ипотека в ТАП.
• ГПК РФ против Конституции РФ.
• Приватизация вместо ликвидации.
• Борьба глиняных горшков с чугунными.
• ПРНД – позор России.
В проекте Мой Мир@Mail.Ru я зафиксировал около 300 различных сообществ, для которых эта тема могла бы иметь интерес. Публиковать посты по ТАП на всех этих сайтах было бы затруднительно, а для некоторых из них даже неприемлемо по внутренним убеждениям и правосознанию их создателей. Поэтому все желающие наиболее полно ознакомиться с уже имеющимися и будущими публикациями по ТАП имеют возможность это сделать непосредственно по вышеупомянутым адресам.
По мере публикации данных материалов ко мне поступали вопросы, суть которых сводилась к возможным путям внедрения ТАП в жизнь. Этому и посвящена настоящая публикация.
АП регулирует и определяет Систему Связей (СС) в Абсолютном Правовом Государстве (АПГ). В нём действует Абсолютноправовая Государственность, являющаяся пределом развития Правовой Государственности, основанной на Позитивном Праве (ПП). Правовое Государство, взявшее курс на построение Абсолютноправового, в определённой степени само по себе уже является существенно Абсолютноправовым или, более точно, Модулированным Абсолютноправовым Государством, так как оно смогло задействовать все возможные на данный момент Абсолютноправовые компоненты АП и использовать их во благо общества. Преимуществом АП является то, что, в отличие от ПП все несовершенства действующей СС автоматически совершенствуются по заложенному в АПГ механизму. В соответствии с ним действующий закон не всегда является догмой. На основе принципа сублимации (автоматического обращения в высшие инстанции вплоть до законодательной) АП позволяет принимать справедливые решения не только в большинстве возникающих конкретных ситуаций, в которых действующее на данный момент несовершенное позитивное право бессильно, но и автоматически возводить принимаемые решения в действующий закон, применимый к подобным ситуациям. Это означает, что нормы АП, применённые к конкретной ситуации автоматически становятся нормами ПП. Истина и справедливость в соответствии с нормами и тестами АП оказываются не столь беззащитными, как в поле обычного позитивного права. Позитивное Право, которое будет автоматически впитывать в себя в ходе судебной и жизненной практики Абсолютное Право, будет количественно разрастаться и превращаться, тем самым, даже в некое Суперпозитивное право. Начиная с некоторого переломного Тэта-момента в правовом прогрессе, когда Суперпозитивное право достигнет необходимого объёма и станет, по существу, самодостаточным, суды, в принципе, будут способны обойтись без адвокатов защиты и обвинения. Конечно, желающие, могут их нанимать, если хотят перебдить. Но сама защита прав и свобод человека в суде должна быть основана на ответственности АПГ и личной ответственности судей за принимаемые ими решения. Брак в работе судей является, одновременно и браком в деяниях АПГ. Поэтому, если суд более высокой инстанции признал несправедливым, а, следовательно, и противозаконным решение суда низшей инстанции, то за решение суда низшей инстанции перед потерпевшими расплачивается АПГ. В зависимости от обстоятельств, АПГ может выдвинуть регрессивный иск и к виновным в принятии несправедливого решения судьям. Последний процесс вправе инициировать и сами потерпевшие от виновных судей. Формально, такая схема действует и сейчас, но ею невозможно воспользоваться именно в силу несовершенства действующего в нашей стране законодательства, основанного на чисто позитивном праве.
Система Связей в государстве включает в себя:
1. Правовые отношения – это всё действующее законодательство, изложенное в Конституции и соответствующих кодексах, законах, нормах и правилах.
2. Внеправовые отношения – это такие связи в обществе, которые пока не нашли отражения в действующих законах. Примеры:
• По нынешним неписаным правилам госпошлину за обращение в суд нужно платить в банке, а не в суде, что является издевательством над гражданами. Госпошлины вообще не должно быть, но если уж она есть, то это можно было бы делать непосредственно в здании суда.
• Время приёма для обращений граждан в различные организации, как правило, представляет собой «дырчатое расписание», а – это неудобно для граждан, поэтому приём должен вестись в любое рабочее время, а ещё лучше и в послерабочее время.
• Туалеты в городе и на вокзалах должны быть в системе АПГ повсеместными и бесплатными для граждан (в соответствии с принципом оптимального огосударствления).
• Очередь в детский сад в слаборазвитых АПГ должна определяться автоматически – датой рождения ребёнка, а не датой постановки его на учёт (семья могла переехать – и очередь пропала, а также другие очевидные причины). В развитых АПГ очередей вообще не должно быть.
3. Социальная защита населения. Этот пункт может включать в себя как правовые, так и внеправовые отношения, но вынесен отдельно, в силу своей принципиальной важности. Сюда относятся:
• Размеры пенсий, пособий, стипендий.
• Политика ценообразования на товары и услуги.
• Свободы страхования и обязательные виды страхования.
• Бесплатная медицина и образование.
• Налоги и госпошлины, если, на текущий момент, без них никак нельзя обойтись.
• Социальная защита населения от преступлений отдельных лиц и государства (общая и частная защита населения вместо наказания в АПГ).
ТАП призвана совершенствовать действующую СС в государстве в сторону Абсолютноправовой Государственности (АГ): это, прежде всего, построение Абсолютноправовой СС, основанной на принципах АП. Естественно, что законы АПГ не могут быть созданы раз и навсегда за один творческий рывок. Это невозможно не только потому, что «нельзя объять необъятное», но ещё и потому, что на любой текущий момент, многие возможные ситуации пока ещё не могут образовываться, или они остаются неизвестными для создателей ТАП. Поэтому важно начать построение ТАП и внедрение её в жизнь. Государство, власти которого официально решили взять курс на построение АПГ и делают для этого всё возможное, можно считать Абсолютноправовым Государством на текущий момент, ибо всё возможное, вытекающее из ТАП, является уже действующим. Такое Абсолютноправовое Государство, очевидно, отличается от Абсолютного Правового Государства (АПГ), которое должно возникнуть в пределе своего развития, и поэтому может называться Модулированным Абсолютным Правовым Государством (МАПГ), т.е. оно как бы всего лишь модулирует АПГ некоторым ещё неполным набором Абсолютноправовых норм. Процесс совершенствования МАПГ будет проходить через автоматический переход внепозитивного права, т.е. права, ещё неставшего на текущий момент позитивным, в позитивное по соответствующему легитимному механизму.
Поделим условно всех людей на категории:
1. Обыватели по отношению к праву. Основная масса людей, которые считают, что АП их мало касается.
2. Борцы за себя. Это те, которые оказались жертвами действия несовершенств СС, и захотели добиться справедливости в конкретном деле.
3. Карьеристы и прохиндеи. Они стараются оказаться в нужное время в нужном месте. Это даёт им возможность попасть во власть. Главная их забота – личное благополучие, но попутно можно не помешать реализации какой-либо идеи или даже предложить что-либо своё, как правило, носящее частный характер, что несколько повышает уровень качества их жизни, может быть даже в ущерб блага других.
4. Политики, для которых политическая карьера или карьера в госслужбе – это их идея фикс. Они создают целые партии или хотя бы общественные организации как бы с целью улучшения жизни людей. На самом же деле ими преследуется, главным образом, личные цели на фоне их декларативно-декоративной борьбы с якобы консервативным существующим режимом. Так, например, в ЛДПР отчётливо просматривается лишь забота о том, чтобы все региональные организации партии увеличивали число своих членов и пропагандировали идеи Владимира Вольфовича, проводили агитацию за ЛДПР на местах, но только для того, чтобы верхушка ЛДПР продолжала оставаться в Госдуме, а не для того, чтобы улучшить жизнь общества. Улучшение качества жизни для них – это уж как получиться. Устав ЛДПР не предусматривает механизма совершенствования СС в стране кроме как через выборы в региональные думы и Госдуму. И, главное, получается – это быть выбранным и заседать во властных структурах, а не что-нибудь совершенствовать. Рядовые члены ЛДПР погружены в «обман ожидания»: вот если они будут митинговать и агитировать, то всё станет лучше! Верхушка ЛДПР действует по принципу: «Шумим, братцы, шумим!».
В Единой России дело обстоит проще. Хочешь быть членом партии – если тебе это надо (для карьеры или других каких-то личных целей) – нет проблем! Партия не занимается какой-либо особой агитацией и пропагандой: всё и так ясно! А желающих иметь статус «политически благонадёжного», обеспечивающего политическую гарантию своих карьерных возможностей у нас очень много. Это, прежде всего, - все управленцы и чиновники! Так что, вступил в партию, и делай, что задумал.
Справедливая Россия выбрала курс якобы построения нового социализма. Некоторые штрихи её деяний проявились явно отрицательным образом. Так, перед самыми последними выборами в Госдуму «Справедливая Россия» отказала в выдвижении в кандидаты депутатов Госдумы лиц, имевших судимость. Этим трюком, например, первые претенденты, такие как бард Александр Новиков и депутат Госдумы Евгений Ройзман сразу оказались исключёнными из списка кандидатов, а их место занял академик Валерий Черешнев. Евгений Ройзман, был патриотом справедливости! Он вместе со своими помощниками организовал почти ежедневный массовый приём населения, куда можно было обращаться не только в целях разрешения частных проблем, но и с законодательной инициативой любого масштаба! Причём проблемы обращающихся сразу становились проблемами самого депутата. Это очень важно. Многие депутаты ведут приёмы населения, но главной их заботой всегда было: как бы отделаться от этих активистов и их проблем. И уж если никак это не удаётся, то им приходилось что-то предпринимать, особенно перед предстоящими выборами. Именно таким был занявший его место В.А.Черешнев. Будучи Председателем Уральского Отделения РАН, он вёл приёмы своих сотрудников только 2 часа в месяц. Но другим неприемлемым условием этих приёмов было то, что на приём нужно было приходить обязательно в сопровождении директора института, в котором работал сотрудник! Такое соприсутствие исключало возможность свободного обсуждения проблемы и сразу появлялось её мнимое формальное решение, в соответствии с которым никаких изменений делать как бы и не надо. Справедливость «Справедливой России» этим себя профанировала!
Лидеры КПРФ, казалось бы, наиболее патриотичны, но идея коммунизма была у них не связана с АП, поэтому их инициатива по совершенствованию СС носила случайный характер, основанный на предвзятом исторически сложившемся порочном правосознании. Рядовые члены КПРФ и граждане СССР вообще не могли ничего предлагать, да и их предложения официально назывались лишь «предположениями». Звучало всё придурковато: «коллектив завода внёс в Правительство предположение, что неплохо бы было им повысить зарплату»! Любое предположение простого гражданина СССР, в форме соответствующего обращения сначала направлялось для рассмотрения в психдиспансер. Если там признавали обратившегося слабоумным, то его направляли на бесплатное продолжительное лечение в сумасшедший дом. Если же психиатр не обнаруживал у него каких-либо психических заболеваний, то тогда обратившийся считался диссидентом, и против него могло быть возбуждено уголовное дело по политическим мотивам. Никакого рассмотрения по существу никем не проводилось! Чиновники от Администрации Президента или Главы Правительства все поступающие к ним письма направляли для рассмотрения в основном в организации, не имеющие отноше6ния к делу. А отфутболивающие ответы на эти обращения поступали не в адрес автора, а в адрес директора организации, где работал недовольный предполагатель. Директор вызывал его на комиссию, которая определяла наказание провинившемуся. Но Генеральный секретарь КПРФ мог позволить себе перестройку в СС. Однако существенную перестройку смог начать только М.С. Горбачёв, а в силу своего расплывчатого правосознания, это оказалась перестройка в обратную сторону! Вместо того чтобы укреплять государственность и внедрять нормы АП, что было тогда легче всего осуществлять, Горбачёв отдался анархической, неуправляемой демократии, которая его и съела! Самым большим преступлением этой перестройки был развал СССР. После перестройки коммунисты оказались в числе депутатов Госдумы и по своему поведению в принятии решений не стали особо отличаться от депутатов других партий. Так, глава думского Комитета коммунист Иван Мельников вместе со своими подопечными не принял должного решения по делу, описанному в посте «Борьба глиняных горшков с чугунными». Этим деянием он совершил Абсолютное преступление, нанёсшее и, наносящее до сих пор, существенный морально-материальный ущерб авторам научных статей, опубликованных за рубежом. За это в АПГ он бы считался Абсолютным преступником, и ему пришлось бы выплачивать большую денежную компенсацию за причинённый им материально-моральный ущерб.
5. Патриоты частной справедливости – это лица, которые борются за решение своей проблемы не только с целью её решить для себя, но и создать прецедент, или приумножить его с целью, чтобы это было возможно и для других.
6. Патриоты общей справедливости. Это Дон-Кихоты, которые действуют за идею всеми возможными способами.
Внедрение ТАП в жизнь требует существенных изменений в Системе Связей, прежде всего в переработке Конституции и всех действующих правовых кодексов и законов с параллельной доработкой самой ТАП, создание Надконституции АП, в которой должны быть собраны все принципы АП и наиболее общие права человека. На такое действо могут пойти в основном только патриоты ТАП, правосознание которых достигло соответствующего уровня справедливости. А таковых пока очень мало, и те – не во власти! Им остаётся только стрелять из пушки по воробьям! Предлагать оптимальные решения каких-либо частных проблем, которые властью не только не будут восприниматься, но и вообще не доходить до неё, а это слишком мелко! Действующие депутаты Госдумы РФ, желающие изменить хоть что-нибудь к лучшему, находятся на том же уровне. Вот свежий пример. Недавно депутат Госдумы РФ Галина Хованская обсуждала по телевидению проблему решения долевого имущества – квартир разведённых супругов. По нашим законам получается, что одному из супругов может достаться лишь часть однокомнатной квартиры, а остальную часть квартиры другой супруг вправе продать бомжам, которые наставят в квартире раскидушек, и будут там выпивать и играть в карты.. Решение этой проблемы – не сложно, но для этого пришлось бы изменять Гражданский кодекс. А вот это, по мнению Хованской, – настолько сложно, что просто невозможно! Поэтому она готова внести предложение, чтобы эти доли квартир удовлетворяли неким санитарным нормам, что можно якобы осуществить изданием отдельного нового закона. Принятие закона для Госдумы это вполне реально и она готова здесь подсуетиться. Приблизительно так ведут себя и все депутаты, в том числе и тот, который утверждает, что он работает лучше всех. Однако никаким отдельным законом в рамках порочного Гражданского кодекса здесь не обойтись. Мы помним, что в начале перестройки прежние Гражданские кодексы СССР и союзных республик были кардинальным образом переработаны в связи с переходом к капитализму. Правда, нынешний ГК РФ не блещет оригинальностью в смысле ТАП. Он, в основном, воспроизвёл законы западных стран, хотя и с некоторым учётом специфики России. Он стал лучше, чем был в форме группы ГК Союзных республик. Для его создания была проведена огромная творческая работа, но правосознание разработчиков было туманным, и поэтому они просто скопировали логику запада, которая была и остаётся далёкой от ТАП. Тогда поводом к кардинальному пересмотру кодексов была свершившаяся перестройка, старые кодексы не соответствовали реалиям жизни. Сейчас же эти новые кодексы также устарели и не отвечают запросам граждан, поскольку они стали более чувствительны к несправедливостям, которые допускают действующие законы. Но для прагматически мыслящих законодателей желательно ничего серьёзного не предпринимать, а обходиться изданием хотя и большого количества мелких законов, но не обременяющих их работу в Госдуме.
Итак, ответим кратко на возникающие вопросы строительства АПГ.

Что делать?

1. Доработка Теории Абсолютного Права. Разработка и публикация основных положений АП и системы связей в АПГ. Создание Надконституции АПГ.
2. Добиваться официального закрепления властью права на прямую законодательную инициативу любого гражданина.
3. Добиваться официального признания властью о взятии курса на построение АПГ.
4. Добиваться отмены депутатской неприкосновенности и ответственности за принимаемые ими законы.
5. В целях ускорения правового прогресса необходимо сделать законодательный орган (Госдума) однопалатным, а количество членов его (депутатов) – не более 100 человек. Законодательные комитеты, целью которых будет создание текстов Абсолютноправовых законов, должны состоять не из депутатов, а из приглашённых лиц, как правило, не являющихся депутатами.
6. Отменить баллотировку кандидатов по округам и выдвижение их по партийным спискам. Кандидатом в депутаты может быть любой желающий, заявивший об этом. Ввести полимандатную систему выборов, когда избиратель на избирательном бюллетене, представляющем чистый лист бумаги, записывает несколько фамилий избираемых им депутатов.

С чего начать?

1. Воздействовать на власть, чтобы был взят курс на построение Абсолютного Правового Государства.
2. В качестве первого конкретного дела по внедрению ТАП в жизнь следует убедить власть заменить наказания лиц за совершённые ими Абсолютные преступления мерами частной и общей социальной защиты – введения выплат гиперкомпенсаций потерпевшим и государству авторами деликтов.
3. Перестройка пенитенциарной системы.

Как делать?

Есть несколько путей правового прогресса:
1. Поскольку правовой прогресс в сторону АП неизбежен, то можно ничего и не делать, всё равно всё идёт к лучшему, и АПГ, рано или поздно, повсеместно возникнет. Это самый медленный путь – путь упования.
2. Можно вступать в различные политические партии или образовывать новые и с помощью них пробиваться во власть, чтобы внедрять ТАП в жизнь. Но для рядовых членов партии и новых партий – это путь «стрельбы из пушки по воробьям» также практически бесперспективен. Это тоже медленный путь.
3. Всенародный автоматический путь. Это более-менее быстрый путь. Но этот путь может быть возможным только тогда, когда граждане уже получили право на прямую законодательную инициативу, а депутаты уголовно ответственны за принимаемые ими законы. Лучше всего, если ещё и власти согласились строить АПГ.
4. Самый быстрый путь – это путь через туннель власти. Для этого необходимо, чтобы кто-то смог пробиться на приём к Президенту или Главе Правительства страны и смог так повлиять на правосознание этих первых лиц в государстве, чтобы они стали лично заинтересованными в построении АПГ. Тогда Госдума получила бы от них заказ на создание законов, удовлетворяющих нормам АПГ. Построение АПГ получило бы тогда автоматический характер. Если субъект желания внедрить ТАП в жизнь не может попасть на длительный приём к Президенту страны, чтобы провести соответствующую агитацию, то он вынужден найти такого, кто это сможет. Если и это невозможно, то нужно образовывать цепочку лиц, которая начинается с Вас, проходит через несколько посредников, которых Вам удалось убедить в необходимости внедрения ТАП, и заканчивается Президентом России.
5. Экспорт ТАП за пределы России. Если возникло убеждение, что в России на данный момент внедрять ТАП невозможно, то имеет смысл внедрять её в мировую практику. Для этого, не отказываясь от внедрения её в России, всеми возможными способами необходимо её предлагать Президентам и лидерам партий других стран. Если хоть где-нибудь будет положительный результат, то и Президент России об этом может узнать и заценить.

Кто виноват?

Кто виноват, что до сих пор в нашей стране не взят курс на построение Абсолютного Правового Государства?
1. Пытаясь действовать по самому быстрому туннельному пути, был выбран в качестве первого «проходимца» к Президенту РФ Д.А. Медведеву – Полномочный Представитель Президента по Уральскому округу Н.А. Винниченко. Его попросили передать предложение по замене в России наказания виновных в чём-либо лиц мерами частной и общей социальной защиты, а также 5 наиболее важных публикаций по ТАП. На это действо никакого ответа не последовало. Это результат того, что он, ведь, «не посыльный» Президента, а «свадебный генерал» в Уральском округе. С другой стороны, Теория Абсолютного Права, по-видимому, если он её читал, не произвела на него ожидаемого впечатления, а его правосознание, возможно, ещё не достигло уровня ТАП, но высказать хоть какое-либо своё мнение по данному поводу он мог бы себе позволить. Таким образом, он мало виноват в том, что не передал данное предложение Президенту, но сильно виноват в том, что не дал никакого комментария.
2. Вторым «проходимцем» был Владимир Вольфович. Ему было предложено ознакомиться с ТАП, встретиться с Президентом Д.А. Медведевым, провести с ним разъяснительно-информационную работу по ТАП, обсудить возможность внедрения мер социальной защиты вместо наказания преступников, и принять соответствующее решение (т.е., либо согласиться выполнять эти действия, либо дать обоснованный отказ от участия в данном процессе). Владимир Вольфович ответил, что готов только ознакомиться. Полагая, что его правосознание находится на достаточно высоком уровне, я предположил, что если такой умный человек ознакомиться с ТАП и с существом предложения по замене наказания мерами социальной защиты, то он автоматически станет сторонником АП и сделает всё возможное, чтобы «сказку сделать былью». Встреча с Президентом для него не является проблемой, и, учитывая его большие ораторские способности, он непременно сможет убедить Президента в преимуществах Абсолютного Права по сравнению с действующими законами. Но Владимир Вольфович не оправдал возложенных на него надежд. Никакого ответа от него получено не было. Формально он ни в чём не виновен, ибо он обещал только ознакомиться. Но по существу – он виновен по той причине, что он – не вскипел! Его правосознание осталось глухо к Правовому Прогрессу!!! Мог – а не сделал. Не созрел или перезрел? И то, и другое. Из несозревшего сразу стал перезревшим. За этот тест ему следует поставить даже не двойку, а кол!
3. Экспериментов по внедрению ТАП в жизнь пока более не проводилось. Но с этого момента у каждого, кто прочитал настоящее сообщение, появилась возможность предпринимать действия по внедрению Теории Абсолютного Права в жизнь. И те, кто это делает слабо – безусловно, виноват.

Как быть?

1. Те, у кого правосознание созрело для понимания того, что Правовой Прогресс неразрывно связан с Теорией Абсолютного Права, должны действовать во имя этой цели любыми путями. И чем более быстрыми, тем лучше.
2. В интенсивности действий следует помнить максиму: «Главное стремиться к цели, а, кто знает, может удаться её и достичь?».
3. Наиболее хищным предпочтителен принцип: «Действовать, чтобы достичь».
4. Тем же, кто сильно занят другими проблемами, можно заниматься ТАП лишь постольку, поскольку это для них возможно. Понимая, что действующие законы слишком несовершенны, можно увлекаться их совершенствованием слегка, а в остальном, приспосабливаться к нелепостями реальной жизни. Это называется жить «в комфорте абсурда».

Мышиная возня.

Если когда-нибудь кому-нибудь удастся пробраться к Президенту страны и убедить его в необходимости внедрения ТАП в жизнь и скажет: «ДА», тогда Правительство сможет инициировать на государственном уровне работы по созданию системы связей Абсолютного Правового Государства. Если же Президент будет не согласен и скажет «НЕТ», то остаётся «мышиная возня», действовать всеми другими возможными способами и, может быть, дожидаться прихода к власти другого Президента.

Э-ээй, ухнем!

Все желающие вносить свою лепту в создание и развитие Теории Абсолютного Права, а также просто интересоваться этим процессом, приглашаем в сообщество «Абсолютное право» http://my.mail.ru/community.... Кроме того у Вас имеются большие возможности публиковать Ваши соображения и посты на других сайтах. Желательна также публикация различных судов и ситуаций, в которых происходят коллизии Абсолютного Права (справедливости) и Позитивного Права (действующих законов) и публикация предложений по изменению законов в сторону Абсолютного Права (законодательная инициатива). Конкретные недовольства действующими порядками и законами можно также публиковать в сообществе, организованным Владимиром Вольфовичем «Цензуры нет» http://my.mail.ru/community....

Скоро мы все забудем о звездно-полосатом флаге США!



Полностью речь о Бараке Обаме здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/z...

Владимир Вольфович молодец!
Предлагаю организовать в комментах конкурс на лучший эскиз флага для США или как там эта страна будет называться в будущем.

[ Читать далее... → ]не моё, взято тут

-----Original Message-----
From: Mr. Valery N. BAUMGERTNER
To: Лидеру ЛДПР кандидату в Президенты РФ гсопдину В.В.Жириновскому
Сopy: Полит-Доктору коллеге-общественнику ГАЛИНЕ-60_Красноярск
Date: Sun, 24 Feb 2008 21:49:43 +0300
Subject: ПРИЗЫВ К глубокому ПОКАЯНИЮ и деятельному раскаиванию!....чтобы Господь-БОГ, через Российский народ, смог Вам доверить самый высокий пост госудраственного служителя Отечества Президента РФ...

Уважаемый Владимир Вольфович!

чтобы Господь-БОГ, через Российский народ, смог Вам доверить самый высокий пост госудраственного служителя Отечества Президента РФ...ради Бога, ради нашей Родины и Отчизны и ради нашего всего многонационального русского народа в РОССИИ, прошу Вас сердечно покаяться за все Ваши нехорошие слова, нечеловеческие и Богу неугодные демоническо-бесовские высказывания и непроавильное поведение, драки и прочее и тому подобное и т.д. (убить, растрелять и....)....наступите на свою плоть ветхого адама, отрекитесь от сатаны и дьявола...и примите благодать и милость Божью, возрадитесь и обновитесь духовно....и Господь поведет Вас новыми путями и откроет доселе запертые двери!!!
И потечет большое благословение для России и всего народа во всех сферах нашей жизни...духовной, душевной, общественной, политической, социальной, экономической, межчеловеческой и т.д.
ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАС!!!
БОГ НЕСМОЖЕТ ВАМ ДОВЕРИТЬ...ЕСЛИ ВЫ НЕБЫЛИ ВЕРНЫ В МАЛОМ...!!!
Я ВАС ЛЮБЛЮ И ПОДДЕРЖИВАЮ, КАК ВАШ СОЮЗНИК, ЕДИНОМЫШЛЕННИК, ДРУГ, СООТЕЧЕСТВЕННИК И ЗЕМЛЯК!!!!
ДА, БЛАГОСЛОВИТ ВАС БОГ!!!
p.s.
Я НАПОМНЮ ВАМ КОГДА МЫ С ВАМИ ЛИЧНО ВСТРЕЧАЛИСЬ, КОГДА ВЫ ЕХАЛИ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЛЕТОМ 2003 С ВАШИМ ЛДПР-ПОЕЗДОМ И ВЕЗДЕ УСТРАИВАЛИ МИТИНГИ И МАНИФЕСТЫ...И КОГДА ЗДЕСЬ НА ВОКЗАЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ ВЫ (И РЯДОМ БЫЛ ГОСПОДИН ЛОГИНОВ) ГРОМКО ЗАЯВЛЯЛИ, ЧТО ВИНОВАТЫ ВО ВСЕМ АМЕРИКАНЦЫ И ВО ВРЕМЯ ПАУЗЫ В НЕСКОЛЬКО СЕКУНД Я ПРОКРИЧАЛ В СОЙ РУПОР, ЧТО ВИНОВАТЬ ВО ВСЕМ САТАНА, КОТОРЫЙ ВСЕХ И ВЕЗДЕ ИСКУШАЕТ И ПОДДАЛКИВАЕТ К ПЛОХИМ ДЕЛАМ, ВЫ МНЕ СРАЗУ СКАЗАЛИ НА ВСЮ ПРИВОКЗАЛЬНУЮ ПЛОЩАДЬ В ГОРОДЕ НОВОСИБИРСКЕ: "ПРАВИЛЬНО"!!!

С УВ ИЗ НОВОСИБА,
ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
ПОЛНОМОЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ БОГА В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
…Более 10 лет жил, учился и работал в Зап.Европе - в частности ФРГ …«урожденный КУПЕЦ»…Золотой Кадровый Фонд/Резерв РОССИИ +
ШИРОКОПРОФИЛЬНЫЙ ТОП-МЕНЕДЖЕР И СОВРЕМЕННЫЙ УПРАВЛЕНЕЦ С ОБШИРНЫМ КРУГОЗОРОМ (ALL ROUND TOP-MANAGER) + психолог с блестящим
знанием людей + MBA-Level (уровень мастера по бизнес-администрированию) + управленческий консалтинг т.е. бизнес-консультирование
/ аудит (проверка на соответствие) + Юрист-практик, правозащитник + хозяйственник + общественник + предприниматель (Широкий
спектр услуг: организация свадеб/праздников, рекламно-маркетинговых акций, аренда люкс-авто и автопрокат без водителя, голуби..,
подряд в разных сферах и пр.)

ЭТО ВАМ ДЛЯ НАЗИДАНИЯ И ОБЛИЧЕНИЯ!!

Без Любви
---------
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ
ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ
ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ
УМ без любви делает человека ХИТРЫМ
ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ
КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ
...............................................
ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ
............................................
ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ
БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ
ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ

С надеждой на взаимовыгодное и долгосрочное сотрудничество я остаюсь
с наилучшими пожеланиями и должным уважением,
Ваш(Твой) исполнитель/подрядчик
><)))">
бизнес-партнер В@лерьян +
---
ООО «Респект-Авто» Новосибирск-RUS (Respect Аvto Ltd)
http://www.respect-avto.ru
Валерий Николаевич Б А У М Г Е Р Т Н Е Р (коротко: Валерьян), управляющий
(Mr. Valery N. B A M G E R T N E R, Managing Director)
We speak English – Wir sprechen Deutsch! (говорим на английском и немецком языках!)
Тел./факс(Phone/Fax): 8 (383) 334-85-36
Моб. тел.(Mobile Phone): + 7–913–48–777–48
Эл.-адрес(e-mail): valerjan@mail.ru
Аська(ICQ #) 223 229 719
Скайп(Skype): valerjan-nsk
Творческая группа «Праздник» (Creative Group HOLIDAY)
http://foto.mail.ru/mail/va...


Оказание широкого спектра услуг:
1)
Предоставление в аренду с водителем автомобилей представительского класса «люкс», эконом и премиум (мерседес бенц 600, БМВ, ауди,
лимузины, шевролет, шкода, рено и прочее….микроавтобусы (форд, тойота, истана, мерседес), джипы (хамер, вмв, вольво, лексус, тойота-прадо,
нисан-патрол, ландкрузер), автобусы, различные грузовики, яхты, теплоходы, плоты, кемпинги, самолеты и пр.) и АВТО-ПРОКАТ различных японских, европейских,
корейских и отечественных автомобилей без водителя;
2)
Украшение свадебными аксессуарами (церемония запуска голубей, цветы, шары, небесные фонарики, салюты-фейерверки, Аренда и оформление залов
цветочными и декоративными композициями и т.д.);
3)
Видео и фото-съёмка и последующий монтаж с составлением видеофильма/ролика;
4)
Организация торжеств и праздников (тамада, артисты, музыка, персональные сценарии);
5)
Проведение и музыкально-звуковое оформление любых частно-приватных или корпоративных мероприятий, рекламных акций, пиара(PR, BTL),
промошион/раскрутка/ протэже(сбыт), оказание управленческо-маркетингово-консультационных бизнес-услуг и т.п.;
6)
Прокат карнавальных костюмов, а также вечерних и свадебных платьев/смокингов;
7)
Организационные работы по привлечению рабочих специалистов строительно-отделочных специальностей, прорабов, бригадиров и целых бригад
по договорам подряда;
8)
Переводы (письменно-устно) и репетиторство: немецкий и английский языки
9)
Услуги приватного Советника и душевно-духовного друга в различных жизненных
ситуациях и в межличностных отношениях; При необходимости возможна корректировка
самочувствия, энергетического фона и жизненных целей;
10)
Также готовы обсудить любую Вашу креативную идею и насущную потребность…




-----Original Message-----
From: Mr. Valery N. BAUMGERTNER
To: Лидеру ЛДПР кандидату в Президенты РФ гсопдину В.В.Жириновскому
Date: Fri, 22 Feb 2008 02:19:22 +0300
Subject: Обнаружен мною ЛЖЕ-ЖИРИНОВСКИЙ! http://my.mail.ru/mail/zhir... - Очень симпотизирует Либерально-Демократическая Партия России (ЛДПР) и ее патриотический, радикально-решительный и харизматичный лидер Владимир Вольфович ЖИРИНОВСКИЙ!

>
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Очень симпотизирует Либерально-Демократическая Партия России (ЛДПР) и ее патриотический, радикально-решительный и харизматичный лидер Владимир Вольфович ЖИРИНОВСКИЙ!
> http://my.mail.ru/mail/vale...
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> http://blogs.mail.ru/mail/z...
> http://www.ldpr.ru
> http://www.ldpr-nsk.net.ru
>
> -------------------------------------------------------------------------------------

вперет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Решил кинуть эту информацию Вам для развлечения и чтобы Вы еще раз убедились, что В.В.Жириновский великий оратор!
Ораторским мастерством в 2007 году блистали, как всегда, Владимир Жириновский, Михаил Фрадков и Владимир Путин, а также: Сергей Бабурин, Михаил Барщевский, Алексей Гордеев, Сергей Доренко, Алексей Кудрин, Юрий Лужков, Сергей Миронов, Глеб Павловский, Владимир Рыжков, Геннадий Семигин, Владимир Соловьев, Юрий Чайка, Владимир Чуров и Григорий Явлинский.
1. Михаил Фрадков, премьер-министр РФ (о работе журналистов, освещающих заседания правительства): «Совсем не обязательно показывать премьера с его косноязычием. Постарайтесь увидеть мимику за словами!»
2. Владимир Жириновский, вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР: «Заканчивается год свиньи и начинается год крысы. Крыса Зюганов в следующем году подложит мне свинью и призовет своих избирателей во втором туре президентских выборов голосовать за моего конкурента – кремлевского кандидата».
3. Сергей Миронов, спикер Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия»: «…Россияне проголосуют на президентских выборах, исходя из предпочтений Владимира Владимировича».
4. Владимир Путин, президент РФ (о способности человека к освоению иностранных языков): «Мишки в цирке катаются на велосипеде, их учат, но для нас с вами это не может представить особого труда, если тем более жить в стране языка».
5. Михаил Фрадков: «Голова у министров должна болеть. Здесь все начальники высочайшего уровня, они долго не живут, в хорошем смысле этого слова».
6. Алексей Гордеев, министр сельского хозяйства: «Корова по своим физическим качествам близка к человеку: чтобы появиться на свет, теленку надо минимум девять месяцев».
7. Владимир Жириновский: «Россия – патриархальная страна, провинциальная. Нам не нужны гламурные тусовки, шампанское и полуголые девки, не нужно Ксеню Собчак в президенты».
8. Юрий Чайка, генеральный прокурор РФ (о расследовании убийства замглавы Центробанка РФ Андрея Козлова): «От исполнителя до заказчика было аж три прокладки!»
9. Владимир Рыжков, депутат Госдумы (о Владимире Путине): «У нас есть только один политик, все остальные – нанополитики, невидимые глазу».
10. Сергей Бабурин, вице-спикер Госдумы, лидер партии «Народный союз»: «Глядя на сегодняшнюю вакханалию законности, я чувствую себя монархистом, но, представляя пожизненным монархом какого-нибудь Горбачева, становлюсь республиканцем».
11. Михаил Фрадков (о российских партиях): «Мне сложно рассуждать, я – не политический. И не разберешься, кто – единый, кто – справедливый, кто – свободный».
12. Алексей Кудрин, министр финансов РФ (о недопустимости «разбазаривания» средств Стабфонда): «Да, пора сходить с нефтяной иглы и заканчивать курить, но я впервые слышу, что для того, чтобы бросить курить, нужно выкурить все, что скопилось на складах».
13. Владимир Жириновский (на заседании Госдумы, комментируя результаты региональных выборов 11 марта): «В стране создано политическое казино… Возрождается КПСС с тремя головами – Грызловым, Мироновым и Зюгановым».
14. Геннадий Семигин, депутат Госдумы, лидер «Патриотов России» (выступая на съезде партии): «Власть, напоминая персонажа известного мультика «Ежик в тумане», словно блуждает в условиях нулевой видимости, не в состоянии отыскать спасительную тропу к залитой солнцем поляне. А вслед за ней вынужден бесцельно блуждать и весь российский народ».
15. Михаил Фрадков: «Демографией занимается Зурабов, а мы – нанотехнологиями занимаемся по ночам».
16. Владимир Жириновский: «Коммунисты портили настроение всей стране! А национальная идея для нашей страны – это хорошее настроение. Хорошее настроение всем! И будущим министрам, и депутатам, и всей политической элите».
17. Григорий Явлинский, лидер «Яблока»: «Мы – партия протянутой руки! То есть мы готовы протянуть руку всем конструктивным силам общества».
18. Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики: «Везде, где есть двухпартийная система, наличествует масса «третьих» партий, которые каждый раз идут на выборы, и каждый раз избиратель их упорно не замечает. Эти партии вьются вокруг власти, как сперматозоиды-неудачники».
19. Михаил Фрадков (о роли Федеральной антимонопольной службы в системе госвласти): «Создается уникальная структура, сплав интеллекта и силовых возможностей, хрупкая, ее нужно затачивать, но ею можно и обрезать, и обрезаться. Вы, по сути, на острие».
20. Владимир Чуров, председатель ЦИК РФ: «Наблюдатель – лучший друг избиркома».
21. Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства в Конституционном суде, председатель высшего совета партии «Гражданская сила»: «Люди боятся государства, боятся «дразнить гусей», а гусей надо не только дразнить, но и дрессировать».
22. Владимир Соловьев, телеведущий: «Если в законе детально прописать, чем порнография отличается от эротики, то получится такая порнографическая формулировка, что сразу же придется вводить запрет на чтение и цитирование этого закона».
23. Сергей Доренко, журналист: «Нет соседнего кресла рядом с президентским. Все остальные – приставные стульчики».
24. Юрий Лужков, мэр Москвы: «Полученное «Единой Россией» большинство позволяет нам сформировать Государственную Дулю... э... Думу».
25. Владимир Путин (на итоговом в 2007 году заседании правительства): «Задача Виктора Алексеевича Зубкова — обеспечить такое напряжение в работе, чтобы даже мой возможный приход в Белый дом всем показался праздником».

Выборы были фальшивыми и не соответствуют настроениям в народе,единоросские олигархи захватили власть,ведь Чуров из единой россии !