Откройте свой Мир!

ТЕОРИЯ
АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО – ИНДИКАТОР КРИМИНАЛА. ТОМ  I.(2012г. Изд. LAP LAMBERT,
580 С.,цена 79?)


ЧАСТЬ  I.  ИДЕЯ 
АБСОЛЮТНОГО  ПРАВА. Глава 1. Абсолютное Право – императив правового
прогресса.  Глава 2. Философия
Абсолютного Права.                                          Глава 3. Сущность
Абсолютного Права.  Глава 4. Синтез
Абсолютного Права.                                                                
Глава 5. Человек и его возможности в XXI веке.                       
                       


 ЧАСТЬ II. АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО. Глава 1. Общие принципы
Абсолютного Права.                                                                                            Глава 2. Критерии Абсолютного Права. Глава
3. Эволюция Абсолютной  Правовой Государственности.
Глава 4. Власть Абсолютного Права. Глава 5. Теория презумпции                                                               
Глава 6. Механизм законотворчества для каждого Человека. Глава
7. Абсолютное Избирательное Право. Глава 8. Права, Свободы и Обязанности (жизнеобеспечивающие,
патерналистские, политические, специальные и маргинальные) Гражданина АПГ. Глава
9. Права и обязанности Абсолютного Правового Государства (Физическое
уничтожение Сверхпреступников,  обязательность
наказания невменяемых и недееспособных преступников,  предел вмешательства Государства в защиту
своих граждан за рубежом,   патерналистские,
солидарные и субсидиарные обязанности АПГ). Глава 10. Экономика Абсолютного Правового Государства.
Глава 11. Экология в Абсолютном Правовом Государстве. Глава
12. Единое Мировое Государство. 


ЧАСТЬ III.  УГОЛОВНАЯ    ПОЛИТИКА 
АБСОЛЮТНОГО ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Глава 1. Идентификация Абсолютного Преступного Деяния.  Глава 2. Принципы и критерии уголовной политики  Абсолютного Правового Государства. Глава 3.
Наказание в Абсолютном Правовом Государстве. 
Глава 4. Абсолютная Правовая система исполнения наказаний (механизм
выплаты гиперкомпенсации, пенитенциарные принципы; права, свободы и обязанности
заключённых; организация работы заключённых; апробация проекта «Земля»).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 


                                                                                                                              
                                                                                                                                                    ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО –
ИНДИКАТОР  ПРОГРЕССА.ТОМ  II. (2012г. Изд. LAP LAMBERT,
480 С.,цена 79?) 


ЧАСТЬ  I.  ИНТУИТИВНОЕ ПРАВО. Глава 1. Программы 
кандидатов в Президенты РФ 2012 года. Глава 2. Закон о качестве жизни. Глава
3. Закон Свердловской области о местном  самоуправлении.
Глава 4. Всероссийское Объединение 
Избирателей. Глава 5. Закон "О суде народа России над Президентом  и членами Федерального собрания Российской
Федерации". Глава 6. Обращение в Центризбирком группы                               избирателей.
Глава 6. Инструкция по методам воздействия на чиновника.


ЧАСТЬ  II. 
АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО  В 
ДЕЙСТВИИ.  Глава 1. Спросим себя! Глава 2. Абсолютная Правовая Система Связей. Глава 3.
Абсолютная преступность действующих судов. Глава 4. Провал системы Позитивного
Права. Глава
5. Наука в зеркале Абсолютного Права (диалог с Посторонним;  в империи вампиров; оценка вклада учёных в
науку; кто является автором НИР?; публикация научных статей; должная
организация системы связей в науке. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                          &nbs p;                                                                                                                                                                          &n bsp;                                                                                                         


Оба  тома можно
приобрести в интернет-магазинe     
http://www.ljubljuknigi.ru/


С
наилучшими пожеланиями,     Головкин Б.Г.                                                                            
                                                                                                                                                                   &nbs p;                        

Поделитесь ссылкой. Помогите распространить эти видеоролики в интернете. http://www.youtube.com/user...
Там Вы услышите, как судья Афонина Е.Е. Гагаринского р-он. суда г. Москва осудила не виновного человека (меня). Записали судебные слушания тайно. В УПК РФ разрешено записывать без разрешения суда. Пусть люди послушают что в Российских судах твориться (беспредел).
Документы по моему уголовному делу в моем блоге http://antonmironow.blogspo...
Помогите составить надзорную жалобу в СК ВС РФ.

С новым годом вас мужики . Пусть у вас в этом году получится все что не получилось в прошлом . Власти вы конечно не добьетессь Путин всех взял за яйца ,но это хрен с ним просто погайте людям - тем кому на самом деле нужна помощь --- от равно душия и чиновнечьего беспридела.С новым годом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

.

ВСЕМ ЧЛЕНАМ ЛДПР!!! Я вам предоставлю сайты БЕСПЛАТНО. Посмотрите образец http://demo-a.visitpage.ru/ Сайт полностью редактируемый,под каждого члена партии,так же привязка домена,хостинг бесплатный. Успевайте,моё предложение действует 3 дня начиная с этого.Мой скайп: inglobalakin

В свое время "великий"реформатор Горбачев уничтожал все из чего производиться алкогольная продукция,при Медведеве появился топливный кризис(растут цены на топливо каждую неделю),а в некоторых районах выдают как водку при Горбачеве в определенном кол-ве.Россия считается нефе-газо добывающей и перерабатывающей страной так почему нас правительство опустило ниже" плинтуса",почему "единая Россия" творит беспредел на выборах,почему нет достойной зарплаты,почему люди не живут достойно,а выживают как сумеют.Может правительство устало справляться со своими обязанностями?

Александр Григоренко сообщает:
http://my.mail.ru/community...
http://e.mail.ru/cgi-bin/ms...
В 1991-93 гг. вначале с интересом наблюдал за становлением некоей партии, о лидере которой мне со смехом рассказывали коллеги в ГРУ, МВД и так нызываемые "смежники" из КГБ-ФСК-МГБ-ФСБ, включая генералитет.
"Агенту КГБ по кличке КЛОУН, юному лейтенанту-выпускнику ВВУЗа, а затем и капитану ВС СССР (мать русская, отец - юрист) - еще в конце 80-х была поручена спецоперация по созданию партии лжелибералов. В которую вошли бы все мало- и даже высокообразованные люди, но в основном с неустойчивой психикой. Причем из практически всех слоев населения, включая бандитов, военных, ментов и даже учителей, нашей часто мечущейся в сомнениях интеллигенции. Тоже, как и все лучшие аналитики России, был потрясен её диким и незаслуженным успехом на выборах. С ужасом видел своими глазами (как зампредизбиркома Администрации райцентра-донора губера Хабаровского края Виктора Ивановича Ишаева, всей России - красивейшего городка Солнечный) 40%-й рейтинг на выборах лжепартии, которая может пообещать златые горы ВСЕМ (к примеру, мужикам - много баб, а бабам - много мужиков), и естественно, ничего реально при этом НЕ СДЕЛАТЬ!
Вот так на свет и появилась ЛДПР - главный источник слива мнений, сомнений и дОбычи бабла части нашей как бы "элиты" и генералитета КГБ-ФСБ, едко смеющегося в кулуарах над его и его "коллег" выступлениями. Недаром даже толстячок Митрофанушка (гордящийся близостью к семье Брежнева) смылся в СР.

Будущим правом является Абсолютное Право (АП), как императив мирового правового прогресса. Текущее состояние Права, если оно выполняет все известные на данный момент принципы АП, является Абсолютным. Развитие АП перманентно. Мораль и этика - это внеправовые понятия, но они являются предками права, а стало быть, это - источник права и АП. Мораль и этика могут быть и отрицательными (нацизм, Право Маркиза-де-Сада, см. "Философйия в будуаре"), но АП должно быть положительным. Это постулат: добро должно побеждать зло. Однако возможная Абсолютная Преступность не может быть исключена для любого человека: все люди либо грешники, либо святые грешники, либо грешные святые. Поэтому рабочей гопотезой при создании теории АП является Презумпция Абсолютной Преступности любого человека. Система правовых связей в АПГ должна быть такой, чтобы остаться безнаказанным за содеянное было бы абсолютно невозможно. Отсюда вытекают и принципы АП, такие как: отсутствие срока давности, отсутствие неприкосновенности для любых лиц, неотвратимости наказания в форме гиперкомпенсации ущерба потерпевшим, единые условия соцзащиты и т.п. Приоритетным принципом АП является власть АП вместо власти народа, так как власть народа является лишь частью АП. Власть АП избирается через демократию самовыдвижения, голосование по принципу "Белого листа" и последующей жеребьёвке из числа прошедших тест демократии.

Сегодня в Москве катастрофически не хватает мечетей. Это проблема не только мусульман – но и всей столицы. Ведь десяткам тысяч людей приходится молиться на тротуарах и даже на проезжей части. Что создает пробки и неудобства для всех жителей Москвы. Это повышает и уровень исламофобии, который и без того достаточно высок.
Мы не просим особого отношения к мусульманам, к их возможности цивилизованно и пристойно совершать необходимые религиозные обряды, предписанные исламом (и это право записано в нашей Конституции). Мы хотим отношения равного, хотим понимания того, что и наша вера, как и все другие, только благо для общества и государства.
Мы полагаем, что всякий храм укрепляет веру, укрепляет страну и повышает чувство собственного достоинства. А какое может быть достоинство у гражданина страны, если его принуждают поклоняться Богу в луже?
В связи с этим мы предлагаем Вам обратиться к президенту России Дмитрию Медведеву, на которого в соответствии с Конституцией возложена обязанность по защите прав и свобод человека и гражданина.
Обращение к Президенту Российской Федерации
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Все россияне, почитающие Всевышнего, с благодарностью восприняли Ваши слова, произнесенные на совместной пресс-конференции с президентом ФРГ К. Вульфом. Вы заявили о том, что государство будет создавать необходимые условия для беспрепятственного соблюдения требований своей религии представителями всех конфессий.
Мусульмане Москвы на сегодняшний день де-факто имеют всего 4 мечети, которых явно недостаточно. По пятницам и в праздничные дни возникают очень непростые ситуации, и огромное скопление верующих причиняет неудобство москвичам. Ведь тысячи людей просто вынуждены и совершать коллективные богослужения, сидя на асфальте под открытым небом. Это мешает движению, вызывает резкое недовольство горожан.
Решить этот вопрос, значит – устранить недовольство, как и мусульман, так и всех жителей города. Ведь государство не просто создаст необходимые условия для беспрепятственного соблюдения требований своей религии, но и устранит причины взаимных претензий и подозрений. Это путь к гармонизации общества и его единству на пути к Богу.
В связи с эти, убедительно просим Вас оказать содействие строительству мечети на Волжском бульваре и в других районах...
По официальным данным, в Москве проживают около 2 млн мусульман, а всего работает 4 мечети. В то же время в городе находится около 800 православных храмов. Разница на лицо. Будущим кандидатам в президенты России стоит об этом подумать. А новому мэру Москвы уже начинать исправлять те проблемы, которые не смог решить Лужков Юрий Михайлович. 
Поддержим мусульман Москвы:
http://www.me4et.ru/ 
Председатель ТОЦ Рафис Кашапов.
Татарстан, Наб. Челны.

"ЛДПР СДЕЛАЕТ Россию сильной!"   Этот лозунг меня всегда смешил и больше ничего. При этом мне вспоминается Сталин и ВКП(б). Про них хочется сказать "Они СДЕЛАЛИ Россию сильной." а лдпр ЛДПР как Единая Россия. Только обещания и лозунги. Больше ничего. А! Ещё бешеные деньги на рекламу.

Приглашаю во фракцию ЛДПР сообщества "Российский интернациональный конгресс"

Всем нам хорошо известно, что такое самосуд. Под этим понятием мы интуитивно считаем, что потерпевший или заинтересованные лица сами принимают решение о необходимости наказания виновного, по их мнению, по их понятиям, по действующему закону или даже по закону, который предположительно должен действовать применительно к данной ситуации, лица, сами определяют на основании их правосознания необходимую меру наказания и организуют осуществление этого наказания или даже сами исполняют его. Однако в Уголовном Праве России не содержится определения такого понятия, а в Уголовных кодексах РФ нет соответствующей статьи. Этот термин отсутствует даже в обширном на 784 страницы «Юридическом словаре» 1953 года (под редакцией С.Н. Братусь и др.). Косвенно, чисто формально к расширенному понятию самосуда можно отнести самоуправство, квалифицируемое ст. 330 УК РФ. Но самоуправство – это действия, не связанные с наказанием виновных лиц. По этой причине, самосуд, являясь формально одним из видов самоуправства, должен быть выделен в отдельную категорию деяний. А поскольку самосуд – это довольно частое явление, то действующий закон должен открыто высказать своё отношение к нему в явном виде. Сейчас же получается, что «каждый отвечает за своё, им содеянное». Например, если у Ивана Ивановича маньяк изнасиловал дочь, лишив её на всю оставшуюся жизнь здоровья или даже жизни, причём следствие именно это и доказало, а Иван Иванович изловчился и изуродовал маньяка ещё до ареста маньяка, иначе бы маньяк скрылся и его возможность ареста была бы сомнительной, то по нашим преступным законам – маньяк должен быть наказан за свои злодейства, а Иван Иванович, если у него в момент взаимодействия с маньяком не было угрозы для его жизни, должен получить срок за причинение вреда здоровью маньяка. Это ли не абсурд?
Необходимость и абсолютная правомерность самосуда однозначно высвечивается тогда, когда в деле задействован идеальный или почти идеальный преступник, т.е. такой преступник, который не оставляет никаких улик или оставляет их, но они не могут быть достаточными для заключения в его виновности. Таковы, соответственно, преступники Морозов и Шошин в сериале «Глухарь», описанные в сообществе «Абсолютное Право». Но возможны такие преступления, когда сами преступники не обладают качествами идеальных преступников, но идеальной для совершения преступления оказывается ситуация, в которой они действуют. Это, прежде всего, относится к кражам и грабежам дач в зимнее время, когда вокруг нет ни одной живой души. Если это простые воры, которые не карают жертв своих преступлений за обращение в милицию, то можно было бы в случае встречи с ними при сложности или невозможности их физического задержания применить к ним газовое или травматическое оружие. Но если это карающие своих жертв преступники, то, как задержание и передача таких преступников в милицию, так и простое ранение их из оружия, приводит к тому, что дача потерпевших будет сожжена. Так, например, в наших Бурлаках, где находится моя дача, кражи каждой дачи осуществляются ежегодно, а дома горят как спички. Поэтому в милицию обращаются не все потерпевшие и не только из-за опасения, что их дача будет сожжена или подвергнется дополнительным грабежам, но и из-за того, что у каждой дачи не посадишь по милиционеру, чтобы он караулил эту дачу. Вероятность поимки воров ничтожна, а наказание за кражи и проникновения в жилое помещение – смехотворны. Поэтому остаётся оправданным только единственный выход: самосуд против даже простого проникновения на дачу воров в форме их отстрела и тайного захоронения трупов преступников. Это является вынужденной мерой, так как высока вероятность повторных, систематических грабежей, или даже поджёг дачи. Из этого следует, что даже «мелкий» преступник, который украл у вас всего мешок картошки, может совершенно оправданно быть убит, и за это никто не будет наказан.
Ещё один пример, когда преступник должен быть непременно лишён жизни, если это сможет сделать его потенциальная жертва. В «Абсолютном Праве» ранее был описан «Особый случай социальной защиты», когда грабитель, врываясь в двери моей дачи, нанёс удар монтировкой по месту, где должна находиться моя голова, но я успел нагнуться, и монтировка лишь прошуршала по волосам. Если бы моя реакция была чуть медленнее, то результаты были бы плачевными. Я убеждён, что такой преступник, хотя он сам грабёж так и не осуществил, - не имеет права на жизнь. И если бы у меня было с собой оружие, то я бы его застрелил. Мало того, если бы у меня было только газовое оружие и мне бы удалось его обездвижить, то – мой долг, как борца с преступностью – уничтожить его физически и полностью, т.е. убить его, пусть даже с риском для себя. В соответствии с Теорией Абсолютного Права, изложенной в моём дневнике, целью наказания за содеянное, является не наказание, как таковое – а частная и общая социальная защита не только потерпевших, но и всего остального населения, для которого данный преступник представляет собой потенциальную опасность. Поэтому, если такой преступник в преддверии своей кражи готов убить хозяина, то это служит нам тестом, показывающим, что такому субъекту жить среди людей не должно быть возможным. Поэтому он должен быть убит!
Из сказанного следует, что в своде прав человека в Абсолютном Правовом Государстве (АПГ) должно быть право на самосуд, а в УК АПГ – соответствующая статья. Для того чтобы возможно было наказание лиц, которые злоупотребили правом на самосуд, в данной статье должны быть оговорены ситуации, когда самосуд недопустим. Если же самосуд оказался чрезмерным, то оценка и подход к нему должны быть похожими на действие нынешней ст. 330 УК РФ (самоуправство). Гражданин, виновный в превышении допустимых карательных мер в проведении своего самосуда, также является общественно опасным и в целях частной и общей социальной защиты населения должен понести наказание в форме гиперкомпенсации причинённого ущерба в лице жертвы самосуда и государства.

"ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ" РОССИИ:Классическая схема аберрации свободы слова в обществе "с одной извилиной" - фантасмагория "ЧУМНОГО ПИРА" в мутирующей клоаке "ЧУМНОГО БАЛА" свободных (от разума) слов, скомпиллированная в единый цикл композиции под названием "ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН".  Из серии неопубликованных статей автора, сосредоточенных в сборнике, озаглавленном в теме "ВОРОН СВИНЬЯМ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ":

"ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ"  (информация к размышлению):  о так наз. "ДИССИДЕНТАХ", "кухонных ШЕСТИДЕСЯТНИКАХ" - и прочих, клонированных на Лубянке мастерах "ВЗАИМНО-ПЕРЕКРЁСТНОГО СТУКА":
Существует известный оккультный принцип, экстраполированный с Востока, согласно которому  самым надёжным способом "убить" или заблокировать опасную тенденцию является создание её подобия. По этой хитрой схеме в начале 60х годов, на фоне значительных "послабок" внутри страны, и чтобы смягчить их взрывоопасный эффект, в недрах Лубянки был запущен проект, целью которого послужил вышеупомянутый принцип. Для реализации плана были выбраны две ключевые фигуры (А.Сахаров и В.Солженицын), которые, сами того не подозревая, должны были стать "костяком" будущей искусственной "оппозиции", её стержнем и опорой в плане международного признания деятельности клонированного на Лубянке "общественного движения". Поскольку ново-изобретённого "Голема" нужно было держать под пристальным контролем, в схему вновь образованного механизма был введён старый и тысячекратно проверенный элемент "взаимно-перекрёстного стука", при котором каждый из новоявленных "Новодворских", "Григорьянцев", "Ковалёвых", "Буковских", и прочих "претендентов в после-Путинские президенты", с величайшим старанием и с амбициями важной птицы под названием "дятел"  "стучали" друг на друга, транслируя свой "стук" по всей периферии обитания "важных птиц" и изрядно развлекая при этом своих вышестоящих товарищей из КГБ. Подобные "истины" мне известны не понаслышке, и не методом умозрительных догадок, а испытаны на собственном опыте участия в "диссидентском движении", в которое я, по неопытности и по незнанию, как в дерьмо "вполз" в свои молодые годы...   
Тот же принцип хитрой восточной мудрости был был апробирован и на привилегированном спектре так наз. "кухонной интеллигенции", которая в настоящее время с величайшей гордостью, как медаль за отвагу и проявленное в борьбе с коммунистическим режимом мужество, носит почётное звание "поколения шестидесятников". Многие из них, ничтоже сумняшеся, как и "диссиденты", даже отсидели пару месяцев в психушке, или пару лет "в местах, чуть более отдалённых", получив при выходе в качестве награды страдальческий ореол "мучеников за демократию", или же "мучеников за Веру, Царя и Отечество", а также изрядный куш в швейцарских банках и почётное "насильственное изгнание" в райские кущи "проклятой Западной чужбины". Одним из главных "дирижёров" в "стучащем хоре" шестидесятников был известный всем "гений всех времён и народов" Булат Окуджава - абсолютная бездарность, которая своим "веерообразным стуком" по всей окружающей его периферии "творческого" пространства "настучал" (с благословления Лубянки) себе "нерукотворный памятник" на сто лет вперёд... Знаю одно:  из тех семерых, что "героически" вышли на демонстрацию протеста против ввода советских войск в Чехословакию, лишь один несчастный, запутавшийся и совершенно не понимавший, с кем связался, идеалист и романтик поэт Деланэ, был  абсолютно искренен в своём благородном порыве (за что его впоследствии и убили). Среди тех шестидесятников, что участвовали в грандиозном постановочном фарсе под названием "диссидентское движение", были, конечно, и весьма приличные люди, не подозревавшие о существовании "кукловодов";  я не стану называть их фамилий, поскольку знаю, что с моей стороны это, скорее всего, будет "медвежьей услугой", а у меня нет никакого желания кого-либо из них "подставлять".
 (14 июня - 2008г. "Чужестранец"). 


СВ.МУЧ. АЛЕКСАНДР МЕНЬ - последний пророк и учитель 20го века.
  
"ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ" (информация к размышлению):  о так наз. фарисействующем "ПРАВОСЛАВИИ", фарисействующих "жуках-БОГОМОЛАХ", "БЕЛОМ КАЗАЧЕСТВЕ" кроваво-красного цвета, "благотворящих" самим себе "БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ", склонированных в лабораториях ЦРУ так наз. "НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЯХ" (кроме ЛДПР), и прочих структурах российского "общества", сотканного в паутине международного масоно-большевизма:
Христос изгнал торговцев из Храма. Это - неспоримо. Этот исторический факт не в силах "отменить" даже самые высокопоставленные иерархи обоих конфессий - как католической, так и ортодоксальной (как бы им этого ни хотелось). Однако фрагмент Евангелия, "завязанный" на его сугубо исторической и познавательной транскрипции, лишён смысла как по факту, так и по сути Нового Завета как инициации глубоко сакральных истин. Здесь - не констатация, а глубоко скрытый метафизический алгоритм самой сути факта, экстраполированного в нашу умирающую цивилизацию. Это не просто имевший место факт, это - символ, сигнализирующий об самоочевидном и самом главном преступлении Конца Тысячелетий... Торговля мясом или овощами в Храме - это, конечно, святотатство:  однако подобные действия не имеют столь разрушительных последствий, как торговля Святым Духом - оптом и в розницу, беззастенчиво и бесстыдно... На уровне высочайших Церковных постановлений, и чуть ли не на уровне канонов... Освящённые Таинством Иконы, Кресты, Свечи (священная инициация Благодатного Огня Иерусалима - того Огня, которым в ближайшее время будет очищаться от скверны "плевел" наш грешный мир), - самые сакральные, сокровенные и духовно-тончайшие эманации христианских Таинств, таких как:  Брачный Обряд, Крещение, Отпевание, и пр. - ВСЁ подчинено убийственной силе Врага, омордотворённого в "кесаревой" материи денег. Уже давно замечено, что проданные или купленные раритеты или священные символы, в отличие от подаренных, молниеносно теряют свою прежнюю энергетическую силу. Тот же печальный феномен наблюдается в полотнах великих мастеров:  что-то неуловимо тонкое и бесконечно важное безвозвратно исчезает в процессе, когда древний символ, реликвия или раритет проходят сквозь грубый пресс "купли-продажи". Тот же вирусный механизм убийства сакральной ауры инициируется и по линии привычных торгово-храмовых сделок... А ведь проблемы финансирования, исключающие убийственный алгоритм принципа торговли Святым Духом, решаются до смешного просто:  клепай ты эти крестики, вари свечки, сколько твоей душе угодно;  продавай за любую цену и в любом количестве - но за пределами храмовых комплексов;  а уж потом, в Церкви - освяти...  И все проблемы!  Но нет!... Кто-то, весьма влиятельный и сильный, в ТАКОЙ перспективе решения проблемы фининсирования весьма не заинтересован... И в результате - хула на Святого Духа в живой душе самой Церкви... Кто-то из величайших православных святых далёкого прошлого изрёк (смысл сказанного им таков):  в конце Времён, перед самым Армагеддоном, Церковь станет вместилищем грязи, лжи, лицемерия и порока. Самые чистые, "отмеченные" Богом люди, будут молиться дома...
(Дополнение к статье):  начиная со времён Петра Первого в православии полностью убито одно из самых ключевых христианских Таинств, регулирущих интимную сферу взаимоотношений человека с Богом. Его название - Тайна Исповеди. Если в католичестве указанный "момент бифуркации", хотя бы формально, но всё же соблюдён (формально - поскольку с лавинообразным шквалом внедрения методов электронного слежения и шпионажа говорить об интимной стороне Таинства можно лишь чисто условно), то в спектре "православного интима" данной категории уже давным давно не существует по факту. Фискальная система контроля, запущенная при Первом Антихристе (Петре), пышным ядовитым букетом тотально расцвела при большевиках и весьма комфортно себя чувствует на хазарской почве, обильно удобрённой испражнениями "дерьмократических референдумов".
 (16 июня - 2008г. "Чужестранец"). 
            

POST SCRIPTUM:  математическая закономерность:  почти все читатели блога, ознакомившись с его эмоционально-информационным содержанием, тут же рвут с автором "скользких" резюме и информационных пассажей всякий электронный контакт, чаще всего - молча и многозначительно... "Прозрачная" позиция "маститых экспертов и специалистов"  поначалу вызывала у меня какое-то странное двойственное чувство: "почему?"... Может быть, всё дело в манере изложения проблем - ведь представленный мною ролевой имидж "агрессивного нападающего" может быть воспринят ими не в конкретике образа, а в конкретике самой личности? Пришлось проконсультироваться у знакомого мне специалиста по социальной психологии... Непонятная причина выяснилась. Она оказалась на удивление проста и банальна:  ЗАВИСТЬ. Мелкая и пошлая... Та зависть со стороны "маститых профессионалов" разного калибра, что аккумуллирует между ними некое подобие "цехового единства", сконцентрированного спектром "паблисити" его членов... Чужакам, тем более, имеющим в себе более мощный интеллектуальный и творческий потенциал - не место в "узаконенном раю маститых"... Вот такое "научное открытие собственной кожей"  совершенно нового для меня психотипа личности под названием "цеховая солидарность публичных мэтров"... Выходит, всё же прав был один из самых крупных "бесов" в истории человечества (Ленин), когда сквозь зубы "выплюнул" своё знаменитое определение сути интеллигенции.
 (16 июня - 2008г. "Чужестранец").

Обращение к членам сообщества

Уважаемые сообщники! Все материалы, которые вы хотите опубликовать в блоге сообщества, касающиеся сущностных и процессуальных (Абсолютных) преступлений судей, прокуроров, депутатов всех уровней и высокопоставленных должностных лиц, предлагаю одновременно публиковать также (в немодерируемом!) сообществе «Абсолютное Право» http://my.mail.ru/community.... В этом сообществе ваши материалы будут не только коллекционироваться, но и служить экспериментальной базой для создании полновесной Теории Абсолютного Права, в чём вы также можете принять активное участие. Ваши посты, к сожалению, никто из властных должностных лиц не обязан читать, а потому - и не читает. Соответствующая позитивная служба, отслеживающая ваши идеи, в нашей стране отсутствует, за исключением модераторов Mail.ru, цель которых не пропускать экстремизм и порнографию. Так что наши дебаты в блогах сообществ – это кухонные беседы. Но служебные преступления судейско-прокурорского состава, их голословные отказы и заведомая галиматья, и даже ложь в текстах их решений и определений представляют собой грозную опасность однозначно вытекающего вывода, что вообще никакое дело не следует пытаться решать через суды и прокуратуры. Их Абсолютные Преступления носят в себе печать повышенной по сравнению с обычными преступлениями общественной опасности. Однако по действующим УК РФ и УПК РФ возбуждение уголовных дел против таких субъектов возможно лишь в порядке особого льготного производства. Ставятся дополнительные юридические препоны против восстановления поруганных прав потерпевших. А нужно, как раз наоборот, сделать для них антильготное особе производство. Преступник должен понести наказание во что бы то ни стало. И только через это наказание, естественно, в форме гиперкомпенсации ущемлённых прав потерпевших, должна быть реализована частная и общая социальная защита населения.

На радио «Эхо Москвы» в передаче «Клинч» 21 мая в поединке с В.Жириновским выиграл депутат Госдумы фракции КПРФ, лидер движения «Образование для всех» Олег Смолин. За его позицию – против ЕГЭ – высказались 83% радиослушателей и только 17% поддержали Жириновского.

http://www.echo.msk.ru/prog...

Отрывок из беседы М. Лайтмана и В. Жириновского. скоро будет выставлен в интернете весь телемост