Откройте свой Мир!

7 октября с 16.00 - 18.00 Митинг против строительства магистрали на месте Измайловского проспекта.

Место проведения: пересечение 11-Парковой улицы и Измайловского проспекта, у леса. Митинг разрешенный.

Подробнее: www.izmles.info

Над любимым нами Измайловским лесопарком нависла опасность!

На территории «Природно-исторического парка «Измайлово» планируется с нарушениями действующего законодательства реализовать проект, при котором вместо нашего прекрасного Парка, одного из немногих нетронутых антропогенными факторами лесов Москвы, мы получим очередной торгово-развлекательный комплекс!

Предложенный проект сводится к следующему:

Проложить транспортную магистраль II класса, которая будет проходить от Главной аллеи до 15-й Парковой улицы, и будет соединять Москву с Балашихой. Причем, по территории Измайловского парка предполагается проложить магистраль по благоустроенной пешеходной зоне Измайловского проспекта в непосредственной близости от домов жителей Измайлово.

Создать рекреационные центры – зоны, где согласно законодательству г. Москвы, допускается строительство капитальных объектов, точек общественного питания и сервисного обслуживания посетителей, сезонных и круглогодичных торговых точек.

Разместить на территории Измайловского лесопарка многофункциональный комплекс (ст. м. Измайловская), чья деятельность не имеет никакого отношения к охране, содержанию и использованию особо охраняемой природной территории нашего Парка;

Реализация этих планов разрушит нормальную жизнь горожан всех районов, прилегающих к Измайловскому лесопарку. Доступ к лесу  – нашему общему достоянию – будет пролегать по нескольким подземным переходам через автомобильную магистраль, под громыхающими ветками легкого метро, через шум рекреационных центров. По оценкам экспертов-экологов этот проект ухудшит экологию Москвы и приведет к повышенной заболеваемости и ухудшению самочувствия взрослых и детей.

Народный штаб по защите Измайловского леса создан жителями с целью защиты нашего лесопарка.

К большому сожалению, сейчас бытует мнение, что любая борьба с такими «новшествами» лишена смысла, так как  все уже подписано, выделено и освоено.

Но мы убеждены, что бороться можно и нужно, причем, оставаясь в правовом поле!

В настоящий момент, проект отправлен на доработку. Пока еще есть возможность повлиять на доработку и окончательный вариант проекта.

Поэтому, работа наших юристов в сочетании с общественной работой непременно даст нужный эффект и заставит зарвавшихся личностей соблюдать законы и считаться с мнением жителей.

Мы не представляем интересы политических партий.

Мы не выдвигаем политических лозунгов.

Мы, прежде всего, за соблюдение законов и сохранение нашего общего достояния – Измайловского лесопарка для наших детей!

КРОМЕ НАС — ЖИТЕЛЕЙ БЛИЖАЙШИХ РАЙОНОВ– ЗАЩИТИТЬ ЛЕС НЕКОМУ!

ЭПАТАЖНАЯ ИМИТАЦИЯ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ РОССИЙСКИМ ЗЮДЕКУМОМ: КПРФ, РКРП-КПСС, РОТ ФРОНТ,КПСС, ВКПБ, ВКП(б), СК, КР.

Рекомендую ознакомиться. Хотя речь идёт преимущественно о Зюганове, но исследования ведутся, становятся обозначенными всё больше и больше фактов предательства классовых интересов пролетарского класса вождями левых партий.

"В.А. Сапрыкин.

ГОРБАЧЕВСКО-ЯКОВЛЕВСКАЯ СИСТЕМА ОБОЛВАНИВАНИЯ
НА СЛУЖБЕ ЗЮГАНОВЩИНЫ ----- http://rkrp-rpk.ru/content/..."

Ведь это откровенное предательство, объявлять себя коммунистами и при этом вести себя, как хамоватые капиталистические хозяйчики: "Никакого права брать наличными эту самую прибавочную стоимость они (работники наёмного труда - примеч.А.Ч.) не должны иметь. Рабочим было бы достаточно, что им власть дали".

В этих строчках заключена вся мерзость идеологии так называемых коммунистических партий, которая навязывается силой и шельмованием современным пролетарскому и социалистическому движениям. Эти три строчки раскрывают истинную "коммунистическую" перспективу, не только пролетарского класса, но и всех трудящихся, содержащуюся в идеологии КПСС,наследниками которой являются КПРФ, РКРП-КПСС, РОТ ФРОНТ, ВКПБ, ВКП(б), СК, КР и все прочие.

Совсем не случайно "актив" компартий заявляет о готовности объединиться в единую коммунистическую партию, ибо все они следуют курсом идеологии КПСС, предавшей цели Октября 1917 года и классовые интересы пролетариата и мечтаю не об экономическом освобождении пролетариата, а возврате себя во власть.

Сергей ЖИРНОВ, политолог, публицист, политэмигрант (Франция),
бывший кадровый старший офицер нелегальной разведки КГБ СССР и СВР РФ

Лубянско-ясеневские байки: главы из неопубликованного

Кому ещё не понятно, почему сейчас среди новых российских миллиардеров одни бывшие чекисты да ответственные цэковские работники, их дети да внуки? И почему бывший начальник советской идеологической контрразведки, член ЦК КПСС, генерал армии и первый зампред КГБ СССР, висцеральный антисемит Филипп Бобков заведовал корпоративной контрразведкой олигарха и "сиониста" Гусинского в группе "Мост", а потом был советником руководства в Газпроме? И почему самые большие противники нынешней совковой власти, самые ярые либералы-антипутинцы теперь по-прежнему - в Администрации Президента на Старой площади, в Кремле, Белом доме, на Смоленской-Сенной, в Ясеневе и на Лубянке?

Чего там говорить, если самую крутую и запрещённую порнуху, по сравнению с которой весьма ещё популярная в то время, эротическая до умопомрачения Эммануэль выглядела пособием по сексологии для воспитанников детского сада или евнухов в восточных гаремах эмиров, визирей или падишахов, я увидел в МГИМО, родном идеологическом ВУЗе, на переменке, прямо через плечо моего однокурсника Андрюхи Брежнева - кампанейского (в правившего страной 18 лет дедушку!) парня, бонвивана, балагура, хулигана и обалдуя, личного и любимого внука нашего великого вождя, Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР, Председателя Совета Обороны, Маршала Советского Союза, лауреата Ленинской премии мира и кавалера всех возможных орденов и медалей!

Читать целиком с иллюстрациями:
http://sergey-zhirnoff.naro...

Я так понимаю, поскольку Леня сейчас в Лефортово, то написать о нем сюда некому?

Беспрецедентное похищение человека, нарушение суверенитета Украины, пытки, угрозы, теперь ему шьют еще и организацию беспорядков 6 мая на Болотной.

Расскажите Левый фронт, что вы предпринимаете для защиты своего соратника?!

Энергетики хотят сделать жильцов уголовно ответственными за долги УК 

Представители 17 крупнейших энергокомпаний страны, а также руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев предложили ввести уголовное принуждение своевременной оплаты коммунальных услуг населением. По экспертным оценкам энергетики к середине 2012 года недополучили более 200 миллиардов рублей. Поставщики электроэнергии и газа, в компании с премьер-министром, решили не учитывать данные статистики о том, что в среднем по РФ (за исключением северного Кавказа) 98% населения исправно оплачивают коммунальные счета, а задолженность накапливается на уровне управляющих компаний. Вместо мер по обузданию рынка УК премьер и энергетики предложили жильцов сделать коллективно ответственными за долги УК. То есть – владельцам квартир будет грозить до двух лет лишения свободы и выселение за финансовые махинации посредников.

Идею ввести уголовное наказание за неоплату счетов по коммунальным платежам в среду обсуждали руководитель Госстроя Владимир Коган и председатель правительства Дмитрий Медведев, пишут «Ведомости». Премьер-министр оценил объем долгов населения перед поставщиками электроэнергии и газа в 100 миллиардов рублей. Гендиректор Morgan & Stout Димитриос Сомовидис (эта компания взыскивает долги на рынках тепло- и электроэнергии), цифра вдвое больше: за первое полугодие она выросла на 18-20%, превысив 200 миллиардов рублей.

Первыми идею ввести уголовную ответственность за долги по ЖКХ высказали энергетики: представители 17 крупнейших энергокомпаний страны («Мечел-энерго», «Интер РАО», ТГК-11 и «Иркутскэнерго» и другие) составили пакет поправок в законодательство. Поправки не решают проблему контроля деятельности управляющих компаний, которые, по статистике российских муниципалитетов, являются основными виновниками задолженности перед поставщиками энергии. По данным городских служб различных регионов РФ, 98% населения в срок оплачивает коммунальные услуги. Тогда как долги перед энергетиками продолжат расти.

Полный текст новости http://nr2.ru/society/40608...

Какие бедные энергетики, неужели надо жильцов сажать, чтобы они могли продолжать поставлять нам тепло и электричество, неужели дела у них так плохи, может скинуться им уголек? 
Давайте посмотрии, как дела у инициаторов этой компании: 
«Мечел-энерго» - это ООО, поэтому данные о прибыли не публикует, хотя и скупает другие компании "Нытва-Энерго", например. Да и дела у группы компаний "Мечел" очень хороши -  чистая прибыль за 1 полугодие 2012 года составила 21,94 млрд рублей (21 940 000 000 рублей). 
Чистая прибыль «Интер РАО ЕЭС»по международным стандартам финансовой отчетности выросла в 2,2 раза — до 41,5 млрд руб. (41 500 000 000 рублей) в 2011г. 
Чистая прибыль"ТГК-11"по российским стандартам бухгалтерского учета в 2011г. выросла на 17,8% - до 266 млн руб.(266 000 000 рублей) против 225,8 млн руб. (225 800 000 рублей) в 2010 г. 
Чистая прибыль ОАО "Иркутскэнерго"за 2011 год выросла на 29,7% до 12,273 млрд руб. (12 273 000 000 рублей) против 9,463 млрд рублей (9 463 000 000 рублей) за 2010 год. 
 
Мне одному кажется, что цены на тепло и электричество немного завышены?

Сергей ЖИРНОВ, обществовед, публицист, политэмигрант (Франция),
бывший кадровый старший офицер нелегальной разведки КГБ СССР и СВР РФ

ПАТОЛОГОАНАТОМИЯ РЕЖИМА-1
Когда, как и почему политически умерли Путин и его режим?
Часть первая. День шакала.

Почти у всех моих весьма умных и уважаемых коллег по политологическому цеху находится в подчинении по научно-исследовательскому институту, фонду, центру или, на крайний случай, отделу или лаборатории, журналу или газете. А соединить в единое целое и написать понятным людям языком то, что уже давно всем стало очевидным, всё никто не может. А время не терпит. Режим закручивает оставшиеся гайки. Мой однокурсник по факультету МЭО МГИМО Лёша Митрофанов, бывший комсомольский активист, перебывавший за последние 20 лет чуть не во всех "оппозиционных партиях" и отовсюду попёртый со скандалами, уже грозит от имени Кремля с думской трибуны пятью годами тюрьмы всем, кто скажет правду про режим моего однокурсника по Краснознамённому имени Андропова институту КГБ СССР - Володи Путина (мы с ним поступили в один 1984 год, но на разные факультеты).

Вот мне, отдельно взятому политэмигранту, частному наблюдателю, обществоведу и философу, вместо того, чтобы заниматься полезным и приятным делом - на осенних каникулах открывать ранний и удивительно снежный горнолыжный сезон на высокогорных ледниках во французских или швейцарских Альпах - и приходится отдуваться за всех своих немощных или ленивых френдов по Фейсбуку, этому главному революционному пропагандисту и агитатору современности, этой нашей нынешней "Искре", не к добру, но к очередной совковой дате, будь помянута! Приходится нести разумное, доброе и вечное в массы трудящихся и не очень.

Читать далее по адресу:
http://sergey-zhirnoff.naro...

70 лет назад американский еженедельник «Time» назвал И.В.Сталина «человеком года». Номер журнала с портретом Сталина на обложке вышел 4 января 1943 года.

Журнал, который публикует свой рейтинг персон с 1927 г., наградил руководителя советского государства этим титулом за то, что «он лишил Гитлера победы — уже во второй раз» — так было написано под портретом на обложке. Имелось в виду, что в 1941 году Красная Армия выстояла в битве под Москвой, а к концу 1942 года нацисты терпели сокрушительное поражение под Сталинградом.

Можно по-разному относиться к рейтингу одного из самых популярных еженедельников мира. По версии «Time» «человеком года» становился Адольф Гитлер (в 1938 г.), а из советских руководителей Н.Хрущёв, Ю.Андропов, М.Горбачёв… В 2007 году «человеком года» был назван В.Путин, а в 2012 – Б.Обама. Каждый из них, по мнению «Time», своей деятельностью повлиял на события года и часто становился героем новостей.

Роль личности в истории действительно огромна. Сам Сталин дважды становился «человеком года» в рейтинге американского еженедельника. Первый раз в 1939 году – за конкретные шаги во внешней политике. Однако именно по итогам 1942 года «человек года» оказался неразрывно связан с целым народом, с огромной страной.

В редакционной статье «Time», которая называлась «Стоять насмерть» («Die, but do not retreat»), говорилось: «Сталинград выстоял. Выстоял русский народ. К концу года Красная армия организовала четыре контрнаступления и здорово потрепала противника. В самый нужный момент войны Россия показала свою мощь. И полководцем, который выиграл это сражение, был тот, кто стоит во главе страны».

Наверняка, авторы рейтинга не собирались подчёркивать роль не только личности, но и всего народа, однако получилось именно так, потому что так и было. По сути, весь наш народ можно было бы назвать «народом столетия», если бы такой рейтинг кому-то пришло в голову составлять.

Гитлер, который был помешан на своей личности, говорил: «Сила русского народа не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина… Наша задача — раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись». Почему же он хотел уничтожить и раздробить и другие народы? Не потому ли, что любой народ, вставший на путь своего освобождения, обязательно породит личности, которые возьмут на себя тяжёлое бремя повести его к окончательной победе и к освобождению всего человечества от личностей, присвоивших себе самолично право распоряжаться судьбами миллионов? Гитлер, несомненно, принадлежал к последним. А Сталин был во главе народа, который выстоял — он был народной личностью.

Вот почему спустя столько лет, несмотря ни на что, наш народ не отказывается от личности, которую сам породил. А последующая история обязательно наглядно покажет, кого из современных личностей действительно породил народ, а кого сделали личностью некие другие отдельные личности, также порождённые не народом, но выросшие на богатстве, созданном народом и отнятом у не

Читать статью полностью: http://www.proza.ru/2015/01...

Настало время поставить точки над «i» и поговорить на эту тему серьёзно, по-настоящему, логически и рационально, без излишних эмоций, визга и детского лепета. Поскольку абсолютно все, кто высказался по этому поводу, упустили, по злому умыслу, недомыслию или глупости, самое главное. А именно – почему вообще возникла вся эта история, кому она выгодна и какие из неё следуют выводы.

Настоящий корень проблемы заключается в рассмотрении того, кому изначально и стратегически был выгоден контракт на постройку «Мистралей», и кому он был невыгоден в долгосрочной перспективе? При логическом и глубоком рассмотрении этого вопроса, получается только одно: выгоден он был однозначно и односторонне Франции и, по расширению, блоку НАТО, а невыгоден он был однозначно и односторонне России.

Судейский и полицейский произвол в Питере   http://www.youtube.com/watc...

Вы все еще считаете, что вы свободны? Восемь механизмов Путина заставляющих раба бесплатно работать, не требовать своей доли прибыли, не требовать отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами http://kprf-kchr.ru/?q=node/4866

ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Единая политическая сила трудящихся России/ЕПСТР/: ход, состояние работы Оргкомитета ЕПСТР и его отделений. Перспективы в контексте результатов прошедшего Форума Левых Сил и предстоящего Первого международного конгресса политэкономов - марксистов. О работе по созданию марксистской партии России, установление контактов:
- «Марксистская платформа» /лидер В.Исайчиков, Москва/,
- активом «Марксистской платформы» /А.Лавров, Братск/.
- Инициативная группа МГУ,Москва
- активом сторонников создания ЕПСТР на единой социально-экономической платформе, уничтожающей наёмный труд и эксплуатацию /координатор Куликов А.Л., Тула/,
- Всероссийской ленинской революционной коммунистической партией /лидер А.Г.Фомин, Москва/,
- Рабочей группой Постоянно действующего Совещания Национально-патриотических сил России /mailto:krugpatriot@narod-president.ru ; сайт http://souznarod.ru//, Москва.
- Елфимов М.А., считающим, что: "Современные философы занимаются археологическими раскопками -- пишут только о том, что друг другу, из классиков, когда то сказал и на какую тему. Превратили марксизм в икону и никак не хотят следовать его завету -- что "марксизм не догма... ". Никто из современных "учёных мужей" даже не думают творчески развивать, согласно современным реалиям, марксизм". /г.Новосибирск/,
- представителями молодёжного социалистического движения Приморского края /В. Сергеев, Владивосток/.

Выступления:
В.С.Петрухин – Мы - поколение активных людей, родившихся, выросших, учившихся и работавших в СССР. Мы не были слепыми и глухими исполнителями чужой воли. Мы были строителями социализма, материалистами и диалектиками, и поэтому, учась и работая, мы подвергали сомнению идеологию КПСС, сравнивая её с практикой и марксистским учением. Мы не были кухонными критиканами. Критикуя, мы разрабатывали и предлагали свои решения. В 70-е и 80-е годы мы уже понимали, что в стране нет социализма, что страна - в затянувшемся переходном периоде, что укрепляется государственная собственность и власть номенклатуры КПСС. Мы искренне искали способ перехода к подлинному социализму: с собственностью и властью трудящихся и всего народа. Нам кое-что удалось, но СССР распался.
Сегодня общество, пролетариат России живут определёнными надеждами. Но вследствие слабости и раздробленности левых сил об их победе в следующих парламентских и президентских выборах говорить не приходится. Безусловная победа возможна только в случае образования единой политической силы трудящихся (единой антикапиталистической партии). Наша политическая группа и работает, чтобы:
а) создать единую антикапиталистическую партию на единой, понимаемой и признаваемой всеми, экономической и идеологической социалистической платформе. Образовать объединённый Оргкомитет, подготовить и созвать объединительный съезд партий, рабочих коллективов, иных структур наёмных работников;
б) участвовать в очередных парламентских выборах и победить, создав парламентское большинство. Аналогично на всех региональных уровнях;
в) участвовать в президентских выборах, победить и образовать правительство, способное реализовать социалистический способ производства и присвоения.
При попытке помешать единой партии трудящихся пройти в парламент и далее со стороны действующей власти незаконными методами, - ответить организованными адекватными действиями: революционная готовность.
Озвученное каждый из нас и стремиться реализовать применительно к своим условиям жизни и возможностям. О том, что мы делаем и что нам предстоит делать мы и поговорим сегодня.

ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ: http://u.to/lk1nAg

США бьют тревогу: советская империя возрождается. Об этом прямым текстом заявила Госсекретарь США Хилари Клинтон: под названиями Таможенного и Евразийского союза скрывается новый СССР. И добавила: США прилагают все усилия, чтобы не допустить "ресоветизации региона".


Поведение Госсекретаря напоминают истерику, а её слова – абсурдны, возразили Клинтон в России: речь идёт исключительно об экономической интеграции, при чём здесь Советский Союз?

С чем связаны страхи госпожи Клинтон, есть ли для них реальные основания, как именно американцы намерены "не допустить" ожидаемой ресоветизации, и что по этому поводу думают российские власти, разбирали аналитики отделов "новости России" и "новости США" журнала "Биржевой лидер"

Особенности американской дипломатии: мнение Financial Times
Надо отметить, что у Хилари Клинтон весьма оригинальные представления о дипломатии (американский Госсекретарь – это министр иностранных дел). Всего за несколько часов до встречи с главой российского МИД С.Лавровым 6 декабря в Дублине она собрала пресс-конференцию, чтобы озвучить откровенно враждебную внешнеполитическую позицию США по отношению к России.

Предметом предельно жёстких и "недипломатичных" высказываний Клинтон стали интеграционные процессы на постсоветском пространстве.

"Сейчас предпринимаются шаги по ресоветизации региона", - заявила Хилари Клинтон. – "Называться это будет иначе – Таможенным союзом, Евразийским Союзом и так далее. Но не будем обманываться. Мы знаем, какова цель этого и пытаемся найти действенные способы замедлить или предотвратить это.

Тревожит, что, спустя 20 лет после постсоветской эпохи...исчезают многие из показателей прогресса, на которые мы надеялись...Мы пытаемся бороться, но это очень сложно".

Чарльз Кловер из британской Financial Times передаёт слова Клинтон в следующих тезисах:
- Россия пытается установить региональную гегемонию
- промосковские режимы в бывших советских республиках в связи с этим прибегают к новым репрессивным мерам
- США переосмысливают объявленную в 2009 году перезагрузку, и не намерены более приглушать критику положения с правами человека в Москве

Автор также приводит мнение бывшего (в период президентства супруга госпожи Клинтон) сотрудника Совета по нацбезопасности, сегодня работающего в Rand Corporation: Путин сразу по возвращении на президентский пост, дал понять, что намерен укрепить влияние России среди ближайших соседей. Однако далее Чарльз Кловер утверждает, что прогресс в интеграции весьма скромен.
Так, отмене пошлин и таможенного контроля в Таможенном союзе предшествовали "десять лет фальстартов"; созданный в 2012 году Суд Евразийского экономического сообщества успел вынести лишь два решения; а появившаяся тогда же Евразийская экономическая комиссия приняла и вовсе одно (о необходимости изменения российского закона о закупке камвольных тканей для военной и полицейской формы).

Цитирует Кловер и "противную сторону", а именно президента РФ Владимира Путина и его пресс-секретаря Дмитрия Пескова. "Речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе — это веление времени", - эту фразу Путина Кловер позаимствовал из его октябрьской газетной статье, посвящённой Евразийскому союзу. Несколько иначе выглядят цитируемые аргументы Пескова, назвавшего слова Клинтон "абсолютно неправильным пониманием": "То, что мы видим на территории бывшего Советского Союза – это интеграция нового типа, основанная только на экономике. Любой другой тип интеграции в современном мире абсолютно невозможен".

Что в России думают о Хилари Клинтон и её поведении


Россия не ограничилась реакцией Пескова: выступая на Форуме европейских и азиатских медиа в Минске, заместитель руководителя Россотрудничества Георгий Мурадов назвал заявление Хиллари Клинтон "абсурдным". Отметим, что если это заявление и является абсурдным, то неожиданным его не назовёшь:

– во-первых, ещё в апреле 2012 года в американской The National Interest была опубликована статья, в которой возвращение Путина на президентский пост увязывается с неизбежной активизацией интеграционных усилий России. В статье указано, что многие западные эксперты усматривают в ЕврАзЭс, в ЕЭП и в ТС прообразы "нового СССР";
– во-вторых, Хилари Клинтон за последние пару недель сделала множество высказываний, плохо совмещающихся с дипломатическими стандартами. Достаточно вспомнить скандальные слова, обращённые к новому министру иностранных дел Грузии: "Не идите путём Украины, не становитесь Украиной".

Поведение Клинтон объясняется несколькими факторами, говорят эксперты:
1) Госсекретарь готовится к отставке и в целях самопиара намеревается громко хлопнуть дверью;
2) это поспешная реакция США на интенсификацию интеграционных процессов вокруг России, в том числе на победу в Грузии политической партии якобы "пророссийского" Иванившили, а также на заявление президента Украины В.Януковича о намерении постепенного присоединения к ТС;
3) это одно из проявлений переориентации внешней политики США на "новую холодную войну";
4) некоторые политические элиты в США и за их пределами действительно панически боятся восстановления СССР, и считают, что никаких иных целей Россия преследовать попросту не может.

"Таможенный", "Советский": почему США так боятся слова "союз"?


Понять опасения США можно, - отмечают эксперты. – Россия пытается интегрировать не просто “какие-то там соседние" страны, а бывшие советские республики. Ассоциация с СССР возникает неизбежно. Однако есть ли основания для такой ассоциации? Эксперты уверены, что нет:

– во всех интеграционных структурах, будь то Таможенный союз, ЕЭП или ЕврАзЭС, речь идёт исключительно об экономическом объединении, что постоянно подчёркивается представителями России. Советский союз был объединением в первую очередь политико-идеологическим; на сегодня даже союзное объединение России и Белоруссии не соответствует такому уровню, а главное – типу интеграции;
– невозможно представить себе СССР без социализма. Все сегодняшние постсоветские формы экономической интеграции – рыночные, капиталистические, несмотря ни на какие оговорки. На капиталистической основе невозможно создание настолько тесного межгосударственного объединения, как СССР. Отметим, что целый ряд экспертов считает отсутствие тенденций к "социализации" Таможенного союза и ЕЭП серьёзным недостатком;
– существующие и развивающиеся формы интеграции, о которых идёт речь (ТС, ЕЭП, ЕврАзЭС), хоть формально и открыты для всех стран, однако явно не предусматривают участие всех бывших советских республик. В этих формах нет места прибалтийским республикам; в них вряд ли станет принимать участие Грузия, даже освобождающаяся от Саакашвили; в них открыто отказываются участвовать Туркменистан и Узбекистан (лидер последнего, Ислам Каримов, прямо заявил, что считает подобную интеграцию опасной, неприемлемой для Узбекистана, который пойдёт своим путём). В то же время в Таможенном союзе принимает участие Вьетнам, а в последнее время звучат даже предположения о вхождении в него Турции;
– Советский Союз появился, вопреки мнению некоторых журналистов и политологов, не как продолжение Российской империи, а как закономерный результат Октябрьской революции. С момента революции до появления СССР прошло всего пять лет. Сегодняшние интеграционные проекты на постсоветском пространстве насчитывают уже более десяти, и при этом до сих пор лишь обещают стать чем-то серьёзным;
- Россия не прибегает ни к каким недозволенным методам вовлечения стран в Таможенный союз, о чём свидетельствуют, например, высказывания президента Беларуси Лукашенко; более того, если бы всё решалось простым давлением и шантажом, то та же Украина уже давным-давно была бы в Таможенном союзе, поскольку полностью зависит от российского газа.

Итак, можно сказать, что основное утверждение госпожи Клинтон - под видом ТС и ЕврАзЭС скрывается новый СССР – безосновательно. Но это не означает, что безосновательны реальные опасения США. А связаны они с тем, что любая (и в особенности - экономическая) интеграция на постсоветском пространстве с центром притяжения в виде России представляет для США серьёзную опасность, поскольку значительно усиливает позиции России и её партнёров как экономических конкурентов США;

Экономические позиции США сегодня являются достаточно шаткими; финансовый кризис не преодолён, "пузыри" в непроизводственном секторе продолжают надуваться, кризис доверия к доллару также не добавляет стабильности американской экономике. В связи с этим США постоянно предпринимают попытки не совсем добросовестной конкуренции, как, например, в случае с информационными атаками на позиции "Газпрома";

Кроме того, продолжает снижаться влияние США на Европу. Между тем успешная постсоветская интеграция в рамках ТС и ЕЭП способна стимулировать взаимодействие между Евросоюзом и экономическим блоком России и евразийских государств. США могут быть попросту вытолкнуты из этого процесса, что вряд ли соответствует их политическим и экономическим интересам на европейском континенте.

Соответственно, можно трактовать шумиху, затеянную госпожой Клинтон вокруг постсоветской интеграции как выражение принципиальной геополитической позиции США по отношению к России. Вопрос в том, с чем конкретно связано возвращение американских чиновников высшего ранга к риторике периода "холодной войны", и можно ли трактовать этот переход как недвусмысленную угрозу в адрес России и её партнёров.

Клинтон высказалась. Что дальше? Перспективы российско-американских отношений: оценка экспертов

Да, высказывание Госсекретаря США можно трактовать как угрозу. - утверждают эксперты. С одной стороны, Хилари Клинтон, безусловно, не является единоличным выразителем позиции США — хотя бы потому, что намерена уходить в отставку. Кроме того, Клинтон — это не президент Обама, и если она смещается в сторону риторики Митта Ромни, это не означает смещения позиции президента. Однако эксперты обращают внимание на то, что буквально несколькими днями ранее президент Обама подписал скандальный "закон Магнитского", антироссийский характер которого не вызывает сомнений. Очевидно, что после переизбрания Обамы отказ от "перезагрузки" характерен для американской политики в целом.

При этом вряд ли само по себе заявление Клинтон (как, кстати, и принятие закона Магнитского) приведёт к каким-либо серьёзным последствиям. Гораздо важнее, какие конкретно меры намерены принимать США, намерены ли они их принимать в принципе. В последнем эксперты сомневаются: по их мнению, высказывание Клинтон — это, в первую очередь, месседж в адрес потенциальных членов Таможенного союза, в частности, Украины, которая, если судить по заявлениям президента Януковича, вплотную подошла к присоединению к Таможенному союзу. Функция месседжа очевидна: удержать потенциальных членов от вступления в ТС.

Насколько будет функциональным этот месседж, уже можно судить по реакции экспертного сообщества той же Украины. Так, известный политик и общественный деятель, бывший при президенте Кучме главой президентской администрации, Виктор Медведчук отреагировал на заявление Клинтон резкой статьёй, в которой констатировал политическое бессилие США, выраженное в "истеричности" высказваний Госсекретаря. С другой стороны, эксперты отмечают несомненную связь Медведчука с президентом России Путиным, которая позволяет расценивать реакцию Медведчука как ещё одно выражение российской позиции.

Независимо от перспектив, связанных с заявлением госпожи Клинтон, эксперты склонны рассматривать его как ошибочное с точки зрения пиара и имиджа. Учитывая общее снижение лидерских позиций США и целый ряд внешнеполитических неудач США в последнее время (ситуация вокруг Сирии, резолюция ООН по статусу Палестины), действия Госсекретаря выставляют США в невыгодном свете, а именно:

получается, что США боятся ещё даже не осуществлённого объединения;
США прибегают к очевидным даже для неспециалистов манипуляциям, приписывая экономическому объединению политико-идеологический подтекст;
США прибегают к неконкретным и размытым угрозам, что свидетельствует о возможной неуверенности и растерянности политической элиты США.

ОЛИМПИАДЫ В СОЧИ НЕ БУДЕТ!



До момента затухания первого факела горел символический греческий огонь из Олимпии. Факел потух прямо на первом этапе, у Кремлёвской стены, на бывшем коммунистическом языческом кладбище на Красной площади. Ну что ж, неприятно, символично, но всякое бывает.

Самое плохое состояло в другом. Тогда следовало немедленно вернуться к источнику символического греческого огня и зажечь факел снова именно от него – от огня из Олимпии. Но престарелый факелоносец и услужливый кремлёвский чекист-охранник, желая быстрее загладить досадную неприятность, совершили непоправимую, катастрофическую ошибку: они на пару зажгли погасший факел от банальной зажигалки Зиппо. Типа – солдатская смекалка. Многие тогда их даже одобрили за находчивость.

Но вы-то, хотя бы теперь, в спокойной обстановке поняли, в чём состояла непоправимая катастрофа, которую лицезрели все, и значение которой не понял почти никто? Греческий символический огонь погас и запылал другой символический огонь – ЧЕКИСТСКИЙ. От импортной зажигалки чекиста-охранника ФСО. На глазах миллионов людей состоялась ПОДМЕНА огня, мистическая замена олимпийского символа на чекистский. Два человека, по сути, отменили путинскую Олимпиаду.

Читать полностью: http://www.proza.ru/2014/01...

Новый политический субъект, студенчество. Или рассказ о том, сколько дров может наломать один министр. Начало бессрочной забастовки в РГТЭУ. Формирование ядра студенческого движения. Прямой разговор, вне программная лекция по политике, прописанная министром Ливановым. Опять Смольный.... теперь 36.

http://tulaignk.ucoz.ru/pub...

12 декабря 1993 года была принята Конституция РФ с процедурой противоречившей действовавшей Конституции РСФСР. Но и эта Конституция РФ сейчас часто не соблюдается.
http://pribudko59.blogspot....

 Товарищи! Не хотите принять участие (можно заочное) в НПК "90 лет образования СССР"? Если да, то шлите материалы!

Экономический крах наступил не неожиданно, а вполне планово. Бюджет на 2015 год был свёрстан из расчёта бездефицитности при уровне 96-106 (по разным источникам) долларов за баррель нефти. А её цена уже в ноябре 2014 года, ещё до начала нового бюджетного года упала до 70 долларов. И в ещё не запущенном в действие предстоящем бюджете арифметически образовалась огромная дыра – в толстую треть бюджета, грозящая перерасти в половину и даже больше. Путину надо было что-то предпринимать. И он решил снова обокрасть народ. Как именно? Читайте дальше в статье:
http://www.proza.ru/2014/12...

ВЦИОМ вынужден признать:


Больше половины россиян сейчас сожалеют о распаде СССР. ВЦИОМ в день 90-летия образования Союза решили выяснить, как сейчас относятся жители России к советскому прошлому страны, и кто виноват в его распаде.


Всероссийский центр изучения общественного мнения решил к 30 декабря исследовать мнение россиян о Советском Союзе спустя 90 лет после его образования. Выяснилось, что 56% жителей России сейчас сожалеют о распаде СССР. Впрочем, количество таких респондентов с годами сильно уменьшилось: десять лет назад их было 65%. Самое большое количество сожалеющих – среди людей старше 45 лет (70-83%).

Также вернуться в СССР хотели бы люди с низким уровнем образования (72%), не пользующиеся интернетом (75%) и жители Петербурга и Москвы (64%). А вот молодежь, напротив, не жалеет о распаде Союза — 54% молодых людей не испытывают по этому поводу никаких негативных эмоций. Также о СССР не горюют люди с высшим образованием (37%) и активные интернет-пользователи (43%).

Dp.ru



Комментарий редакции сайта: даже буржуазная статистика и методы ее «опросов» не могут скрыть различия в отношении общественных классов к первому в мире государству рабочих и крестьян. Двадцатилетие господства буржуазной идеологии не смогло стереть из памяти трудящихся лучшего периода их истории. Как и переход на сторону буржуазии значительной части интеллигенции, вообще «средних слоев» общества. Что до возрастной оценки данных, то они есть косвенное свидетельство ностальгирующего, но еще не организовавшегося в борющийся класс пролетариата. За сражающимися в неравных схватках с капиталом отдельными отрядами пролетариата идут пока столь же немногочисленные группы красной молодежи. Выходит, для реализации желания «вернуться» в СССР трудящимся и эксплуатируемым как воздух необходимо развитие классовой борьбы, формирование борющегося революционного класса вплоть до подготовки и восстановления Советской власти (диктатуры пролетариата). Другого пути в СССР не было и нет. Редакция сайта призывает читателей подключаться к практической борьбе, становиться в один фронт с коммунистами и лучшими представителями рабочего класса, ведущими борьбу в рядах РКРП, в классовых профсоюзах, в других организациях трудящихся.

Мой документальный рассказ "Преступления и власть". http://pribudko59.blogspot.com

«Фронт» пошел налево, так как все, что власть сделала за 20 лет, было впустую?! Путинский ОНФ пытается адаптировать под себя лозунги коммунистов. В России теперь имеется партия для битья: «Единую Россию» зачистят и сделают защитной оболочкой для ОНФ http://kprf-kchr.ru/?q=node/4874