Прогноз развития робототехники (NISTEP)
Согласно японскому прогнозу NISTEP на 2030 год, мы можем ожидать следующих результатов в разработке и распространении роботов:
• 2013—2014: сельскохозяйственные роботы
• 2017: хирургические роботы, выполняющие простые операции
• 2013—2017: роботы-сиделки
• 2017—2019: домашние роботы-андроиды
К 2020 году возможности роботов достигнут очень высокого уровня. Роботы будут использоваться дома, на фабрика, в сельском хозяйстве, строительстве, под водой, в шахтах, в космосе, в больницах и на улицах для ремонта, строительства, обеспечения безопасности, развлечений и заботы о людях.
В развитии роботов ожидаются следующие результаты:
• Домашние роботы будут небольшими и специализированными.
• Роботизированные космические корабли и станции.
• Полностью автономные фабрики
• Автономные роботы, воспринимающие окружающую среду
• Разумные роботы на автоматических фабриках
• Использование андроидов на фабриках
• Роботы для любой работы дома или в больнице
• Домашние роботы для уборки, мытья посуды и т. п.
• Искусственные мозги с 10000 и более клеток
• Роботы-поводыри для слепых
• Самодиагностирующиеся, само-ремонтирующиеся роботы
http://www.transhumanism-ru...

Четвертая планета

Режиссер: Дмитрий Астрахан

Сценарист: Олег Данилов

Оператор: Юрий Воронцов

Композитор: Александр Пантыкин

Художник: Сергей Коковкин (II)

Продюсеры: Владимир Храпунов, Дмитрий Астрахан, Евгений Чистов

Производство: Ленфильм, Мико - фильм, Астрахан - Люмэкс Студия, Промышленно - строительный банк

Год выпуска: 1995

Актеры: Даниэль Маквикар, Анатолий Котенёв, Юрий Орлов (II), Ольга Беляева, Дмитрий Астрахан, Владимир Храпунов, Анатолий Журавлев, Валентин Букин, Павел Яковлев, Валерий Никитенко, Антонина Введенская, Юрий Овсянко, Валерия Киселева, Арменак Назикян, Ирина Черезова, Оксана Скачкова, Геннадий Свирь, Владимир Труханов, Людмила Вагнер, Ирина Коровина, Виктор Гоголев, Артур Ваха, Владимир Лелётко, Геннадий Воропаев, Валерий Кравченко, Женя Альшиц

полный список актёров

Международный экипаж космической экспедиции (двое русских и американец) обнаруживают на четвертой от Солнца планете провинциальный советский городок времен застоя. Марсиане гипнотизируют космонавтов, заставляя их поверить, что они уже вернулись с Марса, но угодили в собственное прошлое. Торжественная встреча героев, овации, фанфары и - грязь, мерзость, беспробудное пьянство. Есть ли жизнь на Марсе? Конечно нет - разве ж это жизнь?

Не первый раз Дмитрий Астрахан ставит картину, безотказно действующую на зрительские чувства поколения сорокалетних. В мелодраме "Ты у меня одна" (1993) герою-неудачнику выпадал сказочный шанс изменить свою скучную жизнь и стать преуспевающим бизнесменом. В фантастической ленте "Четвертая планета" таинственный марсианский разум отправляет русского астронавта Сергея в 70-е годы, в провинциальный город его юности и первой любви. В роковой вечер после выпускного школьного бала любимая Сергея была убита каким-то пьяным подонком. И вот теперь Марс дает герою еще один шанс... Используя сюжетную линию "Марсианских хроник" Брэдбери, Дмитрий Астрахан "коварно" и безошибочно апеллирует к нашей ностальгии и к неосуществимому желанию изменить свое прошлое, хоть на минуту оказаться во временах своей молодости. При этом мир провинциальной России середины семидесятых воссоздается на экране в нескрываемо неряшливой стилистической манере: аляповатая цветовая гамма, весьма приблизительная в смысле точности бытовых деталей ретро, небрежный "кастинг" (25-летние актеры играют 17-летних). Кроме того, практически все роли исполнены на уровне рядового телеплея. Зачем? Почему?
Астрахана, одного из популярных в недавнем прошлом театральных режиссеров, а ныне известного кинематографиста, трудно заподозрить в элементарном непрофессионализме. Подозреваю иное: во-первых, желание сымитировать на экране немудреный стиль среднего московского кино 70-х, находившегося в вечном плену у низкого бюджета и допотопной технической экипировки, а во-вторых,если все, что видят вокруг себя Сергей и его друзья-астронавты, - фантомы, "вытащенные" из человеческой памяти и воспроизведенные Марсом, то почему они должны выглядеть безукоризненно точно? Ведь и наша память частенько нас подводит, а тут - чужой и загадочный инопланетный интеллект... Сам Астрахан, выбрав себе небольшую роль саксофониста в ресторанчике, словно подмигивает зрителям: дескать, не принимайте все это за чистую монету... Впрочем, легкая пародийность и нехитрые комедийные повороты "Четвертой планеты" не отменяют вполне серьезных, хотя и не новых, размышлений автора о смысле контактов между цивилизациями, о ностальгии в контексте проблем Любви и Совести, о том , что "человеку нужен человек"... А вот идеологический и политический антураж российской жизни 70-х Дмитрий Астрахан, несмотря на очевидные соблазны (как в разоблачительном так и в комедийном аспектах), эксплуатирует минимально. И, по-моему, это хорошо. Политика - вещь скоропортящаяся, а любовь и ностальгия - вечны.
Александр Федоров

.Ссылка где его можно скачать.Кстати классный сайт!!!!
http://film.arjlover.net/in...

Наука и жизнь. 1994. №6
Кандидат технических наук А. НЕСТЕРЕНКО, ведущий научный сотрудник НПО «Энергия».

ПОЛЕТ НА МАРС:
ОТ ФАНТАСТИЧЕСКИХ РОМАНОВ - К ИНЖЕНЕРНОМУ ПРОЕКТУ

Знаменательные события в освоении космоса — запуск первого искусственного спутника Земли (1957 г.), полет первого космонавта (1961 г.), выход человека в открытый космос (1965 г.], высадка человека на поверхность Луны (1969 г.), создание первой орбитальной станции (1971 г.) и многоразовой транспортной системы (1981 г.) ставят естественный вопрос — что ждет нас дальше!

Сегодня практически все государства в тех или иных формах принимают участие в работах по освоению космоса, выделяя для этого немалые средства, а полтора десятка стран уже имеют собственные ракеты-носители.
Разработка и реализация космических программ важны не только для достижения стратегических целей. Работы по проекту «Аполлон», например, вызвали в США всеобщий интерес к точным наукам и передовой технологии. Их результатом стало массовое появление выдающихся достижений в различных областях науки и рост числа пре¬стижных премий, которыми в то время награждались американские исследователи.
Исследование космического пространства имеет еще одну немаловажную цель: понять, как возникла наша Земля, как она развивалась и что может ожидать ее в будущем. Особенно важную роль в этом интереснейшем деле должно сыграть изучение Марса.
Марс — ближайшая к нам планета, которую может посетить человек. Это огромный мир, живущий по своим законам, мир, исследовать который было бы крайне интересно, ибо познание неведомого — естественное стремление человечества. Но к изучению Марса побуждает не только чистое любопытство. Марс значительно старше Земли, и — возможно, изучая его прошлое, мы сможем узнать наше будущее. Во всяком случае — один из его вариантов. Более ста лет Марс привлекает к себе внимание. Странные детали рельефа, получившие название каналов, заметная в телескоп смена времен года, ряд физических характеристик, близких к земным, вселяли надежду обнаружить на Марсе жизнь, возможно, даже — разумную. Множество проектов предлагали сигнализировать его обитателям и пытаться установить с ними
связь, десятки фантастических романов описывали встречи с марсианами. Однако пристальное изучение Марса сначала с помощью телескопов и межпланетных станций («Марс-4», «Марс-5»; «Маринер-1», «Маринер-2»), а затем и специальных автоматических лабораторий («Викинг-1», «Ви-кинг-2»), совершивших посадку на его поверхность, жизни там, даже самой примитивной, пока не обнаружило. Одновременно, однако, выяснилась любопытная вещь. На снимках, сделанных американской станцией «Вояджер», видны следы мощных водных потоков или ледников, которые совсем недавно (по астрономическим масштабам, конечно) могли двигаться по поверхности планеты, а потом практически мгновенно исчезли. Что послужило причиной столь резкого изменения климатических условий — одна из загадок нашего соседа по Солнечной системе. Решить ее поможет экспедиция на Марс, которая сегодня уже находится в стадии разработки.

МАРСИАНСКИЙ ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС
Полет на Марс требует чрезвычайно точных расчетов, огромных затрат энергии и высочайшей надежности всех систем и приборов экспедиционного комплекса. По предварительным расчетам продолжительность всей экспедиции в одном из ее вариантов (он показан на цветной вкладке) составит без малого два года, причем полет от Земли до Марса займет 13 месяцев, обратный путь — 9 месяцев, на круговой орбите около Марса корабль пробудет месяц, и только две недели экспедиция сможет работать на поверхности.
Основой комплекса служит корабль, в котором экипаж находится во время полета. В нем сосредоточены все системы жизнеобеспечения, средства управления, связи и контроля. Помещение орбитального корабля разделено герметичной переборкой со шлюзовой камерой. Если случайный метеорит пробьет обшивку корабля и один из отсеков потеряет герметичность, экипаж соберется в другом и примет меры для устранения течи. Все панели, приборные шкафы и аппаратурные стойки на борту орбитального комплекса могут откидываться, открывая доступ к обшивке изнутри, и для ремонта нет необходимости выходить в открытый космос.
В систему жизнеобеспечения экипажа входят запасы пищи, системы для очистки воздуха, поглощения углекислого газа, регенерации отработанной воды и водяного пара и даже моющие средства и стиральные машины для одежды.
В первых вариантах орбитального комплекса были предусмотрены системы для создания искусственной гравитации. Весь корабль или его часть могли приводиться во вращение, чтобы центробежная сила заменила привычное земное тяготение. Однако после длительных полетов на орбитальных комплексах стало ясно, что человек способен без вреда для здоровья жить и плодотворно трудиться в невесомости. Поэтому систем искусственной тяжести на орбитальном комплексе марсианской экспедиции можно не делать. Это сильно облегчит его конструкцию, сделает проще управление в полете. Масса орбитального корабля, несущего экспедицию из четырех человек, составляет около 80 тонн.
Для посадки на поверхность Марса половина экипажа переходит в марсианский посадочный корабль. Масса его — 60 тонн. Это не только транспортное средство, но и дом, в котором космонавты живут во время всего срока работы на Марсе. Форма корабля позволяет ему планировать в атмосфере Марса, постепенно гася скорость, и мягко опускаться на поверхность, включив в последние минуты спуска тормозные двигатели. Посадочный корабль оснащен и тяговыми двигателями, позволяющими ему маневрировать в полете и садиться в заранее выбранную точку планеты. Последнее условие абсолютно необходимо для нормальной работы экспедиции: буровой станок для отбора грунта, «марсоход» и другое громоздкое исследовательское оборудование к моменту ев прибытия будет доставлено на Марс беспилотными кораблями, и посадочный корабль с космонавтами должен опуститься рядом с ними.
Планом научно-исследовательских работ экспедиции предусмотрены изучение особенностей рельефа и природных образований планеты, поиск следов биологической активности, отбор проб грунта, воздуха и воды (если она, конечно, где-то сохранилась в свободном виде). На все это экспедиции отводится только две недели. За это время Марс и Земля еще не успеют сильно разойтись в пространстве, и экспедиция сможет вернуться домой без помех. В противном случае ей придется ждать целых два года, чтобы планеты вновь оказались в нужных точках своих орбит. Стартовать в произвольный момент времени орбитальный корабль не может: ему не хватит горючего на обратный путь.
После выполнения двухнедельной программы работ на поверхности Марса экипаж переходит в двухступенчатый возвращаемый блок и взлетает с Марса. На его поверхности остается аппаратура, которая долгие годы будет передавать научную информацию, и вся техника, экспедиции больше не нужная. Космонавты собираются в орбитальном отсеке, сбрасывают возвращаемый блок, и корабль начинает свой путь к Земле. Включаются маршевые двигатели, корабль, двигаясь по спирали вокруг Марса, набирает скорость и уходит в межпланетное пространство, догоняя Землю. Через девять месяцев полета корабль возвращения доставляет космонавтов на поверхность Земли. Покинутый орбитальный комплекс продолжает двигаться по эллиптической орбите и становится спутником Солнца.
При разработке пилотируемого комплек-
са для полета к Марсу создание орбиталь-
ного корабля, марсианского посадочного и
корабля возвращения на Землю, по-види-
мому, трудностей не вызовет. Аналогичные
системы доставляли
американских астро-
навтов на Луну и обрат-
но и уже давно работа-
ют в составе космиче-
ских станций на около-
земной орбите.
Главной инженерной задачей станет разработка двигателей для экспедиционного комплекса и систем питания его энергией.
Марсианский посадочный корабль, возвращаемый блок и корабль возвращения на Землю, очевидно, должны оснащаться жидкостно-реактивными двигателями. Современный уровень их разработок и опыт, накопленный в космических полетах, позволят достаточно быстро создать двигатели требуемой тяги для любых видов топлива и окислителя. Выбор двигателей для стабилизации орбитального комплекса, его ориентации и коррекции траектории зависит от типа маршевой двигательной установки корабля. И здесь имеется большой выбор принципиально различных вариантов ее конструкции.
Экспедиционный комплекс может приводиться в движение либо двигателями малой тяги, либо двигателями большой тяги. Двигатели большой тяги развивают усилие в сотни тонн, в считанные минуты разгоняя комплекс до второй космической скорости и выводя его на траекторию полета к Марсу. Горючим в них служит водород или керосин, окислителем — кислород. Водород позволяет получить удельную мощность в полтора раз выше, чем керосин, но он крайне опасен и неудобен в обращении: его хранение требует мощной криогенной техники. Как показывают расчеты, экспедиционный комплекс с химическими двигателями большой тяги будет иметь массу порядка 2000 тонн. Чтобы собрать его на орбите, потребуется минимум 20 пусков ракет «Энергия» — более мощных носителей в мире просто не существует. Значит, только сборка экспедиционного комплекса займет несколько лет и потребует огромных затрат. Можно, правда, избавиться от топлива, необходимого для торможения при переходе на круговую орбиту вокруг Марса. Его атмосфера хотя и сильно разрежена, но вполне пригодна для того, чтобы погасить скорость корабля, вошедшего в ее верхние слои. Поэтому в одном из вариантов все системы экспедиционного комплекса предлагается собрать на аэродинамическом щите — треугольном крыле размером около тридцати метров. «Нырнув» в атмосферу Марса, корабль сможет без затраты горючего перейти на орбиту его спутника. Это же крыло можно использовать еще раз: оставив на орбите возвращаемый к Земле комплекс, космонавты в спускаемом аппарате спланируют на нем почти до самой поверхности Марса. И только на высоте 3—5 километров спускаемый аппарат отделится и приземлится на парашютах и ракетных двигателях мягкой посадки. В этом варианте марсианский посадочный комплекс будет мало чем отличаться от американского спускаемого корабля «Аполлон» или от лунного модуля, созданного в нашей стране в середине 60-х годов (см. «Наука и жизнь» №№ 4, 5, 1994 г.)
Использование аэродинамического щита позволяет более чем в два раза уменьшить массу всего комплекса, но одновременно создает множество своих сложностей. Все отсеки этой огромной конструкции придется располагать на крыле отдельно, чтобы не нарушать его центровку, и из одного отсека в другой экипажу в полете придется переходить в скафандрах. Перед посадкой на Марс корабль должен разделиться, оставив возвращаемый и орбитальный корабли на расчетной орбите. Есть и множество других, чисто технических трудностей, вполне, однако, преодолимых.
Есть и совершенно иной вариант конструкции, основанный на применении двигателей малой тяги. Принципиальная схема их довольно проста. Энергетическая установка вырабатывает электроэнергию, нагревающую ксенон до температуры порядка 800 градусов. Истечение горячих газов из сопел создает постоянную тягу, Она невелика — несколько десятков килограммов, поэтому скорость корабля нарастает медленно, и полет растягивается на долгие месяцы. Двигатели работают постоянно: вначале они ускоряют корабль, уводя его по спирали от Земли и дальше по межпланетной орбите к Марсу, а затем постепенно тормозят, уменьшая скорость до величины круговой скорости у Марса (около 5 км/с). В промежутке между ускорением и торможением выполняются траекторные измерения и коррекция орбиты. Источником электрической энергии для двигателей орбитального корабля могут служить солнечные батареи или атомные реакторы.
Последний вариант предпочтительнее: орбитальный комплекс получается гораздо более надежным и компактным — все его детали могут быть доставлены в космос для сборки за пять пусков. Расчетную тягу могут обеспечить два реактора мощностью по 7,5 мегаватт каждый, расположенные на концах корпуса корабля — веретена длиной около 200 метров. Объемы между обитаемым отсеком и двигателями заняты баками с жидким ксеноном и окружены радиаторами для сброса избыточного реакторного тепла в пространство. Именно этот вариант корабля и траектории его полета представлен на 6 — 7-й страницах цветной вкладки.
К сожалению, современный уровень проработок по каждому варианту пока не дает возможности отдать предпочтение ни одному из них. Предстоит серьезная работа по их сопоставлению с учетом безопасности при постройке и в работе, эффективности, круга научных задач, решаемых экспедицией, и технических возможностей стран, участвующих в ее снаряжении. И все-таки полет на Марс вполне может состояться в самом недалеком будущем. Все работы по созданию комплекса «Союз», например, заняли около девяти лет, и этот же срок вполне реален для подготовки марсианской экспедиции одной Россией. Стоимость всего проекта по предварительным оценкам — от 200 до 400 миллиардов долларов. Наша страна сегодня такую сумму отыскать не сможет, и вряд ли это необходимо. Полет людей на другую планету — задача для всего человечества. Сократить сроки его подготовки и снизить затраты на экспедицию может и должна международная кооперация. Американцы, отработавшие систему посадки на Луну, могут быстро сделать марсианский посадочный модуль. Мы запускаем самые большие орбитальные станции — на их базе нетрудно сделать орбитальный корабль экспедиционного комплекса. Разгонные ступени могут быть наши или американские — нужно решить, как их скомбинировать, как привязать к другим системам. И если ведущие космические страны, в первую очередь США и Россия, сумеют договориться и найдут силы и средства для выполнения этого фантастического проекта, человек сможет ступить на поверхность Марса уже в 2000 году.
Записал С. ТРАНКОВСКИЙ.

И. Соловьева
БУДЬ ГОТОВ К НЕОЖИДАННОМУ




© И. Соловьева, 1965
Лит. Россия (М.). - 1965. - 26 нояб.

Я люблю научную фантастику. Собственно, нынче этим заявлением никого не удивишь: многие любят.

Несомненно, что Михаил Ляшенко тоже любит ее. Непонятно только, почему он всю научную фантастику считает литературой для детей и призывает писателей помнить о точном адресате, помнить об обязанностях именно перед подрастающим поколением. Но ведь тот самый сборник "Молодой гвардии", о котором он пишет, обращен вовсе не к детям. Не для детей, а для взрослых писали Стругацкие "Суету вокруг дивана". Удивительно, право, как это М. Ляшенко не попрекнул Лема "Солярисом"... И "Суета вокруг дивана" (это главы из недавно вышедшей книжки "Понедельник начинается в субботу"), и многие рассказы Рэя Бредбери, и. например, новая книга Стругацких "Хищные вещи века" совсем не предназначены для детей. Адрес они имеют точный: для взрослых. Никому не придет в голову упрекать Ю. Казакова, положим, или К. Симонова за то, что их книги написаны не для подростков. А фантастов почему-то можно.

Вообще фантастов постоянно корят за все: и за то, что они пишут не для детей; и за то, что в некоторых книжках сплошные приключения, никакой тебе философской глубины и их интересно читать только детям: и за то, что в их книгах слишком много науки; и за то, что истинных, ярких научных открытий мало. Об этом любят писать ученые - напомню, например, статью В. Смилги в журнале "Знание-сила" (№12, 1964).

В. Смилге, конечно, не приходит в голову пожурить фантастов: мало, мол, думают о детях. Смилга - научный работник. Он хочет от фантастики другого, упрекает писателей в бедности научной фантазии, противопоставляя им в этом отношении ученых.

В чем дело? Не пора ли разобраться в этих упреках? Мне кажется, что дело как раз в тем, что фантастику любят и взрослые, и дети, и физики, и лирики, и каждый требует от нее чего-то для себя, и каждый жаждет, чтобы очередная книга была написана именно для него. А фантастики по-прежнему мало. Недаром подписка на "Библиотеку современной фантастики" разошлась в Москве в рекордный срок.

Научная фантастика бывает разная. Разная! В этом все дело.

Существует научная фантастика, приключенческая, у нее есть точный адресат - главным образом подростки. Хотя, как и всегда в литературе, лучшие детские книги интересны и взрослым - тот же "Пылающий остров" или "Плутония". Но вот чтобы книга для взрослых была интересна и полезна детям - это требование литературе никогда еще не предъявлялось. И научной фантастике не надо предъявлять. Дети и подростки могут обидеться, что Лем написал "Солярис" не для них. Но придется потерпеть. Подрастут - прочитают.

Но у детской и взрослой литературы есть нечто общее, то, что и делает ее научной фантастикой, - взаимоотношения с наукой. Только надо иметь в виду, что если во времена Жюля Верна фантастика была целиком построена на науках технических, не гуманитарных, то сейчас положение изменилось, Это объясняется современным положением науки - проникновением математики в области гуманитарные.

В том, что касается взаимоотношения науки и художественного смысла в фантастике, тоже много спорного, и опять сыплются на фантастов упреки со всех сторон. До сих пор мы обсуждаем на страницах научно-популярных журналов, интересна или не интересна научная идея художественного произведения, и какой в ней процент науки, и какой - фантазии. Ясность в этот спор внес, как мне кажется, Станислав Лем в статье "Фантастика и наука".

Дело не только и не столько в новизне и оригинальности открытий и гипотез, сколько в пригодности или непригодности гипотезы для художественного произведения. Гипотеза сама по себе может быть захватывающе красива, оригинальна, перспективна. А ее невозможно использовать в художественном произведении.

Но в современной "взрослой" фантастике все чаще на первый план выступает не столько самое открытии или гипотеза в своих деталях, сколько последствия этого открытия. Этим и определяется, кстати, пригодность или непригодность гипотезы для художественного произведения - значение данного открытия для людей, для человечества, влияние его на судьбу человечества.

В основе многих - большинства - произведений научной фантастики лежит один и тот же конфликт, который в чистом виде отражен в такой схеме: открытие и борьба за него.

Это прежде всего жизненная закономерность. Как только появилась наука, так появился и этот конфликт.

Наука может быть человечна или античеловечна. И именно поэтому человечество всегда немного боится науки, вернее, последствий ее развития, возможностей ее использования.

Об этом в XIX веке говорил Энгельс. Он предупреждал, что, покоряя природу, обуздывая ее, открывая одну ее тайну за другой, человечество не должно забывать, что природа мстит за все вырванные у нее тайны, и последствия этой мести могут быть страшными.

Вот рассмотрим такое научно-фантастическое произведение.

...Ученый совершил открытие огромной важности. Все зависит от того, в чьи руки попадет открытие. Оно может перевернуть судьбу человечества к лучшему. Но может принести людям огромные несчастья. И начинается борьба. В результате злой или добрый, но аполитичный гений неизменно гибнет.

Это очень краткий пересказ. Какого произведения? "Поединка с собой" А. Громовой, "Уравнения с Нептуна" и "Души мира" М. Емцева и Е. Парнова, большинства произведений А. Днепрова, А. Казанцева, В. Немцова, А. Полищука...

А ведь, начиная пересказывать эту схему, я имела в виду мало знакомое нашим читателям произведение Б. Тучкина "Остров Горрилоидов".

Повесть эта была опубликована на заре советской фантастики - в 1930 году, в журнале "Всемирный следопыт".

Вот новая повесть А. Днепрова "Голубое зарево".

Замечательный немецкий ученый доктор Мюллер работает над получением антиматерии. Миллиардер Саккоро хочет уничтожить жизнь на Земле, уничтожить все человечество. С этой целью он финансирует научно-исследовательский центр в Атлантическом океане. В этом центре работают и честные ученые, которые мечтают о служении человечеству, и откровенные проходимцы. Доктор Мюллер как раз относится к числу добрых гениев, и в конце концов он со всеми своими тайнами переходит границу и оказывается у нас, в Советской стране.

В этой повести - полный "джентльменский набор". Пожалуйста! Враги, убившие инженера-вакуумщика Гржимайло, шпионы, заброшенные в Советский Союз - в институт, который тоже работает над проблемой получения антивещества, мужественные следователи Каримов и полковник Баэанов; и новый способ добычи шпионами сведений - гидроакустический, главное ОТКРЫТИЕ Днепрова. Естественно, какой же детектив обойдется без любовной истории? Здесь их две "у нас" и "у них". У нас - преисполненная благородства, тем более что герой потерял зрение: у них - полная цинизма, так как герой - честный ученый вынужден отказаться от любви в мире денег.

Повесть читаешь - и просто оторопь берет - до чего похожа повесть и на некоторые повести самого Днепрова, и на десятки детективов из библиотеки военных приключений. Даже закрадывается мысль: а не пародия ли это?

Можно ли Днепрова заподозрить в бедности научной фантазии? Да, у него богатая НАУЧНАЯ фантазия! Но, увы, произведения его бедны ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фантазией.

Дело не в том даже, насколько нова и оригинальна научная гипотеза. Дело в том, как она воплощается.

Воплощение - проблема №1 в нашей фантастике. А ведь конфликт науки и антинауки, конфликт человечности и античеловечностн лежит и в основе, например, "Гиперболоида инженера Гарина". Да что классика! Вот "Трудно быть богом". Одна из наиболее ярких книг последних лет. И нам не придет поставить в вину Стругацким использование "вечного конфликта" научной фантастики. Потому что это истинно художественное произведение, потому что воплощение замысла глубокое и оригинальное.

На первый взгляд кажется, что в этом произведении нет подобного конфликта. Но на самом деле именно он самый.

В руках Руматы - новейшее оружие, все достижения земной техники будущего. Но, как тот давний, жюль-верновский, уэллсовский, беляевский ученый-одиночка, он колеблется, применить или нет свое оружие.

У Стругацких в "Попытке к бегству" и "Трудно быть богом" конфликт определен тем, что герои - герои романтические - не могут действовать как им положено, и все-таки действуют. Потому что они люди, и потому что этого требуют законы романтики, законы художественной литературы.

Потому в известной мере прав и Ляшенко. Фантастика, вроде повести А. Днепрова или Л. Могилева "Железный человек", потеряла своего героя. Нет героя - осталась схема. А ведь и в классической, и во многих лучших произведениях современной фантастики всегда был подлинно романтический герой. Ляшенко кажется, что писатели забыли о детях. Но. думается, дети и увлекаются-то фантастикой из-за героя. В юности нашему воображению особенно необходим герой-борец, который открывает тайны, протестует против несправедливости - лучше всего в мировом масштабе.

В каждом научно-фантастическом произведении есть тайна, процесс ее раскрытия и борьба. Потому что тайна редко открывается сама собой, человек должен приложить к ней руки.

А отсюда - герои, совершающий поступки, деятельный. И непременно умный, думающий. Разумеется, я имею в виду подлинную литературу, а не тьму-тьмущую книг, где герои - лишь бледные тени. Герой фантастики не может не быть умным. Закон жанра - герой-ученый, первооткрыватель. Таковы, например, и Горбовский, и Быков, и Юрковский у Стругацких - характеры крупные. А как же иначе? Ведь герою научно-фантастического произведения приходится часто взваливать на свои плечи ответственность за судьбу человечества, на худой конец - за судьбу планеты, как Румате в "Трудно быть богом".

А если обратиться к героям классических произведений фантастики?

Не буду углубляться в историю советской и зарубежной фантастики и доказывать, что в "Гиперболоиде" сам инженер Гарин - герой романтический. Это ясно. А герои А. Беляева - человек-амфибия, властелин мира? Да почти все его герои - романтические. А напитан Немо?

Я уже говорила, что в "Трудно быть богом" герой - романтик, а обстоятельства складываются так, что именно свою романтическую сущность он не может проявить. А разве в "Возвращении со звезд" Лема романтический герой Эл Брегг не попадает в общество до тошноты благоразумное, начисто лишенное всякой романтики? Из общества изгнали риск и борьбу - потому плохо в нем романтическому герою.

А "Хищные вещи века" Стругацких? Эта книга продолжает ту же линию тоски по романтике, которую начали Лем и сами Стругацкие в "Попытке к бегству". Почему невыносимо бескрыла жизнь в стране дураков, куда попал, кстати, герой тоже романтический, Иван Жилин? В стране изобилие, а люди не знают, для чего им жить, для чего работать, потому что нет цели, не за что бороться - вот они и оглушают себя наркотиками, которые дают иллюзию жизни, красоты, борьбы. Ведь в стране дураков романтике нет места, и люди задыхаются. Вроде бы отказавшись от романтического героя, фантастика подходит к нему с другой стороны, потому что она.не может без него обойтись.

А там, где схема, - там нет героя, там нет человека, там нет художественной идеи. И фантастика из романтической становится просто скучной.

А мы говорим - бедность научной фантазии; мы говорим - забыли о детях, о познавательной ценности научно-фантастического произведения!..

У фантастики, как и вообще у литературы, есть, кроме познавательной, еще две функции - воспитательная и эстетическая. Только когда они слиты воедино, тогда это истинно художественное произведение. А когда мы настаиваем на главенстве одной из них... Что ж, вряд ли мы оказываем услугу писателям и читателям.

Мне думается, что смысл и задачи фантастики никогда не были такими узкими, как это нам порой казалось и как иногда хотелось некоторым фантастам.

Научная фантастика, как и вообще художественная литература, всегда расширяла эмоциональный, психологический, этический, социальный опыт людей. И фантастике здесь принадлежит роль особая.

Она подготавливает, воспитывает, формирует у людей чувство нового, готовит людей к новому, приучает нас шире мыслить. Она готовит нас к неожиданному. И чем большую роль в обществе играет наука, чем дальше идет технический прогресс, тем больше люди будут интересоваться фантастикой. Она вводит науку в наш непосредственный опыт, в нашу жизнь, часто от науки весьма далекую. И опять-таки не только технику, но и историю, и философию. Она питается идеями науки, она оценивает научные открытия, пытаясь угадать их значение в судьбе человечества и самое судьбу человечества.

В декабре 2000 - феврале 2001 на некоторых американских научных форумах появлялся необычный человек. Он называл себя Джоном Титором, путешественником во времени, прибывшим из 2036 года. По его словам, теория Керра оказалась верна, что позволило к 2034 году разработать "машину времени" - точнее, устройство для перемещения между мирами - в пространстве и времени, из одного "кадра" в другой. Причём перемещения в рамках одного мира практически невозможны - таким образом, "эффект бабочки" и "парадокс дедушки" теряют свою актуальность... Вмешательство путешественника во времени просто создавало бы ещё одну параллельную реальность, где изменения имели бы место, в то время как прежняя реальность никуда бы не исчезала. Впрочем, суть немного не в этом.
История (или легенда?) Титора такова: в 2036 году он был отправлен в 1975 с целью добыть там компьютер IBM-какой-то-там-модели - из его долгого объяснения следует, что это машина, особенности архитектуры которой очень помогут восстановить нормальное течение прогресса в послевоенном (sic!) мире - точнее, направить его немного по другому руслу. Выполнив задание, он заскочил в 2000 год, во Флориду, к своим родителям - и к самому себе, которому на тот момент было 2 года. С трудом убедив их в том, что он - не сумасшедший, а их сын, прибывший из будущего, Титор, используя компьютер родителей, решил вступить в контакт с обществом. Через три месяца от вернулся в 2036 год.
Джон Титор выдал немало килобайт информации о своей миссии, об устройстве "машины времени", о мире 2036 года, затрагивал философские вопросы, дискутировал с форумчанами на отвлечённные темы. Кстати, надо сказать, что его стиль речи довольно нестандартен для современного человека. Не называя конкретных дат и лиц, ссылаясь на некую "этику невмешательства" (что, естественно, повысило долю скепсиса и недоверия к нему), он намёками предсказал ряд событий, которые должны были произойти в ближайшее время, и которые действительно произошли - полёт китайского тэйконвата, эпидемия коровьего бешенства, проблемы с подсчётом голосов во Флориде в ходе президентских выборов в США, война в Ираке. Но не сбылся самый главный его прогноз - стержень всей его истории. Титор утверждал, что в 2004 или 2005 году в США начнутся гражданские беспорядки, которые перерастут в гражданскую войну. Она будет длиться до 2015 года - до Третьей мировой войны, когда Евросоюз и Китай напали на Россию, но были уничтожены встречным ядерным ударом. Заодно российские боеголовки полетели и на последние оплоты американского правительства - American Federal Empire, как называет его Титор. Война длилась недолго, после чего наступил затяжной послевоенный период. Установился настоящий многополярный мир: почти у каждой более-менее развитой державы оказалось некоторое количество ядерного оружия, и каждый лидер понимал, что если он применит его, то в ответ его страну незамедлительно уничтожат соседи. Такой вот баланс. Кстати, Россия в этом мире занимает весьма неплохие позиции - правда, к сожалению, подробностей не сообщается...
К 2036 году мир представляет собой странную картину. Лично у меня при чтении возникли картины постапокалиптического киберпанка. Прогресс неравномерен. Некоторые технологии развиваются быстро и успешно - компьютеры, интернет (вытеснивший телевидение и телефонную связь), аэрокосмическая отрасль... Медицина, транспорт, промышленность - в значительном упадке. Связи между континентами слабые. Огромные территории - под радиационным заражением.
Общество - по крайней мере, в США - вернулось к традиционным ценностям: семья, религия, добрососедство... В 2034 году в рамках государственной полувоенной программы компанией General Electrics был создан опытный образец "машины времени", а спустя какое-то время стартовал проект восстановления утерянных знаний и технологий путём доставки их из прошлого.


Я ИЗ 2036 ГОДА

Джон Титор
Эта статья похожа на хорошо продуманную студенческую первоапрельскую шутку (в американском стиле). И она по-своему оригинальна.
(Слово мудрости - заявление путешественника во времени.........)
Мировая война в 2015 уничтожила почти три миллиарда человек. Те же, кто остались в живых, стали более близки друг другу. Жизнь вращается вокруг семьи и только потом вокруг общества. Я не могу себе представить находиться даже за несколько сотен миль вдали от моих родителей. Больше нет огромных промышленных комплексов, производящих массу бесполезной еды и предметов развлечения. Продовольствие и домашний скот выращивается и продается на месте. Люди тратят намного больше времени на чтение и личные разговоры друг с другом. Религия воспринимается серьезно, и каждый может умножать и делить в уме.
Меня всегда удивляло, почему так трудно понять и принять эту концепцию. Ничто бы не случилось. Вселенная не закончилась бы, и нет парадоксальных проблем, угрожающих ее существованию. Во времени пространство-время имеет все возможные квантовые состояния. Модель Эверетта Виллера верна. Я встречал и/или видел себя дважды в различных мировых линиях. Первый раз это было обучающееся задание, и второй раз - сейчас. Я родился в 1998, так что другой "я" сейчас на этой второй мировой линии. Есть высказывание там откуда я пришел.... Любая возможная вещь, которая случилась или могла случиться, уже где-нибудь случалась.
Для начала.... Факт, что я здесь, делает действительность другой. Я обратил внимание на мелочи быта, такие как новости, которые выходили эфир в другое время, футбольные игры, выигранные другими командами... и т.п. Я предположил, что временная разница между этой мировой линией и моей - приблизительно 1 или 2 процента. Конечно, чем дольше я здесь, тем больше различий наблюдается мной.
Вообразите, что ваш путь во времени проходит через конус. Чем дальше от центра конуса, тем большее количество разногласий вы увидите на мировой линии. Уровень доверительной точности (прибора для путешествия во времени C204) резко падает после 60 лет путешествий, и расхождение мировых линий резко увеличивается. Другими словами, если бы я захотел вернуться назад на 2000 лет и встретить Христа, то, скорее всего, я бы попал на мировую линию, где он никогда не рождался. Компьютер и гравитационные датчики "записывают" вашу поездку, и вы абсолютно легко можете попасть в исходную точку. Я знаю, что исследование выполняется на более быстрых юнитах с более точными часами. Я представляю, что они смогут возвратиться с более высокой степенью доверительной точности.
С их точки зрения я вернусь почти точно в тот же самый момент, который я оставил. С их точки зрения я буду только старше, чем ожидалось.
Трудная часть путешествия через время - это не гравитационный изгиб, но прокладывание вашего курса и придерживание основного "положение" в вашем окружении. Это выполняется через систему, называемую VGL (регулируемый замок притяжения). Юнит считывает показания локальной гравитации и заданное течение "путешествия". Если отклонения гравитации слишком большие, то юнит останавливается или возвращается к последнему периоду, где данные были верны. Если имеются какие-то неполадки, то юнит выключается и быстро возвращается туда, где вы можете быть.
Возможно, немного легче понять, почему путешественники во времени не получают удовольствия сами.
Да, вы можете путешествовать вперед во времени. Нет, вам не нужно "приглашения" из будущего. Вначале выбирал автомобиль в 2036. Идея состояла в том, чтобы найти транспортное средство, которое не будет привлекать слишком много внимания для нужного временного промежутка. К сожалению, было не много подходящих транспортных средств в 2036, и я продал машину, когда я прибыл в 2000 год.
Вы не переписываете историю. Я могу только влиять на то, что происходит здесь так же легко, как и вы. Почему люди в этом промежутке времени так сильно волнуются, что путешественники во времени могут разрушить их мировую линию, когда они сами без всяких проблем делают то же самое каждый день?
Мне совсем не надо, чтобы мне верили. Большинство людей не берет во внимание новости о войне, но я чувствую, все полагают, что она неизбежна. Даже в вашей собственной истории, не были ли сделаны самые великие изобретения и открытия во время войн в попытках убивать и доминировать все в большем числе областей?
Нет, я не работаю на "Дженерал Электрик" или на любую другую компанию.
Неужели котировки акции - действительно наипервейшая вещь, которую вы хотите знать о будущем? Как представители вашего времени, вы осознаете, как это вас характеризует? Вы должны понимать, что это время не вспомнят по самоотверженности, милосердию или способности работать вместе.
Нет, айсберги не тают быстрее, чем сейчас. Смога и индустриальных отходов также гораздо меньше в 2036 году. Вы спрашивали о ледяном покрове на Северном Полюсе. Я никогда не говорил, что окружающая среда не создавала проблем. Разве вода не расширяется, когда замерзает? Если бы полярные льды таяли, то неужели уровень моря не понизился бы? Я не знаю, есть ли достаточно льда для этого, я не эксперт в области глобального потепления.
Да, я понимаю, что ко мне люди будут враждебны. Я не ожидаю, что все будут верить мне, я ничего не продаю. Я никого этим не обижаю и ничего не нарушаю. Просто представьте себе, если бы вы были путешественником во времени, что бы заставило людей верить вам?
Я думаю, мы можем согласиться, что никакая эра в истории не была знаменита развитием человечества, но хотя бы один раз я хотел бы услышать вопрос типа: "Что будет из себя представлять жизнь семьи в будущем? Как общество должно бороться с бедностью? СПИД, аборты и наркотики - все еще проблема?"
Почему я не даю вам котировки акции? Деньги, которые вы смогли бы получить на этой информации, нивелировали бы интеллект людей, которые добиваются всего сами на рынке акций. Если бы я сообщил вам, как разбогатеть, то мне пришлось бы отобрать деньги у них и отдать вам.
Возвращение к моей "исконной" вселенной сложно, но возможно. Да, другой скачок отбросил бы меня к другой семье.
Бетонные стены… хороший вопрос. Трудная часть путешествия на другие мировые линии состоит именно в этом. Есть целая система часов и датчиков гравитации, дающая представление об окружающей среде перед выходом (в выбранный промежуток времени). Ее называют VGL (регулируемый замок притяжения). При встрече с бетонной стеной машина сдает назад до того, как она не считывает относительное соответствие к первоначальному образцу гравитации. Много времени и усилий уходят на выбор единственного правильного места, с которого потом вы физически не сможете двинуться в течение перемещения во времени.
Путешествие во времени достигается изменением гравитации. Эта концепция уже доказана экспериментами с атомными часами. Чем ближе наблюдатель к источнику гравитации (высокая масса), тем медленнее течет время. Путешествие на высоких скоростях аналогичен эффекту "парадокса близницов" при движении быстрее скорости света. Однако, этот тип манипуляций с гравитацией не достаточен, чтобы изменить вашу мировую линию.
Математическая основа для изменения мировых линий существует уже сейчас. Типлер первым описал работу "машины времени" своей теорией массивных сфер вращения. Я извиняюсь за веб-сайт, но найти быстро я смог только это: http://www.geocities.com:00...
Некоторые типы черных дыр также показывают возможности "путешествия во времени" аналогично цилиндрам Типлера. Керр был один из первых, кто описал двойные горизонты вращающейся черной дыры. Как и с цилиндрами Типлера было возможно осуществлять "временноподобные" путешествия через черную дыру Керра и закончить на другой мировой линии без того, чтобы быть пойманным особенностями гравитации.
http://www.physics.fsu.edu/... http://qso.lanl.gov/~bromle... http://www.leonllo.freeserv... http://www.astro.ku.dk/~cra...
Массой и гравитационным полем микросингулярности можно управлять "инжектируя" электроны на их поверхность. Вращая две электрические микросингулярности на высокой скорости, возможно создать и изменить местную гравитационную синусоиду, которая воспроизводит эффекты черной дыры Керра.
Для тех, кто спрашивает, как получается, что микросингулярность не поглощает Землю или кто хочет знать детали о размере, стабильности, массе, температуре и результирующего излучения Хавкинга из такого предмета… Эти детали я должен хранить в секрете.
Да, вы можете путешествовать в будущее, и на это требуется меньшее количество энергии, чем на вход в прошлое.
Компьютерная система соединена с юнитом через электрическую шину. Фактически имеются три компьютера, соединенные между собой, которые воспринимают те же самые сигналы от датчиков гравитации и часов. Они используют протокол ошибок Борда, который исправляет ошибки интеграции данных и работы VGL системы.
Я бы приравнял "будущие" устройства GM деформации к имеющимся ракетным двигателям. Первые работал прекрасно, но всегда можно сделать лучше. C204 юнит использует 4 схемы цезиевых часов. C206 использует 6 схем цезиевых часов, но они используют оптическую систему для сравнения частоты колебаний. Это делает доверительную точность определения мировой линии намного выше.
Да, я верю в Иисуса Христа, и мы молимся Богу в церквях. Есть некоторые разногласия, которые вам могут быть интересны. Религия - главная часть жизни людей в 2036. Боль и перемены соединяют людей вместе и приближают к Богу. Однако, религия - дело намного более личное, чем сейчас. Нет никаких огромных, централизованных религий и люди открыто говорят о своих верованиях. Для вас тоже может быть интересно, что день поклонения - суббота, именно его Бог подразумевал быть воскресеньем.
Жизнь в будущем - намного больше сельская, но "высокие" технологии используются для коммуникации и путешествий. Люди производят много собственного продовольствия и работают на фермах. Да, по сравнению с настоящим, мы работаем очень много. После войны мой отец начал зарабатывать на жизнь, продавая апельсины на Западном побережье Флориды. Мой самый близкий друг выращивает лошадей, а другой работает в компьютерной компании.
Типичный день... хммммм. Жизнь изменилась так сильно за время моей жизни, что трудно найти "нормальный" день. Когда мне было 13, я был солдатом. Подростком я помогал моему папе перевозить грузы. Я поступил в институт в 31 год, и меня завербовали в "путешественники во времени" вскоре после этого. Опять... я полагаю, что среднестатистический день в 2036 году - это усредненный день на ферме.
Да... у нас есть почтовые отделения. Интернет все еще жив и неплохо себя чувствует в будущем. Люди расходуют больше времени на разговоры, потому что жизнь преимущественно сосредоточена вокруг общества. Я замечал тоже самое здесь, когда отключается электричество. Люди стремятся выйти из своих домов и провести время с соседями. Имеется больше личного доверия и меньшее параноиков.
Когда я с моими родителями, то я живу в общине "деревянных домов" на большой реке во Флориде. Река иногда разливается, и мы получаем доступ к заливу. Большинство наших соседей зарабатывают морем, перевозя грузы лодкой.
В 2005 году в Соединенных штатах была гражданская война. Этот конфликт вспыхивал и угасал в течение 10 лет. В 2015 Россия начинает ядерную атаку против главных городов Соединенных штатов (это - "другая сторона" гражданской войны), Китая и Европы. Соединенные штаты противостоят атакам. Города США и AFE (Американская Федеральная Империя) разрушены... Таким образом, мы в побежденной стране. Европейский Союз и Китай были также разрушены. Теперь Россия наш самый большой торговый партнер, и Капитолий США был перемещен в Омаху, штат Небраска.
Я считаю, что я сам - интересный предмет. Лично я думаю, что УФО могли бы быть сложными устройствами искажения пространства путешественников во времени.
Одна из самых главных причин, почему производство продовольствия локализовано - это то, что окружающая среда поражена болезнями и излучением. У нас уже есть огромные успехи в ее очищении. Вода производится на централизованном уровне, и мы едим мясо..., что поднимает нас в наших глазах.
Да, генная инженерия используется, как и любая другая технология. Это и хорошо и плохо. Единственная вещь, которую мы больше не производим - это гибридные зерна. О чем люди думают???
Я - христианин агностик. Я не считаю, что одной веры достаточно, чтобы вернуть нас к Богу. Не знаю, что случается, когда мы умираем, но абсолютно уверен, что это - не прогулка в парк.
Водородные топливные элементы и более эффективные солнечные элементы - важное дело. Вычислительная техника и программное обеспечение становится НАМНОГО лучше.
Мое самое большое наслаждение - ходить под парусом. Ради развлечения я люблю плавать, играть в карты, читать, играть в интернете и разговаривать с людьми, живущими в других странах. В обществе мы отмечаем намного больше праздников и часто устраиваем фейерверки и танцы. Мое хобби - просматривание старых журналов и видеокассет о жизни перед войной.
После войны образовалось много новых объединений вокруг уже существовавших университетов. Это там, где были библиотеки. Я ходил в школу в Форте UF, который теперь называется Университетом Флориды. Не слишком много различий за исключением военной области, которая стала важной частью народной жизни, и мы проводим много времени на полях и фермах "Университета" или "Форта".
Большинство моих воспоминаний о детстве не очень приятные. Жизнь была трудной. Простые вещи делают меня счастливым, такие как объятия матери и отца. Да, мы имеем фотокамеры, в большинстве своем цифровые. Пленка используется цветная, такая же, как сегодня. Не существует голограммных камер.
Да, мы имеем телефоны, но обслуживание осуществляется через интернет. Большая часть производства электроэнергии локализована. Меня поражает, как много электричества сейчас тратится впустую. Да, солнечная энергия велика. Существует мнение, что генератор на микросингулярностях также мог бы использоваться, но большинство людей против этого.
Пожилые очень уважаются, и общество заботится о них. Так же, как и о сиротах. И сейчас всегда есть что-то, что люди могут сделать в этой области. Если ты увиливаешь от работы, то на тебя смотрят косо. Каждый работает вместе с другими, чтобы сделать ОБЩЕСТВО сильным.
Медикаменты для лечения используют гораздо меньше в будущем, но они более совершенны. Люди умирают, когда знают, что пришло время. Лазеров нет. Генетическая медицина и клонирование - новые технологии для будущего.
Конституция претерпела большие изменения после войны. У нас 5 президентов, которые избираются на различные периоды времени. Вице-президент и президент сената избираются отдельно.
Без углубления в детали, как бы вы могли объяснить главную цель путешествий во времени?
В 2036 много усилий тратится на "восстановление" окружающей среды. Я был послан 1975 год, чтобы заполучить компьютерную систему и взять ее в 2036. Путешествия во времени - не новость в 2036 году, и я думаю, они скоро станут всеобщими.
Прямо сейчас они используются для получения информации или "предметов", которые могли бы быть полезны для возвращения к норме после третьей мировой войны. В моем отделе еще 7 путешественников работают в будущем…
В данный момент большинство наших практических миссий осуществляются с 1960 до 1980. В последующие периоды проводилось тоже много исследований, но чем дальше вы идете, тем более низкий уровень доверительной точности на мировой линии.
(Если вы изменяете "транспортное средство (автомобиль)", то должны вы заново калибровать Юнит?)
Да. Но это функция VGL системы. Юнит используется после взятия базовой линии и перепроверки. Новое транспортное средство изменило бы гравитационную сигнатуру.
(Какие катушки используются, чтобы поддерживать и сохранять микросингулярности?)
Я - не физик, так что я не могу отвечать на вопросы вашего уровня сложности. Микросингулярностях содержатся в закрытом магнитном поле.
(Может ваш Юнит также путешествовать между измерениями?)
Нет. Тем не менее, чем дольше Юнит находится в прошлом, тем более "странной" становится мировая линия. Юнит, который есть у меня, безопасен для примерно 1% на каждые шестьдесят лет.
Моя цель состояла в том, чтобы добраться до некоей даты и времени, которые конвертированы в секунды для компьютера, который сможет их посчитать. Я не выбираю секунду. Более важно иметь высокий уровень доверительной точности.
(Давайте предположим, что вы здесь и СЕЙЧАС, чтобы взглянуть на необычный выбор, который мы все еще имеем. Или, может быть, это - пусковой механизм прибытия по всему миру экономического расплавления? Есть ли другая точка вращения истории? Но почему сейчас?)
Я использовал бы слово "выбор" немного осторожнее. Возможно, теперь легче увидеть гражданскую войну в вашем будущем?
(10 лет в час? Из 2036 это не заняло бы и трех часов?? Как же вы смогли выжить с карманом воздуха, который был захвачен в поле вашего транспортного средства???)
Да, это - относительная правда, но начальная цель моей поездки 1975, а не 2000 год. Я предполагаю, вопрос состоит в том, в скольких технических деталей вы действительно нуждаетесь, или вы чувствуете, что я приукрашиваю? Мы берем дополнительно 02, и воздушный карман немного больше, чем вы можете предположить.
(Вы рассмотрели предварительно возможные неблагоприятные последствия, с которыми человек мог бы встретиться? Получаете ли вы почту или вы остаетесь тайным? Или вы об этом не волнуетесь, потому что это - не ваша мировая линия? Как насчет людей, которые читают информацию и пытаются строить машину времени? Что, если они получат повреждения в этом процессе, потому у них нет достаточных знаний, чтобы обращаться с силами, которые отвечают за время?)
Да, я рассматривал это, но очень просто остаться скрытым за завесой неверия. Люди, понимающие то, что видят, не активны. Остальные же просто находят это забавным. Очевидный первый ответ - то, что единственная мировая линия - моя собственная, и я не забочусь, что происходит здесь. Это, однако, не так. Я показал эти документы для того, чтобы люди могли бы рассматривать возможность путешествий во времени. Я не жду, что люди будут верить им.
(Какова ваша истинная цель выставления на публичный обзор "узких" правительственных документов?)
Узкая природа документов, которые я показал, направляет к природе технической информации. Руководство прилагается с Юнитом. Реактивный истребитель F-16, возможно, имеет инструкцию. Вся эта информация - не секрет, но никто не хочет уходить далеко от самолета.
(Ваш командующий уполномочивал вас на связь с нами, или это полностью ваше собственное решение?)
Я здесь по личным причинам. Уже в течение нескольких месяцев я хотел говорить с каждым, кто будет готов слушать о возможности гражданской войны в Соединенных Штатах в 2005. Это кажется более правдоподобным теперь? Честно говоря, очень забавно наблюдать за тем, что происходит. Я в течение последних нескольких месяцев старался заставить людей обратить на это внимание, но видеть, как все разворачивается, очень интересно. Прежде, чем я уеду, я попытаюсь разослать по почте мой доклад.
Интересно, будут ли все расстроены, если бюллетени от Флориды не будут учтены в Коллегии выборщиков из-за текущего "беспорядка"?
(Тщательно ли рассчитали вы свои действия и вероятный результат?)
Да.
(Я бы хотел верить вам. Но мне нужно еще одно предсказание. Вы сказали о Американской гражданской войне в 2005; но чтобы полностью верить вам, скажите еще что-нибудь в этом духе.)
Я вас понимаю, но и вы должны осознать, что меня меньше всего волнует, верите вы мне или нет.
(Скажите что-нибудь вроде, кто победит в стометровом забеге в Салт Лэйк Сити.)
А можете ли вы сказать мне, шли ли дожди в Атланте это время в прошлом году? Вы думаете, что путешественники во времени берут спортивных комментаторов с собой?
(Действительно, если я увижу, что два аналогичных предсказания сбылись, я вам 100-процентно поверю.)
Это ошибка иметь 100-процентные убеждения..., но вы скоро доживете до 2005 года.
(Последний вопрос, может каждый человек управлять 204-м Юнитом? Или он закрыт "неким ключом"? Благодарю за ответ. Да, буду рад вас видеть у себя дома.)
Юнит имеет две системы безопасности для защиты от "большинства" людей. Первый - код, который надо ввести правильно. Второй, и, возможно, более эффективный теперь, - Юнит не может использоваться человеком, который не может прибавлять и вычитать.
Думаю, что находящийся близко к гравитационной полю микросингулярности будет имеет биологический эффект по всем клеткам тела. Эффект должен замедлить движение электронов на их орбитах вокруг ядра атома. Таким образом, замедлятся механические и биологические функции наблюдателя в близи к микросингулярности. Течение времени - местное явление в зависимости от того, как близко Вы к гравитационному источнику.
Это - один пример вовлечения теории "оболочек времени" прогрессирующий в размере и интенсивности вокруг гравитационной точки. Чем более массивный объект, тем больше размеры и больше влияние оболочек времени. Другое ответвление этой теории - то, что кинетическая энергия является фактически преобразованием запасенной энергии в атоме, поскольку это проходит через оболочеки времени в гравитационном поле.
Рассмотрим такую возможность: вы - путешественник во времени, который хочет вернуться в 1941 год, потому что ваша бабушка и дедушка жили недалеко от залива Перл Харбор на Гавайях. Вы понимаете, что вы не можете остановить войну, но вы можете помочь им подготовиться к ней. Предположим, наступает 7-ое декабря и японское нападение предотвращено. Война в Европе бушует. Япония не в состоянии включится в эту войну. Никакой войны в Tихом океане. Соединенные Штаты остаются нейтральными. Тогда вы наблюдаете, как Германия изготавливает и использует атомную бомбу … и все.
Возможно, я должен поведать вам всем небольшую тайну. Никто не находит вас милыми в будущем. На этот период времени смотрят как на ленивую, само-сосредоточенную цивилизацию неосведомленных овец.
Возможно, вы должны меньше беспокоиться относительно меня, и больше - относительно этого.
(НЛО - это тайна для меня. Вы бы удивились, если узнали, что на моей мировой линии многие люди не верят в путешествие во времени?)
Я полагаю, что НЛО - реальная тайна, но я также знаю, что теория хаоса говорит, что независимо от того, какую технологию или знание мы имеем - мы всегда чего-то не будем знать.
Нет, я не пробовал еду в ресторанах быстрого питания (fast food). Размышления относительно того, откуда продовольствие доставлено, как оно переправлялось и обрабатывалось, абсолютно ужасают меня. Я пытался говорить с людьми о болезнях, и это, кажется, "находит отклик" в Европе.
Я надеюсь, что это список вам поможет:
1. Не есть и не использовать изделия от любого животного, которое питается частями тела его мертвых сородичей (например, костная мука).
2. Не целоваться, и не иметь близких отношений с любым, кого вы не знаете.
3. Изучить основы санитарии и очистки воды.
4. Уметь обращаться с огнестрельным оружием. Учитесь стрелять и чистить оружие.
5. Иметь полный комплект для оказания неотложной помощи, и уметь использоваться его.
6. Найти 5 людей в пределах 100 миль, которым вы доверите свою жизнь, и поддерживать контакты с ними.
7. Иметь копию Конституции США, и читать ее.
8. Меньше есть.
9. Приобретите велосипед и два набора запасных шин. Проезжайте на нем 10 миль в неделю.
10. Выберите то, что вы бы взяли с собой, если бы вам пришлось оставить ваш дом за 10 мин. и никогда не вернуться.

(Можете вы сообщить нам точно, из- за чего началась война? Есть ли какая-то возможность остановить это?)
Война - результат ошибочной и безрассудной политики лидеров Запада и гражданской войны в США. Да, я предполагаю, что вы можете предотвратить ее.
(Использовалось ли биологическое и химическое оружие на войне кроме того, что была сброшена атомная бомба? Использовали ли они психотронное оружие?)
Да, применялось био- и химическое оружие. Никакого психотронного оружия не было, зато применялись новые несмертельные системы оружия, которые, оказались весьма смертельными.
(Вы научились лечить рак или СПИД?)
СПИД... - нет. Рак... – есть некоторый прогресс.
(Какое главное сообщение вы хотите передать нам сейчас?)
Пожалуйста, пожалуйста пробудитесь! Смотрите на предупреждающие признаки вокруг вас.



Я из 2036 года
(см. начало в N1/01)
Привет. Я путешественник во времени из 2036 года. Я сейчас нахожусь в пути домой после получения компьютерной системы IBM 5100 из 1975 года.
Моя машина времени имеет постоянную массу, это временный юнит перемещения, производимый Дженерал Электрик. Юнит питается двумя двойными положительными особенностями с очень быстрым вращением, которые соответствуют стандарту смещения синусоида Теплера.
Я общался интерактивно с другими людьми, интересующимися путешествием во времени.
Я делал так всегда: когда необходимо убедить кого-то что я делаю для живущих, то единственный способ для этого - быть связанным с ними. Все остальное немедленно списывается со счетов как трюк, даже если они стоят перед юнитом и я показываю им долларовый счет, датированный 2029 годом.
За последних нескольких месяцев я много общался интерактивно, и несколько вещей, на которые я ссылался, могут быть легко проверены. Я не получаю никакого удовольствия от собственной правоты, когда это касается CJD болезни, войны на Ближнем Востоке или страданий людей в далеких странах. Нет ничего приятного видеть чье-то лицо, когда вы сообщаете, что 100,000 людей будут завтра мертвы. В моих путешествиях я обнаружил, что большинство людей действительно не испытывают потребности знать что-нибудь о будущем, потому что если оно отличается от того, что им хочется, то это выводит их из себя. Я не виню их.
Средства, с помощью которых я путешествую во времени, физические. Это делает "машина". Она весит приблизительно 500 фунтов и сильно разогревается. Я ее владелец, но не я ее строил. В пределах разумного я буду счастлив обсудить как она работает и что наука будущего думает о времени. Нет, мы не закончили теорию последовательности, но, кажется, она работает довольно хорошо.
С движением в будущее ваша мировая линия приблизительно на 2.5 %, различается от моей. Это приблизительные подсчеты, основанные на моем пребывании в 1975. Насколько я могу сказать вам сейчас, вы возглавляетесь к тем же самым результатам, которые я бы назвал "моей историей" в 2036. Однако сама природа путешествия во времени утверждает, что каждая мировая линия уникальна, и вы находитесь под сильным контролем в отношении того, что вы делаете и как. Да, факт, что я нахожусь здесь, делает все это отличающимся от моего времени.
Я ничего не продаю, и я не пытаюсь никого заставить что-либо делать. В отличии от других путешественников во времени, у меня нет для вас никаких тестов, и я был бы счастлив обсудить ваши чувства и переживания после войны. И пока я здесь, мне очень интересны ваши философия, религиозные взгляды и рассуждения о технологии.
Иногда я думаю, что хотел бы присоединиться к Белому Братству в 1910, перед их первым пролетом, и сделал бы предположение, что через тридцать лет человек будет готов полететь со скоростью звука.
Что я мог бы показать, что убедить вас? Может, изображение скоростного самолета сделает это? Или сложные математические и физические уравнения сделают это? Возможно, представится возможность показать вам еще фотографии, но я не ожидаю, что это убедит каждого. Я только надеюсь, что они разожгут диалог и сделают действительность путешественника во времени немного больше личной.
Хотя я не имею никакого персонального опыта с немеханическими путешествиями во времени, я не могу не принимать их в расчет. Физика имеет возможность сделать невозможное реальным.
Я здесь не для того, чтобы изучать кого-либо. Моей целью был 1975 год, и я здесь по семейным причинам. Я нахожу мои предвзятые мнения интересными. Знакомиться с обществом через искусство, музыку и рекламу - одно, а через личный опыт - другое.
Не уверен, что физика путешествия времени - та реальность, которую трудно понять. Большинство рабочих теорий в большом масштабе разрабатывались начиная с 1970, и крупные технические достижения происходят в вашей мировой линии прямо сейчас.
Технология не исчезла в 2036, и не стала закрытой областью для "правительственных" лидеров. Компьютерные принтеры просто не работают очень хорошо на 12 Вольт, и много людей просто привыкли делать вещи старыми способами. После войны главной проблемой было распределение. Может кто-нибудь сообщить мне, сколько компаний в Соединенных Штатах все еще производят велосипедные шины сегодня? Любой, кто еще будет иметь велосипед в 2008, выяснит это.
Я не владею информацией в отношении предсказаниями, которые я сделал, или, возможно, мы не сошлись во мнениях об определениях. То, что любой человек выбирает делать, основываясь на чем-то, или что-то, что я могу сказать, не будет влиять на меня, по крайней мере. Моя цель не в том, чтобы мне верили, я согласен, что ваша жизнь не будет нисколько лучше (а то и будет хуже), если вы поверите мне. Вы дали мне "испытания", которые я должен пройти. Почему? Что я должен приобрести, сдавая их?
Факт, что мне нечего сказать или показывать вам, я также не могу пролить на вас соляную кислоту, чтобы "заставить" вас верить мне; мне действительно это не важно. Было бы хорошо обсудить ваши взгляды на религию, политику, физику и механические требования к путешествиям во времени, но чтобы участвовать в этих разговорах, я, очевидно, должен сообщить вам, кто выиграет хоккейный матч на следующей неделе. Могу предположить, что если написать десять строчек заключительного доказательства Фермата, вы не будете тоже очень удивлены.
( 1) Массовое промышленное производство больше не выбрасывает на рынок бессчетное количество бесполезных потребительских товаров, которые вы так жадно потребляете сейчас. Я бы сказал, что здесь сейчас еще приблизительно 10 юнитов, как мой (C204) и двадцать больших юнитов (C206). Главное различие - чувствительность и число основных цезиевых часов. Я думаю, что общественные путешествия во времени станут очень распространены в 2045 году.
( 2) Я не владею информацией о других путешественниках во времени "здесь" и сейчас. Но если они здесь, то я уверен, что они сидят за книгами по спортивной истории, так что они смогут вернуться и на следующей неделе чтобы начать дружественный диалог в интернете.
( 3) История с "коровьем бешенством " только начинается, однако, не волнуйтесь, фруктовые десерты безопасны.
( 4) Я рад видеть, что настолько просто навести порядок на Ближнем Востоке. Да, я полагаю, что это не слишком умно, но довольно скоро это будет вне вашей воли.
Этика - превосходный предмет для обсуждения, и я надеюсь, что мы можем двигаться все вместе для применения ее ко всей этой системе отсчета.
Юнит достигает цели, используя очень чувствительные датчики гравитации и атомные часы. Основной юнит вычисления второй. Таким образом, да, вы "набираете" дату, и компьютерная система управляет областью искажения. Юнит, который я имею, на максимуме мощности способен к скорости приблизительно 10 лет час.
К сожалению, путешествия во времени - не точная наука. Имеется неустранимая погрешность и хаос в способности компьютеров делать точные вычисления. Базирующиеся на современной технологии часов и датчиков, юниты имеют точность приблизительно 60 лет или около этого. Так, из 2036 мы неспособны путешествовать назад на 1000 лет из-за коэффициента ошибок в системе. Расхождение между исходной мировой линией и конечной было бы слишком велико. Если кто-нибудь смог бы путешествовать назад так далеко, то история была бы абсолютна отличной от той, которую вы имеете.
Юнит имеет пределы массы, но 204-й способен транспортировать приблизительно трех людей и оборудование. Я не думаю, что вы очень хотели очутиться в 2036 году.
5100 имел очень простые и характерные черты, которые IBM не объяснял и решил, что было не в их интересах рекламировать его (при взгляде в прошлое он не был слишком интеллектуален). Этот случайный элемент, таким образом, был удален из всех будущих персональных компьютеров. Чтобы пользоваться преимуществом этого 5100-го элемента, я сейчас запросил специальные "щипцы", которые должны были быть сделаны одним из инженеров программного обеспечения в 1975. Любой, кто знаком с этим элементом и кому сказали сохранить это в тайне, сможет сказать вам, что это такое.
Да, мы еще используем туалетную бумагу, и некоторые люди все еще страдают из-за запоров.
Я стал использовать устный конфликт как развлечение, похожее на катарсис. Я не совсем понимаю это, но и не вижу в этом ничего неправильного также. Возможно, мы могли бы как-нибудь побороться на руках и все еще приятно беседовать.
Год 2008 был отправным пунктом, когда все поняли, что мир, в котором они жили, закончился. Гражданская война в Соединенных Штатах начнется в 2004 году. Конфликт коснется каждого в США к 2012 и закончится в 2015.
Источник энергии для C204, который допускает искажения и манипулирование, плотностью исходит из двух микроособенностей, которые были изобретены, зафиксированы и очищены намного большим и "радикальным" средством. Двойные горизонты массы управляются нагнетанием электронов на поверхность их соответственных энергосфер. Электричество подается из батарей. Крупное научное достижение, создавшее эту технологию, произойдет в течении года или так когда CERN поместит больше их средств в интернет.
Возможно, было бы яснее заявить, что математика сильно развивалась начиная с 1970. Я бы поторопил вас исследовать свойства черных дыр Керра и цилиндров Типлера. Фактический рабочий прототип был сначала проверен в 2034. На моей мировой линии путешествия во времени - не общественный отдых, но мы все сознаем, что это существует. Вы можете быть разочарованы узнать, что способность манипулировать гравитацией - не технический вызов, который должен быть преодолен. Часы и датчики для уменьшения размера, создавая умные способы выхода для рентгеновских лучей и достаточно надежную компьютерную систему для вычисления требуемых изменений, были главным достижением в области. Нет отсутствующих кусков… Нет только энергетических уровней и нескольких очень интересных субатомных частиц.
К сожалению, победители исторических спортивных соревнований не стоят высоко в списке важных людей в 2036. Если я скажу вам, какая лошадь придет первой, вы убьете ее перед решающем забегом, после этого кто-нибудь скажет, что я лгун или подтвердит мое мнение, что наша мировая линия отличается приблизительно на 2 %. А вы знаете, кто выиграл те скачки 30 лет назад?
Если бы вы могли изменить одну вещь в отношении вашего правительства прямо сейчас, что это было бы?
Соединенные Штаты все еще республика в 2036 году, но это только на некоторое время. После войны США разделились в 5 общих областей, основанные на их экономических интересах и силах обороны. Многие люди винили правительство за войну, и последний Конституциональный Конгресс был проведен в 2020 году, чтобы официально пересмотреть Конституцию и начать заново. К счастью, это упражнение в гневе показало, как трудно было бы придумать что-нибудь лучше. Было решено, что документ был в порядке. В результате внесли несколько незначительных изменений в Конституцию и исполнительный орган, но вы легко узнаете их. Среднестатистический гражданин более образован в отношении Конституции, прав и обязанностей, которые ему даны. Федеральная власть была децентрализована, и фокус каждодневной политики находится в государственных сенатах. Федеральный закон был также рационализирован, но в нем было намного сложнее изменить что-либо.
Люди, которые подписывали мои чеки, рассказали, почему нам был нужен 5100-й и послали меня получить его. Я был не в том положении, чтобы делать дополнительные предложения. Как я помню, Крей довольно большая система. Нам нужно что-нибудь портативное. 5100-й не славится надежностью, ему надо переводить между APL, UNIX и несколькими неясными языками IBM.
Да, я нормально реагирую на время, мои волосы и ногти растут как обычно. Пожалуйста, имейте в виду, что искажение гравитации возводит в степень некоторые результаты расширения, но "скачущий" между мировыми линиями совершает поездки во времени, не в пространстве. Воздух практически тот же самый, хотя я ощущаю индустриальные ароматы, чего мои родители не могут. Пища в будущем вырастает и готовится очень локализовано. Это делается, прежде всего, из-за соображений безопасности. Я поражен, как бездумно люди рискуют здесь, употребляя готовые продукты. Все продовольствие, которое я ем, выращивается и готовится мной или моей семьей. Да, любовь - это вызов. Что труднее, знать, что вы можете вернуться назад и исправлять ошибку, но ценой "вас" на этой мировой линии, где вы хотите прожить вашу жизнь снова?
Вопросы относительно президента и космических путешествий приемлемы, но здесь мы вступаем в конфликт между физикой и этикой. Сначала этика.



Джон Титор, майор гражданской армии США, прибыл в г.Тампа округа Хилзборроу, штат Флорида в в 2001 из 2036 года через 1975 на установке смещения времени искажением тяжести типа С204 производства General Electric.

Информация от Джона Титора:

2007: Во внутриконтинентальной части КНР вспыхнула попытка революции, подавленная войсками китайского правительства.

2008: Все территории США впали в гражданскую войну. Олимпиада в Пекине не состоялась.

2009: Пользуясь ослаблением внешней гегемонии США, КНР вторгается в Тайвань, Северную и Южную Корею, а также Японию. В 2010 эти страны вошли в состав Китая.

2011: Гражданская война в Канаде. США раскололись на 5 стран. Обьединенные Арабские страны начали войну против Израиля.

2012: На территории бывшего США устанавливается новое государство - Американская Федеративная Империя.

2015: Россия форсировала ядерную атаку на военбазы и города Американской Федеративной Империи и уничтожила их. Началась 3-я мировая война. Ядерные удары обрушились на Россию, Китай, Австралию, Европу и другие страны.

2017: 3-я мировая война закончилась победой России, которая далась ей с большим трудом. Погибли 3 миллиарда человек. Уцелевшее человечество страдает от радиоактивного заражения и нехватки питьевой воды, но ядерная зима не наступила. Большая часть серверов уничтожена, но Интернет продолжает существовать. Телевидение уже не функционирует.

2020: Под патронажем России в Северной Америке устанаваливаются новые США - обьединение 5 социалистических республик. Новая столица - Омаха, штат Небраска. Почти все страны на Земле стали соцстранами, но денежная система остается.

2034: Первый пуск машины времени.

2040: Первая Олимпиада после большого перерыва.

Хочу добавить в защиту американской экранизации Соляриса. И хотя выриант в целом не понравился мне, но сама картинка, актеры, настроение и особенно музыка в какой-то мере передали то, что хотел сказать Лем. Затяжные лирические паузы, медлительность очень подходяь романы, заставляют или оставляют зрителю времы, чтобы осмыслить увиденное.
Что Вы об этом думаете?

Солярис Станислава Лема. Автор рассказывает о книге и фильме.


После премьеры этого ремэйка фильма Тарковского я прочел несколько критических статей, которые появились в американской прессе. Разброс мнений и взглядов был огромный. Американцы несколько по детски "оценивают" фильмы, как контрольные работы школьников. В соответствии с этим было несколько критиков, которые поставили "Солярис" Содеберга "А", большинство согласились на "В" и некоторые дали ему "С". Некоторые рецензенты, как, например один из "New York Times", заявляют, что этот фильм - "love story" - романтическая история в далеком космосе. Я не смотрел фильм и не знаком со сценарием, соответственно я не могу говорить о самой киноленте иначе, как на основе критических отзывов, возможно, подобных отражению чьего-то лица на воде покрытой рябью. Тем не менее, насколько я знаю, книга не была посвящена человеческим проблемам, связанным с эротикой в далеком космосе...

Мне трудно сказать что-либо разумное об этом произведении - книга как-то "излилась из меня" без каких-либо предварительных планов, и у меня даже были трудности с окончанием. Тем не менее, поскольку я написал ее более сорока лет назад, с сегодняшней позиции я воспринимаю ее гораздо более объективно и рационально. Я также могу провести аналогии с другими признанными работами из мировой литературы. Примером может служить "Моби Дик" Мелвилла; на первый взгляд книга описывает историю китобойного судна и роковую охоту капитана Ахаба за белым китом. Вначале критики разгромили новеллу, как бессмысленную и неудачную - к чему все эти переживания по поводу какого-то кита, которого капитан наиболее вероятно превратит в несколько отбивных и какое-то количество баррелей животного жира? Только после огромных аналитических усилий было обнаружено, что ни жир, ни гарпуны не являются сутью "Моби Дика". После того, как был найден более глубокий, символический слой, работа Мелвилла в библиотеках была изъята из раздела "Приключения На Море" и размещена в другом месте.

Имеет ли Солярис дело с любовью мужчины к женщине - не важно на Земле или в космосе - не это главное! Иштван Цисари-Роней (Istvan Csicsery-Ronay), Американец из Венгрии, специализирующийся на образовании в области литературы назвал свои исследования "Чужеродная Книга" ("The Book is the Alien"). На самом деле в Солярис я попытался представить проблему неожиданной встречи в Космосе с формой бытия, которая не является ни человеком, ни чем-то человеческим.
Научная фантастика почти всегда предполагает чужеродность, играющую с нами в какого-то рода игру, правила которой мы, возможно, поймем рано или поздно (в большинстве случаев "игра" - это стратегия ведения войны). Однако я хотел убрать все нити, ведущие к персонификации Существа, т.е. Океана Солярис, так чтобы показать, пусть и несколько необычным способом, объект контакта, который нельзя было бы сравнить с человеком. В романе я продемонстрировал это с помощью неожиданного результата, полученного благодаря интересу, проявленному к планете Солярис и океану, покрывающему ее поверхность, людьми, которые более сотни лет изучали их. Никто не делал предположений о "мыслящем" или "не мыслящем" Океане, не смотря на то, что, Океан, несомненно, проявлял активность под определенным воздействием и способен был делать некоторые вещи, совершенно непонятные для человека. В конечном счете, когда он привлек внимание маленьких муравьев, агонизирующих на его поверхности, это было сделано радикальным способом. Он постиг установившиеся на поверхности нравы, соглашения и методы языкового общения, проник, известным только ему способом, в умы людей со Станции Солярис и вскрыл то, что было глубоко спрятано в каждом из них: чувство вины, трагические события из прошлого загнанные в глубины памяти, тайные и постыдные желания. В некоторых случаях читатель оставался в неведении того, что было вскрыто; мы знаем только, что в каждом случае он был способен на физическое воплощение чего-то связанного с человеческими секретами. Действия Океана довели одного из ученых до эмоционального срыва, закончившегося самоубийством, другие замкнулись сами в себе. Когда Крис Кельвин только прибывает на Станцию, он не может понять, что тут происходит: все попрятались, а в коридоре он неожиданно встречает один из фантомов - гигантскую Черную женщину в красной юбке с которой, предположительно, конфликтовал покончивший с собой Гибариан.
Бесшабашность и опрометчивое поведение Кельвина в прошлом привели к самоубийству его любимой женщины Хари. Он похоронил ее тело на Земле и, как в колодце, похоронил воспоминания о ней в своем разуме - до тех пор, пока Океан не заставил ее вернуться на Станцию Солярис.

Океан проявляет в своих действиях большое упрямство: от созданий, своего рода разновидности угрызений совести ученых со Станции, не возможно избавиться - даже отправленные в космос они возвращаются... Келвин поначалу пытается убить Хари; потом он смиряется с ее присутствием и пытается играть роль, которую он играл на Земле - роль ее любимого мужчины.
Взгляд Планеты Солярис для меня очень важен. Почему? Шар Соляриса это - не просто сфера, окруженная каким-то желе, это - живое существо (хотя и чуждое для человека). Оно не строит и не создает что-либо имеющееся в нашем языке, что можно было бы "перевести". Следовательно, от сбора информации люди должны были перейти к анализу (абсолютно невыполнимая задача) внутренней работы эго Океана. К этому вело появление семитриад, асемитриад и мимойдов - странных образований, которые ученые не способны были понять; они могли только описать их точными математическими методами – вот единственный итог создания Солярианской лаборатории, результат более чем ста лет попыток уместить на клочке бумаги то, что было выше человеческого понимания, что не могло быть переведено ни на человеческий язык, ни на что-либо еще. Один из критиков признался, что он предпочел бы еще раз посмотреть Солярис Тарковского. Другой сделал предположение, что, если продюсер не стремится заработать много денег, если нет толпы перед билетными кассами, то фильм принадлежит к жанру очень амбициозной фантастики - поскольку там никого не убивают, и там нет ни звездных войн, ни космических оборотней, ни Шварцнегеровского Терминатора. В США атмосфера была наполнена очень напряженным ожиданием, обычно сопровождающим выход каждого нового фильма. Я нашел интересным, что хотя моя книга очень старая (почти пол века - много в настоящее время), и сюжет, возможно, не встретит вышеупомянутого ожидания, нашелся кто-то, кто пошел на риск снять по ней фильм. (По ходу дела он, возможно, немного боялся, но это только мои догадки.)

Конец книги выполнен в романтически/трагическом ключе; девушка решает сама себя уничтожить, не желая быть инструментом, с помощью которого какая-то неизвестная сила исследует искренне любимого ею человека. Ее самоуничтожение проходит в тайне от Келвина с помощью одного из работников станции. По общему мнению, фильм Содеберга имеет другой более оптимистичный финал. Если это так, значит, была сделана уступка американским стереотипам во взглядах на научную фантастику. Мне представляется, что тут имеет место непреодолимая косность мышления: либо "heppy end", либо космическая катастрофа. Возможно, в этом заключается причина налета разочарования, наблюдаемого в отзывах некоторых критиков - они ожидали, что девушка, порождение океана, превратится в фурию, колдунью или ведьму и сожрет главного героя, в то время как черви и прочая гадость будут исторгаться из ее внутренностей.
Солярис будет представлен на Берлинском кинофестивале следующего года, и только после его окончания фильм будет показан в Польше. Польские дистрибьюторы уже приобрели копии, однако я не уверен, что у меня есть желание посмотреть его. Сообщение, что Содеберг начал съемки фильма по моему роману (хотя никто и не знал, на что будет похожа эта кинолента) привело к росту издательского интереса в различных странах. В Германии издательство Бертелсман приобрело права на Солярис, Датчане, Норвежцы, Корейцы и Арабский Издательский Дом (в Сирии) также заинтересовались этим названием. Издательства наводят справки о моей работе. Однако это - только побочный эффект, не имеющий отношения к самой книге.

В качестве заключения, как автор, я позволю себе повторить, что хотел только создать картину встречи человека с чем-то, что, безусловно, существует, возможно, в довольно глобальных масштабах, но не может быть втиснуто в человеческие концепции, идеи и представления. Именно по этому книга была названа Солярис, а не Любовь В Далеком Космосе.



Авторский перевод Кирилла Локера

А мне больше всего по душе Эдем.Сколько раз перечитывал, и каждый раз что то новое.Жаль, что есть американская экранизация Соляриса.На мой взгляд, она абсолютно отбила охоту у молодого поколения читать Лема.

 

 
СТАНИСЛАВ ЛЕМ (1921 – 2006)

 О Себе

 

Норберт Винер начал свою автобиографию словами: «Я был чудо-ребенком». Пожалуй, про себя я бы мог сказать: «Я был монстром». Возможно это и преувеличение, но я, будучи еще совсем маленьким, умудрялся затерроризировать абсолютно всех окружающих. Скажем, я соглашался делать, что мне говорят, исключительно, если мой отец забирался на стул и начинал попеременно открывать и закрывать зонтик, кормить же себя я позволял исключительно под столом. Этого я на самом деле не помню; ведь всего лишь начало, лежащее где-то за пределами памяти. Славным малым меня, судя по всему, считали лишь многочисленные тетушки.
В четыре года я научился писать. Толком, правда, это умение использовать не мог. Первое письмо, которое я написал отцу из Сколе, куда ездил со своей мамой, представляло собой небольшое описание моих приключений в настоящем деревенском туалете. Да-да, том самом – с дыркой в деревянном полу. Кое-что я, правда, упоминать не стал. В эту самую дырку я выкинул связку ключей нашего хозяина...
Станислав Лем родился 12-го сентября во Львове. В семье ларинголога. С 1932-го года он посещал II мужскую гимназию имени K. S Szajnochy, закончив которую, в 1939-ом получил аттестат о среднем образовании. В 1940-1941 г.г. после оккупации Львова советскими войсками, Лем изучал медицину в Львовском Мед. Институте...
 ...Попал я туда окольной дорогой, потому как сперва сдавал экзамен на политехнику, которую считал намного более интересной. Экзамен сдал успешно, но, будучи представителем «неправильного социального класса» (отец – зажиточный ларинголог, то есть буржуа) меня не приняли... Отец использовал свои связи и с помощью профессора Парнаса, известного биохимика, меня пристроили изучать медицину, без малейшего энтузиазма с моей стороны.
 Во время немецкой оккупации Лем работал помощником механика и сварщиком в гаражах германской фирмы, занимавшейся переработкой сырья. В 1944-ом, когда Советская армия повторно оккупировала город, Лем продолжил обучение в медицинском институте. В 1946-ом Львов перестал принадлежать Польше, Станислав в рамках акции репатриации переехал в Краков, где начал изучать медицину в Wydziale Medycznym Uniwersytetu Jagiellonskiego.
 ...Я мог бы зарабатывать достаточно много, работая сварщиком. С одной стороны это выглядело достаточно привлекательно, ибо начинать в Кракове приходилось с нуля. С другой - даже мысль о том, что я могу бросить обучение, сильно огорчала моего отца. В течение некоторого времени я не мог сделать выбор, но, в конце концов, решил продолжить медицинское образование.
 В период с 1948-го по 1950-ый Лем работал младшим ассистентом в Konwersatorium Naukoznawczym, возглавляемой Мичеславом Чойновским.
 ...Знакомство с Чойновским стало переломным моментом в моей жизни. Сильно повлияло на мое общее и интеллектуальное развитие.
 Станислав Лем получил сертификат о завершении медицинского образования, но отказался сдавать последние экзамены, чтобы избежать карьеры военного врача. ...Армия забрала всех моих друзей, причем не на год или на два, они остались там навсегда...
 Первый роман Лема «Человек с Марса» («Czlowiek z Marsa») в еженедельном журнале «Nowy Swiat Przygod». Стихотворения и рассказы пана Станислава печатались в «Tygodnik Powszechny», «Zolniez Polski», «Kuznica» и других периодических изданиях. В 1948-ом Лем начал работать над романом «Госпиталь Трансфигурации» («Szpital Przemieniena»), который не пропустила коммунистическая цензура. Новелла была опубликована лишь восемь лет спустя.
 ...Каждые несколько недель ездил ночным поездом в Варшаву. Я брал самые дешевые билеты, потому был тогда слишком беден. Там, в Варшаве, я вел бесконечные дискуссии в издательстве «Ksiazka i Wiedza». Эти ребята подвергали чудовищным истязаниям мой "Госпиталь Трансфигурации", количество критических рецензий росло не по дням, а по часам, и в каждой из них роман называли декадентским и контрреволюционным. Мне указывали, что и как надо переделывать... Надежда, что роман все-таки опубликуют, продолжала тлеть, потому я старательно писал и переделывал... Поскольку «Госпиталь Трансфигурации» считался неправильным с «идеологической точки зрения», я обязался написать в будущем дополнительные эпизоды, чтобы достичь «композиционного баланса». 
В 1951-ом была напечатана первая научно-фантастическая книга Лема – «Астронавты» («Astronauci»).
 ...В 1950-ом году в доме Писательского Содружества в Закопане я познакомился с неким толстым джентльменом. Однажды с этим самым джентльменом, который, как я впоследствии узнал, оказался никем иным, как Жерзи Пански, из издательства «Czytelnik»; мы отправились погулять в Czarny Staw. Во время нашей прогулки, мы обсуждали проблему практически полного отсутствия польской научной фантастики... Пански поинтересовался, смог бы я написать книгу в означенном жанре. Я, даже и не подозревая о том, кем на самом деле является Жерзи, ответил: «да». Мне казалось, что он - самый обычный толстый парень, который, как и я, случайно остановился в «Астории». Через некоторое время меня поджидал чертовски занятный сюрприз – пришло письмо из «Czytelnik» с авторским предложением. Даже не представляя, о чем будет моя книга, я написал название: "Астронавты" и в кратчайшие сроки написал свою первую книгу, которая была без промедления опубликована.
 В 1953-ем Лем поженился на докторе Барбаре Лесняк.
 ...Я познакомился с ней, кажется, в 1950-ом, и после 2-х или 3-х лет осады, она приняла мое предложение. У нас тогда еще не было собственного жилья: я ютился в крошечной комнатке, стены которой были покрыты плесенью, супруга же, собираясь закончить медицинское образование, жила со своей сестрой на улице Сарего...
 Научно-фантастические романы Лема принесли ему славу одного из самых великих писателей, работающих в данном направлении. Их можно разбить на две категории: «Эдем» (1959), «Возвращение со Звезд» (1961), «Солярис» (1961), «Непобедимый» (1964), «Глас Господа» (1968), «Рассказы о пилоте Пирксе» (1968) - серьезные новеллы, написанные согласно традициям жанра, кои сам Лем расширил и качественно улучшил. Вторая группа – «Звездные Дневники» (1957), «Рукопись, найденная в ванне» (1961), «Сказки Роботов» (1964), «Кибериада» (1965), «Осмотр на месте» (1982), «Мир на Земле» (1987) - состоит из гротескных работ, наполненных живым искрящимся юмором. Их стиль, зачастую, схож с традиционными литературными формами, такими как басни, мемуары или философские истории:
 ...В эти политически безынтересные времена... мы убивали один месяц в году, катаясь на лыжах в Закопане. Туда же ездил я и в июне, из-за сенной лихорадки, против которой в те времена лекарств еще не было. Я оставался в доме Писательского Содружества и работал целые дни напролет. Во время одного из таких марафонов написал «Солярис». Подобный метод я применял и в отношении некоторых других книг. Кроме этого, ничего стоящего внимания не происходило - жена продолжала работать радиологом, я - продолжал оставаться рядовым членом Писательского Содружества... До сих пор помню свою поездку с делегацией польских писателей в Восточную Германию, равно как и поездки в Прагу и Советский Союз. Меня там обожали...
Среди всех эссе Лема главенствующую роль занимает «Сумма технологий», оставляя позади кибернетические «Диалоги», «Фантастику и футурологию» и «Filolozofia Przypadku» (попытка создания «общей теории всего»). Эти работы, безусловно, не менее интересны, но «Сумма» связана с проблемами, которые ныне даже более актуальны, нежели, в те времена, когда книга была только написана. Многие прогнозы пана Лема в области культуры и технологии, чудесным образом оказались абсолютно точными...
В 1973-ем году, Американское Сообщество Научных Фантастов признало литературные достижения пана Лема, и он получил предложение вступить в сей клуб. Тем не менее, достаточно быстро Станислава оттуда исключили из-за критических высказываний по поводу низкого уровня Американской НФ. (Занятная позиция членов Science Fiction Writers of America в очередной раз достойна восхищения. Принимают за литературные заслуги, выгоняют – за критику. Пожалуй, нам еще представится возможность подробно поговорить об этом занятном факте. Обсудить своеобразный демарш некоторых здравомыслящих членов клуба. После исключения Лема кое-кто в знак протеста потребовал и своей «отставки». Думаю, Майкла Муркока и Урсулу Ле Гуин нет смысла представлять... – прим. переводчика)
 В 1982-ом, после ввода военного положения в Польше, Станислав Лем покинул родину, дабы прослушать курс лекций в Wissenschaftskolleg. Год спустя, он переехал в Венну. Живя за границей, Лем написал две свои последние научно-фантастические книги: «Мир на Земле» и «Фиаско». Писатель вернулся в Польшу в 1988.
В 90-х Лем в основном писал футурологические прогнозы. Он сотрудничал с католическим еженедельником «Tygodnik Powszechy» (статьи «Мир, согласно Лему» были опубликованы в книге «Dziury w calym»), с ежемесячником «Odra», с польской версией журнала «PC Magazine» (статьи были опубликованы в двух книгах: «Tajemnica chinskiego pokoju» и «Bomba megabitowa»). Последняя книга Лема – «Okamgnienie».
 Станислав Лем – член Польской Ассоциации Писателей и Polish Pen-Club. С 2000-го года Лем является членом комитета «Польша 2000», действующего под протекторатом Польской Академии Наук. В 1994-ом он стал членом PAU (Polska Akademia Umiejetnosci).
 Писатель получил несколько польских и международных литературных наград (Polish state prizes, Austrian State Prize for the European Culture), орденов (The Medal of the White Eagle) и ученых степеней (Warsaw Polytechnic, Opole University, University of Lvov, Jagiellonian University).
 

Информация взята с сайта http://stanislawlem.ru/

 

 О творчестве

 

Видный польский прозаик, драматург, критик, литературовед и оригинальный философ, известный также произведениями других жанров (детективной литературы, поэзии), ведущий автор национальной НФ литературы, классик современной НФ. 

Родился во Львове (ныне - Украина), поступил во Львовский медицинский институт, но вынужден был прервать учебу в связи с началом второй мировой войны; в годы нем. оккупации работал автослесарем, сварщиком, участвовал в польском движении Сопротивления. После окончания войны вместе с семьей репатриировался в Польшу, окончил медицинский факультет Ягеллонского университета в Кракове и некоторое время работал по специальности. 

Печататься начал с 1946 г.; с начала 1950-х гг. – профессиональный писатель. Первые НФ публикации - рассказы "Чужой" и "История одного открытия", повесть "Человек с Марса" (все - 1946). После установления в Польше военного положения в 1980 г. уехал в Западный Берлин, также жил в Австрии, Италии; вернулся на родину в конце 1980-х гг. Почетный доктор Вроцлавского политехнического института. Лауреат многих национальных и иностранных литературных премий, в том числе Государственной премии ПНР (1976), Государственной премии Австрии (1986). Живет в Кракове. Воспоминания о детских годах жизни, усиленные философскими размышлениями, составили автобиографическую книгу "Высокий замок" [Wysoki zamek] (1966; рус. 1969). 

НФ и философское творчество Лема (одного, видимо, из последних мыслителей-энциклопедистов), обычно тесно смыкающееся в большинстве его произведений, представляет собой уникальный литературный и общекультурный феномен 2-й половины 20 века. Обычно в НФ романах и рассказах писателя, многие из которых входят в золотой фонд современной НФ, "обкатывались" его оригинальные и смелые философские концепции, касающиеся перспектив кибернетики и интеллектроники, технологии творения "новых реальностей" (фантоматика) и космической цивилизаторской деятельности в целом, структурной лингвистики и общей культурологии (в том числе "этики культуры"), биологии и теории эволюции, теории информации и многих других научных дисциплин. В то же время, в своих философских трудах Лем часто выходит за рамки данных современной науки, расширяя их за счет НФ гипотез и инструментария. Начав творческую деятельность как писатель-фантаст (с эпизодическими выходами в "чистую" философскую эссеистику), Лем в последнее время, наоборот, более известен как философ, литературный критик и публицист, возвращающийся в художественную. литературу от случая к случаю и явно тяготящийся ее "ограничениями" (необходимостью построения сюжета, композиции, психологической разработки характеров и т.п.). Однако, НФ произведения Лема 1960-70-х гг. по-прежнему сохраняют за ним звание ведущего писателя-фантаста, живого классика этой литературы.

Сюжеты и проблематика ранних произв. Лема, среди которых выделяется повесть "Конец света в восемь часов" (1948; рус. 1974), в той или иной мере связаны с оружием, военными изобретениями и открытиями и безусловно навеяны только что закончившейся войной. Личные впечатления военных лет писатель отразил в трилогии "Неутраченное время" [Czas nieutracony] (1955) – практически, единственном нефантастическом произведении Лема. 

Успех пришел к Лему после публикации его первой НФ книги – романа "Астронавты" [Astronauci] (1951; рус. 1955), посвященного первому космическому полету на Венеру, агрессивные обитатели которой сначала предприняли неудачную попытку вторжения на Землю (взрыв "Тунгусского метеорита"), а затем самоистребились в ядерной войне, оставив после себя бессмысленно функционирующую "автоматическую цивилизацию". Роман экранизирован. Несмотря на схематизм и перегруженность научыми "обоснованиями", он сыграл в развитии национальной НФ роль, аналогичную роли "Туманности Андромеды" И.Ефремова – в советской литературе ("взрывное" расширение перспектив НФ, прорыв в запретные тогда в социалистических странах науки – кибернетику, теорию относительности и т.п., социальная проблематика). 

Следующая книга Лема – роман "Магелланово облако" [Oblok Magellana] (1953-54; 1955; рус. 1958; 1960) – укрепил позиции писателя, как одного из ведущих авторов НФ Польши и всего социалистического лагеря; сюжетная линия - полет гигантского "звездного ковчега" к системе Центавра (с перспективой контакта) – служит автору удобным фоном для построения широкой панорамы коммунистической утопии на Земле, также экранизирован. 

Впоследствии Лем радикально отошел от утопических тем, сконцентрировав внимание как раз на философских проблемах, затрудняющих (а то и делавших неразрешимой задачей) построение утопии. В его творчестве значительную роль начинают играть сатирические мотивы, что в первую очередь связано с образом Йона (или Ийона) Тихого, более полувека "не отпускавшим" от себя писателя и ставшим своего рода мифом современной НФ. Дневники "знаменитого космопроходца, капитана дальнего галактического плавания, охотника за метеорами и кометами, неутомимого исследователя и первооткрывателя восьмидесяти тысяч трех миров, доктора honoris causa университетов обеих Медведиц, члена Общества Охраны малых планет и многих других обществ, кавалера орденов Млечного Пути и туманностей", начатые "Двадцать четвертым путешествием" (1953), вошли в сборник «Звездные дневники Ийона Тихого» [Dzienniki gwiazdowe] (1957; рус. 1961); часть русских переводов новых рассказов цикла включена в сборник "Избранное" (1976). Образ, задуманный как "космический Мюнхгаузен", за последние десятилетия претерпел заметную эволюцию, отражавшую изменения во взглядах и настроениях его alter ego – самого Лема. Первые (по времени написания) "Путешествия" сдобрены хорошей порцией юмора, более поздние – представляют собой образец небезобидной сатирической. НФ в традициях Д.Свифта, Вольтера и др., а также философской притчи и гротеска, абсурдистской НФ. 

В параллель с "Дневниками" Лем добавил еще "Воспоминания Ийона Тихого", к которым относятся рассказы: "Странные ящики профессора Коркорана" (1960; др. – "Из воспоминаний Йона Тихого. I"; рус. 1963), "Изобретатель вечности" (1960; др. – "Из воспоминаний Йона Тихого. II"; рус. 1962 – "Бессмертная душа"), "Заботы изобретателя" (1960; др. – "Из воспоминаний Йона Тихого. III"; рус. 1962 – "Пропавшая машина времени"), "Из воспоминаний Йона Тихого. IV" (1961; рус. 1963), "Из воспоминаний Йона Тихого. V ("Стиральная трагедия")" (1962; рус. 1962), "Клиника доктора Влипердиуса" (1964; рус. 1965; др. – "Учреждение доктора Влипердиуса", "Заведение доктора Влипердиуса", "Санаторий доктора Влипедриуса"), "Доктор Диагор" (1964; рус. 1967), "Спасем Космос! Открытое письмо Йона Тихого" (1964; рус. сокр. 1964; доп. 1965), а также посвященная проблемам биологии и эволюции повесть "Формула Лимфатера" (1961; рус. 1962; 1963); все эти произв. посвящены различным фантастическим изобретениям и открытиям (а также их авторам - эксцентричным ученым). Примыкают к циклу 4 пьесы о компаньоне Йона Тихого и его издателе – профессоре. Тарантоге: "Странный гость профессора Тарантоги" (1963; рус. 1965), "Путешествия профессора Тарантоги" (1963; рус. 1964), "Черная комната профессора Тарантоги" (1963; рус. 1968), "Приемные часы профессора Тарантоги" (1975; рус. 1987).

В произв. о Йоне Тихом последних десятилетий заметно желание Лема использовать полюбившегося героя просто как удобный сюжетный мостик (узнаваемый и не требующий серьезной разработки) к новым проблемам и темам, волнующим писателя. Герой повести "Профессор А.Донда" (1976; рус. 1988) - очередной "безумный" ученый (чья судьба пересеклась с линией Йона Тихого), открывший "информационную бомбу", не предвещающую ничего хорошего современной технологической цивилизации. Повесть "Футурологический конгресс" (фрагм. 1970; 1971; рус. фрагм. 1972 – "Конгресс футурологов"; 1987) представляет собой остроумную эскападу на тему выдуманной Лемом-философом фантоматики (предшественницы "виртуальной реальности" нынешних "киберпанков"), – призванную осчастливить общество, но в результате случайного "опытного использования" приводящая человечество, погруженного в сладостный галлюциногенный дурман и не замечающее приближения глобальной катастрофы, к вырождению. В романе "Осмотр на месте" [Wizja lokalna] (1982; рус. фрагм. 1988 – "В Институте Облагораживания Среды"; 1990) Йон Тихий инспектирует планету, на которой уже однажды побывал ("Путешествие четырнадцатое"), и воочию наблюдает результат еще одной попытки построения технологической утопии. Созданная с помощью микрочипов, распыленных в атмосфере, "этикосфера" служит надежной защитой от каких бы то ни было преступлений – однако это всего лишь "этический протез", не способный осчастливить людей против их воли. Одно из последних худож. произв. Лема, также относящееся к "Воспоминаниям Йона Тихого", – роман "Мир на Земле" [Pokoj na Ziemi] (нем. 1986 – ФРГ; 1987 – Польша; рус.– 1988) – посвящено перспективам нов. систем оружия, разрабатываемых на Луне. Ряд ранних "Воспоминаний Йона Тихого" в русских переводах составил сборник "Формула Лимфатера" (1963); все они, вместе с новыми (включая крупные произведения), объединены в сборник "Из воспоминаний Йона Тихого" (1990).5; рус. 1987). 

Другой популярный цикл Лема – "Кибериада", начатый в 1963 г. и продолжающийся по сей день, посвящен вселенной роботов и киберорганизмов (хотя в ряде рассказов человек присутствует под именем "бледнотик") и представляет собой остроумную интеллектуальную пародию на эволюцию, религию, саму НФ литературу; успех циклу принес изящно стилизованный язык мифа и фольклора. Рассказы цикла, ряд которых объединен забавными героями - кибернетическими "богами"-Конструкторами Трурлем и Клапауциусом, составили сборник - "Книга роботов" [Ksiega robotow] (1961), "Сказки роботов" [Bajki robotow] (1964), "Кибериада" [Cyberiada] (1965); переводы на русский язык частично представлены в сборниках "Непобедимый. Кибериада" (1967) и "Охота на Сэтавра" (1965). Кибернетический камуфляж этого оригинального мира НФ не скрывает "антропоцентричности" всей затеи, только на первый взгляд кажущейся литературной "игрой ума": сатирически показать мир людей со стороны. В поздних рассказах цикла – "Альтруизин, или Правдивое повествование о том, как отшельник Добриций космос пожелал осчастливить и что из этого вышло" (1965; рус. 1969; 1990), "Блаженный" (1971; рус. 1989; 1990) и "Повторение" (1976; рус. 1979; 1990) – Лем вновь обращает сатирические стрелы на технократический утопизм, демонстрируя очередные фиаско так называемой "фелицитологии" - науки "осчастливливания" 

Наконец, еще одним любимым "серийным" персонажем Лема стал космический навигатор Пиркс из одноименного цикла. Действие рассказов и повестей о Пирксе, написанных в 1959-71 гг. и составивших сборник "Рассказы о пилоте Пирксе" [Opowiesci o pilocie Pirxie] (1968), разворачивается в близком. будущем на Земле и в Солнечной системе; ряд ранних рассказов включен в сб. "Вторжение с Альдебарана" [Inwazja z Aldebarana] (1959; рус. 1960); русские переводы включены также в сборники – "Охота на Сэтавра" (1965), "Навигатор Пиркс. Голос Неба" (1971). В произведениях цикла автор задался целью проследить профессиональную эволюцию героя, для чего постоянно ставит его в экстремальные условия, позволяющие Пирксу раскрыться с неожиданных сторон – и как человеку, и как профессионалу. Выделяется повесть "Дознание" (1968; рус. 1970; др. – "Суд"), представляющая собой образец детективной НФ, в которой Пиркс "тестирует" профессиональную пригодность космонавта-андроида, заодно выявляя принципиальное отличие того от человека; экранизирована ("Дознание пилота Пиркса"); рассказ "Условный рефлекс" (1963; рус. 1963; 1965; др. – "Лунная ночь"). В одном из последних произведений Лема, романе "Фиаско" [Fiasko] (1987), посвященного проблеме контакта, Пиркс погибает, хотя автор оставляет для себя спасительную "лазейку" к будущему воскрешению любимого персонажа. 

"Внесерийные" НФ рассказы и повести Лема составили сборники - "Сезам" [Sezam] (1955), "Встреча на орбите" [Wejscie na orbite] (1962), "Охота" [Polowanie] (1965), "Спасем космос" [Ratujmy kosmos] (1966), "Маска" [Maska] (1976). Одно из художественно наиболее совершенных произведений писателя – короткая повесть "Маска" (1974; рус. 1976; 1990) – представляет собой емкую и стилистически выверенную (под готический роман) историю "обретения себя", самопознания героини – созданной для уничтожения дерзкого ученого, машины-убийцы, к которой вместе с искусственным интеллектом и личностью пришла любовь к своей жертве. Также выделяются: рассказ "Правда" (1964; рус. 1966), в котором представлен интересный образец "энергетической" внеземной жизни, остроумный памфлет на тему будущей трансплантации и киборгизации – рассказ "Существуете ли вы, мистер Джонс?" (1955; рус. 1957); позже переделан в киносценарий – "Слоеный пирог" (1971; рус. 1972; др. – "Бутерброд", "Мозаика"); а также пьеса "Верный робот" (1963, рус. 1965). Кроме того, на русский язык переведены рассказы: "Автоинтервью" (1962; рус. 1964), "Вторжение с Альдебарана" (1958; рус. 1960; др. – "Вторжение"), "Два молодых человека" (1965; рус. 1965), "Друг" (1958; рус. 1960), "Exodus" (1959; рус. 1960), "Клиент бога" (1954; рус. 1960), "Крыса в лабиринте" (1956; рус. 1963), "Молот" (1959; рус. 1960), "Одна минута" (1984; рус. 1988), "Провокация" (1984; рус. 1990; 1990 – Израиль), "137 секунд" (19..; рус. 1973), "Темнота и плесень" (1959; рус. 1960), "Хрустальный шар" (1954; рус. 1960), "ЭДИП" (1954; рус. 1955). Ряд переводов включен в сборник "Маска" (1990). 

Значителен вклад Лема в разработку такой традиционной (и во многом ставшей расхожим сюжетным клише) темы НФ, как контакт с иным Разумом: в произведениях писателя это не утопическая идиллия и не тривиальная дилемма "воевать-торговать", но прежде всего философская, психологическая и нравственная драма, концептуальный переворот, затрагивающий и подвергающий переосмыслению самые основы человеческой цивилизации и культуры. Крылатая фраза Лема "Среди звезд нас ждет Неизвестное" нашла художественное воплощение в значительных романах писателя 1960-х гг. - "Эдем" [Eden] (1958; 1959; рус. 1966; 1967), "Солярис" [Solaris] (1961; рус. фрагм. 1962; сокр. 1963; доп. 1976); на русском языке оба романа (второй – в сокращенном варианте) объединены в один том – "Солярис. Эдем" (1973); "Непобедимый" [Niezwyciezony] (1963; 1964; рус. 1964). В этих книгах представлены различные варианты неудавшегося контакта с иными, абсолютно не похожими на земную, космическими цивилизациями. Лем сумел зримо представить необычные образцы внеземной (разумной) жизни: в "Эдеме" – это жертвы неудачной попытки биологической реконструкции; в "Солярисе" – планета-океан, единый разум, один из самых запоминающихся миров НФ; в "Непобедимом" – киберцивилизация электронных "мушек", объединяющихся в своего рода коллективный разум; – и доказательно обосновать возможность существования подобных экзотических гомеостатов. Однако столь же убедительной для читателя остается загадочность и непредсказуемость их поведения, мотивов и поступков. 

Вершиной творчества Лема и всей современной НФ многие критики считают роман "Солярис", своеобразно экранизированный А.Тарковским, художественное и философское значение которого не ограничивается проблемой контакта. Гигантский одинокий разум во Вселенной, занятый непостижимой планетарной. инженерией, пытающийся протянуть "ниточку понимания" к исследующим его земным ученым – путем посылки к ним "фантомов", людей во плоти и крови, сконструированных на основе информации, выуженной из подсознания землян (и приносящих тем унижения, драмы, трагедии), – это не только естественнонаучные проблемы "соляристики". Благодаря НФ приему, Лем ставит серьезные философские и нравственные проблемы, среди которых не последнее место занимает "земная" проблема совести, моральной ответственности, искаженное зеркало-напоминание о которых земляне неожиданно нашли в космосе. Исследователи неоднократно отмечали и метафизический, теологический контекст романа; не случайно полный вариант перевода на русский язык, содержащий глубокие и парадоксальные размышления автора о "боге-младенце", "боге, не ведающем что творит", "боге-неудачнике", вышел с большим запозданием – в сборнике "Избранное" (1976). 

Для Лема характерно постоянное возвращение к старым собственным произведениям, но на качественно новом уровне. Утопический мир далекого будущего, ничем не напоминающий мир "Магелланова облака", предстает взору астронавта, вернувшегося после долгих скитаний среди звезд на Землю, в романе "Возвращение со звезд" [Powrot z gwiazd] (1961; рус. сокр. 1965; доп.1991); на русском языке роман впервые издан в одном томе со "Звездными дневниками Йона Тихого" – сборник "Звездные дневники Йона Тихого. Возвращение со звезд" (1965). Ослепительные города, россыпь фантастических изобретений и открытий, из которых самое значительное – "бетризация" (поголовное профилактическое устранение центров агрессии в сознании человека), избавившая мир от войн и преступлений, фантоматика, заменившая собой искусство, спорт и досуг и в значительной мере секс и эротику, – все эти технологические чудеса "дивного нового мира" скрывают обязательную изнанку всякой утопии: плату за спокойствие и процветание. С исчезновением заложенной в генах агрессивности общество необратимо покидают и др. характерные черты homo sapiens: риск, предприимчивость, способность к самопожертвованию, научный поиск, романтика неизведанного; духовно "жиреющее" человечество обречено на деградацию. Другой вариант социальной деградации, проистекающей от самоизоляции общества и превращающей его существование в фантом, миф, представлен в романе "Дневник, найденный в ванне" [Pamietnik znaleziony w wannie] (1961; рус. 1995), написанном в духе Ф.Кафки и содержащем элементы антиутопии и абсурдистской НФ. Из других значительных романов Лема 1960-х гг. можно отметить "Глас Божий" [Glos Pana] (1968; рус. 1970 - "Голос Неба"), характеризующий новый этап в творчестве писателя, когда прозаика все в большей мере начинает вытеснять эссеист-философ. Сюжетная линия – расшифровка учеными сигналов от иного космического разума – служит для Лема лишь средством поразмышлять о современной цивилизации (находящейся, по мнению автора, в младенческом возрасте), о проблеме коммуникаций, языка общения, границах научного познания и тому подобных проблемах. 

Начав уже в 1970-х гг. испытывать постоянный "интеллектуальный цейтнот" – невозможность адекватно, в художественных образах отразить все проблемы, волнующие Лема-мыслителя, стремление ускорить их передачу читателю (а заодно и расширить границы традиционной НФ) – подтолкнул Лема-писателя к активному поиску новых литературных форм. Эти поиски воплотились в оригинальном жанре, в котором уже успешно творил высоко почитаемый Лемом Х.Борхес: рецензии, авторефераты, предисловия, отклики на ненаписанные книги, а также отдельные фрагменты из них. Отдельные подобные сочинения, если и не могут быть безоговорочно названы "художественной литературой", все же представляют собой яркие примеры смелой и раскрепощенной (но "взнузданной" логикой, научной методологией, обильно сдобренной юмором) мысли; все они объединены в сборники - "Идеальный вакуум" [Doskonala proznia] (1971), "Мнимое величие" [Wielkosc urojona] (1971). Особенно выделяются: "Культура как ошибка" (1970; рус. 1976), "Новая космогония" (1971; рус. 1976), "Альфред Целлерман "Группенфюрер Луи XVI" (1970; рус. 1972), "Sexplosion" (1973; рус. 1988, 1990), "Экстелопедия Вестранда в 44 магнитомах" (1973; рус. 1978, 1990), "Эрунтика" (1973; рус. 1975); ссылка на "отрецензированную" книгу - "Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция кверх тормашками" (1986; рус. 1990 - "Системы оружия двадцать первого века") содержится в романе Лема – "Мир на Земле"; длинный фрагмент "Голем XIV" (1973; рус. 1980), представляющий собой часть обращения к человечеству супер-компьютера - мессии, позже переписана в отдельную книгу - "Голем XIV" [GOLEM XIV] (1981). На русский язык также переведены: "Гигамеш Патрика Хэннэхэма" (1970; рус. 1974), "Перикалипсис" Иоахима Ферзенгельда" (1971; рус. 1973; 1990), "Do yourself a book" (1971; рус. 1979; 1979; др. – "Пишите книги сами"), "Куно Млатье "Одисей из Итаки"(1970; рус. 1972), "Предприятие Быт" (1970; рус. 1972; др. – "Э.Уэйнрайт. "Being inc."), "Ц.Коуска. "De impossibilitate vitae; De impossibilitate prognoscendi" (1971; рус. 1971; 1990; др. – "О книге Бенедикта Коуски "Предисловие к автобиографии", "Еще одна рецензия"). 

Особняком в творчестве Лема стоят "онтологические детективы", соединяющие детективную НФ и интеллектуальное "расследование" философского романа (в котором разыскивается не преступник, а научная истина) – ранний роман "Расследование" [Sledztwo] (1959; рус. 1989; 1990; др. – "Следствие") и одна из последних повестей, "Насморк" [Katar] (1976; рус. 1978; 1982). В этих произв. внешняя сюжетная канва – расследование цепи странных явлений, наводящих на мысль о наличии сверхъестественного (воскрешение мертвецов, загадочные смерти без видимых причин) – является только фоном для другого "следствия" – научного, приводящего ученого к выводам, противоречащим современным представлениям науки и философии; в "Насморке" тайну раскрывает не детектив, а астронавт, отдельными чертами характера напоминающий пилота Пиркса. 

Крупные НФ произведения Лема в русских переводах объединены также в сборники – "Романы" (1978), "Избранное" (1981), "Магелланово облако. Солярис" (1987), "Солярис. Непобедимый. Звездные дневники" (1988). 

С НФ творчеством Лема органически связана и его философская и литературоведческая эссеистика, в научных работах писателя можно найти истоки множества фантастических тем и сюжетов, позже перекочевавших в художественные книги. Лем является автором 4-х фундаментальных работ: "Диалоги" [Dialogi] (1957) – о системах управления и кибернетических принципах; "Сумма технологии" [Summa technologiae] (1962-63; 1964; рус. 1968) – о путях развития цивилизации в далеком будущем, возможных тупиках на ее пути и многообещающих направлениях, в частности, фантоматики; "Философия случая" [Filozofia przypadku] (1968) – о культуре и этике технологических цивилизаций. Наконец, это объемное 2-томное исследование (проведенное, в основном, методами структурного анализа) современной западной НФ - "Фантастика и футурология" [Fantastyka i futurologia] (1970); последняя книга, а также ряд литературоведческих статей Лема, остро критиковавшие сюжетный примитивизм и общую "благостно-местническую" атмосферу в американской НФ, привели к скандальному исключению Л. из Ассоциации американских писателей-фантастов (что в свою очередь привело к выходу – (в знак протеста) – из нее таких авторов, как М.Муркок и У.Ле Гуин