![]() |
|
21-09-2010 14:27 (ссылка)
Re: Что можно делать в linux, что не получится в windows?
Можно собрать с вою сборку
Комментарии запрещены

Виктор Донченко
11-10-2010 12:57 (ссылка)
Re: Что можно делать в linux, что не получится в windows?
Предыдущий автор и коллега написал по использованию
альтернативной к Виндовс операционной среды, имея ввиду
возможность работы с помощью простого переключения в
различных графических интерфейсах и о расширении Compiz.
Хотел бы ещё отметить удобство работы в среде Линукс (не
только в Убунту) сразу на двух, трёх (и так далее) рабочих
столах, что как-то криво реализовано в "Окнах". Я имею ввиду
переключение между пользователями. Я, например, пользуюсь
отметьте - в единственной пользовательской сессии, сразу
между 4-мя рабочими столами. На которых запущены,
бывает, сразу по-нескольку программных приложений. Ничто
не мешает настроить к работе и больше десктопов, но мне
лично и этого рабочего пространства (в виде четырёх столов)
вполне хватает.
Этот момент самый достойный после, конечно, изначально
заложенной разработчиками-доработчиками защищенности
и повышенной (в сравнении с известнейшей) надежности ОС.
альтернативной к Виндовс операционной среды, имея ввиду
возможность работы с помощью простого переключения в
различных графических интерфейсах и о расширении Compiz.
Хотел бы ещё отметить удобство работы в среде Линукс (не
только в Убунту) сразу на двух, трёх (и так далее) рабочих
столах, что как-то криво реализовано в "Окнах". Я имею ввиду
переключение между пользователями. Я, например, пользуюсь
отметьте - в единственной пользовательской сессии, сразу
между 4-мя рабочими столами. На которых запущены,
бывает, сразу по-нескольку программных приложений. Ничто
не мешает настроить к работе и больше десктопов, но мне
лично и этого рабочего пространства (в виде четырёх столов)
вполне хватает.
Этот момент самый достойный после, конечно, изначально
заложенной разработчиками-доработчиками защищенности
и повышенной (в сравнении с известнейшей) надежности ОС.
Комментарии запрещены
Sky Morze
17-10-2010 00:45 (ссылка)
Re: Что можно делать в linux, что не получится в windows?
ХМ... В принципе... тут не много отличий, обе системы имеют свои + и - . Я не буду говорить о безопасности системы LINUX и об отсутствии таковой в Windows c самого начала после установки этих систем - это знают все, кто работал на Linux хоть рас и лазил по сайтам, где в Win особо не полазаишь... Давайте попробум увидеть, то, что вас интересует:
1) в Win никогда не получиться работать бесплатно, как самой операционкой, так и прогами к ней (исключение составляют лишь мелкие програмки от сторонних разработчиков - но бесплатные версии сильно ограничены в функциональности.) В Linux ты ни чем себя не ограничиваешь - бери и пользуйся, всё ПО в репозитариях - платить за них не надо. Достаточно веское отличие, как Вы думаете???
2)Linux можно установить на любое переносное устройство, например: PSP, MP3 Player и т.д. ПС: а сейчас уже и на мобильные средства связи!!!
3)поддержка оборудования в Linux значительно лучше - особенно это касаеца специфичного оборудования, ели дома установленно несколько компов в качестве сервера.
3) Гибкое управление файловыми системами и их возможностями. По сути в винде одна FS - основная NTFS и в некоторых случаях FAT, 16, 32. Остальное или не существует или реализовано на примитивном уровне сторонними утилитами. Также нет FUSE.
4)Работа на большом количестве самых разных процессоров и архитектур. Винда не поддерживает Cell и не сможет его поддерживать в обозримом будущем.
5)Средства виртуализации, встроенные в ядро или доступные в виде патчей. Виндовый VirtualPC не позволяет решать многие задачи.
6)Конпелировать ядро
7)Компиз. (Мелкософтские разработки для Win очень плохие и не идут ни в какое сравнение.)
8) LiveCD - спасает всегда
9) переброс отдельно взятого окна на другой Х сервер по сети.
10) SSH
11) Винду нельзя эмбеддить на всякого рода специализированные девайсы. WinCe убог.
12)TeX
13)Можно чувствовать себя непоиметым.
14) Управление средой Gnome позволяет настроить рабочий стол так, как пользователю Windows и не снилось, при этом обладая гораздо более скромными системными требованиями. В Gnome можно назначить практически все действия на какие-нибудь горячие клавиши, что очень удобно при работе с множеством разнотипных приложений. Настройка Linux, на первый взгляд, все еще сложна. Но если бы вы ни разу не видели Windows и сели бы работать за нее, то что бы у вас получилось?
15).... и ещё много чего ... но в WIN так же есть вещи, которые к сожалению в Linux отсутствуют.
А так дело вкуса.
1) в Win никогда не получиться работать бесплатно, как самой операционкой, так и прогами к ней (исключение составляют лишь мелкие програмки от сторонних разработчиков - но бесплатные версии сильно ограничены в функциональности.) В Linux ты ни чем себя не ограничиваешь - бери и пользуйся, всё ПО в репозитариях - платить за них не надо. Достаточно веское отличие, как Вы думаете???
2)Linux можно установить на любое переносное устройство, например: PSP, MP3 Player и т.д. ПС: а сейчас уже и на мобильные средства связи!!!
3)поддержка оборудования в Linux значительно лучше - особенно это касаеца специфичного оборудования, ели дома установленно несколько компов в качестве сервера.
3) Гибкое управление файловыми системами и их возможностями. По сути в винде одна FS - основная NTFS и в некоторых случаях FAT, 16, 32. Остальное или не существует или реализовано на примитивном уровне сторонними утилитами. Также нет FUSE.
4)Работа на большом количестве самых разных процессоров и архитектур. Винда не поддерживает Cell и не сможет его поддерживать в обозримом будущем.
5)Средства виртуализации, встроенные в ядро или доступные в виде патчей. Виндовый VirtualPC не позволяет решать многие задачи.
6)Конпелировать ядро
7)Компиз. (Мелкософтские разработки для Win очень плохие и не идут ни в какое сравнение.)
8) LiveCD - спасает всегда
9) переброс отдельно взятого окна на другой Х сервер по сети.
10) SSH
11) Винду нельзя эмбеддить на всякого рода специализированные девайсы. WinCe убог.
12)TeX
13)Можно чувствовать себя непоиметым.
14) Управление средой Gnome позволяет настроить рабочий стол так, как пользователю Windows и не снилось, при этом обладая гораздо более скромными системными требованиями. В Gnome можно назначить практически все действия на какие-нибудь горячие клавиши, что очень удобно при работе с множеством разнотипных приложений. Настройка Linux, на первый взгляд, все еще сложна. Но если бы вы ни разу не видели Windows и сели бы работать за нее, то что бы у вас получилось?
15).... и ещё много чего ... но в WIN так же есть вещи, которые к сожалению в Linux отсутствуют.
А так дело вкуса.
Комментарии запрещены
User User
26-02-2011 12:12 (ссылка)
Re: Что можно делать в linux, что не получится в windows?
Возможность индивидуальной настройки любых элементов операционной системы. В windows большинство элементов индивидуальной настройки реализуются за счет стороннего софта, который тормозит систему, в то время как в Линукс при наличии знаний, можно настроить все что душе угодно, практически из коробки. И речь идет не только о настройке хоткеев или графической среды, но и о работе с протоколами удаленного доступа, работе с консолью и прочими полезностями. К тому же в Линуксе по умолчанию используется Bash, который невероятно удобен и позволяет работать с системой, даже при наличии проблем с графическим интерфейсом, в то время как виндовый cmd - богомерзкое приложение, которое убого по определению и работет из рук вон плохо...
Комментарии запрещены