Откройте свой Мир!

Как настроить fail2ban вместе с port knocking для vnc, ssh?
Ubuntu-Studio 14.04.5

[ Читать далее... → ]

Почему то у меня в Ubuntu 11.10 эффект Aero работает так же, как и в Ubuntu 11.04, часть экрана просто выделяется желтым цветом, а не полупрозрачным фоном самого окна, как должно быть в 11.10!? И еще часто Aero глючит - пол экрана закрывается желтым полупрозрачным фоном после того, как курсор мыши подведешь к левой или правой границы экрана... Кто знает, как заставить работать Aero по новому и без глюков - просветите пожалуйста!

журнал "CHIP" Россия. Но странице 80 начало хорошей,
я бы сказал хвалебной статьи: Ubuntu Linux - свобода от
лишних затрат. Пересказывать не буду интересующихся сравнением
операционных систем советую почитать. К журналу приложен диск,
на нём есть образ Убунты 11.04 Просматривал его и выписал в
комментариях с этого диска вот такую фразу:
"доверять Windows на 100% нельзя - все равно когда-нибудь она
придет в неработоспособное состояние"
Конечно, всяк "хвалит свое болото" но записывать в линуксоиды
редакторов, читателей и писателей Чипа я бы сказал рановато.
Но всё равно спасибо за правду. И если б не узнал про Линукс,
то так и мучался поныне с самой массовой и лучшей в мире осью!

Фирма Canonical, координирующая разработки касаемо Ubuntu
объявила выходящую очередную 11.04 Ubuntu последней версией,
в которой всё ещё будет присутствовать графическая оболочка
Gnom. Но в дальнейшем все же её решили не включать в состав
последующих. Нас, пользователей, посчитали и оказалось, что
уже свыше 15 миллионов посиживаюших в инете за Убунтой.
Решил потестить бету 11.04. Выкачал где-то на 3,9 гБ инстал-
DVD-диск и развернул "на посмотреть". Устанавливал "ось" на
имеющемся старом железе. Во "главу угла" в нем микросхема
Ц.П.У.: П-третий Селерон 1000 и О.З.У. 512 мБ (выше нет
на чипсете поддержки). Выходит, что Гном пока остается (по
крайней мере) на beta-1. Но помигивает у меня экран, когда
работаю в Гноме. Высветилось сообщение с советом переключить
(ведь видеокарта на 64мБ, то есть совсем она "древняя") надо
бы опцию графики с Компиза на "Классическую" схему. Но где?
Что-то не разобравшись, так и работал с новой до полудня,
обустраивал ось с мигающим экраном....

Гном - это такая графическая оболочка для Линукс. Так вот, похоже
что фирма Canonical, координирующая разработки касаемо Ubuntu решила
отказаться от интерфейса Gnom. Или я не прав, кто знает? В апреле
выйдет очередная 11-ая .04 версия второй в мире (после Виндоса) по
популярности (в 2010-м было > 15 миллионов пользователей Убунты).
Решил посмотреть пререлизную альфа-3. Дистрибутивы есть, но не те:
Kubuntu(KDE) и Xubuntu (XFDE). И основная версь не с привычным
Гномом теперь.., но вот, якобы привычный интерфейс можно установить:
пакет gnome-shell доступен из репозитория Ubuntu,
для установки необходимо ввести терминальную команду:
# sudo apt-get install gnome-shell

..

Обновляемся до версии 10.10 (только из 10.04) с помощью команды
# update-manager -d

из установочного образа удалён aptitude.

— Добавлена поддержка файловой системы Btrfs.
— Поддержка параллельного выполнения задач в процессе установки.
— Переработано окно выбора раздела.
— Добавлено авто-определение параметров локализации по IP-адресу.
— Теперь можно устанавливать беспроводные соединения.
— Добавлены опции установки обновлений и несвободного ПО.
— Переработан менеджер обновлений.
— Появилась возможность ручной установки/обновления из deb-пакетов.

Ubuntu version 10.10 (Maverick)
http://mirror.yandex.ru/ubu...
http://mirror.yandex.ru/ubu...

DVD Версии:
http://cdimage.ubuntu.com/r...

http://cdimage.ubuntu.com/r...

или скачивать торренты:

http://cdimage.ubuntu.com/r...

http://cdimage.ubuntu.com/r...

Ходят слухи, что вроде кто-то когда-то слышал о том, что бываю вирусы
для линукса, но сама никогда не видела ни одного человека, который знает
того, кто его видел.

Доброе время суток! Решил написать сколь-нибудь и сравнить среды
Линукс с Виндовс. Что ощущается сразу, так на запущенной "Винде"
напрочь отсутствует переключатель "столов", как это на линуксах
повелось (в правом нижнем углу сист.трея). Ведь, гораздо удобней располагать по-нескольку вызванных на исполнение приложений на
разных столах. Чтобы не нагромождать их "друг на друга" на
единственном виндусном десктопе. Совсем это неудобно,
после такой привычной работы со столами в Линукс. Второе: как и
положенно добропорядочному Юзеру эпизодически ( скорее
чаще, чем - не очень) приходилось тратить немало "невосполнимого"
времени (своей жизни) на антивирусные и иже с ними проверки разных
файлов, да архивов. Памятуя о постоянной вирусной опасности, это
я проделал, запустив Каспера. При сем программа "крутила" более 4-х
раз по 60 минут. Не слишком ли расточительно? В Линуксах в
таком системном "отсосе" времени просто нет никакой нужды . Если
"хакнули", сам чего накрутил или с железом было не так, то при
перезагрузке выбрал вторую сверху строчку загрузочной переключалки
"Grub" - и вуаля!
Всё снова крутится, как положено хронометрам.

Linux не так критично подвержен (системным) сбоям, наиболее приспособлен
для выполнения одновременно нескольких программ и более защищён, чем некоторые популярные ОС. В Линуксе можно выбрать разные графические или
терминальные интерфейсы для своих потребностей и предпочтений в работе. Широко предоставленный выбор удивит пользователей других операционных
систем, которые и не предполагали, что командные оболочки или рабочий
стол можно запросто поменять. И лицензия по использванию Linux совсем иная. Что вы могли ранее прочитать? Стандартные фразы о том, что сможете
использовать только одну лишь копию программы/системы и только на одном
лишь компьютере... Здесь всё по-другому. Вам наоборот предлагается
поставить копию (программы/системы) на каждый компьютер в вашей школе
или на работе. Отдать ваши установочные носители друзьям и помочь им установить Linux/GNU на их компьютеры. Вы даже можете сделать тысячи
копий и (с некоторыми ограничениями) продавать их. Свободное программное
обеспечение, в частности, означает, что лицензии отдельных программ не
требуют оплаты за привилегию распространять или использовать такие программы, которые подписаны GNU-лицензией.

..

выкладывать анекдоты на компьютерную тематику)

Вот собираюсь перейти на убунту ,все скачал ,а дрова найти не могу . Может кто поможет?

С ходу могу привести следующие плюсы и минусы данного дистрибутива глазами рядового обывателя.
Итак, плюсы:
1. Забота о вирусной опасности и вероятности сетевого взлома - это не актуально для Линукса вообще (если только на ваш комп не покусились серьезные профи).
2. Нет ненужной мишуры и параноидальных и бесполезных вопросов системы.
3. Простота установки нового ПО (ищешь нужное приложение в Менеджере пакетов и все само скачается и поставится).
4. Стабильность. Ось сама никогда не сделает "так как ей само вздумается".
5. Расширяется и настраивается практически все.
6. Бесплатно подавляющее большинство ПО.
7. По тем же "красивостям" пакеты Beryl или Compiz задушат Висту.
8. В целом тупняков в системе намного меньше.
9. Лично у меня - в добавок ко всему еще просто хорошее ощущение от ОСи.
10. Сообщества, посвященные Линуксу более дружественные, всегда получишь помошь. Даже если ты чайник.
Без минусов тоже никуда:
1. Совместимость - она еще далека от идеала. Хотя в плане сети, документооборота и запускаемых приложений Линукс сближается с Виндой, но все же. Сюда относятся файловые системы (без доп. настроек и пакетов), новые форматы M$ Office 2k7 не совместимы с пакетами типа OpenOffice и пр.
2. Некоторые программы приходится запускать из консоли, смотреть на отладочные сообщения и править конф. файлы руками в блокноте. К этому привыкло, я думаю, немного рядовых пользователей Винды.
3. Не все оборудование, поддерживаемое Виндой за счет спец. драйверов работает нормально в Линуксе. Но по этому поводу проблема решается разными путями.
4. Популярные игры и программы типа CorelDraw не портированы под Линукс.
5. Иногда устанавливаемые пакеты тянут по зависимостям в десятки раз большие пакеты, чем они сами.
6. Иногда приходится думать (для некоторых это непривычно).
7. Лично у меня почти нет знакомых, которые имели бы опыт общения с Линуксом. Поэтому советы и рекомендации надо искать исключительно в сети.

Сам использую Линукс в качестве единственной ОС на компе больше полутора лет. До этого иногда устанавливал "побаловаться".

какие приколы вы знаете?

Нас, пользователей Ubuntu, где-то 15 миллионов.
Немного, если учесть, что почти до миллиарда
человек "сидят" на Виндовс.
Кто и как пробивался к использованию
ОС с открытым программным кодом?

Хорошие и плохие стороны. Плюсы и минусы операционнок

Общественный договор Debian
(версия договора 1.1 ратифицированная 26 апреля 2004 года)

«Общественный Договор» с Сообществом Свободного ПО

Debian останется Свободным ПО на все 100%

Мы установили критерии, по которым мы определяем, является ли произведение «свободным» и опубликовали их в документе «Критерии Debian
по определению Свободного ПО». Мы обещаем, что система Debian и все её
компоненты будут свободными в смысле этих критериев. Мы будем
поддерживать и тех пользователей, которые разрабатывают и используют в
Debian как свободные, так и несвободные разработки. Мы никогда не
сделаем так, чтобы система зависела от какого-либо несвободного
компонента.

Наши разработки будут возвращаться к Сообществу Свободного ПО

Когда мы пишем новые компоненты для системы Debian, мы лицензируем их в соответствии с "Критериями Debian" по определению Свободного ПО. Мы сделаем лучшую систему, на какую способны, чтобы Свободное ПО широко
распространялось и использовалось. Мы взаимодействуем с авторами
исходных работ («upstream»), включённых в нашу систему, по вопросам
исправления ошибок, усовершенствований и запросов пользователей.

Мы не будем скрывать проблемы

Мы будем поддерживать базу данных со всеми отчётами об ошибках открытой
для всеобщего чтения в любое время. Отчёты, которые нам присылают, будут
сразу же доступны всем остальным.

Главное для нас — это наши пользователи и Свободное ПО

Мы будем руководствоваться потребностями наших пользователей и
Сообщества Свободного ПО. Их интересы будут первыми в списке наших
приоритетов. Мы будем поддерживать потребность наших пользователей
работать с различными компьютерными средами. Мы не будем возражать
против намерения использовать несвободное ПО на системах Debian или
пытаться получить какую-либо плату с тех, кто создаёт или использует
такие разработки. Мы позволим другим создавать дистрибутивы, содержащие
как Debian, так и другие разработки, не требуя никакого вознаграждения.
Чтобы добиться этих целей, мы предоставим интегрированную высококачественную систему, без юридических ограничений, которые могли
бы помешать такому её использованию.

Разработки, которые не отвечают нашим стандартам Свободного ПО

Мы понимаем, что некоторым нашим пользователям нужны разработки, которые
не соответствуют Критериям Debian по определению Свободного ПО. Для
таких работ мы создали разделы нашего архива «contrib» и «non-free».
Пакеты в этих разделах не являются частью системы Debian,
хотя и собраны для использования в Debian. Мы призываем поставщиков CD
прочесть лицензии пакетов в этих разделах и определять, могут ли они
распространять это ПО на своих CD. Таким образом, хотя несвободные
разработки не являются частью Debian, мы поддерживаем их использование,
и предоставляем нашу инфраструктуру (например, систему отслеживания
ошибок и списки рассылки).



Критерии Debian по определению Свободного ПО

1. Свободное распространение

Лицензия никакой части Debian не может запрещать никакой группе людей продавать или раздавать ПО как компонент собранного дистрибутива ПО, содержащего программы из нескольких различных источников. Лицензия не может требовать авторского гонорара или иного вознаграждения за такую продажу.

2. Исходные тексты

Программа должна включать исходные тексты, и должна разрешать распространение как исходных текстов, так и откомпилированной программы.

3. Производные работы

Лицензия должна разрешать модификацию и создание производных программ и распространение их на тех же условиях, что и первоначальное ПО.

4. Целостность авторских исходных текстов

Лицензия может запрещать распространение исходных текстов в изменённом виде, _только_ если лицензия разрешает распространение «файлов заплат» с исходным кодом, для модификации программы во время сборки. Лицензия должна явно разрешать распространение ПО, собранного из модифицированных исходных текстов. Лицензия может потребовать, чтобы производные работы носили другое имя или номер версии, нежели первоначальное ПО. (Это компромисс. Группа Debian призывает всех авторов не запрещать изменений файлов, как исходного кода, так и двоичных.)

5. Запрещается дискриминация людей или групп людей

Лицензия не должна дискриминировать людей или группы людей.

6. Запрещается дискриминации по областям деятельности

Лицензия не должна запрещать использование программы в какой-либо области деятельности. Например, она не может запрещать использование программы в бизнесе или в генной инженерии.

7. Распространение лицензии

Права, определяемые лицензией программы, должны получать все те, среди кого она будет распространена, без необходимости использования этими группами людей дополнительной лицензии.

8. Лицензия не должна относиться исключительно к Debian

Права, определяемые лицензией программы, не должны зависеть от того, является ли она частью системы Debian. Если программа отделяется от Debian и используется или распространяется без Debian, но всё же в рамках лицензии программы, то у всех групп людей, к которым она попадает, должны быть те же права, которые предоставляются вместе с системой Debian.

9. Лицензия не должна ограничивать другое ПО

Лицензия не должна накладывать ограничения на другое ПО, которое распространяется с данным. Например, лицензия не должна настаивать на том, чтобы все программы, распространяемые в той же среде были свободным ПО.

10. Примеры лицензий

Лицензии «GPL», «BSD», и «Artistic» являются примерами лицензии, которые мы считаем «свободными».


Перепечатанно с небольшой правкой (по-своему) с сайта: www.debian.org

надоело старое..хочется новенького чегось

великая проблема! и привычка, от которой трудно отвыкнуть=)

Давайте обсудим ВСЁ, что касается звука.
Я думаю, вы сталкивались с такими проблемами - расскажите/поделитесь, как вам удавалось с ними справляться?
помогите в помощи!

``Свободное программное обеспечение'' означает свободу, а не цену. Чтобы понять эту концепцию, следует представлять себе ``свободу слова'', а не ``бесплатное пиво''. (В английском языке ``free'' означает как ``свободный'', так и ``бесплатный'', --- прим. перев.)

``Свобода ПО'' означает право пользователя свободно запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать программный
код. Более точно, существуют четыре разновидности свободы пользователей программы:

* Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0).
* Свобода изучения работы программы и адаптация ее к вашим нуждам (свобода 1). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.
* Свобода распространять копии, так что вы можете помочь вашему товарищу (свобода 2).
* Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения, так что все общество выиграет от этого (свобода 3). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.

Программа считается свободной, если пользователи располагают всеми четырьмя свободами. Так, вы должны быть свободны в распространении копий программы, как модифицированных, так и оригинала, безвозмездно (то есть даром) либо взимая плату за распространение, везде и каждому. Быть свободным в этих поступках значит (помимо прочего), что вам не требуется спрашивать разрешения либо платить за него.

Также вы должны иметь право изменять программы для личного использования в работе либо для развлечения, даже не упоминая об этих изменениях. Если вы публикуете ваши модификации, не обязательно уведомлять об этом кого-либо каким угодно способом.

Чтобы свобода вносить изменения и публиковать улучшенные версии была реальной, вы должны иметь доступ к исходным текстам программы. Следовательно, доступ к исходным текстам является необходимым условием свободы программы.

С вас могут взять деньги за копирование программ GNU, либо вы можете получить их бесплатно. Вне зависимости от того, как вы получили вашу копию, вы всегда свободны в дальнейшем копировании либо модификации программ.

Чтобы сделать эти свободы реальными, должна быть невозможной их отмена, если вы не делаете ничего неправильного; если разработчик программы вправе аннулировать лицензию даже когда вы не нарушали ее, программа не может считаться свободной.

Тем не менее, различные правила распространения свободных программ могут иметь место, если они не входят в конфликт с основными свободами. К примеру, "авторское лево" (в очень простой формулировке) есть правило, гласящее, что при дальнейшем распространении программы вы не вправе вводить ограничения на свободу других. Такое правило не конфликтует с базовыми свободами, а скорее защищает их.

Установление порядка включения в дистрибутив изменений также допустимо, если этим не блокируется ваша реальная возможность выпустить модифицированную версию. Требование, что ``если вы делаете программу доступным этим способом, вы обязаны сделать ее доступной также и тем способом'' приемлемо на тех же условиях. (Заметим, что все эти правила оставляют за вами выбор, делать ли программу публично доступной, или нет.)

В Проекте GNU нами применяется "авторское лево", чтобы придать правовую основу свободе каждого. Но существует также и свободное ПО, не являющееся объектом "авторского лева". Мы верим, что есть важные доводы в пользу применения "авторского лева", но даже если ваша свободная программа и не соответствует этому принципу, мы можем продолжать ее использовать.

См. "Категории свободных программ", где описано, как "свободные программы", "программы на условиях авторского лева" и прочие категории программ относятся друг к другу.

Иногда контроль правительства за экспортом и торговые санкции могут ограничить вашу свободу распространять копии программ по всему миру. Разработчики программ не имеют власти отменить либо игнорировать эти ограничения, но они могут и должны не включать их в условия использования программы, чтобы эти ограничения не затрагивали деятельности людей за пределами юрисдикции данного правительства.

Когда мы говорим о свободных программах, будет лучше избегать использования терминов, подобных ``подаренный''(``give away'')
или ``бесплатный''(``for free''), поскольку они неявно подразумевают, что речь идет о цене, а не о свободе.

Источник: http://www.gnu.org/philosop...

агент mail.ru для линукс
скачать можно от http://code.google.com/p/frol9999/downloads/list
также для дистрибутивов debian и ubuntu иметься deb пакет

Очередная версия Убунты будет выпущена в конце апреля 2010года,
а пока интересующимся предлагается скачать релиз Альфа-версии
по адресу:
http://mirror.yandex.ru/ubu...
Ubuntu 9.10.04 (lusid) альфа-3 (от марта 2010 года) размер
ISO-образа ~ 680 мБ.

попробовал- выкачал себе Бету Первую, но вот ставить неКуда!
предлагаю и Вам:
http://cdimage.ubuntu.com/r...
(URL 91.189.88.39:80) iso-образ около 3,6 гигаБайт
Choose this to take full advantage of computers based on the AMD64
or EM64T architecture (e.g., Athlon64, Opteron, EM64T Xeon, Core 2).
cdimage.ubuntu.com


Об особенностях грядушей почитать (по-англицки) можно тут:
http://www.ubuntu.com/testing/