Дикая теория) И главное что ее опровергнуть невозможно,так как нет свидетелей)

Думаю что автор имеет право на свою оценку ситуациии.но по-моему этот стих оскорбляет чувства верующих.Это плевок им в лицо.Не стоило это публиковать

Allah Akbar!

Стихи очень красивые. А что такое "мост чинвад".кто нибудь может объяснить?

Думаю.тут ничего крамольного нет-просто обычный художественный вымысел.обычное привлечение внимания,с помощью раскрученного бренда

Это та Марсия,которая Дворжак? Гы.Поэма недурна,но все это бездоказательно

Я православная,поэтому все посягательства на Библию считаю и грехом и попыткой морального разложения общества. Жаль что модераторы сооба это пропустили(

простите,не понравилось

Муть,самая обыкновенная

верно красивые

Безусловно, автор имеет право на "СВОЙ-АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ" вариант, но каждый кто касается тем, связанных с личностью Иисуса Христа, Его миссией на земле-в полной мере ИСПОЛНЕННОЙ Им...Должен понимать и отдавать себе отчет в том, что так же несет и ответственность, за ту или иную трактовку или оценку, как личности Иисуса Христа, так СОВЕРШЕННОГО Им...И об этой ОТВЕТСТВЕННОСТИ Библия предупреждает на последней своей странице-( ОТКРОВЕНИЕ 22:18-19)Цитирую-"18- И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей. 19-И если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей." А от себя могу только добавить, что к этому не чего добавить!!!