[ Читать далее... → ]

от Марка 15:34 " В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? --что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" Если Иисус - Бог, то к кому он тогда обращается?

от Марка 16:19 Итак Господь(по гречески "кириос" "господин"), после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную (по правую сторону) Бога". - Отсюда я делаю вывод, что Иисус - не Бог. Здесь не написано: "одесную Отца" здесь именно написано: "одесную Бога"!!

Почему же Иисуса называют "сын Божий"
Сынами Божьими был назван еврейский народ:
"И в негодовании пренебрег сынов Своих и дочерей Своих"(Второзаконие 32:19)
Но сыны божьи по Библии - это не просто еврейский народ - сыны божии по Библии - это праведные люди.
Такой вывод мы можем сделать из стиха: "но они развратились пред ним - они не дети Его по порокам своим":(Второзаконие 32:5) Тоесть развратные люди не являются детьми Божьими по пятикнижью Моисея. Иисус был праведным человеком, поэтому его и называли "сыном Божьим".
Иисус же предрекает, что сынами божьими будут названы миротворрцы(творящие мир).(Евангелие от Матфея 5:9)
А Отец - это обращение не только Иисуса. И в пятикнижье Моисея мы находим: "Не он ли Отец твой - усвоил тебя, создал тебя и устроил тебя" (Второзаконие 32:6)

Когда же Иисус увидел, что обращение "сын Божий" может привести к обожествлению, он стал называть себя "Сын Человеческий"

И в заключение хочется сказать словами Иисуса:
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Евангелие от Луки 4:8)
"Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить"(Евангелие от Марка 10:45)



Тимур Джумагалиев


Источник:http://blogs.mail.ru/mail/timjum/1B90D80CA4A1868D.html

СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ

(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).


Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.


Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html

Какие грязные технологии добавили Путину 20% ?
http://www.gazeta.ru/column...

Теперь, наконец, раскрыта тайна веков: что лежит в основе 'железной' логики избирателей: страх - проголосовать за того, кого не выберут.

И подтверждение этого вывода - я беру из практики - той, которая рядом со мной (а не где-то, в избирательных урнах)
Ибо все мои знакомые, еще не так давно убеждавшие меня, что за кого угодно, только не за Путина - проголосовали за него,
да еще с формулировкой: мы выбрали - того, кого хотели. ну не вранье ли всё это?
Конечно, вранье. Но почему?
А потому что - ну как же, никому же не хочется быть тупым. (и тогда - извиняй, логика)

А в итоге - выходит как раз то, что и нужно власть имущим: как все, так и я.
Но если вдуматься - это вовсе не проблеск ума, а скрытие своих, мягко говоря, не блестящих интеллекутальных способностей.
А также - скрытие своей дремучей лени, в этой области.
Почему? да потому что: прежде чем голосовать, ты вцепись в горло кандидата, да потребуй от него своей программы,
да еще - во вразумительном варианте.
Вот тогда уж - можно всё (все предложения) (сравнительно) проанализировать, а уж после - принять решение.

Удивляюсь я вам, господа!
Дмитрия Медведева - не вы захотели поддержать.
И вроде бы понятно: это - следствие недоверия к его партии - 'Единой России'.
А вот Путину, однопартийцу Медеведева - накидали аж 62 %.
А это - следствие чего?
Думаю, это следствие "железной" логики избирателей.

Прочесть это можно здесь http://www.vibori.net/thoug...

Прочитайте её здесь http://medvedev.kremlin.ru/...

И всё-таки конкретный (и открытый) вопрос, будущему Президенту России:
и всё-таки, Дмитрий Анатольевич, скаите по-честноку: почему (на съезде Единой России) Вы были так скромны и не назвали своей фамилии в числе претендетнтов на пост Президента России?

Вот моё 1-ое предложение действующему (и надеюсь, будущему) Президенту:
государственная гарантия трудоустройства после гражданам России  после 40 лет, и вплоть - до пенсионногоо возраста