Теория впечатляет, и имеет ряд серьезных доказательств. Но человек-существо костное, и заново переосмыслить то, что было заложено в виде догмы в течение веков - очень трудно.

Спасибо большое...очень-очень познавательно!

Человек, который критикует гипотезу Большого взрыва, не имеет о ней никакого понятия. Ученые не предполагают, что первоначально взорвался атом. Единственно в чем он прав это в том, что в первоначальный момент взрыва там не действовали известные нам законы.
Что касается теологических воззрений на сотворение мира, то она не опирается на научные факты. И является частью Веры. Можно верить в то, что сначала появился Свет, а спустя время появились источники света... Можно верить, что сначала появилась наша планета, а потом уже остальной космос. Это проходило 2000 лет назад, сейчас это просто наивно....
Не хочу обижать религиозные чувства верующих, но все попытки Религии бороться с Наукой потерпели крах. Пока Вера может конкурировать с Наукой только там, где нет Знания