Все игры
Запись

Про Канта

Метки: Alexander Konnov

Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Татьяна Швецова      03-07-2011 19:49 (ссылка)
Re: Про Канта
На мой взгляд лучше промолчать. Но я не Кант. но и Кант для меня не авторитет.
     03-07-2011 22:11 (ссылка)
Re: Про Канта
Типичное заблуждение мыслителя наделяюшее несамостоятельное явление автономными полномочиями.Т.е. ложь ставится абсолютно в поле злого не привязываясь к НЕКЕЧНОМУ итогу..вычлениясь как некое самостоятельное-самодовлеющая вещь-в-себе\ -=это похоже на "гилозоистские" выверты..Т.е. человеческое благо у Канта ,всё-же, очень абстрактно..
Grigori Boltaks      03-07-2011 22:43 (ссылка)
Re: Про Канта
Типичное заблуждение мыслителя(Канта ),существует понятие ложь во спасение.)))
а кто это мог быть?      03-07-2011 23:33 (ссылка)
Re: Про Канта
ложь во спасение- запросто... для спасения жизни- тем более...
вру редко, но что б совсем не врать? и не умалчивать? я так не могу. никто от этого ещё не пострадал, это мои моральные рамки
Алисон Золотарева      04-07-2011 01:26 (ссылка)
Re: Про Канта
я думаю, у Канта одна правда - Истина. И по-моему, не следует делать выводы, не ознакомившись с первоисточником.
     04-07-2011 03:08 (ссылка)
Re: Про Канта
Наверняка Канта надо прочесть всего,что бы что-то точно утверждать...
Но если говорить в узконаправленном направлении, ваши мысли мне понятны и я вас поддерживаю.Деньги и жизнь человека нельзя ставить на одни чаши весов!
Ольга Северянка      04-07-2011 06:49 (ссылка)
Re: Про Канта
мда...первая мысль была тоже, про деньги - молчи...а друга с легкой душой сдай.....
Ирина М.И.Р.      04-07-2011 14:23 (ссылка)
Re: Про Канта
Не могу принять к неукоснительному исполнению даже мысли и идеи великих философов и мыслителей, все мы склонны заблуждаться
Совесть и мораль- вот истинные непреходящие ценности, все остальное- эпистолярный жанр скучающих философов, как правило- очень обделенных своею собственною судьбой
Лена Щербакова      04-07-2011 22:22 (ссылка)
Re: Про Канта
Хм... А как же ложь во спасение???? К примеру. тяжело больной умирающий человек, которому осталось несколько месяцев жизни, должен лечь в больницу. И ты знаешь, что ему не помочь, наступит ( если наступит) только временное облегчение его страданий... Так неужели ему надо говорить правду, что мол зачем тебе в больницу, тебе всё равно умирать. Так, что - ли получается по Канту??? А было по жизни во все времена - пословицу помните??? - "своя рубашка ближе к телу" - это о последней фразе поста...
Надя Шамук      06-07-2011 14:51 (ссылка)
Re: Про Канта
Философствовать не умею.. а вот по жизни сдела давно Свой вывод. Я прожила уже 60 лет .. и Могу поделиться :
! Человек солгавший хоть один раз .. себе и людям- НЕ НАДЕЖЕН !
Без правды никуда ! Живем в сплошной неправде .. надо быть внимательным ко всему что происходит вокруг ! Удачи !
Валерий Никитин      08-08-2011 23:15 (ссылка)
Re: Про Канта
Любая сколь-нибудь содержательная философская или научная теория приводит к парадоксам, если же этого на происходит - теория либо примитивна, либо парадокс пока не найден. Основная часть принципов, претендующих на универсальность, разрушается при попытке манипуляции с понятием "ложь" или с "отрицанием", так как оба понятия внутренне противоречивы. Выходом из парадокса (не единственно возможным) может быть отказ от универсальности принципа, что и делает Кант, введя исключения.