Немного кЭФИРУ
Материальный вакуум.
Довод №1.
Диапазоны электромагнитного излученияЭлектромагнитное излучение принято делить по частотным диапазонам . Между диапазонами нет резких переходов, они иногда перекрываются, а границы между ними условны. Поскольку скорость распространения излучения (в вакууме) постоянна, то частота его колебаний жёстко связана с длиной волны в вакууме.
Распространение звука — это процесс перемещения в пространстве и во времени возмущений, имеющих место в звуковой волне.
Звуковая волна распространяется в веществе, находящемся в газообразном, жидком или твёрдом состоянии, в том же направлении, в котором происходит смещение частиц этого вещества, то есть она вызывает деформацию среды. Деформация заключается в том, что происходит последовательное разряжение и сжатие определённых объёмов среды, причём расстояние между двумя соседними областями соответствует длине звуковой волны. Чем больше удельное акустическое сопротивление среды, тем больше степень сжатия и разряжения среды при данной амплитуде колебаний.
Частицы среды, участвующие в передаче энергии волны, колеблются около положения своего равновесия. Скорость, с которой частицы колеблются около среднего положения равновесия называется колебательной скоростью. Колебательная скорость частиц изменяется согласно уравнению:
где V — величина колебательной скорости;
U — амплитуда колебательной скорости;
f — частота звука;
t — время;
G — разность фаз между колебательной скоростью частиц и переменным акустическим давлением.
Амплитуда колебательной скорости характеризует максимальную скорость, с которой частицы среды движутся в процессе колебаний, и определяется частотой колебаний и амплитудой смещения частиц среды.
Скорость распространения звука в различных средах разная, но для каждой из них постоянная.
Вывод 1 – скорость распространения эл. магнитных волн и звука для различных сред
постоянна.
Вывод 2 – и электромагнитная волна и звуковая волна обладают длиной волны.
Вывод 3 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают частотой.
Вывод 4 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают амплитудой.
Довод №2
Дифркция влн
Дифракция волн может проявляться:
в преобразовании пространственной структуры волн. В одних случаях такое преобразование можно рассматривать как «огибание» волнами препятствий, в других случаях — как расширение угла распространения волновых пучков или их отклонение в определённом направлении;
в разложении волн по их частотному спектру;
в преобразовании поляризации волн;
в изменении фазовой структуры волн.
Наиболее хорошо изучена дифракция электромагнитных (в частности, оптических) и акустических волн, а также гравитационно-капиллярных волн (волны на поверхности жидкости)
Вывод 4 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают свойствами дифракции.
Вывод 5 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают свойствами разложении волн по их частотному спектру.
Вывод 6 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают свойствами поляризации волн.
Вывод 7 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают свойствами изменения фазовой структуры волн.
Довод №3.
Поглощение ультразвуковых волн
Если среда, в которой происходит распространение ультразвука, обладает вязкостью и теплопроводностью или в ней имеются другие процессы внутреннего трения, то при распространении волны происходит поглощение звука. Среда, в которой распространяется ультразвук, вступает во взаимодействие с проходящей через него энергией и часть её поглощает. Преобладающая часть поглощенной энергии преобразуется в тепло, меньшая часть вызывает в передающем веществе необратимые структурные изменения. Поглощение является результатом трения частиц друг об друга, в различных средах оно различно. Поглощение зависит также от частоты ультразвуковых колебаний. Теоретически, поглощение пропорционально квадрату частоты.
Поглощение электромагнитного излучения
— это процесс поглощения одного или нескольких фотонов другой частицей, в результате чего энергия фотонов переходит в энергию этой частицы. В макромире это взаимодействие выглядит как переход электромагнитной энергии в другие виды энергии, например, в тепловую энергию.
Вывод №8 – звук нагревает вещество, как и электромагнитное излучение.
Довод №4.
Преломление звука
— явление изменения направления распространения звука.
Возникает при прохождении звука из одной среды в другую. При этом звук, вообще говоря, преломляется, то есть меняет направление своего первоначального распространения. Необходимым условием для преломления является различие скоростей распространения звука в обеих средах. Закон преломления звука тот же, что и для света:
, то есть что отношение синусов углов падения и преломления, равное отношению скоростей распространения в первой и второй средах, есть поэтому величина постоянная. Называется она показателем преломления
Вывод №9 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают одинаковыми свойствами преломления.
ДОВОД №5
Отражение ультразвуковых волн
На явлении отражения основана ультразвуковая диагностика. Если ультразвук при распространении наталкивается на препятствие, то происходит отражение, если препятствие мало, то ультразвук его как бы обтекает.
Вывод №10 – отражение основное свойство как звука так и света.
ДОВОД №6
Гиперзвук — упругие волны с частотами от 109 до 1012—1018 Гц. По физической природе гиперзвук не отличается от звуковых и ультразвуковых волн. Гиперзвук часто представляют как поток квазичастиц — фононов.
Наиболее существенны взаимодействия гиперзвука с квазичастицами в среде — с электронами проводимости, тепловыми фононами, магнонами.
Область частот гиперзвука соответствует частотам электромагнитных колебаний дециметрового, сантиметрового и миллиметрового диапазонов (т.н. сверхвысоким частотам — СВЧ) Фонону соответствует плоская упругая волна определённой частоты подобно тому, как фотону соответствует плоская электромагнитная волна определённой частоты. Тепловые фононы имеют широкий спектр частот, тогда как искусственно получаемый гиперзвук может иметь какую-нибудь одну определенную частоту. Поэтому искусственно генерируемый гиперзвук можно представлять как поток когерентных фононов При распространении гиперзвука в кристаллах полупроводников и металлов, где имеются электроны проводимости, кроме взаимодействия гиперзвука с тепловыми фононами, имеет место взаимодействие гиперзвука с электронами.
Таким образом, взаимодействие электронов проводимости с фононами сопровождается поглощением или испусканием фононов.
Взаимодействие между искусственными, или когерентными, фононами и электронами становится существенным в области ультразвуковых и особенно в области гиперзвуковых частот в полупроводниках, обладающих пьезоэлектрическими свойствами (например, кристалл сернистого кадмия, в котором взаимодействие между фононами и электронами проводимости очень сильно).
Вывод № 11 - и электромагнитная волна и звуковая волна на высоких частотах обладают свойствами частицы.
Вывод № 12 - и электромагнитная волна и звуковая волна при искусственном генерировании могут иметь одну определенную частоту.
Вывод № 13 – и фотоны и фононы при взаимодействии с электронами могут поглощаться и испускаться.
ДОВОД №7
Эффкт Доплера — изменение частоты и длины волн, регистрируемых приёмником, вызванное движением их источника и/или движением приёмника
Эффект Доплера легко наблюдать на практике, когда мимо наблюдателя проезжает машина с включённой сиреной. Предположим, сирена выдаёт какой-то определённый тон, и он не меняется. Когда машина не движется относительно наблюдателя, тогда он слышит именно тот тон, который издаёт сирена. Но если машина будет приближаться к наблюдателю, то частота звуковых волн увеличится, и наблюдатель услышит более высокий тон, чем на самом деле издаёт сирена. В тот момент, когда машина будет проезжать мимо наблюдателя, он услышит тот самый тон, который на самом деле издаёт сирена. А когда машина проедет дальше и будет уже отдаляться, а не приближаться, то наблюдатель услышит более низкий тон, вследствие меньшей частоты звуковых волн.
Для волн (например, звука), распространяющихся в какой-либо среде, нужно принимать во внимание движение как источника, так и приёмника волн относительно этой среды..
Эффект был впервые описан Кристианом Доплером в 1842 году.
Красное смещение — сдвиг спектральных линий химических элементов в красную (длинноволновую) сторону. Это явление может быть выражением эффекта Доплера или гравитационного красного смещения, или их комбинацией. Сдвиг спектральных линий в фиолетовую (коротковолновую) сторону называется синим смещением. Обнаружено А. А. Белопольским
Наблюдение красного смещения
Каждый химический элемент поглощает или излучает электромагнитные волны на строго определённых частотах. Поэтому каждый химический элемент образует в спектре неповторимую картину из линий, используемую в спектральном анализе. В результате эффекта Доплера и/или эффектов ОТО, частота излучения от удалённых объектов, например, звёзд, может изменяться (понижаться или повышаться), а линии соответственно будут смещаться в красную (длинноволновую) при удалении объекта или синюю (коротковолновую) часть спектра при его приближении, сохраняя, однако, своё неповторимое относительное расположение
Вывод № 14 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают эффектом красного смещения.
ДОВОД №7
Старение света («усталость света») — теория потери энергии фотонов со временем. В результате исследования эффекта «аномалии Пионеров» группой NASA под руководством В.Г.Турышева была получена формула ap = cH0(совпадает в пределах погрешности), где ap — постоянная аномального торможения космических аппаратов (8.74±1.33)•10¬10 м/с2, H0 — постоянная Хаббла (2.40±0.12)•10-18 1/с, c — скорость света. И, хотя формула приведена без лишних объяснений, из неё, согласно логике, прямо вытекает, что космологическое красное смещение и «аномалия Пионеров» — это один и тот же эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума. Это говорит о том, что на все частицы, включая фотоны, действует аномальное торможение, но так как фотоны представляют волны, всегда движущиеся со скоростью света, то уменьшается только
энергия.
Вывод № 15 - и электромагнитная волна и звуковая волна теряют энергию при движении в пространстве.
ДОВОД №8
В космическом пространстве необходимо учитывать сопротивление, которое могут оказывать квантовые флуктуации вакуума. То, что они существуют и могут оказывать давление, подтверждено экспериментально — эффект Казимира. Движущиеся объекты «натыкаются» на флуктуации вакуума, происходит как бы «трение» о виртуальные частицы. От флуктуаций вакуума «дрожат» электроны на атомных орбитах.
Согласно квантовой физике, физический вакуум это не пустота, а представляет материальную среду — квантовое поле, которое постоянно взаимодействует с вещественной материей — лэмбовский сдвиг, эффект Казимира и пр. Взаимодействие представляет силу, поэтому оно может влиять на движение. Если в эффекте Казимира энергия флуктуаций подталкивает тела, приводя их в движение, то при эффекте торможения космических аппаратов, наоборот, — энергия движения тел переходит в энергию флуктуаций вакуума. Т.е. даже в вакууме свободно движущееся тело за счёт «эффекта потери кинетической энергии» в конце концов остановится и будет покоиться относительно физического вакуума. Например, если тело движется со скоростью 28 км/с, то примерно через миллион лет оно будет покоиться относительно вакуума, что по космическим меркам совсем небольшое время.
Бро́уновское движе́ние — беспорядочное движение микроскопических видимых, взвешенных в жидкости или газе частиц твердого вещества, вызываемое тепловым движением частиц жидкости или газа. Броуновское движение - наиболее наглядное экспериментальное подтверждение представлений молекулярно-кинетической теории о хаотическом тепловом движении атомов и молекул.
Вывод № 16 - От флуктуаций вакуума «дрожат» электроны на атомных орбитах так же, как дрожат частицы в жидкости при броуновском движении.
Вывод № 17 – При движении материального объекта в вакууме на него воздействует трение среды аналогичной жидкости или газу.
ЗАМЕНИМ 17 ДОВОДОВ НА ОДНО
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
ВАКУУМ ИМЕЕТ СВОЙСТВА УПРУГОЙ СРЕДЫ АНАЛОГИЧНЫЕ ЖИДКОСТИ ИЛИ ГАЗУ.
Источник - ВИКИПЕДИЯ.
23.09.13 Юрий Жила
urry77777@mail.ru
Довод №1.
Диапазоны электромагнитного излученияЭлектромагнитное излучение принято делить по частотным диапазонам . Между диапазонами нет резких переходов, они иногда перекрываются, а границы между ними условны. Поскольку скорость распространения излучения (в вакууме) постоянна, то частота его колебаний жёстко связана с длиной волны в вакууме.
Распространение звука — это процесс перемещения в пространстве и во времени возмущений, имеющих место в звуковой волне.
Звуковая волна распространяется в веществе, находящемся в газообразном, жидком или твёрдом состоянии, в том же направлении, в котором происходит смещение частиц этого вещества, то есть она вызывает деформацию среды. Деформация заключается в том, что происходит последовательное разряжение и сжатие определённых объёмов среды, причём расстояние между двумя соседними областями соответствует длине звуковой волны. Чем больше удельное акустическое сопротивление среды, тем больше степень сжатия и разряжения среды при данной амплитуде колебаний.
Частицы среды, участвующие в передаче энергии волны, колеблются около положения своего равновесия. Скорость, с которой частицы колеблются около среднего положения равновесия называется колебательной скоростью. Колебательная скорость частиц изменяется согласно уравнению:
где V — величина колебательной скорости;
U — амплитуда колебательной скорости;
f — частота звука;
t — время;
G — разность фаз между колебательной скоростью частиц и переменным акустическим давлением.
Амплитуда колебательной скорости характеризует максимальную скорость, с которой частицы среды движутся в процессе колебаний, и определяется частотой колебаний и амплитудой смещения частиц среды.
Скорость распространения звука в различных средах разная, но для каждой из них постоянная.
Вывод 1 – скорость распространения эл. магнитных волн и звука для различных сред
постоянна.
Вывод 2 – и электромагнитная волна и звуковая волна обладают длиной волны.
Вывод 3 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают частотой.
Вывод 4 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают амплитудой.
Довод №2
Дифркция влн
Дифракция волн может проявляться:
в преобразовании пространственной структуры волн. В одних случаях такое преобразование можно рассматривать как «огибание» волнами препятствий, в других случаях — как расширение угла распространения волновых пучков или их отклонение в определённом направлении;
в разложении волн по их частотному спектру;
в преобразовании поляризации волн;
в изменении фазовой структуры волн.
Наиболее хорошо изучена дифракция электромагнитных (в частности, оптических) и акустических волн, а также гравитационно-капиллярных волн (волны на поверхности жидкости)
Вывод 4 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают свойствами дифракции.
Вывод 5 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают свойствами разложении волн по их частотному спектру.
Вывод 6 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают свойствами поляризации волн.
Вывод 7 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают свойствами изменения фазовой структуры волн.
Довод №3.
Поглощение ультразвуковых волн
Если среда, в которой происходит распространение ультразвука, обладает вязкостью и теплопроводностью или в ней имеются другие процессы внутреннего трения, то при распространении волны происходит поглощение звука. Среда, в которой распространяется ультразвук, вступает во взаимодействие с проходящей через него энергией и часть её поглощает. Преобладающая часть поглощенной энергии преобразуется в тепло, меньшая часть вызывает в передающем веществе необратимые структурные изменения. Поглощение является результатом трения частиц друг об друга, в различных средах оно различно. Поглощение зависит также от частоты ультразвуковых колебаний. Теоретически, поглощение пропорционально квадрату частоты.
Поглощение электромагнитного излучения
— это процесс поглощения одного или нескольких фотонов другой частицей, в результате чего энергия фотонов переходит в энергию этой частицы. В макромире это взаимодействие выглядит как переход электромагнитной энергии в другие виды энергии, например, в тепловую энергию.
Вывод №8 – звук нагревает вещество, как и электромагнитное излучение.
Довод №4.
Преломление звука
— явление изменения направления распространения звука.
Возникает при прохождении звука из одной среды в другую. При этом звук, вообще говоря, преломляется, то есть меняет направление своего первоначального распространения. Необходимым условием для преломления является различие скоростей распространения звука в обеих средах. Закон преломления звука тот же, что и для света:
, то есть что отношение синусов углов падения и преломления, равное отношению скоростей распространения в первой и второй средах, есть поэтому величина постоянная. Называется она показателем преломления
Вывод №9 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают одинаковыми свойствами преломления.
ДОВОД №5
Отражение ультразвуковых волн
На явлении отражения основана ультразвуковая диагностика. Если ультразвук при распространении наталкивается на препятствие, то происходит отражение, если препятствие мало, то ультразвук его как бы обтекает.
Вывод №10 – отражение основное свойство как звука так и света.
ДОВОД №6
Гиперзвук — упругие волны с частотами от 109 до 1012—1018 Гц. По физической природе гиперзвук не отличается от звуковых и ультразвуковых волн. Гиперзвук часто представляют как поток квазичастиц — фононов.
Наиболее существенны взаимодействия гиперзвука с квазичастицами в среде — с электронами проводимости, тепловыми фононами, магнонами.
Область частот гиперзвука соответствует частотам электромагнитных колебаний дециметрового, сантиметрового и миллиметрового диапазонов (т.н. сверхвысоким частотам — СВЧ) Фонону соответствует плоская упругая волна определённой частоты подобно тому, как фотону соответствует плоская электромагнитная волна определённой частоты. Тепловые фононы имеют широкий спектр частот, тогда как искусственно получаемый гиперзвук может иметь какую-нибудь одну определенную частоту. Поэтому искусственно генерируемый гиперзвук можно представлять как поток когерентных фононов При распространении гиперзвука в кристаллах полупроводников и металлов, где имеются электроны проводимости, кроме взаимодействия гиперзвука с тепловыми фононами, имеет место взаимодействие гиперзвука с электронами.
Таким образом, взаимодействие электронов проводимости с фононами сопровождается поглощением или испусканием фононов.
Взаимодействие между искусственными, или когерентными, фононами и электронами становится существенным в области ультразвуковых и особенно в области гиперзвуковых частот в полупроводниках, обладающих пьезоэлектрическими свойствами (например, кристалл сернистого кадмия, в котором взаимодействие между фононами и электронами проводимости очень сильно).
Вывод № 11 - и электромагнитная волна и звуковая волна на высоких частотах обладают свойствами частицы.
Вывод № 12 - и электромагнитная волна и звуковая волна при искусственном генерировании могут иметь одну определенную частоту.
Вывод № 13 – и фотоны и фононы при взаимодействии с электронами могут поглощаться и испускаться.
ДОВОД №7
Эффкт Доплера — изменение частоты и длины волн, регистрируемых приёмником, вызванное движением их источника и/или движением приёмника
Эффект Доплера легко наблюдать на практике, когда мимо наблюдателя проезжает машина с включённой сиреной. Предположим, сирена выдаёт какой-то определённый тон, и он не меняется. Когда машина не движется относительно наблюдателя, тогда он слышит именно тот тон, который издаёт сирена. Но если машина будет приближаться к наблюдателю, то частота звуковых волн увеличится, и наблюдатель услышит более высокий тон, чем на самом деле издаёт сирена. В тот момент, когда машина будет проезжать мимо наблюдателя, он услышит тот самый тон, который на самом деле издаёт сирена. А когда машина проедет дальше и будет уже отдаляться, а не приближаться, то наблюдатель услышит более низкий тон, вследствие меньшей частоты звуковых волн.
Для волн (например, звука), распространяющихся в какой-либо среде, нужно принимать во внимание движение как источника, так и приёмника волн относительно этой среды..
Эффект был впервые описан Кристианом Доплером в 1842 году.
Красное смещение — сдвиг спектральных линий химических элементов в красную (длинноволновую) сторону. Это явление может быть выражением эффекта Доплера или гравитационного красного смещения, или их комбинацией. Сдвиг спектральных линий в фиолетовую (коротковолновую) сторону называется синим смещением. Обнаружено А. А. Белопольским
Наблюдение красного смещения
Каждый химический элемент поглощает или излучает электромагнитные волны на строго определённых частотах. Поэтому каждый химический элемент образует в спектре неповторимую картину из линий, используемую в спектральном анализе. В результате эффекта Доплера и/или эффектов ОТО, частота излучения от удалённых объектов, например, звёзд, может изменяться (понижаться или повышаться), а линии соответственно будут смещаться в красную (длинноволновую) при удалении объекта или синюю (коротковолновую) часть спектра при его приближении, сохраняя, однако, своё неповторимое относительное расположение
Вывод № 14 - и электромагнитная волна и звуковая волна обладают эффектом красного смещения.
ДОВОД №7
Старение света («усталость света») — теория потери энергии фотонов со временем. В результате исследования эффекта «аномалии Пионеров» группой NASA под руководством В.Г.Турышева была получена формула ap = cH0(совпадает в пределах погрешности), где ap — постоянная аномального торможения космических аппаратов (8.74±1.33)•10¬10 м/с2, H0 — постоянная Хаббла (2.40±0.12)•10-18 1/с, c — скорость света. И, хотя формула приведена без лишних объяснений, из неё, согласно логике, прямо вытекает, что космологическое красное смещение и «аномалия Пионеров» — это один и тот же эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума. Это говорит о том, что на все частицы, включая фотоны, действует аномальное торможение, но так как фотоны представляют волны, всегда движущиеся со скоростью света, то уменьшается только
энергия.
Вывод № 15 - и электромагнитная волна и звуковая волна теряют энергию при движении в пространстве.
ДОВОД №8
В космическом пространстве необходимо учитывать сопротивление, которое могут оказывать квантовые флуктуации вакуума. То, что они существуют и могут оказывать давление, подтверждено экспериментально — эффект Казимира. Движущиеся объекты «натыкаются» на флуктуации вакуума, происходит как бы «трение» о виртуальные частицы. От флуктуаций вакуума «дрожат» электроны на атомных орбитах.
Согласно квантовой физике, физический вакуум это не пустота, а представляет материальную среду — квантовое поле, которое постоянно взаимодействует с вещественной материей — лэмбовский сдвиг, эффект Казимира и пр. Взаимодействие представляет силу, поэтому оно может влиять на движение. Если в эффекте Казимира энергия флуктуаций подталкивает тела, приводя их в движение, то при эффекте торможения космических аппаратов, наоборот, — энергия движения тел переходит в энергию флуктуаций вакуума. Т.е. даже в вакууме свободно движущееся тело за счёт «эффекта потери кинетической энергии» в конце концов остановится и будет покоиться относительно физического вакуума. Например, если тело движется со скоростью 28 км/с, то примерно через миллион лет оно будет покоиться относительно вакуума, что по космическим меркам совсем небольшое время.
Бро́уновское движе́ние — беспорядочное движение микроскопических видимых, взвешенных в жидкости или газе частиц твердого вещества, вызываемое тепловым движением частиц жидкости или газа. Броуновское движение - наиболее наглядное экспериментальное подтверждение представлений молекулярно-кинетической теории о хаотическом тепловом движении атомов и молекул.
Вывод № 16 - От флуктуаций вакуума «дрожат» электроны на атомных орбитах так же, как дрожат частицы в жидкости при броуновском движении.
Вывод № 17 – При движении материального объекта в вакууме на него воздействует трение среды аналогичной жидкости или газу.
ЗАМЕНИМ 17 ДОВОДОВ НА ОДНО
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
ВАКУУМ ИМЕЕТ СВОЙСТВА УПРУГОЙ СРЕДЫ АНАЛОГИЧНЫЕ ЖИДКОСТИ ИЛИ ГАЗУ.
Источник - ВИКИПЕДИЯ.
23.09.13 Юрий Жила
urry77777@mail.ru
Владимир Хапёрский,
13-02-2013 18:01
(ссылка)
Откровение
ОТ АВТОРА О.А.Звездов
Эту информацию я черпал из Вселенной, которая находится везде и повсюду, точно так, как мы находимся в ней. Именно с ней я научился вести диалог. К этому можно относиться по-разному. Я уверен, кто-то улыбнется, потому что скептицизм еще живет в нас. Но эту информацию опровергнуть невозможно. В этом вы можете убедиться, читая из разных источников о тайнах и загадках, которые происходят на нашей Земле. Мы чему-то удивляемся, чему-то радуемся и иногда, что-то отрицаем. Я уверен, что в своем стремлении, а именно в познании, мы должны всей своей душой принять все то, что дает нам Высший Разум.
В этом рассказе все события были изложены не от меня, но они происходили реально. Да, выглядит все это фантастикой. С этим я согласен, потому что мы привыкли обыденности. И на данный момент руководствуемся тем, что видим. Все остальное, относим к призрачным иллюзиям. Но если не верить в то, что существует на самом деле, значит, не верить и в свое существование. Да, мы от кого-то произошли, ведь не могли же сами собой появиться. Мы верим в Бога, но не видим Его, хотя как сказать. Порой мы видим Его, но не верим. Наступило время Нового Мышления, в котором мы должны измениться, дабы достичь своего полного познания – совершенства.
Все факты изложены здесь чисто человеческим языком. Я не физик, не химик, тем более не астронавт. Почему я так сделал? Да потому, чтобы вам все было понятно и интересно. Если бы я преподносил информацию на чисто космическом языке, то читающий не понял бы смысл всего изложенного.
Читая все это, наслаждайтесь. У вас проявятся чувства, что во Вселенной мы живем и существуем не одни. Так давайте вместе возрадуемся всему тому, что нам подарил Высший Разум или наш единственный Господь Бог, Творец всего видимого и невидимого.
2 февраля 2006 года, п. Новоайдар.
Тунгусская соната ночного пришельца
В этом рассказе все события были изложены не от меня, но они происходили реально. Да, выглядит все это фантастикой. С этим я согласен, потому что мы привыкли обыденности. И на данный момент руководствуемся тем, что видим. Все остальное, относим к призрачным иллюзиям. Но если не верить в то, что существует на самом деле, значит, не верить и в свое существование. Да, мы от кого-то произошли, ведь не могли же сами собой появиться. Мы верим в Бога, но не видим Его, хотя как сказать. Порой мы видим Его, но не верим. Наступило время Нового Мышления, в котором мы должны измениться, дабы достичь своего полного познания – совершенства.
Все факты изложены здесь чисто человеческим языком. Я не физик, не химик, тем более не астронавт. Почему я так сделал? Да потому, чтобы вам все было понятно и интересно. Если бы я преподносил информацию на чисто космическом языке, то читающий не понял бы смысл всего изложенного.
Читая все это, наслаждайтесь. У вас проявятся чувства, что во Вселенной мы живем и существуем не одни. Так давайте вместе возрадуемся всему тому, что нам подарил Высший Разум или наш единственный Господь Бог, Творец всего видимого и невидимого.
2 февраля 2006 года, п. Новоайдар.
Тунгусская соната ночного пришельца
Геннадий Камнев,
29-08-2012 17:38
(ссылка)
Земные дисколёты. Итоги.
Normal
0
Предлагаю вашему вниманию интересную статью Александра Володеева.
В этой статье, можно сказать, подводятся итоги исследования НЛО, которые созданы на Земле в сверхсекретных лабораториях. От землян, наши же земляне испокон веков скрывают историческую правду и артефакты прежних цивилизаций. Всё брошено только на господство над людьми и это привело к гибели существовавшие цивилизации и туда же идёт наше общество. Нет у людей главного: способности понимать друг друга, договариваться, жить в мире, без войн развиваясь и одновременно совершенствуясь, на Земле.
Геннадий Камнев
Normal
0
УКРОЩЕНИЕ ДИСКОЛЁТОВ
На заре 60-х годов минувшего века СССР, США, Канада, Великобритания и Франция благодаря титаническим усилиям своих лучших умов, наконец, получили опытные образцы электрогравитационных двигательных установок. Это давало возможность строить космические корабли, способные, опираясь на минимальные энергетические затраты, достигать самых отдалённых планет Солнечной системы.
С момента столь вселяющего безмерные надежды технологического прорыва прошло немало времени, однако воз и ныне там. Почему? Да только потому, что многообещающие двигатели максимально эффективны лишь на транспортных средствах, ещё не внедрённых. Речь идёт о кораблях в форме дисков, дисколётах.
Пионерами в их строительстве и испытании были учёные, работавшие в секретных конструкторских бюро гитлеровской Германии. Доктор Рихард Мите, бесспорно, гениальный инженер, возглавляя проект «Летающий диск», добился поразительных успехов. Диски его, преодолев скорость звука,! не только перемещались в воздушной среде, но и поражали цели пулемётами, пушками, ракетами, установленными на борту.
Впрочем, аппараты везунчика Мите, как его называли коллеги, не отличались надёжностью. В апреле 1945 года из десяти введённых в эксплуатацию образцов
четыре - по причине потери устойчивости - в момент преодоления звукового барьера либо развалились на куски, либо ребром врезались в грунт.
Normal
0
Рихарда Мите нет. Есть интернациональная армия его последователей, объединённых под эгидой проекта «Строптивые дисколёты».
ОЧЕВИДНОЕ И ВЕРОЯТНОЕ
Попытка обоснования гипотезы о том, что НЛО с вероятностью 99% - творение
мысли и рук человека, вовсе не означает, что она непогрешимо правильная.
Скорее всего, она общепринятая. В этой связи как не вспомнить крайне секретную операцию «Скрепка», которую принято считать одной из самых удачных в истории американских спецслужб.
Это неудивительно потому, что в 1945 году США, став обладателями до смешного
скудных трофеев по части чертежей и фрагментов конструкций немецких летающих дисков, сумели заполучить полные комплекты технической документации. Их держателем прихотью случая стала Великобритания. Разумеется, вырвать у англичан поистине бесценные трофеи удалось с помощью немереного количества долларов и обещания включения британских учёных в группу конструкторов. В грандиозный по масштабам финансовых вливаний проект не включили Советский Союз. Причин того, что обошли союзников по антигитлеровской коалиции, было две. Первая, основополагающая, заключалась в том, что уже начала брезжить «холодная война», Советы рассматривались как потенциальный враг. Вторая причина была в том, что два гениальных немца - Рихард Мите и Виктор Шаубергер - уже обрели американское гражданство вкупе с идеальными условиями для конструкторской,
технологической, испытательной работы. Эти обстоятельства да ещё довоенные
наработки Николы Теслы в области антигравитационных электрических двигателей,
давая колоссальные преимущества, почти гарантировали, что не позже 1958 года США будут иметь корабли, пригодные для прорывов в космос, для колонизации другихпланет. Согласно новейшим данным, вынашивание и рождение
американских летающих дисков в кооперации с канадцами, французами, англичанами осуществлялось в Колумбии и Атлантике. Особенно преуспели учёные, дислоцированные в Атлантике.
Их проект с кодовым названием «Прыжок в высоту» превзошёл самые радужные ожидания. Десяток «тарелок» в 1957 году с лёгкостью преодолевали системы ПВО практически всех стран. Досадный казус подстерёг лишь однажды. Работая в воздушном пространстве «родной» американской базы вблизи городка Розуэлл, где когда хранилось ядерное оружие, один из двух дисков, загоревшись, взорвался. Тогда-то, если верить знатоку тематики НЛО Гари Хайленду, в общественное сознание была вброшена информация, будто у Розуэлла потерпел катастрофу инопланетный корабль. Для придания пущей убедительности этой сказке на место инцидента подбросили муляжи инопланетян - эластичные синтетические куклы. Под прикрытием
шумихи, поднятой журналистами, возник и инициатив разномастных уфологов все новые поколения доморощенных НЛО продолжали летать.
ЛУННЫЙ СИНДРОМ
Как стало известно из рассекреченных документов Министерства вооружений нацистской Германии, наиболее совершенная модель летающего диска «Mark-5» в первом же тестовом полёте, осуществлённом над одним из аэродромов Праги, за три минуты набрала высоту в 40 тысяч футов, вдвое превысив скорость звука. Испытания сопровождались ощутимыми звуковыми ударами, выдавившими либо разбившими оконные стёкла близлежащих зданий. Так как полёт проходил глубокой ночью, отмечались и световые эффекты – голубые ; вспышки сияния. Секретность соблюсти не удалось. Поэтому аналитическая служба СС распространила слухи, будто землянам нанесли визит сверхлюди инопланетного племени Врил-Йа - друзья и союзники немцев, перевалочные базы которых находятся в горах Тибета. Базы эти сообщаются с территориями, оккупированными нацистами, специально порубленными туннелями, по которым пилоты
Врил-Йа перемещаются на высокоскоростных аппаратах, имеющих формы дисков. Как ни удивительно, дезинформирующую наживку охотно заглотили информационные службы всего мира. Что, собственно, и требовалось для сокрытия
главного - уникальных конструктивных характеристик аппарата, предназначавшегося для эксплуатации с Базы № 211 в Антарктиде и полёта на Луну, где в недалёкой перспективе планировалось размещение колонии численностью 110 человек. Понятно, что столь дерзкие задачи не могли быть осуществлены первыми примитивными дисками Мите, оснащёнными ненадёжными, потребляющими немереные литры керосина, двигателями. А вот машины
серии «Mark - V» имели двигательные установки в корне отличного типа, сколь угодно долго работавшие на принципе передачи заряженных частиц в виде пучков плазменной энергии, некоего подобия истекающих из сопел шаровых молний. Успешные испытания «тарелки» «Mark – V» состоялись 28-29 апреля 1945 года. Перегнать несколько образцов на антарктическую Базу № 211 удалось. Высадиться на Луну - нет.
Это обострило «лунный синдром» Мите. Будучи прагматиком, он всё же понимал то, что с крушением Третьего рейха шансов воплотить мечту на территории Германии
нет. Решил прибиться к американцам, принявшим гения, имевшего высочайший
чин в СС, с распростёртыми объятиями. Для начала в лабораториях «нового отечества» повторил опыт к тому времени уже покойного Николы Теслы. Когда это получилось, занялся конструированием относительно вечного двигателя, черпающего энергию из открытого тем же Теслой постоянного магнитного поля, существующего вокруг Земли, обладающего устойчивым резонансом 7,8 герц.
Закончилось это заочное сотрудничество Теслы и Мите тем, что, по мнению большинства академических учёных, в том числе работающих на освоение космоса, они пришли к выводу о том, что околоземное пространство, словно булка изюмом, напичкано НЛО всевозможных модификаций, назначения, возможностей.
Врил-Йа перемещаются на высокоскоростных аппаратах, имеющих формы дисков. Как ни удивительно, дезинформирующую наживку охотно заглотили информационные службы всего мира. Что, собственно, и требовалось для сокрытия
главного - уникальных конструктивных характеристик аппарата, предназначавшегося для эксплуатации с Базы № 211 в Антарктиде и полёта на Луну, где в недалёкой перспективе планировалось размещение колонии численностью 110 человек. Понятно, что столь дерзкие задачи не могли быть осуществлены первыми примитивными дисками Мите, оснащёнными ненадёжными, потребляющими немереные литры керосина, двигателями. А вот машины
серии «Mark - V» имели двигательные установки в корне отличного типа, сколь угодно долго работавшие на принципе передачи заряженных частиц в виде пучков плазменной энергии, некоего подобия истекающих из сопел шаровых молний. Успешные испытания «тарелки» «Mark – V» состоялись 28-29 апреля 1945 года. Перегнать несколько образцов на антарктическую Базу № 211 удалось. Высадиться на Луну - нет.
Это обострило «лунный синдром» Мите. Будучи прагматиком, он всё же понимал то, что с крушением Третьего рейха шансов воплотить мечту на территории Германии
нет. Решил прибиться к американцам, принявшим гения, имевшего высочайший
чин в СС, с распростёртыми объятиями. Для начала в лабораториях «нового отечества» повторил опыт к тому времени уже покойного Николы Теслы. Когда это получилось, занялся конструированием относительно вечного двигателя, черпающего энергию из открытого тем же Теслой постоянного магнитного поля, существующего вокруг Земли, обладающего устойчивым резонансом 7,8 герц.
Закончилось это заочное сотрудничество Теслы и Мите тем, что, по мнению большинства академических учёных, в том числе работающих на освоение космоса, они пришли к выводу о том, что околоземное пространство, словно булка изюмом, напичкано НЛО всевозможных модификаций, назначения, возможностей.
ГРАБЁЖ В ОТЕЛЕ
Ныне точно известно то, что именно гениальные разработки Николы Теслы легли в основу фантастических характеристик современных НЛО. Тесла, впрочем,
сомневался в том, что быстро удастся построить пригодные для полётов корабли, снабжённые двигателями, принципиальные схемы которых он придумал.
Биографы изобретателя, ссылаясь на то, что Тесла, сумев за патентовать
саму аэродинамическую компоновку летающего диска, столкнувшись с непробиваемой стеной скептического непонимания, «пошёл на сделку с дьяволом», продав документацию фашистской Германии в лице некоего группенфюрера СС Шумана Экспертизой документов, признанных эталонными, занимался соратник Мите Шривер Хабермоль.
Когда престарелый, существующий на грани нищеты Никола Тесла скончался в отеле Нью-Йорка, несколько чемоданов его архива, инсценировав ограбление тихо, без лишнего шума, вывезли агенты армейской разведки США. Экспертов изучивших наследие почившего гения ждало разочарование. Сегмента, касающегося двигательной установки, они не обнаружили и получили его от Рихар да Мите лишь в мае 1945 года. Достаточно быстро, благодаря интернационалу научной
элиты, строптивые диски были укрощены.
Наступила новая фантастическая эра когда НЛО земного производства принялись соревноваться с НЛО неземными. Соревнование взаимовыгодное, потому что, по слухам, идёт обмен технологиями. Да и база №211, возведённая в Антарктиде ещё немцами, действует и поныне.
сомневался в том, что быстро удастся построить пригодные для полётов корабли, снабжённые двигателями, принципиальные схемы которых он придумал.
Биографы изобретателя, ссылаясь на то, что Тесла, сумев за патентовать
саму аэродинамическую компоновку летающего диска, столкнувшись с непробиваемой стеной скептического непонимания, «пошёл на сделку с дьяволом», продав документацию фашистской Германии в лице некоего группенфюрера СС Шумана Экспертизой документов, признанных эталонными, занимался соратник Мите Шривер Хабермоль.
Когда престарелый, существующий на грани нищеты Никола Тесла скончался в отеле Нью-Йорка, несколько чемоданов его архива, инсценировав ограбление тихо, без лишнего шума, вывезли агенты армейской разведки США. Экспертов изучивших наследие почившего гения ждало разочарование. Сегмента, касающегося двигательной установки, они не обнаружили и получили его от Рихар да Мите лишь в мае 1945 года. Достаточно быстро, благодаря интернационалу научной
элиты, строптивые диски были укрощены.
Наступила новая фантастическая эра когда НЛО земного производства принялись соревноваться с НЛО неземными. Соревнование взаимовыгодное, потому что, по слухам, идёт обмен технологиями. Да и база №211, возведённая в Антарктиде ещё немцами, действует и поныне.
Александр ВОЛОДЕЕВ
Геннадий Камнев,
11-04-2012 21:41
(ссылка)
НАТО и "инопланетяне"
Почему стали появляться над большим скоплением людей НЛО: Тбилиси, Киев, Минск, Вильнюс (в Латвии и Эстонии НЛО тоже видели, правда в других местах), Москва, в республиках Средней азии? Как вы считаете это "инопланетяне" заинтересованы в каких-то политических событиях на Земле или доморощенные миротворцы? Практика показывает однозначно, что это. А как думает народ?
Геннадий Камнев,
07-04-2012 16:54
(ссылка)
НАТО и "инопланетяне"
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
Предлагаю читателям интересную статью. Я её
долго не выставлял, так как не хватало времени, но теперь вы можете прочитать
её и обсудить с тем, что вам уже известно, как просвещённым в этой области.
В NASA сказали поразительную вещь об НЛО, летавшем над Москвой во время митингов
Фото © ИТАР-ТАСС
Неизвестный летающий объект, паривший в небе над Москвой в тот день, когда в
городе проходили протестные акции, вёл наблюдение за людьми, вышедшими на
митинг. Причём не исключено, что послали его представители внеземных
цивилизаций. С таким заявлением выступили представители американского
Аэрокосмического агентства (NASA).
В NASA отметили, что жители других планет вполне могут изучать Землю и
населяющее её общество при помощи спускаемых в атмосферу аппаратов,
управляемых дистанционно. Также работники NASA не стали исключать, что
инопланетяне напряжённо следят за политической обстановкой на Земле, особенно
за парламентскими выборами в России.
В NASA напомнили, что Россия является местом, где неопознанные летающие
объекты ведут себя наиболее активно. НЛО регулярно фиксируются как рядовыми
россиянами, так и гражданскими и военными службами.
----------------------------------------------------------------------------------
Если это действительно говорят из США, что "...не исключено, что послали его
представители внеземных цивилизаций. С таким заявлением выступили представители
американского Аэрокосмического агентства (NASA)." То тогда точно это американский
аппарат. Если наши "умельцы" молчат значит, либо находятся сами под наблюдением
"пришельцев" из Пентагона, либо совместный аппарат, либо сохранённый со времён
СССР. В любом случае это земные "пришельцы", которые "напряжённо следят за
политической обстановкой на Земле, особенно за парламентскими выборами в России".
У других, настоящих пришельцев, более важные проблемы, чем парламентские
выборы, или даже выборы президента России. Геннадий Камнев от 7 апреля 2012 года.
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
Денис Кобелев,
06-01-2012 04:00
(ссылка)
открыт новый закон астрономии, касающийся природы гравитации
Письмо счастья о конце света)
РАЗОШЛИ ИЛИ РАССКАЖИ СВОИМ ДРУЗЬЯМ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, СЛУЧАИ…
Касается механики солнечной системы, которая, в свою очередь, касается механизма "периодического исчезновения мамонтов": рассмотрим логическую чепочку: в тундре водились мамонты (Чукотка экспортирует бивень, который, кстати, прогнил всего НА ПОЛСАНТИМЕТРА максимум), на северном Кавказе - слоны, в Европе - пещерные львы = не было смены времен года (ось вращения Земли была параллельна оси вращения Солнца, иначе бы мамонтам необходимо было бы перелетать на огромные расстояния с берега Ледовитого океана, где полно их костей или питаться ягелем, что невозможно - бивни бы мешали или хобот отмерз ковырять)= из-за чего поменялся наклон? из-за удара метеорита - не возможно – ткни юлу пальцем и посмотри, что произойдет - на сколько быстро она отклонится на столько же быстро и возвращается, а у нас до сих пор зима? = современная наука кое чего не знает о механике солнечной системы.
Следующая писанина получила положительные рецензии почти во всех российских периодических официальных изданиях и некоторых зарубежных (огульное отрицание признак одобрения (приведена чтобы заинтересовать)). В ivanushka-durachok.ru, в рубрике наша писанина, «Ура! Мы открыли антигравитацию – ее нет» есть описание процессов, предваряющих сдвиг оси, а так же методы борьбы, на наш взгляд, с ними: нам нужны оппоненты и, если что, - «доступ» к пирамидам.
УДК 521
«ЧЕТВЕРТЫЙ ЗАКОН КЕПЛЕРА»
Дудкин А. В., Кобелев Д. И. при поддержке и с учетом замечаний кафедр химии СевКавГТУ в Ставрополе и Невинномысске.
Из соображений гидравлики найдена новая зависимость, касающаяся таких вопросов, как гравитация, обобщенная теория поля.
Ключевые слова: гравитация, теория поля, открытие, законы астрономии.
Исходя из предположения о материальности вакуума, найдена еще одна зависимость во вращении планет вокруг Солнца. Мысль, послужившая основой поиска, следующая: в чашке чая слои жидкости проскальзывают друг относительно друга (если вращать ложку в центре чашки) согласно третьему закону Кеплера. Таким же образом материя вакуума вращается, увлекаемая вращением Солнца вокруг собственной оси. Планеты движутся со скоростями слоев вакуума, в которых они находятся (по аналогии с не смоченными чаинками (плавающими на поверхности)). Подъемная сила, действующая на планеты со стороны слоев вакуума, ответственна за формы орбит (что бы было движение по замкнутой кривой, а не как грязь отскакивает от вращающегося колеса) и зависит от расстояния от планеты до Солнца и, вероятно, от среднего элементного состава планеты. Возникает она из – за разных скоростей “запаздывания” и “опережения” слоев вакуума, касающихся ближней и дальней точек планеты к Солнцу и относительно них. Планеты, по - видимому, движутся вокруг Солнца со скоростями равными скоростям слоев вакуума, которые проходят примерно через их центр.
Зависимость: квадрат разности линейных скоростей вакуума в крайних точках первого условно выделенного слоя вакуума относится к квадрату разности линейных скоростей вакуума в крайних точках второго условно выделенного слоя вакуума, как куб расстояния от Солнца до второго условно выделенного слоя вакуума, относится к кубу расстояния от Солнца до первого. При равной толщине условно выделенных слоев.
Покажем это в цифрах:
планета средние скорость, км / с и расстояние до Солнца, а. е.
Меркурий 47,9 0,387
Земля 29,8 1
Юпитер 13,1 5,2
Сатурн 9,63 9,584
Данные из [1]. Скорость Сатурна вычислили из расстояния по третьему закону Кеплера. Расчет будем производить на толщины условно выделенных слоев вакуума равные радиусу Меркурия = 2440 км [1], полагая, что одна из точек слоя (ближняя к Солнцу граница слоя) движется со скоростью соответствующей планеты, а другая (отстоящая от первой на радиус Меркурия) – со скоростью, рассчитанной из третьего закона Кеплера.
1 а. е. = 149,6 млн. км [1].
Расчет по Меркурию: 149,6 * 0,387 = 57,8952 млн. км;
57,8952 + 0,00244 = 57,89764 млн. км;
по 3 – ему закону Кеплера (записанному через линейные скорости): (57,89764 / 57,8952) = (47,9 2 / x 2), x = 47,898990656343 км / с;
разница скоростей: 47,9 – 47,898990656343 = 0,001009343657 км / с,
квадрат разницы скоростей: 0,000001018775 (км / с) 2.
Расчет по Земле: 149,6 * 1 = 149,6 млн. км;
149,6 + 0,00244 = 149,60244 млн. км;
(149,60244 / 149,6) = (29,8 2 / x 2), x = 29,799756981582 км / с;
разница скоростей: 29,8 – 29,799756981582 = 0,000243018418 км / с,
квадрат разницы скоростей: 0,000000059058 (км / с) 2.
Расчет по Юпитеру: 149,6 * 5,2 = 777,92 млн. км;
777,92 + 0,00244 = 777,92244 млн. км;
(777,92244 / 777,92) = (13,1 2 / x 2), x = 13.099979455519 км / с;
разница скоростей: 13,1 – 13,099979455519 = 0,000020544481 км / с,
квадрат разницы скоростей: 0,000000000422 (км / с) 2.
Расчет по Сатурну: 149,6 * 9,584 = 1433,7664 млн. км;
1433,7664 + 0,00244 = 1433,76884 млн. км;
(1433,76884 / 1433,7664) = (9,63 2 / x 2), x = 9,629991805789 км /с;
разница скоростей: 9,63 – 9,629991805789 = 0,000008194211 км / с,
квадрат разницы скоростей: 0,000000000067 (км / с) 2.
Приводим квадраты разниц скоростей соответствующих планет к квадрату разницы скоростей Меркурия (проверяем закон):
Земля: 0,000000059058 * 1 3 / 0,387 3 = 0,000001018934 (км / с) 2;
Юпитер: 0,000000000422 * 5,2 3 /0,387 3 = 0,000001023740 (км / с) 2;
Сатурн: 0,000000000067 * 9,584 3 / 0,387 3 = 0,000001017612 (км / с) 2.
Дробь R1 3 / R2 3, вероятно, показывает различную плотность вакуума в разных слоях (более плотный вакуум “прорывать” сложнее). Различный средний элементный состав планет определяет разную шероховатость и, видимо, служит причиной уменьшения подъемной силы (начиная от Меркурия), что приводит к подобию форм орбит (что бы были “круги”, а не одна “по кругу”, а другая, например, по параболе).
Переход от периодов обращения в третьем законе Кеплера к средним линейным скоростям осуществляется через T = 2pR / v [1].
Соображения гидравлики, упомянутые выше, заключаются в том, что отношение подъемных сил в гидравлике и аэродинамике равно отношению квадратов линейных скоростей для тела, летящего с этими скоростями [2].
Рассмотренное нами соотношение математически не выводится из третьего закона Кеплера ((v1 – v2) 2 / (v3 – v4) 2 = R3 3 / R1 3 не равно v1 2 / v3 2 = R3 / R1).
Более подробно можно прочитать http://ivanushka-durachok.r... Список используемых источников: 1. astrogalaxsy.ru 2. ru.wikipedia.org
РАЗОШЛИ ИЛИ РАССКАЖИ СВОИМ ДРУЗЬЯМ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, СЛУЧАИ…
Касается механики солнечной системы, которая, в свою очередь, касается механизма "периодического исчезновения мамонтов": рассмотрим логическую чепочку: в тундре водились мамонты (Чукотка экспортирует бивень, который, кстати, прогнил всего НА ПОЛСАНТИМЕТРА максимум), на северном Кавказе - слоны, в Европе - пещерные львы = не было смены времен года (ось вращения Земли была параллельна оси вращения Солнца, иначе бы мамонтам необходимо было бы перелетать на огромные расстояния с берега Ледовитого океана, где полно их костей или питаться ягелем, что невозможно - бивни бы мешали или хобот отмерз ковырять)= из-за чего поменялся наклон? из-за удара метеорита - не возможно – ткни юлу пальцем и посмотри, что произойдет - на сколько быстро она отклонится на столько же быстро и возвращается, а у нас до сих пор зима? = современная наука кое чего не знает о механике солнечной системы.
Следующая писанина получила положительные рецензии почти во всех российских периодических официальных изданиях и некоторых зарубежных (огульное отрицание признак одобрения (приведена чтобы заинтересовать)). В ivanushka-durachok.ru, в рубрике наша писанина, «Ура! Мы открыли антигравитацию – ее нет» есть описание процессов, предваряющих сдвиг оси, а так же методы борьбы, на наш взгляд, с ними: нам нужны оппоненты и, если что, - «доступ» к пирамидам.
УДК 521
«ЧЕТВЕРТЫЙ ЗАКОН КЕПЛЕРА»
Дудкин А. В., Кобелев Д. И. при поддержке и с учетом замечаний кафедр химии СевКавГТУ в Ставрополе и Невинномысске.
Из соображений гидравлики найдена новая зависимость, касающаяся таких вопросов, как гравитация, обобщенная теория поля.
Ключевые слова: гравитация, теория поля, открытие, законы астрономии.
Исходя из предположения о материальности вакуума, найдена еще одна зависимость во вращении планет вокруг Солнца. Мысль, послужившая основой поиска, следующая: в чашке чая слои жидкости проскальзывают друг относительно друга (если вращать ложку в центре чашки) согласно третьему закону Кеплера. Таким же образом материя вакуума вращается, увлекаемая вращением Солнца вокруг собственной оси. Планеты движутся со скоростями слоев вакуума, в которых они находятся (по аналогии с не смоченными чаинками (плавающими на поверхности)). Подъемная сила, действующая на планеты со стороны слоев вакуума, ответственна за формы орбит (что бы было движение по замкнутой кривой, а не как грязь отскакивает от вращающегося колеса) и зависит от расстояния от планеты до Солнца и, вероятно, от среднего элементного состава планеты. Возникает она из – за разных скоростей “запаздывания” и “опережения” слоев вакуума, касающихся ближней и дальней точек планеты к Солнцу и относительно них. Планеты, по - видимому, движутся вокруг Солнца со скоростями равными скоростям слоев вакуума, которые проходят примерно через их центр.
Зависимость: квадрат разности линейных скоростей вакуума в крайних точках первого условно выделенного слоя вакуума относится к квадрату разности линейных скоростей вакуума в крайних точках второго условно выделенного слоя вакуума, как куб расстояния от Солнца до второго условно выделенного слоя вакуума, относится к кубу расстояния от Солнца до первого. При равной толщине условно выделенных слоев.
Покажем это в цифрах:
планета средние скорость, км / с и расстояние до Солнца, а. е.
Меркурий 47,9 0,387
Земля 29,8 1
Юпитер 13,1 5,2
Сатурн 9,63 9,584
Данные из [1]. Скорость Сатурна вычислили из расстояния по третьему закону Кеплера. Расчет будем производить на толщины условно выделенных слоев вакуума равные радиусу Меркурия = 2440 км [1], полагая, что одна из точек слоя (ближняя к Солнцу граница слоя) движется со скоростью соответствующей планеты, а другая (отстоящая от первой на радиус Меркурия) – со скоростью, рассчитанной из третьего закона Кеплера.
1 а. е. = 149,6 млн. км [1].
Расчет по Меркурию: 149,6 * 0,387 = 57,8952 млн. км;
57,8952 + 0,00244 = 57,89764 млн. км;
по 3 – ему закону Кеплера (записанному через линейные скорости): (57,89764 / 57,8952) = (47,9 2 / x 2), x = 47,898990656343 км / с;
разница скоростей: 47,9 – 47,898990656343 = 0,001009343657 км / с,
квадрат разницы скоростей: 0,000001018775 (км / с) 2.
Расчет по Земле: 149,6 * 1 = 149,6 млн. км;
149,6 + 0,00244 = 149,60244 млн. км;
(149,60244 / 149,6) = (29,8 2 / x 2), x = 29,799756981582 км / с;
разница скоростей: 29,8 – 29,799756981582 = 0,000243018418 км / с,
квадрат разницы скоростей: 0,000000059058 (км / с) 2.
Расчет по Юпитеру: 149,6 * 5,2 = 777,92 млн. км;
777,92 + 0,00244 = 777,92244 млн. км;
(777,92244 / 777,92) = (13,1 2 / x 2), x = 13.099979455519 км / с;
разница скоростей: 13,1 – 13,099979455519 = 0,000020544481 км / с,
квадрат разницы скоростей: 0,000000000422 (км / с) 2.
Расчет по Сатурну: 149,6 * 9,584 = 1433,7664 млн. км;
1433,7664 + 0,00244 = 1433,76884 млн. км;
(1433,76884 / 1433,7664) = (9,63 2 / x 2), x = 9,629991805789 км /с;
разница скоростей: 9,63 – 9,629991805789 = 0,000008194211 км / с,
квадрат разницы скоростей: 0,000000000067 (км / с) 2.
Приводим квадраты разниц скоростей соответствующих планет к квадрату разницы скоростей Меркурия (проверяем закон):
Земля: 0,000000059058 * 1 3 / 0,387 3 = 0,000001018934 (км / с) 2;
Юпитер: 0,000000000422 * 5,2 3 /0,387 3 = 0,000001023740 (км / с) 2;
Сатурн: 0,000000000067 * 9,584 3 / 0,387 3 = 0,000001017612 (км / с) 2.
Дробь R1 3 / R2 3, вероятно, показывает различную плотность вакуума в разных слоях (более плотный вакуум “прорывать” сложнее). Различный средний элементный состав планет определяет разную шероховатость и, видимо, служит причиной уменьшения подъемной силы (начиная от Меркурия), что приводит к подобию форм орбит (что бы были “круги”, а не одна “по кругу”, а другая, например, по параболе).
Переход от периодов обращения в третьем законе Кеплера к средним линейным скоростям осуществляется через T = 2pR / v [1].
Соображения гидравлики, упомянутые выше, заключаются в том, что отношение подъемных сил в гидравлике и аэродинамике равно отношению квадратов линейных скоростей для тела, летящего с этими скоростями [2].
Рассмотренное нами соотношение математически не выводится из третьего закона Кеплера ((v1 – v2) 2 / (v3 – v4) 2 = R3 3 / R1 3 не равно v1 2 / v3 2 = R3 / R1).
Более подробно можно прочитать http://ivanushka-durachok.r... Список используемых источников: 1. astrogalaxsy.ru 2. ru.wikipedia.org
Геннадий Камнев,
03-01-2012 16:17
(ссылка)
Теперь мы знаем о "наших" НЛО
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
Предисловие
Наконец-то по НЛО можно сделать вполне определённые выводы, начиная с 1947 года, когда разбился первый «инопланетный аппарат». Как известно из Германии американцами было вывезено всё то, что касалось
вооружения: военной техники, химического, бактериологического и психического оружия. Немцы были на грани победы, но из за того, что западные силы направили их на восток они потеряли всё. А как им удалось их убедить, большой секрет до сих пор. Сталин был буквально ошарашен, тем, что 22 июня в 4 часа утра фашистская Германия вероломно напала на СССР. Этого не должно было бы быть, несмотря ни на какие манёвры и провокации (был у нас договор с Германией): готовилась война с Англией и высадкой десанта через Ла-Манш. Но этого не произошло, что изменилось? Кто и что пообещал Гитлеру больше, что перечеркнуло, одним махом, все заключенные казалось «навечно» договоры. Гитлер даже свастику хотел сделать красной, каковой она, кстати и есть как символ Галактики. Может быть, придет время, и мы узнаем об этом, а пока… «Летающие тарелки» были доставлены из фашистской Германии. Первый неудачный эксперимент произошёл в 1947 году в Розуэлле. Потом начали «широкомасштабную братскую работу» по всем направлениям: дружба (реклама), радио (музыка), лучи (бактерии, вирусы, ДНК, РНК), психика (нейролингвистическое программирование), вычислительная техника, летательные аппараты (плазменное окружение, спец модулированные инфра- ультра- звуки, миллиметровые радиоволны, эффект Кирлиан и голографические озвученные видеоэффекты, запаховая, вкусовая и чувствительная техника, заработала мощнейшая система отвлечения внимания нашего народа: иллюзии, специальная музыка, песни, тряпки, безделушки, секс (порнография). Всё что больше всего нравится детям, папуасам, дикарям:, что-тонеобычное: это погремушки и красивые игрушки, прыжки, скачки, одежда, бытовая техника. И, конечно же, инопланетяне и прочее, что в Союзе объявлялось бредом (но не изучалось): разные секты, хиромантия, астрология, телепатия и многое другое (йога, белая магия, чёрная магия, боевые искусства). Вместо того, чтобы изучать, проще же отвергать. Вот тут то и попались доморощенные отвергатели всего и вся со своим жупелом «воинствующим атеизмом» (кто только это изобрёл? такое впечатление, что в где-то в лабораториях ЦРУ) на удочку американских спецслужб. Там не отвергали «чудеса», а изучали, не запрещали, а контролировали их среди народа. Находили соответствующие решения в секретных лабораториях и практическое применение против опустошённого советского народа, которому надоели запрещатели и критики на пустом месте. Нужен был здравый, научный подход и изучение неизвестного явления, а оно мелькнуло у нас в научно-технических журналах и ушло в подвалы КГБ как в чёрную дыру. Оставили совершенно беззащитный народ перед коварным и уже имеющим соответствующее оружие хитрым, ни перед чем не останавливающимся врагом. Это были не пушки и пулемёты, ни атомные бомбы. Это были, по программе Трумэна (как он точно подметил, что только так мы победим советских людей), якобы безобидные песни и музыка, товары ширпотреба. Однако всё это было направлено на то, чтобы подчинить нашего человека именно «американскому образу» жизни, завладеть его умом и так повлиять на психику, чтобы он думал, что всё это его мнение, а страна, в которой он родился, вырос, выучился, стал профессионалом, состоит только из дураков, алкашей, негодяев, жуликов и обманщиков.
Это одна сторона войны с нами, вторая - создать такие специально вооружённые летательные аппараты, которые и во сне не снились бы на том развитии науки и техники (1970 - 90-е годы). Такие аппараты были созданы в Америке, Англии и Канаде. Они летали над чужой территорией как у себя дома и все, даже наши лётчики и ПВО думали и до сих пор думают, что это НЛО. Представьте себе, что вы летите на скорости в три раза больше скорости звука, а мимо вас что-то промелькнуло и исчезло. Конечно, лётчики не говорили об этом, чтобы их не сняли с полётов, Вот и кончилась история с НЛО. Однако непознанное ещё осталось и его надо изучать. А прежде чем сказать: «мои ли это мысли» - надо подумать: «А приносят ли они пользу мне, моему народу, моей стране? Делают ли эти мысли могущественными мой народ, мою страну, и будут ли продавать баранки и прянички с пирожками в Америке, например, в Чикаго, как у нас Макдоналдс?» Если нет, то это чужие мысли и возможно вами просто манипулируют. Будьте бдительны! Всего вам доброго и удачи.
Геннадий Камнев
А ПРИ ЧЁМ ТУТ,
СОБСТВЕННО, ИНОПЛАНЕТЯНЕ?
СОБСТВЕННО, ИНОПЛАНЕТЯНЕ?
На уфологическом конгрессе в городе Лафлин, штат Невада, США, в 1998 году в центре внимания оказался человек по имени Эдгар Ротшильд Фуше. Он привлекал внимание к себе не только тем, что являлся прямым потомком того самого Жозефа Фуше, что был премьер-министром Франции во времена Наполеона Бонапарта I. Эдгар Ротшильд Фуше сам по себе был интересен тем, что являлся бывшим военнослужащим американских ВВС, причастным к самым передовым и секретным техническим разработкам. Он произвёл в среде уфологов сенсацию: заявив, что треугольные НЛО, наблюдаемые чуть ли не по всему миру, в действительности являются не инопланетными аппаратами. Эти неопознанные объекты являются сверхсекретным американо-британским разведывательным самолётом TR-3B.
ГИПЕРЗВУКОВАЯ «АВРОРА»
Вообще-то первым самолётом, который общественность охотно сравнивала с кораблём инопланетных пришельцев, был американский стратегический разведчик SR-71, созданный выдающимся авиаконструктором Клэренсом Джонсоном на рубеже пятидесятых и шестидесятых годов. Эта 78-тонная машина, чей фюзеляж был полностью выполнен из титана, была способна развивать скорость до 3300 км/ч, что
соответствует трём скоростям звука (ЗМ).
О том, что правительство и Пентагон намерены развернуть программу по разработке гиперзвукового стратегического разведчика, который придёт на смену SR-71, в аэрокосмических кругах Америки заговорили во второй половине семидесятых годов. Вскоре был дан старт программе «Аврора». Разработка нового самолёта, который мог бы развивать скорость до 6М, велась с так называемых чёрных счетов бюджета. Тем не менее известно, что на проектирование SR-91 «Аврора», известного так же, как TR-ЗА, в 1985 году было израсходовано 455 миллионов долларов, а к 1987 году общая сумма затрат на его разработку составляла 2,3 миллиарда долларов. Спустя ещё два года новая машина впервые была опробована в воздухе.
Когда в начале 1991 года в Персидском заливе была начата операция «Буря в пустыне» американцы решили испытать «Аврору» в деле. Солдаты многонациональной коалиции при пролёте этих самолётов отмечали своеобразный густой вибрирующий звук, столь характерный, по свидетельствам очевидцев, для некоторых разновидностей НЛО. Специалисты считают, что звук этот могут вызывать пульсирующие прямоточные реактивные двигатели, предположительно применённые на разведчике. А во второй половине того же года, по меньшей мере, 25 из 220 геологических датчиков в Южной Калифорнии зарегистрировали мощные звуковые удары. По мнению сейсмологов, их могли вызвать самолёты, летевшие со скоростью от 5 до 6M на высоте порядка 10 километров. Полагают, это было связано с испытательными полётами SR-91 - их разгоняли до максимальной скорости. При этом радиолюбители утверждали, что слышали переговоры, судя по которым полёты велись на высотах до 60 километров. Считается, что было произведено 24 таких самолёта, на что было израсходовано от 10 до 24 миллиардов долларов. До сих пор, несмотря на то, что авиационные издания опубликовали далеко не одну фотографию TR-ЗA, на официальном уровне само их существование не подтверждают. Не исключено, что это связано с тем, что после того как Пентагон отдал предпочтение использованию малоразмерных разведывательных спутников, часть этих машин была утилизирована, и деньги налогоплательщиков оказались зарытыми в землю.
АНТИГРАВИТАЦИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ
Но самой экзотичной и даже фантастической авиационной новинкой начала девяностых всё-таки стал или якобы стал летательный аппарат TR-ЗB «Астра». По замечанию одного англоязычного сайта, от TR-ЗA он отличается, как яблоко от винограда. Эдгар Ротшильд Фуше утверждает, что на этой принципиально новой, созданной совместно американскими и британскими специалистами машине впервые в истории авиации применён антигравитационный плазменно-ядерный двигатель.
В центре корпуса этого фантастичного аппарата находится так называемый магнитный полевой прерыватель MFD в котором циркулирует ртутная плазма, создающая эффект гравитационного пробоя. Сложнейшая двигательная установка летательного аппарата, включающая в себя также жидкостно-реактивные моторы, работающие на сжиженных кислороде и водороде, якобы была создана фирмой «Рокуэлл». Фирма эта всегда отличалась оригинальными конструкциями, наиболее известной из которых является стратегический бомбардировщик-невидимка» B-2 «Спирит».Не обошлось дело и без знаменитой и всемогущей Ливерморской лаборатории, которая впервые соприкоснулась со вселенским масштабом проблем антигравитации в ходе астрономических исследований ещё лет сорок назад. Если верить Эдгару Фуше, пилоты «Астры» способны благополучно переносить ускорение до 40 G, так как
эффект 89-процентной потери гравитации, обеспечиваемый MGD-генератором, делает его для человеческого организма таким же, как 4,2 G при обычных условиях. Световой поток, периодически испускаемый этими генераторами, сторонние наблюдатели воспринимают как неземной и нечеловеческий. Именно TR-ЗB стали известны среди уфологической общественности как «бельгийские треугольники», а одной из задач их полётов стало нагнетание страха обывателей перед инопланетным вторжением. Это якобы должно позволить легче манипулировать общественным мнением, склоняя его в пользу необходимости создания Единого Мирового Правительства.
«ЧЁРНЫЕ ТРЕУГОЛЬНИКИ»
Существует ещё одна разновидность НЛО, которая, судя по всему, имеет вполне земное происхождение. Речь идёт о гигантских «чёрных треугольниках», чьи размеры порой оценивают, чуть ли не в километр и даже милю. Что же они могут представлять собой в реальности?
Недавно институт NIDS, базирующийся в развесёлом городе Лас-Вегас, штат Невада, обнародовал информацию о том, что ещё в первой половине восьмидесятых годов при строжайшей секретности в США велась разработка огромных летательных аппаратов с весом легче воздуха, движимых электрокинетическим двигателем. Не исключено, что в двигательной установке использовался ядерный реактор. Длина выполненных в виде гигантских приплюснутых чёрных треугольников летательных аппаратов достигала 600 метров при ширине у основания порядка 100 метров.Масса же их по авиационным меркам была не столь уж впечатляющей - около 100 тонн. В дальнейшем совершенствованием «чёрных треугольников» занимался известный консорциум «Локхид-Мартин». Отметим также, что российский исследователь паранауки Павел Вадимович Полуян утверждает, что аппараты
подобного рода есть и в нашей стране, а сама технология электрокинетического двигателя развивается уже лет шестьдесят, начиная со времён инцидента в Розуэлле.
С конца восьмидесятых годов в небе США свыше 150 раз наблюдались гигантские НЛО в виде чёрных треугольников. Их встречали над Канадой и Западной Европой. Не исключено, что они не обошли стороной и воздушное пространство бывшего СССР. Во всяком случае, утром 28 августа 1991 года станция слежения на полуострове Мангышлак засекла в небе гигантский то ли дельтовидный, то ли сигарообразный объект длиной, как утверждают, около километра, двигавшийся со скоростью 960 км/ч. Операция по перехвату «дирижабля» истребителями МиГ-29 официально закончилась неудачей. Но вскоре объект почему-то упал в горах к востоку от
города Каракола (Пржевальск).
Вертолёты с ответственными лицами и просто любопытствующими на первых порах туда долететь не могли. Препятствовало сильное электромагнитное излучение, выводившее из строя бортовую аппаратуру. Наконец летом 1992 года экспедиция, возглавляемая казахстанским уфологом Германом Свечковым, подобралась к напополам разорванному НЛО всего на 800 метров. В проломе его отчётливо виднелись палубы и несущие конструкции. Ближе подойти не удалось, поскольку исследователей охватывал почти животный ужас, аж волосы на голове дыбом вставали (вероятно работала энергоустановка и защитный миллиметровый генератор Г.Камнев). Через несколько лет там побывала новая экспедиция, возглавляемая руководителем RUFORS Николаем Субботиным. Никаких останков НПО на месте уже не было. Только 20-метровая выбоина в скале и странный линейный след на склоне. Как справедливо предположили участники экспедиции, военные, вероятно, всё вывезли на вертолётах. При этом одно важно отметить: останки 100-тонного дирижабля, пусть и с экзотическим электрокинетическим двигателем, при надлежащем умении вывести не столь уж мудрено, а вот цельнометаллического инопланетного межзвёздного скитальца массой в тысячи и тысячи тонн, который порой любят видеть в этом аппарате уфологии, - практически невозможно. Да и излучения от разбившегося реактора и электрокинетического двигателя, вполне вероятно, действительно могли оказывать негативное влияние, как на бортовую аппаратуру вертолётов, так и на человеческую психику. Без всякого вмешательства инопланетных сил.
Виктор БУМАГИН
Заключение.
Ну вот, казалось бы вопрос с НЛО исчерпан, также как и с Беном Ладеном. Но время то идёт и сейчас уже летают такие разработки, что старые НЛО это просто чудо мальчишки в коротких штанишках. Открыты уже тысячи планет на которых возможна есть жизнь. Это какая же нужна аппаратура? Однако почему используется "старая" техника и никто прямо не говорит о том, где сейчас находится наука и техника? Все молчат. Почему? Потому что не могут решить один единственный вопрос: найти общий язык между собой?! Так о каких же контактах с инопланетянами может быть идти речь, если рядом нет этого контакта. Поэтому все сверхсекретные разработки сделаны в таком количестве, которое необходимо только для сдерживания друг друга (кроме атомного, его раньше сделали столько, что сейчас просто не в состоянии уже куда-либо убрать) и чем меньше техники, тем труднее её раздобыть однопланетянину.
Далее бы надо поговорить о физике, но это запретный плод. Чем меньше знаешь, тем крепче спишь. Поэтому даже школьная физика опасна: ведь кругом терроризм. Мало ли чего, я уже не говорю о химии и молекулярной радиотехнике. Не смотрите ребята в микроскоп (в советское время его можно было купить в магазине), а тем более в телескоп, ибо вас сразу же подхватят на крючок "инопланетяне". Конечно же это всё шутки, но если у вас не будет правильного мировоззрения и нравственных критериев, то вам суждена высокооплачиваемая работа раба. Если же у вас будет правильное мировоззрение и устойчивые нравственные критерии, то вы будете свободны и от денег тоже. Если не станут действительно свободными от хитрых коррупционных чиновников и прочих уголовных прилипал предпринимательство и государственная служба, если действительно не будет создана ЕДИНАЯ служба защиты. Пошёл туда сказал, что я хочу, например, делать кирпичи и спокоен. Никто тебя не тронет (служба защитит), возьмёшь кредит, все справки за тебя сделают, все необходимые устройства установят (пожарные, очистительные) и никто тебя не буде терроризировать: только кирпичи делай и всё! Наделаешь кирпичи, найдут покупателей, все государственные расходы и налоги заплатят, а прибыль, часть на покрытие кредита, остальное переведут на твой счёт. Вот это тебе настоящая государственная служба, тут тебе и демократия, и социализм, и коммунизм! Эта цивилизация не позволит изменить своим принципам, и законы физики ей нужны такие, чтобы не узнали больше того, чтобы работать на уже существующей технике какая есть.
Геннадий Камнев
Геннадий Тарасенко,
19-12-2011 18:41
(ссылка)
Без заголовка
Я не видел НЛО, но думаю они есть... А увидим мы их, когда найдем новую энергию.... типа летающих тарелок.... 
Геннадий Камнев,
18-12-2011 09:25
(ссылка)
Непознанное самим очевидно ложное
Вся история человечества и данной нашей цивилизации сопровождается войнами и насилием, почему? Почему людьми в первую очередь создаётся оружие?, читай первый вопрос. В программировании это замкнутый цикл и, чтобы его разорвать надо нажать Break, но это конец данной цивилизации. Почему верхи не могут договориться друг с другом? Почему в самих обществах непонимание "лириков" и "физиков"? Население разделяется на пласты, уровни и классы противостоящие друг другу, а не мирно разрешающие вопросы. Почему не нравственность и законность справедливости главенствует, а коррупция, ненависть и зависть? Не потому ли, что воспитание и образование поставлено на задний план, а богатство и власть не зарабатываются, а просто переходят по наследству (как известно наследники это не копии родителей, а совершенно другие люди). Говорят, что он мой родной, потому что плоть от плоти, но дело то не в плоти, а то, что в голове этой плоти. Вся причина опят-таки в том, что на первом месте не стоит образование и воспитание направленное на то, чтобы не было вражды между людьми и варварского отношения к природе, верно? Страх и защита собственности, добытой праведно, не праведно или по наследству, толкает людей на распри и защиту своей собственности, на вооружение и создание мощных социальных и духовных мифов защищающих владельцев, не так ли? И как всегда наш вечный вопрос: "Что делать?" Сушить сухари или начинать с себя? - всегда разделится на две, три части и утонут в бесконечных спорах, отстаивая лишь то, какая программа в голове у кого доминирует.
А как Вы думаете? Пусть каждый попробует высказать своё мнение и главное предложить с чего всё-таки начать? Но не забывайте, что истина лежит только на пути мира, а не вражды, и можно ли обойтись (хотя бы теоретически) без оружия?
Если нет, то какая альтернатива всё-таки может спасти эту погибающую цивилизацию.
И в крайнем случае, как надо организовывать следующую цивилизацию. Что сделать нравственно приоритетным раз и навсегда: не религию, экономику или "науку и технику", чтобы не повторить путь предыдущих погибших цивилизаций? Я понимаю, что трудно, даже на доли секунд отойти от столь могущественных программ как религии, экономики (политические власти, те, что сейчас есть) и "наука и техника" (та, что сейчас есть). Как видите в единственном числе "наука и техника, но это тоже всё относительно, пока же эта связка находится на службе, она также не самостоятельна). Итак вперёд, истина, как всегда, где-то рядом. Не всё так глубоко безнадёжно. С Новым 2012 годом! Всё будет хорошо!
А как Вы думаете? Пусть каждый попробует высказать своё мнение и главное предложить с чего всё-таки начать? Но не забывайте, что истина лежит только на пути мира, а не вражды, и можно ли обойтись (хотя бы теоретически) без оружия?
Если нет, то какая альтернатива всё-таки может спасти эту погибающую цивилизацию.
И в крайнем случае, как надо организовывать следующую цивилизацию. Что сделать нравственно приоритетным раз и навсегда: не религию, экономику или "науку и технику", чтобы не повторить путь предыдущих погибших цивилизаций? Я понимаю, что трудно, даже на доли секунд отойти от столь могущественных программ как религии, экономики (политические власти, те, что сейчас есть) и "наука и техника" (та, что сейчас есть). Как видите в единственном числе "наука и техника, но это тоже всё относительно, пока же эта связка находится на службе, она также не самостоятельна). Итак вперёд, истина, как всегда, где-то рядом. Не всё так глубоко безнадёжно. С Новым 2012 годом! Всё будет хорошо!
Геннадий Камнев,
04-12-2011 19:17
(ссылка)
Две культуры
Меня заинтересовала статья, написанная лет 40 назад, Чарльза Перси Сноу: «Две культуры». Так как я интересуюсь физикой и нравственностью, то это меня тоже заинтересовало. Привожу один маленький отрывочек:
«Учёные и художественная интеллигенция до такой степени перестали понимать друг друга, что это стало навязшим в зубах анекдотом. В Англии около 50 тысяч научных работников в области точных и естественных наук и приметно 80 тысяч специалистов (в основном инженеров), занятых приложениями науки. Моим
коллегам и мне удалось опросить 30-40 тысяч тех и других, т.е. приблизительно 24%. Это число достаточно велико, чтобы можно было установить какую-то закономерность, хотя большинству из тех, с кем мы говорили, было меньше 40 лет. Мы смогли составить некоторое представление о том, что они читают и о чём
думают. Признаюсь, что при всей своей любви и уважении к этим людям я был несколько подавлен. Мы совершенно не подозревали, что их связи с традиционной культурой настолько ослабели, что превратились в простой акт вежливости.
Само собой разумеется, что всегда были выдающиеся учёные, обладавшие недюжинной энергией и всегда интересовавшиеся самыми разнообразными вещами; они есть и сейчас, и многие из них читали всё, о чём обычно говорят в литературных кругах. Но это исключение. Большинство, когда мы пытались выяснить, какие книги они читали, скромно признавались: «Видите ли, я пробовал читать Диккенса.». И это говорилось таким тоном, как будто Диккенс – это кто-то вроде Райнера Марии Рильке, т.е. писатель чрезвычайно сложный, доступный пониманию лишь горсточке посвящённых и вряд ли заслуживающий настоящего одобрения. Они в самом деле относятся к Диккенсу, как к Рильке. Одним из самых удивительных результатов этого опроса явилось, наверное, открытие, что творчество Диккенса стало образцом непонятной литературы.
Читая Диккенса или любого другого ценимого нами писателя, они лишь вежливо кланяются современной традиционной культуре. Живут же они своей полнокровной, вполне определённой и постоянно развивающейся культурой. Её отличает множество теоретических положений, обычно гораздо более чётких и почти всегда
значительно лучше обоснованных, чем теоретические положения писателей. Не будем забывать, что мы говорим об высокоинтеллигентных людях. Во многих отношениях их строгая культура заслуживает настоящего восхищения. Искусство же занимает в этой культуре довольно скромное место, правда за одним, но весьма
важным исключением – музыка. Обмен мнениями, напряжённые дискуссии, долгоиграющие пластинки, цветная фотография. Кое-что для ушей, немного для глаз, Книг тем не менее очень мало. И почти ничего из того, что составляет повседневную пищу писателей – почти никаких психологических и исторических романов, стихов и пьес. Не потому, что их не интересуют психологические, моральные и социальные проблемы. С социальными проблемами учёные безусловно соприкасаются чаще нас всех. В моральном отношении они, в общем, составляют наиболее здоровую группу интеллигенции, потому что в самой науке заложена идея справедливости и почти все учёные самостоятельно вырабатывают свои взгляды по различным вопросам морали и нравственности. Психологией учёные интересуются в такой же мере, как и все мы, хотя мне кажется, что довольно часто внимание к этой области появляется у них сравнительно поздно. Таким образом, дело, очевидно, не в отсутствии интереса. В значительной мере проблема состоит в том, что вся литература, связанная с нашей традиционной культурой, представляется им не «относящейся к делу». Разумеется, они жестоко ошибаются. Из-за этого страдает их образное мышление. Они обкрадывают самих себя.
А другая сторона (писатели, артисты, художники и др.)? Они тоже многое теряют. И может быть их потери даже серьёзнее, потому что они более тщеславны. Они всё ещё претендуют на то, что традиционная культура – это есть вся культура, как будто бы существующее положение вещей на самом деле не существует. Как будто
попытка разобраться в существующей ситуации не представляет для них никакого интереса ни сама по себе, ни с точки зрения последствий, к которым она может привести. Как будто современная модель физического мира не является по своей интеллектуальной глубине, сложности и гармоничности наиболее прекрасным и
удивительным творением, созданным коллективными усилиями человеческого разума. А ведь бОльшая часть художественной интеллигенции не имеет об этом творении ни малейшего представления. И не может иметь, даже если бы захотела. Создаётся впечатление, что в результате огромного числа последовательно проводимых
экспериментов отсеялась целая группа людей, не воспринимающих какие-то определённые звуки. Разница только в том, что это частичная глухота – не врождённый дефект, а результат обучения, или вернее отсутствие обучения. Что же касается самих полуглухих, то они просто не понимают, чего они лишены. Узнав о
каком-нибудь открытии, сделанном людьми, никогда не читавших великих произведений, скажем, английской литературы, они сочувственно посмеиваются. Для них эти люди – просто невежественные специалисты, которых они сбрасывают со счёта. Между тем их собственное невежество и узость их специализации ничуть не
менее страшны. Множество раз мне приходилось бывать в обществе людей, которые, по нормам традиционной культуры, считаются высокообразованными. Обычно они с большим пылом возмущались литературной безграмотностью учёных. Один или два раза я не выдержал и спросил, кто из них может объяснить, что такое второй закон термодинамики. Ответом было молчание или отказ. А ведь задать этот вопрос учёному значит примерно то же самое, что спросить у писателя: «Читали ли Вы Шекспира?».
Сейчас я убеждён, что если бы я поинтересовался более простыми вещами, например тем, что такое масса или что такое ускорение, т.е. опустился бы до той ступени научной трудности, на которой в мире художественной интеллигенции спрашивают: «Умеете ли вы считать?», не более чем один из деяти высококультурных людей признал бы, что мы говорим на одном и том же языке. Так получается, что великое здание современной физики устремляется ввысь, а для большей части наиболее проницательных людей западного мира оно также непостижимо, как для их предков эпохи неолита. Создаётся впечатление, что для объединения двух культур вообще нет почвы. Я не собираюсь тратить время на разговоры о том, как это печально. Тем более что на самом деле это не печально, а по настоящему трагично.
Что это означает практически, я скажу немного позже. Для нашей же умственной и творческой деятельности это значит, что богатейшие возможности пропадают впустую. Столкновение двух дисциплин, двух систем, двух культур, двух галактик – если не бояться зайти так далеко! – не может не высечь творческой искры. И, как
видно из истории интеллектуального развития человечества, такие искры всегда вспыхивали там, где разрывались привычные связи. Сейчас мы по-прежнему возлагаем наши творческие надежды прежде всего на эти вспышки. Но сегодня они похоронены в безвоздушном пространстве, потому что люди, принадлежащие к двум культурам, утратили способность общаться друг с другом. Поистине удивительно, насколько
поверхностным оказалось влияние науки двадцатого века на современное искусство. От случая к случаю попадаются стихи, в которых поэты сознательно используют научные термины, причём обычно неправильно. Одно время в поэзии вошло в моду слово «рефракция», получившее совершенно фантастический смысл. Потом появилось выражение «поляризованный свет»; из контекста, в котором оно употребляется, можно понять, что писатели думают, будто это какой-то особенно красивый свет.
Совершенно ясно, что в таком виде наука вряд ли может принести искусству какую-нибудь пользу. Она должна быть воспринята искусством как неотъемлемая часть всего нашего интеллектуального опыта и использоваться так же непринуждённо, как всякий другой материал». Вот на этом я пожалуй и закончу. Да! И это просвещённая Англия. Прошло более 40 лет и что мы видим: в Англии положение дел не улучшилось, а ухудшилось. Про Россию я уже и не говорю, здесь мы видим катастрофический результат этого разрыва и его мутацию в образовании в виде ЕГЭ (Если Где-нибудь раздобыл ответы, то Экзамены сдал!), а астрология вообще уже серьёзно воспринимается всем обществом, как и религия, наукой и образом мышления. И попробуй кто-нибудь пикнуть, на тебя сразу же будут смотреть как на врага народа и демократии. Теперь тратится на какие-то там расходы и отправлять инакомыслящих в ГУЛАГ не надо, теперь ГУЛАГ на месте проживания, всё и все под рукой (ЖКХ, железные двери, решётки и пр.).
Однако пока не всё так плохо. Сейчас, например, вышла книга Татьяны Яковлевны Дубнищевой (Чайко) "Концепция современного образования" - КСЕ. Книга написана доступным языком и вполне найдёт полное понимание не только в научных, но и в "литературных кругах". Книга даёт не только чёткое и ясное представление об окружающем нас физическом мире, но и объясняет, каким образом это происходило. Как люди, учёные делали свои открытия и как по камушку складывалось современное здание научного мировоззрения. Книга будет полезна всем, кто не равнодушен к миру в котором он живёт и тем кто обеспокоен за судьбы своих детей и внуков. Читайте.
Геннадий Камнев от 09-11-11.
«Учёные и художественная интеллигенция до такой степени перестали понимать друг друга, что это стало навязшим в зубах анекдотом. В Англии около 50 тысяч научных работников в области точных и естественных наук и приметно 80 тысяч специалистов (в основном инженеров), занятых приложениями науки. Моим
коллегам и мне удалось опросить 30-40 тысяч тех и других, т.е. приблизительно 24%. Это число достаточно велико, чтобы можно было установить какую-то закономерность, хотя большинству из тех, с кем мы говорили, было меньше 40 лет. Мы смогли составить некоторое представление о том, что они читают и о чём
думают. Признаюсь, что при всей своей любви и уважении к этим людям я был несколько подавлен. Мы совершенно не подозревали, что их связи с традиционной культурой настолько ослабели, что превратились в простой акт вежливости.
Само собой разумеется, что всегда были выдающиеся учёные, обладавшие недюжинной энергией и всегда интересовавшиеся самыми разнообразными вещами; они есть и сейчас, и многие из них читали всё, о чём обычно говорят в литературных кругах. Но это исключение. Большинство, когда мы пытались выяснить, какие книги они читали, скромно признавались: «Видите ли, я пробовал читать Диккенса.». И это говорилось таким тоном, как будто Диккенс – это кто-то вроде Райнера Марии Рильке, т.е. писатель чрезвычайно сложный, доступный пониманию лишь горсточке посвящённых и вряд ли заслуживающий настоящего одобрения. Они в самом деле относятся к Диккенсу, как к Рильке. Одним из самых удивительных результатов этого опроса явилось, наверное, открытие, что творчество Диккенса стало образцом непонятной литературы.
Читая Диккенса или любого другого ценимого нами писателя, они лишь вежливо кланяются современной традиционной культуре. Живут же они своей полнокровной, вполне определённой и постоянно развивающейся культурой. Её отличает множество теоретических положений, обычно гораздо более чётких и почти всегда
значительно лучше обоснованных, чем теоретические положения писателей. Не будем забывать, что мы говорим об высокоинтеллигентных людях. Во многих отношениях их строгая культура заслуживает настоящего восхищения. Искусство же занимает в этой культуре довольно скромное место, правда за одним, но весьма
важным исключением – музыка. Обмен мнениями, напряжённые дискуссии, долгоиграющие пластинки, цветная фотография. Кое-что для ушей, немного для глаз, Книг тем не менее очень мало. И почти ничего из того, что составляет повседневную пищу писателей – почти никаких психологических и исторических романов, стихов и пьес. Не потому, что их не интересуют психологические, моральные и социальные проблемы. С социальными проблемами учёные безусловно соприкасаются чаще нас всех. В моральном отношении они, в общем, составляют наиболее здоровую группу интеллигенции, потому что в самой науке заложена идея справедливости и почти все учёные самостоятельно вырабатывают свои взгляды по различным вопросам морали и нравственности. Психологией учёные интересуются в такой же мере, как и все мы, хотя мне кажется, что довольно часто внимание к этой области появляется у них сравнительно поздно. Таким образом, дело, очевидно, не в отсутствии интереса. В значительной мере проблема состоит в том, что вся литература, связанная с нашей традиционной культурой, представляется им не «относящейся к делу». Разумеется, они жестоко ошибаются. Из-за этого страдает их образное мышление. Они обкрадывают самих себя.
А другая сторона (писатели, артисты, художники и др.)? Они тоже многое теряют. И может быть их потери даже серьёзнее, потому что они более тщеславны. Они всё ещё претендуют на то, что традиционная культура – это есть вся культура, как будто бы существующее положение вещей на самом деле не существует. Как будто
попытка разобраться в существующей ситуации не представляет для них никакого интереса ни сама по себе, ни с точки зрения последствий, к которым она может привести. Как будто современная модель физического мира не является по своей интеллектуальной глубине, сложности и гармоничности наиболее прекрасным и
удивительным творением, созданным коллективными усилиями человеческого разума. А ведь бОльшая часть художественной интеллигенции не имеет об этом творении ни малейшего представления. И не может иметь, даже если бы захотела. Создаётся впечатление, что в результате огромного числа последовательно проводимых
экспериментов отсеялась целая группа людей, не воспринимающих какие-то определённые звуки. Разница только в том, что это частичная глухота – не врождённый дефект, а результат обучения, или вернее отсутствие обучения. Что же касается самих полуглухих, то они просто не понимают, чего они лишены. Узнав о
каком-нибудь открытии, сделанном людьми, никогда не читавших великих произведений, скажем, английской литературы, они сочувственно посмеиваются. Для них эти люди – просто невежественные специалисты, которых они сбрасывают со счёта. Между тем их собственное невежество и узость их специализации ничуть не
менее страшны. Множество раз мне приходилось бывать в обществе людей, которые, по нормам традиционной культуры, считаются высокообразованными. Обычно они с большим пылом возмущались литературной безграмотностью учёных. Один или два раза я не выдержал и спросил, кто из них может объяснить, что такое второй закон термодинамики. Ответом было молчание или отказ. А ведь задать этот вопрос учёному значит примерно то же самое, что спросить у писателя: «Читали ли Вы Шекспира?».
Сейчас я убеждён, что если бы я поинтересовался более простыми вещами, например тем, что такое масса или что такое ускорение, т.е. опустился бы до той ступени научной трудности, на которой в мире художественной интеллигенции спрашивают: «Умеете ли вы считать?», не более чем один из деяти высококультурных людей признал бы, что мы говорим на одном и том же языке. Так получается, что великое здание современной физики устремляется ввысь, а для большей части наиболее проницательных людей западного мира оно также непостижимо, как для их предков эпохи неолита. Создаётся впечатление, что для объединения двух культур вообще нет почвы. Я не собираюсь тратить время на разговоры о том, как это печально. Тем более что на самом деле это не печально, а по настоящему трагично.
Что это означает практически, я скажу немного позже. Для нашей же умственной и творческой деятельности это значит, что богатейшие возможности пропадают впустую. Столкновение двух дисциплин, двух систем, двух культур, двух галактик – если не бояться зайти так далеко! – не может не высечь творческой искры. И, как
видно из истории интеллектуального развития человечества, такие искры всегда вспыхивали там, где разрывались привычные связи. Сейчас мы по-прежнему возлагаем наши творческие надежды прежде всего на эти вспышки. Но сегодня они похоронены в безвоздушном пространстве, потому что люди, принадлежащие к двум культурам, утратили способность общаться друг с другом. Поистине удивительно, насколько
поверхностным оказалось влияние науки двадцатого века на современное искусство. От случая к случаю попадаются стихи, в которых поэты сознательно используют научные термины, причём обычно неправильно. Одно время в поэзии вошло в моду слово «рефракция», получившее совершенно фантастический смысл. Потом появилось выражение «поляризованный свет»; из контекста, в котором оно употребляется, можно понять, что писатели думают, будто это какой-то особенно красивый свет.
Совершенно ясно, что в таком виде наука вряд ли может принести искусству какую-нибудь пользу. Она должна быть воспринята искусством как неотъемлемая часть всего нашего интеллектуального опыта и использоваться так же непринуждённо, как всякий другой материал». Вот на этом я пожалуй и закончу. Да! И это просвещённая Англия. Прошло более 40 лет и что мы видим: в Англии положение дел не улучшилось, а ухудшилось. Про Россию я уже и не говорю, здесь мы видим катастрофический результат этого разрыва и его мутацию в образовании в виде ЕГЭ (Если Где-нибудь раздобыл ответы, то Экзамены сдал!), а астрология вообще уже серьёзно воспринимается всем обществом, как и религия, наукой и образом мышления. И попробуй кто-нибудь пикнуть, на тебя сразу же будут смотреть как на врага народа и демократии. Теперь тратится на какие-то там расходы и отправлять инакомыслящих в ГУЛАГ не надо, теперь ГУЛАГ на месте проживания, всё и все под рукой (ЖКХ, железные двери, решётки и пр.).
Однако пока не всё так плохо. Сейчас, например, вышла книга Татьяны Яковлевны Дубнищевой (Чайко) "Концепция современного образования" - КСЕ. Книга написана доступным языком и вполне найдёт полное понимание не только в научных, но и в "литературных кругах". Книга даёт не только чёткое и ясное представление об окружающем нас физическом мире, но и объясняет, каким образом это происходило. Как люди, учёные делали свои открытия и как по камушку складывалось современное здание научного мировоззрения. Книга будет полезна всем, кто не равнодушен к миру в котором он живёт и тем кто обеспокоен за судьбы своих детей и внуков. Читайте.
Геннадий Камнев от 09-11-11.
Геннадий Камнев,
01-12-2011 13:10
(ссылка)
Наступательное оружие США
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
«Летающие свиньи» Пентагона.
Оборонное ведомство США провело успешные испытания новейшей серии беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), разработанных и запатентованных корпорацией American Dynamics. Сразу ставшие сенсацией в кругах оружейных магнатов, эти напичканные электроникой и сверхточными средствами поражения «летающие свиньи» - так их прозвали репортеры - обладают рядом уникальных свойств и способны существенно влиять на ход наступательных боевых действий, применяться в городских и партизанских, ведущихся на рельефах местности любой сложности операциях.
Оснащенные роторами-движителями с высоким крутящим моментом, БПЛА могут вертикально взлетать и садиться, осуществлять маневренные полеты на сверхмалых скоростях, автономно двигаться ниже крон деревьев, маневрировать в узких проулках, подниматься на запредельные, близкие к космическим высоты. Управляются они с дистанционных мобильных пунктов. Первая модификация, BattleHog, имеет взлетный вес 1450 килограммов, потолок высоты около 7000 метров. Вторая - BattleHog 350Х, - весящая 16 800 килограммов, достигает высоты 20 000 метров. Тяжелый БПЛА 51К 11А5 предназначен для нанесения глубоко проникающих, в том числе ядерных, бомбово-ракетных ударов. Технические и тактические характеристики этой «свиньи» совершенно секретны, но, так как в ее управлении активно задействованы ИСЗ, база данных спутников, пока что недостаточно защищенная, подверглась взлому “неизвестными” злоумышленниками, и 51К УА5 предстал в Интернете во всей красе. Не вдаваясь в технологические подробности, отметим, что данный «гибридный гигант» фирмы American Dynamics, совмещая функции
солдата и полицейского, созданные искусственным интеллектом, способен уничтожить что угодно где угодно, при этом оставаясь почти неуязвимым для средств ПВО (наших ПВО, Г. Камнев)и носимых самонаводящихся ракет.
Впрочем, не случайно говорят, что каждый яд имеет противоядие. «Ответ «летающим свиньям» уже обкатан на практике. Неясно только, кто посмел перечить неуязвимому чудо-оружию. Однако длящееся почти час время | его действия и три минуты противодействия ему зафиксировал на DVD-диск цифровой видеокамеры французский турист Ален Рено, проводящий отпуск на юге Австралии. Его участие в познавательной передаче коммерческого телевизионного канала «Льеж», сопровождаемое демонстрацией отснятого материала, как он сказал, заставило содрогнуться при мысли, что очередной изобретательский психоз ученых и конструкторов, подложив «летающую свинью», на самом деле превратился в летающую могильную плиту для тех, кого она придавит. Уместно без купюр привести кульминационную часть рассказа Рено об увиденном и пережитом: - С детства меня преследует рок более чем странного свойства. Часто, оказываясь на природе, я попадаю в зоны сильнейших гроз. Ущерба здоровью молнии, бьющие поблизости от меня, никогда не причиняют. Тем не менее, чтобы понять, почему они делают мишенью именно меня, я проштудировал доступную дилетантам литературу, откуда узнал, что ежедневно нашу планету атакуют сорок пять тысяч гроз и ежесекундно обжигают сто молний. Ясности почерпнутые факты не внесли. И в злосчастный день, когда я наслаждался тиши ной в эвкалиптовой роще и когда с небесной синевы, разрывая барабанные перепонки, саданули раскаты грома, я обреченно подумал: «Вот, опять начинается. Надо бежать из-под деревьев к машине». Не тут-то было! Снопы молний непривычного желто-фиолетового цвета принялись хлестать, что меня удивило, упорядочение и прожигая в грунте лунки, заполняемые густой массой, похожей на набухающий желатин. Это месиво с шипением расползалось, воспламенялось, взрывалось. Земля, выгорая, покрывалось траншеями, каждая глубиной около двух метров! Гроза ли это? Думаю, что гроза все-таки была. Уверен, впрочем, что с ней умышленно совместили, замаскировали под нее испытания какого-то оружия. Я перестал сомневаться в этом, когда между эвкалиптами принялся маневрировать объект, представляющий из себя симбиоз небольших самолета и ракеты. Он был совершенно гладким, вероятно, обрезиненным. Непрерывно стрелял то ослепительно белыми лучами, то трассирующими пулями и снарядами, то ронял воспламеняющиеся в воздухе бомбы. Его огневая мощь, кажется, превращала в пепел все, только не меня. Почему такая гуманность по отношению ко мне? Ответ напрашивается один. Всевидящим объектом управляли операторы. Они сделали человека, то есть меня, субъектом целенаправленных экспериментов. В планы операторов не входило мое убийство. На мне просто проверяли точность поражающих факторов, причем настолько выверенных, что я уцелел в аду, когда вокруг горело и испарялось то, что было сгораемым и несгораемым. Аппарат кружил невыносимо долго. Видеокамера, включенная неосознанно, в шоке, по наитию, упавшая под ноги торцом, сработала безукоризненно. Я взял ее, принялся снимать объект, когда он поднялся над рощей и когда к нему прилипли две плазменные сосульки, плавно опустившиеся сверху. Объект разнесло в клочья. Сразу стало тихо. По обожженной перепаханной земле я побрел к своему джипу, оставленному на опушке, у болота. На месте джипа зияла бездонная воронка. Я, обессилив, присел на ее край.
Вскоре появились люди в камуфляже. Меня доставили в ближайший госпиталь, где в прекрасных условиях держали три дня, всесторонне обследуя. Выплатили компенсацию за причиненный моральный ущерб. Передали в собственность новый автомобиль, гораздо лучший, чем мой прежний. Военные не скрывали, что они участники совместных австралийско-американских учений. Вежливо попросили составить подробный письменный отчет о событиях, причинивших мне столько неудобств. В госпитале мою дорожную сумку не досматривали. По чистой случайности видеозапись пережитого кошмара осталась у меня.
Телеканал «Льеж» обратился с просьбой прокомментировать снятый Аленом Рено материал в Департамент по связям с общественностью Пентагона. Копию видеофильма в Америку отправили тоже. Пришедший довольно быстро ответ разочаровал. Сообщалось, что на DVD-диске, судя по всему, запечатлены катастрофические последствия разрушения ракеты класса «воздух-земля», что не может быть расценено как неудачное испытание изделия корпорации American Dynamics. В качестве «веского» аргумента в пользу этой версии, выдвинутой сотрудниками Пентагона, приводился довод: Австралия - суверенное государство, поэтому применение какого-либо экспериментального иностранного оружия на ее территории исключено, все то, что наговорил с телеэкрана Рено, - чистой воды домыслы, искажающие истинные факты.
Обиженный француз не поленился, выписал из США общедоступные рекламные ролики изделий фирмы American Dynamics. Их сверка с видеофильмом окончательно отбросила сомнения в том, что Рено посчастливилось заснять маневры «летающей свиньи», точнее - ее модификации BattleHog 100Х, еще точнее - стрельбы, производимые с ее борта неким сверхсекретным оружием, сопровождаемые молниеподобными разрядами и разливами жидкой взрывчатки-воспламенителя. Вторую тематическую передачу телеканал теперь посвятил «неискренности военных США», продолжив дискуссию на тему, кто же это такой всесильный «угробил потрясающе дорогую американскую игрушку»? И тогда участница передачи, преподаватель физики Канберского политехнического колледжа Джейн Дорлигер неудачно пошутила, дескать, «летающую свинку, учитывая ее зловредность, разбабахали инопланетяне». Третья теледискуссия приобрела ироническую окраску. Писатель-уфолог, бывший москвич Марк Политковский, авторитетно заявил: «Располагаю железными фактами, что в восьмидесятые годы при Советах НЛО, отслеживая загрязняющие окружающую среду испытания систем вооружений, уничтожали орбитальные платформы, несущие лазеры с ядерной накачкой. Стоит ли удивляться тому, что в эвкалиптовой роще военным чересчур распоясаться не позволили тоже они».
Чтобы поверить, нужно проверить. Ждать недолго. Следующие испытания беспилотных летательных аппаратов фирмы American Dynamics запланированы на начало февраля.
Александр ПУДОМЯГИН
(www.ks.ru Тел./факс редакции: (812)325-3633, 325-3631; E-mail: ufo@ks.ru)
Комментарий.
Если Вы прочитали статью «Кошки и мышки», то Вам сразу станет понятно, что за
испытания проводили американцы в Австралии и почему ни пятнышка не осталось на
одежде и теле «удачливого» французского журналиста, а также «случайно»
сохранившаяся его видеокамера, которая «всё засняла, что творилось вокруг», пока лечили нашего незадачливого репортёра.
С уважением к читателям Геннадий Васильевич Камнев.
Геннадий Камнев,
01-12-2011 13:10
(ссылка)
Новое наступательное оружие США
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
«Летающие свиньи» Пентагона.
Оборонное ведомство США провело успешные испытания новейшей серии беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), разработанных и запатентованных корпорацией American Dynamics. Сразу ставшие сенсацией в кругах оружейных магнатов, эти напичканные электроникой и сверхточными средствами поражения «летающие свиньи» - так их прозвали репортеры - обладают рядом уникальных свойств и способны существенно влиять на ход наступательных боевых действий, применяться в городских и партизанских, ведущихся на рельефах местности любой сложности операциях.
Оснащенные роторами-движителями с высоким крутящим моментом, БПЛА могут вертикально взлетать и садиться, осуществлять маневренные полеты на сверхмалых скоростях, автономно двигаться ниже крон деревьев, маневрировать в узких проулках, подниматься на запредельные, близкие к космическим высоты. Управляются они с дистанционных мобильных пунктов. Первая модификация, BattleHog, имеет взлетный вес 1450 килограммов, потолок высоты около 7000 метров. Вторая - BattleHog 350Х, - весящая 16 800 килограммов, достигает высоты 20 000 метров. Тяжелый БПЛА 51К 11А5 предназначен для нанесения глубоко
проникающих, в том числе ядерных, бомбово-ракетных ударов. Технические и тактические характеристики этой «свиньи» совершенно секретны, но, так как в ее управлении активно задействованы ИСЗ, база данных спутников, пока что недостаточно защищенная, подверглась взлому “неизвестными” злоумышленниками, и 51К УА5 предстал в Интернете во всей красе. Не вдаваясь в технологические подробности, отметим, что данный «гибридный гигант» фирмы American Dynamics, совмещая функции солдата и полицейского, созданные искусственным интеллектом, способен уничтожить что угодно где угодно, при этом оставаясь почти неуязвимым для средств ПВО (наших ПВО, Г. Камнев)и носимых самонаводящихся ракет.
Впрочем, не случайно говорят, что каждый яд имеет противоядие. «Ответ «летающим свиньям» уже обкатан на практике. Неясно только, кто посмел перечить неуязвимому чудо-оружию. Однако длящееся почти час время | его действия и три минуты противодействия ему зафиксировал на DVD-диск цифровой видеокамеры французский турист Ален Рено, проводящий отпуск
на юге Австралии. Его участие в познавательной передаче коммерческого телевизионного канала «Льеж», сопровождаемое демонстрацией отснятого материала, как он сказал, заставило содрогнуться при мысли, что очередной изобретательский психоз ученых и конструкторов, подложив «летающую свинью», на самом деле превратился в летающую могильную плиту для тех, кого она придавит. Уместно без купюр привести кульминационную часть рассказа Рено об увиденном и пережитом: - С детства меня преследует рок более чем странного свойства. Часто, оказываясь на природе, я попадаю в зоны сильнейших гроз. Ущерба здоровью молнии, бьющие поблизости от меня, никогда не причиняют. Тем не менее, чтобы понять, почему они делают мишенью именно меня, я проштудировал доступную дилетантам литературу, откуда узнал, что ежедневно нашу планету атакуют сорок пять тысяч гроз и ежесекундно обжигают сто молний. Ясности почерпнутые факты не внесли. И в злосчастный день, когда я наслаждался тиши ной в эвкалиптовой роще и когда с небесной синевы, разрывая барабанные перепонки, саданули раскаты грома, я обреченно подумал: «Вот, опять начинается. Надо бежать из-под деревьев к машине». Не тут-то было! Снопы молний непривычного желто-фиолетового цвета принялись хлестать, что меня удивило, упорядочение и прожигая в грунте лунки, заполняемые густой массой, похожей на набухающий желатин. Это месиво с шипением расползалось, воспламенялось, взрывалось. Земля, выгорая, покрывалось траншеями, каждая глубиной около двух метров! Гроза ли это? Думаю, что гроза все-таки была. Уверен, впрочем, что с ней умышленно совместили, замаскировали под нее испытания какого-то оружия. Я перестал сомневаться в этом, когда между эвкалиптами принялся маневрировать объект, представляющий из себя симбиоз небольших самолета и ракеты. Он был совершенно гладким, вероятно, обрезиненным. Непрерывно стрелял то ослепительно белыми лучами, то трассирующими пулями и снарядами, то ронял воспламеняющиеся в воздухе бомбы. Его огневая мощь, кажется, превращала в пепел все, только не меня. Почему такая гуманность по отношению ко мне? Ответ напрашивается один. Всевидящим объектом управляли операторы. Они сделали человека, то есть меня, субъектом целенаправленных экспериментов. В планы операторов не входило мое убийство. На мне просто проверяли точность поражающих факторов, причем настолько выверенных, что я уцелел в аду, когда вокруг горело и испарялось то, что было сгораемым и несгораемым. Аппарат кружил невыносимо долго. Видеокамера, включенная неосознанно, в шоке, по на итию, упавшая под ноги торцом, сработала безукоризненно. Я взял ее, принялся снимать объект, когда он поднялся над рощей и когда к нему прилипли две плазменные сосульки, плавно опустившиеся сверху. Объект разнесло в клочья. Сразу стало тихо. По обожженной перепаханной земле я побрел к своему джипу, оставленному на опушке, у болота. На месте джипа зияла бездонная воронка. Я, обессилив, присел на ее край.
Вскоре появились люди в камуфляже. Меня доставили в ближайший госпиталь, где в прекрасных условиях держали три дня, всесторонне обследуя. Выплатили компенсацию за причиненный моральный ущерб. Передали в собственность новый автомобиль, гораздо лучший, чем мой прежний. Военные не скрывали, что они участники совместных австралийско-американских учений. Вежливо попросили составить подробный письменный отчет о событиях, причинивших мне столько неудобств. В госпитале мою дорожную сумку не досматривали. По чистой случайности видеозапись пережитого кошмара осталась у меня.
Телеканал «Льеж» обратился с просьбой прокомментировать снятый Аленом Рено материал в Департамент по связям с общественностью Пентагона. Копию видеофильма в Америку отправили тоже. Пришедший довольно быстро ответ разочаровал. Сообщалось, что на DVD-диске, судя по всему, запечатлены катастрофические последствия разрушения ракеты класса «воздух-земля», что не может быть расценено как неудачное испытание изделия корпорации American Dynamics. В качестве «веского» аргумента в пользу этой версии, выдвинутой сотрудниками Пентагона, приводился довод: Австралия - суверенное государство, поэтому применение какого-либо экспериментального иностранного оружия на ее территории исключено, все то, что наговорил с телеэкрана Рено, - чистой воды домыслы, искажающие истинные факты.
Обиженный француз не поленился, выписал из США общедоступные рекламные ролики изделий фирмы American Dynamics. Их сверка с видеофильмом окончательно отбросила сомнения в том, что Рено посчастливилось заснять маневры «летающей свиньи», точнее - ее модификации BattleHog 100Х, еще точнее - стрельбы, производимые с ее борта неким сверхсекретным оружием, сопровождаемые молниеподобными разрядами и разливами жидкой взрывчатки-воспламенителя. Вторую тематическую передачу телеканал теперь посвятил «неискренности военных США», продолжив дискуссию на тему, кто же это такой всесильный «угробил потрясающе дорогую американскую игрушку»? И тогда участница передачи, преподаватель физики Канберского политехнического колледжа Джейн Дорлигер неудачно пошутила, дескать, «летающую свинку, учитывая ее зловредность, разбабахали инопланетяне». Третья теледискуссия приобрела ироническую окраску. Писатель-уфолог, бывший москвич Марк Политковский, авторитетно заявил: «Располагаю железными фактами, что в восьмидесятые годы при Советах НЛО, отслеживая загрязняющие окружающую среду испытания систем вооружений, уничтожали орбитальные платформы, несущие лазеры с ядерной накачкой. Стоит ли удивляться тому, что в эвкалиптовой роще военным чересчур распоясаться не позволили тоже они».
Чтобы поверить, нужно проверить. Ждать недолго. Следующие испытания беспилотных летательных аппаратов фирмы American Dynamics запланированы на начало февраля.
Александр ПУДОМЯГИН
(www.ks.ru Тел./факс редакции: (812)325-3633, 325-3631; E-mail: ufo@ks.ru)
Комментарий.
Если Вы прочитали статью «Кошки и мышки», то Вам сразу станет понятно, что за
испытания проводили американцы в Австралии и почему ни пятнышка не осталось на
одежде и теле «удачливого» французского журналиста, а также «случайно»
сохранившаяся его видеокамера, которая «всё засняла, что творилось вокруг»,
пока лечили нашего незадачливого репортёра.
С уважением к читателям Геннадий
Васильевич Камнев.
Васильевич Камнев.
Геннадий Камнев,
30-11-2011 14:51
(ссылка)
Бывшая сверхсекретная информация, план: "Кошка и мышки"
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
Normal
0
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
КОЛЛЕДЖ ВСЕЛЕНСКОГО РАБСТВА
НЫНЕ МАЛО КТО ИЗ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ИЗУЧЕНИЕМ
АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ, ВСПОМИНАЕТ О СОБЫТИЯХ 1953 ГОДА, ИМЕВШИХ МЕСТО В США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ. ЭТИ СОБЫТИЯ (ГЛАВНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ЛИЦАМИ,КОТОРЫХ БЫЛИ ТЕХНИК БАЗЫ ВВС США WHITE SANDS ДЭНИЭЛ ФРАЙ И ЛОНДОНСКИЙ ВОДИТЕЛЬ ТАКСИ ДЖОРДЖ КИНГ) СТАЛИ ПЕРВЫМИ, ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЁННЫМИ СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ ТОГО, ЧТО МИР, ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ НАШЕМУ, СУЩЕСТВУЕТ.
АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ, ВСПОМИНАЕТ О СОБЫТИЯХ 1953 ГОДА, ИМЕВШИХ МЕСТО В США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ. ЭТИ СОБЫТИЯ (ГЛАВНЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ЛИЦАМИ,КОТОРЫХ БЫЛИ ТЕХНИК БАЗЫ ВВС США WHITE SANDS ДЭНИЭЛ ФРАЙ И ЛОНДОНСКИЙ ВОДИТЕЛЬ ТАКСИ ДЖОРДЖ КИНГ) СТАЛИ ПЕРВЫМИ, ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЁННЫМИ СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ ТОГО, ЧТО МИР, ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ НАШЕМУ, СУЩЕСТВУЕТ.
ПО ОБЕ СТОРОНЫ АТЛАНТИКИ
В 1953 году по обе стороны Атлантического океана в американских и английских газетах появились интервью с Дэниэлом Фраем и Джорджем Кингом, большинству читателей показавшиеся вымыслом чистой воды. Среди тех, кому это не показалось, был тогда начинающий исследователь непознанного Джон Киль. Он-то, не поленившись сопоставить содержание интервью, пришёл к выводу о том, что они идентичны даже, казалось бы, в несущественных деталях.
В книге «Теневая уфология» исследователь, к примеру, пишет: «По отношению к Фраю и Кингу мы имеем то, что и тому и другому на пустынной дороге под ноги скатились выпавшие из ночного неба, изливающие люминесцентный свет бейсбольные мячи. Мячи, потемнев, не перестав быть невыносимо горячими, раздулись до размеров дирижаблей, осветив просторы до горизонта ярким светом пульсирующего зарева». Далее последовало то, чем полна литература о «летающих блюдцах». С той лишь существенной разницей, что пилоты НЛО показались Фраю и Кингу вполне обычными дружелюбными парнями, предложившими перемахнуть через океан, гарантировавшими, что чартер туда и обратно займёт от силы час. Киль, отмечая то, Киль, отмечая то, что американец и англичанин, по их разумению, отправились в полёт на дирижаблях с достаточно древней - 1920-30-х годов - оснасткой, пишет, что время для пассажиров тянулось, будто резиновое.
Кроме волн, видели новые для себя города. Делали посадки на заполненных народом улицах и площадях, цепляясь якорями за кроны деревьев. Так как Фрай, Кинг и пилоты дирижаблей «блуждали среди людей незаметными, словно прозрачными», Киль предполагает, что полета, в самом деле, не было. Им демонстрировали объёмное стереокино. С какой целью? «Меня познакомили с Христом, Магометом, Буддой, - откровенничал Дэниэл Фрай в интервью, состоявшемся спустя пару часов после первого «контакта». Всё бы ничего. Да вот Джордж Кинг, с которым он не мог вступить в сговор, потому что не был знаком, в первом интервью, после случившегося, не сомневается в том, что «наслаждался беседой с Христом, Магометом, Буддой».
«КОШКИ И МЫШКИ»
То, что Дэниэл Фрай и Джордж Кинг были избранниками, предназначенными для раскрутки совместной программы по манипулированию сознанием, запущенной научными подразделениями спецслужб Великобритании
и США, открылось случайно в 1993 году, когда архивисты разведки ФРГ, пристрастно изучая документальное наследство коллег почившей ГДР, заинтересовались папкой, содержавшей отчёты агентов, действующих в Америке. Отчёты касались проекта «Кошки и мышки», в ходе которого с помощью фармакологии, гипноза, сверхвысокочастотных излучений людей заставляли видеть несуществующее, обучать лиц, «подверженных обработке», технике умения видеть чужими глазами.
и США, открылось случайно в 1993 году, когда архивисты разведки ФРГ, пристрастно изучая документальное наследство коллег почившей ГДР, заинтересовались папкой, содержавшей отчёты агентов, действующих в Америке. Отчёты касались проекта «Кошки и мышки», в ходе которого с помощью фармакологии, гипноза, сверхвысокочастотных излучений людей заставляли видеть несуществующее, обучать лиц, «подверженных обработке», технике умения видеть чужими глазами.
Имитируя вторжение инопланетян, участники операции «Кошки и мышки», не ожидая того, угодили в эпицентр проекта, выношенного на других планетах. Проекта «Колледж вселенской мудрости». Допустив, что это именно так, и изложим аргументы эксперта, бывшего сотрудника ФБР, под псевдонимом Арт Мельгерберг, в прошедшем году опубликовавшего бестселлер «Без права на ложь». «Это преступление, - пишет бывший агент ФБР, - но первую скрипку в оркестре наркотической дряни играл ЛСД - препарат, производимый из лизергиновой кислоты. Изуверский наркотик, от которого невозможно отвыкнуть. Наркотик, который в сочетании с воздействием мощными электромагнитными излучениями сверхвысоких и сверхнизких частот делает психику пластилиновой, податливой к любым внушениям».
Знали ли Дэниэл Фрай и Джордж Кинг, что они под колпаком спецслужб, и контактируют не с какими не инопланетянами, а лишь с собственным воспалённым сознанием? Арт Мельгерберг категорически исключает такую возможность звучащей, как приговор, фразой: «Наивные, они так до кончины и остались в плену иллюзий. С одной стороны, космические фантазии имитировали американские и британские учёные. С другой стороны, уникальность просветительской вселенской миссии имитировали реальные пришельцы. Пришельцы особенно преуспели в постановке всевозможных спектаклей, вплоть до гравитационных коллапсов и светопреставлений.
ЛЕТАЮЩИЕ ГОЛОВЫ
Апрель 1961 года для Фрая, как, впрочем, и для Кинга тоже, стал переломным, потому что к этому моменту они заработали миллионы публичными выступлениями перед легковерной публикой. Озабоченные благородной целью утилизации ядерного оружия, закрытия экологически грязных производств, они призывали выставить табу на орбитальные полёты земной техники. Если касательно опаснейшего военного и гражданского атома, канцерогенной химии комментарии не требуются, то чем грозит освоение человечеством ближнего и дальнего космоса? Такие вопросы задавали Фраю в США, Кингу в Англии слушатели лекций. Ответы звучали идентично, словно считываемые с магнитофонной ленты: «Всякий старт ракеты, прорывающейся в стратосферу, затем в космос, наносит ущерб озоновому слою. Когда этот слой разрушится, всему живому на планете наступит конец», предрекали Фрай и Кинг.Арт Мельгерберг, подчёркивая то, что лекторам-миссионерам, «подсевшим на иглу спецслужб», искренне казалось, будто они избранники, резиденты гуманных космических цивилизаций, подчёркивает также другое. В сознание Фрая и Кинга порционно внедрялось то, что они должны говорить на публике. Для чего, спрашивается? Оказывается, для того, чтобы реализовать сверхзадачу - запустить необратимую цепную реакцию общественного мнения путём перекройки общественного сознания. Несущие околесицу Фрай и Кинг были всего лишь катализаторами «нужных» цепных реакций. Арт Мельгерберг не сомневается в том, что проект «Кошки и мышки» в перспективе даст военным, политическим режимам в глобальных объёмах управлять коллективным сознанием, когда «стирается понятие личности, сменяемое феноменом стада». Но при чём тут инопланетяне, якобы подключившиеся к проекту по дебилизации землян? Мельгерберг, аргументируя рассекреченными документами, уверен в том, что инопланетяне, или неизвестной природы существа, выдающие себя за них, спровоцировав проект «Кошки и мышки», для начала зомбировали его американских и английских кураторов. Которые, претерпев личностные мутации, «с энтузиазмом вцепились в обязанности тиражирования дебилов - рабов для «ребят с тарелок, озабоченных высасыванием из Земли её сырьевых, биологических, технологических ресурсов».Ребята с тарелок, не желая казаться монстрами, 12 апреля, в день прорыва в космос Гагарина, Фраю в Лавонти и Кингу в Кембридже, за три часа до полёта советского космонавта продемонстрировали не менее чем сорок его фотографических изображений в полёте.
ЦИФРОВОЙ ПРОПУСК В АД
Арт Мельгерберг в книге приводит десятки фактов, не оставляющих сомнений в том, что военные блока НАТО давно сотрудничают с некой агрессивной ветвью инопланетной цивилизации, обосновавшейся недалеко - на спутниках Юпитера, Марса и нашего - Луны. Правящая элита этих трёх островов интеллекта Солнечной системы – уверен отставной агент ФБР - стала инициатором создания вселенского, с помощью вживляемых под кожу чипов и цифровых меток в сетчатке глаз, правительства. Граждане которого, по прошествии нескольких лет, получат незавидную участь рабов, каждый шаг которых будет отслеживаться, мысли читаться, намерения выявляться.
Хуже того - нашей цивилизации предстоит стать обезличенной управляемой толпой. Индивиды, сколь бы мудры и проницательны не были, не заметят насильственного «взлома мозгов». Чужеродные мысли, чаяния, порывы будут считать своими. Самый же безнравственный вариант замыкается на том, что привилегию жить без чипов управления получат богатейшие люди, «холуи инопланетян», призванные ими вершить судьбы мира.
Письмо Мельгерберга, направленное на имя президента США и в Конгресс, осталось без ответа. Что же, и впрямь молчание - знак согласия с изложенными в книге доводами? Очень на то похоже.
Александр ВОЛОДЕВ
(Тел./факс редакции: (812)325-3633, 325-3631; E-mail: ufo@ks.ru)
Без заголовка
Самая маленькая черная дыра и скорость вылета материи из нее
Ученые NASA обнаружили самую маленькую и легкую из всех известных черных дыр.
Самая легкая из известных черных дыр в бинарной системе XTE J1650-500. На иллюстрации показана область черной дыры, вокруг которой обращается звезда-компаньон. NASA/CXC/A. Hobar
Новый рекордсмен-легковес весит примерно в 3,8 раз больше массы нашего солнца, а в диаметре имеет всего 24 км.
«Эта черная дыра по-настоящему раздвигает границы наших представлений, — говорит Николай Шапошников, руководитель научной группы из Центра управления космическими полетами NASA им. Годдарда в Гринбелте, штат Мэриленд. — В течение многих лет астрономы стремились узнать минимальные возможные размеры черной дыры, и этот малыш — огромный шаг на пути к решению этого вопроса».
Легковесная черная дыра располагается в нашей галактике, в двойной системе под названием XTE J1650-500 в созвездии Жертвенник южного полушария неба. RXTE, научный спутник NASA, открыл систему в 2001 году, и очень скоро астрономам стало понятно, что система является пристанищем для относительной легкой черной дыры. Однако точных замеров массы черной дыры не проводилось.
Черные дыры невозможно увидеть, но можно установить по активности вокруг них, что позволяет астрономам в том числе вычислить размер области внутри этой активности и то, какой массой должна обладать эта скрытая область, чтобы вызвать происходящее вокруг нее. Конкретнее, астрономы могу взвесить черную дыру через отношение между внешним размером дыры и рентгеновскими лучами, испускаемыми потоком газа, который, вращаясь, втягивается в диск черной дыры из находящейся рядом звезды.
Накапливаясь рядом с черной дырой, газ «становится очень плотным и перенасыщенным», как уличная пробка, — объяснял на пресс-конференции, посвященной открытию, Шапошников. — «Поэтому материи приходится буквально протискиваться в черную дыру».
Протиснувшись, газ нагревается и испускает рентгеновские лучи. Интенсивность рентгеновского излучения варьируется по схеме, повторяющийся с определенной регулярностью. Астрономы давно уже подозревают, что частота этого сигнала, названного квази-периодической осцилляцией (КПО), зависит от массы черной дыры.
По мере того, как черная дыра увеличивается, зона газовой воронки отодвигается дальше и дальше, и отсчет КПО замедляется. Но в случае маленьких черных дыр газ находится близко и КПО тикает быстро.
На этом «виде снизу» на черную дыру и окружающий ее диск газ по спирали устремляется к черной дыре и накапливается в непосредственной близости, создавая пробку. Чем меньше черная дыра, тем ближе к ней такая пробка, и тем чаще периодичность рентгеновского излучения. NASA
Шапошников и его коллега Лев Титарчук из Университета Джорджа Мэсон, воспользовались этим методом, чтобы «взвесить» XTE J1650-500 и получили массу 3,8 солнц. Эта величина меньше, чем у предыдущего рекордсмена GRO 1655-40, весившего около 6,3 солнц по той же шкале.
Новые измерения могут помочь установить какова минимальная масса звезды, способной породить черную дыру. Астрономы знают о существовании некоего неустановленного порога, возможно между 1,7 и 2,7 массами солнца, разделяющего звезды, производящие после своей смерти черные дыры, и те, что порождают нейтронные звезды.
«Новые результаты значительно приблизили нас к этому теоретически предсказанному пределу», — заявил Шапошников.
Знание этой границы поможет ученым понять поведение материи, сжатой до неимоверно высокой плотности.
«Вопрос массы черных дыр волнует нас уже более десятилетия», — призналась во время пресс-конференции астрофизик Вики Калогера из Северо-западного университета, не принимавший участия в исследовании. Ученые предсказали, что черных дыр с низкой массой должно быть больше, чем обнаружено до сих пор астрономами, и данное исследование поможет прояснить недоумение по поводу того, куда же делись остальные.
Калогера предупредила, что метод, к которому прибегли Шапошников и Титарчук, не является основным способом определения массы черных дыр, но заметила, что определенные таким образом массы других черных дыр вполне соответствовали результатам, полученным стандартным методом.
Шапошников и Титарчук представили свои находки 31 марта на собрании Отделения высокоэнергетической астрофизики Американского астрономического общества в
Лос-Анджелесе.
Решите задачу по термодинамике.
Исходные данные взяты из статьи Солонара Д.П. "Термодинамика и вакуум"
В жидкостной среде в противоположных направлениях идут две трубы
диаметром d=
3,86*10-24
Длина
каждой из труб L=12000 m.
Расстояние зазора между трубами
d=
3,86*10-24
м
Объем
жидкости не ограничен.
Поток жидкости циркулирует в направлениии зазора между трубами.
Температура жидкости Т=2.7 К.
На расстоянии от зазора между трубами в любом направлении R=12000 м
скорость потока в направлении зазора v=3*10
8
м/с
Жидкость состоит из ф-частиц массой М=8*10-53кг.
Диаметр частицы
d=
3,86*10-24
м.
В одном моле ф – жидкости находится 6,02*1023 частиц,
а плотность частиц n=2*1023м-3
внутреннее трение в ф – жидкости составляет 5*10-30Н/м
Вопрос - какая будет скорость потока жидкости на выходе из труб?
Ученые NASA обнаружили самую маленькую и легкую из всех известных черных дыр.
Самая легкая из известных черных дыр в бинарной системе XTE J1650-500. На иллюстрации показана область черной дыры, вокруг которой обращается звезда-компаньон. NASA/CXC/A. Hobar
Новый рекордсмен-легковес весит примерно в 3,8 раз больше массы нашего солнца, а в диаметре имеет всего 24 км.
«Эта черная дыра по-настоящему раздвигает границы наших представлений, — говорит Николай Шапошников, руководитель научной группы из Центра управления космическими полетами NASA им. Годдарда в Гринбелте, штат Мэриленд. — В течение многих лет астрономы стремились узнать минимальные возможные размеры черной дыры, и этот малыш — огромный шаг на пути к решению этого вопроса».
Легковесная черная дыра располагается в нашей галактике, в двойной системе под названием XTE J1650-500 в созвездии Жертвенник южного полушария неба. RXTE, научный спутник NASA, открыл систему в 2001 году, и очень скоро астрономам стало понятно, что система является пристанищем для относительной легкой черной дыры. Однако точных замеров массы черной дыры не проводилось.
Черные дыры невозможно увидеть, но можно установить по активности вокруг них, что позволяет астрономам в том числе вычислить размер области внутри этой активности и то, какой массой должна обладать эта скрытая область, чтобы вызвать происходящее вокруг нее. Конкретнее, астрономы могу взвесить черную дыру через отношение между внешним размером дыры и рентгеновскими лучами, испускаемыми потоком газа, который, вращаясь, втягивается в диск черной дыры из находящейся рядом звезды.
Накапливаясь рядом с черной дырой, газ «становится очень плотным и перенасыщенным», как уличная пробка, — объяснял на пресс-конференции, посвященной открытию, Шапошников. — «Поэтому материи приходится буквально протискиваться в черную дыру».
Протиснувшись, газ нагревается и испускает рентгеновские лучи. Интенсивность рентгеновского излучения варьируется по схеме, повторяющийся с определенной регулярностью. Астрономы давно уже подозревают, что частота этого сигнала, названного квази-периодической осцилляцией (КПО), зависит от массы черной дыры.
По мере того, как черная дыра увеличивается, зона газовой воронки отодвигается дальше и дальше, и отсчет КПО замедляется. Но в случае маленьких черных дыр газ находится близко и КПО тикает быстро.
На этом «виде снизу» на черную дыру и окружающий ее диск газ по спирали устремляется к черной дыре и накапливается в непосредственной близости, создавая пробку. Чем меньше черная дыра, тем ближе к ней такая пробка, и тем чаще периодичность рентгеновского излучения. NASA
Шапошников и его коллега Лев Титарчук из Университета Джорджа Мэсон, воспользовались этим методом, чтобы «взвесить» XTE J1650-500 и получили массу 3,8 солнц. Эта величина меньше, чем у предыдущего рекордсмена GRO 1655-40, весившего около 6,3 солнц по той же шкале.
Новые измерения могут помочь установить какова минимальная масса звезды, способной породить черную дыру. Астрономы знают о существовании некоего неустановленного порога, возможно между 1,7 и 2,7 массами солнца, разделяющего звезды, производящие после своей смерти черные дыры, и те, что порождают нейтронные звезды.
«Новые результаты значительно приблизили нас к этому теоретически предсказанному пределу», — заявил Шапошников.
Знание этой границы поможет ученым понять поведение материи, сжатой до неимоверно высокой плотности.
«Вопрос массы черных дыр волнует нас уже более десятилетия», — призналась во время пресс-конференции астрофизик Вики Калогера из Северо-западного университета, не принимавший участия в исследовании. Ученые предсказали, что черных дыр с низкой массой должно быть больше, чем обнаружено до сих пор астрономами, и данное исследование поможет прояснить недоумение по поводу того, куда же делись остальные.
Калогера предупредила, что метод, к которому прибегли Шапошников и Титарчук, не является основным способом определения массы черных дыр, но заметила, что определенные таким образом массы других черных дыр вполне соответствовали результатам, полученным стандартным методом.
Шапошников и Титарчук представили свои находки 31 марта на собрании Отделения высокоэнергетической астрофизики Американского астрономического общества в
Лос-Анджелесе.
Решите задачу по термодинамике.
Исходные данные взяты из статьи Солонара Д.П. "Термодинамика и вакуум"
В жидкостной среде в противоположных направлениях идут две трубы
диаметром d=
3,86*10-24
Длина
каждой из труб L=12000 m.
Расстояние зазора между трубами
d=
3,86*10-24
м
Объем
жидкости не ограничен.
Поток жидкости циркулирует в направлениии зазора между трубами.
Температура жидкости Т=2.7 К.
На расстоянии от зазора между трубами в любом направлении R=12000 м
скорость потока в направлении зазора v=3*10
8
м/с
Жидкость состоит из ф-частиц массой М=8*10-53кг.
Диаметр частицы
d=
3,86*10-24
м.
В одном моле ф – жидкости находится 6,02*1023 частиц,
а плотность частиц n=2*1023м-3
внутреннее трение в ф – жидкости составляет 5*10-30Н/м
Вопрос - какая будет скорость потока жидкости на выходе из труб?
Геннадий Камнев,
26-04-2011 19:53
(ссылка)
"Треугольники" и "пульсаторы"
Предисловие
Статья, которую я вам предлагаю, была опубликована в СССР ещё в конце 80-х начале 90-х годов. Как видите прошло более 20 лет. В то время уже закончилась эра космических челноков, но, как мы теперь знаем, нам об этом объявили только сейчас. Американцы уже тогда стряпали как блинчики Р- 117А и В-2. Тогда же успешно прошли испытания и "неопознанные летающие объекты": "треугольники" и "пульсаторы" (по всей вероятности и "вихрелёты" и другие). Их видели везде, никто их и не пытался сбивать, а если бы и попробовали, то ничего бы не вышло. Можете теперь представить, что они имеют сейчас и отнюдь не для защиты и пассажирских перевозок, а для миротворческих операций. Каковы их "миротворческие" операции, знает весь мир. Итак, почитайте, что было более двух десятков лет назад.
Сенсации наших дней
Поздним майским вечером 1990 года несколько фермеров проезжали по шоссе в 40 — 50 милях от авиабазы «Эдварде» (штат Невада). Вдруг в сумеречном, но еще светлом небе они увидели несколько странных «летающих треугольников»: с большой скоростью, но совершенно бесшумно те перемещались в небе. Их вид наводил на мысль об аппаратах космических пришельцев.
А незадолго до этого, ночью 3 мая 1990 года, с интервалом в 4 часа подобные объекты наблюдали пятеро других, незнакомых друг с другом, свидетелей. Так что возможность сговора исключена. Очень многие жители Калифорнии и Невады, помимо «бесшумных треугольников», замечали и другие необычные объекты. Их появление, наоборот, сопровождалось характерным громким гулом. Время от времени тембр его менялся... и звук пульсировал с низкой частотой (около 1 Гц). Фермеры окрестили объект
«пульсатором».
Впервые его заметили в июле 1989 года примерно в 15 часов около авиабазы «Эдварде». «Пульсатор» летел с огромной скоростью на большой высоте. Даже днем бросалось в глаза ярко светящееся пятно выхлопа. Восемь свидетелей независимо друг от друга отметили, что «пульсаторы» всегда направлялись на север (видимо, подальше от авиационных трасс. — Л.В.). Обычно они летали от полуночи до 5 утра на большой высоте и редко меняли направление движения. Местный житель из Санта-Барбары видел, как в ночном небе «пульсатор» за 6 минут преодолел примерно 560 км где-то в районе Тихоокеанского ракетного полигона. Одному журналисту посчастливилось наблюдать, как подобный летающий объект (яркая точка белого цвета) за 20 с переместился по
небосводу на 70 градусов!
Как видим, наблюдений вполне достаточно, чтобы сделать вывод о потенциальном контакте с инопланетным разумом или, как минимум, о разведывательной миссии космического масштаба. Впрочем, американские фермеры — народ не только наблюдательный, но здравомыслящий и эрудированный. Они, как правило, прекрасно разбираются в технике, включая и современную авиацию. Их насторожила не только странная форма аппаратов, но и характер полетов: «летающие треугольники» и «пульсаторы» явно предпочитали ночное время (сфотографировать их до сей поры так и не удалось). Вскоре, кстати, выяснилось, что схема размещения бортовых огней «треугольников» — одиночные янтарно-желтые под законцовками крыльев и красный в носовой части — аналогична примененной на Р-117А. Одному из наблюдателей посчастливилось увидеть загадочный аппарат днем и с близкого расстояния: «черный, большой и очень тихий в полете», он слишком явно походил на изделие земной техники. Другой очевидец видел аппарат незадолго до захода солнца и смог нарисовать эскиз. Это изображение внешне оказалось очень похожим на модели, которые несколько лет назад американские журналисты заметили в ангарах государственного научно-исследовательского центра в Неваде.
Короче, версия о внеземном происхождении «НЛО в Неваде» отпала сама собой. Тем более что вскоре дотошные журналисты поведали читателям о существовании секретных самолетов, выполняющих полеты с удаленных авиабаз на юго-западе США.
Земное происхождение «треугольника» окончательно подтвердилось, когда его заметили в окружении (или сопровождении?) истребителей Р- 117А фирмы «Локхид» (программа «Стелс»). Секретные Р-117А курсируют обычно ночами и поодиночке, стараясь не попадаться на глаза окружающим. И вдруг — полетели «стаями». По
свидетельствам очевидцев, сначала шли 3 или 4 Р-117А, затем более крупный, странный самолет, а за ним еще 3-4 Р-117А.
Несколько раз таинственную конструкцию видели лунными ночами, когда бомбардировщик В-2 фирмы «Нортроп» (программа «Стелс») находился на плановом техническом обслуживании, так что возможность перепутать летательные аппараты практически исключается.
Откуда же взялся этот суперсамолет, рядом с которым новейшему Р-117А («звезде» войны в Персидском заливе) отвели роль заштатного охранника? На этот вопрос ответить, пожалуй, легче всего: из ангаров суперсекретного авиазавода в Палмдейле, где на протяжении последнего десятилетия разрабатываются перспективные образцы авиационной «техники будущего», преимущественно военного направления. Именно отсюда в 80-е годы и выпорхнули «невидимки» — истребитель Р-117А и бомбардировщик В-2.
Так что, оставив тему НЛО, поговорим лучше о земных творениях Палмдейла, которые, оказывается, легко спутать с аппаратами пришельцев.
Секретные самолеты сдают экзамен.
Птенцы авиационного гнезда в Неваде весьма активно использовались миротворцами в последней войне. Как и следовало ожидать, страны антииракской коалиции увидели не только в американских, но и в арабских пустынях «идеальный полигон» для испытания новейшего оружия, включая сверхсекретные «Стелс» Р-117А. Первый испытательный полет этого истребителя состоялся в июне 1981 года. При его постройке широко применялись токопроводящие композиты (сверхпрочные пластики, армированные углеродными волокнами), поглощающие радиоволны. И сконструирован самолет-невидимка так, что все участки его поверхности «гасят» сигналы радаров. В результате формой самолет напоминает электрического ската. Все это сделало его «невидимым» для
системы ПВО противника (подробнее см. «ТМ» № 6 за 1986 г., № 5 за 1990 г. и № 7 за 1991 г.).
Впрочем, «Стелс» умеет не только защищаться, но и нападать: на его борту установлена новейшая цифровая ударно-навигационная система. Помимо бортовой РЛС, летчик снабжен очками ночного видения («кошачьи глаза»), позволяющими различать цели на удалении до 12 км. Самолет оборудован сверхточной лазерной системой наведения бомб, способен нести все виды тактического вооружения — от управляемых ракет класса
«воздух — воздух» до ядерных зарядов весом 900 кг. На Р-117А установлены два турбореактивных двигателя «Дженерал-Электрик» Р404-КВ 2 с тягой 5600 кгс каждый. Сопло приплюснутой формы рассеивает тепло выхлопных газов и ограничивает эффективность зенитных ракет с инфракрасным наведением.
В войне с Ираком «Стелсы» особенно успешно участвовали в ночных налетах на Багдад и Басру: кадры кинохроники запечатлели для истории ужасающую картину разрушений военных объектов и жилых кварталов. (Кстати сказать, после того, как была снята военная цензура на сообщения прессы из Персидского залива, выяснилось, что в помощь «умным» «Стелсам» ночью в пустыне были высажены специальные английские
подразделения с лазерными установками, которые заняли позиции вблизи важных объектов и тщательно замаскировались. В кромешной тьме во время налетов авиации они подсвечивали цели лазерными лучами, обеспечивая летчикам сверхточные «интеллектуальные» штурмовые удары.) Однако, как считают некоторые специалисты, Р-117А и его собрат В-2 — это день сегодняшний, который через несколько лет грозит стать вчерашним.
Директор управления перспективных разработок Министерства обороны США Р. Купер заявил, что программа «Стелс» является наиболее революционной в области военной авиации со времен появления реактивного двигателя и стреловидного крыла. Но ведь после этого авиация шагнула вперед и в двигателестроении, и в аэродинамике! Возможно, высказывание высокопоставленного чиновника — намек на еще более революционную (а значит, и более секретную) программу. А результат ее выполнения — «треугольники» и
«пульсаторы» над Невадой.
Короче говоря, вопрос — откуда они взялись — более или менее ясен. Но что они собой представляют? Как удается достичь «бесшумного» полета «треугольников» или огромных скоростей «пульсаторов»? Попробуем проанализировать возможные технические новинки, примененные в суперсекретных моделях.
Авиация-2000?
Долгое время самолетостроение следовало олимпийскому лозунгу: «Быстрее, выше, сильнее!» Но ракетчики ПВО заставили современных военных авиаконструкторов понять, что можно действовать и по-другому — «ниже, тише, незаметнее». Эта идеология легла в основу программы «Стелс». Образно говоря, ниндзя вытесняют ковбоев. Вслед за Р-117А и В-2 новоявленную тенденцию продолжили «бесшумные треугольники».
Авиаспециалисты предполагают, что «бесшумность» их двигателей в первую очередь связана с новым топливом.
Как уверяют ученые, на керосине авиация будет летать еще лет двадцать. Затем неизбежен переход на сжиженный газ, например, метан или водород, которые обладают прекрасными теплотворными характеристиками. В более мощных и экономичных силовых установках можно за счет конструктивных особенностей понизить шум, потеряв при этом какие-то проценты тяги.
С другой стороны, применение композитов уменьшает общий вес фюзеляжа. Запас топлива увеличивается вдвое: хочешь — еще дальше снижай шум двигателя, хочешь — увеличивай время и дальность полета. Типичные «ковбои» — «пульсаторы», летающие на гиперзвуковых скоростях (более 4000 км/ч) и больших высотах, — порождение традиционной тенденции. Грохочущий пульсирующий звук и яркий выхлоп (признак
двигателя большой мощности или форсажного режима. — Л.В.), а также сегментированный дымный или инверсионный след, все это говорит о том, что «пульсаторы» скорее всего используют турбинные «прямоточки». В обычном турбореактивном двигателе прежде, чем смешаться с горючим, воздух сжимается компрессором: полное сгорание повышает мощность и эффективность конструкции. Однако уже при скорости порядка 2М (две скорости звука) встречное давление воздуха так велико, что компрессор практически не нужен. При скорости 6М набегающий поток благодаря ударной волне сжимается в сто раз— можно включать прямоточное устройство. Расчеты показали, что оно сможет разогнать самолет до скорости порядка 16М! После чего «прямоточка» должна будет уступить место ракетной силовой установке.
Однако до сих пор сложной проблемой было зажигание топливовоздушной смеси. В сверхзвуковом потоке воздух пролетает через камеру сгорания настолько быстро, что химическая реакция воспламенения топлива длится всего одну миллисекунду. Это и было камнем преткновения «прямоточек», работающих на керосине или спирте.
Использование жидкого водорода резко меняет ситуацию. КПД опытных двигателей на гремучем газе существенно выше традиционного.
Специалисты НАСА в последнее время взялись за усовершенствование сверхзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя. После успешных испытаний в аэродинамической трубе на скоростях до 7М суперкомпьютеры «проиграли» их поведение вплоть до 20М. Хотя точные данные строго засекречены, специалист НАСА Э. Макли уверял коллег на научной конференции, что получены весьма многообещающие
результаты.
Итак, прямоточный воздушно-реактивный двигатель выходит на сцену по достижении 6М. «Пульсаторы» над пустыней Невада, по свидетельствам очевидцев, предпочитают такие же скорости.
Однако, при всем их совершенстве, «пульсаторы» лишь ступенька между обычным турбореактивным самолетом и космическим челноком типа «Шаттла». Настоящее «связующее звено» (если пользоваться терминами биологической эволюции) появится к 2000 году и будет называться АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ САМОЛЕТ. За считанные минуты на гиперзвуковых скоростях он сможет перелетать с континента на континент, доставлять на
околоземную орбиту людей и грузы. Полет из Вашингтона в Токио или Москву при скорости порядка 15 — 20 тыс. км/ч займет лишь пару часов. Вплотную к программе создания аэрокосмического самолета США приступили после катастрофы «Челленджера».
Пассажирский вариант нового летательного аппарата (длина 63 м, стартовый вес 200 т) оснащен двигателями на жидком водороде и кислороде. После взлета такой самолет устремится в небо под углом в 24 градуса и через 2 мин преодолеет звуковой барьер. За 9 мин он поднимется на высоту 26 км и достигнет скорости 5М. Максимальная высота полета — 300 км.
В околоземном пространстве аэрокосмический самолет сможет маневрировать с помощью небольших поворотных сопел и ракетных двигателей (рабочее тело —холодный водород). Эти же двигатели обеспечат торможение, сход с орбиты и планирование на гиперзвуковых скоростях.
В военном варианте (ради которого, собственно, и затеян проект) аэрокосмический самолет сможет перехватывать баллистические ракеты, ремонтировать орбитальные спутники, вести длительные наблюдения за объектами противника и обнаруживать их с большой точностью.
О гражданском же применении аэрокосмических самолетов всерьез можно будет говорить лишь в 2000 году (По-видимому их больше интересует военное применение - ГК). Ждать осталось немного...
P.S. А пока невадские фермеры сообщают еще об одном «птенце» из палм-дейлского гнезда. Внешне эти «пташки» напоминают уже известные нам «треугольники», но уступают им в размерах. Зато в полете ведут себя более чем странно.
При заходе на посадку — вдруг не спеша выполняют «бочку», поворачиваются вокруг продольной оси и... выпускают шасси из «спины». Очевидно, у беспилотных «малюток-разведчиков прекрасный вестибулярный (то бишь компьютерный) аппарат, и для них не существует особой разницы между верхом и низом.
Статья, которую я вам предлагаю, была опубликована в СССР ещё в конце 80-х начале 90-х годов. Как видите прошло более 20 лет. В то время уже закончилась эра космических челноков, но, как мы теперь знаем, нам об этом объявили только сейчас. Американцы уже тогда стряпали как блинчики Р- 117А и В-2. Тогда же успешно прошли испытания и "неопознанные летающие объекты": "треугольники" и "пульсаторы" (по всей вероятности и "вихрелёты" и другие). Их видели везде, никто их и не пытался сбивать, а если бы и попробовали, то ничего бы не вышло. Можете теперь представить, что они имеют сейчас и отнюдь не для защиты и пассажирских перевозок, а для миротворческих операций. Каковы их "миротворческие" операции, знает весь мир. Итак, почитайте, что было более двух десятков лет назад.
Сенсации наших дней
Поздним майским вечером 1990 года несколько фермеров проезжали по шоссе в 40 — 50 милях от авиабазы «Эдварде» (штат Невада). Вдруг в сумеречном, но еще светлом небе они увидели несколько странных «летающих треугольников»: с большой скоростью, но совершенно бесшумно те перемещались в небе. Их вид наводил на мысль об аппаратах космических пришельцев.
А незадолго до этого, ночью 3 мая 1990 года, с интервалом в 4 часа подобные объекты наблюдали пятеро других, незнакомых друг с другом, свидетелей. Так что возможность сговора исключена. Очень многие жители Калифорнии и Невады, помимо «бесшумных треугольников», замечали и другие необычные объекты. Их появление, наоборот, сопровождалось характерным громким гулом. Время от времени тембр его менялся... и звук пульсировал с низкой частотой (около 1 Гц). Фермеры окрестили объект
«пульсатором».
Впервые его заметили в июле 1989 года примерно в 15 часов около авиабазы «Эдварде». «Пульсатор» летел с огромной скоростью на большой высоте. Даже днем бросалось в глаза ярко светящееся пятно выхлопа. Восемь свидетелей независимо друг от друга отметили, что «пульсаторы» всегда направлялись на север (видимо, подальше от авиационных трасс. — Л.В.). Обычно они летали от полуночи до 5 утра на большой высоте и редко меняли направление движения. Местный житель из Санта-Барбары видел, как в ночном небе «пульсатор» за 6 минут преодолел примерно 560 км где-то в районе Тихоокеанского ракетного полигона. Одному журналисту посчастливилось наблюдать, как подобный летающий объект (яркая точка белого цвета) за 20 с переместился по
небосводу на 70 градусов!
Как видим, наблюдений вполне достаточно, чтобы сделать вывод о потенциальном контакте с инопланетным разумом или, как минимум, о разведывательной миссии космического масштаба. Впрочем, американские фермеры — народ не только наблюдательный, но здравомыслящий и эрудированный. Они, как правило, прекрасно разбираются в технике, включая и современную авиацию. Их насторожила не только странная форма аппаратов, но и характер полетов: «летающие треугольники» и «пульсаторы» явно предпочитали ночное время (сфотографировать их до сей поры так и не удалось). Вскоре, кстати, выяснилось, что схема размещения бортовых огней «треугольников» — одиночные янтарно-желтые под законцовками крыльев и красный в носовой части — аналогична примененной на Р-117А. Одному из наблюдателей посчастливилось увидеть загадочный аппарат днем и с близкого расстояния: «черный, большой и очень тихий в полете», он слишком явно походил на изделие земной техники. Другой очевидец видел аппарат незадолго до захода солнца и смог нарисовать эскиз. Это изображение внешне оказалось очень похожим на модели, которые несколько лет назад американские журналисты заметили в ангарах государственного научно-исследовательского центра в Неваде.
Короче, версия о внеземном происхождении «НЛО в Неваде» отпала сама собой. Тем более что вскоре дотошные журналисты поведали читателям о существовании секретных самолетов, выполняющих полеты с удаленных авиабаз на юго-западе США.
Земное происхождение «треугольника» окончательно подтвердилось, когда его заметили в окружении (или сопровождении?) истребителей Р- 117А фирмы «Локхид» (программа «Стелс»). Секретные Р-117А курсируют обычно ночами и поодиночке, стараясь не попадаться на глаза окружающим. И вдруг — полетели «стаями». По
свидетельствам очевидцев, сначала шли 3 или 4 Р-117А, затем более крупный, странный самолет, а за ним еще 3-4 Р-117А.
Несколько раз таинственную конструкцию видели лунными ночами, когда бомбардировщик В-2 фирмы «Нортроп» (программа «Стелс») находился на плановом техническом обслуживании, так что возможность перепутать летательные аппараты практически исключается.
Откуда же взялся этот суперсамолет, рядом с которым новейшему Р-117А («звезде» войны в Персидском заливе) отвели роль заштатного охранника? На этот вопрос ответить, пожалуй, легче всего: из ангаров суперсекретного авиазавода в Палмдейле, где на протяжении последнего десятилетия разрабатываются перспективные образцы авиационной «техники будущего», преимущественно военного направления. Именно отсюда в 80-е годы и выпорхнули «невидимки» — истребитель Р-117А и бомбардировщик В-2.
Так что, оставив тему НЛО, поговорим лучше о земных творениях Палмдейла, которые, оказывается, легко спутать с аппаратами пришельцев.
Секретные самолеты сдают экзамен.
Птенцы авиационного гнезда в Неваде весьма активно использовались миротворцами в последней войне. Как и следовало ожидать, страны антииракской коалиции увидели не только в американских, но и в арабских пустынях «идеальный полигон» для испытания новейшего оружия, включая сверхсекретные «Стелс» Р-117А. Первый испытательный полет этого истребителя состоялся в июне 1981 года. При его постройке широко применялись токопроводящие композиты (сверхпрочные пластики, армированные углеродными волокнами), поглощающие радиоволны. И сконструирован самолет-невидимка так, что все участки его поверхности «гасят» сигналы радаров. В результате формой самолет напоминает электрического ската. Все это сделало его «невидимым» для
системы ПВО противника (подробнее см. «ТМ» № 6 за 1986 г., № 5 за 1990 г. и № 7 за 1991 г.).
Впрочем, «Стелс» умеет не только защищаться, но и нападать: на его борту установлена новейшая цифровая ударно-навигационная система. Помимо бортовой РЛС, летчик снабжен очками ночного видения («кошачьи глаза»), позволяющими различать цели на удалении до 12 км. Самолет оборудован сверхточной лазерной системой наведения бомб, способен нести все виды тактического вооружения — от управляемых ракет класса
«воздух — воздух» до ядерных зарядов весом 900 кг. На Р-117А установлены два турбореактивных двигателя «Дженерал-Электрик» Р404-КВ 2 с тягой 5600 кгс каждый. Сопло приплюснутой формы рассеивает тепло выхлопных газов и ограничивает эффективность зенитных ракет с инфракрасным наведением.
В войне с Ираком «Стелсы» особенно успешно участвовали в ночных налетах на Багдад и Басру: кадры кинохроники запечатлели для истории ужасающую картину разрушений военных объектов и жилых кварталов. (Кстати сказать, после того, как была снята военная цензура на сообщения прессы из Персидского залива, выяснилось, что в помощь «умным» «Стелсам» ночью в пустыне были высажены специальные английские
подразделения с лазерными установками, которые заняли позиции вблизи важных объектов и тщательно замаскировались. В кромешной тьме во время налетов авиации они подсвечивали цели лазерными лучами, обеспечивая летчикам сверхточные «интеллектуальные» штурмовые удары.) Однако, как считают некоторые специалисты, Р-117А и его собрат В-2 — это день сегодняшний, который через несколько лет грозит стать вчерашним.
Директор управления перспективных разработок Министерства обороны США Р. Купер заявил, что программа «Стелс» является наиболее революционной в области военной авиации со времен появления реактивного двигателя и стреловидного крыла. Но ведь после этого авиация шагнула вперед и в двигателестроении, и в аэродинамике! Возможно, высказывание высокопоставленного чиновника — намек на еще более революционную (а значит, и более секретную) программу. А результат ее выполнения — «треугольники» и
«пульсаторы» над Невадой.
Короче говоря, вопрос — откуда они взялись — более или менее ясен. Но что они собой представляют? Как удается достичь «бесшумного» полета «треугольников» или огромных скоростей «пульсаторов»? Попробуем проанализировать возможные технические новинки, примененные в суперсекретных моделях.
Авиация-2000?
Долгое время самолетостроение следовало олимпийскому лозунгу: «Быстрее, выше, сильнее!» Но ракетчики ПВО заставили современных военных авиаконструкторов понять, что можно действовать и по-другому — «ниже, тише, незаметнее». Эта идеология легла в основу программы «Стелс». Образно говоря, ниндзя вытесняют ковбоев. Вслед за Р-117А и В-2 новоявленную тенденцию продолжили «бесшумные треугольники».
Авиаспециалисты предполагают, что «бесшумность» их двигателей в первую очередь связана с новым топливом.
Как уверяют ученые, на керосине авиация будет летать еще лет двадцать. Затем неизбежен переход на сжиженный газ, например, метан или водород, которые обладают прекрасными теплотворными характеристиками. В более мощных и экономичных силовых установках можно за счет конструктивных особенностей понизить шум, потеряв при этом какие-то проценты тяги.
С другой стороны, применение композитов уменьшает общий вес фюзеляжа. Запас топлива увеличивается вдвое: хочешь — еще дальше снижай шум двигателя, хочешь — увеличивай время и дальность полета. Типичные «ковбои» — «пульсаторы», летающие на гиперзвуковых скоростях (более 4000 км/ч) и больших высотах, — порождение традиционной тенденции. Грохочущий пульсирующий звук и яркий выхлоп (признак
двигателя большой мощности или форсажного режима. — Л.В.), а также сегментированный дымный или инверсионный след, все это говорит о том, что «пульсаторы» скорее всего используют турбинные «прямоточки». В обычном турбореактивном двигателе прежде, чем смешаться с горючим, воздух сжимается компрессором: полное сгорание повышает мощность и эффективность конструкции. Однако уже при скорости порядка 2М (две скорости звука) встречное давление воздуха так велико, что компрессор практически не нужен. При скорости 6М набегающий поток благодаря ударной волне сжимается в сто раз— можно включать прямоточное устройство. Расчеты показали, что оно сможет разогнать самолет до скорости порядка 16М! После чего «прямоточка» должна будет уступить место ракетной силовой установке.
Однако до сих пор сложной проблемой было зажигание топливовоздушной смеси. В сверхзвуковом потоке воздух пролетает через камеру сгорания настолько быстро, что химическая реакция воспламенения топлива длится всего одну миллисекунду. Это и было камнем преткновения «прямоточек», работающих на керосине или спирте.
Использование жидкого водорода резко меняет ситуацию. КПД опытных двигателей на гремучем газе существенно выше традиционного.
Специалисты НАСА в последнее время взялись за усовершенствование сверхзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя. После успешных испытаний в аэродинамической трубе на скоростях до 7М суперкомпьютеры «проиграли» их поведение вплоть до 20М. Хотя точные данные строго засекречены, специалист НАСА Э. Макли уверял коллег на научной конференции, что получены весьма многообещающие
результаты.
Итак, прямоточный воздушно-реактивный двигатель выходит на сцену по достижении 6М. «Пульсаторы» над пустыней Невада, по свидетельствам очевидцев, предпочитают такие же скорости.
Однако, при всем их совершенстве, «пульсаторы» лишь ступенька между обычным турбореактивным самолетом и космическим челноком типа «Шаттла». Настоящее «связующее звено» (если пользоваться терминами биологической эволюции) появится к 2000 году и будет называться АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ САМОЛЕТ. За считанные минуты на гиперзвуковых скоростях он сможет перелетать с континента на континент, доставлять на
околоземную орбиту людей и грузы. Полет из Вашингтона в Токио или Москву при скорости порядка 15 — 20 тыс. км/ч займет лишь пару часов. Вплотную к программе создания аэрокосмического самолета США приступили после катастрофы «Челленджера».
Пассажирский вариант нового летательного аппарата (длина 63 м, стартовый вес 200 т) оснащен двигателями на жидком водороде и кислороде. После взлета такой самолет устремится в небо под углом в 24 градуса и через 2 мин преодолеет звуковой барьер. За 9 мин он поднимется на высоту 26 км и достигнет скорости 5М. Максимальная высота полета — 300 км.
В околоземном пространстве аэрокосмический самолет сможет маневрировать с помощью небольших поворотных сопел и ракетных двигателей (рабочее тело —холодный водород). Эти же двигатели обеспечат торможение, сход с орбиты и планирование на гиперзвуковых скоростях.
В военном варианте (ради которого, собственно, и затеян проект) аэрокосмический самолет сможет перехватывать баллистические ракеты, ремонтировать орбитальные спутники, вести длительные наблюдения за объектами противника и обнаруживать их с большой точностью.
О гражданском же применении аэрокосмических самолетов всерьез можно будет говорить лишь в 2000 году (По-видимому их больше интересует военное применение - ГК). Ждать осталось немного...
P.S. А пока невадские фермеры сообщают еще об одном «птенце» из палм-дейлского гнезда. Внешне эти «пташки» напоминают уже известные нам «треугольники», но уступают им в размерах. Зато в полете ведут себя более чем странно.
При заходе на посадку — вдруг не спеша выполняют «бочку», поворачиваются вокруг продольной оси и... выпускают шасси из «спины». Очевидно, у беспилотных «малюток-разведчиков прекрасный вестибулярный (то бишь компьютерный) аппарат, и для них не существует особой разницы между верхом и низом.
Геннадий Тарасенко,
14-04-2011 21:37
(ссылка)
Геологические аспекты новой энергии
Normal
0
false
false
false
RU
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
Тектоника плитскольжений и холодный ядерный синтез в земной коре
Г.В.
Тарасенко,
Е.А. Демичева
Тарасенко,
Е.А. Демичева
Каспийский государственный университет
технологии и инжиниринга им. Ш.Есенова
технологии и инжиниринга им. Ш.Есенова
Республика Казахстан, г.Актау, 24 мкр.
Институт нефти и газа
Институт нефти и газа
Представление о полой Земле
возникло лишь после того, как в научных кругах утвердилась теория
шарообразности Земли. Астроном Эдмонт Галей ( 1656, 1742) выдвинул
предположение, что наша планета имеет
полую внутреннюю сферу. Пытаясь объяснить перемещение магнитных полюсов
нашей планеты, он предположил, что внутри её вращается несколько шаровидных
оболочек, вставленных одна в другую. Примером строения планеты Земля
служат шарообразные конкреции, образованные за счет электровзрывов в
нефтегазоводоносных пластах [6]. Во время электровзрыва образуются шаровые
молнии, обладающие мощным электромагнитным и гравитационным полем притягивающие
растворенные химические элементы из пластовых флюидов. Образование нефти
связывается именно с этими процессами, но в зонах субдукции, куда постоянно
поставляется органический углерод вместе с горными породами. Происходит
холодная трансмутация ядер химических элементов, которые вступают в реакцию и
образуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы и т.д. [7]. Доказательством этих процессов служат
палинологические исследования флюидов, где спора и пыльца может сохраняться до
600 градусов, а по отражательной способности витринита не превышает 300 градусов,
что доказывает реакции холодного синтеза в мантии и ядре планеты Земля [3]. Теория
тектоники плит скольжения геосфер и геолитодинамических комплексов в литосфере
на основе ротационного режима планеты Земля является одной из самых
перспективных направлений в изучении современной геодинамики. Базируясь на
современных геодинамических, геолого-геофизических и других науках о планете
Земля [1-6], можно сделать несколько весьма важных научных открытий: 1. Тектоническая
эрозия (эффект жерновов) – этот процесс происходит постоянно за счет разности
скоростей движений геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй) друг под
другом, приводит к размульчиванию горных пород и дифференциации их
механическими, химическими и физическими процессами, происходящими на различных
глубинах в субдукционной литосфере. Субдукционная литосфера должна являться
структурой первого порядка, взамен геосинклиналям. Для этого требуются
дополнительные региональные исследования глубинными сейсмическими методами на
глубину поверхности Мохо, а в зоне субдукции – на глубину ее погружения. 2.
Тектонические карсты и базальные пачки – это есть тектонические структурные
элементы процессов скольжения и тектонической эрозии. Они являются основными
коллекторами для флюидов. Коллектора не имеют пористости и проницаемости, они
пустотелые и служат каналами миграции из зон субдукции, где флюиды постоянно
образуются за счет холодного ядерного синтеза [7]. 3.Угольные и нефтяные залежи
имеют одну тектоническую природу и генезис. Уголь образуется из нефти, а нефть
из угля и органики за счет электричества в земной коре. 4. Палинологические
анализы пластовых флюидов указывают на время зарождения субдукции и начало
образования континентальной коры, процессы которой продолжаются в современное
время в континентальных условиях. Этот факт опровергает многие
палинспастические построения дрейфа континентов, но доказывает постоянную их аккрецию
и перемещение на основе вращения геосфер от ядра планеты до поверхности [1-3]. 5.
Эксперементальные данные ядерно-плазменных реакций [7], вполне закономерны и
для природных условий планеты Земля. Реальность образования нефти из
органического или минерального угля вполне обоснованно и подтверждено на
практике. 6. Гравитационные и магнитные
силы планеты Земля вырабатываются самой планетой, а флюиды служат отводом тепла
(радиаторный эффект) от трения геосфер, электроразрядов и холодного ядерного
синтеза. Отбор флюидов приводит к разогреву планеты, что отмечается
гидрометеорологическими исследованиями на протяжении многих лет, особенно в
районах зоны разгрузки субдукционной литосферы.
Одним из доказательств теории тектоники
плит скольжения служат землетрясения и попытки их прогнозирования. Каждое
сильное землетресение уникально и по многим параметрам не совместимо с другим
землетрясением, прошедшем в том же районе. Прогнозные признаки, выявленные
после прошедшего землетресения, зачастую не совпадают перед следующим
землетрясением. Описано более сотни прогнозных признаков, получены десятки
патентов на изобретения по прогнозу землетрясений, но известно лишь несколько
прогнозов, спасшие жизнь сотням тысяч людей. Задача заключается в выборе
диапазона частот, при которых происходят резонансные явления. Частоты
образуются за счет динамо-эффекта планеты Земля, излучаемые вращением геосфер. В
условиях пониженной прочности неоднородной дислоцированной верхней части земной
коры дополнительное напряжения, вызываемые длиннопериодными деформационными
процессами, могут быть достаточными для частичного разрушения Среды и
переизлучения части энергии в виде сейсмических волн в широком диапазоне частот
– эмиссия [4].
По данным стационарных сейсмических
станций с аналоговой записью, расположенных на территории Кыргызстана,
частотные характеристики аппаратуры позволяют получать непрерывные записи в
широком диапазоне частот 0,01 гц до 200 гц (период от 100 сек до 0.05), а
динамический диапазон до 140 дб (по данным Института сейсмологи Кыргызстана
с.н.с. Тарасенко Ю.И.).
Анализ этих записей показал, что
колебания с периодом 58 – 60 сек и их гармоники являются самыми интенсивными
колебаниями на непрерывной записи. Интенсивность их на 2-3 порядка выше других
зарегистрированных волн – помех на больших частотах. Низкочастотные колебания
регистрируются только на горизонтальных составляющих приборов, это говорит о
том, что эти волны относятся к типу поперечных и несут информацию о
горизонтальных движениях земной коры, совпадающие с данными GPS.
При определении азимута подхода
низкочастотной волны горизонтальные компоненты (математическим путём)
проворачивались через 10о по
часовой стрелке от 0о до 180о и фиксировались
максимальная амплитуда по одной горизонтальной компоненте и минимальная амплитуда
колебаний по другой горизонтальной компоненте.
Установлено, что все без исключения
землетресения с К > 13 и значительная часть землетрясений с K > 11 предваряются резкими изменениями амплитуд
этой волны по большинству станций, а иногда и азимутами подхода 15-45 дней до
землетрясения. По данным анализа вариаций модуля полного вектора магнитного
поля Земли, отмечается кореллируемость этих сигналов с сейсмическими.
Афтершоковая деятельность земной коры не влияет на изменение амплитуд.
Скольжение геолитодинамических (чешуй, пластин) комплексов в литосфере приводит
к разрыву их сплошности, образуя огромные полости (пещеры, карсты). В свою
очередь они заполняются флюидами, мигрирующие из зон субдукции. Время
заполнения полости занимает от 15 до 45 дней, после чего происходит замыкание
природного электроконденсатора (части литосферы) – электроразряда, приводящего
к землетрясению. Для прогноза землетрясений нужно проводить глубинную сейсмику
более 20 сек, что позволит подсчитывать время миграции флюидов из зоны субдукции
в полость с момента резкого изменения амплитуд по сейсмологическим данным.
Эти
данные указывают на внутреннее земное, а не наведённое с поверхности,
происхождение очень сильного импульса, который деформирует земную кору в данном
конкретном районе, изменяет амплитуду собственных колебаний земной коры. Этот
импульс возникает до самого проявления землетресения в объёме подготовки
землетрясения. Наиболее перспективными методами за обнаружением этого импульса,
наряду с изучением амплитуды азимута подхода низкочастотной волны, считаю
изучение магнитного поля на этой частоте, деформационных и наклономерных
исследований в нескольких точках на полигоне[7]. Геологические данные по
изучению планеты Земля позволяют создать модель происходящих в ней процессов. Основным механизмом является
вращение геосфер как внутри планеты, так и во время ее образования. Ядро Земли вращается со скоростью 20-40 м/сек,
мантия – 1-10 м/год (Трубицын В.П. 1998г.) и сама литосфера – 2-16 см/год (по
данным GPS). Вращение геосфер приводит к динамо-эффекту,
получаемая таким образом энергия накапливается в литосфере, устроенной как
электроконденсатор. Электроразряды такого природного конденсатора приводят к
землетрясениям, цунами, изменениям гравитационного и магнитного полей планеты Земля,
а самое главное - к ядерно-плазменным реакциям. Примером строения планеты Земля
служат шарообразные конкреции. Их происхождение связано с шаровыми молниями,
образующими вращение флюидов в пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие
породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические
кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные,
миндалевидные и др. конкреции. Вращение флюидов возможно только в пустоте
(карсте), что противоречит «классическому» пониманию строения
пласта-коллектора, где должна присутствовать пористость и проницаемость, т.е. кристаллическая
решетка. Отсутствие последней доказывается в угольных пластах, выходящих на
поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев,
торфа, органики (взрывы в шахтах, это и есть шаровые молнии). Усиливающиеся
природные катаклизмы связаны именно с использованием пластовых флюидов,
приводящие к разогреву планеты Земля и человечеству нужен другой источник
энергии, который подсказывает сама природа. Строение планеты Земля и процессы
реакций в ней являются прототипом модели новой энергии, которые позволят
строить летающие тарелки (звездолеты), что позволит открыть новую космическую
эру и снизить потребности человечества в современном энергетическом сырье.
Литература
1.
Тарасенко
Г.В. Субдукционная литосфера-основной источник углеводородов. Журнал
"Недра Поволжья и Прикаспия" Саратов, 18 выпуск, апрель 1999 г. г. Саратов
2.
Тарасенко
Г.В. Континентальные субдукция и обдукция – единый механизм нефтегазо-и
структурооразования. “Генезис нефти и газа”. Москва, ГЕОС.-2003
3.
Тарасенко
Г.В. Тектоника плит скольжения, палинология флюидов и грядущие катастрофы на
планете Земля от техногенеза. Проблемы сейсмологии III-го
тысячелетия: Материалы международной геофизической конференции г. Новосибирск
15-19 сентября 2003.- СО РАН. с. 86-90.
4.
Тарасенко
Г.В. Происхождение землетрясений с позиций тектоники
плит скольжений. 14 Международный
семинар «Геодинамика и сейсмичность Средиземноморско-Черноморско-Каспийского
региона», тезисы докладов 2-6 октября 2006 г. Геленджик. с. 34-37.
5.
Тарасенко Г.В. Образование нефти и тектоника плит
скольжения. Международная конференция «Геология, ресурсы, перспективы освоения
нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им.
Губкина, г. Москва. с. 154-157.
6.
Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Конкреционная модель
планеты Земля и холодный ядерный синтез. Материалы Всероссийской конференции с
международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н.
Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548.
7.
Tarasenko G.V. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International
Conference on Condensed Matter Nuclear
Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11, 2011.
Геннадий Камнев,
14-04-2011 19:54
(ссылка)
Вихрелёт
Предисловие
Многие вероятно видели фильмы "Звёздные войны", "Звёздные врата" и тому подобное, но мало кто знает, что в 1967 году после оккупации Израилем части Палестины, а главное захвана Иерусалима, Моше Даян (тогда министр обороны) первым делом предпринял захват старинных рукописей и продаже их американцам. Уже не секрет то, что последняя древняя цивилизация, погибшая 9-10 тыс. лет назад, была высокотехнологичной и то что осталось, скрывалось и скрывается от простого народа за семью печатями. Однако в советское время ещё была возможность кое-что узнать. Предлагаю статью Андрея Мельниченко, раскрывающую тайну одного из многих НЛО. Это небольшой летательный аппарат, работающий по принципу торнадо, но есть много других: от небольших до колоссальных гигантов из базы и ремонтные мастерские ещё может быть сохранились на Луне, Марсе и других небесных телах, а также и на Земле. (Геннадий Камнев 14 апреля 2011 года)
Андрей МЕЛЬНИЧЕНКО, студент МГУ
Дисколет! Антигравилет! Вихрелет!
В № 5 «ТМ» за 1990 год упоминается отрывок из санскритской рукописи («Самарангана Сутрадхара»), содержащий описание летательного аппарата — «вимана», который, по предположению некоторых исследователей, есть не что иное, как «корабль инопланетян». В таком случае запечатленные в древних
источниках «чертеж» и «спецификация» — еще одно подтверждение палеоконтакта 3-го рода. Но насколько все это близко к реальности? Для того чтобы дальнейший ход наших рассуждений был понятен, снова вчитаемся в описание «вимана»: «Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала, подобное большой летящей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и с железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся внутри этой колесницы, может пролетать большие расстояния по небу самым
удивительным образом. Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутрь. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница разовьет силу грома благодаря ртути. И она сразу превращается в «жемчужину в небе». Итак, «устройство с ртутью», «подогревающее устройство», «несущий вихрь»... — что бы это значило? Для начала напомним, что подогреваемый сосуд с ртутью является основой простейшего диффузионного вакуумного насоса (ДВН). Не с его ли помощью предлагают нам древние подняться в воздух? Из различных конструкций насоса я остановился на одной, напоминающей это описание — тороидального типа. Внешне она представляет собой плоский цилиндр, наполненный жидким металлом — ртутью. Под ним — микроволновая печь
(«подогревающее устройство») и электромагнитные катушки — статор. Статор создает «бегущее» магнитное поле, приводящее во вращение ртуть, которая становится как бы ротором асинхронного двигателя. Скорость его вращения — несколько сотен тысяч оборотов в минуту. Под действием центробежной силы ртуть примет форму бублика-тороида, в котором из-за неравномерного нагрева возникает еще и внутреннее вихревое движение (спираль, уложенная в бублик). Благодаря «подогревающему устройству» ртуть из жидкости перейдет в состояние перенасыщенного пара. Вследствие вращения «парового бублика» и диффузии в него специально подаваемого воздуха в цилиндре образуется очень высокое разрежение. Из-за внутренних вихрей в «роторе» поглощенный воздух оказывается на его периферии и выжимается к внутренней стенке. Далее он собирается
специальной рубашкой и выбрасывается наружу через реактивное сопло. Но этот поток толкает аппарат вперед, а отрывает его от земли другое. Воздух поступает к ДВН сверху. Он устремляется к отверстию воздухозаборника, причем не прямолинейно, а закручиваясь по спирали. Над верхней обшивкой аппарата, вокруг отверстия, скорость его вращения превысит 500 км/ч, что приведет к резкому падению давления, образованию зоны вакуума. Это, по известному закону Бернулли, означает возникновение огромной подъемной силы («несущий вихрь»), сравнимой с силой торнадо. Кроме внушительной подъемной силы и простоты конструкции, ДВН
тороидального типа (или, как я их назвал, ДВН «Торнадо») обладают еще, по крайней мере, двумя ценными свойствами. Во-первых, у них значителен гироскопический эффект. Это очень важно, ибо на больших скоростях дисколеты обладают малой устойчивостью. Компоновка из четырех турбин - гироскопов повысит устойчивость
многократно. Второе нужное качество — способность насоса левитировать из-за чудовищной скорости вращения ртутного ротора. При этом его вес компенсируется. Вернемся к рисунку в санскритской рукописи. Очевидно, показан разрез летательного аппарата. Видим две турбины ДВН по 4 насоса в каждой. С инженерной точки зрения соосное расположение насосов с общим воздухозаборником - оптимальное для увеличения мощности двигателя при заданном диаметре «бублика». ДВН — устройство, которое можно создать. Мы уже доросли до «корабля инопланетян».
Многие вероятно видели фильмы "Звёздные войны", "Звёздные врата" и тому подобное, но мало кто знает, что в 1967 году после оккупации Израилем части Палестины, а главное захвана Иерусалима, Моше Даян (тогда министр обороны) первым делом предпринял захват старинных рукописей и продаже их американцам. Уже не секрет то, что последняя древняя цивилизация, погибшая 9-10 тыс. лет назад, была высокотехнологичной и то что осталось, скрывалось и скрывается от простого народа за семью печатями. Однако в советское время ещё была возможность кое-что узнать. Предлагаю статью Андрея Мельниченко, раскрывающую тайну одного из многих НЛО. Это небольшой летательный аппарат, работающий по принципу торнадо, но есть много других: от небольших до колоссальных гигантов из базы и ремонтные мастерские ещё может быть сохранились на Луне, Марсе и других небесных телах, а также и на Земле. (Геннадий Камнев 14 апреля 2011 года)
Андрей МЕЛЬНИЧЕНКО, студент МГУ
Дисколет! Антигравилет! Вихрелет!
В № 5 «ТМ» за 1990 год упоминается отрывок из санскритской рукописи («Самарангана Сутрадхара»), содержащий описание летательного аппарата — «вимана», который, по предположению некоторых исследователей, есть не что иное, как «корабль инопланетян». В таком случае запечатленные в древних
источниках «чертеж» и «спецификация» — еще одно подтверждение палеоконтакта 3-го рода. Но насколько все это близко к реальности? Для того чтобы дальнейший ход наших рассуждений был понятен, снова вчитаемся в описание «вимана»: «Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала, подобное большой летящей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и с железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся внутри этой колесницы, может пролетать большие расстояния по небу самым
удивительным образом. Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутрь. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница разовьет силу грома благодаря ртути. И она сразу превращается в «жемчужину в небе». Итак, «устройство с ртутью», «подогревающее устройство», «несущий вихрь»... — что бы это значило? Для начала напомним, что подогреваемый сосуд с ртутью является основой простейшего диффузионного вакуумного насоса (ДВН). Не с его ли помощью предлагают нам древние подняться в воздух? Из различных конструкций насоса я остановился на одной, напоминающей это описание — тороидального типа. Внешне она представляет собой плоский цилиндр, наполненный жидким металлом — ртутью. Под ним — микроволновая печь
(«подогревающее устройство») и электромагнитные катушки — статор. Статор создает «бегущее» магнитное поле, приводящее во вращение ртуть, которая становится как бы ротором асинхронного двигателя. Скорость его вращения — несколько сотен тысяч оборотов в минуту. Под действием центробежной силы ртуть примет форму бублика-тороида, в котором из-за неравномерного нагрева возникает еще и внутреннее вихревое движение (спираль, уложенная в бублик). Благодаря «подогревающему устройству» ртуть из жидкости перейдет в состояние перенасыщенного пара. Вследствие вращения «парового бублика» и диффузии в него специально подаваемого воздуха в цилиндре образуется очень высокое разрежение. Из-за внутренних вихрей в «роторе» поглощенный воздух оказывается на его периферии и выжимается к внутренней стенке. Далее он собирается
специальной рубашкой и выбрасывается наружу через реактивное сопло. Но этот поток толкает аппарат вперед, а отрывает его от земли другое. Воздух поступает к ДВН сверху. Он устремляется к отверстию воздухозаборника, причем не прямолинейно, а закручиваясь по спирали. Над верхней обшивкой аппарата, вокруг отверстия, скорость его вращения превысит 500 км/ч, что приведет к резкому падению давления, образованию зоны вакуума. Это, по известному закону Бернулли, означает возникновение огромной подъемной силы («несущий вихрь»), сравнимой с силой торнадо. Кроме внушительной подъемной силы и простоты конструкции, ДВН
тороидального типа (или, как я их назвал, ДВН «Торнадо») обладают еще, по крайней мере, двумя ценными свойствами. Во-первых, у них значителен гироскопический эффект. Это очень важно, ибо на больших скоростях дисколеты обладают малой устойчивостью. Компоновка из четырех турбин - гироскопов повысит устойчивость
многократно. Второе нужное качество — способность насоса левитировать из-за чудовищной скорости вращения ртутного ротора. При этом его вес компенсируется. Вернемся к рисунку в санскритской рукописи. Очевидно, показан разрез летательного аппарата. Видим две турбины ДВН по 4 насоса в каждой. С инженерной точки зрения соосное расположение насосов с общим воздухозаборником - оптимальное для увеличения мощности двигателя при заданном диаметре «бублика». ДВН — устройство, которое можно создать. Мы уже доросли до «корабля инопланетян».
Геннадий Камнев,
08-04-2011 18:22
(ссылка)
"Новые" летательные аппараты.
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Введение
К сожалению, свой мир люди на Земле устроили не лучшим образом: за миллионы лет создавались и гибли цивилизации. От которых практически не оставалось никаких следов. Последняя погибла лет за 9-10 тысяч до нашей эры. Всё что хранилось и найдено скрывается от своих же людей за «семью печатями», ибо люди очень враждебны друг к другу. За последние две сотни лет были попытки сделать действительно демократические общества: капиталистическое и социалистическое. Но практика показала, что ни то и ни
другое не смогло сделать этого: мир людей неуклонно и упорно движется к
самоуничтожению вновь, как это было и в предыдущие времена, кроме того, этому
способствуют как земные, так и внеземные катаклизмы. Сейчас у нас принято ругать
социалистическое общество, но оно ничем не хуже капиталистического, а по многим
параметрам даже превосходит его: наука и техника, культура, медицина, образование, социальные структуры и так далее. Одним из таких направлений было создание летательных аппаратов на совершенно новой основе: «антигравитационные» и мы в этом деле добились больших успехов. Но не отставали и наши друзья из капиталистического мира: в 1947 году разбился первый образец американской «летающей тарелки». С этого года и началась новая гонка, кто первый преодолеет гравитацию иным путём, нежели усовершенствованием имеющихся образцов. За древними документами, схемами и чертежами началась буквально охота. Когда-нибудь мы и узнаем что-то об этом, если прежде не погибнем в очередной катастрофе. Итак, приведу отрывок из книги Ю. Н. Сушкова «Двигатели космических кораблей» Военного издательства министерства обороны СССР. Да, хотя я здесь не привожу, но желающие могут ознакомиться и с атомными, фотонными, плазменными и ионными двигателями. До 1960 года уже были созданы и модели и первые образцы необычных летающих аппаратов.
Г. В. Камнев
АНТИГРАВИТАЦИОННЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ
Загадка тяготения. Брошенный камень падает, на Землю, вода рек, задержанная плотинами гидроэлектростанций, с большой высоты устремляется на лопасти турбин, планеты вращаются вокруг Солнца — вот примеры действия вездесущей, всюду проникающей силы тяжести, или, как ее часто называют, гравитационной силы. Всю жизнь мы встречаемся с ее проявлениями и настолько привыкаем к ним, что редко задумываемся, почему Земля притягивает находящиеся на ней предметы, почему Солнце притягивает Землю? Да если и ученому задать вопрос: в чем причина тяготения? — он, пожалуй, не ответит.
Еще Ньютон пытался разгадать тайну природы тяготения, но так и не смог прийти к какому-либо выводу. В одном из своих трудов он писал: «Причину... свойств силы
тяготения я до сих пор но мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю». С тех пор прошло два с половиной века, появилось более сотни гипотез, авторы которых пытались объяснить, что такое тяготение, однако и в настоящее время мы знаем о его природе не намного больше, чем знали ученые во времена Ньютона.
Одна из первых гипотез объясняла тяготение ударами мельчайших «ультрамировых» частиц. По этой гипотезе тело, когда лишь оно одно находится в пространстве,
испытывает взаимно уравновешивающиеся толчки «ультрачастнц» со всех сторон. При наличии двух тел, «заслоняющих» друг друга от толчков, появляется сила притяжения, сближающая тела. Эта гипотеза «мела успех. В несколько иной форме она возрождалась неоднократно.
Не рассматривая всех гипотез, пытавшихся объяснить тяготение, укажем, что с середины 19 века подавляющее большинство их связывало тяготение с действием на тела «мирового эфира». Часть гипотез объясняла тяготение ударами «эфирных атомов»
о молекулы тел. Другая часть предполагала, что тяготение вызывается механическим действием особых волн, распространяющихся в «эфире». Так появилось мнение о таинственных «волнах тяготения».
Развитие квантовых представлений в физике не могло не отразиться на попытках объяснить природу тяготения. Появились гипотезы, в которых фигурирует «гравитон» — квант тяготения.
По одной из этих гипотез гравитоны непрерывно испускаются телами во все стороны. При этом реактивные толчки, создаваемые каждым вылетающим гравитоном, взаимно
уравновешиваются. Если же сблизить два тела, то в пространство между ними будет излучаться меньше гравитонов, так как оно более насыщено ими. В результате на каждое тело будет действовать реактивная сила и они будут стремиться сблизиться.
Другая гипотеза просто объявляет, что гравитон является носителем той причины, которая заставляет тела сближаться. Чем больше гравитонов в атомных ядрах
вещества, тем больше его удельный вес, тем сильнее притягиваются изготовленные из него тела.
Ни одна из выдвинутых до сих пор гипотез так и не стала подкрепленной опытом теорией, объясняющей тяготение. Вопрос о вызывающей его причине остается открытым.
А может ли существовать в природе невесомое вещество? Нельзя ли его
создать искусственно?
Человека, задавшего этот вопрос несколько лет тому назад, посчитали бы несерьезным. А в настоящее время проблемы тяготения, или гравитации, подвергаются обсуждению крупными учеными всего мира. При этом не считается невозможным обнаружить какую-либо изменчивость силы тяжести. Несколько лет тому назад в США проводился конкурс с целью привлечь внимание общественности к изучению гравитации. Участники конкурса должны были предложить способ поглощения или отражения тяготения, создания полностью или частично потерявшего вес вещества, а также любой другой
способ управления тяготением. О популярности этих вопросов свидетельствует тот факт, что было прислано 235 работ. Правда, лишь некоторые из них внесли положительный вклад в науку.
Создание вещества, не подвергающегося действию силы тяжести, открыло бы широчайшие возможности для конструкторов и архитекторов. Громадные здания,
ажурные мосты, города под крышами, летающие автомобили, космические корабли — да разве все перечислишь!
Мы будем говорить о проблемах тяготения лишь в связи с полетами. В настоящее время в различных вариантах применяется только один метод полета — уравновешивание
силы тяжести путем создания противоположно направленной подъемной силы.
Наиболее древним способом преодоления силы тяжести был, по-видимому, воздушным змей. В этом случае подъемная сила создается давлением ветра на наклонную
поверхность змея.
Несколько веков известен и такой летательный аппарат, как воздушный шар, или аэростат. Подобно тому как пробка всплывает в воде, наполненный легким газом
аэростат поднимается в разреженные слои атмосферы. Однако воздушный шар — игрушка
ветра. И даже дирижабль, снабженный двигателями и воздушными винтами, не получил
практического применения.
Лишь самолет позволил человеку стать подлинным господином воздушного океана. Форма профиля самолетного крыла выбирается такой, чтобы на крыле образовался перепад давления воздуха на нижнюю и верхнюю «поверхности. Он-то и обусловливает
возникновение подъемной силы.
Этот же принцип — образование подъемной силы быстро движущимся в воздухе профилем — лежит в основе полета вертолета. Каждая лопасть его воздушного винта
вносит свой вклад в преодоление силы тяжести. Единственным осуществленным в настоящее время способом создания подъемной силы, пригодным и в безвоздушном пространстве, является применение ракетного двигателя. Но писатели-фантасты говорят и о других методах космических полетов. Так, по их словам, достаточно загородиться от действия силы тяжести особым экраном, и можно лететь куда хочешь с минимальной затратой энергии. Герои других авторов изобретают способы!, которые позволяют сделать вещество невесомым или даже обладающим «отрицательным весом», т. е.
испытывающим не тяготение, а отталкивание. Имеются также высказывания о возможности создания «антигравитационного двигателя», который будет якобы «уничтожать» действие силы тяжести с помощью электромагнитных сил. Имеют ли под собой научную почву подобные методы космических полетов? Об этом мы расскажем в следующих разделах.
Законы Ньютона. Знаменитый английский ученый Ньютон считается основателем механики — науки о движении. И действительно, до Ньютона механика представляла собой, прежде всего, учение о простых машинах: рычагах, блоках, клине, винте и т. п. Галилей открыл свойство инерции тел и независимость ускорения падающих тел от их веса. Гюйгенс нашел закон центробежной силы. Кеплер установил законы движения планет вокруг Солнца. Близко подошел к открытию закона тяготения Гук.
Но лишь Ньютон объединил эти разрозненные усилия и создал стройную систему механики. Он показал, что все виды механических движений всех тел природы независимо от их размеров подчиняются одним и тем же законам. Часто основные законы механики
называются законами Ньютона. Мы остановимся лишь на некоторых из них.
Ньютон ввел понятие массы. Он говорил: «Масса есть мера материи, возникающая совместно из ее плотности и объема». Не вдаваясь в философский смысл определения Ньютона, отметим, что сейчас в физике понятие массы имеет двоякий смысл.
Во-первых, масса тела считается мерой его инерции — способности сохранять неизменным состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения. Чем больше масса тела, тем меньшее ускорение получит оно под действием той же самом силы. Масса, рассматриваемая как мера инерции, называется инертном
Во-вторых, масса тела характеризует его способность притягивать тела и самому притягиваться. Ньютон своим законом всемирного тяготения установил, что два тела притягиваются друг к другу по прямой, соединяющей их, с силой прямо пропорциональной массе тел и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. Масса как величина, характеризующая способность тел тяготеть, называется тяготеющей.
Понятия инертной и тяготеющей массы не зависят одно от другого. Ньютон считал, что тяготеющая масса тождественна инертной. Впоследствии с точностью до миллионной доли процента было установлено на опытах, что по величине тяготеющая масса и инертная равны. Именно этот факт обусловливает одинаковую величину ускорения падающих тел. Ведь чем больше вес, тем сильнее тело притягивается к Земле, тем большая сила действует на него. Но одновременно с увеличением веса увеличивается и инертная масса его. Поэтому сопротивляемость тела действию силы веса возрастает пропорционально самому весу и ускорение свободного падения остается одинаковым.
Мы назвали закон тяготения Ньютона всемирным. Но в конце 19 века появились сомнения в его правильности для очень больших расстояний. Представьте себе большой шар, заполненный равномерно веществом. Внутрь, но не в центр шара, поместим небольшое тело. Оно будет притягиваться к центру шара. Если увеличивать размер шара до бесконечности, то сила притяжения будет неограниченно возрастать.
Подобными рассуждениями, подкрепленными расчетами на основе законов Ньютона, немецкий ученый Г. Зелигер пришел к выводу, известному в науке под названием
«парадокса Зелигера». Парадокс заключается в том, что раз Вселенная бесконечна, то
в случае справедливости закона тяготения Ньютона мы должны жить в мире чудовищной тяжести. А мы живем в нормальном мире земного притяжения. Раз это так, говорит Г. Зелигер, то закон Ньютона несправедлив, тяготение поглощается космической материей и
потому убывает в большей степени, чем следует по закону Ньютона. Так перед наукой возник вопрос, поглощается ли тяготение? В случае положительного ответа появилась бы надежда, что, быть может, хотя бы в далеком будущем, удастся создать искусственный экран, задерживающий тяготение.
Впоследствии парадокс Зелигера был разрешен советским физиком А. А. Фридманом. Он доказал, что Вселенная представляет собой систему разбегающихся из одного центра Галактик — звездных скоплений. Затем было установлено предельное расстояние действия силы тяготения. Оно оказалось равным 5*10^19 км. Свет проходит такое расстояние за 5 миллионов лет.
Экран, защищающий от тяготения? Допустим, что нам удалось найти вещество, полностью поглощающее тяготение. Из него можно было бы сделать экран, который не пропускал бы тяготение, защищал от действия силы тяжести. Если провести аналогию со световыми лучами, то можно назвать область за экраном, где не действует сила тяжести, «тенью тяготения».
Свойства «тени тяготения» будут весьма своеобразными. Так, она должна оказывать сопротивление перемещению в нее каких-либо тел. На чем основано это утверждение?
Давно известно, что «вечный двигатель», вырабатывающий энергию из «ничего», создать нельзя. А если до пустить, что можно без затраты энергии ввести тело в «тень тяготения», то вечный двигатель оказался бы возможным. Действительно, вдвинув в «тень тяготения» Земли какое-либо тяжелое тело мы смогли бы поднять его на любую высоту без затраты энергии. После этого тело можно было бы вывести из «тени тяготения», и оно, опускаясь под действием силы тяжести, совершило бы работу. Повторяя этот цикл, можно получать даровую энергию, что, конечно, противоречит закону сохранения энергии.
Таким образом, если мы допустили существование экрана, создающего «тень тяготения», то мы должны считать, что, для того чтобы ввести тяжелое тело в «тень тяготения», нужно совершить работу, необходимую для удаления этого тела от Земли на бесконечно большое расстояние. Эта работа и составляет сущность сопротивления «томи тяготения». В какой форме проявляется сопротивление «тени тяготения» перемещению в нее тел? Очевидно, это должна быть какая-то сила, стремящаяся вытолкнуть тело с границы, «тени тяготения». Величина этой силы пропорциональна силе тяжести. Так, если мы захотим, чтобы выстрелянный из пушки снаряд влетел в «тень тяготения» Земли у ее поверхности, то мы должны сообщить снаряду начальную скорость 11,2 км/сек,
с которой он смог бы улететь в межпланетное пространство. На высоте 1000 км над поверхностью Земли сила тяготения несколько слабее. Поэтому снаряду на этой высоте достаточно иметь скорость 10,4 км/сек, чтобы преодолеть сопротивление «тени тяготения».
Иногда предлагают следующую схему «антигравитационного» двигателя.
Тяжелый маховик располагается над экраном, поглощающим тяготение, так, что одна его половина притягивается к Земле, а другая оказывается в «тени тяготения». Маховик, якобы немедленно, придет во вращение, и будет вырабатывать энергию. Авторы этого проекта утверждают, что подобный двигатель можно назвать «вечным» лишь в том смысле, в каком мы можем назвать вечной гидроэлектростанцию, считая, что поступающий на турбины поток воды никогда не иссякнет. Однако они забывают о том, что если бы солнечные лучи, испаряя морскую воду и поднимая ее в виде облаков на
большую высоту, не отдавали часть своей энергии на осуществление круговорота воды в природе, то реки быстро иссякли бы.
Маховик рассмотренного «антигравитационного» двигателя не будет вращаться потому, что его половина, находящаяся вне «тени тяготения», не сможет преодолеть ее
сопротивления и проникнуть в нее.
Активный характер «тени тяготения» должен проявляться не только в сопротивлении перемещению в нее весомых тел. Она должна выталкивать тела, находившиеся в ней, но случайно попавшие на ее границу. Такие тела будут выброшены из «тени тяготения» подобно снаряду из пушки. При этом скорость выбрасывания будет в точности равна
скорости, необходимой для проникновения в «тень тяготения».
В том случае, когда экран будет не полностью поглощать тяготение, а лишь частично задерживать его, явления на границе «тени тяготения» должны выражаться менее резко. Так, например, если экран ослабит на 0,5% проходящую через него силу тяжести, то для преодоления сопротивления создаваемой им «полутени тяготения» снаряду достаточно сообщить скорость 560 м/сек.
Теперь мы убедились, что «тень тяготения», если только она существует, имеет активный характер. Это ее свойство и поможет нам проверить, поглощается ли тяготение космическими телами.
Если Земля поглощает или ослабляет силу тяжести, источником которой является Солнце, то образуемая ею «тень тяготения» Солнца будет совпадать
с тенью его световых лучей. Это легко понять, если вспомнить, что и свет, и тяготение распространяются прямолинейно. Таким образом, если Земля ослабляет проходящую через нее силу тяжести Солнца, то отбрасываемая ею тень должна иметь активный характер. Она будет влиять на движение Луны.
Так как «тень тяготения» оказывает сопротивление перемещению в нее Луны, то часть кинетической энергии Луны при входе в отбрасываемую
Землей тень будет израсходована на преодоление этого сопротивления. Эта потеря выразится в снижении скорости движения нашего спутника по орбите в момент вхождения его в тень Земли, т. е. в момент начала лунных затмений. В момент выхода Луны из тени Земли ее скорость восстановится до прежней величины за счет выталкивающей силы «тени тяготения». Практически, за
счет того, что граница тени не резко выражена, а представляет собой полутень, торможение и разгон Луны должны происходить плавно, в течение тех промежутков времени, в которые она проходит полутень. Поскольку участок орбиты, находящийся в земной тени, при наличии ослабления Землей силы тяжести Солнца, Луна будет проходить медленнее, период ее обращения возрастет по сравнению с тем случаем, когда Луна не попадает в земную тень. Это увеличение периода тем значительнее, чем сильнее поглощается тяготение Землей. Измеряя изменение периода обращения Луны, можно определить степень ослабления силы тяжести Землей.
Еще более заметным был бы эффект изменения периода обращения очень маленького спутника очень большой планеты. По этим соображениям
была предпринята попытка обнаружить поглощение тяготения Солнца Юпитером по движению одного из его спутников. Наблюдения показали, что в пределах точности измерений, равной миллиардной доле процента, эта планета не ослабляет тяготение.
Вывод о том, что тяготение не поглощается в телах, следует также из теории тяготения А. Эйнштейна, или, как чаще ее называют, общей теории относительности! Основу этой теории составляют уравнения тяготения Эйнштейна. Чтобы понять, что они выражают, нам придется вспомнить об основах геометрии.
Больше двух тысяч лет прошло с тех пор, как геометрия Евклида заложила основы учения о пространстве. Из попыток доказать постулат евклидовой геометрии о том, что через какую-либо точку можно провести лишь одну прямую, параллельную данной, в начале 19 века родилась так называемая не евклидова геометрия. Она приписывает пространству некоторую «кривизну». В зависимости от характера этой «кривизны» пространства меняются все закономерности геометрии. Например, изменяется сумма углов треугольника. Если она меньше двух прямых углов, то имеет место геометрия Лобачевского, если больше — геометрия Римана. В частном случае, когда «кривизна» пространства равна нулю, справедлива привычная для нас геометрия Евклида, в которой сумма углов треугольника равна точно двум прямым углам.
Мы уже упоминали в предыдущей главе, что в специальной теории относительности рассматривается «четырехмерное» пространство, включающее в себя кроме трех
пространственных измерений еще и время. В общей теории относительности А. Эйнштейн
пошел дальше. Он считает, что геометрические свойства «четырехмерного» мира связаны
с распределением масс в пространстве и в свою очередь определяют движение этих масс.
«Пустое» пространство, не содержащее в себе масс, является евклидовым. Для пространства, в котором находятся массы, геометрия Евклида уже несправедлива, в нем действуют законы геометрии Лобачевского-Римана.
Сущность уравнений тяготения Эйнштейна составляет идея обобщения закона инерции путем включения в него закона тяготения. А. Эйнштейн говорит, что материальная точка, на которую не действуют никакие силы, кроме гравитационных, движется в
«четырехмерном» пространстве по так называемой геодезической линии, т. е. по
кратчайшему расстоянию между двумя точками. Если в этом пространстве нет масс, т.
е. нет гравитационных сил, то движение происходит по прямой линии с постоянной скоростью. При наличии масс в пространстве траектория материальной точки искривляется в соответствии с «кривизной» данной области «четырехмерного» мира, т. е. искривляется не только в пространстве, но и во времени. Практически подобное
искривление траектории выражается в изменении направления и величины скорости движущейся материальной точки.
Таким образом, отклонения геометрических свойств от евклидовых («кривизна» пространства) проявляются как некоторое поле тяготения, которое действует на материальные тела и вызывает изменение их движения. Уравнения тяготения Эйнштейна
связывают «кривизну» пространства с распределением и движением находящихся в нем масс.
Уравнения Эйнштейна являются более точными по сравнению с законом тяготения Ньютона. Из них, в частности, следует, что тяготение распространяется со скоростью света. Свойства поля тяготения, вытекающие из уравнений Эйнштейна, показывают, что связанную с ним гравитационную энергию нельзя локализовать в каком-либо экране, т. е. ничем нельзя заслониться от действия силы тяжести.
Теория Эйнштейна, кроме того, говорит, что движущиеся ускоренно тела должны излучать своеобразные гравитационные волны. Об их природе в настоящее время можно сказать лишь то, что они не похожи ни на какие известные до сих пор науке волны.
Вращаясь вокруг Солнца, планета имеет центростремительное ускорение, поэтому система Солнце — планета является излучателем гравитационных волн.
Гравитационное излучение уносит с собой энергию, поэтому оно связано с уменьшением массы излучающих тел. Так, например, в системе Солнце — Юпитер уменьшение массы,
связанное с гравитационным излучением, составляет 1 г в 6,25 тысячи лет. Для
сравнения можно сказать, что убыль массы Солнца, связанная со световым излучением,
составляет 4 миллиона тонн в секунду. Мощность гравитационного излучения всей
Солнечной системы примерно равна мощности электрического утюга.
Научная ценность общей теории относительности значительно увеличивается возможностью ее экспериментальной проверки.
Теория тяготения Эйнштейна позволила вычислить отклонения в движении планет, достигающие особенно большой величины для Меркурия и необъяснимые с точки зрения
ньютоновского закона тяготения. А. Эйнштейн предсказал, что вследствие «кривизны»
пространства при наличии больших масс луч света, проходящий вблизи Солнца, будет
отклоняться от прямолинейного направления. Несмотря на ничтожную величину
этого эффекта — луч света отклоняется на 10 м, проходя вблизи Солнца расстояние 300000 км, — наблюдения подтвердили предвидение Эйнштейна.
Еще одним подтверждением теории тяготения Эйнштейна служит так называемое «красное смещение» спектральных линий в световых лучах звезд. Это явление заключается в изменении длины световых волн под действием мощного гравитационного поля звезд. Оно было предсказано А. Эйнштейном, а затем проверено на опыте. Таким образом, общую теорию относительности можно считать доказанной.
Как мы видели, и непосредственные измерения, и теория тяготения Эйнштейна говорят о том, что сила тяжести не должна поглощаться. И все-таки известен один опыт, в
котором удалось обнаружить изменчивость тяготения. Морис Алле в подвале французского Института металлургии в Сен-Жермен-ан-Ле производил опыты с маятником, который был подвешен скобой к шару, катающемуся по гладкой
поверхности. 30 июня 1954 года во время полного солнечного затмения он наблюдал интересное явление. Колебания маятника возмущались так, как будто Луна, загораживая Солнце, являлась экраном для неизвестных сил, влияющих на тяготение.
Опыт М. Алле, если он будет подтвержден, говорит о том, что и теория тяготения Эйнштейна нуждается в дальнейшем совершенствовании.
Невесомое вещество? Невесомость — явление, встречающееся в науке сегодняшнего дня. Для примера можно указать, что все предметы, находящиеся на искусственном
спутнике Земли, являются невесомыми — сила притяжения их к Земле уравновешивается
центробежной силой. Но они притягиваются друг к другу.
Если принять точку зрения квантовой теории, то причиной весомости тел окажутся гравитоны — кванты тяготения, о которых мы уже упоминали. Для того чтобы сделать тела невесомыми, по квантовой гипотезе тяготения нужно только лишить их гравитонов.
Невесомость, обусловленная отсутствием гравитонов, будет иметь не такой характер, как динамическая невесомость, возникающая на искусственном спутнике или на летящей с выключенным двигателем ракете. Например, возникает вопрос, будет ли обладать
инерцией лишенное гравитонов тело?
Вопрос этот является следствием принципа эквивалентности тяготеющей и инертной масс. Мы видели, что численно они совпадают. Но случайно ли такое совпадение?
Механика Ньютона не могла ответить на этот вопрос. В уравнениях Эйнштейна, которые объединяют законы инерции и тяготения, содержится общее понятие массы, которая может проявляться и как тяготеющая, и как инертная. В другой формулировке
принцип эквивалентности гласит, что все явления будут протекать по-прежнему, если
действие тяготения заменить равноускоренным движением в направлении,
противоположном силе тяжести, причем величина ускорения должна быть равна ускорению свободно падающего тела.
Таким образом, можно предполагать, что гравитоны обусловливают и тяготеющую, и инертную массу. В этом случае невесомое тело не должно обладать инерцией. Странными, на наш взгляд, особенностями будет обладать невесомое без инерционное вещество, если его удастся создать. Так, например, невесомый космический корабль будет
двигаться по желаемому направлению лишь до тех пор, пока работает его двигатель.
Как только двигатель будет выключен, корабль остановится и давление световых лучей заставит его удаляться по прямой прочь от Солнца.
Разбить вазу из невесомого хрупкого стекла, швырнув ее на пол, вам не удастся — ваза не долетит до пола, она остановится, как только вы разожмете руку, и под действием ударов молекул воздуха, пылинок и та начнет метаться но комнате. Ведь если инерция отсутствует, то малейшая сила сообщит телу бесконечно большое ускорение. Случайно стукнувшись о какой-либо предмет, ваза не разобьется, так как в момент удара не возникнет сила инерции. Появится лишь ничтожно малая сила, которой, однако, будет достаточно, чтобы оттолкнуть невесомую вазу от преграды.
Насколько реальна проблема создания невесомого вещества?
Советский физик Д. Д. Иваненко выдвинул гипотезу, по которой два гравитона, сталкиваясь, могут породить две элементарные частицы: электрон и позитрон.
И наоборот, при взаимодействии частиц число гравитонов может увеличиться. Однако для осуществления этих процессов нужна колоссальная концентрация энергии. Так, получение искусственных гравитонов будет возможно лишь в том случае, если всю кинетическую энергию Земли в ее вращении вокруг Солнца сосредоточить в песчинке, весящей 0,02 г. А чтобы создать 0,6 кг невесомого вещества, потребуется столько энергии, сколько ее выделилось бы при взрыве атомной бомбы, по весу равной Земле.
Очевидно, в земных условиях мы еще долго не сможем проверить, существуют ли гравитоны, могут ли они превращаться в частицы.
«Электрогравитационные» летательные аппараты. Пространство, в котором
действуют электромагнитные силы, называется электромагнитным полем. Если в пространстве действуют силы тяжести, то оно называется полем тяготения или гравитационным полем.
А. Эйнштейн предполагал, что гравитационное и электромагнитное поля должны взаимодействовать. Почти сорок последних лет своей жизни он посвятил созданию единой теории поля, которая должна была объединить в себе как теорию электромагнитного поля, так и теорию тяготения. Единая теория поля должна объяснить строение материи, в том числе структуру элементарных частиц.
Ни Эйнштейну, ни его последователям до сих пор не удалось создать единую теорию поля. Не удалось также подтвердить (или опровергнуть Г. Камнев) экспериментальным
путем наличие связи между гравитационным и электромагнитным полями. Так, не оправдала себя идея «вытеснения» гравитационного поля электромагнитным. По заявлению авторов этой идеи, гравитационное поле можно вытеснить из занимаемой им части пространства подобно тому, как наливаемая в стакан вода вытесняет из него воздух. Для этого нужно лишь заполнить желаемую часть пространства достаточно мощным электромагнитным полем.
Рис. 47. Модель «электрогравитационного» летательного аппарата
Идея «вытеснения» гравитационного поля не нашла ни теоретического, ни
экспериментального подтверждения. Несмотря на это, мысль создать летательный аппарат принципиально нового типа, уравновешивая силу тяжести электромагнитной силой, привлекла внимание ученых. На международной технической выставке в Париже одна из голландских электронных фирм демонстрировала модель подобного летательного аппарата, показанную на рис. 47. Небольшой металлический диск, ни к чему не подвешенным, держался в воздухе на расстоянии 30 см над электромагнитом, питаемым переменным током.
Какая сила удерживала его в таком положении?
Переменное магнитное поле, пронизывая диск, индуцировало в нем вихревые токи. Создаваемое ими электромагнитное, поле всегда было направлено навстречу полю электромагнита. Взаимное отталкивание этих полей и являлось той силой, которая уравновешивала силу притяжения диска к Земле.
В одной из американских лабораторий был проделан опыт, в котором с помощью электрических сил удалось скомпенсировать силу веса плоского диска диаметром 60 см. Этот диск, потребляя 50 вт энергии, летал то окружности диаметром 6 м и делал оборот за 3,5 сек.
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Рис. 48. Схема опыта В. К. Аркадьева
Подобные летательные аппараты иногда называются «электрогравитационными». Но с таким же успехом можно вертолет назвать «винтогравитационным», а самолет «крылогравитационным» летательным аппаратом. Полет всех этих аппаратов требует затраты энергии для преодоления силы тяжести. И в этом отношении «электрогравитационные» летательные аппараты принципиально не отличаются ни от «крылогравитационных» самолетов, ни от «винтогравитационных» вертолетов.
Однако «парение» тяжелых тел без непрерывного подвода энергии оказалось возможным. Профессор Московского университета В. К. Аркадьев неоднократно проделывал следующий опыт (см. рис. 48). Он охлаждал свинцовое кольцо в жидком гелии до состояния сверхпроводимости и медленно опускал над ним мощный постоянный магнит из специального легкого сплава. По индукции в кольцеобразном сверхпроводнике возникал
электрический ток, магнитное поле которого отталкивало верхний магнит и не давало ему упасть.
Модели «электрогравитационных» летательных аппаратов успешно поднимаются в воздух. Это позволяет надеяться, что рано или поздно «электрогравитационный» летательный аппарат, по-видимому, будет создан. Возможно, что он позволит осуществлять не только внутри-атмосферные, но и межпланетные полеты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
«Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели», — говорил К. Э. Циолковский еще в 1911 году. А через 15 лет он набросал грандиозный план завоевания Космоса. Первые этапы начертанного великим ученым пути уже пройдены. Взлетали ракетопланы, запущены искусственные спутники Земли, создана искусственная планета, доставлен советский вымпел на Луну. Сфотографирована обратная сторона нашего естественного спутника. Автоматическая межпланетная станция выведена на траекторию полета к планете Венера. Один за другим советские корабли-спутники с живыми существами на борту совершали полеты в Космос и возвращались на Землю.
Великими нашими победами в освоении Космоса явились триумфальные полеты советских летчиков-космонавтов Ю. А. Гагарина, Г. С. Титова, А. Г. Николаева и П. Р. Поповича на космических кораблях «Восток».
Замечательная победа подготовлена трудом многих ученых, и прежде всего трудом К. Э. Циолковского. Блестящая плеяда его учеников и последователей, таких, как Ф. А.
Цандер, Ю. В. Кондратюк и другие, продолжила его начинания в области ракетной техники. И вот осуществилась мечта К. Э. Циолковского. Космический полет совершен!
Нужен был гений и труд множества людей — от ученого до рабочего, чтобы воплотить в жизнь смелые идеи и проекты. Нужна была вся индустриальная мощь Советской страны, чтобы обеспечить величайшую победу человека над природой. Социалистический строй, руководство КПСС — вот ключ, открывший дверь во Вселенную. Штурм Космоса продолжается. Теперь уже мало кто сомневается в том, что нога человека ступит на
почву Луны. А вслед за Луной придет очередь других небесных тел. «Человечество не останется вечно на Земле», — заявлял К. Э. Циолковский. Он предсказал, что сначала вокруг родной «планеты, а затем и во всей Солнечной системе будут организованы
поселения людей. А в далеком будущем начнется расселение человечества по всему Млечному пути.
Но не надо завидовать людям будущего, для которых привычным станет многое, о чем мы можем только мечтать. Мы свидетели первых шагов в Космосе и гордимся тем, что наша страна — родина ракетоплавания, родина первых космонавтов.
Какие же можно сделать выводы из прочитанного текста. Во-первых, от наших глаз скрыта теория гравитации за эйнштейновским покрывалом теории относительности; во-вторых, если стало невозможным уже скрыть модели НЛО, то реальные аппараты уже тогда были. В-третьих, прошло с тех пор уже более 50 лет, а воз и ныне там. Никто ничего не знает, что-то там летает, может быть это «инопланетяне». Я думаю, что уже все давным-давно поняли: кто и на чём летает и кто от кого что прячет. Кстати наш
сверхзвуковой истребитель Т-50, чем не НЛО? А «инопланетяне» тут совершенно ни
при чём… Если они есть (а они есть!), то их аппараты не сравнимы с нашими «до
сих пор ещё сверхсекретными летающими тарелками». (Г. Камнев)
ЛИТЕРАТУРА
1. Васильев М. В. Путешествия в Космос. Издательство Советская Россия», 1958.
2. Циолковский К. Э. Труды по ракетной технике. Оборонгиз, 1947.
3. Мелик-Пашаев Н. И. Жидкостный реактивный двигатель. Воениздат. 1959.
4. Синярев Г. Б., Добровольский М. В. Жидкостные ракетные двигатели. Оборонгиз, 1957.
5. Хэмфрис Дж. Ракетные двигатели и управляемые снаряды. ИИЛ, 1958.
6. Победоносцев Ю. А. Искусственный спутник Земли. Издательство «Знание», 1957.
7. Эно-Пельтри Р. Космические полеты. Оборонгиз, 1950.
8. Михайлов В. А. Физические основы получения атомной энергии. Воениздат, 1958.
9. Воскобойник Д. И. Ядерная энергетика. Гостехиздат, 1956.
10. Намиас М. Ядерная энергия. ИИЛ, 1955.
11. Мэррей Р. Введение в ядерную технику. ИИЛ, 1955.
12. Стефенсон Р. Введение в ядерную технику. Гостехиздат, 1956.
13. Петров П. А. Ядерные энергетические установки. Госэнергонздат, 1958.
14. Рицлер В. Введение в ядерную физику. ИИЛ, 1948.
15. Балабанов Е. М., Гольданский В. И. Термоядерные реакции. Издательство «Знание», 1956.
16. Управляемый термоядерный синтез. Атомиздат, 1958.
17. Бишоп А. С. Проект Шервуд. Атомиздат, 1960.
18. Каулинг Т. Магнитная гидродинамика. ИИЛ, 1959.
19. Перельман Р. Г Ядерные двигатели. Издательство «Знание», 1958.
20. Нестеренко Г. Н., Соболев А. И., Сушков Ю. Н. Применение атомных двигателей в авиации. Воениздат, 1957.
21. Сушков Ю. Н. Атомная энергия и авиация. Издательство «Знание». 1958.
22. Вислобоков А. О неразрывности материи и движении. Госполитиздат. 1956.
23. Пайерлс Р. Е. Законы природы. Физматгиз, 1958
24. Эйнштейн и современная физика. Гостехнздат, 1956.
26. Кузнецов Б. Г. Беседы о теории относительности. Издательство АН СССР, 1960.
27. Зенгер Е. К механике фотонных ракет. ИИЛ, 1958.
28. Бассард Р., де-Лауэр Р. Ракета с атомным двигателем. ИИЛ, 1960.
29. Феодосьев В. И., Синярев Г. Б. Введение в ракетную технику. Оборонгиз, 1960.
30. Баррер М. и др. Движение ракет. ИИЛ, 1959.
31. Ионные, плазменные и дуговые ракетные двигатели. Атомиздат, 1961.
Геннадий Камнев,
16-11-2010 19:24
(ссылка)
Как Вы считаете: не пора ли уже нам узнать правду об НЛО?
Я думаю, что наступило время серьёзно посмотреть на проблему НЛО. Здесь, по крайней мере, четыре направления: 1 - секретные работы людей; 2 - явления природы, известные; 3 - явления природы, неизвестные; 4 - действия стороннего разума. Причём четвёртое направление также имеет несколько пунктов: а - объекты в Космосе; б - объекты в воздухе; в - объекты под водой; г - палеообъекты (объекты найденные археологами, историками и т.д.). Далее, чаще всего многие видели (или помнят), НЛО вдали, реже - вблизи, единичные случаи - почти рядом, очень редкие - вдели Энлонавтов, крайне редко - вступали в контакт и совсем исключительные случаи - побывали на корабле Энлонавтов. Кстати, всякие волшебные вещи, рукописи и прочее, всё что с ними связано, тоже относится к категории НЛО. Недаром Моше Даяну хорошо заплатили американцы за найденные им рукописи в Иерусалиме, советской разведке удалось сфотографировать только два листочка, но и этого было достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы. Правда, истина лежит прямо перед нами, но (по блюдечку катится яблочко и в результе Иванушка видит то, что находится довольно-таки далеко) трудно увидеть что-то прямо перед носом, надо отодвинуть подальше - это раз, а два - управлять незнающими, или знающими по определённой норме, практиковалось среди людей с после потопных времён. Но, пока у нас есть возможность, поговорим. я думаю, что за это нас сейчас ещё не станут избивать, как журналиста, правдоискателя.
настроение: бодрое
хочется: всё знать
слушаю: высказывания наших людей
Геннадий Камнев,
28-09-2010 17:04
(ссылка)
Об НЛО 3
[См. - Журнал "Мокслас ир гивянимас", 1978 г., № 7. ("Наука и жизнь", Литовская ССР). Статья профессора В. Страйжиса "Аномальные явления в атмосфере и космосе". "Видели ли НЛО в Литве? Вильнюсская обсерватория получила около тридцати сообщений из разных мест республики, в которых описываются объекты, очень напоминающие НЛО, наблюдающиеся в других странах. Самое интересное наблюдение было сделано вечером 20 августа 1974г. сразу из нескольких мест: из Расейняй, Вильнюса и Радвилишкиса. Наблюдения из нескольких мест позволили определить примерную высоту и величину объекта. Было установлено, что стосорокаметровый треугольный объект висел полдня почти на одном месте севернее Расейняй на высоте около 20 километров. Из более новых наблюдений следует упомянуть следующие два. Ночью 29-30 апреля сего года над городом Рокишкис был виден желтый объект, яркостью напоминавший Венеру. Он двигался зигзагами, иногда рисуя петли и останавливаясь.
Ночью 8-9 мая в городе Молетай было видно, как по небу пролетела группа объектов, построившись по три в линию. Эта группа делала крутые повороты и перегруппировки".]
Раскрою небольшой секрет: все вышеприведенные случаи можно объяснить, только допустив реальность неопознанных летающих объектов или нечистую силу. Если вас больше устроит нечистая сила или "махинации гномов и эльфов", то считайте, что победили ученые-отрицатели, боящиеся взглянуть в лицо нашему будущему. В. И. Ленин писал, что марксизм ставит все вопросы развития общества на "историческую почву, не в смысле одного только объяснения прошлого, но и в смысле безбоязненного предвидения будущего..." (В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, с. 75). И вот в течение последних 35 лет будущее энергично стучится в дверь, а мы делаем вид, что нас нет дома...
- Список используемой литературы
П. Никитин, Невесомые самолёты, Правда,1957 год
(Камнев Г. В., «Невесомые аппараты» - запретная зона, 1997 год)
В. Ажажа, Знакомьтесь НЛО, изд "Панорама", Москва, 1990 г.
Ред. С.В.Жигунова, НЛО загадка нашего времени, ИПК "Опус", Иркутск, 1990 г.
С. Шульман, Инопланетяне над Россией, Профиздат, Москва, 1990 г.
Д. Делян, Серьёзно об НЛО, изд. МАИ, Москва, 1990 г.
Г. Колчин, Феномен НЛО взгляд из России, изд. "Сталкер", Санкт-Петербург, 1994 г.
В. Кучеров, Гости из космоса, Труд от 06-02-1992 г.
Данный текст скомпонован в Интернет.
I n t e r n e t :
http://roswell.fortunecity....
http://www.list.ru
Ночью 8-9 мая в городе Молетай было видно, как по небу пролетела группа объектов, построившись по три в линию. Эта группа делала крутые повороты и перегруппировки".]
Раскрою небольшой секрет: все вышеприведенные случаи можно объяснить, только допустив реальность неопознанных летающих объектов или нечистую силу. Если вас больше устроит нечистая сила или "махинации гномов и эльфов", то считайте, что победили ученые-отрицатели, боящиеся взглянуть в лицо нашему будущему. В. И. Ленин писал, что марксизм ставит все вопросы развития общества на "историческую почву, не в смысле одного только объяснения прошлого, но и в смысле безбоязненного предвидения будущего..." (В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, с. 75). И вот в течение последних 35 лет будущее энергично стучится в дверь, а мы делаем вид, что нас нет дома...
- Список используемой литературы
П. Никитин, Невесомые самолёты, Правда,1957 год
(Камнев Г. В., «Невесомые аппараты» - запретная зона, 1997 год)
В. Ажажа, Знакомьтесь НЛО, изд "Панорама", Москва, 1990 г.
Ред. С.В.Жигунова, НЛО загадка нашего времени, ИПК "Опус", Иркутск, 1990 г.
С. Шульман, Инопланетяне над Россией, Профиздат, Москва, 1990 г.
Д. Делян, Серьёзно об НЛО, изд. МАИ, Москва, 1990 г.
Г. Колчин, Феномен НЛО взгляд из России, изд. "Сталкер", Санкт-Петербург, 1994 г.
В. Кучеров, Гости из космоса, Труд от 06-02-1992 г.
Данный текст скомпонован в Интернет.
I n t e r n e t :
http://roswell.fortunecity....
http://www.list.ru
Геннадий Камнев,
26-08-2010 20:16
(ссылка)
"Хрононавты"
1987 год, месяц конец августа, начало сентября. Город Сочи. Рассказ очевидца: "Я никак не могла уснуть, муж то начинал ворочаться, то начинал похрапывать. И эта духота. Встала и приоткрыла дверь на лоджию. Затем пошла на кухню, что-нибудь попить, прикрыла за собой дверь. Тут на улице полыхнула, по видимому, молния и раздался оглушительный грохот молнии. налетел ветер и полил дождь, как из ведра. Вот, думаю, наконец-то, теперь хоть дышать легче будет. Надо закрыть дверь на лоджию. Приоткрываю кухонную дверь, её прижало ветровым напором и, о боже, в щель приоткрывшейся двери вижу: с лоджии в комнату плавно входят, как будто бы влетают друг за другом две фигуры. Первым делом я, конечно, подумала - воры, но тут же мне показалось, что что-то не так: передвигались они и их вид был несколько странным, да и меня сковало. Смотрю что дальше будет. Один из них подошёл, как бы подплыл к мужу и постоял около него. Другой прошёлся по комнате, заглянул в детскую и вернулся назад. Подошёл к первому, что-то они видно переговорили между собой, мне показалось, что обо мне, и оба вышли тем же путём каким и пришли. Одеты они были в тёмные балахоны с капюшонами и лица их были плохо видны, как будто бы прозрачные. Рост их был метр пятьдесят, или метр шестьдесят. После их ухода я подошла к мужу и стала будить его. Проснувшись, он расстроился, что я прервала его очень интересный сон, такого яркого и реального он ещё не помнит, чтобы видел...
1987 год, месяц конец ноября, начало сентября, Город Новокузнецк. Рассказ мамы: "Если бы ты мне не прочитал рассказ этой женщины, то я бы никогда не решилась рассказать тебе следующее, ибо думала, что это у меня были галлюцинации. Я никак не могла уснуть. Саша (это муж её) то ворочался, то начинал храпеть. Было душновато и я решила на кухне открыть форточку. Пошла, открыла форточку, попила и вернулась назад. Легла и закрылась одеялом с головой, но потом почувствовала чьё-то присутствие в квартире. Приоткрыла одеяло и смотрю. О боже их кухни выходят какие-то тени, я так и обомлела. Лежу боюсь даже рукой пошевельнуть. Они вошли в зал. Стало видно, что они в каких-то тёмных балахонах с накинутыми капюшонами. Их было двое, один обходил большую комнату, а другой зашёл к нам в спальную, я притворилась спящей, как будто бы умерла. Но он и секунды не постоял, быстро взглянул на меня и назад к первому. Лицо у него было как прозрачное и ходили они как будто бы плыли. Как только они скрылись на кухне я стала будить Сашу. Кое как его разбудив, я рассказала ему о случившемся, но он, естественно, воспринял это как мой сон. Да я и сама чувствую, что, кому бы я это не рассказала, никто этому не поверит. Просто сон...
1987 год, месяц конец ноября, начало сентября, Город Новокузнецк. Рассказ мамы: "Если бы ты мне не прочитал рассказ этой женщины, то я бы никогда не решилась рассказать тебе следующее, ибо думала, что это у меня были галлюцинации. Я никак не могла уснуть. Саша (это муж её) то ворочался, то начинал храпеть. Было душновато и я решила на кухне открыть форточку. Пошла, открыла форточку, попила и вернулась назад. Легла и закрылась одеялом с головой, но потом почувствовала чьё-то присутствие в квартире. Приоткрыла одеяло и смотрю. О боже их кухни выходят какие-то тени, я так и обомлела. Лежу боюсь даже рукой пошевельнуть. Они вошли в зал. Стало видно, что они в каких-то тёмных балахонах с накинутыми капюшонами. Их было двое, один обходил большую комнату, а другой зашёл к нам в спальную, я притворилась спящей, как будто бы умерла. Но он и секунды не постоял, быстро взглянул на меня и назад к первому. Лицо у него было как прозрачное и ходили они как будто бы плыли. Как только они скрылись на кухне я стала будить Сашу. Кое как его разбудив, я рассказала ему о случившемся, но он, естественно, воспринял это как мой сон. Да я и сама чувствую, что, кому бы я это не рассказала, никто этому не поверит. Просто сон...
Геннадий Камнев,
17-05-2010 15:46
(ссылка)
НЛО
НЛО в Новокузнецке
Случилось это в 1987 году 6-го ноября. Как обычно,утром я поехал на работу в аэропорт. До этого, накануне, я ходил к родителям в гости. Во дворе ребята соорудили хоккейную коробку (в советское время ребята в каждом дворе строили
хоккейные площадки: время тогда такое было) и огородили её деревянными щитами, присыпав и утрамбовав полутораметровым слоем снега её борта. До аэропорта я тогда не доехал: дорога стала как катушка и автобус не то, что в гору подняться, не смог просто проехать по дороге. Все машины тогда стояли вдоль дороги. Но мы были молодыми и пешком дошли до работы. Однако самолёты не летали и нас отпустили домой. До дома пришлось ехать на электричке.Родители жили недалеко от вокзала.
Приехав в город холодным и голодным, я, естественно, пошёл к родителям. Идя к ним я думал, что теперь придётся обходить хоккейную площадку. Но! Увидел интересную картину: хоккейной площадки нет, всё ровненько,
а щиты как щепки или фанерные пластинки от почтовых ящиков разбросаны вдоль домов.
Прихожу к своим и спрашиваю, что случилось? Кто это так сделал (ребята так старались)? Этот двор, как и многие другие, представлял из себя квадрат. По углам его были въезды во двор и пешеходные дорожки. Один из углов был ориентирован на вокзал (юго-запад). Мама рассказала следующее: «За окном стало темнеть, как будто бы надвигался туман. Затем пошёл крупный снег. Я подошла к окну и увидела, что со стороны вокзала сверху опускается и одновременно приближается в проём светящийся шар. Когда он медленно влетел во двор со стороны проёма, можно уже было точно увидеть его форму: круглая, а сверху ещё выступает небольшая полусфера. В целом объект напоминал нечто похожее на грушу. У объекта не было ни окон, ни дверей. У него был явно металлический отблеск. Размер – метров 15-20. Вокруг него светился воздух, то есть была сильная ионизация. Можно было заметить маленькие молнии проскакивающие от него в воздух. Повисев в центре, немного, над хоккейной площадкой, пошуршав, объект выпросил вниз сноп света и быстро, ускоряясь, пошёл вверх, мгновенно исчезнув в тумане и снежных облаках. При взлёте, по всей вероятности была мощная реактивная струя ярко светящегося «холодного» ионизированного газа, поскольку лёд не растаял, но щиты были раскиданы и все утрамбованные насыпи выровнены».По тому месту где была хоккейная площадка, я прошёл без труда: всё было ровно и гладко. Как будто бы грейдеры сначала всё сооружение убрали, а потом катки всё это место закатали. Что же это было?
Геннадий Васильевич Камнев, 17 апреля 2010 года.
Случилось это в 1987 году 6-го ноября. Как обычно,утром я поехал на работу в аэропорт. До этого, накануне, я ходил к родителям в гости. Во дворе ребята соорудили хоккейную коробку (в советское время ребята в каждом дворе строили
хоккейные площадки: время тогда такое было) и огородили её деревянными щитами, присыпав и утрамбовав полутораметровым слоем снега её борта. До аэропорта я тогда не доехал: дорога стала как катушка и автобус не то, что в гору подняться, не смог просто проехать по дороге. Все машины тогда стояли вдоль дороги. Но мы были молодыми и пешком дошли до работы. Однако самолёты не летали и нас отпустили домой. До дома пришлось ехать на электричке.Родители жили недалеко от вокзала.
Приехав в город холодным и голодным, я, естественно, пошёл к родителям. Идя к ним я думал, что теперь придётся обходить хоккейную площадку. Но! Увидел интересную картину: хоккейной площадки нет, всё ровненько,
а щиты как щепки или фанерные пластинки от почтовых ящиков разбросаны вдоль домов.
Прихожу к своим и спрашиваю, что случилось? Кто это так сделал (ребята так старались)? Этот двор, как и многие другие, представлял из себя квадрат. По углам его были въезды во двор и пешеходные дорожки. Один из углов был ориентирован на вокзал (юго-запад). Мама рассказала следующее: «За окном стало темнеть, как будто бы надвигался туман. Затем пошёл крупный снег. Я подошла к окну и увидела, что со стороны вокзала сверху опускается и одновременно приближается в проём светящийся шар. Когда он медленно влетел во двор со стороны проёма, можно уже было точно увидеть его форму: круглая, а сверху ещё выступает небольшая полусфера. В целом объект напоминал нечто похожее на грушу. У объекта не было ни окон, ни дверей. У него был явно металлический отблеск. Размер – метров 15-20. Вокруг него светился воздух, то есть была сильная ионизация. Можно было заметить маленькие молнии проскакивающие от него в воздух. Повисев в центре, немного, над хоккейной площадкой, пошуршав, объект выпросил вниз сноп света и быстро, ускоряясь, пошёл вверх, мгновенно исчезнув в тумане и снежных облаках. При взлёте, по всей вероятности была мощная реактивная струя ярко светящегося «холодного» ионизированного газа, поскольку лёд не растаял, но щиты были раскиданы и все утрамбованные насыпи выровнены».По тому месту где была хоккейная площадка, я прошёл без труда: всё было ровно и гладко. Как будто бы грейдеры сначала всё сооружение убрали, а потом катки всё это место закатали. Что же это было?
Геннадий Васильевич Камнев, 17 апреля 2010 года.
Геннадий Камнев,
05-05-2010 12:17
(ссылка)
Необычные явления
После явления, которые были описаны ранее, произошли некоторые весьма интересные события. Все эти события можно было бы свести к чему угодно, только к нереальным, если бы не одно интересное обстоятельство: точно такое же видение наблюдалось в Сочи за тысячи километров от Новокузнецка. Но об этом потом.
настроение: Нормальное
хочется: знать
слушаю: правду
Метки: незнание одних даёт власть над н, необычный свет, бесшумное движение, странный вид, управляемое перемещение, странные человекоподобные сущест, необъяснимое влияние на живые об, способность изменять форму твёрд, видение на расстоянии
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
