Откройте свой Мир!

ОБРАЩЕНИЕ МОО «ВЕЧЕ» ПО ФАКТУ СОВЕРШЕННЫХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ В Г. МОСКВЕ 29.03.2010

Сегодня утром в Москве произошла страшная трагедия, страшная не только с точки зрения жертв но и ужасная с точки зрения тех социальных последствий, которые произошли уже в течение дня.

Как ни прискорбно увидеть сегодня пляску на костях, среди тех кто именует себя патриоты России – граждане одного единого государства. Сегодня банд подполье решило нанести очередной шакалий укус устоев нашего гражданского сообщества и, увы то что они хотели совершить они добились. Нет ни в коем случае, целью этих преступников был не метрополитен, не объекты Московской инфраструктуры и даже не москвичи и гости столицы. Целью данных шакалов было посеять зерно страха и ксенофобии среди граждан одного государства и эта цель была достигнута.

Что случилось с нами, почему мы забыли о том что мы люди, почему мы при первой проблеме, страшной и ужасной проблеме готовы сразу клеить ярлыки и идти брат на брата, гражданин на гражданина. Почему при первой проблемы мы готовы верить провокаторам с первого слова отрицая здравый смысл. Достаточно вспомнить Советский Союз, Югославию. Разыграли национальную карту, и пошел развал – этого ли мы хотим.  Преступления, которые свершились террористами не имеющими ни национальности ни расы сегодня в Москве, и которые финансируются они из одного кармана должны рассматриваться как преступления против государства и народа – всего народа проживающего в едином государстве.

Благодаря таким террористическим актам ксенофобия среди граждан нашего государства цветет и пахнет, а ряды ксенофобов становятся шире с каждым днем. Мол, до того уже дошло, что, увидав, как русский бьет нерусского, "зараженный" народ дружно требует его не судить, а наградить! – это страшно.

Сегодня погибло и пострадало много безвинных людей, а  Российской Конституции записано, что Россия многонациональное государство. А когда мы говорим о «многонациональном государстве»  и смотрим тот страшный список жертв преступного террористического акта, то мы видим там практический все национальности которые проживают в нашем государстве. Давайте почтим память этих людей которые в угоду чьих то преступных возжеланий безвременно покинули нас, невзирая на их национальность или расовую принадлежность.

Соболезнования семьям погибших. Скорейшего выздоровления раненым.

Заместитель председателя Совета, член Совета МОО "ВЕЧЕ" Орлов Владимир Петрович


официальный сайт

В июне 2009 интернет-сообществом sevastopol.info была начата акция "Приехал в Севастополь - подари детям книгу!". Тема на севастопольском форуме: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=152636
Что это за акция и зачем она нужна?

В Севастополе более 90% жителей - русские люди. Однако украинские власти игнорируют этот факт, что в частности выражается в плачевном состоянии фондов детских и школьных библиотек Севастополя. Районные и школьные библиотеки комплектуются литературой исключительно на украинском языке. В школы в огромных количествах завозятся учебники, прославляющие таких исторических персонажей, как С.Петлюра, И.Мазепа. Библиотекари пытаются продлить жизнь книгам на русском языке, которые и пользуются спросом среди читателей, однако время берет свое и книги постепенно приходят в негодность. Не стоит говорить, что новинки, выходящие на книжный рынок России (новые издания, новые произведения), севастопольским библиотекам просто недоступны.

В этой ситуации простые люди, которым небезразлично то, что будут читать севастопольские дети, решили собственными силами организовать сбор, переправку в Севастополь и доставку в библиотеки необходимой литературы. По опросам библиотекарей был составлен список наиболее востребованной на данный момент литературы.

Несмотря на то, что многие сомневались в том, что что-то получится, за несколько прошедших месяцев результаты впечатляющие. Даже без учета тех, кто самостоятельно привез в севастопольские библиотеки книги, по примерным подсчетам на октябрь 2009 года, в акции приняло участие несколько десятков людей, и в библиотеки доставлено несколько сотен книг (около 500 в детские и около 120 - в школьные). Надо видеть, с какой радостью работники библиотек принимают книги, не верят, что это не пиар-акция какой-либо политической партии, а подарки от простых жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Твери, Нижнего Новгорода и других российских городов.

Мы призываем Вас подключиться к этому благому делу!

Внимание!!! Книги необходимы не все подряд!!! По опросу библиотекарей составлен список книг, которые востребованы. Книги, не входящие в список могут быть не приняты быблиотеками, пожалуйста, проявите понимание! Список книг, в которых библиотеки испытывают потребность, см. в прикрепленном к сообщению файле (документ Word в zip-архиве). или на сайте: http://pkarronad.my1.ru/publ/spisok_2/18-1-0-17 Востребованность ЛЮБЫХ книг, не входящих в список, ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо до отправки согласовывать с куратором акции. Согласовать список книг, предполагающихся к отправке, можно через куратора акции. В списке указывайте: ФИО автора, название книги, год выпуска, состояние книги.

Как Вы можете принять участие в акции:

1. Доставить книги в любую севастопольскую библиотеку самостоятельно.

2. Переслать книги (строго из списка) по почте на адрес Центральной Детской Севастопольской библиотеки: 99011 г.Севастополь ул. Ленина 76 ЦДБ им. А.П.Гайдара Директору библиотеки

Есть возможность переслать книги не на баблиотеку, а на домашний адрес нашего координатора в Севастополе. Обращайтесь ко мне по электронной почте или через личные сообщения.

3. Переслать почтой в пункт хранения и сортировки в Москве на адрес:

125183 г. Москва проезд Черепановых 40 ЗАО "Спецавтохозяйство".. Руководителю (Подарок детям Севастополя) Примечание: Обязательно пометьте в поле "Кому" - Подарок детям Севастополя.

В этом случае доставку в Севастополь мы организуем самостоятельно.

4. Передать книги в Москве лично:

- передать лично в пункт сбора каждую субботу с 13-00 до 15-00 по адресу: Остоженка, 53/2 (м.Парк Культуры, Кафе "Халва", спросить у персонала, куда нести книги, Вас встретят). (кроме 7 - го ноября и нового года)

Тел. кафе 8 (499) 254-48-18 Телефон организатора сбора в Москве от МОО Вече: 8-915-175-77-45 (Дмитрий) Телефон представителя от Севинфо: +7-926-220-46-67 (Павел)

- передать лично по предварительной договоренности Павлу О. , связавшись со по Email pavel.borovsky@mail.ru, либо через личные сообщения форума ИНОФОРУМ После согласования времени и места передачи книги забираются и переправляются нашими активистами в Севастопольские библиотеки самостоятельно.

5. В Санкт-Петербурге: передать администратору в офис "Группы компаний "С.Э.Р.", в рабочие дни с 09.00 до 19.00. Адрес офиса: Санкт-Петербург, ул Гагаринская д 6(между ул.Чайковского и ул.Шпалерной), двухскатная металлическая лестница.

6. Сбор книг в Нижнем Новгороде: Телефон для связи 8-920-010-39-82.

В любом случае, если Вам не безразлична затронутая тема, вы можете чем-то помочь, или у Вас есть какие-либо вопросы, пишите на этом форуме http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=7649 , либо в теме на севастополь.инфо: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=152636

С вами обязательно свяжутся, ответят, дадут необходимую информацию.

 
21 сентября 2009 года некто А. Подрабинек в статье, замечательно названной «Как антисоветчик антисоветчику», облыжно обвинил огромное количество как граждан России, так и ряда сопредельных государств заявив, что они не могут рассчитывать на почёт и уважение, поскольку они жили когда-то в СССР! Причем вина их состоит в том, что они трудились, защищали Родину от фашизма, возводили заводы и фабрики, сеяли хлеб и растили детей, в то время как такие как сам А. Подрабинек, якобы, боролись с тоталитаризмом.

Слово А. Подрабинеку:
«Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.
Но и Советский Союз – это совсем не та страна, которую вы изображали в школьных учебниках и своей лживой прессе. Советский Союз – это не только политруки, стахановцы, ударники коммунистического труда и космонавты. Советский Союз – это еще и крестьянские восстания, жертвы коллективизации и Голодомора, сотни тысяч невинно расстрелянных по чекистским подвалам и миллионы замученных в ГУЛАГе под звуки поганого михалковского гимна. Советский Союз – это бессрочные психушки для диссидентов, убийства из-за угла, и на бесчисленных лагерных кладбищах – безымянные могилы моих друзей-политзаключенных, не доживших до нашей свободы.»

Мы не знаем - просил ли кто-нибудь этих господ заняться защитой кого бы то ни было , и нас в том числе, но из текста опуса А. Подрабинека следует, что чести и уважения достоин только тот, кто боролся с СССР!

Слово А. Подрабинеку:
«Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране. Их память чего-нибудь стоит в России, которая именует себя демократической?
Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима.»

Таким образом, А. Подрабинек своей статьей походя и безапелляционно разделил весь Российский народ на чистых и нечистых. К первым он относит тех, кто бандитствовал в рядах Лесных братьев и в ОУНе, был полицаем или резал головы нашим солдатам в Чечне, тех, кто предавал и продавал страну в 90-е; ко вторым он отнес всех остальных, кои видимо в неоплатном долгу перед первыми! Правда, не объяснил за что.
Слово А. Подрабинеку:
«Наше сонное общество всего этого еще не осознало. Оно все еще не способно ни оценить значение антикоммунистического сопротивления, ни почтить память погибших в борьбе с советской властью. Наше общество все еще под гипнозом советской пропаганды или, в лучшем случае, равнодушно смотрит на свое прошлое, не понимая его значения для своего будущего.»
Казалось бы, не стоит обращать внимание на «лай моськи», караван идет, собака лает, но вслед за статьей этого некто, мы, с некоторым недоумением, начинаем слышать возмущение «либеральной общественности». Причем, как это часто водится у «либеральной общественности», их не волнует суть, их волнует форма!

Их не волнует, что своим опусом А. Подрабинек по сути разжигает социальную и политическую рознь, ведь важнее что: «Журналист Подрабинек, как и любой другой гражданин Российской Федерации, имеет неоспоримое право на личную точку зрения и личную оценку любых событий или явлений общественной жизни.»

Это не важно, что профессиональный журналист и провокатор А. Подрабинек считает, « что жалобы ветеранов – жлобство, низость и глупость. … верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.» ведь важнее, что «Совет считает незаконной и аморальной кампанию травли журналиста Александра Подрабинека, организованную безответственными авантюристами из МДАД «Наши»»

И это не важно, что нет фактических доказательств угроз в адрес А. Подрабинека, ведь сам же правозащитник заявил об этом (привет суду)! А он, как жена Цезаря – вне подозрения и соврать не может!

Удивительно, что и союз журналистов России, вставая в этом споре на сторону А. Подрабинека, как-то походя, забывает о содержании статьи, о тех людях, коих автор оскорбил, а это, по сути, не только и не столько ветераны, это народ России в целом, это потомки тех, кто отстоял в страшной войне именно Свободу, свою и своих детей, а не пустую и безответственную болтовню, коей наполнены современные средства массовой информации! А ведь Союз журналистов, зная содержание опуса, мог бы хоть промолчать, но видимо молчать, даже из брезгливости, выше журналистских сил.

Союз Журналистов и Совет по развитию институтов гражданского общества и правам человека ссылаются на кучу статей Конституции РФ, апеллируя в защиту А. Подрабинека, почему-то напрочь забыли о тех, на кого он вылил грязь из своей души. Снова процитируем «нетленное» Заявление: «Журналист Подрабинек, как и любой другой гражданин Российской Федерации, имеет неоспоримое право на личную точку зрения и личную оценку любых событий или явлений общественной жизни. Те, кого его точка зрения или оценки не устраивают, имеют равное право на текст ответить текстом, на оценку – оценкой. Если же критики Подрабинека считают, что он своими высказываниями ущемил чьи-то права или нарушил закон – для этого существует суд.»

Знаете, если вы журналист, особенно профессионал, то, прежде чем что-то написать, должен думать головой, а не другим местом. К сожалению, как мы видим, не многие журналисты на это способны. Ежели кого из журналистов наши слова оскорбляют, то можем сообщить, что построение мыслей в них близко к тому, что использует А.Подрабинек, а значит и его пассажи должны их оскорблять и они должны, будучи последовательными, выступить против него. Либо, если они такие «праведные», то также горячо выступить в нашу защиту. В защиту нашего права самостоятельно мыслить и нашего права оскорблять, кого только нам вздумается (привет ст. 29 конституции РФ в интерпретации Совета по развитию институтов гражданского общества, «которая гарантирует каждому свободу мысли и слова и не допускает принуждения к выражению своих мыслей и убеждений или к отказу от них»)!
И нечего А.Подрабинеку возмущаться на, якобы, начавшуюся травлю его «Нашими», ведь господа из Совета по развитию популярно объяснили и нам и А. Подрабинеку, что он может спокойно обратиться в суд, а не впадать в панику и устраивать истерику.

Теперь о Конституции.
А. Подрабинек в своей публикации нарушил, по крайней мере, следующие статьи:
Статья 19,ч.2 - ...Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной ...принадлежности",
"Статья 21,ч.1 - Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления
"Статья 29,ч.2 - Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную...ненависть и вражду".

Исходя из всего вышеизложенного, мы предлагаем:

Совету по развитию институтов гражданского общества и правам человека - дезавуировать свое Заявление как поспешное, искажающее суть дела, а также опосредованно и ненамеренно провоцирующее разжигание социальной розни в Российском обществе.

Союзу журналистов России - высказать однозначное порицание А. Подрабинеку за низкий профессионализм, а также за нарушение журналистской этики и действия, несовместимые со званием журналиста, выразившейся в попытке разжигании социальной и политической розни, ограничения прав людей по признакам социальной и идеологической принадлежности, пропаганде и агитации, возбуждающей социальную ненависть посредством своих публикаций.

Э.Памфиловой - в прессе выразить сожаления за свои поспешные и необдуманные высказывания, а также, как мы надеемся, являясь человеком чести - подать в отставку.

МДАД «Наши» - прекратить пикетирование квартиры и мест работы А. Подрабинека, прекратить эпатажные действия и перейти к воздействиям правового и агитационного характера на данного субъекта.

И ещё: Нет, А. Подрабинек, вашей победы нет, и никогда не будет, как никогда неправда не победит правду, как никогда ложь и предательство не пересилят истину и мужество, как никогда низость и беспардонность не станут краше гордости и веры, как никогда суетливость и угодливость не будут привлекательней величия и достоинства.
Такова жизнь, некто А. Подрабинек.  

от имени и по поручению МОО "Вече",

Председатель Новосибирского Регионального Отделения МОО "Вече"
 

1. Преамбула.
2. Ключевые проблемы, их описание

  - Наш взгляд на смену смыслов мира

  - Проблема смены смыслов России

3. Цель и задачи Организации
4. Основные принципы деятельности
5. Заключение

1. Преамбула.

 


Современный мир находится в состоянии перманентной войны. Иногда ее называют информационной войной. Но в действительности информационная война, это лишь отголоски, канонада гораздо более серьезного столкновения - ВОЙНЫ СМЫСЛОВ. Война ведется на полное уничтожение. Смыслы одних народов, наций и цивилизаций подменяются смыслами других народов, других наций, другой цивилизации.



Смыслы – являются продуктом психологической деятельности человека, психологической деятельности народа, нации, цивилизации. Они вырабатываются в течение всей их жизни. Это продукт исторической психологической деятельности народа, нации, цивилизации. Смыслы – являются источником психологической реальности, в которой живет человек. Эту психологическую реальность человек строит с помощью языка. Язык - наиболее универсальное средство для передачи смыслов от одного человека к другому. Именно язык позволяет строить общие для отдельных людей смыслы народа, смыслы нации, смыслы цивилизации. С его помощью создается та реальность, в которой живет человек, народ, нация, цивилизация. Но язык лишь набор знаков. Эти знаки можно поставить и над другими смыслами. Оставив людям тот же язык, но подменив смыслы, повесив бирки текстов над другими смыслами, мы получим народ, говорящий на том же языке, но имеющий совсем другие ценности.
В идеале – любые ценности.



Этот народ совершенно не будет понимать действия своих пред-ков, мотивы которых для него станут - неясными, история которых - наполненной странными, пугающими случайными событиями, а сами предки превратятся в чужаков. В своей наивности, простоте и жестокости такой народ будет походить на ребенка. Ребенка легко обмануть, завлечь и воспитать нужным образом. Посмотрите на малороссов! Замечательный пример детской политики, как внутренней, так и внешней. Они сами не вверять в серьезность своего государства! Они играю в государство! А как в любой игре считают, что в трудную минуту можно сказать – я не играю, или чур не я… Одновременно, в подражание взрослым, они «курят и пьют» - собирают налоги, считаются государствами и имеют форму для армии. Политическая элита Малороссии, которая сменила смыслы на Западный манер, не понимает действий своих предков, решивших войти в состав Российской Империи. Предков, которым лучше смерть, чем перемена веры Православной или союз с ляхами! Предков, которые считали себя русскими и родину свою называли Русью. Они судорожно ищут героев адекватных их новым смыслам! Вот и вылазят Мазепа, да Выговский, Бандера, да Шушкевич… Посмотрите на политиков Прибалтийских государств! Замена смыслов на западные, полностью разрушила их самоидентификацию. Они потеряли какую-либо опору в прошлом своих стран, поскольку оно для них превратилось во что-то совершенно непонятное, ужасное, в непотребное… в оксюморон… За что бы они не брались, кроме как разрушение у них ни чего не получается. При чем во всех без исключения моментах! Пройдет не более одного поколения и для политиков Прибалтики станет моветоном то, что они по национальности эстонцы или литовцы или латыши. Ибо они отвергли свое прошлое, построили настоящее на ненависти и соответственно остались без будущего.



Если раньше убивали людей, чтобы захватить их имущество и землю, то сегодня людей сохраняют. Это рационально. Убивают смыслы этих людей. Это мощное «смысловое оружие». Сохраняются не только здания, станки, машины, которые можно использовать на захваченной земле, но остаются люди. Люди, которые могут работать на этих станках и машинах, в этих зданиях, но уже по воле и на благо победителя. Работать добровольно. Работать, считая себя самостоятельными и независимым, по факту таковыми не являющимися. Посмотрите на страны Восточной Европы. Они все мнят себя независимыми и самостоятельными! Чем, эта их уверенность, подкреплена кроме, как только этой самой их уверенностью!? Полностью отсутствует национальная банковская система, полностью отсутствуют самостоятельные вооруженные силы, мизерное влияние на кредитно-денежную политику внутри собственного государства, полностью отсутствует национальная промышленность и национальная наука. Что есть их независимость!? А вся их самостоятельность ограничена областью национального языка и танцами.



После замены смыслов вы, внешне, это такой же великоросс, или малоросс, или белоросс или серб, говорите на том же языке, что и раньше, но для вас история своей страны – кровавая вакханалия, или череда глупостей; интересы Родины – ничто по сравнению с общечеловеческими ценностями; измена ради демократических ценностей – естественный поступок; действия Европы и США – всегда законны, а действия властей родной страны – подозрительны и противозаконны по определению, если конечно они во всеуслышание не одобрены Западом.



Война смыслов в России еще не завершена, как она почти закончена в Восточной Европе. У нас есть надежда и у нас есть долг перед нашей, более чем тысячелетней историей. Наш долг - выстоять в этой Войне.



Поэтому основные цели своей деятельности ОО «Вече» видит, во-первых, в том, чтобы народы России, и шире Русский мир, осознали, что против них ведется война, война на уничтожение их общих и индивидуальных смыслов; во-вторых, в помощи своей Родине – России, в этой войне, путем, как выявлении и манифестации истинных взглядов и целей Запада по отношению к России и Русскому миру в целом, явленных в СМИ этих стран, так и в опровержении ложной и нарочито предвзятой, в отношении России, информации распространяемой западными СМИ.


2.Ключевые проблемы, их описание

 

Главный вывод для Российской Федерации состоит в следующем: преодолеть операцию Запада по смене типа государственности России, по превращению ее в полностью контролируемого вассала с внешней легитимацией его власти и «новым народом».

В данный момент государство стоит перед выбором: или готовиться к более или менее завуалированному «самоубийству», зачищая хвосты и уничтожая улики перед капитуляцией, или оно должно в короткие сроки произвести значительные изменения в своем идейном и организационном оснащении. Однако эти изменения могут произойти только под давлением снизу. Более того, они должны быть частью проекта, «рожденного» и сформулированного «внизу».

Иными словами, обновление государства и обретение им «нового народа» возможно только параллельно со сплочением и обретением самосознания той части общества, идеалы и интересы которого несовместимы с целями «оранжевой» революции. Состояние общества и государства таковы, что в данный исторический момент, так же как в тяжелейший момент начала ХХ века, этот единый процесс может зародиться только «внизу», в обществе.

Преодолеть ближайшую, актуальную угрозу подмены государственности может только новая организованная общественная сила, отделенная от нынешней власти — но защищающая ее как Российскую

В нынешнем разделенном обществе за последние десять лет выявились и смутно определились те его части, которые в своих главных ценностях и интересах сходятся достаточно для того, чтобы на их основе собраться в сообщество с существенным уровнем солидарности. Основа этой солидарности — общее представление (или даже ощущение) о том, перед каким историческим вызовом стоит Россия, какую угрозу означает для нее полная утрата, даже на короткое время, независимой государственности, и общее категорическое неприятие такого исхода. Это сообщество всех людей, независимо от их социального положения, возраста, национальности и идеологических предпочтений, которым нестерпима сама мысль, что Россия — как цивилизация, как культура и тип существования людей и народов — будет ликвидирована.

Понимание того, что это сообщество, в разделенном и неорганизованном виде, существует в Российской Федерации и на землях бывшего СССР, не раз уже выражалось в разных формах и с разной окраской. Были и попытки его соединения, правда пока что неудачные. Поэтому нынешняя угроза и новый опыт заставляют продолжить эту работу, уже на новой основе.

Почему прежние попытки были неудачными, почему при попытках договориться сходство фундаментальных идеалов и интересов отступало перед разногласиями по проблемам второго уровня? Во многом потому, что все мы в своем представлении об общественном жизнеустройстве и в его проектировании по инерции пользовались категориями и понятиями, унаследованными от советской идеологии, в то время как ее связность была разрушена кризисом последних трех десятилетий. Это и есть, в духовном и интеллектуальном отношении, постсоветское состояние.

Надо преодолеть эти проблемы, возникшие при распаде «огромного великого государства». То, что работало в том организме, не годится при нынешней ситуации. Сборка общества на теоретической матрице «советского Просвещения» сейчас невозможна. Советская интеллигенция говорила на чужом, адаптированном к потребности нашей идеологии языке западного гражданского общества в версии марксизма. Мы видели жизнь страны через очки исторического материализма, то есть как движение производительных сил и производственных отношений, как созревание и разрешение противоречий в порожденной этими производственными отношениями социальной структуре общества. Оказалось, что многие, в том числе ставшие фатальными для нас, противоречия не были видны через эти очки и не видны сегодня. Выйти из тупикового постсоветского пространства значит, прежде всего, снять эти очки.

Сейчас мы обязаны исходить из того факта, что сложилась особая область науки и технологии, предметом которой является создание и демонтаж народов. В рамках ее понятий можно построить плодотворную модель подмены государственности, истории народа  и борьбы с ними.

С уходом эпохи либеральных реформ «областничество» ушло в тень, хотя никуда не делось и сдерживается, скорее, административными рычагами. Напротив, западники даже в тень не уходили и мобилизуется уже в открытой конфронтации с существующей государственной властью.

Но если мы выяснили, что противостоять возможным сценариям потери власти в России могут только народы, стоящие за единство и целостность России и за сохранение ее суверенитета на основе сформированного в России типа порядка — то мы должны себе задать вопрос: есть ли те, кто может составить собой такой народ?
Есть ли у нас сильное общественное движение, которое будет говорить, что Сибирь — это Россия, Мы и есть Россия, наша задача развивать ее? Есть у нас антизападное движение, такое, которое было бы против глобализации, против навязывания европейских стандартов?»

Мы должны вырастить, создать, вылепить российский народ, российский народ, выступающий за светский характер российского общества. И только тогда, когда в трудный момент он сможет противостоять иным общественным силам, мы поймем, что власть в России — современная и прочная».

Раз мы должны — «вырастить, создать, вылепить» — то и следует это делать. Нет гарантии успеха, но нет и оснований для фатализма. Мы находимся в состоянии неустойчивого равновесия, и победит тот, кто вовремя и точно приложит пусть небольшие, но целеустремленные силы.

Мы считаем, что сообщество, имеющее черты российского державного народа, может возникнуть за достаточно короткий срок. Оно уже почти созрело и ждет лишь «затравки», чтобы пошла его кристаллизация.

Чтобы действовать, надо ответить на ряд вопросов. Каковы могут быть организационные формы, в которых это сообщество будет представлено в России? В каких отношениях оно должно быть с властью, чтобы выполнить свою хотя бы первую миссию — принять в себя энергию “подмены государственности” и перенаправить ее не на разрушение, а на укрепление России?

Опыт последних 15 лет показал, что в Российской Федерации не произошло разделения общества на враждующие классы — “новые русские” выделились в особый малый народ, квази-этнос. Социокультурные архетипы большинства населения России оказались очень устойчивыми, и гражданского общества западного типа не возникло — не сложилось той многосоциальной системы, о которой говорили демократы в начале 90-х годов.

За последние годы происходит преодоление мировоззренческого раскола общества и даже идейно-политического разделения, группы населения опять стягиваются в народ. Маргинальной стала и право-либеральная субкультура, ее вес в обществе многократно преувеличивается СМИ в результате ее положения во власти и в среде крупного капитала. На деле затягивается, зарастает и раскол на «правых» и «левых»

В целом, можно с уверенностью сказать, что создание в РФ (и шире — в РФ, на Украине и в Белоруссии) нового большого “квази-общества”, исходя из представлений цивилизационного (а не формационного) подхода, возможно и необходимо. Именно это общество и создаст организационную основу, на которой соберется и обретет самосознание российский народ. Культурные и интеллектуальные силы, привлеченные этим обществом, и станут «будителем » этого народа.

Создание такой массовой организации резко изменило бы весь ход событий в РФ и СНГ. Сразу была бы снята опасность распространения “оранжевых” революций и погружения РФ в новый период хаоса и массовых страданий. Государственная Власть, получившая реальную поддержку и в то же время подвергнутая гражданскому давлению, смогла бы (и была бы вынуждена) постепенно восстановить суверенитет РФ и отцепиться с крючка западников. Именно постепенное восстановление государственности и хозяйства, на которое еще дает кредит времени население, позволило бы предотвратить назревающее разрушительное социальное противостояние.

Социальную базу нового движения составят все те группы, которые могут выступать в качестве естественных противников «оранжевой» революции.

Программа-минимум этого «горизонтального» движения, пересекающей линии раздела кусков нынешней политической системы, — преодоление угрозы «подмены государственности» через «встречное» движение.

Как известно, никакая цель не достигается, если вместе с ней не ставится цель более высокого уровня. Преодолеть угрозу «подмены государственности» можно только в том случае, если российский народ предложит остальным народам России проект жизнеустройства, снимающий те причины, которые толкают людей к поддержке «оранжевых» проектов. Соблазнители — Саакашвили, Ющенко и пр. — находят отклик потому, что обещают хотя бы иллюзию какого-то выхода из постсоветской безысходности.

Собрав из раздробленных частей общества новое тело большого народа, станет возможным осуществить выход из этой ситуации. При этом угроза «подмены государственности» будет устранена, ее энергия вольется в возрождение Российской государственности. Такое может совершить только народ, а не класс и не партия. Потому теперь уж точно придется пройти по лезвию ножа — вырваться из удавки, тянущей Россию на периферию Запада, не вступив в антагонистический конфликт с этим самым Западом.

Да, революция во спасение возможна для России только как отрицание «логики мировой империи». Но этого от нее и ждет большинство человечества, включая и большую часть европейцев и американцев. США со своей имперской логикой и стоящим за ней безумным проектом «золотого миллиарда» зашли в тупик и все больше превращаются в «сверхдержаву-изгоя». Восстановление России как культурной и геополитической реальности разорвет этот порочный круг.

Проект этого революционного восстановления не будет нести уже мессианского проекта Просвещения в его марксистском варианте — глобализации через пролетарскую революцию. Ошибочная идея универсализации мира на основе единой модели жизнеустройства преодолевается, мир будет устойчивой системой только как «симфония народов». Такой проект получит внешнюю поддержку, он необходим для выхода из тупика всеобщего кризиса индустриализма. И эта внешняя поддержка не втянет нас ни в какой блок и ни в какую периферию.

Трудно и опасно идти по лезвию ножа, многие сорвутся. Но не идти — гибельно для всех. Без России нам нет места на земле как народу.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наш взгляд на смену смыслов мира






Начиная с 30-х годов ХХ века и особенно после окончания 2-й Мировой Войны, преобладающими мировыми смыслами были смыслы предложенные коммунистами и социалистами 19-го века и транслируемые в мир СССР, Коминтерном, национальными коммунистическими партиями, частично социалистическими партиями и т.д. Эти смыслы связывали будущее цивилизации с освобождением трудящихся от гнёта капитала ли, колониализма ли, империализма ли… В общем с освобождением труда. Эти смыслы не несли в себе элемента осуждения этой борьбы, а значит и элемента осуждения социализма и СССР и методов этой борьбы. Всё прогрессивное, даже в глазах значительной части западной элиты связывалось, если не с СССР напрямую, то уж не с западным образом жизни точно. Следствием этого в 60-х годах были бунты студенческой молодежи, хиппи, мощные антивоенные выступления в странах Западной демократии , неудержимый распад всей системы колониальных владений…



В середине 80-х годов XX века М. Тэтчер и Р. Рейган возглавили движение за смену смыслов. Хотя основные идеи были высказаны еще в середине сороковых в знаменитой фултоновской речи Черчилля, но ни одни Западный лидер не поднимал знамен смены смыслов. М. Тэтчер и Р.Рейган совершили в умах большей части населения Земли революцию смыслов. Используемый язык и термины почти не изменился, лишь были перевешаны бирки текстов на другие смыслы да достали из запасников пару относительно новых терминов проводящим пропаганду напрямую к глубинным христианским смыслам Запада. СССР был объявлен «Империей Зла», в которой попираются все основные права человека и которая грозит поработить весь мир, и отнять, и разрушить... Не важно, что это все не было правдой. Крестовый поход объявлен. Если раньше злом был империализм вообще, то смена смыслов произведена была путем персонификации зла. Империализм – общее понятие, абстракция, с трудом понимаемая обычными людьми. Лозунг Р. Рейгана: «СССР - Империя Зла» обладал гораздо большей пропагандисткой силой, ибо конкретно указывал людям зло, которое теперь можно было увидеть воочию. В дальнейшем этот прием – навешивание ярлыка Зла на конкретного противника, Западом был применен не раз и почти всегда с успехом (вспомним, например, судьбу сербов и Югославии или постоянные нападки на совершенно нищую Северную Корею). Происходит это сегодня и в отношении к России.



Теперь, начиная с 90-х годов XX века, все хорошее и прогрессивное связывается только с Западом. Если вы не поддерживаете Запад, то вы очень плохой человек, не имеет значение ваши дела и мысли - вы приверженец тоталитарной идеологии и против демократии и свободы, вы представить зла и стоите на пути человеческой цивилизации к светлому будущему. Если у вас в стране демократия, то она правильная, только в том случае когда вы поддерживает Запад. Например: выборы в Косово законные и легитимные ведь там пришли к власти пусть полубандитские, но прозападные (по крайней мере на словах) силы, выборы в Палестине – не признаем, поскольку там пришла к власти антизападная «Хамаз». Если в какой-либо стране, наоборот имеет место пародия на демократию, то это не имеет значения, если вы поддерживаете Запад. Яркий пример такого рода представляет из себя Грузия, то же Косово. Все это серьезно воспринимается или наоборот не замечается миллионами людей. Соответствующие смыслы тиражируется в тысячах га-зет и на десятках телеканалов.



На сегодняшнем языке невозможно выразить смыслы, в которых Запад плохой. Максимум – существуют отдельные недостатки. Но в целом в наиболее распространенном варианте смысловой картины мира - Запад – образец для подражания и западная система ценностей – ориентир для всего человечества.



Например, огромное количество стран и рядовых людей поддерживают действия США в Ираке. Они считают, что США борются за демократию и даже за свободу иракского народа. Их не смущают явные противоречия с их собственной доктриной: вторжение совершено под надуманным предлогом (не найдено ни одного образца оружия массового поражения); сейчас иракцев гибнет больше чем при Хусейне; экономика страны в результате вторжения в полном упадке; политическая система Ирака в результате вторжения в полном упадке; государство как институт находится в полном упадке; Ирак был практически чист от террористических группировок, теперь там есть любая международная террористическая организация и ворох своих; вторжение осуществлено без санкции ООН – это значит что данное действие США может спокойно квалифицироваться как агрессивная захватническая война; широкое применение на территории Ирака частных военизированных подразделений; Ирак на гране территориального развала и т.д. Любой из этих доводов на Западе известен и принимается, но Западное мышление не в состоянии сложить из них цельную картину и вынести вердикт. Все воспринимается как отдельные досадные и неприятные эпизоды ни как не могущие повлиять на первоначальную благостную картину. США выставляются Западом – светочем свободы, авангардом демократии, защитником прав человека и гарантом мировой безопасности, при этом не берутся в учет факты: США - единственная страна применявшая ядерное оружие, США единственная крупная держава со времен Первой Мировой Войны широко применявшая химическое оружие, использовавшая напалм против мирного населения, активно использовавшая снаряды с сердечником из обедненного урана, страна которая официально заявило о неподсудности своих военнослужащих международному трибуналу, страна годами содержащая без суда иностранных граждан под предлогом борьбы с терроризмом, страна официально разрешающая применять пытки к лицам подозреваемым в терроризме и т.д. Обвиняя СССР во вторжении в Чехословакию и подавление там ростков народного стремления к демократии и свободе, одновременно не замечаются гораздо более кровавые действия в отношении Югославии и Ирака со стороны Запада. С одной стороны подписанный всеми основными странами Запада хельсинкское соглашение, провозглашавшее незыблемость послевоенных границ в Европе, с другой стороны принятый на ура распад СССР и быстрое признание всех образовавшихся в результате новых государств, многих из которых вообще ни когда не существовало или они образовались в границах никогда до той поры им не свойственных. Активное способствование развалу Югославии и, опять же, быстрое признание образовавшихся новых стан, но упрямое не признание Приднестровской республики, Абхазии и Южной Осетии под предлогом территориальной целостности государств.



Язык, широко используемый сегодня в мире, и система смыслов, которую он отражает, не способны жестко критиковать какие-либо действия Запада и более того, не способны представить, что другие смыслы имеют право на существование. Т.е. не способен представить существование других смыслов, не Западных. А значит и любые действия Западных стран не могут быть неверными в принципе, методы порой не совсем корректны, но цели всегда высшие и благородные. Вспомните другую метафору Р.Рейгана, уже в отношении к Западу – «Сияющий град на холме» (развитие Черчелевского «Храма мира»).



Поэтому МОО «Вече» ставит перед собой важнейшую цель - помощи в поддержании и трансляции центральных смыслов Русского мира как внутри него так и во вне. Не менее важно и противоборство изменению ценностного языка России на Западный манер, создание своего языка описывающего мир в смыслах России, а также его пропаганда среди всех народов Земли.



 

Проблема смены смыслов России


Смена смыслов, начатая Р. Рейганом и М. Тэтчер сначала в своих странах, а потом и по всему Западному миру, получила второе дыхание и приобрела масштабы общемировой смены смыслов после самоликвидации СССР. Исчез мощный, сравнимый по масштабам с Западом центр производства, распространения и поддержания альтернативных смыслов (хотя большому счету тоже прозападных, но строившихся на принципиально иной основе). Не встречая преграды, Западный взгляд на мир буквально затопил сознание всех политиков всех стран. Он стал доминирующим и по сути безальтернативным, а значит самим своим существованием оправдывающим себя. Запад получил уникальную возможность переделать смыслы всего мира под собственные интересы, тем более что многое уже было заложено в эпоху колониализма.



Да существует мусульманский мир, существует Индия и Китай. Но до сего дня они производили смыслы в основном для внутреннего пользования. Если мусульманином можно как-то стать после перемены веры, то стать китайцем или индийцем просто так не получится. Смыслы этих цивилизаций не способны транслироваться вовне, они для внутреннего пользования, как и вообще большинство смыслов наций и цивилизаций. И только Запад смог создать и транслировать вовне свою систему ценностей, которую он пытается сегодня сделать общемировой (сама идея такой идеологической перестройки и экспансии, а также ее первое практическое воплощение принадлежит коммунистам).



Россия, в этом контексте, представляет особый интерес для Западных смыслотворцев. Россия действительно крупный, если не сказать основной приз в войне смыслов.



В чем проблема для России в смене старых смыслов на новые? В смене наших прежних смыслов, с которыми мы прожили столько столетий и создали Великую Страну, на новые настойчиво навязываемые смыслы Запада?

Смыслы, являясь глубинными основами самоидентификации и источником психологической общности нации: именно они определяют, кто мы есть, откуда мы есть. На смыслы мы опираемся и из них конструируем внутренний и внешний миры, в которых мы живём. Именно смыслы определяют наше отношение к себе, своему прошлому, к окружающему миру. Наши смыслы это то, что говорит нам - это хорошо, а это плохо. Наши смыслы есть основа нашей судьба как народа, как нации, как цивилизации.
За сменой смыслов происходит смена приоритетов, идеалов и начинается конструирование Другого будущего. Причем, поскольку в нашем случае имеется конкретный носитель и проводник смыслов, то и будущее будет конструироваться исходя из приоритетов и интересов именно этого носителя. Как это происходит и главное, что из этого получается, мы все могли наблюдать с близкого расстояния и даже прочувствовали это на себе в 90-х годах прошлого века. Сила что удерживает личность в ее культурной среде, а общество от распада, сила, что обеспечивает преемственность во всех изменениях, что происходят с обществом – есть культурная традиция, обычаи, опыт, идеал. Всё это имеет основой своей смыслы. Значит проблема модернизации страны, есть проблема модернизации социокультурных пластов общественного сознания с одновременным сохранением основ, с сохранением смыслов. В противном случае модернизация переходит в дезинтеграцию, так, что даже при сохранении туземного субстрата происходит деструкция одной культуры и создание другой.



Смена смыслов в России за последний век происходит второй раз и внешнее, не так трагично как в начале прошлого века, после Октябрьской революции. Но из-за того что новоприобретаемые смыслы являются, по сути, не просто производными существующих смыслов Запада, но активно последним поддерживаются и распространяются, то сам этот процесс, начатый Россией по сути добровольно, как реакция на изменение мировых смыслов, не прекратиться еще долго и будет более глубоким. Очевидно, что Запад заинтересован в замене наших собственных смыслов на свои и именно в своей интерпретации. Новые Западные смыслы поддерживаются извне и у них есть сторонние получатели дивидендов. А значит нам, вряд ли удастся их изменить, переработать и влить в систему своих первичных смыслов, как это произошло с коммунистическими. Собственные наши смыслы будут максимально подавляться путем ли дискредитации, путем ли профанации, путем ли подлога и прямого обмана. На замену им будут предложены варианты западных смыслов, причем в наиболее упрощенном, примитивном, даже убогом варианте, иначе быстро ни какой смысл и не может быть привит извне. Соответственно и последствия будут более трагичны для собственных наших смыслов.



С добровольным распадом СССР открылись глубинные слои смыслов, которые естественно стали меняться. Но они не только менялись сами под воздействием внутренних обстоятельств, их стали пытаться менять извне. Все народы СССР переживали мощное потрясение своих смыслов, усугубленное у русских ощущением унижения национального достоинства и чуть позже добавившимся всеобщим ощущением обманутых надежд. Смена смыслов была начата под впечатлением величия идей и результатов Запада. Эти идеи были в некотором смысле продолжением идей Октября, поэтому они были близки всем, но реализация их на Западе, казалось нам, прошла более удачно, чем в СССР.



Мы видим величие идей Английской Хартии вольностей, идеалов Французской революции и Конституции США. Они нам близки и уже находятся в фундаменте нашей идеологии и уже глубоко пропитали наши смыслы. Но сияние этих великих документов, масштаб и значение идей и идеалов в них отраженных, не могут затмить то, что они, призванные стать основой созидания, стали ширмой для разрушения, то, что они призванные объединить людей и народы, стали служить для разделения и беззастенчивого грабежа.
И нам надо понимать, что война смыслов в России будет идти до победного конца. Каким бы он не был. Нам от этого не уйти. Не отсидеться. Слишком велики ставки, слишком близки в основе смыслы Запада и России и слишком различны они в реализации.



Во-первых, Россия это государство имеющее де юре почти пятьсот лет независимого самостоятельного развития (де факто, более пятисот лет). Причем это не островное существование Англии-Великобритании, а активная борьба за самостоятельность, это не США, в окружении немощных соседей, а непрерывная борьба с очень сильными противниками.



Во-вторых, Россия это единственное крупное государство, ни разу за свою историю, не подпадавшее под власть Запада и на политику которого, что внутреннюю, что внешнюю, Запад ни когда не имел существенного влияния. Даже скорее, наоборот, на протяжении последних трехсот лет именно мнение России часто было решающим в принципиальных для Запада вопросах внутреннего устройства. В этом смысле у Запада нет опыта и навыка управления Россией, как колонией или зависимым государством. Вся история взаимоотношения Запада и России это история либо равных, либо история взаимоотношений сильной России и слабого Запада. Это, к слову, одна из причин всегдашнего страх Запада перед Россией и его неуверенность в отношении России. У Запада существуют иллюзии, что он в нужное время всегда сможет поставить на место арабов, Индию или Китай (в отношение последнего иллюзии особенно чреваты). В отношении России есть такое желание, но из-за отсутствия опыта руления в России, в действиях Запада всегда одновременно присутствует и чрезмерность и неуверенность.



В-третьих, Россия это единственное не Западное государство, в прямых военных столкновениях много раз сумевшее наголову разгромить как отдельные Европейские державы, причем доминирующие в это время в Европе, по крайней мере в военном отношении, так и объединенные силы Европы. Россия перемолотила последовательно: Швецию, Польшу, Пруссию, Францию, Германию. А так же дважды объединенную коалицию Европейских сил, в 1812 и 1941-1945 гг. Для Запада это тем более неприятно, что по своему менталитету Запад до сих пор ставит в большей степени на силу, чем на идеологию. И такое количество таких серьезных военных поражений на протяжении многих столетий от одной единственной страны придает с одной стороны, большую неуверенность в отношении резких действий против России, а с другой, торопливость и чрезмерную требовательность в отношении России. Последнее сильно подрывает влияние Запада внутри России столь усилившееся после распада СССР, поскольку явно показывает цели Западных стан в отношении России и дезавуирует прекраснодушные слова, льющиеся на конференциях и официальных встречах, в интервью западных лидеров Российским СМИ. Настоящие цели и настоящее отношение к России на Западе легко прослеживается в домашних материалах их СМИ.



В-четвёртых, Россия это единственное государство и в на-стоящее время представляющее для Европы и для США самого серьезного в военном плане противника на планете. Россия относиться к тому типу государств, что умеют воевать и могут идти на огромные жертвы ради победы. Можно сказать, что в России нет смыслов оправдывающих поражения и нет смыслов осуждающих жертвы, на которые народ идет ради Победы. Российские смыслы в отношении войны имеют абсолютный характер и абсолютную доминанту. Цена Воли не имеет для России величины. Она доказала это в своей истории не раз и не два. У России всегда находились силы и нетривиальные решения для военной победы над противником, каким бы сильным последний не был и каким бы слабым не казалась Россия. Это и 1612 год, и Северная Война, и Отечественная Война 1812, и Интервенция 1919-1921 гг., и Великая Отечественная Война 1941-1945 гг. Зародившиеся было иллюзии, по отношению к военным возможностям России, развеяли в Новейшее время Чеченская война и Грузино-Российский конфликт 2008 года.



В-пятых, Россия это единственное государство способное уничтожить как Европу, так и США посредством ядерного оружия. Уничтожить реально, а не в больных фантазия неолибералов, как Северная Корея.



В-шестых, Россия это единственное не Западное государство, обладающее, в настоящий момент, сравнимыми с ним технологиями в атомной отрасли, ракетостроении и космической отрасли, в самолётостроении, в большинстве военных отраслях, имеющее науку западного образца не в чем не уступающую самому Западу. Россия может развивать практически любую область науки и технологии без какой-либо существенной Западной помощи. Она это доказала на деле.



В-седьмых, Россия это единственное государство, в силу географических особенностей, имеющихся минеральных и природных ресурсов, наличистующего уровня технологического и научного развития способное самостоятельно существовать и развиваться без какой-либо помощи со стороны Запада. Россия может в принципе вообще стать автаркией, завозя извне только бананы, киви и ананасы… Более того у нас имеется успешный опыт такого существования.



В-восьмых, с учетом всего вышеизложенного Россия имеет еще одно важнейшее свойство - она сумела построить многонациональную империю. Империю, отличительными чертами, которой, были: вовлеченность элит всех входящих в неё народов в дела всей империи, а не только в дела своего народа, тем самым была дана возможность этим народам, несмотря на их малочисленность или иноверие, подняться до проблем и соответственно до возможностей крупнейшего государства на Земле (сравните, например, с ролью туземных элит в Британской Империи!); полное отсутствие противоречий господствующий народ - подчиненный народ, а значит и отсутствие соответствующих презрительных отношений между народами и соответственно отсутствие глубокой почвы для межнациональной розни и ненависти. Все это разительно отличается от опыта Запада.



В-девятых, у России имеется целый комплекс собственных смыслов одновременно и близких и далеких Западным, а значит могущих заменить Западные смыслы, не только на международной арене, но и внутри самих Западных стран, ибо имеют в себе глубокие такие-же христианские и греко-римские корни. Более того, большая часть XX века прошла именно под знаком экспансии и замены Западных смыслов, на коммунистические. Последние были существенно переработаны внутри России. Именно успех этой работы СССР подвиг Запад, как на корректировку своих внутренних смыслов, так и на замену военной экспансии на идеологическую, смысловую экспансию. Указанная особенность России очень опасна для Запада. Так что может статься, что вся работа по приданию Западным смыслам значение мировых смыслов будет проделана им в интересах именно России, а не Запада. В этом отношении, с учетом остальных факторов, Россия является самым серьезным комплексным противником, или как сейчас принято говорить вызовом, стоящим перед Западом в данный момент.



В десятых, для России, в отличие от Запада, военные силы и военная мощь ни когда не были определяющим смыслом, хотя в нужный момент она использовала её по полной. Такое свойство России - наследство Византии, где большее значение придавалась не военным победам, а переговорам, компромиссам и духовному влиянию. Такое свойство Российских смыслов очень затрудняет Западу противостояние их распространению и замены Западных смыслов на Российские в качестве основы мировых смыслов новой эпохи Земли. Замены по тем каналам, что так заботливо Запад создавал для себя. Ведь Западу приходиться одновременно делать, не свойственный для него, упор на мирное сосуществование и мирное разрешение конфликтов в пропаганде своих смыслов, с одновременным применением силы против наиболее строптивых противников. И важно, и это чувствуют, если не понимают на Западе, что не имеет значение, то что в настоящее время Россия слаба. По крайней мере, она не слабее чем после смуты начала XIIV века, или после Гражданской Войны и Интервенции 1918-1921 гг. Слаба ли была Германия в 1918 году или кто такой был Темучжин в 20 лет?
Отсюда ясно, что после падения России как самостоятельного суверенного государства имеющего такие выдающиеся, и не раз подтвержденные на деле на протяжении столетий, возможности и способности как в военной, так и в смысловой области продвижение западных смыслов станет существенно легче если не неудержимо, а замена внутренних российских смыслов на квазизападные будет необратима и печальна для судьбы нашей Родины.



Поэтому МОО «Вече» ставит перед собой важнейшую цель – всемерное способствование созидательной трансформации положительных Западных ценностей, Западных смыслов, в приемлемые для России и органические ей свойственные, сопряженные с ее смыслами, а также в подготовке, изменению и артикуляции тех смыслов, исконне при-сущих России, которые могут быть приняты и полезны всем народам.

 

 

 

1. Цель и задачи Организации

 

Целью создания Организации является:

 

• формирование и поддержание положительного и объективного образа России в глазах, как граждан РФ, так и граждан иностранных государств;
• участие в разработке и реализации концепции дальнейшего развития Российской Федерации как сильного, независимого и справедливого государства, способного обеспечить свободу, достойную жизнь и равные права для каждого гражданина России;
• способствование распространению достоверной и объективной информации о России и формированию положительного образа России, как среди граждан Российской Федерации, так и среди граждан иностранных государств, в том числе и через средства массовой информации и Интернет.

Задачами Организации является:

 

• участие в разработке и содействие реализации федеральных, региональных (межрегиональных), муниципальных программ, связанных с уставными целями Организации;
• взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления, общественными объединениями, религиозными организациями, научными, образовательными, просветительскими учреждениями, средствами массовой информации, физическими лицами по вопросам, связанным с уставными целями Организации;
• осуществление издательской и информационной деятельность в электронных и печатных средствах массовой информации и информационных сетях по своей тематике (в порядке, определяемом действующим законодательством Российской Федерации);
• осуществление сбора и обобщения общедоступной информации о ситуации в России и за её пределами, а также мониторинга ее применения в практической деятельности;
• публикация периодических докладов об облике Российской Федерации в отечественных и зарубежных средствах массовой информации;
• распространение в иностранных СМИ, в целях формирования положительного образа Российской Федерации, объективных материалов о ситуации в Российской Федерации;
• создание региональных территориальных структурных подразделений Организации - организаций, отделений или филиалов и представительств;
• создание зарубежных представительств Организации с участием российской диаспоры и лиц, позитивно относящихся к России, для распространения и разъяснения позиции России в мире с целью достижения вышеуказанных целей объединения и оказания содействия структурам, соответствующим целям Организации;
• сбор и анализ информационных материалов, представляющих социальный интерес в соответствии с принципами правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, установленными законодательством Российской Федерации, а также осуществление информационной поддержки государственных и общественных организаций, в той части, в которой это соответствует интересам Организации, организация и проведение независимых общественных социологических исследований;
• оказание консультативной, юридической и иной помощи членам Организации, иным государственным, общественным, коммерческим организациям, а так же гражданам, разделяющим основные положения Устава, не являющимся членами Организации, оказание в установленном порядке содействия в защите их законных прав и интересов;
• осуществление сотрудничества с общественными и государственными структура-ми в деле реализации целей Организации;
• установление и поддержка внутригосударственных и международных связей с различными общественными объединениями.

 

1. основные принципы

 

Гражданское общество и государство, образованное на базе гражданского общества – это институты самоуправления граждан в рамках которых:

1. Обеспечиваются в полной мере конституционные права граждан и прежде всего права каждого индивидуального гражданина не в ущерб другим. При наличии встречных интересов находится их баланс в соответствии с нормами и правилами демократического общества в интересах прежде всего граждан.

2. Гражданину общество и государство предоставляет максимум возможностей для самовыражения и развития и саморазвития личности , его духовного и материального потенциала, его имущества. Общество, государство для гражданина а не наоборот.

3. Духовный потенциал гражданина раскрывается в его деятельности по месту работы, учебы, службы, общественной деятельности причем структурные подразделения в которых задействован гражданин созданы для него, для его самовыражения а не наоборот.

4. Материальный потенциал гражданина вовлекается в процесс общественной жизнедеятельности. Общество и государство в максимальной мере обеспечивают сохранение и развитие физических способностей гражданина как в процессе труда, так и в частной жизни

5. Имущество гражданина вовлекается в процесс расширенного воспроизводства. Общество и государство в максимальной мере обеспечивают сохранность и преумножение имущества граждан.

6. Процесс общественного расширенного воспроизводства служит для максимального самовыражения гражданина, а не гражданин служит для производства. Только в расширении возможностей самовыражения гражданина есть расширение производства. Экономика для гражданина а не гражданин для экономики.

7. Государство Россия Родина для россиян. Общество россиян живет в рамках государства на принципах самоуправления, начиная от места жительства до государства в целом.

1. заключение

 

Мы объединились, потому что у нас много общего. На вопрос: «Что у Вас общего?» - Мы отвечаем:

1. У нас общие стремления.
2. У нас общая идеологическая основа.
3. У нас общий взгляд на нашу Родину – Россию.
4. У нас общие интересы.
5. У нас общий взгляд на жизнь.

Мы создали общественную организацию, потому что нас объединяют общие стремления.

На вопрос: «Каковы они?» - Мы отвечаем:

1. Мы хотим противостоять потокам лжи льющейся на Российскую Федерацию, на историю СССР и Российской Империи. Мы будем противостоять попыткам сделать из России - врага Цивилизации, из народов ее населяющих – носителей зла, из истории России – цепь мрачных кровавых событий, которыми надо стыдиться.

2. Мы хотим противостоять «общечеловеческому катку» «вестернизации», уничтожающему всякую культурную самобытность, делящего все народы на правильные и неправильные, историю стран на прогрессивную и застойную, сами страны на носителей цивилизации и варваров.

3. Мы заявляем, что Россия, была, есть и будет, особенным, уникальным явлением в мировой истории. Россия это цивилизация, которая смогла решить вопрос совместного мирного проживания и развития в одном государстве народов разной культуры, вероисповедания и языков.

4. Мы хотим превратить Россию в сильное государство, имеющее свои собственные интересы в мире, желающее и способное их отстаивать.

5. Мы хотим превратить Россию в оплот всех сил, народов и отдельных людей для которых честь, воля, справедливость стоят несравнимо выше как личных амбиций, так и личных удовольствий.



Мы создали общественную организацию, потому что нас объединяет общая идеологическая основа. На вопрос: «Какова она?» - мы отвечаем: Патриотизм.

Под патриотизмом мы понимаем:

1. Не имеет значения кто ты по национальности, по языку, по политическим взглядам, по вероисповеданию. Нет ни русского, ни татарина, ни еврея, ни бурята, ни чеченца…, нет ни христианина, ни мусульманина, ни буддиста, ни иудея… нет ни демократа, ни монархиста … нет ни либерала, ни марксиста, ни социалиста… Имеет значение только одно – как ты относишься к своей стране, к её истории, к её народу и к её будущему. Если ты знаешь, что у России героическое прошлое и уверен, что великое будущее – значит ты с нами и ты Патриот.

2. Россия – это наша страна, и только мы, граждане её, можем решать её судьбу. Ни кому не позволено делать это за нас и ни кому мы это делать не позволим. Для нас это категорический императив.

3. Мы помним и трагическую и героическую историю России, и только мы в праве оценить её. Мы не оцениваем историю других стран и народов, но и не позволяем ни кому оценивать историю России. Тем более судить.

4. Интересы России, а значит и интересы народов её населяющих, являются первостепенными и не могут быть ни при каких обстоятельствах заменены или оттеснены интересами Цивилизации, прогресса, общечеловеческих ценностей, будущего Земли, демократии и прочими подобными демагогическими фразами и иллюзорными, оторванными от конкретного места и времени ценностями…

5. Россия открыта всем странам и народам желающим её дружбы, либо покровительства. Мы мирное государство. Но, для отстаивания и защиты своих интересов, мы готовы применить силу. И мы об этом открыто заявляем. И все кто собрался тягаться с народами России, должны твердо об этом помнить и не делать потом удивленные и испуганные глаза.



Мы создали общественную организацию, потому что нас объединяет общий взгляд на нашу Родину – Россию. На вопрос: «Каков он?» - мы отвечаем:

1. Наша страна имеет многовековую историю. И течение этих веков было всякое. Некоторые эпизоды, в этой многовековой эпопеи, не вполне благовидные. Но в ней нет ни одной страницы, за которую нам, потомкам, могло было быть стыдно.
Отчетливо, в течение всей истории страны, прослеживается неутолимая жажда народов, составляющих Россию, самостоятельно решать свою судьбу. Именно для этого они объединились. Именно единство Российской Империи, а теперь России, именно сила и влияние России есть гарантия, что нами не будут помыкать пришлые «благодетели».

2. Много ли есть на Земле государств, где и большие и малые народы, всю историю совместного проживания, росли и численно и экономически и культурно? Много ли на Земле государств, в которых не было ни явной, ни скрытой дискриминации по религиозному, языковому и национальному признаку? Много ли на Земле государств, где представитель любой нации и любого вероисповедания мог достичь самых высот в любой из сфер деятельности и при этом от него не требовали поступиться ни верой, ни культурой, ни языком своего народа? Мы отвечаем что знаем только одну такую страну – Россию! А значит, разве можем мы, потомки тех, кто создал Россию своими кровью и потом, разве можем мы отступиться от переданных нам стремлений к Воле и от Веры в великую судьбу нашей Родины?!



Мы создали общественную организацию, потому что нас объединяют общие интересы. На вопрос: «Каковы они?» - мы отвечаем:

Нам нравится, нам интересно – любить Родину. Мы получаем от этого настоящее неподдельное удовольствие. И это не показуха, и не для отчета. Это наши искренние, глубинные чувства воспитанные и привитые нам нашими родителями и переданные им их родителями, а тем их родителями… Эти чувства воспитала в нас наша жизнь и наша история. История страны и история каждого из нас. И за эти интересы, за возможность любить Родину, мы готовы драться.



Мы создали общественную организацию, потому что нас объединяет общий взгляд на жизнь. На вопрос: «Каков он?» - мы отвечаем:

Нас объединил Интернет, объединило чувство гражданской справедливости, гражданской ответственности и ясное понимания, что борьбу за судьбу Родины пора переносить в реальный мир.

Большинство поддержавших создание общественной организации, - это люди, которые сами не ждут какой-либо помощи. Большинство из нас люди работающие и финансово независимые.

У нас есть большое желание быть полезными согражданам и стране. Мы создаем общественную организацию, для которой будет не важно, где твой соратник, в соседнем подъезде или за тысячи километров. Помощь может придти со всей России. Но сегодня помощь нужна в первую очередь нашей Родине – России. Мы поняли, что, только объединившись в реале, мы сможем помочь Родине выстоять.

Не первый день на инофоруме, и неодин год нна иносми. И с радостью поддерживаю создание и декларированные цели МОО "Вече".
Но вот вопрос происходит ли что либо сейчас за рамками инофорума, есть ли какое то расширение. Вот созданно сообщество и это хорошо, но почему лишь один пост и всего два участника из которых один чистый виртуал? Развивается ли как либо движение в реале?

 

Информационный бюллетень №1       22 июня 2009 г.
 


 
Декларация, принятая за идеологическую основу программы.

Мы создаем общественную организацию, потому что нас объединяют общие стремления.


1.Противостоять «общечеловеческому катку» «вестернизации», уничтожающему всякую культурную самобытность.
2. Противостоять лжи льющейся на Российскую Федерацию, на историю СССР и Российской Империи.
3. Показать, что мы не быдло, с которым можно не считаться.
4. Мы хотим помочь, чем удастся, исходя из личного жизненного опыта.
5. Притягательность общественной организации в том, что мы по сути достаточно инертны, а Интернет помогает прорвать личную леность и опаску быть «битым» в одиночку.
6. Чувство локтя, пусть виртуального, это как раз то, что нам всем вместе и каждому в отдельности необходимо и именно это дал нам форум.
7. Мы рассматриваем Интернет, и форум в частности, как средство передачи помощи на расстояния, т.к. проблемы везде одинаковые.
8. Организация целенаправленных действий, да хотя бы обращения в исполнительные органы всех уровней и тому подобное, но не от одного человека, от 10, от 100, да по одному вопросу. Ни один чиновник не отмахнётся. Это нудно, рутинно, но только так можно чего-то добиться законными методами, а когда ты не один - намного легче.
9. Если нам удастся такими индивидуально-коллективными действиями (и силами общественной организации) помочь одному, другому, третьему, тогда можно будет говорить о системной работе. Тогда можно говорить, что «душевный порыв» материализовался.
10. Большинство форумчан, поддержавших создание общественной организации, - это люди, которые сами не ждут какой-либо помощи. Большинство из нас люди работающие и финансово независимые, но больших денег за нами нет. Есть большое желание быть полезными согражданам и стране. Формы помощи могут быть разные и обсуждать их есть смысл только после определения своего положения в пространстве - или мы через форум разделимся на тройки-пятёрки и будем помогать обособленно или создадим общественную организацию, для которой будет не важно, где твой соратник, в соседнем подъезде или за тысячи километров. Помощь может придти со всей России, в идеале.
11. Кроме того, нам нравится такое хобби – Родину любить, а Родина, это мы все
 
Оглавление:

1. Межрегиональная общественная организация «Вече»
2. Предыстория создания МОО "Вече"
3. Выдержка из Устава Межрегиональной общественной организации «Вече»
4. Манифест МОО «Вече»
5. Сергей Мельников, его сайт или как стать подонком

 

 

Все мы родом с ИноСМИ. Мы много лет читали переводы статей ведущих зарубежных СМИ, обсуждали их, спорили с оппонентами на ветках, находили единомышленников.
7 марта 2009 года стало известно о назначении нового главного редактора . Знакомство с ее биографией (а в Интернете есть все) заставляло всерьёз задуматься о судьбе форума ИноСМИ, насчитывающего несколько тысяч русскоязычных патриотический настроенных граждан из многих стран мира. Вероятность того, что человек, выросший в США, изучавший историю России по американским учебникам, неприемлющий патриотизм форумчан, оставит форум в прежнем виде,
была ничтожной. В частности она заявила;
" в соответствии с решением руководства РИАНа, в состав которого входит ИноСМИ, начинается курс на легализацию всех материалов, которые публикуются на сайте. сейчас медиаресурсы все больше и больше заинтересованы в так называемом user generated content -- и это подчеркивается успехом такого проекта как http://nytimesinmoscow.livejournal.com -- от которого боссы New York Times просто в восторге. я бы хотела, чтобы читатели ИноСМИ были теми opinion makers, которых я смогу "предложить" в качестве "обмена" на легализацию контента. (я надеюсь, это заявление не вызовет обид на тему "она собирается мои мнения продавать" -- естественно, что это всегда - результат взаимного согласия). так вот -- форум просто технологически неудобен для выполнения подобных планов".
Посчитав возможным из свободных и образованных людей сделать удобный ручной opinion makers, что должно было способствовать выполнению планов РИАН по «стряпанию» общественного мнения "для легализации контента".
Коротко резюмируя, можно сказать, что все мы оказались «неформатном» (о, это модное и всеобъясняющее сегодня слово!!!) для нового руководства ИноСМИ. Никаких иллюзий по поводу дальнейшей судьбы форума диалог с новым главредом, конечно же, не оставил. Форум собирались убить самым безжалостным образом. А многие тысячи патриотический настроенных форумчан были объявлены маргиналами, вредящими делу "Перезагрузки" Вв одночасье лишались места многолетнего общения. Площадки, на которой каждый мог свободно говорить, дискутировать, и, как выяснилось после событий 080808, формировать общественное мнение.

Альтернативы у нас не было. Сразу же после общения с новым главредом ИноСМИ инициативной группой форумчан было принято решение о создании собственного форума. . Все это делалось в огромной спешке. Торопились собрать всех до того, как будут перекрыты возможности отправлять сообщения на ИноСМИ. Ведь сохранить сообщество нужно было до начала работы нового форума. Дальнейшие события нарастали, как снежный ком.
Уже 11 марта был зарегистрирован домен Инофорум. Так было названо наше новое пристанище. Был объявлен сбор средств на создание сайта. Поддержали все, сразу и безоговорочно. Вечером этого же дня пришел первый перевод, а утром уже мы все кинулись переводить деньги. Помощь форумчан, не только денежная, но и помощь своими знаниями и талантами, позволила стремительным броском запустить не только удобный форум, но и сайт. Всё делалось, как говорится, на одном дыхании и чистом энтузиазме.
С самого начала работы форума к его созданию подключились десятки людей. Имея основную работу, люди трудились над созданием нового информационного ресурса вечерами и ночами.
Каждый день на сайт выкладываются около 25 новых статей из почти 50 стран со всех континентов:
Одновременно с этим были подготовлены и разосланы открытые письма в адрес Президента Российской Федерации, Премьер-Министра, Общественной Палаты с просьбой вмешаться в ситуацию. Эти письма подписало белее полутора тысяч форумчан.
Однако практически все средства массовой информации, куда также обращались с письмами форумчане, как в рот воды набрали. Вокруг этих событий образовался информационный вакуум
 
Чтобы как-то попытаться привлечь внимание СМИ и попытаться прорвать информационную блокаду форумчане решили провести 14 марта 2009 года перед зданием РИА "Новости" акцию символических "Похорон Иносми", на которую пришло 26 человек.а 21 марта акцию "Поминки по Иносми" на которую пришло уже более восьмидесяти человек. Был даже представитель с остова Сахалин.

После акции форумчане обсудили, что же делать дальше. И пришли к единодушному мнению, что мы должны объединяться не только в виртуальном пространстве - Интернете, но и в реальном.

На форуме было проведено широкое обсуждение целесообразности создания общественной организации, целей и задач, стоящих перед ней. Разработан проект Устава, Программы и Плана работ организации. Был проведен предварительный опрос на желание вступить в члены создаваемой организации. В результате опроса более четырехсот человек из многих регионов нашей страны, а также из Ближнего и Дальнего зарубежья изъявили желание активно участвовать в работе создаваемой организации. По итогам проведенного многоступенчатого голосования по названию большинством голосов было выбрано название "Межрегиональное Общественное Объединение "Вече" ".

26 апреля 2009 года в Москве состоялся Учредительное Собрание МОО "Вече", на которым были приняты проекты Устава и подуставных актов, избраны рабочие органы и комиссии, которым поручено согласование и доработка документов для подачи на регистрацию в Министерство Юстиции Российской Федерации и организации проведения Съезда, который должен состояться 11 июля 2009 г в г. Москве.

В мае в Санкт-Петербурге, Новосибирске и Москве прошли региональные конференции, на которых были избраны Рабочие органы региональных организаций и делегаты на съезд.



-- Целью создания Организации является:


• формирование и поддержание положительного и объективного образа России в глазах, как граждан РФ, так и граждан иностранных государств;
• усиление роли Российской Федерации на постсоветском пространстве и в мире, путём формирования и распространения концепции развития, базирующейся на историческом опыте и ценностях России как единого, независимого, духовного государства, дающего возможности достойной жизни и самореализации всем гражданам, вне зависимости от их национальности, вероисповедания и языка.

-- Предметом деятельности Организации является:


• участие в разработке и содействие реализации федеральных, региональных (межрегиональных), муниципальных программ, связанных с уставными целями Организации;
• взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления, общественными объединениями, религиозными организациями, научными, образовательными, просветительскими учреждениями, средствами массовой информации, физическими лицами по вопросам, связанным с уставными целями Организации;
• осуществление издательской и информационной деятельность в электронных и печатных средствах массовой информации и информационных сетях по своей тематике (в порядке, определяемом действующим законодательством Российской Федерации);
• осуществление сбора и обобщения общедоступной информации о ситуации в России и за её пределами, а также мониторинга ее применения в практической деятельности;
• публикация периодических докладов об облике Российской Федерации в отечественных и зарубежных средствах массовой информации;
• распространение в иностранных СМИ, в целях формирования положительного образа Российской Федерации, объективных материалов о ситуации в Российской Федерации;
• создание региональных территориальных структурных подразделений Организации - организаций, отделений или филиалов и представительств;
• создание зарубежных представительств Организации с участием российской диаспоры и лиц, позитивно относящихся к России, для распространения и разъяснения позиции России в мире с целью достижения вышеуказанных целей объединения и оказания содействия структурам, соответствующим целям Организации;
• сбор и анализ информационных материалов, представляющих социальный интерес в соответствии с принципами правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, установленными законодательством Российской Федерации, а также осуществление информационной поддержки государственных и общественных организаций, в той части, в которой это соответствует интересам Организации, организация и проведение независимых общественных социологических исследований;
• оказание консультативной, юридической и иной помощи членам Организации, иным государственным, общественным, коммерческим организациям, а так же гражданам, разделяющим основные положения Устава, не являющимся членами Организации, оказание в установленном порядке содействия в защите их законных прав и интересов;
• осуществление сотрудничества с общественными и государственными структура-ми в деле реализации целей Организации;
• установление и поддержка внутригосударственных и международных связей с различными общественными объединениями;
• осуществление преподавательской и образовательной деятельности в целях содействия патриотическому воспитанию молодежи, распространению патриотизма среди граждан Российской Федерации;
• проведение независимых социологических, политологических, экономических и иных исследований;
• создание фондов для финансирования исследовательской, издательской и иной деятельности третьих лиц и организаций направленной на достижения уставных целей Организации.



 

Мы создали общественную организацию, потому что нас объединяют общие стремления.
На вопрос: «Каковы они?» - Мы отвечаем:
1. Мы хотим противостоять потокам лжи льющейся на Российскую Федерацию, на историю СССР и Российской Империи. Мы будем противостоять попыткам сделать из России - врага Цивилизации, из народов ее населяющих – носителей зла, из истории России – цепь мрачных кровавых событий, которыми надо стыдиться.
2. Мы хотим противостоять «общечеловеческому катку» «вестернизации», уничтожающему всякую культурную самобытность, делящего все народы на правильные и неправильные, историю стран на прогрессивную и застойную, сами страны на носителей цивилизации и варваров.
3. Мы заявляем, что Россия, была, есть и будет, особенным, уникальным явлением в мировой истории. Россия это цивилизация, которая смогла решить вопрос совместного мирного проживания и развития в одном государстве народов разной культуры, вероисповедания и языков.
4. Мы хотим превратить Россию в сильное государство, имеющее свои собственные интересы в мире, желающее и способное их отстаивать.
5. Мы хотим превратить Россию в оплот всех сил, народов и отдельных людей для которых честь, воля, справедливость стоят несравнимо выше как личных амбиций, так и личных удовольствий.

Мы создали общественную организацию, потому что нас объединяет общая идеологическая основа. На вопрос: «Какова она?» - мы отвечаем: Патриотизм.
Под патриотизмом мы понимаем:
1. Не имеет значения кто ты по национальности, по языку, по политическим взглядам, по вероисповеданию. Нет ни русского, ни татарина, ни еврея, ни бурята, ни чеченца…, нет ни христианина, ни мусульманина, ни буддиста, ни иудея… нет ни демократа, ни монархиста … нет ни либерала, ни марксиста, ни социалиста… Имеет значение только одно – как ты относишься к своей стране, к её истории, к её народу и к её будущему. Если ты знаешь, что у России героическое прошлое и уверен, что великое будущее – значит ты с нами и ты Патриот.
2. Россия – это наша страна, и только мы, граждане её, можем решать её судьбу. Ни кому не позволено делать это за нас и ни кому мы это делать не позволим. Для нас это категорический императив.
3. Мы помним и трагическую и героическую историю России, и только мы в праве оценить её. Мы не оцениваем историю других стран и народов, но и не позволяем ни кому оценивать историю России. Тем более судить.
4. Интересы России, а значит и интересы народов её населяющих, являются первостепенными и не могут быть ни при каких обстоятельствах заменены или оттеснены интересами Цивилизации, прогресса, общечеловеческих ценностей, будущего Земли, демократии и прочими подобными демагогическими фразами и иллюзорными, оторванными от конкретного места и времени ценностями…
5. Россия открыта всем странам и народам желающим её дружбы, либо покровительства. Мы мирное государство. Но, для отстаивания и защиты своих интересов, мы готовы применить силу. И мы об этом открыто заявляем. И все кто собрался тягаться с народами России, должны твердо об этом помнить и не делать потом удивленные и испуганные глаза.

Мы создали общественную организацию, потому что нас объединяет общий взгляд на нашу Родину – Россию. На вопрос: «Каков он?» - мы отвечаем:
1. Наша страна имеет многовековую историю. И течение этих веков было всякое. Некоторые эпизоды, в этой многовековой эпопеи, не вполне благовидные. Но в ней нет ни одной страницы, за которую нам, потомкам, могло было быть стыдно.
Отчетливо, в течение всей истории страны, прослеживается неутолимая жажда народов, составляющих Россию, самостоятельно решать свою судьбу. Именно для этого они объединились. Именно единство Российской Империи, а теперь России, именно сила и влияние России есть гарантия, что нами не будут помыкать пришлые «благодетели».
2. Много ли есть на Земле государств, где и большие и малые народы, всю историю совместного проживания, росли и численно и экономически и культурно? Много ли на Земле государств, в которых не было ни явной, ни скрытой дискриминации по религиозному, языковому и национальному признаку? Много ли на Земле государств, где представитель любой нации и любого вероисповедания мог достичь самых высот в любой из сфер деятельности и при этом от него не требовали поступиться ни верой, ни культурой, ни языком своего народа? Мы отвечаем что знаем только одну такую страну – Россию! А значит, разве можем мы, потомки тех, кто создал Россию своими кровью и потом, разве можем мы отступиться от переданных нам стремлений к Воле и от Веры в великую судьбу нашей Родины?!
Мы создали общественную организацию, потому что нас объединяют общие интересы. На вопрос:
«Каковы они?» - мы отвечаем:
Нам нравится, нам интересно – любить Родину. Мы получаем от этого настоящее неподдельное удовольствие. И это не показуха, и не для отчета. Это наши искренние, глубинные чувства воспитанные и привитые нам нашими родителями и переданные им их родителями, а тем их родителями… Эти чувства воспитала в нас наша жизнь и наша история. История страны и история каждого из нас. И за эти интересы, за возможность любить Родину, мы готовы драться.

Мы создали общественную организацию, потому что нас объединяет общий взгляд на жизнь. На вопрос: «Каков он?» - мы отвечаем:
Нас объединил Интернет, нас объединил сайт «ИноФорум», нас объединило чувство гражданской справедливости, гражданской ответственности и ясное понимания, что борьбу за судьбу Родины пора переносить в реальный мир.
Большинство форумчан, поддержавших создание общественной организации, - это люди, которые сами не ждут какой-либо помощи. Большинство из нас люди работающие и финансово независимые.
У нас есть большое желание быть полезными согражданам и стране. Мы создаем общественную организацию, для которой будет не важно, где твой соратник, в соседнем подъезде или за тысячи километров. Помощь может придти со всей России. Но сегодня помощь нужна в первую очередь нашей Родине – России. Мы поняли, что, только объединившись в реале, мы сможем помочь Родине выстоять.