![]() |
|
Диана Иванова
20-05-2009 19:33 (ссылка)
Re: Результат из Тюмени!!!
Поздравляю! Это очень грамотное ведение бизнеса.
Комментарии запрещены
Денис Андреев
01-06-2009 11:30 (ссылка)
Re: Результат из Тюмени!!!
Откройте себе глаза.И задайте себе вопрос.Вы правда верите в это?
Если нет , то тогда зачем вы заставляете верить других.
Зачем вы обманываете других?
Давно не секрет, что эта таблетка не приносит никакой пользы.Как бы вы ее не нахваливали.И самое главное вы сетевики нлпшники такие наивные.С вами бороться безполезно.Вы как ветренные мельницы.
Если нет , то тогда зачем вы заставляете верить других.
Зачем вы обманываете других?
Давно не секрет, что эта таблетка не приносит никакой пользы.Как бы вы ее не нахваливали.И самое главное вы сетевики нлпшники такие наивные.С вами бороться безполезно.Вы как ветренные мельницы.
Комментарии запрещены
Евгений Славенков
01-06-2009 12:24 (ссылка)
Re: Результат из Тюмени!!!
Уважаемый Денис! Это сообщество соответствует в точности своему названию. И результаты размещают те люди, кто их получает. Как видите никто не прячет свои лица, есть адреса телефоны и результаты замеров.
Если человек дальтоник, то это не дает ему право говорить, что мир черно-белый. Вернее говорить то он может, но вот слушать его имеет смысл, только после просмотра его медицинской карточки.
Как говорится: Собака лает, караван идет. И хорошо, что есть сообщество для объективных результатов, и одно, то, что есть журналисты, которые уделяют нам внимание говорит в любом случаев нашу пользу. Другое дело, что репортаж сделан быстренько, необъективно, низкоквалифицированно, без опроса тех кто пользуется, так это не говорит в пользу журналистов.(поэтому его я удалил)
Объективен может быть только тот кто проверил, исследовал и сам воспользовался, чтобы не получилось как в басне: Слон и моська.
Если человек дальтоник, то это не дает ему право говорить, что мир черно-белый. Вернее говорить то он может, но вот слушать его имеет смысл, только после просмотра его медицинской карточки.
Как говорится: Собака лает, караван идет. И хорошо, что есть сообщество для объективных результатов, и одно, то, что есть журналисты, которые уделяют нам внимание говорит в любом случаев нашу пользу. Другое дело, что репортаж сделан быстренько, необъективно, низкоквалифицированно, без опроса тех кто пользуется, так это не говорит в пользу журналистов.(поэтому его я удалил)
Объективен может быть только тот кто проверил, исследовал и сам воспользовался, чтобы не получилось как в басне: Слон и моська.
Комментарии запрещены