Город хранит душу своей хоккейной командыУсилия по возрождению хоккейной команды "Локомотив" (Ярославль) - тема серии статей в The New York Times. Сегодня издание публикует первый материал, подготовленный журналистом Майклом Швиртцем.
39-летний ярославец Юрий Федотов точно помнит, когда впервые побывал на матче "Локомотива": 2 декабря 1986 года, повествует автор. По словам Федотова, привязанность к любимой команде успокаивала его во время политических и экономических потрясений последних 20 лет. "Но теперь я знаю, что больше не смогу ходить на этот стадион, кто бы на нем ни играл", - говорит Федотов. "Примерно три месяца назад игроки, тренеры и персонал ярославского "Локомотива" погибли в авиакатастрофе", - напоминает издание.
После трагедии в городе в некотором роде зияет пустое место, пишет Швиртц. Несмотря на изобилие старинных православных церквей, хоккейный стадион давно казался самым привлекательным "культовым сооружением", по его выражению.
Связи между ярославцами и "Локомотивом" трудно переоценить, пишет автор. Многие из погибших - местные уроженцы, пришедшие в хоккейную секцию в 5-6 лет. Это были друзья и соседи, иногда участвовавшие в местных матчах любителей.
"Лучшим другом Федотова был 31-летний Иван Ткаченко, звезда погибшей команды, игравший на правом фланге. Отец двух дочерей и пока нерожденного сына, Ткаченко был известен тем, что летом устраивал шашлыки и щедро жертвовал детским благотворительным организациям", - повествует газета.
В ближайшие месяцы "Локомотив" постарается восстановить команду, владельцы обещают, что новый состав будет готов играть к сентябрю - началу следующего сезона КХЛ. "Но для города возрождение не будет сводиться к новым контрактам и раздаче фуфаек. Необходимо, чтобы новая команда стала для жителей своей", - подчеркивает автор. "Мы можем заключить контракты с игроками других команд по всей России, но они не наши и нескоро станут нашими", - заметил болельщик Дмитрий Лысиков, играющий вместе с Федотовым за любительскую хоккейную команду.
После авиакатастрофы перед руководством команды встал трудный выбор. Некоторые хотели, чтобы "Локомотив" играл в текущем сезоне силами игроков, "одолженных" из других клубов КХЛ. Но администрация "Локомотива" сочла, что это будет неприемлемо для болельщиков и оскорбительно для памяти о погибших. Клуб решил создать новую команду вокруг игроков юниорского состава "Локомотива" - юношей 18-22 лет. Им недостает опыта, но в Ярославле их очень любят, поясняет автор.
"Воспитать из них профессиональную команду поручили Петру Воробьеву - опытному тренеру, известному своим умением развивать молодые дарования", - пишет газета. Воробьев был тренером ярославских хоккеистов в 1997 году, когда клуб носил прежнее название "Торпедо".
На создание нового состава остается меньше года. Первый матч "Локо", как его зовут в городе, сыграл 7 октября и проиграл со счетом 2:3. С тех пор команда улучшила свои результаты - поднялась наверх в Волжской конференции МХЛ, а на этой неделе перешла в ВХЛ.
И все же "Локо" вынужден вербовать игроков из других команд. Воробьев сказал, что хочет пополнить команду второстепенными игроками из других клубов, которых легче обучить для нужд клуба. К следующему сезону, когда команда должна перейти в КХЛ, она станет нанимать легионеров. "Болельщики не без трепета следят за этим процессом. Воробьев говорит, что это неизбежность, а не измена планам максимально сохранить связь команды с Ярославлем", - говорится в статье.
Воробьев рад тому, что 10 лучших игроков нынешнего состава, вероятно, станут стержнем возрожденного "Локомотива". Нынешний капитан, 20-летний Максим Зюзякин, должен был лететь тем роковым рейсом, поскольку планировался его переход в профессиональный состав, но в последний момент его вычеркнули из списка. "Зюзякин стал в некотором роде символом возрождения "Локомотива", он говорит, что с признательностью готов нести эту обязанность", - пишет газета.
После катастрофы "Локо" стал объектом обожания для многих ярославцев, отмечает автор. Холодным вечером в ноябре переполненные трибуны местного стадиона встретили команду оглушительными аплодисментами. "Мы рады, что они сосредоточились на молодых игроках, наших игроках. Преемственность - это главное. Душа команды должна жить", - сказал болельщик Андрей Большаков. Даже когда "Локо" проиграл, ему устроили овацию.
Правда, некоторые заядлые болельщики сетуют, что состав пока не готов конкурировать с профессионалами, другие опасаются засилья "пришлых". Игроки признают, что ощущают на себе давление прессы и болельщиков.
На здании стадиона висит баннер с фотографиями погибших и надписью "Наша команда навечно". Но в раздевалке сейчас проводится капремонт - "чтобы начать новую жизнь", пояснил ярославец Владимир Мальков, пресс-секретарь и неофициальный историк команды. "Если мы продолжим жить воспоминаниями, жить на кладбище, то никогда не продвинемся вперед", - сказал он, сдерживая слезы.

Путин жертвует первую фигуру, но главные ходы впередиОтставка спикера Госдумы Грызлова, прославившегося афоризмом "Парламент не место для дискуссий", призвана показать, что в закостенелых структурах власти начинается ротация, пишут СМИ. Путин больше не кажется незаменимым лидером новому среднему классу горожан, и, возможно, в сегодняшнем телеэфире он намекнет, как намерен изменить стратегию в свете акций протеста.
Отставка Грызлова с поста спикера Госдумы - попытка смягчить негодование прошедшими выборами, полагает корреспондент The Wall Street Journal. Вероятно, это предвещает гораздо более масштабные кадровые перестановки в российском правительстве в ближайшие недели. Грызлов давно олицетворял собой "безжизненность и ощущение, что правящая партия на все имеет право": последние 8 лет он проводил через Госдуму законы, "как плоты по реке", по выражению газеты.
Корреспондент усматривает ряд признаков того, что Кремль хочет умиротворить оппозицию, допустив в определенной мере политическую конкуренцию. По мнению аналитиков, Путину необходимо поднять его личный рейтинг, который постепенно снижается с тех пор, как он объявил, что планирует вернуться в Кремль после мартовских президентских выборов, поменявшись местами с Дмитрием Медведевым. Аналитики говорят, что ему, возможно, придется прибегнуть к крупной перетряске правительства, которая может отстранить от руководства и Медведева. Ожидается, что сегодня, отвечая на вопросы граждан в прямом эфире, Путин намекнет на свою стратегию, говорится в статье.
"В среду бессменный спикер российского парламента Борис Грызлов подал в отставку, и этот факт можно рассматривать как первый признак ротации кадров в клане Путина", - говорится в статье Эммануэля Гриншпана в газете Le Temps. В прессе Бориса Грызлова всегда связывали с его афоризмом: "Парламент не место для дискуссий". Эта фраза является лейтмотивом его роли в Думе, полагает корреспондент, которая была превращена в палату для регистрации указов Кремля.

По мнению политолога Евгения Минченко, уход Грызлова вполне логичен: "Цель - продемонстрировать, что имеет место ротация кадров". В данном случае ротация фиктивная, считает Минченко, поскольку "его может заменить кто угодно при условии, что он полностью лоялен к федеральной власти. Им может оказаться кто-то из окружения Владимира Путина в эпоху его пребывания в Санкт-Петербурге, кто до сих пор не нашел своего места, если такое возможно...".

Со вчерашнего дня много говорят о том, что Медведев может оставить свой пост еще до президентских выборов, чтобы позволить Путину руководить страной, сообщает издание. В соответствии с российским избирательным законодательством, премьер-министр должен подать в отставку после того как ЦИК одобрит его кандидатуру для участия в президентских выборах. В течение недели, полагают источники издания, тандем Путин-Медведев объявит о важном решении, касающемся тактики на период президентской избирательной кампании.
Как председатель Высшего совета партии Борис Грызлов является самым высоким чиновником в "Единой России" после премьер-министра Владимира Путина, который также является лидером партии, напоминает The New York Times. Уход Грызлова в отставку свидетельствует о давлении, которому подвергается "ЕР", потерявшая конституционное большинство на выборах, на которых она официально набрала 50%. Но даже этот результат был поставлен под вопрос в свете распространенных обвинений в том, что "Единая Россия" занималась вбросом бюллетеней и другими видами подтасовок, говорится в статье.

Грызлов сказал во вторник, что "Единая Россия" передаст контроль почти над половиной парламентских комитетов оппозиционным партиям в Госдуме, сообщает издание. Ранее члены "Единой России" возглавляли большинство из них.

"Неясно, помогут ли такие меры ослабить недовольство "Единой Россией" или предотвратить смещение вектора этого недовольства с партии на ее лидера Путина, который баллотируется на пост президента в марте", - пишут авторы статьи.

Под давлением улицы Владимир Путин жертвует одним из своих сторонников и мобилизует либералов, пишет австрийская Die Presse, озаглавив комментарий "Путин: политический шпагат перед "прямой линией" с народом".
"Молчаливая рефлексия и сенсационные решения определяют сегодня неспокойную внутреннюю политику России. В то время как Путин продолжает кумекать над формулировками, которые сегодня пойдут в ход во время телеэфира, где он впервые публично заявит гражданам страны свою позицию по массовым акциям протеста, поле покидает один из его известных сторонников. Отставку Грызлова не стоит трактовать как сигнал к началу демонтажа системы - скорее, она доказывает, что Путин в преддверии президентских выборов все сильнее стремится дистанцироваться от "Единой России", чтобы не дать ей утянуть себя вниз, пишет обозреватель.
Издание приводит мнение политолога Алексея Макаркина, что Путину вряд ли удастся вернуть утраченное доверие среднего класса, хотя в попытке сделать это премьер-министр отправляет в бой такие считающиеся либеральными фигуры, как олигарх Михаил Прохоров и экс-министр финансов Алексей Кудрин.
Автор аналитической статьи в La Tribune Франсуа Рош анализирует варианты решения, имеющиеся у Путина.
"Очевидно, что Владимир Путин больше не кажется незаменимым лидером новому среднему классу российских городов. Это кардинальный поворот. Однако это не означает, что он не будет избран на президентских выборах в марте: такую роскошь ни он, ни приближенные к нему кланы не могут себе позволить. В то же время ему так или иначе придется дать ответ на гнев, выплеснувшийся на улицы впервые за более чем 10 лет", - констатирует обозреватель.
"Владимир Путин не стабилизировал Россию - он лишил ее гибкости. Он перенял такие элементы советского режима, как вертикаль власти, политический контроль над экономикой, разгром оппозиции, налоговый террор над олигархами, и встроил их в либеральную экономическую систему, - говорится в статье. - Навязчивое стремление все контролировать, держать бизнес на коротком поводке, при этом демонстрируя поразительную терпимость власти к коррупции, поискам быстрого обогащения, созданию компаний, присваивающих крупные проекты или целые сферы экономической деятельности, - все это ведет Россию в тупик".
Использовать силу и репрессии в ответ на выступления было бы самоубийством для Путина, пишет автор. Путин может попытаться дистанцироваться от "Единой России", создать новую партию, которая поможет ему предстать более молодым, современным, демократичным и либеральным. Другой вариант - создать подобие альтернативы, полагает Рош, упоминая выдвижение на политическую арену олигарха Михаила Прохорова. Кандидатура Прохорова может расцениваться сигнал со стороны власти о том, что в какой-то форме конкуренция возможна.
И последний вариант: Владимир Путин сам провозглашает исторические перемены в управлении Россией, своеобразный демократический поворот, освобождающий российское общество. "Этот вариант наименее вероятен, так как он лишит Путина поддержки своего "клана", желающего любой ценой сохранить власть и богатство", - заключает французский журналист.

Петербуржцы, недовольные обслуживанием, устроили стрельбу в магазиневремя публикации: 17:36
последнее обновление: 17:36

В Санкт-Петербурге полицейские задержали двух мужчин, которые открыли стрельбу в универсаме. Покупателям не понравилось, что их не пустили внутрь с животным и не продали спиртное.
Выстрелы прозвучали в среду около 22:00 в универсаме на Петергофском шоссе, передает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу управления вневедомственной охраны регионального ГУВД.
По данным полиции, подозреваемые зашли в магазин вместе с собакой. "Когда им запретили заходить с животным в магазин, один остался с собакой на улице, а второй пошел в магазин за водкой, - добавили в МВД. - Но в продаже алкогольного напитка ему тоже было отказано".
Разозлившись, нетрезвые мужчины "сходили домой, оставили там собаку, взяли пистолет, предположительно травматический, вернулись в магазин и устроили там скандал". Преступники стреляли по стенам и угрожали работникам магазина, направляя на них пистолет, подчеркнули в полиции. "Пострадавших нет", - добавили в ведомстве.
Сотрудники ЧОП, охраняющие магазин, не смогли справиться с нарушителями порядка и вызвали полицию. В итоге оба хулигана доставлены в ОВД. Оружие, из которого велась стрельба, изъято. Ведется доследственная проверка.

Рабочий «Уралвагонзавода» посоветовал Путину «гнать в шею» министра обороны, который сомневается в качестве российских вооружений.
Во время «прямой линии» с Владимиром Путины рабочие оборонного предприятия из Нижнего Тагила выразили возмущение тем, что Министерство обороны закупает вместо отечественной иностранную военную технику.

Олег Домычев, рабочий предприятия «Уралвагонзавод»: «Невольно складывается впечатление, что министру обороны это не нужно. Военные производят капремонт старья. А вообще, гоните вы в шею этого Сердюкова, Макарова с его высказываниями, назначьте нормального министра».

Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Да, я понимаю, Вас раздражают некоторые высказывания высших чинов Министерства обороны, в том числе и начальника Генерального штаба, когда они подвергают сомнению качество наших вооружений».

Премьер отметил важность того, чтобы те 20 триллионов рублей, которые мы выделили до 2020 года на перевооружение армии и флота, действительно пошли на повышение обороноспособности, а не были «освоены».

Владимир Путин: «Нам штуки нужны. Штуки. Ракеты, самолеты, подводные лодки, надводные корабли. И причем нужны высокого качества».

Высказывания высших чинов из Минобороны премьер назвал недопустимыми.

Владимир Путин: «Мы с ними уже говорили на этот счет. Надеюсь, это будет услышано».

Путин назвал условие своего ухода из власти Материал предоставлен изданием НТВ
Распечатать 15 декабря 2011, 18:32 Россия Путин Владимир прямая линия




Если Путин увидит, что его не поддерживает российский народ, он «ни дня не останется в своем рабочем кабинете».
Владимир Путин немедленно оставит свой пост, если увидит, что народ его не поддерживает. Об этом премьер и кандидат в президенты заявил в ходе «прямой линии».

Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Сегодня можно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет, то во власти нечего делать… Если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».

По его словам, эта поддержка определяется не на сайтах и площадях, а только по результатам голосования. Напомним, что именно Интернет и митинги стали в последние дни главным способом выразить протест для тех, кто оказался недоволен прошедшими выборами в Госдуму.

Новый спикер превратит Госдуму в место для дискуссий Материал предоставлен изданием НТВ
Распечатать 14 декабря 2011, 20:37 Россия Госдума отставки и назначения
увеличить  


Интрига с новым спикером Госдумы, который займет освободившееся после Грызлова место, будет сохраняться до последнего. Наблюдатели считают, что он должен уметь вести диалог с оппозицией.
Сегодня политическая жизнь России преподнесла еще одну интригу — кто станет новым председателем Государственной думы. Этот вопрос стал актуальным после заявления о самоотводе бессменного спикера думы двух предыдущих созывов Бориса Грызлова. Он решил отказаться от депутатского мандата, заявив, что считает неправильным занимать должность председателя палаты больше двух сроков подряд. Нового спикера парламента, согласно регламенту, выберут из числа самих депутатов.

Обозреватель НТВ Владимир Кондратьев отмечает, что еще вчера ничто не предвещало сенсационной молнии, появившейся сегодня на информационной ленте. Борис Грызлов общался с президентом Медведевым, после чего в прекрасном расположении духа выходил к прессе и на вопрос о будущем спикере ответил, что им точно станет представитель «Единой России», однако интрига будет сохраняться до последнего.

Борис Грызлов, председатель Госдумы четвертого и пятого созыва: «Все, что касается спикера, — это, безусловно, интрига, которая будет сохраняться до последнего дня перед пленарным голосованием. Я убежден в том, что председателем Государственной Думы будет представитель фракции “Единая Россия”. Другого не дано».

А сегодня человек, восемь лет возглавлявший один из ключевых государственных органов, покидает Думу.

Борис Грызлов: «Хотя закон не накладывает никаких ограничений в данный момент, я не иду в Государственную Думу. Считаю неправильным занимать должность председателя палаты более двух сроков подряд».

Борис Грызлов, несомненно, запомнится как самый хладнокровный руководитель Думы. В Москве выходец из Питера появился с приходом к власти Владимира Путина, был избран депутатом Думы, где возглавил фракцию партии «Единство». В Петербурге он окончил политехническую среднюю школу, причем с золотой медалью. Его одноклассником был будущий директор ФСБ и секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев. В институте Грызлов получил специальность радиоинженера, прошел путь от ведущего конструктора до директора крупного подразделения в оборонном НИИ. Научное прошлое не помешало Грызлову в последствии допустить досадную оговорку в онлайн-интервью изданию «Газета.Ru» в 2010 году.

Борис Грызлов: «Теперь то, что касается комиссии по лженауке, как они сами себя называют. Хотя термин лженаука уходит далеко в средние века, мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил: “А земля все-таки вертится”».

На самом деле Николай Коперник умер своей смертью в возрасте 70 лет, на костре сожгли Джордано Бруно, а высказывание «И все-таки она вертится» принадлежит Галилео Галилею. Но это пустяк по сравнению с другой фразой Грызлова, которую он произнес в декабре 2003 года, когда его избирали председателем Госдумы и спросили, как «Единая Россия» собирается поддерживать межфракционный диалог в Думе, заявил.

Борис Грызлов: «Мне кажется, что Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии. Это та площадка, которая должна заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью».

В дальнейшем журналисты этот пассаж Грызлова представили в сокращенном виде, как «парламент не место для дискуссий». Выражение стало крылатой фразой, подобно той, что произнес в свое время Егор Лигачёв — «Борис, ты не прав». Хотя и Лигачёв формулировал несколько иначе. Сам Грызлов позднее оправдывался, что тогда он пришел в думу из МВД и у него был другой менталитет.

Борис Грызлов на недавних выборах возглавлял список «Единой России» по Тульской области. Там партия набрала 61,2%, что значительно превышает средний показатель по стране. Формально с этой стороны к нему претензий нет. Но среди наблюдателей есть мнение, что в отсутствие конституционного большинства у «Единой России» нужен более гибкий глава нижней палаты, более способный к диалогу с оппозицией.

В числе возможных кандидатов на пост спикера называют вице-премьера Виктора Зубкова или Александра Жукова. Последний сам долгое время проработал в Думе и имеет большой парламентский опыт. Но подобные прогнозы — вещь весьма неблагодарная. Все сходятся в одном: Борис Грызлов ввиду его заслуг в любом случае найдет достойное место во властных структурах.

Президент Дмитрий Медведев прокомментировал выдвинутые во время митинга оппозиции требования, заявив, что не согласен ни с лозунгами, ни с требованиями. «По Конституции граждане России имеют свободу слова и свободу собраний. Люди имеют право высказывать свою позицию, что они вчера и сделали. Хорошо, что все прошло в рамках закона», — сказал Медведев.

«Я не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах. Тем не менее, мною было дано поручение проверить все сообщения с избирательных участков, касающиеся соблюдения законодательства о выборах», — заявил Медведев.


Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7569848/?frommail=1

МОСКВА, 10 дек — РИА Новости. Организаторы митинга на Болотной площади в Москве высказали основные требования, в которые входят отмена результатов выборов в Госдуму и освобождение всех «политзаключенных». Депутат от партии «Справедливая Россия» Илья Пономарев, выступивший первым, отметил, что люди, собравшиеся на Болотной площади, выступают «не против чего-то», а «за честные выборы, за демократию».
«Мы за то, чтобы пересчет голосов прошел немедленно», — сказал Пономарев.
Организаторы относят к политзаключенным тех людей, которые были задержаны в ходе протестных акций на Чистых прудах и Триумфальной площади. Он пояснил, что белые ленточки, которые раздаются на площади, означают объединение разных партий и политических сил в борьбе за проведение честных выборов, потому что «белый цвет — это сумма всех цветов».
На митинге также выступили писатель Борис Акунин, журналисты Олег Кашин и Леонид Парфенов.
Лидер петербургских эсеров Оксана Дмитриева, выступая на митинге на Болотной площади, стала рассказывать о нарушениях на выборах в Санкт-Петербурге. В ответ толпа начала скандировать: «Сдайте мандаты». Ведущий митинг Владимир Рыжков предложил другой лозунг: «Это — не выборы». Участники митинга переключились на этот лозунг.
Сейчас на сцене выступает Борис Немцов.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/7565537/?frommail=1

Около 400 голосов получила в ночь на 5 декабря «Единая Россия» уже после того, как был подписан протокол подсчета голосов на избирательном участке №1701 в Даниловском районе Москвы. Согласно копии документа, имеющейся у наблюдателя, победу на участке одержала КПРФ. Однако, по данным, появившимся утром на сайте Мосгоризбиркома, «Яблоко» и «СР» лишились по сотне голосов, а партия власти неожиданно обошла коммунистов.

Махинацию вскрыл главный редактор столичной газеты «Мой район» Дмитрий Сурнин, в качестве наблюдателя от «Яблока» дежуривший на участке №1701. По его словам, голосование в течение дня проходило спокойно, никаких вбросов наблюдатели не зафиксировали. Представители партий присутствовали при подсчете голосов, не было ни происшествий, ни каких-либо странностей.

После закрытия участка бюллетени посчитали, и около 11.30 члены комиссии подписали протокол, копию которого раздали наблюдателям, рассказывает Сурнин. Согласно документу, победу на участке одержала КПРФ (285 голосов). На втором месте с небольшим отрывом шла «Единая Россия» (271). Затем «Справедливая Россия»(218) и «Яблоко»(167). Остальные партии значительно отставали от лидера: ЛДПР (133), «Правое дело» (16), «Патриоты России» (15). По словам Дмитрия Сурнина, после этого все разошлись по домам, ушли и члены комиссии, имевшие право подписи.

Однако утром на сайте Мосгоризбиркома появились совсем другие цифры. Первой уже значилась «Единая Россия» с результатом 662 голоса. КПРФ оказалась на втором месте – 295 голосов. Также изменились результаты эсеров – 118 голосов и «Яблока» - 67 голосов. То есть результат последних двух партий был уменьшен на 100 голосов у каждой. А «Единая Россия», наоборот, прибавила почти четыре сотни голосов.

«Я это так оставлять не собираюсь! Я специально не называл себя главным редактором и был просто наблюдателем от «Яблока»», - рассказал «МН» Сурнин. Он назвал произошедшее наглой кражей голосов.

Если есть подозрения на такие серьезные нарушения, нужно немедленно обращаться в избирком с заявлением, копиями документов, указанием свидетелей, объяснила «МН» Елена Дубровина, член Центризбиркома с правом совещательного голоса. «Пока для меня это первый звонок, такое известие от вас. Я пока такого не слышала», - заявила Дубровина. Она добавила, что такие ситуации фиксировались на прошлых парламентских выборах в 2007 году, и тогда дело доходило до уголовной ответственности для виновных.

Подобные скандалы - не редкость в Москве. На парламентских выборах в 2007 году аналогичный инцидент произошел, например на избирательном участке № 94. Там результат «Единой России» после выдачи протоколов наблюдателям был скорректирован на 800 голосов, рассказал «МН» председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. По подобным делам было очень много процессов: результаты оспаривали и в судах, и через прокуратуру. «Это очевидная фальсификация, уголовное преступление, но суды и прокуратура спускают такие дела на тормозах», - объяснил эксперт. По его словам, представители избиркомов объясняют потом, что после оформления протоколов вспомнили об ошибке и вернулись на участок пересчитать голоса. А наблюдателей не вызвали потому что те не отвечали по телефону. В случае с участком № 94 и восемью сотнями голосов за «Единую Россию» наблюдатели выбрали путь через прокуратуру. Дело расследовали целый год, а затем закрыли. Но дело все равно небезнадежное, уверен Бузин. Только идти нужно не в прокуратуру, а в суд. Туда можно будет вызвать челнов избиркомов, услышать и опубликовать их нелепые объяснения, заключил председатель объединения избирателей.

Эта картина достаточно распространена по всей России, заверила «МН» Ольга Новосад из ассоциации «Голос». Она рассказала, что представитель ассоциации в одном из регионов в подобной ситуации попытался сделать заявление, позже он подвергся нападению неизвестных. Конечно, можно писать жалобы, но они оседают в территориальных комиссиях и не доходят до ЦИК, а сотрудники правоохранительных органов такие заявления просто не принимают. На вопрос о том, как еще можно противостоять этой ситуации, Новосад ответила: «Обычно в такой ситуации люди меняют свой паспорт на документ другой страны. Или уходят во «внутреннюю миграцию»».




ТЕГИ: парламентские выборы, Москва

04 декабря 15:29
«Голосую за то, чтобы не было жулья»




1/9
Игорь, отказался назвать фамилию и место работы: - Да никто с нами не считается, вот, что бесит. Плюют, если не сказать грубее. Взять например дорожную политику. Придумали какие-то законы дебильные: тонировка, выделенные полосы. Что за бред? Я плачу дорожный налог на ремонт этого клочка асфальта, по которому мне теперь запрещают ездить.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Корреспондент «МН» Евгений Гладин спросил у избирателей, чего они ждут от парламентских выборов

• Email
• Print
• Embed

Вернуться в статью

Пугачёва попала в больницу после ночи с новым фаворитомФото © ИТАР-ТАСС
Алла Пугачёва попала в больницу со своей вечеринки. После громкой презентации сразу двух клипов своего нового фаворита Сергея Савина Примадонне пришлось обратиться к врачам.
Савин и Пугачёва познакомились на кастинге её музыкального шоу. Сергей выиграл соревнование, а сейчас активно продвигается с помощью Примадонны. Уже вышли два его клипа - «Ненавижу» и «Ревную». На их презентацию съехался весь российский бомонд.
Сама Алла Борисовна весь вечер пила вино и курила. Последствия не замедлили сказаться - уже на следующий день артистке пришлось пройти обследование. К счастью, ничего серьёзного у неё не обнаружили, лишь попросили поберечь себя от вредных привычек.

Путин нарушил ПДДНа байкерском шоу, прошедшем в Новороссийске, премьер-министр России Владимир Путин управлял трехколесным мотоциклом без шлема, за что предусмотрен штраф в размере 500 руб. Интересно, что гаишники на всякий случай вообще не придрались ни к одному мотоциклисту без шлема в этот вечер. Присутствовавшие на мероприятии журналисты «Московского комсомольца» подсчитали, что всех нарушителей, в общей сложности, можно было бы оштрафовать на 25 000 руб.
СМИ ведут учет нарушений Правил дорожного движения, допущенных первыми лицами государства. Так, например, в 2007 году Владимир Путин катал президента Франции Николя Саркози, и оба не были пристегнуты, а фары, несмотря на темное время суток, не были включены. В 2008 году тогдашний президент Путин и премьер-министр Виктор Зубков также ехали непристегнутыми и не включили фары в тоннеле. В прошлом году Владимир Путин возглавил колонну байкеров под Севастополем опять же без шлема.

Президент России настаивает на
выполнении газовых соглашений с Украиной
.





24 августа 2011 года 12:18

версия для
печати

Улан-Удэ. 24 августа. INTERFAX.RU - Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что
действующее газовое соглашение с Украиной должно исполняться, при этом не
исключив в будущем в этой сфере различных вариантов, которыми украинская сторона
должна заинтересовать российскую.


"Действует соглашение, которое должно исполняться", - заявил Медведев
журналистам по итогам встречи с главой КНДР Ким Чен Иром, отвечая на вопрос о
переговорах с Украиной по данной тематике.

При этом он подчеркнул, что "если говорить о будущем, то мы готовы
рассматривать разные варианты". "Но я вам скажу прямо: пусть Украина нас
заинтересовывает, чтобы нам было интересно думать о таком сотрудничестве на
будущее", - сказал президент.

Что ответил Путин, когда в США намекнули, что он кончит как КаддафиФото © ИТАР-ТАСС
Американский сенатор-республиканец Джон Маккейн считает, что смерть ливийского лидера Муаммара Каддафи должна заставить "нервничать" всех диктаторов мира, и одним из тех, кому надо "начать нервничать", является председатель правительства РФ Владимир Путин, который, по мнению Маккейна, является яростным диктатором. Российская сторона не заставила себя ждать с комментарием этого высказывания американского сенатора.
В пресс-службе председателя правительства РФ сообщили, что отвечать на такие слова - значит опускаться ниже своего достоинства. Представители Путина отметили, что 75-летний Маккейн, видимо, здорово устал, раз позволяет себе такие высказывания. Кроме этого, пресс-служба главы правительства РФ сообщила, что со временем в высказываниях Маккейна становится всё меньше и меньше здравого смысла.
Напомним, Маккейн, выступая в эфире телеканала BBC News, заявил, что после гибели Каддафи многим диктаторам мира надо начинать нервничать. Диктаторами сенатор считает президента Сирии Башара Асада, некоторых китайских государственных деятелей (их имена Маккейн называть не стал), а также Владимира Путина.

Гаишник потребовал взятку с министраМинистр внутренних дел Узбекистана чуть не стал жертвой своих же гаишников, когда машину, в которой он ехал, остановили за превышение скорости. Невероятная ситуация стала возможна, поскольку министр ехал не на служебной машине и находился на пассажирском месте. Водитель не стал обращать внимание стражей порядка на то, какой высокий чин находится в салоне, и предложил урегулировать вопрос традиционным способом — за 5 000 сумов (около 100 руб.). Гаишники согласились, и на этом их служба в автоинспекции закончилась. Также должностей лишились три начальника различных отделов ДПС и замглавы областного УВД.
На Западе наказание министров за нарушение ПДД ни у кого не вызывает удивления. Прошлой осенью был лишен прав министр транспорта Чехии за то, что на его автомобиле были установлены номерные знаки, подлежащие замене. Несколько лет назад британский министр по иммиграционным делам был оштрафован на 100 фунтов за то, что разговаривал по мобильнику за рулем.
В российской практике самое страшное наказание за инцидент, связанный с министерской машиной, — это штраф в 1 000 руб., автоматически выписанный видеорегистратором на BMW 7-й серии с номерами А 008 МР, которая в прошлом году превысила скорость на Минском шоссе. Штраф пришел министру транспорта Игорю Левитину. Впрочем, чиновник поспешил заявить, что он не только не находился за рулем, но и вообще не был в машине.

Фото © ИТАР-ТАСС
Губернатор республики Коми Вячеслав Гайзер объявил лидера ЛДПР Владимира Жириновского "персоной нон-грата" на территории вверенного ему региона. Причиной такого решения стали высказывания, которые Жириновский позволил себе, участвуя в теледебатах. В частности, главный либерал-демократ России заявил, что в некоторых российских регионах люди русской национальности находятся в униженном положении.
По словам Жириновского, в республике Коми русские составляют подавляющее большинство населения, а люди, имеющие национальность коми, являются меньшинством. При этом глава ЛДПР посетовал, что представители народа коми пользуются в регионе обширными льготами, имея доступ к спецквотам на жильё и образование. Губернатор Коми воспринял это высказывание Жириновского как провокацию. По словам Гайзера, глава ЛДПР попросту пытается поднабрать перед выборами политических очков, для чего допускает подчас чисто популистские высказывания.
Гайзер также заявил, что Жириновскому следует извиниться перед всеми жителями республики Коми, и пока он этого не сделает, статус "персона нон-грата" сохранится за ним. Примечательно, что наиболее активно за ЛПДР всегда голосовали жители сельских областей Коми, населённые по большей части именно представителями народа коми. Таким образом, Жириновский с большой долей вероятности лишился их поддержки, а русское население Коми, за права которого лидер ЛДПР так настойчиво борется, также вряд ли будет за него голосовать, поскольку этот регион известен низким уровнем протестных настроений среди населения.

Когда Филипп Киркоров покажет своего ребенка публике, о чем мечтают офисные работники, почему встреча с йети должна состояться в ближайшее время, что влияет на безопасность на дорогах - в традиционном обзоре свежей российской прессы на "Yтре".
"Комсомольская правда" попыталась выяснить, кто родил дочь Филиппу Киркорову. Уже известно, что это давняя подруга певца. Она русская, но уже много лет живет в Америке. А зимой вместе с ребенком переедет в Москву - именно здесь будет жить и воспитываться малышка. Киркоров между тем обещает посвятить дочери всю жизнь. А также сделать фотосессию ребенка. "Буду фотографировать день и ночь свою девочку, буду радоваться!" - сказал он. Тем временем у дома певца наблюдается ажиотаж: друзья артиста стали привозить подарки. Сам Киркоров разместил в блоге фотографию, сделанную у двери его квартиры - цветы и корзинка с детскими вещами от Андрея Малахова. И это только начало - вероятно, скоро для подарков малышке придется покупать отдельную квартиру.

Митинг оппозиции и беспорядки в центре Москвы


1/12
Вечер понедельника 5 декабря в центре Москвы// © РИА Новости

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

prevnext

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

$j("#pager_list").bxSlider({ displaySlideQty:10, moveSlideQty:10, infiniteLoop:false, startingSlide:0 });


$j('#gallery-img a[id*="gallery-a"]').lightBox({ overlayBgColor: '#333', overlayOpacity: 0.8, fixedNavigation: true, imageLoading: '/i/loader.gif', imageBtnPrev: '/i/lightbox-btn-left.png', imageBtnNext: '/i/lightbox-btn-right.png', imageBtnClose: '/i/lightbox-btn-close.png', keyToPrev: '37', keyToNext: '39', containerResizeSpeed: 350, txtImage: 'Imagem', txtOf: 'de' });
Беспорядками в центре Москвы закончился митинг оппозиции на Чистых прудах в Москве вечером 5 декабря. Ряд участников акции вступили в противостояние с полицией на углу бульваров и Мясницкой, другой части протестующих удалось прорваться в район Лубянки. Задержано несколько сотен человек.

16:02 01/12/2011




МОСКВА, 1 дек - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир
Путин подтвердил, что если граждане России проголосуют за "Единую Россию" и за
его кандидатуру на президентских выборах, нынешний президент РФ Дмитрий Медведев
возглавит российское правительство.

"Еще раз хочу подчеркнуть, что если избиратели
доверят нам формирование правительства, то есть проголосуют за "Единую Россию" и
вашего покорного слугу в качестве президента Российской Федерации, Дмитрий
Анатольевич (Медведев), безусловно, возглавит правительство", - сказал Путин во время
общения с избирателями.

Премьер заявил, что России нужно "переводить всю жизнь на
новые рельсы, нужно уходить от нефтегазовой зависимости, переходить на
инновационную модель развития".




РИА Новости. Алексей
Дружинин | Купить иллюстрацию

1 декабря 2011. Президент России Дмитрий Медведев и председатель
правительства России Владимир Путин (справа налево) беседуют со своими
сторонниками на встрече в одном из зданий бывшей фабрики "Красный октябрь" на
Берсеневской набережной.


Путин отметил, что значительная часть работы в этой сфере будет лежать как на
правительстве, так и на президенте.

"Мы сможем в соответствии с Конституцией России разделить эти полномочия", -
сказал он.

По его мнению, новое правительство должно продолжать уводить экономику России
от нефтегазовой зависимости и переводить ее на инновационную модель
развития.

"Дух инноваций и модернизации должен пропитать все наше общество, это должен
быть новый этап в развитии нашей страны и государства", - сказал Путин.

В свою очередь президент Медведев также подтвердил намерение продолжить
работу по модернизации экономики.

"Модернизация - это состояние души. Если есть ощущение
того, что жизнь должна измениться, значит, все получится. Мы считаем, что этим
необходимо заниматься, и мы будем этим заниматься, если получим полномочия от
нашего народа", - сказал он.

Нургалиеву пришлось оправдываться за победу над коррупцией.
Еще один полицейский получил взятку в два миллиона









время публикации: 29 августа 2011 г.,
12:00
последнее обновление: 29 августа 2011 г., 13:53



















Отдельные российские полицейские продолжают позорить честь мундира и лично
министра внутренних дел Рашида Нургалиева, который лишь недавно порадовался, что
взятки и коррупция в правоохранительных органах остались в прошлом. Очередное
неприятное известие пришло из Кировской области: там при получении взятки в
размере 2 млн рублей пойман страж порядка, обещавший за эти деньги прекратить
проверку в отношении одного из местных жителей.



В момент передачи денег подозреваемого задержали сотрудники ФСБ совместно с
представителями оперативно-разыскной части собственной безопасности, сообщили "РБК" в пресс-службе регионального управления
Министерства внутренних дел РФ. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.6
ст.290 УК РФ - "Покушение на получение взятки в особо крупном размере".



"Если кто-то кое-где у нас порой...": Нургалиев объяснился по поводу
победы над взяточниками



В минувший четверг глава МВД на встрече с личным составом управления МВД по
Костромской области заявил: "Вот там, за моей спиной, в прошлом, остались
взяточничество, злоупотребления служебными полномочиями, коррупция и весь
негатив. Нет его сегодня". "В полиции остались только лучшие из лучших", -
обнадежил россиян Нургалиев.



Пресса и общественность тут же обратили внимание на конкретные факты
мздоимства полицейских и на статистику по взяткам в системе МВД, объем которых
вовсе не сократился. В результате министру пришлось объясниться. Уже в субботу
на совещании в Пензе он отметил, что говорил не о ситуации в целом по стране, а
о положении дел в конкретных регионах и даже в конкретном коллективе, пишут "Новые Известия".



Во Владимире, Костроме, Пензе и других городах, по словам Рашида Нургалиева,
у него не возникло претензий к личному составу. Однако он добавил, что в России
есть и проблемные с точки зрения коррупции регионы, среди которых, например,
Приморский и Пермский края, а также Свердловская область.



Действительно, в Приморье лишь на прошлой неделе задержали замначальника
полиции по оперативной работе краевого управления МВД. Сергей Яковлев пытался
получить 5 млн рублей за "крышевание"
подпольных казино. В Пермском крае министра внутренних дел шокировали
бойцы ОМОНа, которые участвовали в жестокой расправе над местным жителем:
таксисту не только переломали кости, но и сняли с него скальп, после чего
мужчина умер в больнице.

В Свердловской области за последнее время также зафиксировано немало
нарушений со стороны переаттестованных полицейских. Если говорить о взятках, то
самую оригинальную мзду взял гаишник из Краснотурьинска: инспектор заставил
водителя поменять ему батареи в квартире.

Статистика курения

Мнение эксперта: почему преподаватели ВУЗов берут
взятки со студентов?
27.10.2010

В Беларуси уголовные дела о даче взяток в системе образования заводятся с
завидной периодичностью. Сегодня студенты и учащиеся платят не для того, чтобы
поступить в вуз или ссуз, а для того, чтобы там продержаться. Однако проблемой
эксперты называют не то, что коррупция сменила вектор, а то, что отечественная
система образования в принципе построена на возможности взяток.

Свежий пример - история супругов, преподававших в Гомельском государственном
дорожно-строительном колледже. В отношении женской половины этого тандема было
возбуждено 228 (!) уголовных дел, объединенных в одно производство.
Преподаватели наладили систему получения вознаграждения с учащихся за сдачу
зачетов, экзаменов и курсовых работ. Установлено более 170 пострадавших и более
30 млн. рублей незаконного дохода.

Еще одна недавняя громкая история касается задержания преподавателя БНТУ при
получении взятки в 2100 долларов. Именно такую сумму "оброка" собрали 47
студентов перед экзаменом по системному программному обеспечению. Расследование
этого случая выявило действовавшую несколько лет схему получения взяток
преподавателями через посредников при приеме экзаменов у студентов. Для учащихся
создавались такие условия, при которых дача взятки была наиболее легким способом
сдачи экзаменов.

Эксперт Агентства гуманитарных технологий Светлана Мацкевич отметила в
интервью naviny.by, что коррупция является следствием, а не первопричиной, а сам
ее факт - доказательство того, что система управления и стимулирования труда
преподавателей неэффективна.

"Если преподавателя не сдерживают нравственные и этические нормы, он берет
взятки, - говорит Светлана Мацкевич. - Порой он оказывается в ситуации, когда
вынужден это делать, чтобы прокормить свою семью и не работать при этом в
трех-четырех местах одновременно. Преподаватель компенсирует маленькую зарплату,
это оказывается не на пользу студенту".

Примерно так объяснялся перед следствием и преподаватель математического
факультета Гомельского государственного университета, за получение взяток
приговоренный к пяти годам лишения свободы. Преподаватель пояснял, что является
любителем искусства и старины, но его зарплата не позволяла покупать нравившиеся
вещи, поэтому взятки со студентов в виде шкатулок, расписного подноса и т.д. он
назвал "вынужденным шагом".

Светлана Мацкевич подчеркивает, что речь идет не только о том, что платят
взятки те, кто совсем ничего не учит. Порой изменяется технология преподавания,
создаются условия, когда студент не может сдать зачет или экзамен, не применив
альтернативные способы воздействия на преподавателя.

Например, может быть особым образом сформирована тестовая система. "Есть
масса уловок, позволяющих системе больше и больше повышать неофициальную плату
за образовательную услугу", - отметила С.Мацкевич.

И все же проблема не только в том, что у части преподавателей атрофировались
нравственные принципы. Проблема, считает Светлана Мацкевич, в том, что система
образования как со стороны государства, так и со стороны частных собственников
финансируется "безобразно": "Деньги на систему образования есть, вопрос только в
том, как они распределяются".

Как же такая проблема решается в других странах?

Светлана Мацкевич пояснила, что ни одно учебное заведение, даже ведущие
университеты, не может компенсировать свои затраты за счет платы студентов и
учащихся. Выживают учебные учреждения за счет того, что им делегируется право
самим вести хозяйственную деятельность. Кроме того, даже частные учебные
заведения получают поддержку из госбюджета. Развита система инвестиционной
политики. Существуют фонды, инвесторы, которые подпитывают учебные
заведения.

"На мой взгляд, учебные заведения должны иметь право вести свою
инвестиционную политику без оглядки на государство. Они, таким образом, смогут
пополнять бюджет и решать определенные задачи. В том числе речь идет и о том,
что учебные заведения смогут регулировать заработную плату своим преподавателем.
Пока низкая заработная плата, имеющаяся в образовании, является побудительным
мотивом для взяточничества", - отметила эксперт.

Правда, в белорусских вузах используется система надбавок для педагогов.
Однако, поскольку надбавки выплачиваются по решению администрации, это порой
приводит к нехорошим последствиям.

"Это порождает нездоровую атмосферу в вузах среди самих преподавателей. Они
вынуждены быть лояльными, как-то угождать администрации. В основу выделения
надбавок берутся не содержательные критерии работы, а, скорее, количественные.
Например, оценивается, сколько статей написал преподаватель. Между тем не
берется в расчет, насколько это актуальные работы либо происходит трансляция
тезисов десятилетней давности", - отмечает Светлана Мацкевич.

По ее мнению, из академической среды ушла сама академичность и
содержательность. Вместо нее пришли административные способы управления. Между
тем, наука не делается такими методами.

"Для того чтобы развивать науку без коррупции, необходим пересмотр как
финансовых, так и управленческих схем в университетской среде. До тех пор, пока
они не будут изменены, мы будет периодически сталкиваться с явлениями коррупции
в образовании в ее различных формах", - сказала Светлана Мацкевич.

В очередной раз «Единая Россия» (ЕдРо) в Воронеже показывает свои «демократические» методы борьбы за голоса избирателей.

Самоотреченная симпатия А. Гордеева (губернатора Воронежской области и ставленника тандема) ЕдРу заставила «подневольных» (они сами выбрали свою неволю) местных начальничков придумывать способы заставить своих подчиненных безответно «полюбить» ЕдРо: лично, вместе с супругом, родителями и еще 10-20 знакомыми…иначе отлучение от зарплаты.




Одним сказали, что бюллетени будут пронумерованы и дело техники проверить кто, за кого голосовал, других попросили сфотографировать бюллетень с заветной галкой, третьих попросили взять открепительные и приехать на специальный пункт голосования, четвертых «морально» поймали тем, что заставили расписаться в специальных списках желающих проголосовать за ЕдРо.

Это напомнило мне анекдот про мышку, которая плакала, ругалась и все равно продолжала жрать кактус…Воронежцы «плачут», ругаются и все равно будут голосовать за ЕдРо.

И если в самом Воронеже еще можно ослушаться и попробовать затеряться среди вольных избирателей, то в сельских местностях все гораздо прозрачнее.

Интересно,есть ли хоть один человек, который проголосует за ЕдРо по своей воле? Мне такие не встречались.

Введение смертной казни за взятки может привести к увеличению российской коррупции. Как сделать коррупцию невыгодной?

Коррупция может быть выгодной даже при наличии в стране смертной казни. И наоборот, коррупция может быть невыгодной при мягких наказаниях.

Плясовских Александр, д.т.н.
В Китае за коррупцию расстреливают, и, безусловно, это сдерживает многих потенциальных взяточников. Но вот парадокс: уровень коррупция в Китае довольно высок, и не уменьшается! По оценкам китайских экспертов, в Китае ежегодно при содействии коррупционеров преступниками отмывается около 25 млрд долларов (http://paruss.at.ua/news/2009-12-30-88) . Почему?
Дело в том, что увеличение, ужесточение наказания взяточников, само по себе не приведет к уменьшению уровня коррупции. Ужесточить наказание за взятку и сделать коррупцию невыгодной – разные вещи. Коррупция может быть выгодной даже при наличии в стране смертной казни! И наоборот, коррупция может быть невыгодной при относительно мягких, по сравнению со смертной казнью, наказаниях.
При каком условии коррупция может быть выгодной даже при наличии очень жестокого наказания за коррупцию? При очень маленьких, практически нулевых шансах того, что коррупционное преступление будет раскрыто, а взяточник будет наказан.
Если допустить теоретически, что в России за большие взятки введена смертная казнь, то, скорее всего, уровень российской коррупции не уменьшится. В этом случае в России будут изредка «отстреливать» зарвавшихся неугодных коррупционеров, которые не захотели поделиться взяткой. А основная масса коррупционеров, как брала взятки, так и будет продолжать их брать. Коррупционеры изобретут более безопасные и закамуфлированные способы получения взяток, например, через оффшорные компании, владельцами которых являются коррупционеры. Но доказать этот факт в соответствии с российским законодательством будет не возможно. Возможно даже, что ужесточение наказания за взятку приведет даже к увеличению уровня коррупции: взяточники увеличат ставки взяток «за риск».
Нулевые шансы наказания взяточника делают коррупцию выгодной даже при наличии смертной казни!
Добавим здесь, что в современной России коррупция в высших эшелонах власти является практически безопасным бизнесом. Вероятность того, что взяточника с политического олимпа поймают, равна практически нулю. Коррупция в высших эшелонах власти настолько безопасна, что из нее даже не делают большого секрета. Депутат Геннадий Гудков лично говорит высокопоставленным коррупционерам: «Ребята, что с богатством будете делать? Правового государства нет, правосудия нет…. У вас есть капитал - и куда его вкладывать? ... Как воспользуетесь результатами своего нелегкого и нечестного труда?» Депутат Геннадий Гудков: «Коррупция для России страшнее НАТО!»
Как же можно уничтожить российскую коррупцию? Существует единственный способ: сделать коррупцию невыгодной в материальном, политическом и социальном плане.
Представим, что наказание за взятку абсолютно неотвратимо и, что взяточник абсолютно всегда, во-первых, возвращает взятку и, во-вторых, наказывается штрафом равным размеру взятки. И представим себе, что за этим больше никакого наказания не следует: ни права занимать соответствующую должность, ни тюремного заключения.
Простой штраф за взятку в размере взятки – это значительно более мягкое наказание, чем даже то, которое предусмотрено существующим Уголовным кодексом РФ. Но это мягкое наказание (несоизмеримое по жестокости со смертной казнью) приведет к полной ликвидации коррупции - при условии, что шансы наказания взяточника будут равны 100%, при условии, что взяточник всегда будет наказан штрафом.
Итак, мы видим, что ужесточение наказания за коррупцию при нулевых шансах наказания практически не повлияет на уровень коррупции. Но даже мягкое наказание (штраф в размере взятки), несоизмеримое по жестокости со смертной казнью, при высоких шансах наказания практически полностью уничтожит коррупцию.
Эти рассуждения естественным образом приводят нас к простой мысли: для того, чтобы уничтожить коррупцию, нужно сделать ее невыгодной!
Условие невыгодности коррупцииРассмотрим сначала для простоты только материальную составляющую такого понятия, как невыгодность коррупции.
В этом смысле невыгодность коррупции выражается очень просто

Невыгодность = Потери х Неотвратимость

В этом выражении «Потери» - это величина наказания, штрафа за взятку, а «Неотвратимость» - это вероятность (шансы) наказания за коррупцию, которая может быть измерена числом от 0 до 1.
Проанализируем это выражение. Если неотвратимость равна нулю, то и невыгодность равна нулю. Если же неотвратимость равна 1, то значение невыгодности равно величине штрафа за коррупцию.
Можно ввести аналогичное выражение для выгодности коррупции:

Выгодность = Приобретение х (1 — Неотвратимость)

Здесь «Приобретение» в простейшем случае, когда коррупция выражается обычной денежной взяткой – это размер взятки.
При нулевых шансах наказания за коррупцию, выгодность взятки равна приобретению. Если же неотвратимость равна 1, Выгодность взятки равна нулю. Другими словами, при абсолютной неотвратимости раскрытия преступления взяточник не получит ничего, не получит никакой выгоды.
При каком условии коррупция в стране будет уничтожена? Это произойдет, если брать взятки будет не выгодно, то есть если будет выполняться условие:

Невыгодность > Выгодности. (1)

Пусть Приобретение от коррупции равно размеру взятки, а потери равны штрафу. Тогда условием уничтожения коррупции является:

Штраф х Неотвратимость > Взятка х (1 - Неотвратимость)

или

Штраф > Взятка х (1/ Неотвратимость - 1) (2)

При нулевой неотвратимости правая часть этого выражения равна бесконечности. Это говорит о том, что даже огромные штрафы не могут уничтожить коррупцию, если наказать взяточника будет не возможно.
При Неотвратимости равной 1 правая часть выражения (2) равна 0. Это говорит о том, что даже не большие наказания в виде штрафа при вероятности наказания равной 1 приведут к уничтожению коррупции.
При вероятности наказания коррупционера равной 0,5 (то есть, если в 50% случаях взяточник будет пойман за руку и наказан) условием уничтожения коррупции будет

Штраф > Взятки.

В этом случае в среднем брать взятки будет не выгодно. При выполнении этого условия взяточничество будет подобно проигрышной (в среднем) лотерее.
Заметим, однако, что если штраф не намного будет превышать размер взятки, то даже в этом случае при больших размерах взятки искушение взять будет велико. И многие нечистые на руку коррупционеры под влиянием искушения и мысли: «а вдруг пронесет? Зато я стану богатым!» будут рисковать, и будут брать взятки.
Играют же некоторые люди в «русскую рулетку» - вставляют в барабан револьвера одну пулю, прокручивают барабан несколько раз случайным образом, и стреляют себе в висок!
Представляется, поэтому, что если неотвратимость наказания за коррупцию существенно меньше 1, надежным условием уничтожения коррупции является:

Штраф >> Взятка х (1/ Неотвратимость - 1), (3)

то есть при неотвратимости наказания, равной примерно 50%, штраф должен быть намного больше размера взятки.
При выполнении условия (3) потери от взяточничества в среднем будут намного больше размера взятки, и обычному среднему здравомыслящему человеку брать взятки будет просто невыгодно. И коррупция в России существенно уменьшится, а в некоторых сферах станет невозможной.
В качестве примера практической реализации условия (3) в США приведем следующий пример (его мне прислал выходец из России, который давно живет в Америке):
«В Америке совершенно невозможно и немыслимо откупиться от дорожного полицейского, который остановил тебя за превышение скорости. Почему же?

• Перед тем, как остановить он уже отрапортовал по связи о том, что останавливает такой-то автомобиль за превышение;
• Допустим, он не отрапортовал и я ему даю пару сотен долларов (больше нет смысла, штраф обойдется около этого, правда в разных штатах и при разных страховках может быть большой разброс). Но для него принять такую взятку – огромный риск – в случае обнаружения он потеряет работу (однозначно!) и связанные с нею долговременные выгоды – вероятно в целом эквивалентные суммам порядка нескольких миллионов(!). И при этом полисменов часто проверяют, да и я вполне мог записать все на камеру и потом шантажировать его или продемонстрировать «кино» в суде.

При таких условиях взять взятку???»
Таким образом, в США в дорожной полиции выполняется условие (3) и дать взятку полицейскому просто невозможно!
Анализ выражения (3) показывает: чтобы сделать коррупцию невыгодной в материальном отношении, необходимо на законодательном уровне, во-первых, ввести обязательный штраф в размере, существенно превышающем размер взятки, и, во-вторых, предусмотреть меры, направленные на увеличение неотвратимости наказания за взятку (одна из идей в этом направлении изложена в статье автора «Как потушить пожар коррупции с помощью бензина»).
Возмещение ущербаПри рассмотрении вопроса о размере штрафа за взятку, необходимо учитывать прямой и косвенный ущерб, который наносится взяточничеством.
Например, есть разница между взяткой, которую берет доцент ВУЗа за экзамен нерадивого студента, и взяткой, которую берет сотрудник правоохранительных органов, крышующий наркоторговцев. В первом случае ущерб от взятки, безусловно, есть, но он относительно незначительный. Во втором случае ущерб от взятки может измеряться десятками посаженных на иглу людей, десятками жизней, десятками искалеченных судеб. Сотрудник правоохранительных органов, крышующий наркоманов (или даже просто за взятку закрывающий глаза на их деятельность) вместо того, чтобы пресечь распространение наркомании, своим бездействием или даже действием фактически способствует ее распространению.
С другой стороны, коррупция во властных структурах создает своего рода дополнительную налоговую нагрузку, которая в конечном итоге ложится на плечи всего российского народа, от грудных младенцев до инвалидов и пенсионеров. Именно поэтому коррупция – это преступление, в некотором смысле родственное краже. Коррупционеры в конечном счете забирают из наших карманов 30-40% всех наших доходов (см. «Коррупция высасывает из россиян более трети жизненных сил» ).
В древние времена был очень хороший закон: «Если кто украдет вола или овцу и заколет или продаст, то пять волов заплатит за вола и четыре овцы за овцу» (Библия, книга Исход, глава 22, стих 1). Вор за кражу наказывался в четырехкратном или пятикратном размере.
По всей видимости, и коррупционер должен наказываться штрафом, как минимум, в четыре раза превышающем размер взятки.
Если же взятку берет сотрудник правоохранительных органов, то ущерб от его взяточничества для общества и государства значительно выше, потому что коррумпированный сотрудник правоохранительных органов – это практически пособник преступников, преступник. Прямой и косвенный ущерб от коррупции сотрудников правоохранительных органов существенно выше, чем ущерб от коррупции в некоторых других сферах.
Именно поэтому сотрудники правоохранительных органов должны наказываться штрафом, как минимум, в три раза большим, чем простой коррупционер. То же самое можно сказать в отношении сотрудников судебных органов.
Особо следует сказать о государственных чиновниках. Представляется, что коррумпированный государственный чиновник представляет для государства и общества не меньшую опасность, чем коррумпированный сотрудник правоохранительных органов. Прямой функцией государства является обеспечение безопасности народа и высокого уровня его благосостояния. Но коррумпированный государственный чиновник думает не о благосостоянии народа, не о его безопасности. Его мысли направлены на то, чтобы набивать карманы взятками. Поэтому коррумпированный государственный чиновник использует данную ему власть не на благо народа, а на благо себе, даже в ущерб государству и народу. Недавно я услышал от одного московского чиновника: «чтобы в современных условиях украсть один миллион, нужно закопать 10 миллионов». Коррумпированные государственные чиновники – это люди, которые готовы воровать государственные деньги, использовать их неразумно, расточительно, просто ради того, чтобы что-то капнуло им в карман. Они готовы закопать, закатать в асфальт, потратить неразумно и неэффективно миллионы, миллиарды - просто ради того, чтобы хоть какая-то часть этих миллионов и миллиардов перепала им.
С другой стороны, коррумпированным государственным чиновникам выгодно, чтобы в России были коррумпированные правоохранительные органы. Коррумпированный сотрудник правоохранительных органов безопасен для преступников во властных структурах. Коррумпированный сотрудник правоохранительных органов не будет бороться с коррупцией, если сам поражен ею! И вместо того, чтобы совершенствовать государственные структуры, коррумпированные государственные чиновники фактически разлагают их, ухудшают их работу. Они трудятся не на благо народа, а против него. За взятки чиновники могут принимать решения, губительные для экологии, экономики и безопасности нашей страны. И, в конечном счете, коррумпированные государственные чиновники наносят прямой и косвенный ущерб государству и народу не меньший, чем, скажем, коррумпированные сотрудники правоохранительных органов. А значит, государственные чиновники за коррупцию должны наказываться так же, как сотрудники правоохранительных органов.
Мы, российский народ, достойны, чтобы нашу безопасность обеспечивали не преступники, а высококлассные специалисты и честные людиОдна из проблем и бед правоохранительных органов – это проникновение в их ряды преступников. Нам нужно понимать, что коррумпированный сотрудник правоохранительных органов – это либо пособник преступников, который за взятки крышует преступников (в лучшем случае закрывает глаза на преступления), либо преступник.
Нам нужно понимать также, что в современных условиях без такой структуры как правоохранительные органы не обойтись, иначе волна преступности, наркомании, терроризма захлестнет Россию.
Но почему мы, российский народ, должны мириться с тем, чтобы нашу безопасность обеспечивали преступники и пособники преступников (что, в принципе, одно и тоже)? Мы достойны, чтобы нашу безопасность обеспечивали самые лучшие и честные представители нашего общества.
В каком случае пассажиры самолета находятся в большей безопасности: если самолетом управляет высококвалифицированный пилот-профессионал, или же некомпетентный любитель? Думается, что нет нужды доказывать, что уровень преступности будет во много крат ниже, а наша безопасность будет во много крат выше, если нашу безопасность будут обеспечивать кристально честные, неподкупные и высококлассные профессионалы.
Для того чтобы в правоохранительных органах работали высококлассные специалисты, высококлассные профессионалы своего дела, прежде всего, необходимо, чтобы у них была достойная заработная плата, различного рода социальные льготы, достойная пенсия.
Есть такой анекдот: после армии, молодой человек устроился на работу милиционером. Ему выдали пистолет и удостоверение. Через три месяца его вызывает начальство: «Почему вы не получаете целых три месяца зарплату?!» «А я думал – дали пистолет и крутись, как хочешь», - отвечает милиционер.
В этой шутке есть большая доля правды. Многие сотрудники правоохранительных органов с помощью формы и пистолета зарабатывают сегодня в десятки, сотни, а то и тысячи раз больше, чем их официальная зарплата.
Нужна также жесткая система профессионального отбора с многоступенчатой системой фильтрации недостойных кандидатов, наподобие той, например, которая используется в ЦРУ (с применением детектора лжи и т.п.).
Но кроме всего прочего нужна также система самоочищения правоохранительных органов от преступности.
Суть этой системы очень проста: попался со взяткой – должен пожизненно потерять право работать в правоохранительных органах и должен быть лишен всех выслуг, наград, льгот. Он должен получать только минимальную пенсию. Он должен быть также лишен права занимать какие-либо государственные должности и заниматься политикой. Он должен понести большие потери в материальном, социальном и политическом отношении.
Сотрудник правоохранительных органов, допустивший взятку, должен быть строго наказан, но цель этого наказания заключается, прежде всего, в том, чтобы очистить правоохранительные органы от преступников, от пособников преступников, от недостойных отбросов нашего общества.
Вторая цель этого наказания должна состоять в том, чтобы сделать взятку очень невыгодной, подобно тому, как она очень невыгодна в дорожной полиции США. В этом случае сотрудники правоохранительных органов просто перестанут брать взятки.
Как повысить неотвратимость наказания за коррупциюНаряду с перечисленными выше мерами, для уничтожения коррупции на законодательном уровне необходимо ввести еще одну важную меру. Во-первых, для увеличения эффективности борьбы с коррупцией правом такой борьбы необходимо наделить различные конкурирующие структуры: частные детективные агентства, общественные организации, необходимо создать специальные подразделения для борьбы с коррупцией.
Во-вторых, для обеспечения эффективной борьбы со взяточничеством сотрудников правоохранительных органов, частные детективные агентства и общественные организации, ведущие борьбу с коррупцией, необходимо поощрять в размере 50% от суммы штрафа за взятку. Если, скажем, правоохранительные органы поймают за руку взяточника, берущего 100 тысяч рублей (при этом на преступника будет наложен штраф в размере 400 тысяч рублей), они в качестве вознаграждения должны получить 200 тысяч рублей, но не из государственного кармана, а из штрафа, который должен заплатить взяточник.
Простые граждане, обеспечивающие поимку коррупционеров, должны получать 20% от суммы штрафа. Заметим, что многочисленные факты коррупции известны, как правило, достаточно широкому кругу простых граждан. И многие простые граждане, в том числе из-за материальной заинтересованности, будут активно помогать поимке коррупционеров. При участии простых граждан эффективность борьбы с коррупцией будет увеличена в разы.
Прозрачность работы государственных структур и обществаОдин из важнейших аспектов повышения неотвратимости наказания за коррупцию и увеличения эффективности борьбы с коррупцией заключается в обеспечении прозрачности работы государственных структур и общества. Депутат Государственной Думы Геннадий Гудков говорит об этом следующим образом: «Нам нужно перенимать разумный опыт … прозрачности общества. Я только что побывал по приглашению Минюста и Прокуратуры в Финляндии. Украсть там невозможно. И это достигается простым методом. Каждый пишет декларации и они в открытом доступе, каждый обязан заявить о своём доходе, даже если не налогооблагаемая сумма, каждый обязан ответить на вопрос, на какие деньги приобретено то или иное имущество. И если он не может дать вразумительный ответ, на него заводят сначала административное, а потом уголовное расследование. И каждый может позвонить и спросить, сколько получает депутат, вице-спикер, премьер, президент. Эти сведения являются открытыми.
При такой открытости украсть невозможно. Можно украсть, но этим зачёркиваешь всю биографию, всю жизнь. И вот открытость общества, прозрачность механизма контроля, который в Финляндии, Швеции, во всей Европе, они делают коррупцию невозможной. У нас была цель поездки – финны попросили нас, Министра юстиции, прокурора, если где-то финские предприниматели в России или вам известны случаи, вступают в коррупционные схемы, немедленно сообщайте нам, мы примем меры» ( Нужно ли вводить смертную казнь за коррупцию в России?).
Прозрачность государства и общества – это довольно обширная тема, которой следует уделить важнейшее внимание. Отметим, что прозрачность нужна не сама по себе, а как средство для увеличения неотвратимости наказания преступников, а также как средство очищения правоохранительных органов от преступности.
Государство будет формировать прозрачность, когда оно будет заинтересовано в ликвидации коррупции как таковой, когда оно будет заинтересовано в том, чтобы увеличить неотвратимость наказания за взятку и сделать коррупцию невыгодной.
Исключение фальсификации Для того чтобы исключить возможность фальсификации взяточничества, необходимо предусмотреть механизмы жесткого государственного и общественного контроля за борьбой с коррупцией.
Прежде всего, необходимо разработать методики, минимизирующие возможность фальсификации.
Факты вымогательства взятки, переговоры с коррупционером, и факты получения взяток должны записываться на видео съемку. При рассмотрении коррупционных дел суд должен принимать во внимание только неопровержимые факты и улики взяточничества. Подозреваемый во взяточничестве должен иметь право требовать прохождения на детекторе лжи свидетелей, лица, у которого вымогалась взятка, представителей органов, ведущих расследование.
Фальсификация взяток и злоупотребление служебным положением сотрудников правоохранительных органов должны жестко наказываться: каждый фальсификатор должен быть наказан в три раза больше, чем то наказание, которое предусматривает фальсифицированная взятка. Так, например, если наказание за взятку предусматривает штраф в 1 миллион рублей, на каждого фальсификатора должен быть наложен штраф в 3 миллиона рублей. Кроме этого фальсификатор должен быть пожизненно лишен права работать в правоохранительных и государственных органах, лишен всех государственных наград, званий, выслуг, надбавок к пенсии. В дополнение он должен быть наказан тюремным заключением минимум на 5 лет, а при фальсификации крупных взяток – на 10 или даже 15 лет. Подчеркнем, что эти меры нужны не для того, чтобы ужесточить наказание. Эти меры нужны для того, чтобы полностью исключить фальсификацию коррупционных дел и очистить правоохранительные органы от преступников, как об этом говорилось выше.
Заведомо ложное свидетельство граждан о взятках в суде должно предусматривать наказание, которое предусматривает фальсифицированная взятка. Скажем, если гражданин даст ложные свидетельские показания о взятке 100 тыс., он должен будет выплатить штраф в размере 400 тыс. со всеми вытекающими негативными последствиями (обязательная конфискация имущества, принудительные работы). При этом гражданин должен быть пожизненно лишен права бороться с коррупцией, выступать свидетелем в суде и получать какое-либо вознаграждение за это.
Как обеспечить взыскание штрафаКак обеспечить взыскание штрафа? Для выплаты штрафа может быть предусмотрена полная конфискации имущества лица, совершившего преступление. Кроме того, для выплаты штрафа можно использовать конфискацию автомобилей, загородной недвижимости и излишков жилья (кроме минимального необходимого жилья 6 м2 на человека), а также конфискация имущества ближайших родственников преступника. Если конфискованного имущества для покрытия штрафа недостаточно, и если преступник не может или не хочет выплачивать штраф, должны быть введены обязательные принудительные работы в местах лишения свободы до полной выплаты наложенного штрафа.
Где взять деньги?И последний вопрос: где взять деньги, чтобы обеспечить высокую заработную плату, социальные льготы и достойные пенсии сотрудникам правоохранительных органов? Ответ простой: у преступников. Достоинство предлагаемых мер заключается в том, что решение проблемы коррупции будет осуществляться не за счет государственного кармана, не за счет наших налогов, а за счет самих преступников, за счет налагаемых на них штрафов.
Итак, предлагаемые меры законодательного характера позволят убить сразу несколько зайцев: сделать коррупцию невыгодной, очистить правоохранительные органы от оборотней в погонах, решить проблему коррупции за счет самих же коррупционеров.
К вопросу о прозрачности Прозрачность государства и общественных отношений для уменьшения уровня коррупции очень важна. Что такое прозрачность?
Недавно я летел на самолете из Санкт-Петербурга в Москву. В Пулково установили новый сканер. При досмотре меня предложили не снимать обувь, пиджак и брючный ремень, как это бывает обычно в аэропортах, а зайти в кабинку для сканирования. Я согласился сделать это, после чего воспользовался своим служебным положением (я имею некоторое отношение к авиации) и попросил у сотрудника, проводившего досмотр посмотреть, как выглядит изображение сканируемого человека. Оказывается, новый сканер буквально «раздевает» человека почти догола, и позволяет видеть все, что находится у него под одеждой. Если, скажем, террорист попытается пронести на самолет в трусах бомбу, как это было недавно в США, то такой сканер позволит сразу же увидеть ее.
Представим себе, что в России изобретены специальные очки-сканер, которые подобным образом позволяют видеть, выявлять коррупционеров и все его незаконно приобретенное имущество, которое он приобрел на взятки. Помогут ли эти очки ликвидации коррупции в современной России?
Думается, что нет. Поясню свою мысль.
Один мой знакомый рассказал мне, что в московской области есть коттеджный поселок, где построены шикарные коттеджи-дворцы стоимостью от $500 тысяч (самый дешевый). «По одну сторону главной улицы находятся особняки милиционеров, а по другую — бандитов», - сказал он. Откуда у подполковника милиции, имеющего оклад около $1000 в месяц, особняк, стоимостью 50-100 годовых окладов? Ответ простой: коррупция.
Дело в том, что в современно России и без специального сканера известны многие и многие высокопоставленные и не очень коррупционеры. Коррупция в России настолько распространеннее явление, что найти коррупционера не представляет большой сложности. Зачастую их и искать не нужно: машины, особняки, шикарные костюмы, обувь, галстуки, часы стоимостью десятки тысяч долларов их владельцев вопиют, кричат: я коррупционер!
Остапу Бендеру, который искал подпольного миллионера Корейко, очень бы пригодились очки-сканер. Сегодня же найти коррупционера-миллионера не представляет никакой сложности. Антикоррупционный сканер нужен там, где коррупционеры скрываются, прячутся подобно тому, как скрывался и прятался миллионер Корейко. Сегодня же коррупционеров искать не нужно, они у всех на виду, они не таятся, и не скрываются! Милиционеры, имеющие особняки стоимостью миллионы долларов не прячутся! Государственные чиновники, высокопоставленные военные, имеющие миллионные и миллиардные состояния – не скрываются!
Они известны широким массам населения, не говоря уже о спецслужбах. Они видны и без какой-либо прозрачности, без антикоррупционного сканера! Понимаете, о чем я говорю? Сканер в аэропорту нужен, для того, чтобы найти спрятанную в багаже или в трусах бомбу. Если же террорист обвешан гранатами, если на груди у него висят автоматы и гранатометы, то сканер уже не нужен.
России сегодня не нужна прозрачность! Коррупционеров в России не нужно искать - они не прячутся!
Есть такой старый анекдот. Сидят в салуне два ковбоя. Вдруг открывается дверь и входит третий. Один ковбой говорит другому: «Смотри, Джон неуловимый!» Второй: «А почему он неуловимый?» «Да никому не нужно его ловить».
Современные российские коррупционеры неуловимы. Но они неуловимы не потому, что они прячутся, что их невозможно поймать. Они неуловимы потому, что ловить их никому не нужно.
Нам нужно осознать простую вещь: сканер в аэропорту нужен, если террорист прячет бомбу, и если служба досмотра, обеспечивающая безопасность полета, ищет спрятанную бомбу, чтобы обезвредить террориста. Если же обезвреживать террориста никто и не пытается, то сканер в аэропорту не нужен.
А что же нужно России для того, чтобы уровень коррупции был уменьшен? Во-первых, политическая воля. Думается это объяснять никому не нужно. И, во-вторых, на законодательном уровне нужно сделать коррупцию невыгодной в материальном, социальном и политическом отношении. Нужно также сделать выгодной поимку коррупционеров правоохранительными органами (в том числе коррупционеров внутри самих органах). И когда правоохранительные органы действительно начнут выявлять и разоблачать взяточников, тогда в России потребуется и прозрачность государственных и общественных отношений. Прозрачность – это средство, борьба с коррупцией – это цель. И до тех пор, пока наше общество и государство не стремится к цели, прозрачность не будет востребована.

             


Как же мы дожили до
такого, люди?

Стонут города под гнетом
собачьих свор, Бездействие властей уже достало,

Значит надо людям за
оружье браться, Значит надо людям самим порядок наводить!
































Архив
записей

• 2011 Ноябрь

В Улан-Удэ закончилась вакцина от
бешенства. Врачи бьют тревогу 04.10.2011
Бездомные собаки и антирабические прививки. Количество
одних растет с каждым днем, а другого уже катастрофически не хватает. В городе
закончились вакцины против бешенства. Пациенты бьют тревогу, врачи ждут
поставок, а бродячие собаки приносят потомство
Три стаи по 10-15 собак в
каждой. Ушастые и хвостатые – главная проблема 102 микрорайона. Бездомные
животные всюду: питаются у мусорных баков, выясняют отношения за домом,
воспроизводством будущего поколения занимаются прямо под окнами.
Екатерина –
молодая мама. Прогулка с малышом на свежем воздухе – обязательный пункт в
распорядке дня.
- Екатерина Редикальцева, жительница 102 квартала: Собаки
кидаются. У нас во дворе постоянно на ребятишек, дети бегать начинают...
-
Корр.: А в ЖЭУ что вам говорят?
- Екатерина Редикальцева, жительница 102
квартала: В ЖЭУ сказали:
«Обращайтесь в комитет по благоустройству». Туда я
обратилась, мне сказали, что отстрел запретили. А если самостоятельно, то это
порядка 6 тысяч на каждую собаку.
Недавно жители 102-го подсчитали: собак
через два года будет столько же, сколько и людей. Вести статистику не трудно –
своры четвероногих всегда во дворе.
- Лариса Жгирева, жительница 102
квартала:
Просто по статистике: 7 младенцев у нас нынче родилось за год,
собак – 18 штук. Мы с ними ничего сделать не можем, абсолютно. Вчера буквально
пенсионер, 83 года, пошел выносить мусор, набросилась собака на него!
Теперь
пенсионеру прямая дорога в антирабический кабинет – единственный в Улан-Удэ, по
улице Куйбышева. Однако прививки против бешенства он не получит. Вакцина
закончилась. Любовь Ивановна ждет вакцины уже неделю.
- Любовь Кущерук:

Люди сидят с детьми. Маленькие ребятишки, 3-4 года, укушены. Сказали, только
на этой неделе будет.
В тот самый, единственный антирабический, за день
обращаются до 20 человек, но сегодня – тишина.
- Софья Базыгина, медсестра
антирабического кабинета:
Я 20 лет в этом кабинете работаю. Первый раз такое
случилось, что нет вакцины. Мы уже все близлежащие районы забрали: из Заиграево,
из Иволги. Нам Закаменск посылал. Мы в БСМП уже всю забрали вакцину. Поставки
должны возобновиться на этой неделе.
Врачи утверждают, но точных дат никто
не называет.
- Дина Дылыкова, заместитель главного врача городской
поликлиники № 1 по лечебной работе:
С 1 августа 2011 года введены новые
правила сертификации вакцины. И поэтому идет задержка завода-поставщика.

Дефицит вакцины – проблема не только Бурятии. Вся страна в ожидании.
Единственный завод по производству лекарства попросту не справляется с объемами.
Пациентам же ничего другого не остается – только ждать. Ну, а переносчики
бешенства продолжают гулять на свободе и нападать на людей.
Источник: ТРК
"Ариг Ус"

Что делать с бродячими собаками в
Улан-Удэ? 04.10.2011

Столько мнений и интервью было опубликовано, столько
репортажей снято и показано. Люди делятся на разные лагери. Защитники животных
просят деньги на корм и новые вольеры, подчеркивая, что собака, как правило, не
виновата
Она – жертва жестокого обращения с ней. Администрация знает, что
делать по закону, но еще лучше знает, что денег на это нет. Те, на кого
нападали, говорят, что нужен отстрел, и начинать его лучше с хозяев дурных
собак.
За отстрел собак выступают и многие другие умеренно кровожадные.
Матери говорят, что делать что-то надо, но – пожалуйста! – не на глазах у их
детей. Любители телеканала Animal Planet показывают пальцем на Запад, упрекая
кровожадных в том, что там все по-человечески и никто никого не убивает на
улице.
Те, кто ездит на машинах, думают, что такая проблема как бы есть, но
как бы не у них. Жители частного сектора продолжают оставлять коробки с щенками
возле мусорных контейнеров, приютов, буузных, дацанов и рынков. Ну а что с
щенками делать?
А собаки продолжают размножаться, бегать по городу стаями,
растаскивать мусорные пакеты, кидаться на людей с продуктами в руках и без,
лаять по ночам, разрывать чьих-то собак и кошек, пугать детей и даже прокусывать
пластиковые бамперы проезжающих мимо автомобилей.
Все понимают, что все
должно быть по-другому. Бездомных животных быть не должно. Если они вдруг есть,
то их нужно ловить, проверять, лечить, стерилизовать, вакцинировать, приучать к
людям, проверять на агрессию и потом искать им новый дом.
Если что-то из
этой цепи не получается, усыплять. Обладать собакой должно быть недешево:
прививки, обязательная стерилизация, если ты не заводчик, правила обращения,
выгула и прописанная ответственность за лай по ночам, неубранные отходы и
покусанных соседей.
Скорее всего, нет никакой законной возможности
самостоятельно сокращать количество бродячих собак, кроме как брать
ответственность за свою собаку. Отстреливать нельзя.
Чтобы ловить, нужно
снотворное. Чтобы содержать, лечить и усыплять, нужны деньги. Травить? А вдруг
колбасу с отравой съест кто-то другой? Сбивать на автомобиле при случае?

Было бы хорошо спросить администрацию, КГХ, комбинат по благоустройству:
сколько денег на отлов собак заложено? почему так мало и где эти деньги? сколько
стоит отлов одной собаки? почему так много? какие законы и механизмы
предусмотрены?
Чтобы они просто нарисовали картину, рассказали о проблемах.
А еще скоро выборы, и можно заставить какую-нибудь партию пообещать разобраться
в ситуации.
Решить проблему просто. Были бы воля, контроль и деньги.
Всего-то, ха-ха, отлов, помещение в накопитель. Если за собакой пришли, то
заплатили штраф за то, что не следили за ней и за содержание в накопителе.

Если за собакой не пришли ни старые, ни новые хозяева, через некоторое время
ее нужно усыпить и увезти в скотомогильник. Защитники животных могли бы выкупать
собак, искать хозяев, стерилизовать, отпускать. Ненавистники бродячих собак
могли бы жертвовать средства на снотворное и патроны. Такой компромисс мог бы
устроить всех.
Проблема с бродячими собаками более интересна с другой
стороны. Отношение людей к вопросу поражает количеством точек зрения и
аргументами. Пока в информационном пространстве защитники животных побеждают
защитников людей. «Нельзя собак убивать. Это не их вина. Нужно себя вести
адекватно. Не нужно их провоцировать, и они не будут нападать.
Сегодня
отстреливаем собак, завтра возьмемся за людей. Какие дети у нас вырастут, если у
них на глазах будут жестоко обращаться с животными. Стерилизованная собака не
опасна. Мы не имеем права вершить судьбы живых существ». Аргументы примерно
такие, точнее это мифы, выдаваемые за аргументы.
При всей любви к собакам,
думаю, нужно признать, что здоровье любого человека важнее здоровья бродячей
собаки. Что выбираете вы? Чтобы собаки во дворе жили своей жизнью или чтобы ваши
дети не были испуганы, искусаны, не заикались, чтобы ваши родители имели меньше
поводов для сердечных приступов?
Нужно признать, что мы находимся в
состоянии войны. Нужно признать, что нам угрожает опасность. Надо делать выбор.
Действовать тоже нужно военными методами, к сожалению.
Исходя из так
называемого военного положения, ответить на самые популярные аргументы можно
следующим образом. Собак убивать очень не хочется. Это неприятно никому. Но они
представляют потенциальную опасность, поэтому их число должно быть сокращено
быстро и существенно. Да, это не их вина, но они могут напасть, и этот шанс
нужно минимизировать.
Дети имеют право бегать по дворам и играть там, где
можно. Это нормально и адекватно. Они не должны задумываться о том, что их
поведение может как-то разозлить собак, которые делят с ними территорию.

Если на глазах у ребенка люди будут отлавливать собак, стреляя в них из
оружия, а возможно, и убивать их, если они угрожают жизни, то нормальный
родитель не будет останавливать этих людей.
Родитель должен будет объяснить
ребенку, что в происходящем виноват бывший хозяин собаки, который выбросил свою
собаку, она стала агрессивной и теперь специальные люди вынуждены ее ловить,
подвергая себя опасности, чтобы эта собака не причинила вред, а мы вынуждены за
это платить налогами. Собаку очень жалко, но иначе просто нельзя поступить.

Милая и маленькая собака тоже опасна, потому что может быть заразной, а ее
так хочется погладить. Жизнь человека важнее. Подумай, прежде чем просить
завести собаку. Это очень ответственно. Примерно так.
Стерилизованная собака
не способна приносить потомство, но это не делает ее абсолютно безопасной.
«Стерилизованная собака» звучит хорошо, а давайте попробуем «голодная испуганная
большая стерилизованная собака».
Звучит страшнее. Не правда ли? Да, мы не
имеем права вмешиваться в чужие судьбы, но имеем полное право ограждать себя и
своих родных от опасности. Всех, кто думает иначе, призываю к диалогу. http://www.infpol.ru/blog/2656/85732.php В Бурятии растёт число покусанных
бездомными собаками 26.09.2011
В Бурятии, несмотря на все принимаемые
меры, растёт число покусанных бездомными собаками В 2010 году за медицинской
помощью обратились 2183 покусанных собаками, из них почти 700 – дети до 17-ти
лет, сообщил сегодня на правительственном брифинге начальник
противоэпизоотических мероприятий и мониторинга управления ветеринарии Бурятии
Пётр Евдокимов. С начала 2011 года собаки покусали уже 2785 человек. От укусов
бездомных животных пострадали 939 детей. Статистику не смогло улучшить и
создание приютов для животных. В городских приютах, созданных зоозащитниками,
находится на попечении всего 130 бездомных собак. Главным опасением, помимо
собственно травм от укусов, остаётся опасность распространения бешенства. Как
отметил Пётр Евдокимов, стать носителем заболевания могут даже домашние
животные, не выходящие на улицу. В этом случае они могут заразиться от крыс,
живущих в перекрытиях или между двойными стенами многоквартирных домов. - В
Улан-Удэ ежегодно вакцинируется около 10-ти тысяч животных. Вакцинация
проводится бесплатно, - подчеркнул Пётр Евдокимов. Однако вакцинация в
ветклиниках защищает только домашних животных. Угроза распространения бешенства
среди уличных собак остаётся по-прежнему очень высокой. - Сегодня
разрабатывается новая вакцина, которая будет весьма эффективной. В качестве
приманки применяется вещество, приманивающее собак. После обнаружения собаки
употребляют с веществом саму вакцину, - сообщил Пётр Евдокимов. Впрочем, сроки
окончания испытаний новой вакцины он не уточнил, так же, как и вероятность её
появления в Бурятии. http://www.baikal-daily.ru/news/16/32234/



В Бурятии подростку, укушенному собакой, будет
возмещен моральный ущерб 28.06.2011Закаменский районный суд Бурятии постановил выплатить
компенсацию морального вреда подростку, пострадавшему от укусов собаки. Как
сообщает пресс-служба прокуратуры республики, 18 мая 2008 года собака породы
«Бульмастиф», принадлежащая жителям Закаменского района Макаровым, напала на
подростка, отдыхавшего на реке «Джида». Схватив мальчика за плечо, она протащила
его несколько метров и искусала. По заключениям медиков, негативные последствия
травмы неустранимы и будут проявляться пожизненно. Курс послеоперационного
лечения подросток проходит до сих пор. - Собака, находившаяся на открытой
местности без намордника и поводка, является источником повышенной опасности.
Суд, согласившись с доводами прокурора, взыскал с с Макаровых компенсацию
морального вреда, причиненного повреждением здоровья, - отметили в пресс-службе.
О какой сумме может идти речь не уточняется.
http://vt-inform.ru/vti/138/53282.php


В Улан-Удэ за 2010 год собаки покусали 1759
человек, в числе
пострадавших оказалось и 465 детей. Заместитель начальника отдела надзора на
транспорте и санитарной охраны территории Роспотребнадзора по Бурятии Наталья
Данчинова, за аналогичный период прошлого года с укусами в больницы обратились
1682 человека, в том числе 494 ребенка. В тоже время, по сообщению местных СМИ,
в период подготовки к переписи населения 2010 года на территории Улан-Удэ было
отстреляно 7 тыс. бездомных животных.В районах республики наиболее высокая
обращаемость с укусами зарегистрирована в Кабанском районе: селах Клюевка (6
укусов), Тресково (6 укусов) и Кабанск (15 укусов), а также в г. Бабушкин - 14
укусов, и пос. Селенгинск - 28 укусов. Снижение числа обращений с укусами
отмечено в пос. Каменск, с. Байкало-Кудара. По сообщению заместителя начальника
территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Кабанском районе Елены
Терентьевой, из общего числа обратившихся 57% составляют дети до 17 лет, 20% -
дети до 6 лет. 56% обратившихся, укушены неизвестными собаками, 42% - домашними
собаками, 1% - кошкой, 1% - диким животным.- Ситуация, связанная с бродячими
животными, в муниципальном образовании стабильно напряженная. За 10 месяцев
этого года в районе от укусов пострадали 93 человека, показатель обращаемости в
медицинские учреждения составил 144 случая на 100 тыс. населения (в 2009г.– 175
случаев), - отметила Терентьева.В целом по Бурятии с начала года зафиксировано
2680 случаев нападения собак на людей, прошлом году эта цифра составила 2758
случаев. Если в 2010 году было укушено 756 детей, в прошлом - 857.Вместе с тем,
в 2008 году в республике принят закон «О содержании и защите домашних животных
на территории Бурятии» и в 2005 году - закон «Об административных
правонарушениях», где определены порядок содержания домашних животных и
ответственность за нарушение правил их содержания и выгула.Главный
государственный санитарный врач по Республике Бурятия Александр Болошинов,
проанализировав состояние мер профилактики бешенства, подчеркнул, что в Улан-Удэ
и районах республики не определены места выгула собак, отсутствуют условия для
карантинирования животных, покусавших людей, а также приюты для безнадзорных
собак и т.д.Напомним, 23 июня 2010 года вступило в силу постановление главного
государственного санитарного врача Бурятии «Об усилении мероприятий по
предупреждению бешенства в республике». Представители муниципальных образований
Роспотребнадзора в районах Бурятии должны отчитаться о выполненных мероприятиях
до конца текущего года. Источник:Восток-Телеинформ http://zauda.ru/content/view/2940/697/




Участились нападения бродячих
собак 01.08.2007 Татьяна Шункова сидит
на приеме в антирабическом кабинете городского травмпункта. В пик жары в
минувшую субботу Татьяна Васильевна с родней отдыхала на известном среди горожан
Карьере. Этот дикий пляж у поселка Исток оказался местом далеко не безопасным.
Компания родственников привлекла внимание пробегавшей мимо собаки породы хотошо.

Таких собак называют боевыми. В древние времена бурят-монгольские волкодавы
не только охраняли жилище и пасли скот. Рассказывают, что в сражениях хотошо
могли свалить на землю вооруженного всадника вместе с конем. У Татьяны оружия с
собой не было. От хотошо она защищалась голыми руками и грудью. - Татьяна
Шункова, пострадавшая: Она меня укусила грудь и ногу, потому что уже загнала нас
в воду, мы стояли в воде. На родственников наших начала набрасываться. Кто-то
успел заскочить в машину, кто-то убежал в воду. - Светлана Шункова, сестра
пострадавшей: она начала прыгать на мне, как бешеная. У меня все ноги в синяках,
всё тело в царапинах. Люди стали отбивать собаку от меня. Получилось так, что от
меня отбили, а она подскочила к моей сестре, искусала ей грудь и ногу.
В
Городском травмпункте рассказали, что количество покусанных собаками людей
каждый год растет. Пик укусов приходится на теплое время года с мая по сентябрь.
Серьезно покусанных людей отправляют в Республиканскую больницу и в БСМП, а
здесь в травмпунктах статистика другая. - Юрий Дюков, врач-травматолог: В 2005
году было около тысячи обращений, а в 2006 – уже 1300. В нынешнем году – 927, но
будет больше намного.
- Светлана Шункова, сестра пострадавшей: Я думаю,
наверное, всё-таки из-за жары. Потому что мы следим за своими домашними
животными, им тоже жарко, тяжело.
На другом конце города, в 102 квартале,
другая напасть. Бродячие собаки бегают по жилому микрорайону, как по саванне,
сбиваются в стаи и чувствуют себя здесь хозяевами. Нападали и на играющего
трехлетнего ребенка, и на идущего с работы взрослого мужчину. - Екатерина
Чубарева, жительница дома ул. Ринчино, 4: Много кто из соседей видел, как
ребёнка собака прямо возле дома завалила. Собака, скорее всего, играла, а
ребёнку-то этого не объяснить. - Татьяна Аверко, жительница дома ул. Ринчино, 4:
Собаки сорвались и покусали, довели до реанимации. Перегрызли связки шеи. Но,
правда, жив-здоров остался, слава Богу. И здесь теперь идешь и не знаешь, как
пройти.
Пострадавшие говорят, что наш город перестанет быть дикими и
опасными джунглями при двух условиях. Если сами горожане – хозяева домашних
собак - станут более ответственными в содержании и выгуле своих питомцев, а
муниципальная власть найдет средства содержать не живодёров-«собачников», а
нормальные приюты для бездомных животных и цивилизованные службы их отлова и
стерилизации.
Сергей Басаев
Николай, 18 Февраля 2011 00:44:08

Здравствуйте!Я бы хотел обратиться с просбой по поводу отлова бродячих собак
в районе ул.Солнечной 16, детского сада "Кристаллик".Прямо за этим домом
образовалась свора больших бродячих собак, численностью 15-20 штук.Эти собаки
кидаются на прохожих,не дают пройти людям!Я не знаю есть ли у нас служба по
отлову бродячих собак и решил обратиться к вам! Как правило такие вопросы
начинают решаться уже после того, как что-нибудь случится. В этом районе утром
дети идут в школу, родители ведут маленьких детей в садик. Собаки очень большие
и агрессивные. Спасибо.
Гость, 9 Марта 2011 18:03:40
Здравствуйте! Тоже
интересует проблема бродячих собак по ул. Севастопольская. Из-за не
своевременного вывоза мусора образовалась свора бездомных собак, живущих под
гаражами возле мусорок. Численность порядка 20-30 штук. Ночью постоянно слышен
лай собак. Собаки разные есть достаточно крупные и агрессивные. Помогите решить
проблему! Кто в нашем городе занимается отловом бродячих собак? Заранее
спасибо!
http://www.arigus-tv.ru/news/detail.php?ID=4412



Стаи бродячих собак оккупировали Улан-Удэ
28.02.2007

Свирепый лай и голодный взгляд каждый день сопровождает горожан
стоит им только выйти на улицу. Почти все дворы города поделены между сворами
собак, в каждой из них свой вожак и своя территория, на которой дикие обитателей
каменных джунглей чувствуют себя полноправными хозяевами. С каждым годом
бездомные собаки все чаще оставляют на теле горожан следы своих клыков. Число
обращений в медицинские учреждения с укусами животных за два года увеличилось
почти в два раза. Лариса Тарнуева, главный специалист эпиднадзора ТУ
Роспотребнадзора по Бурятии: «Если в 2004 году у нас зарегистрировано порядка
800 обращений, то в прошлом году уже 1 500 обращений по поводу укусов». Укус
собаки - это не только повреждение руки или ноги, но и опасность заражения
смертельным заболеванием - бешенством. К счастью улан-удэнцев, последний случай
заболевания человека бешенством произошел в городе почти полвека назад. Но никто
не даст гарантии, что это не может повториться сегодня. Юрий Дюков, заведующий
антирабическим кабинетом травмпункта Советского района: «Если человека укусила
собака, известная-неизвестная, не важно какая, нужно в первую очередь обратиться
в травмпункт. Там ему окажут первую помощь, обработают рану и затем отправят к
нам (ул.Куйбышева, 18) в антирабический кабинет, чтобы мы делали прививки от
бешенства. Эти прививки являются гарантией здоровья человека». Шесть бесплатных
прививок в течение трех месяцев защитят организм от звериного заболевания. Раны
заживут не сразу, следы клыков останутся на всю жизнь, как и рефлекторный страх
при виде собак. И никаких гарантий, что вас вновь не укусят. Тем временем за
безопасность горожан в полной мере отвечает муниципальная власть. Администрация
города обязана сделать все возможное, для того, чтобы очистить дворы и улицы от
бродячих собак. Сегодня этим занимается комбинат по благоустройству. Принимая
заявки от ЖЭУ, специалисты комбината выезжают на указанные места. Муниципальное
казенное предприятие рапортует, что за девять месяцев прошлого года ими было
уничтожено свыше трех 3 800 животных. Это по четырнадцать в день. Но, судя по
тому, что бродячих собак в городе становится все больше – в это трудно поверить.
Сегодня отловом и отстрелом бродячих животных в трех районах города занимаются
всего 2 человека. Это все что муниципальная власть противопоставила
многотысячной своре бродячих собак. Складывается полное ощущение, что
властьимущие попросту не ходят по улицам города и потому смотрят на эту проблему
сквозь пальцы. В то время как своры диких собак медленно, но верно заполоняют
дворы и улицы Улан-Удэ, создавая реальную угрозу жизни горожан. (кадр: Юрий
Дюков, заведующий антирабическим кабинетом травмпункта Советского района).
Алексей Фишев, Жаргал Гомбожапов http://www.arigus-tv.ru/news/detail.php?ID=3455


В Улан-Удэ бойцовая
собака серьёзно покусала двоих человек 01.08.2011Искалеченная мать
и двое покусанных детей — виновных нет

На станции
Дивизионная бойцовская собака напала на детей. От стаффорда
мальчишек спасла их мать. Женщина серьезно изранена. Оба бедра, кисть
руки и бок женщины исполосованы клыками. Дети напуганы. А собака так и сидит по
соседству в ограде и в любую минуту может снова cорваться с
привязи.


"Мы
уже подходили к подъезду, когда услышали сзади шум, -- рассказывает Антон. -- Мы
с братом увидели, как собака несется прямо на нас. Вот это следы от ее укусов -
здесь, на груди и на руке"





Посмотрите, что
собака со мной сделала, — показывая ранения, говорит пострадавшая. — Бок, обе
ноги, рука — все исполосовано. Если бы не сосед, собака загрызла бы
меня"

Я орала:
"Умираю, помогите!"

Людмила со
старшим сыном Антоном показывают на сотовом телефоне ужасающие снимки ранений,
причиненных набросившейся на них собакой. Младший Владик сидит, уткнувшись лицом
в колени. Он до сих пор напуган, ведь собака на его глазах едва не разорвала его
маму.

— Это произошло
около восьми часов вечера 1 августа, — рассказывает Людмила. — Я мыла на кухне
посуду, когда услышала в подъезде крики своих сыновей, которые ушли играть во
двор на турники. Бросилась к двери, в которую стучал младший сын. Он весь
трясется и кричит: "Мама, собака, собака!" Я, ничего не понимая, выхожу. И вижу,
как бойцовская собака, как конь, несется за сынишкой. Старший сын Антон успел ее
схватить за поводок — тем самым он спас брата, но собака бросилась на
старшего.

Мать, увидев, что
собака набросилась на 13-летнего Антона, кинулась его спасать. Женщина сумела
вытащить руку ребенка из пасти собаки и тем самым взяла огонь на себя. "Уходи!"
— кричала она сыну, левой рукой удерживая стаффорда. Собака вонзилась клыками в
ее руку. Затем набросилась на ногу и начала рвать.

— Как она в меня
вцепилась! — вспоминает пострадавшая. — Это был какой-то фильм ужасов. Я орала:
"Умираю, помогите!", но никто из соседей не выходил. Тогда я воззвала "Господи,
помоги!", и из первой квартиры вышел сосед. Он, как и остальные соседи, не
слышал шума. Он схватил собаку за поводок и потянул с моей ногой. Я была уже в
шоке, ногу совсем не чувствовала. Окровавленной рукой полезла в пасть собаке,
чтобы хоть как-то постараться разжать ее клыки и смогла с мясом отодрать собаку.
К тому времени я уже теряла сознание, перед глазами все поплыло. Если бы не
сосед, она бы меня загрызла.

На перевязки
через весь город

Соседи оказали
Людмиле первую помощь, принесли воды и бинты, вызвали "скорую помощь".
Пострадавшая не могла дойти до своей квартиры, следы ее крови в подъезде до сих
пор напоминают о том происшествии. Людмилу доставили сначала в травмпункт,
оттуда она поступила в железнодорожную больницу.

Там куски мяса
собрали, обработали раны и порекомендовали с такими повреждениями лечь в
больницу. Но Людмила отказалась. Если муж будет вынужден сидеть с детьми, кто
будет зарабатывать? К тому же нужно было успокоить детей. А со старшим Антоном
пройти курс прививок — ведь никому до сих пор достоверно не известно, болеет
собака бешенством или нет.

— Антон в
травмпункт не поехал, вроде раны небольшие, а надо бы было ехать, — рассказывает
Людмила, показывая укусы на груди мальчика. — На следующий день, когда мы
обратились в поликлинику, врач отругал нас. Ведь сыну надо было сразу прививку
поставить. Рука у него сейчас немеет. Нам сказали, что еще немножко, и собака
разорвала бы сыну артерию на груди. И тогда могло произойти самое страшное.
Теперь Людмила с сыном вынуждена ежедневно ездить к хирургу и на перевязки,
ставить прививки. С Дивизионной травмированная женщина ездит в центр города, в
поликлинику 1. Ходить ей тяжело, но приходится ездить в такую даль.

— Только бы швы
на бедре не разошлись, — говорит Людмила. — Вчера было ощущение, что рана гнить
начала. Сегодня дренаж делали. Лишь бы опухоль не пошла. За ногу переживаю и я,
и врачи.

Полиция
развела руками

После
происшествия из больницы Людмила с мужем приехала на такси только в час ночи.
Хотели сообщить о случившемся в полицию. Но решили, что сообщение о произошедшем
поступит из больницы. Так и получилось — во втором часу ночи к пострадавшим
приехал участковый.

— Участковый взял
у меня объяснение, — вспоминает Людмила. — Я просила его только об одном:
каким-нибудь образом убрать собаку. Увезти в питомник, застрелить, усыпить, но
только чтобы она не причинила больше никому тех страданий, которые выпали на
нашу долю. Я рассказала, чья это собака. Владелица собаки живет в другом доме, а
ее сестра-выпивоха — со мной по соседству и присматривает за собакой. Стаффорд
сидит на привязи в сарае, около подъезда. Видимо, его плохо привязали или
тряпичный поводок оторвался, не знаю. Известно только, что собака недавно
ощенилась. Злая очень, она и саму хозяйку кусала.

Людмила подписала
бумаги, и участковый ушел, пообещав на следующий день вновь посетить семью. Но
ни на следующий, ни на пятый день он не пришел. Людмила с сыном, будучи на
перевязке в центре города, решили зайти в Советский ОВД. Своего участкового они
не застали, а другой сотрудник, выслушав их, сказал, что без суда полиция с
собакой ничего не может сделать.

— Он развел
руками: дескать, а что мы можем? — говорит Людмила. — А я, раненная, что могу с
ней сделать? Как я могу защитить своих детей? В подразделении по делам
несовершеннолетних пообещали, что будут принимать административные меры,
инспектор занимается нашим делом. А как быть мне? Вчера я по телефону доверия
МВД полдня звонила, но так и не дозвонилась.

Поговорить с
соседкой, на чьем содержании находится собака, нам не удалось. По словам
Людмилы, соседи по дому тоже боятся собаки, которая еще раз может вырваться на
свободу. Они возлагают свои надежды на Людмилу, а та просто не знает, что
делать.

На прогулку
через окно

— Теперь мои дети
вынуждены выходить на улицу через окно в огороженный забором палисадник, —
рассказывает Людмила Кузнецова, показывая на открытое окно квартиры. — Они так
напуганы, особенно младший девятилетний Владик. Теперь ни за водой, ни за хлебом
они не ходят — боятся.

— Собака опасна.
Эту породу следует держать за закрытыми воротами. И даже на прогулку выводить
только в намордниках, — говорит Людмила. — А у нас здесь дети гуляют. Ведь
загрызет. Хорошо, что я в тот день дома была, а если бы меня не было, что бы
было с моими сыновьями?

Сидящий рядом
Антон держит в руках книгу по собаководству "Воспитание вашей собаки". Незадолго
до происшествия братья завели щенка дворняжки. Их мама не против общения детей с
животными. Теперь дети изучают повадки собак, ухаживают за щенком. Правда,
выгуливать собачку в последние дни летних каникул им приходится теперь под
окнами за высоким забором.

В республиканском
МВД нам сообщили, что материалы по заявлению пострадавшей сейчас находятся в
работе у сотрудников подразделения по делам несовершеннолетних. По факту укуса
собакой опрашиваются свидетели произошедшего и разыскивается хозяйка собаки,
которой нет ни по месту жительства, ни по адресу сестры. Когда хозяйка собаки
будет допрошена, материалы будут направлены в суд для рассмотрения и принятия
правового решения. Любовь Ульянова,
"Номер один". http://pressa.irk.ru/number1/2011/31/015001.html

В Улан-Удэ участились случаи укусов людей бездомными
собаками. 07.05.2010








Около пятисот
человек пострадали от нападений животных только с начала этого года. Недавно
восьмилетняя девочка также стала жертвой агрессии собак. После нападения
школьнице пришлось долго лечиться, не говоря уже о серьезном шо

// ');
// ]]>








#y5_direct1 .y5_ad div a {color: #0066CC !important;} #y5_direct1 .y5_ad div {color: #000000 !important;} #y5_direct1 .y5_ad span, #y5_direct1 .y5_ad span a {color: #333333 !important;} #y5_direct1 .y5_all a, #y5_direct1 .y5_how a {color: #0066CC !important;} #y5_direct1 .y5_ad div a:hover {color: #66B2FF !important;} #y5_direct1 .y5_icon em {background-color: #333333 !important;} #y5_direct1 {font-size: 1em !important;}
 

Собаки спокон веков считались самыми верными и преданными компаньонами че­ловека. Но порой случается так, что эти добрые, чудесные создания могут стать для нас угрозой. Нижеприведенные сведения, возможно, покажутся несколько жестки­ми. Но нападение собак на людей растет, и часто с очень тяжелыми по­следствиями.
И если вдруг когда-нибудь, не важно, по какой причине, вы столкнетесь с собачьей агрессией, вы будете знать, как себя вести...

Собаки - животные стайные, с четкой иерар­хической структурой внутри стаи. Есть вожак, и есть подчиненные. Любое неповиновение бы­стро и жёстко наказывается.
Поэтому в спорной ситуации собака стремится занять место вожака, если есть хоть малейший шанс это сделать.

Даже, если перед ней человек, от которого, как ей по­казалось, нужно защищать свои права на игруш­ку, на территорию, на «место под солнцем»... (Спровоцировать собаку может поведение че­ловека: резкие угрожающие движения, взгляд в упор и даже резкий запах.)

Всеми силами старайтесь все же избежать напа­дения собаки.
Не приближайтесь и тем более не лезьте руками или какими-то предметами к чужой собаке! Не играйте, не трогайте и не кормите без разре­шения хозяина!

Если собака настроилась на нападение...

Каждая собака в зависимости от ситуации по-разному выражает агрессию. Но есть основ­ные типичные проявления, о которых стоит знать человеку, чтобы быть к ним готовым:
- рычание, оскал;
- угрожающая поза, настороженный взгляд;
- прыжок, атака противника и кусание;
- опрокидывание противника с последую­щим кусанием.

1. Многим людям психологически тяжело проти­востоять нападающей собаке. И часто первой реакцией у человека мелькает: «Развернуться и бежать!». Вот как раз этого-то и нельзя нив коем случае делать! Это бесполезно: собака бегает в 5 раз быстрее человека. Исключение составляет случай, когда есть возможность гарантирован­но быстро оказаться вне досягаемости собаки: быстро залезть на ветвистое дерево, забраться по вертикальной лестнице, войти в воду по пояс (в воде собака, как правило, сама беззащитна).
2. Когда нет возможности уйти, а собака только начала проявлять агрессию, не нападая, нуж­но постараться «нейтрализовать» ее агрес­сию. Тут важна выдержка и спокойствие. Максимум самообладания. Никакого адрена­лина - собаки это чувствуют и возбуждаются. Мобилизуйте все свои психологические ре­зервы и постарайтесь не обращать на собаку внимания. Всем своим видом покажите свое спокойствие и безразличие к ней. Не смотри­те ей в глаза, не оборачивайтесь в ее сторону. Не делайте резких движений, не показывайте страх. Наблюдайте за собакой только боко­вым зрением: покажите, что ваши с ней жиз­ненные пути никак не пересекаются, вы заня­ты своими делами. Тогда она не будет считать, что вы посягаете на ее территорию, ее место в стае, ее добычу и т. п. Кстати, когда собака нападает с лаем, опасность, как правило, не­велика. Скорее всего, она вас просто пугает, прогоняя с территории, где вы находитесь. Но все равно будьте начеку, так как теоретически нападение может последовать.
3. Когда агрессия собаки очевидна, приготовь­тесь к защите. Попробуйте, защищаясь, от­пугнуть животное. Прежде всего поверьте в свои силы. Вы все-таки человек, и сколь ни умна собака, но вы все же умнее и найдете спо­соб защититься. Оцените мощь собаки и возможности подручных средств. Мы всегда имеем при себе какие-нибудь вещи: зонтик, сумочку, си­гареты, зажигалку, туфли, наконец! А сколько можно найти «полезных предметов» вокруг себя: палка, камень, песок...

Все может пригодиться. Главное - дей­ствовать быстро, нестандартно, нелогично для собаки. Как говорят в Англии, «не важно, что у тебя есть, важно, как эффективно ты это используешь».

Примеры из жизни: собаку может отпугнуть игра на губной гармошке или громко засвистеть в свисток (переключить внимание), если бросить что-нибудь в сторону (отвлечь взгляд), встать на четвереньки (сбить с толку), использовать пудру (почти как газовый баллончик), зажигал­ку с огнем (работает страх «красного цветка» ,как в сказке про Маугли).

Старайтесь не размахивать ни руками, ни предметами: не суетитесь. Выставьте «за­щиту» перед собой, «закройтесь» ею от со­баки. Не стоит действовать зонтиком, как ду­бинкой, это не эффективно. Зонтик значи­тельно лучше работает как щит. Раскрывайте и закрывайте его - собака не понимает сущ­ности вещей. Для нее и газета - непреодо­лимая преграда, если она не видит цели. А внезапно изменяющиеся геометрические размеры жертвы просто сбивают ее с толку. Так что при отсутствии зонта растянутая курт­ка (плащ, пиджак, шарф) может стать психоло­гической стеной между вами и собакой.
Никогда не кричите бесцельно испуганным голо­сом - это крик жертвы. Если уж кричать, то уве­ренно, с целью отпугнуть от себя собаку. Не знае­те что делать - пойте!

Имейте в виду, что на собак практи­чески не действуют различные нервно- паралитические газы из баллончиков. Зато от­менный эффект дают перечные газы. Или про­сто перец. Собака, попадая в перечное обла­ко, быстро дезориентируется. А уж если вам
удастся попасть в ноздри (или, в крайнем случае, в глаза), война заканчивается немед­ленно. Аналогично действует и табак.

В случае, когда не удается избежать конфликта с животным, приготовьтесь к необхо­димой защите.

Если поблизости нет хозяина собаки, способного прийти вам на помощь, а опас­ность достаточно серьезна, поступите так: прислонитесь спиной к стене, забору, что­бы не упасть и не дать укусить себя сза­ди. Возьмите в руки что-нибудь из своей верхней одежды и выставьте это перед собой на вытянутых руках. Собака инстин­ктивно это схватит и потянет на себя. Дер­жите крепче! Если собаке удастся вырвать одежду из ваших рук, используйте другие подручные средства. Тяните время. По­старайтесь обойтись без ударов по соба­ке: если вы сделаете это неумело, удары ее только разозлят.
Забросать камнями и песком собаку - самый простой способ избежать с ней кон­тактного боя.

Если собака набрасывается на вас с от­крытой пастью, можно использовать даже расческу: выставив перед собой, целена­правленно вставить рукой в пасть верти­кально между верхней и нижней челюстями. Так собака не сможет сомкнуть пасть и от­влечется от вас на свою новую проблему.

Если все же вы оказались в безвыход­ном положении и вам приходится наносить удар, то лучше его нанести в уязвимое место. У собаки не так много уязвимых мест, но они есть. И если их знать, можно быстро нейтра­лизовать любую собаку:
1 - кончик носа (болезненная область, от очень сильного удара собака даже может умереть);
2 - брюшина и паховая область (мышцы плохо приспособлены к удержанию ударов, воз­можны разрывы),
3 - позвоночник (середина спины).


//

Удары непривычны для собак, как укусы для человека.

- Наносить удары лучше кулаком или ступней ноги в указанные болевые точки. Удар должен быть сильный и точный. Собака должна быть хотя бы ошеломлена или отброшена.

- Вы должны быть морально сильнее собаки, чувствовать себя хозяином положения. Вашей идеологией должно быть «Я с тобой сделаю все, что хочу, а ты со мной только то, что я тебе по­зволю».

Разумеется, приведенные здесь рекоменда­ции полезны лишь при защите от необученных на нападение собак. Для борьбы с решительно настроенными псами-профессионалами необ­ходимы специальный тренинг и настоящее ору­жие. Но ваш наиболее вероятный четвероногий противник это именно невоспитанное живот­ное. Так что если вы воспользуетесь нашими со­ветами, шансы на успех в схватке у вас высоки. Главное, как и во всех других случаях жизни, не терять самообладание.

И последнее. Любой факт нападения любой породы собак на человека (самостоятельное или по на­уськиванию хозяина) - это ЧП. Ни в коем случае не следует оставлять подобные инциденты без внимания. Даже если хозяин будет утверждать, что это вы раздразнили его собаку - собака в общественном месте должна быть на поводке и в наморднике

Благодарим за консультацию кинолога-консультанта, заводчика немецих овчарок Андрея Шкляева

04 июля, 2008 | Составитель Е. БОЙКО
Что делать, если нападения собаки не избежать? (14631)
Большинство собак — сильные животные с хорошо развитой мускулатурой и весом от 30 кг. и более. Основное собачье оружие — зубы, лапы не в счет, так как ис­пользовать когти пес не умеет. Типичное нападение животного — прыжок на грудь, опрокидывающий про­тивника, затем укус. Характер укусов зависит от темпе­рамента и породы собаки. Одни сразу метят в горло, другие стараются вырвать куски мяса из крупных час­тей тела.
Все сказанное относится к собакам, натасканным на человека. Кроме того, такие собаки весьма подвиж­ны и умеют уклоняться от ударов.
Но у собаки, так же как и у любого живого существа, есть уязвимые места. Прежде всего, это переносица и кончик носа, затем затылочная часть головы за ушами, темя, ребра, солнечное сплетение, копчик и суставы лап. К наиболее уязвимым точкам можно отнести нозд­ри, глаза и все слизистые оболочки, у кобеля — генита­лии. Удары, нанесенные по болевым точкам, будут более эффективными, как и в случае обороны от человека.
Однако собаки бойцовых пород и те, что натасканы на человека, умеют терпеть боль. Поэтому ваши удары должны быть направлены только на поражение. Взять таких собак на болевой контроль очень трудно. Поэто­му их нужно вывести из строя чисто механически: не просто сделать вид, будто ломаете лапу, а действи­тельно ее сломать. Напав на вас, тренированная собака уже преступила пределы дозволенного, поэтому нака­зать ее нужно очень сурово.
И еще один момент: собака, натасканная на челове­ка, будет нападать даже на убитого врага. Поэтому кон­фликт с подобным животным является серьезным сра­жением не на жизнь, а на смерть.
Некоторые специалисты утверждают, что большин­ство женщин никогда не отважатся на бой с собакой из-за брезгливости и естественного чувства омерзения. Часто представительницы прекрасного пола испытыва­ют подобные чувства к паукам, мокрицам, волосатым гусеницам и прочим мелким и неприятным существам, хотя человеку эти животные просто не способны нане­сти сколько-нибудь ощутимый вред. По крайней мере, в средней полосе России. По этой же причине драка между собакой и человеком кажется нам психологичес­ки неприемлемой.
Еще одной причиной, заставляющей людей избегать столкновения с собаками, является незнание, приемов самообороны, направленных непосредственно против животного. Исходя из этого, основной моделью челове­ческого поведения является пассивная оборона. Мы стараемся либо убежать от атакующей собаки, либо при­крыть руками наиболее уязвимые места, чтобы свести потери к минимуму. В этом случае собака имеет полное моральное превосходство над человеком. В ходе по­единка она не только не получает сколько-нибудь ощу­тимых потерь, но и выходит из конфликта победителем.
Поэтому, если на вас напала собака, представьте мысленно, что перед вами не животное, а маленький злобный гном, виновник всех ваших неприятностей. У гнома есть зубы, он будет кусаться, но вы обязатель­но должны его победить. Подготовьтесь к тому, Что вам придется стерпеть один или несколько укусов и часть вашей одежды будет непоправимо испорчена. Однако при активной самообороне ваши потери окажутся намного меньше, чем если бы вы предпочли закрыться руками или попробовать убежать. Не сдавайтесь, не рассчитывайте на милость победителя, ведь живот­ному незнакомы нормы человеческой морали. Зато эти нормы должны быть знакомы хозяину агрессив­ной собаки. И если вы выйдете из схватки победи­тельницей, то дальше начнутся проблемы у него. По­этому не стесняйтесь, оценивая свои физические и моральные потери.
В момент нападения животного мысленно представь­те себе картину, как вы душите собаку коленом, ломаете ей ребра, лапы, рвете ее на куски, а она визжит и вырыва­ется, пытаясь убежать. Таким образом, вы морально подго­товите себя к обороне, а нападающая собака мгновенно почувствует ваш настрой. Продемонстрируйте животному свою решительность и готовность немедленно принять бой. При этом вы должны почувствовать, как в вашей крови начинает бурлить адреналин победительницы. По­могите себе громким криком. Неважно, что именно вы будете кричать, главное — устрашающая интонация.
На неподготовленную собаку ваши крики подей­ствуют незамедлительно. Кроме того, они привлекут окружающих, что совершенно невыгодно хозяину животного. Вряд ли на суде ему понадобятся лишние свидетели. Поэтому хозяин пса, скорее всего, вмеша­ется и прекратит возникший было конфликт.
Еще один психологический метод воздействия на животное — ваше поведение. Бойцовых и служебных со­бак учат нападать и защищаться от ударов человека. Не­обученная собака будет действовать в соответствии со своими инстинктами. С природой спорить не приходит­ся. Если намеченная «жертва» не убегает, а останавлива­ется и начинает обороняться, собака может растеряться: в веками отработанный сценарий внесены коррективы.
В этом случае для продолжения боя животному по­надобится стая, чтобы окружить жертву кольцом и на­пасть на нее со спины. Но... стаи нет, и собака оказыва­ется один на один с сильным противником. И даже если она научена нападать на человека, в данном слу­чае вы ведете себя не как человек. Подкрепите не­стандартное поведение, ведите себя как необычное животное. Не стоит делать только одного: пытаться убежать от агрессивной собаки. Хотя бы потому, что она бегает в пять раз быстрее, чем человек. Но из лю­бого правила есть исключения: если у вас есть воз­можность быстро забраться на пожарную лестницу, ветвистое дерево или прыгнуть в воду, не раздумывая, используйте этот шанс.
Собака — не кошка, она не может вскарабкаться на дерево, лестница-стремянка также доступна не всяко­му животному, за исключением служебно - разыскных. А в воде собака практически беззащитна. Если вода до­ходит вам хотя бы до пояса, собаке придется к вам плыть. Здесь у вас есть явное преимущество: вы твердо стоите на грунте, а животное не имеет опоры для лап. В воде от собаки достаточно один раз увернуться, по­сле чего нужно схватить ее за загривок и, навалившись всем телом, уйти вместе с ней под воду. Если собака не слишком велика, то можно просто навалиться, при­гнувшись так, чтобы собачья морда оказалась в воде. Бой закончится примерно через минуту. Даже если со­бака вырвется из рук, повторить атаку она, скорее все­го, не решится.
Если укрытия поблизости нет, нужно занять оборони­тельную позицию или, что еще лучше, атаковать собаку. Например, побежать псу навстречу, крича и размахивая сумкой. Подойдут и другие подручные предметы: зон­тик, куртка или снятое пальто. Такое поведение сразу переводит агрессора в категорию «дичь», что для собаки практически незнакомо. У животного срабатывает инстинкт самосохранения.
Если собака не испугалась и продолжает бежать в ва­шу сторону, все равно не останавливайтесь. Приготовь­тесь увернуться от ее прыжка, а после того, как псина промахнулась, наподдайте ей ногой под хвост. Еще один момент: промахнуться во время прыжка — сильнейший стресс для животного, после такой неудачи у пса серьез­но страдает самооценка. Самое главное в этом случае — не дать собаке сбить себя с ног.
Если же агрессивная псина оказалась еще и психоло­гически устойчивой, продолжайте активно оборонять­ся. При этом ваше поведение не должно принимать адекватные для человека формы. Примите устойчивую позу, упритесь ногами в землю и повернитесь к животному боком. При этом нужно нагнуть голову вниз, прикрыв подбородком горло. Если вы еще не сняли пальто или куртку, сделайте это, и используйте их, чтобы засунуть в собачью пасть. Можно также набросить одежду ей на голову, чтобы собака потеряла ориентацию. При этом начинайте наносить удары ногой по бо­левым точкам животного. Запомните: лежачая собака уже не боец, поэтому постарайтесь ее повалить. После этого прыгните на пса, целясь коленями в грудь. Мож­но также запрокинуть его голову и резко ударить в ос­нование черепа.
Для собаки важно поддерживать визуальную связь с хозяином. Животное, лишенное подобного контакта, чувствует себя неуверенно. Поэтому, обороняясь от аг­рессивной псины, постарайтесь увести ее за угол дома, в кустарник или хотя бы за толстое дерево. Собака сразу же потеряет стимул, толкавший ее к нападению. Просто ей станет некого защищать. И потом, территория — чу­жая, вы — не дичь. Так за что ей, собственно, бороться? В этом случае она постарается прекратить атаку.
Во время нападения собаки не старайтесь беречь одежду, какой бы дорогой она ни была. Стоимость вещей – сущая мелочь по сравнению с вашей жизнью или со стоимостью многочисленных пластических операций. И потом, ваши убытки, и моральный ущерб возместит хозяин агрессивной собаки – через суд. Ведь любое нападение со стороны животных расценивается органами правопорядка как чрезвычайное происшествие.
Поэтому не оставляйте подобный инцидент без последствий. И пусть хозяин клятвенно заверяет суд в том, что вы сами раздразнили его любимицу, - в общественном месте собака может появиться только в наморднике и на поводке. Максимум, что позволено агрессивно настроенной псине, - это облаять издали того, кто пытается ее раздразнить. И даже если чья-то собака постоянно на вас лает, это уже может расцениваться в качестве угрозы, и стать поводом для обращения в милицию или суд.
Проблемы, связанные с собаками, должны быть у тех, кто создает остальным гражданам трудности, а не наоборот. В более цивилизованных странах Западной Европы есть целые города, где по закону запрещено держать собак. Поэтому, если кто-то рядом с вами любит собаку, пусть любит себе на здоровье, вот только остальные любить ее не обязаны. В конце концов, собаки – это животные, они не обязаны подчиняться человеческим законам, они следуют только своему инстинкту. И относиться к ним нужно соответственно – как к животным. Даже если это очень породистые и дорогие собаки