Верховный суд рассмотрит апелляцию Светланы Пеуновой 16 августа
Так, Конституционный суд оговаривает, что «законодательно установленные требования не должны использоваться
ни в целях создания необоснованных преимуществ кандидатам,
представляющим определенную политическую силу, ни для произвольного
исключения из избирательного процесса кандидатов, находящихся в
оппозиции, - иное нарушало бы принципы демократии, политического
многообразия и многопартийности (ст. 1; ст. 13, ч. 1 и 3, Конституции
РФ), из которых следует недопустимость монополизации власти и
необходимость существования оппозиции, а также принцип равноправия (ст.
19, ч. 1 и 2, Конституции РФ».
На самом деле практика полностью противоречит этому утверждению. Из
опыта участия Светланы Пеуновой в выборах мэра Москвы очевидно, что пройти муниципальный фильтр было возможно только выборочно указанным властью кандидатам. Разве это не создание необоснованных преимуществ «своим» и произвольное исключение «чужих», т.е. настоящей оппозиции?
Конституционный суд ставит условие, что выборные лица местного
самоуправления при поддержке кандидатов на должность высшего
должностного лица субъекта РФ «действуют добровольно и в личном
качестве».
Однако доверенные лица Светланы Пеуновой наглядно показали, что подавляющее большинство депутатов не принимали самостоятельного решения о поддержке кандидатов.
Также Конституционный суд признал «муниципальный фильтр»
конституционным, исходя из предпосылки, что кандидаты не будут
злоупотреблять своим правом на депутатскую поддержку, - для этого,
например, в Москве была установлена планка в 115 подписей за одного
кандидата. Однако на самом деле один только «самовыдвиженец» от власти
собрал в два с лишним раза больше подписей депутатов — эта информация
опубликована на его официальном сайте.
Аналогичным образом практика применения муниципального фильтра на
выборах мэра Москвы противоречила и ряду других положений, декларируемых
Конституционным судом.
Полный текст апелляционной жалобы читайте здесь.
Заседание Верховного суда РФ по апелляции Светланы Пеуновой назначено на 16 августа на 10.30 (зал № 5035). Заседание открытое, приглашаются все желающие и представители СМИ. Адрес Верховного суда: ул. Поварская, 15 (район метро «Арбатская», «Баррикадная»). В этот же день состоятся заседания по апелляционным жалобам еще ряда кандидатов в мэры Москвы, которым отказано в регистрации.
Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
