Не согласен я с Бердяевы в корне. Создавая свое учение он ничего не доказал. Пустая трата времени.

Чес сказать, такое теоретическое и рафинированное выражение свободы слова может иметь место в жизни, если допустить наличие идеального государства. К примеру,- по Платону. Мне ближе и понятней другой его посыл к свободе: "свобода есть право на неравенство". Разумеется, в рамках просвещённого общества.

Ну если взять последнюю фразу " Развратное обращение со словом, губит достоинство слова и порабощает»
Так и хочется вспомнить библейское начало начал:
" Сначала было Слово и Слово было у Бога и слово было БОГ! "
Именно Слово по Библии начало ВСЕМУ. Значит начало оно дает и Свободе и Справедливости и порабощению. Все зависит от того, кто именно "взял" Слово, кто и какие Слова сказал. . Если это не Бог, то все субъективно от начала до конца. "Язык без костей" народ не зря придумал.
Когда мы читаем труды известных людей, которых принято считать умными, то мы как бы примеряем их мысли к своему мировоззрению и что то принимаем, а что то безусловно отвергаем.
Даже умные люди иногда пишут глупости. Потому что когда пишут представляют что то своё, а когда мы их читаем (иногда через сто лет), то мы иногда понимаем совсем другое. Хотя думаю, что и сто лет назад не все одинаково понимали чужие мысли, облеченные в слова.