Привет. Мы всегда смотрим на предмет с одной грани, той которая сильнее вылезла. А по сути какое общество такое у еного настроение, такие цели.. Совсем недавно люди жили с определенным, понятным для них мировоззрением. Кто-то руководствовался религией и к стати, в мусульманских общества как правило с демографией все хорошо., кто-то философско-материалистическими идеями, но научными и было тоже нрмально. Сегодня фактически верующий осталось25-30 % - остальные понимают на бытовом уровне, что увидел, что получилисоь то и есть, псевлоэмансипация сделала свое дело. К стати на все100 уверен что большинство "Домострой" не читал. Надо МОРАЛЬ возвращать.

У демографической проблемы три проблемы:
1. Духовная. Отсутствие необходимых духовных качеств у супругов: прощение, смирение, сострадание, верность.
2. Политико-экономическая, чрезвычайно высокий фактор неопределенности: Современная супружеская пара ощущает агрессивную социально-политическую среду, присутствуют чрезвычайно высокие риски потери работы, и непредсказуемость политико-экономического курса. Это очень сильно пугает. Сегодня ты живешь, все нормально, а завтра рубль упал, и ты остался без штанов с кучей кредитов, забрали на СВО, потеряла семья кормильца и пр. Фактор неопределенности. Не чувствуется, что государство защищает и оберегает семью. И сами деньги тут играют далеко не самую важную роль. Если не последнюю. Сегодня тебе выплатили мат. капиталл, а через неделю он стал пылью. Возможно такое? Да вполне.
3. Культурно-нравственная: с ТВ экранов транслируется потребительский образ жизни. Пока эта бесовщина не будет удалена со СМИ - толку будет очень мало.

Всё верно! Ну нет у людей уверенности в завтрашнем дне! Родить не проблема, вырастить человечка сложно, может поэтому и не хотят производить себе подобных. Разве в нашей стране больше нет тех кто достоин пример подавать? Какие герои на экранах телевизора и в соц-сетях такие и недоросли.......

И пост и комментарии отличны!

"Денга" (намеренно искажаю) не с бухты-барахты присутствуют в рассуждениях постоянно. Даже сам Владимир Владимирович тут путается, когда после принятия " ... Духовное выше материального ... " разразился в прямом эфире пожеланиями всем " ... мат.богатства ..." (чуть не плюнул в телевизор тогда).
Это и есть идеология, политика, те самые ценности с исходящими правилами - мат.богатый - уберменш, мат.нищий - унтер.

Соответственно "окружающая среда" (общество) противостоит всякого рода объединениям без достаточного мат.обезпечения. Другими словами - унтерменшам ставится запрет на продолжение рода, пока ещё вроде как неофициально, не плодить нищету (кто этого не слышал?). Для уберменшей ведь нет проблем с деторождением, практикуется многоженство, алименты очень популярны, суррогатное материнство.

В общем дети перестали быть великой необходимостью, они роскошью стали. Нищие-же дети стали обузой для "общества". С таким подходом, как само собой разумеющееся, мат.неблагополучные люди искренне не желают рожать в таком обществе, сугубо от Любви к своим чадам.

(моя точка зрения)

Во-первых, нам нужно не количество населения, а его качество. Плодить детдомовцев, маргиналов, наркоманов, уголовников никому не надо. Лучше меньше, да лучше.
Во-вторых, то, что мы сейчас наблюдаем, это осознанное супружество и родительство. Сколько историй о том, как в советское время девица вышла замуж, "потому что пора", родственники давили "старой девой останешься", а потом муж пил-бил, уйти некуда, детей рожала, потому что контрацепции никакой, дети выросли "неблагодарными", и, вообще, вернуть бы всё назад - и замуж бы не вышла, и детей бы не родила.
Головой стали думать молодые люди, а не другими местами. Разве это плохо?
Есть и третий аспект. Рост численности населения - он зачем? Меньше народа - больше кислорода (советская пословица), т.е. больше средств в бюджете на каждого гражданина. Даже сейчас государство не может обеспечить бюджетными местами всех желающих получить высшее образование. Почему? Так называемая "льготная ипотека" привлекла огромное количество спекулянтов недвижимостью и взвинтила цены. Сейчас молодой паре и на убогую студию в 17 кв.м не наскрести. А молодёжь об этом думает. Роды по животному принципу "забеременела - родила - авось выживет" закончились.

Поколение детей 90-х.Что еще можно сказать. Сама сына никак не женю, и одноклассники у него такие же, и одноклассницы...
Тут не так давно с женщиной одной разговорилась, она купила чемодан. Дочку, говорит, в отпуск силой отправляю. Не могу, говорит, внуков хочу. Пусть уже хоть как, хоть с мужем, хоть без мужа. 27 лет, работает операционной сестрой не помню в какой городской больнице. С работы домой на диван, готовит и ест. Показала-красавица. Слово за слово, сына ей своего показала, нам дети понравились. Дала мне телефон своей дочери, пусть, говорит он ей напишет, типа "привет" т. п. Она против того, что мать ее сватает, как "корову" ее выставляет), сама писать никому не будет. Мой тоже мне сказал, что как вообще я это представляю, что он напишет "привет".Я сказала, что вот так и представляю, как говорю. Нет, не случилось, он привык, что ему пишут и
названивают, а он снисходит до них, повстречается и все.
Раньше какие-то гуляния в парках были, оставили бы хоть типа танцев на выходных, чтоб определяться, кто в поиске. А то одни "ночники" и все.
Демографический кризис просто огромный. Я бы тех девушек, которые до тридцати не соизволили замуж выйти, заставляла бы силой рожать, как воинская обязанность у парней, так и у них пусть будет. А уж кто в браке, налогами обложить, если они только на материальные блага реагируют. Где налог на бездетность???

По моему хороший эпизод и соответствует теме поста