Откройте свой Мир!

Истина на всех одна!
Древние ключи-знания о ЕДИНЕНИИ и ПРИМИРЕНИИ всех людей.
Каков единый источник всех религий человечества?
Что объединяет все духовные знания в своём начале? Практический опыт познания и личного соприкосновения с ЖИЗНЬ ДАРУЮЩИМ.
Уникальные исконные сведения о Духе Святом, его важной роли в духовном становлении человека и человечества.
Что скрывает от тебя система и как ее победить?
Как прийти к ПРИМИРЕНИЮ внутри себя, человека с Богом, человека с человеком?
Ислам, христианство, буддизм, какая Истина объединяет мировые религии и всех истинно верующих?
Как обрести ЖИВОГО БОГА? Как стяжать в себе Духа Святого? Как отделить в себе Мертвое от Живого?
Как обреcти в себе НАСТОЯЩЕЕ?!
Уникальные самоосознания и глубинные чувства соприкосновения с духовным миром.
Эпохальная передача, меняющая судьбу людей, народов и человечества.
ЖИЗНЬ ДАРУЮЩИМ. 

СУРА 68 ЧАСТЬ ВТОРАЯ

(34) Истинно, набожным у Господа блаженные сады.
(35) Поступим ли Мы с Подчиненными как с теми, что грешны?
(36) Что с вами и каково суждение?
(37) Или у вас писание, а в нём учение
(38) Что вам, поистине, любое предпочтение?
(39) Или у вас Наши клятвы вплоть до Дня Предстояния о том, что вам – плод вашего суждения?
(40) Спроси их, кем будут клятвы подтверждены?
(41) Или у них – святые? Пускай же приведут своих святых, если правдивы они.
(42) В тот день, когда откроются все тайны, и призовут земной поклон вершить, они не смогут сделать преклонение –
(43) Опущены их взоры и их постиг позор, а ведь могли они пасть ниц, (когда спустилось повеление).
(44) Оставь Меня с теми, кто ложью считает этот рассказ – когда они не будут знать, их жизнь постигнет завершение –
(45) Я дам отсрочку им, ведь замыслы Мои прочны.
(46) Или ты просишь награды и у них от платы отягощение?
(47) Или, быть может, пишут они тайное откровение?
(48) Ты дотерпи! Господь решит! Не будь подобен спутнику кита. Вот он воззвал, когда его постигло заточение.
(49) И если б не Господня милость, то был бы выброшен он на пустырь, его постигло б унижение.
(50) Избрал его Господь и сделал человеком правоты.
(51) А те, кто отвергает, своими взорами тебя готовы опрокинуть, и, слушая Упоминание, говорят: «Его коснулось бесов проникновение»
(52) Но это - не что иное, как Упоминание для народов, (ниспосланное с Божьей высоты).


Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.


Источник: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/62F437EA42AA03A5.html

Кто-то взломал почту и удалил предыдущий ролик "Альфа и Омега - знамения Аллаха", поэтому видео было загружено заново. Это видео дополнено сведениями из древнейшей Библии, названной "Синайским кодексом".
Смотрите, удивляйтесь, делитесь с другими!


Для тех, у кого медленный интернет лучше выключить высокое разрешение внизу плеера для более быстрой загрузки видео, еще можно нажать на паузу, чтобы ролик загрузился полностью.

СУРА 68 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

(1) Нун-буква. И записью и тем, что пишут клятва!
(2) Не ты охвачен бесом по милости Господней (необъятной)!
(3) И не иссякнет для тебя награда (и как она приятна)!
(4) Великим нравом обладаешь ты.
(5) Ты увидишь и они, (и станет понятно),
(6) В ком из вас безумие (было вероятно).
(7) Истинно Господь твой знает сбившихся, и знает идущих по Его пути.
(8) И тем, кто не поверил, не поддавайся ты.
(9) Они бы хотели, чтоб ты не противился, и они бы отнеслись халатно.
(10) И не поддавайся ничтожному, чьи клятвы пусты,
(11) Клеветнику, разносящему сплетни (для вражды),
(12) Препятствующему Добру, беззаконнику, тому, чьи поступки дурны,
(13) Тому, чьи действия грубы, а после этого низки,
(14) Хоть у него сторонники, а карманы деньгами полны.
(15) Когда ему читают знаки Наши, он говорит: «Благодаря сказаниям древних они сочинены»
(16)Мы поставим ему клеймо на рыло его (за слова, адекватно).
(17)Мы испытали их, подобно испытанию владельцев сада, когда те поклялись, что утром соберут плоды,
(18) Не захотев воздать хвалу, (что было б благодатно).
(19) Когда же спали - налетел на сад от Господа тайфун (внезапно).
(20) Наутро сад стал землею пустоты.
(21) И утром звали, (не зная постигшей беды):
(22) «Ступайте на участок, если хотите собрать плоды»
(23) Они отправились, шепча между собой (отвратно):
(24) «Пускай сегодня не входит к вам туда достигший бедноты».
(25) И стали сердиться они.
(26) Когда ж увидели свой сад, сказали: «Ведь, что мы сбились - (нам понятно).
(27) Напротив! Мы лишены плодов - (невероятно)!»
(28) Лучший средь них промолвил: "Что Бога восхвалить должны - не я ли говорил вам внятно?"
(29) Они сказали: "Господу хвала! Деяния наши злом омрачены".
(30) И стали упрек бросать друг другу (безрезультатно).
(31) Они сказали: "Горе нам! Произвол вершили мы.
(32) Возможно, Господь наш заменит сад лучшим, чем он. Ведь с просьбой к Господу мы возвращаемся обратно".
(33) Таково страдание. Страдание ж Последнего мира больше, если б знали они (знатно)!

Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.

Прошу вас, пишите свои комментарии в этот блог: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/369691C599B070A7.html

.

Oцeнивaй фoтo и знакомься с теми, кто заинтересовал!
A Tex, кто сильно пpиглянyлcя - заманивай в индивидуальный гарем!




Исключительно peaльныe люди!

Никакого paзвoдa на смс и деньги, для регистрации тpeбyeтcя тoлькo e-mail!



Наш сайт - http://ltlbox.es/znakoms

Прошу вас, комментируйте на странице ролика!!!Перейти

СУРА 96

Читай! Во имя Господа, который сотворил!*
Он человека сотворил из сгустка ДНК-чернил**.
Читай! Господь - Дающий уважение,
Который Записью дал обучение.
Он человека научил, где не было учения.
Нет! Истинно, человек произволу рад,
Видя, что он богат -
Истинно, к Господу твоему возврат.
Видал ли ты того, кто строит множество преград
Служителю, вершащему молитвенный обряд?
Видал ли ты, быть может, он на Пути (получения Божьих наград)?
Или приказывал он набожность (боясь ужасный ад)?
Видал ли ты, быть может, не поверил он и совершил от истины откат?
Неужто он не знал, что Божьи очи это зрят?;
Нет! Если он не прекратит, Мы схватим его за чуб волос -
Чуб*** лжи, вины - (и будет спрос).
К тому, к кому взывал, пусть сделает он помощи запрос,
Мы ж созовем охранников огня, (и будет в ад ужасный перенос).
Нет! Не поддавайся ты ему, а соверши земной поклон и ближе к Богу стань.

Тимур Джумагалиев - ответственный за перевод.

*Именно слово "читай" явилось первым словом, ниспосланным людям через Мухаммада (мир ему). Процесс чтения запускает работу Разума, поэтому так важно читать. С этой суры и началось ниспослание Корана.
**По поводу 'аляк - я думаю, это нечто большее чем принятое толкователями значение "сгусток крови" Если посмотреть корневые значения слова 'аляк, то выходят такие значения: "сцеплять, связывать", а слово 'алляка имеет значение "писать комментарии на полях". Молекула ДНК как раз и представляет определенную цепочку, связь, также представляет собой запись генетической информации человека.
*** Как сообщает профессор Кейт Мур, только в наше время было открыто, что передняя часть головного мозга отвечает за ложь и правду, хорошее или греховное поведение. Именно оттуда растет "насия", что было переведено как "чуб".

P.S. Прошу вас, пишите комментарии в моем блоге: http://blogs.mail.ru/mail/timjum/4103363D4E7D4EB1.html

Почему инопланетяне не вступают с нами в контакт.
            Есть весомые доводы в пользу предположения о том, в
Космосе существуют похожие на Землю планеты, что инопланетяне существуют
и что они посещали нашу Землю, да и сейчас наблюдают за нами. В
предвидении будущих контактов с инопланетянами Организация Объединённых
Наций (ООН) даже создала официальное Представительство по связям с
инопланетянами под руководством мадам Мазлан Отман (учёная –астрофизик
из Малайзии) и с 2011года финансирует его деятельность. Почему-же
инопланетяне так старательно избегают контактов с землянами? Вопрос этот
чрезвычайно важен, ведь мы могли-бы получить от них поистине бесценные
знания и технологии, коренным образом повышающие наш уровень жизни и
благосостояния, получить помощь, например, в овладении почти
неиссякаемым источником энергии в виде управляемой термоядерной
реакции.                                                               

         Как-то само собой мы подразумеваем, что инопланетяне
обладают разумом, хорошими мыслительными способностями и могут логически
мыслить

Попытаемся понять их логику в контактах с землянами..

В общественной жизни землян существует очень много явлений, вызывающих удивление с точки зрения здравого смысла.

Очень может быть, что с точки зрения инопланетянина главной
характеристикой любой цивилизации является её способность
воспроизводства и развития, её прогресс. Что-же в этом плане видит
инопланетянин, глядя на нашу грешную Землю?

НАШУ  ПЛАНЕТУ  ПОРАЗИЛА  БОЛЬШАЯ  БЕДА – катастрофическое падение
рождаемости и старение коренного населения в самых развитых
демократических странах, определяющих развитие общества. Если в 1950-х
годах в Германии на одного пенсионера работало семь человек, то в 2010-м
году – двое. Происходит неуклонное и в историческом плане очень быстрое
замещение коренного населения этих стран выходцами из стран так
называемого «третьего мира», в основном из стран Ислама, отличающимися
от аборигенов культурной и интеллектуальной отсталостью. В Голландии уже
50 % новорожденных – из семей мусульман. Во Франции в Ницце, Марселе,
Париже 45 % молодёжи (до 20 лет) составляют мусульмане, во французских
тюрьмах более половины контингента – из среды новоприбывших. В Германии
во Франкфурте на Майне двое из трёх новорожденных – это дети мигрантов. В
Англии самое распространённое имя среди новорожденных мальчиков –
Мухаммед. Новички едут в поисках материального благополучия,
обеспечиваемого в странах прибытия развитой системой материальной помощи
малоимущим (пособия на детей, на съём жилья, на здравоохранение,
пособия по безработице). Результаты для стран прибытия не самые лучшие,
например, в Германии только треть мусульман зарабатывает на жизнь своим
трудом. Поскольку величина помощи напрямую зависит от количества детей в
семье, новоприбывшие рожают детей в несколько раз интенсивнее, чем это
было у себя на родине и чем это принято у аборигенов. Достаточно
бесцеремонные и агрессивные новички привозят с собой свои законы,
обычаи, образ жизни и стремительно преобразуют приютившие их страны,
внедряя свои шариатские законы и суды, строя мечети и мусульманские
школы. Значительная часть новоприбывших находится под влиянием наиболее
агрессивной части Ислама, исламофашизма, и поставляет кадры террористов
или материальные средства на разжигание террора.

Германский фашизм был довольно близок к победе (сперва в Европе, а
затем в мире). Его стремлению к мировому господству помешала довольно
узкая база (население Германии в 1939 году составляло 77- 80 миллионов
человек). Исламофашизм имеет неизмеримо более широкую базу. Он опирается
на религию, которую исповедует больше полутора миллиардов человек
(четверть населения планеты) и имеет гораздо больше шансов на победу.

Сам факт замещения аборигенов в развитых демократических странах более отсталыми выходцами из стран третьего мира, уход менталитета
аборигенов, означает явную деградацию. А ведь менталитет населения
имеет гораздо большее значение и ценность, чем природные богатства,
территории, численность населения и климат – вспомним восстановление из
пепла поверженных в результате войны Германии и Японии и бесславный
развал победителя – крупнейшей по территории и богатейшей по природным
богатствам мировой державы – СССР. Ведь главное отличие между этими
странами – разница менталитетов населения (отсюда и разница в
политических системах).

Предпринимаются отдельные редкие попытки борьбы с этой деградацией
демократических стран – вроде высылки из Франции просочившихся туда
через прозрачные границы Евросоюза сравнительно малочисленных и не
могущих оказать серьёзного сопротивления румынских и болгарских цыган,
которые, оказавшись во Франции, в абсолютно подавляющем большинстве
отвергают возможность честной работы и предпочитают жить за счёт
воровства и обмана. Но большинство стран Евросоюза неполиткорректные
действия Саркози осуждает.

           Найти управу на гораздо более агрессивных и многочисленных
мусульман Европе намного проблематичнее, их сплочённые и дружно
голосующие общины уже весомо влияют на исходы выборов, состав и политику
правительств. Перед этими общинами заискивают политические партии
европейских стран. В районы компактного проживания арабов в пригородах
Парижа французам заходить не рекомендуется, там даже полиция опасается
появляться.

            Европейская демократия демонстрирует явные признаки вырождения и уступает Исламу на главном в настоящее время фронте противостояния – демографическом. Надо признать, что методами современной
демократии, «подставляя вторую щёку» в противостоянии Исламу, защитить
себя невозможно, гуманизм здесь не помогает, а, наоборот, мешает. Из
системы, способствующей развитию и укреплению общества, демократия
превращается в систему ослабления и развала демократических государств,
лишает эти государства способности к самозащите.

            Если мысленно довести идеи гуманизма до логического
конца, то что получится, если, например, открыть границы для свободного
въезда в Америку всех желающих и голодных из Гаити или стран Африки?
Америка будет затоплена сотнями миллионов иммигрантов, перестанет
существовать как передовое, развитое государство, превратится в Гаити и
уже не сможет никому оказывать гуманитарную помощь.   

Законы мирного и военного времени – разные. Сейчас уже идёт война –
пока только за Европу. Возможно, следует во всех государствах (не только
в Европе) ввести принятие новоприбывшими гражданами присяги на верность
государству. Нарушившие присягу, уличённые в нарушении законов, в
террористической деятельности, в уличных беспорядках, грабежах,
вандализме должны беспощадно наказываться и вместе с воспитавшими их семьями   депортироваться в страны, откуда приехали они или их предки.

. Мне скажут: это негуманно, это фашизм, этого нельзя делать! Я отвечу: тогда прощай, Европа и здравствуй, Исламский Халифат!

ЕСТЬ  ЕЩЁ  ОДИН  НЮАНС. Рассмотрим две крайние позиции в части
выращивания новых поколений в самых развитых странах Земли, задающих в
наше время тон в эволюции планеты, т.е. в Америке и Западной Европе. Эти
две крайности ограничивают всю картину.

            Одну крайность составляют многодетные семьи, источником
сущесвования которых служат достаточно щедрые пособия государства на их
поддержание. Отсутствие отцов и как можно большее количество детей
существенно увеличивают размер государственной помощи. В Америке среди
афроамериканцев 75 % детей рождаются вне брака. К сожалению, многодетные
мамаши не очень стремятся воспитать из своих детей образованных и
работоспособных членов общества, поскольку с рождением детей цель
(помощь от государства) уже достигнута и поскольку в образовании и
воспитании потомства нет необходимости – у него впереди ясная и вполне
приемлемая перспектива продолжить жизнь по примеру своих родителей.

            Другая крайность – семьи образованных «высоколобых»
интеллектуалов с одним, максимум с двумя детьми. Родители все силы,
свободное время и материальные средства тратят на воспитание и
образование своего ребёнка, выведение которого в жизнь (включая высшее
образование) стоит несколько сотен тысяч долларов. В некоторых семьях,
занятых собственной карьерой, научной деятельностью и т.д. – вообще нет
детей.

            Если для потребителя, живущего на пособие, дети –
источник сравнительно безбедного и сытного существования, то для
человека ответственного, работающего, налогоплательщика, содержащего
страну, дети – предмет больших расходов и затрат сил и времени. По
существу для такого налогоплательщика рождение, выращивание, воспитание и
образование детей – очень сильно наказуемое деяние. Надо-ли удивляться,
что в так называемых «благополучных семьях» детей или совсем нет, или
максимум один – два ребёнка.

            Поскольку дети обычно идут по стопам родителей (в том
числе и в демографическом плане), получается, что доля работающих,
образованных и талантливых членов общества неуклонно снижается.
Происходит вырождение общества, в том числе и на генетическом уровне.
«Пока умные думают и работают, дураки размножаются».

            СУЩЕСВУЕТ  МНЕНИЕ, что если не кормить принципиально не
желающих работать и не помогать им, то они пойдут грабить. Вот им и
помогают. А в результате люди, полностью уравненные в правах и
возможностях, но ничему не научившиеся и не желающие работать, получают
льготы и помощь за счёт работающих, вкушают сладость незаработанного и
начинают  думать, что общество обязано
их содержать. Но при этом они живут всё-таки хуже, чем выучившиеся и
успешно работающие и им хочется эту разницу ликвидировать. Простой
способ достичь равенства – при помощи налоговой системы всё отнять и
поделить, а самый простой – отобрать блага силой, грабежом. В результате
мы видим, что в Америке, при её очень развитой системе помощи вполне
трудоспособным неработающим – самый большой в мире процент населения,
заключённого в тюрьмах (население Америки составляет 5 % от всего
населения Земли, а в тюрьмах сидит 25 % от количества всех земных
заключённых) и преобладают в тюрьмах именно те, кому предоставлены
незаслуженные льготы. В заключении находятся 8,1 % взрослых
афроамериканцев, 2,6 % латиноамериканцев и 1,1 % белых. Среди осуждённых
на пожизненное заключение 66 % составляют афроамериканцы. Получается,
что наиболее «осчастливленные» гуманитарной помощью (а это именно афро- и
латиноамериканцы) чаще всего и нарушают законы. Получается, что
«благими намерениями вымощена дорога в ад», что политкорректность,
незаслуженные пособия и неоправданные льготы, программы позитивных
действий, развращают и толкают на преступления. Можно утверждать, что
излишний гуманизм не менее вреден, чем его дефицит.

            Тюрьмы превратились в бесплатные дома отдыха и
санатории.  Трудоспособные заключённые сидят на шее у государства
(сейчас в Америке расходы государства на содержание одного заключённого
составляют примерно 30 тысяч долларов в год, в тюрьмах питание лучше,
чем в школьных и студенческих столовых).

Может быть, заключённые должны приучаться работать и сами зарабатывать себе на пропитание? Это хороший путь к их исправлению.

ГРОМАДНУЮ  ДОЛЮ своих средств и сил земляне тратят на войны или на
подготовку к ним. По мере роста технической оснащённости армий
количество жертв в этих войнах растёт в ужасающей пропорции. Войны
становятся всемирными. В первой мировой войне участвовала половина
населения Земли, общие людские потери составили 30 миллионов человек,
через 20 лет во второй мировой войне участвовало 80 % населения, потери
составили 70 миллионов. В третьей (атомной, химической,
бактериологической) счёт пойдёт на сотни миллионов и на миллиарды
человек (если её результатом не станет вообще полное исчезновение
человечества на планете). Надежды на то, что по мере роста военной
техники (например, после разработки атомного оружия) войны становятся
невозможными – совершенно не оправданы. В своё время – после изобретения
пулемёта – военными теоретиками на полном серьёзе высказывалось мнение,
что войны себя изжили, т.к.применение пулемётов приведёт к
исключительно большим людским потерям и к исчезновению армий.

Казалось-бы, перед такой ясной перспективой самоуничтожения, земляне
должны все силы направить на предотвращение войн. В действительности
происходит прямо противоположное. Бережно сохраняются и выращиваются
пока ещё сравнительно слабые ростки будущих грандиозных конфликтов и чем
дальше  откладывается решение проблем, тем дороже будет цена их
решения. Уже не вызывает сомнений, что вторую мировую войну можно было
предотвратить малой кровью, вовремя дав отпор Гитлеру и фашистской
Германии в их стремлении завоевать мировое господство (на Земле). Сейчас
мы видим бесчисленные уступки сторонникам исламофашизма, полубезумным
фанатикам-аятоллам, в результате уже  получившим в свои руки атомное,
химическое и бактериологическое оружие и ракеты для его доставки и
считающим своей целью уничтожение «неверных». И ведь в конституции Ирана
прямо сказано: «…джихад во имя Аллаха, а также борьба во имя торжества Корана во всём мире
(подчёркнуто мною – С.Г.) лежит на плечах наших воинов». Чего стоит
допуск к атомному оружию Северной Кореи, шантажирующей сейчас этим
оружием весь мир?

            Демократические страны вместо принятия своевременных
полицейских мер как-будто специально, целенаправленно, ведут планету к
следующей мировой войне и гибели земной цивилизации.

            Причиной уступок будущим поджигателям очередной войны
является так называемая «страусова политика». Подавляющее большинство
населения планеты хочет мира и спокойствия уже сейчас, немедленно,
старательно закрывая глаза на необходимость принятия превентивных мер к
будущим противникам, позволяя им окрепнуть и набраться сил. Расплата за
страусову политику будет ужасна.

Считается, что в нормальном, здоровом обществе нет необходимости в
героях – там всё идёт нормально и героизма не требуется. Сейчас в
развитых демократических странах Европы положение катастрофическое и
срочно нужны герои. От этих героев вовсе не требуется кидаться на
амбразуры. Просто нужны политики, которые заботятся не о своих шкурных
интересах, не о переизбрании на следующих выборах, а о благе
государства, политики, способные проявить гражданское мужество и в ущерб
своему рейтингу пойти на принятие непопулярных решений, направленных на
обуздание поджигателей войны, на предотвращение войны, решений,
чреватых для героев не потерей жизни, а лишь понижением рейтинга и
непереизбранием на очередных выборах.

А пока можно констатировать, что в настоящее время деятельность самых
передовых стран, определяющих направление развития земной цивилизации,
направлена на её деградацию.

ЧТО  МОЖНО  СДЕЛАТЬ для сохранения жизни и цивилизации на Земле? Мы
уже дошли до предела, когда пора об этом подумать, когда «Перспектива
быть повешенным заставляет человека сосредоточиться».

С враждебными, отрицательными цивилизациями – Северной Кореей и
Ираном необходимо как можно скорее разобраться силовыми методами –
других путей нет. Увещевания и санкции не помогают и помочь не могут.
Промедление вызывает рост с каждым годом в геометрической прогрессии
числа будущих жертв с обеих сторон при проведении этой хирургической
операции. И здесь вовсе не требуется оккупация этих стран войсками сил
демократии и её, демократии, насильственное внедрение среди не созревших
для демократии народов. Это было-бы очень неразумно. Достаточно
примириться с временным лишением поставок иранской нефти, при помощи
бомбардировок ликвидировать ядерные объекты, лишить изгоев
наступательного оружия и, если это будет востребовано, оказать помощь в демократизации и просвещении.

На фоне победного шествия Ислама неоходимо прекратить дикое,
совершенно не заслуженное давление на Израиль, единственный «луч света в
тёмном царстве» Ближнего Востока, оказать Израилю хотя-бы моральную
поддержку. Его теперешние границы сложились исключительно в результате оборонительных
войн, они построены руками самих нападавших на него соседей, не
согласившихся с решением ООН о создании Израиля. Существующее положение
обеспечивает минимальный уровень безопасности Израиля и какие-либо
отступления, возвращения территорий и прекращения строительства вызовут
только его ослабление и послужат приглашением к очередному нападению на
Израиль.

Но с проблемой противостояния цивилизаций проявляется ещё одно (и
очень вероятное) решение – поскольку население развитых демократических
стран, переставшее давать потомство, очень быстро замещается выходцами
из стран Ислама, исламофашизм просто опередит хирургическую операцию,
тихо и без шума, демократическим путём, большинством голосов, одержит
бескровную победу (на первом этапе в Европе и России) и уже затем, при
трусливом нейтралитете Японии, Китая, Индии и стран Нового Света,
спокойно вырежет  «неверных» сперва в Европе, а затем «по мере
поступления» и в других странах. С точки зрения инопланетянина замещение
более цивилизованных теперешних европейских, а затем и азиатских и
американских аборигенов новой популяцией, отличающейся религиозным
фанатизмом, культурной и интеллектуальной отсталостью, является явным
признаком деградации. Но и после победы Ислама мира на Земле не будет.
Последователи разных течений Ислама – шииты, сунниты, алавиты,
вахаббиты, исмаэлиты и т.д. с энтузиазмом начнут резать друг-друга.

Что-же можно сделать развитым демократическим странам, из-за
демографической проблемы и неспособности к самозащите стремительно
идущим к своей гибели? (Кстати, с их исчезновением прекратится и их
гуманитарная и техническая помощь отсталым странам).    

С выращиванием и воспитанием новых поколений требуются более тонкие
методы – силой здесь ничего добиться нельзя. Здесь очень полезно
задействовать мощный принцип материальной заинтересованности. Именно
этот принцип сейчас является  двигателем роста исламского населения в
Европе и Америке. В секторе Газа арабское население растёт невиданными
темпами (удваивается почти каждые 20 лет) именно потому, что живёт на
гуманитарную помощь (90 % этой помощи идёт от развитых демократических
стран) и получение гуманитарных выплат напрямую зависит от численности
семьи. Если сейчас в развитых странах выращивание и воспитание полноценного
потомства требует от родителей очень больших затрат сил и денег, т.е.
является делом материально наказуемым, то надо это положение вкорне
изменить – сделать эту тяжёлую работу приносящей родителям кроме
морального удовлетворения ещё и материальное благосостояние.

Очень часто такие призывы повисают в воздухе из-за отсутствия
конкретных путей для претворения их в жизнь. Вспоминается старый
анекдот: На мышином профсоюзном собрании докладчик предлагает для
ликвидации потерь среди мышиного поголовья вследствие разбоя местного
кота – привязать к коту за хвост пару пустых консервных банок. Тогда
мыши будут точно знать о приходе злодея и успеют спрятаться .
Предложение вызывает бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в
овацию. Но находится какой-то скептик и задаёт вопрос – а как конкретно
привязать эти банки, ведь кот будет наверняка против и своих
противников просто передушит? Мышиный докладчик небрежно отмахивается
хвостом: Этот мелкий вопрос мы по ходу дела решим в рабочем порядке!

В отличие от мышиного оратора могу предложить, например, для Америки,
конкретный и очень действенный способ материальной стимуляции
добросовестных родителей – за счёт изменения пенсионной системы.

Определённые и достаточно весомые проценты от заработка каждого
работника должны направляться не в обязательную государственную
пенсионную систему (Social Security), получившую название Общей
Федеральной Программы, а на счета его родителей – пока они живы. Только в
случае их смерти эти проценты (желательно в несколько бОльшем
количестве, чтобы был стимул беречь родителей) должны переадресовываться
в Social Security. Тогда рождение, выращивание, воспитание и
образование детей будет не наказываться материально, как это происходит
сейчас, а наоборот, поощряться. В этом предложении нет жажды наживы.
Просто не помешает, если к инстинкту продолжения рода присоединится
материальная ненаказуемость и даже материальное вознаграждение. Вставшие
на ноги многочисленные, здоровые и образованные дети будут залогом
обеспеченной старости родителей, будут своими отчислениями вознаграждать
родителей за потраченные силы и средства. Тогда добросовестные родители
смогут пожать плоды своих трудов и затрат на своих детей; чем больше
детей и чем лучше они подготовлены к жизни и работе, тем обеспеченнее
будут родители. Только в случае болезни или гибели детей родители будут
получать некоторые средства от Social Security. Тогда недобросовестные
родители, бросившие детей или, вместо того, чтобы работать,
использовавшие детей как средство для получения материальных благ от
государства, не воспитавшие в детях привычки к образованию и труду,
будут наказаны и окажутся без средств к существованию. И чем хуже они
будут жить, тем будет справедливее и полезнее, т.к. они будут служить
обществу живым примером. Кстати, я вовсе не «открываю Америку» и не
изобретаю велосипед – то, что предложено, в чистом виде существовало и
сто и двести и тысячу лет назад (выросшие дети кормили своих родителей).
  

Можно подумать о налоге на бездетность.

Можно подумать о внедрении в практику обычая указывать в
энциклопедиях, других документах и даже в визитных карточках сведения не
только о достигнутых успехах в науке, искусстве, литературе, но и о
количестве и успехах выращенных детей (например: господин NN, профессор,
доктор …. наук, лауреат …., отец четырёх детей, в том числе академика
YY).

Достаточное количество детей в семье должно быть возведено в
общественном сознании в ранг гражданского долга и всячески поощряться.

Видимо, могут быть предложены и другие способы прекращения
существующего сегодня вырождения коренного населения развитых
демократических стран и ещё более сильного вырождения их наиболее
образованной и успешной в работе части населения. Несомненно одно – надо
что-то делать.  

Несмотря на победу Демократической Партии на президентски хвыборах
2008 года, Америка, слава Богу – пока ещё свободная страна, в которой
никто не должен принуждаться к рождению детей. Тот, кто не может или не
хочет иметь детей,  будет попрежнему пользоваться существующей ныне
системой обеспечения своей старости.

НА  ЗЕМЛЕ  ЕЩЁ  МНОГО  ИЗВРАЩЕНИЙ,  которые, безусловно, должны вызвать неприятие представителей инопланетного разума, например:

Гомосексуализм,
ведущий человечество в тупик (пусть люди живут, как им нравится, но
ведь по существу в припадке политкорректности гомосексуализм стали
просто пропагандировать, начиная с его «изучения» в школах)

Вегетарианство, когда люди лишают себя жизненно необходимых незаменимых питательных продуктов животного происхождения

Феминизм,
требующий абсолютного уравнения между мужчиной и женщиной несмотря на
бесспорные отличия в образе мышления и на функциональном,
физиологическом и даже генетическом уровне. И кроме главной задачи –
достижения равенства, есть ещё и такие мелочи, как завещанные Богом и
Природой создание и сохранение семейного очага и рождение детей.

Полит-корректность, при которой нельзя даже называть вещи своими именами и в погоне за которой забывают о здравом смысле

Экологическое невежество, сопровождающее развитие техники

Неистребимая тяга к социализму.
На современном этапе развития Земной цивилизации именно капитализм
имеет высочайший потенциал самоорганизации и эффективности, поддерживает
свободу и демократию, которые, в свою очередь, являются условиями его
существования, является наиболее гуманной формой устройства общества,
обеспечивая изобилие и прогресс. Однако, значительная часть общества, в
том числе либеральная интеллигенция, тяготеет к социализму, все без
исключения попытки построения которого неизбежно приводили к подавлению
свободы, одичанию, деградации, неисчислимым страданиям народов и
бесславному экономическому и политическому краху. Примеры построения
национал-социализма по Гитлеру, большевистского социализма по Сталину,
камбоджийского социализма по Пол Поту или с треском лопающегося
кубинского социализма по Фиделю Кастро ничему землян не учат, попытки
построения социализма упорно продолжаются. Дожили уже до того, что в
Америке, самой мощной мировой державе, президентом выбран социалист
Барак Обама. Это очень опасно, т.к. Обама действительно пытается строить
социализм и делает в этом направлении очень серьёзные шаги, увеличивая
долю государства в экономике. По некоторым подсчётам последние
«достижения» Демократов в области здравоохранения, банковской системы и
автомобильной промышленности привели к тому, что в Америке доля
государства в формировании валового национальногопродукта составляет
более 50 %.  

В СССР мы были приучены к тому, что человек, взобравшийся на высший
пост в государстве, держался за власть очень крепко и благополучно там
оставался вплоть до попадания для прощальной церемонии в Колонный зал
Дома Союзов. В Америке, к счастью, социализм ещё не построен и
случившееся с американцами затмение в виде выбора президентом социалиста
ещё можно исправить. Прошедшие промежуточные выборы 2010-года дают
надежду на то, что страна не потеряла способность мыслить здраво и
болезнь не зайдёт слишком далеко.

В последнее время слышатся прогнозы о том, что в течение ближайших
лет инопланетяне установят с нами контакты. Приходится признать, что эти
надежды не обоснованы. Контакты с нами, передача нам научных и
технических достижений инопланетных цивилизаций пойдут нам только во
вред. После получения новых знаний и технологийпервым вопросом станет
вопрос о том, как их использовать в военных целях? Эта передача так-же
неразумна и преступна, как вручение спичек или оружия неразумным детям.
Пока-что Земля – планета с мощным потенциалом самоистребления. К ней
нельзя относиться с доверием и пускать её в общество космических
цивилизаций; инопланетному разуму остаётся только держаться от неё
подальше и избегать каких-либо контактов (кстати, очень для него
опасных). Ведь «с кем поведёшься, от того и наберёшься»

     Денвер,  США

 

P.S.  Почти на 100 % я уверен в том, что первым откликом на статью
(если отклики вообще последуют) будет обвинение меня в фашизме, расизме,
нарушении политкорректности и т.д. Для экономии времени я заранее
безропотно и безоговорочно признаю эти обвинения, могу даже немного
изменить фамилию – вы представляете, как тогда пикантно будет звучать –
«Самсон Израилевич Гитлер»?

Предлагаю пропустить первую фазу и, минуя обсуждение моей персоны, сразу перейти к обсуждению выдвинутых проблем:

     Существуют-ли эти проблемы или это досужая выдумка?

     Если проблемы существуют, то надо-ли их решать?

     Если их надо решать, то каким способом?

            Очень желательно услышать другие, может быть, более
верные и эффективные пути решения выдвинутых проблем. А дальше есть
надежда, что эти решения овладеют «широкими народными массами»
демократических стран и, если ещё не поздно, приведут эти страны к
спасению.

 

      С.Г.






17 Комментариев

• Шабанов Александр Иванович: 14.11.2011 в 00:44 Очень интересную статью прислал нам наш читатель из США. Вопросы, которые он в ней затронул, несмотря на то, что это проблемы США и Европы, касаются каждого из нас. Давайте не будем обращать внимания на некоторые пассажи автора, а сосредоточим свое внимание на поднятых проблемах. 1. Старение и уменьшение доли коренного населения в развитых странах. Все, что написал автор, имеет место. Можно сказать, что развитые страны сами виноваты. Сначала ограбили свои колонии, а теперь пожинают плоды той политики в виде нашествия бедноты. Однако не все так просто. Эта проблема есть и в России, хотя колоний у нас никогда не было. Люди, потерявшие надежду на лучшую жизнь в своей стране,поселке или деревне ищут лучшей доли в богатых местах, хотя бы для своих детей, но находят только статус граждан второго сорта. Эту проблему не решить жесткими мерами. Самый лучший способ – сделать так, чтобы не ехали. Люди не враги себе. Если на родине есть хорошая работа и зароботки, есть возможность давать детям хорошее образование, поедут только единицы, как правило, достаточно образованные, которых примут без каких-либо проблем. Но западная модель развития такой возможности не предоставляет. Только НЭ может разрешить эту проблему таким образом. 2. Иран. Проблема очень серьезна, если даже простые граждане склоняются к силовому варианту. И все думают, что лично его это не коснется. Подумаешь, убили там какого-то эрцгерцога Фердинанда, говорили люди в 1914 году… В основе проблемы Ирана лежит страх, взаимное недоверие и отсутствие видения решения. Не дай Бог кому-либо сорваться. Ликвидировать страх и недоверие можно только провозглашение ведущими странами мира политики содания Всемирного государства на принципах НЭ, но успеем ли? 3. Предложение по изменению пенсионной системы очень понравилось. Это было бы отличным дополнением к государственным пенсиям в НЭ. Ответить на комментарий
• Boris Lyakh: 15.11.2011 в 08:16 Уважаемый Самсон Гельцер! Я понимаю Ваш подход. Считаю такую полемику полезной. Сам текст не носит вызывающий характер, спокойное и трезвое изложение наболевших проблем. Все это так! Но хотелось бы, чтобы автор дополнил свое видение взглядом на серьезные и стремительные продвижения в науке и прогрессе, где США доминируют. А там видны просветления на мрачном фоне неразрешимых, казалось бы, проблем. Эти просветления свидетельствуют о том, что образовательные и воспитательные процессы к концу этого столетия обретут принципиально иные технологии. Огромная доля знаний и умений в человека будут привноситься из вне по уже и на практике проложенным дорожкам современными исследователями мозга, без особых на то усилий. Скорость мышления и длина логических цепочек суждения у таких людей резко возрастет. А главное, эти технологии сформируют и воспитают в людях новое и гораздо более широкое отношение к жизни. Продукты питания для Человечества – проблема текущего момента. Но и тут ученые успешно работают и в ближайшем будущем смогут снять растущую угрозу, хотя бы с помощью стволовых клеток или ГМП. Восполнение человеческого ресурса – проблема развитых государств. Корень зла открыто и правильно указал Самсон. Но, с другой стороны, за этим кроется неосознанный политикой намек на изыскание путей совершенствования самого человека, его физических, биологических, психических и умственных способностей. И уже многое в этом направлении сделано, но носит секретный характер или сдерживается политическими решениями. Сегодня качество и количество воспроизводимого человеческого материала, извините за выражение, становиться прерогативой только нескольких самых развитых стран. А это может привести к еще более стремительному расслоению Человечества и длительному застою в государствах, научный и технический уровень которых не достиг соответствующей отметки. Самсон затрагивает и вопросы религиозного устройства. Любая религия хорошо изучена. Но мне хотелось бы акцентировать внимание на следующей посылке: Религия – одна из форм побуждения людей к повиновению (в религии это называется смирением). Остается уточнить: повиновению чему и кому. Глубоко религиозную часть населения Земли перевоспитать трудно, порой невозможно, но развратить легко. И последнее есть оружие из арсенала развитых стран. США, в первую очередь богатое государство, недаром этот континент заполонили за очень короткий срок. Поскольку богатства хватало на всех, то это позволило консолидироваться в страну на широких демократических основах. Консерватизм Старой Европы вытеснял активных, увлеченных, грамотных и, особенно, талантливых людей, которые стали находить пристанище в США. И сегодня США приглашает со всего мира ежегодно миллион самых талантливых специалистов, обогащая себя и обирая весь мир. Это плохо или хорошо? Однозначного ответа ждать не надо. Там рубят лес, а щепки летят по всему миру! Хорошо было бы задуматься об американских Рантье, их паразитарном влиянии. Есть и положительные тенденции в этом направлении. Социологические исследования отмечают рост одной интересной тенденции: сегодня до десяти процентов мультимиллионеров отказывают в наследстве всем своим родственникам, в том числе и своим детям. А это знак! Boris Lyakh. Ответить на комментарий
• Liubov: 17.11.2011 в 03:10 Кто ты, Америка? Кто ты, Америка,- Великая страна, Что чтит обычаи и древние народы? Что стоят твои ложные свободы И, грабежом добытая, казна? Ты – царство алчности, жестокости, разврата. Ты для планеты – хуже, чем чума. Один закон ты соблюдаешь свято- Чтоб богатела только ты, сама. «С суконным рылом, да в калачный ряд», В народе про таких вот говорят. Ты –сборище ничтожных отморозков, Тех, кто покинул Родину свою, Живут они в искусственном раю, На гроб, себе, сбирая с мира доски. И всем народам ты «даёшь ума», И учишь жить и государством править… Но что-нибудь умеешь ты сама- Не воровать, не убивать, не грабить? Какие всем ты раздаёшь посулы, В лихих делах, показывая прыть! Но сущность кровожадную акулы И статуей свободы не закрыть. 2001г. Ответить на комментарий
• Яков Байтин, биофизик, медик, химик, педагог...: 23.11.2011 в 22:58 Хочу заметить и г-ну С. Гельцеру, и г-ну А. Шабанову и другим! 1. автор написал явно тенденциозную статью, умело подобрав негатив. Действительно, перечисленные факты очень серьёзны и имеют место быть, но… (см. п. 2); 2. или автор не владеет в нужной мере, или он специально не написал о том, что, например, «инопланетяне» = «пришельцы» с древних времён тут. Более того, те «коренные земляне», у кого достаточно мозгов, давно общаются с ними и взаимодействуют; 3. количество особей не переходит в качество; политика не играет решающей роли, ибо сила мысли одного «человека» может перечеркнуть многие решения балбесов, многое о себе возомнивших; 4. позволю себе заметить весьма безграмотное и тенденциозное замечание по поводу вегетарианцев. По статистике ВОЗ начала 90-х годов наиболее здоровой и выносливой частью человечества являются вегетарианцы. Доказано исследованиями медиков, мягко говоря, скрываемыми от широкой публики, что каждый съеденный кусок трупа заставляет иммунную систему давать команду на выработку токсинов. Эти исследования проводились в середине 80-х годов в самой авторитетной лаборатории Академии медицинских наук СССР по инициативе академика Алексея Михайловича Дерябина. Подтверждено статистически, что питание трупами умножает агрессивность особи. Кстати, автор вряд ли готов перейти на питание ГМП продуктами; 4. дополнительно замечу, что подобные материалы с гораздо бОльшим удовольствием распространяются через СМИ, чем о том, как поговорить с внеземным и земным разумом, как полезно было бы для здоровья физического, психического и духовного переходить на вегетарианство; как включить резервы мозга… 5. Самая большая проблема, что не мусульман очень много и будет больше. А в том, что и среди них, и среди атеистов и членов иных конфессий больше всего дураков. А среди последних больше всего агрессивных и жадных. И, к сожалению, они прорвались к власти везде или почти везде; явно, или командуют из-за кулис. Больше всего в словах г-на Гельцера мне понравилась одна мысль. В моей интерпретации она будет выглядеть так: надо создать условия для быстрого размножения наиболее порядочных и интеллектуально развитых. Кстати, биофизика готова помочь измерить уровень порядочности. Я дам свой адрес: moses-2@mail.ru: вдруг, кому-то пригодится. С уважением Яков Байтин Ответить на комментарий
• GoodAlex: 26.11.2011 в 11:10 1.У Гельцера типично американское видение проблем. В моем понимании Иран и С.Корея вполне приличные наши соседи,которые нам ничем не угрожают,а то что они не нравятся США, так это очередная политическая карта, разыгрываемая американскими стратегами, так же как это было с СССР, Кубой, Югославией,Ираком, Ливией и т.д. 2.Что плакаться по поводу наплыва эмигрантов в США и Европу? -если это направленная политика этих государств, которую можно легко и быстро свернуть росчерком пера. Любое государство вправе решать кого к себе пускать,не нарушая при этом демократических норм. Ведь не едут мусульмане в Японию,Австралию, Н.Зеландию, в тот же Израиль и т.д.,хотя эти страны тоже развитые и вполне демократичные. Почему США и Европа могут поставить такие же барьеры эмигрантам, но не делают этого – загадка. 3.Смешно звучит «Израиль – луч света на Ближнем Востоке»,-я вижу здесь гнойник, хотя для Самсона Израилевича это может так и есть. 4.Насчет стимулирования образованности и культуры в обществе – рассуждения красивые,но только нужны ли в большом количестве «высоколобые» для государства,управляемого кучкой олигархов? – управлять стадом гораздо проще. Мы в России это прекрасно видим на примере целенаправленного развала науки,образования,искусства и т.п. Вывод делаю такой: олигархический капитализм ведет к мировой катастрофе. Ответить на комментарий
  • Самсон Гельцер: 27.11.2011 в 09:11 ы совершенно правы – я намеренно сгущаю краски, т.к. палуба уже горит, а корабль тонет – нужны не абстрактные рассуждения, а немедленные действия. Насчёт пользы вегетарианства не буду спорить – я этим вопросом не владею. Самсон Гельцер, Денвер, Колорадо, США. Ответить на комментарий
  
  


• 
  
  
  Самсон Гельцер:
  
  
  
  27.11.2011 в 09:28
  
  
  Гитлер тоже был «вполне приличным нашим соседом».
  
  Конкретный вопрос оппоненту: Если-бы пришлось уезжать из России и у вас
  был выбор – куда-бы вы поехали – в Сев. Корею или в Иран – или в
  Америку, к «олигархическому капитализму?
  
  Я в своё время выбрал Америку и очень доволен, хотя и у Америки есть недостатки. Самсон Гельцер
  
  
  
  Ответить на комментарий
  
  
  
  


• 
  
  
  Аноним:
  
  
  
  27.11.2011 в 09:34
  
  
  1-я часть статьи звучит вполне убедительно и резонно. Однако во 2-й
  ощутимо резкое передёргивание, по всей видимости для того чтобы
  заставить читателя думать так как автор. В моём случае не удалось, хотя в
  моногом разделяю точку зрения С.Г.
  
  
  
  Ответить на комментарий
  
  
  
  


• 
  
  
  GoodAlex:
  
  
  
  28.11.2011 в 00:56
  
  
  C.Гельцеру:1.Мой ответ по дилемме «США или Иран» Вас удивит: я бы
  выбрал Иран! но не для ПМЖ,поскольку Россия, точнее Европа(а Россия в
  т.ч.)- моя родина, в которой жили многие поколения моих предков и менять
  ее на родину чизбургеров я не стану-это удел «ничтожных отморозков,
  покинувших родину свою». В Иран(С.Корею) я бы уехал чтобы там работать
  против мирового врага – США.Почему врага – читайте работы З.Бжезинского,
  Г.Киссинджера и др.идеологов Запада,а также тезисы сионских мудрецов
  (это хоть и подделка,но гениально пророческая). 2.Западная цивилизация и
  мир ислама – 2 не смешивающихся субстанции,как вода и масло.Очевидный
  пример-Европа, наводненная мусульманами. Эти 2 цивилизации построены на
  разных принципах и должны жить раздельно. Мусульмане хотят только
  одного: «США, не лезьте к нам со своими понятиями,у нас своя жизнь, вы
  нам не нужны».Но конфликт происходит, поскольку США нужна нефть и не
  нужны конкуренты. Агрессию США прикрывают болтовней о свободах – это же
  всем понятно. В ответ на вмешательство справедливо возникает джихад, со
  всеми своими издержками.3.»"Гитлер тоже был «вполне приличным соседом»".
  И это так… было бы,если бы два наших великих и братских народа, не
  столкнуло бы лбами все то же еврейское мировое закулисье,несметно
  обогатившись на крови наших народов (почитайте книги Кремлева, Ю.Графа,и
  др., мемуары немцев).4. Для создания физически и духовно гармоничного
  человека нет принцириальных проблем, есть разные подходы и исторические
  примеры: восточные системы,дворянское и купеческое сословие при
  феодализме,система воспитания в СССР,расовые программы IIIРейха,евгеника
  на Западе и т.д.Но вопрос только в том,НУЖНО ЛИ ЭТО государству. Это
  зависит от того,кто и с какой целью управляет государством. Может
  оказаться, что гомосексуализм, наркомания и оболванивание нужнее.5.И с
  последним Вашим пунктом «я намеренно сгущаю краски» я не согласен – Вы
  их не сгущаете, дела действительно дрянь.
  
  А насчет инопланетян ничего говорить не буду – не знаком, пусть говорят их знакомые, да и земных проблем хватает.
  
  
  
  Ответить на комментарий
  
  
  
  


• 
  
  
  GoodAlex:
  
  
  
  28.11.2011 в 01:39
  
  
  Шабанову. Думаю, что создание «Всемирного государства» т.е.
  тотальная глобализация – вреднейшая идея после «мировой пролетарской
  революции»,(идея один-в один)на которой подскользнулись советские
  умники. Это таже жидо-масонская идейка по захвату мирового господства(к
  чему это приведет – читайте Орвелла и Хаксли). Власть над миром будет
  неминуемо захвачена опять все тем же еврейским закулисьем и вместо
  всеобщего благоденствия произойдет расслоение мирового общества на 3-4
  касты: элиты,слуг,рабов и лишних людей. В условиях истощения мировых
  природных ресурсов,необходимых для существования элиты, лишние люди
  окажутся ненужными. Их численность с необходимостью будет сокращена.
  Процентов 99 за то, что мы с Вами окажемся как раз в их числе.
  
  
  
  Ответить на комментарий
  
  
  
  
  • Шабанов Александр Иванович: 29.11.2011 в 15:39 Вы повторяете ошибки очень многих людей, которые сводятся к следующему: если идея реализуется неправильно, то значит плохая идея. Такой подход -это почти идиотизм. Многие философы высказывли идею создания Всемирного государства, но не видели путей ее реализации. Она стала реализовываться стихийно в виде так называемой глобализации. Это продукт алчности не только «еврейского закулисья», как Вы утверждаете. Это закулисье интернационально и оно не задумывается о судьбе стран мира. Оно тупо гребет деньги, иначе их загребут другие. Это система называется империализм, а глобализация это продукт его деятельности. Как это можно сравнивать с тем, что мы предлагаем? Если Вы действительно хотите изменить наше миро устройство, не ищите рецептов в прошлом и не сваливайте вину за происшедшее на евреев и другие национальности. Ответить на комментарий
  • ВладиМиръ: 05.12.2011 в 21:55 Уважаемый GoodAlex, я с Вами категорически согласен. Всё так, как Вы и пишете и мне нечего добавить с одним лишь исключением. Автор умышленно уводит мысли людей в нужном ему направлении. Самсону Гельцеру по понятным причинам не хочется раскрывать роль левито-еврейской банковской верхушки или по возможности занизить и уменьшить её роль в мировой политике и в глобализации мира. Это попытка навязать нам политику страусов. То есть, на роль страусов предназначена белая раса. Нас пытаются увести в сторону, т.е. разделяя направляй и властвуй. Ведь именно так и происходит, нас пытаются натравить на исламский мир, белых людей задумано уничтожить на планете в пользу третьих лиц. Кто они, эти третьи или четвёртые? Это инопланетяне от Тёмных, которые и курируют всю эту «элитную верхушку» из денежных мешков планеты. По сути эти мешки и есть «шестёрки» тёмных инопланетян. Многие нынче говорят: – «евреи управляют миром», но это не так. С помощью евреев управляют миром, а евреи лишь запрограммированные биороботы. Нашу планету Земля хотят освободить от людей и от Разума и полностью оккупировать. Оккупантам евреи нужны только на начальном этапе, в дальнейшем их ожидает не менее печальная участь, чем остальных землян. Только у них к этому понятия наглухо перекрыты искусственно. Евреи попросту не понимают, что творят, их сознание перекрыто материальными ценностями. Есть люди среди евреев, которые это прекрасно понимают и говорят об этом, но мало кто внемлет этому. Иначе говоря, еврейский фашизм пытается прокладывать себе дорогу пока весьма успешно. Но я не думаю, что всё сложится именно так, всё зависит от нашего миропонимания и описанного нельзя допускать. Меня несколько успокаивает то, что есть в Космосе и положительные Силы Инопланетян, которые тоже не заинтересованы в исполнении плана Серых. И в нужный момент эти Силы и окажут своё влияние, которое не будет военным. Эти Силы действуют на других Уровнях. Именно поэтому я с уверенностью смотрю в Будущее Человечества, оно не будет таким, как хотят Серые. Земля, Космос и Вселенная, это Единый Живой Организм Разума, а РАЗУМ, как известно, себя не уничтожает. Ответить на комментарий
  
  


• 
  
  
  GoodAlex:
  
  
  
  29.11.2011 в 19:12
  
  
  Шабанову А.И. Все попытки «глобализовать» народы и государства от
  Древ.Египта, А.Македонского,Чингиз-Хана, Наполеона, Ленина, Гитлера
  (всех не перечислить) начинались с болтовни и кончались горем людей и
  морями крови. И почему Вы думаете что именно на этот раз все будет
  иначе? И вот теперь мне говорят:глобализация – это не империалистический
  захват мира – это создание единого государства благоденствия. Сказки
  для дураков.Если это государство,то власть всегда принадлежит
  группировке, обладающей реальной силой, т.е. либо военным, либо
  политикам, за которыми непременно стоят финансовые круги. А финансовые
  мировые круги – это оно же – еврейское закулисье. Вывод: глобализация
  есть империалистический захват мира – «тот же шарик, но в боковой
  проекции».
  
  
  
  Ответить на комментарий
  
  
  
  
  • Шабанов Александр Иванович: 29.11.2011 в 21:15 По поводу всех, кого Вы перечислили и по поводу глобализации, я с Вами абсолютно согласен. Могу даже добавить ЕС к Вашему списку, который раньше или позже развалится. Все перечисленные случаи объединяет одно. Это государственные образования или союзы созданные из государств с разным уровнем экономического и социального развития. Какими бы прекрасными документами о равноправии ни обставлялся этот союз, а в случае захвата и этого нет, сильный всегда будет пожирать слабого, порождая протест и море крови. Тысячи крупных и мелких хищников устроят себе пир. Исключением был только СССР, но он развалился по другим причинам. Наша позиция состоит в том (читайте http://newevolution.ru/archives/993), что объединяться с пользой для себя могут только государства с одинаковым уровнем развития, например, Франция с Германией. Они столетиями соперничали и воевали друг с другом, пока не одумались. Кому стало хуже? Вот так может и весь мир. Вопрос в том, как подтянуть слабых до уровня сильных. Читайте там же. Ответить на комментарий
  
  


• 
  
  
  GoodAlex:
  
  
  
  30.11.2011 в 02:37
  
  
  О разного рода уравнивании я уже где-то слышал: рабочих с
  крестьянами, мужчин с женщинами, негров с белыми, богатых с бедными.
  Невозможно уравнять членов одной семьи, даже однояйцевых близнецов – все
  разные и у всех разные возможности и разные интересы. Даже немного
  подравнять страны с разным развитием нереально. В ходе всей своей
  истории народы объединялись с помощью государственного насилия и
  распадались, когда сила государства слабела. Даже США угрожает распад
  если гос-во ослабеет. Больше всего кричат о глобализации США+его
  сателлиты. В их благие намерения не верится. Их цель одна – мировое
  господство, остальное – шелуха пустых слов.
  
  
  
  Ответить на комментарий
  
  
  
  


• 
  
  
  Владимир:
  
  
  
  30.11.2011 в 07:42
  
  
  И статья и обсуждение очень интересны, но, к сожалению, вызывают
  только одно ощущение. Ни одна сколь угодно прекрасная идея не может быть
  реализована так как задумана. А поскольку реализовываться она будет не
  так как задумывалось, а так как получится ( НЕИЗБЕЖНО!!!), не стоит
  аргументировать полезность идеи тем, что ожидается получить от её
  реализации, поскольку результаты иной реализации будут соответственно
  отличаться от ожидаемых.))) Поэтому не стоит морочить людям голову всей
  этой бредятиной, пригодной только для разговоров на кухне, с целью
  ощутить себя умным.
  
  По поводу засилья мусульман. Великая Римская Империя имела высочайший
  уровень культуры но была разрушена варварами… если приглядеться, то
  станет очевидно, что так бывает всегда…))) Но разве сегодняшний Рим
  можно считать варварским городом в варварской стране? Не следут
  переоценивать экспансию менее развитых народов и недооценивать
  способность более развитых растворить в себе первых почти бесследно.
  
  Ну и по поводу горящей палубы. Я когда читаю такого рода призывы
  почему-то в голове всегда всплывает слово «Бандерлоги»…))) Мы самые,
  самые… если мы сначала задумчиво наморщим лоб, а потом напряжем бицепс,
  то у нас все получится… только почему-то еще никогда не получалось…)))
  Не получится и теперь, не надейтесь. Будет так как будет, а не так как
  Вы думаете. Законам, управляющим вселенной и нашим бытием, глубоко
  наплевать на наши мудрствования. А мы, на сегодняшний день, имеем об
  этих законах весьма смутное представление. Поэтому если веруете –
  молитесь, если нет – стройте бункер или ковчег, а вот морочить голову не
  надо.
  
  С уважением,
  
  Владимир.
  
  
  
  Ответить на комментарий
  
  
  
  


• 
  
  
  Сергей:
  
  
  
  02.12.2011 в 12:55
  
  
  Автор чистой воды фашист и горячий любовник США. Думаю что при возможности, он бы отдался всему госдепу и только причмокивал.
  
  «С враждебными, отрицательными цивилизациями – Северной Кореей и Ираном
  необходимо как можно скорее разобраться силовыми методами – других путей
  нет.» – о как, кому это они враждебные вдруг ) по автору – все кто
  пытаются вести независимую от европы или США политику – все уже
  враждебные.
  
  ыыы «крупнейшей по территории и богатейшей по природным богатствам
  мировой державы – СССР. Ведь главное отличие между этими странами –
  разница менталитетов населения (отсюда и разница в политических
  системах).» – это типа руссиш варвар виноват в том, что не смог создать
  эффективной демократической системы и сам виноват в том, что страна
  развалилась.. Нет никаких интересов других стран, только понимаешь
  менталитеты… пля… чистой воды фашизм – истинные демократические
  белокожие, в кольце варваров.
  
  жесть… в одном абзаце – «основном из стран Ислама, отличающимися от
  аборигенов культурной и интеллектуальной отсталостью» и «Значительная
  часть новоприбывших находится под влиянием наиболее агрессивной части
  Ислама, исламофашизма, и поставляет кадры террористов или материальные
  средства на разжигание террора.»….
  
  Читать всю эту херню уже нет сил, я давно так не смеялся.Почему инопланетяне не вступают с нами в контакт.
  
  

Как вам идея самим участвовать в создании фильмов? Или заказывать концовки? Мне кажется это классно, вот допустим любит ваша сестричка или подружка романтические фильмы с острым сюжетом, "собачками-цветочками" и необычной концовкой. Заказали, вам забацали, а вы опана, и подарили ей такой себе необычный подарок, например на день рождения, м? Как идейка?)

 есть ли  новые фотки этого нибиру ?

Это нужно сделать без промедлений:  
1. Выполнить реконструкцию зданий и сооружений, в том числе с использованием временных строительных конструкций, обеспечив гарантированный запас прочности при прогнозируемых условиях.
2. Заново просчитать технологические процессы, и обеспечить их гарантированную устойчивость при снижении силы тяжести и расчётном понижении температуры.
3. Выполнить теоретические расчёты и привести боезапасы вооружённых сил в безопасное состояние.
4. Провести максимально возможное утепление мест проживания людей и содержания животных, подготовить для использования в этих целях, при необходимости, подземные убежища. Создать систему барокамер для стариков, больных, беременных женщин и детей с ослабленным здоровьем.
5. Создать неуничтожимый банк научных и культурных знаний, технологических процессов и технических средств для их осуществления.
6. Создать систему обеспечения нормальной жизнедеятельности людей при длительном, до трёх лет, понижении температуры на Земле, в первую очередь систему доставки к местам проживания питьевой воды, продуктов питания, энергетических ресурсов для обогрева и приготовления пищи.
7. Создать неуничтожимые неприкосновенные запасы продовольствия, источников энергии, сырьевых ресурсов для жизненно важных технологий, генетического материала для быстрого восстановления животного и растительного мира, необходимого для жизни людей.
8. Создать единую эффективно действующую систему управления страной и оказания помощи регионам, оказавшимся в бедственном положении.
9. Составить планы земледелия и животноводства с учётом меняющихся климатических условий. Обеспечить засев пустырей, степей и пустынь полезной растительностью, организовать увеличение поголовья диких животных, в первую очередь пригодных для производства мясопродуктов.
   
 
    Встреча гравитационного удара.
 
    Началом гравитационного удара нужно считать время, когда после периода невесомости величина гравитационной постоянной начнёт рост. О времени наступления такого состояния, назовём его час-Х, население должно быть предупреждено заранее средствами массовой информации. До наступления часа-Х каждый человек должен одеть  лёгкую, но тёплую одежду и одеть поверх одежду, в которой он сможет длительно находиться на холоде. С собой нужно взять также саквояж с документами, личными лекарствами и аптечкой первой помощи, продуктами питания и водой суточной потребности, а также мягкий коврик соответственно своему росту. Следует учитывать, что передвигаться придётся в состоянии почти полной невесомости, в непроглядном тумане, возможно, в сильный мороз.
    В час-Х нужно находиться на площади, широкой улице, вдали от высоких строений и деревьев, лучше - в поле, ещё лучше - на вершине холма,  можно - на плоской крыше прочного невысокого строения, в положении лёжа на спине на коврике, но можно находиться и в положении сидя или стоя. Хорошо, если заранее будет подготовлена палатка. Нужно также закрепить себя тесьмой за ввёрнутые или вколоченные в землю штыри. Это необходимо, потому что в период полного исчезновения силы тяжести вы можете на некоторое время быть подняты над поверхностью центробежной силой вращения Земли, и будете унесены ветром.
    Выбор места встречи гравитационного удара следует проводить с учётом обозримой истории. Лучшие места - это те, где никогда ранее не было большого скопления людей, капитальных строений, стоянок техники, где не было интенсивных боёв во времена войн. Во время бросков в прошлое и обратно в настоящее в одном объёме пространства окажутся объекты разных реальностей, разных исторических периодов. Между ними возможно кратковременное энергетическое взаимодействие с образованием в смежных реальностях призраков и фантомов. Если произойдёт необратимый обмен энергиями между разными реальностями, то это приведёт к изменению физических характеристик объектов, их разрушению или появлению фантомов. В результате произойдёт изменение исторических процессов на разных уровнях. Тогда возврат в настоящее произойдёт с возникшими изменениями. Наибольший масштаб изменений будет там, где когда-либо была высокой насыщенность активно действующими людьми, сооружениями цивилизации. В этих местах люди могут просто исчезать бесследно.
    Не следует поддаваться эмоциям и предпринимать какие-либо активные действия, впадать в паническое состояние при возникновении ситуаций, подобных кошмарным сновидениям. Такое поведение может способствовать потере связи с настоящей реальностью. Наиболее устойчивы в подобной ситуации праведники. Их сознание спокойно, потому что они полностью доверили свою судьбу Богу. К тому же, Бог поддержит их в нужное время своими энергиями.
    Прибыть на заранее определённое место следует до начала интенсивного роста силы тяжести. Средствами массовой информации график предшествующего снижения силы тяжести должен быть доведён до каждого человека. Перед часом-Х тёплую одежду лучше снять и остаться в лёгкой, но можно и не снимать, если очень холодно.
    Гравитационный удар превратит Землю в нейтринный шар, который судорожно вздрогнет при прохождении амплитудной поверхности гравитационной волны, и затем взорвётся процессом возрождения всего, что было уничтожено. В этот период вы совершите бросок в прошлое с последующим возвратом в настоящее.
    Ничего самого неприятного, сопровождающего процесс гравитационного удара,  вы помнить не будете. Вы вернётесь к нулевой гравитации, в своё начальное состояние. И только обнаружив, что согласно известному вам графику час-Х уже давно миновал, а невесомость сохраняется, вы сможете сделать вывод, что гравитационный удар позади. Возможно, что кто-то будет разочарован, ведь память о пережитом практически ничего не сохранит. По вашим часам час-Х миновал, а по вашим чувствам, ничего не произошло. Но если вы внимательно осмотритесь, то обнаружите множество происшедших изменений. Некоторые изменения будут восприниматься как изменения, с которыми вы ранее уже были знакомы, другие - окажутся неожиданными. Такая двойственность восприятия, подобная смешению сновидений с реальностью, продлится недолго, часы, может быть, сутки. Затем реальность окружающего вас мира станет восприниматься как объективная реальность. Только исчезновение предметов и людей будет тревожить вас ещё долго.
    Если вы запоздали, и час-Х застал вас в пути, то в отрицательном времени вы вернётесь ко времени начала роста гравитации. Дальнейший путь вы проделаете уже в положительном времени, поэтому его можно не продолжать.
    Возвращайтесь домой осторожно, многие здания и сооружения могут быть повреждены. Тщательно обследуйте своё жилище, оно также может быть повреждено и разрушится при дальнейшем росте силы тяжести. Обязательно воспользуйтесь теплой одеждой. Суточный запас продуктов и воды может потребоваться при непредвиденных обстоятельствах. Отнеситесь со вниманием к другим людям, возможно, им потребуется ваша помощь.
    Не пугайтесь, если вы увидите призраки и привидения. Они бестелесны, потому что находятся в другой реальности. Наиболее вероятно, что это может быть реальность, предшествующая гравитационному удару. Возможно, вы встретите самого себя, и вспомните, что когда выходили из дому, то видели себя возвращающимся домой, и немало тому удивились. Вступать в контакт с привидениями не следует, потому что при этом устанавливается нежелательная энергетическая связь разных реальностей. Постарайтесь вспомнить свою реальность во всех деталях, и только с этими деталями, предметами и объектами осуществляйте ментальный контакт и физическое взаимодействие. Если из другой реальности вам не удалось вернуться в свою реальность, не пугайтесь. Неустойчивое состояние продлится недолго. Вы продолжите жизнь в той реальности, в том историческом периоде, куда забросил вас гравитационный удар. Ваше появление в ней сформирует причинно-следственные связи событий, и через некоторое время вы будете продолжать жизнь так, как будто ничего не произошло. В вашей памяти сохранится та история вашей жизни, которая была сформирована гравитационным ударом. Она и будет вашей биографией, вашей прошлой и будущей судьбой. Просто, в обычный период судьба формируется медленно, в темпе обычного хода Времени, а в период гравитационного удара - быстро, за период, сравнимый с мгновением, при высоком темпе хода Времени.