Все игры
Запись

ответ на чего хочу кирил антонов


Написать комментарий


TALLI TONKS      03-06-2011 18:27 (ссылка)
Re: ответ на чего хочу кирил антонов
пардон... текст не читается... что у Вас со знаками препинания и правописанием?
     03-06-2011 18:34 (ссылка)
Re: ответ на чего хочу кирил антонов
Это, как я понимаю, просто "Крик в пустыне"?
     03-06-2011 18:41 (ссылка)
Re: ответ на чего хочу кирил антонов
То есть - для попытки разговора -

ВВОДИТСЯ ТЕРМИН "ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ" - кино такое было помнится....... Что под этим понимается?

ВВОДИТСЯ ТЕРМИН "ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП ВЫЖИВАНИЯ" - что это такое?
Ну и так далее.....
сергей иванов      03-06-2011 18:43 (ссылка)
Re: ответ на чего хочу кирил антонов
еще не пустыня но стремительно приближается мы вымираем вещь очевидная еще очевиднее нам активно помогают убивают просто всем нам следует понять это и забыть об принадлежности к разным идеологическим сообществам и начать отпор войну идеологическую в потивовес их войне создать структуру мощную и дееспособную из лучших представителей дать им все необходимое и требовать результата к чему и стремится сейчас путин как бы вы его не линчевали тут но института структуры такой нет ее создавать надо целенаправленно методически и по всей стране
Евгений Данов      03-06-2011 18:58 (ссылка)
Re: ответ на чего хочу кирил антонов
Вы в школе двоечником были? Я крышу сломал, читая... Но так и ниасилил... Где знаки препинания?
     03-06-2011 23:10 (ссылка)
Re: ответ на чего хочу кирил антонов
Парадоксально ,но каннибализм характерен как раз для первых фаз развития человечества..Узок был их мирок?!
О свободе истинной и мнимой..
Борьба за выживание между нациями и культурами и проч.. в современном мире уже признаётся анахронизмом\пусть и декларативно\..Проблема симфонии..и сосуществования..
     05-06-2011 23:29 (ссылка)
Re: ответ на чего хочу кирил антонов
Нас шо, приглашают вступить в Единую Россию?
Пётр Кириченко      06-06-2011 17:23 (ссылка)
Re: ответ на чего хочу кирил антонов
-==============================================-
На мой взгляд единственным новым значительным явлением ВЫЖИВАНИЯ в общественной жизни за последние 5-10 лет стали социальные сети, конечно, развившиеся на базе новых телекоммуникационных технологий сотовых сетей и интернета.

Бурное развитие социальных сетей вскрыло наличие сильной общественной потребности в общении - потребности, подчас затмевающей прочие потребительские "инстинкты".
...Сетевая активность не только отнимает денежные потоки от других потребительских "удовольствий", но и влияет на вектор потребительских предпочтений, корректируя его «сетевым» мнением, подчас вопреки усилиям рекламодателей.

Социальные сети уже используются американскими спецслужбами для разжигания так называемых «твиттерных» революций, а провайдеры встраивают в них специальные меры поддержки секретных коммуникаций, не обнаруживаемых спецслужбами соответствующих стран.
У социальных сетей видимо есть не только информационный потенциал. Он был и у радио, и у кино, и у телевидения. В них проявляется и некий общественный потенциал.

По этому поводу возникла следующая гипотеза.

Помимо выживания, что несомненно является основным инстинктом не только человечества, а всего живого, есть у людей еще одно мощное стремление - к ощущению своей защищенности. Это то чувство защищенности, которое испытывает младенец в материнских руках у материнской груди, а далее - каждый ребенок в семье.
Большинство людей, даже формально став взрослыми, продолжает искать это ощущение всю жизнь. На этом общечеловеческом стремлении к защищенности основывают свою деятельность многие «утешающие» организации – секты, церкви и прочие "НПО".
Собственно об утрате этого ощущения социальной защищенности и сокрушаются "разные" движения «назад в СССР». Эта потеря особенно ощутима именно для выходцев из СССР, где компартией были -"разрушены "почти все «компенсирующие» органы, такие как церковные и сельские общины или коммунальные общественные структуры,...

. Государство в СССР было единственным органом социальной защиты, и фактический отказ нынешних постсоветских государств от обеспечения этого ощущения защищенности сталкивается с народным непониманием и посильным протестом.

На мой взгляд социальные сети выйдя из виртуальности в реальный мир способны уже в ближайшем будущем создать многочисленные негосударственные структуры социальной защищенности, основанные на взаимной поддержке своих членов, которые я назвал бы сетевыми «кланами» - по аналогии с азиатскими кланами.
... Но в отличие от азиатских кланов, основанных на родстве, сетевые кланы будут создаваться на базе социальных сетей с постепенным их переходом в «реал».

Такие кланы, создаваемые по принципу дополнительности своих членов, могут в урбанистическом окружении создавать «коммуны» взаимной поддержки, повышая защищенность своих членов.

Думаю, что многие люди в мире готовы к обмену части своей свободы и индивидуальности, с которыми они все равно не знают, что делать, на ощущение большей защищенности.
Кланы, как сообщества индивидов и отдельных семей могут решать внеэкономическим способом , так сказать на дружеской основе, многие вопросы взаимной поддержки, которые подчас трудно решать в индивидуальном порядке.
Начиная от консультаций по использованию технических средств до организации детских яслей и садиков на межсемейной основе. В общем - все те вопросы, по которым можно рассчитывать получить поддержку в семье, состоящей из сотен, а может и нескольких тысяч человек.
Надо заметить, что только повсеместно создав такую социальную микроорганизацию, малорождающие европейские народы смогут противостоять натиску азиатских кланов.

Предлагаю взглянуть с этой точки зрения на сетевую активность и может быть мы заметим реальные процессы кланообразований. К сожалению, я не знаю конкретных случаев, но третьим глазом ощущаю, что где-то там в межклановых взаимодействиях будут возникать будущие общественные "точки роста".
-========================================-
Пётр Кириченко      06-06-2011 17:51 (ссылка)
Re: ответ на чего хочу кирил антонов
===============================================
Духовный фашист... – это очень просто понять..!?

Обыкновенный фашизм мы все уже знаем- это когда , к примеру, некто имеет другой череп или иное телосложение и ПОЭТОМУ должен быть уничтожен физически. было такое в Германии известно когда и есть кое где и сейчас

Духовный фашист не имеет материализованных претензий к иным лицам иной рациональности и совсем не намеревается изничтожить егоо физически – все до тонкостей почти наоборот, т.е. когда в роли фашиста выступает тот самый Дух-Мнение, который не позволит не позволяя никак и никогда и никому заявить свое Я и выказать свое личное впечатление безотносительно этого главенствующего Духа………..

причем, духовный фашист НЕ уничтожает физически, повторюсь, он всего лишь уничтожает логически, эмоционально или иным нематериальным способом, но строго с соблюдением УК страны проживания или иных моральных и уголовных норм…….

Дополнительно духовные фашисты как некое кубло умеют создавать в информационном поле такой потенциал осознания истина –ложь, что всякий пытающийся назвать короля голым в один миг будет осмеян ВСЕМИ и ВСЯКИМ как глупец и дурень, а его точка зрения будет переврата до противоположной неузнаваемости………
в итоге получается некое монопольное управление истиной, которая понятно кому подруливает……
….. доказать на Словах пагубность деяний духовного фашиста абсолютно ничего и никому невозможно в итоге имеем практически то, что наблюдаем в нынешних российских и мировых СМИ … технологии отлажены.
Специалисты "обучены" и работа кипит, выдает их только некоторая спешка в возжеланном результате , низкий уровень профессионализма –рвача чужих аргументов или на крайний случай скрытая цель их усилий, которую можно вычислить, если хотя бы мысленно попытаться соглашаться с ним НЕ СПОРЯ……дойдя самому мысленно до логического конца постулируемого им же концепта-обманки……..

Духовный фашист не способен на творчество и сотворение ничего нового – он завсегда и непременно мастер пародии, обсерача и прочих мерзостей , когда он в изрыге своей гнилой сути нагло рвет святые базисные основы нормального бытия там, где он появляется
Примеров , надеюсь приводить не надо
.хотя, один и общий можно.к примеру.

Духовный фашист никогда перовым не выскажет свою позицию ни по какому вопросу – он всегда будет рвать Вашу позицию в чем бы и как она не выражалась, добиваясь от вас же признания своей собственной неправоты , а вот когда Вы осознаете, что были не правы в своих доводах, он ненавязчиво выймет некое мнение заранее заготовленное и предложет вам же его приятно принять в свою душу.

эдакий СПИДОНОСЕЦ натуральный…… в итоге Ваш духовный иммунитет в дребезги ,
Вы сами открыты для очередного зомбажа. Поскольку нравственные основы Вашей личности разбиты и в последствии Вы поступаете в колонию рабов, идущих по жизни под четкие окрики смотрящих от ДФ………до самой Вашей смерти……….

не думал, что смогу так увлечься столь подробным описанием ЭТОЙ мерзости, которая пока даже не распознана, но и тута ея полным полно………

Вот что есть Духовный фашист, как высшая стадия пока еще фашизма, как учения о человеконенавистническве………есть еще и интеллектуальный фашизм – тем кто бывал или есть в науке знает что это такое сполна…
===================================================
Транс Маш      09-06-2011 05:56 (ссылка)
Re: ответ на чего хочу кирил антонов

\\\\\\\\\\\\\\\\\
....Верно Пётр Викторович...но пить по долгу прекращай!
=================================================

Написать комментарий