Нет ни одного исторического документа двухтысячелетней давности, подтверждающего библейские тексты.

Библия противоречит историческим свидетельствам, данным современной науки, здравому смыслу и самой себе. Да и согласо официальным сведениям последний вариант Нового Заветы был слеплен в в 16 веке, в него не вошли десятки известных Евангелий (Тайная книга Иоанна, Евангелие от Марии Магдалены, от Андрея, от Иуды и т.п.) просто потому что так решил Вселенский (католический) Собор.

Отсюда следует, что верить этой книге нельзя ни капельки, что если и был пророк Иисус, то учил он явно чему-то другому, по крайней мере его ученики могли врачевать и обладали какой-то надчеловеческой силой, а среди современных попов, пасторов и прочих раввинов - таких даже близко не наблюдается.

Иисус как врач пришёл к самым больным и богопротивным людишкам, нужна ли нам Мудрость в их редакции, если есть СВОЁ учение, СВОЯ культура?

Стоим ли мы внимания Всевышнего, если добровольно отказались от Заветов Предк

Вечный огонь - не лучший памятник павшим воинам. Его трудно поддерживать, ухаживать за ним. Постоянно на него покушаются вандалы. Есть каменные обеслиски, скульптурные памятники. Они, действительно, могут простоять века. Не надо приплетать религию к памятнику воина

"Сеющий в плоть свою от плоти пожнёт тление; а сеющий в дух от духа пожнёт жизнь вечную" (Гал. 6, 8). Сегодня люди, если они считают себя разумными, не должны верить всякой доморощенной чепухе, а читать Священное Писание и ходить в церко

Полная чушь!!!Как то можно отказаться от подобных оповещений?

Я просто сюда долго не заходила. Но так и не поняла, что пытался сказать Алексей.... Я считаю, может быть БОГ ЕДИН.. Просто нас разное культурное развитие(т.е. воспитание), национальное, культурное и конечно, психическое... А человек, если он правильно ЖИВЕТ. Значит он- человек!!! Не так ли?????