Товарищи, друзья! Не забывайте что В субботу 23 июня в 12.00 (регистрация с 11.00) в Центральном доме литераторов (ул. Б. Никитская, д. 53, метро «Баррикадная») состоится общегородская конференция «МосСовет-2018»!
В свете происходящих событий данное мероприятие становится особо важным, так как в нём будут принимать депутаты Госдумы, Мосгордумы, то мы сможем обсудить не только проблемы Г. Москвы но и "Пенсионную Реформу"! Обязательно приходите, задайте свои вопросы, приносите свои предложения!
Теперь кампанию по выборам Мэра Москвы, мы можем превратить в битву за Россию, в битву за жизнь, в битву против пенсионной реформы!
Ждём вас, подробности по ссылке!
Народу должно быть как можно больше!
Поможем, кандидату в мэры Москвы и депутатам Госдумы от КПРФ работать 24 часа в сутки, в деле защиты прав народа:-)!
https://www.leftfront.org/?...

Вместо комментария к выступлению Германа Грефа.
https://www.youtube.com/wat...


--------------------------------------------------
"Тысячелетия прошли с тех пор, как зародилась идея "связи всего", "цепи причин".
Сравнение того, как в истории человеческой мысли понимались эти причины, дало бы ТЕОРИЮ ПОЗНАНИЯ бесспорно доказательную".
(В.И.Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 29.
ФИЛОСОФСКИЕ ТЕТРАДИ)
http://uaio.ru/vil/29.htm
-------------------------------------------------
В.П.ОГОРОДНИКОВ в своей лекции «КРИТИКА ТЕОРИИ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ИЛИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА» говорит о концепции (теории) «постиндустриального» или «информационного» общества - наиболее распространённой, наиболее модной современной философской концепция развития общества, которая является разновидностью МЕТАФИЗИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА во взглядах на общество и АЛЬТЕРНАТИВОЙ МАРКСИЗМА.
В этой лекции В.П.Огородников раскрывает и суть ТЕОРИЙ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ и СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ.

[ Читать далее... → ]

Четвёртый день над зданием Донецкой облгосадминистрации развевается российский флаг.Второй день многие неравнодушные к судьбе своей страны дончане,бросив все свои дела,приходят сюда выразить свой протест против условно-лигитимной,бандеровской власти,навязанной им по преступно разработанному на западе и осуществлённому одурманенными экстремистами, кровавому сценарию.И это при том,что события,происходившие и происходящие в центре столицы Донбасса,вовсе не освещаются украинскими СМИ или освещаются в крайне искажённом виде,например:"сто донецких сепаратистов,из которых половина агенты ФСБ штурмуют здание Донецкой обл- госадминистрации" или" российский триколор над зданием Донецкой ОГА поднимали работники российских спецслужб" и такого же рода "информацию", по принципу-бумага всё стерпит.
"Слуги народа"- эксгубернатор Шишацкий,мэр Донецка Лукьянченко,де-
путаты,в окружении служителей культа,потешных казаков и сомнительных афганцев,появившись перед народом 1марта и попытавшись его успокоить и спустить справедливый гнев на тормозах,больше общаться с "хозяином",то есть с народом, не пожелали.Это нежелание общаться с народом было до того острым,что 3 марта "слуги" "штурмовали" здание Донецкой обладмиадмини-
страции изнутри.Будучи заблокированными внутри здания,они забыли,что для выхода существуют двери.Они разбивали огромные витринные окна ногами и как зайцы пытались выпрыгнуть из образовавшихся брешей, а жестокий донецкий народ запихивал их назад и скандировал-работать, работать!-аналогично действиям майдановцев во время принятия всех постановлений Верховной Рады,благодаря которым,некоторые признали нынешний режим законным.
Главный "слуга"- пан Шишацкий оказался шустрым хлопцем,выскочил всё же из разбитого окна и резво перебежав улицу Университетскую, растворился в дебрях шахтёрской столицы.Не обошлось в этот день и без"экзотики".Из под-
ехавшего к зданию ОГА микроавтобуса с затенёнными окнами выскочили с десяток парней в униформе,вооружённые автоматами(смотри видео в интернете)и выхватив кого то, опять же из разбитого окна,исчезли в голубой дали.Вся оперция заняла от силы 3-5минут.Очевидцы просто обалдели.
Теперь что касается условно-легитимного режима Турчинова-Яценюка.
Прослеживая аналогию между событиями 22февраля возле здания Верховной Рады в Киеве и событиями 3 марта возле здания Донецкой областной администрации в Донецке, непредубеждённый наблюдатель сделает неоспоримый вывод,что как депутаты Донецкого областного совета так и народные депутаты Верховной Рады не могли осознанно принимать свои постановления и решения.Теми и другими руководил страх перед окружающей их толпой.И если в Донецке толпа была максимум 5тысяч абсолютно безоружных людей,то в Киеве численность была на порядок больше,причём многие были с битами и другими ударными и огнестрельными инструментами.Соответственно степень страха У депутатов ВР была несоизмеримо выше.Необъяснённым остаётся и плач депутата регионала Мирошниченко в прямом эфире украинского телевидения.Неужели он страдает сентиментальностью? Раньше такого за ним не наблюдалось.
Наряду с этим, общеизвестно что до 22февраля за любое своё постановление тогдашняя оппозиция никогда не могла набрать даже 226 голосов-всегда тогдашнее провластное большинство побеждало,а после 22февраля за любое постановление ни разу не было меньше 300 голосов.
Это можно объяснить или проделками старика Хоттабыча или тем,что внефракционные и большая часть депутатов партии регионов наваляли в штаны от страха перед толпой при том, что коммунисты за эти постановления не отдали ни одного голоса.
Если постановление об отстранении Януковича от власти не имеет существенного значения,так как он сам отказался от борьбы и как следствие
потерял власть, то постановления Верховной Рады,узаконившие властные полномочия режима Турчинова-Яценюка:
о возвращении Конституции 2004 года с изменениями;
о временном правительстве Яценюка;
о назначении выборов Президента Украины на 25 мая
являются незаконными или как сейчас по-умному говорят нелигитимными.
Так же незаконными являются выборы спикера Турчинова и временное исполнение им обязанностей президента.В тот момент с таким же успехом они могли избрать кого угодно из своей обоймы.
Отсюда вывод-единственными законными органами власти сегодня на Украине являются местные советы от областных до районных.
Это что касается психологической и физической стороны вопроса.
Теперь об идеологии.Спросим себя,подобно интеллигенту,наблюдавшему события происходящие на улице во время революции:"Чего хотят эти люди?-" Вы не поверите!Они верят,что единственным источником власти в стране является народ!Я и сам бы не поверил,но оказывается, это записано в Конституции Украины в статье №2.Исходя из того,что донецкий народ не признаёт временное правительство пана Яценюка и врио президента пана Турчинова,он выбрал себе лидера, и назначил народным губернатором Павла Губарева-жителя города Донецка,не запятнавшего себя принадлежностью к прошлой власти и другими позорными поступками.А хотят эти люди-всего навсего хорошо и свободно жить на родной земле ,да чтоб трудиться на благо Родины и чтоб их не обворовывали при этом,да чтоб не указывали на каком языке им говорить и думать и чтоб"слуги" их были без кавычек и служили им верой и правдою.Вот,почти и все их скромные желания!Может ли их обеспечить "новый"самозванный режим,который пытается выглядеть из украинского телевизора белым и пушистым,после того как почувствовал,что у народа Юго-Востока появилась защита в лице народа российского? Народ уверен,что нет! Поэтому он не хочет подчиняться этому незаконному режиму!Его, конечно,могут попытаться заставить силой!Ну что ж,пусть попробуют!
Режим пошёл уже по этому пути,против нового лидера трудового Донбасса Павла Губарева возбуждено уголовное дело.По всей видимости ему"шьют" сепаратизм,хотя народ чётко слышал в его выступлениях о федерации или конфедерации в составе Украины.Народ Донбасса не сдаёт своих,в отличие от его "слуг"и сможет защитить своего лидера! К сожалению,не все жители Донбасса поняли важность сегодняшнего момента-многие находятся в состоянии полудрёмы,в надежде,что всё само собой"устаканится" и как говорят по русскому радио-всё будет хорошо! Нужно просыпаться и вносить свой,хотя бы малюсенький вклад в общее дело освобождения Донбасса! Прийди
к Донецкой ОГА,постой хоть час,поддержи земляков и мы победим.
Да здравствует Донбасс!Да здравствует Юго-Восток!Да здравствует Россия!
Хайль живе Украина,только отдельно от Юго-Востока!

Мероприятие http://vk.com/leningrad_leftfront#/event58332468 согласовано!

samlib.ru/w/wlad_r/ranaplaza.shtml

Абсолютная Правовая Государственность - это строй, который находится на извилистой границе между этими крайностями.

ТЕОРИЯ
АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО – ИНДИКАТОР КРИМИНАЛА. ТОМ  I.(2012г. Изд. LAP LAMBERT,
580 С.,цена 79?)


ЧАСТЬ  I.  ИДЕЯ 
АБСОЛЮТНОГО  ПРАВА. Глава 1. Абсолютное Право – императив правового
прогресса.  Глава 2. Философия
Абсолютного Права.                                          Глава 3. Сущность Абсолютного
Права.  Глава 4. Синтез Абсолютного
Права.                                                                
Глава 5. Человек и его возможности в XXI веке.                       
                       


 ЧАСТЬ II. АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО. Глава 1. Общие принципы
Абсолютного Права.                                                                                            Глава 2. Критерии Абсолютного Права. Глава
3. Эволюция Абсолютной  Правовой Государственности.
Глава 4. Власть Абсолютного Права. Глава 5. Теория презумпции                                                               
Глава 6. Механизм законотворчества для каждого Человека. Глава
7. Абсолютное Избирательное Право. Глава 8. Права, Свободы и Обязанности (жизнеобеспечивающие,
патерналистские, политические, специальные и маргинальные) Гражданина АПГ. Глава
9. Права и обязанности Абсолютного Правового Государства (Физическое
уничтожение Сверхпреступников,  обязательность
наказания невменяемых и недееспособных преступников,  предел вмешательства Государства в защиту
своих граждан за рубежом,   патерналистские,
солидарные и субсидиарные обязанности АПГ). Глава 10. Экономика Абсолютного Правового Государства.
Глава 11. Экология в Абсолютном Правовом Государстве. Глава
12. Единое Мировое Государство. 


ЧАСТЬ III.  УГОЛОВНАЯ    ПОЛИТИКА 
АБСОЛЮТНОГО ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Глава 1. Идентификация Абсолютного Преступного Деяния.  Глава 2. Принципы и критерии уголовной политики  Абсолютного Правового Государства. Глава 3.
Наказание в Абсолютном Правовом Государстве. 
Глава 4. Абсолютная Правовая система исполнения наказаний (механизм
выплаты гиперкомпенсации, пенитенциарные принципы; права, свободы и обязанности
заключённых; организация работы заключённых; апробация проекта «Земля»).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 


                                                                                                                              
                                                                                                                                                    ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНОГО ПРАВА. АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО –
ИНДИКАТОР  ПРОГРЕССА.ТОМ  II. (2012г. Изд. LAP LAMBERT,
480 С.,цена 79?) 


ЧАСТЬ  I.  ИНТУИТИВНОЕ ПРАВО. Глава 1. Программы 
кандидатов в Президенты РФ 2012 года. Глава 2. Закон о качестве жизни. Глава
3. Закон Свердловской области о местном  самоуправлении.
Глава 4. Всероссийское Объединение 
Избирателей. Глава 5. Закон "О суде народа России над Президентом  и членами Федерального собрания Российской
Федерации". Глава 6. Обращение в Центризбирком группы                               избирателей.
Глава 6. Инструкция по методам воздействия на чиновника.


ЧАСТЬ  II. 
АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО  В 
ДЕЙСТВИИ.  Глава 1. Спросим себя! Глава 2. Абсолютная Правовая Система Связей. Глава 3.
Абсолютная преступность действующих судов. Глава 4. Провал системы Позитивного
Права. Глава
5. Наука в зеркале Абсолютного Права (диалог с Посторонним;  в империи вампиров; оценка вклада учёных в
науку; кто является автором НИР?; публикация научных статей; должная
организация системы связей в науке. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                          &nbs p;                                                                                                                                                                          &n bsp;                                                                                                         


Оба  тома можно
приобрести в интернет-магазинe     
http://www.ljubljuknigi.ru/


С
наилучшими пожеланиями,     Головкин Б.Г.                                                                                                                                                                                                                                                                          

США бьют тревогу: советская империя возрождается. Об этом прямым текстом заявила Госсекретарь США Хилари Клинтон: под названиями Таможенного и Евразийского союза скрывается новый СССР. И добавила: США прилагают все усилия, чтобы не допустить "ресоветизации региона".


Поведение Госсекретаря напоминают истерику, а её слова – абсурдны, возразили Клинтон в России: речь идёт исключительно об экономической интеграции, при чём здесь Советский Союз?

С чем связаны страхи госпожи Клинтон, есть ли для них реальные основания, как именно американцы намерены "не допустить" ожидаемой ресоветизации, и что по этому поводу думают российские власти, разбирали аналитики отделов "новости России" и "новости США" журнала "Биржевой лидер"

Особенности американской дипломатии: мнение Financial Times
Надо отметить, что у Хилари Клинтон весьма оригинальные представления о дипломатии (американский Госсекретарь – это министр иностранных дел). Всего за несколько часов до встречи с главой российского МИД С.Лавровым 6 декабря в Дублине она собрала пресс-конференцию, чтобы озвучить откровенно враждебную внешнеполитическую позицию США по отношению к России.

Предметом предельно жёстких и "недипломатичных" высказываний Клинтон стали интеграционные процессы на постсоветском пространстве.

"Сейчас предпринимаются шаги по ресоветизации региона", - заявила Хилари Клинтон. – "Называться это будет иначе – Таможенным союзом, Евразийским Союзом и так далее. Но не будем обманываться. Мы знаем, какова цель этого и пытаемся найти действенные способы замедлить или предотвратить это.

Тревожит, что, спустя 20 лет после постсоветской эпохи...исчезают многие из показателей прогресса, на которые мы надеялись...Мы пытаемся бороться, но это очень сложно".

Чарльз Кловер из британской Financial Times передаёт слова Клинтон в следующих тезисах:
- Россия пытается установить региональную гегемонию
- промосковские режимы в бывших советских республиках в связи с этим прибегают к новым репрессивным мерам
- США переосмысливают объявленную в 2009 году перезагрузку, и не намерены более приглушать критику положения с правами человека в Москве

Автор также приводит мнение бывшего (в период президентства супруга госпожи Клинтон) сотрудника Совета по нацбезопасности, сегодня работающего в Rand Corporation: Путин сразу по возвращении на президентский пост, дал понять, что намерен укрепить влияние России среди ближайших соседей. Однако далее Чарльз Кловер утверждает, что прогресс в интеграции весьма скромен.
Так, отмене пошлин и таможенного контроля в Таможенном союзе предшествовали "десять лет фальстартов"; созданный в 2012 году Суд Евразийского экономического сообщества успел вынести лишь два решения; а появившаяся тогда же Евразийская экономическая комиссия приняла и вовсе одно (о необходимости изменения российского закона о закупке камвольных тканей для военной и полицейской формы).

Цитирует Кловер и "противную сторону", а именно президента РФ Владимира Путина и его пресс-секретаря Дмитрия Пескова. "Речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе — это веление времени", - эту фразу Путина Кловер позаимствовал из его октябрьской газетной статье, посвящённой Евразийскому союзу. Несколько иначе выглядят цитируемые аргументы Пескова, назвавшего слова Клинтон "абсолютно неправильным пониманием": "То, что мы видим на территории бывшего Советского Союза – это интеграция нового типа, основанная только на экономике. Любой другой тип интеграции в современном мире абсолютно невозможен".

Что в России думают о Хилари Клинтон и её поведении


Россия не ограничилась реакцией Пескова: выступая на Форуме европейских и азиатских медиа в Минске, заместитель руководителя Россотрудничества Георгий Мурадов назвал заявление Хиллари Клинтон "абсурдным". Отметим, что если это заявление и является абсурдным, то неожиданным его не назовёшь:

– во-первых, ещё в апреле 2012 года в американской The National Interest была опубликована статья, в которой возвращение Путина на президентский пост увязывается с неизбежной активизацией интеграционных усилий России. В статье указано, что многие западные эксперты усматривают в ЕврАзЭс, в ЕЭП и в ТС прообразы "нового СССР";
– во-вторых, Хилари Клинтон за последние пару недель сделала множество высказываний, плохо совмещающихся с дипломатическими стандартами. Достаточно вспомнить скандальные слова, обращённые к новому министру иностранных дел Грузии: "Не идите путём Украины, не становитесь Украиной".

Поведение Клинтон объясняется несколькими факторами, говорят эксперты:
1) Госсекретарь готовится к отставке и в целях самопиара намеревается громко хлопнуть дверью;
2) это поспешная реакция США на интенсификацию интеграционных процессов вокруг России, в том числе на победу в Грузии политической партии якобы "пророссийского" Иванившили, а также на заявление президента Украины В.Януковича о намерении постепенного присоединения к ТС;
3) это одно из проявлений переориентации внешней политики США на "новую холодную войну";
4) некоторые политические элиты в США и за их пределами действительно панически боятся восстановления СССР, и считают, что никаких иных целей Россия преследовать попросту не может.

"Таможенный", "Советский": почему США так боятся слова "союз"?


Понять опасения США можно, - отмечают эксперты. – Россия пытается интегрировать не просто “какие-то там соседние" страны, а бывшие советские республики. Ассоциация с СССР возникает неизбежно. Однако есть ли основания для такой ассоциации? Эксперты уверены, что нет:

– во всех интеграционных структурах, будь то Таможенный союз, ЕЭП или ЕврАзЭС, речь идёт исключительно об экономическом объединении, что постоянно подчёркивается представителями России. Советский союз был объединением в первую очередь политико-идеологическим; на сегодня даже союзное объединение России и Белоруссии не соответствует такому уровню, а главное – типу интеграции;
– невозможно представить себе СССР без социализма. Все сегодняшние постсоветские формы экономической интеграции – рыночные, капиталистические, несмотря ни на какие оговорки. На капиталистической основе невозможно создание настолько тесного межгосударственного объединения, как СССР. Отметим, что целый ряд экспертов считает отсутствие тенденций к "социализации" Таможенного союза и ЕЭП серьёзным недостатком;
– существующие и развивающиеся формы интеграции, о которых идёт речь (ТС, ЕЭП, ЕврАзЭС), хоть формально и открыты для всех стран, однако явно не предусматривают участие всех бывших советских республик. В этих формах нет места прибалтийским республикам; в них вряд ли станет принимать участие Грузия, даже освобождающаяся от Саакашвили; в них открыто отказываются участвовать Туркменистан и Узбекистан (лидер последнего, Ислам Каримов, прямо заявил, что считает подобную интеграцию опасной, неприемлемой для Узбекистана, который пойдёт своим путём). В то же время в Таможенном союзе принимает участие Вьетнам, а в последнее время звучат даже предположения о вхождении в него Турции;
– Советский Союз появился, вопреки мнению некоторых журналистов и политологов, не как продолжение Российской империи, а как закономерный результат Октябрьской революции. С момента революции до появления СССР прошло всего пять лет. Сегодняшние интеграционные проекты на постсоветском пространстве насчитывают уже более десяти, и при этом до сих пор лишь обещают стать чем-то серьёзным;
- Россия не прибегает ни к каким недозволенным методам вовлечения стран в Таможенный союз, о чём свидетельствуют, например, высказывания президента Беларуси Лукашенко; более того, если бы всё решалось простым давлением и шантажом, то та же Украина уже давным-давно была бы в Таможенном союзе, поскольку полностью зависит от российского газа.

Итак, можно сказать, что основное утверждение госпожи Клинтон - под видом ТС и ЕврАзЭС скрывается новый СССР – безосновательно. Но это не означает, что безосновательны реальные опасения США. А связаны они с тем, что любая (и в особенности - экономическая) интеграция на постсоветском пространстве с центром притяжения в виде России представляет для США серьёзную опасность, поскольку значительно усиливает позиции России и её партнёров как экономических конкурентов США;

Экономические позиции США сегодня являются достаточно шаткими; финансовый кризис не преодолён, "пузыри" в непроизводственном секторе продолжают надуваться, кризис доверия к доллару также не добавляет стабильности американской экономике. В связи с этим США постоянно предпринимают попытки не совсем добросовестной конкуренции, как, например, в случае с информационными атаками на позиции "Газпрома";

Кроме того, продолжает снижаться влияние США на Европу. Между тем успешная постсоветская интеграция в рамках ТС и ЕЭП способна стимулировать взаимодействие между Евросоюзом и экономическим блоком России и евразийских государств. США могут быть попросту вытолкнуты из этого процесса, что вряд ли соответствует их политическим и экономическим интересам на европейском континенте.

Соответственно, можно трактовать шумиху, затеянную госпожой Клинтон вокруг постсоветской интеграции как выражение принципиальной геополитической позиции США по отношению к России. Вопрос в том, с чем конкретно связано возвращение американских чиновников высшего ранга к риторике периода "холодной войны", и можно ли трактовать этот переход как недвусмысленную угрозу в адрес России и её партнёров.

Клинтон высказалась. Что дальше? Перспективы российско-американских отношений: оценка экспертов

Да, высказывание Госсекретаря США можно трактовать как угрозу. - утверждают эксперты. С одной стороны, Хилари Клинтон, безусловно, не является единоличным выразителем позиции США — хотя бы потому, что намерена уходить в отставку. Кроме того, Клинтон — это не президент Обама, и если она смещается в сторону риторики Митта Ромни, это не означает смещения позиции президента. Однако эксперты обращают внимание на то, что буквально несколькими днями ранее президент Обама подписал скандальный "закон Магнитского", антироссийский характер которого не вызывает сомнений. Очевидно, что после переизбрания Обамы отказ от "перезагрузки" характерен для американской политики в целом.

При этом вряд ли само по себе заявление Клинтон (как, кстати, и принятие закона Магнитского) приведёт к каким-либо серьёзным последствиям. Гораздо важнее, какие конкретно меры намерены принимать США, намерены ли они их принимать в принципе. В последнем эксперты сомневаются: по их мнению, высказывание Клинтон — это, в первую очередь, месседж в адрес потенциальных членов Таможенного союза, в частности, Украины, которая, если судить по заявлениям президента Януковича, вплотную подошла к присоединению к Таможенному союзу. Функция месседжа очевидна: удержать потенциальных членов от вступления в ТС.

Насколько будет функциональным этот месседж, уже можно судить по реакции экспертного сообщества той же Украины. Так, известный политик и общественный деятель, бывший при президенте Кучме главой президентской администрации, Виктор Медведчук отреагировал на заявление Клинтон резкой статьёй, в которой констатировал политическое бессилие США, выраженное в "истеричности" высказваний Госсекретаря. С другой стороны, эксперты отмечают несомненную связь Медведчука с президентом России Путиным, которая позволяет расценивать реакцию Медведчука как ещё одно выражение российской позиции.

Независимо от перспектив, связанных с заявлением госпожи Клинтон, эксперты склонны рассматривать его как ошибочное с точки зрения пиара и имиджа. Учитывая общее снижение лидерских позиций США и целый ряд внешнеполитических неудач США в последнее время (ситуация вокруг Сирии, резолюция ООН по статусу Палестины), действия Госсекретаря выставляют США в невыгодном свете, а именно:

получается, что США боятся ещё даже не осуществлённого объединения;
США прибегают к очевидным даже для неспециалистов манипуляциям, приписывая экономическому объединению политико-идеологический подтекст;
США прибегают к неконкретным и размытым угрозам, что свидетельствует о возможной неуверенности и растерянности политической элиты США.

 Товарищи! Не хотите принять участие (можно заочное) в НПК "90 лет образования СССР"? Если да, то шлите материалы!

 Ветераны 6 Мая и 15 Сентября! Приглашаю Вас на мероприятие, посвященное 95-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции. Акцию организует Кемеровское отделение КПРФ и комсомол. Большинство из их членов будут рады увидеть Вас в одном строю с ними. У нас много общих целей и задач. Плакаты и баннеры - не обязательны, так как только одно Ваше появление есть символ революции. Белые ленты не возбраняются, хотя на этом празднике более уместен красный цвет. Место и сроки проведения мероприятия уточняются и будут сообщены дополнительно. От КПРФ - Грушевский Валентин. 02.11.12г. .................................................................................................                          ВНИМАНИЕ! ПЕРЕПОСТ!" Власти Кемеровской области сделали всё, чтобы не состоялось празднование 95-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции. Впервые за 20 лет в г. Кемерово не будет праздничной демонстрации трудящихся! Фактически дело идёт к полному запрету Компартии в нашем регионе. Это ещё не Германия 1933 года, когда к власти пришёл Адольф Гитлер и были уничтожены десятки тысяч коммунистов, но уже тенденция. В перспективе нас ждут концлагеря, массовые репрессии и подавление всех проявлений инакомыслия. Я считаю, что Кузбасс и Алтайский край являются полигоном, на котором отрабатываются основы будущего репрессивного строя, абсолютной диктатуры олигархов в России. 05.11.12г.

- Самый
распространенный метод борьбы власти в России с неугодными ей
политическими силами — обвинение в экстремизме. При этом понятие
экстремизма в России сильно отличается от принятого в международном
праве. Если по международным нормам как экстремизм классифицируются
насильственные действия, то в российской практике под это понятие
попадают и гарантированное Конституцией выражение мнения, и критика
государственной власти, которая трактуется как «возбуждение ненависти и
вражды». Так, во Владимире уже ВТОРОЙ год городская прокуратура не
оставляет попыток признать экстремистской книгу «Вся власть — народу?»,
написанную лидером партии «ВОЛЯ» Светланой Пеуновой. Авторитетные
эксперты и суд утверждают, что нет в книге никакого экстремизма, есть
разрешенная законом и Конституцией критика власти и есть правда о
положении дел в стране, собранная из открытых источников. Однако
прокуратура не унимается и обжаловала решение суда первой инстанции во
Владимирском областном суде. Не представив в качестве доводов абсолютно
ничего нового — видимо, делая ставку на административное «продавливание»
нужного власти решения. Кстати, жители Владимира дружно встали в защиту
Светланы Пеуновой — на заседаниях суда даже в самых вместительных залах
не находилось мест для всех желающих поприсутствовать.
Светлана
Пеунова - инициатор создания партии «ВОЛЯ» и ее бессменный лидер. Ей 54
года, русская, имеет несколько образований: юридическое, медицинское,
психологическое, и даже музыкально-педагогическое. Автор книг,
кинопроектов, замечательных песен и стихов. Кандидат психологических
наук, защитила диссертацию по методу неспецифической профилактики
социально-стрессовых расстройств.
Просим всех неравнодушных граждан, не позволить исполнить заказ по устранению народного лидера с политической арены!
Что делать?
Звоните во Владимирский обл. суд:
8(4922) 32-38-17, 32-69-87
Пишите по эл.почте: oblsud.wld@mail.sudrf.ru
Если
у вас есть возможность, приходите на заседание суда- процесс публичный,
и вход свободный( не забудьте только взять паспорт для прохода в здание
суда).
Адрес Владимирского обл. суда: г.Владимир, ул Стрелецкая, 55,проезд авт.5 до Стрелецкого городка.
Узнавайте
подробности на сайте партии "Воля" volya-naroda.ru  и по тел.горячей
линии 8-800-200-15-20, тел. во Владимире 8-920-920-13-27

Предлагаем вашему вниманию часть эксклюзивного интервью Джеффа Монсона для ноябрьского выпуска журнала Blood&Sweat, в котором будущий соперник Федора Емельяненко поделился своими взглядами на личность Сталина, мировой кризис и многие другие актуальные неспортивные темы сегодняшнего дня.

- Ни для кого не секрет, что ты один из наиболее политически подкованных людей в ММА. Следишь ли ты за политической обстановкой в России?

– Я интересуюсь политикой и слежу за новостями по всему миру. Последнее, что я слышал о России, что через пару лет Путин сменит Медведева. Хотя я думаю, что сила всегда была на стороне Путина.

- Последние 20 лет наши политики пытаются направить страну по западному пути, как ты оцениваешь такую модель развития?

– Я считаю, что это ошибка. В западном мире нет подлинной демократии. Крупные корпорации платят деньги политикам и адвокатам, контролируют прессу. Без их поддержки нельзя попасть во власть. Если кандидат побеждает на выборах, то остается им должен, и корпорации начинают влиять на его решения. В результате политики принимают законы, выгодные корпорациям, а не людям. То есть правит тот, у кого больше денег. Мне не нравится такой путь развития.

«В западном мире нет подлинной демократии»
- По-твоему, демократия это иллюзия?

– США считают, что демократия – это когда в стране идут выборы. Но настоящая демократия это подлинная власть народа. Избранный людьми кандидат должен реализовать волю людей, но этого нет. Мы не хотим войны, но политики ее устраивают, мы не хотим ограничения наших прав и свобод, но политики ограничивают их. Ими управляют корпорации.

- Каково твое мнение о коммунистическом прошлом России?

– Революция 1917 года была великим событием, но после нее людям пришло тяжело. Но интересен сам факт того, что коммунисты и анархисты смогли сосредоточить вокруг себя столько сил, что свергли власть. В итоге же, к сожалению, правительство все равно перетянуло одеяло на себя, как и во всем остальном мире, а конституция поставила людей на грань рабства. Все эти вещи очень интересны, и именно поэтому я хочу посетить Россию, увидеть все своими глазами, пообщаться с людьми.

- А что ты думаешь о личностях Ленина и Сталина?

– Думаю, у Маркса была отличная идея, но Ленин исказил ее. Что касается Сталина, то он был великим лидером, но в его правление пострадало много людей. Во времена Сталина людей в США запугивали, за подозрение в сотрудничестве с коммунистами можно было попасть в тюрьму. Нам рассказывали только самые ужасающие факты. Сталин был олицетворением зла для американцев. Он несколько раз проводил массовые чистки правящей верхушки. Я читал, что Сталин очень боялся предательства. Но мне хочется поговорить с людьми в России, чтобы узнать больше.

- То есть тебе ближе батька Нестор Махно?

– Да, я много читал о нем. Он сражался сначала с белыми, а потом с красными. Он боролся ради свободы людей и умер за это. Он не принадлежал ни к какой партии и не представлял ничьи интересы. По-моему, он великий человек.

«У Маркса была отличная идея, но Ленин исказил ее»
- А как ты оцениваешь теорию Маркса?

– Я верю в нее. Только простые люди могут спасти Землю и навести порядок на ней. На Земле много ресурсов, но представители крупного капитализма пытаются все их сосредоточить в своих руках. Поэтому простые люди бедствуют и работают за гроши. Однако эксплуатация не может длиться вечно. Думаю, социализм – это единственный способ выжить для человечества. Нам нужно быть дружнее, делиться, действовать сообща, а не поодиночке. Однако и такое устройство не должно продолжаться вечно. Не должно быть одного правителя, иначе все это превратится в тоталитаризм. Например, в России было бесплатное образование, почти все люди в стране имели работу, но при этом лидеры все равно принуждали народ принимать участие в войнах. Есть ключевые решения, а есть локальные. Во многих случаях люди лучше правительства знают как им поступить. Например, где построить дорогу или больницу.

- Кто же в таком случае будет бороться с преступностью?

– Если люди будут обеспечены работой, жильем и едой, то кто будет разбойничать? Преступность связана с экономикой. Я не говорю, что преступность исчезнет совсем, но я уверен, что народ сможет сам держать проявления беззакония под контролем.



- Поделись своими мыслями о процессах глобализации.

– У этого процесса есть две стороны. Плюс в том, что мы, наконец, можем общаться с людьми по всему миру, делиться опытом. Минус в том, что корпорации используют глобализацию, чтобы перевести производство в страны третьего мира, платить людям копейки и загрязнять окружающую среду, увеличивая таким образом прибыль. Люди в их странах остаются без работы, растет преступность.

- Могут ли люди сопротивляться влиянию корпораций и правительства?

– Главное в наше время это информация. Нужно сопротивляться пропаганде, рассказывать о настоящем положении дел. Например, в США газеты во время холодной войны превозносили наш образ жизни, свободу, а СССР рисовали в черных красках. Людей нужно учить принимать самостоятельные решения, помогать им поверить в себя, свою силу. Они должны научиться высказывать свое мнение. Сейчас этого нет даже в США. Но нужно понимать, что простые люди должны знать принципы управления. Иначе, свергнув правительство, они ввергнут все в хаос. Думаю, так и случилось в России, после революции народ не смог правильно организовать управление.

«Если банки будут работать без дохода, как госпредприятия, то кризисы прекратятся»
- В США сейчас продолжаются акции «Захвати Уолл-Стрит». Принимал ли ты участие в недавних демонстрациях?

– Да, и не один раз. Например, я принимал участие в акции в Нью-Йорке.

- В чем суть этих выступлений общественности?

– Сейчас банки снова пытаются получить поддержку правительства. Мы же противостоим их финансовой политике, из-за которой и начался кризис 2008 года. Мы против их методов заработка, против ипотеки и кредитов под немыслимые проценты. Нам нужен только один государственный банк, который давал бы кредит или ипотеку под малый процент, который бы тратился только на оплату работы банка. Кризис разразился только потому, что правительства и корпорации хотят постоянно увеличивать прибыль. Капитализм – он как вирус. Он заражает людей, и они становятся глухи к своему ближнему. Но если мы изменим систему, и банки будут работать без дохода, как госпредприятия, то кризисы прекратятся.

- Бывали ли у тебя проблемы с законом из-за твоей деятельности?

– Меня несколько раз арестовывали по ходу демонстраций и акций протеста. Я провел три месяца в тюрьме, когда протестовал против войны в Ираке. Грустно, что людей сажают только за то, что они пытаются отстоять свои права. Полиция в наши дни защищает не людей, а элиту и правящую верхушку.

- Не так давно экс-чемпион UFC в полусреднем весе Пэт Милетич затеял с тобой жаркую политическую дискуссию на Твиттере. О чем был тот спор?

– Война в Ираке. Милетич типичный косный американец по стилю мышления. Он считает США лучшей страной в мире и не хочет слышать никакой критики в их адрес. Такие ребята не желают видеть тот вред, который наносит управляющий класс. Они слепо подчиняются воле государства.

«Я провел три месяца в тюрьме, когда протестовал против войны в Ираке»
- Были ли у тебя проблемы в спорте из-за твоих политических взглядов?

– Я не потерял ни одного боя из-за своих убеждений. Промоутерам наплевать на твои проблемы. А вот многие спонсоры отказались от сотрудничества со мной.

- Ты не выглядишь интеллигентом в классическом понимании этого слова, но хорошо разбираешься в политике и имеешь академическую степень по психологии. Как твой грозный вид сочетается с сильным интеллектом?

– Я много читал и продолжаю собирать информацию. К сожалению, внешность гораздо проще испортить, чем набраться ума (смеется). Достаточно побриться, набить пару тату, пропустить несколько ударов и дело в шляпе. Внешность обманчива. Мои близкие знают, какой я на самом деле.

Авторы досье «Жизнь раба на галерах: дворцы, яхты, автомобили, самолёты и другие аксессуары» Борис Немцов и Леонид Мартынюк говорят, будто Путин держится за власть в том числе и потому, что привык к богатству и роскоши, пишет немецкая газета «Вельт».



ОФИЦИАЛЬНО доход российского президента составляет около 100 тысяч евро в год, сообщает издание. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков ещё до презентации досье отверг все обвинения и заявил газете «Коммерсант», что Путин пользуется только государственным имуществом.



Новая публикация Немцова и Мартынюка выдержана скорее в популистском духе, продолжает «Вельт». «График демонстрирует снижение количества школ и больниц в России с 1999 года, а на следующей странице размещена фотография роскошной президентской резиденции в Ново-Огарёво с бассейном, конюшней и вертолётной площадкой», — подчёркивается в статье.



Как сообщает издание, политолог Станислав Белковский в 2007 году оценил состояние «национального лидера» в 40 миллиардов долларов США и заявил, что Путин контролирует 4,5% акций «Газпрома», 37% «Сургутнефтегаза» и 75% нефтетрейдера «Ганвор», де-юре принадлежащего путинскому другу Геннадию Тимченко. На предприятиях отрицают эту информацию, Белковский же не предъявляет доказательств, хотя говорит, будто может всё доказать в суде. По словам политолога, основная проблема состоит в том, что формально Путин не является владельцем данных долей, но фактически контролирует их.



Влияние «путинской гвардии» на экономику нельзя не заметить, продолжает немецкая газета. Согласно российскому изданию «Форбс», шесть из десяти крупнейших российских предприятий — «Роснефть», «Газпром», РЖД, Сбербанк и «Транснефть» — управляются близкими друзьями Путина. Так, например, «Национальная медиагруппа», владеющая долями нескольких телеканалов и газет, принадлежит Юрию Ковальчуку, знакомому президента по питерским временам, а партнёр главы государства по занятиям дзюдо Аркадий Ротенберг получает от «Газпрома» прибыльные заказы на строительство. Вопрос о том, извлекает ли Путин из этого личную выгоду, остаётся открытым, считает «Вельт».



«Сложно оценить, что больше вредит России: предполагаемое «богатство» Путина или взаимозависимость между ним и его окружением», — заключает издание. В статье цитируются слова Белковского о том, что основной вопрос не в Путине, а в изменении политической и экономической системы, а посему, сводя всё к демонизации Путина, оппозиция делает ошибку.

1. За границей советское мороженое относили к престижному классу. Его подавали исключительно в дорогих ресторанах по самой высокой цене!

2. ГОСТ 117-41, по которому производили советское мороженое считался одним из самых жестких в мире и был введен еще 12 марта 1941 года. В нем содержалось только натуральное молоко, а все виды мороженого выпускались по единой технологии. Вот почему вкус десерта в любом городе Союза был одинаковым!

3. По мнению наркома, советский гражданин должен был съедать за год не менее пяти килограммов мороженого!

4. Каждую партию мороженого оценивали по 100-балльной системе. Любое отклонение от вкуса, цвета или запаха считалось браком.

5. Время реализации мороженого ограничивалось всего одной неделей. (Сейчас мороженое можно хранить около полугода!)

6. Самым необычным вкусом обладало томатное мороженое, которое многие не помнят. Но те, кто пробовал, не смогут забыть его вкус никогда. Одни считали его редкой гадостью, другие хотели бы вернуть время вспять, чтобы попробовать еще разочек.

7. Закат советского мороженого наступил с перестройкой.
В 1990 году страну накрыл поток импортного мороженого с явно химическим наполнителем. Вкус настоящего советского остался в воспоминаниях старших поколений.

В США назревает скандал вокруг испытаний химического оружия на собственных гражданах

НЬЮ-ЙОРК, 5 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Шамшин/. В США назревает скандал вокруг проведения национальными вооруженными силами секретных испытаний химического оружия на собственных гражданах.


Согласно рассекреченным армейским документам, в 50-е и 60-е годы ХХ века химические вещества узкопрофильного воздействия распылялись над бедными кварталами города Сент-Луис в штате Миссури. Действие реактивов было ослаблено, чтобы, согласно знаниям медицины того времени, не причинить вреда выступившему в роли подопытного кролика населению.

Между тем, согласно сетевому изданию телеканала «Си-би-эс ньюс», этого как раз и не случилось. Распылявшиеся с крыш городских зданий и из военных автомобилей вещества были радиоактивными. Они содержали, в частности, опасный для здоровья граждан и окружающей среды высокотоксичный сульфид кадмия.

Местному населению отвечавшие за эксперимент командиры сообщили, что проходят испытания по созданию эффективной дымовой завесы Сент-Луиса в случае нападения советских войск. Она должна была скрыть город от агрессора. В период «холодной войны» нужно быть во всеоружии на случай начала реальных военных действий с потенциальным противником, подчеркивали они.

Только в 1994 году американское правительство сообщило общественности о реализации секретной программы развития биологического и химического оружия. Сент-Луис, население которого на сегодняшний день превышает 350 тысяч граждан, в качестве объекта жестокого эксперимента был выбран потому, что своей планировкой и застройкой наиболее из всех американских городов напоминал среднестатистический советский город.

Пентагон категорически отвергал факт распыления радиоактивных веществ. В этой связи, «Си-би-эс ньюс» информировала о представленном на днях научном докладе профессора социологии Сент-Луисского университета Лисы Мартин-Тейлор. Ученый, изучавшая последствия воздействия химоружия на жителей города, считает утверждения военного ведомства не соответствующими действительности.

Жители бедных кварталов Сент-Луиса также связывают проблемы со своим здоровьем с военными экспериментами полувековой давности. Многие из них страдают онкологическими заболеваниями, количество которых особенно высоко в этом городе. Рак является одной из главных причин смерти горожан.

Сенаторы от Миссури Клэр Макаскилл и Рой Блант, изучив доклад ученого, потребовали соответствующих разъяснений от Пентагона.

 http://video.yandex.ru/redi...    

http://video.yandex.ru/redi...;

http://top.rbc.ru/society/0...        

Как известно, нынешние работодатели не
торопятся строить общежития и давать бесплатно жильё, как в Советское
время. Между тем, нужда в жилье имеется даже у местных работников, не
говоря уже об иногородних. Местные "молодые" работники, да и кто
постарше, как правило живут вместе с родителями в квартирах, полученных
ещё при Советской власти. Подобная скученность не только портит жизнь
родственников, но и создаёт демографическую угрозу нации. Поэтому мы
предлагаем оригинальную идею для решения жилищных и других проблем.

Во время производственных процессов Рабочие вынуждены сообща решать
производственные задачи и общаться между собой. Они видят кто как
работает и кто что из себя представляет. Становится понятным кто есть -
ХУ, а кто нормальный человек. Также, ещё говорят, труд сделал из
обезьяны человека. То есть совместный труд лучше всего даёт
представление о человеке. Работа на предприятии ещё предусматривает и
наличие официальных данных и даже данные медкомиссии. При желании они
могут быть проверены. Таким образом, в трудовом коллективе легче всего
найти надёжных компаньонов для совместного решения общих жилищных
проблем. Такие Рабочие могут объединиться для выкупа многокомнатной
квартиры по долям. Договорившись между собой, они подыскивают
подходящую квартиру. Затем каждый определяет свои финансовые
возможности и выбирает себе долю в этой многокомнатной квартире.
Возможно не у всех сразу найдётся необходимая сумма, тогда можно
обратиться за материальной помощью к работодателю. Для "нормального"
диалога с ним объединившиеся Рабочие могут создать свой профсоюз и
использовать положения законов РФ в свою пользу http://base.garant.ru/10105... ,
http://www.consultant.ru/po... .
Профсоюз может "пригодиться" также и для обращений к администрации и
по другим вопросам. Представляя Общественное Объединение Рабочих и
обладая бОльшими правами, можно больше расчитывать на "взаимопонимание"
или хотя бы на вразумительный письменный ответ работодателя. При этом,
если объединившихся Рабочих будет как можно больше, то и "диалог" будет
продуктивней. Никто не собирается "грабить буржуев". Материальную
помощь можно брать под залог приобретаемой доли недвижимости и договор
заключать индивидуально с каждым. Для ускорения возврата долга,
новоявленные сособственники многокомнатной квартиры могут сдавать часть
квартиры и делить прибыль на всех, а в другой части - жить. Неудобства
будут сопоставимы как в общежитии по койко-местам, но эта программа и
изначально предполагалась для замены строительства общежития и
рассчитана на бессемейных работников.
Если же работодатель не
пойдёт на встречу Рабочим или его не устроит долгий срок возврата
долга, то ему придётся пойти на встречу Рабочим и увеличить им
зарплату. Вот здесь особенно необходим Профсоюз - крепкий, сильный и
многочисленный http://rpw.ru/kts/TS/TS.html .
В дальнейшем, по той же схеме можно расселить выше
указанную квартиру. Доли приобретают новые работники, а бывшие
сособственники разъезжаются в отдельные квартиры.
Всё зависит
только от самих Рабочих, от их самоорганизации http://rpw.ru/actions/Rysev... .
Сообща можно также
понижать цены на продукты. Например, предприятие покупает вагон сахара,
а потом раздаёт его работникам по себестоимости. Только надо заранее
договориться. Не будет же директор бегать за каждым и упрашивать брать
всё втридёшево.
Научившись решать сообща эти проблемы, можно потом перейти и к другим, более глобальным .... Профсоюз ведь только школа .....

Заткните кто-нибудь и побыстрее рот Путину. Следствием его болтовни и пустых обещаний стал стремительный рост цен на недвижимость. Очень скоро придут в движение цены и в других сферах. На языке трейдеров это называется вербальным воздействием на рынок.

Я неоднократно был членом комиссии, наблюдателем на выборах от КПРФ, обошел с переносной урной много семей. Я утверждаю, что в подавляющем большинстве за Путина, ЕР голосуют люди малообеспеченные, малограмотные и многих таких избирателей можно смело назвать "быдло". Они не читают газет, у них нет интернета, а сведения об окружающем их мире они черпают из 1 и 2 каналов ТВ (если есть телевизор!). Уже 5 декабря 2011г. я  не сдерживал своих  эмоций в инете. Слова "быдло голосует за Путина" тогда вырвалось одновременно у многих. Пожалуйста, посмотрите вокруг. В вашем окружении среди близких и просто знакомых наверняка есть люди простые  и ограниченные. Помогите им разобраться в происходящем, не дайте совершить ошибку!

         В памяти еще свежи воспоминания о
выборах в Госдуму, а на дворе уже новая избирательная кампания. Теперь
президента РФ. Я вспоминаю налитые ненавистью глаза председателя УИК, и мне
становится тоскливо. Вроде мирное время, у нас «…и вновь продолжается бой».


         Я был членом участковой избирательной
комиссии с решающим голосом от одной из оппозиционных партий. Председатель
комиссии заранее, видимо в субботу, проставила в  бюллетенях галочки напротив партии Единая
Россия, и потом убеждала нас закрыть глаза на эту фальсификацию. Она заготовила
для вброса в пользу партии Единая Россия 500 бюллетеней. И это на участке, где
всего 2000 избирателей!


По ходу этого спектакля на мобильный
телефон председателя постоянно названивала какая-то тварь и требовала отчета о
ходе голосования, а также определенных результатов выборов. Плановое задание
было следующее: явка избирателей не менее 50%, число проголосовавших за ЕР  не менее 50%, за ЛДПР не более 1,5%! Этот «дирижер»
был из избирательного штаба ЕР, но скорее всего из администрации области.
Уверен, что никто из этих людей, от Кремля до конкретного избирательного
участка, не оставил следов на бумаге, а все приказы отдавались в устной форме и
по телефону.


Тогда, 4 декабря 2011 года, я лично
убедился, что выборы в нашей стране – это один сплошной чудовищный фарс, а
главный виновник этого – действующая власть, партия Единая Россия, В. Путин и
все кто за ними стоят.  Обещания премьера
провести выборы 4 марта 2012 года честно - это очередная беспринципная ложь.
Масштабные фальсификации по всей России при сборе подписей за кандидата в
президенты Мезенцева, который должен подыграть на выборах В.Путину, тому
подтверждение.


Самое чудовищное изобретение этой власти
–  система избирательных комиссий.  В их состав в принудительном порядке
назначаются руководители предприятий, директора школ, на площадках которых
размещены избирательные участки. Под угрозой увольнения этих, как правило, уважаемых
людей, наша циничная власть принуждает к совершению уголовных преступлений,
толкает на  фальсификацию выборов.


Я
вновь иду на выборы 4 марта 2012 года наблюдателем, членом избирательной
комиссии, кем угодно, от любой оппозиционной партии. Я сделаю все, чтобы не
дать всем этим негодяям во власти нарушать законы,   пусть
плохие  и ими же написанные, но все-таки
законы. Эти люди испортили жизнь мне, моим близким, да почти всем нам и я никогда
им этого не прощу. 

На политической арене разворачиваются интересные события, а со стороны ведущих это сообщество совсем нет информации о позиции партии РКРП-РПК в отношении этих событий. Большевистская партия оказывается более проворной на проекте сообществ "Моего мира": http://my.mail.ru/community/bolshevick/2F800BEA96819023.html

Не поддаваться, не сдаваться, бороться, побеждать! Обращение Центрального штаба КПРФ по выборам

---

2011-11-29 13:28
Центральный штаб КПРФ по выборам

• View the full image

Дорогие друзья, до выборов осталось совсем немного. Ставка высока: новая Государственная Дума выбирается на пять лет. Партия власти, представляющая чиновников и олигархов, боится потерять большинство мест в парламенте, идёт на всё, чтобы не допустить этого. Обращаемся к тем из вас, чьи действия и поступки во многом могут определить, удастся ли власти исказить настроения общества.  
 
Мы обращаемся к людям старшего и пожилого возраста. Мы знаем: вам очень трудно живется. Тяжелее, чем другим. Многие из вас думают: не было бы хуже, боятся перемен, благодарны власти за незначительные предвыборные выплаты и подарки. Мы понимаем вас и ваше положение. Обещаем: перемены будут спокойными и только во благо. Просим вас подумать о будущем страны, о детях, о внуках. Нужно менять курс, иначе миллионы людей навсегда останутся в нищете. Упустим время – упустим страну, напрасным окажется труд многих поколений и их великие достижения. 
Мы обращаемся к работникам бюджетной сферы, государственных предприятий, к студентам. Вы в сложнейшем положении. Вас пытаются лишить возможности голосовать так, как велит совесть, сердце и разум. На вас оказывается давление, угрожают увольнениями, отчислениями и наказаниями. Всеми способами обязывают проголосовать «правильно», сулят отгулы и дополнительные выплаты. Как быть? Помните: голосование – тайное. Найдите возможность увильнуть от повинности голосовать за партию власти, придумайте, как отчитаться перед начальством, а сами голосуйте так, как пожелаете. Ваш голос не формальность и не капля в море. Сегодня каждый голос решает судьбу страны. Это большая ответственность. Лучше всего: найдите единомышленников и вместе откажитесь голосовать по указке. Всех не уволят, не отчислят и не накажут. Вас больше, вы - сила.
Мы обращаемся ко всем, кто понимает, как вреден и опасен монополизм партии власти. Не все из вас коммунисты или твёрдые сторонники партии, но знаем, многие из вас симпатизируют нам и хотят поддержать КПРФ. В эти дни наша общая задача – избавиться от диктовки партии чиновников и крупного капитала. После победы на выборах коммунистам понадобится несколько лет, чтобы осуществить первостепенные и ключевые политические и социально-экономические преобразования, поставить страну на путь справедливости и развития. Гарантируем: мы проведем честные выборы в парламент, к которым будут допущены все силы, участвующие в политической жизни современной России.
Мы обращаемся к той молодежи, которая вовлечена властью в игры с открепительными удостоверениями и другие подтасовочные акции. Вспомните великую мудрость - береги честь смолоду. Искажая настроения общества, достичь благополучия в России невозможно. Сегодня многие относятся к вам с жалостью, смеются над вами. Сделайте хоть что-то, чтобы народ не проклял вас после смены власти. Откажитесь от участия в незаконных действиях. Еще не поздно.   
Мы обращаемся к наблюдателям за ходом голосования. Вы будете на передовой борьбы. Создавайте вокруг себя группы помощи из родственников и друзей, берите с собой видео- и аудиотехнику, будьте внимательны и собраны, не поддавайтесь на провокации. У вас благородная цель: защитить подлинные результаты, отстоять правду. Сил вам и мужества.
Мы обращаемся к членам избирательных комиссий. Вы опытные, информированные люди. Вы видите, как стремительно меняется обстановка и настроения. А мы видим всех вас: каждого. Те, кто организует честное голосование и честный подсчет, станут героями нового времени. Те из вас, кто столь же яростно, как и прежде, будет таскать каштаны из огня для партии власти, - ответят по всей строгости закона. Наказание неотвратимо и неизбежно.  








Поделиться…

Истина необходима человеку так же, как слепому трезвый поводырь. М. Горький

Олигархам, в отличие от простых людей, не нужно думать о собственной конкурентоспособности, о том, где и как применить свои способности и знания наилучшим образом. Это удел простых людей. А у олигархов уже все есть и поэтому подобные вопросы для них лишние. Так начинается вырождение элит, заканчивающееся революцией. Человеческое общество избавляется от ненужного баласта и паразитов с помощью революций.
Но настоящая революция, это не баррикады и штурмы парламентов. Революция- это прежде всего образование, на основе которого вырабатывается самосознание трудящихся, то, что Маркс и Энгельс называли классовым сознанием.
Трудящиеся должны быть достаточно образованы для того, чтобы им по силам было самим организовать и производство, и управление, и распределение на благо всего общества, а не на благо чьего-то банковского счета. Когда народ достаточно образован, ему не нужны посредники в виде народных избранников.
Что подразумевает образование для народа: в первую очередь, это знание законов и своих прав, умение эти права защищать. Это выработка критического мышления для анализа текущих событий, дабы за патриотической риторикой или обвинениями в адрес трудовых мигрантов увидеть главное: кому выгодно? Это способность разглядеть за хитроумными терминами, вроде "бюджета", "индекса цен", "экономического рейтинга" и прочих, когда правительство, банки и олигархи запускают руку в карман трудящихся.
В этом отношении очень полезно знание не только производства и экономики, но и истории- она многому учит.
В свое время подобный ликбез проводился в рабочих кружках. Сегодня ситуация в корне другая- уровень образования несравнимо выше, но необходимость в таких вот народных университетах еще больше, нежели раньше.

Предательство
ради «мира и безопасности»


 


Прошло всего три года, как Верховная
Рада Украины 17 марта 2004 г. по представлению премьер-министра В. Януковича
ратифицировала «Меморандум»[i][1],
устанавливающий правовые основы поддержки Украиной проведения военных или
миротворческих операций НАТО в рамках соглашения «Партнерство ради мира». И
вот, очередь дошла до России.


В Итоговом документе заседания глав
государств и правительств стран-членов НАТО 29 ноября 2006 года в Риге было
заявлено: «Мы ожидаем, что Россия обеспечит скорейшую ратификацию
Соглашения о статусе сил "Партнерство ради мира", что будет способствовать
дальнейшей интенсификации нашего практического сотрудничества, в частности,
в рамках проектов военного сотрудничества»[ii][2].


22 марта 2007 года президент РФ,
исполняя рекомендации Совета НАТО, внес в Государственную Думу
законопроект №410940-4 «О ратификации Соглашения между
государствами-участниками Североатлантического договора и другими
государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о
статусе их Сил[iii][3]
от 19 июня 1995г. и Дополнительного протокола к нему» (далее –
«Соглашение…»).


Кроме чувства ответственности перед
своими натовскими партнерами за безопасность РФ, президент руководствовался
также Конституцией РФ в рамках пункта «г» статьи 84 «Президент Российской
Федерации:... г) вносит законопроекты в Государственную Думу;...»,
позволяющей ему вносить любые законопроекты в Государственную Думу и
Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации» №
101-ФЗ от 15 июля 1995г., который гласит, что любые «Международные
договоры... содействуют поддержанию всеобщего мира и безопасности,
развитию международного сотрудничества в соответствии с целями и принципами
Устава Организации Объединенных Наций. Международным договорам принадлежит
важная роль в защите основных прав и свобод человека, в обеспечении законных
интересов государств».


 Необходимо отметить, что еще 15
февраля 2005г. Правительство РФ вынесло Постановление №76 «О
представлении Президенту Российской Федерации предложения о присоединении
Российской Федерации к "Соглашению…"». Президент своим распоряжением
№ 89-рп от 8 марта 2005 г. предписал: «1. Принять предложение
Правительства Российской Федерации о присоединении Российской Федерации к
"Соглашению…" 2. МИДу России подписать от имени Российской Федерации
"Соглашение…" В. Путин». Распоряжение президента было незамедлительно
исполнено и уже 21 апреля 2005г. в г. Вильнюсе оно было подписано от имени
Российской Федерации в начале неофициальной встречи министров
иностранных дел Совета Россия-НАТО[iv][4]
министром иностранных дел РФ С. Лавровым как «подарок» к празднику «60 лет
Победы в Великой Отечественной войне».



Еще на саммите НАТО в Вашингтоне[v][5]


23-25 апреля 1999г. был принят Итоговый документ, в разделе «ПАРТНЕРСТВО,
СОТРУДНИЧЕСТВО И ДИАЛОГ» которого читаем:


«35. “Партнерство ради мира” (ПРМ)
является ключевым механизмом закрепления практических связей НАТО и
стран-партнеров в вопросах безопасности и углубления их способности к
оперативному взаимодействию. Детально разработанные программы, отражающие
возможности и интересы отдельных стран-партнеров, обеспечивают
сотрудничество государств-членов НАТО и государств-партнеров в области
транспарентности (полной прозрачности – ред.) в сферах национального
военного планирования и формирования оборонных бюджетов;
демократического контроля над вооруженными силами; готовности к ...
взаимодействию, в том числе, в возглавляемых НАТО операциях
ПРМ. ...




36. Россия играет исключительную роль в обеспечении евроатлантической
безопасности.




В рамках Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и
безопасности между Организацией Североатлантического договора и Российской
Федерацией НАТО и Россия приняли на себя обязательства развивать отношения
на основе общих интересов, взаимности и транспарентности во имя
строительства прочного и всеобъемлющего мира в Евроатлантическом
регионе на принципах демократии и безопасности, основывающейся на
сотрудничестве. НАТО и Россия договорились наполнить конкретным содержанием
их общее обязательство по созданию стабильной, мирной и неразделенной
Европы. Прочное, стабильное и долговременное партнерство между НАТО и
Россией играет существенную роль в обеспечении длительной стабильности в
Евроатлантическом регионе».


Таким образом, еще 8 лет назад
предполагалось создать правовую основу для беспрепятственных
перемещений военнослужащих сил НАТО и их вспомогательного персонала в
Россию. Это позволяет превратить территорию нашего государства в полигон для
сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А
вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» -
прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации
агрессивных планов США.


В самом «Соглашении…» речь фактически
идет о трех положениях: 1) страны – не члены НАТО, подписавшие его, должны
выполнять все требования, предъявляемые к странам НАТО, по предоставлению
своих территорий «их Силам»; 2) все спорные вопросы и взаимные претензии
должны решаться руководством НАТО, без вынесения их на рассмотрение
какой-либо юридической инстанции извне[vi][6].
3)  Дополнительный протокол (подписан от имени РФ в г. Софии 28 апреля
2006г.) касается только вопроса о неприменении смертной казни к
военнослужащим и гражданским лицам «их Сил».


Из этого следует, что в случае
совершения преступлений военнослужащими НАТО во время проведения на
территории нашей страны операций Альянса, они не смогут быть привлеченными к
уголовной ответственности российскими судами.


Вызывает удивление тот факт, что в
соответствии с «Соглашением...» военнослужащие НАТО не подлежат
паспортно-визовому контролю при въезде и выезде через границу РФ.


В целом права и интересы НАТО ставятся
выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему
законодательству РФ.


Уместно привести здесь и строки из
Обращения Союза советских офицеров к Владимиру Путину, Сергею Иванову,
Валерию Шанцеву с требованием не допустить проведения учений «Торгау–2006» в
Нижегородской области[vii][7]:
«Руководство США при поддержке своих агентов влияния в России на этих
учениях преследуют следующие цели:




a)
 изучить сильные и слабые стороны боевой и морально-психологической
подготовки личного состава Вооруженных Сил России;




б) определить особенности ведения боевых действий в лесистой и болотистой
местности предполагаемых учений;




в) не мытьем так катаньем еще сильнее привязать Россию к своей агрессивной
политике установления мирового порядка по-американски;




г) приучить народы Российской Федерации к вероятной, после завершения
экономического порабощения, вооруженной оккупации России ...




Мы, советские офицеры, боевые товарищи, дети и внуки живых и павших солдат
Великой Отечественной войны с фашизмом, защитники послевоенного мира от
агрессивной политики США-НАТО, требуем от Вас прекратить
предательство национальных интересов нашей Родины, отказаться от
подготовки и проведения совместных учений "Торгау-2006" и закрыть дорогу
НАТОвскому сапогу на территорию России. Разве Вы не видите, что они вас уже
унижают. Со стороны США учениями руководит полковник, а с российской генерал
– майор. Не будьте современными квислингами, петенами и власовыми. Все
они прокляты своими народами. Призываем всех, кому дорога свободная,
независимая и процветающая социалистическая Россия в семье братских народов,
проявить политическую бдительность и решительно словом и делом выступить
против присутствия на нашей земле американской военщины – заклятых врагов
нашего Отечества, славянских народов и их союзников. Требовать роспуска НАТО».


Необходимо также напомнить, что еще в
1997 году Государственная Дума приняла Постановление  № 1756-II ГД от 26
сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи
границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не
вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом
характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных
Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в
непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать,
что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки
подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской
Федерации.



Государственная Дума выражает
глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию
программы "Партнерство ради мира" и двустороннего военного сотрудничества
государств - членов НАТО,
особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами - членами Содружества
Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания
новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров
вблизи границ Российской Федерации...




Изучить вопрос о политической и об экономической целесообразности участия
Российской Федерации в программе "Партнерство ради мира"...




Учесть усиливающуюся военную активность государств - членов НАТО вблизи
границ Российской Федерации при выработке концепции военной реформы,
проект которой исходит из представления об отсутствии военной угрозы для
Российской Федерации».


Таким образом, даже продвижение войск
НАТО к границам России определялось как военная угроза нашему Отечеству. А
сегодня нам предлагают смириться с прямым вводом враждебных воинских
контингентов непосредственно на территорию нашего государства.


Вопреки п.4 ст.16 Федерального закона №
101-ФЗ от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации»
предложение президента о ратификации «Соглашения…» не содержит «обоснования
целесообразности его ратификации», «определения соответствия договора
законодательству РФ», а также не дает «оценку возможных
последствий ратификации договора».




Совершенно очевидно, что «Соглашение…» противоречит государственным
интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной
безопасности, а также правам и свободам ее граждан.


Итак, президент свое дело сделал –
предложил Федеральному Собранию ратифицировать предательский
антигосударственный международный договор, теперь дело за «малым» -
проголосовать «за»... После чего, согласно «Соглашению…», документы о
ратификации сдаются на ответственное хранение Правительству Соединенных
Штатов Америки (!) Тогда предательство станет законом, так как: «Международные
договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами
международного права являются в соответствии с Конституцией Российской
Федерации составной частью ее правовой системы».




Депутаты обязаны отвергнуть этот законопроект, который, по сути, является
смертным приговором нашим детям и внукам, смертным приговором будущему
России.




Войскам НАТО не место на территории нашей Родины! Кто
придерживается другой точки зрения – является предателем интересов России.


Уже давно не является секретом, что
Запад видит в России лишь сырьевой придаток и только так определяет место
России в «международном разделении труда». По всему видно, что с этим
согласились и представители правящей в России элиты. О том, что Россия может
и должна строить самодостаточную экономику, сегодня практически никто не
вспоминает…


Великий русский святитель Феофан
Затворник писал еще в

XIX


веке: «Западом и наказывал, и накажет нас Господь, а нам и в толк не
берется. Завязли в грязи западной по уши, и все хорошо. Есть очи, но не
видим, есть уши, но не слышим и сердцем не разумеем. Господи, помилуй нас!
Посли свет Твой и истину Твою!»


Другой великий пророк последних времен,
святитель Игнатий Брянчанинов, не менее категоричен: «Европейские народы
всегда завидовали России и старались делать ей зло. Естественно, что и на
будущее они будут следовать той же системе...»


Хорошо известны и знаменательные слова
Государя Императора Александра III: «У России нет друзей. Нашей
огромности боятся... У России есть только два верных союзника. Это ее армия
и ее флот».


Сегодня предлагается этих верных
союзников России отдать в подчинение НАТО – военного блока, созданного для
пересмотра итогов Второй Мировой войны. Саму же Россию страны Запада
стремятся сделать заложницей враждебных ей «их Сил». Ратификация
«Соглашения...» фактически открывает неограниченные возможности для
оккупации России на «законных» основаниях. Ведь «Соглашение...»
позволяет беспрепятственно вводить на территорию нашей Родины войска НАТО с
вооружением и боевой техникой. Не превратится ли однажды Россия в большое
Косово?


Примечательно, что в наши дни часто
употребляются в различных международных договорах и соглашениях слова «мир
и безопасность», которыми прикрываются, в том числе, и организаторы
«миротворческих» операций НАТО.


Отрадно было бы слышать, если бы
призывы к миру и безопасности исходили от людей, в искренность
которых можно было поверить. О каком мире можно говорить с теми, кто сеет
смерть. Плоды деяний «миротворцев» НАТО хорошо видны в Сербии, Афганистане и
Ираке.


Остается вспомнить предупреждения
Священного Писания: «Когда будут говорить: "мир и безопасность",
тогда внезапно постигнет их пагуба» (1Фес. 5,3).



 










 

http://lenakm-avangard.naro...

В Петербурге пройдет митинг в защиту рабочего от нарушений трудовых прав иностранным работодателем
"Левый Фронт" с независимым профсоюзом «Защита» 8 октября 2011 в 14 часов проводят митинг у гостиницы «Прибалтийская» в защиту рабочего от нарушений трудовых прав иностранным работодателем.
http://zaks.ru/new/archive/...

Генштаб Минобороны РФ
намерен увеличить количество снайперов, служащих в войсках. Спецподразделения
появятся в каждой армейской бригаде. Начальник Генерального штаба Николай
Макаров объяснил такое решение реалиями современных способов ведения войны и
возможностью в России народных волнений по «арабскому сценарию». По его словам,
революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что российская армия должна быть
готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране.