Михалков, ... уже потом он ударился в какие-то другие философии.
Нуачё - у него есть путные фразы. Я вот только что влез в LiveInternet - вот типа:
Будет ли кому в будущем читать нашу литературу – Достоевского, Толстого? А это уже проблема образования, о которой я всё время говорю. Если мы останемся приверженцами того, что сегодня предлагается нам в качестве образовательной системы, – это катастрофа. Но я очень надеюсь, что разум и чувства родителей возобладают над всем тем, что так выгодно, ничего не стоит и ничего не значит. И которое в результате воспитывает не гражданина, а скот для глобальных корпораций, который любой ответ будет искать в Википедии. ... Очень рассчитываю на то, что здравые люди всё-таки остались. И уверен: в нашей стране их большинство. Я глубочайшим образом убеждён: то, что я сейчас говорю, разделяет 85–90% жителей нашей страны. Но их не слышно!
Читаю там, хотя всё из АиФ, но прессу как-то не читаю, кроме "Дач"

Хороший фильм,честный. Именно всё было:спекулянты,"сама-сама",и сажали не тех даже прокуроры,и расстреливали!
А готовили для своих всегда по-другому в советском общепите.Фильм народ полюбил не только за прекрасную актёрскую игру,но и за честность.
А некоторые смотреть тяжело за фальшь. Вот "Экипаж"-какого чёрта полез на самолёт дыру заделывать? Нереально же,глупость несусветная! И с идеологической точки зрения по-другому смотришь старое кино.
"Сладкая женщина"-если рассудить здраво,героиня была очень даже предприимчивой и домовитой женщиной.Локомотивом,так сказать,что на себе всё тянула.

Такова и была наша действительность. Все это знали. Понимали. Но ничего поделать не могли..
Сейчас цены людей разграничивают на тех, кто получает лучшее и худшее.
В то время - блат.

Очень там у Гурченко платья красивые, я всегда разглядываю.