Откройте свой Мир!

Внимание!
Направление защиты материнства Отдела по церковной благотворительности и социальному служению Оренбургской и Бузулукской епархии РПЦ начало осуществлять подготовительные мероприятия по созданию «Центра помощи беременным женщинам». Центр будет оказывать различную консультационную и социальную помощь беременным женщинам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, а также матерям–одиночкам и многодетным семьям.

Центр нуждается в поддержке со стороны оренбуржцев!

Нам необходима помощь добровольцев, особенно людей с юридическим, психологическим и медицинским образованием.
Также нужна помощь молодежи.

Центр осуществляет сбор детских вещей, колясок и кроваток.
Приветствуются и иные формы помощи. Каждый может помочь в меру своих сил и возможностей.

Желающим помочь просьба звонить по телефонам: +7 (3532) 20-17-71, 29-15-18

Доклад Ирины Васильевны Силуяновой, заведующей кафедры медицинской этики
Российского Гуманитарного Медицинского университета, на конференции по
биоэтике 21 октября 2010 года.

http://orenburgprolife.ru/2...

После ареста доктора Кермита Госснелла (Kermit Gossnell)*  и его
партнеров за управление целым абортивным “домом ужасов” в
Филадельфии, и внесении законопроектов по лишению Планирования семьи
бюджетного финансирования на государственных и федеральных уровнях,
защитники абортов вновь начинают громко заявлять, что любая попытка
регулирования индустрии абортов приведет к закрытию клиник и росту
количества опасных криминальных абортов.

Но все эти заявления основаны на мифах. Правда состоит в том, что
легализация абортов только увеличила, а не предотвратила, боль,
страдание и эксплуатацию женщин1.

http://orenburgprolife.ru/2...

Что женщина должна знать о контрацептивахПротивозачаточная таблетка
Сегодня в США более 10 миллионов женщин принимают противозачаточные таблетки, и около 4 миллионов этих женщин моложе 25 лет. Таблетка состоит из комбинации двух видов искусственных гормонов: эстрогена и прогестина. Она действует, сдерживая овуляцию и изменяя внутреннюю поверхность женской матки (эндометрий) таким образом, что если зачатие произойдет, то скорее всего у женщины будет ранний аборт.
Этические последствия
Подсчитано, что у женщины, пока она принимает противозачаточные таблетки, происходит, по крайней мере, один ранний аборт каждый год. И проаборционистские группы, и группы "за жизнь" признают, что противозачаточная таблетка является причиной ранних абортов.
Медицинские побочные эффекты
Противозачаточные таблетки увеличивают риск возникновения рака молочной железы более, чем на 40%, если женщина принимала их до рождения своего первого ребенка. Этот риск увеличивается более, чем на 70%, если женщина принимала таблетки в течение четырех или более лет до рождения своего первого ребенка. Другие побочные эффекты, которые женщины испытывали в прошлом, включают в себя: высокое кровяное давление, кровяные тромбы, апоплексический удар, депрессию, увеличение веса, мигрень, появление темных участков кожи и трудности с кормлением грудью. Диабетики, принимающие оральные контрацептивы, могут заметить увеличение уровня сахара. У некоторых женщин, прекращающих принимать таблетки, возвращение их менструального цикла не наступает в течение года или дольше. Хотя противозачаточная таблетка уменьшает риск рака матки и рака яичников, она увеличивает риск рака печени и рака шейки матки. По крайней мере, три исследования показали, что вирус СПИДа легче передается женщинам, принимающим противозачаточные таблетки, чьи партнеры заражены этим вирусом. Стоимость приема таблеток в течение пяти лет составляет более тысячи долларов (в США - прим. пер.).
Барьерные методы: презерватив и диафрагма
Подсчитано, что презерватив "не срабатывает" в 10-20% случаев. Есть несколько причин этого: разрыв или соскальзывание во время использования, дефектные презервативы, которые были повреждены или сделаны с браком на фабрике, потрескавшиеся презервативы из-за неправильных условий хранения (хранившиеся в жарком или очень холодном месте).
Диафрагма является барьерным противозачаточным методом, поэтому теоретически она не является причиной ранних абортов. По крайней мере, одно исследование показало, что у женщин, использующих барьерные методы, такие, как диафрагма и презерватив, происходит увеличение риска развития преэклампсии во время будущих беременностей. Преэклампсия - это состояние некоторых беременных женщин в виде синдрома повышенного кровяного давления, задержки жидкости и повреждения почек, которое может постепенно привести к продолжительным припадкам и (или) коме, называющейся эклампсией. Существует теория, что мужская сперма играет защитную роль против преэклампсии. Часто пары вместе с барьерным методом используют спермицид. Спермицид - это средство, предназначенное для убийства мужской спермы. Обычно продается в виде геля или в качестве ингредиента вагинального тампона. Существует связь между спермицидными тампонами и синдромом токсического шока. Кроме того, исследователь Джик заметил, что пары, использовавшие определенные спермициды во время месяца зачатия, испытывали удвоение уровня родовых эффектов, также как и удвоение уровня выкидышей.
Депо-Провера и НорплантДепо-Провера вводится женщине внутримышечно каждые три месяца. Это название гормона, являющегося видом полового гормона прогестина, Он действует, уменьшая овуляцию и изменяя поверхность женской матки. Норплант – это еще один прогестин, который помещается в резиноподобных трубках под кожу женщины, где остается на срок до пяти лет.
Этические побочные эффекты
Норплант и Депо-Провера производят ранний аборт, когда зачатие уже произошло. Женщины, использующие Норплант, возможно, испытывают более одного аборта каждый год, т.к. средняя женщина овулирует в более 40% своих циклов, принимая Норплант. Теоретически, Депо-Провера может производить столько же абортов, как и Норплант, т.к. это тоже вид прогестина.
Медицинские побочные эффекты
Результаты двух главных мировых исследований показали, что у женщин в возрасте до 25 лет, принимающих Депо-Проверу в течение двух лет или более, происходит увеличение риска развития рака молочной железы, по крайней мере, на 190%. Кроме того, Депо-Провера может увеличить плотность женской кости и повысить уровень холестерина. Исследователь Герреро обнаружил, что женщины, принимающие прогестины внутривенно (обычно Депо-Проверу или норэтинилтестостерон) в течение, по крайней мере, пяти лет и использовавшие их, по крайней мере, пять лет, имеют увеличение риска рака шейки матки на 430%. Несколько исследований показали, что у женщин, принимающих внутривенные прогестины, более высокий уровень заражения вирусом СПИДа, если их партнер заражен, и одно исследование показало увеличение риска на 240%. Норплант, разработанный позднее, чем Депо-Провера, исследован меньше, но может нести такой же высокий риск, как Депо-Провера. Кроме того, более 50000 женщин участвовали в судебных разбирательствах против производителей Норпланта, жалуясь на нерегулярные кровотечения, шрамы, боли в мышцах и головные боли.
Внутриматочная спираль (ВМС)
Это спиралевидное устройство, сделанное из твердого пластика, который также может содержать медь. Врач вставляет его в матку женщины. Оно действует, раздражая эндометрий и вызывая ранний аборт. Другие побочные эффекты включают в себя перфорацию матки, что может привести к гистерэктомии (хирургическому удалению матки) и инфекции, такой как тазовый и трубояичниковый абсцесс. Использование всех видов ВМС стало ассоциироваться с увеличением заболеваемости воспалениями таза. Согласно Россингу и Далленгу, двум современным исследователям: “У женщин, использовавших ВМС в течение трех или более лет, вероятность трубочной беременности в два раза больше, чем у женщин, никогда не использовавших ВМС. Среди долговременных показателей ВМС риск трубочной беременности остается повышенным в течение многих лет после того, как устройство было удалено.” (Внематочная беременность – это беременность, при которой нерожденный ребенок имплантируется не в матку матери, а в другое место, обычно в фаллопиеву трубу; отсюда термин “трубочная беременность”.) В США внематочная беременность является главной причиной материнской смертности. Кроме того, ВМС может стать причиной болей в спине, судорог, диспареунии (болезненного полового акта), дисменореи (болезненного менструального цикла) и бесплодия. Так как женщины с ВМС испытывают большое количество ранних абортов, то теоретически у них увеличивается риск развития рака молочной железы, т.к. аборт сопровождается увеличением риска этого заболевания.
"Постоянная" стерилизация: перевязка труб и вазектомия
Перевязка труб не всегда препятствует беременности. Если беременность происходит, то более вероятна внематочная беременность, которая, как было замечено, является главной причиной смертности у беременных женщин. Кроме того, женщины, проходящие процедуру, могут испытывать осложнения от анестезии и лапароскопии (исследования органов брюшной полости с помощью эндоскопа). Осложнения от лапароскопии включают в себя: прокол мочевого пузыря, кровотечение, и даже была отмечена остановка сердца после воспаления желудка от диоксида углерода. Кроме того, некоторые женщины, прошедшие перевязку труб, испытывают синдром прерывистого вагинального кровотечения, связанного с сильными болезненными судорогами в нижней части брюшной полости.
У приблизительно 50% мужчин, проходящих вазектомию, развиваются антисперматозоидные антитела. По существу, их тела начинают воспринимать свою собственную сперму, как “врага”. Это может привести к дальнейшим осложнениям и теоретически может привести к большей вероятности аутоимунного заболевания. Кроме того, несколько исследований показали, что у мужчин, прошедших вазектомию, высокая вероятность развития рака простаты, особенно через 15-20 лет после проведения вазектомии, хотя недавнее большое исследование не нашло такой связи. Кроме того, исследователь Джовануччи отметил, что среди мужчин, умерших от рака простаты, большое число прошедших вазектомию.
Лучшая альтернатива
Лучшая возможность до брака – это воздержание. Его очевидные преимущества включают в себя большее самоуважение, свободу от риска венерических заболеваний, особенно от СПИДа, а также экономию денег. И никакой неожиданной беременности.
В общем, нужно отметить, что открытость к принятию детей приносит особые медицинские преимущества. Чем больше у вас детей, тем меньше риск рака молочной железы, рака матки и рака яичников. В определенных случаях для супружеских пар может быть выходом Естественное Планирование семьи.
Естественное Планирование Семьи
Что это? Естественное Планирование Семьи – это методы, с помощью которых женщина определяет, фертильна она или не фертильна наблюдая за состоянием влагалищной слизи и уровнем температуры тела. Всемирная Организация Здоровья провела несколько обширных испытаний метода овуляции, которые показали уровень “неудачи” 0,3-3%, который настолько же хорош, как и у любого вида искусственного контроля над рождаемостью. Одно очень большое испытание, в котором участвовало около 20000 индийских женщин, показало уровень неудачи менее, чем 0,3%.
Очевидные преимущества в том, что метод бесплатный, и при нем не происходит увеличение риска рака. У пар, использующих ЕПС, уровень разводов менее, чем 5%, что намного меньше национального уровня США, который составляет около 50%.
Д-р Кристофер Каленборн
(перевод с английского В. Анисимова)

Нам сейчас пытаются навязать, вбить в наши мозги мнение, стереотип, что мого детей - это трое. А то даже, что и двое - уже много. А вот давайте, каждый пусть представит себе свой собственный наглядный пример, свою иллюстрацию к слову «много». Я очень люблю сладкое, и поэтому мой пример - про конфеты. Вот вам говорят - "Возьмите много конфет". Вы сколько возьмете? Две? Три? Или уж горсть?
http://www.noabort.net/o-stereotipakh-i-pugalkakh полная статья.

Проспонсированное правительством исследование показало, что такая мера необходима для спасения здоровья нации.

Как известно, многие мамы и папы предпочитают не чаять души в любимом чаде. Ранние беременности, наркотики, религиозные секты — все мы думаем, что это, мол, не про нас, и уж наши детки к этому никак не причастны. Но вот в Швейцарии, похоже, смотрят на вещи совсем по-другому: правительство страны решило посмотреть правде в глаза и взялось за решение проблемы подросткового секса.

Правда, путь для этого там выбрали не совсем обычный. Минуя попытки поправить ситуацию увещеваниями, чиновники одобрили выпуск в продажу… детских презервативов. Такое нестандартное решение, как говорят в администрации, было продиктовано ужасающими статистическими данными, полученными Госкомитетом по делам детей и молодёжи. Согласно исследованию комитета, число подростков от 12 до 14 лет, уже ведущих активную половую жизнь, значительно возросло с 1990-го года. При этом большинство мальчиков не пользуются никакими средствами предохранения либо пользуются ими неправильно.

Результат — распространение ЗППП, которых дети стесняются и боятся лечить, и ранние беременности, нередко приводящие к трагическим последствиям. А одну из причин исследователи видят просто в том, что мальчики физически не могут воспользоваться «взрослыми» кондомами — они им слишком велики. Более того, ссылаясь на исследование германских коллег, швейцарцы утверждают, что подобные проблемы испытывают 25% молодых людей в возрасте от 13 до 20 лет.

Вот и подсуетились предприимчивые коммерсанты, придя к законодателям с идеей штамповать детские презервативы. Взялся за это сомнительное дело крупнейший производитель средств контрацепции в Швейцарии, и вскоре компания планирует выйти с новым продуктом на зарубежные рынки.
Первыми за пределами родины этот необычный товар должны увидеть британцы. Выбор такой отнюдь не случаен: во-первых, уровень подростковых беременностей в этой стране самый высокий в Европе, а во-вторых, правительство Великобритании давно и упорно ведёт борьбу с детскими интимными проблемами и при этом также не гнушается самыми экстравагантными методами.

Так, несколько месяцев назад местная администрация одного из графств распространила в школах и библиотеках листовки… пропагандирующие регулярный секс. Конечно, плакаты призывали подростков обязательно предохраняться, но главный посыл был в том, что активная половая жизнь повышает иммунитет, улучшает настроение и является отличной профилактикой сердечно-сосудистых заболеваний.

Другой метод опробовали уже на общегосударственном уровне: в июне прошлого года британские законодатели предложили выдавать молодым людям, начиная с 12 лет, талоны на презервативы. Предполагалось, что получить средства контрацепции можно будет через специальные автоматы, установленные в «местах скопления молодёжи» — барах, магазинах и на спортивных стадионах. По задумке чиновников, это должно помочь «предохранить» тех мальчиков, которые просто стесняются зайти в аптеку и попросить у продавца презервативы.

Позаботились в Британии и о девичьем интимном здоровье. Около года назад школьницы графства Оксфордшир получили возможность «заказывать» средства экстренной контрацепции с помощью смс. Причём выдают таблетки школьные медсёстры — видимо, для удобства и быстроты, — а пользоваться такой необычной услугой могут девочки начиная с 11 лет. Программу разработала местная администрация и региональное отделение Фонда первичной медицинской помощи.

«Аргументы и факты» http://deti.mail.ru/roditel...

http://orenburgprolife.ru/ Основной информационный ресурс Оренбургского пролайф-движения — сайт «Оренбург ЗА ЖИЗНЬ!» (orenburgprolife.ru) разработан и поддерживается Оренбургским областным представительством Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей».

Осложнения после искусственного прерывания беременности

Следствием искусственного аборта нередко
являются разрывы шейки матки, перфорация шейки и стенок
матки, т.е. нарушение целостности органа медицинскими
инструментами, которое может произойти после неоднократного
выскабливания матки, вследствие чего ее стенки становятся
неполноценными, истонченными. В зависимости от места
расположения раны производится либо зашивание, либо даже
удаление этого жизненно важного органа. В последующих родах
может произойти разрыв матки, что приводит к ее удалению.
Шейка матки также становится неполноценной, с рубцовыми
изменениями, что приводит к невынашиванию последующих беременностей.

Эндометрит – воспаление слизистой оболочки
матки, которое приводит к привычному невынашиванию
беременности и вторичному бесплодию (количество бездетных
семей в России приближается к 20%).

Эндоцервицит – воспаление слизистой шейки
матки, приводит к тем же последствиям, что и предыдущее заболевание.
Заболевания, локализованные в малом тазе

Параметрит – воспалительный процесс в
околоматочной клетчатке. Обычно возникает вследствие проникновения бактерий через
шейку или непосредственно через стенку матки. При параметрите
может возникнуть нагноение (абсцесс), а при его
самопроизвольном вскрытии – длительно незаживающие свищи
(патологические ходы, которые могут соединить влагалище и
прямую кишку, влагалище и мочевой пузырь).

Воспаление придатков матки (яичников и
маточных труб). При воспалительном процессе в маточной трубе
появляется выпот, который, скапливаясь в ее просвете,
склеивает стенки и нарушает проходимость. При гнойном
воспалении может произойти расплавление стенки маточной
трубы, приводящее к перитониту. Воспаление придатков матки
чаще всего приводит к вторичному бесплодию или внематочной
беременности – когда плодное яйцо прикрепляется не в полости
матки, а в маточной трубе, на яичнике или в брюшной полости.

Пельвиоперитонит. Это заболевание
характеризуется ограниченным воспалением тазовой брюшины,
возникающим чаще всего при наличии воспаления в
околоматочной клетчатке или придатках матки, а также после
перфорации матки. Пельвиоперитонит очень часто приводит к
вторичному бесплодию, т.к. в воспалительный процесс
вовлекаются органы малого таза, происходит образование
спаек, что нарушает функцию яичников и проходимость маточных труб.

Перитонит – одно из наиболее тяжелых
заболеваний, возникающих после аборта. Это воспаление брюшины, которое может
привести к смертельному исходу, особенно у ослабленных
людей. Перитонит часто приводит к вторичному бесплодию.

Сепсис – общее заражение крови. Крайне
тяжелое заболевание, нередко приводящее к смерти.

Постабортный синдром – стрессовое
расстройство, вызванное эмоциональными реакциями на
полученную вследствие аборта физическую и эмоциональную
травму. У женщин могут развиться депрессия, озлобление,
чувство вины, страха, чувство собственной неполноценности,
сексуальные дисфункции, мысли о самоубийстве, пристрастие к
алкоголю и наркотикам.
Особое место занимают осложнения,
возникающие при последующих беременностях и родах

* Привычное невынашивание, связанное с
несостоятельностью шейки и стенок матки.
* Шеечная беременность, при которой плодное
яйцо прикрепляется в области шейки матки, что приводит к
обильным кровотечениям и как следствие – удалению матки.
* Угроза выкидыша.
* Внематочная беременность, при которой очень
часто происходит разрыв маточной трубы, сопровождающийся
обильным кровотечением. Метод лечения при этом только оперативный: удаление маточной трубы.
* Преждевременные роды.
* Слабость родовой деятельности.
* Неправильное прикрепление детского места (плаценты), приводящее к кровотечениям как во время беременности, так и в начале родов, что может привести к гибели ребенка и матери.
* Приращение плаценты; лечение оперативное – удаление матки.
* Преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты, которая может привести к гибели ребенка и матери.
* Неправильное положение плода в полости матки, не продольно, головкой вниз, а поперек, косо или в тазовом предлежании.
* Плацентарная недостаточность, при которой нарушается нормальное кровоснабжение плода, в результате дети рождаются ослабленными и болезненными.

Статистика (Россия)

Всего в год производится примерно 4 млн.
абортов (учтенных), из них: – миниабортов более 900 тыс., т.е. 26 % от всего числа абортов;

- криминальных – 600 тыс., т.е. приблизительно 15% от всего числа абортов.

Соотношение числа абортов на 100 родов растет:

- 1988 г. – 166 абортов на 100 родов;

- 1992 г. – 225 абортов на 100 родов.

Причины смертности после криминальных абортов:

- сепсис – 80%,

- кровотечения – 14%,

- перитонит – 6%.

Причины смертности после медицинских абортов:

- кровотечения – 46%,

- сепсис – 34%,

- общие заболевания (т.е. заболевания не половой сферы) – 12%,

- аллергические реакции после наркоза – 4%,

- травмы – 3%,

- нарушение кислотно-основного состояния организма – 1%.



Частота ранних осложнений (т.е. сразу после аборта):

- травмирование мышечного слоя матки – 24,50%,

- кровотечения – 0,58%,

- инфекция -1,44%,

- перфорация матки – 0,06%,

- травма шейки матки – 0,36%.



Осложнения, развивающиеся в первые два месяца после аборта:

- хроническое воспаление придатков – 18%,

- эрозия шейки матки – 11%,

- эндоцервицит – 7%,

- нарушение менструального цикла – 4%.



Осложнения, развивающиеся через 2 года после аборта:

- хроническое воспаление придатков – 12,5%,

- эрозия шейки матки – 10,5%,

- эрозия шейки матки в сочетании с
хроническим воспалением придатков – 2,7%,

- кольпиты (воспаление влагалища) – 1,7%.



Статистики по постабортному синдрому по России нет.



Число умерших в 1992 г. в России превысило
число родившихся на 220 тыс. человек. На 45 из всех 80
территорий России, где проживает 68% населения, наблюдается
естественная убыль населения.
В 1987 г. таких территорий было 2,
в 1988 г. – 3,
в 1989 г. – 10,
в 1990 г. – 22,
в 1991 г. – 30.

В России в 1992 г. было сделано 98,1 аборта
на 1000 женщин 15 – 49 лет, что оставляет ее на первом месте
в мире по этому показателю (в Румынии – 90,9, Болгарии –
60,2, Венгрии – 38,2, Великобритании – 14,2, Нидерландах – 5,3).

МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ – ВСЕГО ЛИШЬ «АКЦИЯ ПРИКРЫТИЯ» ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ В РОССИИ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ?


Такое ощущение, что устроенные в последние дни межнациональные конфликты имеют ещё и другую цель – отвлечь внимание общества от реализации поистине дьявольского плана, который планируется ускоренно ввести, пока страна будет «переваривать» межнациональные разборки и гулять новогодние праздники.

Одно из двух: либо нас всех торопятся поскорее уничтожить, либо хотят, чтобы страна взорвалась. ПОКА ВНИМАНИЕ ОБЩЕСТВА ПРИКОВАНО К МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ КОНФЛИКТАМ, за нашей спиной в обстановке полной информационной блокады готовится не просто принятие ювенальной юстиции. Форсайт-проект "Детство 2030" - это еще круче, чем ювенальная юстиция! Поскольку волна родительского протеста не была бесплодной и продвижение «ювенальной юстиции» через Госдуму удалось остановить, они решили пойти другим путем...

10 декабря в Минрегионразвития состоялась Всероссийская конференция по ювенальной юстиции. Проводятся съезды уполномоченных по правам ребенка, обсуждение новых «законодательных инициатив» идет во всех органах власти. В конце декабря состоится российско-американская комиссия по защите детей. Общественная палата обсуждает пакет «законодательных инициатив», означающий радикальное изменение нашей жизни через призму «защиты детей» без участия родителей. Фактически уже создана и активно лоббируется правовая база для вмешательства различных государственных структур в дела семьи.

Планируется, что уже 27 декабря 2010 г. на заседании Госсовета, пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей» будет представлен Президенту. Если мы промолчим – он будет одобрен, представлен в Госдуму «сверху» и принят. Этого нельзя допустить. Промолчим – пропустим ювенальную юстицию в Россию. И если бы только ее...

Это разрушение семьи в России. Информационную блокаду нужно прорвать. Если промолчим, то как потом будем оправдываться перед нашими детьми? (Уже сейчас в пилотных регионах России, где работает Ювенальная юстиция, родители должны будут платить ежемесячно 26000 рублей за каждого изъятого ребенка. При отсутствии такой возможности по суду будет изыматься движимое и недвижимое имущество. Вот это бизнес! 10 изъятых детей в детдоме и 260000 рублей ежемесячно падает на счет детского дома без малейшего напряжения для гос. бюджета!!!). И если бы только в этом было дело..

Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. под давлением общественного мнения Госдума РФ отклонила законопроект «О ювенальных судах», остались в силе все остальные законодательные инициативы разрушения института семьи в России, а значит – уничтожения России как государства.

Существует хорошо известный воровской приём отвлечения внимания, когда под дверь намеченной жертвы подбрасывают дохлую кошку, и пока по этому поводу на лестнице идёт обсуждение и выяснение отношений с соседями, из квартиры через окно выносят всё ценное. Уж не такую ли «дохлую кошку» хочет нам подбросить разнообразное политическое жульё?!

27-28 ноября 2010 г. в Санкт–Петербурге прошел Всероссийский социальный форум, якобы, по «Защите детей», на котором прозвенели первые «звоночки» нового курса развития России. На нём предложен целый пакет законов, позволяющих под предлогом «защиты детей от насилия» разрушить любую семью и отобрать у неё детей. Кроме того, от имени Общественной Палаты лоббируется в качестве основы для развития России на ближайшие 20 лет в сфере детской политики так называемый «Форсайт-проект «Детство-2030», перед которым даже программы германских нацистов выглядят вполне невинно.

В этом проекте:

- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности». Если «родители имеют низкую квалификационную оценку» - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;

- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки, которые ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей».

- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества», в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»;

- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации», «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами ( людьми) и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства»;

- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»;

- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы, а новая вакцинация, по мнению ряда врачей, ведёт к бесплодию девочек);

Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» планируется рассмотреть на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, именно этот «инновационный курс» развития России будет принят.

Мы не должны этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такому «развитию страны» и переломить ситуацию!

22 декабря в Москве, в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская») с 9-30 до 14-30 пройдёт Всероссийский общественный родительский форум «СПАСЁМ СЕМЬЮ-СПАСЁМ РОССИЮ!», где будет обсуждена ситуация вокруг внедрения в России под новым названием «ювенальных технологий», выработаны меры противодействия, даны необходимые рекомендации, начат сбор подписей под письмами протеста.

От ее ужасных действий содрогнулся весь мир.

Основательницей зловещего замысла является Маргарет Зангер (14 сентября 1879 — 6 сентября 1966 гг.). В 1923 году она создает Бюро клинических ислледований под эгидой американской Лиги по контролю над рождаемостью. Это была первая легальная клиника по контролю над рождаемостью в США (в 1940 году она была переименована в ее честь в Исследовательское бюро Маргарет Зангер). Начиная с 1924 года данное учреждение финансировалось в основном Бюро социальной гигиены Джона Д. Рокфеллера-младшего. Однако это делалось анонимно, чтобы избежать публичной огласки участия Рокфеллера в деятельности Зангер. Семья Рокфеллеров постоянно поддерживала усилия Зангер в сфере ограничения рождаемости.

Она основала Федерацию планирования семьи в США, а в 1952 году — Международную Федерацию планирования семьи. Исследовательское бюро Маргарет Зангер финансировало разработку орального контрацептива.

В основе деятельности Маргарет Зангер лежали принципы "евгеники". Ее лозунгом было «Контроль над рождаемостью с целью выведения чистокровной расы». В 1932 году она разработала «План установления мира», включавший следующие рекомендации:

-Последовательно и безжалостно применить политику стерилизации и сегрегации в отношении тех групп населения, которые уже произвели на свет испорченное потомство и наследственность которых такова, что они могут передать своему потомству нежелательные особенности.
-Выделить земли сельскохозяйственного назначения и фермы для поселения этих сегрегированных лиц, чтобы там они были обучены работать под руководством квалифицированных инструкторов на протяжении всей их жизни.
Иллюстрацией расистских взглядов Зангер служит, к примеру, такая фраза: «Австралийские аборигены — самый низший вид человеческой расы, по степени развития мозга ненамного превосходящий шимпанзе».



Аналогом Маргарет Зангер в Великобритании была Мэри Стоупс (15 октября 1880 — 2 октября 1958 гг.). Основанная ей клиника по контролю над рождаемостью выросла в Британскую Ассоциацию планирования семьи, которая стала одним из учредителей МФПС. Смысл ее деятельности также состоял во внедрении политики, вдохновленной евгеникой. В своей книге Сияющее материнство (1920) она призывала к тому, чтобы «стерилизация тех, кто совершенно не способен стать родителями, незамедлительно стала доступной, более того, обязательной». Вот еще пример ее рассуждений в духе евгеники: «Общество позволяет больным, расово неполноценным, расточительным, легкомысленным и умственно неполноценным, самым низшим и худшим членам общества, производить на свет бесчисленные десятки тысяч чахлых, ненормальных, неполноценных младенцев ... составляющих значительную часть населения ... на содержание которых тратятся огромные средства классов, стоящих выше их... Если лучшие классы общества будут освобождены от затрат на содержание учреждений...» и т.д.

В книге Контроль над рождаемостью (1920) она высказалась еще откровеннее: «Если бы у меня была власть издавать указы, обязательные к исполнению, то утопия была бы реализована при моей жизни… Я издала бы закон об обязательной стерилизации душевнобольных и умственно неполноценных… революционеров… людей смешанной расы.» Стоупс был настолько последовательна в проведении своих идей, что лишила наследства своего сына Гарри за то, что он женился на женщине с близорукостью.

Подробно http://www.demographia.ru/a...



МФПС - организация, которой мешают дети, как потенциальные жители планеты.

В 1952 году американская Организация по планированию семьи и народонаселению мира и Британская Ассоциация Планирования Семьи и шесть других групп, боровшихся за введение политики ограничения рождаемости в различных странах мира, объединились и сформировали Международную Федерацию Планирования Семьи, центральный офис которой расположен в Лондоне. В 1981 году к ней присоединилась Китайская Ассоциация Планирования Семьи. В настоящее время доход организации составляет 107 миллионов долларов в год. МФПС включает в себя более 149 ассоциаций-членов, действующих более чем в 189 странах мира.

Одной из основных задач организации является проведение манипуляций в сфере законодательства, направленных на достижение ограничения рождаемости по всему миру. В 1976 году Комитет по управлению и планированию МФПС делегировал большие полномочия своим региональным директорам в обмен на более строгую отчетность и участие в деятельности организации на международном уровне. В принятой по этому поводу декларации национальным Ассоциациям планирования семьи было указано, «помимо прочего, на необходимость предпринять определенные неоднозначные действия (выделено нами) с целью исследовать возможности и способствовать проведению реформы законодательства и изменению политики с целью обеспечить благоприятные перспективы для успеха программы».

В течение нескольких десятилетий Международная федерация планирования семьи (МФПС) лоббировала во всем мире либерализацию и как можно более широкую отмену всех законов, которые как-либо ограничивают разрешение на аборт. Эта позиция отражена во всех главных политических заявлениях, как описано ниже.

В документе 'Видение 2000', который считается руководящим для всех членов-ассоциаций, IPPF неоднократно недвусмысленно, призывает к легализации аборта в тех странах, где его осуществление все еще остается вне закона.

Подробно http://www.noabort.net/node/20



И у нас волков в овечьей шкуре хватает.

Последние годы были временем особой активности организации под названием "Российская Ассоциация Планирование семьи" (РАПС), занимающейся контролем над рождаемостью в России. РАПС является отделением Международной Федерации Планирования семьи (МПФС) и к 1997 году открыла 52 филиала по всей России; многие чиновники здравоохранения РФ одновременно являются сотрудниками РАПС. РАПС осуществляет свою деятельность под покровительством Министерства Здравоохранения и общественно-политической организации "Женщины России" (Руководитель - Е. Ф. Лахова), активно работает над "половым просвещением" российских школьников, имеет штат лекторов, работающих в государственных школах; совместно с Министерством Здравоохранения России ведет широкую издательскую деятельность по рекламе стерилизации и планированию семьи. Главными источниками финансирования РАПС являются иностранная помощь и поступления из государственного бюджета России. Руководитель РАПС - Инга Гребешева.
В настоящий момент РАПС добивается принятия закона "О репродуктивных правах граждан", который позволит осуществить государству политику контроля над рождаемостью.

Как происходит ЭКО

Эмбриологическая лаборатория – место где искусственно выращиваются человеческие жизни. Выращиваются медиками, кто взял на себя, скажем, слишком много. Медицинские работники решили создавать человеческие личности, производить манипуляцию с тем, что обычно происходит сокровенно во чреве женщины и недоступно глазу никого из людей.

Кроме эмбриологов в лабораторию может попасть только лечащий врач. Именно в таких инкубаторах-лабораториях происходит экстракорпоральное оплодотворение – искусственный процесс создания человека.
Этакая манипуляция, сходная с Шотландской игрой керлинг. Игроки запускают тяжелую каменную биту по льду - кто дальше. И в то время, когда бита неспешно скользит к цели, вся команда дружно расчищает путь, полируя лед специальными метелочками: на результат может повлиять любая шероховатость. Цель эмбриолога, занимающегося ЭКО, похожа с образом этой игры, - и заключается она в том, чтобы «помочь» зародышу преодолеть препятствия, так сказать, "расчистить" эмбриону дорожку, по которой он войдет в жизнь. До чего же дошли так называемые «специалисты» в процессе гонки за обогащение?!
Сначала женщину осматривает врач-гинеколог. При помощи ультразвука он должен найти в яичниках женщины созревшие фолликулы - пузырьки, в которых образуются яйцеклетки. Клетки фолликулов "ответственны" за рост и развитие яйца.

Обнаружив искомое, гинеколог специальными катетерами извлекает яйцеклетки из организма пациентки, довольно болезненная процедура, поэтому женщина находится в это время под общей анестезией (что уже является огромным риском для самой женщины). После этого их отправляют в лабораторию, и эстафету манипулирование с человеческими жизнями принимает эмбриолог.

В лаборатории, «специалист» очищает каждую яйцеклетку от окружающих ее нескольких десятков тысяч фолликулярных клеток, - для того, чтобы облегчить путь сперматозоиду. Эмбриолог должен работать очень быстро, чтобы как можно скорее поместить очищенные яйцеклетки в специальную чашечку с теплой питательной средой. Эта чашечка с яйцеклетками будет храниться в инкубаторе при температуре 37С и пятипроцентной концентрации углекислого газа в воздухе. На этом первый этап завершен. «Неплохое начало» для человеческого дитёныша.

Через час после извлечения яйцеклеток приходит время «участия» мужчины. Сданная им сперма сначала проходит специальную обработку. Прежде всего эмбриолог должен перевести сперматозоиды из семенной жидкости в особый раствор, затем отобрать самые подвижные и активные спермии.
Специалисты производят "Естественный отбор". Ах, как это похоже на пресловутую теорией Чарльза Дарвина! Раствор со спермиями откручивают в центрифуге, и центробежная сила прижимает все сперматозоиды ко дну пробирки. «Хорошие» обладают так называемым "отрицательным геотаксисом", то есть стремятся плыть вверх. Через 40 минут самые активные из них поднимаются со дна пробирки, а малоподвижные и совсем неподвижные остаются в осадке. Тогда при помощи микроскопической пипетки эмбриолог отбирает несколько миллионов наиболее активных спермиев и помещает их в чашечку с яйцеклеткой.

С этого момента и начинается процедура искусственного оплодотворения человеческой жизни.
До чего же всё перевернули занимающиеся этим люди: Присутствие мужчины в день оплодотворения не обязательно, он может сдать сперму и заранее - в этом случае она будет заморожена в жидком азоте(!!!) при температуре -196¦С. В таком виде сперма сохраняет свои свойства долгие годы. В нужный день ее разморозят и используют. Что же происходит с невостребованной спермой? Да кто же может с точностью ответить на этот вопрос?! Не исключено, что отдадут кому то другому…
Но все же оплодотворение - происходит успешнее со свежей спермой.

Через сутки после совмещения сперматозоидов и яйцеклеток эмбриолог помещает их в свежую питательную среду и проверяет, как прошло оплодотворение. Под микроскопом видно, что одни сперматозоиды все еще сохраняют подвижность, другие опустились на дно, а некоторые вообще не смогли пройти сквозь так называемую "блестящую оболочку" яйцеклетки и застряли в ней, продолжая отчаянно бить хвостами. Внутри оплодотворенной яйцеклетки уже видны два ядра: мужское, внесенное сперматозоидом, и женское (специалисты называют их "мужской и женский пронуклеусы"). Через несколько часов мужское и женское ядра сольются в одно ядро, отцовские и материнские гены соединяться, и оплодотворенная яйцеклетка будет называться эмбрионом, или зародышем. А вернее сказать, что это уже человек, у которого будет своё уникальное ДНК, определён цвет глаз, волос и пол ребёнка.

Спустя 48-60 часов после оплодотворения "состоявшиеся" эмбрионы возвращаются в организм матери. Для этого эмбриолог отбирает только "здоровые" зародыши (остальные дети возможно истребляются или замораживаются, а может их отправляют на опыты).
Отобранных детишек вместе с питательной средой помещают в пластиковый катетер, с помощью которого гинеколог переносит их в матку женщины. Вводят обычно от двух до четырех эмбрионов – поскольку это значительно увеличивает шансы на «победу», потому что не все малыши приживаются. Это лишь одна из стадий, когда маленький человечек может не выжить процесса «современной технологии» ЭКО. Опять таки, получается что: «четыре эмбриона там, пять эмбрионов здесь…», как же легки врачи в обращении с этими маленькими, но самыми настоящими людьми.

Почему никто не думает о том, что эмбрионы, которыми, с такой лёгкостью манипулируют «специалисты» современной репродукции, являются самыми настоящими людьми и несут в себе человеческое достоинство. Истребляя их, врачи истребляют не будущих, но самых НАСТОЯЩИХ и уже существующих детей тех родителей, которые так хотели иметь своего собственного ребёнка... Так чем же эти дети хуже того ребёнка, который появится на свет в результате ЭКО?

ПОЧЕМУ РАДИ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ РОДИТЕЛЕЙ ИМЕТЬ ОДНОГО РЕБЁНКА, ДРУГИЕ ДЕТИ ДОЛЖНЫ ПОПЛАТИТЬСЯ ЗА ЭТО СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ?

СоДОМ-2 и Гоморра

«Не хочешь смотреть 1-2 канал, не хочешь смотреть ТВЦ – переключись на «Культуру», где рекламы нет. Но ведь мало кто переключается – 4-5% зрителей».
С.В.Сеславинский, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Министерства культуры РФ

Потерю кошелька, телефона, машины вы заметите сразу. Потерю же своих детей вы можете не заметить. Умелые манипуляторы на ТВ медленно – изо дня в день – разрушают их ментальность, подменяют героев, модель повеления, утверждают притягальность зла и безнравственности…

Только корыстными интересами, коррупцией или малообразованностью можно объяснить поразительные высказывания профессионалов от современного искусства и СМИ о якобы свободном, ничем не управляемом развитии средств информации и не контролируемом их содержании. Проводится мысль о том, что единственной «священной коровой» на телевидении может и должен быть рейтинг, то есть число зрителей, привлеченное к экрану той или иной телепередачей. А, мол, не нравится передача – не смотри.

Между тем, с древнейших времён искусство является средством социального управления. Это было хорошо известно ещё Платону и Аристотелю, описавшим способы такого воздействия. От наскальной росписи, завораживающего ритма бубенчиков шамана до гипнотического мерцания телеэкрана – таков исторический диапазон средств массовой коммуникации и одновременно средств управления, где искусство занимает главенствующие позиции.

Справка «РЖ»

«Искусство воздействует на чувства, а через чувства на социальную жизнь людей», писал Питирим Сорокин. В современной психологии и социологии СМИ подробно описаны способы такого воздействия:

1. Поведенческие последствия. Согласно теории социального научения, как дети, так и взрослые приобретают определенные установки, осваивают эмоциональные реакции и новые типы поведения путем моделирования поведения кино– и телегероев.

2. Установки. При помощи классического обусловливания можно наделить любого человека или предмет неодолимой притягательностью или отталкивающими свойствами.

3. Когнитивные последствия. Новые знания изменяют мышление.

4. Физиологические воздействия. Изменения частоты сердцебиения, электрохимических характеристик кожи, учащение дыхания и изменение ориентировочного рефлекса, блокирование альфа-волн испускаемых мозгом.

СМИ могут менять представление человека о мире и социальной реальности, направлять взгляды людей в нужное русло, унифицировать их. Особенно велико влияние СМИ на детей. Они ещё не способны критично мыслить и воспринимают любую информацию как реалистичную.

Прежде в средствах информации на некоторые стимулы, имеющие рефлекторное воздействие, было наложено табу. Речь идёт о сексуальном стимуле и стимуле отвращения. Сексуальный образ, появившийся на банке ли пива или в рекламе товара, обусловливает его, делает притягательным. Таким образом можно придать притягательность любой идее, предмету, человеку. При помощи физиологического стимула отвращения, напротив, можно отвадить потребителя от любых нежелательных для манипулятора идей или действий.

Одно из ключевых образований информационного пространства – образ героя, модель поведения. Люди склонны подражать героям, обладающим привлекательными качествами и их поведению, даже если оно контрпродуктивно. Таким образом, рефлексия, возникающая по поводу действий привлекательного героя, может привить социуму любую идеологию.

Говоря о моделях, ставших предметом рефлексии социума в последние десятилетия, к сожалению, приходится говорить именно об их дезинтегрирующей роли. СМИ и искусство нового времени формируют:

– агрессивное, асоциальное, девиантное поведение;

– модели поведения потребителя наркотиков;

– идеологию релятивного и рекреативного секса (технология демографического сдерживания);

– субкультурные группы, в том числе, фашистского толка.

Недавнее исследование материалов телепередачи «Дом-2», проведенное группой экспертов, подтверждает активное распространение этих деструкций. Приведем некоторые фрагменты этого исследования.

«Дом-2» или
искусство манипулирования

Дискредитация социально-культурных феноменов – один из постоянно действующих механизмов этого проекта. Это достигается путём формирования крайне негативного восприятия ценностных явлений (понятий). Например, в одном из эпизодов Степан ковыряет в носу, после чего следует его страстный поцелуй с Викторией Боней. Подобными манипуляциями в течение короткого времени можно легко внедрить в сознание молодых зрителей отвращение не только к поцелуям, но и вообще к возвышенным чувствам. Например, в эпизоде «Степа репетирует песню для Вики Бони» во время исполнения песни о лебединой верности, символизирующей верность влюблённых, в нижнем углу кадра появляется изображение яростно отплясывающей парочки в нижнем белье. Это не что иное, как манипулятивный приём соединения противоположных звуко– и видеоряда. Он приводит к нивелированию воздействия песни, к дискредитации образа «лебедь», как символа верности и любви. Ещё раз этот образ целенаправленно скомпрометирован в эпизоде, где при помощи куриных пёрышек изображения змей на крыше Домика превращаются в пародийные изображения лебедей.

Дискредитация понятия «брак» продолжена образом назойливой Насти Дашко, одержимой идеей замужества. Благодаря простой манипуляции (образ обусловлен стимулом отвращения) рефлекторное отвращение распространится и на понятие «выйти замуж»: «Настю, которая козявки ела, показали на всю страну».

Линии дискредитации женского и мужского образов, понятий «семья», «дети», «верность», «счастье» продолжены в программах сопутствующих телепроекту «Дом-2».

Программа «Ребенок-робот» – Всего два дня наедине с младенцем! – внушает страх перед детьми и трудностями воспитания, прививает подсознательный ужас деторождения, представляя младенца в виде отвратительного создания. Программа «Настоящий мужчина» демонстрирует трудности и ужасы беременности, дискредитирует многодетность. Программа «Клуб бывших жен» – тиражирует по стране драматические истории неудачных замужеств.

Если вы молоды и доверчивы…

Анализ содержания рекламных роликов, размещённых в телепередаче «Дом-2» показывает, что целевыми зрительскими аудиториями программы являются демографические секторы 12-18; 18-25; 25-40 лет. Это подростки, молодые люди, женщины средних лет (домохозяйки). В проекте используется активная половая стимуляция, вовлекающая зрителя в зависимость от телепередачи – сексуального раздражителя. Рекламная информация о Доме-2 перенасыщена эротическими фотографиями, фотосессиями, любовными и постельными историями, описанными в подробностях.

Для соблюдения внешних приличий промоутерами часто используется приём «кто-то-украл-наши-интимные фотографии-(фильмы)-и-поместил-в-Интернет». «Эротические кадры с нашими фотографиями в Лазаревском выкинули на общий сайт. Ребята, кто-нибудь признается, кто это сделал? Это наш со Степой отпуск», – жалуется Алёна Водонаева. Однако этот приём уже использовался авторами проекта в эпизодах с порнозвездой Е. Берковой и, совсем недавно, с ведущей К. Собчак.

В систему продвижения проекта входит привлечение телезрителя в качестве потребителя продукции для мобильных телефонов и одновременно, косвенного пропагандиста гимна, персонажей, идеологии «Дома-2» среди своих ровесников:

«Любишь Дом-2? Хочешь поговорить об этом? Звони …».

«Герои Дом-2 разыграют твоих друзей. Звони…».

«Сувениры «Дом-2». Закажи на www. Дом-2».

«Поменяй обычные гудки в мобильном на гимн Дома-2!».

Предусмотрено вовлечение подростков-зрителей в действие телепрограммы «Дом-2», вплоть до полной идентификации с персонажами и самореализации в качестве одного из телеобразов: «Стань участником Дом-2, звони …»

Кастинг в «Дом-2» на mail.ru . Зайди на…. Участвуй в кастинге!».

У невидимых режиссёров этого проекта всё научно выверено. Осуществляется необходимая в социальном маркетинге обратная связь для выяснения точности и охвата воздействия аудитории. Надпись: «Отправь № участника и свой текст на… Дом-2. Дай совет участнику», – появляется в психологически кульминационные моменты телепередачи. Совет подростка – по сути это ответ на психологический тест, выявляющий наличие конструктивной (деструктивной) установки, и оплачиваемый из кармана телезрителя.

Исследуются установки, связанные с репродуктивным поведением: «один партнёр-много партнёров», «брак-сожительство», «целомудрие-раскрепощённость», «покидать [партнера] – оставаться», «брак – семья – дети», «гендерные роли»… Аудитория стимулируется обещаниями подарков и призов.

Как воспитывают фашистов

Телепрограмма «Дом-2» целенаправленно создаёт телевизионные жупелы, призванные возбуждать расовую ненависть и межнациональную рознь. Участник шоу Рустам в глазах большей части зрителей является «лицом кавказской национальности».

«Этот Рустам на самом деле такой мерзкий и противный как кажется?» – спрашивает участница проекта. Он плетёт интриги, пытается оказывать влияние на ход проекта, заносчив, коварен, труслив. Участники проекта уверены в его гомосексуальности.

Характерное развитие большинства эпизодов с участием Рустама: «провокация – скандал – драка». В разгар скандала на экране появляется надпись: «Дай совет участнику», т.е. степень агрессии телезрителей по отношению к «лицу кавказской национальности» проверяется тестированием. Эмоциональное включение зрителей в события передачи, побуждение их к действию (отсыл SMS-сообщения) закрепляет агрессию, рождающуюся в процессе наблюдения за сценой драки. Создаётся образ врага (в рассматриваемом случае «лиц кавказской национальности») который в дальнейшем, уже в реальной жизни, всякий раз будет вызывать подсознательную неприязнь и агрессию у телезрителя, подвергнувшегося манипуляции.

Сообщая о замене акции 14 февраля 2007 года телемостом, который пройдёт в журнале «Дом-2», участник проекта Рома говорит: «Вы можете задавать любые вопросы, желательно остренькие и, пожалуйста, в прямом эфире оскорбляйте Рустама!». Оскорбление человека, принадлежащего к национальному меньшинству, поощряется с телевизионного экрана и утверждается легитимным!

Другой подобный жупел – представитель африканской расы Сэм. В 2007 году журнал «Дом-2» подчёркнуто наградил его в номинации «Самый завидный жених». История пары «Сэм – Настя Дашко» развивается исключительно в плоскости назойливого навязывания брака со стороны Насти и избегания брака Сэмом. Постоянство схемы подчёркивается ведущими, сопроводительным голосом за кадром:

Сэм находит 100 причин для того, чтобы отложить свадьбу.

Сэмик всё ещё не сделал предложение Насте.

Настя безрезультатно ждёт от Сэма предложения о браке.

Сэм продал автомобиль и вместо бракосочетания вкладывает деньги в бизнес.

Культивируется образ чернокожего «жениха» (соперника) – жирующего баловня судьбы, «портящего» белых девушек. Кстати, такой же образ врага транслируется на сайтах национал-фашистов.

Культивация стереотипа «врага» в лице представителей национальных меньшинств говорит только об одном: проект «Дом-2» совершенно безнаказанно участвует в многоуровневой системе формирования национал-фашистской идеологии на территории Российской Федерации.

Пропаганда гомосексуализма

Для пропаганды гомосексуализма характерно позиционирование людей нетрадиционной сексуальной ориентации, как интеллектуалов превосходящих простых людей умственными способностями. Статус «Сергея Павловича» в «Доме 2» подчёркнут не только обращением по имени-отчеству (в отличие от других участников), но и речью: псевдонаучными, «интеллектуальными» рассуждениями. На вопрос телеведущей К.Собчак, когда же он определится с девушкой, Сергей Павлович туманно отвечает: «Со мной может быть только та женщина, которая прочла «Пир» Платона» («Дом-2» 27, 28, 29 марта 2007 года).

Разгадка Сергея Павловича скрыта в содержании Платоновского «Пира» развивающего идеи о высочайшей ценности истинной любви между мужчинами. «Женщиной» Сергея Павловича стал транссексуал «Эрика», во время очередной перетасовки пар закономерно выбравший Сергея Павловича. Гомосексуальную линию вели на проекте и другие участники проекта: мужеподобная «Оля», без промаха забрасывавшая мячи в баскетбольную корзину, Артур… Участники реалити-шоу бурно обсуждали сексуальную ориентацию Рустама. Сожительство с гомосексуалистом выглядело в передаче гораздо привлекательнее гетеросексуальных отношений. Рустам был вежлив, не бранился по пустякам и проводил время, приятно музицируя (целенаправленное создание положительного образа).

Порнографы в законе

Участие исполнительницы главных ролей в порнофильмах Елены Берковой в шоу «Дом-2» (2005) стало скандальной рекламной акцией. Впервые в истории страны на легальном телевизионном канале пропагандировалась порнография и проституция. Дело не ограничилось Еленой Берковой. Участницы Галеева, Бузова и Водонаева снялись обнажёнными в мужском журнале «Максим». В СМИ широко была распространена информация о высоком гонораре, полученном девушками за съёмку (подкрепленное поведение). В Интернете появились эротические видеоматериалы о звёздах «Дома-2».

В марте 2007 года на проекте оказался «Эрика Кишева», – по данным Интернет-сети, – транссексуал из Нальчика, профессионально оказывавший услуги гей-проститутки. Пребывания его на проекте с марта по апрель 2007 года с избытком хватило для популяризации порнографических и гей-сайтов, использовавших раскрутку «Эрики» для рекламы проституции и продажи порнофильмов. Интернет-сеть пополнилась фальшивыми и настоящими материалами, содержащими фотосессии и порнофильмы с изображениями участниц «Дома-2». За короткое время семьсот десять сайтов поместили информацию об Эрике Кишевой для привлечения клиентов:

Размах пропаганды порнографии Берковой и рекламы транссексуала Кишева, само их участие в реалити-шоу «Дом-2» указывает на возможную связь телепроекта с преступным порнобизнесом. Легитимация порнографии и проституции вообще стали одной из линий проекта.

Пропаганда наркотиков

В праздничном капустнике, посвященом 1000-му выпуску «Дома-2», участник Антон Бородин, представляющий растамана с дредами, хвалит урожай на острове Ямайка: «урожай в этом году накосили хороший, поэтому все веселые». В субкультуре растаманов потребление наркотиков (курение марихуаны) предписано идеологией, поэтому речь в данном случае идёт об урожае марихуаны, а сообщение является латентной рекламой наркотиков (№42; 7, 8, 9 февраля 2007).

Видеозапись на кассете «Дом-2, конопля» содержит эпизод с Ксенией Собчак, сидящей спиной к зрителям. Телекамера около 20 секунд показывает общий план, где в левой части кадра расположено изображение листа марихуаны на спинке куртки ведущей.

Демонстрация изображения марихуаны на телеэкране в течение 20 секунд равносильна демонстрации любого другого товарного знака и выполняет те же функции:

а) постоянного напоминания о товаре; б) легитимации товара известным лицом.

Не может быть и речи о «случайном» появлении изображения марихуаны на телеэкране. Фигура телеведущей размещена в левой части кадра и утяжеляет, перевешивает правую часть, создавая психологический дискомфорт. Изумрудное пятно притягивает взгляд, что и достигается специальной неравновесной композицией.

Реклама и пропаганда наркотиков в телепередаче носит как латентный, так и открытый характер.

Технология проекта «Антисемья»

Итак, научно говоря, проект «Дом-2» является системой стратегического социального маркетинга, манипулятивно воздействующего на целевые группы с целью изменения конструктивных установок на деструктивные. А на простом языке это означает: манипуляционными методами те, кто стоит за этим проектом, разрушают традиционные представлении о браке, семье, мужчине, женщине, подменяя их ложными идеалами, целями, моделями поведения…

Контент-анализ содержания телепередач (6 видеокассет, записи 2007 года) обнаруживает культивацию деструктивных гендерных стереотипов, присутствующих в большинстве эпизодов реалити-шоу «Дом-2».

1. Женщины всеми способами хотят женить на себе мужчин (9 повторов стереотипа):

«Героиней вчерашнего дня стала новенькая Жанна… Сначала она требовала внимания от Вадима, но после отказа Жанна закатила ему скандал и переключилась на Антона. В слезах она призналась ему в симпатии, но ответ Антона был также категоричен как и Вадима. Жанну это не остановило. Следующим объектом ее интереса стал Герман…».

2. Мужчины всеми способами избегают женитьбы (8 повторов стереотипа):

«Сэм находит 100 причин для того, чтобы отложить свадьбу»

3. Поведение, характерное для мужчин – половая распущенность и предательство (9 повторов стереотипа):

«Май Абрикосов – человек, отбивший максимальное количество женщин на проекте».

4. Поведение характерное для женщин – скандальность и нечистоплотность (11 повторов стереотипа):

«Девушки занимаются накладыванием штукатурки и наращиванием волос», не убирают за собой «как свиньи», нецензурно бранятся, дерутся до крови и т.д.

5. Частая смена половых партнеров (10 повторов стереотипа):

«Не успели Дима и Марина занять домик Мая и Алены, как между ними возник неразрешимый конфликт. Дима застал Марину, лежащей в постели с Вадимом и устроил скандал на почве ревности. В результате Марина, вместо того, чтобы оправдываться ушла к Вадиму и ребята расстались».

6. Брак – вынужденное зло, печать в паспорте (пять повторов стереотипа):

«Бракосочетание заканчивается тем, что гости засыпают «лицом в салат»… печать в паспорте ничего не значит».

7. Нецензурная брань и курение участников проекта (шесть повторов стереотипа):

– присутствуют во всех записях телепрограммы.

Асоциальное поведение подкрепляется материальными стимулами: участники реалити-шоу ездят за границу (Рома и Оля Бузова побывали в Венеции, Виктория – в Арабских Эмиратах, Стёпа вернулся из Таиланда), получают денежное вознаграждение (Алёна со Степаном выиграли приз зрителей – миллион). Согласно теории социального научения (A.Бандура) подкрепленная модель поведения становится объектом подражания для миллионов подростков. Молодые и обаятельные телегерои задают рефлекторно подкрепляемые модели поведения, дискредитирующие отношения полов, разрушающие институт семьи.

Происходит культивация стереотипов, уничтожающих позитивное наполнение понятий «брак», «семья», «любовь», «счастье», «дети», и пропагандируются такие «ценности» как раннее начало половой жизни, внебрачное сожительство, откладывание деторождения, частая смена половых партнеров…

И неужели, всё что может сделать государство против растлевающих души телепередач – посоветовать переключить канал?!

Автор: Маркова Наталья Ефимовна
старший научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения, директор научно-практического центра "Барьер"

Таблетки RU-486: мифы и реальность

By prolifer - Posted on 19 October 2010

Одним из действий итальянского правительства стало заявление о намерении не запрещать эксперименты с абортивной таблеткой, известной под различными названиями: мифеспристон, мифепрекс и RU-486. Как сообщает Corriere della Sera в материале от 23 мая, министр здравоохранения Ливия Турко объявила, что не намерена препятствовать снабжению клиник этим препаратом и проведению экспериментов с ним.

Позиция министра выявляет тенденцию, противоречащую стремлению бывшего правительства - после года дискуссий на эту тему - препятствовать внедрению этого препарата в практику.

Заявление министра сразу же вызвало бурю протестов. Франческо д'Агостино, президент Национального комитета по биоэтике, не осуждающий категорично применение абортивных таблеток, тем не менее, отметил, что вопреки тому, что может показаться на первый взгляд, данные таблетки совсем небезопасны для здоровья женщин, а напротив - несут в себе реальный риск.

Согласно статье ватиканского ежедневного издания l'Osservatore Romano от 24 марта, в арсенал средств, направленных против жизни, добавился еще один вид оружия. В материале содержится также критика той поспешности, с которой правительство объявило о своем намерении, а также его нежелание выслушать другие мнения по этому столь деликатному вопросу

Заявление итальянского правительства было сделано в то время, как в Соединенных Штатах растет озабоченность по поводу побочных эффектов таблеток RU-486. Данный препарат напрямую связан со случаями смерти четырех человек в Калифорнии и Канаде. Причиной смертей стала бактериальная инфекция, вызванная - как полагают некоторые эксперты - применением таблетки.

Как сообщает Associated Press в своем выпуске за 11 мая, в этот день группа ученых собралась с целью обсудить, какую роль в этих смертях могла играть абортивная таблетка. Как передает агентство, мнения разделились. В то время как некоторые эксперты утверждают, что таблетки RU-486 способствуют распространению бактерий, другие, прежде чем делать выводы, считают, что необходимо привести этому глубокое научное обоснование.
Высокая вероятность смерти

Джеймс Мак Грегор, акушер-гинеколог Научно-медицинского центра при Университете Колорадо, утверждает, что риск летального исхода от химического аборта, который имеет место при употреблении таблетки, составляет 1 к 80 тыс. Речь идет о вероятности, достойной внимания, если иметь в виду показатель 1 к 1 млн., который наблюдается при хирургических абортах. "Я советую сократить или запретить мифеспристон, или, по крайней мере, подумать об этом", - заявил Мак Грегор, сообщает Associated Press.

Как пишет 17 мая Washington Post, в Конгрессе - в Нижней комиссии по уголовным преступлениям, фармакологической безопасности и человеческим ресурсам при Палате представителей - был заслушан доклад, в котором приведены данные относительно риска от использования таблетки. "Принимая во внимание факты, связанные со смертями и тяжелыми побочными действиями, производители этого препарата должны были бы уже давно изъять его из продажи", - отметила Мишель Гресс, советник Нижней палаты комиссии и представитель её президента Марка Саудера. Саудер - один из 83 подписавшихся под законопроектом, направленным на запрет выхода на рынок этого препарата. Предложение было названо "Законом Холли", по имени Холли Паттерсон - 18-летней жительницы Калифорнии, умершей в результате септического шока, наступившего после приема таблетки.

Согласно заявлению, подготовленному членами Нижней комиссии Парламента, "Food and Drug Administration" (FDA) - администрация США по контролю над продуктами и лекарствами - "признала, что препарат имеет отношение к наступлению смерти у 8 женщин, к 9 случаям смертельной угрозы, 232 госпитализациям, 116 переливаниям крови и 88 инфекционным заражениям". В сообщении отмечается, что в целом за период до 31 марта в Соединенных Штатах было отмечено 950 "неблагоприятных случаев", связанных с применением препарата.

Беспокойство в связи с таблетками RU-486 было выражено и в весьма неожиданном источнике - в материале, размещенном в New York Times. В статье, опубликованной 10 апреля, подчеркивается, что новости относительно смерти женщин "показывают, что эффект от применения RU-486 отнюдь не столь положительный, как это кажется на первый взгляд".
Австралия и Объединенное Королевство

Несмотря на то, что неуклонно возрастает количество случаев, доказывающих наличие у препарата опасных побочных действий, предполагается наладить ввоз RU-486 также и в Австралию. Несколько месяцев назад Федеральный Парламент лишил министра здравоохранения полномочия воспрепятствовать импорту таблеток, предоставив право на импорт "Therapeutic Goods Administration", австралийской организации, аналогичной "Food and Drug Administration" (FDA).

Как сообщила 6 июня служба Courier Mai - ежедневное издание штата Квинсленд, женщины этого штата первыми в стране станут применять RU-486. Каролина де Коста, акушерка из города Кеирнс, заявила, что получила разрешение распространять этот препарат начиная с июля месяца. Де Коста планирует импортировать RU-486 из Новой Зеландии.

Тем временем, как пишет ежедневное издание Times 29 мая, согласно данным BPAS (British Pregnancy Advisory Service) - главного абортария страны, в 2005 году в Великобритании этот препарат был использован при совершении 10 000 абортов. Таким образом, применение таблеток приходится на треть от 32 000 абортов, сделанных в BPAS в прошлом году на сроке не позднее 9-й недели беременности. Анна Фуреди, руководитель BPAS, в ответ на критику массового применения пилюли заявила, что препарат может быть "безопасным, надежным и эффективным методом совершения аборта" - об этом информирует интернет-сайт Spiked в своем материале от 15 июня.
Легенды

Однако, это совсем не так, согласно книге под названием "Сказка о легком аборте: Мифы и реальность о таблетках RU486", изданной в июне в Италии. Книга, хорошо документированная, обнаруживает интересное явление, имевшее место в Италии: альянс между движениями феминисток и сторонниками в защиту жизни. Эугения Рочелла, одна из авторов книги, происходит из среды крайне левого толка. Она была одним из лидеров движения за эмансипацию женщин в Италии в 1970-х гг. Другой автор, Ассунтина Моррези, - католичка и сторонница движения в защиту жизни.

Две женщины совместно опубликовали эту книгу, где приводится последняя информация об угрозе - как физического, так и психологического характера, - которую таит в себе применение абортивной пилюли.

Одна из основных целей данной книги - опровергнуть мнение о том, что применение абортивных таблеток является видом безболезненного разрешения проблемы. Некоторые сторонники в защиту жизни опасаются, что препарат может сделать аборт более доступным, в то время как сторонники абортов оправдывают применение пилюли, считая ее менее травматической альтернативой хирургической процедуре.

В действительности же, пишут Рочелла и Моррези, в этом случае аборт совершается химическим путем, протекает в более продолжительной и тяжелой форме и имеет более неопределенный исход по сравнению с хирургическим методом. Применение абортивной пилюли требует многократных посещений клиники, и, согласно данным FDA, только в 3% случаев аборт наступает в течение 48 часов после приема первой таблетки. Кроме того, препарат обычно вызывает такие симптомы, как боль в брюшной области, судороги, тошнота, кровотечение, головная боль и рвота. Самая болезненная часть всего - сам процесс, вывода эмбриона, из чрева матери, который может длиться часами.

Как констатируют авторы книги, по осторожным оценкам, число смертей в мире, наступивших в результате фармакологического аборта, составляет 13 (на период до конца марта). Тем не менее, замечают авторы, реальное число может быть еще выше, так как СМИ, как правило, предпочитают не сообщать о случаях смерти или других проблемах, вызванных использованием таблеток.

Побочные эффекты препарата вызывают, наконец, нечто большее, чем только физические последствия. Многие женщины - 56% из них, согласно результатам исследования, приведенным в книге - воочию видят тело абортированного эмбриона. Эта травма может стать причиной появления у женщин кошмаров и непрекращающихся мучительных воспоминаний. Если только таблетка не станет роковой.



Источник: Католической информационной службы "Agnuz"

Содомская лихорадка – болезнь смертельная
Причины распространения и пути преодоления порока






Проблема гомосексуальности с каждым годом становится всё острее и острее. Даже в чисто количественном отношении за последние сто лет увеличение числа людей, склонных к гомосексуальности, произошло в десятки раз. Если в начале XX века немецкий ученый И. Блох считал гомосексуальность редкой патологией, встречающейся у 0,01% мужчин, то в конце XX века различные ученые приводили цифры от 1 до 10% среди опрошенных (наиболее частая цифра - 4% среди мужчин и 3% среди женщин). Наиболее настораживают результаты опроса молодежи, который показал, что гомосексуальные отношения в США, Англии и Франции имели около 20% опрошенных, в России – 2 % юношей и 5 % девушек. Таким образом, к содомскому греху приобщены миллионы людей в мире, и т.ч. в России

Немаловажно проследить за изменением терминологии. С очевидностью следует, что содомский грех был в людях с самых давних времен. История показывает, что языческие народы, среди которых такие высокоразвитые как римляне и греки, были ему подвержены. Во времена первобытные и языческие гомосексуальные отношения между мужчинами не считались особым грехом. Напротив, хозяин, победитель нередко таким образом утверждал свое право на жизнь и смерть своего раба, а "учителя" считали незазорным овладевать не только умами, но и телами своих учеников. И до сих пор в народах языческих, остающихся в своем развитии на начальных этапах культуры, мы видим ют же грех, возведенный ими в ранг обычного, рядового события, например, в обрядах инициации подростков, которые подвергаются этому насилию, даже не сознавая этого, поскольку такова культура их общества.

В Ветхом Завете мы знакомимся со страшной и назидательной историей наказания Богом Содома и Гоморры, недаром в первые века христианства "содомский грех" наказывался смертью, а в последующие времена - полным или на десятки лет отлучением от Церкви, то есть смертью духовной.

Но вот прошли еще столетия, и термин "содомский грех" заменяется на "сексуальную психопатию", а человек, его совершивший, из преступника превращается в больного. Ещё немного, и появляется некая "сексуальная ориентация", которая уже не преступление, не болезнь, а просто вполне приемлемая форма сексуального общения между людьми, не лишенная даже некоторой таинственности и привлекательности. И если бы не СПИД, который напомнил о наказании Божием за извращение человеческого естества, неизвестно, как далеко зашел бы человек в этом заблуждении (впрочем, сейчас ВИЧ совершенно не является тормозом для распространения этого порока и акций по его общественному "отбеливанию" – прим. М.С.)

Первым перед содомским идолом пало западное общество, увидевшее в бездетности гомосексуальных пар огромную финансовую выгоду: деньги зарабатывают двое и тратят их только на себя. И вот уже развивается целая индустрия, доставляющая все удовольствия света именно этим парам: торговцы всегда готовы обслужить гей-клиентуру, а коммерческие адвокаты придают гей-сообществу вид легитимности. Сегодня почти все крупные корпорации и фирмы пред­лагают услуги, специально рассчитанные на гомосексуалов. Существуют гейкурорты, гей-круизы, гей-театры, гей-кинофестивали, гей-журналы, фильмы и романы. Развернута целая сеть медицинских центров, специализирующихся на изменении пола для всех желающих.

Теперь гомосексуалам ни к чему скрывать свою жизнь, они стали реальной, в том числе и политической, силой в "развитых" странах, которые кичатся своей "свободой". Под их давлением во многих западных странах, в том числе в США, приняты законы, позволяющие людям одного пола вступать в брак. В Дании, Норвегии, Исландии и Нидерландах однополые пары также могут офи­циально зарегистрировать свой союз, однако на них не распространяется такое количество прав, как в США. В России также предприняты небезуспешные попытки изменить законодательство, позволявшее ранее привлекать к уголовной ответственности за "содомский грех". В соответствии с новой международной классификацией, гомосексуализм исключён из перечня психических заболеваний. Осталось совсем немного, и торжество идеологии "сексуальных меньшинств" над нами будет таким же полным, как и на западе. И это несмотря на то, что всероссийский опрос исследовательского центра РОМИР в апреле 2000 года, в котором участвовали 1500 респондентов из 94 регионов страны, показал: 61,6 % опрошенных считают, что гомосексуализм никогда не может быть оправдан, и лишь 1,9% безоговорочно его оправдали.

Итак, содомия реально существует в нашем обществе, находя все новые и новые жертвы. Людей не останавливает даже смертельная опасность заражения СПИДом, не говоря уже о моральной стороне попрания законов Божиих и Божьего вразумления. Есть ли оправдание этому греху? Какой соблазн свалить все на несовершенство человеческой природы, на некий "ген гомосексуальности", на гормональные расстройства или нейрофизиологические нарушения! Опыты, проведенные на животных, и факты из животного мира ученые прямо переносили на человека, пытаясь оправдать его сексуальные пристрастия особым строением головного мозга, излишним развитием "женских" или, наоборот, "мужских" структур. Оказалось, что выявляемые в некоторых случаях нарушения дифференциации мозга и гормональные сдвиги не предопределяют формирования гомосексуального влечения, а лишь повышают риск возникновения гомосексуализма. Общий результат многолетних исследований неутешителен для пытающихся найти морфологические причины гомосексуальности: никаких серьезных доказательств наличия особых структур мозга, ответственных за сексуальное извращение, не найдено. "Повисли в воздухе" генетическая, эндокринная и нейрофизиологическая гипотезы гомосексуальности, и, наконец, многие ученые вспомнили, что еще академик В.М.Бехтерев (1857-1927) считал гомосексуальные влечения "несчастным результатом внешних влияний в критический момент сексуального развития личности". Развеялись мифы о врожденной предопределенности "содомского греха", и проблема гомосексуальности оказалась проблемой культуры и духовности.

Внимательно посмотрим на семьи, в которых выросли люди с извращенной сексуальной ориентацией. Оказывается, что во многих из них не было отца, и женщина воспитывала детей в одиночку.

Не редко, потерпев собственную неудачу в личной жизни, матери внушали своим детям неприязненное отношение к противоположному полу. Особенно это действует на девочек, которым матери внушают, что все мужчины "подлецы и негодяи". Часто бывает и так, что мать, расстроенная всеми невзгодами и неудачами своей жизни, вымешает их на сыне, воспитывает его в "ежовых рукавицах" и создает в его сознании негативное отношение к женщинам вообще. Но это лишь один из возможных путей формирования "про-гомосексуального ребенка".

Нельзя забывать, что и мальчик, и девочка сначала идентифицируют себя с матерью, как самым близким и родным существом, с первым объектом еще бессознательной любви. Но перед мальчиками стоит дополнительная задача-необходимость переидентификации от матери к отцу, им предстоит понять и принять свой пол. Понятно, что для мальчика отец является наиболее важной фигурой в процессе идентификации. Отзывчивый, привлекательный, мужественный, добрый отец поможет мальчику решить эту сложную и совсем не детскую проблему идентификации со своим полом. В то же время, холодный, грубый, отстраненный, резкий, безразличный отец способен оттолкнуть от себя ребенка, и тот может отказаться от своей идентичности с отцом в пользу женственной матери. Это тем более вероятно, что в детстве дети, в последующем склонные к гомосексуальности, отличаются большей чувствительностью, художественностью, "тонкостью чувств". Детская обида на черствость отца может в последующем искалечить жизнь ребенка.

Вопиющая психологическая и педагогическая безграмотность родителей требует немедленного ис­правления, и в этом отношении семейный психолог мог бы многим оказать консультативную и терапевтическую помощь. Центр семейного консультирования Уральского гуманитарного института готов к этому, но родители обращаются за помощью тогда, когда их отношения с детьми зашли в тупик, когда семья уже на грани распада. А ведь самое верное и надежное лечение - это профилактика, предупреждение.

Затруднение в идентификации с определенным полом возникает у ребенка ещё и потому, что с потерей мужественности и усилением женственности в мужчинах, что мы наблюдаем в современном обществе, неуклонно нарастает "мужественность" женщин, которые по внешнему облику, по дурным привычкам, по одежде, по своим занятиям все больше и больше напоминают мужчин, считая свою независимость от пола чуть ли не достоинством. Идеалом, а проще - идолом для подражания молодым становится платоновский андрогин - мужеженщина. Как в этих условиях ребенку идентифицировать себя по полу? Как он сможет увидеть красоту взаимного дополнения и единения душ мужчины и женщины, соединенных в браке, если они похожи друг на друга как близнецы?..

Достаточно часто в основе гомосексуального влечения лежит опыт совместной мастурбации и взаимных сексуальных ласк среди изначально гетеросексуальных подростков или их совращения взрослыми педофилами. Выше уже приводилась информация о том, что с США и Западной Европе гомосексуальный контакт имели около 20 % мужчин (по некоторым данным в США сейчас такой опыт имеет более 30 % мужчин). Первый сексуальный опыт пусть даже неудачный или "необычный" прочно врезается в память, и при отсутствии у подростка информации, порицающей гомосексуальные отношения, вкупе с возникновением проблем общения с противоположным полом, может вызвать доминирование впечатлений от былого случайного и неосознанного подросткового гомосексуального опыта. Увы, на Западе, особенно в США феминизм принимает откровенного оголтелые формы. Показательно, что практически во всех голливудских фильмах первая инициатива поцелуя и/или вступление в интимную близость принадлежит девушке или женщине, что свидетельствует уже об общенациональном искажение поло-ролевых отношений между мужчинами и женщинами. Так что удивляться не чему, что там возникают серьезные проблемы у молодых американцев с их "независимыми" и агрессивными женщинами. Осознав "приятность" такого гомосексуального опыта, подросток может неправильно сам себе поставить "клеймо" гомосексуалиста. Возможно, именно это в основном лежит в основе так называемой бисексуальности. Первичная причина таких отношений рукоблудие, половая распущенность среди подростков и отсутствие у них четкого понимания, что это мерзость и грех – прим. М.С.

Еще одно объединяет все семьи, в которых воспитывались будущие носители "содомского греха" - бездуховная атмосфера, безразличие, а то и прямое противление Православной вере. Недаром гомосексуализм получил первое и самое бурное развитие в исконно протестантских странах, где вера ослабла и сопротивление злу было минимальным (Обратите внимание - педофилические скандалы среди католического духовенства практически все произошли в США, где население преобладающе состоит различных из протестантских деноминациях и сектах – прим. МС). Не говоря уже о сектах, многие из которых прямо приветствуют половую распущенность среди своих членов, приходится признать, что многие "христианские" религии запада и в США, и в Европе стали заигрывать с окрепшим гей-движением, ведя какие-то переговоры и разрешая даже формировать некие "христианские" гей-объединения под своим началом, допуская носителей "содомского греха" до церковных таинств Служители Православной Церкви вслед за святыми отцами не допускают даже мысли о подобном кощунстве.

Как заблуждаются те женщины, которые считают, что сами воспитают из мальчика мужчину, а потом всеми правдами и неправдами пытаются защитить своё дитя от армии, понимая, что никакой он не мужчина и не защитник ни Отечества, ни их самих. Случилось такое несчастье - остались дети без отца - иди­те в Церковь, приводите детей, именно там царит мужское начало, там Бог-Отец и Бог-Сын, там вразумление священника восстановит необходимый баланс сил, а Дух Святой проникнет и укрепит душу ребенка, вольет в нее мужество и веру, Любовь к Отечеству и родным людям. И так следует делать неделя за неделей, месяц за месяцем и год за годом пока растут дети.

Но что делать тому, кто уже принял яд "содомского греха" и носит в себе духовную смерть? Тому, для кого СПИД - только страшный симптом тяжелого духовного недуга? Никому не закрыт Господом путь к покаянию, но перешагнувшему черту смерти нелегко вернуться к жизни.

Перестань лгать себе!

Отбрось первую ложь о том, что гомосексуальность есть нечто нормальное и что ты живешь "как все".

Вторая ложь, с которой нужно расстаться, это ложь о том, что ты можешь быть счастлив, продолжая жить в "содомском грехе".

Третья ложь заключается в том, что состояние твое необратимо и вызвано внутренним несовершенством твоего тела. Не верь этому - тяжко болен твой дух.

Четвертая ложь о том, что в жизни человека самое главное - секс. Об этом тебе кричат со всех сторон рекламы, в этом тебя пытаются убедить владельцы ресторанов, баров и закрытых клубов с "клубничкой", потакающие твоей слабости.

Не верь этому! Жизнь наша дана Господом для любви чистой и высокой, для люб­ви супружеской, родительской и сыновней, для добра и милосердия, для работы во благо других людей и во славу Божию. И жизнь эта еще продолжается. И ты можешь еще вернуться, через тяжкое и искреннее покаяние, через слезы и муки, через испытания, которые пошлет тебе Господь. Своим тяжким грехом ты вычеркнул себя из списка живущих, но если Господь услышит отчаянный крик раскаяния и молитвы, если увидит твое твердое намерение избавиться от этого греха и, прозрев твою дальнейшую жизнь, не найдет там возврата к нему - у тебя ещё есть надежда "Дерзай, чадо. Вера твоя спасет тебя", - говорит Господь. Эти слова Он говорит и тебе.

Сергий Вогулкин, иерей,

профессор, доктор медицинских наук,

настоятель храма Святого Пророка Божия Илии, г. Екатеринбург.

Православная газета - № 17, 2005.

УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ! ЗАЩИТИТЕ ВАШИХ ДЕТЕЙ!
Несмотря на протесты родительской общественности
и представителей традиционных религий в России вводится ювенальная система.
В рамках этой системы практически любая семья рассматривается как место, представляющее угрозу для жизни и здоровья детей, а родители в качестве безответственных извергов и насильников над собственными детьми, за которыми необходим жесткий чиновничий контроль.
Введение ювенальной системы предусматривает:
- обязательное преподавание детям «сексуального просвещения», основ «безопасного секса», «толерантного» отношения к гомосексуализму и однополым бракам;
- организацию системы сбора информации частного характера о семье (опросы в школах, «телефон доверия», паспорт школьника и т. д.);
- доносы и возбуждение судебных дел детей на родителей и учителей;
- «профилактические беседы» вместо наказания несовершеннолетним преступникам до 18 лет;
- создание «ювенальных судов», где нет следствия, нет адвокатов и правда никому не нужна;
- изъятие детей из малообеспеченных и многодетных семей вместо оказания им государственной поддержки.
Отшлёпал ребёнка? Поставил в угол? Заставил мыть посуду? Запретил общение в сомнительной компании и компьютерные игры? Оформил отказ от прививок? Заставил делать уроки и заниматься спортом? Попросил пособие на ребенка?
Всё это «нарушения прав ребёнка», за которые вас смогут лишить родительских прав на совершенно законных основаниях.
Под прикрытием заботы о детях, лоббисты ювенальной системы и их зарубежные кукловоды стремятся направить усилия государства на саморазрушение путем уничтожения института семьи и социального мира в обществе.
Давайте остановим это безумие. Только все вместе мы можем победить – народ и власть. Ведь если вымрет народ, окончательно отказавшись от рождения и воспитания детей, не станет и вертикали власти.
МЫ В ОДНОЙ ЛОДКЕ!
ОТСТУПАТЬ НЕКУДА ЗА НАМИ СЕМЬЯ!
ЗА НАМИ БУДУЩЕЕ РОССИИ!

См. подробности на сайтах:
http://juvenaljustice.ru
http://ruskline.ru/tema/obw...
http://www.oodvrs.ru,
http://russiaprolife.ru

Мы призываем ВСЕХ, КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО, что будет завтра с нашими семьями и страной объединиться для противостояния этому злу.

Ханты-Мансийское региональное отделение Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание»
тел.: (3466) 27-89-87 http://vrs-nv.livejournal.com/

Вы знаете, что?
• Миллионы семей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальных технологий!
• Миллионы родителей уже остались без детей!
• Десятки тысяч чиновников, судей, соцработников, врачей, психологов, педагогов
в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
• Несколько тысяч человек в России работают над внедрением ювенальной юстиции
по заказу строителей глобального нового мирового порядка!
• Сотни тысяч семей в России находятся под угрозой жесточайшего контроля!
• Незаконные изъятия детей уже начались, пока еще незаконные!
Что уже есть в России контроля за семьей?
• Органы опеки как орган для контроля за детьми и семьей в каждом муниципальном образовании.
• Орган опеки, возглавляемый главой местной администрации, по решению которого
без суда могут отобрать ребенка у родителей!
• Комиссии по делам несовершеннолетних, которые состоят при местной администрации.
• Социально-психологические центры и детские поликлиники, мнение которых авторитетно для опеки и суда.
• Институты и кафедры ювенальной юстиции, пилотные проекты по отработке работы ювенальных судов и внедрения западных ювенальных технологий!
Что хотят еще сделать в России, чтоб взять под жесткий контроль семьи?
• Принять закон о ювенальной юстиции, который изменит законодательство России и под лозунгом заботы о детях превратит их родителей в мишени для наказания и закрепит право суда решать, как надо воспитывать ребенка и что для него хорошо.
• Создать ювенальный суд, который будет вершить судьбы детей и семей, при котором будут состоять толпы психологов, социологов, педагогов, работающих – против родителей под лозунгом заботы о детях.
• Создать ювенальные технологии. Т. е. инструкции и методики, в которых будет описано как быстро и без лишних затрат изъять ребенка из семьи, как фиксировать родительские недочеты, какие акты и заключения нужны, чтобы ребенок был отправлен в детдом, а потом на усыновление.
Не будьте наивными!
• НАИВНЫ ТЕ, которые думаю, что их это не коснется.
• НАИВНЫ ТЕ, которые считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о невмешательстве в дела семьи, значит нет защиты ребенка и его родной среды.
• НАИВНЫ ТЕ, которые думают что они идеальные родители. Если есть молох, который перемалывает семьи, уже не важно Ваше представление о родительстве, важно, что кому-то надо ВАС УНИЧТОЖИТЬ и для этого есть отлаженный механизм под названием ювенальная юстиция.
ЧТО ДЕЛАТЬ???
Понять, что все вышесказанное не шутка и не чье-то мнение, а реальность.
Изучать информацию о ювенальной юстиции в интернете и распространять ее.
Научиться правильно защищать свою семью от любого вмешательства.
Объединяться с другими родителями.
Любить свою семью и детей. Защищать их. Ничего ближе и дороже у Вас нет!

ПАСЕ подтвердила право врачей отказывать в совершении абортов по соображениям совести
Версия для печати
11 октября 2010 г. 09:54
В ходе очередной сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, состоявшейся в Страсбурге 4-8 октября 2010 года, серьезная дискуссия развернулась вокруг проекта резолюции «Доступ женщин к установленному законом медицинскому обслуживанию: проблема нерегулируемого использования практики отказа по религиозным и иным убеждениям».
Инициаторы обсуждения темы в крупнейшей панъевропейской международной организации, объединяющей 47 государств континента, подвергли резкой критике практику отказа врачей в ряде европейских стран от совершения ряда медицинских процедур, прежде всего абортов, исходя из своих религиозных убеждений. Авторы проекта резолюции, поддержанной профильным комитетом по социальным вопросам, здравоохранению и делам семьи, настаивали на жесткой регламентации и ограничении возможности медицинских работников отказывать пациентам в совершении тех процедур, которые не запрещены законодательством. Свою позицию они обосновывали статистикой нелегальных абортов, высокой смертностью женщин, получивших некачественные медицинские услуги, правами женщины на свободное планирование своей семьи.
Против принятия такого документа резко выступили представительства Русской Православной Церкви и Ватикана в Страсбурге, отмечая, что подобные действия приведут к нарушению фундаментального права на свободу совести. Их позицию поддержали многие депутаты, ориентирующиеся на сохранение традиционных европейских ценностей.
В результате острого и эмоционального обсуждения с минимальным перевесом голосов победила точка зрения, поддержанная представителями христианских конфессий. В итоге в документе, который стал называться «Право на отказ по соображениям совести в рамках предоставления медицинских услуг», ПАСЕ подтвердила, что такое право является фундаментальной составляющей свободы мысли, совести и религии. «В сфере медицинского обслуживания правоприменительная практика по Европейской конвенции о защите прав человека гарантирует право на отказ как для отдельных лиц, так и для организаций, разделяющих определенные нравственные ценности», — говорится в документе.
Патриархия.ru

Президенту  Российской Федерации Д. А. Медведеву




Премьер-министру Российской Федерации В. В. Путину




Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ С. М. Миронову




Председателю Государственной
Думы Федерального Собрания РФ Б. В. Грызлову


 




Обращение О СРОЧНОМ ВВЕДЕНИИ МЕР ДЛЯ СНИЖЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА АБОРТОВ С ПОСЛЕДУЮЩИМ
ПОЛНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ЗАПРЕЩЕНИЕМ ИХ


 


В наши дни в России производится огромное число абортов – убийств беспомощных
и беззащитных младенцев. Выяснить точное количество абортов хирургических и
медикаментозных не представляется возможным: они совершаются в государственных
и негосударственных медицинских учреждениях, а статистика в полном объеме доступна
только по государственным учреждениям. Также никому не известно число абортов,
осуществляющихся посредством противозачаточных средств абортивного действия,
распространяемых среди населения.


Количество детей, ежедневно убиваемых в абортариях России, близко к 14
тысячам младенцев-мучеников, от Ирода в Вифлееме избиенных, оно в десятки раз
превосходит количество жертв пермской трагедии в «Хромой лошади» и
террористических актов в Московском метро по которым был объявлен национальный
траур. По невинно убиенным младенцам в чреве матери траур в России мог бы быть постоянным.



Несомненно, эта чудовищная ситуация – следствие многих десятилетий
борьбы с духовностью нашего народа, впервые в истории России аборты были
узаконены правительством большевиков в 1920 году после октябрьского переворота.



Аборт – это удар по будущему России. Россия вымирает:  количество умерших превышает родившихся, школы
закрываются, населенные пункты прекращают существование.              


Аборт – страшный грех, как и потворство ему. Ввиду массовости абортов, крайне
важна задача – остановить узаконенное детоубийство. Необходимо неустанно
свидетельствовать о гибельности этого греха, призывать к покаянию, оказывать
духовную и материальную помощь беременным женщинам и семьям, которых толкает на
отказ от рождения детей весь строй современной жизни.


Выполняя Заповедь Господа "Не убий", ради спасения нашего
Отечества считаем необходимым полный запрет абортов в нашей стране.


До введения этого запрета предлагаем срочно ввести меры по ужесточению
законодательства, в том числе:


1. С помощью средств массовой информации информировать население о
недопустимости производства абортов в моральном плане, а также для здоровья
матери, семьи, здоровья общества.


2. Гарантировать прием детей на государственное обеспечение у нежелающих
оставить их себе матерей (родителей) без каких-либо мер юридического
воздействия на последних.                                                                       



3. Увеличить на 0,01-0,1 % налог на заработную плату для создания фонда,
обеспечивающего детей-отказников, детей-сирот, нуждающихся семей средствами для
получения образования (в детских, высших, военных учебных заведениях), для
получения медицинской помощи, восстановления жизни на обезлюдивших территориях
Российской Федерации.


4. Законодательно обязать настаивающих на аборте пройти собеседование с независимым
психологом, со священнослужителем.


5. Запретить производство абортов в негосударственных учреждениях и
частным лицам.


6. Запретить врачам рекомендовать аборт, а также любую пропаганду аборта.



7. Запретить рекламу медицинских организаций осуществляющих аборты или в
т.ч. и аборты.


8. Разместить наглядные материалы по разъяснению сути абортов в
медицинских учреждениях, обязательно: где ведется гинекологический прием, в детских
медицинских учреждениях, в  детских
дошкольных учреждениях (для информирования родителей).


9. Аборт ни в коем случае не должен проводиться на средства
налогоплательщиков.


10. Исключить любую доплату, дополнительное вознаграждение медработникам
за производство абортов.


11. Запретить продажу, приобретение, любое использование яйцеклеток,
эмбрионов, плаценты, их частей.


12. При экстракорпоральном оплодотворении оплодотворять яйцеклеток ровно
столько сколько их необходимо.   


13. Привлечь специалистов Церковно-общественного Совета по
биомедицинской этике к пересмотру перечня показаний для прерывания беременности
по медицинским показаниям.


14. Для рекомендации производства прерывания беременности по медицинским
показаниям необходимо заключение минимум трех независимых комиссий
(консилиумов). Необходимо выявлять злонамеренных и недобросовестных
специалистов и отстранять их от участия в комиссиях.


15. Предусмотреть финансирование в размере прожиточного минимума
одиноких матерей и многодетных семей, семей нуждающихся в материальной помощи,
в т. ч. опекунов детей, оставшихся без родителей в размере прожиточного
минимума на каждого члена семьи с момента рождения каждого ребенка.


16. Запретить использование, продажу, распространение и производство
«противозачаточных» средств применение которых влечет гибель оплодотворенной
яйцеклетки или эмбриона (внутриматочных спиралей и гормональных препаратов).


17. Предусмотреть обеспечение жильем в необходимом объеме многодетных
семей.


18. Законодательно разрешить медицинским работникам по личным убеждениям
отказываться от проведения абортов.


19. Ввести в средних и высших учебных заведениях практику проведения
бесед священнослужителей с учащимися по проблемам биоэтики (в т. ч. об абортах),
демонстрации фильмов для этой категории зрителей.


20. Запретить практику рекомендации искусственного прерывания
беременности по социальным показаниям.


21. Довести до каждого гражданина мнение Православной Церкви о девстве,
целомудрии, семье, деторождении и убийстве нерожденных детей.


22. Изменить форму и порядок заполнения добровольного информированного
согласия на прерывание беременности.


23. Запретить использование на телевидении, радиовещании, в сети
интернет аудио- и видеопродукции способствующей распространению табакокурения,
алкоголизма, наркомании, разврата (внебрачных, добрачных и противоестественных
половых связей).


24. Прекратить практику передачи детей из детских домов за рубеж (в
частности в Соединенные Штаты).


25. Предусмотреть создание общежитий для одиноких матерей испытывающих
жилищные проблемы.


26. Обеспечить детей-инвалидов всей необходимой помощью (медицинской, педагогической,
психологической, логопедической…) для реабилитации.  


27. Предусмотреть уголовную ответственность для пунктов 4, 5, 6, 7, 10,
11, 12, 14, 16, 18, 20, 23.




28. Запретить деятельность Российской Ассоциации Планирования Семьи.



С глубоким уважением,


…

Последние достижения медицинских наук говорят о весьма печальных
последствиях абортов, необходимости избавления от этого зла и всё более
подтверждают правильность церковного их осуждения. Современные медицинские,
психологические и социальные исследования вскрывают тяжкие последствия абортов.
Выводы очень серьезны. В результате абортов 6,5 млн. российских женщин стали
бесплодными. Миллионы женщин страдают от тяжелых воспалительных заболеваний в
том числе и хронических. Но тяжелы не только телесные, но и  психические
последствия. В книге врача-психиатра В. Пултавской
«Влияние прерывания беременности на психику женщины» (М. 2002) говорится, что
аборт – это серьезная для женщины психофизическая травма, которая порождает
высокую вероятность психических расстройств. Обусловлены они чувством вины,
которая наблюдается, практически, у всех женщин.Сообщается,
в частности, что женщины, делавшие
аборт, в 5 раз более склонны к наркотикам,
чем не прерывавшие беременности, среди них в 6 раз больше самоубийств. «В
рапорте Экблада из Швеции сообщается, что среди 479 женщин, совершивших аборт,
которых автор обследовал в 1949 и 1950 гг., 58% стали психически неполноценными». Ассамблея Всемирной Организации Здравоохранения
1970 года, подтвердив резолюцию Женевской Декларации 1948
г.: «Буду,
безусловно уважать чужую жизнь с момента зачатия», тем самым еще раз напомнила, что уважая чужую жизнь (плода), женщина прежде всего спасает свою жизнь от
всевозможных тяжелых последствий.Очень
многие женщины, которые забеременели до брака и по настоянию мужчин прервали
беременность, не заключили с ними брака, но, наоборот, абсолютно порвали с ними
всякие отношения. Сотни женщин признаются, что не могут любить, другие
возненавидели мужчину, из-за которого сделали аборт. Многие же супружеские
пары, «избавившиеся» от своего нерожденного ребенка, разводятся из-за
возникающих серьезных разногласий. По общим наблюдениям, женщины, совершившие
аборт, как правило, теряют свою мягкость, женственность, становятся более
нервными, психически напряженными, легко уязвимыми. Даже когда абортсовершается по обоюдному согласию, мужчина и женщина в
большинстве случаев становятся конфликтной парой, и конфликтность эта большей
частью заканчивается разводом.Показательны
также статистические данные, касающиеся абортивной контрацепции (в результате
которой уже зародившаяся жизнь уничтожается). Так, женщины, использующие такие
контрацептивы, в 7 раз чаще делают аборты, чем те, которые их не применяют.
Интересно, что в странах, легализовавших аборты,
число тайных (подпольных) избавлений от  детей, до их рождения,
не уменьшается. И можно понять, по каким причинам женщины пытаются это скрыть.И вот
к чести Англии нужно сказать, что там 55% врачей отказались работать в центрах
аборта. Этого, к сожалению, не скажешь о Советском Союзе, который был первой
страной в мире, легализовавшей аборты. Тем самым был нанесен удар против
России, самой мощной в религиозном и нравственном отношении православной
страны. Сейчас это с не меньшей силой осуществляется в глобальном масштабе. Вот
пример. 17.04.2008 г. Совет Европы (ПАСЕ) подтвердил "право женщины в полной мере
распоряжаться своим телом"и
заявил о необходимости создания в странах-членах законодательных механизмов,
санитарных, медицинских и психологических условий для эффективной реализации
права женщин на "безопасный
аборт". Документом предусмотрено
введение обязательного сексуального воспитания в школах и других учебных
заведениях, "чтобы
избежать нежелательных беременностей".
Также европейским государствам было предложено увеличить бюджетные ассигнования
на производство и рекламу противозачаточных средств. Всё это настойчиво внедряется.
К сожалению,
Россия занимает одно из первых мест в мире по реализации этих установок. "В 2007 году в России с помощью абортов,
по данным директора департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и
детства Минздравсоцразвития Ольги Шараповой, было убито 1 млн. 407 тыс. детей"[1].По
поводу общего числа (зарегистрированные + незарегистрированные), эксперты,
называют цифру от 2,5 до 4 млн. и более абортов в год[2]. Это
одна из трагедий нашего времени.В нашей
стране женщины, конечно,  знают, что Церковь выступает против абортов и
контрацептивов, что священники налагают епитимьи за эти грехи. Однако, как
показывает практика, призывы Церкви доходят до очень незначительной части не
только общества в целом, но даже и самих верующих. К этому греху, оказывается,
можно также привыкнуть, как привыкают к курению, к ругани - в результате
человек перестает его замечать. Потому многие, несмотря ни на что продолжают
жить, как жили, даже не задумываясь о тяжких для себя и других последствиях
такой жизни - и земных, и вечных. Они не задумываются над тем, что совесть
можно подавить здесь, но тем с большей силой она заговорит там!

МФПС, Международная Ассоциация
Планирования семьи, Российский филиал – РАПС, Российская Ассоциация
Планирования семьи. Является деструктивной организацией оккультно-языческого
характера, основой идеологии которой является культ блуда, секса, особого,
"раскрепощенного" образа жизни, для достижения чего насаждается идеал
т.н. "безопасного секса". Внешняя деятельность организации сводится к
распространению методов контроля над рождаемостью, но этим МФПС не
ограничивается, речь идет об особом образе и стиле жизни, целой идеологии
раскрепощенности. Культ блуда известен с древних времен как одна из наиболее
примитивных языческих религий, граничащая с сатанизмом.
Основательница МФПС - Маргарет
Зангер, американская феминистка ирландского происхождения, имела серьезные
отклонения в психике, что проявлялось в постоянной (до старости) смене половых
партнеров, злоупотреблении наркотиками и алкоголем. Маргарет Зангер считала
семью и брак "дегенеративным институтом" и была защитницей идей "свободной
любви", одной из главных целей своей жизни ставила борьбу с христианством,
что придает религиозный оттенок ее деятельности. Маргарет Зангер занималась
оккультизмом, медитацией, прошла начальные степени посвящения розенкрейцерства
и теософии, была знакома с Л.Д. Троцким. Совершенно достоверно (документально
подтверждено) сотрудничество Маргарет Зангер с немецкими фашистами перед
началом II Мировой войны.
РАПС в России проявляет в основном
интерес к молодежи, причем главной целью РАПС является провоцирование детей на
ранние половые контакты: “Для того, чтобы познакомить подростка с последствиями
небезопасного секса, т.е. секса без мер предосторожности, помочь ему познать
истинные ценности и помочь почувствовать удовольствие от его сексуальности, необходимо
сексуальное образование. … Консультирование и обслуживание в области контрацепции
должны стать легко доступными для подростков. … Консультанту не следует
прибегать к нравоучениям”. (Журнал "Планирование Семьи", 2/94, стр.
14).
РАПС проповедует отказ от рождения детей, стерилизацию, аборты, гомосексуализм, секс для детей, выступает против семьи как таковой, против семьи как общественного
института. Некоторые материалы РАПС оцениваются экспертами как порнография,
причем многие материалы РАПС, в том числе порнографические, адресованы детям. МФПС имеет многочисленные филиалы во всех странах мира, в России их более 50 практически во всех регионах. Опасность ее заключается в том, что многие представители РАПС занимают руководящие посты в государственной системе акушерско-гинекологической помощи. РАПС, представляясь медицинской
организацией, входит в доверие к директорам школ, заключает с ними напрямую
договора и проводит уроки под названием "Изменения" и др. Известны
случаи демонстрации представителями РАПС порнографических фильмов детям втайне от родителей во время школьных занятий. Иногда занятия с детьми проводятся под другими названиями. Имеются документы, свидетельствующие, что РАПС, получив деньги от компании Procter&Gamble, заключила с этой фирмой договор, по которому обязалась охватить 90% российских школьников т. н. "половым
воспитанием".
РАПС имеет хорошее финансирование и
имеет представителей во всех регионах России, а также лобби в Государственной
Думе (депутат Е.Ф. Лахова) и Министерстве здравоохранения (Ваганов, Кулаков и
др.). Хотя РАПС при содействии Минздрава издает множество литературы, внутренние
дела РАПС, особенно в том, что касается финансирования и работы с детьми,
окружены строгой секретностью и практически недоступны для посторонних, в том
числе для родителей пострадавших детей. Деятельность РАПС в значительной мере
контролируется из-за рубежа.
РАПС под различными предлогамивымогает и использует средства из государственного бюджета. РАПС укрывается от налогов инарушает Закон о рекламе. РАПС грубо нарушает право родителейна воспитание ребенка, обучая детей "безопасному сексу" втайне отродителей. Безусловно, РАПС является социальноопасной антигосударственной организацией, нарушающей действующее законодательство и проводящей политику сокращения рождаемости.
Любое из вышеперечисленных
утверждений может быть подтверждено документами и свидетельскими показаниями.