док
- Администратор ® Доказываем существование Бога или обратное.
- http://godaltar.pro/доказательство начинается с установления объекта выведения
- иначе
- без знания объекта поиска доказательство не знаемого не выглядит со знанием дела
- Администратор ® А есть ли Бог?
- http://godaltar.pro/устанавливается же объект с определения предмета разговора
- иначе
- любое оперирование неопределённым термином приводит определённую под ним неопределённость
- примерь
- доказательство существования математики начинается с установления её объектности
- а именно
- что имеем под ней в виду и в каком её проявлении мы то рассматриваем
- так вот и с термином бога
- под богом установлено то то и то то которые и являются доказательством его существования таким то таким
- пример доказательства
- математика как господь свыше в области количественных отношений в различных обстоятельствах устанавливается определёнными нами самими её положениями в них
- так вот и с богом
- он как то то устанавливается нами как так то
- заметь
- если в математике сами не могут то ищут для самих себя мОгущих
- а
- если в боге бессильны то находят себе сомнения в нём и в мощах в нём успешных
- так что
- сомнений вам дольше авось о самих доказательством станут самим о несостоятельности собственной богу по образу и подобию
- да к сожалению
- таковым доказательства таковыми не служат ибо приходят к тому что богу нет доказательств по причине того что не доходит самим ни одно из его доказательств
- пример
- каин у бога не был успешен потому он на бога и был безуспешен
- авель у бога на бога успешен да был при соседе соседу не к делу
- так вот бог бога в доказательство богу
- не
соврал он в законе того то того и мерности
то то и то то
- 510 32 27 1(док
Метки: организация
прав о слав
- Специалист Консультантправославие это изначально славянское слово и означает "пишущие в право","знающие право","говорящие о правах"
- http://godaltar.pro/как слово оно не обозначает бога как предмет поэтому кто исповедует православие тот подменил предметы занятия
- так и с прочими словцами
- христос к примеру признак с действием а подменён на календарный день
- ислам к примеру склонность к богу а подменён на упражнение спин
- буда мудрый а будда просвещённый а подменены на дурь и слеп
- и
- жертвенник к примеру основание для производства бога а подменён на не его для производства не его
- Специалист Консультантвидимо сайт разрабатывался в одной из палат психиатрических клиник?
- http://godaltar.pro/правишь ли моё не клевещешь ли своим
- бонду эльф Когда дьявол перестанет управлять Россией?
- http://godaltar.pro/когда богу будет основание править ею
- примерь
- дьявол значит клевещущего в ходе ведения бога а под ним видят признаки и действия христа которые открывают ошибки решений да неверности принятых на веру ответов
- а так как
- сами в боге дурно то и дурно выглядит самим не тот кто дурен в боге а тот кто правит богом эту дурь
- вот так
- что ни основание в настоящем времени то и евангелие прошедшего предвещающего будущее
- так вот
- какое основание предоставляет россия богу с того и жди его правленье ею
- пример
- что ни сверстники христовы то и жизни нет христу иже что ни волхвы богу в честь то и ироду в находку
- вот такие основания в производство основания
- илия в ходе ведения бога и клеветники в ходе ведения илии а пара иных в ходе ведения на их основании вступились за дело к прекращенью не дела
- Библия, 4-я книга Царств, 2:23–24И вода стала здоровою до сего дня, по слову Елисея, которое он сказал. И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка. Отсюда пошел он на гору Кармил, а оттуда возвратился в Самарию.
- http://godaltar.pro/оздоровил пошёл делиться
- недоразвито хамло процветает хамство
- оздоровились начали делить
- кому жить с кого довольно
- основание кармил основания вефиль
- самария
в основание
- 510 32 26 1(прав о слав
Метки: жертвенник, алтарь
определения бога
- http://ateist.far.ru/Определения Бога
- http://godaltar.pro/заметим сразу же
- определение предмета это сужение рамок предметности до оговоренных и обозначенных таковыми
- пример
- математика это предмет количественных закономерностей которые и выражают предмет её
- примерь
- бог это предмет совокупности десяти закономерностей которые и обозначают предмет его в две закономерности совокупно
- http://ateist.far.ru/Здесь я хочу привести и проанализировать все известные мне определения Бога. Начну с определений верующих людей, с которыми я беседовал, а затем приведу определения, данные различными известными людьми разных времен.
- http://godaltar.pro/заметим сразу же
- определения определяющие предметность предмета и неопределённость определяющих неопределённый ими самими определённый предмет
- http://ateist.far.ru/Итак, начинаем. 1. Бог вокруг нас. Тогда сразу встает вопрос – где? Это окружающий нас мир? Это природа? Это Вселенная? Все говорили, что нет. Правильно, нет. Иначе зачем тогда называть одно и то же (скажем, Вселенную и Бога) разными именами. Достаточно одного. 2. Бог внутри нас. Опять возникает тот же вопрос – где? Это душа? Опять получаю ответ – нет. Опять же правильно по той же причине: зачем душу и Бога называть по-разному, если это одно и то же. Тогда остается вопрос: так где же, раз это не душа? Может быть, внутри души, т.е. Бог есть часть души? Опять нет. Может быть в каком-нибудь органе? В мозгу, например, или в сердце. Опять получаю ответ: нет. Значит, и внутри человека его нет. Часто говорят, что душа - это частица Бога, присутствующая в человеке. А душа, как уже было определено, есть совокупность всего нематериально, что есть в человеке: его мысли, чувства, переживания, помыслы и т.д. И подсознание, кстати, тоже. Тогда получается, что мысли человека, как хорошие, так и плохие - это есть частица Бога. То есть свобода воли все-таки отсутствует. 3. Часть Бога находится в окружающем мире, а часть – внутри нас. Это определение взято из книги "Анастасия. Подробнее об этой книге можно прочитать в части 1 данной серии "Анастасия – критический подход". И не менее часто такое определение используется верующими. Т.е. получаем соединение двух предыдущих вариантов. И опять стоит все тот же вопрос – где, каким образом?
- http://godaltar.pro/приводим пример знаемого всеми
- математика находится внутри нас нашим собственным сознанием математики тогда как сама математика находится извне в глубине всего
- так вот и бог
- внутри нас находясь вне нас самих собою самым себя существующим
- http://ateist.far.ru/4. Бог идеален, и его нельзя ощутить ни органами чувств, ни приборами, которые являются лишь усилением наших органов чувств.
- http://godaltar.pro/заметим
- к известным пяти органам чувств следует добавить два мало кому доступные ум и волю
- ибо
- к примеру математику ощущаем не пятью а этими двумя
- и
- вольны мы ощущать или невольны в ощущениях
- так вот
- воля пребывает в качестве органа ощущения который никак в себе отыскать не отыщут натыкаясь на доступное я без проведения всякой тождественности
- http://ateist.far.ru/Хорошо, допустим. Но что же это тогда? Быть может, это сгусток мыслей? Нельзя сказать, что это энергия, т.к. энергия и поле (любые) – это один из видов материи. Ну, хорошо, пусть мысль. Не зря же в Библии сказано: "в начале было слово, и слово было от Бога, и слово было Бог" (Ин 1:1). Кстати, эта фраза, возможно, не совсем точно переведена. Непонятно, какое слово? В оригинале записано: "В начале был ЛОГОС". А перевод слова "Логос" с греческого языка может иметь около 30 различных значений. В том числе такие как разум, как всемирный закон, как идея. Тогда получилось бы очень красиво: "сначала была ИДЕЯ, и ИДЕЯ была от Бога". Тем более, что есть мнение, что Бог создал не мир как таковой, а создал законы развития, по которым этот мир развивается. Однако в Библии ничего не сказано о законах, сказано только о том, что Бог сотворил мир, сотворил всех животных и человека, а не они сами появились в ходе развития, в ходе эволюции по каким-то законам.
- http://godaltar.pro/ мир подчинён законодательной базе по которой образован и которой поддерживается
- а
- автор её назван богом логосом разумом итэпэ
- и
- вначале был он затем от него потом по нему и до ныне как он всё задумал посредством себя самого а не иного чего то
- смотри
математику подскажет то чего
- 510
32
24 2(определения
бога
- http://ateist.far.ru/Так вот, идея. Тогда, быть может, Бог – это то, что называют общественным сознанием? Т.е. совокупное сознание всех людей и иных живых существ из всех возможных миров?
- http://godaltar.pro/как ни верти а математика как совокупное сознание не всех людей а только математиков соответствует первоначальной математике тогда как прочих с оригиналом сходна лишь на уровне начальной школы
- а
- в боге и того на уровне ликбеза который что ни предлагается то и отвергается
- как по евангелию
- что ни снятие греха то за снятие отплата
- http://ateist.far.ru/ Ну, допустим. А тогда делаем такой вывод: существование общественного сознания невозможно без его носителя, т.е. людей. Т.е. оно вторично по отношению к материальному мозгу человека. Но это, в свою очередь, означает, что Бог порожден материей. Т.е. получается, что материализм был прав.
- http://godaltar.pro/как ни верти а математика
- это наука количественных закономерностей во всевозможных обстоятельствах носителями которой являются математики тогда как удел прочих second hand
- а
- в боге и того на уровне вторых рук по смерти первых ибо при жизни первых сами в боге ловкибез оглядки по науке
- каин
- братец молится и верит а отец на то молчит ибо что тут скажешь коль тот глух только знаки подаёшь да и то издалека во избежание аффекта
- http://ateist.far.ru/ Можно предположить, что дальше этот Бог создал весь окружающий мир, но не из ничего, а из материи, которая его же и породила, иначе это будет противоречить законам физики, что ничего ниоткуда не берется и никуда не исчезает.
- http://godaltar.pro/как ни верти а математика
- берётся извне внутрь с тем чтоб с себя выстраивать вовне а коль не взята то и берётся ниоткуда выстраивать никак
- не так ли с богом обстоятельства самими
- извне никак внутри ничто и из себя ни то ни сё по образу извне подобию внутри
- http://ateist.far.ru/ Из этого, в принципе, можно обосновать слова уже упомянутой Анастасии, что "люди могут зажигать звезды и двигать планеты". Но такое объяснение не удовлетворительно, т.к. есть более четкое и обоснованное объяснение возникновения и движения космических тел.
- http://godaltar.pro/как ни верти а математика
- предстала математикой дисперсионно то то зажгли под её видом то то придвинули под её вид
- и с богом бога та же суть
- он то сплошной да наше в нём с него раскрошено
- http://ateist.far.ru/ А с другой стороны, получается, что Бог не может существовать, если не существует человек, т.е. носитель этих мыслей. Хотя в животном мире нет религий, так что религия и Бог – это удел человеческой мысли. К тому же идея сама по себе, без носителей существовать не может.
- http://godaltar.pro/как ни верти а математика
- как идея носителя должна отождествляться с носителем математики а не с идеями её не представляющими и не с их носителями не представляющих предмет познания
- и бог удел немногих ибо многими не бог при всём желании то выдать за него
- http://ateist.far.ru/5. Бог находится за пределами нашей Вселенной.Неопределенно. Если Вселенная – это то, что образовалось 13 миллиардов лет назад, т.е. то, что часто называют Метагалактикой, и она конечна, то мы не знаем, что в действительности находится за ее пределами, поэтому это не более, чем очередная гипотеза. Можно вполне допустить, что там находятся другие Метагалактики. К тому же возникает вопрос, в каком виде, состоянии или еще чем-нибудь Бог там находится? Если понимать Вселенную как бесконечную, то о каких ее пределах можно говорить, и где же тогда находится Бог? А конечна Вселенная или бесконечна – мы не знаем, хотя по этому поводу существует несколько теорий, однако ни одна из них не является полностью доказанной. Мое мнение, что пространство бесконечно, а наша Вселенная (или Метагалактика) занимает его часть. За ее пределами есть другие Метагалактики, о существовании которых мы пока не знаем. Дело в том, что раз существует одна (наша), то почему не могут существовать другие? Собственно, физика не отрицает множественности Вселенных, есть теории, которые обосновывают это. Другим бесконечным свойством материи является время, но оно течет не линейно, а его поведение может меняться в зависимости от внешних условий – скорости движения, гравитации, искривленности пространства, что доказано теорией относительности.
- http://godaltar.pro/как ни верти а математика
- находится извне а не в пределах ибо сама является пределом всему это подтверждает сама математика математикой скрываемой всем существующим в глубине существования по ней самой
- и бог определён самим собой в сам по себе а не по кем то там иному под кого нибудь иного
-
510
32
25
1(так
вот идея
Метки: бог
каббала учит
- Елена СолнечнаяКаббала учит, что каждый день - это живое существо
- http://godaltar.pro/ибо
- что ни день то и событие а что ни событие то и его участники
- как на примере шестиднева
- первое событие общего образования богом начинается с установления пары участников ведения бога как предмета образования
- так
- устанавливается распределение ролей кому вести кому вестись
- иначе
- день один не состоится но будет два разрозненных в ведении
- Елена Солнечная365 дней года подобны плёнке, на которой записан каждый день
- http://godaltar.pro/календарное исчисление отличается от каббального
- ибо
- если счёт в первом идёт в днях то во втором в событиях реализующих одно
- иже
- 365 это запись содержания пары издающей бога
- смотри
- жертвенник
его и алтарь подскажет значение цифр
и назначение чисел
510 32 24 1(каббала учит
Метки: апокалипсис
государственная
- ВС России Вооружённые Силы Российской Федерации (ВС России) — государственная военная организация Российской Федерации, предназначенная для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации — России, для вооружённой защиты целостности и неприкосновенности её территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами России[5].
- http://godaltar.pro/как говорила ванда
- покажет сирия владимира и лжевладимира
- примерь
- надежды первого на бога и на его развитие в самих второй же примется без бога и без него от самого возьмётся за решение проблемы
- как кейси говорил
- покажет бога всем россия если с умом возьмётся за показ
- примерь
- нет бога ни в предыдущих версиях религии ни в существующих а фронт работ отсутствует по осмыслению и замещению
- как говорили прочие мыслители
- россия шанс имеет выйти в авангард ибо родится ей из арьергарда вывести на фронт
- примерь
- по ванде силовое решение не принесёт успеха никому и по кейсу погубит всех по факту деградации предмета бога
- МВД России От министра до участкового Министерство внутренних дел – на страже интересов гражданина, закона и общества.
- http://godaltar.pro/как говорит про рок пророков
- общество либо ладит с богом либо преступает законы его
- иже
- законы общества либо согласованы с законным богом либо преступают саму законность полагаемую самым богом
- иже
- гражданства два либо райское либо адское в зависимости от согласованности и лада
- заметь чистилище в виде нынешней жизни
- либо очиститесь от безбожия с тем чтоб прописаться у бога либо очиститесь от бога с тем чтоб лишиться бога со всем его творением
- Госдума Депутатом Государственной думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах
- http://godaltar.pro/и
- бог наука думать головой
- а
- вишь как головы удались в бога
- согласно шестидневу
- под бога в тьму ибо безвидны в нём да пусты на основании своей же бездны в нём
- примерь
- что
значит вид и как безвидно что значит
пуст и как пусты что значит бездна
основания и как безосновательно катятся
в дно существования
510 32 21 1(государственная
Метки: апокалипсис иного формата
В этой группе, возможно, есть записи, доступные только её участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в группу
