Это ложный взгляд. Антихрист не выглядит? так же как и Христос. У них не может быть сходства в принципе. Во внешности ортражается энергетика человека, поэтому у сущности противоположной Христу совершенно иное свечение тонких тел. Антихрист плотный, тело у него мощное тренированное и крупное.

Вы все правильно говорите, но образ имеет огромную силу и то, что написано в тексте это одно, но не все читают, образ на рисунке сразу бросается в глаза. Я говорю, что это не верно переданный образ, так как антихрист выглядит по другому и нельзя смешивать эти два образа. Это опасная подмена на уровне подсознания.

Не в моих правилах спорить с мужчиной, но истина для меня важна, поэтому я и затронула этот вопрос.
Поясню Антихрист как раз имеет вид приятный, личину, естественно, и нам понятно, что в этом мире он не с рогами и все такое. Я говорю о другом, у него иное свечение тонких тел, и он по энергетическому и физическому телу иной нежели Иисус. Автор Глазунов не понимает разницы в этих образах и передает неверно суть вопроса. Вот ознакомьтесь с сылкой http://www.bitva-s-antihris....

«Люди, будьте бдительны!»
Утверждение «Свет и Тьма противоположности одного и того же» – опасная лингвистическая конструкция. Истинная лишь в ряде частных случаев, при обобщении – она порождает много заблуждений, потому что под терминами Свет и Тьма люди подразумевают, во-первых, разное, а во-вторых – не то, что в них вкладывается в Эзотерическом Знании…
Если речь идёт о дуальности проявленного мира, то не запутаемся, если скажем не «Свет и Тьма», но о «светлой» и «теневой» стороне каждого Объекта и Явления в Мире. И тогда это действительное единство противоположностей. Реальные неразделимые дуальности – это «Дух-Материя», Мужское-Женское, Ян-Инь. Знак «Ян+Инь» изображается единством «половинок» светлой и тёмной. Но Инь – это не «зло», а инертность, пластичность, податливость…

Не пора ли научиться отличать, всё-таки, «силы зла» от «тьмы». Ведь «зло» – это сознательное, часто изощрённо умное, намеренное противодействие духовному развитию других людей, – в целях достижения каких-то благ (обычно материальных) лично для себя. Тем самым «силы зла» тормозят процессы Эволюция Сознания человечества на планете. Именно в целях маскировки «силы зла» часто называют себя «силами тьмы», пытаясь убедить человечество, что они, как «тьма», – обратная сторона Света, составляющая с ним (якобы) неразделимую пару (дуальность). Но «тёмными», по моему, правильней называть тех, кто творит зло несознательно, в силу своей непросвещённости и духовного недоразвития (до уровня требований сегодняшнего дня). У них ещё есть шанс познать, понять и измениться… Сознательных же пособников «зла» ждёт другое …

Существование «тёмных», видимо, неизбежно. Но существование «сил зла» на планете абсолютно необязательно. От Владык Мудрости известно, что в большинстве других Миров нашей Галактики нет зла, лжи, пороков. Развитие их людей тоже сопровождается борьбой с несовершенством, сопротивлением окружающей среды (инертностью «материи»), – но не отягощено борьбой со злом, как у нас. Так что, ситуация на нашей планете вовсе не правило. Она нетипична для Космоса. И в этом, думаю, одна из главных причин сегодняшнего плачевного состояния человечества Земли, его отставания в духовном развитии от уровня, назначенного Великим Планом Эволюции к сегодняшнему Сроку…

Великий Путник … говорил: “Тьма борется со светом; тьма пытается сохранить свое достояние. Мы ужасаемся тьме, но она ненавидит нас. Ужели можно примирить свет с тьмою! Можно ли служить тьме, считая себя светоносцем?” Так Учитель показал, что нельзя служить двум началам… (НАДЗЕМНОЕ.175)

И ещё: помотрите на глаза!
ГЛАЗА ПРИНАДЛЕЖАТ ОГНЕННОМУ МИРУ! \ МАХАТМА МОРИЯ\
Антихрист никогда не сможет иметь такие светлые глаза, как бы ни менял свой образ.
Художник как смог,- с помощью известных символов передал образы.
Только посвящённая Е. РЕРИХ передала истинный образ ХРИСТА в УЧЕНИИ, а Святослав
Рерих изобразил его.